Freiheitsrebellen auch auf dem Sinai auf dem Vormarsch !

[Erik der Rote]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai wird schärfer. Schon wieder haben mutmaßliche Rebellen die hundsgemeine Sicherheitskräfte attackiert. Die Armee schlägt mit Raketen und Hubschraubern zurück, 20 Menschen sollen getötet worden sein.:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-armee-feuert-nach-erneuten-angriffen-in-sinai-raketen-ab-a-848804.html

wird Zeit das das Ausland eingreift und die Rebellen finanziell und logistisch unterstützt eine Flugverbotszone wäre das Mindeste !

[Sprecher]

Komisch daß die BRD-Medien hier plötzlich wieder von "Terroristen" und nicht "Aktvisten" sprechen.

[Erik der Rote]

Komisch daß die BRD-Medien hier plötzlich wieder von "Terroristen" und nicht "Aktvisten" sprechen.

finde ich auch komisch die werden sich in keinster Weise von den Freiheitsrebellen in Syrien unterscheiden !

[Sterntaler]

auch in Bahrein wirken Freiheitsrebellen, hier wird das Verbrecherregimes von UsRaöl unterstützt und somit kein Bedarf das Regimes zu kritisieren.

http://www.abc.net.au/news/2011-02-18/army-clamps-down-after-deadly-bahrain-riots/1947346

[Bulldog]

Die sogenannten Freiheitsrebellen sind auch bei uns in Deutschland auf dem Vormarsch.
Die wollen uns "Ungläubigen" frei von unserem Land und frei von unserem Leben machen.

Aber wenn sich da die Ziegenfi***r mal nicht geschnitten haben.

[Raczek]

Komisch daß die BRD-Medien hier plötzlich wieder von "Terroristen" und nicht "Aktvisten" sprechen.

Wie denn auch? Die "Aktivisten", "Freiheitskämpfer" und "Demokraten" sind ja bereits an der Macht. Diese Quertreiber auf dem Sinai scheinen das bloß irgendwie vergessen zu haben. :D

[Bettmaen]

Terroristen sind Leute, die nicht nach der Pfeife der westlichen Obrigkeit tanzen. Rebellen und Aktivisten bekämpfen Regierungen, die nicht nach der Pfeife der Wall Street und City tanzen. So sieht unabhängiger Journalismus aus.

[Quo vadis]

Wie denn auch? Die "Aktivisten", "Freiheitskämpfer" und "Demokraten" sind ja bereits an der Macht. Diese Quertreiber auf dem Sinai scheinen das bloß irgendwie vergessen zu haben. :D

Das ägyptische Militär scheint in Ägypten noch etwas bremsend zu wirken, da hat ein saudisch angehauchter Iman mal wieder paar Aktivisten zusammengerufen, um da nachzuhelfen, der Ausflug nach Israel war dann wohl eher der Fehler, da Israel seine Saudileidenschaft nicht so offen zugeben kann, schon gar nicht wenn die Gäste gepanzert rumfahren.

[SAMURAI]

Die Trottel werden gerade von Israel und Ägypten ausgerottet.

[ladydewinter]

SalafitendreCKSGESCHMEISS:

Präsident Mohamed Morsi hat Generalmajor Mourad Mwafi von seiner Position als Leiter des Geheimdienstes in Ägypten in den Ruhestand entlassen. Morsi ernannte Generalmajor Mohamed Rafaat als neuen Spionagechef .
Morsi hat auch den Gouverneur von Nord-Sinai Abdel Mabrouk aus seiner Position entlassen.


Mächtig was los in Ägypten Moris ist nicht auf dem Begräbniss der toten Soldaten erschienen wegen Attentatsgefahr.usw



http://www.egyptindependent.com/news/egypt-army-kills-sinai-militants-response-border-assault





http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/49917/Egypt/Politics-/Egypt-helicopter-gunships-kill--militants-Military.aspx

[Sterntaler]

SalafitendreCKSGESCHMEISS:

Präsident Mohamed Morsi hat Generalmajor Mourad Mwafi von seiner Position als Leiter des Geheimdienstes in Ägypten in den Ruhestand entlassen. Morsi ernannte Generalmajor Mohamed Rafaat als neuen Spionagechef .
Morsi hat auch den Gouverneur von Nord-Sinai Abdel Mabrouk aus seiner Position entlassen.


Mächtig was los in Ägypten Moris ist nicht auf dem Begräbniss der toten Soldaten erschienen wegen Attentatsgefahr.usw



http://www.egyptindependent.com/news/egypt-army-kills-sinai-militants-response-border-assault








http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/49917/Egypt/Politics-/Egypt-helicopter-gunships-kill--militants-Military.aspx


natürlich, dort brodelt es, und es ist noch lange nichts entültig gegessen. Die ganze Region ist ein Pulverfaß.

[Sprecher]

natürlich, dort brodelt es, und es ist noch lange nichts entültig gegessen. Die ganze Region ist ein Pulverfaß.

Witzig, in Ägypten unterstützt die USA die Regierung wenn sie gegen die Islamisten sogar mit Kampfflugzeugen vorgeht, während Assad beschimpft wird wenn er genau das Gleiche tut.

[Quo vadis]

Witzig, in Ägypten unterstützt die USA die Regierung wenn sie gegen die Islamisten sogar mit Kampfflugzeugen vorgeht, während Assad beschimpft wird wenn er genau das Gleiche tut.

Das sollten wir alle hier mal als Fakt festhalten, den Saudis ist Ägypten noch nicht radikal genug, Usrael genügt der Grad der Radikalisierung.

[Sprecher]

Das sollten wir alle hier mal als Fakt festhalten, den Saudis ist Ägypten noch nicht radikal genug, Usrael genügt der Grad der Radikalisierung.

Bin mir nicht sicher ob die Saudis dahinterstecken, bislang scheinen mir die Aktionen dafür noch zu unorganisiert.
Außerdem sind die Saudis erstmal voll mit Syrien beschäftigt und wollen jetzt nicht parallel noch eine Front eröffnen, bevor man dort nicht am Ziel ist.

[Quo vadis]

Bin mir nicht sicher ob die Saudis dahinterstecken, bislang scheinen mir die Aktionen dafür noch zu unorganisiert.
Außerdem sind die Saudis erstmal voll mit Syrien beschäftigt und wollen jetzt nicht parallel noch eine Front eröffnen, bevor man dort nicht am Ziel ist.

Ägypten will jetzt die Tunnel in den Gaza Streifen zuschütten, spricht vieles für eine false flag Operation der Israelis. Mursi werden zudem Kontakte zum Mossad vorgeworfen, man kann sagen dass Israel bestimmt, wer in Ägypten regiert. Die Basis der Muslimbrüder sieht das natürlich anders, aber wenn man die Spitzen kauft und die Basis dies nicht kapiert, passieren Sachen wie dieser Grenzüberfall. Die heute getöteten Islamisten waren übrigens an der ägyptischen Küste und damit im Herzland ansässig.

[akdeniz]

Komisch daß die BRD-Medien hier plötzlich wieder von "Terroristen" und nicht "Aktvisten" sprechen.

das ist ja auch richtig so...

In Ägypten redet man ja auch davon, daß es False Flag der MoSSad war.

[Quo vadis]

das ist ja auch richtig so...

In Ägypten redet man ja auch davon, daß es False Flag der MoSSad war.

Klingt plausibel, Mursi ist mit im Boot gewesen, die Aktion richtete sich nicht gegen ihn , sondern sollte ihm vielmehr eine Brücke bauen.

[akdeniz]

Klingt plausibel, Mursi ist mit im Boot gewesen, die Aktion richtete sich nicht gegen ihn , sondern sollte ihm vielmehr eine Brücke bauen.

ich würde sagen die Brücken zerstören... nämlich dafür zu sorgen, daß die Grenze zu Gaza wieder komplett dicht gemacht wird.

[Erik der Rote]

auch in Bahrein wirken Freiheitsrebellen, hier wird das Verbrecherregimes von UsRaöl unterstützt und somit kein Bedarf das Regimes zu kritisieren.

http://www.abc.net.au/news/2011-02-18/army-clamps-down-after-deadly-bahrain-riots/1947346

Saudi Arabien und Bahrain brauchen natürlich keinen "arabischen Frühling" das sind Topdemokratien mit umfangreichen Partizipationsmöglichkeiten!

[cruncher]

Saudi Arabien und Bahrain brauchen natürlich keinen "arabischen Frühling" das sind Topdemokratien mit umfangreichen Partizipationsmöglichkeiten!


Die kaufen auch fleißg Leoparden die man dann gegen den Iran einsetzen kann.

[Erik der Rote]

Die kaufen auch fleißg Leoparden die man dann gegen den Iran einsetzen kann.

gegen den Iran einsetzen muss - heißt der Satz politisch richtig ! :D

[Alter Stubentiger]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai wird schärfer. Schon wieder haben mutmaßliche Rebellen die hundsgemeine Sicherheitskräfte attackiert. Die Armee schlägt mit Raketen und Hubschraubern zurück, 20 Menschen sollen getötet worden sein.:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-armee-feuert-nach-erneuten-angriffen-in-sinai-raketen-ab-a-848804.html

wird Zeit das das Ausland eingreift und die Rebellen finanziell und logistisch unterstützt eine Flugverbotszone wäre das Mindeste !

Ich dachte du gehörst zu den Leuten die gegen Demokratten sind.

[Alter Stubentiger]

SalafitendreCKSGESCHMEISS:

Präsident Mohamed Morsi hat Generalmajor Mourad Mwafi von seiner Position als Leiter des Geheimdienstes in Ägypten in den Ruhestand entlassen. Morsi ernannte Generalmajor Mohamed Rafaat als neuen Spionagechef .
Morsi hat auch den Gouverneur von Nord-Sinai Abdel Mabrouk aus seiner Position entlassen.
Mächtig was los in Ägypten Moris ist nicht auf dem Begräbniss der toten Soldaten erschienen wegen Attentatsgefahr.usw
http://www.egyptindependent.com/news/egypt-army-kills-sinai-militants-response-border-assault
http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/49917/Egypt/Politics-/Egypt-helicopter-gunships-kill--militants-Military.aspx

Erstaunlich nicht? Wo unsere Forumskämpfer für arabische Diktatoren doch gesagt haben daß jetzt in Ägypten die allerschlimmsten Islamisten und Al-Quida an der Macht sind.
Da müßte Mosi doch jubeln über jeden Angriff auf Israel.

[cajadeahorros]

Komisch daß die BRD-Medien hier plötzlich wieder von "Terroristen" und nicht "Aktvisten" sprechen.

Oder warum man auf die Schlagzeile "Der ägyptische Despot ermordet das eigene Volk" verzichten muß...

[Erik der Rote]

Ich dachte du gehörst zu den Leuten die gegen Demokratten sind.

ich bin nur gegen die Leute die Demokratie verkaufen, wo keine drin steckt und wo das Ganze im Kern nur eine kriminelle Oligarchie ist !

[Alter Stubentiger]

Witzig, in Ägypten unterstützt die USA die Regierung wenn sie gegen die Islamisten sogar mit Kampfflugzeugen vorgeht, während Assad beschimpft wird wenn er genau das Gleiche tut.
Deine eigenartige Wahrnehmung ist und bleibt immer wieder ein Erlebnis. Aleppo, ganze Stadtviertel voller Islamisten. Und jahrzehntelang ist dem Regime nie was aufgefallen. Wie konnte das geschehen?

[Alter Stubentiger]

Das sollten wir alle hier mal als Fakt festhalten, den Saudis ist Ägypten noch nicht radikal genug, Usrael genügt der Grad der Radikalisierung.

Das Haus Saud und die wahabitischen Scharfmacher sind 2 unterschiedliche paar Schuhe.

[cajadeahorros]

Deine eigenartige Wahrnehmung ist und bleibt immer wieder ein Erlebnis. Aleppo, ganze Stadtviertel voller Islamisten. Und jahrzehntelang ist dem Regime nie was aufgefallen. Wie konnte das geschehen?

Das ist relativ einfach, wenn es sich mehrheitlich um ins Land geschleuste Söldner handelt.

[Alter Stubentiger]

Das ist relativ einfach, wenn es sich mehrheitlich um ins Land geschleuste Söldner handelt.

Eine Verschwörung! Schon wieder?

[opppa]

Mächtig was los in Ägypten Moris ist nicht auf dem Begräbniss der toten Soldaten erschienen wegen Attentatsgefahr.usw




Nu ja, offenbar hat sich sogar schon bis in ReGIERungskreise rumgesprochen, daß die wahren Mohammedaner vor lauter Freidensliebe und Lebensfreude schon mal dazu neigen, eion kleines bisschen um sich zu schießen.

Schließlich ist der Islam ja der Friede - wenn alle, die sich nicht unterwerfen lassen wollen, tot sind!

:D

[Sprecher]

Kommentar auf SPON:

#11 Gestern 22:15 von
abc-xyz
Achse des "Widerstandes" eröffnet eine 2. Front

Für mich sieht das eindeutig nach einen Versuch der Hizbollah/Syrien/Iran aus eine 2. Front aufzubauen und die "islamistische" Gefahr aufzubauschen. Ägypten wird gezwungen sein zu reagieren und die ganze anti-Westler Koalition basht darauf. Ziemlich leicht durchschauen.

Wünsche der ägyptischen Armee und der FSA alles Glück um ihre Gegner auszuschalten. Israel sollte am besten in voller Alarmbereitschaft versetzt werden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser Anti-Westliche Haufen dort als nächstes zuschlagen wird. Die Flottenverbände der NATO im Mittelmeer sollten auch zum Schutz in Alarmbereitschaft versetzt werden

Westler und Transatlantiker sind politisch wirklich das Hirnamputierteste was es gibt.

[Quo vadis]

Das Haus Saud und die wahabitischen Scharfmacher sind 2 unterschiedliche paar Schuhe.

Mir wäre nicht bekannt, dass saudisch katarische Außenpolitik, ohne saudisch- katarischem Willen ablaufen würde.

[Sprecher]

Erstaunlich nicht? Wo unsere Forumskämpfer für arabische Diktatoren doch gesagt haben daß jetzt in Ägypten die allerschlimmsten Islamisten und Al-Quida an der Macht sind.
Da müßte Mosi doch jubeln über jeden Angriff auf Israel.

Du schnallst es nicht, wie?
Sunnitische Islamisten haben ganz andere Feindbilder als Israel!

[opppa]

Ägypten will jetzt die Tunnel in den Gaza Streifen zuschütten, spricht vieles für eine false flag Operation der Israelis. Mursi werden zudem Kontakte zum Mossad vorgeworfen, man kann sagen dass Israel bestimmt, wer in Ägypten regiert. Die Basis der Muslimbrüder sieht das natürlich anders, aber wenn man die Spitzen kauft und die Basis dies nicht kapiert, passieren Sachen wie dieser Grenzüberfall. Die heute getöteten Islamisten waren übrigens an der ägyptischen Küste und damit im Herzland ansässig.

Nu ja, Mursi wird jetzt wohl dasselbe tun, was alle ägyptischen (Pharaonen....äh) Präsidenten nach Faruk getan haben - er wird alles notwendige dafür tun, seine Macht zu festigen und sicherstellen, daß bei den nächsten Wahlen keine Kandidaten mehr antreten (können), die seine "demokratische" Wiederwahl gefährden könnten.

Die Frage wird sein, ob es ihm gelingt, die Moscheen davon abzuhalten, den "reinen" Mohammedanismus der Moslem-Brüder und der Salafisten noch weiter zu verbreiten.

:?

[Quo vadis]

Eine Verschwörung! Schon wieder?

Nein radikale Faktenresistenz deinerseits.

[Sprecher]

Nein radikale Faktenresistenz deinerseits.

Kurt Schuhmacher würde bei solch transatlantisch gedrillten "Sozialdemokraten" speiübel werden.
Er bezeichnete schon Adenauer als Kanzler der Allierten.

[Alter Stubentiger]

Mir wäre nicht bekannt, dass saudisch katarische Außenpolitik, ohne saudisch- katarischem Willen ablaufen würde.

Du hast nicht verstanden was ich gesagt habe.

[Alter Stubentiger]

Nu ja, Mursi wird jetzt wohl dasselbe tun, was alle ägyptischen (Pharaonen....äh) Präsidenten nach Faruk getan haben - er wird alles notwendige dafür tun, seine Macht zu festigen und sicherstellen, daß bei den nächsten Wahlen keine Kandidaten mehr antreten (können), die seine "demokratische" Wiederwahl gefährden könnten.

Die Frage wird sein, ob es ihm gelingt, die Moscheen davon abzuhalten, den "reinen" Mohammedanismus der Moslem-Brüder und der Salafisten noch weiter zu verbreiten.

:?

Immerhin gab es schon eine Wahl. Genau wie in Lybien. Dort wurde die Macht planmässig von der Übergangsregierung abgegeben. Euren Unkenrufen zum trotz. Woher willst du jetzt schon wissen wie es in Ägypten weitergeht?

[Alter Stubentiger]

Nein radikale Faktenresistenz deinerseits.

Als wenn ihr hier Fakten bringen würdet. Nur eine weitere Drehung auf der Verschwörungsspirale.

[opppa]

Immerhin gab es schon eine Wahl. Genau wie in Lybien. Dort wurde die Macht planmässig von der Übergangsregierung abgegeben. Euren Unkenrufen zum trotz. Woher willst du jetzt schon wissen wie es in Ägypten weitergeht?

Wie es da weitergeht, weiß ich auch nicht!

Aber ich weiß genau, daß ich mich, solange die Umstände in Ägypten nicht in meinem Sinne geklärt sind, hüten werde, dort - wie üblich - Urlaub zu machen.
Da stelle ich mich einfach auf den Standpunkt, daß die in der Fremdenverkehrsindustrie beschäftigten Ägypter gefälligst statt Brot ihre Korane fressen sollen!

:ja:

[Quo vadis]

Als wenn ihr hier Fakten bringen würdet. Nur eine weitere Drehung auf der Verschwörungsspirale.

Der Haupstrang zu Syrien ist voller Belege für die immer stärkere Infiltration der FSA mit ausländischen Söldnern/Jihadisten. Aber die sind ja Unterstellungen deutlich lieber, als Fakten zur kenntnis zu nehmen.

[bernhard44]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai wird schärfer. Schon wieder haben mutmaßliche Rebellen die hundsgemeine Sicherheitskräfte attackiert. Die Armee schlägt mit Raketen und Hubschraubern zurück, 20 Menschen sollen getötet worden sein.:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-armee-feuert-nach-erneuten-angriffen-in-sinai-raketen-ab-a-848804.html

wird Zeit das das Ausland eingreift und die Rebellen finanziell und logistisch unterstützt eine Flugverbotszone wäre das Mindeste !

willst du uns verarschen? Eine von der CIA unterstützte fanatisch religiöse Mörderbande nennst du "Freiheitsrebellen"! Geiselnehmer, Mörder, Söldner und Terroristen sind bestimmt keine Freiheitsrebellen!

[Erik der Rote]

willst du uns verarschen? Eine von der CIA unterstützte fanatisch religiöse Mörderbande nennst du "Freiheitsrebellen"! Geiselnehmer, Mörder, Söldner und Terroristen sind bestimmt keine Freiheitsrebellen!

ich habe mich nur der Diktion des Syrienkonfliktes bedient, weil die Gruppen und ihre ideologischen Zielrichtungen sich in nichts unterscheiden !

manchmal sagt man Terroristen und manchmal sind es eben Freiheitsrebellen eben nach Lage! :D

[Quo vadis]

willst du uns verarschen? Eine von der CIA unterstützte fanatisch religiöse Mörderbande nennst du "Freiheitsrebellen"! Geiselnehmer, Mörder, Söldner und Terroristen sind bestimmt keine Freiheitsrebellen!

Ich denke mal die WW war sarkastisch gemeint, gerade im Hinblick auf "syrische Aktivisten", unter denen mittlerweile Gaza- Palis sind, wie immer die dort auch hingekommen sind.

[Alter Stubentiger]

Der Haupstrang zu Syrien ist voller Belege für die immer stärkere Infiltration der FSA mit ausländischen Söldnern/Jihadisten. Aber die sind ja Unterstellungen deutlich lieber, als Fakten zur kenntnis zu nehmen.

Das immer mehr die Gelegenheit nutzen ihr eigenes Ding zu machen ist unbestritten. Da gehe ich sogar konform mit den Aussagen von Assad selber die er auf der ARD im Weltspiegel machte.

Wieso ihr allerdings ein paar durchgeknallte Jihadisten nun zu Freiheitskämpfern stilisieren möchtest ist mir doch etwas unklar. In Ägypten sind doch schon die Moslem-Brüder an der Macht. Ägypten hat große wirtschaftliche Probleme die werden sich nicht dadurch auflösen daß man mit Panzern gegen Israel anrennt. Islamisten die mit solchen Aktionen dafür sorgen daß Ägypten seine innenpolitischen Probleme nicht angehen kann handeln schlicht antiägyptisch.

[Quo vadis]

Das immer mehr die Gelegenheit nutzen ihr eigenes Ding zu machen ist unbestritten. Da gehe ich sogar konform mit den Aussagen von Assad selber die er auf der ARD im Weltspiegel machte.

Wieso ihr allerdings ein paar durchgeknallte Jihadisten nun zu Freiheitskämpfern stilisieren möchtest ist mir doch etwas unklar. In Ägypten sind doch schon die Moslem-Brüder an der Macht. Ägypten hat große wirtschaftliche Probleme die werden sich nicht dadurch auflösen daß man mit Panzern gegen Israel anrennt. Islamisten die mit solchen Aktionen dafür sorgen daß Ägypten seine innenpolitischen Probleme nicht angehen kann handeln schlicht antiägyptisch.

Mit dem arabisichen Frühling wurde von Saudi Arabien aus eine ganz neue Runde der globalen Islamisierung ausgerufen, so sieht das für mich aus. Der Westen macht, wider besserem Wissen, mit, weil u.a. eine Beseitigung der Regime in Libyen, Syrien, Libanon, usw. in Aussicht gestellt wurde.

[Alter Stubentiger]

Mit dem arabisichen Frühling wurde von Saudi Arabien aus eine ganz neue Runde der globalen Islamisierung ausgerufen, so sieht das für mich aus. Der Westen macht, wider besserem Wissen, mit, weil u.a. eine Beseitigung der Regime in Libyen, Syrien, Libanon, usw. in Aussicht gestellt wurde.

Bemerkst du nicht den Widerspruch? Der Westen hatte gar kein Interesse am Sturz der Diktatoren. Die haben nur gemerkt woher der Wind weht und alle die da noch vor kurzem gut Freunde mit Gaddafi waren haben ihn dann bekämpft. Gilt natürlich auch für die anderen Potentaten. Natürlich mit dem Gedanken im Hinterkopf dann auch in der neuen Ordnung gute Geschäfte zu machen. Nur Guido Westerwelle war nicht wendig genug in der Lybien-Krise. Darum hat das diplomatische Korps jetzt jede Menge zu tun um die Scharte auszuwetzen.

Der Unterschied zwischen unseren Standpunkten ist gar nicht so riesig. Du und andere haben einen unerschütterlichen Glauben an riesige, komplizierte Operationen der USA/CIA. Daraus leitet ihr die Erklärung für alle möglichen Ereignisse ab.
Mir fehlt dieser Glaube. Komplizierte Operationen können die einfach nicht.

[Sprecher]

Bemerkst du nicht den Widerspruch? Der Westen hatte gar kein Interesse am Sturz der Diktatoren.

An Mubaraks Sturz hatte man tatsächlich wenig Interesse, der tanzte ja schon ganz gut nach der Pfeife USraels. Aber den wollten die Ägypter wohl tatsächlich loswerden und USrael hat versucht das Bestmögliche aus der Sache zu machen.

[Alter Stubentiger]

An Mubaraks Sturz hatte man tatsächlich wenig Interesse, der tanzte ja schon ganz gut nach der Pfeife USraels. Aber den wollten die Ägypter wohl tatsächlich loswerden und USrael hat versucht das Bestmögliche aus der Sache zu machen.

Ja. Natürlich. Purer Opportunismus.

[Quo vadis]

Bemerkst du nicht den Widerspruch? Der Westen hatte gar kein Interesse am Sturz der Diktatoren. Die haben nur gemerkt woher der Wind weht und alle die da noch vor kurzem gut Freunde mit Gaddafi waren haben ihn dann bekämpft. Gilt natürlich auch für die anderen Potentaten. Natürlich mit dem Gedanken im Hinterkopf dann auch in der neuen Ordnung gute Geschäfte zu machen. Nur Guido Westerwelle war nicht wendig genug in der Lybien-Krise. Darum hat das diplomatische Korps jetzt jede Menge zu tun um die Scharte auszuwetzen.

Der Unterschied zwischen unseren Standpunkten ist gar nicht so riesig. Du und andere haben einen unerschütterlichen Glauben an riesige, komplizierte Operationen der USA/CIA. Daraus leitet ihr die Erklärung für alle möglichen Ereignisse ab.
Mir fehlt dieser Glaube. Komplizierte Operationen können die einfach nicht.

Was heißt glauben, das ist doch Fakt. Dass der Westen die FSA kräftig mit Waffen und Logistik unterstützt, ist offen nachzulesen. Bei den Konfliten fallen 2 Interessenslagen zusammen, der Westen möchte überall die Russen raushaben, die Islamisten wollen alle säkularen potentaten loswerden.

[Alter Stubentiger]

Was heißt glauben, das ist doch Fakt. Dass der Westen die FSA kräftig mit Waffen und Logistik unterstützt, ist offen nachzulesen. Bei den Konfliten fallen 2 Interessenslagen zusammen, der Westen möchte überall die Russen raushaben, die Islamisten wollen alle säkularen potentaten loswerden.

Ach der vergammelte russische Stützpunkt ist doch nicht sooo wichtig. Der CIA unterstützt die FSA. Oder sie versucht es. Wie ich die Jungs einschätze wissen die gar nicht so genau wo das Geld landet. Der Punkt ist einfach je länger der Krieg dauert desto mehr radikalisiert sich die Opposition. Und es geht sehr viel kaputt. Schlechte Voraussetzungen für eine stabile Nachkriegsordnung.

Mit Assad ging es aber auch nicht mehr weiter. Wo du wieder geostrategische Spielchen siehst da sehe ich nur Opportunismus auf Seiten der USA.
Bei den Saudis ist es schon schwieriger. Die Führung in Saudi-Arabien lebt selber sehr westlich im Luxus. Die haben also egar kein so großes Interesse daran Assad zu vertreiben.
Auf der anderen Seite ist die Bevölkerung in Saudi-Arabien schon sehr wahabitisch-religiös. Es könnte für das Königshaus sehr gefährlich sein den Aufstand nicht zu unterstützen. Es war schon immer Politik der Saudis den Hass der eigenen Islamisten nach außen zu lenken um im Inneren nichts ändern zu müßen.

All diese Reaktionen der Saudis und Amerikaner hätten aber vermieden werden können wenn Assad die Zeichen der Zeit erkannt hätte und einfach als reicher Rentner ins Exil gegangen wäre. Ben Ali in Tunesien hat das getan. Was wäre daran so schlimm gewesen?

[Quo vadis]

Ach der vergammelte russische Stützpunkt ist doch nicht sooo wichtig. Der CIA unterstützt die FSA. Oder sie versucht es. Wie ich die Jungs einschätze wissen die gar nicht so genau wo das Geld landet. Der Punkt ist einfach je länger der Krieg dauert desto mehr radikalisiert sich die Opposition. Und es geht sehr viel kaputt. Schlechte Voraussetzungen für eine stabile Nachkriegsordnung.

Mit Assad ging es aber auch nicht mehr weiter. Wo du wieder geostrategische Spielchen siehst da sehe ich nur Opportunismus auf Seiten der USA.
Bei den Saudis ist es schon schwieriger. Die Führung in Saudi-Arabien lebt selber sehr westlich im Luxus. Die haben also egar kein so großes Interesse daran Assad zu vertreiben.
Auf der anderen Seite ist die Bevölkerung in Saudi-Arabien schon sehr wahabitisch-religiös. Es könnte für das Königshaus sehr gefährlich sein den Aufstand nicht zu unterstützen. Es war schon immer Politik der Saudis den Hass der eigenen Islamisten nach außen zu lenken um im Inneren nichts ändern zu müßen.

All diese Reaktionen der Saudis und Amerikaner hätten aber vermieden werden können wenn Assad die Zeichen der Zeit erkannt hätte und einfach als reicher Rentner ins Exil gegangen wäre. Ben Ali in Tunesien hat das getan. Was wäre daran so schlimm gewesen?

Weil kalte Machtpolitik keine "Zeichen der Zeit" ist, sondern Teil einer Geopolitik fremder Länder.

[Sprecher]

Ach der vergammelte russische Stützpunkt ist doch nicht sooo wichtig. Der CIA unterstützt die FSA. Oder sie versucht es. Wie ich die Jungs einschätze wissen die gar nicht so genau wo das Geld landet. Der Punkt ist einfach je länger der Krieg dauert desto mehr radikalisiert sich die Opposition. Und es geht sehr viel kaputt. Schlechte Voraussetzungen für eine stabile Nachkriegsordnung.

Mit Assad ging es aber auch nicht mehr weiter.

Begründung? Es spricht viel dafür daß die Mehrheit der Bevölkerung zu ihm hält.

[Bettmaen]

Bemerkst du nicht den Widerspruch? Der Westen hatte gar kein Interesse am Sturz der Diktatoren. Die haben nur gemerkt woher der Wind weht und alle die da noch vor kurzem gut Freunde mit Gaddafi waren haben ihn dann bekämpft. Gilt natürlich auch für die anderen Potentaten. Natürlich mit dem Gedanken im Hinterkopf dann auch in der neuen Ordnung gute Geschäfte zu machen. Nur Guido Westerwelle war nicht wendig genug in der Lybien-Krise. Darum hat das diplomatische Korps jetzt jede Menge zu tun um die Scharte auszuwetzen.

Der Unterschied zwischen unseren Standpunkten ist gar nicht so riesig. Du und andere haben einen unerschütterlichen Glauben an riesige, komplizierte Operationen der USA/CIA. Daraus leitet ihr die Erklärung für alle möglichen Ereignisse ab.
Mir fehlt dieser Glaube. Komplizierte Operationen können die einfach nicht.
Der Export von Revolutionen und das Aufwiegeln der Massen gehört zur Grundausstattung der CIA-Politik. Es gibt hierzu einen Strang:http://www.politikforen.net/showthread.php?122315-Revolutionen-von-der-Stange-Russland-soll-fallen

[Alter Stubentiger]

Begründung? Es spricht viel dafür daß die Mehrheit der Bevölkerung zu ihm hält.

Das hätte er seinen Gegnern aber durch eine Wahl auch klar machen können.
Oder zumindest mit ernsthaften Reformen die Probleme angehen können.
Der Konflikt hat sich ja nach und nach aufgeschaukelt.

[Alter Stubentiger]

Der Export von Revolutionen und das Aufwiegeln der Massen gehört zur Grundausstattung der CIA-Politik. Es gibt hierzu einen Strang:http://www.politikforen.net/showthread.php?122315-Revolutionen-von-der-Stange-Russland-soll-fallen

Lol. Ein Swetlana-Strang.

[Sprecher]

Das hätte er seinen Gegnern aber durch eine Wahl auch klar machen können.
Oder zumindest mit ernsthaften Reformen die Probleme angehen können.
Der Konflikt hat sich ja nach und nach aufgeschaukelt.

Der Konflikt hat sich vor allem aufgeschaukelt seit die Dschihadisten die in Libyen kämpften "frei wurden".
Im Übrigen gab es in Syrien im Mai Wahlen und 2014 soll es auch Präsidentenwahlen geben bei denen Gegenkandidaten zu Assad zugelassen sind.
Demokratischer als Staaten wie Saudi-Arabien ist Syrien sowieso allemal.

[Sprecher]

All diese Reaktionen der Saudis und Amerikaner hätten aber vermieden werden können wenn Assad die Zeichen der Zeit erkannt hätte und einfach als reicher Rentner ins Exil gegangen wäre. Ben Ali in Tunesien hat das getan. Was wäre daran so schlimm gewesen?

Ben Ali hatte so gut wie keine Anhänger im Volk. Für Assad haben Millionen demonstriert. Wäre das Volk wirklich so geschlossen gegen ihn wie immer behauptet wird wäre er schon lange weg.

[zeus1]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai wird schärfer. Schon wieder haben mutmaßliche Rebellen die hundsgemeine Sicherheitskräfte attackiert. Die Armee schlägt mit Raketen und Hubschraubern zurück, 20 Menschen sollen getötet worden sein.:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-armee-feuert-nach-erneuten-angriffen-in-sinai-raketen-ab-a-848804.html

wird Zeit das das Ausland eingreift und die Rebellen finanziell und logistisch unterstützt eine Flugverbotszone wäre das Mindeste !

Dies wird kein Ende nehmen, ein Dauerzustand im gesamten arabischen und islamischen Raum---Für Europa muss gelten sich vollkommen von diesem Raum abschotten.

[Quo vadis]

Der Konflikt hat sich vor allem aufgeschaukelt seit die Dschihadisten die in Libyen kämpften "frei wurden".
Im Übrigen gab es in Syrien im Mai Wahlen und 2014 soll es auch Präsidentenwahlen geben bei denen Gegenkandidaten zu Assad zugelassen sind.
Demokratischer als Staaten wie Saudi-Arabien ist Syrien sowieso allemal.

Ich bin davon überzuegt, dass schon damals die Mehrzahl der Terroristen in Bengasi, über Ägypten eingereist sind, bzw. angelandet wurden. Hätte Gaddafi eine Luftlandedivision in der Stadt abgesetzt, wären der Terrorputsch zusammengebrochen, eher der Westen reagieren konnte. Die nicht- Einsetzung von Luftlandetruppen scheint ein großes Manko von Araberarmeen zu sein.

[ladydewinter]

Erstaunlich nicht? Wo unsere Forumskämpfer für arabische Diktatoren doch gesagt haben daß jetzt in Ägypten die allerschlimmsten Islamisten und Al-Quida an der Macht sind.
Da müßte Mosi doch jubeln über jeden Angriff auf Israel.


Al Nour und Ikwahn ist schon ein Unterschied ,wenn du darauf anspielst.
Al Quida ,da sind wir uns doch einig ,das diese Buben immer dann auftauchen wenn sie merkwürdiger Weise irgendeinem von Nutzen sind... Mursi wollte in den Iran reisen auf irgendein Treffen nun nicht mehr !!!
Könnte gut sein ,das Mursi mit den Erzlern konform geht.In erster Linie sind die meisten Ägypter Patrioten ,nach dem Motto du kommst hier nicht rein.

[ladydewinter]

natürlich, dort brodelt es, und es ist noch lange nichts entültig gegessen. Die ganze Region ist ein Pulverfaß.



http://english.ahram.org.eg/


Barack gibt auch keine beruhigende Töne zum besten

[Alter Stubentiger]

Der Konflikt hat sich vor allem aufgeschaukelt seit die Dschihadisten die in Libyen kämpften "frei wurden".
Im Übrigen gab es in Syrien im Mai Wahlen und 2014 soll es auch Präsidentenwahlen geben bei denen Gegenkandidaten zu Assad zugelassen sind.
Demokratischer als Staaten wie Saudi-Arabien ist Syrien sowieso allemal.

Tja Saudi-Arabien ist auch so ein Wackel-Kandidat. Für die Saudis ist die ganze Unruhe wie ein Tanz auf dem Vulkan. Die haben Jahrzehnte prima mit den Assads gelebt. Von denen aus hätte das so bleiben können. Wenn sie sich nicht für die oppositionelle Seite entschieden hätten würden sie nach dem Sieg der Opposition allerdings so dastehen wie Westerwelle. Also tun sie jetzt alles damit ihre Leute dran kommen. Das ist schon so.

Allerdings sehe ich die Züge aller Beteiligten wie bei einem Schachspiel. Einer macht einen Zug, ein anderer den Nächsten.

Ihr aber seht es eher so daß alle Züge schon von vorne herein feststehen und alle sich wie die Marionetten an den Schnüren bewegen. Das ist unrealistisch. Solche Entwicklungen wie in Syrien sind so groß und komplex das sie eine Eigendynamik entwickeln. Kaum vorstellbar daß einem noch so tollen Hollywood-CIA die Sache nicht entgleitet. Schau dir das Chaos doch an!

Die "Wahlen" und angeblichen Präsidentenwahlen in ferner Zukunft sind auch nur Schachzüge. Allerdings sehr Durchsichtige. Das ist wie bei den Griechen. Alles wird angekündigt und nichts gehalten. Hauptsache Zeit gewinnen.

[Alter Stubentiger]

Ben Ali hatte so gut wie keine Anhänger im Volk. Für Assad haben Millionen demonstriert. Wäre das Volk wirklich so geschlossen gegen ihn wie immer behauptet wird wäre er schon lange weg.

Sicher hat Assad Anhänger. Vor allem Aleviten und sicher auch unter den Christen. Fakt ist aber daß sich Leute aus dem inneren Zirkel absetzen. Stets mit Familie was ja auch bezeichnend ist.

[SAMURAI]

Sicher hat Assad Anhänger. Vor allem Aleviten und sicher auch unter den Christen. Fakt ist aber daß sich Leute aus dem inneren Zirkel absetzen. Stets mit Familie was ja auch bezeichnend ist.

Özdemir ist auch Alevit

[Sprecher]

Özdemir ist auch Alevit

In erster Linie ist der Atlantikbrückler (http://www.heise.de/tp/artikel/28/28061/1.html) und Bilderberger. (http://www.webnews.de/666500/cem-oezdemir-bestaetigt-oeffentlich-teilnahme-am-bilderberg-treffen-2011)

[Sprecher]

Sicher hat Assad Anhänger. Vor allem Aleviten und sicher auch unter den Christen. Fakt ist aber daß sich Leute aus dem inneren Zirkel absetzen. Stets mit Familie was ja auch bezeichnend ist.

Es gibt auch genügend Sunniten die keinen Bock auf Steinzeit-Islam haben. Assads Frau ist übrigens auch Sunnitin.

[SAMURAI]

Es gibt auch genügend Sunniten die keinen Bock auf Steinzeit-Islam haben. Assads Frau ist übrigens auch Sunnitin.

Im Zweifel traue ich keiner Richtung - jedweder Religion.

[ladydewinter]

Özdemir ist auch Alevit


rassistische Sunniosmanly bezeichen Aleviten gerne als Zigeuner!

[SAMURAI]

rassistische Sunniosmanly bezeichen Aleviten gerne als Zigeuner!

Ötzdemir ist ein Grüner Zigeuner

[ladydewinter]

Ötzdemir ist ein Grüner Zigeuner


Wohl wahr!!

[Eridani]

finde ich auch komisch die werden sich in keinster Weise von den Freiheitsrebellen in Syrien unterscheiden !

Wenn erstmal Saudi-Arabien dran ist, werden die USA dumm aus der Wäsche gucken.......

[Branka]

Wenn erstmal Saudi-Arabien dran ist, werden die USA dumm aus der Wäsche gucken.......

Hoffentlich....

[Eridani]

Hoffentlich....

Die USA sind bereits zu schwach, um ständig neue Kriege anzufangen

[Branka]

Die USA sind bereits zu schwach, um ständig neue Kriege anzufangen

Richtig, aber die wollen es scheinbar nicht wahrhaben, diese Kriegstreiber USA!

[Quo vadis]

rassistische Sunniosmanly bezeichen Aleviten gerne als Zigeuner!

Ich kenne die Bezeichnung Sekte oder puppets.

[Quo vadis]

Die USA sind bereits zu schwach, um ständig neue Kriege anzufangen

Das ist quatsch, das Land ist voll durchmilitarisiert, die Zahlen von Heer, Luftwaffe und Marine sind atemberaubend, das Militärbudget gigantisch.

[ladydewinter]

Ich kenne die Bezeichnung Sekte oder puppets.


Ja -weil die Sunnitürken die Alevi für Schiiten -Shia halten.

[Eridani]

Das ist quatsch, das Land ist voll durchmilitarisiert, die Zahlen von Heer, Luftwaffe und Marine sind atemberaubend, das Militärbudget gigantisch.

Das ist ebenfalls Quatsch. Einen konventionellen Großkrieg können die USA bereits nicht mehr führen. Sie haben gegen Vietnam und Afghanistan verloren; den Irak konnten sie auch nicht befrieden. Ihre ganze militärische Überlegenheit hat ihnen nichts genutzt. Kriege sind einfach zu teuer geworden. Jetzt sind sie mit 16 Billionen $ Schulden ausgeblutet und in der 3. Welt verhasst. Ihren Job als Welt-Sheriff haben sie bereits verloren. Die neue (heimliche) Macht, ist global jetzt China; schon wirtschaftlich/ökonomisch überrollen sie alles. Noch verhalten sie sich still und agieren im Hintergrund; kaufen sich überall ein. Eines Tages werden sie uns vor vollendete Tatsachen stellen. Die "gelbe Gefahr", wird bald eine sehr reale Gefahr sein!
#
Einen konventionellen Krieg ohne Atomwaffen würden die USA bereits gegen Russland und China verlieren. Von China würden sie im Ernstfall platt gemacht werden. So sieht's aus!

E:

[Quo vadis]

Das ist ebenfalls Quatsch. Einen konventionellen Großkrieg können die USA bereits nicht mehr führen. Sie haben gegen Vietnam und Afghanistan verloren; den Irak konnten sie auch nicht befrieden. Ihre ganze militärische Überlegenheit hat ihnen nichts genutzt. Kriege sind einfach zu teuer geworden. Jetzt sind sie mit 16 Billionen $ Schulden ausgeblutet und in der 3. Welt verhasst. Ihren Job als Welt-Sheriff haben sie bereits verloren. Die neue (heimliche) Macht, ist global jetzt China; schon wirtschaftlich/ökonomisch überrollen sie alles. Noch verhalten sie sich still und agieren im Hintergrund; kaufen sich überall ein. Eines Tages werden sie uns vor vollendete Tatsachen stellen. Die "gelbe Gefahr", wird bald eine sehr reale Gefahr sein!
#
Einen konventionellen Krieg ohne Atomwaffen würden die USA bereits gegen Russland und China verlieren. Von China würden sie im Ernstfall platt gemacht werden. So sieht's aus!

E:

Sehe ich anders, aber gut. Übrigens auch eine msm- Masche, dass uns der Militarisierunmgsgrad der USA in die gesellschaft hinein, verschwiegen wird.

[Alter Stubentiger]

Es gibt auch genügend Sunniten die keinen Bock auf Steinzeit-Islam haben. Assads Frau ist übrigens auch Sunnitin.

Aber sicher. Da die Dschihadisten ja nach deiner Aussage im Libyen aktiv waren lohnt vielleicht ein Blick nach Libyen.

Gemäß dem Ende Januar 2012 vom Nationalen Übergangsrat (NTC), der Libyen seit dem Sturz Muammar al-Gaddafis regiert, beschlossenen Wahlgesetz soll sich die Nationalversammlung aus 200 Abgeordneten zusammensetzen. Nur 80 Sitze sind für Mitglieder von Parteien vorgesehen; der Rest geht an unabhängige Kandidaten.[9][10] Die westliche Region soll 102 Abgeordnete bestimmen, die östliche 60, der Süden 29, die Sirte und Dschufra einschließende mittlere Region 9.[11][9]

Am 24. April veröffentlichte der Übergangsrat einen Gesetzesentwurf, der religiöse Parteien verbietet. Laut einem Mitglied der NTC bezieht sich das Verbot aber nur auf radikale Parteien. Parteien, die sich an regionale Gruppen wenden, sollen auch nicht erlaubt sein. Außerdem sollen sie mindestens 250 Mitglieder haben.[9] Anfang Mai gab der Übergangsrat allerdings bekannt, dass man auf ein Verbot der religiösen Parteien verzichtet habe. Lediglich Parteien, die Ableger einer ausländischen Partei sind, wurden nicht zugelassen. Weiterhin dürfen sie nicht Finanzmittel aus dem Ausland erhalten.[12][13] Auf den Parteilisten muss jeder zweite Kandidatenplatz mit Frauen besetzt werden.[14]

Anders als zunächst vom Übergangsrat vorgesehen, wird der Allgemeine Nationalkongress nicht die Mitglieder des noch zu bildenden verfassunggebenden Ausschusses wählen. Dieser Plan stieß auf Widerstand, insbesondere aus der ostlibyschen Region Kyrenaika. Daher beschloss der NTC kurz vor der Wahl, das 60-köpfige Gremium stattdessen in einem separaten Urnengang direkt vom Volk wählen zu lassen.[1]

Von den 200 Parlamentssitzen waren 120 für unabhängige Kandidaten reserviert.

Von den übrigen 80 Parlamentssitzen, die bei der Abstimmung über Parteilisten vergeben wurden, erhielt die Allianz Nationaler Kräfte des früheren Übergangregierungschefs Mahmud Dschibril mit 39 die meisten Sitze, gefolgt von der Partei für Gerechtigkeit und Aufbau der islamistischen Muslimbrüder (17 Sitze). Die restlichen Plätze gingen an circa 20 kleinere Parteien mit überwiegend regionaler Basis.

Durch die spezielle Parteilisten-Regelung begünstigt, gelang auch 33 Frauen der Einzug in den Nationalkongress.[20]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_libyschen_Nationalkongress_2012

__________________________________________________ ____________________________________

Ich finde das läßt doch hoffen. Es sieht nicht so aus als ob da jetzt der Steinzeit Islamismus vor der Tür steht. Trotz der vielen, vielen Dschjihadisten und Terroristen die den armen Gadaffi auf dem Gewissen haben

[Pilgrim]

Das ägyptische Militär scheint in Ägypten noch etwas bremsend zu wirken, da hat ein saudisch angehauchter Iman mal wieder paar Aktivisten zusammengerufen, um da nachzuhelfen, der Ausflug nach Israel war dann wohl eher der Fehler, da Israel seine Saudileidenschaft nicht so offen zugeben kann, schon gar nicht wenn die Gäste gepanzert rumfahren.

Die Saudis beschuldigen seit gut 50 Jahren Israel ein gutes Dutzend ihrer Leute ermordet zu haben, die haben defacto keinen Friedensvertrag, nichtmal aktiven Handel. Oder: dein Gelaber ist nichts wert.

[Pilgrim]

Das ist ebenfalls Quatsch. Einen konventionellen Großkrieg können die USA bereits nicht mehr führen. Sie haben gegen Vietnam und Afghanistan verloren; den Irak konnten sie auch nicht befrieden.
E:Nein?

[Quo vadis]

Die Saudis beschuldigen seit gut 50 Jahren Israel ein gutes Dutzend ihrer Leute ermordet zu haben, die haben defacto keinen Friedensvertrag, nichtmal aktiven Handel. Oder: dein Gelaber ist nichts wert.

http://de.qantara.de/wcsite.php?wc_c=2203

[Nordseekrabbe]

Die USA sind bereits zu schwach, um ständig neue Kriege anzufangen

Die fressen sich langsam aber sicher kampfunfähig, und Geld haben sie auch keines mehr. In 10 oder 15 Jahren werden die USA nur noch eine Nebenrolle auf der Weltbühne spielen

[Pilgrim]

http://de.qantara.de/wcsite.php?wc_c=2203

de.ria.ru/politics/20120809/264158197.html
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Threats_to_Israel/Saudi_Arabia.html
www.vice.com/de/read/saudi-arabien-und-israel-im-cyberkrieg

Saudi-Arabien befindet sich seit 1948 (Palästinakrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinakrieg)) mit Israel offiziell im Kriegszustand, der Staat Israel wird weiterhin nicht anerkannt, Politische Kontakte beider Länder gibt es nicht,[14] (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Saudi-Arabiens#cite_note-13) weswegen Israel Rüstungsexporten an Saudi-Arabien kritisch gegenübersteht. So versuchten die USA 1978, Saudi-Arabien gegen Lieferung von F-15 (http://de.wikipedia.org/wiki/F-15)-Kampfflugzeugen Stationierungsorte fernab des Roten Meeres abzuhandeln, was jedoch fehlschlug.
Mit den Stützpunkten in Turaif, Guraiet und Tabuk besitzt Saudi-Arabien drei Stützpunkte in unmittelbarer Nähe zu Israel, saudische Flugzeuge benötigten für die Strecke von Tabuk nach Eilat (http://de.wikipedia.org/wiki/Eilat) weniger als sechs Minuten.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Saudi-Arabiens#cite_note-jvl.org-14)
Trotz der politischen Spannungen zwischen dem Königreich und Israel setzt Saudi-Arabien sich für eine Friedensinitiative im Nahostkonflikt ein.[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Saudi-Arabiens#cite_note-15)

[Alter Stubentiger]

de.ria.ru/politics/20120809/264158197.html
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Threats_to_Israel/Saudi_Arabia.html
www.vice.com/de/read/saudi-arabien-und-israel-im-cyberkrieg

Saudi-Arabien befindet sich seit 1948 (Palästinakrieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stinakrieg)) mit Israel offiziell im Kriegszustand, der Staat Israel wird weiterhin nicht anerkannt, Politische Kontakte beider Länder gibt es nicht,[14] (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Saudi-Arabiens#cite_note-13) weswegen Israel Rüstungsexporten an Saudi-Arabien kritisch gegenübersteht. So versuchten die USA 1978, Saudi-Arabien gegen Lieferung von F-15 (http://de.wikipedia.org/wiki/F-15)-Kampfflugzeugen Stationierungsorte fernab des Roten Meeres abzuhandeln, was jedoch fehlschlug.
Mit den Stützpunkten in Turaif, Guraiet und Tabuk besitzt Saudi-Arabien drei Stützpunkte in unmittelbarer Nähe zu Israel, saudische Flugzeuge benötigten für die Strecke von Tabuk nach Eilat (http://de.wikipedia.org/wiki/Eilat) weniger als sechs Minuten.[15] (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Saudi-Arabiens#cite_note-jvl.org-14)
Trotz der politischen Spannungen zwischen dem Königreich und Israel setzt Saudi-Arabien sich für eine Friedensinitiative im Nahostkonflikt ein.[16] (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Saudi-Arabiens#cite_note-15)

Für das Haus Saud ist das alles sehr schwierig. Israel und das Königshaus sind beide auf die Amerikaner angewiesen um ihren Anspruch in der Region aufrechterhalten zu können. Aber andererseits müßen die Saudis auch immer wieder mal gegen Israel poltern und mit den Ketten rasseln um sich innenpolitisch als Hüter der Wahabiten zu profilieren.

Was da so offiziell gesagt und getan wird sollte man also nicht so ernst nehmen. Auch die Friedensinitiative nicht. Alles Folklore.

[Quo vadis]

Für das Haus Saud ist das alles sehr schwierig. Israel und das Königshaus sind beide auf die Amerikaner angewiesen um ihren Anspruch in der Region aufrechterhalten zu können. Aber andererseits müßen die Saudis auch immer wieder mal gegen Israel poltern und mit den Ketten rasseln um sich innenpolitisch als Hüter der Wahabiten zu profilieren.

Was da so offiziell gesagt und getan wird sollte man also nicht so ernst nehmen. Auch die Friedensinitiative nicht. Alles Folklore.

http://mondoprinte.wordpress.com/2011/05/01/seltsame-freunde-israel-%E2%99%A5-saudi-arabien/

Vor einem Jahr ging die Meldung durch die Medien, Mossadchef Meir Dagan sei zu einem Blitzbesuch nach Saudi-Arabien gegangen. Dann gab es diesen Milliarden-Waffendeal zwischen SA und den USA. Äußerst bezeichnend war, dass Israel keine Einwände hatte, obwohl man doch sonst so viel Angst vor Gottesstaaten hat. Außerdem hat SA Israel signalisiert, dass man den Luftraum für einen Angriff auf den Iran freigeben werde. Die saudische Staatspresse berichtet äußerst wohlwollend über israelische Politiker und die israelische Politik. Einmal wurde sogar behauptet, Israel habe den Siedlungsbau eingestellt. Sogar Foxnews lobte das saudische Al-Arabiyyah für seine Arbeit.

[Alter Stubentiger]

http://mondoprinte.wordpress.com/2011/05/01/seltsame-freunde-israel-%E2%99%A5-saudi-arabien/

Vor einem Jahr ging die Meldung durch die Medien, Mossadchef Meir Dagan sei zu einem Blitzbesuch nach Saudi-Arabien gegangen. Dann gab es diesen Milliarden-Waffendeal zwischen SA und den USA. Äußerst bezeichnend war, dass Israel keine Einwände hatte, obwohl man doch sonst so viel Angst vor Gottesstaaten hat. Außerdem hat SA Israel signalisiert, dass man den Luftraum für einen Angriff auf den Iran freigeben werde. Die saudische Staatspresse berichtet äußerst wohlwollend über israelische Politiker und die israelische Politik. Einmal wurde sogar behauptet, Israel habe den Siedlungsbau eingestellt. Sogar Foxnews lobte das saudische Al-Arabiyyah für seine Arbeit.

Ja so isses. Das ist Außenpolitik. Und wenn es innenpolitisch geboten ist wird dann wieder gegen Israel geredet.

[Quo vadis]

Ja so isses. Das ist Außenpolitik. Und wenn es innenpolitisch geboten ist wird dann wieder gegen Israel geredet.

Das mag sein, allerdings ist das weniger interessant. Interessant ist der unglaublich tiefbucklige Kriechgang Usraels und des Westens allgemein gegenüber den Saudis, welcher nicht mit Ölinteressen allein erklärt werden kann.

[Sprecher]

Aber sicher. Da die Dschihadisten ja nach deiner Aussage im Libyen aktiv waren lohnt vielleicht ein Blick nach Libyen.

Gemäß dem Ende Januar 2012 vom Nationalen Übergangsrat (NTC), der Libyen seit dem Sturz Muammar al-Gaddafis regiert, beschlossenen Wahlgesetz soll sich die Nationalversammlung aus 200 Abgeordneten zusammensetzen. Nur 80 Sitze sind für Mitglieder von Parteien vorgesehen; der Rest geht an unabhängige Kandidaten.[9][10] Die westliche Region soll 102 Abgeordnete bestimmen, die östliche 60, der Süden 29, die Sirte und Dschufra einschließende mittlere Region 9.[11][9]

Am 24. April veröffentlichte der Übergangsrat einen Gesetzesentwurf, der religiöse Parteien verbietet. Laut einem Mitglied der NTC bezieht sich das Verbot aber nur auf radikale Parteien. Parteien, die sich an regionale Gruppen wenden, sollen auch nicht erlaubt sein. Außerdem sollen sie mindestens 250 Mitglieder haben.[9] Anfang Mai gab der Übergangsrat allerdings bekannt, dass man auf ein Verbot der religiösen Parteien verzichtet habe. Lediglich Parteien, die Ableger einer ausländischen Partei sind, wurden nicht zugelassen. Weiterhin dürfen sie nicht Finanzmittel aus dem Ausland erhalten.[12][13] Auf den Parteilisten muss jeder zweite Kandidatenplatz mit Frauen besetzt werden.[14]

Anders als zunächst vom Übergangsrat vorgesehen, wird der Allgemeine Nationalkongress nicht die Mitglieder des noch zu bildenden verfassunggebenden Ausschusses wählen. Dieser Plan stieß auf Widerstand, insbesondere aus der ostlibyschen Region Kyrenaika. Daher beschloss der NTC kurz vor der Wahl, das 60-köpfige Gremium stattdessen in einem separaten Urnengang direkt vom Volk wählen zu lassen.[1]

Von den 200 Parlamentssitzen waren 120 für unabhängige Kandidaten reserviert.

Von den übrigen 80 Parlamentssitzen, die bei der Abstimmung über Parteilisten vergeben wurden, erhielt die Allianz Nationaler Kräfte des früheren Übergangregierungschefs Mahmud Dschibril mit 39 die meisten Sitze, gefolgt von der Partei für Gerechtigkeit und Aufbau der islamistischen Muslimbrüder (17 Sitze). Die restlichen Plätze gingen an circa 20 kleinere Parteien mit überwiegend regionaler Basis.

Durch die spezielle Parteilisten-Regelung begünstigt, gelang auch 33 Frauen der Einzug in den Nationalkongress.[20]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahl_zum_libyschen_Nationalkongress_2012

__________________________________________________ ____________________________________

Ich finde das läßt doch hoffen. Es sieht nicht so aus als ob da jetzt der Steinzeit Islamismus vor der Tür steht. Trotz der vielen, vielen Dschjihadisten und Terroristen die den armen Gadaffi auf dem Gewissen haben

Die Frauen dort dürfen allerdings nur vollverschleiert auftreten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/libyen-unverschleierte-frau-muss-buehne-bei-parlamentsfeier-verlassen-a-849076.html

[Doppelagent]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai (...)

auch satire muss man können.

[Doppelagent]

Ägypten will jetzt die Tunnel in den Gaza Streifen zuschütten, spricht vieles für eine false flag Operation der Israelis. (...)

es dürften sich nur wenige israelis finden, die sich für eine false flag operation freiwillig erschiessen lassen. *smiley-mit-scheibenwischer*

[Doppelagent]

willst du uns verarschen? Eine von der CIA unterstützte fanatisch religiöse Mörderbande nennst du "Freiheitsrebellen"! Geiselnehmer, Mörder, Söldner und Terroristen sind bestimmt keine Freiheitsrebellen!

wie kommen sie denn auf dieses schmale brett?

[bernhard44]

wie kommen sie denn auf dieses schmale brett?

ich bin Zimmermann!

[Doppelagent]

Die USA sind bereits zu schwach, um ständig neue Kriege anzufangen

pfeifen im dunklen walde.

[Widder58]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai wird schärfer. Schon wieder haben mutmaßliche Rebellen die hundsgemeine Sicherheitskräfte attackiert. Die Armee schlägt mit Raketen und Hubschraubern zurück, 20 Menschen sollen getötet worden sein.:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-armee-feuert-nach-erneuten-angriffen-in-sinai-raketen-ab-a-848804.html

wird Zeit das das Ausland eingreift und die Rebellen finanziell und logistisch unterstützt eine Flugverbotszone wäre das Mindeste !

:appl:

[Doppelagent]

ich bin Zimmermann!

dann wüssten sie, dass man von schmalen brettern schnell und tief auf die nase fallen kann.
also, wie kommen sie darauf, dass die islamistischen banditen im sinai von der cia unterstützt werden?

[Widder58]

es dürften sich nur wenige israelis finden, die sich für eine false flag operation freiwillig erschiessen lassen. *smiley-mit-scheibenwischer*

Wer spricht von freiwillig? Die 3000 leute im WTC sind auch nicht freiwillig gestorben, sondern eben als notwendiges Übel.

[Schwarzer Rabe]

Wer spricht von freiwillig? Die 3000 leute im WTC sind auch nicht freiwillig gestorben, sondern eben als notwendiges Übel.

Vorher hat man aber Jene gewarnt.

[Widder58]

Vorher hat man aber Jene gewarnt.

Sicher, sonst wären es ja wesentlich mehr gewesen... alles bekannt.

[Quo vadis]

es dürften sich nur wenige israelis finden, die sich für eine false flag operation freiwillig erschiessen lassen. *smiley-mit-scheibenwischer*

Welcher Israeli wurde denn erschossen? Wurden irgendwelche tote Terroristen präsentiert?

[Doppelagent]

Welcher Israeli wurde denn erschossen? Wurden irgendwelche tote Terroristen präsentiert?

die ägypter haben den islamisten eine passende antwort verpasst und der neue ägyptische präsident hat klar stellung bezogen und der bevölkerung versprochen, mit dem islamistengesindel im sinai aufzuräumen. schaun wir mal.

[ladydewinter]

Abwarten ,da ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.


http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/50042/World/Region/Egypt-Iran-rapprochement-Some-timid-first-steps.aspx


Annäherung zum Iran.Mursi trifft Vize von Iran.
deutsche Nachrichten sind sowas von einseitig

[arnd]

die ägypter haben den islamisten eine passende antwort verpasst und der neue ägyptische präsident hat klar stellung bezogen und der bevölkerung versprochen, mit dem islamistengesindel im sinai aufzuräumen. schaun wir mal.

Mal sehen wann dieser Moslembruder vor den Steinzeitmusels in die Knie geht. Ich sehe da eher schwarz für die Region. Auf unsere Freunde in Israel kommen schwere Zeiten zu.

[GnomInc]

die ägypter haben den islamisten eine passende antwort verpasst und der neue ägyptische präsident hat klar stellung bezogen und der bevölkerung versprochen, mit dem islamistengesindel im sinai aufzuräumen. schaun wir mal.

Das Islamisten - Gesindel sitzt in den Städten und erwischt hat es da ein paar gerade beschäftigungslose Grabräuber ..........:schreck:

[Doppelagent]

Vorher hat man aber Jene gewarnt.

war ja auch ganz einfach, da der mossad über sämtliche telefonnummern und email-adressen aller jüdischstämmigen menschen weltweit verfügt und diese entsprechend warnen konnte. und dicht gehalten haben diese 13 mio. menschen bis heute. :auro:

[Quo vadis]

die ägypter haben den islamisten eine passende antwort verpasst und der neue ägyptische präsident hat klar stellung bezogen und der bevölkerung versprochen, mit dem islamistengesindel im sinai aufzuräumen. schaun wir mal.

Das hat wohl auf dem Sinai eher auf seine Einschiffung nach syrien gewartet. Mursi wird sich nicht lange halten können schätze ich mal.

[Schwarzer Rabe]

war ja auch ganz einfach, da der mossad über sämtliche telefonnummern und email-adressen aller jüdischstämmigen menschen weltweit verfügt und diese entsprechend warnen konnte. und dicht gehalten haben diese 13 mio. menschen bis heute. :auro:

Genau, weil im WTC ja 13.000.000 Juden gearbeitet haben.

[Doppelagent]

Mal sehen wann dieser Moslembruder vor den Steinzeitmusels in die Knie geht. Ich sehe da eher schwarz für die Region. Auf unsere Freunde in Israel kommen schwere Zeiten zu.

ich sehe das nicht so pessimistisch. die ägypter mögen zwar eine vermeintlich konservative regierung gewählt haben, aber mit islamismus, kalifat und so ein zeugs wollen die nichts zu tun haben. und über die moslembrüderblase wacht die säkulare ägyptische armee.

[ladydewinter]

Welcher Israeli wurde denn erschossen? Wurden irgendwelche tote Terroristen präsentiert?



http://www.youtube.com/watch?v=U2iXNpHH-MQ&feature=player_embedded


das dürfte dich sehr intressieren

[Doppelagent]

Das hat wohl auf dem Sinai eher auf seine Einschiffung nach syrien gewartet. Mursi wird sich nicht lange halten können schätze ich mal.

arrg...mursi hält sich so lange wie das militär es will.

[Doppelagent]

Genau, weil im WTC ja 13.000.000 Juden gearbeitet haben.

waren es nicht sie hohlblock, der hier schrieb, dass alle juden gewarnt wurden?:))

[GnomInc]

arrg...mursi hält sich so lange wie das militär es will.

Oha ..das ist ja vorbildlich demokratisch ! Beim Militär gibts ja überhaupt keine Musels ..........

[Doppelagent]

Oha ..das ist ja vorbildlich demokratisch ! Beim Militär gibts ja überhaupt keine Musels ..........

zumindest bislang keine, die einen islamistischen gottesstaat wollen.

[GnomInc]

zumindest bislang keine, die einen islamistischen gottesstaat wollen.

Das steht in einer Untersuchung des CIA / Mossad / MI6 / BND ...oder wo ?

[Schwarzer Rabe]

waren es nicht sie hohlblock, der hier schrieb, dass alle juden gewarnt wurden?:))

1.) Bist du der Hohlblock.
2.) Rede ich ungern mit einem Hohlblock.
3.) Geht es um Jene im WTC, Hohlblock.

[Doppelagent]

(...)
Geht es um Jene im WTC (...)

wie muss man sich das vorstellen: am jenen morgen waren die zugangsbereiche von mossadagenten abgesperrt, die von jedem, der die türme betreten wollte, eine abstammungsurkunde verlangten? :D

[Sprecher]

waren es nicht sie hohlblock, der hier schrieb, dass alle juden gewarnt wurden?:))

Nein das war die israelische Zeitung Haaretz, die für ihren Judenhass berüchtigt ist :D

[Doppelagent]

Nein das war die israelische Zeitung Haaretz, (...)

soso, die israelische tageszeitung haaretz behauptete, dass alle juden vor dem terroranschlag auf das wtc durch den mossad gewarnt wurden.
okay, sie sind bekanntermassen ein depp. aber sollten sie doch so ein riesendepp sein um das zu glauben?! :auro:

[Sprecher]

soso, die israelische tageszeitung haaretz behauptete, dass alle juden vor dem terroranschlag auf das wtc durch den mossad gewarnt wurden.
okay, sie sind bekanntermassen ein depp. aber sollten sie doch so ein riesendepp sein um das zu glauben?! :auro:

Vom Mossad war nicht die Rede, aber ansonsten passt es, Massenmörder-Fan.

[Doppelagent]

Vom Mossad war nicht die Rede, aber ansonsten passt es, (...)

wie ich schon schrieb: riesendepp!:auro:

[Doppelagent]

ich bin Zimmermann!

dann wüssten sie, dass man von schmalen brettern schnell und tief auf die nase fallen kann.
also, wie kommen sie darauf, dass die islamistischen banditen im sinai von der cia unterstützt werden?

bernhard44 kneift. :haha:

[Pilgrim]

Für das Haus Saud ist das alles sehr schwierig. Israel und das Königshaus sind beide auf die Amerikaner angewiesen um ihren Anspruch in der Region aufrechterhalten zu können. Aber andererseits müßen die Saudis auch immer wieder mal gegen Israel poltern und mit den Ketten rasseln um sich innenpolitisch als Hüter der Wahabiten zu profilieren.

Was da so offiziell gesagt und getan wird sollte man also nicht so ernst nehmen. Auch die Friedensinitiative nicht. Alles Folklore.Äh... ja, die hassen sich, hab ich ja schon geschrieben.

[Pilgrim]

Das steht in einer Untersuchung des CIA / Mossad / MI6 / BND ...oder wo ?
Das steht gar nirgendwo, nur ist es logisch, dass deren Militär praktisch durch die USA-"Hilfe" gelenkt wird.

[Quo vadis]

http://www.youtube.com/watch?v=U2iXNpHH-MQ&feature=player_embedded


das dürfte dich sehr intressieren

Ja, schön knapp neben dem Vehikel gezielt

[Pilgrim]

1.) Bist du der Hohlblock.
2.) Rede ich ungern mit einem Hohlblock.
3.) Geht es um Jene im WTC, Hohlblock.

3.) https://encyclopediadramatica.se/JEWS_DID_WTC
3.0) http://infokriegtv.wordpress.com/

Selbst Du solltest lesen können.

[GnomInc]

Das steht gar nirgendwo, nur ist es logisch, dass deren Militär praktisch durch die USA-"Hilfe" gelenkt wird.

Diese Art Lenkung erfolgt durch was ? Geld ? Waffen ? Ausbilder ?

Mal abgesehen davon, das in Ägypten ja angeblich die CIA Terrorismusverdächtige foltern ließ ? Der Ägyptische Geheimdienst als Erfüllungsgehilfe dürfte damit keine Sympathie bei Islamisten geniessen ...
Von Konsequenzen für die Beteiligten hört man aber nichts ?

[navy]

Der Konflikt zwischen demokratischen Freiheitskämpfern und der ägyptischen Armee auf der Halbinsel Sinai wird schärfer. Schon wieder haben mutmaßliche Rebellen die hundsgemeine Sicherheitskräfte attackiert. Die Armee schlägt mit Raketen und Hubschraubern zurück, 20 Menschen sollen getötet worden sein.:D


http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegyptens-armee-feuert-nach-erneuten-angriffen-in-sinai-raketen-ab-a-848804.html

wird Zeit das das Ausland eingreift und die Rebellen finanziell und logistisch unterstützt eine Flugverbotszone wäre das Mindeste !

Wir warten dann mal auf Frau Merkel und Westerwelle! Diese Freiheits Kämpfer müssen unterstützt werden.:hd: