Wagenknecht will die Macht der Banken brechen

[davidsternschild]

Sahra Wagenknecht will keine weiteren Euro-Rettungen. Viel besser sei es, die Schulden der Staaten zu erlassen. Die Einlagen der Kleinsparer soll der Staat garantieren. Die Europäische Zentralbank könnte Staaten direkt finanzieren. Und die Vermögenssteuer regelt den Rest.


Man muss Erhard gegen die FDP in Schutz nehmen. Er wollte „Wohlstand für alle“. Die FDP will allenfalls Reichtum für eine kleine Minderheit. Zusammen mit CDU und SPD und Grünen sozialisiert sie heute die Milliardenverluste der Banken, während die Gewinne privat bleiben sollen. Das hat mit Liberalismus nichts zu tun.

Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/finanzkrise/wie-die-linken-die-demokratie-retten-wagenknecht-will-die-macht-der-banker-brechen-,10808234,16809226.html

Auch das gibt es. Wagenknecht denkt für die Liberalen mit.

[akdeniz]

Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/finanzkrise/wie-die-linken-die-demokratie-retten-wagenknecht-will-die-macht-der-banker-brechen-,10808234,16809226.html

Auch das gibt es. Wagenknecht denkt für die Liberalen mit.


Wagenknecht will die Macht der Banken brechen

Sie soll froh sein, daß sie nicht die Macht hat das zu bewerkstelligen... denn, wenn sie es hätte, wäre ihr ein mysteriöser Unfall-Tod sicher.

[Deutschmann]

Wagenknecht hat Söder in einem Interview in die Nähe des DDR-Regimes gesteckt. So frech muss man erst mal sein.

[Deutschmann]

Ach ja .... und ein Steuersatz von 100% ab einem Einkommen von 40.000 Euro monatlich wurde auch schon in Raum geschmissen. War aber ein anderer Vogel. Ich glaube das war die Kipping.

[BRDDR_geschaedigter]

Ja super, wir besteuern alle die bissl mehr verdienen mit 100% und damit zeigen wir es den Bankern? :D

Was für eine Verbrecherin und Witzfigur.

[axl.schweiz]

Mit den Banken ist es wie mit den Pfaffen.

Wasser predigen und Wein saufen. Solange Gewinn gemacht wird, brauchts nur den Nachtwächterstaat, sobald Verluste eintreten wird nach Vater Staat geplärrt.

Verrecken lassen!
Da hat die Sara vollkommen recht!

[Deutschmann]

Mit den Banken ist es wie mit den Pfaffen.

Wasser predigen und Wein saufen. Solange Gewinn gemacht wird, brauchts nur den Nachtwächterstaat, sobald Verluste eintreten wird nach Vater Staat geplärrt.

Verrecken lassen!
Da hat die Sara vollkommen recht!

Natürlich. Ist doch überall so. Wenn man gut ausgebildet ist, brauchts nur einen guten Arbeitgeber. Wenn man zu doof ist ein Stück Scheiße von einem Stück Kohle zu unterscheiden, ist der Staat plötzlich Schuld.

[sylvester]

Ach ja .... und ein Steuersatz von 100% ab einem Einkommen von 40.000 Euro monatlich wurde auch schon in Raum geschmissen. War aber ein anderer Vogel. Ich glaube das war die Kipping.


Vieleicht nimmst du mal einen Schluck weniger aus der Pulle bevor du in die Tasten haust,dann kommt auch nicht solch ein Schwachsinn.

Niemand hat eine 100 % Besteuerung gefordert !!

[elas]

Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/finanzkrise/wie-die-linken-die-demokratie-retten-wagenknecht-will-die-macht-der-banker-brechen-,10808234,16809226.html

Auch das gibt es. Wagenknecht denkt für die Liberalen mit.

ich glaube nicht dass "ihr System" wirklich durchdacht ist.
Für die Krise mag manches Wahre dran sein.....aber es gibt auch eine Zeit nach der Krise...und da habe ich meine Zweifel of die Wirtschaft wieder in die Pedale treten wird.

[Bruddler]

Ich habe zwar auch keine Universallösung parat, aber ich weiß, wenn die Kluft zwischen Reichen und Armen immer weiter auseinanderklafft, wird es knallen und zwar mächtig !

[Soshana]

Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/finanzkrise/wie-die-linken-die-demokratie-retten-wagenknecht-will-die-macht-der-banker-brechen-,10808234,16809226.html

Auch das gibt es. Wagenknecht denkt für die Liberalen mit.

Lustig. Die beherrschen doch sogar Washington und den US-Kongress. Wie will diese Retterin der Menschheit bitte deren Macht brechen oder will sie irgendwann an einem Baum enden ?

http://www.washingtonsblog.com/2010/04/banana-republic-with-no-bananas.html

http://www.washingtonsblog.com/2009/06/second-powerful-congressman-says-banks.html

http://www.washingtonsblog.com/2009/06/president-of-the-federal-reserve-bank-of-kansas-city-warns-of-oligarchy.html

http://de.ibtimes.com/articles/25920/20120803/ron-paul-fed-transparenz-monopol-geld-zins-preiskontrollen.htm

[davidsternschild]

Lustig. Die beherrschen doch sogar Washington und den US-Kongress. Wie will diese Retterin der Menschheit bitte deren Macht brechen oder will sie irgendwann an einem Baum enden ?

http://www.washingtonsblog.com/2010/04/banana-republic-with-no-bananas.html

http://www.washingtonsblog.com/2009/06/second-powerful-congressman-says-banks.html

http://www.washingtonsblog.com/2009/06/president-of-the-federal-reserve-bank-of-kansas-city-warns-of-oligarchy.html

http://de.ibtimes.com/articles/25920/20120803/ron-paul-fed-transparenz-monopol-geld-zins-preiskontrollen.htm

Es finden inzwischen weltweit Proteste statt. Das gibt schon mal einige Impulse.

[Heinrich_Kraemer]

Das sind ja ganz ganz neue Konzepte, DDR Finanzpolitik: Die Staatsbank kauft den Staatsmüll (was jetzt schon z.T. der fall ist), Hinz und Kunzens Eigentum wird verstaatlicht und jeder bekommt mehr Geld. Immer mehr und mehr Geld. Weil aber Dvisen global gehandelt werden und der Außenhandel Devisenreserven benötigt wird halt wieder wie in der DDR, Kuba heutzutage, Nordkorea usw. usf.

Viel Geld in der Tasche, leere Regale. Dafür dann einen Lenz schieben bei Arbeitspflicht.

[Soshana]

Mit den Banken ist es wie mit den Pfaffen.

Wasser predigen und Wein saufen. Solange Gewinn gemacht wird, brauchts nur den Nachtwächterstaat, sobald Verluste eintreten wird nach Vater Staat geplärrt.

Verrecken lassen!
Da hat die Sara vollkommen recht!

Das Problem ist aber auch die Ignoranz vieler Menschen. Die Mehrheit weiss nicht, von wem sie in Wahrheit seit Jahrzehnten regiert werden. Zumindest ist es in den USA so und das wird sogar selbst von einigen Finanzexperten an der Wall Street so eingeraeumt.

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-its-matter-trust-part-1

[BRDDR_geschaedigter]

Das Problem ist aber auch die Ignoranz vieler Menschen. Die Mehrheit weiss nicht, von wem sie in Wahrheit seit Jahrzehnten regiert werden. Zumindest ist es in den USA so und das wird sogar selbst von einigen Finanzexperten an der Wall Street so eingeraeumt.

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-its-matter-trust-part-1

Die FED ist so wie der Vatikan aufgebaut in ihrer Hierarchie.

[Deutschmann]

Vieleicht nimmst du mal einen Schluck weniger aus der Pulle bevor du in die Tasten haust,dann kommt auch nicht solch ein Schwachsinn.

Niemand hat eine 100 % Besteuerung gefordert !!

http://www.focus.de/politik/deutschland/ab-monatsgehalt-ueber-40-000-euro-linke-will-spitzengehaelter-zu-100-prozent-besteuern_aid_768136.html

Hier du Klugscheißer.

[Soshana]

Das sind ja ganz ganz neue Konzepte, DDR Finanzpolitik: Die Staatsbank kauft den Staatsmüll (was jetzt schon z.T. der fall ist), Hinz und Kunzens Eigentum wird verstaatlicht und jeder bekommt mehr Geld. Immer mehr und mehr Geld. Weil aber Dvisen global gehandelt werden und der Außenhandel Devisenreserven benötigt wird halt wieder wie in der DDR, Kuba heutzutage, Nordkorea usw. usf.

Viel Geld in der Tasche, leere Regale. Dafür dann einen Lenz schieben bei Arbeitspflicht.

Der Professor Hankel sieht eine Art Sowjetwaehrungssystem auf den Euroraum zurollen, falls diesem Spuk nicht vorher ein Ende bereitet wird.

http://de.ibtimes.com/articles/25879/20120710/prof-wilhelm-hankel-im-interview-mit-rt-europa-wie-einst-die-sowjetunion.htm

http://de.ibtimes.com/articles/25858/20120702/prof-wilhelm-hankel-erkl-rte-im-sterreichischen-verfassungsausschuss-den-esm.htm

[Bruddler]

http://www.focus.de/politik/deutschland/ab-monatsgehalt-ueber-40-000-euro-linke-will-spitzengehaelter-zu-100-prozent-besteuern_aid_768136.html

Hier du Klugscheißer.


Ab Monatsgehalt über 40 000 Euro: Linke will Spitzengehälter zu 100 Prozent besteuern

Wissen die Funktionäre der Linken denn nicht, dass sie sich mit ihren Forderungen selbst in's Knie schießen ?! :haha:

[elas]

Das Problem ist aber auch die Ignoranz vieler Menschen. Die Mehrheit weiss nicht, von wem sie in Wahrheit seit Jahrzehnten regiert werden. Zumindest ist es in den USA so und das wird sogar selbst von einigen Finanzexperten an der Wall Street so eingeraeumt.

http://www.zerohedge.com/news/guest-post-its-matter-trust-part-1

Interessant wäre zu erfahren wieviele wissen wer sie formell regiert?

[GnomInc]

Wissen die Funktionäre der Linken denn nicht, dass sie sich mit ihren Forderungen selbst in's Knie Schießen ?! :haha:

Naja , die Linken die gar nicht mehr so links sind - immerhin haben sie der Revolution und dem Klassenkampf abgeschworen :D - fordern eben schon mal halbgaren Brei -
sie müssen doch im Medien -Darstellungs -Geschäft bleiben . PR ist alles .........

[Soshana]

Die FED ist so wie der Vatikan aufgebaut in ihrer Hierarchie.

Es gibt ja einige, die sagen, dass die grossen Anteilseigner der FED am 23.12.1913 die Macht ueber den US-amerikanischen Staat uebernommen haben ( Federal Reserve Act ) und wenn es nach dem Harvard Professor Feldstein vom 30er Club geht,- der Draghi ist da auch drin, dann soll sich auch der ESM immer mehr der FED angleichen.

http://www.group30.org/members.shtml

http://www.wiwo.de/politik/europa/denkfabrik-der-neutrale-anleihenkorb/6958058-2.html

Einige Finanzexperten sagen ja bereits, dass der ESM so ne Art Filiale der FED werden wird. Der ESM ist seit 1913 einer der groessten Coups der Finanzoligarchie.

[BRDDR_geschaedigter]

Es gibt ja einige, die sagen, dass die grossen Anteilseigner der FED am 23.12.1913 die Macht ueber den US-amerikanischen Staat uebernommen haben ( Federakl Reserve Act ) und wenn es nach Professor Feldstein vom 30er Club geht,- der Draghi ist da auch drin, dann soll sich auch der ESM immer mehr der FED angleichen.

http://www.group30.org/members.shtml

http://www.wiwo.de/politik/europa/denkfabrik-der-neutrale-anleihenkorb/6958058-2.html

Einige Finanzexperten sagen ja bereits, dass der ESM so ne Art Filiale der FED werden wird. Der ESM ist seit 1913 einer der groessten Coups der Finanzoligarchie.

Die Hierarchie ist so (von unten nach oben):

FED -> Bank of England -> Vatikanbank

[Bruddler]

Naja , die Linken die gar nicht mehr so links sind - immerhin haben sie der Revolution und dem Klassenkampf abgeschworen :D - fordern eben schon mal halbgaren Brei -
sie müssen doch im Medien -Darstellungs -Geschäft bleiben . PR ist alles .........

Linke, vornehmlich deren Funktionäre, sind Heuchler u. Leut'verdummer !!! :compr:

[cajadeahorros]

Welche "Macht der Banken" bitte? Die "Macht der Banken" existiert seit 10 Jahren nicht mehr, "verzockt" haben sie sich mit von der Politik mitpropagiertem Immobilienschund und angeblich sicheren Euro-Anleihen.

Wie es um die böse "Macht der Banken" bestellt ist, zeigt ein Federstrich der USA, der über Nacht eine englische Bank, die der sog. "Finanzkrise" bisher trotzte, in eine Existenzkrise stürzt:

NEW YORK – Der oberste Bankenregulierer New Yorks hat der britischen Bank Standard Chartered (http://www.finanzen.net/aktien/dowjonessymbol/STAN.LN) mit dem Entzug ihrer Lizenz für Geschäfte in dem Bundesstaat gedroht. Grund sind Geschäfte einer Tochter der Bank, die Transaktionen im Wert von mindestens 250 Milliarden Dollar mit dem Iran vollzogen haben soll.
Die Aktien von Standard Chartered fielen am Dienstag im Londoner Handel um 30 Prozent. In Hongkong gaben die Papiere um 19,7 Prozent nach.

http://www.wallstreetjournal.de/article/SB10000872396390443792604577574281621390806.html

Wagenknecht ist eine Schaumschlägerin ohne Wissen, vor allem keine Kenntnis der linken Theorie, das einzige, was sie kann ist, die Tour von "raffendem vs. schaffendem Kapital" zu reiten. Siehe die hier schon öfter verlinkte "linke" Kritik ihres letzten, von der Presse komischerweise hochgelobten Schundbuchs.

Auszug: "In der Tat, der moderne Kapitalismus ist kein schöner Anblick. Beste Gewinnlage, steigende Dividenden, immer mehr Millionäre auf der einen Seite; unsichere Arbeitsverhältnisse, Leiharbeit und befristete Jobs, die den Mann nicht ernähren und Aussichten auf eine solide Altersarmut eröffnen, und andere Schönheiten der Berufswelt mehr auf der anderen: Arbeit und Reichtum scheinen sich in diesem Wirtschaftssystem eigentümlich komplementär zu verteilen. (...) Warum ist das so? Weil es, erfahren wir, eigentlich gar nicht sein müsste. Denn das soziale Elend, über das Wagenknecht stellvertretend für so viele Klage führt, ist dem Kapitalismus, der es schafft, im Grunde genommen ganz wesensfremd: „Der Kapitalismus versagt nicht nur sozial. Er versagt vor allem vor seinen eigenen Ansprüchen.“
http://www.gegenstandpunkt.com/gs/12/1/gs20121147.html

[Soshana]

Linke, vornehmlich deren Funktionäre, sind Heuchler u. Leut'verdummer !!! :compr:

Die Wagenknecht wurde mal beim Hummeressen in einem Strassburger Luxusrestaurant erwischt. Die Rosa L. haette das nie gemacht. Die wusste ja, woher sie herkommt und kannte das Leid.

[Heinrich_Kraemer]

Wissen die Funktionäre der Linken denn nicht, dass sie sich mit ihren Forderungen selbst in's Knie schießen ?! :haha:

Die Logik der Sozialisten ist dabei eine andere: Es zählt nicht das Einkommen, das Verfügungsgewalt übers Eigentum erzeugt, sondern die bürokratische Herrschaft. D.h. auch mit sozial gerechtem Einkommen für die Bürokatiebonzen läßt es sich flott leben, indem man schöne staatliche Villen zugeteilt bekommt (sich selbst zuteilt), mit Dienstwagen, Fahrer, Dienstreisen zu sozialistischen Brüdern usw.

Kein Eigentum, aber flottes Leben. Weil kein Eigentum sozial gerecht. Vgl. Marx.

[Bruddler]

Die Wagenknecht wurde mal beim Hummeressen in einem Strassburger Luxusrestaurant erwischt. Die Rosa L. haette das nie gemacht. Die wusste ja, woher sie herkommt und kannte das Leid.

Die Wagenknecht sollte sich von der Politik fernhalten, denn sie hat sicherlich andere "Qualitäten"...

[Soshana]

Welche "Macht der Banken" bitte? Die "Macht der Banken" existiert seit 10 Jahren nicht mehr, "verzockt" haben sie sich mit von der Politik mitpropagiertem Immobilienschund und angeblich sicheren Euro-Anleihen.

Wie es um die böse "Macht der Banken" bestellt ist, zeigt ein Federstrich der USA, der über Nacht eine englische Bank, die der sog. "Finanzkrise" bisher trotzte, in eine Existenzkrise stürzt:

NEW YORK – Der oberste Bankenregulierer New Yorks hat der britischen Bank Standard Chartered (http://www.finanzen.net/aktien/dowjonessymbol/STAN.LN) mit dem Entzug ihrer Lizenz für Geschäfte in dem Bundesstaat gedroht. Grund sind Geschäfte einer Tochter der Bank, die Transaktionen im Wert von mindestens 250 Milliarden Dollar mit dem Iran vollzogen haben soll.
Die Aktien von Standard Chartered fielen am Dienstag im Londoner Handel um 30 Prozent. In Hongkong gaben die Papiere um 19,7 Prozent nach.

http://www.wallstreetjournal.de/article/SB10000872396390443792604577574281621390806.html

Wagenknecht ist eine Schaumschlägerin ohne Wissen, vor allem keine Kenntnis der linken Theorie, das einzige, was sie kann ist, die Tour von "raffendem vs. schaffendem Kapital" zu reiten. Siehe die hier schon öfter verlinkte "linke" Kritik ihres letzten, von der Presse komischerweise hochgelobten Schundbuchs.

Auszug: "In der Tat, der moderne Kapitalismus ist kein schöner Anblick. Beste Gewinnlage, steigende Dividenden, immer mehr Millionäre auf der einen Seite; unsichere Arbeitsverhältnisse, Leiharbeit und befristete Jobs, die den Mann nicht ernähren und Aussichten auf eine solide Altersarmut eröffnen, und andere Schönheiten der Berufswelt mehr auf der anderen: Arbeit und Reichtum scheinen sich in diesem Wirtschaftssystem eigentümlich komplementär zu verteilen. (...) Warum ist das so? Weil es, erfahren wir, eigentlich gar nicht sein müsste. Denn das soziale Elend, über das Wagenknecht stellvertretend für so viele Klage führt, ist dem Kapitalismus, der es schafft, im Grunde genommen ganz wesensfremd: „Der Kapitalismus versagt nicht nur sozial. Er versagt vor allem vor seinen eigenen Ansprüchen.“
http://www.gegenstandpunkt.com/gs/12/1/gs20121147.html

1907 gab es in den USA auch eine grosse Bankenpleite und viele haben gejammert, dass die Banken so wenig Mitspracherechte haetten.

[Bruddler]

Die Logik der Sozialisten ist dabei eine andere: Es zählt nicht das Einkommen, das Verfügungsgewalt übers Eigentum erzeugt, sondern die bürokratische Herrschaft. D.h. auch mit sozial gerechtem Einkommen für die Bürokatiebonzen läßt es sich flott leben, indem man schöne staatliche Villen zugeteilt bekommt (sich selbst zuteilt), mit Dienstwagen, Fahrer, Dienstreisen zu sozialistischen Brüdern usw.

Kein Eigentum, aber flottes Leben. Weil kein Eigentum sozial gerecht. Vgl. Marx.

Darum, "Reichtum für alle !" (so der bekannte Slogan der Linken).... :happy:

[sylvester]

http://www.focus.de/politik/deutschland/ab-monatsgehalt-ueber-40-000-euro-linke-will-spitzengehaelter-zu-100-prozent-besteuern_aid_768136.html

Hier du Klugscheißer.

Das ist keine 100 % Besteuerung ,du Vollpfosten !!

[cajadeahorros]

Die Wagenknecht wurde mal beim Hummeressen in einem Strassburger Luxusrestaurant erwischt. Die Rosa L. haette das nie gemacht. Die wusste ja, woher sie herkommt und kannte das Leid.

Der Hummer sei jedem gegönnt, der Politik im Sinne seiner angeblichen Klientel macht. Wagenknecht tut das nicht.

[Brutus]

Der Hummer sei jedem gegönnt, der Politik im Sinne seiner angeblichen Klientel macht. Wagenknecht tut das nicht.

:top:

[sylvester]

Der Hummer sei jedem gegönnt, der Politik im Sinne seiner angeblichen Klientel macht. Wagenknecht tut das nicht.

Der Hummer sei jedem gegönnt der ihn sich leisten kann !!

[Alfred]

Wagenknecht hat Söder in einem Interview in die Nähe des DDR-Regimes gesteckt. So frech muss man erst mal sein.

Weniger Frech als Söder zu den Menschen dieses Landes.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M58a9b0c8e8c.0.html

Bei solchen Typen fällt jede Menge ein...

[sylvester]

Der Hummer sei jedem gegönnt, der Politik im Sinne seiner angeblichen Klientel macht. Wagenknecht tut das nicht.

Der Hummer sei jedem gegönnt der ihn sich leisten kann !!

[Bettmaen]

Das ist keine 100 % Besteuerung ,du Vollpfosten !!
Aber ab 40.000 €! Warum sollte jemand, der 39.000 verdient, sich noch anstrengen, wenn ihm alles, was darüber hinaus geht, vollständig weggenommen wird?

Das ist ein Programm zur Vertreibung der Leistungsträger.

[Bettmaen]

Weniger Frech als Söder zu den Menschen dieses Landes.

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display-mit-Komm.154+M58a9b0c8e8c.0.html

Bei solchen Typen fällt jede Menge ein...
Der Söder sieht aus wie ein Moslem. Und die Wagenknecht...die sieht aus, als wäre sie die Urenkelin eines jewissen Liebknecht.

[Alfred]

Der Söder sieht aus wie ein Moslem. Und die Wagenknecht...die sieht aus, als wäre sie die Urenkelin eines jewissen Liebknecht.

Aber die Wagenknecht ist auch ne Top-Milf, das muss man ihr lassen. Leider gibt sie jetzt viel Unfug von sich.

[Deutschmann]

Das ist keine 100 % Besteuerung ,du Vollpfosten !!

Aha. Linkes Superhirn unterwegs. Kein Textverständnis, aber klugscheißen. Was verstehst du Inteligenzbestie nicht bei dem Satz "100% ab 40.000 Euro"?

[Deutschmann]

Aber ab 40.000 €! Warum sollte jemand, der 39.000 verdient, sich noch anstrengen, wenn ihm alles, was darüber hinaus geht, vollständig weggenommen wird?

Das ist ein Programm zur Vertreibung der Leistungsträger.

Vergiss es. Linke Schwachköpfe sehen darin die Rettung der Weltbevölkerung.

[akainu2012]

Sie soll froh sein, daß sie nicht die Macht hat das zu bewerkstelligen... denn, wenn sie es hätte, wäre ihr ein mysteriöser Unfall-Tod sicher.

so ist es.

[Doppelagent]

(...)
Auch das gibt es. Wagenknecht denkt für die Liberalen mit.(...)

hä? die schulden des einen ist das guthaben des anderen.

[Widder58]

ich glaube nicht dass "ihr System" wirklich durchdacht ist.
Für die Krise mag manches Wahre dran sein.....aber es gibt auch eine Zeit nach der Krise...und da habe ich meine Zweifel of die Wirtschaft wieder in die Pedale treten wird.

Sie hat den Weg nach der Krise gut erläutert und eben darin liegen die Vorteile "Ihres Systems".

[SAMURAI]

Sie hat den Weg nach der Krise gut erläutert und eben darin liegen die Vorteile "Ihres Systems".

oder weil sie sich von LAF poppen liess. :dg:

[Widder58]

Aber ab 40.000 €! Warum sollte jemand, der 39.000 verdient, sich noch anstrengen, wenn ihm alles, was darüber hinaus geht, vollständig weggenommen wird?

Das ist ein Programm zur Vertreibung der Leistungsträger.

Wer erbringt eine reale Leistung die mehr wert wäre? Niemand.
Allerdings ist das global eine Wunschvorstellung. Die Gier und Geier werden sich immer ihre Kanäle und Oasen suchen.

[Widder58]

oder weil sie sich von LAF poppen liess. :dg:

Worin liegt da der Vorteil? Erzähln se mal...

[ursula]

nun mal abgesehen von der parteizugehörigkeit: zu 95 % hat sie ja recht. ja leider. und leider zeigt die momantan installierte alliertenclique keinerlei derartiges im denken, weil sie als marionettenzirkel NICHT DARF:

[Ingeborg]

wenn die Wagenknecht das ernst meinen würde, wäre sie schnell eine Leiche

[SAMURAI]

Worin liegt da der Vorteil? Erzähln se mal...

Laf wurde den Druck zwischen den Lenden los.

[ursula]

Laf wurde den Druck zwischen den Lenden los.

käse - nach seiner OP wird er sehr wenig lüstern sein. meine herren, beschäftigt euch mal mehr mit euerer zukunft!! ;)

[SAMURAI]

käse - nach seiner OP wird er sehr wenig lüstern sein. meine herren, beschäftigt euch mal mehr mit euerer zukunft!! ;)

Wahrscheinlich wurde er nervenschonend operiert - und ist der Weg noch so steil, a Bisserle geht alleweil. :D

[hamburger]

In jeder Gruppierung gibt es Forderungen, die absolut richtig sind, sagen wir 20 % ....
Man müsste das beste von allen zusammentragen und daraus ein Programm machen. Leider nur eine schöne Illusion:crazy:
Solange Banken und ihre Besitzer nicht konsequent in die Haftung gehen müssen, wird sich alles immer wieder ....wiederholen.
Der blöde Steuerzahler wirds schon richten. Aber es gibt jetzt Hoffnung....ESM und Rettungsschirm wird das System irgendwann zerstören.
Dann der richtige Neustart und die nächste Generation hats besser:hsl:
Kriege gibt es nicht mehr, nur die Krise kann uns noch retten.

[navy]

Die Wagenknecht schwätzt viel daher und ist eine reine Luft Nummer. Ansonsten isst sie gerne Hummer und redet von Sozialismus.

[elas]

In jeder Gruppierung gibt es Forderungen, die absolut richtig sind, sagen wir 20 % ....
Man müsste das beste von allen zusammentragen und daraus ein Programm machen. Leider nur eine schöne Illusion:crazy:
Solange Banken und ihre Besitzer nicht konsequent in die Haftung gehen müssen, wird sich alles immer wieder ....wiederholen.
Der blöde Steuerzahler wirds schon richten. Aber es gibt jetzt Hoffnung....ESM und Rettungsschirm wird das System irgendwann zerstören.
Dann der richtige Neustart und die nächste Generation hats besser:hsl:
Kriege gibt es nicht mehr, nur die Krise kann uns noch retten.

Die Euro/Finanz/Banken/Verschuldungskrise wird m.E. mit Sicherheit durch anhaltende Inflation gelöst..........die geht über Jahre und trifft zwar alle aber mit unterschiedlicher Brisanz.

Man wird also den Euro nicht "platzen" lassen........wäre m.E. auch nicht viel besser.... nur die Staatshilfeempfänger kämen dabei vermutlich günstiger weg. Die Gestopften verlieren mehr.
Das werden die zu verhindern wissen. Schliesslich gilt noch immer "Geld regiert die Welt."

[Thomas1734]

Richtig - weder die Deutschen- wie auch die EU-Politiker haben bisher begriffen, dass Geld die Welt regiert, auch wenn alles bereits verloren scheint, so wie es bisher ja auch danach aussieht.

Darin unterscheiden sich Banker eben von Politikern.

Banker benutzen Politiker um zu neuem Geld und auch Sicherheiten durch Zusage durch den Steuerzahler - über ihre gewählten Volksvertreter zu kommen, Politiker machen sich bewusst oder unbewusst zu ihren Sprechern und verkaufen auch noch diese Banker-PR den eigenen Wählern, um wieder mal eine Wahl zu gewinnen.

Nicht umsonst gilt der Spruch:....gibst du einen Politiker am Vormittag auch nur einen Euro, so hast du bereits am Abend 3 Euro Schulden bei ihm und per Gesetzt wird er sich 4 Euro am nächsten Tag bei dir holen. Wenn das viele so sehen, können ja nicht so viele so blöd sein - oder?

Für mehr braucht ein Banker einen Politiker nicht. Das war die letzten 100 Jahre nicht anders und ist es heute auch noch nicht.

Nun - würde man das einen Politiker so sagen, bekäme man nur ungläubiges Staunen. Mehr nicht - weil dieser wirklich glaubt der Steuerzahler und Wähler weiss nicht, was Diäten sind!

Jede einfache Hausfrau versteht es besser mit Geld umzugehen, wie alle Politiker der EU zusammen - leider. Und jeder Bürger wüsste auch, dass er/sie nur das ausgeben kann was vorhanden ist oder sich "gesichert und gesund" finanzieren lässt.

So gesehen müssten wir schon am Montag den Staatsbankrott ausrufen und das auch nur zum Selbstschutz.

[fatalist]

Das Geld verstaatlichen ist schon mal eine gute Idee.

[Gottfried]

Das Geld verstaatlichen ist schon mal eine gute Idee.

Damit die Politiker noch mehr Einfluss darauf bekommen? Dümmer geht's nimmer.

[fatalist]

Damit die Politiker noch mehr Einfluss darauf bekommen? Dümmer geht's nimmer.

Klar, Rothschild-dominierte Zentralbanken sind natürlich besser und intelligenter.

[Doppelagent]

Damit die Politiker noch mehr Einfluss darauf bekommen? Dümmer geht's nimmer.

dadurch erhoffen sich die habenichtse, die aufgrund persönlicher defizite es zu nichts gebracht haben, dass auch für sie ein paar brotkrümel mehr abfallen.