Vollständige Version anzeigen : „Curiosity“ - Mission Mars
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/aufmacher/0308_mars_01_818_hell_maxpane_818_290.jpg
Mars – Es ist eine zwei-Milliarden-Euro Mission, die am Montag mit Spannung erwartet wird. Der Mars-Rover „Curiosity“ soll auf dem Roten Planeten (http://www.bild.de/news/ausland/mars/mission-mars-25474060.bild.html) landen und ihn erforschen.
http://d1.stern.de/bilder/stern_5/webtv/2012/420er/31/curiosity_maxpane_420_236.jpg Rover "Curiosity" steht kurz vor der Landung
(http://www.stern.de/wissen/kosmos/marsmission-rover-curiosity-steht-kurz-vor-der-landung-1871127.html)
Klappt alles wie geplant, bekommen die beiden Marsrover "Opportunity" und "Spirit" (http://www.stern.de/wissen/kosmos/montage-aus-800-fotos-nasa-zeigt-mars-panorama-656910.html) am kommenden Montag Gesellschaft: Nach rund acht Monaten Reise soll der Riesen-Rover "Curiosity" (http://www.stern.de/wissen/kosmos/mars-rover-curiosity-mit-neugier-zum-roten-planeten-1755178.html) um 7.31 Uhr MESZ auf dem Roten Planeten landen. Nach dem Abschied von den Shuttles und dem Sparprogramm ist diese Marsmission für die Nasa erst einmal für lange Zeit das letzte Highlight, das die US-Weltraumbehörde auch dementsprechend groß feiert.
Für Spannung dürfte am Montag auf jeden Fall gesorgt sein. Denn die Landung ist ein äußerst riskantes Manöver, das die Nasa in einem in Blockbuster-Manier gedrehten Video (http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/videos/index.cfm?v=49) als "Sieben Minuten des Terrors" bezeichnet. In diesem Zeitraum können die Ingenieure nur hoffen, dass alles so klappt, wie sie es geplant haben. Denn ein Eingreifen ist nicht mehr möglich, die Landung des Rovers läuft automatisch ab, die Fehlertoleranz ist null. "Wenn nur eine Sache schief geht, ist das Spiel aus", sagt der Nasa-Ingenieur Tom Rivellini.
Dann wäre "Curiosity" ein Haufen Schrott und die Nasa hätte sich mit der ambitionierten Mission blamiert. Ob der Rover in vielen kleinen Stücken oder heil auf dem Marsboden aufgesetzt hat, wissen die Ingenieure auch erst mit einer Zeitverzögerung von 14 Minuten. Denn so lange braucht das Signal, um auf der Erde anzukommen. "Wenn wir erfahren, dass 'Curiosity' in die oberste Schicht der Marsatmosphäre eingetreten ist, ist der Rover tatsächlich bereits seit sieben Minuten auf der Oberfläche des Planeten angekommen - lebend oder tot", sagt der Nasa-Ingenieur Adam Steltzner.
Ein Schwergewicht
"Curiosity" (http://www.stern.de/wissen/kosmos/mars-rover-curiosity-mit-neugier-zum-roten-planeten-1755178.html) ist mit fast einer Tonne Gewicht und den Maßen eines Kleinwagens deutlich schwerer und größer als seine Vorgänger. Airbags bei der Landung einzusetzen - wie bisher üblich - kam daher nicht infrage. Für ihren neuen Marsrover hat sich die Nasa ein riskantes Aufsetzmanöver ausgedacht. Mit einer Geschwindigkeit von fast 6000 Metern in der Sekunde tritt "Curiosity" 125 Kilometer über der Oberfläche in die Marsatmosphäre ein - und muss innerhalb von 416 Sekunden auf null abgebremst werden.
Zum Einsatz kommt dabei ein kompliziertes Schwebeverfahren (http://mars.jpl.nasa.gov/images/EDL-full.jpg). Zuerst öffnet sich ein Bremsfallschirm, dann trennt sich der Hitzeschild ab. Doch allein mithilfe des Fallschirms kann die Geschwindigkeit des Rovers nicht ausreichend gesenkt werden. Daher klinkt sich ein Abstiegsmodul aus, bei dem acht Bremsraketen sofort zünden und so eine Gegenbewegung erzeugen. Auf den Boden aufsetzen kann dieses Modul allerdings nicht, denn die Raketen würden zu viel Staub aufwirbeln. Der könnte wiederum die empfindlichen Instrumente des Rovers beschädigen, befürchtet die Nasa. Zwanzig Meter über der Oberfläche kommt daher der Sky Crane (Himmelskran) zum Einsatz. An langen Kabeln soll "Curiosity" schließlich sanft auf dem Marsboden herabgelassen werden.
"Das Manöver ist äußerst schwierig und wird so zum ersten Mal durchgeführt", sagt der Physiker Günther Reitz vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10002/) (DLR) zu stern.de. "Noch nie zuvor hat ein so großes Objekt auf einem Planeten aufgesetzt."
Die Bestätigung, dass die Landung geklappt hat, ist gar nicht so leicht zu bekommen. "Curiosity" selbst kann aus der Mars-Atmosphäre zunächst nur wenige Informationen an die Erde schicken. Anstelle dessen sendet der Rover nach jedem erfolgreichen Teil des Landemanövers Ultrahochfrequenz-Töne an die Raumsonde "Odyssey", die den Mars umkreist. Dieses leitet sie so weiter, dass sie nach einer Zwischenstation letztlich das Kontrollzentrum der Nasa erreichen.
Es wird spannend - Viel Glück. :usa:
alle News (http://www.focus.de/schlagzeilen/)
24-Stunden-Newsticker
vor 4 Minuten Erdrutsche und Hochwasser in Österreich: Zwei Tote nach schweren Unwettern in Sü... (http://www.focus.de/panorama/welt/erdrutsche-und-hochwasser-in-italien-zwei-tote-nach-schweren-unwettern-in-suedtirol_aid_793910.html)
vor 10 Minuten Globaler Erdgas-Boom: Die Welt giert nach mehr nach Gas – diese Konzerne verdien... (http://www.focus.de/finanzen/boerse/tid-26763/globaler-erdgas-boom-die-welt-giert-nach-mehr-nach-gas-und-diese-konzerne-verdienen-daran_aid_792222.html)
vor 10 Minuten Fußball: Bayern nach Sieg gegen HSV Dritter im „Liga total Cup“ (http://www.focus.de/sport/fussball/fussball-bayern-nach-sieg-gegen-hsv-dritter-im-liga-total-cup_aid_793916.html)
http://p4.focus.de/img/gen/Z/Q/HBZQFkrz_Pxgen_cr_630x270,1600x686+0+107.jpg
(http://www.focus.de/wissen/weltraum/raumfahrt/tid-26745/teuerste-raumfahrtunternehmung-aller-zeiten-die-kritischste-phase-der-mars-mission-curiosity-beginnt_aid_791636.html) Wissen (http://www.focus.de/wissen/) 14:51 Uhr 8
Teuerstes Raumfahrtprojekt aller Zeiten Die kritischste Phase der Mars-Mission Curiosity beginnt (http://www.focus.de/wissen/weltraum/raumfahrt/tid-26745/teuerste-raumfahrtunternehmung-aller-zeiten-die-kritischste-phase-der-mars-mission-curiosity-beginnt_aid_791636.html) In wenigen Stunden soll der Marsrover Curiosity die Oberfläche des roten Planeten erreichen. Während der Landung – eines siebenminütigen „Höllenritts“ – steigt die Spannung: Dann wird das Hightech-Gerät keinen Kontakt zu den Nasa-Wissenschaftlern haben. Von FOCUS-Online-Redakteurin Christina Steinlein »
Hat die Menschheit den nächsten Schritt ins All (http://www.bild.de/themen/specials/weltall/news-fotos-videos-17021770.bild.html) getan?
Heute um 7.31 Uhr deutscher Zeit sollte das Nasa-Fahrzeug „Curiosity (http://www.bild.de/news/ausland/mars/mars-rover-curiosity-kieler-technik-auf-dem-roten-planeten-25500248.bild.html)“ (engl.: „Neugier“) auf dem Roten Planeten landen. Es soll herausfinden, ob Leben auf dem Mars möglich ist!
Seit November auf dem Weg zum Roten Planeten Mars-Rover „Curiosity“ gelandet! (http://www.bild.de/news/ausland/mars/mars-rover-curiosity-gelandet-25511786.bild.html) Vergrößern (http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/erste-landung-auf-dem-mars-27934390_mbqf-25512048/3,w=840.bild.jpg)
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/erste-landung-auf-dem-mars-27934390_mbqf-25512048/3,h=343.bild.jpg (http://www.bild.de/news/ausland/mars/mars-rover-curiosity-gelandet-25511786.bild.html#) Das erste Foto nach der Landung des Rovers „Curiosity“ auf dem Mars
Foto: Reuters
06.08.2012 — 07:46 Uhr
Washington – ES HAT GEKLAPPT!
Wie geplant ist der Mars-Rover „Curiosity“ kurz nach 7.30 Uhr (MESZ) auf dem Roten Planeten gelandet – nach rund achtmonatiger Reise durchs All.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/grafik-27834859_mbqf-1344068131-25492022/4,w=457.bild.jpg (http://www.bild.de/media/verweis-705-835-25491972/Download/1.bild.jpg) Der Mars-Rover ist für seine Mission bestens ausgestattet. ZUM ANSEHEN – KLICKEN! (http://www.bild.de/media/verweis-705-835-25491972/Download/1.bild.jpg)
Foto: dapd
Die Landung war kompliziert: Nicht nur, dass der 2,5 Milliarden Dollar teure Roboter mit einem neuen und unerprobten Verfahren von knapp 21 000 Kilometern pro Stunde auf Null abgebremst werden musste. Die zu deutsch „Neugierde” genannte Sonde musste die Landung ohne Funkkontakt zur Bodenstation schaffen.
Ich hab den Eintritt und den Touchdown heute morgen schon via Livestream aus der Mission Control in Pasadena mitverfolgt.
Und noch über 40 Millionen Menschen weltweit.
Via Twitter kamen aus aller Welt gute Wünsche.
Es war spannend und aufregend .... und dann ist sie gelandet.
Die Stimmung in der Mission Control war unglaublich und selbst die erwachsenen Männer haben vor Freude geweint.
Und dann hat sie das erste Foto gesendet. :appl:
Skaramanga
06.08.2012, 09:46
"Curiosity killed the cat." :D
Ob man Leben findet?
http://cat7cat.files.wordpress.com/2011/07/funny-pictures-cat-moon.jpg
Klopperhorst
06.08.2012, 09:52
Mal einen lustigen Kommentar von bild.de
Bevor man soviel Geld verpulvert sollte man erst einmal den Hunger hier auf Erden für Millionen von Menschen stillen.
So tickt der deutsche Gutmensch.
Was er dabei vergisst ist, dass die westliche Welt dieses technologische Potenzial nicht mehr lange wird halten können,
obgleich Staatsbankrotten und demografischer Auszehrung.
Die Techniker und Wissenschaftler, die dies ermöglichen, sind großteils Weiße, vom Intellekt und Naturell Abkömmlinge der
alten Entdeckernationen, die heute ihren Geist in neue extra-terrestrische Entdeckungen investieren.
Es fragt sich, wie lange die westliche Welt diese Elite noch finanzieren und mit Nachwuchs erhalten kann.
---
Skaramanga
06.08.2012, 09:53
Gibt es schon die ersten VTs darüber, in welchem californischen Studio das ganze gedreht und gefaked wird?
http://pictures.mastermarf.com/blog/2009/090719-fake-moon-landing.jpg
Was er dabei vergisst ist, dass die westliche Welt dieses technologische Potenzial nicht mehr lange wird halten können,
obgleich Staatsbankrotten und demografischer Auszehrung.
---
danke , daß du das angesprochen hat Klopper - darüber machen sich nur sehr wenige Gedanken - dabei kommt die Krise immer näher .....
Wenn man bedenkt , das das einzige "Ventil " der Bevölkerungs- , Ressourcen- , und Technologie -Bedrückungen in der Ausbreitung im Sonnensystem besteht ......
Klopperhorst
06.08.2012, 10:02
danke , daß du das angesprochen hat Klopper - darüber machen sich nur sehr wenige Gedanken - dabei kommt die Krise immer näher .....
Wenn man bedenkt , das das einzige "Ventil " der Bevölkerungs- , Ressourcen- , und Technologie -Bedrückungen in der Ausbreitung im Sonnensystem besteht ......
Es ist und war ein großer Fehler, die Weltraumforschung als "internationales" Projekt darzustellen.
In Wahrheit ist Erforschung von neuen Lebensräumen immer ein nationales und damit auch ein völkisches Projekt.
Es geht im Kern um die Erhaltung und Ausbreitung des eigenen Volkes.
Schauen wir uns das Video aus dem NASA-Kontrollzentrum an.
Die Zusammensetzung der Bevölkerung der USA ist in den Wissenschaftlern und Technikern dort sicher nicht vertreten.
Ausschließlich Weiße, wie sie eben einst der Zusammensetzung der alten Siedler Nordwesteuropas entsprechen.
http://www.bild.de/news/ausland/mars/mars-rover-curiosity-gelandet-25511786.bild.html
Weltraumforschung ist kein Friedensprojekt, sondern ein Überlebensprojekt.
---
Mal einen lustigen Kommentar von bild.de
Bevor man soviel Geld verpulvert sollte man erst einmal den Hunger hier auf Erden für Millionen von Menschen stillen.
So tickt der deutsche Gutmensch.
Was er dabei vergisst ist, dass die westliche Welt dieses technologische Potenzial nicht mehr lange wird halten können,
obgleich Staatsbankrotten und demografischer Auszehrung.
Die Techniker und Wissenschaftler, die dies ermöglichen, sind großteils Weiße, vom Intellekt und Naturell Abkömmlinge der
alten Entdeckernationen, die heute ihren Geist in neue extra-terrestrische Entdeckungen investieren.
Es fragt sich, wie lange die westliche Welt diese Elite noch finanzieren und mit Nachwuchs erhalten kann.
---
Nicht nur das!
Diese Gutmenschen-Deppen übersehen dabei völlig, dass die zum Bau und zum Transport aufgewandten Steuergeld-Summen einen gewaltigen Auftrags-, Arbeitsplatz- und Innovationsschub auslösen.
Solche Projekte nützen der eigenen Industrie viel mehr, als die bei uns im ESM für unfähige Verschwendungsstaaten verballerten Milliarden von Euros.
Auch noch zu glauben, dass das Geld den Mühseligen und Beladenen dieser Welt zugute käme, wenn solche Projekte nicht realisiert würden, können wohl nur komplett verstrahlte Idioten.
Nicht nur das!
Diese Gutmenschen-Deppen übersehen dabei völlig, dass die zum Bau und zum Transport aufgewandten Steuergeld-Summen einen gewaltigen Auftrags-, Arbeitsplatz- und Innovationsschub auslösen.
Solche Projekte nützen der eigenen Industrie viel mehr, als die bei uns im ESM für unfähige Verschwendungsstaaten verballerten Milliarden von Euros.
Auch noch zu glauben, dass das Geld den Mühseligen und Beladenen dieser Welt zugute käme, wenn solche Projekte nicht realisiert würden, können wohl nur komplett verstrahlte Idioten.
Interessant, zum 1., auf einmal ist die Bild so wichtig, daß es sich lohnt, über diesen dummen Rotz zu berichten, bzw sich Gedanken darüber zu machen?
Im übrigen waren auch deutsche Wissenschaftler zu Genüge in der Planung und Entwicklung involviert. Da haben die "Gutmenschen" nun doch nicht den Einfluß, wie er hier wieder beschworen wird.
Gruß
Mal einen lustigen Kommentar von bild.de
Bevor man soviel Geld verpulvert sollte man erst einmal den Hunger hier auf Erden für Millionen von Menschen stillen.
So tickt der deutsche Gutmensch.
Was er dabei vergisst ist, dass die westliche Welt dieses technologische Potenzial nicht mehr lange wird halten können,
obgleich Staatsbankrotten und demografischer Auszehrung.
Die Techniker und Wissenschaftler, die dies ermöglichen, sind großteils Weiße, vom Intellekt und Naturell Abkömmlinge der
alten Entdeckernationen, die heute ihren Geist in neue extra-terrestrische Entdeckungen investieren.
Es fragt sich, wie lange die westliche Welt diese Elite noch finanzieren und mit Nachwuchs erhalten kann.
---
Interessant, zum 2.. Du hast also einen Überblick über die 5000 Wissenschaftler (WAZ) weltweit, die an dem Projekt, Planung und Ausführung, beteiligt waren?
Wo läßt sich das nachlesen?
Gruß
Gibt es schon die ersten VTs darüber, in welchem californischen Studio das ganze gedreht und gefaked wird?
http://pictures.mastermarf.com/blog/2009/090719-fake-moon-landing.jpg
Nun ja, Kubrick ist tot, aber da wird sich mit Sicherheit adäquater Ersatz für VTler finden lassen. :Grins:
Gruß
bernhard44
06.08.2012, 10:42
Nun ja, Kubrick ist tot, aber da wird sich mit Sicherheit adäquater Ersatz für VTler finden lassen. :Grins:
Gruß
Apollo18!
http://1.bp.blogspot.com/-x1E96l7HriI/T3QipFXoBRI/AAAAAAAAAME/YVxHpUbLTKY/s400/apollo_eighteen_ver5_xlg.jpg
laut mitteilung des besitzers des universums vor ca. 3000 jahren, lesbar in Obadja 4,
hat ER dazu eine ganz andere sicht der dinge:
"wenn du gleich in die höhe führest wie ein adler und machtest dein nest zwischen den sternen,
dennoch will ich dich von dort herrunterstürzen, spricht der herr. (der alleinige besitzer)
Apollo18!
http://1.bp.blogspot.com/-x1E96l7HriI/T3QipFXoBRI/AAAAAAAAAME/YVxHpUbLTKY/s400/apollo_eighteen_ver5_xlg.jpg
Da lese ich bei Wiki: Regie: Gonzalo López-Gallego, Kameramann - José David Montero. Hm, allein das ist schon komisch. Amerikanisch-Kanadische Produktion und dann in fester Ibero-Hand.
Gruß
Ps.: Und nicht auszudenken, wenn diese "Steinchen" vom Mars stammten und auf ihrer ersten Erdmond-Expedition auf unserem Trabanten strandeten. :Huch:
Klopperhorst
06.08.2012, 10:53
Interessant, zum 2.. Du hast also einen Überblick über die 5000 Wissenschaftler (WAZ) weltweit, die an dem Projekt, Planung und Ausführung, beteiligt waren?
Wo läßt sich das nachlesen?
Gruß
Mir reichte wie gesagt das Video vom NASA-Kontrollraum.
Leider habe ich da nur Europäer gesehen, keine Asiaten, Afrikaner und Araber.
Um mich nicht mißzuverstehen. Ich will hier keine ideologische Untermauerung dieses Projektes,
und ich haben großen Respekt vor allen Wissenschaftlern, die daran beteiligt waren, ganz gleich welcher Nation oder Rasse
sie angehören, aber es macht mich eben nachdenklich, dass es diese Disproportion zwischen Durchschnittsbevölkerung
in den USA und der Zusammensetzung der Leute im Kontrollraum der NASA gibt.
---
Interessant, zum 1., auf einmal ist die Bild so wichtig, daß es sich lohnt, über diesen dummen Rotz zu berichten, bzw sich Gedanken darüber zu machen?
Im übrigen waren auch deutsche Wissenschaftler zu Genüge in der Planung und Entwicklung involviert. Da haben die "Gutmenschen" nun doch nicht den Einfluß, wie er hier wieder beschworen wird.
Gruß
Häää? Was ist das denn für ein Nonsens?
Es ging mir nicht um dieses dämliche Fischeinwickelblättchen aus Hamburg, sondern um die darin als Leserbrief abgesonderte irrige Standard-Ansicht einiger verblödeter Guties, die meinen, dass solche Gelder an die hungernde Menschheit verteilt werden sollten und dabei vor lauter Blödheit nicht kapieren, welches Potential solche wissenschaftlichen-technologischen-industriellen-wirtschaftlichen Projekte eröffnen.
Was wilst du jetzt eigentlich von mir? Etwas zum Wissensaspekt und zum Ablauf dieser hochinteressanten Mission verlautbaren, oder einfach nur stänkern?
aber es macht mich eben nachdenklich, dass es diese Disproportion zwischen Durchschnittsbevölkerung
in den USA und der Zusammensetzung der Leute im Kontrollraum der NASA gibt.---
Nun , an diesen Stellen sind die Fachkräfte wohl dünn gesät ......aber immerhin sitzt ja eine " Fachkraft " im Weißen Haus - da sind die Anforderungen wohl nicht so wichtig ....
Du könntest in diesem Kontext statt von " Europäern " den VS -Terminus verwenden - die reden immer von " caucasians " ......:dg:
Mir reichte wie gesagt das Video vom NASA-Kontrollraum.
Leider habe ich da nur Europäer gesehen, keine Asiaten, Afrikaner und Araber.
Um mich nicht mißzuverstehen. Ich will hier keine ideologische Untermauerung dieses Projektes,
und ich haben großen Respekt vor allen Wissenschaftlern, die daran beteiligt waren, ganz gleich welcher Nation oder Rasse
sie angehören, aber es macht mich eben nachdenklich, dass es diese Disproportion zwischen Durchschnittsbevölkerung
in den USA und der Zusammensetzung der Leute im Kontrollraum der NASA gibt.
---
Dann habe ich das anders verstanden. Das wir eine solche Disproportion sehen, liegt aber auch daran, daß einerseits die NASA ja niemals alles zeigen kann, was hinter einem solchen gigantischen Projekt steckt, inwieweit die wissenschaftlichen und technischen Sub-Institute und Firmen aufgestellt sind, und wer da so weltweit alles mit dran arbeitet, wobei man gerade Asiaten und Inder nicht außen vor lassen sollte.
(die natürlich auch im übrigen in Amerika selber in zahlreichen Unternehmen arbeiten und ihren Teil zum Gesamten beitragen.)
Und Du hast natürlich wieder mal die Problematik, das ja gerade in den USA und noch viel mehr im übrigen hier in Deutschland natürlich auch der finanzielle Backround eine Rolle spielt, und so schon selektiert, wer eine Chance erhält und wer nicht.
Früher waren da die USA, was Stipendien betraf, immer sehr risikofreudig, und Rasse und Herkunft spielten da weniger die Rolle, sofern eine gewisse anfängliche Hürde geschafft wurde. Wie es heute ist, ob noch genauso, weiß ich nicht.
Gruß
Häää? Was ist das denn für ein Nonsens?
Es ging mir nicht um dieses dämliche Fischeinwickelblättchen aus Hamburg, sondern um die darin als Leserbrief abgesonderte irrige Standard-Ansicht einiger verblödeter Guties, die meinen, dass solche Gelder an die hungernde Menschheit verteilt werden sollten und dabei vor lauter Blödheit nicht kapieren, welches Potential solche wissenschaftlichen-technologischen-industriellen-wirtschaftlichen Projekte eröffnen.
Was wilst du jetzt eigentlich von mir? Etwas zum Wissensaspekt und zum Ablauf dieser hochinteressanten Mission verlautbaren, oder einfach nur stänkern?
Warum fühlst Du dich denn angegriffen? Schlecht aufgestanden? Ich habe doch lediglich festgestellt, wie unwichtig dieses Blättchen und die darin vertretene Meinung ist. Natürlich ist es gerade für Deutschland chic, auf die immensen Kosten hinzuweisen, das wird auch in den anderen Medien so passieren. In der WAZ-online geschieht dies schon unterschwellig und wartet nur darauf, daß es entsprechend seitens irgendwelcher Kommentatoren aufgegriffen wird.
Ist halt hier so. Ob nun Böller oder Raketen in die Luft gejagt werden, immer müssen die Hungernden weltweit mit berücksichtigt werden.
Also komm mal wieder runter, anmachen wollte ich dich gewiß nicht. :Grins:
Gruß
Bodenheim
06.08.2012, 12:39
Habe gelesen, das sei der erste Schritt hin zu einer bemannten Marsmission.
Mal eine Frage: Warum wollen wir zum Mars, wenn man solch hübsche Roboter hinschicken kann?
Auf dem Mars gibt es nichts. Warum zum Mars?
Dort lebt es sich auch gar nicht gut..
Uri Gellersan
06.08.2012, 12:45
Was hätten die Europäer erreicht, wenn sie statt Kolumbus und seinen Mannen ein unbemanntes U-Boot durch den Atlantik geschickt hätten? Na?
Denk mal scharf nach, dann kannst Du Dir diese Frage selbst beantworten.
Bodenheim
06.08.2012, 12:46
Mal überlegen, dann wären die amerikanischen Ureinwohner nicht ausgerottet worden..
Meinst du das?
Im Nachhinein muss man sagen: Statt ihnen Blumen zu überreichen, hätten sie die ersten Europäer sofort totschlagen sollen, und die Schiffe anzünden.
Uri Gellersan
06.08.2012, 12:49
Dein Kommentar zeugt von Schwachsinn, sorry.
Bodenheim
06.08.2012, 12:52
Warum, stimmt es denn nicht?
Aber zurück zum Thema: In Amerika gab es etwas zu holen; auf dem Mars gibt es nichts zu holen. Ich frage mich immer noch, worauf du hinaus willst; hoffst du auf einen Zufallstreffer, wie Columbus? Außerirdische DNA auf dem Mars?
Habe gelesen, das sei der erste Schritt hin zu einer bemannten Marsmission.
Mal eine Frage: Warum wollen wir zum Mars, wenn man solch hübsche Roboter hinschicken kann?
Auf dem Mars gibt es nichts. Warum zum Mars?
Dort lebt es sich auch gar nicht gut..
Wir werden Mond und Mars besiedeln, und beide mittels Terraforming unseren Bedürfnissen anpassen. Das kann ein Jahrtausend oder mehr dauern. Aber es wird geschehen. Und wir werden von dort aus in den Asteroidengürtel vorstoßen und die dorten Schätze, die wir benötigen, ernten, bergen, wie auch immer. Der Weg ist logisch und vorgezeichnet.
Gruß
Ps.: Es gibt im übrigen ein großartiges SciFi-TaBu zu dem Thema: Wandernde Welten, von Ceclia Holland
http://www.lovelybooks.de/autor/Cecelia-Holland/Wandernde-Welten-364605239-w/
Kann ich nur wärmstens empfehlen.
Bodenheim
06.08.2012, 13:02
es wäre rentabler, im Erdinneren zu bohren. Dort lagert jede Menge Gold. Wir leben doch nur auf einer winzig kleinen, äußeren Schicht.
Allein zum Mars benötigt man 8 Monate.
Mit heutiger Technologie ist das definitiv alles Science Fiction. Erfindet erstmal den Warp-Antrieb..
Habe gelesen, das sei der erste Schritt hin zu einer bemannten Marsmission.
Mal eine Frage: Warum wollen wir zum Mars, wenn man solch hübsche Roboter hinschicken kann?
Auf dem Mars gibt es nichts. Warum zum Mars?
Dort lebt es sich auch gar nicht gut..
Bei aller Raffinesse von Softwares und automatisierten Abläufen werden unbemannte Instrumententräger nie über die spontan abrufbare und sehr flexible Intelligenz verfügen können, wie Astronauten.
Wenn ein Funksignal zur Steuerung unvorhergesehener oder unerwarteter Situationen schon mehrere Minuten vom Mars bis zur Erde und das "man made" Steuersignal zurück ebenso lange dauert, ist die kleine Karre schon in einen Krater gefallen und futsch.
Das wollen wir doch sicher nicht....
Wenn ein Funksignal zur Steuerung unvorhergesehener oder unerwarteter Situationen schon mehrere Minuten vom Mars bis zur Erde und das "man made" Steuersignal zurück ebenso lange dauert, ist die kleine Karre schon in einen Krater gefallen und futsch.
Deshalb fahren die Dinger auch nur in Intervallen.....überdies haben sie nun Erfahrung mit 2 Rovern , die dort schon Jahre rumkurven.
Naja . Hoffnungen kann man schon haben - aber ohne Wasser oder wenigstens die Möglichkeit Wasser dort aus Mineralen herzustellen , kann man wohl kaum
die Erschliessung durch Menschen in irgendeiner Form denken .....
Die Möglichkeiten sind noch zu prüfen .....
Deshalb fahren die Dinger auch nur in Intervallen.....überdies haben sie nun Erfahrung mit 2 Rovern , die dort schon Jahre rumkurven.
Naja . Hoffnungen kann man schon haben - aber ohne Wasser oder wenigstens die Möglichkeit Wasser dort aus Mineralen herzustellen , kann man wohl kaum
die Erschliessung durch Menschen in irgendeiner Form denken .....
Die Möglichkeiten sind noch zu prüfen .....
Mein Beispiel mit dem kaputtgefahrenen Mobilchen war nicht ganz passend, gebe ich gerne zu.
Ich dachte auch eher an die vielen makro- und mikrobiologischen Messungen und Experimente, an all die chemischen und mineralogischen Untersuchungen, an die Simulation von Lebensbedingungen versus Gravitation, an medizinische Untersuchungen und Erkenntnisse sowie viele andere Aufgaben, mit denen automatisierte Geräte mangels Entscheidungskraft vor Ort überfordert wären.
Dass der Mars mal besiedelt werden wird, bezweifle ich, denn es ergibt wenig Sinn (wenn man mal vom utopischen Ausweichen des Menschen vor einem auf die Erde stürzenden Kometen absieht). Aber die Erweiterung des Wissens über unsere Nachbarplaneten und vor allem der mit dem Erkenntniserwerb verbundene technische Impuls für die Industrie ist allein schon das Geld wert.
Dass der Mars mal besiedelt werden wird, bezweifle ich, denn es ergibt wenig Sinn (wenn man mal vom utopischen Ausweichen des Menschen vor einem auf die Erde stürzenden Kometen absieht). Aber die Erweiterung des Wissens über unsere Nachbarplaneten und vor allem der mit dem Erkenntniserwerb verbundene technische Impuls für die Industrie ist allein schon das Geld wert.
Nun , es gibt massig SciFi - Literatur zu solchen Themen und wenn die Kostenseite angesprochen wird , gibts erhebliche Zweifel an " terraforming " - Vorhaben.
MMn ist die Frage des menschlichen Lebens unter minderer Gravitation noch nicht abschliessend geklärt - auf dem Mond wäre es wohl noch problematischer , als auf dem Mars
und über künstliche Gravitation müssen die Menschen vielleicht nächstes Jahrhundert streiten.
Was die Impuls - Funktion betrifft , hast du absolut recht und hier Mittel einzusetzen , ist sicherlich ertragreicher , als sie für Migranten - Pampern auszugeben .......
Skaramanga
06.08.2012, 21:37
es wäre rentabler, im Erdinneren zu bohren. Dort lagert jede Menge Gold. Wir leben doch nur auf einer winzig kleinen, äußeren Schicht.
Allein zum Mars benötigt man 8 Monate.
Mit heutiger Technologie ist das definitiv alles Science Fiction. Erfindet erstmal den Warp-Antrieb..
Ach was. Wenn ich mit meinem Kutter die Welt umsegeln wollte brauch ich über ein Jahr. Und? 8 Monate ist doch ein Klacks. Braucht man halt psychisch stabile Astronauten. Also besser keine Europäer, die sind alle ziemlich nervös irgendwie.
"Curiosity" setzt auf dem Mars auf
.....
Mit 21.000 Stundenkilometern ist das mobile Mars-Labor "Curiosity" auf den Roten Planeten zugerast, bevor ein Fallschirm und Bremsraketen den Fall des fast eine Tonne schweren Fahrzeugs abbremste. Die Wissenschaftler bangten nicht nur um die 2,5 Milliarden Dollar, die das Projekt verschlungen hat. Ein Fehlschlag hätte auch Hoffnungen auf Erkenntnisse über Leben auf dem Mars zunichte gemacht.
Im November hatte "Curiosity" (Neugier) die 570-Millionen-Kilometer-Reise zum Mars begonnen, die Präzisionslandung in einem Krater erfolgte planmäßig. Das komplizierte Manöver wurde genau durchgetaktet: Gut zwei Minuten nach dem Eintritt in die Marsatmosphäre öffnet sich ein Überschallfallschirm mit 21 Metern Durchmesser, an dem die Kapsel mit dem Roboter hängt. Dann trennt sich der Hitzeschild der Kapsel ab, Bremsraketen verlangsamen den Fall weiter.
Für eine sanfte Landung sorgt schließlich eine Art fliegender Kran. Die Pläne der NASA sahen vor, dass "Curiosity" von seiner mit Raketendüsen gesteuerten Transportkapsel an Nylonkabeln abgeseilt wird. "Das sieht alles etwas verrückt aus", sagt Adam Steltzner, leitender Ingenieur im NASA-Kontrollzentrum in Kalifornien. Unter allen denkbaren Möglichkeiten, einen Roboter von der Größe eines Kleinwagens auf dem Mars abzusetzen, sei dies aber "die am wenigsten verrückte Methode".
Von den 14 Erkundungsversuchen des Mars mit einem Roboter, die seit den 60er Jahren unternommen wurden, war nur etwa die Hälfte von Erfolg gekrönt. "Curiosity" ist der teuerste und ausgefeilteste Roboter, der je für die Erforschung eines anderen Planeten gebaut wurde. Die Wissenschaft verspricht sich von der auf zwei Jahre angelegten Mission nichts weniger als Hinweise auf die Existenz von Wasser und damit der Grundlage für Leben auf dem Mars. Das Marsmobil hat sechs Räder und ist mit einem chemischen Labor, Videokameras, einem Laserstrahl sowie mit einem über zwei Meter langen Roboterarm und einer Wetterstation ausgestattet.
Den in der Nähe des Marsäquators liegenden Krater Gale mit dem 5000 Meter hohen Mount Sharp in der Mitte wählte die NASA als Landeort aus, weil "Curiosity" dort mit der Untersuchung von Sedimentschichten tief in die Vergangenheit des Planeten eindringen kann. Besonders soll der Roboter Sulfate und Tonminerale unter die Lupe nehmen, die auf Wasser hindeuten. Und irgendwo in den Ablagerungen, so die Hoffnung, könnten sich vielleicht auch Spuren von Bakterien oder anderen mikrobiologischen Lebewesen verbergen.
"Curiosity" kann mit seinem Roboterarm in den Boden oder in einen Fels bohren und Proben entnehmen. In seinem integrierten chemischen Labor kann dann deren Zusammensetzung analysiert werden. "Gale bietet eine großartige Gelegenheit, verschiedene Umgebungen zu überprüfen, die potenziell Leben ermöglichen", sagt John Grotzinger, der wissenschaftliche Leiter der Mission. Drei bis vier Milliarden Jahren zurück in die Vergangenheit des Mars könnte die geologische Zeitreise von "Curiosity" gehen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/reportage-nasa-%C3%BCbersteht-sieben-minuten-grauens-101317841.html
Ob es auch auf dem Mars Wasser gab oder gibt wird sich zeigen.
Der Nachweis von Leben auf dem Mars wäre eine große Sensation.
Sehr sicher ist, dass auf Monden der großen Planeten im Sonnensystem auch heute Wasser gibt.
Inzwischen wurden an die 1000 Planeten bei anderen Sternen in unserer "Umgebung" nachgewiesen und es gilt als wahrscheinlich, dass Sternplanetensysteme keine Ausnahme sondern die Regel sind.
malnachdenken
07.08.2012, 00:01
2 Mrd in die Wissenschaft bringen meiner Meinung nach der Menschheit mehr, als 2 Mrd in Hartz IV.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/article-0-146d5f6b000005dc-954_634x462-jpeg_27986170_mbqf-1344422760-25553830/2,h=343.bild.gif
Für die Ami-Hasser ein gefundenes Fressen. Sie werden auf dem Mars nicht willkommen geheissen.
Eines der ersten Marsbilder zeigt es unmissverständlich ! :schreck:
Jetzt müssen die USA einmarschieren um ihre Ehre wieder herzustellen. Evtl ein paar Marsmännchen nuken.
Don Pacifico
08.08.2012, 16:28
Also ich finde das ganze Projekt Klasse!
Habe mich am Montag ehrlich gefreut, als ich von der gelungenen Landung las - so wie die Menschen im NASA-Kontrollraum und bei der ESA. Herzlichen Glückwunsch!
Jetzt aber mal eine Frage. Habe heute irgendwo gelesen, dass der Rover zwei Jahre lang fahren soll. Mir ist das Funktionsprinzip der Nuklearbatterie nicht bekannt und so muß ich davon ausgehen, da diese irgendwann auch erschöpft ist.
Aber nur zwei Jahre? Hatte eigentlich mit einer längeren Lebensdauer gerechnet (eventuell durch mehreren Batterien, die nacheinander zugeschaltet werden).
Klärt mich jemand auf? (Habe leider nicht soviel Zeit, mich durch spezielle Webseiten der NASA durchzuarbeiten.)
Denkpoli
08.08.2012, 17:28
Jetzt aber mal eine Frage. Habe heute irgendwo gelesen, dass der Rover zwei Jahre lang fahren soll.
...
Aber nur zwei Jahre?
Die ( geschätzte ) Lebensdauer liegt darin begründet, dass das Ding unter äußerst ungünstigen Umständen funktionieren muss, und weder Wartung noch Reparatur möglich sind.
Mir ist das Funktionsprinzip der Nuklearbatterie nicht bekannt...
Jedes radioaktive Material produziert durch natürlichen Kernzerfall u. a. Wärme. Diese Wärme wird mittels eines Thermoelements ( obwohl theoretisch auch andere Methoden, wie etwa ein Dampfkessel, denkbar wären ) in Strom umgewandelt.
... und so muß ich davon ausgehen, da diese irgendwann auch erschöpft ist.
Die abgegebene Leistung sinkt kontinuirlich entsprechend einer logarithmischen Funktion. Im Falle des bei Curiosity verwendeten Pu238 heißt das, dass nach 87,7 Jahren nur noch die halbe Leitung vorhanden ist. ( Jedenfalls theoretisch! In der Realität kommen andere Effekte, wie z. B. die Alterung des Thermoelements hinzu.)
Hatte eigentlich mit einer längeren Lebensdauer gerechnet (eventuell durch mehreren Batterien, die nacheinander zugeschaltet werden).
Geht nicht, weil der radioaktive Kernzerfall unabhängig von der Nutzung der Batterien stattfindet. Man könnte natürlich langlebigere Radionuklide verwenden. Aber, wie schon erwähnt, die Lebensdauer der Batterien ist nicht das Problem.
Klärt mich jemand auf? (Habe leider nicht soviel Zeit, mich durch spezielle Webseiten der NASA durchzuarbeiten.)
Ich hoffe, das habe ich. Kannst natürlich gerne weitere Frage stellen!
Nun , es gibt massig SciFi - Literatur zu solchen Themen und wenn die Kostenseite angesprochen wird , gibts erhebliche Zweifel an " terraforming " - Vorhaben.
MMn ist die Frage des menschlichen Lebens unter minderer Gravitation noch nicht abschliessend geklärt - auf dem Mond wäre es wohl noch problematischer , als auf dem Mars
und über künstliche Gravitation müssen die Menschen vielleicht nächstes Jahrhundert streiten.
Was die Impuls - Funktion betrifft , hast du absolut recht und hier Mittel einzusetzen , ist sicherlich ertragreicher , als sie für Migranten - Pampern auszugeben .......
In der fernen Zukunft kann ich mir auf dem Mars allenfalls Forschungsstationen oder ggf. auch Bergwerke zur Gewinnung wichtiger Rohstoffe vorstellen. ein sog.Terraforming halte ich für sinnlos, da der mars aufgrund einer instabilen Bahn (fehlender stabilisierender Mond) und dem fehlenden Magnetfeld niemals stabile klimatische Verhältnisse oder eine atembare Atmosphäre erlaubt.
Sterntaler
08.08.2012, 19:07
Fake für dumme.
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article108531091/Curiosity-sendet-erstes-Farbbild-vom-Roten-Planeten.html
das Bild wurde wohl in Saudi -arabien aufgenommen , oder im Irak bei Operation Dessert Storm :lach: , unterscheidet sich kein bisschen.
Don Pacifico
08.08.2012, 22:57
Die ( geschätzte ) Lebensdauer liegt darin begründet, dass das Ding unter äußerst ungünstigen Umständen funktionieren muss, und weder Wartung noch Reparatur möglich sind.
[...]
Ich hoffe, das habe ich. Kannst natürlich gerne weitere Frage stellen!
Recht herzlichen Dank für Deinen sehr informativen Beitrag. :dg: Deine Hinweise wecken in mir das Interesse, mehr darüber zu lesen.
Wenn nach den ersten publizistischen "Schnellschüssen" irgendwann eine schöne wissenschaftliche Dokumentation zur Marsfoschung erscheint, werde ich sie mir besorgen.
Teil 1
http://www.youtube.com/watch?v=7oa8yJXh9Qo&feature=player_embedded
Teil 2
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_ZIVfRQVFYE
Shahirrim
16.08.2012, 18:44
Kurios: Die Marslüge
Wahrscheinlich gibt es nicht ein einziges authentisches Foto der NASA. Als Militärprojekt ist die "Weltraumfahrt" schon seit Anbeginn ein einziges Lügentheater gewesen. So nun auch mit der unbemannten Marslandung der "Curiosity". Bei den angeblichen Bildern vom Mars handelt es sich mal wieder um billigste Fotoshop-Fälschungen. Doch wer diese Raumfahrt noch für wahr hält, an dem wird der Zauber der Hohlwelttheorie (http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.com/2012/03/gesamtuberblick-innenweltkosmoshohlwelt.html) spurlos vorbei gehen. Die Wahrheit kommt heute jedoch schneller ans Licht als früher. Fotoshop-Fälschungen werden recht schnell erkannt und durch das Internet auch bekannt.
.....
http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2012/08/kurios-die-marsluge.html
[/CENTER]
Die Hohle Welt Theorie ist jesuitischer Unsinn!
Das hatte Doofer Deutscher schon auf Altermedia richtig gesagt:
Vielleicht erkundigst Du Dich erst mal, aus welcher Ecke Dein Held Helsing überhaupt kommt. Er kommt – na? – richtig! aus einer der übelsten Satanistensekten! – den Antroposophen.
Was der mit seinen Büchern betreibt, ist typisch jesuitische Desinformation. Seinen UFO- und Neuschwabenlandblödsinn mit HohlerdeSS kannst Du so ähnlich bereits bei dem Jesuiten Athanasius Kirchner lesen, und der lebte im 17. Jh.!
So, wer also steckt hinter Holey, den Antroposophen und den ganzen Quatsch von Hitler-Esoterik? Richtig! Die Jesuiten?
Wer also sind die Initiatoren der satanischen Sekten? Richtig! Die Jesuiten. Die haben die Schwarze Messe, wie sie heute praktiziert wird, auch im 17. Jh. genau so erfunden. In Frankreich.
Übrigens: Der falsche Messias Zabatai Zwi wurde nicht kränker im Kopf als er vorher war, sondern wurde Moslem. Gegenüber dem Judentum dürfte der Islam geistig wohl etwas höher stehen, wenn ausgerechnet der von den Juden angebetete Messias Moslem wird.
Hüte Dich vor Halbwahrheiten, wie sie nicht nur von Typen wie Holey verbreitet werden, sondern auch von geschickteren Lügnern wie Eggers. Wenn der einer bekennenden Satanistin wie der Rockröhre Hagen diesbezüglich Interviews gibt, dann in eben der Hegel’schen Manier der doppelten Verneinung. D.h., er verteufelt die Teufel und macht aus kriminellen Menschen Mythen und erhebt sie so in höhere Sphären des “Bösen”. An eben diesem manichäischen Weltbild sind die Jesuiten sehr interessiert, denn wo das Böse regiert, empfielt sich ihr Namensgeber und Erlöser dann natürlich besonders.
Sofort springt er einen an.
"Deine" Jesuiten Story ist ebenfals Unsinn.
Wie auch immer um die HWT ging es mir doch gar nicht Mönsch.
Ich hab nur die Videos stehen gelassen.
Kannst dich wieder abregen. :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.