Vollständige Version anzeigen : USA plant Krieg gegen China
http://de.ria.ru/security_and_military/20120803/264117900.html
Das Pentagon hat seinen neuen Pläne zum Angriff auf China veröffentlicht.
Peking reagiert beunruhigt und will Gegenmaßnahmen ergreifen.
Der Einsatz von Kernwaffen ist scheinbar nicht geplant.
Doppelagent
04.08.2012, 10:45
die threadüberschrift ist unsinn.
wie heisst es im artikel des russischen käseblättchens:
Im Kriegsfall würden die USA nach einem chinesischen Angriff die Raketensysteme und Radaranlagen des Feindes funktionsunfähig machen und danach eine Gegenoffensive auf hoher See und in der Luft beginnen.
dass verteidigungsmassnahmen durchgespielt werden, das ist doch normalste der welt.
http://de.ria.ru/security_and_military/20120803/264117900.html
Das Pentagon hat seinen neuen Pläne zum Angriff auf China veröffentlicht.
Peking reagiert beunruhigt und will Gegenmaßnahmen ergreifen.
"Im Kriegsfall würden die USA nach einem chinesischen Angriff die Raketensysteme und Radaranlagen des Feindes funktionsunfähig machen und danach eine Gegenoffensive auf hoher See und in der Luft beginnen."
Was die USA als chinesischen Angriff zu bezeichnen beliebt ist aus vielen Erfahrungen klar:
Sie machen einfach wieder eine false-flag-Operation und schieben es diesmal den Chinesen in die Schuhe. :128:
Der Einsatz von Kernwaffen ist scheinbar nicht geplant.
Dazu kommt es automatisch, wenn sie versuchen, die Fernraketen Chinas zu zerstören.
Außerdem hat die USA die Militärdoktrin, die es ihr erlaubt, Nuklearwaffen präventiv, also als erste einzusetzen. :128:
Dazu kommt es automatisch, wenn sie versuchen, die Fernraketen Chinas zu zerstören.
Außerdem hat die USA die Militärdoktrin, die es ihr erlaubt, Nuklearwaffen präventiv, also als erste einzusetzen. :128:
Da die Chinesen keinesfalls blöde sind , werden sie schon vielfältige Vorbereitungen für den Fall eines Angriffs in den Schubladen haben .
Und die Chinesen brauchen keine Doktrin - wenn sie sich bedrängt genug fühlen , dann würden sie sicher mit aller Macht zuschlagen ......
zuerst aber mal die auf Lager liegenden Dollars einsetzen ! :D
Dann darf man ja gespannt sein, wann es soweit kommen wird.
China wird immer mehr bedrängt und wird vielleicht bald einen Angriff starten/"starten"(, wenn sie sich stark genug fühlen).
haihunter
04.08.2012, 12:50
http://de.ria.ru/security_and_military/20120803/264117900.html
Das Pentagon hat seinen neuen Pläne zum Angriff auf China veröffentlicht.
Peking reagiert beunruhigt und will Gegenmaßnahmen ergreifen.
Der Einsatz von Kernwaffen ist scheinbar nicht geplant.
Dass man sich Gedanken macht, wie man die Chinesen im Fall der Fälle stoppt, ist doch ganz normal. Davon mal abgesehen zittert ganz Asien vor den aggressiven Chinesen und ich denke mal, früher oder später wird's zu einem Konflikt kommen.
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken
und schon ist China und Japan kaputt.
Die haben nämlich die Größten Dollarreserven.
Uns könnte das gar nicht mehr so weh tun, da wir ja sowieso immer
für die Fehler der Amis zahlen müssen.
Siehe Immoblase und Bankenrettung.
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken
und schon ist China und Japan kaputt.
Die haben nämlich die Größten Dollarreserven.
Uns könnte das gar nicht mehr so weh tun, da wir ja sowieso immer
für die Fehler der Amis zahlen müssen.
Siehe Immoblase und Bankenrettung.
Je größer ein Lan, desto internationaler werden nationale Probleme. Das wir auch immer so sein.
Militärisch können die USA auch noch locker gewinnen, aber wenn man das wirklich machen möchte, sollte man sich sputen, denn der abstand wird geringer.Und je mehr die Chinesen militärisch aufholen (sie sind noch einige Jahrzehnte hintendran), desto wahrscheinlicher wird eine komplette Verwüstung der Erde.
Nationalix
04.08.2012, 13:13
Unser Chinesenfreund mal wieder in seinem Element. :auro:
Dass man sich Gedanken macht, wie man die Chinesen im Fall der Fälle stoppt, ist doch ganz normal. Davon mal abgesehen zittert ganz Asien vor den aggressiven Chinesen und ich denke mal, früher oder später wird's zu einem Konflikt kommen.
Aha!
Dann kannst du sicher auch Beispiele für die schlimme Aggressivität der Chinesen bringen.
Wann war das jetzt nochmal, als die zuletzt ein Land überfallen haben?
Unser Chinesenfreund mal wieder in seinem Element. :auro:
Stets zu Diensten! ;)
Aha!
Wann war das jetzt nochmal, als die zuletzt ein Land überfallen haben?
1962 ...Indien ....
derRevisor
04.08.2012, 13:22
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken
und schon ist China und Japan kaputt.
Die haben nämlich die Größten Dollarreserven.
Uns könnte das gar nicht mehr so weh tun, da wir ja sowieso immer
für die Fehler der Amis zahlen müssen.
Siehe Immoblase und Bankenrettung.
Nein. Die Reserven sind zum strategischen Nachteil der USA geworden. China verliert nicht viel, wenn der Dollar wertlos wird, denn er ist quasi wertlos, aber es kann seinerseits jederzeit Dollar auf den Markt werfen, um zu versuchen, den Dollar zu vernichten. Das würde natürlich auch China und den Rest der Welt hart treffen, aber die USA würde es wesentlich härter erwischen. Weiterhin investiert China die Dollar in Rohstoffgebiete und steigert seine Reserven nicht mehr. Aktuell hält China etwas über 1 Billion Dollar. Das offizielle BIP der USA soll 15 Billionen betragen. So groß ist die Summe nun also auch nicht.
Außerdem haben die USA bereits die Notenpresse angeworfen, welche sich langsam warmläuft...
Aha!
Dann kannst du sicher auch Beispiele für die schlimme Aggressivität der Chinesen bringen.
Wann war das jetzt nochmal, als die zuletzt ein Land überfallen haben?
es geht doch nicht daraum, wann sie zuletzt ein Land überfallen haben, sondern darum, was sie in zukunft treiben und ihre macht ausnutzen.
China ist gegenüber seiner Nachbarn stets aggresiv und ist bereit alles zu tun, um den bedarf an rohstoffen zu decken.
Diesbezüglich stehen sie den Staaten in nichts nach.
nur, dass die USa nicht unverholen mit krieg drohen, um irgendwelche Bohr- und Schürfrechte zu erlangen.
http://www.welt.de/politik/article106302980/China-droht-den-Philippinen-unverhohlen-mit-Krieg.html
China ist gegenüber seiner Nachbarn stets aggresiv und ist bereit alles zu tun, um den bedarf an rohstoffen zu decken.
[/url]
Nun dazu nutzen sie derzeit ihre Dollar -Guthaben und nicht das Militär .
Informier dich mal , was die Chinesen in den vergangenen 5 Jahren allein an Rohstoff-Firmen und Bergbaurechten in Australien aufgekauft haben.
Auch in Afrika und dort zusätzlich gewaltige landwirtschaftlich Flächen .
derRevisor
04.08.2012, 13:36
Nun dazu nutzen sie derzeit ihre Dollar -Guthaben und nicht das Militär .
Informier dich mal , was die Chinesen in den vergangenen 5 Jahren allein an Rohstoff-Firmen und Bergbaurechten in Australien aufgekauft haben.
Auch in Afrika und dort zusätzlich gewaltige landwirtschaftlich Flächen .
So ist es.
Nun dazu nutzen sie derzeit ihre Dollar -Guthaben und nicht das Militär .
Informier dich mal , was die Chinesen in den vergangenen 5 Jahren allein an Rohstoff-Firmen und Bergbaurechten in Australien aufgekauft haben.
Auch in Afrika und dort zusätzlich gewaltige landwirtschaftlich Flächen .
Ja, sie kaufen und nutzen vor alem die Situation der Afrikaner aus, wie der Westen auch.
Aber Chinas Nachbarn fühlen sich schon länger von China bedroht und es wurden schon viele Gebietsansprüche gestellt, wo Rohstoffvorkommen vermutet werden.
Schau dir einfach mal den Link an, es gibt noch viele weitere Beispiele.
es geht doch nicht daraum, wann sie zuletzt ein Land überfallen haben, sondern darum, was sie in zukunft treiben und ihre macht ausnutzen.
China ist gegenüber seiner Nachbarn stets aggresiv und ist bereit alles zu tun, um den bedarf an rohstoffen zu decken.
Diesbezüglich stehen sie den Staaten in nichts nach.
nur, dass die USa nicht unverholen mit krieg drohen, um irgendwelche Bohr- und Schürfrechte zu erlangen.
http://www.welt.de/politik/article106302980/China-droht-den-Philippinen-unverhohlen-mit-Krieg.html
Wenn du schon so alte Geschichten über den Streit um ein paar Felsen im südchinesischen Meer aufwärmst (die von China etwas weiter entfernt sind als von den Philippinen, aber sich immerhin ausserhalb der jeweiligen Hoheitsgewässer in internationalen Gewässern befinden), solltest du schon etwas genauer recherchieren:
Über die Geschichte des Riffes ist recht wenig bekannt. Bereits um 1427 muß das Riff bei den Chinesen bekannt gewesen sein, wie eine Karte der Ming-Dynastie zeigt. Diese Karte, die durch den Geographen Cheng-Deng-Ho gezeichnet wurde, zeigt neben dem Riff, hier bereits als Huangyan Dao bezeichnet, auch das Pratas Riff, sowie einige der Paracel Inseln.
Der heute bekannte Name stammt von dem 1748 gesunkenen britischen Fracht- und Passagierschiff ‘Scarborough’, das von Australien kommend im südlichen Teil des Riffes auflief und in zwei Teile zerbrach. Ein Großteil der Mannschaft und Passagiere fand hierbei den Tod. Die Kunde von dem Unglück, brachte Kapitän J.Browner, Eigner der ‘Greater London’, dem Schwesterschiff der ‘Scarborough’ nach London.
Mitte des 19ten Jahrhunderts liefen kurz hintereinander zwei australische Frachtschiffe auf das Riff auf und versanken. Auch heute noch ist das Riff für die Seefahrt sehr gefährlich. 1967 sank ein taiwanesischer Frachter am Nordende des Riffes und das Wrack ist heute einer der Höchsten Punkte am Riff. 1982 lief die ‘Taigoon’ aus Manilla unweit der taiwanesischen Frachters auf Grund und zerbrach in mehrere Teile.
In den 60er Jahren unseres Jahrhunderts wurde das Riff seitens des philippinischen Militärs für Zielschuß Übungen von Schiffen eingesetzt. In dieser Zeit wurden auch die eisernen Gestelle, als Beobachtungsplattformen errichtet. In dieser Zeit muß das Riff der Verwaltung in Manila unterstellt gewesen sein, obwohl es schon um 1790 von China annektiert war. In einer diplomatischen Note der Regierung von Manila, von 1989, wird das Riff als nicht mehr zu den Philippinen gehörend, ausgewiesen.
http://www.425dxn.org/dc3mf/scarbo.html
Ein Wunder, dass du in deinem Hass auf China nicht auch noch die uralte Streiterei um die Spratley-Inseln ausgebuddelt hast, um die sich mittlerweile fünf Staaten streiten (China, Taiwan, Philippinen, Malaysia und Vietnam).
Aber zwischen einem diplomatischem Hick-Hack und einem Krieg liegen immer noch Welten. Allerdings sollte man diese Unterscheidung auch begriffen haben.
1962 ...Indien ....
Mhmm. Vor 50 Jahren.
Und wieviele Kriege hat Uncle Sam zwischenzeitlich vorsätzlich vom Zaun gebrochen, ohne dass auch nur der geringste Anlass dazu bestand?
Vietnam (mit rund drei Millionen Toten und übelsten Nachwirkungen), Kuba, Ölkriege 1 und 2, Irak, Afghanistan, um nur einige zu nennen.
Da sieht die Bilanz dann schon nicht mehr so gut aus.... :))
Wenn du schon so alte Geschichten über den Streit um ein paar Felsen im südchinesischen Meer aufwärmst (die von China etwas weiter entfernt sind als von den Philippinen, aber sich immerhin ausserhalb der jeweiligen Hoheitsgewässer in internationalen Gewässern befinden), solltest du schon etwas genauer recherchieren:
Ein Wunder, dass du in deinem Hass auf China nicht auch noch die uralte Streiterei um die Spratley-Inseln ausgebuddelt hast, um die sich mittlerweile fünf Staaten streiten (China, Taiwan, Philippinen, Malaysia und Vietnam).
Aber zwischen einem diplomatischem Hick-Hack und einem Krieg liegen immer noch Welten. Allerdings sollte man diese Unterscheidung auch begriffen haben.
Gut recherchiert. uns haben früher auch die ein, oder anderen Landstriche mehr gehört und trotzdem drohen wir nicht anderen Ländern mit Krieg.
Die beiden Beispiele sind ja nur Bruchstücke von all den teritorialstreiterteien, die China vom Zaun bricht.
Es ist wenig verwunderlich, dass die meisten Nachbarländer sich um eine militärische Präsenz der USA in ihrem Land reissen.
Helgoland
04.08.2012, 14:13
......zuerst aber mal die auf Lager liegenden Dollars einsetzen ! :D
Würde China die Schuldverschreibungen der VSA zu Dumpingpreisen auf den Markt werfen, könnte Obama das Licht ausmachen...
Helgoland
04.08.2012, 14:15
Je größer ein Lan, desto internationaler werden nationale Probleme. Das wir auch immer so sein.
Militärisch können die USA auch noch locker gewinnen, aber wenn man das wirklich machen möchte, sollte man sich sputen, denn der abstand wird geringer.Und je mehr die Chinesen militärisch aufholen (sie sind noch einige Jahrzehnte hintendran), desto wahrscheinlicher wird eine komplette Verwüstung der Erde.
Wie heißt das Zeugs, was Du rauchst?
Da sieht die Bilanz dann schon nicht mehr so gut aus.... :))
Ich bin hier nicht dabei , China als besonders moderat zu loben .
Es ist schliesslich kein Geheimnis , das die Chinesen schonmal hinlangen ( gegen Vietnam zB ) wenn jemand aufmuckt und das sie gern ein kräftigen Happen Sibiriens
abbeißen würden ( Ussuri - Kabbbelei ) ........oder daß sie mit Tibetern oder Uiguren kurzen Prozeß machen .....
Die chin .Expansion läuft eher still und unaufgeregt ab ...da scheint der Staat die Politik der klassischen Tongs zu kopieren......
Helgoland
04.08.2012, 14:18
Es ist wenig verwunderlich, dass die meisten Nachbarländer sich um eine militärische Präsenz der USA in ihrem Land reissen. :isgut::haha:
derRevisor
04.08.2012, 14:19
Würde China die Schuldverschreibungen der VSA zu Dumpingpreisen auf den Markt werfen, könnte Obama das Licht ausmachen...
China besitzt etwa 1 Billion. Das USA-BIP soll 15 Billionen betragen. Soviel ist es nun also nicht wirklich, um sicher annehmen zu können, dass China dies erreichen könnte.
derRevisor
04.08.2012, 14:21
Ich bin hier nicht dabei , China als besonders moderat zu loben .
Es ist schliesslich kein Geheimnis , das die Chinesen schonmal hinlangen ( gegen Vietnam zB ) wenn jemand aufmuckt und das sie gern ein kräftigen Happen Sibiriens
abbeißen würden ( Ussuri - Kabbbelei ) ........oder daß sie mit Tibetern oder Uiguren kurzen Prozeß machen .....
Die chin .Expansion läuft eher still und unaufgeregt ab ...da scheint der Staat die Politik der klassischen Tongs zu kopieren......
Der kleine Krieg mit Vietnam richtete sich im Grunde gegen die Sowjetunion und wurde durch Vietnams Einmarsch in Kambodscha verursacht.
Lustig ist die Chinesische Umschreibung ihrer Aggresion: "Defensiver Gegenangriff gegen Vietnam"
http://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisch-Vietnamesischer_Krieg
China besitzt etwa 1 Billion. Das USA-BIP soll 15 Billionen betragen. Soviel ist es nun also nicht wirklich, um sicher annehmen zu können, dass China dies erreichen könnte.
Keine Ahnung , wie gefährlich dieses Volumen letztlich ist ...
Wenn ich allerdings dagegen setze , wie die Börsen abstürzen , wenn im Euro - Land nur ein Politiker den ESM ablehnt oder Moodys ein rating senkt ,
dann vermute ich einen sehr heftigen Börsendurchfall , wenn die Chinesen auch nur die Hälfte auf den Markt werfen .....
Helgoland
04.08.2012, 14:23
....... oder Uiguren kurzen Prozeß machen .....
.....die in China Sonderrechte geniessen und trotzdem bisweilen die Hand beissen, die sie füttert. Informier Dich mal ein wenig! Für den Anfang würde es genügen, wenn Du dich mit der Personalie "Rebiya Kadeer" beschäftigst.
Der kleine Krieg mit Vietnam richtete sich im Grunde gegen die Sowjetunion und wurde durch Vietnams Einmarsch in Kambodscha verursacht.
Völlig korrekt!
Es handelte sich um eine eindeutige Diszi-Maßnahme vor der chinesischen Haustüre, nachdem die Charlys (durch den Rauswurf der Amis mutig geworden) in den Nachbarländern herumfuhrwerken wollten.
Vergleichbar mit dem, was die Amis in Kuba veranstalteten, dabei aber voll auf die Nase fielen (Schweinebucht).
China besitzt etwa 1 Billion. Das USA-BIP soll 15 Billionen betragen. Soviel ist es nun also nicht wirklich, um sicher annehmen zu können, dass China dies erreichen könnte.
Soweit mir bekannt ist, soll es sich eher um etwa drei Billionen US-Reserven in chinesischer Hand handeln. Das ist schon ein ganz netter Hebel, wenn man die Amis ärgern will.
derRevisor
04.08.2012, 14:31
Völlig korrekt!
Es handelte sich um eine eindeutige Diszi-Maßnahme vor der chinesischen Haustüre, nachdem die Charlys (durch den Rauswurf der Amis mutig geworden) in den Nachbarländern herumfuhrwerken wollten.
Vergleichbar mit dem, was die Amis in Kuba veranstalteten, dabei aber voll auf die Nase fielen (Schweinebucht).
Soweit mir bekannt ist, soll es sich eher um etwa drei Billionen US-Reserven in chinesischer Hand handeln. Das ist schon ein ganz netter Hebel, wenn man die Amis ärgern will.
Etwas über 3 Billionen Währungsreserven insgesamt, davon ca. 1 Billion in Dollar. Sind aber natürlich alles offizielle Zahlen und daher mit Vorsicht zu genießen.
....Es ist wenig verwunderlich, dass die meisten Nachbarländer sich um eine militärische Präsenz der USA in ihrem Land reissen.
Was für ein Quatsch!
Natürlich reissen sich viele Länder um die Präsenz der Amis, aber ausschließlich wegen der damit anfallenden Kohle.
Sogar Singapur hatte vor etwa 20 Jahren den Amis einen Flottenstützpunkt angeboten (und die Vereinbarung auch bekommen), aber nicht aus militärisch-strategischen Gründen (das hätte Singapur überhaupt nicht nötig), sondern weil dann die singapurischen Werften viele neue Aufträge für die Wartung der amerikanischen Marine bekommen haben.
....
Es ist wenig verwunderlich, dass die meisten Nachbarländer sich um eine militärische Präsenz der USA in ihrem Land reissen.
Na klar, alle Länder sehnen sich geradezu danach, die Yankee-Truppen im eigenen Land zu haben. :haha:
Junge Junge, glaubst du diesen Quatsch tatsächlich? :crazy:
Da die Chinesen keinesfalls blöde sind , werden sie schon vielfältige Vorbereitungen für den Fall eines Angriffs in den Schubladen haben .
Und die Chinesen brauchen keine Doktrin - wenn sie sich bedrängt genug fühlen , dann würden sie sicher mit aller Macht zuschlagen ......
Bedrängt fühlen sie sich schon lange, zB durch die Einkreisungspolitik der USA.
Aber ich glaube nicht, dass sie ihre Nuklearwaffen präventiv einsetzen würden.
Zudem setzen sie nicht auf militärische sondern auf wirtschaftliche Macht.
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken ....
Das tun sie doch längst schon und zwar gewaltig!
Aber die Chinesen sind auch nicht blöd, sie stoßen nach und nach immer mehr von dem grünen Schrott ab.
die threadüberschrift ist unsinn.
wie heisst es im artikel des russischen käseblättchens:
Im Kriegsfall würden die USA nach einem chinesischen Angriff die Raketensysteme und Radaranlagen des Feindes funktionsunfähig machen und danach eine Gegenoffensive auf hoher See und in der Luft beginnen.
dass verteidigungsmassnahmen durchgespielt werden, das ist doch normalste der welt.
Eben, solch große Staaten spielen immer militärische was wenn Situationen durch, aber nicht einmal die Amis sind so blöde die Vernichtung Chinas um den Preis ihrer eigenen Auslöschung anzustreben.
Dass man sich Gedanken macht, wie man die Chinesen im Fall der Fälle stoppt, ist doch ganz normal. Davon mal abgesehen zittert ganz Asien vor den aggressiven Chinesen und ich denke mal, früher oder später wird's zu einem Konflikt kommen.
Ja, die Chinesen sind furchtbar aggressiv. Sie führten die vergangenen Jahrzehnte unablässig Kriege und verbreiteten shock and awe allüberall.
Moment, ich habe da etwas verwechselt.
Je größer ein Lan, desto internationaler werden nationale Probleme. Das wir auch immer so sein.
Militärisch können die USA auch noch locker gewinnen, aber wenn man das wirklich machen möchte, sollte man sich sputen, denn der abstand wird geringer.Und je mehr die Chinesen militärisch aufholen (sie sind noch einige Jahrzehnte hintendran), desto wahrscheinlicher wird eine komplette Verwüstung der Erde.
Nun, die UdSSR hatte fast gar keinen militärischen Abstand zu den USA, und die Erde ist immer noch nicht atomar verwüstet.
Die Hintendran-Chinesen haben als einzige schon ballistische Raketen zur Vernichtung der Flugzeugträger, die sind Kometen zu vergleichen, die auf Dinosaurier fallen.
Ja, die Chinesen sind furchtbar aggressiv. Sie führten die vergangenen Jahrzehnte unablässig Kriege und verbreiteten shock and awe allüberall.
Moment, ich habe da etwas verwechselt.
Vor allem die chinesische Invasion in Japan mit hunderttausenden ermordeten Japanern und Japanerinnen hat die Bestialität Chinas so richtig gezeigt.
Nun dazu nutzen sie derzeit ihre Dollar -Guthaben und nicht das Militär .
Informier dich mal , was die Chinesen in den vergangenen 5 Jahren allein an Rohstoff-Firmen und Bergbaurechten* in Australien aufgekauft haben.
Auch in Afrika und dort zusätzlich gewaltige landwirtschaftlich Flächen .
*Auch in Afg, wo die verblödeten Amis lieber ihre Soldaten krepieren lassen.
Shahirrim
04.08.2012, 16:46
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken
und schon ist China und Japan kaputt.
Die haben nämlich die Größten Dollarreserven.
Uns könnte das gar nicht mehr so weh tun, da wir ja sowieso immer
für die Fehler der Amis zahlen müssen.
Siehe Immoblase und Bankenrettung.
Nun ja, wenn die Chinesen die Dollarbombe eher zünden, tun sie sich zwar weh, aber die USA ist weg vom Fenster!
Gut recherchiert. uns haben früher auch die ein, oder anderen Landstriche mehr gehört und trotzdem drohen wir nicht anderen Ländern mit Krieg.
Die beiden Beispiele sind ja nur Bruchstücke von all den teritorialstreiterteien, die China vom Zaun bricht.
Es ist wenig verwunderlich, dass die meisten Nachbarländer sich um eine militärische Präsenz der USA in ihrem Land reissen.
Was erwartest du auch als Aggressor und Verlierer des 2.Weltkriegs?
Das dir noch Polen und Nordfrankreich zugeschprochen werden. :auro:
Mhmm. Vor 50 Jahren.
Und wieviele Kriege hat Uncle Sam zwischenzeitlich vorsätzlich vom Zaun gebrochen, ohne dass auch nur der geringste Anlass dazu bestand?....
Einen Anlaß finden die USA
- sehr leicht
- immer
- fals doch nicht, machen sie ihre fals-flag-Aktionen! :D
Mhmm. Vor 50 Jahren.
Und wieviele Kriege hat Uncle Sam zwischenzeitlich vorsätzlich vom Zaun gebrochen, ohne dass auch nur der geringste Anlass dazu bestand?
Vietnam (mit rund drei Millionen Toten und übelsten Nachwirkungen), Kuba, Ölkriege 1 und 2, Irak, Afghanistan, um nur einige zu nennen.
Da sieht die Bilanz dann schon nicht mehr so gut aus.... :))
Und vor allen wurde ihr Land nie bombardiert. Diese größten Kriegstreiber und ihre Freunde die Israelis sind das Übel allen Bösen in der Welt.
Nicht nur durch ihre angefanenen Kriege sondern auch durch ihre westliche Lebensweise, sogenantne Freiheit, die sie anderen Staaten EU z.b übergestülpt haben.
Die Resultate kann man tgl .in der Kriminalstatisstik, Moral, Sittenverfall, Wertezerfall sehen.
İch hoffe auf ein Homefront 2.0 :beten:
China besitzt etwa 1 Billion. Das USA-BIP soll 15 Billionen betragen. Soviel ist es nun also nicht wirklich, um sicher annehmen zu können, dass China dies erreichen könnte.
Inzwischen gelernt: China hat fast 3 Billionen Dollar-Reserven.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/3000-milliarden-dollar-china-haelt-mehr-devisenreserven-als-jemals-zuvor-1384533.html
Die USA machen 2012 mehr als eine Billion Dollar Schulden (das Geld druckt die FED). Die fast 3 Billionen der Chinesen hätte also eine wesentlich stärkere inflationäre Wirkung.
Ansonsten geht es wohl nicht so sehr um das brutto-Inland-Produkt, sondern mehr um die Schulden:
Die USA haben 15 Billionen Dollar Schulden.
Soweit mir bekannt ist, soll es sich eher um etwa drei Billionen US-Reserven in chinesischer Hand handeln. Das ist schon ein ganz netter Hebel, wenn man die Amis ärgern will.
Stimmt.
Zwar nicht alles, aber der Löwenanteil der chin. Währungsreserven sind Dollar-Reserven.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/3000-milliarden-dollar-china-haelt-mehr-devisenreserven-als-jemals-zuvor-1384533.html
Doppelagent
04.08.2012, 17:19
Dann darf man ja gespannt sein, wann es soweit kommen wird.
China wird immer mehr bedrängt und wird vielleicht bald einen Angriff starten/"starten"(, wenn sie sich stark genug fühlen).
bullshit!
Doppelagent
04.08.2012, 17:24
Nun ja, wenn die Chinesen die Dollarbombe eher zünden, tun sie sich zwar weh, aber die USA ist weg vom Fenster!
offenbar halten sie die chinesen für so blöde wie sie.:auro:
Was für ein Quatsch!
Natürlich reissen sich viele Länder um die Präsenz der Amis, aber ausschließlich wegen der damit anfallenden Kohle.
Sogar Singapur hatte vor etwa 20 Jahren den Amis einen Flottenstützpunkt angeboten (und die Vereinbarung auch bekommen), aber nicht aus militärisch-strategischen Gründen (das hätte Singapur überhaupt nicht nötig), sondern weil dann die singapurischen Werften viele neue Aufträge für die Wartung der amerikanischen Marine bekommen haben.
Das darf aber bezweifelt werden. Sicher hat dies auch ein paar wirtschaftliche Vorteile, aber für diese Länder ist die Anwesenheit der USA die Garantie, dass China nicht plötzlich vor der Haustür steht.
Deshalb sind viele Nachbarländer froh, wenn sie neue Beziehungen zu den USA herstellen können, um militärisch abgesichert zu sein.
Übungen mit den Philippinen (bald gibts neue Panzer aus Deutschland mit US-Absegnung), Taiwan wird munter mit Waffen beliefert und auch in Japan sucht man teilweise wieder die Nähe zu den USA und hält gemeinsame Manöver ab.
Die asiatischen Anreinerstaaten haben Angst vor China und die USA sind der einzige Zufluchtsort vor dem chinesischen Einfluss.
Es positionieren sich dort Fronten gegen China.
Sprecher
04.08.2012, 18:37
Na klar, alle Länder sehnen sich geradezu danach, die Yankee-Truppen im eigenen Land zu haben. :haha:
Junge Junge, glaubst du diesen Quatsch tatsächlich? :crazy:
Die Japaner fandens so geil daß es dort Massendemos für den Abzug der Amis gab. Sind halt kein umerzogenes Deppenvolk wie die BRDler die sich auch noch über Besatzer im Land freuen.
Würde China die Schuldverschreibungen der VSA zu Dumpingpreisen auf den Markt werfen, könnte Obama das Licht ausmachen...China besitzt lediglich 896 mrd Dollar US-Anleihen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mehr-staatsanleihen-als-china-usa-werden-groesster-us-glaeubiger-a-743111.html
Selbst wenn sie alles auf den markt werfen würden.
Wer würde die kaufen können?
Hätte das kaum einen Effekt.
Im Notfall kauft die Fed die paar Anleihen.
derRevisor
04.08.2012, 18:42
Inzwischen gelernt: China hat fast 3 Billionen Dollar-Reserven.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/3000-milliarden-dollar-china-haelt-mehr-devisenreserven-als-jemals-zuvor-1384533.html
Die USA machen 2012 mehr als eine Billion Dollar Schulden (das Geld druckt die FED). Die fast 3 Billionen der Chinesen hätte also eine wesentlich stärkere inflationäre Wirkung.
Ansonsten geht es wohl nicht so sehr um das brutto-Inland-Produkt, sondern mehr um die Schulden:
Die USA haben 15 Billionen Dollar Schulden.
Die >3 Bil. sind die Gesamtreserven, welche nur in Dollar bewertet wurden. China hat vom Dollar direkt etwa 1.1-1.2 Bil.
Hauskatze
04.08.2012, 18:44
http://de.ria.ru/security_and_military/20120803/264117900.html
Das Pentagon hat seinen neuen Pläne zum Angriff auf China veröffentlicht.
Peking reagiert beunruhigt und will Gegenmaßnahmen ergreifen.
Der Einsatz von Kernwaffen ist scheinbar nicht geplant.
Ich halte das für absurde Verschwörungstheorie...Mensch junge, du weisst doch dass die Bildzeitung Müll schreibt.
Helgoland
04.08.2012, 18:50
Eben, solch große Staaten spielen immer militärische was wenn Situationen durch, aber nicht einmal die Amis sind so blöde die Vernichtung Chinas um den Preis ihrer eigenen Auslöschung anzustreben.
Selbst die Cowboys haben begriffen: Wer zuerst schießt, stirbt als Zweiter. Darüber sollte Netanyahu auch einmal nachdenken, nur diesem alten Mann ist das ziemlich egal. Noch mitnehmen, was geht und Geschichte schreiben, bevor man selbst den Löffel abgibt.
Selbst die Cowboys haben begriffen: Wer zuerst schießt, stirbt als Zweiter. Darüber sollte Netanyahu auch einmal nachdenken, nur diesem alten Mann ist das ziemlich egal. Noch mitnehmen, was geht und Geschichte schreiben, bevor man selbst den Löffel abgibt.
Netanjahu ist für mich einer dieser zynischen Politverbrecher, ganz im Stile Goebbels oder Görings, er weiß ganz genau das er um den augenblicklichen politischen Erfolg, längerfristig die Existenz Israels in höchstem Maße gefährdet. Dies ist ihm meiner Meinung nach egal, weil er sich dann längst tot weiß.
Der Tag wo die USA nicht mehr stark genug sind, und auch kein Interesse mehr haben werden Israel zu schützen ist so ferne nicht mehr, und was dann??
In Wirklichkeit sollte Israel selber Netanjahu als Vaterlandsverräter vor Gericht stellen und aburteilen bevor es wie im Falle des Gröfaz und Deutschlands zu spät ist.
Das darf aber bezweifelt werden. Sicher hat dies auch ein paar wirtschaftliche Vorteile, aber für diese Länder ist die Anwesenheit der USA die Garantie, dass China nicht plötzlich vor der Haustür steht.
Deshalb sind viele Nachbarländer froh, wenn sie neue Beziehungen zu den USA herstellen können, um militärisch abgesichert zu sein.
Übungen mit den Philippinen (bald gibts neue Panzer aus Deutschland mit US-Absegnung), Taiwan wird munter mit Waffen beliefert und auch in Japan sucht man teilweise wieder die Nähe zu den USA und hält gemeinsame Manöver ab.
Die asiatischen Anreinerstaaten haben Angst vor China und die USA sind der einzige Zufluchtsort vor dem chinesischen Einfluss.
Es positionieren sich dort Fronten gegen China.
In Japan sucht man die Nähe zu den USA? :haha:
Wovon träumst du denn sonst noch so?
In Japan sucht man die Nähe zu den USA? :haha:
Wovon träumst du denn sonst noch so?
:D
Ja, da habe ich auch gelacht, aber es ist sinnlos, mit jemandem mit Scheuklappen über solche Themen diskutieren zu wollen.
Die Japaner pflegen eine Art Hassliebe zu den USA. Zwar werden sie wirtschaftlich als wichtigen Absatzmarkt gebraucht, aber im tiefen Inneren verachten die Japaner die Amis, nicht zuletzt wegen der immer noch schwelenden Okinawa-Frage und auch des für die Japaner unkultivierten, barbarisch anmutenden Auftretens und Gehabes der Amis.
Aber zu behaupten, dass man noch mehr Nähe zu den Amis wünschen würde, als man jetzt schon gezwungenermaßen haben muss, ist nur noch absurd.
Doppelagent
04.08.2012, 20:04
Netanjahu ist für mich einer dieser zynischen Politverbrecher,
was hat das mit usa und china zu tun?:auro:
was hat das mit usa und china zu tun?:auro:
Selbst die Cowboys haben begriffen: Wer zuerst schießt, stirbt als Zweiter. Darüber sollte Netanyahu auch einmal nachdenken, nur diesem alten Mann ist das ziemlich egal. Noch mitnehmen, was geht und Geschichte schreiben, bevor man selbst den Löffel abgibt.
Nichts, war nur die kurze Antwort auf ein abschweifendes Posting.
Towarish
04.08.2012, 22:21
http://de.ria.ru/security_and_military/20120803/264117900.html
Das Pentagon hat seinen neuen Pläne zum Angriff auf China veröffentlicht.
Peking reagiert beunruhigt und will Gegenmaßnahmen ergreifen.
Der Einsatz von Kernwaffen ist scheinbar nicht geplant.
:haha:
Wer aus RIAN RU seine Nachrichten bezieht...
Das ist wohl Russlands größtes internationales Schandmaul, nach Zhirinovsky...:haha:
Sogar ich halte mich von dieser Seite fern...:haha:
Abgesehen davon steht da, die USA entwerfen ein Szenario.
Ein Szenario das auch die Chinesen, Russen und und und in der Schublade haben.
Kein Krieg läuft so ab, wie er laufen soll.
Dieser Artikel existiert nur der heißen Lust wegen...
Die Agentur ebenfalls.
Sprecher
04.08.2012, 22:24
:D
Ja, da habe ich auch gelacht, aber es ist sinnlos, mit jemandem mit Scheuklappen über solche Themen diskutieren zu wollen.
Die Japaner pflegen eine Art Hassliebe zu den USA. Zwar werden sie wirtschaftlich als wichtigen Absatzmarkt gebraucht, aber im tiefen Inneren verachten die Japaner die Amis, nicht zuletzt wegen der immer noch schwelenden Okinawa-Frage und auch des für die Japaner unkultivierten, barbarisch anmutenden Auftretens und Gehabes der Amis.
Aber zu behaupten, dass man noch mehr Nähe zu den Amis wünschen würde, als man jetzt schon gezwungenermaßen haben muss, ist nur noch absurd.
Daß die Amis bis heute stolz drauf sind Hiroshima und Nagasaki pulverisert zu haben hat man in Japan sicher auch nicht vergessen.
Towarish
04.08.2012, 22:39
Daß die Amis bis heute stolz drauf sind Hiroshima und Nagasaki pulverisert zu haben hat man in Japan sicher auch nicht vergessen.
Von den stolzen Japanern ist nicht mehr viel übrig geblieben, so sieht die japanische Gesellschaft, dank den verfickten Liberalen aus:
http://www.embjapan.de/forum/japan-extrem-t7990.html
http://www.youtube.com/watch?v=5RTgOViAlXE&oref=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fresults%3Fsear ch_query%3Delfen%2Blied%26oq%3Delfen%2Blied%26gs_l %3Dyoutube.3..0l10.17806.19493.0.19606.10.6.0.4.4. 0.141.655.1j5.6.0...0.0...1ac.a4jXY_KdRTQ
http://www.youtube.com/watch?v=-jGqJLflcOA
Das Video trifft wohl auf den Großteil der japanischen Unterhaltungsmedien zu...
Von den stolzen Japanern ist nicht mehr viel übrig geblieben, so sieht die japanische Gesellschaft, dank den verfickten Liberalen aus:
Das Video trifft wohl auf den Großteil der japanischen Unterhaltungsmedien zu...
Auf einen Teil sicher, aber auch ganz sicher nicht auf die gesamte japanische Gesellschaft. Es gibt noch einen ziemlich großen Teil davon, der die alten Traditionen und Moralauffassungen bewahren und weitertragen will.
Aber was da an neuer Generation heranwächst, ist nach westlicher Auffassung teilweise bereits pervertiert. Als in den Neunzigern in den U-Bahn-Stationen die ersten Automaten für gebrauchte Damenslips und für Ampullen mit jungfräulichem Urin auftauchten, wurde mir der tiefe Bruch in der japanischen Gesellschaft klar.
Daß die Amis bis heute stolz drauf sind Hiroshima und Nagasaki pulverisert zu haben hat man in Japan sicher auch nicht vergessen.
Aber sicher doch! Der Stachel sitzt immer noch sehr, sehr tief, auch wenn man nicht darüber redet.
Die jährlichen Gedenkfeiern in den beiden Städten zeigen, wie sehr die Japaner gedemütigt wurden. Auch wenn die Feiern der Form halber als generelle Mahnung gegen den Krieg deklariert werden, zeigt doch die Symbolik, um was es wirklich geht.
Es gibt aber seltsamerweise keine aus nichtsnutzigen, schmarotzenden Maden bestehende Antifa, die - wie bei uns in Dresden - die Trauerfeiern sabotiert.
Selbst im degenerierenden Japan würde man so etwas wie dieses vaterlandsfeindliche Dreckspack nicht dulden.
Helgoland
05.08.2012, 06:25
Netanjahu ist für mich einer dieser zynischen Politverbrecher, ganz im Stile Goebbels oder Görings, er weiß ganz genau das er um den augenblicklichen politischen Erfolg, längerfristig die Existenz Israels in höchstem Maße gefährdet. Dies ist ihm meiner Meinung nach egal, weil er sich dann längst tot weiß.
Der Tag wo die USA nicht mehr stark genug sind, und auch kein Interesse mehr haben werden Israel zu schützen ist so ferne nicht mehr, und was dann??
In Wirklichkeit sollte Israel selber Netanjahu als Vaterlandsverräter vor Gericht stellen und aburteilen bevor es wie im Falle des Gröfaz und Deutschlands zu spät ist.
Goebbels und Hitler waren Idealisten, die schlicht mit den gesetzten Zielen überfordert waren, verheerend falsche Entscheidungen trafen und dem Nationalsozialismus letztendlich einen nachhaltigen Schaden zugefügt haben. Göring war ein machtgeiler Morphinist, der wie viele andere Psychopathen auf den fahrenden Zug aufgesprungen ist, um sein eigenes Süppchen zu kochen. Dass Hitler längst nicht alles wußte, was um ihn herum geschah, ist historisch belegte Tatsache (Wenn das der Führer wüßte).
Sieh Dir z.B. Lenin an, zeitlebens ein idealistischer Asket, dessen Lehre von jüdisch unterwanderten Bolschewiken mit Füßen getreten wurde. Wenn jede Nation dieser Welt den Nationalsozialismus in des Wortes reiner Bedeutung pflegen würde (die Chinesen sind dicht dran) hätte die Menschheit weniger Probleme.
Bevor hier jetzt die üblichen Verdächtigen blind geifernd auf mich einschlagen, sollten sie sich zunächst befleissigen, sich sachlich und inhaltlich mit den Ideologien auseinanderzusetzen und einmal die Systempropaganda vergessen.
Helgoland
05.08.2012, 06:28
Es gibt aber seltsamerweise keine aus nichtsnutzigen, schmarotzenden Maden bestehende Antifa, die - wie bei uns in Dresden - die Trauerfeiern sabotiert.
Selbst im degenerierenden Japan würde man so etwas wie dieses vaterlandsfeindliche Dreckspack nicht dulden.
Allein für das Tragen des Plakates "Bomber-Harris, wir danken dir" gehört dieser degenerierte Mob nachhaltig sicher verwahrt.
Thomas1734
05.08.2012, 06:38
Was würde wohl geschehen, wenn knapp 143 mio. Russen gegen 1,3 Milliarden Chinesen in den Krieg ziehen wollten?
Richtig:.....in ganz Russland würde kein einziger Grashalm mehr senkrecht in den Himmel ragen.
Jedenfalls dort nicht wo heute noch Gras wächst.
Doppelagent
05.08.2012, 08:09
(...) Wenn jede Nation dieser Welt den Nationalsozialismus in des Wortes reiner Bedeutung pflegen würde (die Chinesen sind dicht dran) (...)
:haha:
Goebbels und Hitler waren Idealisten, die schlicht mit den gesetzten Zielen überfordert waren, verheerend falsche Entscheidungen trafen und dem Nationalsozialismus letztendlich einen nachhaltigen Schaden zugefügt haben. Göring war ein machtgeiler Morphinist, der wie viele andere Psychopathen auf den fahrenden Zug aufgesprungen ist, um sein eigenes Süppchen zu kochen. Dass Hitler längst nicht alles wußte, was um ihn herum geschah, ist historisch belegte Tatsache (Wenn das der Führer wüßte).
Sieh Dir z.B. Lenin an, zeitlebens ein idealistischer Asket, dessen Lehre von jüdisch unterwanderten Bolschewiken mit Füßen getreten wurde. Wenn jede Nation dieser Welt den Nationalsozialismus in des Wortes reiner Bedeutung pflegen würde (die Chinesen sind dicht dran) hätte die Menschheit weniger Probleme.
Bevor hier jetzt die üblichen Verdächtigen blind geifernd auf mich einschlagen, sollten sie sich zunächst befleissigen, sich sachlich und inhaltlich mit den Ideologien auseinanderzusetzen und einmal die Systempropaganda vergessen.
Das kümmerliche, alles und nichts sagende, wollende, verwaschene und unkonkrete Parteiprogramm der Nazis war lediglich Aufhänger, Feigenblatt für die kranken neurotischen Macht und Gewalt Phantasien von völlig enthemmten Politdesperados wie Hitler, Goebbels und Göring. Goebbels dürfte zusätzlich ein komplexbeladener von ungeheuerlichem Hass erfüllter Neurotiker der Macht gewesen sein, Göring ähnelte stark den italienischen Condottiere, eine ins große gewachsene Räuber und Diebsnatur. Ganz konkret, aber ohne die eigentlichen Absichten kundzutun, war lediglich der allen gemeinsame primitiv neurotische Antisemitismus, der Jude ist an allem schuld.
Wobei es ja nicht in Abrede zu stellen ist, das es jüdisches Großkapital mit allen üblen Eigenschaften von enthemmten Kapitalisten gab, gibt. Nur hat Hitler eines ganz geflissentlich übersehen, dieses deutsche "arische" Großkapital welches ihn finanziert und großgemacht hatte, ihm den Krieg erst ermöglicht hatte, war mit absolut allen Attributen welche dem jüdischen Kapital so angekreidet wurden, im Übermaß auch versehen.
Die Entwicklung in China ist bemerkenswert, dort entwickelt sich so scheints die stärkste kapitalistisch geführte Volkswirtschaft der Welt, mit einem mehr oder weniger, eher weniger, kommunistischem Überbau.
Auch wenn es nicht Strangthema ist, noch kurz zu Netanjahu, wenn wer Interesse haben sollte Netanjahu vor Gericht zu stellen dann Israel selber, er ist ein zynischer machtgeiler Politdesperado, in seinen Allianzen mit der israelischen und der US Waffenindustrie korrupt bis in die Knochen, welcher die Zukunft Israels nicht sichert, sondern massiv gefährdet.
Nationalix
05.08.2012, 08:51
es geht doch nicht daraum, wann sie zuletzt ein Land überfallen haben, sondern darum, was sie in zukunft treiben und ihre macht ausnutzen.
China ist gegenüber seiner Nachbarn stets aggresiv und ist bereit alles zu tun, um den bedarf an rohstoffen zu decken.
Diesbezüglich stehen sie den Staaten in nichts nach.
nur, dass die USa nicht unverholen mit krieg drohen, um irgendwelche Bohr- und Schürfrechte zu erlangen.
http://www.welt.de/politik/article106302980/China-droht-den-Philippinen-unverhohlen-mit-Krieg.html
Die USA sind in der Wahl ihrer Mittel auch nicht zimperlich und setzen ihre Interessen weltweit durch. Auch militärisch, wenn sie es wollen.
Für mich sind die USA das Reich des Bösen und das Übel dieser Welt.
Nationalix
05.08.2012, 08:55
Was würde wohl geschehen, wenn knapp 143 mio. Russen gegen 1,3 Milliarden Chinesen in den Krieg ziehen wollten?
Richtig:.....in ganz Russland würde kein einziger Grashalm mehr senkrecht in den Himmel ragen.
Jedenfalls dort nicht wo heute noch Gras wächst.
Kann es sein, dass Du das Thema verfehlt hast?
Die Petze
05.08.2012, 09:01
Die USA sind in der Wahl ihrer Mittel auch nicht zimperlich und setzen ihre Interessen weltweit durch. Auch militärisch, wenn sie es wollen.
Für mich sind die USA das Reich des Bösen und das Übel dieser Welt.
Das du geopolitisch in Nationen denkst, ist dir nicht anzulasten....jedoch sind die USA/US-Army seit mindest. 100 Jahren "gekidnapped" ....
...und die Täter denken nicht in Nationen....ganz im Gegenteil, sie stellen eher ein Hindernis dar....sie denken global....
.... einige US Präsidenten liessen uns das wissen.....und ihre Warnungen bestätigten sich....
Nationalix
05.08.2012, 09:03
Das du geopolitisch in Nationen denkst, ist dir nicht anzulasten....jedoch sind die USA/US-Army seit mindest. 100 Jahren "gekidnapped" ....
...und die Täter denken nicht in Nationen....ganz im Gegenteil, sie stellen eher ein Hindernis dar....sie denken global....
.... einige US Präsidenten liessen uns das wissen.....und ihre Warnungen bestätigten sich....
Ich weiß. Lincoln und Kennedy mussten bezahlen, weil sie jewissen Leuten im Wege standen.
Was würde wohl geschehen, wenn knapp 143 mio. Russen gegen 1,3 Milliarden Chinesen in den Krieg ziehen wollten?
Richtig:.....in ganz Russland würde kein einziger Grashalm mehr senkrecht in den Himmel ragen.
Jedenfalls dort nicht wo heute noch Gras wächst.
Das ist meiner Meinung nach etwas gar vereinfacht. Bei einem Krieg mit konventionellen Waffen sind beide Länder absolut nicht zu unterschätzen, von großer Zähigkeit, sowohl russische als auch chinesische Militärs sind Spitzenleute, die Bewaffnung beider Länder ist nicht hochtechnisiert wie die der USA, aber gewiss effektiv. Schon der Gröfaz hat die Zähigkeit und das Stehvermögen Russlands unterschätzt, und im Koreakrieg haben die Amis gegen die Chinesen keinen Fuß auf den Boden mehr bekommen, sie sind nur gerannt.
Konventionell sehe ich eher ein Patt, und atomar wäre es der Untergang beider Länder.
Ich sehe aber konkret kein Szenario für eine solche Auseinandersetzung.
Wohingegen die USA in ihren Todeszuckungen als Weltmacht Nummer eins, eine Gefahr für alle, alles und jeden sein werden. Rechnet man noch die Zionazis in Israel dazu, dann hat man die real wirkliche Bedrohung der Menschheit vor Augen.
Walter K.
05.08.2012, 09:05
die threadüberschrift ist unsinn.
wie heisst es im artikel des russischen käseblättchens:
Im Kriegsfall würden die USA nach einem chinesischen Angriff die Raketensysteme und Radaranlagen des Feindes funktionsunfähig machen und danach eine Gegenoffensive auf hoher See und in der Luft beginnen.
dass verteidigungsmassnahmen durchgespielt werden, das ist doch normalste der welt.
sehe ich auch so !!
Die USA sind in der Wahl ihrer Mittel auch nicht zimperlich und setzen ihre Interessen weltweit durch. Auch militärisch, wenn sie es wollen.
Für mich sind die USA das Reich des Bösen und das Übel dieser Welt.
Beispielsweise kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Chinesen ohne jeden Grund in ein anderes Land eingefallen wären und die dortige Bevölkerung mittels vielen Tausenden von Tonnen TNT zerfetzt, mittels Napalm gebraten und geröstet und mittels eines Entlaubungsmittels, an dessen Herstellung sogar ein späterer deutscher Bundespräsident mittelbar beteiligt war, vergiftet und auf Generationen verkrüppelt hätten.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:10
http://de.ria.ru/security_and_military/20120803/264117900.html
Das Pentagon hat seinen neuen Pläne zum Angriff auf China veröffentlicht.
Peking reagiert beunruhigt und will Gegenmaßnahmen ergreifen.
Der Einsatz von Kernwaffen ist scheinbar nicht geplant.
Kriegszenarien werden regelmässig entworfen und durchgespielt. Das ist Alltag im Pentagon. Bei so einem Kriegsspiel haben die USA z.B schon im kalten Krieg den Russen die Kommunikation ausgeknipst. Die haben dann aber schnell gemerkt daß das keine gute Idee war. Warum? Weil dann kein Kommandeur mehr informiert werden konnte falls der Krieg beendet wird.
Das sind so Sachen die man durch Kriegsspiel herausfindet. Als Konsequenz eines dieser Spiele gabs dann auch den berühmten heißen Draht zwischen Moskau und Washington.
China macht diese Spiele natürlich auch.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:14
"Im Kriegsfall würden die USA nach einem chinesischen Angriff die Raketensysteme und Radaranlagen des Feindes funktionsunfähig machen und danach eine Gegenoffensive auf hoher See und in der Luft beginnen."
Was die USA als chinesischen Angriff zu bezeichnen beliebt ist aus vielen Erfahrungen klar:
Sie machen einfach wieder eine false-flag-Operation und schieben es diesmal den Chinesen in die Schuhe. :128:
Dazu kommt es automatisch, wenn sie versuchen, die Fernraketen Chinas zu zerstören.
Außerdem hat die USA die Militärdoktrin, die es ihr erlaubt, Nuklearwaffen präventiv, also als erste einzusetzen. :128:
So dämlich werden sie wohl kaum sein. Amerika ist selber sehr empfindlich und es ist ein offenes Geheimnis daß die Chinesen in Amerika überall logische Bomben plaziert hat um die Zivilwirtschaft lahmzulegen. Klingt harmlos. Aber ein paar Wochen ohne Strom würden auch dich eines Besseren belehren. Phantasie? Frag den "Cyber Zar".
Nationalix
05.08.2012, 09:16
Beispielsweise kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Chinesen ohne jeden Grund in ein anderes Land eingefallen wären und die dortige Bevölkerung mittels vielen Tausenden von Tonnen TNT zerfetzt, mittels Napalm gebraten und geröstet und mittels eines Entlaubungsmittels, an dessen Herstellung sogar ein späterer deutscher Bundespräsident mittelbar beteiligt war, vergiftet und auf Generationen verkrüppelt hätten.
Oder in Grenada, Panama, Afghanistan, Irak einmarschiert sind.
Und was war nach dem Erdbeben in Haiti? Die Kubaner schickten Ärzte, die USA Soldaten.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:18
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken
und schon ist China und Japan kaputt.
Die haben nämlich die Größten Dollarreserven.
Uns könnte das gar nicht mehr so weh tun, da wir ja sowieso immer
für die Fehler der Amis zahlen müssen.
Siehe Immoblase und Bankenrettung.
Nein. Einen Krieg gegen China würde Amerika wahrscheinlich verlieren. China ist in der Lage Amerika mit 3 Mausklicks in die Steinzeit zu schicken. Warum sie es nicht tun? Weil auch das US Cyber Command auf diesem Gebiet bei Offensivschlägen klar besser ist. Nur die Defensive ist katastrophal.
Nationalix
05.08.2012, 09:19
So dämlich werden sie wohl kaum sein. Amerika ist selber sehr empfindlich und es ist ein offenes Geheimnis daß die Chinesen in Amerika überall logische Bomben plaziert hat um die Zivilwirtschaft lahmzulegen. Klingt harmlos. Aber ein paar Wochen ohne Strom würden auch dich eines Besseren belehren. Phantasie? Frag den "Cyber Zar".
Was sollen das für Bomben sein?
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:20
Nun dazu nutzen sie derzeit ihre Dollar -Guthaben und nicht das Militär .
Informier dich mal , was die Chinesen in den vergangenen 5 Jahren allein an Rohstoff-Firmen und Bergbaurechten in Australien aufgekauft haben.
Auch in Afrika und dort zusätzlich gewaltige landwirtschaftlich Flächen .
Das ist korrekt.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:25
Etwas über 3 Billionen Währungsreserven insgesamt, davon ca. 1 Billion in Dollar. Sind aber natürlich alles offizielle Zahlen und daher mit Vorsicht zu genießen.
Wie aktuell ist die Zahl? Seit 2008 wurde 1,6 Billionen €uro verbrannt bei Versuch der Wirtschaft über die Finanzkrise zu helfen.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:28
Und vor allen wurde ihr Land nie bombardiert. Diese größten Kriegstreiber und ihre Freunde die Israelis sind das Übel allen Bösen in der Welt.
Nicht nur durch ihre angefanenen Kriege sondern auch durch ihre westliche Lebensweise, sogenantne Freiheit, die sie anderen Staaten EU z.b übergestülpt haben.
Die Resultate kann man tgl .in der Kriminalstatisstik, Moral, Sittenverfall, Wertezerfall sehen.
Welche Werte hat eigentlich Deutschland vor 49 so verteidigt?
Dieser Krieg ist für die Amerikaner leicht zu gewinnen.
Sie müssen nur die Notenpresse anwerfen, den Greenback massenweise drucken
und schon ist China und Japan kaputt.
Die haben nämlich die Größten Dollarreserven.
Uns könnte das gar nicht mehr so weh tun, da wir ja sowieso immer
für die Fehler der Amis zahlen müssen.
Siehe Immoblase und Bankenrettung.
Die USA können auf diese Weise nicht gegen China vorgehen, ohne auch die Japaner zu schädigen und ohne diese beiden asiatischen Großmächte zu einer gemeinsamen Antwort auf eine solche US Handlung zu provozieren. Die USA würden ihre günstige strategische Position im asiatischen und pazifischen Raum riskieren, sollten die Japaner sich genötigt sehen auf andere Bündnispartner zu setzen. Sie wären eine hervorragende Ergänzung zum strategischen Einvernehmen zwischen Russland und China bezüglich US Hegemonialansprüchen in Ostasien und dem Pazifik, daraus könnte sich ein echter Dominoeffekt zuungunsten der USA entwickeln.
ps
So lange sie uns , mit Hilfe ihrer europäische Klientenstaaten in konzertierten Nötigungen finanziell angraben können, brauchen sie nicht auf diese Karte zu setzen, wir sorgen für die Solvenz der USA entscheidend mit, wenn auch nicht direkt angesprochen, auch weniger freiwillig und vor allem weniger in unserem Interesse als unsere Politschranzen uns weissmachen wollen.
Die USA (und unsere europäischen "Freunde") hängen viel mehr von uns ab als sie zugeben, vielleicht sollten wir unser Gewicht in die Waagschale werfen, indem wir laut über neue Freunde nachdenken und einige diplomatische Sonderaktivitäten starten, ohne beispielsweise die Franzosen als Aufpasser am Bein zu haben...
..vielleicht ergibt sich gar die Möglichkeit, mit anderen Partnern unsereins konzertierte Aktionen starten zu können, zwecks echter gemeinsamer Interessen.
Wie aktuell ist die Zahl? Seit 2008 wurde 1,6 Billionen €uro verbrannt bei Versuch der Wirtschaft über die Finanzkrise zu helfen.
Richtig. Auch dort wird nur mit Wasser gekocht und deshalb wird auch momentan ein Vermögen in die Wirtschaft gepunpt, um die Illusion des übermächtigen und stark wachsenden Chinas zu erhalten.
Außerdem brauchen sie das Wachstum, dass die bevölkerung nicht rebelliert.
Momentan hat China nur noch 877 Mrd. Dollar. Also ein völlig unbedeutender Betrag.
Das gerade mal 1/17 der amerikanischen Wirtschaftsleistung.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 09:39
Was sollen das für Bomben sein?
Solche die per Internet gezündet werden. Dann wird Schadsoftware aktiv die z.B. einem Stromgenerator zum Durchbrennen bringen. Die Chinesen haben das bereits 2007 gemacht allerdings so durchsichtig daß das wohl nur ein Wink mit dem Zaunpfahl war. Da die Amis selber solche Pfeile im Köcher haben wurde der Wink auch verstanden.
Das Problem ist daß in der amerikanischen Politik und Industrie zu wenige verstehen was das bedeutet. Und die die was davon verstehen treffen auf Lobbyinteressen. Denn die amerikanischen Netze und Infrastrukturen gegen Cyberangriffe abzusichern wäre teuer. Das wollen die Firmen nicht. Es zählen ja nur kurzfristige Profite. Und die Konzerne sorgen dann mit ihrer Lobby dafür daß nichts getan wird um die USA zu sichern.
Also verlassen die USA sich gezwungenermaßen auf ihre Offensivkräfte.
Nationalix
05.08.2012, 09:42
Solche die per Internet gezündet werden. Dann wird Schadsoftware aktiv die z.B. einem Stromgenerator zum Durchbrennen bringen. Die Chinesen haben das bereits 2007 gemacht allerdings so durchsichtig daß das wohl nur ein Wink mit dem Zaunpfahl war. Da die Amis selber solche Pfeile im Köcher haben wurde der Wink auch verstanden.
Das Problem ist daß in der amerikanischen Politik und Industrie zu wenige verstehen was das bedeutet. Und die die was davon verstehen treffen auf Lobbyinteressen. Denn die amerikanischen Netze und Infrastrukturen gegen Cyberangriffe abzusichern wäre teuer. Das wollen die Firmen nicht. Es zählen ja nur kurzfristige Profite. Und die Konzerne sorgen dann mit ihrer Lobby dafür daß nichts getan wird um die USA zu sichern.
Also verlassen die USA sich gezwungenermaßen auf ihre Offensivkräfte.
Wenn das wahr ist, ist das eine äußerst erfreuliche Tatsache. Alles, was den USA massiv schadet, ist für die Welt nur von Vorteil.
Sprecher
05.08.2012, 13:04
Wenn das wahr ist, ist das eine äußerst erfreuliche Tatsache. Alles, was den USA massiv schadet, ist für die Welt nur von Vorteil.
Genau so ist es. Die USA sind das Reich des Bösen.
Inzwischen gelernt: China hat fast 3 Billionen Dollar-Reserven.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaf...r-1384533.html
Die USA machen 2012 mehr als eine Billion Dollar Schulden (das Geld druckt die FED). Die fast 3 Billionen der Chinesen hätte also eine wesentlich stärkere inflationäre Wirkung.
Ansonsten geht es wohl nicht so sehr um das brutto-Inland-Produkt, sondern mehr um die Schulden:
Die USA haben 15 Billionen Dollar Schulden.
Die >3 Bil. sind die Gesamtreserven, welche nur in Dollar bewertet wurden. China hat vom Dollar direkt etwa 1.1-1.2 Bil.
Laut einer Spiegel-Quelle sind es gar nur noch ca. 835 Milliarden.
Dann wäre China tatsächlich auf dem richtigen Weg, nach und nach immer mehr US-Schrottpapiere abzustoßen. :)
In dem Link heißt es allerdings (schon einmal gepostet):
"Der Löwenanteil der Fremdwährungsbestände lautet auf Dollar, China ist Amerikas wichtigster Gläubiger."
835 Milliarden würde ich nicht als Löwenanteil bezeichnen :?
Netanjahu ist für mich einer dieser zynischen Politverbrecher, ganz im Stile Goebbels oder Görings, er weiß ganz genau das er um den augenblicklichen politischen Erfolg, längerfristig die Existenz Israels in höchstem Maße gefährdet. Dies ist ihm meiner Meinung nach egal, weil er sich dann längst tot weiß.
Der Tag wo die USA nicht mehr stark genug sind, und auch kein Interesse mehr haben werden Israel zu schützen ist so ferne nicht mehr, und was dann??...
Auf das Interesse der USA kommt es schon mal überhaupt nicht an, da sie vom jüdischen Volk kontrolliert werden.
Und solange die USA noch viele Interkontinentalraketen mit Wasserstoffbomben haben, können sie immer noch die ganze Welt vernichten.
Laut einer Spiegel-Quelle sind es gar nur noch ca. 835 Milliarden.
Dann wäre China tatsächlich auf dem richtigen Weg, nach und nach immer mehr US-Schrottpapiere abzustoßen. :)
In dem Link heißt es allerdings (schon einmal gepostet):
"Der Löwenanteil der Fremdwährungsbestände lautet auf Dollar, China ist Amerikas wichtigster Gläubiger."
835 Milliarden würde ich nicht als Löwenanteil bezeichnen :?
Ich vermute mal, dass die smarten Chinesen ihre Dollar-Gebirge nutzbringend und zukunftsorientiert-pragmatisch in Rohstoff-Bergbau-Ressourcen, Nahrungsmittel-Produktionen, Ländereien und auch einige strategisch interessante Joint-Ventures angelegt haben.
Vielleicht haben sie die Neger mit US-Dollars "entlohnt" und den Schwarzen das Zeug angedreht, wohl wissend, dass die Halbwertszeit des Greenbacks immer kürzer wird (und dabei weise in sich hineingelächelt....).
:D
....Wohingegen die USA in ihren Todeszuckungen als Weltmacht Nummer eins, eine Gefahr für alle, alles und jeden sein werden. Rechnet man noch die Zionazis in Israel dazu, dann hat man die real wirkliche Bedrohung der Menschheit vor Augen.
Wo siehst du da Todeszuckungen :?
Genau so ist es. Die USA sind das Reich des Bösen.
Was man unter anderem sehr leicht daran erkennt, dass die USA bereits recht erfolgreich ihre Kultur und Wirtschaftsordnung (was viele nicht wahrhaben wollen: Die EU und der Euro sind der Abklatsch der USA und des Dollars!) mit unendlichem Leid, Gewalt und Brutalität bis an die Pforte Russlands getragen haben. Sind Mächte wie Russland und China jemals so expansiv gewesen? Hatten sie einen auch nur annähernd vergleichbaren Hunger auf Kolonien und "Weltherrschaft"? Haben sie sich jemals aufgeschwungen der gesamten Menschheit ihren "Life-Style" aufzuzwingen? Haben sie jemals und in dem Maße die pure Heuchelei und Hinterlist genauso zur "Staatsdoktrin" erhoben, wie die USA? All das Geschwafel immer durch die "Gefahr eines Atomkriegs"... welche Armee hat als einzige überhaupt die Chuzpe gehabt diese Bedrohung als Vorschlaghammer einzusetzen?
Die USA sind der beste Märchen- und Geschichtenerzähler, es gibt keinen besseren, drum sind sie auch weltweit führende Filmnation.
Beispielsweise kann ich mich nicht daran erinnern, dass die Chinesen ohne jeden Grund in ein anderes Land eingefallen wären und die dortige Bevölkerung mittels vielen Tausenden von Tonnen TNT zerfetzt, mittels Napalm gebraten und geröstet und mittels eines Entlaubungsmittels, an dessen Herstellung sogar ein späterer deutscher Bundespräsident mittelbar beteiligt war, vergiftet und auf Generationen verkrüppelt hätten.
Atombomben und Bombenholocaust mit konventionellen Bomben haben sie auch noch nicht eingesetzt!
Sprecher
05.08.2012, 13:31
Ich vermute mal, dass die smarten Chinesen ihre Dollar-Gebirge nutzbringend und zukunftsorientiert-pragmatisch in Rohstoff-Bergbau-Ressourcen, Nahrungsmittel-Produktionen, Ländereien und auch einige strategisch interessante Joint-Ventures angelegt haben.
:D
Richtig, die kaufen derzeit bevorzugt westliche Ölfirmen auf.
Sie tauschen bedrucktes Klopapier gegen Sachwerte.
Helgoland
05.08.2012, 13:32
Das kümmerliche, alles und nichts sagende, wollende, verwaschene und unkonkrete Parteiprogramm der Nazis .........
Konkret? Welche der 25 Punkte meinst Du denn, da Du das Programm ja gründlich zu kennen scheinst.
Was sollen das für Bomben sein?
Stubentigersche Stinkbomben :?
Helgoland
05.08.2012, 13:37
(...) Wenn jede Nation dieser Welt den Nationalsozialismus in des Wortes reiner Bedeutung pflegen würde (die Chinesen sind dicht dran) (...)
:haha:
Es war klar, daß das Deinen Begriffshorizont übersteigt.
Richtig. Auch dort wird nur mit Wasser gekocht und deshalb wird auch momentan ein Vermögen in die Wirtschaft gepunpt, um die Illusion des übermächtigen und stark wachsenden Chinas zu erhalten.
Außerdem brauchen sie das Wachstum, dass die bevölkerung nicht rebelliert.
Momentan hat China nur noch 877 Mrd. Dollar. Also ein völlig unbedeutender Betrag....
"Die Abhängigkeit von China als Gläubiger sorgt in den USA seit längerem für politische Diskussionen.
Sollte China seine Bonds geballt auf den Markt werfen, würde dies die USA in schwere Turbulenzen stürzen."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mehr-staatsanleihen-als-china-usa-werden-groesster-us-glaeubiger-a-743111.html
....Die USA sind der beste Märchen- und Geschichtenerzähler, es gibt keinen besseren, drum sind sie auch weltweit führende Filmnation.
Nicht zu vergessen: Auch Hollywood wird von Juden kontrolliert, zB steigt die Zahl der jährlichen neuen Filme über Holocaust und NS-Zeit laufend anstatt mit der Zeit abzunehmen.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 14:08
Auf das Interesse der USA kommt es schon mal überhaupt nicht an, da sie vom jüdischen Volk kontrolliert werden.
Und solange die USA noch viele Interkontinentalraketen mit Wasserstoffbomben haben, können sie immer noch die ganze Welt vernichten.
Das jüdische Volk kontrolliert? Das jüdische Volk protestiert gegen Sozialabbau und zu hohe Preise. Und gegen die Ultraorthodoxen die keine Steuern bezahlen, keinen Wehrdienst leisten und meist von der Stütze leben. Wie kann ein Volk die riesige USA beherrschen und gleichzeitig die eigenen sozialen Probleme und den eigenen Haushalt nicht in den Griff bekommen?
Alter Stubentiger
05.08.2012, 14:10
Stubentigersche Stinkbomben :?
Deine Welt ist schon vor Jahrzehnten untergegangen. Klar daß du mit modernen Entwicklungen nichts anfangen kannst und lieber "die Juden" für alle Probleme in der Welt verantwortlich machst. Das ist einfacher. Es erspart einem das man sich mit komplexen Zusammenhängen befassen muß.
Konkret? Welche der 25 Punkte meinst Du denn, da Du das Programm ja gründlich zu kennen scheinst.
Diese Schiene bringt nichts, ich habe wahrscheinlich allein über diese Epoche mehr Bücher gelesen als die meisten Leute Tageszeitungen, Historiker aus allen Lagern, Studien Untersuchungen, ja selbst Naziliteratur um ihr Gedankengut kennen zu lernen, Goebbels Tagebücher, Gröfaz mein Krampf, ein schaurig dummes Buch, Parteiprogramm inclusive...
Selbst der Gröfaz selber hat nie einen Hehl daraus gemacht dass das Parteiprogramm lediglich Alibifunktion gehabt hat.
Aber wie kommst du darauf das die Entwicklung in China Ähnlichkeit mit dem Nazireich haben könnte, beschreibe sie doch.
Alter Stubentiger
05.08.2012, 16:59
Was man unter anderem sehr leicht daran erkennt, dass die USA bereits recht erfolgreich ihre Kultur und Wirtschaftsordnung (was viele nicht wahrhaben wollen: Die EU und der Euro sind der Abklatsch der USA und des Dollars!) mit unendlichem Leid, Gewalt und Brutalität bis an die Pforte Russlands getragen haben. Sind Mächte wie Russland und China jemals so expansiv gewesen? Hatten sie einen auch nur annähernd vergleichbaren Hunger auf Kolonien und "Weltherrschaft"? Haben sie sich jemals aufgeschwungen der gesamten Menschheit ihren "Life-Style" aufzuzwingen? Haben sie jemals und in dem Maße die pure Heuchelei und Hinterlist genauso zur "Staatsdoktrin" erhoben, wie die USA? All das Geschwafel immer durch die "Gefahr eines Atomkriegs"... welche Armee hat als einzige überhaupt die Chuzpe gehabt diese Bedrohung als Vorschlaghammer einzusetzen?
Die USA sind der beste Märchen- und Geschichtenerzähler, es gibt keinen besseren, drum sind sie auch weltweit führende Filmnation.
Du hättest also gern unter Stalin gelebt? Der Gulag? Die Einverleibung von Litauen, Estland, Lettland, Moldawien, Georgien, Weißrussland und der Ukraine (denen wurde allen die Unabhängigkeit versprochen nach der Revolution) völlig normal? Der versuchte Einmarsch in den Iran und Afghanistan völlig in Ordnung?
Und China? Der Einmarsch in Tibet? Die Millionen Toten beim großen Sprung und der Kulturrevolution? Alles nicht so schlimm?
Komische Freunde suchst du dir aus.
Was war eigentlich mit dem Cyberangriff auf Estland vor ein paar Jahren? Ein massiver Angriff der zeigt wozu die Russen mal eben so in der Lage sind.
Towarish
05.08.2012, 17:30
Auf einen Teil sicher, aber auch ganz sicher nicht auf die gesamte japanische Gesellschaft. Es gibt noch einen ziemlich großen Teil davon, der die alten Traditionen und Moralauffassungen bewahren und weitertragen will.
Aber was da an neuer Generation heranwächst, ist nach westlicher Auffassung teilweise bereits pervertiert. Als in den Neunzigern in den U-Bahn-Stationen die ersten Automaten für gebrauchte Damenslips und für Ampullen mit jungfräulichem Urin auftauchten, wurde mir der tiefe Bruch in der japanischen Gesellschaft klar.
Diese junge perverse Clique bildet aber die Zukunft Japans. Was nu?
Ich verstehe es einfach nicht, wie ein so diszipliniertes Land, sich in so etwas verwandeln konnte.
Da sieht man, wie gefährlich diese Lieberale wirklich sind.
Helgoland
05.08.2012, 19:37
Diese Schiene bringt nichts, ich habe wahrscheinlich allein über diese Epoche mehr Bücher gelesen als die meisten Leute Tageszeitungen, Historiker aus allen Lagern, Studien Untersuchungen, ja selbst Naziliteratur um ihr Gedankengut kennen zu lernen, Goebbels Tagebücher, Gröfaz mein Krampf, ein schaurig dummes Buch, Parteiprogramm inclusive...
Selbst der Gröfaz selber hat nie einen Hehl daraus gemacht dass das Parteiprogramm lediglich Alibifunktion gehabt hat.
Aber wie kommst du darauf das die Entwicklung in China Ähnlichkeit mit dem Nazireich haben könnte, beschreibe sie doch.
Wer redet von Entwicklung oder Ähnlichkeit? Im semantischen Sinn betrachtet betreibt China durchaus einen nationalen Sozialismus. Und das "schaurig dumme Buch" hast Du entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Ebenso das Parteiprogramm (welches übrigens? Du Belesener solltest Dich da schon auf eine Variante festlegen, es hat sich nämlich von 1920 bis 1933 mehrfach revidiert). Und der "Gröfaz" hat lediglich betont: "Das Programm der Deutschen Arbeiter Partei ist ein Zeit-Programm. Die Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Programm aufgestellten Ziele neue aufzustellen, nur zu dem Zwecke, um durch künstlich gesteigerte Unzufriedenheit der Massen das Fortbestehen der Partei zu ermöglichen." Wenn Du mich richtig verstanden hättest, wäre Dir nicht entgangen, dass ich zwar bis auf ein paar Punkte das Programm befürworte, den Machthabern aber Missbrauch vorgeworfen habe. Was das "dumme Buch" betrifft, sind viele darin niedergelegten Gedanken und Feststellungen absolut Fakt und werden teils von der heutigen Realität noch übertroffen. Das sprengt jetzt aber den Rahmen dieses Strangs.
Sprecher
05.08.2012, 19:41
Das jüdische Volk kontrolliert? Das jüdische Volk protestiert gegen Sozialabbau und zu hohe Preise. Und gegen die Ultraorthodoxen die keine Steuern bezahlen, keinen Wehrdienst leisten und meist von der Stütze leben. Wie kann ein Volk die riesige USA beherrschen und gleichzeitig die eigenen sozialen Probleme und den eigenen Haushalt nicht in den Griff bekommen?
Es kommt eben auf die Prioritätensetzung an. Den zionistischen Strippenziehern sind auch die kleinen Leute des eigenen Volkes relativ egal.
Wer redet von Entwicklung oder Ähnlichkeit? Im semantischen Sinn betrachtet betreibt China durchaus einen nationalen Sozialismus. Und das "schaurig dumme Buch" hast Du entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Ebenso das Parteiprogramm (welches übrigens? Du Belesener solltest Dich da schon auf eine Variante festlegen, es hat sich nämlich von 1920 bis 1933 mehrfach revidiert). Und der "Gröfaz" hat lediglich betont: "Das Programm der Deutschen Arbeiter Partei ist ein Zeit-Programm. Die Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Programm aufgestellten Ziele neue aufzustellen, nur zu dem Zwecke, um durch künstlich gesteigerte Unzufriedenheit der Massen das Fortbestehen der Partei zu ermöglichen." Wenn Du mich richtig verstanden hättest, wäre Dir nicht entgangen, dass ich zwar bis auf ein paar Punkte das Programm befürworte, den Machthabern aber Missbrauch vorgeworfen habe. Was das "dumme Buch" betrifft, sind viele darin niedergelegten Gedanken und Feststellungen absolut Fakt und werden teils von der heutigen Realität noch übertroffen. Das sprengt jetzt aber den Rahmen dieses Strangs.
Wie wir beide aus erster Hand wissen, pflegen die Chinesen einen astreinen Nationalsozialismus. Wer etwas anderes behauptet, hat keinen Schimmer.
Sogar in Singapur herrrscht (zumindest noch unter dem Staatsgründer Lee Kuan Yew) eine verfeinerte Form eines Nationalsozialismus, der Hitler vor Neid erblassen ließe.
Gerne erinnere ich mich an die jährlichen Feiern zur Staatsgründung Singapurs am 9. August, bei der auch aus allen Richtungen das in den Achtzigern neu komponierte Lied geschmettert wurde (und das aufgrund seiner Beliebtheit zu einer Art zweiter Nationalhymne wurde): "Stand up for Singapore".
Die angefaulten Weicheier in Deutschland haben doch keine Spur einer Ahnung, mit welchem Engagement und welcher Verve in Asien Patriotismus zelebriert wird.
Helgoland
05.08.2012, 20:59
Die angefaulten Weicheier in Deutschland haben doch keine Spur einer Ahnung, mit welchem Engagement und welcher Verve in Asien Patriotismus zelebriert wird.
Meine Frau z.B. ist perfekt integriert, hat dem Staat noch keinen Tag auf der Tasche gelegen (Du weisst warum) und trotz Mao und Co. glühende Patriotin. Alles andere wäre auch krank. Nestbeschmutzerei ist die Sache der Chinesen nicht.
Das musst Du den hier anwesenden Opfern gelungener Umerziehung aber erst einmal versuchen zu vermitteln. Selbst die selbsternannten Rebellen, die alles bestreiten (ausser ihrem Lebensunterhalt) sind unbewusst Teil des Systems.
"Deutschland ist die Gesamtheit aller deutsch empfindenden, deutsch denkenden, deutsch wollenden Deutschen: jeder einzelne von uns ein Landesverräter, wenn er nicht in dieser Einsicht sich für die Existenz, das Glück, die Zukunft des Vaterlandes in jedem Augenblicke seines Lebens persönlich verantwortlich erachtet, jeder einzelne ein Held und ein Befreier, wenn er es tut."
Paul de Lagarde
Alter Stubentiger
06.08.2012, 05:55
Es kommt eben auf die Prioritätensetzung an. Den zionistischen Strippenziehern sind auch die kleinen Leute des eigenen Volkes relativ egal.
Weißt. Ich finde es schon sehr seltsam daß immer über die jüdischen Weltenlenker geredet wird. Aber wenn man sich die Lebensumstände der Juden mal genauer anschaut wird die Menge derjenigen die überhaupt in Frage kommt immer kleiner. Und ob die die dann noch in Frage kommen wirklich keine anderen Hobbys haben als Deutschland über Jahrhunderte in den Abgrund zu führen? Und diese ewige Aufgabe ist dann noch so wichtig daß die eigenen Glaubensgenossen dann auch nur Opfer auf dem großen Schachbrett sind.
Dazu kommt ja dann noch das Problem mit der eigenen Sterblichkeit. Diese wenigen Rothschilds müßen ja Generation für Generation den Nachwuchs darauf trimmen die Weltverschwörung fortzuführen. Jeder der mal Kinder hatte wird mir zustimmen daß es sehr schwierig ist Kinder auf Linie mit den eigenen Lebenszielen zu bringen. Außerdem sterben große Dynastien auch gern mal aus.
Und ständig muß alles kontrolliert werden damit bloß keine unabhängigen Mächte Weltgeltung erlangen.........
__________________________________________________ __________________________________________________ _________
Also ich glaube dein Problem ist das du irgendeinen Groll mit dir herumträgst. Andere, ob Musels, Juden oder Sozialdemokraten für deinen Groll verantwortlich zu machen wird dir keinen Frieden geben.
Alter Stubentiger
06.08.2012, 06:00
Wie wir beide aus erster Hand wissen, pflegen die Chinesen einen astreinen Nationalsozialismus. Wer etwas anderes behauptet, hat keinen Schimmer.
Sogar in Singapur herrrscht (zumindest noch unter dem Staatsgründer Lee Kuan Yew) eine verfeinerte Form eines Nationalsozialismus, der Hitler vor Neid erblassen ließe.
Gerne erinnere ich mich an die jährlichen Feiern zur Staatsgründung Singapurs am 9. August, bei der auch aus allen Richtungen das in den Achtzigern neu komponierte Lied geschmettert wurde (und das aufgrund seiner Beliebtheit zu einer Art zweiter Nationalhymne wurde): "Stand up for Singapore".
Die angefaulten Weicheier in Deutschland haben doch keine Spur einer Ahnung, mit welchem Engagement und welcher Verve in Asien Patriotismus zelebriert wird.
Beim großen Sprung oder der Kulturrevolution konntest du auch bei den Chinesen sehen wie dieser Patriotismus völlig mißbraucht werden kann und welche Katastrophen sich daraus ergeben. Patriotismus ist wahrlich nichts für Weicheier. Oder anders formuliert: Lieber weniger Patriotismus aber dafür jeden Tag ein weiches Ei am Frühstückstisch.:hzu:
Beim großen Sprung oder der Kulturrevolution konntest du auch bei den Chinesen sehen wie dieser Patriotismus völlig mißbraucht werden kann und welche Katastrophen sich daraus ergeben. Patriotismus ist wahrlich nichts für Weicheier. Oder anders formuliert: Lieber weniger Patriotismus aber dafür jeden Tag ein weiches Ei am Frühstückstisch.:hzu:
So kann nur jemand reden, dem die Vorstellungskraft dafür fehlt, welche Menschenmassen bei einer Gesamteinwohnerzahl von rund 1,5 Milliarden mit Essen, Kleidung, Wohnraum und Arbeit versorgt werden müssen.
Alter Stubentiger
06.08.2012, 06:07
Wenn das wahr ist, ist das eine äußerst erfreuliche Tatsache. Alles, was den USA massiv schadet, ist für die Welt nur von Vorteil.
Du darfst du dir sicher sein daß die Chinesen und Russen versuchen auch in deutschen AKW`s ihre Schadsoftware zu plazieren. Mach dir keine Illusionen über die Sicherheit. Stuxnet hat es bis zu den iranischen Zentrifugen geschafft.
Die ganze Dimension der Bedrohung für den Weltfrieden wird einfach nicht erkannt. Stattdessen wird hier von morgens bis abends über eine fiktive Bedrohung durch die Juden geredet.
Alter Stubentiger
06.08.2012, 06:09
So kann nur jemand reden, dem die Vorstellungskraft dafür fehlt, welche Menschenmassen bei einer Gesamteinwohnerzahl von rund 1,5 Milliarden mit Essen, Kleidung, Wohnraum und Arbeit versorgt werden müssen.
Wirklich? In wie fern hat denn der große Sprung zur besseren Versorgung mit Essen, Wohnraum, Kleidung und Arbeit beigetragen?
Wirklich? In wie fern hat denn der große Sprung zur besseren Versorgung mit Essen, Wohnraum, Kleidung und Arbeit beigetragen?
Habe ich irgendwo irgendetwas Lobendes über den großen Sprung geschrieben?
Wenn ich etwas über Chinas Situation schreibe, bezieht sich das - sofern nicht anderes vermerkt - auf die heutige Epoche nach Deng Xiau Pings Umbau und Öffnung Chinas.
Der alte Emperor ist längst tot. Seine Fehler wurden registriert, analysiert und abgehakt und er wird trotzdem immer noch sehr verehrt.
Chinesen schauen nach vorne, und nicht zurück wie wir Deutschen.
Krieg USA gegen China - völlig lächerlich !
Alter Stubentiger
06.08.2012, 06:51
Habe ich irgendwo irgendetwas Lobendes über den großen Sprung geschrieben?
Wenn ich etwas über Chinas Situation schreibe, bezieht sich das - sofern nicht anderes vermerkt - auf die heutige Epoche nach Deng Xiau Pings Umbau und Öffnung Chinas.
Der alte Emperor ist längst tot. Seine Fehler wurden registriert, analysiert und abgehakt und er wird trotzdem immer noch sehr verehrt.
Chinesen schauen nach vorne, und nicht zurück wie wir Deutschen.
Dann ist der heutige Chinese also gegen Fehler wie sie der große Vorsitzende machte gefeit? Wirklich?
Frag doch mal einen Chinesen von heute welche Fehler Mao denn gemacht hat. Aber lass gut sein. Du brauchst dir nur das große Mao Portrait auf dem Platz des himmlischen Friedens anzuschauen dann weißt du alles.
Wie kann man einem Volk trauen das einen Massenmörder und Verräter am eigenen Volk so verehrt? Das sind so Dinge die mich am Patriotismus so stören. Alles was nicht ins glorreiche Selbstbild passt wird einfach ausgeblendet. Und du klatschst auch noch Beifall. Bravo!
Deine Welt ist schon vor Jahrzehnten untergegangen. Klar daß du mit modernen Entwicklungen nichts anfangen kannst und lieber "die Juden" für alle Probleme in der Welt verantwortlich machst. Das ist einfacher. Es erspart einem das man sich mit komplexen Zusammenhängen befassen muß.
Dies ist das Geheimnis des Erfolges aller verkürzten Botschaften, religiöser>Jössas erlöst die Welt, politischer>Die Juden, Radfahrer sind an allem schuld usw. Nicht ihre innere Weisheit, oft genug wird göttliche Einsicht behauptet, sondern der Umstand das sie kurz, prägnant, einprägsam und für jedes Spatzenhirn ohne nachdenken mit welchem es solche Mühe hat fassbar sind.
Krieg USA gegen China - völlig lächerlich !
Ist es wohl auch. Es wird auf Stellvetreterkriege hinauslaufen.
Und vielleicht wird der Gegener noch totgerüstet.
Naja wem sag ich das: kennt ja jeder, wie es läuft.
Sprecher
06.08.2012, 08:51
Ist es wohl auch. Es wird auf Stellvetreterkriege hinauslaufen.
Und vielleicht wird der Gegener noch todgerüstet.
Naja wem sag ich das: kennt ja jeder, wie es läuft.
Ja allerdings werden es diesmal wohl die USA sein die sich totrüsten.
Ja allerdings werden es diesmal wohl die USA sein die sich totrüsten.
Das wird sich zeigen.
Momentan sieht man ja an der Euroschuldenkrise, wie abhängig die Chinesen vom Westen noch sind.
Würde es zu so einem Szenario kommen, kann man davon ausgehen, dass der komplette Westen Sanktionen China auferlegen wird.
Das würde wohl für bdeide Seiten schmerzhaft sein, aber China würde es das Rückgrat brechen.
Dann ist der heutige Chinese also gegen Fehler wie sie der große Vorsitzende machte gefeit? Wirklich?
Frag doch mal einen Chinesen von heute welche Fehler Mao denn gemacht hat. Aber lass gut sein. Du brauchst dir nur das große Mao Portrait auf dem Platz des himmlischen Friedens anzuschauen dann weißt du alles.
Wie kann man einem Volk trauen das einen Massenmörder und Verräter am eigenen Volk so verehrt? Das sind so Dinge die mich am Patriotismus so stören. Alles was nicht ins glorreiche Selbstbild passt wird einfach ausgeblendet. Und du klatschst auch noch Beifall. Bravo!
Was du damit nun eigentlich sagen willst, geht nicht so richtig aus deinem Beitrag hervor. Aber egal.
Übrigens klatsche ich nirgends Beifall (Chinas innere Angelegenheiten gehen mich als Deutschen auch nichts an und ich berichte nur aufgrund meiner eigenen Kenntnisse und Erfahrungen über dieses Land).
Man sollte aber bei Betrachtungen über China und die Chinesen unbedingt einige essentielle mentale Unterschiede zu uns Westlern einbeziehen.
Menschenleben haben in China nicht denselben Stellenwert wie bei uns. Natürlich bedauert man im kleinen Kreis all die Fehler und vielen Toten, die durch Maos Irrsinn verursacht wurden. Aber aus der Perspektive von Mitgliedern eines Milliardenvolkes sind ein paar Millionen Tote nicht so sehr erdrückend wie aus unserer Sicht. Für die Chinesen ist viel wichtiger, dass Mao China aus dem Chaos des zusammenbrechenden Kaiserreichs, den Folgen des Opiumkrieges und der schrecklichen Armut vieler Chinesen herausgeholt und dem Land wieder Selbstvertrauen und eine Perspektive gegeben hat. Das alleine zählt, und nicht die Späne, die beim Hobeln gefallen sind.
Die Chinesen leben und praktizieren einen fatalistischen und konfuzianischen Gleichmut. Beispielsweise erwähnt man gerne stolz die enorme Leistung des seinerzeit von Heerscharen von Arbeitern gebuddelten Kaiserkanals von Peking nach Nanjing und erwähnt auch mehr beiläufig nebenbei, dass dabei runde 10 Millionen Menschen draufgingen, aber der Stolz über die Leistungen des Reichs der Mitte überwiegt die eher schlimmen Nebeneffekte bei weitem.
Die Chinesen betrachten ihren Mao (dessen Konterfei übrigens immer noch in vielen Taxen als Talisman am Innenspiegel baumelt) ähnlich wie die Franzosen ihren Napoleon. Ein leicht Wahnsinniger, aber immerhin der Vater des sich wiedergefundenen Chinas. Die Methoden sind dabei zweitrangig.
Mao ist immer noch der heimliche Kaiser, während Deng und dessen Nachfolger nur die Technokraten sind, die Maos Fehler wieder ausgebügelt haben.
Bitte nicht mit deutschen Augen über China urteilen.
Wer redet von Entwicklung oder Ähnlichkeit? Im semantischen Sinn betrachtet betreibt China durchaus einen nationalen Sozialismus. Und das "schaurig dumme Buch" hast Du entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Ebenso das Parteiprogramm (welches übrigens? Du Belesener solltest Dich da schon auf eine Variante festlegen, es hat sich nämlich von 1920 bis 1933 mehrfach revidiert). Und der "Gröfaz" hat lediglich betont: "Das Programm der Deutschen Arbeiter Partei ist ein Zeit-Programm. Die Führer lehnen es ab, nach Erreichung der im Programm aufgestellten Ziele neue aufzustellen, nur zu dem Zwecke, um durch künstlich gesteigerte Unzufriedenheit der Massen das Fortbestehen der Partei zu ermöglichen." Wenn Du mich richtig verstanden hättest, wäre Dir nicht entgangen, dass ich zwar bis auf ein paar Punkte das Programm befürworte, den Machthabern aber Missbrauch vorgeworfen habe. Was das "dumme Buch" betrifft, sind viele darin niedergelegten Gedanken und Feststellungen absolut Fakt und werden teils von der heutigen Realität noch übertroffen. Das sprengt jetzt aber den Rahmen dieses Strangs.
Diese Aussage entlarvt deinen literarischen Geschmack und deinen Horizont als sehr mäßig. Mein Krampf ist ein selten schlecht geschriebenes Buch, ein verworrener Schachtelsatz, eine geschraubte Wendung jagt die andere, und an geistigem Gehalt findest du im Sud eines Kaffehäferls mehr als in diesem üblen Machwerk.
Und es hat der Gröfaz indem man es den Deutschen fast zwangsverordnet hat, gelesen hat es ohnenhin kaum einer, zwar einen guten Reibach gebracht, aber intern hat er keinen Hehl daraus gemacht auf diesen übel riechenden Schinken nicht stolz zu sein.
Und mit der chinesischen Geschichte und Realität hast du dich scheints auch kaum beschäftigt, sonst würdest du nicht solch unsinnige Parallelen ziehen.
Corpus Delicti
06.08.2012, 09:26
Mich würde eher interessieren gegen wen die USA keinen Krieg plant ? Hier nochmal die Liste der Kriege der USA.Nochmal angemerkt das seit dem 2 WK bis heute kaum 2 Jahre zwischen den einzelnen Kriegen liegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
Mich würde eher interessieren gegen wen die USA keinen Krieg plant ? Hier nochmal die Liste der Kriege der USA.Nochmal angemerkt das seit dem 2 WK bis heute kaum 2 Jahre zwischen den einzelnen Kriegen liegen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_ Staaten
Welch ein Verteidiger der Freiheit der Welt, eine beeindruckende Liste der Verbrechen der USA. Nach den Kriterien des Nürnberger Prozesses hätte praktisch jeder US Präsident seit 1945 mehrfach den Strick verdient.
Ich denke zu allererst würden sich die USA in Co. mit den Zionazis sehr gerne des iranischen Öls bemächtigen, verzeihung die Freiheit im Iran so wie unter dem Schah wieder herstellen.
Helgoland
06.08.2012, 10:10
Diese Aussage entlarvt deinen literarischen Geschmack und deinen Horizont als sehr mäßig. Mein Krampf ist ein selten schlecht geschriebenes Buch, ein verworrener Schachtelsatz, eine geschraubte Wendung jagt die andere, und an geistigem Gehalt findest du im Sud eines Kaffehäferls mehr als in diesem üblen Machwerk.
Und es hat der Gröfaz indem man es den Deutschen fast zwangsverordnet hat, gelesen hat es ohnenhin kaum einer, zwar einen guten Reibach gebracht, aber intern hat er keinen Hehl daraus gemacht auf diesen übel riechenden Schinken nicht stolz zu sein.
Und mit der chinesischen Geschichte und Realität hast du dich scheints auch kaum beschäftigt, sonst würdest du nicht solch unsinnige Parallelen ziehen.
Auf diesen Schwachsinn einzugehen ist reine Zeitverschwendung. Dein Horizont entspricht dem eines Kreises mit gegen Null tendierendem Radius. Dein Ductus entlarvt Dich zudem vollends. Rütli-Schule? Und um mir Deine geistigen Blähungen fortan zu ersparen, hast Du nun die Ehre, als Nummer zwei auf der Ignorierliste Platz zu nehmen. Glückwunsch!
Das Werk heisst übrigens "Mein Kampf", Du solltest gelegentlich an Deiner Rechtschreibung arbeiten (unter anderem). Und dass sich Dir der Inhalt nicht erschliesst, wundert mich nicht. Womit auch. Bewirb Dich also als Speichellecker beim ZdJ, die mögen Leute wie Dich.
Auf diesen Schwachsinn einzugehen ist reine Zeitverschwendung. Dein Horizont entspricht dem eines Kreises mit gegen Null tendierendem Radius. Dein Ductus entlarvt Dich zudem vollends. Rütli-Schule? Und um mir Deine geistigen Blähungen fortan zu ersparen, hast Du nun die Ehre, als Nummer zwei auf der Ignorierliste Platz zu nehmen. Glückwunsch!
Das Werk heisst übrigens "Mein Kampf", Du solltest gelegentlich an Deiner Rechtschreibung arbeiten (unter anderem). Und das sich Dir der Inhalt nicht erschliesst, wundert mich nicht. Womit auch. Bewirb Dich also als Speichellecker beim ZdJ, die mögen Leute wie Dich.
Klein Bräunchen, sag an, warum schäumst du gar so sehr?? Nicht das dich noch der Schlagfluss hinwegrafft, und du mit braunem Schaum vor dem Schnäuzchen nach Walhall eingehst!!:haha::haha::haha:
Du solltest bei Gelegenheit deine eine Gehirnzelle zu reanimieren versuchen, "Mein Krampf" du Einfältiger wird dies Machwerk des Gröfaz genannt, weil es wie die kümmerlichen hervorbringungen eines an Verstopfung leidenden anmutet.
Und die Anzahl jener Tölpel welche dieses als Buch gebundene und verkaufte gebrauchte WC Papier des Gröfaz für ein bedeutendes Werk halten, kannst, kannst du an den Fingern einer Hand abzählen, du bist einer davon, Respekt!!
Du hast noch nicht die Ähnlichkeit der Geschichte und Gegenwart Chinas, mit dem tausendjährigen Seich, welche du so hirnrissig propagiert hast beschrieben!
Helgoland
06.08.2012, 10:23
Beim großen Sprung oder der Kulturrevolution konntest du auch bei den Chinesen sehen wie dieser Patriotismus völlig mißbraucht werden kann und welche Katastrophen sich daraus ergeben. Patriotismus ist wahrlich nichts für Weicheier. Oder anders formuliert: Lieber weniger Patriotismus aber dafür jeden Tag ein weiches Ei am Frühstückstisch.:hzu:
Patriotismus ist der Garant für den Fortbestand der eigenen Kultur. Im übrigen wird immer wieder vergessen, dass die chinesische Gesellschaft vom Konfuzianismus geprägt ist, gleichgültig, wer da gerade regiert. Und dieser stellt den kulturellen Fortbestand der chinesischen Gesellschaft über individuelle Bedürfnisse. Soviel zum weichen Frühstücksei.
Klein Bräunchen, sag an, warum schäumst du gar so sehr?? Nicht das dich noch der Schlagfluss hinwegrafft, und du mit braunem Schaum vor dem Schnäuzchen nach Walhall eingehst!!:haha::haha::haha:
Du solltest bei Gelegenheit deine eine Gehirnzelle zu reanimieren versuchen, "Mein Krampf" du Einfältiger wird dies Machwerk des Gröfaz genannt, weil es wie die kümmerlichen hervorbringungen eines an Verstopfung leidenden anmutet.
Und die Anzahl jener Tölpel welche dieses als Buch gebundene und verkaufte WC Papier des Gröfaz für ein bedeutendes Werk halten, kannst, kannst du an den Fingern einer Hand abzählen, du bist einer davon, Respekt!!
Du hast noch nicht die Ähnlichkeit der Geschichte und Gegenwart Chinas, welche du so hirnrissig propagiert hast beschrieben!
Sakra - da ist ein Braunbatzenjäger in die Schuhe des Gelehrten (Gott hab ihn seelig) gestiegen. Merkst DU nicht dass Dir die Schuhe des Gelehrten ( :hi: ) 5 Nummern zu gross sind ?
Sakra - da ist ein Braunbatzenjäger in die Schuhe des Gelehrten (Gott hab ihn seelig) gestiegen. Merkst DU nicht dass Dir die Schuhe des Gelehrten ( :hi: ) 5 Nummern zu gross sind ?
Sapperlot bist du ein bleeder Samurai, wie sollte ich in die Schuhe dieses klerikalen Pseudo Gelehrten treten, er leidet an klerikalem Fußpilz und katholischer Gehirnerweichung. Er ist also allenfalls ein Gelehrter an Scheitel und Sohle!:haha: und seine Filzpantoffeln du Einfältiger sind mir nicht 5 Nummern zu groß, sondern 5 Nummern zu eng. Sein katholisch abgeschnürter Geist lässt ihn überwiegend Unsinn lallen. Außerdem haben sie ihn ja nicht endgültig ausgeknipst, in einem Monat wird er hier schon wieder, oh Wunder blöde katholisch dozieren.
Doch sag an Westentaschensamurai, planen die USA einen Krieg gegen China oder nicht??
Helgoland
06.08.2012, 10:33
Chinas innere Angelegenheiten gehen mich als Deutschen auch nichts an und ich berichte nur aufgrund meiner eigenen Kenntnisse und Erfahrungen über dieses Land
Genau da liegt das Problem. Die hier anwesenden auf "Bild"-Niveau lamentierenden China-Richter haben vermutlich nie einen Fuß auf chinesischen Boden gesetzt, geschweige denn jemals familiären Kontakt zu einer chinesischen Familie gehabt. Meine Frau geht Diskussionen über China schon deshalb aus dem Weg, weil sie gemerkt hat, daß gegen Borniertheit kein Kraut gewachsen ist (nicht einmal die TCM kennt eines :D). Wenn Du einige dieser "Spezialisten" in ihrem Kämmerlein beobachten könntest, kämst Du vermutlich aus dem Lachen nicht mehr heraus.
Genau da liegt das Problem. Die hier anwesenden auf "Bild"-Niveau lamentierenden China-Richter haben vermutlich nie einen Fuß auf chinesischen Boden gesetzt, geschweige denn jemals familiären Kontakt zu einer chinesischen Familie gehabt. Meine Frau geht Diskussionen über China schon deshalb aus dem Weg, weil sie gemerkt hat, daß gegen Borniertheit kein Kraut gewachsen ist (nicht einmal die TCM kennt eines :D). Wenn Du einige dieser "Spezialisten" in ihrem Kämmerlein beobachten könntest, kämst Du vermutlich aus dem Lachen nicht mehr heraus.
Aus genau diesem Grund beteilige ich mich kaum noch an Diskussionen über China und andere asiatische Angelegenheiten, weil ich von den Schwachköpfen, die vielleicht mal mit dem Finger über den Globus gestrichen sind und trotzdem alles besser wissen, keine substanziellen Beiträge mehr erwarte.
Wenn ein riesiges Land mit einem riesigen Volk (China beherbergt alleine so viele Menschen wie Europa, Nord- und Südamerika, Russland und noch einen Teil Afrikas zusammengerechnet) und einer der ältesten Kulturen der Menschheit nur noch auf drei oder vier Schlagworte reduziert wird (Patentklau, Wirtschaftsmacht, gelbe Gefahr und Umweltverschmutzung), ist jede sorgfältig durchdachte und geschriebene Zeile sinnlose Zeitverschwendung.
Sollnse doch glauben, was sie wollen und vielleicht bald schon in Lederhosen und zu Volksmusik für die chinesischen Touristengruppen tanzen und schuhplatteln. Sie wissen eh alles besser.
Juckt mich doch nicht mehr.
Sprecher
06.08.2012, 11:12
Aus genau diesem Grund beteilige ich mich kaum noch an Diskussionen über China und andere asiatische Angelegenheiten, weil ich von den Schwachköpfen, die vielleicht mal mit dem Finger über den Globus gestrichen sind und trotzdem alles besser wissen, keine substanziellen Beiträge mehr erwarte.
Das sind doch alles Ami-Anbeter die nicht wahrhaben wollen daß die Zeit für ihre hündisch verehrte USA als Weltmacht Nr. 1 am Ablaufen ist.
Wo immer hier gegen China gehetzt wird tun sich die USrael-Apologeten besonders hervor.
Das sind doch alles Ami-Anbeter die nicht wahrhaben wollen daß die Zeit für ihre hündisch verehrte USA als Weltmacht Nr. 1 am Ablaufen ist.
Wo immer hier gegen China gehetzt wird tun sich die USrael-Apologeten besonders hervor.
Nun , wir stellen bei näherem Hinsehen fest , daß der Thron der VSA schwer am Wackeln ist.
Wieso aber wird herungemunkelt , daß China diese Rolle einnehmen wird ? Will das China überhaupt ?
Und ich vermute, selbst wenn, hilft uns das nichts . Gut - vielleicht wird der Druck der Atlantikbrücke , NATO , EU usw . geringer - aber welche deutsche Regierung würde das auch nutzen ??
Und was stützt die Annahmen , daß die Chinesen mit Deutschland irgendwie " gnädig " umgeben würden ?
Die Chinesen sind mMn knallharte Geschäftemacher .....da gibts keine " Freunde " .....
Die USA plant immer nur Krieg - auf jeden Fall. Die Chinesen müssen auch verkleinert werden wie Deutschland damals. Die haben zu viel Erfolg und zu viele westliche Neider.
Sapperlot bist du ein bleeder Samurai, wie sollte ich in die Schuhe dieses klerikalen Pseudo Gelehrten treten, er leidet an klerikalem Fußpilz und katholischer Gehirnerweichung. Er ist also allenfalls ein Gelehrter an Scheitel und Sohle!:haha: und seine Filzpantoffeln du Einfältiger sind mir nicht 5 Nummern zu groß, sondern 5 Nummern zu eng. Sein katholisch abgeschnürter Geist lässt ihn überwiegend Unsinn lallen. Außerdem haben sie ihn ja nicht endgültig ausgeknipst, in einem Monat wird er hier schon wieder, oh Wunder blöde katholisch dozieren.
Doch sag an Westentaschensamurai, planen die USA einen Krieg gegen China oder nicht??
Braunbatz ist das Dein BLOG ? http://blicknachrechts.wordpress.com/
http://rrpublizist.com/s/cc_images/cache_2412187180.png?t=1313088804
http://www.toonsup.com/users/f/froeschli/scheisse_110306_1713.jpg;jsessionid=B4B815CEC5A5DA F7894CD951793413A1
Deine Heimat ?
Nun , wir stellen bei näherem Hinsehen fest , daß der Thron der VSA schwer am Wackeln ist.
Wieso aber wird herungemunkelt , daß China diese Rolle einnehmen wird ? Will das China überhaupt ?
Und ich vermute, selbst wenn, hilft uns das nichts . Gut - vielleicht wird der Druck der Atlantikbrücke , NATO , EU usw . geringer - aber welche deutsche Regierung würde das auch nutzen ??
Und was stützt die Annahmen , daß die Chinesen mit Deutschland irgendwie " gnädig " umgeben würden ?
Die Chinesen sind mMn knallharte Geschäftemacher .....da gibts keine " Freunde " .....
Sie werden es wohl machen müssen, aber ich denke das sie diese Rolle wesentlich anders anlegen werden, pragmatischer, vorsichtiger, kaufmännischer auf lange Sicht, und nicht geprägt von einem selbstgerecht gierigen und gewaltbereiten Pseudo Christentum.
Es kommt eben auf die Prioritätensetzung an. Den zionistischen Strippenziehern sind auch die kleinen Leute des eigenen Volkes relativ egal.
Bei der Kontrolle der USA durch das jüdische Volk sind die Verbrecher in IsraHell ziemlich unwichtig, im Gegensatz zu der jüdischen Lobby in den USA.
Das können vergreiste Hauskatzen halt nicht wissen. :lach:
Das wird sich zeigen.
Momentan sieht man ja an der Euroschuldenkrise, wie abhängig die Chinesen vom Westen noch sind.
Würde es zu so einem Szenario kommen, kann man davon ausgehen, dass der komplette Westen Sanktionen China auferlegen wird.
Das würde wohl für bdeide Seiten schmerzhaft sein, aber China würde es das Rückgrat brechen.
Nonsens, die könnten sich auf die Binnenwirtschaft in ihrem Riesenland beschränken, und Öl bekommen sie weiterhin von Rußland und Iran. :)
Sprecher
06.08.2012, 13:29
Nun , wir stellen bei näherem Hinsehen fest , daß der Thron der VSA schwer am Wackeln ist.
Wieso aber wird herungemunkelt , daß China diese Rolle einnehmen wird ? Will das China überhaupt ?
Aufgrund des demographischen Übergewichts wird China zwangsläufig irgendwann die Nr. 1 sein.
Das beste für die Amis wäre sich einfach damit abzufinden, aber in ihrer Hybris können die das scheinbar nicht.
Nun , wir stellen bei näherem Hinsehen fest , daß der Thron der VSA schwer am Wackeln ist.
Wieso aber wird herungemunkelt , daß China diese Rolle einnehmen wird ? Will das China überhaupt ?
Und ich vermute, selbst wenn, hilft uns das nichts . Gut - vielleicht wird der Druck der Atlantikbrücke , NATO , EU usw . geringer - aber welche deutsche Regierung würde das auch nutzen ??
Und was stützt die Annahmen , daß die Chinesen mit Deutschland irgendwie " gnädig " umgeben würden ?
Die Chinesen sind mMn knallharte Geschäftemacher .....da gibts keine " Freunde " .....
Besser Geschäfte mit China machen, als sich von USrael ausrauben und in deren Kriege als Kanonenfutter treiben zu lassen. :lach:
....Die Chinesen müssen auch verkleinert werden ...... Die haben zu viel Erfolg und zu viele westliche Neider.
Die Chinesen sind klein genug (Im Ländlichen Raum sind die Männer nur 1.66 groß und die Frauen etwa 1.57. in den Städten mit viel Milchkonsum werden Männer 1.70 und die Frauen 1.59.), ansonsten treiben wir anstatt neidisch zu sein sehr gerne Handel mit China! :lach:
Affenpriester
06.08.2012, 13:42
Die USA hätten doch gar keine Chance gegen China. Allein das Menschenmaterial und die Verbissenheit im Gefecht, also ich würde da Probleme sehen. Vor 15 Jahren hätten die USA vielleicht noch eine Chance gehabt, aber jetzt nicht mehr.
Daher ist das alles schon im Ansatz völliger Mumpitz. Außerdem ist China Atommacht, genau wie die USA.
Keiner von beiden würde den anderen militärisch angreifen. Die Chinesen würden eher die USA aufkaufen, wobei die Hälfte denen wohl schon gehört.
Die andere Hälfte teilen sich möglicherweise die Saudis mit dem Rest der Welt einschließlich den USA selbst.
Sie werden es wohl machen müssen, aber ich denke das sie diese Rolle wesentlich anders anlegen werden, pragmatischer, vorsichtiger, kaufmännischer auf lange Sicht, und nicht geprägt von einem selbstgerecht gierigen und gewaltbereiten Pseudo Christentum.
Da wird kein neuer Thron errichtet, es wird eher ein Gemeinschaftsunternehmen der BRIC-Staaten geben, die den Ton in der Welt angeben.
Die USA hätten doch gar keine Chance gegen China. Allein das Menschenmaterial und die Verbissenheit im Gefecht, also ich würde da Probleme sehen. Vor 15 Jahren hätten die USA vielleicht noch eine Chance gehabt, aber jetzt nicht mehr.
Daher ist das alles schon im Ansatz völliger Mumpitz...
Da siehst du einen konventionellen Krieg - und da hast du Recht . China würde die gesamte US -Army schlucken , ohne auch nur zu Rülpsen .
Bei Einsatz nuklearer Waffen sieht das ganz anders aus - da würde allerhand Territorium -vermutlich beiderseits , verglast .....
Sprecher
06.08.2012, 13:48
Da siehst du einen konventionellen Krieg - und da hast du Recht . China würde die gesamte US -Army schlucken , ohne auch nur zu Rülpsen .
.
Vor allem würden die Amis schon nach 10.000 Gefallenen heulend nach Hause laufen wie sie es auch in Vietnam taten. Da nützt denen ihre ganze tolle High-Tech-Armee nichts.
Da wird kein neuer Thron errichtet, es wird eher ein Gemeinschaftsunternehmen der BRIC-Staaten geben, die den Ton in der Welt angeben.
Na ja, so einfach China wird der Nachfolger sein lässt sich das wohl nicht formulieren, das ist gar zu verkürzt. Es wird einen Nachfolger der USA mit der Allmacht welche die USA fallweise hatte in nächster Zeit wohl kaum mehr geben, da kein Staat in absehbarer Zeit eine derartige wirtschaftliche und militärische Überlegenheit erreichen wird wie die USA in ihren stärksten Zeiten.
Mit den BRIC Staaten dürftest du sicher nicht gänzlich falsch liegen. Die werden sich zu eher gleicher Stärke entwickeln, aber einer, ich denke es wird wohl China sein wird noch ein wenig gleicher sein.
Wobei natürlich mit einer Simsalabim Überraschung auf militärischem Gebiet gerechnet werden muss. Wobei das Vernichtungspotential ausgereizt sein dürfte, mehr als vernichten kann man einen Staat nicht. Was aber passiert wenn morgen ein Staat eine Technologie aus dem Hut zieht welche noch viel mehr als alle bekannten Technologien und Denkansätze sämtliche Abläufe und die Kommunikation bis in die untersten Ebenen langfristig zu blockieren oder zu stören/zerstören imstande ist?
Der Staat wäre natürlich so lange er das Monopol auf diese Technik/Waffe hat auch etwas stärker als alle anderen Staaten.
Ich hätte vor einer Weltmacht Nummer eins China nicht so große Bange wie vor dem Verbrechersyndikat USA, China ist älter, gelassener, pragmatischer und klüger als die verblendeten gierigen pseudochristlichen US Parvenüs.
Alter Stubentiger
06.08.2012, 15:43
Was du damit nun eigentlich sagen willst, geht nicht so richtig aus deinem Beitrag hervor. Aber egal.
Übrigens klatsche ich nirgends Beifall (Chinas innere Angelegenheiten gehen mich als Deutschen auch nichts an und ich berichte nur aufgrund meiner eigenen Kenntnisse und Erfahrungen über dieses Land).
Man sollte aber bei Betrachtungen über China und die Chinesen unbedingt einige essentielle mentale Unterschiede zu uns Westlern einbeziehen.
Menschenleben haben in China nicht denselben Stellenwert wie bei uns. Natürlich bedauert man im kleinen Kreis all die Fehler und vielen Toten, die durch Maos Irrsinn verursacht wurden. Aber aus der Perspektive von Mitgliedern eines Milliardenvolkes sind ein paar Millionen Tote nicht so sehr erdrückend wie aus unserer Sicht. Für die Chinesen ist viel wichtiger, dass Mao China aus dem Chaos des zusammenbrechenden Kaiserreichs, den Folgen des Opiumkrieges und der schrecklichen Armut vieler Chinesen herausgeholt und dem Land wieder Selbstvertrauen und eine Perspektive gegeben hat. Das alleine zählt, und nicht die Späne, die beim Hobeln gefallen sind.
Die Chinesen leben und praktizieren einen fatalistischen und konfuzianischen Gleichmut. Beispielsweise erwähnt man gerne stolz die enorme Leistung des seinerzeit von Heerscharen von Arbeitern gebuddelten Kaiserkanals von Peking nach Nanjing und erwähnt auch mehr beiläufig nebenbei, dass dabei runde 10 Millionen Menschen draufgingen, aber der Stolz über die Leistungen des Reichs der Mitte überwiegt die eher schlimmen Nebeneffekte bei weitem.
Die Chinesen betrachten ihren Mao (dessen Konterfei übrigens immer noch in vielen Taxen als Talisman am Innenspiegel baumelt) ähnlich wie die Franzosen ihren Napoleon. Ein leicht Wahnsinniger, aber immerhin der Vater des sich wiedergefundenen Chinas. Die Methoden sind dabei zweitrangig.
Mao ist immer noch der heimliche Kaiser, während Deng und dessen Nachfolger nur die Technokraten sind, die Maos Fehler wieder ausgebügelt haben.
Bitte nicht mit deutschen Augen über China urteilen.
Chinesische Masstäbe mögen die Chinesen für sich selber gelten lassen. Ich als Deutscher habe andere Maßstäbe. Das ich die chinesische Weltsicht verstehe heißt nicht das ihre deren Wertvorstellungen gut heißen muß.
Würde ich nicht gewaltig an Gesicht verlieren wenn ich als Europäer kritiklos chinesische Maßstäbe übernehmen würde?
__________________________________________________ __________________________________________________
Was ich ursprünglich sagen wollte?
Das kritikloser Patriotismus zu katastrophalen Fehlentwicklungen führen kann.
Und weil ich 2 Beispiele brachte die China berühren kamst du mit einem Spruch der weder zum Thema noch sonst irgendwie passte.
Alter Stubentiger
06.08.2012, 15:51
Sie werden es wohl machen müssen, aber ich denke das sie diese Rolle wesentlich anders anlegen werden, pragmatischer, vorsichtiger, kaufmännischer auf lange Sicht, und nicht geprägt von einem selbstgerecht gierigen und gewaltbereiten Pseudo Christentum.
Gut zu wissen daß Chinesen nicht gierig sind.:haha:
Chinesische Masstäbe mögen die Chinesen für sich selber gelten lassen. Ich als Deutscher habe andere Maßstäbe. Das ich die chinesische Weltsicht verstehe heißt nicht das ihre deren Wertvorstellungen gut heißen muß.
Würde ich nicht gewaltig an Gesicht verlieren wenn ich als Europäer kritiklos chinesische Maßstäbe übernehmen würde?
Niemand zwingt dich, irgendetwas für richtig zu halten oder zu übernehmen. Man kannst höchstens versuchen, gewisse Kausalitäten zu erklären. Aber wenn du diese partout nicht hören willst, kann ich auch nichts ändern.
Was ich ursprünglich sagen wollte?
Das kritikloser Patriotismus zu katastrophalen Fehlentwicklungen führen kann.
Und weil ich 2 Beispiele brachte die China berühren kamst du mit einem Spruch der weder zum Thema noch sonst irgendwie passte.
Genau diese Behauptung habe ich zu entkräften versucht, weil sie einfach falsch ist.
Maos Programme und Aktionen basierten nicht auf Patriotismus, sondern auf anderen, wohlbekannten Ideen.
Dass man natürlich dabei das Land als Nation betrachtet und einbezieht, ist nur logisch. Oder hätte Mao an die Japaner oder Amis denken sollen, als er China wieder auf die Beine stellen wollte?
Wieso wird der Begriff der Nation und der damit verknüpfte Patriotismus, der ja nichts anderes ist als die Sorge um das eigene Land, denn so verteufelt?
Nur weil ein paar Mal in der Geschichte Unfug damit getrieben wurde?
Egal, jedenfalls den Chinesen missbräuchlichen Patriotismus vorwerfen zu wollen, ist Unsinn. Loyal zum eigenen Land zu stehen, ist die natürlichste Sache der Welt.
Gut zu wissen daß Chinesen nicht gierig sind.:haha:
Ich habe nicht gesagt das sie es gar nicht sind und sein werden, diese Vorstellung wäre abwegig. Ich denke nur das sie, und ihre sehr lange Geschichte zeigt es, ruhiger, kaufmännischer, abwägender, und nicht so vollkommen unreflektiert gierig, und von Pseudochristentum nur notdürftig maskiert gewaltverliebt, wie die überdimensionale Verbrechergang USA sein werden.
Nationalix
06.08.2012, 16:38
Du darfst du dir sicher sein daß die Chinesen und Russen versuchen auch in deutschen AKW`s ihre Schadsoftware zu plazieren. Mach dir keine Illusionen über die Sicherheit. Stuxnet hat es bis zu den iranischen Zentrifugen geschafft.
Die ganze Dimension der Bedrohung für den Weltfrieden wird einfach nicht erkannt. Stattdessen wird hier von morgens bis abends über eine fiktive Bedrohung durch die Juden geredet.
Ich verstehe sowieso nicht, wie man einen Virus oder Trojaner in ein Kraftwerkskontrollsystem schleusen kann. Das lässt ja vermuten, dass diese Rechner am Internet hängen und man einfach so eine verseuchte E-Mail schicken kann. Sind das keine geschlossenen Systeme?
Helgoland
06.08.2012, 18:52
Aufgrund des demographischen Übergewichts wird China zwangsläufig irgendwann die Nr. 1 sein.
Das beste für die Amis wäre sich einfach damit abzufinden, aber in ihrer Hybris können die das scheinbar nicht.
Genau! Sie werden eher auf dem Weg in die Tonne mitnehmen, was geht!
Helgoland
06.08.2012, 18:59
Vor allem würden die Amis schon nach 10.000 Gefallenen heulend nach Hause laufen wie sie es auch in Vietnam taten.......
Die amerikanischen "Helden" gibt es nur in Hollywood! "Die tödlichste Waffe der Welt ist ein Marine mit seinem Gewehr! Es ist euer Killerinstinkt, der voll da sein muss, wenn ihr im Kampf überleben wollt! Euer Gewehr ist nur ein Instrument! Töten kann nur ein Herz aus Stahl! Wenn euer Killerinstinkt nicht stark und rein ist, werdet ihr zögern, wenn es drauf ankommt! Dann werdet ihr nicht töten, dann werdet ihr tote Marines sein! Und dann seid ihr in einer Welt voller Scheiße! Weil es Marines nicht erlaubt ist, zu sterben, ohne dass das genehmigt worden ist! Habt ihr Armleuchter das kapiert?" - "Sir! Jawohl, Sir!"
Die Petze
06.08.2012, 21:57
Die amerikanischen "Helden" gibt es nur in Hollywood! "Die tödlichste Waffe der Welt ist ein Marine mit seinem Gewehr! Es ist euer Killerinstinkt, der voll da sein muss, wenn ihr im Kampf überleben wollt! Euer Gewehr ist nur ein Instrument! Töten kann nur ein Herz aus Stahl! Wenn euer Killerinstinkt nicht stark und rein ist, werdet ihr zögern, wenn es drauf ankommt! Dann werdet ihr nicht töten, dann werdet ihr tote Marines sein! Und dann seid ihr in einer Welt voller Scheiße! Weil es Marines nicht erlaubt ist, zu sterben, ohne dass das genehmigt worden ist! Habt ihr Armleuchter das kapiert?" - "Sir! Jawohl, Sir!"
:D
http://www.youtube.com/watch?v=Hgd2F2QNfEE&feature=related
...Wobei natürlich mit einer Simsalabim Überraschung auf militärischem Gebiet gerechnet werden muss. Wobei das Vernichtungspotential ausgereizt sein dürfte, mehr als vernichten kann man einen Staat nicht. Was aber passiert wenn morgen ein Staat eine Technologie aus dem Hut zieht welche noch viel mehr als alle bekannten Technologien und Denkansätze sämtliche Abläufe und die Kommunikation bis in die untersten Ebenen langfristig zu blockieren oder zu stören/zerstören imstande ist? ....
Naja, die Forschungen in Richtung Zeitreisen laufen sicher schon, und nicht nur in IsraHell. :versteckt:
Ich verstehe sowieso nicht, wie man einen Virus oder Trojaner in ein Kraftwerkskontrollsystem schleusen kann. Das lässt ja vermuten, dass diese Rechner am Internet hängen und man einfach so eine verseuchte E-Mail schicken kann. Sind das keine geschlossenen Systeme?
Im Iran gab es geschlossene Systeme. Da haben jüdische Spione einfach zB mit USB-Sticks gearbeitet, die sie heimlich drangesteckt haben.
Auch in anderen Teilen der Welt waren Siemens-Industrieanlagen betroffen.
Ansonsten sind Trojaner auch in Deutschland sehr beliebt:
Trojaner sind nicht verboten
10.10.2011 · Der Staat darf Computer ausspähen - wenn die gesetzlichen Voraussetzungen vorliegen. Auch Eingriffe in die Privatsphäre sind nicht tabu.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/online-durchsuchung-trojaner-sind-nicht-verboten-11488738.html
Die Spionagetricks der Ermittler in Deutschland
Kommunikation findet heute vor allem über das Internet und Mobiltelefone statt. Die staatlichen Ermittler haben sich darauf eingestellt und überwachen Verdächtige mit Trojanern und Handy-Ortung. Der Artikel zeigt, welche Methoden dabei zum Einsatz kommen.
http://www.pcwelt.de/ratgeber/Spionagetricks-der-Ermittler-4980070.html
Streit über Staatstrojaner Bayern ignoriert Urteil zur Schnüffelsoftware
http://www.sueddeutsche.de/digital/streit-um-einsatz-des-staatstrojaners-bayern-ignoriert-urteil-zur-schnueffelsoftware-1.1159085
Gerade wird an einem Überschallflugkörper gearbeitet, welches bis zu 6000 km/h beschleunigen kann.
Die ersten Tests verliefen negativ.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/waverider-hyperschall-geschoss-stuerzte-kurz-nach-start-in-den-pazifik-a-850303.html
Towarish
15.08.2012, 22:14
Gerade wird an einem Überschallflugkörper gearbeitet, welches bis zu 6000 km/h beschleunigen kann.
Die ersten Tests verliefen negativ.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/waverider-hyperschall-geschoss-stuerzte-kurz-nach-start-in-den-pazifik-a-850303.html
Dachte, dass wäre erfolgreich verlaufen? Bin ziemlich sicher, dass die das mal hinausposaunt haben.
http://www.wsws.org/de/2012/aug2012/csis-a16.shtml
Wie ich bereits vor längerem gesagt habe, wird die USA in bezug auf China die Containmentpolitik anwenden.
Sprecher
16.08.2012, 07:58
http://www.wsws.org/de/2012/aug2012/csis-a16.shtml
Wie ich bereits vor längerem gesagt habe, wird die USA in bezug auf China die Containmentpolitik anwenden.
Die die USA ein Verbrecher-Staat ist der am laufenden Band Angriffskriege plant dürfte hier niemanden überraschen. Die USA muss sterben damit wir leben können.
Wer würde von den mächtigen Lenkern der VSA etwas anderes erwarten als Krieg und Kriegstreiberei? Ich nicht.
Sprecher
16.08.2012, 08:10
Wer würde von den mächtigen Lenkern der VSA etwas anderes erwarten als Krieg und Kriegstreiberei? Ich nicht.
Eben. Selbst die USA-Fans erwarten von diesem Staat ja offenbar nichts anderes.
Towarish
16.08.2012, 09:13
http://www.wsws.org/de/2012/aug2012/csis-a16.shtml
Wie ich bereits vor längerem gesagt habe, wird die USA in bezug auf China die Containmentpolitik anwenden.
Und? Die Einkreisung Russlands ist auch schon gescheitert. Asien gehört der SOZ und der Pazifik wird immer mehr zu deren Hinterhof.
Und? Die Einkreisung Russlands ist auch schon gescheitert. Asien gehört der SOZ und der Pazifik wird immer mehr zu deren Hinterhof.
Das wär mir neu. Warum denn?
Towarish
16.08.2012, 09:46
Das wär mir neu. Warum denn?
Weil Afghanistan eine zentrale Rolle darin spielt. Die GUS Staaten kommen immer mehr unter die Kontrolle der SOZ. Russland hat den meisten Einfluss dort, bekommt aber auch langsam Probleme mit China. Die USA werden dort so gut wie nichts erreichen.
Diese Strategie wurde von einem Polen, der Russland über alles hasst, erarbeitet und er plädiert für eine neue Strategie.
Natürlich ist Iran auch noch ein entscheidender Faktor. Wenn er standhalten können wird, bleibt den Amis der Zugang zum Kaspischen Meer verwehrt.
Asien gehört der SOZ, dass ist offensichtlich und solange die USA nicht da reinkommen, werden sie immer den kürzeren ziehen und die USA werden da nie reinkommen.
Haben sie schon mal versucht, und bekamen eine Abfuhr.
Und? Die Einkreisung Russlands ist auch schon gescheitert. .....
Im Gegenteil.
Informiere dich mal über die NATO-Osterweiterung, die Errichtung von Raketenbatterien in Polen, die vielen Stützpunkte der USA in Asien (auch in der Gegend vom Kaspischen Meer), und in Afg werden sie auch weiter präsent bleiben.
Towarish
16.08.2012, 15:13
Im Gegenteil.
Informiere dich mal über die NATO-Osterweiterung, die Errichtung von Raketenbatterien in Polen, die vielen Stützpunkte der USA in Asien (auch in der Gegend vom Kaspischen Meer), und in Afg werden sie auch weiter präsent bleiben.
Die Nato-Osterweiterung schreitet nach 2008 langsamer voran. Die Ukraine wird ohne der Erlaubnis Russlands nicht eintreten können, der Wiederstand in der Bevölkeung ist ohnehin zu stark. Abgesehen davon, glaube ich nicht, dass die Ukraine allzu lange souverän bleiben wird. Diese Deppen schießen sich selbst ins Bein, indem sie die Nationalität im Pass gestriechen haben. Für Belarus gilt dasselbe, nur das dieses Land eher pro-russisch ist. Solange der Iran standhält, werden die USA am Kaspischem Meer keinen Fuß fassen können, da dort zusätzlich noch Russland präsent ist. Einen Spieler müsste man ausschalten.
Afghanistan ist für sie veloren. China mischt dort wirtschaftlich in der gesamten Region kräftig mit. Dadurch, dass die Nato ein Stützpunkt in Russland hat, kann man die Ein- und Auslieferungen leichter kontrollieren. Die GUS Staaten in Asien sind aus politischen Gründen im an Moskau gebunden, hin und wieder zahlt die USA mehr, aber all zu viel Einfluss haben die dort nicht.
Afrika ist heute der große Schauplatz und China scheint alle überhollt zu haben.
Die Russen sollten jetzt verstärkt auf Syrien und Iran setzen. Wäre ein guter Anfang.
Mit der Hilfe Chinas wird das schon. Mithilfe Griechenlands könnte die Türkei anschlagen, aber erst, wenn die Muslime in Russland unter Kontrolle gebracht worden sind.
Zumal die USA heute bei Weitem nicht die gleiche Position innehaben, wie Anfang 2000.
Allein wenn Deutschland aus der Nato treten würde, ich weiß eine sehr gewagte/unwahrscheinliche Prognose, würde die Nato viel Schaden hinnehmen müssen.
Russland hat eine Menge Freiraum wie du siehst.
Übirgens, was bringt die Igno hier im HPF? Kann man die Beiträge der ignorierten User nicht sehen, oder bekommt man keine Meldungen von denen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.