Vollständige Version anzeigen : das Zuwanderer-H4 geht halt ins Geld
Ingeborg
30.07.2012, 09:32
27 Jahre lang organisierte die Hilfezentrale des Malteser Hilfsdienstes in Bad Homburg Unterstützung für ältere oder behinderte Personen. Am 31. Dezember geht diese Ära zu Ende. Die Geschäftsstelle muss geschlossen werden. Grund: Die Stadt hat die Zuschüsse in Höhe von rund 131.000 Euro gestrichen....
http://www.fnp.de/tz/region/lokales/hochtaunus/malteser-machen-dicht_rmn01.c.10027883.de.html
das Zuwanderer-H4 geht halt ins Geld
und irgenwo muss man doch sparen ...
Traurig...
Wieviele Projekte gibt es wohl, die weniger wichtig sind als die Alten- und Behindertenhilfe?
Wofür hat man denn einen Sozialstaat, wenn er nichtmal das tut?
Patriotistin
30.07.2012, 11:56
Traurig...
Wieviele Projekte gibt es wohl, die weniger wichtig sind als die Alten- und Behindertenhilfe?
Wofür hat man denn einen Sozialstaat, wenn er nichtmal das tut?
Er tut doch jedemenge, für unsere Bereicherung........
Scheiß auf das eigene angestammte Volk, die sollen ja eh ausgemerzt werden.
Wozu da noch was für tun...die haben ihre Schuldigkeit getan, für sie ist nur
noch ein heftiger Tritt in den Hintern über....
Wenn das Volk zum Volksfeind wird...
Er tut doch jedemenge, für unsere Bereicherung........
Scheiß auf das eigene angestammte Volk, die sollen ja eh ausgemerzt werden.
Wozu da noch was für tun...die haben ihre Schuldigkeit getan, für sie ist nur
noch ein heftiger Tritt in den Hintern über....
Wenn das Volk zum Volksfeind wird...
Nur haben die Kartoffeln davon noch nix mitbekommen. Die wählen brav weiter etabliert und blöken unisono "Da kann man nix machen."
Schlimme Sache wenn kranke und behinderte Menschen mit zwielichtigen Afrikaner, Türken usw. um Sozialleistungen konkurrieren müssen.
Man sollte aber auch wissen, dass deutsche Menschen mit Handicap die von ihrem Wahlrecht Gebrauch machen können vielleicht zu Recht Todesangst vor rechtspopulistischen und rechtsextremen Gruppierungen haben. Diese Menschen wählen dann lieber die Etablierten oder gar linksextreme Parteien. Rechte Parteien die es ernst mit dem Wohl von Kranken meinen und nicht auf ihrem Sozialdarwinismus beharren sollten sich ernsthafte Sorgen um ihr Image machen.
Ingeborg
30.07.2012, 21:17
Der Genozid
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/07/30/der-gigantische-bevolkerungsaustausch-ist-ein-genozid-am-volk/
Nur haben die Kartoffeln davon noch nix mitbekommen. Die wählen brav weiter etabliert und blöken unisono "Da kann man nix machen."
Frustrierend ist das schon...
Der Genozid
http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/07/30/der-gigantische-bevolkerungsaustausch-ist-ein-genozid-am-volk/
Hab mir den Blogbeitrag durchgelesen.
Die Nazis haben während des Krieges über 70.000 Menschen mit geistiger Erkrankung oder Behinderung getötet, ein noch größeres Ausmaß dieses abscheulichen Verbrechens war geplant.
Mit muslimischen Spinnern habe ich auch schon Erfahrung gesammelt, auch wenn in diesem Blog zugespitzt formuliert wird teile ich manche Thesen des Verfassers manche lehne ich aber ab.
Nun mit welchen Methoden gedenkt der Schreiber dieses Blogs der Islamisierung Europas entgegenzutreten. Es ist nun mal das Menschen die anders sind meines Erachtens nach eher die etablierten linkslastigen Parteien wählen und normale Menschen tun dies ebenso unter anderem um ein gutes Gewissen zu haben, das so etwas wie eine Nazidiktatur auf deutschem Boden nie wieder passiert.
Zwar ist es eine große Aufgabe die fortschreitende Islamisierung Europas aufzuhalten, z.B. durch dichte Grenzen und richtige und mutige Außenpolitik aber auch durch Abschiebung. Wenn man nun die schützende Hand über alle Deutsche halten will muss man die Politik zum Umdenken bewegen und das Theater was wir Demokratie nennen ist eine Möglichkeit dazu. Eine gemäßigte rechte antiislamische Partei kann da hilfreich sein. Im Übrigen ich denke, dass Antifaschisten für Kranke und Behinderte genauso gefährlich wie rechtsextreme Gruppierungen.
Ingeborg
31.07.2012, 21:43
Ende des Jahres droht Tausenden alten Menschen im Großraum München, deren Rente nicht zum Leben reicht, eine böse Überraschung: Sie könnten künftig weniger Geld bekommen. Denn ein Gesetzentwurf aus dem Bundesarbeitsministerium sieht vor, dass es von 2013 an keine regionalen Zuschläge bei der Sozialhilfe mehr gibt. Bislang zahlen die Landeshauptstadt München und der Landkreis München diesen Zuschlag zur Grundsicherung im Alter freiwillig, weil das Leben hier teurer ist als anderswo in Deutschland. Der Landkreis Fürstenfeldbruck hatte ebenfalls lange Zuschläge gezahlt, diese aber 2011 abgeschafft.
» weiterlesen…
http://www.zukunftskinder.org/
irgendwo muss man ja sparen, wenn die H4-Zuwanderer so teuer sind ...
Ende des Jahres droht Tausenden alten Menschen im Großraum München, deren Rente nicht zum Leben reicht, eine böse Überraschung: Sie könnten künftig weniger Geld bekommen. Denn ein Gesetzentwurf aus dem Bundesarbeitsministerium sieht vor, dass es von 2013 an keine regionalen Zuschläge bei der Sozialhilfe mehr gibt. Bislang zahlen die Landeshauptstadt München und der Landkreis München diesen Zuschlag zur Grundsicherung im Alter freiwillig, weil das Leben hier teurer ist als anderswo in Deutschland. Der Landkreis Fürstenfeldbruck hatte ebenfalls lange Zuschläge gezahlt, diese aber 2011 abgeschafft.
» weiterlesen…
http://www.zukunftskinder.org/
irgendwo muss man ja sparen, wenn die H4-Zuwanderer so teuer sind ...
Hoffentlich kommt Bayern mit seiner Verfassungsklage durch. Die 3 Mrd. die es an Bürlün zahlt, wären in Bayern besser aufgehoben.
Laurin
Weg mit der Hängematte. Langsam aber sicher. Dan wirds hier ganz schnell wieder ganz niedrige Mieten geben. Das Geld kann dann jeder für seine eigene Hängematte weglegen.
Dan wirds hier ganz schnell wieder ganz niedrige Mieten geben.
Weitgehende Aufhebung der Flächenbewirtschaftung nach DDR-Muster, genannt "Raumordnung".
Wenn jeder auf seinem Grund & Boden bauen darf, wie er lustig ist, verdiente sich zwar mancher Landwirt 'ne goldene Nase, aber der Preis eines Hauses seänke auch um mehrere 10k €, die derzeit für's Grundstück draufgehen.
'kay, nicht in München, aber anderswo, mit der Folge einer Veränderung der Siedlungsstruktur.
Unabhängig davon ist die Klage Bayerns berechtigt, es kann nicht angehen, dass man einen Sozialstaat hat, aber Alte und Behinderte (faktisch) nicht mehr ordentlich versorgt werden.
Er tut doch jedemenge, für unsere Bereicherung........
Schau an, "ihr bereichert" euch also auf Kosten der Allgemeinheit? Pfui!!!
Scheiß auf das eigene angestammte Volk, die sollen ja eh ausgemerzt werden.
Was sind denn das für irre Phantasien? Zuviel Guido Knopp gesehen, wie? Aber zur Erinnerung: wir leben im Jahre 2012, nicht mehr 1944/45 oder früher!
Wozu da noch was für tun...die haben ihre Schuldigkeit getan, für sie ist nur
noch ein heftiger Tritt in den Hintern über....
Wäre das deutsche Volk wie du und würde solche Polemiken von sich geben, es hätte den "heftigen Tritt in den Hintern" wahrlich verdient! Aber das deutsche Volk ist – GOTT sei Dank! – deutlich klüger.
Patriotistin
01.08.2012, 20:21
Schau an, "ihr bereichert" euch also auf Kosten der Allgemeinheit? Pfui!!!
Was sind denn das für irre Phantasien? Zuviel Guido Knopp gesehen, wie? Aber zur Erinnerung: wir leben im Jahre 2012, nicht mehr 1944/45 oder früher!
Wäre das deutsche Volk wie du und würde solche Polemiken von sich geben, es hätte den "heftigen Tritt in den Hintern" wahrlich verdient! Aber das deutsche Volk ist – GOTT sei Dank! – deutlich klüger.
Lebe du mal in deiner Fantasiewelt und gut ist es.....
und wenn man ein Zitat zitiert dann auch bitte im sinne
worauf das Zitat gezielt war.......
Siegfriedphirit
04.08.2012, 09:22
...Pflegereform: Mittel für Pflegeheime speziell für Schwerstbehinderte nicht erhöht. Zusätzliche Stellen für Personal dadurch nicht realisierbar -Pflegereform also eine Luftnummer. Aber für Asylanten ist zusätzliches Geld da-nur nicht für die eigene Bevölkerung!!! ALG2 Empfänger die 35 Jahre gearbeitet haben und durch Krankheit bzw. Firmenpleiten (z.B. Schlecker und CO)arbeitslos wurden, werden nun mit Asylanten finanziell gleichgestellt.
Und nur damit man unserem Obersten Gericht zwei Urteile(Wahlgesetz als zweites Urteil) zukommen läßt, wo dieses gegen den Staat entscheiden darf, damit das Gericht nicht sein Gesicht verliert, wenn es dann pro Regierung entscheidet bei dem Vorgang der Eurorettung im September. Der Staat muss doch denken , dass wir alle nur blöd sind und das nicht begreifen...
Ende des Jahres droht Tausenden alten Menschen im Großraum München, deren Rente nicht zum Leben reicht, eine böse Überraschung: Sie könnten künftig weniger Geld bekommen. Denn ein Gesetzentwurf aus dem Bundesarbeitsministerium sieht vor, dass es von 2013 an keine regionalen Zuschläge bei der Sozialhilfe mehr gibt. Bislang zahlen die Landeshauptstadt München und der Landkreis München diesen Zuschlag zur Grundsicherung im Alter freiwillig, weil das Leben hier teurer ist als anderswo in Deutschland. Der Landkreis Fürstenfeldbruck hatte ebenfalls lange Zuschläge gezahlt, diese aber 2011 abgeschafft.
» weiterlesen…
http://www.zukunftskinder.org/
irgendwo muss man ja sparen, wenn die H4-Zuwanderer so teuer sind ...
Dafür wurden jetzt höchstrichterlich die Bezüge der Asylbetrüger erhöht und Deutsche, die auf H IV kommen, diesen angeblichen Kulturbereicherern gleichgestellt oder besser benachteiligt.
Ingeborg
04.08.2012, 13:48
Dafür wurden jetzt höchstrichterlich die Bezüge der Asylbetrüger erhöht und Deutsche, die auf H IV kommen, diesen angeblichen Kulturbereicherern gleichgestellt oder besser benachteiligt.
tatsächlich kriegen die oft gar nix
Die Einen nennen es Integration, die Anderen ausrotten.
Die einen sind Ausländer (und können nicht eingebürgert werden), die anderen sind Nazis.
Sucht es äuch aus.
IGGE nIx versteh du wolle :D
Schön blöd wenn man für die eigene Ausrottung Steuern bezahlt.
Wobei Steuern auch verfassungswiedrig sind, wo wir wieder beim Thema sind, des nicht existenten Staates, der einem kein einziges Recht garantiert.
Dafür zahlt man gerne Steuern :-) :-) :-)
Rolf1973
04.08.2012, 15:37
Weg mit den Transferleistungen für Migranten! Es ist ein Unding, dass Leute, die nie einen Tag hier gearbeitet haben, das gleiche
Geld bekommen (sollen) wie ein deutscher Hartz IV-Empfänger, der dafür vielleicht 30, 40 Jahre lang gearbeitet hat. Indem man Migranten
ab der Einreise bereits Geld auf unbestimmte Zeit zahlt, stellt man nur sicher, das statt der dringend ersehnten "Fachkräfte" aus dem
Ausland vor allem soziale Dauerpflegefälle kommen (Muselgesocks u. a.). Mit der Zuwanderung von Leuten, die absehbar auf Generationen
arbeitslos sein werden (Bildung und Arbeit haben im islamischen "Kulturkreis" nicht die selbe hohe Bedeutung wie bei uns), verschärft
man die künftigen demografischen Probleme nur noch mehr. Auch mit der Bereitschaft zur Integration, dem Respekt vor unserer Kultur
und den Gesetzen sieht es bei Musels düster aus. Deshalb: nach kanadischem/amerikanischem Vorbild weg mit allen Geldleistungen für
Einwanderer (Ansprüche frühestens nach 10 Jahren!), wer hierher kommt, muss von Anfang an sehen, wie er über die Runden kommt.
Wer gezwungen wird, zu arbeiten, hat auch weniger Zeit für Versuche, unsere Kultur zu unterwandern und Deutschland im Schleichgang
zu islamisieren. Denn eins fällt auf: dort, wo die Musels selbst sehen müssen, wie sie klarkommen, gibt es weniger von denen. Und die
fallen dann auch nicht so unangenehm auf wie hier in Deutschland und Europa.
Weg mit den Transferleistungen für Migranten! Es ist ein Unding, dass Leute, die nie einen Tag hier gearbeitet haben, das gleiche
Geld bekommen (sollen) wie ein deutscher Hartz IV-Empfänger, der dafür vielleicht 30, 40 Jahre lang gearbeitet hat.
1.) kein deutscher Hartz IV-Empfaenger arbeitet 30 bis 40 Jahre fuer seine Transferleistung. Er beantragt sie moeglichst frueh.
2.) deutsche Arbeitnehmer, die eher unfreiwillig in ALG 2 gelandet sind, haben 30 bis 40 Jahre lang fuer eine andere Transferleistung gearbeitet: die Rente
3.) weg mit allen Transferleistungen. Transfers nur als freiwillige Leistung, nicht als Kollektivzwang mit Rechtsanspruch fuer die Empfaenger. Mir ist es egal, ob mir Migranten oder Nichtmigranten in den Geldbeutel greifen, ohne mich vorher fragen zu muessen.
Alter Stubentiger
04.08.2012, 16:49
...Pflegereform: Mittel für Pflegeheime speziell für Schwerstbehinderte nicht erhöht. Zusätzliche Stellen für Personal dadurch nicht realisierbar -Pflegereform also eine Luftnummer. Aber für Asylanten ist zusätzliches Geld da-nur nicht für die eigene Bevölkerung!!! ALG2 Empfänger die 35 Jahre gearbeitet haben und durch Krankheit bzw. Firmenpleiten (z.B. Schlecker und CO)arbeitslos wurden, werden nun mit Asylanten finanziell gleichgestellt.
Und nur damit man unserem Obersten Gericht zwei Urteile(Wahlgesetz als zweites Urteil) zukommen läßt, wo dieses gegen den Staat entscheiden darf, damit das Gericht nicht sein Gesicht verliert, wenn es dann pro Regierung entscheidet bei dem Vorgang der Eurorettung im September. Der Staat muss doch denken , dass wir alle nur blöd sind und das nicht begreifen...
Weißt du. Ich habe ja einen Einblick in Pflegeheime. Die haben mehr als genug Geld. Die geben die Kohle allerdings lieber für alles Mögliche aus. Nur nicht für Pflege.
Nur mal ein Beispiel:
Überall in den Pflegeheimen gibt es Cafeterien. Die haben oft nur stundenweise auf. Oder am Wochenende. Da muß also eine komplette Cafe-Einrichtung gekauft werden die sich niemals rentieren wird. Und wenn Pflegeheime Geräte/Einrichtungen kaufen dann nur vom Feinsten. Da kann der Bäcker von nebenan nur von träumen. Der muß seine Ladeneinrichtung nämlich selber finanzieren. So ein Pflegeheim läßt sich den Luxus von den Pflegekassen bezahlen.
Wenn du in die Küchen schaust siehst du auch viel Personal und modernste Einrichtungen. Beim Einkauf der Zutaten wird dagegen wieder gespart bis die Lieferanten pleite gehen. Interessiert die Betreiber solcher Pflegeheime wenig. Betrifft sie ja nicht. Dafür sind sie dann beim Jammern wieder ganz vorne dabei wenn es darum mehr Geld zu verlangen.
__________________________________________________ ______________________________
Mit diesem Hintergrundwissen sollte man bei solchen Betreuungsstellen auch erst mal genau hinschauen ob da nicht wieder nur Kaffeeholerarbeitsplätze "gesichert" werden. Nicht immer gleich das Ende des Abendlands beschwören wenn da Zuschüsse gestrichen werden.
1.) kein deutscher Hartz IV-Empfaenger arbeitet 30 bis 40 Jahre fuer seine Transferleistung. Er beantragt sie moeglichst frueh.
2.) deutsche Arbeitnehmer, die eher unfreiwillig in ALG 2 gelandet sind, haben 30 bis 40 Jahre lang fuer eine andere Transferleistung gearbeitet: die Rente
3.) weg mit allen Transferleistungen. Transfers nur als freiwillige Leistung, nicht als Kollektivzwang mit Rechtsanspruch fuer die Empfaenger. Mir ist es egal, ob mir Migranten oder Nichtmigranten in den Geldbeutel greifen, ohne mich vorher fragen zu muessen.
1.) und 2.) mag stimmen aber auch dort gibt es Menschen mit einer geschlossen Erwerbsbiographie die ihr Erspartes und ihre Wohnung durch Hartz IV losgeworden sind bevor sie dann in Rente geschickt werden. Bei 3.) gibt es immer wieder Menschen die aus dem Raster fallen z.B. wegen einer frühen Erkrankung oder Niedriglöhne gar nicht die Möglichkeit bekommen etwas in eine freiwillige Versicherung einzuzahlen.
Weißt du. Ich habe ja einen Einblick in Pflegeheime. Die haben mehr als genug Geld. Die geben die Kohle allerdings lieber für alles Mögliche aus. Nur nicht für Pflege.
Nur mal ein Beispiel:
Überall in den Pflegeheimen gibt es Cafeterien. Die haben oft nur stundenweise auf. Oder am Wochenende. Da muß also eine komplette Cafe-Einrichtung gekauft werden die sich niemals rentieren wird. Und wenn Pflegeheime Geräte/Einrichtungen kaufen dann nur vom Feinsten. Da kann der Bäcker von nebenan nur von träumen. Der muß seine Ladeneinrichtung nämlich selber finanzieren. So ein Pflegeheim läßt sich den Luxus von den Pflegekassen bezahlen.
Wenn du in die Küchen schaust siehst du auch viel Personal und modernste Einrichtungen. Beim Einkauf der Zutaten wird dagegen wieder gespart bis die Lieferanten pleite gehen. Interessiert die Betreiber solcher Pflegeheime wenig. Betrifft sie ja nicht. Dafür sind sie dann beim Jammern wieder ganz vorne dabei wenn es darum mehr Geld zu verlangen.
__________________________________________________ ______________________________
Mit diesem Hintergrundwissen sollte man bei solchen Betreuungsstellen auch erst mal genau hinschauen ob da nicht wieder nur Kaffeeholerarbeitsplätze "gesichert" werden. Nicht immer gleich das Ende des Abendlands beschwören wenn da Zuschüsse gestrichen werden.
Pflegebedürftige Alte sind nicht gerade mobil. Etwas Lebensqualität und einen Kaffee gönne ich den alten Damen und Herren schon, das Geld ist meiner Meinung nach dort besser aufgehoben als bei Asylbetrügern.
Rolf1973
04.08.2012, 19:03
1.) kein deutscher Hartz IV-Empfaenger arbeitet 30 bis 40 Jahre fuer seine Transferleistung. Er beantragt sie moeglichst frueh.
2.) deutsche Arbeitnehmer, die eher unfreiwillig in ALG 2 gelandet sind, haben 30 bis 40 Jahre lang fuer eine andere Transferleistung gearbeitet: die Rente
3.) weg mit allen Transferleistungen. Transfers nur als freiwillige Leistung, nicht als Kollektivzwang mit Rechtsanspruch fuer die Empfaenger. Mir ist es egal, ob mir Migranten oder Nichtmigranten in den Geldbeutel greifen, ohne mich vorher fragen zu muessen.
Was ist, wenn Du mal unverschuldet (Unfall, Krankheit, ich will es Dir nicht wünschen) in die Erwerbsunfähigkeit abgleitest und auf die
Solidarität der Gemeinschaft angewiesen bist? Wirst Du dann noch genauso denken? Hilfen für Menschen, die aus Gründen, für die sie
nichts können, nicht am Arbeits/Erwerbsleben teilhaben können, müssen gewährt werden. Dafür zahle ich auch Steuern und Beiträge,
ohne zu jammern. Ich würde Dir zustimmen, wenn Du auf Leute wie einen gewissen Arno Dübel (ist Dir der Name ein Begriff?) zielen
würdest. Okay, in seinem Fall würde ich sagen: alle Leistungen inkl. Miete sofort streichen, dazu sollte er die hunderttausende Mark/Euro
aus fast 40 Jahren Faulenzen zurückzahlen (wenigstens sollte er dazu verurteilt werden, auch wenn er das Geld real nie aufbringen wird).
Vielleicht solltest Du besser differenzieren. Denn jeder von uns, der kein Millionär ist, kann morgen selbst ganz unten sein. Es gibt tatsächlich
Menschen, die bis Mitte 50 schuften, dann unverschuldet arbeitslos werden (aussortiert), alles Angesparte aufbrauchen und dann, weil kaum
einer sie mehr einstellen will, kurz vor der Rente um Hartz IV betteln müssen, wofür sie jahrzehntelang eingezahlt haben. Was schlägst Du
für Alternativen (außer wegsehen und ignorieren) vor? Sollen die sich aufhängen?
Es gibt tatsächlich
Menschen, die bis Mitte 50 schuften, dann unverschuldet arbeitslos werden (aussortiert), alles Angesparte aufbrauchen und dann, weil kaum
einer sie mehr einstellen will, kurz vor der Rente um Hartz IV betteln müssen, wofür sie jahrzehntelang eingezahlt haben. Was schlägst Du
für Alternativen (außer wegsehen und ignorieren) vor? Sollen die sich aufhängen?
Alle Überflüssigen mögen sterben – auch in Griechenland
http://www.griechenland-blog.gr/2012/alle-ueberfluessigen-moegen-sterben-auch-in-griechenland/9061/
Das kommt auch zu uns............Gnade uns Gott oder welcher Depp auch immer.....
Milosevo
04.08.2012, 21:03
Die Deutschen Millionäre gehen auch ans Geld
Houseworker
04.08.2012, 21:15
Rund 500 Asylbewerber leben in Mönchengladbach.
371 davon sind in so genannten Übergangsheimen untergebracht. Davon gibt es momentan fünf (!) in der Stadt.
Weitere 132 Asylbewerber – meist Familien mit Kindern – leben in Wohnungen,
die ihnen vom Fachbereich Soziales und Wohnen vermittelt wurden.
Im ersten Halbjahr 2012, also von Januar bis Juni, hat die Stadt Mönchengladbach rund 1,4 Millionen Euro
für Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz ausgegeben!
http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/moenchengladbach/nachrichten/asyl-urteil-belastet-die-stadtkasse-1.2929259
Asylbewerber werden bereits massenhaft in Wohnungen untergebracht!!!
Für diese Asylbewerber muß die Stadt Kredite aufnehmen!!! :irre:
Alter Stubentiger
05.08.2012, 08:27
Pflegebedürftige Alte sind nicht gerade mobil. Etwas Lebensqualität und einen Kaffee gönne ich den alten Damen und Herren schon, das Geld ist meiner Meinung nach dort besser aufgehoben als bei Asylbetrügern.
Du hast meinen Beitrag leider nicht verstanden.
Ingeborg
05.08.2012, 08:31
1.) kein deutscher Hartz IV-Empfaenger arbeitet 30 bis 40 Jahre fuer seine Transferleistung. Er beantragt sie moeglichst frueh.
2.) deutsche Arbeitnehmer, die eher unfreiwillig in ALG 2 gelandet sind, haben 30 bis 40 Jahre lang fuer eine andere Transferleistung gearbeitet: die Rente
3.) weg mit allen Transferleistungen. Transfers nur als freiwillige Leistung, nicht als Kollektivzwang mit Rechtsanspruch fuer die Empfaenger. Mir ist es egal, ob mir Migranten oder Nichtmigranten in den Geldbeutel greifen, ohne mich vorher fragen zu muessen.
Der zigeuner erhält H4 ab dem ersten Tag.
Auch die Rente ist doppelt so hoch
wie bei Frauen, die nach dem Krieg 6 Steuerzahler allein aufzogen ...
Milosevo
05.08.2012, 09:26
Die Deutschen Millionäre gehen auch ans Geld
Der ausgelagerte Deutsche Industriemüll geht im Ausland auch ans Geld.
Stichwort CO2 und Klimawandel.
http://www.oekosystem-erde.de/html/klimawandel-03.html
Rechne mal H4 und stell daneben den Schaden Deutscher Umweltverschmutzung
in den Ländern aus denen die Zuwanderer kommen.
Welche Summe ist höher?
Milosevo
05.08.2012, 14:39
Hartz 4 ist Müll ständige Kontrollen, Schikane,...
Selbst den Blödsinn unter Druck zu setzen ist untere Schublade und ein Armutszeugnis.
Wenn man bedenkt wie Zuwanderer in Deutschland behandelt werden, ist H4 eine Entschädigung.
Die Rechte soll sich besser an die Millionäre rantrauen, aber die verschont man hier.
Bettmaen
05.08.2012, 15:09
Da kann man nichts machen. Ich hoffe, dass unsere gewählten Politiker da iiiirgend-wann mal helfen.
Am Geld mangelt es ja nicht, wenn man an die Hilfe für Loser-Staaten und Zockerbanken denkt. Sicher fällt auch für das Volk etwas ab. Ich weiß noch nicht, ob ich die Christdemokraten oder Sozialdemokraten wählen soll. Es sind ja beide Volksparteien. Ich bin ja Volk.
Hartz 4 ist Müll ständige Kontrollen, Schikane,...
Selbst den Blödsinn unter Druck zu setzen ist untere Schublade und ein Armutszeugnis.
Wenn man bedenkt wie Zuwanderer in Deutschland behandelt werden, ist H4 eine Entschädigung.
Die Rechte soll sich besser an die Millionäre rantrauen, aber die verschont man hier.
Was ist mit kriminellen Ausländern die vom Staat Leistungen erpressen, man erinnere sich an einen Kölner Hassprediger der unberechtigterweise Sozialleistungen einstrich und dann sind die lieben Musel noch so frech gegen Deutschland das sie füttert zu hetzen und zu Gewalt aufzurufen, bei einem solchen Fall soll das Amt gefällist öffter kontrollieren bis der Betrug auffliegt. Deutschland ist nicht das Weltsozialamt und es ist eine Frechheit die eigene Bevölkerung im Dreck liegen zu lassen nur das Asylbetrüger, radikale Muslime und anderes fremdländisches Geschmeiß sich hier einen faulen Lenz machen können. Ich denke Sie zählen nicht zu diesem Personenkreis also nutzen Sie die Möglichkeiten die Ihnen Deutschland bietet in anderen Ländern ist man wesentlich schlechter dran.
Siegfriedphirit
06.08.2012, 09:00
Weißt du. Ich habe ja einen Einblick in Pflegeheime. Die haben mehr als genug Geld. Die geben die Kohle allerdings lieber für alles Mögliche aus. Nur nicht für Pflege.
Nur mal ein Beispiel:
Überall in den Pflegeheimen gibt es Cafeterien. Die haben oft nur stundenweise auf. Oder am Wochenende. Da muß also eine komplette Cafe-Einrichtung gekauft werden die sich niemals rentieren wird. Und wenn Pflegeheime Geräte/Einrichtungen kaufen dann nur vom Feinsten. Da kann der Bäcker von nebenan nur von träumen. Der muß seine Ladeneinrichtung nämlich selber finanzieren. So ein Pflegeheim läßt sich den Luxus von den Pflegekassen bezahlen.
Wenn du in die Küchen schaust siehst du auch viel Personal und modernste Einrichtungen. Beim Einkauf der Zutaten wird dagegen wieder gespart bis die Lieferanten pleite gehen. Interessiert die Betreiber solcher Pflegeheime wenig. Betrifft sie ja nicht. Dafür sind sie dann beim Jammern wieder ganz vorne dabei wenn es darum mehr Geld zu verlangen.
__________________________________________________ ______________________________
Mit diesem Hintergrundwissen sollte man bei solchen Betreuungsstellen auch erst mal genau hinschauen ob da nicht wieder nur Kaffeeholerarbeitsplätze "gesichert" werden. Nicht immer gleich das Ende des Abendlands beschwören wenn da Zuschüsse gestrichen werden.
ich kenne das einwenig aktueller , weil Bekannte davon betroffen waren. In vorraussicht der Pflegereform legten die Jobcenter gleich Lehrgänge(Betreuung Demenskranker usw.) auf -sechstausend Euro pro Teilnehmer- um genau für diese Reform Arbeitskräfte anbieten zu können. Viele der Lehrgangsteilnehmer , darunter auch Familienangehörige meiner Bekannten, hatten sogar sofort Arbeitsplätze in Pfelegheimen in Aussicht . Nach dem Lehrgang und absolv. Parktika in den Heimen, bekamen auch etliche einen Arbeitsvertrag. Nachdem bekannt wurde, dass es keine zusätzlichen Mittel gibt, wurde den Leuten gekündigt-Probezeit Kündigung muss nicht begründet werden-aber die Heimleitungen sagten nur -wenn wir keine Mittel bekommen, können wir auch keine zusätzlichen Stellen schaffen.
Ich habe keine Kenntnis in welchen Luxusheimen du verkehrst-aber die Heime für den Normal Sterblichen haben weder Überschuss an Personal noch an Einrichtungen und ein Kaffee oder ähnl. Dinge gab es da auch nicht. Ich kenne das, weil ich Mädels aus der Verwandschaft und dem Bekanntenkreis , die dort eine Lehre machten immer mal abgeholt hatte. (4 Pflegeheime ohne die von dir genannten Luxusdinge) zwei davon privat geführt-die hätten das Geld sicherlich lieber in die eigene Tasche gesteckt-als in ihr Heim.
Alter Stubentiger
06.08.2012, 15:59
ich kenne das einwenig aktueller , weil Bekannte davon betroffen waren. In vorraussicht der Pflegereform legten die Jobcenter gleich Lehrgänge(Betreuung Demenskranker usw.) auf -sechstausend Euro pro Teilnehmer- um genau für diese Reform Arbeitskräfte anbieten zu können. Viele der Lehrgangsteilnehmer , darunter auch Familienangehörige meiner Bekannten, hatten sogar sofort Arbeitsplätze in Pfelegheimen in Aussicht . Nach dem Lehrgang und absolv. Parktika in den Heimen, bekamen auch etliche einen Arbeitsvertrag. Nachdem bekannt wurde, dass es keine zusätzlichen Mittel gibt, wurde den Leuten gekündigt-Probezeit Kündigung muss nicht begründet werden-aber die Heimleitungen sagten nur -wenn wir keine Mittel bekommen, können wir auch keine zusätzlichen Stellen schaffen.
Ich habe keine Kenntnis in welchen Luxusheimen du verkehrst-aber die Heime für den Normal Sterblichen haben weder Überschuss an Personal noch an Einrichtungen und ein Kaffee oder ähnl. Dinge gab es da auch nicht. Ich kenne das, weil ich Mädels aus der Verwandschaft und dem Bekanntenkreis , die dort eine Lehre machten immer mal abgeholt hatte. (4 Pflegeheime ohne die von dir genannten Luxusdinge) zwei davon privat geführt-die hätten das Geld sicherlich lieber in die eigene Tasche gesteckt-als in ihr Heim.
Ich habe ja geschrieben daß für die Pflege selbst zu wenig ausgegeben wird. Und die Heime die ich kenne sind städtisch. Die bilden auch aus. Und jetzt kommts! Rumänen! Für einen Appel und ein Ei. Ein Bombengeschäft für die. Aber das sind Dinge von denen du als Besucher nichts mitkriegst. Ausbilden und dann nicht einstellen. Was für Machenschaften!
Milosevo
06.08.2012, 19:04
Las mal Dampf ab.
Die Einkommensverteilung weltweit spricht eine andere Sprache!http://de.wikipedia.org/wiki/Einkommensverteilung
http://www.google.de/search?q=Einkommensverteilung+weltweit&hl=de&client=firefox&hs=W97&rls=com.yahoo:de:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=9QUgUPnjGISJhQf4pYCoDA&ved=0CFkQsAQ&biw=1280&bih=657
Schau dir mal die Kolonialisierung an und du wirst sehen, daß viele Asiaten und Afrikaner
nur herkommen, um sich zurückzuholen was ihnen vorher gestohlen wurde.http://de.wikipedia.org/wiki/Kolonisation
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolonialismus
Gebt ihnen das Geld zund Gold zurück und die haben kein Grund mehr herzukommen!
Das Wetter oder die freundlichen Menschen in Deutschland :crazy:sind sicher nicht der Grund sich übers Meer zu wagen.
Erst nimmt man ihnen die Sau(Kolonialisierung, Wirtschaftsknebelverträge- Öl aus Entwicklungsländer) vom Hof dann bringt man ihnen ein Kottelett (Hartz4) zur Beruhigung.
Die Einkommensverteilung weltweit spricht eine andere Sprache!
Für was sollen denn die Millionäre ihr Geld opfern für Fässer ohne Boden wie den Euro oder Zuwanderung? Sicher es gibt auch fleißige Ausländer aber für die bietet sich ein viel größeres Beschäftigungsfeld in ihren Heimatländern, die sie konstruktiv mit aufbauen könnten wenn es da nicht den süßen Honig der europäischen Sozialsysteme gäbe.
Schau dir mal die Kolonialisierung an und du wirst sehen, daß viele Asiaten und Afrikaner nur herkommen, um sich zurückzuholen was ihnen vorher gestohlen
Bei der Kolonialisierung haben die Kolonialmächte draufgezahlt, Soldaten, Infrastruktur usw. außerdem hat das Land von dem wir hier reden seinen Reichtum in keiner Weise dem Kolonialismus zu verdanken.
Karl_Murx
06.08.2012, 21:01
Da kann man nichts machen. Ich hoffe, dass unsere gewählten Politiker da iiiirgend-wann mal helfen.
Am Geld mangelt es ja nicht, wenn man an die Hilfe für Loser-Staaten und Zockerbanken denkt. Sicher fällt auch für das Volk etwas ab. Ich weiß noch nicht, ob ich die Christdemokraten oder Sozialdemokraten wählen soll. Es sind ja beide Volksparteien. Ich bin ja Volk.
War das jetzt als Realsatire gemeint? Die Wahl zwischen Christ- und Sozialdemokraten, gemeint sind die Blockparteien CDU und SPD, ist die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Bettmaen
06.08.2012, 21:09
War das jetzt als Realsatire gemeint? Die Wahl zwischen Christ- und Sozialdemokraten, gemeint sind die Blockparteien CDU und SPD, ist die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Mein Vertrauen in unsere Volksparteien ist grenzenlos. Vielleicht kommt einmal der Tag, an dem ich unseren Volkstretern danken darf für: die Umvolkung, die Umerziehung zu everybodies Depp und Abzocke zugunsten des Bodensatzes und der Hochfinanz. Hoffe, jetzt ist es klar.
Was ist, wenn Du mal unverschuldet (Unfall, Krankheit, ich will es Dir nicht wünschen) in die Erwerbsunfähigkeit abgleitest und auf die
Solidarität der Gemeinschaft angewiesen bist? Wirst Du dann noch genauso denken? Hilfen für Menschen, die aus Gründen, für die sie
nichts können, nicht am Arbeits/Erwerbsleben teilhaben können, müssen gewährt werden.
2/3 Deiner "Solidaritaet fuer die Gemeinschaft" bleiben im Verwaltungsapparat kleben. Da sorge ich doch lieber fuer mich selbst vor und baue meinen eigenen Kapitalstock auf. Schliesslich gibt es BU- und Krankentagegeldversicherungen genau dafuer.
Im uebrigen darf jeder auch ohne staatlichen Zwang Solidaritaet ueben. Wer hindert Dich denn, einem unverschuldet in die Erwerbsunfaehigkeit abgeglittenen Menschen Geld zu geben oder organisiert dafuer zu sammeln? Als solidarischem Menschen faellt Dir das sicher nicht schwer. Und es wird mehr als nur 1/3 davon bei den Betroffenen ankommen.
Freilich, wer fuer echte Solidaritaet wie fuer so vieles andere zu faul ist, der benoetigt den Staat als Dieb und Hehler.
Vielleicht solltest Du besser differenzieren. Denn jeder von uns, der kein Millionär ist, kann morgen selbst ganz unten sein.
Sogar Millionaere koennen morgen ganz unten sein. Und ansonsten differenziere ich wie die fuer Solidaritaet offenbar unabdingbaren Behoerden mit ihrem Zwangsaltruismus, der noch vor dem ersten Cent greift, welchen ich fuer die Bildung meiner Kinder ausgeben darf. Naemlich gar nicht. Ein Arno Duebel ist nur moeglich, weil es einen Rechtsanspruch gibt. Ohne diesen wuerde jeder Nachbar sich weigern, fuer ihn Geld zu sammeln.
Es gibt tatsächlich
Menschen, die bis Mitte 50 schuften, dann unverschuldet arbeitslos werden (aussortiert), alles Angesparte aufbrauchen und dann, weil kaum
einer sie mehr einstellen will, kurz vor der Rente um Hartz IV betteln müssen, wofür sie jahrzehntelang eingezahlt haben. Was schlägst Du
für Alternativen (außer wegsehen und ignorieren) vor? Sollen die sich aufhängen?
Diese Ausfuehrung zeigt zweierlei:
1.) Auch Du hast Dich nicht wirklich mit dem zwangssolidarischen System angefreundet, sonst wuerdest Du nicht mit den jahrzehntelangen Beitraegen argumentieren. Wer die Zwangssolidaritaet wirklich akzeptiert, der lebt damit, trotz jahrzehntelanger Beitraege mitunter nichts zurueck zu erhalten. Das ist das Wesen eines Systems, in dem - scheinbar - jeder auf Kosten aller anderen leben kann.
2.) Fuer Hartz IV hat keiner eingezahlt. Es wird aus Steuermitteln finanziert und Steuern, obgleich sie alle einen Namen tragen, haben keinen verbindlichen Verwendungszweck.
1.) und 2.) mag stimmen aber auch dort gibt es Menschen mit einer geschlossen Erwerbsbiographie die ihr Erspartes und ihre Wohnung durch Hartz IV losgeworden sind bevor sie dann in Rente geschickt werden. Bei 3.) gibt es immer wieder Menschen die aus dem Raster fallen z.B. wegen einer frühen Erkrankung oder Niedriglöhne gar nicht die Möglichkeit bekommen etwas in eine freiwillige Versicherung einzuzahlen.
Wer in Zeiten staatlich gewollter Inflationierung noch spart, sollte seine volkswirtschaftlichen Kenntnisse auffrischen. Das Sparbuch lohnt nicht und die zwangsweise in Staatspapiere "investierenden" Kapitallebensversicherungen werden gerade griechisch entwertet.
Sicher gibt es tragische Schicksale. Nicht selten weit weniger unverschuldet, als es hier unter Traenen gerne verbreitet wird. Aber selbst wenn: Warum sollen andere erhebliche Anteile ihres Monatsgehalts fuer diese ihnen wildfremde Menschen opfern, wenn sie vielleicht selbst knapp dran sind, Geld fuer ihre Kinder brauchen, etc.? Wobei nur 1/3 der Kohle bei den Beduerftigen ankommt, waehrend mit dem Rest eine gigantische Umverteilungs- und Umschulungsindustrie finanziert wird, ueber deren Output sich jeder Arbeitgeber an die Stirn langt?
Klar gibt es Menschen mit Behinderungen und Minderbegabte. Und um die zu stuetzen, brauchst Du einen staatlichen Verwaltungsapparat? Wer so solidarisch ist wie Du, kann doch selbst sammeln oder einen Fonds einrichten und verwalten?
Rolf1973
07.08.2012, 10:27
2/3 Deiner "Solidaritaet fuer die Gemeinschaft" bleiben im Verwaltungsapparat kleben. Da sorge ich doch lieber fuer mich selbst vor und baue meinen eigenen Kapitalstock auf. Schliesslich gibt es BU- und Krankentagegeldversicherungen genau dafuer.
Im uebrigen darf jeder auch ohne staatlichen Zwang Solidaritaet ueben. Wer hindert Dich denn, einem unverschuldet in die Erwerbsunfaehigkeit abgeglittenen Menschen Geld zu geben oder organisiert dafuer zu sammeln? Als solidarischem Menschen faellt Dir das sicher nicht schwer. Und es wird mehr als nur 1/3 davon bei den Betroffenen ankommen.
Freilich, wer fuer echte Solidaritaet wie fuer so vieles andere zu faul ist, der benoetigt den Staat als Dieb und Hehler.
Sogar Millionaere koennen morgen ganz unten sein. Und ansonsten differenziere ich wie die fuer Solidaritaet offenbar unabdingbaren Behoerden mit ihrem Zwangsaltruismus, der noch vor dem ersten Cent greift, welchen ich fuer die Bildung meiner Kinder ausgeben darf. Naemlich gar nicht. Ein Arno Duebel ist nur moeglich, weil es einen Rechtsanspruch gibt. Ohne diesen wuerde jeder Nachbar sich weigern, fuer ihn Geld zu sammeln.
Diese Ausfuehrung zeigt zweierlei:
1.) Auch Du hast Dich nicht wirklich mit dem zwangssolidarischen System angefreundet, sonst wuerdest Du nicht mit den jahrzehntelangen Beitraegen argumentieren. Wer die Zwangssolidaritaet wirklich akzeptiert, der lebt damit, trotz jahrzehntelanger Beitraege mitunter nichts zurueck zu erhalten. Das ist das Wesen eines Systems, in dem - scheinbar - jeder auf Kosten aller anderen leben kann.
2.) Fuer Hartz IV hat keiner eingezahlt. Es wird aus Steuermitteln finanziert und Steuern, obgleich sie alle einen Namen tragen, haben keinen verbindlichen Verwendungszweck.
Ich muss hier an einigen Stellen widersprechen. Okay, ein zwangssolidarisches System, in dem für jeden Faulpelz ohne
Gegenleistung gezahlt werden muss, ist eine Zumutung für jeden, der Eigenverantwortung zeigt, ehrlich arbeitet und
Leute wie Dübel mit durchfüttern muss. Aber ich arbeite in einem Angestelltenverhältnis, muss wie jeder andere auch
AV berappen und erwarte dafür in einer unverschuldeten Arbeitslosigkeit zumindest vorübergehend Hilfe.
Ingesamt ist-unter klar definierten Bedingungen in Verbindung mit der Bringschuld, den Zustand der Arbeitslosigkeit
so schnell wie möglich zu beenden-ein Rechtsanspruch dennoch zu befürworten, auch im Sinne der Würde des/der
Betroffenen, ich möchte im Fall des Falles nicht betteln müssen. Bedingung: die Arbeitslosigkeit darf nicht vorsätzlich
oder grob fahrlässig verschuldet worden sein, jede zumutbare Arbeit muss angenommen werden, Eigenbemühungen
sind regelmäßig nachzuweisen. Und im Fall Dübel ist es eindeutig: fast vier Jahrzehnte gewollt arbeitslos, er hat das
immer wieder offen zugegeben, zeigt nicht die Spur von gutem Willen, also: nix Miete&Hartz IV, raus auf die Straße
mit dem Drecksack, fertig.
-In Kurzform: ja zum Rechtsanspruch, aber nach dem Quid-pro-quo-Prinzip!
Milosevo
07.08.2012, 18:17
@Lehel
Ich glaube du überschätzt die Sozialsysteme.
Das ist ein Totschlagtargument von der Rechten.,
Deutschland hat auch vom Kolonialismus profitiert nicht zuletzt,
weil der Europäische, vor allem westeuropäische Handel aufblühte.
Deutschland wegen geringer Anzahlen von Kolonien aus der Ausbeuterzeit rauszunehmen ist
Heuchelei und falsch.
Die Deutschen wandern auch aus und nicht wegen der Sozialsysteme.
Gründe von Migrationsbewegungen sind auch Familienzusammenführung, Abenteuerlust,
Wille zur persönlichen Weiterentwicklung, wirtschaftliche Gründe.
Ephesos war in der Antike die reichste Stadt der Welt, im Osten Makedoniens/ Griechenlands.
Deutsche Einwanderer waren als Leibwächter und Krieger gern gesehen wegen ihrer physischen Stärke.
Man sollte sich nicht zu viel einbilden auf den Reichtum moderner Staaten.
Neben Hartz4 bekommen Migranten oft:
unzählige Regeln,
schlechtes Wetter,
Rassismus und
Trennung von ihren Liebsten,
zu spüren.
50000 Türken unter 25 Jahren ziehen jedes Jahr die Konsequenz daraus
und gehen zurück in die Türkei.
Deutschland zieht nur die Unterschichten an. Ab der mittleren Mitte gehen die Leute.
Kolonialmächte haben dazugezahlt bei den Kolonien.
Das ist absurd.
Ich weiß sie haben know-how mitgebracht und sie haben die Südkontinente ausgebeutet, bis heute!!
Für zwei Euro ein T-shirt--geht doch garnicht.
Irgendjemand muß dafür bluten.
Wer in Zeiten staatlich gewollter Inflationierung noch spart, sollte seine volkswirtschaftlichen Kenntnisse auffrischen. Das Sparbuch lohnt nicht und die zwangsweise in Staatspapiere "investierenden" Kapitallebensversicherungen werden gerade griechisch entwertet.
Hört sich alles sehr entmutigend an in der Vergangenheit und noch heute sind viele trotz Elends durch die Familie einigermaßen abgesichert.
Sicher gibt es tragische Schicksale. Nicht selten weit weniger unverschuldet, als es hier unter Traenen gerne verbreitet wird. Aber selbst wenn: Warum sollen andere erhebliche Anteile ihres Monatsgehalts fuer diese ihnen wildfremde Menschen opfern, wenn sie vielleicht selbst knapp dran sind, Geld fuer ihre Kinder brauchen, etc.? Wobei nur 1/3 der Kohle bei den Beduerftigen ankommt, waehrend mit dem Rest eine gigantische Umverteilungs- und Umschulungsindustrie finanziert wird, ueber deren Output sich jeder Arbeitgeber an die Stirn langt?
Wenn es richtig gemacht wird könnte der Bürger vielleicht selbst mehr Mitbestimmung erhalten, was mit seinen Steuergeldern geschieht.
Klar gibt es Menschen mit Behinderungen und Minderbegabte. Und um die zu stuetzen, brauchst Du einen staatlichen Verwaltungsapparat? Wer so solidarisch ist wie Du, kann doch selbst sammeln oder einen Fonds einrichten und verwalten?
Es könnte gut sein ein Konsumgut weniger zu kaufen und stattdessen etwas zu Spenden. Nur bei Spenden wird eventuell viel falsch gemacht während der Ethnoromantiker lieber den Armen in Afrika Spendet fehlt dieses Geld z.B. bei deutschen Obdachlosen. Es gibt zwar Menschen die etwas für Obdachlose machen aber wer lässt sich gern und von, auch wenn er kein schlechter Kerl war, Rudolph Moshammer helfen (kleiner Scherz am Rande). Ich denke eine Zwangsabgabe ist weiterhin nötig doch über Entlastung und Mitbestimmung muss geredet werden.
@Lehel
Ich glaube du überschätzt die Sozialsysteme.
Ja das gebe ich zu.
Das ist ein Totschlagtargument von der Rechten.,
Deutschland hat auch vom Kolonialismus profitiert nicht zuletzt,
weil der Europäische, vor allem westeuropäische Handel aufblühte.
Deutschland wegen geringer Anzahlen von Kolonien aus der Ausbeuterzeit rauszunehmen ist
Heuchelei und falsch.
Fast jedes industrialisierte Land das seine Macht auf Kohle, Stahl und Know How aufbaute strebte damals nach Kolonien. Nach dem 1. WK und 2. WK war Deutschland immer noch eine Industrienation nur ohne Kolonien, während sich die alten Kolonialmächte England und Frankreich Rückzugsgefechte aus ihren ehemaligen Imperien lieferten. Von Handelsvorteilen kann zu dieser Phase keine Rede mehr sein.
Die Deutschen wandern auch aus und nicht wegen der Sozialsysteme.
Gründe von Migrationsbewegungen sind auch Familienzusammenführung, Abenteuerlust,
Wille zur persönlichen Weiterentwicklung, wirtschaftliche Gründe.
Ephesos war in der Antike die reichste Stadt der Welt, im Osten Makedoniens/ Griechenlands.
Deutsche Einwanderer waren als Leibwächter und Krieger gern gesehen wegen ihrer physischen Stärke.
Man sollte sich nicht zu viel einbilden auf den Reichtum moderner Staaten.
Neben Hartz4 bekommen Migranten oft:
unzählige Regeln,
schlechtes Wetter,
Rassismus und
Trennung von ihren Liebsten,
zu spüren.
50000 Türken unter 25 Jahren ziehen jedes Jahr die Konsequenz daraus
und gehen zurück in die Türkei.
Mein Rassismus rührt daher das ich die Lügen der Einwanderer nicht mehr ertrage. Außerdem Rassismus ist bei radikalen Muslimen weit verbreitet und der weiße Mann ist wahrhaft alles andere als intolerant. Wenn also Afrikaner, Türken und andere Asiaten von mir Toleranz erwarten sollten diese Personen sich zuerst anpassen, so wie es auch die Deutschen Auswanderer in der Vergangenheit taten. Diese Erwartungen an unsere Gäste sind aber nicht zu erfüllen, realistischer wäre es einen undurchdringlichen Grenzzaun um unser Staatsgebiet zu bauen. Wie gesagt es gäbe viel zu tun für fleißige Menschen in ihren Heimatländern man muss sie nur zu ihrem Glück zwingen und ihnen ihre Privilegien in Deutschland streichen.
Deutschland zieht nur die Unterschichten an. Ab der mittleren Mitte gehen die Leute.
Kolonialmächte haben dazugezahlt bei den Kolonien.
Das ist absurd.
Ich weiß sie haben know-how mitgebracht und sie haben die Südkontinente ausgebeutet, bis heute!!
Für zwei Euro ein T-shirt--geht doch garnicht.
Irgendjemand muß dafür bluten.
Bis heute ist also jeder Weiße daran schuld das es einem Großteil der Welt schlecht geht. Doch man verschließt die Augen davor das es auch Elend und Ungerechtigkeit in der 1. Welt gibt. Wenn China, die Islamischen Länder, die rohstoffreichen Staaten Afrikas und andere ihren Aberglauben und ihren falschen Stolz ablegen würden dann wären sie den blühenden Wirtschaftsnationen schon viel näher.
Ich muss hier an einigen Stellen widersprechen. Okay, ein zwangssolidarisches System, in dem für jeden Faulpelz ohne
Gegenleistung gezahlt werden muss, ist eine Zumutung für jeden, der Eigenverantwortung zeigt, ehrlich arbeitet und
Leute wie Dübel mit durchfüttern muss. Aber ich arbeite in einem Angestelltenverhältnis, muss wie jeder andere auch
AV berappen und erwarte dafür in einer unverschuldeten Arbeitslosigkeit zumindest vorübergehend Hilfe.
Ingesamt ist-unter klar definierten Bedingungen in Verbindung mit der Bringschuld, den Zustand der Arbeitslosigkeit
so schnell wie möglich zu beenden-ein Rechtsanspruch dennoch zu befürworten, auch im Sinne der Würde des/der
Betroffenen, ich möchte im Fall des Falles nicht betteln müssen. Bedingung: die Arbeitslosigkeit darf nicht vorsätzlich
oder grob fahrlässig verschuldet worden sein, jede zumutbare Arbeit muss angenommen werden, Eigenbemühungen
sind regelmäßig nachzuweisen. Und im Fall Dübel ist es eindeutig: fast vier Jahrzehnte gewollt arbeitslos, er hat das
immer wieder offen zugegeben, zeigt nicht die Spur von gutem Willen, also: nix Miete&Hartz IV, raus auf die Straße
mit dem Drecksack, fertig.
-In Kurzform: ja zum Rechtsanspruch, aber nach dem Quid-pro-quo-Prinzip!
Dabei ist aber schon der ganze exzessive Verwaltungsaufwand implizit, nicht wahr? Wer prueft denn, ob die Arbeitslosigkeit verschuldet war oder nicht? Wer entscheidet, ob ein maligner Vorgesetzter jemanden aus dem Betrieb gemobbt hat oder derjenige es genau darauf angelegt hat? Nicht jeder gibt seinen Unwillen so dreist und offen zu wie ein Herr Duebel. Die meisten pflegen recht gekonnt ihre inszenierte Opferrolle. Der sehr hohe Anteil an Insektengiftallergikern unter Arbeitslosen, denen man einen Job in der Erntehilfe anbietet, ist beispielsweise ziemlich auffaellig gemessen an epidemiologischen Daten zu dieser Allergie.
Ich hielte es fuer besser, nicht in die AV einzuzahlen, sondern in eine private Versicherung. Dort ist es mein Geld. In der AV ist es nur zu einem kleinen Teil mein Geld, ansonsten nehme ich das Geld anderer Beitragszahler mit in Anspruch. Das ist staatlich organisierter Diebstahl und staatlich organisierte Hehlerei. Nichts anderes.
Milosevo
08.08.2012, 11:11
Ich bin Europäer, weiß und Christ und brauch kein Rassist zu sein.
Ich halte Rassismus für eine Persönlichkeitsschwäche, für schlechten Stil.
Nach meiner Diskussion über das Beschneidungsurteil habe ich Muslime mir während des Vorgangs vorgestellt.
Das kanns nicht sein.
Ich meine es braucht eine klare Ansage der Mehrheitsgesellschaft zu Zuwanderung, die über die übliche Abwertung hinausgeht.
Sterntaler
08.08.2012, 11:12
Ich bin Europäer, weiß und Christ und brauch kein Rassist zu sein.
Ich halte Rassismus für eine Persönlichkeitsschwäche, für schlechten Stil.
Nach meiner Diskussion über das Beschneidungsurteil habe ich Muslime mir während des Vorgangs vorgestellt.
Das kanns nicht sein.
Ich meine es braucht eine klare Ansage der Mehrheitsgesellschaft zu Zuwanderung, die über die übliche Abwertung hinausgeht.
du fliegst eher raus , als du a sagen kannst.
Milosevo
08.08.2012, 11:21
du fliegst eher raus , als du a sagen kannst.
Soll das eine Drohung sein oder was?
..und jetzt komm mir nicht mit der billigen Antwort: nein aber ein Versprechen.
:fuck:
Sterntaler
08.08.2012, 11:29
Soll das eine Drohung sein oder was?
..und jetzt komm mir nicht mit der billigen Antwort: nein aber ein Versprechen.
:fuck:
das kannste auffassen wie du willst, Spacke.
Milosevo
08.08.2012, 11:38
und sowas kommt auf 37000 Beiträge.
Bedenklich.:aggr:
Ich bin Europäer, weiß und Christ und brauch kein Rassist zu sein.
Ich halte Rassismus für eine Persönlichkeitsschwäche, für schlechten Stil.
Nach meiner Diskussion über das Beschneidungsurteil habe ich Muslime mir während des Vorgangs vorgestellt.
Das kanns nicht sein.
Ich meine es braucht eine klare Ansage der Mehrheitsgesellschaft zu Zuwanderung, die über die übliche Abwertung hinausgeht.
Es gibt auch weiße Christen die Falschaussagen von sich geben z.B. sagte irgendein Bischof einmal, das das Christentum ein Garant für eine gelungene Integration sei.
Es braucht eine klare Ansage das Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen eine Gefahr für Deutschland darstellt und nicht erwünscht ist.
Milosevo
08.08.2012, 16:45
Was willst du damit sagen ?
Ich denke das ist eine klare Aussage, daß du fremde Kulturen in Deutschland nicht willst.
Dadurch stellest du dich in die Ecke mit Rasssisten und Nazis.
Ein Bischof ( Quelle bitte) hält das Christentum als wichtiges Integrationskriterium.
Damit stärkst du nur meine Argumentation.
Ich schließ mich dem Bischof an und sag dem Amateurforumschreiber ab.
Es fehlt immernoch eine klare Ansage der Mehrheitsgesellschaft.
Pöbeleien fallen bei mir nicht darunter.
Was willst du damit sagen ?
Ich denke das ist eine klare Aussage, daß du fremde Kulturen in Deutschland nicht willst.
Dadurch stellest du dich in die Ecke mit Rasssisten und Nazis.
Ein Bischof ( Quelle bitte) hält das Christentum als wichtiges Integrationskriterium.
Damit stärkst du nur meine Argumentation.
Ich schließ mich dem Bischof an und sag dem Amateurforumschreiber ab.
Es fehlt immernoch eine klare Ansage der Mehrheitsgesellschaft.
Pöbeleien fallen bei mir nicht darunter.
Es war ein kurzes Fernsehinterview mit einem Bischof über christliche Flüchtlinge aus dem Irak und er meinte weil diese Christen sind lassen sie sich gut Integrieren. Es ist schwer dazu einen Link zu finden aber ich denke Du kannst meinem Gedächtnis vertrauen. Da sich aber christliche Araber oder Schwarze keineswegs durch gute Integration auffallen ist die Aussage des Bischofs falsch, genauso wie Deine Aussagen zum Thema Zuwanderung, die Geld kostet das bei sozialen Einrichtungen fehlt, wenn es uns allen durch Einwanderung dreckiger geht verbuchst Du und der Glaubensmann dies offenbar als Erfolg.
Wenn Du auf deinem Feldzug gegen deutsche Kultur etwas bewirken willst solltest Du Parteien wie die CSU aber auch andere Volksparteien wie die SPD und CDU anschwärzen, die immer wieder wenn auch nicht ganz ernst gemeinte Seitenhiebe gegen den negativen Einfluss von Ausländern loslassen und somit die Mehrheit die von Multikulti angewidert ist für sich gewinnen. Wenn man jeden dahergelaufenen Türken und Neger einbürgert wird die Meinung der Mehrheit übrigens verfälscht. Was meiner bescheidenen Meinung nach eine Gefahr und das Ende der Demokratie bedeuten kann.
Was willst du damit sagen ?
Ich denke das ist eine klare Aussage, daß du fremde Kulturen in Deutschland nicht willst.
Dadurch stellest du dich in die Ecke mit Rasssisten und Nazis.
Ein Bischof ( Quelle bitte) hält das Christentum als wichtiges Integrationskriterium.
Damit stärkst du nur meine Argumentation.
Ich schließ mich dem Bischof an und sag dem Amateurforumschreiber ab.
Es fehlt immernoch eine klare Ansage der Mehrheitsgesellschaft.
Pöbeleien fallen bei mir nicht darunter.
Es geht nicht generell um fremd Kulturen, sondern darum, daß der Islam und dessen Auswüchse absolut inkompatibel zu unserer Lebensweise ist.
Milosevo
09.08.2012, 12:47
@romeo1
Kannst du belegen, daß es dir nicht generell um fremde Kulturen geht?
Was genau stört dich am Islam und was bedeutet dieses Symbol in deutschen Farben in deiner Signatur?
Ich meine ich bin noch relativ neu im Forum und brauch noch Infos.:dg:
Sterntaler
09.08.2012, 12:56
Es geht nicht generell um fremd Kulturen, sondern darum, daß der Islam und dessen Auswüchse absolut inkompatibel zu unserer Lebensweise ist.
wenn 100 Mio Inder oder Chinesen oder Neger einströmen, schaden auch diese, es geht immer auch um die Quantität. Bei Schweden, Norweger, Finnen, Esten usw. ist dies natürlich nicht so, bei kulturnahen Ausländer.
@romeo1
Kannst du belegen, daß es dir nicht generell um fremde Kulturen geht?
Was genau stört dich am Islam und was bedeutet dieses Symbol in deutschen Farben in deiner Signatur?
Ich meine ich bin noch relativ neu im Forum und brauch noch Infos.:dg:
Lies Dich einfach mal in verschiedene Islamstränge ein, das thema ist zu vielfältig um es mit 2-3 Sätzen zu erklären. Kleiner Tip, beschäftige Dich mal damit, wie mit nichtmoslem. Minderheiten inder islam. Welt umgegangen wird, berücksichtige die überbordende Kriminalität und das Bildungsversagen moslem. Einwanderer z.B. in Europa und mache Dir mal Gedanken darüber was langfristig bei uns bei einem steigenden Muselanteil passieren wird.
Milosevo
09.08.2012, 13:17
@lehel
Was willst du mit diesen Unterstellungen sagen ?
Ich denke du schätzt mich falsch ein.
Ich denke Antipluralistische Haltungen sind demokratiefeindlich und Schaden der Deutschen Kultur.
Milosevo
09.08.2012, 13:19
Ich denke du wirst verstehen, wenn ich nicht so viel tue wie du abverlangst.
Ich nehm einfach mal deine Sorge und Kritik zum Islam zur Kenntnis.
Meine Unterstellungen zielen dahin das es in diesem Land einen Rechtsruck braucht und keine Weltverbesserer die ihr Tun auf die Allgemeinheit abwälzen. Nennen Sie doch einmal ein Argument das für die Einbürgerung von Nichteuropäern spricht, außer das es vor 100 Jahren noch Kolonialismus gab den auch Türken, Japaner und irgendwelche Ureinwohner betrieben.
Wieso sollte Pluralismus die Demokratie stärken das einzige was aus zu großen Minderheiten resultiert ist Gettobildung, Kriminalität, Separatismus.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.