Vollständige Version anzeigen : Türkei rechnet mit EU-Beitrittsverhandlungen wie geplant
Ka0sGiRL
28.08.2005, 14:46
Ankara (Reuters) - Die Türkei rechnet trotz der französischen Kritik an ihrer Haltung zu Zypern wie geplant für den 3. Oktober mit dem Beginn der EU-Beitrittsverhandlungen.
"Die Verhandlungen werden (pünktlich) beginnen", zitierte die staatliche Nachrichtenagentur Anatolien am Samstag den türkischen Außenminister Abdullah Gül. "Die Regierungschefs der EU sind vorausschauend genug, nicht ihre Strategiepolitik zu untergraben... wegen einiger Probleme, die sich heute aus der Innenpolitik ergeben." Gül stellte in seiner ersten offiziellen Reaktion auf die Kritik von Frankreichs Präsidenten Jacques Chirac klar, die Türkei habe alles erforderliche getan, damit die Beitrittsverhandlungen anlaufen könnten.
Chirac hatte am Freitag den Druck auf die Regierung in Ankara erhöht, Zypern vor Beginn der Verhandlungen völkerrechtlich anzuerkennen. Formal hat die Regierung in Ankara mit der Unterzeichnung eines EU-Zollabkommens die letzte Hürde für die Verhandlungen genommen. Allerdings hat sie auch erklärt, den EU-Staat dennoch nicht anzuerkennen. "Diese Erklärung ist politisch und juristisch ein Problem, und sie entspricht nicht dem Geist, den man von einem Kandidaten für die Union erwartet", hatte Chirac gesagt.
Nach Auffassung von CSU-Chef Edmund Stoiber kann ein EU-Beitritt der Türkei durch einen Regierungswechsel in Deutschland verhindert werden. "Wenn Angela Merkel Kanzlerin wird, dann haben wir andere Möglichkeiten, den Verhandlungsrahmen auf EU-Ebene zu beeinflussen", sagte Stoiber in einem am Samstag vorab veröffentlichten Interview der "Bild am Sonntag". Eine von CDU und CSU geführte Regierung werde darauf dringen, die im Oktober mit der Türkei beginnenden Verhandlungen nicht mit dem Ziel einer Vollmitgliedschaft, sondern einer privilegierten Partnerschaft zu führen. Stoiber und Unions-Kanzlerkandidatin Angela Merkel haben in einem am Freitag veröffentlichten Brief an die konservativen Regierungschefs in der EU ebenfalls die Weigerung der Türkei kritisiert, Zypern anzuerkennen.
Quelle (http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-28T075923Z_01_DEO828756_RTRDEOC_0_TUERKEI-EU-20050828.xml)
Die Türkei, selbstbewusst und siegessicher, glaubt sich bereits in der EU um sich an den finanziellen Tropf zu hängen und uns weiterhin mit seiner rückständigen Unterschicht zu überfluten und letztendlich zu islamisieren. Dass sie, um an dieMitgleidschaft zu kommen, lügt und betrügt, scheint niemanden zu interessieren. Wahrscheinlich glaubt man, dass dies eine kulturelle Eigenheit sei.
Würfelqualle
28.08.2005, 15:00
Nach Auffassung von CSU-Chef Edmund Stoiber kann ein EU-Beitritt der Türkei durch einen Regierungswechsel in Deutschland verhindert werden. "Wenn Angela Merkel Kanzlerin wird, dann haben wir andere Möglichkeiten, den Verhandlungsrahmen auf EU-Ebene zu beeinflussen", sagte Stoiber in einem am Samstag vorab veröffentlichten Interview der "Bild am Sonntag". Eine von CDU und CSU geführte Regierung werde darauf dringen, die im Oktober mit der Türkei beginnenden Verhandlungen nicht mit dem Ziel einer Vollmitgliedschaft, sondern einer privilegierten Partnerschaft zu führen.
-------------------------------------------------------------------------
Ein Grund mehr, CDU zu wählen.
Gruss von der Würfelqualle
Quelle (http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-28T075923Z_01_DEO828756_RTRDEOC_0_TUERKEI-EU-20050828.xml)
Die Türkei, selbstbewusst und siegessicher, glaubt sich bereits in der EU um sich an den finanziellen Tropf zu hängen und uns weiterhin mit seiner rückständigen Unterschicht zu überfluten und letztendlich zu islamisieren. Dass sie, um an dieMitgleidschaft zu kommen, lügt und betrügt, scheint niemanden zu interessieren. Wahrscheinlich glaubt man, dass dies eine kulturelle Eigenheit sei.
Wie ich annehme ist es der Türkei egal ob die verhandlungen am 3.10 aufgenommen werden oder auch nicht.Ich nehme an das Erdogan sich damit abgefunden hat,er hat immer gesagt wir haben unsere Hausaufgaben gemacht.Dieses wurde auch von der Eu bestätigt,bei einem Negativen Ausgang der Verhandlungen wird so oder so die Eu als Deppenverein oder Christenclub dastehen.Ich Persöhnlich bin gegen eine Aufnahme der Türkei in die EU.Ich bin mehr für einen lockeren Wirtschaftsverbund der Jederzeit zu kündigen ist.
Quelle (http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-28T075923Z_01_DEO828756_RTRDEOC_0_TUERKEI-EU-20050828.xml)
Die Türkei, selbstbewusst und siegessicher, glaubt sich bereits in der EU um sich an den finanziellen Tropf zu hängen und uns weiterhin mit seiner rückständigen Unterschicht zu überfluten und letztendlich zu islamisieren. Dass sie, um an dieMitgleidschaft zu kommen, lügt und betrügt, scheint niemanden zu interessieren. Wahrscheinlich glaubt man, dass dies eine kulturelle Eigenheit sei.
Was braucht sie das zu kümmern, - bei der Hilfe. Dieser miese Hund Schröder denkt nur an seine Wiederwahl, und setzt alles dafür auf's Spiel, und verkauft alles und jeden dafür. Zum kotzen, dieser Kerl. X(
In N24 liest sich dieses wie folgt:
EU-Beitritt: Schröder hält an Zeitplan für Türkei fest
Nach dem neuen Vorstoß von CDU/CSU gegen eine EU-Vollmitgliedschaft der Türkei hat sich Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) demonstrativ für den planmäßigen Beginn der Verhandlungen am 3. Oktober ausgesprochen. "Die Türkei hat die uns gegebenen Versprechen gehalten, jetzt müssen auch wir Wort halten", sagte er nach Angaben der türkischen Zeitung "Hürriyet" in Berlin.
Der CSU-Vorsitzende Edmund Stoiber bekräftigte jedoch den Vorstoß. Mit Hilfe eines Regierungswechsels bei der Bundestagswahl könne der Beitritt der Türkei zur Europäischen Union verhindert werden, sagte er der "Bild am Sonntag". Dagegen zweifelt der türkische Außenminister Abdullah Gül nicht daran, dass die Verhandlungen über einen EU-Beitritt seines Landes am 3. Oktober beginnen werden. Die Staats- und Regierungschefs der EU seien "weitsichtig" genug, um sich nicht von "innenpolitischen oder konjunkturellen Problemen" leiten zu lassen, sagte Gül laut der türkischen Nachrichtenagentur Anadolu.
Gegen privilegierte Partnerschaft
Schröder äußerte laut "Hürriyet" bei einem Essen mit türkischen Geschäftsleuten und Journalisten in Berlin Unverständnis über die ablehnende Haltung der Union: "Sie sprechen von einer privilegierten Partnerschaft. Was ist das? Sicher ist, dass es keine Vollmitgliedschaft ist." Aus Sicht der Türkei werde es "nicht gut" sein, wenn die Opposition in Deutschland die Regierung übernehme.
CDU-Chefin Angela Merkel und Stoiber hatten am Freitag in einem Brief an die konservativen Regierungschefs in der EU erneut für eine privilegierte Partnerschaft der Türkei mit der EU geworben. Dies müsse in dem Verhandlungsrahmen für die am 3. Oktober beginnenden Gespräche mit Ankara festgeschrieben werden. Die EU-Außenminister befassen sich bei einem informellen Treffen nächste Woche mit dem Türkei-Thema.
Streitpunkt Zypern-Anerkennung
Der CDU-Europapolitiker Matthias Wissmann forderte von Ankara eine klare Anerkennung aller EU-Staaten, zu denen auch Zypern gehöre. "Die bisherige windelweiche Position der Türkei, bei der man im Grunde indirekt sagt, wir erkennen Zypern völkerrechtlich nicht an, ist nicht aufrecht zu erhalten." Eine ähnliche Haltung vertritt mittlerweile auch die französische Regierung.
Schröder kritisierte indirekt die Haltung Frankreichs. Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan habe alles erfüllt, was beim EU-Gipfel am 17. Dezember von ihm verlangt wurde. Eine Lösung des Zypernproblems habe die Türkei nicht behindert. Sie sei von denjenigen behindert worden, "die sich Griechenland nahe fühlen". Bei einer Volksabstimmung über eine Wiedervereinigung Zyperns hatten die türkischen Zyprer mit Ja, die griechischen Zyprer mit Nein gestimmt.
Uneinigkeit gibt es in der Union, ob das Thema Türkei im Wahlkampf eine stärkere Rolle spielen soll. Bayerns Innenminister Günther Beckstein (CSU) sagte dem Nachrichtenmagazin "Focus", er wolle "die Angst der Menschen vor einer schrankenlosen Erweiterung thematisieren". Unions-Außenexperte Friedbert Pflüger (CDU) lehnte eine Emotionalisierung ab: "Wir wollen keine anti-türkische Stimmung schüren."
Alsol, wen wundert's?
Gothaur
Praetorianer
01.09.2005, 13:45
Bassam Tibi beschäftigt sich in der heutigen Ausgabe des Berliner Tagesspiegel mit dem Thema Türkeibeitritt:
Wahrheit trotz Wahlkampf
Die Türkei, wie sie ist, sollte nicht in die EU aufgenommen werden Von Bassam Tibi
Die Problematik EU/Türkei wird schon jetzt im deutschen Wahlkampf, bald aber auch gesamteuropäisch, vor allem in Frankreich, brisant. Allerdings wird die Frage, ob die Türkei zu Europa gehört, nicht offen gestellt. Auch im Wahlkampf wird viel gezetert, aber nicht ernsthaft debattiert. Früher versteckten sich die Europäer hinter Menschenrechtsfragen, heute hinter der Anerkennung Zyperns. Auf den Punkt kommen nur wenige.
Ein führendes deutsches Wochenmagazin und ein Leitartikler einer großen Tageszeitung beanstandeten zu Recht, dass die Führungen von SPD und CDU es sich gleichermaßen verbieten, beim Thema EU/Türkei auf die Kernprobleme einzugehen. Seien wir so frei – und nennen das Kind beim Namen! Zur eigenen Absicherung gegen Verleumdung beginne ich mit einem Bekenntnis: Analog dazu, dass ich als arabischer Muslim das Recht beanspruche, europäischer Bürger zu sein, lasse ich es gelten, dass auch ein islamisches Land zu Europa gehören kann. Ich tue dies jedoch unter einer Bedingung: Ebenso wie der europäische Begriff des Bürgers weit über die formaljuristische Staatsangehörigkeit hinaus bestimmt wird, ist auch die EU-Mitgliedschaft für ein nichteuropäisches Land nur unter einer Bedingung zu haben. Und die heißt: Europäisierung.
Zum Thema
Hintergrund: Die Auswirkungen eines Türkei-Beitritts
Chronologie: Der Westkurs der Türkei
Grafik: Europa und die Türkei
Forum: Ist die Türkei reif für den EU-Beitritt?
Die Engländer praktizieren dies nach den Terroranschlägen vom 7. und 21. Juli ganz drastisch: Der britische Pass wird für einen Migranten nicht mehr bloß formal ausgestellt und mit der Post übersandt. Sondern der Bewerber muss zur Behörde gehen und dort einen Test ablegen, aus dem seine Akzeptanz europäischer Werte und seine Loyalität zu Großbritannien überzeugend hervorgehen. Etwas Ähnliches sollte auch für die Türkei gelten. In diesem Fall wäre die zuständige „Behörde“ die europäische Öffentlichkeit.
Unter dem Gründer der Türkei, Kemal Atatürk, wurde ein Europäisierungsprojekt gestartet, das formal den Staat (Gesetze und Verfassung, wenngleich sehr unvollständig), nicht aber die türkische Gesellschaft europäisierte. Reicht das aus, um von der EU als Vollmitglied akzeptiert zu werden?
Wer zu Europa gehören will, muss die europäische Wertorientierung voll und ganz akzeptieren. Diese europäische Wertorientierung jedoch wird von den Islamisten der AKP, die die Türkei mit Zwei-Drittel-Mehrheit fast wie ein Einparteiensystem regiert, nicht geteilt. Die AKP hat ihre Wurzeln im Islamismus. Und lassen wir uns nicht täuschen: Die AKP ist nicht islamisch-konservativ (so wie die CDU christlich-konservativ, aber säkular ist), sondern sie ist eine islamistische Partei.
Der Unterschied zwischen Islam und Islamismus besteht darin, dass der Islam ein religiöser Glaube ist, während der Islamismus – die Einheit von Staat und Religion – die Religion politisiert und darüber hinaus nicht an ein Gottesgesetz bindet. Nie hat die AKP den Unterschied zwischen Islamismus und konservativem Islam plausibel erklärt. Stattdessen haben ihre Vertreter lediglich behauptet, die Partei sei nicht mehr islamistisch. Im Deutschen sagt man: Die Botschaft höre ich, allein mir fehlt der Glaube.
Nach der Ideologie des Islamismus ist das Kopftuch nicht nur eine religiöse Kleidung, sondern eine Uniform, durch deren Tragen eine Vorschrift der Scharia erfüllt wird. Deswegen sollte die AKP die „Kopftuch-Partei“ genannt werden. Nichts anderes ist sie.
In der EU/Türkei-Debatte müssen zwei Fragen zugelassen werden: „Welche Türkei?“ und „Welcher Islam?“ Wenn wir dies auslassen, verbieten wir uns, darüber zu sprechen, ob eine säkularisierte und europäisierte Türkei in die EU kommt, oder ob ein von einer islamistischen Partei regiertes Land, das sich – offen gesagt – in einem Entsäkularisierungs- und Enteuropäisierungsprozess befindet, nach Europa drängt. Es ist nicht nur unsachlich, sondern auch billig, wenn Gerhard Schröder und Joschka Fischer jetzt die Keule der Fremdenfeindlichkeit gegen Kritiker der Türkei schwingen. Denn es ist keine Islam-Feindschaft im Spiel, wenn sich Zweifler zu Wort melden und es wagen, solche Fragen zu stellen.
Bis auf einige Ausnahmen leben die türkischen Zuwanderer in Europa mehrheitlich in Parallelgesellschaften. In der türkischen, in Istanbul erscheinenden Zeitschrift „Turkish Policy Quarterly“ durfte ich 2004 das Kriterium der Europäisierung nicht nur für die Türkei, sondern auch für die türkischen Migranten als Voraussetzung angeben und offen die Bedenken vieler Europäer formulieren: Die Tatsache, dass die Masse der türkischen Migranten nicht europäisiert ist, erschwert es ungemein, sich für ein ganzes Land als Teil der EU einzusetzen.
Die Türkei ist außerordentlich wichtig für Europa. Aber in seinem jetzigen Zustand vor allem unter der AKP-Herrschaft ist das Land nicht geeignet für eine Vollmitgliedschaft in der EU. Wie die Ergebnisse einer Umfrage im Auftrag der EU vom Juli 2005 ergaben, denken das auch 70 Prozent der Europäer. Warum wird im deutschen Wahlkampf nicht offen darüber gesprochen?
Bassam Tibi lehrt an der Universität Göttingen Internationale Beziehungen. Gleichzeitig ist er Professor-at-Large an der amerikanischen Cornell University. Sein neuestes Buch „Mit dem Kopftuch nach Europa? Die Türkei auf dem Weg in die EU“ erscheint in diesen Tagen im Primus-Verlag.
Quelle:http://www.tagesspiegel.de/meinung/index.asp?ran=on&url=http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/01.09.2005/2024138.asp#art
(eventuell zeitlich begrenzt kostenlos einsehbar)
asdfasdf
01.09.2005, 15:33
Naja, wenigstens pocht ein Land auf Alternativen zum Beitritt: Österreich.
Die restlichen Länder sind verblödet wie die Polen oder Engländer, die anderen handeln gegen den Willen des Volkes. OK, gut da muss ich mein Land auch dazu rechnen, da unser Herr Kanzler ja auch nicht explizit NEIN sagt ZUM BEITRITT.
Es wird mal wieder Schelte aus Brüssel hageln, aber was solls?
dengesiz
01.09.2005, 19:51
Kaosgirl ist wieder mal aufn Türken Trip. :2faces:
Ein Grund mehr, CDU zu wählen.
Glaubst du wirklich, dass dieser schwule Spießerverein, der kürzlich erst einen Hohmann in die Wüste geschickt und mittlerweile auf die Türkei als Wahlkampfthema verzichtet hat, das Rückgrat hat, sich gegen den Beitritt zu stemmen? Ich tippe, dass Merkel, was jüdische und US-Interessen angeht, noch ein wenig masochistischer veranlagt ist als Schröder. Das wird keine Wende, das wird ein Absturz!!
Ein paar Idioten werden aus der EU-Nein-Stimmung nichts gelernt haben und weitermachen wie bisher !
Quelle (http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-28T075923Z_01_DEO828756_RTRDEOC_0_TUERKEI-EU-20050828.xml)
Die Türkei, selbstbewusst und siegessicher, glaubt sich bereits in der EU um sich an den finanziellen Tropf zu hängen und uns weiterhin mit seiner rückständigen Unterschicht zu überfluten und letztendlich zu islamisieren. Dass sie, um an dieMitgleidschaft zu kommen, lügt und betrügt, scheint niemanden zu interessieren. Wahrscheinlich glaubt man, dass dies eine kulturelle Eigenheit sei.
Glaub ich auch. Lügen und Betrügen ist für die deutsche Regierung ein Fremdwort. Wer genau hat dir die geheimen Pläne der Türken verraten?
Nun gut, ich halte den EU-Beitritt der Türkei für unmöglich. Eher wird es einen schwarzen amerikanischen Präsidenten geben. Die bloße Vorstellung :lach:
Ka0sGiRL
02.09.2005, 21:40
Wer genau hat dir die geheimen Pläne der Türken verraten?
An den Plänen der Türkei ist nichts geheim. Momentan frisst Erdogan tonnenweise Kreide um sich "EU-fit" zu geben. Erst mal in der EU, wird er wahrscheinlich an seinem ursprünglichen Plan festhalten ("Die Minarette sind unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme; die Moscheen sind unsere Kasernen, die Gläubigen sind unsere Soldaten.").
Die Türkei bescheisst uns schon jahrelang (z.B. Aberkennung der türk. Staatsbürgerschaft Krimineller, die die BRD gerne wieder gen Heimat schicken will; Wiederherstellung des türkischen Passes für Türken die das rot-grüne Angebot der deutschen Staatsbürgerschaft zum Nulltarif angenommen haben, etc.), wieso sollte sie in Bezug auf den EU-Beitritt anders handeln?
An den Plänen der Türkei ist nichts geheim. Momentan frisst Erdogan tonnenweise Kreide um sich "EU-fit" zu geben. Erst mal in der EU, wird er wahrscheinlich an seinem ursprünglichen Plan festhalten ("Die Minarette sind unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme; die Moscheen sind unsere Kasernen, die Gläubigen sind unsere Soldaten.").
Ich lese nichts von der geplanten Islamisierung. Wohl aber, dass die Türken weiterhin der Religion angehören möchten.
Die Türkei bescheisst uns schon jahrelang (z.B. Aberkennung der türk. Staatsbürgerschaft Krimineller, die die BRD gerne wieder gen Heimat schicken will
Beziehen sich solche Vorfälle tatsächlich nur auf die Türkei?
Wiederherstellung des türkischen Passes für Türken die das rot-grüne Angebot der deutschen Staatsbürgerschaft zum Nulltarif angenommen haben
Es handelt sich also eigentlich um eine Fehlentscheidung unserer Regierung? Warum beschuldigst du dann nicht die rot-grünen Damen und Herren?
wieso sollte sie in Bezug auf den EU-Beitritt anders handeln?
Würde sich das Überwiegen einer anderen Religion in irgendeiner Weise auf deine Meinung auswirken?
Heinrich_Kraemer
02.09.2005, 22:00
Nach Auffassung von CSU-Chef Edmund Stoiber kann ein EU-Beitritt der Türkei durch einen Regierungswechsel in Deutschland verhindert werden. "Wenn Angela Merkel Kanzlerin wird, dann haben wir andere Möglichkeiten, den Verhandlungsrahmen auf EU-Ebene zu beeinflussen", sagte Stoiber in einem am Samstag vorab veröffentlichten Interview der "Bild am Sonntag". Eine von CDU und CSU geführte Regierung werde darauf dringen, die im Oktober mit der Türkei beginnenden Verhandlungen nicht mit dem Ziel einer Vollmitgliedschaft, sondern einer privilegierten Partnerschaft zu führen.
-------------------------------------------------------------------------
Ein Grund mehr, CDU zu wählen.
Gruss von der Würfelqualle
Grüß Gott Würfel,
nein das ist überhaupt kein Grund die CDU zu wählen. War es denn nicht gerade Kohl, der den absurden EU Türkeibeitritt überhaupt erst ins Gespräch brachte? Da staunten die EU Staaten erst einmal, aber Absurdistan würde es ja dann hauptsächlich abkriegen. Könnte das damit zusammenhängen, daß die Familie Kohl in die Türkei heiratete? Kohls Zonenmädchen Merkel soll diesen Käse dann blockieren, insofern gerade Frau Merkel die letzten Konservativen politisch executierte, wie Hohmann, Merz?
Die Aussagen von CDU sind insofern unglaubwürdig.
Jeder Kompromiss in Richtung Türkei und EU ist ein fauler, der gegen die Interessen Deutschlands gerichtet ist.
Nicht Debatten wie Türkei so oder so finanzieren sind notwendig, sondern zunächst solche, wie es hier in Absurdistan weitergehen soll mit unseren orientalischen Gästen.
Viele Grüße
An den Plänen der Türkei ist nichts geheim. Momentan frisst Erdogan tonnenweise Kreide um sich "EU-fit" zu geben. Erst mal in der EU, wird er wahrscheinlich an seinem ursprünglichen Plan festhalten ("Die Minarette sind unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme; die Moscheen sind unsere Kasernen, die Gläubigen sind unsere Soldaten.").
Die Türkei bescheisst uns schon jahrelang (z.B. Aberkennung der türk. Staatsbürgerschaft Krimineller, die die BRD gerne wieder gen Heimat schicken will; Wiederherstellung des türkischen Passes für Türken die das rot-grüne Angebot der deutschen Staatsbürgerschaft zum Nulltarif angenommen haben, etc.), wieso sollte sie in Bezug auf den EU-Beitritt anders handeln?
Mann nennt es auch schlicht und ergreifend Diplomatie.
Wir Türken sind Meister des Feilschens und könnten sogar den Eskimos Kühlschränke andrehen.
Das die Türkei Deutschland bescheißt,nanana welch unschönes Wort aus dem Mund einer Dame.
Die Türkei hat als letztes Mittel diese Subjekte Ausgebürgert gewählt,da sie faktisch nicht Ausgeliefert wurden(Gefahr der Folter).Deutschland hat auch den Terroristen wie Kaplan oder der Pkk Asyl gewährt.
Doppelte Staatsbürgerschaft haben viele,Polen,Tschechen,Rumänen,ach ja es sind Spätaussiedler,somit Deutschen Blutes.Dürfen die so etwas haben,warum sollte die Türkei de Fakto dann ihre Bürger anzeigen.
Ich glaube die Deutsche Regierung würde dieses auch nicht tun.
Wieso Nulltarif,die Einbürgerung kostete damals richtig Kohle,asche oder auch Knete.
Wieso denkt der Deutsche das die Ausländer alles geschenkt bekommen,also ich bin immer zur Kasse gebeten worden.
Das erdogan kreide ißt , wenn er darauf steht.Ich stehe persönlich nicht so auf Kreide.Wie gesagt es wird nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird.
Schönes Wochenende
Grüß Gott Würfel,
nein das ist überhaupt kein Grund die CDU zu wählen. War es denn nicht gerade Kohl, der den absurden EU Türkeibeitritt überhaupt erst ins Gespräch brachte? Da staunten die EU Staaten erst einmal, aber Absurdistan würde es ja dann hauptsächlich abkriegen. Könnte das damit zusammenhängen, daß die Familie Kohl in die Türkei heiratete? Kohls Zonenmädchen Merkel soll diesen Käse dann blockieren, insofern gerade Frau Merkel die letzten Konservativen politisch executierte, wie Hohmann, Merz?
Jeder Kompromiss in Richtung Türkei und EU ist ein fauler, der gegen die Interessen Deutschlands gerichtet ist.
Viele Grüße
Zitat:
Jeder Kompromiss in Richtung Türkei und EU ist ein fauler, der gegen die Interessen Deutschlands gerichtet ist.
Wieso Spricht jeder im Namen des Volkes.
Es ist nur eine Meinung mehr nicht.
Wenn 50 % der deutschen Bevölkerung von der Brücke Hoppst,springt der Rest doch auch nicht hinterher.Es ist deine Meinung und nicht die Meinung aller.
Vielfrass
02.09.2005, 22:16
Jeder ...Es ist deine Meinung und nicht die Meinung aller.
unabhängig, was ich von herrn grüß-gott-kraemers politischen ansichten halte, aber das hier ist ein diskussions(!)-forum...
deinen vorherigen beitrag fand ich da etwas gewitzter... :]
Heinrich_Kraemer
02.09.2005, 22:22
Jeder Kompromiss in Richtung Türkei und EU ist ein fauler, der gegen die Interessen Deutschlands gerichtet ist.
Wieso Spricht jeder im Namen des Volkes.
Es ist nur eine Meinung mehr nicht.
Wenn 50 % der deutschen Bevölkerung von der Brücke Hoppst,springt der Rest doch auch nicht hinterher.Es ist deine Meinung und nicht die Meinung aller.
das ist schnell erklärt:
- sofern Steuerzahler Hinz und Kunz dafür buckeln gehen muß und brav seine Steuern zahlen "darf"
- sofern wir Deutschen hier jetzt schon ausreichend die orientalische Lebensart zu toll-erieren haben, mit deren Folgen - zumindest in West-Städten-. Der Demographiefaktor potenziert das jetzt schon immer weiter.
- sofern knappe 2/3 der deutschen "Bevölkerung", den Ausländeranteil hier für zu hoch ansieht, vgl. JF letzte Woche
usw.
das ist schnell erklärt:
- sofern Steuerzahler Hinz und Kunz dafür buckeln gehen muß und brav seine Steuern zahlen "darf"
- sofern wir Deutschen hier jetzt schon ausreichend die orientalische Lebensart zu toll-erieren haben, mit deren Folgen - zumindest in West-Städten-. Der Demographiefaktor potenziert das jetzt schon immer weiter.
- sofern knappe 2/3 der deutschen "Bevölkerung", den Ausländeranteil hier für zu hoch ansieht, vgl. JF letzte Woche
usw.
Meint jemand das nur Hinz und Kunz sich Buckeln,es buckelt der Ali,der Igor,der Mikael,der Angelo,Der Pedro und das andere Auslandspack.Jeder Jammert mein Geld und was ist mit meinem Geld.Wer toleriert die Oreintalische Lebensart,macht deine Freundin etwa Bauchtanz oder rauchst du schon Wasserpfeife.Sind schon mal Moslemische Missionare bei dir an der Haustür gewesen,selbst bei mir noch keiner ,außer die Zeugen Jehovas.
Was ist das Problem............
unabhängig, was ich von herrn grüß-gott-kraemers politischen ansichten halte, aber das hier ist ein diskussions(!)-forum...
deinen vorherigen beitrag fand ich da etwas gewitzter... :]
Manchmal fallen mir die Worte, zum Glück nicht die Haare aus.
Ist das Besser :]
Heinrich_Kraemer
02.09.2005, 23:12
Meint jemand das nur Hinz und Kunz sich Buckeln,es buckelt der Ali,der Igor,der Mikael,der Angelo,Der Pedro und das andere Auslandspack.Jeder Jammert mein Geld und was ist mit meinem Geld.Wer toleriert die Oreintalische Lebensart,macht deine Freundin etwa Bauchtanz oder rauchst du schon Wasserpfeife.Sind schon mal Moslemische Missionare bei dir an der Haustür gewesen,selbst bei mir noch keiner ,außer die Zeugen Jehovas.
Was ist das Problem............
95% der Ausländer enstammen [...]* der Unterschicht, der unterschiedlichsten Völker, v.a. aber den orientalischen. Ausländer sind doppelt so häufig arbeitslos wie "Deutsche", soll heißen eingebürgerte Ausländer werden als Deutsche gezählt. D.h. Ausländer [...]*² überproportional am deutsche BIP, das auch noch mit Schulden finanziert werden muß.
Sofern ist zunächst einmal der Blick auf die innenpolitische desaströse Lage zu richten und nicht auf Türkeifirlefanz. Sie als Orientale sehen das wahrscheinlich anders, weil Sie Ihre Interessen vertreten.
Quelle (http://de.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2005-08-28T075923Z_01_DEO828756_RTRDEOC_0_TUERKEI-EU-20050828.xml)
Die Türkei, selbstbewusst und siegessicher, glaubt sich bereits in der EU um sich an den finanziellen Tropf zu hängen und uns weiterhin mit seiner rückständigen Unterschicht zu überfluten und letztendlich zu islamisieren. Dass sie, um an dieMitgleidschaft zu kommen, lügt und betrügt, scheint niemanden zu interessieren. Wahrscheinlich glaubt man, dass dies eine kulturelle Eigenheit sei.
Die betrügen wirklich!
Die geben sich wirtschaftlich und arbeitstechnisch besser als sie wirklich sind!
Die Arbeitslosenquote soll fast doppeltsohoch sein wie sie angeben
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.