Staatsvertrag mit Muslime – DIE FREIHEIT Hamburg fragt nach !

[Patriotistin]

Von der breiten Öffentlichkeit beinahe unbemerkt laufen derzeit in Hamburg Verhandlungen für den Abschluss eines Staatsvertrages zwischen der muslimischen Gemeinde und der Freien und Hansestadt Hamburg. Es gestaltet sich schwierig an belastbare Informationen zu gelangen, die Informationspolitik des Bürgermeisters nimmt sich gelinde gesagt recht bescheiden aus.

Der Vertrag stellt in Deutschland einen Präzedenzfall dar, da hier erstmalig der Versuch unternommen wird, die muslimischen Verbände mit den christlichen Kirchen gleichzustellen. Bei einer vollständigen Umsetzung würde in Hamburg nicht nur islamischer Religionsunterricht angeboten werden, sondern vermutlich auch endgültig muslimische Kindergärten und dergleichen eingerichtet werden. Inwiefern beispielsweise die Religionslehrer staatlich ausgebildet wären und dergleichen mehr, lässt sich derzeit aufgrund der schlechten Informationslage nicht sagen.

Wir halten den möglichen Abschluss dieses Vertrages in jedem Fall für ein denkbar schlechtes Signal. Er würde der Festigung bestehender kultureller Differenzen Vorschub leisten und aus unserer Sicht die Vertiefung von Parallelgesellschaften vorantreiben.

Da dies nicht in unserem Sinne ist, uns aber die nötigen Informationen für eine öffentliche Kampagne fehlen, haben wir heute den Ersten Bürgermeister Hamburgs (Olaf Scholz, SPD) in einem Brief um Antworten auf einige Fragen gebeten. Die Fragen stützen sich teilweise auf ein vorläufiges Gutachten der PWB-Kanzlei in Thüringen.

Zum Link des Anschreibens :

http://hessen.diefreiheit.info/home/wp-content/uploads/2012/07/Anschreiben-Staatsvertrag-Hamburg.pdf

Quelle:http://hessen.diefreiheit.info/home/2012/07/09/staatsvertrag-mit-muslime-die-freiheit-hamburg-fragt-nach/

*********************

Absolut berechtigte Fragen ...meiner Meinung nach können wir nur
froh sein das es Partein wie Die Freiheit, Proler und auch NPD u.s.w gibt
deren Vertreter noch für unser Land und uns Deutschen Kämpfen,
die Nachfrage, immer auf dem Sprung sind,
Sachen aufzudecken, zu hinterfragen gegen sie versuchen zu bekämpfen.....
Es ist nur noch zum fürchten was hier täglich passiert und in den
Hinterkämmerchen beschlossen wird, ohne das Volk nur im geringsten Teilhaben zu lassen, geschweige
deren Zustimmung Meinungen zu hinterfragen .......

Was mich ankotzt ist das gerade diese Parteien verfolgt verhetzt und wo nur
gekommt wird zu oft ins falsche Licht gestellt werden...... und warum das alles ,
weil sie noch die einzigen sind die für das Deutsche Volk, Land eintreten und
die letzte Bollwerke sind die man niederreißen muss
damit man Deutschland samt seinem Volk endgültig auslöschen kann ....
Einfach nur abartig und verkommen von denen die sowas ermöglichen ....

[-jmw-]

Ich weiss schon, warum ich bei der Truppe von Anfang an ein merkwürdiges Gefühl hatte.
Es zeigte sich schon in deren Gründungsforum, dass es bei vielen Interessierten mit "Freiheit" nicht viel auf sich hat.
Schade eigentlich!

[Skaramanga]

Verträge können nur natürliche und juristische Personen sowie Staatsorgane abschließen. Was soll denn das sein, ein "Vertrag" mit "den Muslimen"? Schwachsinn hoch 3. Der Islam ist eine Ideologoe, eine "Bewegung", und keine hierarchisch organisierte Religion. Mit sowas kann man keine Verträge schließen.

[GnomInc]

Verträge können nur natürliche und juristische Personen sowie Staatsorgane abschließen. Was soll denn das sein, ein "Vertrag" mit "den Muslimen"? Schwachsinn hoch 3. Der Islam ist eine Ideologoe, eine "Bewegung", und keine hierarchisch organisierte Religion. Mit sowas kann man keine Verträge schließen.

Nun es gibt Verträge zwischen Bundesländern und der dortigen organisierten " Jüdischen Gemeinde ". Sowas ist wohl angedacht.

[-jmw-]

Sofern (nicht "die", sondern einige) Muslime es schaffen, sich zu organisieren - und das haben sie ja wohl in einer Art Dachverbad -, wird ein den Verträgen mit den Kirchen ähnlicher Vertrag durchaus möglich.

[latrop]

Kenan Kolat wirft deutschen Behörden Rassismus vor



„Die türkischstämmige Bevölkerung hat überhaupt kein Vertrauen mehr in die Sicherheitsorgane“, sagte er der in Halle erscheinenden „Mitteldeutschen Zeitung“ (Mittwoch). „Es gibt einen institutionellen Rassismus in den Behörden.“ Kolat sagte weiter: „Wir leben gern in Deutschland. Aber wir wollen ohne Angst leben.“

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2335296/Kenan-Kolat-wirft-deutschen-Behoerden-Rassismus-vor.html

Doch, Angst sollen die Musels haben, damit sie merken, wer hier im Land was zu sagen hat,
denn wer nicht mit uns ist, ist gegen uns.
Und das wird uns von diesen Musel-Organisationen tagtäglich vorgeführt, wer hier was zu sagen haben möchte !!

[Reilinger]

Kenan Kolat wirft deutschen Behörden Rassismus vor



„Die türkischstämmige Bevölkerung hat überhaupt kein Vertrauen mehr in die Sicherheitsorgane“, sagte er der in Halle erscheinenden „Mitteldeutschen Zeitung“ (Mittwoch). „Es gibt einen institutionellen Rassismus in den Behörden.“ Kolat sagte weiter: „Wir leben gern in Deutschland. Aber wir wollen ohne Angst leben.“

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article2335296/Kenan-Kolat-wirft-deutschen-Behoerden-Rassismus-vor.html

Doch, Angst sollen die Musels haben, damit sie merken, wer hier im Land was zu sagen hat,
denn wer nicht mit uns ist, ist gegen uns.
Und das wird uns von diesen Musel-Organisationen tagtäglich vorgeführt, wer hier was zu sagen haben möchte !!

Da denke ich doch an den Fall meines Nachbarn zurück, als ich noch in NRW gelebt habe. Der wollte nach einem üblen Zusammentreffen gegen einen polizeibekannten, gewalttätigen Kulturbereicherer Anzeige erstatten. Auf der Wache redete man ihm dann ins Gewissen: er solle sich das mit der Anzeige nochmal überlegen, denn er wolle doch sicher hier wohnen bleiben und er solle doch auch an seine kleine Tochter denken, die ja auch im Ort in die Schule ginge und da wären nunmal auch viele Verwandte des Gewalttäters...

Das stelle man sich mal vor, da wird einem deutschen Bürger, der sich von einem Zugewanderten angegriffen sieht, von der eigenen Polizei von einer Anzeige abgeraten, weil ihm dadurch nur noch mehr Probleme ins Haus stünden. Und man schreckte nicht mal davor zurück von möglicher Gewalt gegen das Kind zu sprechen! So viel zu meinem Vertrauen in die deutschen Behörden, wenn es um die Gefahr durch die zugewanderten Mohammedanerhorden geht.

[latrop]

Aus interner Quelle weiss ich, dass den deutschen Beamten von oben geraten wird, soweit wie möglich nichts gegen diese Kulturbereicherer zu unternehmen und alles abzublocken, angeblich um den Frieden sdes Zusammenlebens zu wahren.

Deutschland ist ein Scheissstaat geworden.

[-jmw-]

Aus interner Quelle weiss ich, dass den deutschen Beamten von oben geraten wird, soweit wie möglich nichts gegen diese Kulturbereicherer zu unternehmen und alles abzublocken, angeblich um den Frieden sdes Zusammenlebens zu wahren.

Deutschland ist ein Scheissstaat geworden.
Was dann ja aber wohl heisst, dass man die G'schicht genauso auch anders haben könnte, mit gegenteiligen Anweisungen oder "Ratschägen", nicht wahr?

[romeo1]

Ich befürchte, daß die dämlichen Sozis im Rahmen des "Staatsvertrages" oder besser der Unterwürfigkeitsbekundung den Muselverbänden Sitz und Stimme im Rundfunkbeirat zugestehen werden. Was das dann für Folgen hinsichtlich einer islamkritischen Berichterstattung haben wird,kann man sich dann an allen 5 Fingern ausrechnen.

Wer hat uns verraten?

[opppa]

Unsere mohammedanischen Freunde scheinen da wohl etwas voreilig zu handeln!

Sie sollen gefälligst abwarten, bis sie ihr Ziel, Deutschland über die Kreissäle zu erobern, erreicht haben!

:D

[latrop]

Ich befürchte, daß die dämlichen Sozis im Rahmen des "Staatsvertrages" oder besser der Unterwürfigkeitsbekundung den Muselverbänden Sitz und Stimme im Rundfunkbeirat zugestehen werden. Was das dann für Folgen hinsichtlich einer islamkritischen Berichterstattung haben wird,kann man sich dann an allen 5 Fingern ausrechnen.

Wer hat uns verraten?

Ich habe mir gestern Abend auf ARD die Sendung :
Allah in Ehrenfeld
angesehen. Ich habe zur Halbzeit ausgemacht.
So was verlogenes, dass man uns unterjubeln will, das kotzt mich an.

[Patriotistin]

Ich habe mir gestern Abend auf ARD die Sendung :
Allah in Ehrenfeld
angesehen. Ich habe zur Halbzeit ausgemacht.
So was verlogenes, dass man uns unterjubeln will, das kotzt mich an.

Ich schau mir sowas erst garnicht an ,hab keine Lust
mich aufzuregen.....

[Towarish]

Ich habe gestern erfahren, dass im Kindergarten den meine kleine Schwester besucht, schon Türkisch gelernt wird....

[Patriotistin]

Ich habe gestern erfahren, dass im Kindergarten den meine kleine Schwester besucht, schon Türkisch gelernt wird....

Man könnt echt nur noch aus vollstem Leib:kotz:

[Denkpoli]

Unsere mohammedanischen Freunde scheinen da wohl etwas voreilig zu handeln!

Es ist es irrelevant, wie sie handeln. Ihr Zeil erreichen sie ( jedenfalls unter den gegebenen Begingungen ) so oder so.

[Zeitgeist1]

Wer hat uns verraten?

Frag lieber, wer die Verräter gewählt hat oder ihnen durch Nichtwählen zur Macht verholfen hat!

[opppa]

Es ist es irrelevant, wie sie handeln. Ihr Zeil erreichen sie ( jedenfalls unter den gegebenen Begingungen ) so oder so.

Würdest Du mich zur Siegesfeier einladen?

:?

[dietbert]

Verträge können nur natürliche und juristische Personen sowie Staatsorgane abschließen. Was soll denn das sein, ein "Vertrag" mit "den Muslimen"? Schwachsinn hoch 3. Der Islam ist eine Ideologoe, eine "Bewegung", und keine hierarchisch organisierte Religion. Mit sowas kann man keine Verträge schließen.
Das sehe ich auch so, aber meinst du, das wird Hamburg groß interessieren ?

[Gärtner]

"Bei einer vollständigen Umsetzung würde in Hamburg nicht nur islamischer Religionsunterricht angeboten werden, sondern vermutlich auch endgültig muslimische Kindergärten und dergleichen eingerichtet werden. Inwiefern beispielsweise die Religionslehrer staatlich ausgebildet wären und dergleichen mehr, lässt sich derzeit aufgrund der schlechten Informationslage nicht sagen." (...)

Das ist eine ganz wichtige Frage. Staatsvertraglich eröffnete Kindergärten, Schulen usw. dürfen m.E. nur mit staatlich ausgebildetem / apporobierten Personal betrieben werden. Da ist kein Platz für Turbanträger aus einer islamistischen Hinterhofmetzgerei.

[herberger]

Das ist eine ganz wichtige Frage. Staatsvertraglich eröffnete Kindergärten, Schulen usw. dürfen m.E. nur mit staatlich ausgebildetem / apporobierten Personal betrieben werden. Da ist kein Platz für Turbanträger aus einer islamistischen Hinterhofmetzgerei.

Aber du bist doch nicht wirklich so naiv?

[Mcp]

Das ist eine ganz wichtige Frage. Staatsvertraglich eröffnete Kindergärten, Schulen usw. dürfen m.E. nur mit staatlich ausgebildetem / apporobierten Personal betrieben werden. Da ist kein Platz für Turbanträger aus einer islamistischen Hinterhofmetzgerei.

Mit welcher muslimischen Einrichtung sollte denn ein Staatsvertrag geschlossen werden? Mir fällt kein islamischer Papst oder keine Mullahkonferenz ein, die stellvertretend für alle Moslems redet, geschweige zu so etwas autorisiert wäre. Von der Durchsetzung ganz zu schweigen. "Den Islam" gibt es nicht. Es fehlt schlicht der Verhandlungspartner. Die Islamkonferenz des Innenministeriums ist ein schlechter Witz. Gibt's die überhaupt noch?

[fatalist]

Aber du bist doch nicht wirklich so naiv?

Doch, isser.

[romeo1]

Das ist eine ganz wichtige Frage. Staatsvertraglich eröffnete Kindergärten, Schulen usw. dürfen m.E. nur mit staatlich ausgebildetem / apporobierten Personal betrieben werden. Da ist kein Platz für Turbanträger aus einer islamistischen Hinterhofmetzgerei.

Theoretisch hast du recht, aber praktisch wird es bei den Windelköpfen ganz anders laufen. Rot-Grün wird schon dafür sorgen, daß die Herrschaften dann machen können, was sie wollen. Wär' ja nicht das erste mal.

[Zeitgeist1]

Mit welcher muslimischen Einrichtung sollte denn ein Staatsvertrag geschlossen werden? Mir fällt kein islamischer Papst oder keine Mullahkonferenz ein, die stellvertretend für alle Moslems redet, geschweige zu so etwas autorisiert wäre.

Noch nie was vom ZdM gehört? Außerdem:


Vor allem glaubt Fürst, dass das Urteil des Landgerichts Köln, das Beschneidung aus religiösen Motiven als zu bestrafende Körperverletzung begreift, ein »singuläres Urteil« ist. »Das Problem ist, dass es für ein Landgericht viel zu hoch ist. Ein Landgericht kann so einen Fall doch gar nicht angemessen würdigen.«

Das sei nicht nur deswegen so, weil hier Grundrechte abgewogen wurden – Religionsfreiheit und Elternrecht versus körperliche Unversehrtheit –, sondern auch, weil sämtliche Staatsverträge, die die Bundesländer mit den jüdischen Institutionen geschlossen haben, den Gemeinden ausdrücklich die Kultushoheit zugestehen – und davon sei die Brit Mila ein essenzieller Bestandteil.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/13453

[herberger]

Theoretisch hast du recht, aber praktisch wird es bei den Windelköpfen ganz anders laufen. Rot-Grün wird schon dafür sorgen, daß die Herrschaften dann machen können, was sie wollen. Wär' ja nicht das erste mal.

Diese Leute sind nicht blöde,diese Islamisten präparieren ihre Leute westlich,so dass sie in jeder Talk Schau bestehen können.Wenn nötig bringen die Islamisten auch eine geile Muslima auf die Bühne der Öffentlichkeit.

[Mcp]

Noch nie was vom ZdM gehört? Außerdem:



http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/13453

Das meinst Du nicht ernst? Oder doch?

Der ZdM vertritt ganze 20.000 Moslems und selbst die sich nicht grün. Außerdem hat er keine Legitimität im Namen des Islam bindende Verträge abzuschließen. Das ist so, als wollte das ZdK gültige Verträge im Name der RKK abschließen. Das ist deshalb lächerlich, weil weder das ZdK, sowenig wie der ZdM ein Gliederungen der jeweiligen Kirchen sind. Sie stinknormale Verein, die sich nur selber vertreten können. Wenn der Staat einen Vertrag mit der RKK abschließen will, dann muss er mit Rom verhandeln. Nur fehlt bei den Moslems eine ähnliche Instanz.

[Zeitgeist1]

Das meinst Du nicht ernst? Oder doch?

Der ZdM vertritt ganze 20.000 Moslems und selbst die sich nicht grün. Außerdem hat er keine Legitimität im Namen des Islam bindende Verträge abzuschließen.

Aha, aber mit "jüdischen Institutionen" kann man das?

[Gärtner]

Aber du bist doch nicht wirklich so naiv?

Das war als Forderung gedacht. Habe wohl zu undeutlich formuliert.

[Mcp]

Aha, aber mit "jüdischen Institutionen" kann man das?

Selbstverständlich kann der Staat mit eingetragenen Vereinen Verträge abschließen, die allerdings nur für deren Mitglieder gelten und nur dann, wenn es die Statuten der Mitgliedervereine überhaupt zulassen. Nur sind das keine „Staatsverträge“.

Sie gelten nicht für alle Juden, Katholiken oder Moslems. Wenn der Mullah meint, er könne machen was er will, dann macht er was der will. Kraft seines Glaubens.
Denn auch die unzähligen mohammedanischen Vereine sind kein Bestandteil der Religion. Die können im Grund beschließen was sie wollen, ohne das es die Moschee interessiert. Der Glaube ist kein Staat, der Glaube schließt keine Verträge.

Zudem: Der ZdM repräsentiert nur einen verschwindend geringen Teil der Moslems in Deutschland. Beispielsweise ist für die türkischen Moslems das Religionsministerium in Ankara zuständig, sonst niemand.

[Zeitgeist1]

Nur sind das keine „Staatsverträge“.


Wie kommt Fürst dann dazu, von Staatsverträgen zu reden?

[Lahn12]

Da denke ich doch an den Fall meines Nachbarn zurück, als ich noch in NRW gelebt habe. Der wollte nach einem üblen Zusammentreffen gegen einen polizeibekannten, gewalttätigen Kulturbereicherer Anzeige erstatten. Auf der Wache redete man ihm dann ins Gewissen: er solle sich das mit der Anzeige nochmal überlegen, denn er wolle doch sicher hier wohnen bleiben und er solle doch auch an seine kleine Tochter denken, die ja auch im Ort in die Schule ginge und da wären nunmal auch viele Verwandte des Gewalttäters...

Das stelle man sich mal vor, da wird einem deutschen Bürger, der sich von einem Zugewanderten angegriffen sieht, von der eigenen Polizei von einer Anzeige abgeraten, weil ihm dadurch nur noch mehr Probleme ins Haus stünden. Und man schreckte nicht mal davor zurück von möglicher Gewalt gegen das Kind zu sprechen! So viel zu meinem Vertrauen in die deutschen Behörden, wenn es um die Gefahr durch die zugewanderten Mohammedanerhorden geht.
Dann ist ja nun der Selbstjustitz Tür und Tor geöffnet!

[Mcp]

Wie kommt Fürst dann dazu, von Staatsverträgen zu reden?

Da musst Du Fürst fragen. Staatsverträge werden zwischen Staaten geschlossen, nicht zwischen Staat und Verein. Könnte natürlich sein, dass die Juden einen Staat im Staate bilden. Das Konkordat ist ein Vertrag zwischen dem Vatikanstaat und dem Deutschen Reich, später der BRD. Das ist einzigartig und kann nur deshalb funktionieren, weil der Papst Staats- und Religionsoberhaupt in einer Person ist. Vergleichbares gibt es nirgendwo auf der Welt, vom Dalai Lama einmal abgesehen. Nur ist letzteren der Staat abhandengekommen.

Wir streiten uns um Kaisers Bart. Von mir aus können die Juden und die Moslems einen Staatsvertrag bekommen, nur vertritt weder der ZDJ, noch der ZdM die Gesamtheit ihrer Gläubigen in Deutschland und, ganz und gar nicht klar ist, inwieweit die Mitglieder dieser eingetragenen Vereine an solche Verträge gebunden sind. Zumal man im Islam keinen Unterschied zwischen Staat und Religion macht.

Ich verstehe schon dass der Staat ein Interesse daran hat, Religionen einzuhegen, nur glaube ich gerade beim Islam nicht daran, dass es gelingen kann. Hier muss auf dem Verordnungswege eingegriffen werden, auch wenn das gefährlich nah an der Einschränkung der Religionsfreiheit vorbeischrammt. Aber mir persönlich wäre ein staatlich organisierter islamischer Religionsunterricht lieber, als die Koranschule auf dem Hinterhof, die sich jeder staatlichen Kontrolle entzieht. Noch lieber wäre mir allerdings, wir hätten dieses Problem gar nicht.

[Daphne]

Mit welcher muslimischen Einrichtung sollte denn ein Staatsvertrag geschlossen werden? Mir fällt kein islamischer Papst oder keine Mullahkonferenz ein, die stellvertretend für alle Moslems redet, geschweige zu so etwas autorisiert wäre. Von der Durchsetzung ganz zu schweigen. "Den Islam" gibt es nicht. Es fehlt schlicht der Verhandlungspartner. Die Islamkonferenz des Innenministeriums ist ein schlechter Witz. Gibt's die überhaupt noch?


Das perfide an diesen Vereinen ist dass die Obermotze wie Mayzek und Kolat der Öffentlichkeit gerne suggerieren sie würden für ALLE Muslime und DEN Islam in Deutschland sprechen und deren vermeintliche Rechte wahren und notfalls einklagen.
Damit stellen sie eine Macht zur Schau die keinerlei Basis hat .... und auch die Politiker fallen drauf rein.
Siehe Islamkonferenz.

[Pythia]

... meiner Meinung nach können wir nur froh sein das es Partein wie Die Freiheit, Proler und auch NPD u.s.w gibt deren Vertreter noch für unser Land und uns Deutschen Kämpfen ...Quatsch. Neu-Nazis und Alt-Hippies haben sich als Haßglatzen und Links-Knaller zur SA der Islamis degradiert und setzen sich voll gegen die christliche Abendland-Kultur ein, indem sie versuchen Deutschtum hierzulande abzuwürgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei Neu-Nazis und Alt-Hippies gibt es keine Leute, die auf ihre Leistung wir stolz sein können. Leute wie Claus Wellenreuther, Hans-Werner Hector, Klaus Tschira, Dietmar Hopp und Hasso Plattner, die SAP gründeten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nobelpreisträger? Namhafte Forscher oder Professoren? International anerkannte Schriftsteller, Maler, Komponisten, Erfinder, Architekten oder Dirigenten? Nix gibt es bei denen! Keine Kompetenz, kein Können, nur große Fressen.

[Skaramanga]

Ich sage nur: "Vertrag von Hudaibiya". Verträge mit Moslems = für'n Arsch.

http://apowl.com/wp-content/uploads/2012/06/19FCC033-9543-4C33-9AD4C14E5E7B19D7.jpg

[SAMURAI]

Ich befürchte, daß die dämlichen Sozis im Rahmen des "Staatsvertrages" oder besser der Unterwürfigkeitsbekundung den Muselverbänden Sitz und Stimme im Rundfunkbeirat zugestehen werden. Was das dann für Folgen hinsichtlich einer islamkritischen Berichterstattung haben wird,kann man sich dann an allen 5 Fingern ausrechnen.

Wer hat uns verraten?

Dhimmi-Verträge

[Sloth]

, sondern vermutlich auch endgültig muslimische Kindergärten und dergleichen eingerichtet werden.
Wie war das noch mit der Integration?

[Patriotistin]

Quatsch. Neu-Nazis und Alt-Hippies haben sich als Haßglatzen und Links-Knaller zur SA der Islamis degradiert und setzen sich voll gegen die christliche Abendland-Kultur ein, indem sie versuchen Deutschtum hierzulande abzuwürgen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei Neu-Nazis und Alt-Hippies gibt es keine Leute, die auf ihre Leistung wir stolz sein können. Leute wie Claus Wellenreuther, Hans-Werner Hector, Klaus Tschira, Dietmar Hopp und Hasso Plattner, die SAP gründeten?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nobelpreisträger? Namhafte Forscher oder Professoren? International anerkannte Schriftsteller, Maler, Komponisten, Erfinder, Architekten oder Dirigenten? Nix gibt es bei denen! Keine Kompetenz, kein Können, nur große Fressen.

Das ist nun deine Meinung:)

[Patriotistin]

Integration?

Bei diesem einen Wort bekommen ich ich das :kotz:

[romeo1]

Wie war das noch mit der Integration?

Nach Auffassung der Multikultibefürworter habe sich die Deutschen an die Unsitten der unnützen Einwanderer anzupassen.

[Sprecher]

Nun es gibt Verträge zwischen Bundesländern und der dortigen organisierten " Jüdischen Gemeinde ".

Was die philojudaistischen Schwachköpfe von der "Freiheit" natürlich nicht im Geringsten stört.

[GnomInc]

Nach Auffassung der Multikultibefürworter habe sich die Deutschen an die Unsitten der unnützen Einwanderer anzupassen.

Genau diejenigen , welche uns die Hinnahme dieser fremden Sitten aufdrücken wollen , begreifen nicht das diese Fremdrassigen sich niemals zum Pinkeln auf
ihre rot-grün-liberalen Klos setzen würden ....