PDA

Vollständige Version anzeigen : Hat Israel die Atombombe?



Dayan
09.07.2012, 09:08
Hier ist die Antwort:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1678764/Israels-Atombombe

GnomInc
09.07.2012, 09:46
Nun , das wusste die Mehrzahl der user hier bereits vor dem ZDF ........:cool:

Strandwanderer
09.07.2012, 09:48
Nun , das wusste die Mehrzahl der user hier bereits vor dem ZDF ........:cool:



. . . . und der Strangersteller ebenfalls.

Offenbar will er nur ein bißchen damit renommieren.

Affenpriester
09.07.2012, 09:48
Nun , das wusste die Mehrzahl der user hier bereits vor dem ZDF ........:cool:

Wurde nicht vor vielen Jahren schon mal jemand verhaftet weil er es publik machte? Der sitzt immer noch, oder? Jedenfalls ist das schon lang kein Geheimnis mehr.

Sprecher
09.07.2012, 09:50
Hoffen wir daß der Iran auch bald welche hat.

hephland
09.07.2012, 09:51
der neuigkeitswert ist in der tat gering.

GnomInc
09.07.2012, 09:53
. . . . und der Strangersteller ebenfalls.

Offenbar will er nur ein bißchen damit renommieren.


Das Merkwürdige ist , dass die Inhaber der nuklearen Option seltsamerweise meinen , sie könnten diese exklusiv für immer beibehalten.

Das hat schon für Amis nicht funktioniert , für die Inder nicht , warum sollte es für die Juden funktionieren ?
Daher - es ist ja nur zu verständlich , dass Syrer und Iraker versuchten , selbst die nukleare Option zu erlangen und die Iraner versuchen es möglicherweise zur Zeit ....
Und die nukleare Option existiert ja bereits in der islamischen Welt - die Pakis haben es ja schon geschafft...

Also was solls ?

Sprecher
09.07.2012, 09:53
Immerhin hat dayan es nicht unter "Themen des Tages" eingestellt :))

Stadtknecht
09.07.2012, 10:12
Nein!

Dimona ist eine Textilfabrik und dort werden Kippas und Gebetsschals hergestellt.

Und Kisten für Jaffa-Orangen zusammengetackert.


( Ironie aus )

Dayan
09.07.2012, 10:16
Nein!

Dimona ist eine Textilfabrik und dort werden Kippas und Gebetsschals hergestellt.

Und Kisten für Jaffa-Orangen zusammengetackert.


( Ironie aus )Eben!Das wollte ich klar stellen!:appl::appl::appl:

Esreicht!
09.07.2012, 10:20
Hier ist die Antwort:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1678764/Israels-Atombombe

Oh Mann, ein uralter Hut. Sogar Olmert hatte es 2006 bei einer Inkasso-Visite in Deutschland zugegeben und Israel mutierte zu einem aufgeregt gackernden Hühnerstall:D



11.12.2006

Fernsehinterview Empörung über Olmerts Atomwaffen-Geständnis

Es ist ein offenes Geheimnis, aber Israel hat nie öffentlich den Besitz von Atomwaffen zugegeben. Jetzt hat Regierungschef Ehud Olmert erstmals indirekt angedeutet, dass sein Land Nuklearwaffen besitzt - und damit Empörung in Israel ausgelöst.....

http://www.spiegel.de/politik/ausland/fernsehinterview-empoerung-ueber-olmerts-atomwaffen-gestaendnis-a-453882.html


kd

Brutus
09.07.2012, 10:24
Fernsehinterview Empörung über Olmerts Atomwaffen-Geständnis

Es ist ein offenes Geheimnis, aber Israel hat nie öffentlich den Besitz von Atomwaffen zugegeben. Jetzt hat Regierungschef Ehud Olmert erstmals indirekt angedeutet, dass sein Land Nuklearwaffen besitzt - und damit Empörung in Israel ausgelöst.....

Kaum sagt einer die Wahrheit, kreischen rings im Land Juden und Demokraten *Empörung, Empörung*.

Chronos
09.07.2012, 10:30
Hier ist die Antwort:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1678764/Israels-Atombombe
Welch beeindruckende Fülle an Text für eine Strangeröffnung! Ein Meisterwerk israelischer Rhetorik und Dialektik!

Aber hat jemals irgendjemand ernsthaft angezweifelt, dass Israel Atombomben hat? Ich glaube nicht.

Weshalb hätte man sich sonst geziert wie eine Jungfer, den Atomwaffen-Sperrvertrag zu unterzeichnen? So verhält man sich doch nicht, wenn man ein reines Gewissen hat und auch nicht beabsichtigt, sich Atomwaffen zuzulegen.

Irmingsul
09.07.2012, 11:21
Interessant ist jedoch immer, das jene, welche die Hinweise und BEweise auf das zionistische Atomprogramm in Abrede gestellt haben, von Verschwörungstheorien redeten jetzt so tun, als läge das schon immer auf der Hand.

http://de.metapedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu

Dieser Mann, Mordechai Vanunu, riß Israel die Maske vom Gesicht. Israel ist weder eine Demokratie, noch friedlich noch sonst was gutes. 18 Jahre Knast, davon über 11 Jahre Einzelhaft und bis heute Hausarrest.

Stadtknecht
09.07.2012, 12:19
Der Staat Israel lebe hoch!

Er ist eine Bastion gegen das Mohammedanergetier.

SAMURAI
09.07.2012, 12:25
Der Staat Israel lebe hoch!

Er ist eine Bastion gegen das Mohammedanergetier.

Vor dem kleinen Israel machen sich die Rechtgläubigen in die Hose.

So soll es sein und bleiben. :hi:

Doppelagent
09.07.2012, 12:35
Hier ist die Antwort:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1678764/Israels-Atombombe

uralte kamelle.

Doppelagent
09.07.2012, 12:38
(...)
Dieser Mann, Mordechai Vanunu, riß Israel die Maske vom Gesicht. Israel ist weder eine Demokratie, noch friedlich noch sonst was gutes. 18 Jahre Knast, davon über 11 Jahre Einzelhaft und bis heute Hausarrest.

gemäss der deutschen gesetzgebung hätte der auch hier lebenslänglich bekommen.

Dayan
09.07.2012, 12:38
Über Israel nur gutes!!!!!!http://www.il-israel.org/nl/120709/index.html

Irmingsul
09.07.2012, 12:42
gemäss der deutschen gesetzgebung hätte der auch hier lebenslänglich bekommen.

Aber nicht so! Die, die den ESM verabschieden verdienen Lebenslänglich.

Doppelagent
09.07.2012, 12:43
Aber nicht so! Die, die den ESM verabschieden verdienen Lebenslänglich.

nicht so? wie denn sonst? :auro:
und...der esm ist hier nicht das thema.

Irmingsul
09.07.2012, 12:44
Über Israel nur gutes!!!!!!http://www.il-israel.org/nl/120709/index.html

Zitat: "Als Freund Israels bist Du nicht allein" ... Das merken wir, Neger, Vorder-, Mittel- und Ostasiaten ... was für ein Segen.

Irmingsul
09.07.2012, 12:47
nicht so? wie denn sonst? :auro:
und...der esm ist hier nicht das thema.

Das Thema war der Verrat, das Israel Atombomben baut. Dann hast Du den Verrat als solchen aufgegriffen den es in der BRD nicht gibt und ich habe eine andere Form des Verrates angeführt. Alles ist im Thema. Hast Du Dir den Film angesehen?

Doppelagent
09.07.2012, 12:51
Das Thema war der Verrat, das Israel Atombomben baut. Dann hast Du den Verrat als solchen aufgegriffen den es in der BRD nicht gibt und ich habe eine andere Form des Verrates angeführt. Alles ist im Thema. Hast Du Dir den Film angesehen?

nochmals: würden die deutschen gesetze in israel anwendung finden, für die tat dieses penners gäbe es lebenslänglich.
und....die überschrift lautet "hat israel die atombombe". bleiben sie beim thema.

Irmingsul
09.07.2012, 13:01
nochmals: würden die deutschen gesetze in israel anwendung finden, für die tat dieses penners gäbe es lebenslänglich.
und....die überschrift lautet "hat israel die atombombe". bleiben sie beim thema.

Das wäre die Höststrafe. In diesem minderen Fall völlig überzogen und es ist fraglich ob er überhaupt hätte einsitzen müssen. Die Behandlung dieses Friedensaktivisten ist skandalös. Die israelischen Regierungen sind mit der von Pol Pot vergleichbar.

offenesgeheimnis
09.07.2012, 13:01
Aber nicht so! Die, die den ESM verabschieden verdienen Lebenslänglich.

Volksgericht! Volksgericht! Volksgericht! Volksgericht! :aggr:

Stadtknecht
09.07.2012, 13:04
Vor dem kleinen Israel machen sich die Rechtgläubigen in die Hose.

So soll es sein und bleiben. :hi:

So ist es!

So lange die Rechtgläubigen wissen, daß ein Atomschlag gegen Israel die eigene Vernichtung zur Folge hat, werden sie friedlich bleiben.

Irmingsul
09.07.2012, 13:06
Der Staat Israel lebe hoch!

Er ist eine Bastion gegen das Mohammedanergetier.

Jedem das Seine, niemand hat das Recht andere zu erschlagen und sie um ihre Lebensgrundlage zu bringen.

Irmingsul
09.07.2012, 13:09
So ist es!

So lange die Rechtgläubigen wissen, daß ein Atomschlag gegen Israel die eigene Vernichtung zur Folge hat, werden sie friedlich bleiben.

Und umgekehrt. Es ist zu hoffen, das der Iran auch ein solches Spielzeug bekommt und unter die Raketenabwehr der Russen kommt. Ein Flugabwehrsystem wäre auch nicht zu verachten.

SAMURAI
09.07.2012, 13:24
Jedem das Seine, niemand hat das Recht andere zu erschlagen und sie um ihre Lebensgrundlage zu bringen.

Aha - wie ist das mit Türken - Kurden und Armeniern ?

Dayan
09.07.2012, 13:25
Zitat: "Als Freund Israels bist Du nicht allein" ... Das merken wir, Neger, Vorder-, Mittel- und Ostasiaten ... was für ein Segen.Jetzt vewechselst du Wunsch mit der Wirklichkeit!Wie kommst du auf so ein Blödsinn?

Dayan
09.07.2012, 13:28
Das wäre die Höststrafe. In diesem minderen Fall völlig überzogen und es ist fraglich ob er überhaupt hätte einsitzen müssen. Die Behandlung dieses Friedensaktivisten ist skandalös. Die israelischen Regierungen sind mit der von Pol Pot vergleichbar.Du wirst immer wirrer!In welchem Staat wird Hochverrat nicht bestraft?

Irmingsul
09.07.2012, 13:28
Aha - wie ist das mit Türken - Kurden und Armeniern ?

Die haben auch nicht das Recht dazu. Allerdings sind diese Fälle nicht mit dem Fall Israels direkt vergleichbar.

Irmingsul
09.07.2012, 13:29
Jetzt vewechselst du Wunsch mit der Wirklichkeit!Wie kommst du auf so ein Blödsinn?

Die Bundesrepublik ist der Speichellecker Israels und zum Dank werden wir mit Fremden geflutet.

Dayan
09.07.2012, 13:31
Die Bundesrepublik ist der Speichellecker Israels und zum Dank werden wir mit Fremden geflutet.Wie flutet dich Israel?Ich bitte um Einzelheiten!

Doppelagent
09.07.2012, 13:35
Das wäre die Höststrafe. In diesem minderen Fall völlig überzogen und es ist fraglich ob er überhaupt hätte einsitzen müssen. (...)

ich sehe schon...ihr spatzenhirn ist überfordert. vergessen sie es. :auro:

Esreicht!
09.07.2012, 14:45
gemäss der deutschen gesetzgebung hätte der auch hier lebenslänglich bekommen.

Gemäß ital. Gesetzen war die Verschleppung aus Rom höchst kriminell!


nochmals: würden die deutschen gesetze in israel anwendung finden, für die tat dieses penners gäbe es lebenslänglich.
und....die überschrift lautet "hat israel die atombombe". bleiben sie beim thema.

J.F. Kennedy war strikt gegen die Zion-Atombombe, forderte Untersuchungen in Dimona an usw. Nachdem er von gedungenen Mossad-Mördern niedergestreckt war, gab Johnson grünes Licht. Hier die zionistischen Forderungen, wie Dimona-Besuche ablaufen sollten, während im Iran ganze Horden kontrollieren:



...Im Januar 1961 übernahm John F. Kennedy die US-Präsidentschaft. Er sah die Verhinderung der Ausbreitung von Atomwaffen als ein zentrales Ziel seiner Politik. Kennedy forderte Israel auf, seinen »Versuchsreaktor« unter Kontrolle der IAEA zu stellen. Als Tel Aviv ablehnte, schlug er Inspektionen durch US-amerikanische Wissenschaftler vor. Damit begann ein absurdes Tauziehen um die Details. Israel wollte den Begriff »Inspektionen« durch »Besuche« ersetzen, was weit mehr als nur eine Formulierungsfrage war. Während Kennedy diese Veranstaltungen entsprechend den Mindeststandards der IAEA zweimal pro Jahr stattfinden lassen wollte, bestand Israel darauf, daß zwischen den »Besuchen« jeweils mindestens ein Jahr Abstand liegen müsse. Die Anzahl der »Besucher« wurde auf drei beschränkt. »Besuche« durften nur am Schabbat oder anderen jüdischen Feiertagen stattfinden, wenn die Anlagen menschenleer waren, also niemand befragt werden konnte. Die »Besucher« durften weder eigene Meßinstrumente mitbringen noch Proben zur späteren Untersuchung mitnehmen. Die »Besuche« beschränkten sich auf wenige Stunden eines einzigen Tages, die die israelische Seite auch noch durch ausgeklügelte »Besuchsprogramme« zu verkürzen verstand.

Das Ganze war also ein sinnloses, absolut nicht aussagekräftiges Theater. Man muß sich vergleichsweise nur vergegenwärtigen, daß heute beispielsweise in iranische Anlage ganze Trupps von Inspektoren einfallen, daß sie selbstverständlich Proben entnehmen dürfen, daß es keinen engen Zeitrahmen gibt und daß an allen heiklen Stellen Fernsehkameras rund um die Uhr laufen. Und trotzdem behaupten EU, USA und nicht zuletzt Israel, daß dies immer noch keine zuverlässige Garantie für den zivilen Charakter des iranischen Atomprogramms sei.

Im Juni 1963 spitzte Kennedy den Streit um die Häufigkeit und Modalitäten der »Besuche« so zu, daß er die US-amerikanischen Sicherheitsgarantien für Israel in Frage stellte. Kurz darauf erklärte Ministerpräsident Ben Gurion, der Patriarch der israelischen Sozialdemokratie, seinen Rückzug aus der Politik. Da er für diesen Schritt keine Begründung angab, wird darüber immer noch gerätselt. Die Vermutung, daß der Streit mit Kennedy um das israelische Atomprogramm - der offenbar tiefer ging als der offizielle Schriftwechsel ausweist - eine Rolle gespielt haben könnte, hält sich hartnäckig.

Die Ermordung Kennedys am 22. November 1963 in Dallas/Texas beendete diese Kontroverse. Da die Hintergründe des Attentats bis heute nicht aufgeklärt sind, ist auch die Hypothese einer Beteiligung israelischer Stellen nicht zu widerlegen. Dagegen ist einzuwenden, daß die Widersprüche so scharf wohl doch nicht waren, um eine solche Tat zu begründen. Zweifelsfrei ist aber, daß die israelische Regierung es unter Kennedys Nachfolger Lyndon B. Johnson mit ihrem Atomprogramm sehr viel leichter hatte....


http://www.arbeiterfotografie.com/iran/index-iran-0007.html



Auch wenn die Zions mental von der Evolution seit der Steinzeit unberücksichtigt blieben, können sie (noch) ihre menschenverachtenden Ziele auch in der zivilisierten Welt durchsetzen ohne sanktioniert zu werden. Den Zenit haben sie jeoch bereits überschritten:))


kd

Stadtknecht
09.07.2012, 15:36
Jedem das Seine, niemand hat das Recht andere zu erschlagen und sie um ihre Lebensgrundlage zu bringen.

Doch, der Stärkere setzt sich durch, das ist ein natürlicher Vorgang.

Stadtknecht
09.07.2012, 15:39
Und umgekehrt. Es ist zu hoffen, das der Iran auch ein solches Spielzeug bekommt und unter die Raketenabwehr der Russen kommt. Ein Flugabwehrsystem wäre auch nicht zu verachten.

Dann haben wir eine Pattsituation und der Frieden ist gesichert.

SAMURAI
09.07.2012, 16:01
Die haben auch nicht das Recht dazu. Allerdings sind diese Fälle nicht mit dem Fall Israels direkt vergleichbar.

Klar doch: Wer ist schon mit einem Türken vergleichbar. Nicht mal Allah steht über den Osmanen. Atatürk hat allerdings zum Islam ein sehr deutliches Statement abgegeben.

Darauf hebe ich meinen grossen Schwarzen. :hi:

Affenpriester
09.07.2012, 16:27
Interessant ist jedoch immer, das jene, welche die Hinweise und BEweise auf das zionistische Atomprogramm in Abrede gestellt haben, von Verschwörungstheorien redeten jetzt so tun, als läge das schon immer auf der Hand.

http://de.metapedia.org/wiki/Mordechai_Vanunu

Dieser Mann, Mordechai Vanunu, riß Israel die Maske vom Gesicht. Israel ist weder eine Demokratie, noch friedlich noch sonst was gutes. 18 Jahre Knast, davon über 11 Jahre Einzelhaft und bis heute Hausarrest.

Genau, der war das. Da zeigt Israel sein wahres Gesicht. Obwohl auch das schon ne alte Kamelle ist. Aber nicht einmal jetzt lassen sie Gnade walten.
So viel zum Thema Freiheit und Aufklärung. Andere werden auf Verdacht niedergebombt und die eigenen Leute, die aufzeigen dass Israel noch schlimmer ist, eingekerkert.
Dabei tat er nur das was Israel selbst fordert, offenlegen, wer Atomwaffen hat.

Irmingsul
09.07.2012, 17:08
Du wirst immer wirrer!In welchem Staat wird Hochverrat nicht bestraft?

Das war ja kein Hochverrat sondern ein Geheimnisverrat. Hätte er eine Geldstrafe bekommen, hätte es gereicht. Vielleicht eine Bewehrungsstrafe, neun Monate oder so. Aber der wird jetzt noch drangsaliert.

Irmingsul
09.07.2012, 17:15
Wie flutet dich Israel?Ich bitte um Einzelheiten!

Du kennst doch die Reeducation, diese ist noch zu Kriegszeiten von Juden erdacht worden und ein Kernpunkt ist die Überschwemmung Deutschlands mit bildungsresistenten Unterschichten aus dem Ausland. Der ZJD wacht auch schön, das alles nach Plan läuft.

Dayan
09.07.2012, 17:16
Das war ja kein Hochverrat sondern ein Geheimnisverrat. Hätte er eine Geldstrafe bekommen, hätte es gereicht. Vielleicht eine Bewehrungsstrafe, neun Monate oder so. Aber der wird jetzt noch drangsaliert.Bei euch also bei den braunen hätt man ihn aufgehangen!Erzähl mir nichts!

Irmingsul
09.07.2012, 17:16
ich sehe schon...ihr spatzenhirn ist überfordert. vergessen sie es. :auro:
Das kannst Du gar nicht bewerten, dazu fehlt es Dir an Hirnmasse.

Dayan
09.07.2012, 17:18
Du kennst doch die Reeducation, diese ist noch zu Kriegszeiten von Juden erdacht worden und ein Kernpunkt ist die Überschwemmung Deutschlands mit bildungsresistenten Unterschichten aus dem Ausland. Der ZJD wacht auch schön, das alles nach Plan läuft.In deinem Alter glaubt man nicht mehr an Märchen!

Dayan
09.07.2012, 17:19
Genau, der war das. Da zeigt Israel sein wahres Gesicht. Obwohl auch das schon ne alte Kamelle ist. Aber nicht einmal jetzt lassen sie Gnade walten.
So viel zum Thema Freiheit und Aufklärung. Andere werden auf Verdacht niedergebombt und die eigenen Leute, die aufzeigen dass Israel noch schlimmer ist, eingekerkert.
Dabei tat er nur das was Israel selbst fordert, offenlegen, wer Atomwaffen hat.Du bist ein Spinner!

Volkov
09.07.2012, 17:23
Dumme Frage, schon ewig haben die die.

Irmingsul
10.07.2012, 06:54
Dann haben wir eine Pattsituation und der Frieden ist gesichert.

So sehe ich das. Frieden kann es nur in gleicher Augenhöhe geben. Gerade die "westliche Wertegemeinschaft" neigt sehr stark zu Willkür, Dominanzgehabe und Neokollonialismus, wenn ihr andere kräftemäßig unterlegen sind. Da die "westliche Wertegemeinschaft" hauptsächlich zionistischer Prägung sind wird von dieser Seite niemals Frieden entstehen.

Irmingsul
10.07.2012, 07:07
Klar doch: Wer ist schon mit einem Türken vergleichbar. Nicht mal Allah steht über den Osmanen. Atatürk hat allerdings zum Islam ein sehr deutliches Statement abgegeben.

Darauf hebe ich meinen grossen Schwarzen. :hi:

Aber nein, im türkisch - armenischen Konflikt gerieten zwei Staaten aneinander. Verschiedene Völker in einem Völkerstreit in den Wirren nach Ende des ersten Weltkrieges. Der Zionistenstaat aber ist ein Kunststaat, der durch Masseneinwanderung hauptsächlich kasachischer Juden ist, welche einen Fremdkörper in dieser Region darstellen. Sie sind nämlich keine Semiten, verhalten sich auch nicht so. Seit Jahrhunderten leben Muslime und Juden überwiegend in friedlicher Koexistenz, erst der Zionismus brachte das ganze ins Wanken.

Irmingsul
10.07.2012, 07:10
Genau, der war das. Da zeigt Israel sein wahres Gesicht. Obwohl auch das schon ne alte Kamelle ist. Aber nicht einmal jetzt lassen sie Gnade walten.
So viel zum Thema Freiheit und Aufklärung. Andere werden auf Verdacht niedergebombt und die eigenen Leute, die aufzeigen dass Israel noch schlimmer ist, eingekerkert.
Dabei tat er nur das was Israel selbst fordert, offenlegen, wer Atomwaffen hat.
Damit ist Mordechai Vanunu DER Friedensaktivist des 21sten Jahrhunderts!

SAMURAI
10.07.2012, 07:10
Aber nein, im türkisch - armenischen Konflikt gerieten zwei Staaten aneinander. Verschiedene Völker in einem Völkerstreit in den Wirren nach Ende des ersten Weltkrieges. Der Zionistenstaat aber ist ein Kunststaat, der durch Masseneinwanderung hauptsächlich kasachischer Juden ist, welche einen Fremdkörper in dieser Region darstellen. Sie sind nämlich keine Semiten, verhalten sich auch nicht so. Seit Jahrhunderten leben Muslime und Juden überwiegend in friedlicher Koexistenz, erst der Zionismus brachte das ganze ins Wanken.

Hier spricht der verharmlosende Osmane. Deine Gutheit tropft aus jedem Knopfloch. :hi:

Irmingsul
10.07.2012, 07:11
Bei euch also bei den braunen hätt man ihn aufgehangen!Erzähl mir nichts!

Die "Braunen" terrorisieren aber nicht ihre gesamte Umgebung und die ganze Welt!

Irmingsul
10.07.2012, 07:22
In deinem Alter glaubt man nicht mehr an Märchen!

Hör mal, das ist alles offiziell. Selbst die Amerikaner machen daraus kein Geheimnis. Natürlich sind die Leute nicht mit dem Davidstern nach Deutschland gekommen, aber sie haben kein Geheimnis aus ihrem jüdischen Deutschenhass gemacht. In den jeweiligen Besatzungszonen fanden dafür folgende Bezeichnungen Verwendung: US-amerikanische Zone: Re-Education, britische Zone: Reconstruction, französische Zone: mission civilisatrice, sowjetische Zone: antifaschistisch-demokratische Umgestaltung. Louis Nizer (Jude) schrieb 1944 das Buch „What to do with Germany?“ ( http://www.amazon.com/What-With-Germany-Louis-Nizer/dp/B0006DEFNO ), in der er die allumfassende geistige Umerziehung des Deutschen Volkes fordert. In seinen Aufsätzen Ende der 60er Jahre bezeichnete Nizer die Deutschen „als von der Mission erfüllt, alle anderen Völker zu versklaven“, obwohl oder gerade WEIL dies das oft erklärte und nachweisbare Ziel seines eigenen Volkes ist. Dazu führte er aus: „Die Verantwortung fällt nicht auf den jeweiligen Führer zurück, ob es sich nun um Karl den Großen, Barbarossa, den Großen Kurfürsten, Friedrich den Großen, Bismarck, den Kaiser oder Hitler handelt. Das deutsche Volk ist verantwortlich“. Er war ein Mitglied des jüdischen Bnai Brith Ordens. Anders als beispielsweise Henry Morgenthau schlug Nizer nicht die Ausschaltung Deutschlands als wirtschaftlichen Machtfaktor vor, sondern im Gegenteil dessen wirtschaftlichen Wiederaufbau nach dem Krieg. Nizers Nachkriegsplan für Deutschland bestand primär darin, eine Charakterwäsche von bisher nicht bekannten Dimensionen am Deutschen Volk durchzuführen, die sich neben des schulischen Lehrstoffs insbesonders auch der Massenmedien wie Film und Rundfunk bedienen sollte. Höchstrangige alliierte Politiker wie Winston Churchill, Robert Vansittart, Franklin D. Roosevelt, Dwight D. Eisenhower und Harry S. Truman lasen das Buch und stimmten dem Inhalt vorbehaltlos zu. Dwight D. Eisenhower ließ als Oberbefehlshaber über die amerikanischen Besatzungstruppen in Deutschland das Buch an seine höheren Offiziere verteilen und Aufsätze über den Inhalt schreiben. Zu den Entwürfen für das Nachkriegsdeutschland gehören der Hooton-Plan, der Kaufman-Plan und der Morgenthau-Plan, die alle offen eine Vernichtung Deutschlands proklamieren. Erst durch die sich abzeichnende Konfrontationslage mit der Sowjetunion wurde der Marshallplan aufgelegt.

cruncher
10.07.2012, 07:27
Das weiß man schon seit Jahrzehnten.

Nur die hier vertretenen Dreckärsche streiten das noch ab

Irmingsul
10.07.2012, 07:47
Hier spricht der verharmlosende Osmane. Deine Gutheit tropft aus jedem Knopfloch. :hi:Absolut nicht, daß kannst Du selber im Netz nachforschen.

SAMURAI
10.07.2012, 08:18
Absolut nicht, daß kannst Du selber im Netz nachforschen.

:hi: nein - weitermachen.

Chronos
10.07.2012, 08:20
Vollzitat Nr. 54
Man braucht sich nur die Namenslisten der Ankläger und Richter des Nürnberger Tribunals anzusehen, dann ist "scho älles g'schwätzt" (wie der Schwabe zu sagen pflegt).

Das ist das reinste Blumen-, Metall- und Mineralienkabinett.

Nur Grünspäne, Rosenblätter, Silberberge, Goldbäume und verwandte Bezeichnungen. Zwischendurch mal ein Frankfurter, Würzburger oder Nürnberger.

Eine regelrechte "Picture horror show".... :D

Brathering
10.07.2012, 08:37
Man braucht sich nur die Namenslisten der Ankläger und Richter des Nürnberger Tribunals anzusehen, dann ist "scho älles g'schwätzt" (wie der Schwabe zu sagen pflegt).

Das ist das reinste Blumen-, Metall- und Mineralienkabinett.

Nur Grünspäne, Rosenblätter, Silberberge, Goldbäume und verwandte Bezeichnungen. Zwischendurch mal ein Frankfurter, Würzburger oder Nürnberger.

Eine regelrechte "Picture horror show".... :D

Wenn ich mich richtig erinnere, war kein Hauptankläger Jude und es ging nicht gerade um HC bei diesen Prozessen.

Dayan
10.07.2012, 08:41
Hör mal, das ist alles offiziell. Selbst die Amerikaner machen daraus kein Geheimnis. Natürlich sind die Leute nicht mit dem Davidstern nach Deutschland gekommen, aber sie haben kein Geheimnis aus ihrem jüdischen Deutschenhass gemacht. In den jeweiligen Besatzungszonen fanden dafür folgende Bezeichnungen Verwendung: US-amerikanische Zone: Re-Education, britische Zone: Reconstruction, französische Zone: mission civilisatrice, sowjetische Zone: antifaschistisch-demokratische Umgestaltung. Louis Nizer (Jude) schrieb 1944 das Buch „What to do with Germany?“ ( http://www.amazon.com/What-With-Germany-Louis-Nizer/dp/B0006DEFNO ), in der er die allumfassende geistige Umerziehung des Deutschen Volkes fordert. In seinen Aufsätzen Ende der 60er Jahre bezeichnete Nizer die Deutschen „als von der Mission erfüllt, alle anderen Völker zu versklaven“, obwohl oder gerade WEIL dies das oft erklärte und nachweisbare Ziel seines eigenen Volkes ist. Dazu führte er aus: „Die Verantwortung fällt nicht auf den jeweiligen Führer zurück, ob es sich nun um Karl den Großen, Barbarossa, den Großen Kurfürsten, Friedrich den Großen, Bismarck, den Kaiser oder Hitler handelt. Das deutsche Volk ist verantwortlich“. Er war ein Mitglied des jüdischen Bnai Brith Ordens. Anders als beispielsweise Henry Morgenthau schlug Nizer nicht die Ausschaltung Deutschlands als wirtschaftlichen Machtfaktor vor, sondern im Gegenteil dessen wirtschaftlichen Wiederaufbau nach dem Krieg. Nizers Nachkriegsplan für Deutschland bestand primär darin, eine Charakterwäsche von bisher nicht bekannten Dimensionen am Deutschen Volk durchzuführen, die sich neben des schulischen Lehrstoffs insbesonders auch der Massenmedien wie Film und Rundfunk bedienen sollte. Höchstrangige alliierte Politiker wie Winston Churchill, Robert Vansittart, Franklin D. Roosevelt, Dwight D. Eisenhower und Harry S. Truman lasen das Buch und stimmten dem Inhalt vorbehaltlos zu. Dwight D. Eisenhower ließ als Oberbefehlshaber über die amerikanischen Besatzungstruppen in Deutschland das Buch an seine höheren Offiziere verteilen und Aufsätze über den Inhalt schreiben. Zu den Entwürfen für das Nachkriegsdeutschland gehören der Hooton-Plan, der Kaufman-Plan und der Morgenthau-Plan, die alle offen eine Vernichtung Deutschlands proklamieren. Erst durch die sich abzeichnende Konfrontationslage mit der Sowjetunion wurde der Marshallplan aufgelegt.Ihr habt ein Hang für das Esoterik und Märchen!Das Erwachsene Menschen an Märchen glauben habe ich bis jetzt nicht für möglich gehalten!

Dayan
10.07.2012, 08:42
Man braucht sich nur die Namenslisten der Ankläger und Richter des Nürnberger Tribunals anzusehen, dann ist "scho älles g'schwätzt" (wie der Schwabe zu sagen pflegt).

Das ist das reinste Blumen-, Metall- und Mineralienkabinett.

Nur Grünspäne, Rosenblätter, Silberberge, Goldbäume und verwandte Bezeichnungen. Zwischendurch mal ein Frankfurter, Würzburger oder Nürnberger.

Eine regelrechte "Picture horror show".... :DNicht ein einziger Jude war dabei du Märchenonkel!

Dayan
10.07.2012, 08:44
Die "Braunen" terrorisieren aber nicht ihre gesamte Umgebung und die ganze Welt!Ca 50 Mill Toten gehen auf Kosten der Braunen.Ein zweite Chance bekommen die nicht!

Sprecher
10.07.2012, 08:46
Ca 50 Mill Toten gehen auf Kosten der Braunen.

Falsch die gehen auf Kosten derjenigen die schon 1933 Deutschland den Krieg erklärt haben, also deiner Mischpoke.

Chronos
10.07.2012, 08:46
Wenn ich mich richtig erinnere, war kein Hauptankläger Jude und es ging nicht gerade um HC bei diesen Prozessen.
Von Hauptanklägern hatte ich auch nicht geschrieben. Für wie blöd hälst Du die denn?


Die Ankläger

Die vier Hauptankläger waren
Robert H. Jackson (USA)
Roman A. Rudenko (UdSSR)
Sir Hartley Shawcross (Großbritannien) und
François de Menthon (Frankreich).
Sie bedienten sich eines umfangreichen juristischen Mitarbeiterstabs um die Anklage vertreten und den Prozess zügig vorantreiben zu können.

Der Teufel (im wahrsten Wortsinne) steckt wie üblich im Detail.....ääähh....im fett markierten Satz.

Und der Begriff "Strohmänner" scheint Dir auch unbekannt zu sein..... :ätsch:

Brutus
10.07.2012, 08:46
Wenn ich mich richtig erinnere, war kein Hauptankläger Jude und es ging nicht gerade um HC bei diesen Prozessen.


»Während des Krieges hatte der Jüdische Weltkongreß in New York ein Institut
für jüdische Angelegenheiten geschaffen, dessen Sitz heute in London ist.
Seine Leiter waren zwei bedeutende litauische Juden, Jacob und Nehemiah
Robinson. Nach ihren Plänen wurden zwei absolut revolutionäre Ideen entwickelt:
Das Nürnberger Gericht und die deutsche Wiedergutmachung.«
(Nahum Goldmann. Das jüdische Paradox, S. 166).


75% der Nürnberger Richter und Ankläger waren Juden, (David Irving).

Der HC wurde vom IMT in den Stand göttlicher Unfehlbarkeit erhoben wie die Himmelfahrt Mohammeds bei den Moslems. Bei Zuwiderhandlung droht Sharia bzw. der 130er.

Chronos
10.07.2012, 08:48
Ca 50 Mill Toten gehen auf Kosten der Braunen.Ein zweite Chance bekommen die nicht!
Falsch!

Es waren nicht nur 50 Millionen, sondern miiiiiindestens 100 Millionen.

Ach, was sag ich, es müssen wenigstens 200 Millionen gewesen sein. Oder noch besser: 300 Millionen.

Wer bietet mehr?

bernhard44
10.07.2012, 08:51
Hmmm hmmm....wo sind die Herren schon wieder - bitte beim Strangthema bleiben!

Chronos
10.07.2012, 08:52
Nicht ein einziger Jude war dabei du Märchenonkel!
Klar.

Waren alles Inuit, Neukaledonier, Papua-Neuguinesen und Rechtsanwälte von den Osterinseln.

Niemand erzählt so schöne Märchen wie die Figuren von den levantinischen Teppichbasaren. Ist dort schließlich Geschäftsgrundlage.....
:haha:

Brutus
10.07.2012, 08:54
Von Hauptanklägern hatte ich auch nicht geschrieben. Für wie blöd hälst Du die denn?


Der Teufel (im wahrsten Wortsinne) steckt wie üblich im Detail.....ääähh....im fett markierten Satz.

Und der Begriff "Strohmänner" scheint Dir auch unbekannt zu sein..... :ätsch:

Exkurs

Vielleicht schadet es nicht, sich noch einmal die Rechtsbrüche des jüdischen Haß- und Rachetribunals, der größten Lynchparty der Weltgeschichte ins Gedächtnis zurückzurufen:

Im Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozeß 1945/46 wie in den zwölf Nachfolgeverfahren wurde von den alliierten und amerikansischen Tribunalen gegen grundlegende europäische Rechtsnormen verstoßen. Zu den in Nürnberg praktizierten offenkundigen Rechtsverstößen gehörte vor allem die Mißachtung folgender allgemein anerkannter Grundprinzipien:

Rechtsbrüche durch das IMT Nürnberg


1. „Nulla poena sine lege“, Keine Strafe ohne Gesetz: Niemand darf wegen einer Handlung bestraft werden, die zur Zeit der Tat nicht strafbar war. Die Nürnberger Anklagepunkte „ I. Verschwörung gegen den Frieden“, „II. Verbrechen gegen den Frieden“ und „IV. Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ galten bis dahin nicht als strafbedrohte Handlungen.

2. Gewaltenteilung bzw. Unabhängigkeit der Richter. Geradezu grotesk war die Tatsache, daß die Verfasser des Nürnberger Gerichtsstatuts, die Ankläger und die Richter, alle nur einer Partei, der der vier Sieger angehörten und erkennbar ihrem Haß auf die Besiegten freien Lauf ließen, statt dem Recht zu dienen.

3. Gleichheit vor dem Gesetz. In Nürnberg durften nur solche Personen angeklagt werden, die „im Interesse der europäischen Achsenmächte“, also Deutschlands und seiner Verbündeten gehandelt hatten, jedoch keine, die im Namen der Alliierten Verbrechen begangen haben.

4. Möglichkeit der Berufung. In Nürnberg war keine Berufung und Revsion zugelassen. Die Strafen wurden sofort nach den Urteilssprüchen vollstreckt, auch die Todesstrafen

5. Strafgesetze müssen allgemein gelten. Das Nürnberger Recht war ein reines Ausnahmerecht, das niemals vorher und niemals nachher angewendet wurde, obwohl ähnliche Tatbestandsmerkmale vorlagen. Das Nürnberger Recht war nur für die Aburteilung der Besiegten von 1945 geschaffen worden.

6. Urteile müssen sine ira es studio (ohne Haß und Eifer) gefällt werden. In Nürnberg urteilten die Richter in vollem Siegerhaß und Siegerrausch über wehrlose Besiegte unter dem Druck der von den Siegern mittels veler Lügen erzeugten Weltpropaganda. Es fand eindeutig Rechtsbeugung statt.

7. Die Verteidigung muß sich für die Angeklagten ungehindert einsetzen können. In Nürnberg wurde die Verteidigung massiv behindert, eingeschüchtert, teilweise sogar bedroht, in Einzelfällen wurden Verteidiger verhaftet.

8. Entlastendes, entschuldigendes und die Tat verständlich machendes Material muß vorgelegt werden können. In Nürnberg wurde umfangreiches entlastendes Material nicht zugelassen sowie den Verteidigern vorenthalten. Insbesondere dufte das Versailler Diktat als Ursache der Entwicklungen zum Dritten Reich hin nicht von der Verteidigung genannt werden.

9. Tu quoque. Eine Seite wird entlastet, wenn sie der anderen die selbe Tat nachweisen kann. In Nürnberg durften von der Verteidigung Kriegsverbrechen der Sieger nicht erwähnt werden.

10. Fairer Prozeß mit Wertung von Beweisen. In Nürnberg war der Gerichtshof nicht an allgemeine Bewesregeln gebunden, sondern sollte ein schnelles und informelles Verfahren anwenden, sollte keine Beweise für allgemein anerkannte Tatsachen erheben, sondern sie „von Amts wegen zur Kenntnis nehmen“. Aussagen alliierter Greuelpropaganda wurden – weil angeblich allgemein bekannt und damit offenkundig – als Tatsachen unterstellt, die nicht bewiesen zu werden brauchen. Damit begann der Mißbrauch des Prinzips der Offenkundigkeit.

11. Ausreichende Verteidigung. In Nürnberg war für jeden Angeklagten, mit wenigen Ausnahmen, nur ein Verteidiger zugelassen, trotz der Schwierigkeit und des Umfangs der Materie.

12. Möglichkeit der Ablehnung des Gerichts oder einzelner Richter wegen Befangenheit. Nach dem Statut von Nürnberg konnte keine solche Ablehnung erfolgen. Auch offensichtlich von Haß getriebene und Rechtsbeugung übende Richter durften urteilen und haben geurteilt.

13. Recht nach den betreffenden Regeln des Landes. In Nürnberg wurden die den europäischen Juristen ungewohnten Regeln der anglo-amerikanischen Prozeßführung zugrundegelegt.

14. Persönliche Schuld statt kollektiver Schuld. Obwohl es auch im Völkerrecht nur eine Schuld des einzelnen für von ihm begangene Taten gibt, wurden ganze Organisationen (z..B. die SS, der SD, die Gestapo) als verbrecherische Institutionen verurteilt und eingestuft. Es wurde sogar Sippenhaftung angewandt, so beim Krupp-Prozeß, in dem statt des verhandlungsunfähigen Vaters Gustav Krupp von Bohlen und Halbach dessen Sohn Alfried angeklagt, verurteilt und für drei Jahre inhaftiert wurde.

15. Freie Zeugenaussage. In Nürnberg wurden Zeugen massiv beeinflußt, mit der Auslieferung an die Sowjets – was sicheren Tod bedeutete – für den Fall nichtgenehmer Aussagen bedroht (so Zeuge Dr. Gaus) und zu nachweisbar falschen Erklärungen veranlaßt.

(Heinrich Wendig, Richtigstellungen zur Zeitgeschichte, Heft 8, Tübingen 1995; in: David Irving, Nürnberg, die letzte Schlacht, S. 482-483)

Zur Einordnung des IMT in die Geschichte und dessen in wahrsten Sinne des Wortes tödliche Bedeutung für alle Völker der Welt, außer den Juden, gibt's nichts Besseres als *Nürnberg oder das gelobte Land* von Maurice Bardèche. Steht im Web kostenlos zur Verfügung. http://archive.org/details/NuernbergOderDasGelobteLand1949161S..pdf

Robert Faurisson, die Siege des Revisonismus:
Im Nürnberger Prozess der Jahre 1945 und 1946 bestand die US-amerikanische Delegation anscheinend aus 75% Juden; dies ist die Schätzung des US-amerikanischen Generalanwalts Thomas J. Dodd (sein Sohn Christopher J. Dodd & Larry Bloom, Letters [of Thomas J. Dodd] from Nuremberg [Briefe [von Thomas J. Dodd] aus Nürnberg], Crown Publishers [Random House], Brief vom 20. September 1945 an seine Frau, S. 136; Lettres de Nuremberg / Le procureur américain raconte [Briefe aus Nürnberg / Der US-amerikanische Staatsanwalt erzählt], Paris, Presses de la Cité, 2009, S. 163).

Dayan
10.07.2012, 08:56
Klar.

Waren alles Inuit, Neukaledonier, Papua-Neuguinesen und Rechtsanwälte von den Osterinseln.

Niemand erzählt so schöne Märchen wie die Figuren von den levantinischen Teppichbasaren. Ist dort schließlich Geschäftsgrundlage.....
:haha:Du bist dümmer als erlaubt!

Dayan
10.07.2012, 08:58
Exkurs

Vielleicht schadet es nicht, sich noch einmal die Rechtsbrüche des jüdischen Haß- und Rachetribunals, der größten Lynchparty der Weltgeschichte ins Gedächtnis zurückzurufen:

Im Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozeß 1945/46 wie in den zwölf Nachfolgeverfahren wurde von den alliierten und amerikansischen Tribunalen gegen grundlegende europäische Rechtsnormen verstoßen. Zu den in Nürnberg praktizierten offenkundigen Rechtsverstößen gehörte vor allem die Mißachtung folgender allgemein anerkannter Grundprinzipien:

Rechtsbrüche durch das IMT Nürnberg



Zur Einordnung des IMT in die Geschichte und dessen in wahrsten Sinne des Wortes tödliche Bedeutung für alle Völker der Welt, außer den Juden, gibt's nichts Besseres als *Nürnberg oder das gelobte Land* von Maurice Bardèche. Steht im Web kostenlos zur Verfügung. http://archive.org/details/NuernbergOderDasGelobteLand1949161S..pdfSchaumal wie frei du bist du darfst ungestraft Nazipropaganda verbreiten!

bernhard44
10.07.2012, 08:58
das Thema des Strangs lautet - "Hat Israel die Atombombe"

Dayan
10.07.2012, 08:58
Falsch!

Es waren nicht nur 50 Millionen, sondern miiiiiindestens 100 Millionen.

Ach, was sag ich, es müssen wenigstens 200 Millionen gewesen sein. Oder noch besser: 300 Millionen.

Wer bietet mehr?Pack ein!

herberger
10.07.2012, 08:59
75% der Nürnberger Richter und Ankläger waren Juden, (David Irving).

Der HC wurde vom IMT in den Stand göttlicher Unfehlbarkeit erhoben wie die Himmelfahrt Mohammeds bei den Moslems. Bei Zuwiderhandlung droht Sharia bzw. der 130er.

--------------------------------------------------------------------------------

http://de.metapedia.org/wiki/Dodd,_Thomas_J.

Ein Brief des Philosemiten US Senator Thomas Dodd an seine Ehefrau.



Zitat:
Thomas Joseph Dodd (* 15. Mai 1907; † 24. Mai 1971; genannt Tom) war ein US-Senator und gehörte zu den Anklägern beim Nürnberger Tribunal, wo er die Schrumpfköpfe präsentierte.

Tom Dodd schrieb in einem Brief an seine Frau, daß 75 % des amerikanischen Anklagestabes aus Juden bestehe. Er hatte enge jüdische Freunde und war besorgt, dies würde Probleme bereiten, da berühmte Persönlichkeiten wie Charles Lindbergh erklärt hatten, die USA sei aufgrund jüdischer Interessen in den Krieg eingestiegen.

Auszug des Briefes
„Du weißt, wie sehr ich Antisemitismus immer verabscheut habe. Du weißt, wie stark ich mich über diejenigen aufrege, die irgendeine Art von Intoleranz predigen. Mit diesem Wissen – wirst Du verstehen, wenn ich sage, daß der Stab hier aus über fünfundsiebzig Prozent Juden besteht. Meine Ansicht ist jetzt, daß die Juden von diesem Verfahren weg bleiben sollten – um ihrer selbst willen. Denn – dies ist wichtig – der Vorwurf ‚eines Krieges für die Juden‘ wird noch erhoben und er wird in der Nachkriegszeit wieder und wieder erhoben werden. Der zu hohe Anteil von jüdischen Männern und Frauen hier wird als Beweis für diese Belastung aufgezeigt werden. Manchmal scheint es, daß die Juden über diese Dinge niemals lernen werden. Sie scheinen es im Sinn zu haben, immer neue Schwierigkeiten über ihre eigenen Köpfe zu bringen. Ich mag darüber nicht schreiben – es ist aus meiner Sicht geschmacklos – aber ich bin beunruhigt darüber. Sie forcieren und pressen und konkurrieren miteinander und mit allen anderen.“

Sprecher
10.07.2012, 09:00
das Thema des Strangs lautet - "Hat Israel die Atombombe"

Die Frage wurde bereits mit "ja " beantwortet , allzuviel gibts da also nicht mehr zu diskutieren:D

bernhard44
10.07.2012, 09:02
Die Frage wurde bereits mit "ja " beantwortet , allzuviel gibts da also nicht mehr zu diskutieren:D

dachte ich mir auch! Wer stellt denn solche Fragen, wo die Antwort doch bekannt ist........ ! Ach "Dayan", na der müsste sich doch eigentlich in seinem Land etwas besser auskennen!

Chronos
10.07.2012, 09:06
Du bist dümmer als erlaubt!
Logisch. Kann ja nur so sein.

Schließlich bin ich felsenfest davon überzeugt, dass Israel keine Atombombe hat. Sowas würden die niiiieee tun!

So ein ehrliches, aufrechtes und friedliebendes Völkchen würde doch nie im Leben niemals nicht hintenrum Atombomben basteln.

Ich verstehe überhaupt nicht, wie man das jemals annehmen oder gar unterstellen konnte!

Ist das jetzt besser für dein seelisches Wohlbefinden und auch sonst so?

Doppelagent
10.07.2012, 09:23
Damit ist Mordechai Vanunu DER Friedensaktivist des 21sten Jahrhunderts!

zu bedauerlich, dass die israelische gesetzgebung es nicht hergibt, dass diese selbstverliebte, geltungssüchtige ratte hingerichtet werden kann.

Schwarzer Rabe
10.07.2012, 09:25
Ihr habt ein Hang für das Esoterik und Märchen!Das Erwachsene Menschen an Märchen glauben habe ich bis jetzt nicht für möglich gehalten!

Ihr Juden sorgt doch seit 60 Jahren dafür, dass 90% der Deutschen eure Märchen glauben, auf denen Israel gegründet wurde!

Doppelagent
10.07.2012, 09:31
Schaumal wie frei du bist du darfst ungestraft Nazipropaganda verbreiten!

in dieser wärmestube für aus seriösen foren verbannte braune hohlköpfe ist das problemlos möglich.

Doppelagent
10.07.2012, 09:32
Ihr Juden sorgt doch seit 60 Jahren dafür, dass 90% der Deutschen eure Märchen glauben, auf denen Israel gegründet wurde!

dayan jude? heilige einfalt.

Stadtknecht
10.07.2012, 09:33
So sehe ich das. Frieden kann es nur in gleicher Augenhöhe geben. Gerade die "westliche Wertegemeinschaft" neigt sehr stark zu Willkür, Dominanzgehabe und Neokollonialismus, wenn ihr andere kräftemäßig unterlegen sind. Da die "westliche Wertegemeinschaft" hauptsächlich zionistischer Prägung sind wird von dieser Seite niemals Frieden entstehen.

Während der Islam sich als religiös-kulturelle Elite sieht, die ihren Glauben mit Gewalt und Krieg verbreiten will.

Dem muß die christlich-jüdische westliche Wertegemeinschaft entgegentreten.

Schwarzer Rabe
10.07.2012, 09:37
dayan jude? heilige einfalt.

Jupp, ehemaliger IDF'ler.

Irmingsul
10.07.2012, 09:37
Ihr habt ein Hang für das Esoterik und Märchen!Das Erwachsene Menschen an Märchen glauben habe ich bis jetzt nicht für möglich gehalten!

Mahahaha, Du scheinst eher einen Hang zum verdrängen zu haben. Jetzt gebe ich Dir schon einen Verweis zu diesem Schriftwerk und Du streitest es ab. Kauf Dir doch das Buch, lies es.

Sprecher
10.07.2012, 09:44
Dem muß die christlich-jüdische westliche Wertegemeinschaft entgegentreten.

So eine gibt es nicht und gab es nie.

Irmingsul
10.07.2012, 09:46
:dd:
Ca 50 Mill Toten gehen auf Kosten der Braunen.Ein zweite Chance bekommen die nicht!
Jaja, Tausendmillionen gehen auf unser Konto ...

Brathering
10.07.2012, 09:48
So eine gibt es nicht und gab es nie.

Sagte auch M Friedman, er fühlte sich dadurch sogar provoziert: es gab keine Harmonie in der Geschichte zwischen uns
oder ähnlich hat er sich dazu geäußert.

Irmingsul
10.07.2012, 09:52
zu bedauerlich, dass die israelische gesetzgebung es nicht hergibt, dass diese selbstverliebte, geltungssüchtige ratte hingerichtet werden kann.

Die Chinesen sind da in Deinen Augen fortschrittlicher, nicht wahr...

GnomInc
10.07.2012, 09:53
Die Chinesen sind da in Deinen Augen fortschrittlicher, nicht wahr...

Vielleicht sind auch jüdische Organe einfach nur wegen koscher oder halal oder sowas unbrauchbar ?:?

Xarrion
10.07.2012, 09:55
Während der Islam sich als religiös-kulturelle Elite sieht, die ihren Glauben mit Gewalt und Krieg verbreiten will.

Dem muß die christlich-jüdische westliche Wertegemeinschaft entgegentreten.

Was soll das denn sein?

Irmingsul
10.07.2012, 09:55
Während der Islam sich als religiös-kulturelle Elite sieht, die ihren Glauben mit Gewalt und Krieg verbreiten will.

Dem muß die christlich-jüdische westliche Wertegemeinschaft entgegentreten.

Blödsinn, die jüdisch-westliche Wertegemeinschaft ist für dem Massenzuzug von Moslems in alle Teile von Europa verantwortlich. Die christlich-abentländlichen Völker müssen es nun auslöffeln.

Sprecher
10.07.2012, 09:56
Sagte auch M Friedman, er fühlte sich dadurch sogar provoziert: es gab keine Harmonie in der Geschichte zwischen uns
oder ähnlich hat er sich dazu geäußert.

Ist ja auch so. Die Gemeinsamkeiten zwischen Juden und Musel sind größer als die Gemeinsamkeiten zwischen Christen und Juden. Nur wegen der Palästina-Chose haben sich die Fronten vorübergehend etwas verschoben.

GnomInc
10.07.2012, 09:56
Was soll das denn sein?

Vermutlich ist die NWO , mit ihren Anhängseln wie NATO , IWF etc gemeint.......

Senator74
10.07.2012, 10:01
Ist ja auch so. Die Gemeinsamkeiten zwischen Juden und Musel sind größer als die Gemeinsamkeiten zwischen Christen und Juden. Nur wegen der Palästina-Chose haben sich die Fronten vorübergehend etwas verschoben.

Du machst in 2 Zeilen Weltpolitik??
Was verplemperst du deine Zeit hierzuforum??
Die UNO oder NATO oder EU...alle warten auf deine phänomenalen Erkenntnisse.
(Ironie ENDE)

Chronos
10.07.2012, 10:19
Was soll das denn sein?
Das ist die Umkehrung des klassischen bayrischen Prinzips:

Bayern: Wer zahlt, schafft an.*

Christlich-jüdische westliche Wertegemeinschaft: Einer zahlt und der andere schafft an.*



* = Für unsere, des bayrischen Dialekts nicht mächtigen norddeutschen Kollegen: "Anschaffen" hat im Bayrischen nicht unbedingt die Bedeutung wie bei den Bordsteinschwalben (obwohl es in diesem speziellen Fall sinngemäß auch zutreffen würde), sondern heisst soviel wie "gibt Anweisungen" bzw. "gibt vor, was zu tun ist."
:))

Irmingsul
10.07.2012, 12:08
Ich freue mich schon auf den totalen Weltfinanzabsturz! Dann müssen die Amis anfangen zu sparen, weil sie ihrer Bevölkerung nicht werden erklären können, warum man für Israel jährlich 3.000.000.000 $ Militärhilfe aufwendet und warum in aller Welt am. Truppen stationiert sind. Ich hoffe die BRD ist dann auch am Ende, dann muß der Zionistenstaat erstmals seit seiner Existenz selber wirtschaften. Dann können die sich ihre A-Bomben hinstecken, wohin niemals die Sonne scheint. Was wollen denn diese tollwütigen Hunde mit der Atombombe anfangen? Treffen sie einen Nachbarstaat, verseuchen sie sich selbst.

Dayan
10.07.2012, 12:52
Mahahaha, Du scheinst eher einen Hang zum verdrängen zu haben. Jetzt gebe ich Dir schon einen Verweis zu diesem Schriftwerk und Du streitest es ab. Kauf Dir doch das Buch, lies es.Ich lese kein esotischen Bücher!

Irmingsul
10.07.2012, 12:56
Ich lese kein esotischen Bücher!

Ich kann Dich beruhigen, bei diesem Buch handelt es nich nicht um die fünf Bücher Moses, daß hat ein anderer Glaubensgenosse von Dir geschrieben.

Towarish
10.07.2012, 12:58
Der Thread sollte eher heißen: Warum hat Israel die Bombe?

konkon
10.07.2012, 14:54
in dieser wärmestube für aus seriösen foren verbannte braune hohlköpfe ist das problemlos möglich.

Was sind denn seriöse Foren?
Die Wärmestube für Nazis müsste doch eigentlich in Israel zu finden sein, oder irre ich?

herberger
10.07.2012, 15:01
zu bedauerlich, dass die israelische gesetzgebung es nicht hergibt, dass diese selbstverliebte, geltungssüchtige ratte hingerichtet werden kann.

Warum eigentlich,hätte die israel.Regierung erklärt sie sei Atommacht,dann hätte es den Fall Vanunu nie gegeben.

Eigentlich grotesk,so lange die israel.Regierung nicht bestätigt das sie Atomwaffen besitzt ist Israel keine Atommacht.

Roter Oktober
10.07.2012, 15:04
Hier ist die Antwort:http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1678764/Israels-Atombombe

Die haben hunderte. Das hat doch damals einer von denen öffentlich gemacht. Der Mossad hat ihn dann in London (?) auf offener Straße entführt und in Israel in irgendeinen Folterknast gesteckt.

herberger
10.07.2012, 15:14
Die haben hunderte. Das hat doch damals einer von denen öffentlich gemacht. Der Mossad hat ihn dann in London (?) auf offener Straße entführt und in Israel in irgendeinen Folterknast gesteckt.

Nein,scheinbar verübt der Mossard in GB und eventuell auch in den USA keine schweren krimminellen Handlungen.Vanunu wurde von London nach Italien gelockt und wurde von dort dann entführt.

Roter Oktober
10.07.2012, 15:18
Nein,scheinbar verübt der Mossard in GB und eventuell auch in den USA keine schweren krimminellen Handlungen.Vanunu wurde von London nach Italien gelockt und wurde von dort dann entführt.

Es kommt aber aufs selbe drauf hinaus. Sie haben ihn wiederrechtlich verschleppt die Schweine!

Doppelagent
10.07.2012, 18:01
Was sind denn seriöse Foren?


melden sie sich in verschiedene foren an und lassen sie dort ihren braunen schwachsinn vom stapel. wenn sie schneller gesperrt sind als sie "heil" grunzen können, dann ist das ein seriöses forum.:D

Doppelagent
10.07.2012, 18:04
Warum eigentlich,hätte die israel.Regierung erklärt sie sei Atommacht,dann hätte es den Fall Vanunu nie gegeben.
Eigentlich grotesk,so lange die israel.Regierung nicht bestätigt das sie Atomwaffen besitzt ist Israel keine Atommacht.

die israelische regierung behauptet nicht keine atommacht zu sein.

herberger
10.07.2012, 18:06
die israelische regierung behauptet nicht keine atommacht zu sein.

Das Recht sich nicht zu äussern ohne Konsequenzen zu fürchten, sollten eigentlich alle Staaten haben.

Roter Oktober
10.07.2012, 18:07
die israelische regierung behauptet nicht keine atommacht zu sein.

Sie sagt aber das Iran keine haben darf.

Roter Oktober
10.07.2012, 18:08
Jupp, ehemaliger IDF'ler.

IAF´ler* ;)

Doppelagent
10.07.2012, 18:46
Sie sagt aber das Iran keine haben darf.

angesichts der drohungen des iran gegen israel ist das nachvollziehbar. zudem sind die israelis nicht die einzigen, die keine a-waffen in den händen des islamofaschistischen regimes des iran wissen wollen.

Roter Oktober
10.07.2012, 18:49
angesichts der drohungen des iran gegen israel ist das nachvollziehbar. zudem sind die israelis nicht die einzigen, die keine a-waffen in den händen des islamofaschistischen regimes des iran wissen wollen.
Welche Drohungen? Meinst Du die rein zufällige nachweisliche Falschübersetzung?

Ich will in den Händen einer ultra Rechten Regierung wie die in Israel keine A Waffen sehen ich will A Waffen in Venezuela und Iran. Ganz einfach damit sie sich vor einer westlichen Invasion schützen können.

Doppelagent
10.07.2012, 18:56
Welche Drohungen? Meinst Du die rein zufällige nachweisliche Falschübersetzung?

Ich will in den Händen einer ultra Rechten Regierung wie die in Israel keine A Waffen sehen ich will A Waffen in Venezuela und Iran. Ganz einfach damit sie sich vor einer westlichen Invasion schützen können.

atomwaffen in den händen eines islamofaschistischen regimes, das kommunisten verfolgen und hinrichten lässt.
sie dummkopf haben wirklich keine ahnung von was sie schreiben.:auro:

JensVandeBeek
10.07.2012, 19:06
atomwaffen in den händen eines islamofaschistischen regimes, das kommunisten verfolgen und hinrichten lässt.
sie dummkopf haben wirklich keine ahnung von was sie schreiben.:auro:

Nichts kann gefährlicher sein als Atombomben bei Zionsdreck. Deine Mullahs-Drohen-Geschichte sollt hier nur für Ablenkung bzw. Rechtsfertigung dienen.

Israel kann mit Hilfe der USA vielleicht noch paar Jahren Atomwaffen bei anderen angeblichen Feinden verzögern aber ganz hindern bestimmt nicht. Das ist unmöglich.

Wenn Israel nicht bald mit Vertreibungspolitik aufhört, weiter Gewaltspolitik setzt und andere Länder droht und angreift, werden wir eines Morgens aufstehen und erfahren dass Tel-Aviv und/oder Jerusalem LEIDER brennt.

Doppelagent
10.07.2012, 19:43
(...)werden wir eines Morgens aufstehen und erfahren dass Tel-Aviv und/oder Jerusalem LEIDER brennt. (...)

feuchte träume eines hohlschädels, der sich nicht im geringsten über die daraus resultuierenden konsequenzen für sein persönliches leben im klaren ist.
sind sie schüler? hartz4er? oder einfach nur strohdumm?!

EinDachs
10.07.2012, 19:58
Welche Drohungen? Meinst Du die rein zufällige nachweisliche Falschübersetzung?

Ich will in den Händen einer ultra Rechten Regierung wie die in Israel keine A Waffen sehen ich will A Waffen in Venezuela und Iran. Ganz einfach damit sie sich vor einer westlichen Invasion schützen können.

Wie kommts eigentlich, dass du so oft auf der Seite des Irans stehst.
Das sind keine Kommis, das sind Klerikalfaschisten. Stalin höchstpersönlich hat mit pöse kapitalistischen Briten zusammengearbeitet, um eine harmlosere Variation in Spanien zu bekämpfen, wieso genau sind die Kommunistenschlächter aus Teheran so sakrosankt?

Schwarzer Rabe
10.07.2012, 20:07
IAF´ler* ;)

?

http://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Streitkr%C3%A4fte

Roter Oktober
10.07.2012, 20:10
?

http://de.wikipedia.org/wiki/Israelische_Streitkr%C3%A4fte
Israel Attack Force
Defense entbehrt einer gewissen Komik.

Roter Oktober
10.07.2012, 20:12
Wie kommts eigentlich, dass du so oft auf der Seite des Irans stehst.
Das sind keine Kommis, das sind Klerikalfaschisten. Stalin höchstpersönlich hat mit pöse kapitalistischen Briten zusammengearbeitet, um eine harmlosere Variation in Spanien zu bekämpfen, wieso genau sind die Kommunistenschlächter aus Teheran so sakrosankt?
Der Iran ist gegen den imperialistischen Westen. Ich bin auf der Seite des Iranischen Volks was den Westen schon einmal aus dem Land geworfen hat. Lieber Iran als Saudi Arabien.
Wass Stalin gemacht hat intressiert mich nicht die Bohne. Trotzdem war Franko ungesund.

EinDachs
10.07.2012, 20:18
Der Iran ist gegen den imperialistischen Westen. Ich bin auf der Seite des Iranischen Volks was den Westen schon einmal aus dem Land geworfen hat. Lieber Iran als Saudi Arabien.
Wass Stalin gemacht hat intressiert mich nicht die Bohne. Trotzdem war Franko ungesund.

Lieber Iran als Saudi-Arabien ist immerhin mal ein nachvollziehbarer Punkt, aber letztlich auch nicht sehr konsequent. Es wär mir neu, dass die Sauds und ihre steinzeitlich anmutende absolute Monarchie das Maß aller Dinge sind und es ist nicht endlos schwer sich Regierungen vorzustellen, die besser als beide sind.
So ist es etwa fraglich, was das iranische Volk wirklich will, bestimmt doch eine 12 Junta aus Klerikern, was es wollen darf. Ich persönlich möchte nicht von Theologen regiert werden, egal ob die für oder gegen Amis sind.

Roter Oktober
10.07.2012, 20:21
Lieber Iran als Saudi-Arabien ist immerhin mal ein nachvollziehbarer Punkt, aber letztlich auch nicht sehr konsequent. Es wär mir neu, dass die Sauds und ihre steinzeitlich anmutende absolute Monarchie das Maß aller Dinge sind und es ist nicht endlos schwer sich Regierungen vorzustellen, die besser als beide sind.
So ist es etwa fraglich, was das iranische Volk wirklich will, bestimmt doch eine 12 Junta aus Klerikern, was es wollen darf. Ich persönlich möchte nicht von Theologen regiert werden, egal ob die für oder gegen Amis sind.

Lieber ein paar Mullahs die vergelichsweise liberal sind sogar christliche Figuren im Park der Hauptstadt haben als eine westliches Terror Regime wie unter dem westlichen Schah von Persien. Sowas würde es dort wieder geben wenn die Amis einfallen.

Der Schah hat nämlich die Kommunisten hinrichten lassen.

Jonny
10.07.2012, 20:23
Natürlich haben die Joodään Atomwaffen!
Was glaubt ihr denn?

Roter Oktober
10.07.2012, 20:24
Natürlich haben die Joodään Atomwaffen!
Was glaubt ihr denn?

Wahrscheinlich haben sie sogar noch das Schwerwasser aus Norwegen der Nazis benutzt :D

Shahirrim
10.07.2012, 20:26
wahrscheinlich haben sie sogar noch das schwerwasser aus norwegen der nazis benutzt :d

nö!

Schwarzer Rabe
10.07.2012, 20:28
Wahrscheinlich haben sie sogar noch das Schwerwasser aus Norwegen der Nazis benutzt :D

Zentrifugen von Siemens.

Roter Oktober
10.07.2012, 20:28
nö!

Wieso nicht? Die Amis haben docha uch 300.000 Patente mit gehen lassen + V2 Raketentechnik etc. Dann haben sie sicher auch die Schwerwasseranlagen in Norwegen wieder benutzt.

Roter Oktober
10.07.2012, 20:29
Zentrifugen von Siemens.

Na siehste wohl...

ada
10.07.2012, 20:47
Doch, der Stärkere setzt sich durch, das ist ein natürlicher Vorgang.

Nö!
Das ist kein natürlicher Vorgang!
Das ist deine anerzogene Religion!

Dayan
11.07.2012, 06:21
Nichts kann gefährlicher sein als Atombomben bei Zionsdreck. Deine Mullahs-Drohen-Geschichte sollt hier nur für Ablenkung bzw. Rechtsfertigung dienen.

Israel kann mit Hilfe der USA vielleicht noch paar Jahren Atomwaffen bei anderen angeblichen Feinden verzögern aber ganz hindern bestimmt nicht. Das ist unmöglich.

Wenn Israel nicht bald mit Vertreibungspolitik aufhört, weiter Gewaltspolitik setzt und andere Länder droht und angreift, werden wir eines Morgens aufstehen und erfahren dass Tel-Aviv und/oder Jerusalem LEIDER brennt.Türkenkake!

Doppelagent
11.07.2012, 06:57
Lieber ein paar Mullahs die vergelichsweise liberal sind sogar christliche Figuren im Park der Hauptstadt haben als eine westliches Terror Regime wie unter dem westlichen Schah von Persien. Sowas würde es dort wieder geben wenn die Amis einfallen.


dummes kind.:auro:

iglaubnix+2fel
11.07.2012, 07:56
Natürlich haben die Joodään Atomwaffen!
Was glaubt ihr denn?

Und die geballte Frechheit erfunden!

Stadtknecht
11.07.2012, 09:14
Nö!
Das ist kein natürlicher Vorgang!
Das ist deine anerzogene Religion!

Ich bin nicht religiös.

konkon
11.07.2012, 09:19
melden sie sich in verschiedene foren an und lassen sie dort ihren braunen schwachsinn vom stapel. wenn sie schneller gesperrt sind als sie "heil" grunzen können, dann ist das ein seriöses forum.:D

Stellt sich immer noch die Frage warum du deinen gequirlten Blödsinn in diesem ach so unseriösen Forum zum Besten gibst?
Ist es nicht frustrierend wenn die Moderation nicht nach der Pfeife einiger lustiger Typen tanzt?:)

Doppelagent
11.07.2012, 09:43
Stellt sich immer noch die Frage warum du deinen gequirlten Blödsinn in diesem ach so unseriösen Forum zum Besten gibst?


nun, die wenigen diskussionsteilnehmer, denen es nicht im rechten arm zuckt sind so zu sagen das salz in der kackbraunen forenbrühe.
und ohne die würden die braunen vielleicht auch noch beginnen den mist, mit dem sie das forum vollmüllen, selbst zu glauben.:D

EinDachs
11.07.2012, 18:54
Lieber ein paar Mullahs die vergelichsweise liberal sind sogar christliche Figuren im Park der Hauptstadt haben als eine westliches Terror Regime wie unter dem westlichen Schah von Persien. Sowas würde es dort wieder geben wenn die Amis einfallen.

Der Schah hat nämlich die Kommunisten hinrichten lassen.

Ja, der auch.
Nach der iranischen Revolution wurden das allerdings beibehalten, das Tempo kurzzeitig erhöht. Ebenso wurde sein Geheimdienst und die Unterdrückung Andersdenkender beibehalten. Was also den Schah zum Terrorherrscher macht, die Mullahs aber besser als diesen, musst du doch noch etwas genauer erklären, es macht für mich nämlich keinen Sinn.
Der Schah hatte übrigens auch nie was gegen christliche Figuren im Hauptpark, ich denke sogar, dass er die aufstellen ließ.

Aber nur zur Sicherheit: Ja, der Schah muss weg. Die Mullahs sind aber ein dringenderes Problem, vor allem, weil der Schah bereits tot ist, die Mullahs aber nur überaltert.

Mr.Smith
11.07.2012, 18:58
Stellt sich immer noch die Frage warum du deinen gequirlten Blödsinn in diesem ach so unseriösen Forum zum Besten gibst?
Ist es nicht frustrierend wenn die Moderation nicht nach der Pfeife einiger lustiger Typen tanzt?:)

Hat der kleine Provokateur schon wieder einen Thread gefunden, den er mit seinen linken Nazi-Parolen vollspammen kann ?
Wahrscheinlich ein Sonderschüler, der normalerweise im Forum der Antifa-SA aktiv ist.

Mach es am besten wie ich und setze ihn auf Igno. Dann verpisst er sich vielleicht endlich. Ernst nehmen kann man ihn sowieso nicht.

konkon
11.07.2012, 20:43
nun, die wenigen diskussionsteilnehmer, denen es nicht im rechten arm zuckt sind so zu sagen das salz in der kackbraunen forenbrühe.
und ohne die würden die braunen vielleicht auch noch beginnen den mist, mit dem sie das forum vollmüllen, selbst zu glauben.:D

Ach, da müssen jetzt aber alle froh sein das du berühmtes Salz entdeckt hast und die Userschaft mit deinem geistigen Genie beehrst.:)
Komisch das dieses Salz meist Centschreiber und Propagandisten sind welche glauben ihr über die Tastatur zirkuliertes Geschreibsel nimmt irgendwer ernst.

konkon
11.07.2012, 20:45
Hat der kleine Provokateur schon wieder einen Thread gefunden, den er mit seinen linken Nazi-Parolen vollspammen kann ?
Wahrscheinlich ein Sonderschüler, der normalerweise im Forum der Antifa-SA aktiv ist.

Mach es am besten wie ich und setze ihn auf Igno. Dann verpisst er sich vielleicht endlich. Ernst nehmen kann man ihn sowieso nicht.

Aber im Prinzip hast du recht, nur sollte man einigen Type klarmachen dass es keine Gnade ist wenn sie ein unseriöses Forum mit ihren allzu genialen Beiträgen bereichern.:)

JensVandeBeek
11.07.2012, 23:07
Türkenkake!

Wieder Mal das Thema verfehlt?. Dass die Zionsdreck solche Wortwahl hat, ist es normal. Ich habe richtig Problem dir "entsprechend" zu erwiedern. Na, ja für mehr warst du ja nie fähig.

JensVandeBeek
11.07.2012, 23:16
feuchte träume eines hohlschädels, der sich nicht im geringsten über die daraus resultuierenden konsequenzen für sein persönliches leben im klaren ist.
sind sie schüler? hartz4er? oder einfach nur strohdumm?!

Naja, von einem der nicht sachlich sein kann, keine Argumente hat und deshalb persönliche Übergriffe vorzieht, kann man nicht viel erwarten. Sich benehmen ist nicht einfach, aber es ist erforderlich, zivilisiert ein Dialog zu führen. Melde dich wieder wenn es bei dir soweit ist.

Dayan
12.07.2012, 06:04
Wieder Mal das Thema verfehlt?. Dass die Zionsdreck solche Wortwahl hat, ist es normal. Ich habe richtig Problem dir "entsprechend" zu erwiedern. Na, ja für mehr warst du ja nie fähig.Bei deinem Islamisierung hast du dein Verstand abgegeben!

Doppelagent
12.07.2012, 06:21
Ach, da müssen jetzt aber alle froh sein das du berühmtes Salz entdeckt hast und die Userschaft mit deinem geistigen Genie beehrst.:)
Komisch das dieses Salz meist Centschreiber und Propagandisten sind welche glauben ihr über die Tastatur zirkuliertes Geschreibsel nimmt irgendwer ernst.

aufgrund der überlegenheit auf bezahltes personal zu schliessen ist unrichtig. ich bin einfach nur viel smarter als sie.:ätsch:

Doppelagent
12.07.2012, 06:22
Naja, von einem der nicht sachlich sein kann, keine Argumente hat(...)

als wenn bei ihnen argumente ziehen würden...:auro:

konkon
12.07.2012, 14:06
aufgrund der überlegenheit

Welche Überlegenheit?:))


ich bin einfach nur viel smarter als sie.:ätsch:

Wen man das fehlen einiger Gehirnwindungen als solches bezeichnet, sicher.:)
Oder doch genetisch bedingt?:bäh:

herberger
12.07.2012, 14:14
Es wird vermutet das Israel gemeinsam mit Südafrika einen Atombombentest durchgeführt hat,im Seegebiet zwischen Südafrika und der Antarktis,weiß jemand etwas über diese Sache.