N 24

[Helgoland]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

[Efna]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

[Schwarzer Rabe]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Woher weißt du das?

[iGude]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!


Menschen die an Monster glauben sind von einfachem Intellekt. Das machten sich schon die Brüder Grimm zu Nutzen und diese Meinung entstammt auch aus deren Feder. ;)

[Affenpriester]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

Die "Doku" über dieses Tonband gibt es schon lange. Dass die Sprecher in solchen "Dokus" Hitler als Monster stilisieren hängt mit den Auftraggebern zusammen. Die Sprecher sind ja nur Sprecher, bei Synchronisation läuft das zwar strikter, aber ähnlich.
Diese "Dokus" sind Propaganda, mehr nicht.

[Chronos]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?
Wir Outsider werden die Eigentums-Verflechtungen der privaten Sender nie klären können, denn dazu müsste man die Verschachtelungen von Tochterunternehmen aufdröseln können. Dazu wären Einblicke in die diversen Handelsregister erforderlich.

Aber wenn man mal die Eigentumswechsel der vergangenen Jahre verfolgt, gibt es eine "Persönlichkeit", die immer wieder auftaucht:

N24 gehörte mal der ProSiebenSat1-Gruppe und wurde an ein anderes, neu gegründetes Medienunternehmen verkauft (und hier endet schon die Übersichtlichkeit, denn wir kennen die Anteilsverteilungen dieses Unternehmens nicht).

Haupteigner der verkaufenden ProSiebenSat1-Gruppe ist seit einigen Jahren ein gewisser Haim Saban, ein "Israeli". Weshalb dieser Haim Saban nun ein spezielles Interesse an Hitler-Themen haben sollte, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.... :ätsch:

Alle Klarheiten beseitigt? :D

[cruncher]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?



Irrtum.

Das Tonband ist echt.

Nur diese Aufnahme paßt nicht ins offizielle Hitlerbild.

Wem wohl?

DEn Jooooden

[Deutschmann]

Besser noch. Die alltägliche Nazi-Berieselung hat uns gestern die Reportage "Liebe, Sex und Nazis" beschert. Ich meine ... wen interessiert das?

[Pappenheimer]

Ich dachte Hitler waere schon seit ueber 60 Jahren tot. Fuer wen soll diese Propaganda im Zwangsfernsehen gut sein?

[harlekina]

Mann, ist das Thema ausgelutscht.

[Quo vadis]

Dieses Hitler- Mannerheim Tonband ist echt, es ist ein Mitschnitt eines Treffens der beiden.

[Gothaur]

Menschen die an Monster glauben sind von einfachem Intellekt. Das machten sich schon die Brüder Grimm zu Nutzen und diese Meinung entstammt auch aus deren Feder. ;)
Stimmt schon, denn hinter den größten Monstern steckt meistens auch eine gehörige Portion Intellekt. Erlebt man doch auch allenthalben, wenn man sich solche Kinderschänder-Mörderringe anschaut. Die Täter, denen die Kids zugeführt werden, finden sich doch meist im gehobenen gesellschaftlichen Kreisen, mit erheblichen Einkommen, ausgiebiger Bildung und erfolgreich im Beruf. :die Augen roll:
Gruß

[Chronos]

Ich dachte Hitler waere schon seit ueber 60 Jahren tot. Fuer wen soll diese Propaganda im Zwangsfernsehen gut sein?
Eine subtile Form der Gehirnwäsche und des Kampfes gegen Rechts.

Dauerberieselung zum Zwecke der Abschreckung.

[Gothaur]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?
Also selbst diese Gegenüberstellung von Ton- und Bilddokumenten sind mittlerweile recht alt und bekannt. Und zeigten schon vor ein paar Jahren, daß auch Hitler nicht nur spuckend rumschrie, und geifernd allem und jeden, den er nicht mochte, ihm auf den Keks ging, Tod und Verderben wünschte. Nur waren diese Dokumente vor ein paar Jahren noch dahingehend untermalt, daß es ja noch entsetzlicher war und ist, das der Mensch Hitler sich tatsächlich auch so gab und darstellte. Schon diese Form der Annäherung war, typisch für N24 oder NTV eher naiv gedacht. Denn wer glaubt, daß Hitler nur rumkrakeelen und geifern konnte, muß schon reichlich dumm und naiv sein.
Gruß

[Quo vadis]

Stimmt schon, denn hinter den größten Monstern steckt meistens auch eine gehörige Portion Intellekt. Erlebt man doch auch allenthalben, wenn man sich solche Kinderschänder-Mörderringe anschaut. Die Täter, denen die Kids zugeführt werden, finden sich doch meist im gehobenen gesellschaftlichen Kreisen, mit erheblichen Einkommen, ausgiebiger Bildung und erfolgreich im Beruf. :die Augen roll:Gruß

Na viel eher ist es wohl so, dass man die armen, unterbelichteten KS recht schnell erwischt, weil sie ihre Opfer selber holen, weil deren Opfer aus ihrem direkten Umfeld stammen, usw. Hochgestellte Schichten gehen da ganz anders vor, nämlich wie bei Dutroux.

[Gothaur]

Na viel eher ist es wohl so, dass man die armen, Unterbelichteten KS recht schnell erwischt, weil sie ihre Opfer selber holen, weil deren Opfer aus ihrem direkten Umfeld stammen, usw. Hochgestellte Schichten gehen da ganz anders vor, nämlich wie bei Deutrux.
Sag ich doch! Um die geht es doch. Oder wollen wir jetzt Hitler mit jenen Unterbelichteten, wie Du sie beschreibst, vergleichen. Das wäre ja auch gewiß nicht im Sinne vom iGude, der ja gerade entsprechend differenzierte. :Grins:
Gruß

[opppa]

Ich dachte Hitler waere schon seit ueber 60 Jahren tot. Fuer wen soll diese Propaganda im Zwangsfernsehen gut sein?

Es ist doch inzwischen der Lebenszweck einer ganzen Dokumentationsindustrie, uns Deutschen endgültig einzutrichtern, daß alles, was hier irgendwann mal gelaufen ist, von der Definition her böse gewesen sein muß!

Man braucht eben seine gepflegten Feindbilder.

:D

[Roter Oktober]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

N24 gehört so weit ich weiß zu Pro7 und Sat1 und die gehören zum Teil Springer.

Grundsätze der Axel Springer AG

1967 formulierte Axel Springer fünf weltanschauliche Grundsätze, die für jeden Mitarbeiter bis heute verbindlich sind. Nach der Wiedervereinigung (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung) am 3. Oktober 1990 wurde der erste Grundsatz geändert. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 (http://de.wikipedia.org/wiki/Terroranschl%C3%A4ge_am_11._September_2001_in_den_ USA) wurde der heutige dritte Grundsatz verfasst. In der heutigen Version lauten die Grundsätze:
„ 1. Das unbedingte Eintreten für den freiheitlichen Rechtsstaat Deutschland (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland) als Mitglied der westlichen Staatengemeinschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Westbindung) und die Förderung der Einigungsbemühungen der Völker Europas (http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Integration).
2. Das Herbeiführen einer Aussöhnung zwischen Juden (http://de.wikipedia.org/wiki/Judentum) und Deutschen (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche), hierzu gehört auch die Unterstützung der Lebensrechte des israelischen Volkes.
3. Die Unterstützung des transatlantischen Bündnisses (http://de.wikipedia.org/wiki/NATO) und die Solidarität in der freiheitlichen Wertegemeinschaft mit den Vereinigten Staaten von Amerika (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten).
4. Die Ablehnung jeglicher Art von politischem Totalitarismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Totalitarismus).
5. die Verteidigung der freien sozialen Marktwirtschaft (http://de.wikipedia.org/wiki/Marktwirtschaft). “
– Grundsätze und Leitlinien (http://www.axelspringer.de/artikel/Grundsaetze-und-Leitlinien_40218.html) (de). Axel Springer AG. Abgerufen am 15. April 2012.


Zitat Wiki.

[opppa]

Sag ich doch! Um die geht es doch. Oder wollen wir jetzt Hitler mit jenen Unterbelichteten, wie Du sie beschreibst, vergleichen. Das wäre ja auch gewiß nicht im Sinne vom iGude, der ja gerade entsprechend differenzierte. :Grins:
Gruß

Es ist nun mal die Erkenntnis der Amis, daß alles entweder vollkommen gut oder vollkommen schlecht sein muß!
Grautöne kann und will man dort nun mal nicht sehen!

Schließlich haben (doch auch) die Amis den Krieg gewonnen und sich damit das alleinige Recht der Geschichtsinterpretation erworben.

:D

[Helgoland]

Mann, ist das Thema ausgelutscht.

Irrtum! Die "Gegenseite" läßt keine Gelegenheit aus, (vornehmlich wenn Wahrer nationaler Interessen auf den Plan treten) die NS-Zeit stetig neu aufleben zu lassen, um zu diffamieren und zu diskreditieren. Daher ist es die Pflicht eines jeden national-konservativ geprägten/denkenden Deutschen, dem entgegenzuwirken und die medial umgelogene Geschichte auch öffentlich zurechtzurücken.

[Roter Oktober]

Irrtum! Die "Gegenseite" läßt keine Gelegenheit aus, (vornehmlich wenn Wahrer nationaler Interessen auf den Plan treten) die NS-Zeit stetig neu aufleben zu lassen, um zu diffamieren und zu diskreditieren. Daher ist es die Pflicht eines jeden national-konservativ geprägten/denkenden Deutschen, dem entgegenzuwirken und die medial umgelogene Geschichte auch öffentlich zurechtzurücken.

Dann erzähl doch mal was der Hitler alles so tolles gemacht hat? Die Soldaten ohne warme Unterhosen in den Osten geschickt den Kessel in Frankreich nicht ausgeräumt und stattdessem dem dicken getraut...der es dann im Osten im Kessel verbockt hat...

[bernhard44]

mal zum Thema:


Fernsehsender ProSiebenSat.1 verkauft N24 an Aust


Nach langer Suche hat N24 einen Käufer gefunden. Das Medienunternehmen geht an ein Konsortium um den früheren "Spiegel"-Chefredakteur Stefan Aust.
Das Ringen um den Nachrichtensender N24 hat ein Ende: Ein Manager-Trio um Stefan Aust übernimmt den Sender. Zusammen mit dem langjährigen N24-Geschäftsführer Torsten Rossmann und dem Fernsehproduzenten Thorsten Pollfuß erwirbt Aust die Anteile an dem Sender vom TV-Konzern ProSiebenSat.1. Sie übernehmen auch die Anteile an der Produktionsgesellschaft Maz&More, wie ProSiebenSat. 1 mitteilte.
Damit ist es zum lange verhandelten Management-Buyout (http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2010-02/n24-zukunft-verkauf%20) gekommen. Die Partner vereinbarten, dass die Sender der Gruppe zunächst bis 2016 weiter von N24 mit Nachrichten versorgt werden, am Umfang der Nachrichten solle sich erst einmal nichts ändern. Rund ein Drittel aller Stellen sollen zudem gestrichen werden.
Nach Angaben von ProSiebenSat.1 kostet die Abgabe des Senders bis zu 41 Millionen Euro, dazu kommen Abschreibungen auf Anlagegüter von bis 12 Millionen Euro.



http://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2010-06/n24-verkauf

[Trantor]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Das kann man zweifelsfrei so stehen lassen!

[Trantor]

Menschen die an Monster glauben sind von einfachem Intellekt. Das machten sich schon die Brüder Grimm zu Nutzen und diese Meinung entstammt auch aus deren Feder. ;)

Die Verwischung zwischen Monstern aus Märchenbüchern und die Bezeichnung Monster für ein Menschen der Mio von Menschen auf demgewissen hat anderen Mio von Menschen unsagbares Leid zugeführt hat, der Deutschland durch seine irsinnige Politik komplett zerstört hat lässt wohl eher auf deinen einfachen Intellekt schliessen...

[Doppelagent]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. (...)

über welche qualifikation verfügen sie persönlich, um dies zu beurteilen?

[henriof9]

Wir Outsider werden die Eigentums-Verflechtungen der privaten Sender nie klären können, denn dazu müsste man die Verschachtelungen von Tochterunternehmen aufdröseln können. Dazu wären Einblicke in die diversen Handelsregister erforderlich.

Aber wenn man mal die Eigentumswechsel der vergangenen Jahre verfolgt, gibt es eine "Persönlichkeit", die immer wieder auftaucht:

N24 gehörte mal der ProSiebenSat1-Gruppe und wurde an ein anderes, neu gegründetes Medienunternehmen verkauft (und hier endet schon die Übersichtlichkeit, denn wir kennen die Anteilsverteilungen dieses Unternehmens nicht).

Haupteigner der verkaufenden ProSiebenSat1-Gruppe ist seit einigen Jahren ein gewisser Haim Saban, ein "Israeli". Weshalb dieser Haim Saban nun ein spezielles Interesse an Hitler-Themen haben sollte, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.... :ätsch:

Alle Klarheiten beseitigt? :D


N24 gehört so weit ich weiß zu Pro7 und Sat1 und die gehören zum Teil Springer.





Beides falsch, N-TV gehört der RTL Group und diese befindet sich zu 90,4% in den Händen von Bertelsmann, und die versuchen seit ewigen Zeiten den Rest auch noch zu kaufen.

[Chronos]

Beides falsch, N-TV gehört der RTL Group und diese befindet sich zu 90,4% in den Händen von Bertelsmann, und die versuchen seit ewigen Zeiten den Rest auch noch zu kaufen.
Gemäß Strangtitel geht er hier um N24, nicht um N-TV, oder verwechsle ich da etwas?

[Roter Oktober]

Beides falsch, N-TV gehört der RTL Group und diese befindet sich zu 90,4% in den Händen von Bertelsmann, und die versuchen seit ewigen Zeiten den Rest auch noch zu kaufen.

Das N-TV zu RTL gehört wusste ich Eule. Aber N24 nicht.

[Gothaur]

Es ist nun mal die Erkenntnis der Amis, daß alles entweder vollkommen gut oder vollkommen schlecht sein muß!
Grautöne kann und will man dort nun mal nicht sehen!

Schließlich haben (doch auch) die Amis den Krieg gewonnen und sich damit das alleinige Recht der Geschichtsinterpretation erworben.

:D
So einseitig waren und sie nun auch wieder nicht. Dafür ists in den Staaten schon viel zu vielseitig. Das manche hüben wie drüben rumknoppern, ist halt auch der Preis der Freiheit.
Gruß

[Tantalit]

Wir Outsider werden die Eigentums-Verflechtungen der privaten Sender nie klären können, denn dazu müsste man die Verschachtelungen von Tochterunternehmen aufdröseln können. Dazu wären Einblicke in die diversen Handelsregister erforderlich.

Aber wenn man mal die Eigentumswechsel der vergangenen Jahre verfolgt, gibt es eine "Persönlichkeit", die immer wieder auftaucht:

N24 gehörte mal der ProSiebenSat1-Gruppe und wurde an ein anderes, neu gegründetes Medienunternehmen verkauft (und hier endet schon die Übersichtlichkeit, denn wir kennen die Anteilsverteilungen dieses Unternehmens nicht).

Haupteigner der verkaufenden ProSiebenSat1-Gruppe ist seit einigen Jahren ein gewisser Haim Saban, ein "Israeli". Weshalb dieser Haim Saban nun ein spezielles Interesse an Hitler-Themen haben sollte, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.... :ätsch:

Alle Klarheiten beseitigt? :D

Machs doch nicht so kompliziert 98% aller Medien gehören den Juden oder etwa doch nicht:

Sonntag, 13. Dezember 2009
Warum "die Juden" NICHT die Medien kontrollieren...
Die obigen Informationen zeigen, dass jüdische internationale Bankiers (wie z.B. die Rothschilds) an den Medienriesen beteiligt sind bzw. diese mehrheitlich kontrollieren. Sie bedienen sich jüdischer Partner (z.B. Bronfman, Redstone), Marionetten (z.B. Murdoch, Berlusconi) und diskreter Beteiligungsstrukturen, die einen beweiskräftigen Eigentumsnachweis unmöglich machen (bei Time Warner, Bertelsmann, NBC Universal etc.).

Die meisten Entscheidungsträger (Chefs, Redakteure, Lektoren, Filmemacher, Literaturagenten, Produzenten, TV-Programmdirektoren etc.) in den US-Medien sind Juden. Was in New York und Hollywood produziert wird, sieht bzw. liest die "internationale Gemeinschaft" und der größte Teil der Rest der Welt.

Inhaltlich überwiegt bei den Medienriesen eine sehr Israelfreundliche Berichterstattung. In Deutschland (Details folgen) kommt die ständige Erinnerung an den Holocaust (und damit die wöchentliche Dosis "ewige Schuld") hinzu.

Jüdische Interessengruppen behaupten ganz offen, die öffentliche Meinung zu kontrollieren, dort "die Agenda bestimmen", "und angenehmerweise ... Richter, Jury und Vollstrecker" zu stellen.

Wenn Sie jetzt aus diesen Fakten schließen, dass "die Juden" die Medien kontrollieren, irren Sie nicht nur, Sie sind auch in die Ihnen gestellte Falle gefallen. Der folgende Text ist daher
EXTREM WICHTIG:

Es kann weltweit von rund 5.000 einflussreichen Personen in Medien, Politik, Wissenschaft und Wirtschaft ausgegangen werden, von denen nicht mehr als 300 zum inneren Kreis der Insider gehören und von einigen wenigen Drahtziehern geleitet werden. Hier haben "jüdische" Interessengruppen den größten Einfluss. Das bedeutet aber nicht, dass alle 5.000 Personen Juden sind, genau wie nicht alle Juden Insider sind oder die wahren Hintergründe erkennen und verstehen. Viel mehr Juden sind ahnungslos, wünschen sich eine friedliche Welt und lehnen die Schandtaten der israelischen und US-Regierung sowie die Hetzkampagnen der "jüdischen" Interessengruppen ab (siehe Friedensbewegung und Wehrdienstverweigerung in Israel). Viele deutsche Juden stehen den Hetz-und Jammerkampagnen des dt. Zentralrats der Juden kritisch gegenüber (Economist 25.05.02).

Wenn wir von rund zwölf Millionen Juden weltweit ausgehen, und unterstellen, dass alle 5.000 Insider Juden sind (was nicht stimmt, z.B. die Rockefeller Familie ist nicht jüdisch, gehört aber zu den Top-Insidern), und weitere 95.000 informierte und einflussreiche Mitläufer (z.B. Redakteure, Professoren, Kritiker, Richter, Staatsanwälte, Lektoren, "Experten", Abgeordnete, Lobbyisten, Schriftsteller, Filmemacher, Militärberater etc.) gehören weniger als 1% aller Juden zur Elite, und 99%, die überwiegende Mehrheit, folglich nicht.

Wer also glaubt, unschuldige Menschen -unter dem Vorwand "jüdische Weltkontrolle verhindern" belästigen zu müssen, nur, weil sie zufällig dem jüdischen Glauben anhängen oder eine jüdische Mutter haben, beweist damit nur seine Dummheit und Ignoranz, läuft direkt in die aufgestellte Falle und spielt so letztendlich in die Hände der tatsächlichen Drahtzieher.

Diese werden oft als "Zionisten" bezeichnet, sind aber tatsächlich eine kleine Insidergruppe, die sich aus den reichsten Familien der Welt zusammensetzt und sich verschiedener Denknamen (Zionisten, Illuminati, Komitee der 300 etc.) bedient. Im Volksmund sind sie auch als "Die" (wie in "Die da oben" oder "Die bestimmen, was läuft"), Big Brother oder "the Man" bekannt. Ihr Ziel, die absolute Weltkontrolle und Versklavung der Menschheit, ist fast vollständig realisiert.

Dass nun immer wieder "den Juden" Weltkontrollabsichten oder Verschwörungen unterstellt werden (s.o.), ist genau die Absicht der Drahtzieher. Wer nämlich eine "jüdische" Weltkontrolle auch nur andeutet, kann sofort als Antisemit unglaubwürdig gemacht und ggf. auch bestraft werden. Wer tiefer einsteigt und erkennen kann, dass es nicht "die Juden" sind, sondern die kleine (aber mächtige) Extremisten-und Ausnahmegruppe von "Zionisten" ist, die ihre Machtambitionen hier auslebt, kann immer noch als "Antisemit" diffamiert werden, weil die große Masse überhaupt nicht weiß, was der Unterschied zwischen einem Zionisten und einem Juden ist, und ob es überhaupt einen Unterschied gibt. Die Drahtzieher können sich so hinter zwei Burgmauern (erst die friedliebenden Juden, dann die extremen Zionisten) verstecken, die heute niemand mehr ungestraft übersteigen darf. Sie können daher sicher und unerkannt operieren.

Ganz deutlich wird dies bereits am Beispiel der Zionisten: Die Zionisten, diese kleine einflussreiche Gruppe radikaler Extremisten unter den Juden, brauchen Antisemitismus als scheinbare Bedrohung "aller" Juden, um durch diese Gefahr, durch dieses "alle sind gegen uns", die Juden weltweit unter zionistischer Führung zu vereinen. "Druck von außen" (echt oder fiktiv) schweißt zusammen (wie z.B. 9/11 kurzfristig die US-Bevölkerung oder die Hochwasserkatastrophe die Ossis und Wessis). Können sich die Zionisten auf "alle" Juden berufen, lassen sich so im Namen "aller" Juden Erpressung-, Hetz-und Jammeraktionen durchführen (z.B. gegen die CH-Banken), von denen letztendlich nur ganz wenige Zionisten profitieren und denen die meisten Juden eigentlich kritisch gegenüber stehen. Wer es dann wagt, die Zionisten und deren Machtgier, Aktionen, Erpressungen und Morde zu kritisieren, greift scheinbar alle Juden an und kann folglich als "Antisemit" geoutet werden, obwohl er tatsächlich nur antizionistisch ist:
Ein Kritiker hat nichts gegen Juden oder Semiten, sondern verurteilt die Handlungen, Mittel und Ziele einer politischen Gruppe (Zionisten). Diese Kritik hat absolut nichts mit Antisemitismus gemeinsam, hinter dem sich die Zionisten immer feige und mit betrügerisch manipulierter Absicht verstecken. Juden, die hier kritisieren (wie z.B. Noam Chomsky), und als Jude nicht als "antisemitisch" abserviert werden können, werden als "selbsthassend" für verrückt erklärt.

http://dasmedienmonopol.blogspot.de/2009/12/warum-die-juden-nicht-die-medien.html

Mist, mein Weltbild bekommt Risse egal mitgehangen, mitgefangen.

[henriof9]

Gemäß Strangtitel geht er hier um N24, nicht um N-TV, oder verwechsle ich da etwas?


Das N-TV zu RTL gehört wusste ich Eule. Aber N24 nicht.


Ups, so eine Schei....... :schäm:

Das kommt davon, wenn man nur N-TV sieht und nicht mal richtig liest.

Peinlich, aber menschlich. ;)

[Gothaur]

Ups, so eine Schei....... :schäm:

Das kommt davon, wenn man nur N-TV sieht und nicht mal richtig liest.

Peinlich, aber menschlich. ;)
Naja, Du Vogel der Nacht, das Tageslicht ist halt deine Stärke nicht. :Grins:
Gruß

[henriof9]

Naja, Du Vogel der Nacht, das Tageslicht ist halt deine Stärke nicht. :Grins:
Gruß

Ähm, eigentlich nee.
Obwohl ich Multitasking beherrsche, habe ich mich diesmal verfranzt.
Kommt davon wenn man mit seinem Ar*** gerade auf verschiedenen Hochzeiten tanzt. :))

[Gothaur]

Ähm, eigentlich nee.
Obwohl ich Multitasking beherrsche, habe ich mich diesmal verfranzt.
Kommt davon wenn man mit seinem Ar*** gerade auf verschiedenen Hochzeiten tanzt. :))
Wenns dich tröstet, dann sei dir gewiß, daste dafür manchmal noch nichtmals Multitasking brauchst. Geht auch so. :Zwinker:
Gruß

[Roter Oktober]

Ups, so eine Schei....... :schäm:

Das kommt davon, wenn man nur N-TV sieht und nicht mal richtig liest.

Peinlich, aber menschlich. ;)

Ja ja und Duuuuuu willst eine Eule sein? :D

[henriof9]

Ja ja und Duuuuuu willst eine Eule sein? :D


Nö, ich bin ein Mensch aus Fleisch und Blut.
Hättste jetzt nicht gedacht, wa. :D

[Roter Oktober]

Nö, ich bin ein Mensch aus Fleisch und Blut.
Hättste jetzt nicht gedacht, wa. :D

Die Eule sieht so plastisch aus und sie bewegt sich da bin ich doch glatt gettäuscht worden :D

[henriof9]

Wir Outsider werden die Eigentums-Verflechtungen der privaten Sender nie klären können, denn dazu müsste man die Verschachtelungen von Tochterunternehmen aufdröseln können. Dazu wären Einblicke in die diversen Handelsregister erforderlich.

Aber wenn man mal die Eigentumswechsel der vergangenen Jahre verfolgt, gibt es eine "Persönlichkeit", die immer wieder auftaucht:

N24 gehörte mal der ProSiebenSat1-Gruppe und wurde an ein anderes, neu gegründetes Medienunternehmen verkauft (und hier endet schon die Übersichtlichkeit, denn wir kennen die Anteilsverteilungen dieses Unternehmens nicht).

Haupteigner der verkaufenden ProSiebenSat1-Gruppe ist seit einigen Jahren ein gewisser Haim Saban, ein "Israeli". Weshalb dieser Haim Saban nun ein spezielles Interesse an Hitler-Themen haben sollte, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.... :ätsch:

Alle Klarheiten beseitigt? :D

Aber jetzt und noch mal der korrekte Sender ;)

Ist trotzdem falsch.

2010 übernahm ein Bieterkonsortium um die ehemaligen Spiegel-Redakteure Stefan Aust und Thorsten Pollfuß sowie den N24-Geschäftsführer Torsten Rossmann den Sender und firmiert nun als N24 Media GmbH.
Eigentümer der "N24 Media" sind Dr. Torsten Rossmann und Stefan Aust mit Anteilen von jeweils 26 %, sowie Frank Meißner, Maria von Borcke, Thorsten Pollfuß und Karsten Wiest mit Anteilen von jeweils 12 %.
Alle Eigentümer sind zugleich Geschäftsführer von "N24 Media".

Übrigens, im Dezember 2006 verkauften Saban und die Investoren um ihn herum mit hohem Gewinn die Anteile an der ProSiebenSat.1 Media AG an ein Konsortium von Permira und KKR.

[romeo1]

Ich bin die ganzen Nazithemen im TV leid und schalte i.d.R.weg. Gestern kam eine neue Variante des NS-Gesülzes, als man über schwule Nazis und schwule franz. Kollaborateure fabulierte. Nach gut 5 min war dieser Käse dann auch zuwider. Das langweilt wie die ganzen Propagandasendungen, die ich zu DDR-Zeiten über mich ergehn lassen durfte.

[Chronos]

Aber jetzt und noch mal der korrekte Sender ;)

Ist trotzdem falsch.

2010 übernahm ein Bieterkonsortium um die ehemaligen Spiegel-Redakteure Stefan Aust und Thorsten Pollfuß sowie den N24-Geschäftsführer Torsten Rossmann den Sender und firmiert nun als N24 Media GmbH.
Eigentümer der "N24 Media" sind Dr. Torsten Rossmann und Stefan Aust mit Anteilen von jeweils 26 %, sowie Frank Meißner, Maria von Borcke, Thorsten Pollfuß und Karsten Wiest mit Anteilen von jeweils 12 %.
Alle Eigentümer sind zugleich Geschäftsführer von "N24 Media".

Übrigens, im Dezember 2006 verkauften Saban und die Investoren um ihn herum mit hohem Gewinn die Anteile an der ProSiebenSat.1 Media AG an ein Konsortium von Permira und KKR.
Aber der Begriff des Strohmannes (bzw. der Strohmänner) ist Dir doch sicher auch geläufig?

(Mal das Thema mit ein bisschen Verschwörungstheorie anreichern.... :ätsch: )

[Bergischer Löwe]

Die bei N24 (und auch bei n-tv) laufenden Dokumentationen sind überwiegend US Ursprungs. Natürlich auch die Geschichtsdokus. Sie stammen überwiegend von Discovery, History Channel oder The Learning Channel (TLC). Ich kenne die meisten davon aus dem US Fernsehen und sind i.d.R. von erschütternder Schlichtheit.

Nur die deutschen Offs die drübergelegt wurden, sind wesentlich politisch korrekter als im US Fernsehen. Während sich die (originalen) US Kommentare überwiegend auf den Holocaust einschießen und der Rest (Kriegshandlungen) eher sachlich militärisch gesehen wird (die Russen gelten bei den Amis immer noch als grundböse und die Wehrmacht - im christlich-kulturell-politischen Sinne - als "im Recht" beim Krieg gegen die Sowjetunion).

Mich überrascht nicht, daß das deutsche Fernsehen nur sehr selektiv eine hochinteressante "History" Produktion hier zeigt. Sie stellt in atemberaubend guter Animation legendäre Luftkämpfe zwischen den Achsenmächten und der US Airforce/RAF (neben Begebenheiten aus 1. Weltkrieg, Korea, Vietnam und Golf) nach. In dieser Dokumentation werden in den Folgen, die deutsche Erfolge thematisieren, deutsche Jagdpiloten regelrecht als omnipotente Superhelden charakterisiert. Kein Vorwurf, daß sie einer bösen Sache gedient hätten. Nichts. Ganz simpel eine militärische Analyse. Sie heißt "Dogfights". Einige Auszüge hier:

http://www.history.com/shows/dogfights/videos#

Würde die heutige deutsche "Spuck auf die Gräber der Veteranen"-Generation diese Serie in 1:1 Übersetzung zu sehen bekommen, bekämen die sofort nen political-correctness-Herzstilltand.

[Elmo allein zu Hause]

Irrtum! Die "Gegenseite" läßt keine Gelegenheit aus, (vornehmlich wenn Wahrer nationaler Interessen auf den Plan treten) die NS-Zeit stetig neu aufleben zu lassen, um zu diffamieren und zu diskreditieren. Daher ist es die Pflicht eines jeden national-konservativ geprägten/denkenden Deutschen, dem entgegenzuwirken und die medial umgelogene Geschichte auch öffentlich zurechtzurücken.

Man was leiden hier einige unter Verschwörungswahn und Nazi Gutmenschentum, "Gib uns unseren täglichen Nazi Strang damit einige hier Glücklich sind" AMEN:beten:.:D:auro:

[Corpus Delicti]

Ist jemandem schonmal aufgefallen,das inzwischen Tag Täglich Hitler Dokus laufen und manchmal 2- 3 verschiedene ? Ich erinnere mich,vor 10 Jahren lief sowas nur 1 mal im Jahr.Diese Lügen Propaganda hat jetzt erst richtig angefangen.

[dZUG]

Ich hab neulich was von NSU gehört und gedacht die meinen NSU Quickly. :-) :-) :-)
Oh man.... dann hab ich gedacht, schaust mal im Videotext nach was NSU ist :D
Sag mal was ist das hier eigentlich für ein Affentheater im BRD Scheinstaat :D :D

[Corpus Delicti]

Also selbst diese Gegenüberstellung von Ton- und Bilddokumenten sind mittlerweile recht alt und bekannt. Und zeigten schon vor ein paar Jahren, daß auch Hitler nicht nur spuckend rumschrie, und geifernd allem und jeden, den er nicht mochte, ihm auf den Keks ging, Tod und Verderben wünschte. Nur waren diese Dokumente vor ein paar Jahren noch dahingehend untermalt, daß es ja noch entsetzlicher war und ist, das der Mensch Hitler sich tatsächlich auch so gab und darstellte. Schon diese Form der Annäherung war, typisch für N24 oder NTV eher naiv gedacht. Denn wer glaubt, daß Hitler nur rumkrakeelen und geifern konnte, muß schon reichlich dumm und naiv sein.
Gruß

Herumschie ? Das schreien gibt es heute noch.Ich habe vor kurzem Brüderle auf dem Parteitag gesehen und der hat vieleicht gebrüllt,das Hitler sich noch ne Scheibe anschneiden kontte.

[Gothaur]

Herumschie ? Das schreien gibt es heute noch.Ich habe vor kurzem Brüderle auf dem Parteitag gesehen und der hat vieleicht gebrüllt,das Hitler sich noch ne Scheibe anschneiden kontte.
Ist ja eigentlich auch jedem in die Wiege gelegt. Es sei denn, es stimmt was nicht mit den Stimmbändern.
Gruß

[dZUG]

Schreien bringt auch nichts, einfach auf Durchzug stellen.
Hier rein und da wieder rauß :-)

[Raczek]

Würde die heutige deutsche "Spuck auf die Gräber der Veteranen"-Generation diese Serie in 1:1 Übersetzung zu sehen bekommen, bekämen die sofort nen political-correctness-Herzstilltand.

Und eas wollen wir doch!

Also her mit der Doku, die "Nachrichtensender" sind da bekanntlich etwas schmerzloser als der Rest. N-Tv sendete auch mal eine Hess-Doku, in der die Mord-These befördert wurde. Allein die mangelnde Reichweite wäre ein Problem.

[Bergischer Löwe]

Und eas wollen wir doch!

Also her mit der Doku, die "Nachrichtensender" sind da bekanntlich etwas schmerzloser als der Rest. N-Tv sendete auch mal eine Hess-Doku, in der die Mord-These befördert wurde. Allein die mangelnde Reichweite wäre ein Problem.

Dann schreib mal an n24. Die haben die Rechte für "dogfight".

[Corpus Delicti]

Ist ja eigentlich auch jedem in die Wiege gelegt. Es sei denn, es stimmt was nicht mit den Stimmbändern.
Gruß

Was sollte damit nicht stimmen ?

[Shahirrim]

Am witzigsten finde ich die Hitlerfilme auf N24, wenn danach ein kriegsverherrlichender Film über die US-Army kommt! Das hat was! :D

[Corpus Delicti]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Wie kommst du darauf ?

[tommy3333]

Weiß jemand, wem N 24 gehört?
Wenn ich mich nicht irre, gehört N24 zur ProSiebenSat.1 Media AG.

[Schattenschach]

Am witzigsten finde ich die Hitlerfilme auf N24, wenn danach ein kriegsverherrlichender Film über die US-Army kommt! Das hat was! :D
Die Hitlerdokus auf N24 sind der absolute Oberknaller. Den Vogel haben sie einmal abgeschossen als sie in ein und der selben Doku recherchiert hatten, dass Hitler asexuell, bisexuell und impotent war, und als Zugabe noch eine Affäre mit seiner Halbschwester hatte. :D

ps: Ist das bei euch auch so, dass wenn ihr beim Herumzappen bei N24 landet, zufälligerweise wieder mal die Doku "Der Tag an dem es keine Menschen gibt", "Der Tag an dem es kein Öl mehr gibt" oder "Der Tag an dem es zuviele Menschen gibt" läuft? :D

[Shahirrim]

Wenn ich mich nicht irre, gehört N24 zur ProSiebenSat.1 Media AG.

Nicht mehr, war aber bis 2010 so!

[Shahirrim]

Die Hitlerdokus auf N24 sind der absolute Oberknaller. Den Vogel haben sie einmal abgeschossen als sie in ein und der selben Doku recherchiert hatten, dass Hitler asexuell, bisexuell und impotent war, und als Zugabe noch eine Affäre mit seiner Halbschwester hatte. :D

ps: Ist das bei euch auch so, dass wenn ihr beim Herumzappen bei N24 landet, zufälligerweise wieder mal die Doku "Der Tag an dem es keine Menschen gibt", "Der Tag an dem es kein Öl mehr gibt" oder "Der Tag an dem es zuviele Menschen gibt" läuft? :D

Ja, ganz klar ein NWO-Georgia Guidestones-Sender, der Bevölkerungsreduktion verkündet!

[Registrierter]

Am witzigsten finde ich die Hitlerfilme auf N24, wenn danach ein kriegsverherrlichender Film über die US-Army kommt! Das hat was! :D

Die 24/7-Hitler-Orgie auf N24 gibt es erst, seit der Sender von Juden übernommen wurde, erst Chaim Saban, dann KKR (Kohl, Kravis Robert Hedgefund/Heuschrecke).

Es ist Instrument der Schattenmacht, den Schuldkult so lange wie möglich aufrechtzuhalten und die Servilität des deutschen Reparationszahlers möglichst bis ins nächste Jahrhundert zu tragen.

Schliesslich gilt auch hier: pacta sunt servanda.
Und da gelten die Reparationsverträge bekanntlich bis 2099.

Allerdings wird ihnen der Umvolkungserfolg hier erhebliche Schwierigkeiten beim Abpressen der Geldflüsse über das Jahr 2050 hinaus bereiten, da Deutsche ab dann nur noch ein Minderheit im ehemaligen Deutschland stellen werden und der nichtdeutschen Mehrheit im ehemaligen Deutschland der Schuldkult zusehends schwerer vermittelbar sein wird.

[tommy3333]

Nicht mehr, war aber bis 2010 so!
Hast recht. Ich hab mal nachgeschaut und bin nun auf den Namen N24 Media GmbH (http://de.wikipedia.org/wiki/N24_Media) gestoßen. Zu den Eigentumsverhältnissen schreibt Wiki:


Eigentümer der "N24 Media" sind Dr. Torsten Rossmann und Stefan Aust mit Anteilen von jeweils 26 %[11], sowie Frank Meißner, Maria von Borcke, Thorsten Pollfuß und Karsten Wiest mit Anteilen von jeweils 12 %[11]. Alle Eigentümer sind zugleich Geschäftsführer von "N24 Media".

[tommy3333]

(...) ps: Ist das bei euch auch so, dass wenn ihr beim Herumzappen bei N24 landet, zufälligerweise wieder mal die Doku "Der Tag an dem es keine Menschen gibt", "Der Tag an dem es kein Öl mehr gibt" oder "Der Tag an dem es zuviele Menschen gibt" läuft? :D
"Zeitreise mit Stefan Aust" finde ich noch halbwegs gelungen. Allerdings habe ich mich auch schon über die Wiederholungen von 'Kaffeesatzlesen für Fortgeschrittene' geärgert.

[Doppelagent]

Die 24/7-Hitler-Orgie auf N24 gibt es erst, seit der Sender von Juden übernommen wurde, erst Chaim Saban, dann KKR (Kohl, Kravis Robert Hedgefund/Heuschrecke).


Am 16. Juni 2010 wurden von ProSiebenSat.1 alle N24-Anteile an die neugegründete N24 Media GmbH verkauft, deren Geschäftsführer Torsten Rossmann (Vorsitzender der Geschäftsführung), der ehemalige Spiegel-Chefredakteur Stefan Aust (Bereich New Business), Frank Meißner (Bereich Produktion & Technik) und Karsten Wiest (Bereich Finanzen) sind. Zusätzlich zu den genannten Geschäftsführern halten der ehemalige Spiegel-TV-Manager Thorsten Pollfuß und die MAZ&MORE-Geschäftsführerin Maria von Borcke Anteile an der N24 Media GmbH.
Anteile: Dr. Torsten Rossmann und Stefan Aust halten jeweils 26 Prozent an der N24 Media GmbH, Frank Meißner, Karsten Wiest, Maria von Borcke und Thorsten Pollfuß je 12 Prozent

da bleibt nicht mehr viel übrig für ihren hedgefond, sie depp.:D

[Eridani]

Wir Outsider werden die Eigentums-Verflechtungen der privaten Sender nie klären können, denn dazu müsste man die Verschachtelungen von Tochterunternehmen aufdröseln können. Dazu wären Einblicke in die diversen Handelsregister erforderlich.

Aber wenn man mal die Eigentumswechsel der vergangenen Jahre verfolgt, gibt es eine "Persönlichkeit", die immer wieder auftaucht:

N24 gehörte mal der ProSiebenSat1-Gruppe und wurde an ein anderes, neu gegründetes Medienunternehmen verkauft (und hier endet schon die Übersichtlichkeit, denn wir kennen die Anteilsverteilungen dieses Unternehmens nicht).

Haupteigner der verkaufenden ProSiebenSat1-Gruppe ist seit einigen Jahren ein gewisser Haim Saban, ein "Israeli". Weshalb dieser Haim Saban nun ein spezielles Interesse an Hitler-Themen haben sollte, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären.... :ätsch:

Alle Klarheiten beseitigt? :D

Doch, ich kann's mir schon erklären, wenn in fast allen Medien, bei Nachrichtenbeginn irgendwas mit Nazis gesagt wird. Immer wieder, Nazis, Rechte, NSU (Eine 3-köpfige Fantasiegruppe aus dem Gruselkabinett des VS) - und in den 3 Nachrichtensendern phoenix, N24 und n-tv, alle 3....4 Tage: "Unseren täglichen Hitler gib uns heute". Tagein, tagaus!
#
Dumm-Michel hat das noch nicht gerafft, was da abgeht, wir Politik-Pioniere hierzuforum allerdings schon:

Die Massenverblödung läuft. Ich bin ein Glück immun gegen diesen Scheiß! :)

E:

[Eloy]

Doch, ich kann's mir schon erklären, wenn in fast allen Medien, bei Nachrichtenbeginn irgendwas mit Nazis gesagt wird. Immer wieder, Nazis, Rechte, NSU (Eine 3-köpfige Fantasiegruppe aus dem Gruselkabinett des VS) - und in den 3 Nachrichtensendern phoenix, N24 und n-tv, alle 3....4 Tage: "Unseren täglichen Hitler gib uns heute". Tagein, tagaus!
#
Dumm-Michel hat das noch nicht gerafft, was da abgeht, wir Politik-Pioniere hierzuforum allerdings schon:

Die Massenverblödung läuft. Ich bin ein Glück immun gegen diesen Scheiß! :)

E:

Was heist hier "alle 3-4 Tage"? Jeden Tag!!!!! Die wechseln sich ab.

Gestern am morgen 3:30 Uhr auf N 24 zwei "Addischinken" hintereinander! Kein Tag ohne ihn!

[Helgoland]

über welche qualifikation verfügen sie persönlich, um dies zu beurteilen?

Intuition.

[Quo vadis]

Allerdings wird ihnen der Umvolkungserfolg hier erhebliche Schwierigkeiten beim Abpressen der Geldflüsse über das Jahr 2050 hinaus bereiten, da Deutsche ab dann nur noch ein Minderheit im ehemaligen Deutschland stellen werden und der nichtdeutschen Mehrheit im ehemaligen Deutschland der Schuldkult zusehends schwerer vermittelbar sein wird.

Umvolkung und Morgenthau II stehen über Geldesel, das sieht man auch jetzt, da das Geld mehr oder weniger hemmungslos und in riesiegen Mengen abgezogen und auch nicht mehr nachwachsen wird.

[Doppelagent]

Intuition.

ich dachte mir schon , dass sie nur wissenfrei daherschwätzen.

[Helgoland]

ich dachte mir schon , dass sie nur wissenfrei daherschwätzen.

So ist es! Der gute Mann sitzt mir gerade gegenüber (erstaunlich rüstig für seine 123 Jahre) und lacht sich bei einer Tasse Tee kaputt über den Blödsinn, den man über ihn verbreitet.

[Registrierter]

Am 16. Juni 2010 wurden von ProSiebenSat.1 alle N24-Anteile an die neugegründete N24 Media GmbH verkauft, deren Geschäftsführer Torsten Rossmann (Vorsitzender der Geschäftsführung), der ehemalige Spiegel-Chefredakteur Stefan Aust (Bereich New Business), Frank Meißner (Bereich Produktion & Technik) und Karsten Wiest (Bereich Finanzen) sind. Zusätzlich zu den genannten Geschäftsführern halten der ehemalige Spiegel-TV-Manager Thorsten Pollfuß und die MAZ&MORE-Geschäftsführerin Maria von Borcke Anteile an der N24 Media GmbH.
Anteile: Dr. Torsten Rossmann und Stefan Aust halten jeweils 26 Prozent an der N24 Media GmbH, Frank Meißner, Karsten Wiest, Maria von Borcke und Thorsten Pollfuß je 12 Prozent

da bleibt nicht mehr viel übrig für ihren hedgefond, sie depp.:D

Du wolltest uns mitteilen, dass Deine Phantasie und Dein Verstand nicht erlauben, die Agenda der Akteure hinter den Kulissen zu duchschauen?

Vielen Dank.

Deine stringenten Rechtschreibfehler liessen ehedem bisher keinen Interpretationsspielraum bei Bewertung Deiner intellektuellen Reichweite.

[Deutscher Patriot]

Was heist hier "alle 3-4 Tage"? Jeden Tag!!!!! Die wechseln sich ab.

Gestern am morgen 3:30 Uhr auf N 24 zwei "Addischinken" hintereinander! Kein Tag ohne ihn!
Wer "Spiegel Geschichte" empfangen kann, hätte für die nächsten paar Stunden mehr als genug Programm.

Momentan läuft "Im Fadenkreuz der Attentäter" (was über Kommunisten), danach "Welt im Krieg" (2.
WK), dann "mit Hacken und Spaten" (2.WK), danach auch irgendwas über den 2. Weltkrieg, dann 1. Weltkrieg und dann noch "Damals in Ostpreußen" (Worauf das hinausläuft kann man sich auch denken)...

[detti]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

so sehen Monster aus,oder ?


28208

[Helgoland]

Beides falsch, N-TV gehört der RTL Group und diese befindet sich zu 90,4% in den Händen von Bertelsmann, und die versuchen seit ewigen Zeiten den Rest auch noch zu kaufen.

".........1944 verfügten die Nationalsozialisten die Schließung des Bertelsmann-Verlages, wobei nicht, wie noch bis weit in die 1990er Jahre vorgegeben, eine oppositionelle Haltung zum deutschen Nationalsozialismus, sondern Wirtschaftskriminalität ausschlaggebend war....."

Das haben diese Leute wohl nie ganz verwunden!

Quelle: Das Internet, Presseagenturen u. andere für gewöhnlich gut unterrichtete Kreise

[Helgoland]

Ganz deutlich wird dies bereits am Beispiel der Zionisten: Die Zionisten, diese kleine einflussreiche Gruppe radikaler Extremisten unter den Juden, brauchen Antisemitismus als scheinbare Bedrohung "aller" Juden, um durch diese Gefahr, durch dieses "alle sind gegen uns", die Juden weltweit unter zionistischer Führung zu vereinen.

Der Begriff wurde 1879 von dem Juden Wilhelm Marr geprägt und ist unglücklich gewählt, da es auch andere semitische Völker, wie die Araber, gibt, die im scharfen Gegensatz zu den Juden stehen. Zumindest ist "semitisch" im Vergleich zu "jüdisch" der umfassendere Begriff. Man sollte daher nicht nur aus Gründen der Sprachreinlichkeit den Ausdruck "Antisemit" vermeiden und ihn durch "Judengegner", "Antijudaist", "Antimosaist", "Antirabbinist" oder "Antizionist" ersetzen.

Antijudaismus bzw. Antisemitismus tritt weltweit auf und hat eine lange Geschichte, die bis zum ersten Auftreten des Judentums vor über 3000 Jahren zurückreicht. In der BRD und der BRÖ werden als antisemitisch eingestufte Äußerungen in der Öffentlichkeit fast immer mit sozialer Ausgrenzung geahndet, wenn strafrechtliche Verfolgungsmaßnahmen keine Anwendung finden.

Der jüdische Publizist Bernard Lazare macht zur weltweiten Feindschaft gegenüber Juden deutlich: "Wenn die Feindschaft und die Abneigung gegen die Juden nur in einem Lande und in einer bestimmten Zeit bestanden hätte, wäre es leicht, die Ursache dieser Wut zu ergründen. Aber im Gegenteil, diese Rasse ist seit jeher das Ziel des Hasses aller Völker gewesen, in deren Mitte sie lebte. Da die Feinde der Juden den verschiedensten Rassen angehörten, die in weit voneinander entfernten Gebieten wohnten, verschiedene Gesetzgebung hatten, von entgegengesetzten Grundsätzen beherrscht waren, weder dieselben Sitten noch dieselben Gebräuche hatten und von unähnlichem Geiste beseelt waren, so müssen die allgemeinen Ursachen des Antisemitismus immer in Israel selbst bestanden haben und nicht bei denen, die es bekämpfen."

[detti]

Die Hitlerdokus auf N24 sind der absolute Oberknaller. Den Vogel haben sie einmal abgeschossen als sie in ein und der selben Doku recherchiert hatten, dass Hitler asexuell, bisexuell und impotent war, und als Zugabe noch eine Affäre mit seiner Halbschwester hatte. :D

ps: Ist das bei euch auch so, dass wenn ihr beim Herumzappen bei N24 landet, zufälligerweise wieder mal die Doku "Der Tag an dem es keine Menschen gibt", "Der Tag an dem es kein Öl mehr gibt" oder "Der Tag an dem es zuviele Menschen gibt" läuft? :D


28209

so richtig kann ich das nicht glauben,oder ?:schreck:

[CrispyBit]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Nicht mehr Monster als sonst ein heutiger Politiker. Was hat er damals gemacht was heute nicht passiert? Stalin und sein Gulag hat weit aus mehr Leben und Schmerz gekostet als der Holocaust und das juckt kaum einen, ist ein Juden Leben mehr wehrt als das eines anderen?

[Shahirrim]

28209

so richtig kann ich das nicht glauben,oder ?:schreck:

Da müssen dann noch viele Addi-Sendungen über die Mattscheibe flimmern, bis auch du ein wahrer Gläubger bist!:D

[Gothaur]

Was sollte damit nicht stimmen ? Nun, wenn sie nicht zum schreien ausgelegt sind, kannste nicht damit schreien.
Gruß

[Corpus Delicti]

Nun, wenn sie nicht zum schreien ausgelegt sind, kannste nicht damit schreien.
Gruß

Hä was ?

[Gothaur]

28209

so richtig kann ich das nicht glauben,oder ?:schreck:
Natürlich wurde da auch viel an Blödsinn reingelegt. Mit Sicherheit aus der Verweigerung heraus, ihn als Menschen anzusehen und zu akzeptieren. Das wäre ja die Katastrophe schlechthin, da ja schließlich dann alle Menschen wären, also Täter wie Opfer, Verführer wie Verführte.
Das Hitler eine innige, tiefe Beziehung zu Winifred hegte, wird ja mittlerweile akzeptiert, auch ohne diese dann gleich mit zu verteufeln, auch wenn sie zumindest ein wenig stigmatisiert wird.
Ich bin überzeugt, daß Hitler sich natürlich sehr wohl bewußt war, über seine Wirkung auf die Mehrheit der deutschen Frauen, und diese galt es nicht durch eine Heirat zu kappen, bzw zu entzaubern. "Der Führer war für alle Frauen da", und das funktionierte halt auch über einen langen Zeitraum. Bei nicht wenigen bis zum Ende. (Meldungen aus dem Reich gibt im übrigen auch darüber genaue Auskünfte!)
Und wir wissen ja alle, wie wichtig es ist, die Frauen auf seine Seite zu schlagen, um die Männer gefügig und folgsam zu machen. Wenn zu Hause die Einflüsterungen der Hitlerschen Ideologie durch die Frauen in die Schädel ihrer Männer und Söhne eingehämmert wird, steht ein Volk letztendlich auf, und zu allem bereit.
Die Geschichte hat dies gezeigt, und in der Zeit von 33 bis 45 nur zu deutlich.
Gruß

[Gothaur]

Hä was ?
Uops, mir scheint, Du hast den Faden verloren. Der war ungefähr wie folgt.
Jeder Mensch kann schreien, weil das nun mal des Menschen Stimmapparat zuläßt.
Nur jene Menschen, dessen Stimmbänder nicht entsprechend ausgelegt sind, oder wo medizinisch eingegriffen wurde, können dieses im Falle der besonderen Beeinträchtigung nicht.
Nicht mehr und nicht weniger. :Grins:
Gruß

[Corpus Delicti]

Uops, mir scheint, Du hast den Faden verloren. Der war ungefähr wie folgt.
Jeder Mensch kann schreien, weil das nun mal des Menschen Stimmapparat zuläßt.
Nur jene Menschen, dessen Stimmbänder nicht entsprechend ausgelegt sind, oder wo medizinisch eingegriffen wurde, können dieses im Falle der besonderen Beeinträchtigung nicht.
Nicht mehr und nicht weniger. :Grins:
Gruß

Versteh ich immer noch nicht.Warum sollte deswegen das Tonband falsch sein ?

[Gothaur]

Versteh ich immer noch nicht.Warum sollte deswegen das Tonband falsch sein ?
Hatte doch damit überhaupt nichts zu tun. War eigentlich nur nebst anderem nebenbei bemerkt, so allgemein. Das hast Du dann irgendwie völlig falsch aufgefaßt.
Gruß

[Helgoland]

Die Massenverblödung läuft. Ich bin ein Glück immun gegen diesen Scheiß! :)

E:

Glückwunsch! Wem das bewußt ist, der sollte auch resistent gegen die "Nazikeule" sein, die immer dann hervorgekramt wird, wenn die Argumente ausgehen.

[Gothaur]

Glückwunsch! Wem das bewußt ist, der sollte auch resistent gegen die "Nazikeule" sein, die immer dann hervorgekramt wird, wenn die Argumente ausgehen.
Ach, gilt genauso für die Judenkeule, die UsRaelkeule, überhaupt die Haudrauf/Schlagzukeulen. Sind ja mannigfaltig und ungemein beliebt. :Grins:
Gruß
Ps.: Habt ihr Helgoländer eigentlich nur Tagesbesucher, oder auch Feriengäste?

[Helgoland]

...sie depp..


ich dachte mir schon , dass sie nur wissenfrei daherschwätzen.

Wie wäre es denn mal mit sachlichen Beiträgen (vor allem fundiert!) statt flegelhafter Pöbeleien?

[Helgoland]

Ach, gilt genauso für die Judenkeule, die UsRaelkeule, überhaupt die Haudrauf/Schlagzukeulen. Sind ja mannigfaltig und ungemein beliebt. :Grins:
Gruß
Ps.: Habt ihr Helgoländer eigentlich nur Tagesbesucher, oder auch Feriengäste?

Ja, es gibt Ferien- und sogar sogar Dauergäste, auch eine Kureinrichtung und ein Sanatorium sind vorhanden. Außerdem gibt es seit ein paar Jahren auf der Düne ein schnuckeliges Bungalowdorf in der Nähe des "International Airport" :D . Aufgrund des besonderen Klimas verbringen einige Rentner hier ihren Lebensabend. (nur zur Info: wir haben die sauberste Luft und das sauberste Trinkwasser Deutschlands) Für jüngere Menschen fehlt hier allerdings die "Action" und auch der amerikanische Lebensmittelimitate-Fabrikant ist nicht vertreten. Wer allerdings Interesse an der außergewöhnlichen Geschichte Helgolands hat, Ruhe geniessen möchte, Wind und Wellen liebt, der ist bei uns genau richtig.

Helgoland bietet weit mehr als zollfreien Einkauf! Seit ein paar Tagen habe ich schon vor, einen "Helgoland"-Strang aufzumachen, da ich diesbezüglich schon einige PN hatte und erstaunt bin, daß man so wenig über uns weiß.

[Irmingsul]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Eins? Er war eins Monster?

[Irmingsul]

Dann erzähl doch mal was der Hitler alles so tolles gemacht hat? Die Soldaten ohne warme Unterhosen in den Osten geschickt den Kessel in Frankreich nicht ausgeräumt und stattdessem dem dicken getraut...der es dann im Osten im Kessel verbockt hat...

Seine Revisionen waren vorbildlich.

[Affenpriester]

Seine Revisionen waren vorbildlich.

Ja, seine Reden waren auch nicht schlecht. Und sein Sozialismus war zumindest zeitweise erfolgreicher als der real existierende in DDR und sonstwo.
Wenn da nur die Sache mit den Juden nicht gewesen wäre...:pfeif:

[Irmingsul]

Ja, seine Reden waren auch nicht schlecht. Und sein Sozialismus war zumindest zeitweise erfolgreicher als der real existierende in DDR und sonstwo.
Wenn da nur die Sache mit den Juden nicht gewesen wäre...:pfeif:

Politisch und juristisch ist die sache mit den Juden strengstens geregelt.

[Helgoland]

Die Hitlerdokus auf N24 sind der absolute Oberknaller. Den Vogel haben sie einmal abgeschossen als sie in ein und der selben Doku recherchiert hatten, dass Hitler asexuell, bisexuell und impotent war, und als Zugabe noch eine Affäre mit seiner Halbschwester hatte. :D

ps: Ist das bei euch auch so, dass wenn ihr beim Herumzappen bei N24 landet, zufälligerweise wieder mal die Doku "Der Tag an dem es keine Menschen gibt", "Der Tag an dem es kein Öl mehr gibt" oder "Der Tag an dem es zuviele Menschen gibt" läuft? :D

Um Hitler zu diffamieren wird immer wieder über sein Sexualleben spekuliert. Es gilt als gesichert, daß Hitler sexuell normal veranlagt war. In ihren Tagebuchaufzeichnungen vermerkt Eva Braun am 4. März 1935 daß er sie wohl nur für diese "bestimmten Zwecke" brauchen würde. Sein Kammerdiener Heinz Linge bestätigte eine normale sexuelle Aktivität nach eigenem Augenschein. Sein Leibarzt Dr. Theodor Morell erklärte 1945 bei Verhören gegenüber dem US-Geheimdienst, daß Eva Braun ab 1943 ihm gegenüber über sexuelle Vernachlässigung geklagt haben soll. Dr. Röhrs bestätigte sogar eine ihm bekannte Schwangerschaft von Eva Braun. Vor seiner Beziehung zu Eva Braun, die er am 29. April 1945 heiratete, hatte der Führer auch verschiedene Kontakte zu anderen Damen. Belegt sind beispielsweise die Beziehungen zur Schauspielerin Margarete Slezak und zu Maria Reiter. Hitlers Jugendfreund August Kubizek erklärte darüberhinaus sogar, daß er in früheren Jahren mit Hitler ein Bordell besucht haben will.

[wobbels]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Die Dämonisierung Hitlers und seiner Schergen schreibt ihnen eine Größe zu, die sie nicht hatten.
Es waren kümmerliche kleine Menschlein wie Du und ich (und alle anderen).

Das Problem dieser Zeit besteht darin, daß ganz normale Menschen (und keine aus anderen Welten entsprungenen Ungeheuer) für das Böse verantwortlich sind. Das war schon immer so, das ist so und das wird auch... (hoffentlich nicht) ... immer so bleiben.

Das Potential dazu schlummert in jedem Menschen weltweit - ohne Ausnahme.

[Sprecher]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

Ist das nicht dieser Sender in dem immer die glorreiche US-Army mit ständigen Dokus verherrlicht wird?

[Gothaur]

Ja, es gibt Ferien- und sogar sogar Dauergäste, auch eine Kureinrichtung und ein Sanatorium sind vorhanden. Außerdem gibt es seit ein paar Jahren auf der Düne ein schnuckeliges Bungalowdorf in der Nähe des "International Airport" :D . Aufgrund des besonderen Klimas verbringen einige Rentner hier ihren Lebensabend. (nur zur Info: wir haben die sauberste Luft und das sauberste Trinkwasser Deutschlands) Für jüngere Menschen fehlt hier allerdings die "Action" und auch der amerikanische Lebensmittelimitate-Fabrikant ist nicht vertreten. Wer allerdings Interesse an der außergewöhnlichen Geschichte Helgolands hat, Ruhe geniessen möchte, Wind und Wellen liebt, der ist bei uns genau richtig.

Helgoland bietet weit mehr als zollfreien Einkauf! Seit ein paar Tagen habe ich schon vor, einen "Helgoland"-Strang aufzumachen, da ich diesbezüglich schon einige PN hatte und erstaunt bin, daß man so wenig über uns weiß.
Jo, mach mal, wäre vielleicht nicht schlecht. Gäbs sich so einiges, worüber man informiert, und sich auslassen könnte.
Habe gerade mal die alten, historischen Namen gelesen. Deät Lun, Heligoland (dürfte wohl nicht gerade beliebt sein), aber Basileia klingt auch sehr gut, vor allen mystisch. :lächel:
Gruß

[Gothaur]

Ist das nicht dieser Sender in dem immer die glorreiche US-Army mit ständigen Dokus verherrlicht wird?
Du bist doch nur neidisch. Hast wahrscheinlich noch nichtmals ein Gummiboot. :Grins:
Gruß

[detti]

[QUOTE=Voltago;5502037]Natürlich wurde da auch viel an Blödsinn reingelegt. Mit Sicherheit aus der Verweigerung heraus, ihn als Menschen anzusehen und zu akzeptieren. Das wäre ja die Katastrophe schlechthin, da ja schließlich dann alle Menschen wären, also Täter wie Opfer, Verführer wie Verführte.
Das Hitler eine innige, tiefe Beziehung zu Winifred hegte, wird ja mittlerweile akzeptiert, auch ohne diese dann gleich mit zu verteufeln, auch wenn sie zumindest ein wenig stigmatisiert wird.
Ich bin überzeugt, daß Hitler sich natürlich sehr wohl bewußt war, über seine Wirkung auf die Mehrheit der deutschen Frauen, und diese galt es nicht durch eine Heirat zu kappen, bzw zu entzaubern. "Der Führer war für alle Frauen da", und das funktionierte halt auch über einen langen Zeitraum. Bei nicht wenigen bis zum Ende. (Meldungen aus dem Reich gibt im übrigen auch darüber genaue Auskünfte!)
Und wir wissen ja alle, wie wichtig es ist, die Frauen auf seine Seite zu schlagen, um die Männer gefügig und folgsam zu machen. Wenn zu Hause die Einflüsterungen der Hitlerschen Ideologie durch die Frauen in die Schädel ihrer Männer und Söhne eingehämmert wird, steht ein Volk letztendlich auf, und zu allem bereit.
Die Geschichte hat dies gezeigt, und in der Zeit von 33 bis 45 nur zu deutlich.

28225

Auch das war Hitler- Er war vernarrt in seine Deutschen-Schäferhunde und als sein Lieblingshund vergiftet wurde ist er im Innersten getroffen worden.

[Gothaur]

...........................

Auch das war Hitler- Er war vernarrt in seine Deutschen-Schäferhunde und als sein Lieblingshund vergiftet wurde ist er im Innersten getroffen worden.
Hmm, Hmm und nochmal Hmmm. Also wenn ich mir da so historische Filmaufnahmen vom Berghof anschaue, und das sage ich als langjähriger Hundehalter, dann wurde diese Zuneigung aber nicht erwiedert. Denn da sah es eher ängstlich aus, das Tier. Die Ohren angelegt, der Blick, usw. Aber gut, das sagt ja nichts über seine Vernarrtheit aus. Es war aber meines Erachtens nichts, was unbedingt auf Gegenseitigkeit beruhte.
Gruß

[fatalist]

Seit ein paar Tagen habe ich schon vor, einen "Helgoland"-Strang aufzumachen, da ich diesbezüglich schon einige PN hatte und erstaunt bin, daß man so wenig über uns weiß.

Nu erzähl hier bloss nicht, Euch gäb´s wirklich. :ätsch:

[detti]

Hmm, Hmm und nochmal Hmmm. Also wenn ich mir da so historische Filmaufnahmen vom Berghof anschaue, und das sage ich als langjähriger Hundehalter, dann wurde diese Zuneigung aber nicht erwiedert. Denn da sah es eher ängstlich aus, das Tier. Die Ohren angelegt, der Blick, usw. Aber gut, das sagt ja nichts über seine Vernarrtheit aus. Es war aber meines Erachtens nichts, was unbedingt auf Gegenseitigkeit beruhte.
Gruß

Ich persönlich sammel Politikgeschichte des 18. und 19. Jahrhundert .
Die Bücher,Abbildungen,Postkarten,Autogramm (Original) von Hitler habe ich von meinem Vater geerbt.
(hat er als Bauer in den späten 40er Jahre gegen Lebensmittel mit einen Hamsterer getauscht)
Alle Berichte über Hitlers Schäferhundezucht besagt das er in seine Hunde wirklich vernarrt war.

28226

Mal ganz ehrlich, sehen so verängstigte Hunde aus :?

[Demokrat]

Und sein Sozialismus war zumindest zeitweise erfolgreicher als der real existierende in DDR und sonstwo.
Sozialismus? Der linke Flügel der NSDAP wurde rasch entmachtet, und der Führer tauschte direkt nach der Machtübernahme die Reiterhosen mit dem Frack der Bonzen.


Wenn da nur die Sache mit den Juden nicht gewesen wäre...:pfeif:
Überhaupt eine interessante Frage. Hätte man nach der Besetzung Böhmens einfach aufgehört, dann würde Hitler heute als genialer Politiker und wahrscheinlich als Volksheld gelten.

[Affenpriester]

Sozialismus? Der linke Flügel der NSDAP wurde rasch entmachtet, und der Führer tauschte direkt nach der Machtübernahme die Reiterhosen mit dem Frack der Bonzen.


Überhaupt eine interessante Frage. Hätte man nach der Besetzung Böhmens einfach aufgehört, dann würde Hitler heute als genialer Politiker und wahrscheinlich als Volksheld gelten.

Ja, oder was wäre passiert, wenn er nach dem Sieg über Frankreich abgenippelt wäre? Theoretisch gibt es viele solcher Punkte wo er noch hätte gut dastehen können, wäre es zu Ende gegangen mit ihm.

[Gothaur]

Ich persönlich sammel Politikgeschichte des 18. und 19. Jahrhundert .
Die Bücher,Abbildungen,Postkarten,Autogramm (Original) von Hitler habe ich von meinem Vater geerbt.
(hat er als Bauer in den späten 40er Jahre gegen Lebensmittel mit einen Hamsterer getauscht)
Alle Berichte über Hitlers Schäferhundezucht besagt das er in seine Hunde wirklich vernarrt war.
Mal ganz ehrlich, sehen so verängstigte Hunde aus :?

28226
Das Bild sagt doch garnichts aus, wo, und in welchem Zusammenhang und mit wem diese aufgenommen wurden. Die Filmfragmente auf dem Berghof zeigen halt einen eher verunsichtern, ängstlichen Hund. Aber vielleicht hatte er ja grad Josef vors Beind gepullert. :Grins:
Das sagt ja nichts über den Menschen aus, ob der nun die Hunde liebt oder nicht.
Gruß

[Stadtknecht]

Gestern abend gab es eine Dokumentation über Hitlers Machtergreifung nebst privatem Tonbandprotokoll, dessen Echtheit allerdings bezweifelt werden darf. Sollte die begleitende Moderation dazu gedient haben, Hitler als "Monster" zu diffamieren, dürfte eher das Gegenteil erreicht worden sein. Wurden die Untaten der Nazis pathetisch kommentiert, wurde auch gleich die Vorgeschichte mitgeliefert und der geneigte Zuschauer konnte gut eine fast zwangsläufige Entwicklung nachvollziehen. Überhaupt, wenn man die momentane, diametral zu den Interessen des Volkes stehende Entwicklung aufmerksam verfolgt, eröffnen sich durchaus Parallelen zum Ende der Weimarer Republik. Nur hat die Verblödung bzw. Indoktrination der Massen Ausmaße erreicht, die eine vernünftige Umerziehung (besser gesagt Überzeugungsarbeit) etwas schwieriger erscheinen läßt. Allerdings arbeitet die derzeitige Regierung eifrig an einer zunehmenden Verdrieslichkeit des deutschen Volkes, was einer vernüntigen "Einnordung" Deutschlands Vorschub leistet.

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

Wenn auf N 24, oder sonstwo irgend etwas über Hitler, Hitlers Helfer, Hitlers Klodeckel, Hitler und die SS-Eskimodivision, Der zweite Weltkrieg und seine Auswirkungen auf die Yanonami-Indios, Das Klopapier der Kriegsmarine oder sonst ein Kokolores kommt, schalte ich grundsätzlich um.

Ich kann es nicht mehr hören!

[Helgoland]

Jo, mach mal, wäre vielleicht nicht schlecht. Gäbs sich so einiges, worüber man informiert, und sich auslassen könnte.
Habe gerade mal die alten, historischen Namen gelesen. Deät Lun, Heligoland (dürfte wohl nicht gerade beliebt sein), aber Basileia klingt auch sehr gut, vor allen mystisch. :lächel:
Gruß

Wenn Du schon dabei bist, recherchiere doch mal meinen Avatar..:)

[Helgoland]

[QUOTE=Voltago;5502037]Natürlich wurde da auch viel an Blödsinn reingelegt. Mit Sicherheit aus der Verweigerung heraus, ihn als Menschen anzusehen und zu akzeptieren. Das wäre ja die Katastrophe schlechthin, da ja schließlich dann alle Menschen wären, also Täter wie Opfer, Verführer wie Verführte.
Das Hitler eine innige, tiefe Beziehung zu Winifred hegte, wird ja mittlerweile akzeptiert, auch ohne diese dann gleich mit zu verteufeln, auch wenn sie zumindest ein wenig stigmatisiert wird.
Ich bin überzeugt, daß Hitler sich natürlich sehr wohl bewußt war, über seine Wirkung auf die Mehrheit der deutschen Frauen, und diese galt es nicht durch eine Heirat zu kappen, bzw zu entzaubern. "Der Führer war für alle Frauen da", und das funktionierte halt auch über einen langen Zeitraum. Bei nicht wenigen bis zum Ende. (Meldungen aus dem Reich gibt im übrigen auch darüber genaue Auskünfte!)
Und wir wissen ja alle, wie wichtig es ist, die Frauen auf seine Seite zu schlagen, um die Männer gefügig und folgsam zu machen. Wenn zu Hause die Einflüsterungen der Hitlerschen Ideologie durch die Frauen in die Schädel ihrer Männer und Söhne eingehämmert wird, steht ein Volk letztendlich auf, und zu allem bereit.
Die Geschichte hat dies gezeigt, und in der Zeit von 33 bis 45 nur zu deutlich.

28225

Auch das war Hitler- Er war vernarrt in seine Deutschen-Schäferhunde und als sein Lieblingshund vergiftet wurde ist er im Innersten getroffen worden.

Auch dieses Ereignis wird im Sinne der PC umgelogen. Dort entblödet man sich nicht zu behaupten, er habe an seinem Hund Zyankali getestet.......

[Helgoland]

Wenn auf N 24, oder sonstwo irgend etwas über Hitler, Hitlers Helfer, Hitlers Klodeckel, Hitler und die SS-Eskimodivision, Der zweite Weltkrieg und seine Auswirkungen auf die Yanonami-Indios, Das Klopapier der Kriegsmarine oder sonst ein Kokolores kommt, schalte ich grundsätzlich um.

Ich kann es nicht mehr hören!

Er war nun einmal das letzte deutsche Staatsoberhaupt. Vermutlich wird erst Ruhe sein, wenn sein Nachfolger die Besatzer-Medien zum Teufel gejagt hat!

[Affenpriester]

Er war nun einmal das letzte deutsche Staatsoberhaupt. Vermutlich wird erst Ruhe sein, wenn sein Nachfolger die Besatzer-Medien zum Teufel gejagt hat!

Streng genommen war Goebbels der letzte, oder?

[Sprecher]

Du bist doch nur neidisch. Hast wahrscheinlich noch nichtmals ein Gummiboot. :Grins:
Gruß

Dafür habe ich ein Modell von der Bismarck. :ätsch:

[Helgoland]

Streng genommen war Goebbels der letzte, oder?

Nein, streng genommen war es Admiral Dönitz. Von Hitler testamentarisch dazu ernannt, war er ab dem 30. April 1945 bis zu seiner völkerrechtswidrigen Verhaftung durch englische Besatzungstruppen bislang letztes Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches und Oberbefehlshaber der Wehrmacht.

[Xarrion]

Dafür habe ich ein Modell von der Bismarck. :ätsch:

Sehr gut.
Ein Modell der "Bismarck" steht auch bei mir in der Vitrine.

[Grenzer]

Streng genommen war Goebbels der letzte, oder?

meine Herren , ich muss doch sehr bitten :

Großadmiral Dönitz war der letzte deutsche Reichskanzler,-
weshalb er seine Regierungszeit dank der Alliierten in Spandau verbringen durfte...

[Affenpriester]

Streng genommen war Goebbels der letzte, oder?


Nein, streng genommen war es Admiral Dönitz. Von Hitler testamentarisch dazu ernannt, war er ab dem 30. April 1945 bis zu seiner völkerrechtswidrigen Verhaftung durch englische Besatzungstruppen bislang letztes Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches und Oberbefehlshaber der Wehrmacht.


meine Herren , ich muss doch sehr bitten :

Großadmiral Dönitz war der letzte deutsche Reichskanzler,-
weshalb er seine Regierungszeit dank der Alliierten in Spandau verbringen durfte...

Asche auf mein Haupt. :sorry:

[Helgoland]

Asche auf mein Haupt. :sorry:

:trost:

[Gothaur]

Wenn auf N 24, oder sonstwo irgend etwas über Hitler, Hitlers Helfer, Hitlers Klodeckel, Hitler und die SS-Eskimodivision, Der zweite Weltkrieg und seine Auswirkungen auf die Yanonami-Indios, Das Klopapier der Kriegsmarine oder sonst ein Kokolores kommt, schalte ich grundsätzlich um.

Ich kann es nicht mehr hören!
Warum wird es ständig wiederholt? Vielleicht auch, weil es fürn Appel und Ei zu haben ist und so die Zeit füllt, ohne allzuviel Kosten zu verursachen?
Ich könnte es mir vorstellen, also nicht unbedingt die übliche Litanei über die großen Verschwörungen, die dahinter stecken.
Gruß

[Gothaur]

Dafür habe ich ein Modell von der Bismarck. :ätsch:
Und ich vom Fairey Swordfish-Torpedobomber. :doppel Ätsch:
Gruß
Ps.: Nein, ich hatte früher einige Segelmodelle von Airfix und Heller.

[Gothaur]

Wenn Du schon dabei bist, recherchiere doch mal meinen Avatar..:)
Das hier?
http://de.wikipedia.org/wiki/The_Pirate_Bay
Gruß

[sibilla]

Die Hitlerdokus auf N24 sind der absolute Oberknaller. Den Vogel haben sie einmal abgeschossen als sie in ein und der selben Doku recherchiert hatten, dass Hitler asexuell, bisexuell und impotent war, und als Zugabe noch eine Affäre mit seiner Halbschwester hatte. :D

ps: Ist das bei euch auch so, dass wenn ihr beim Herumzappen bei N24 landet, zufälligerweise wieder mal die Doku "Der Tag an dem es keine Menschen gibt", "Der Tag an dem es kein Öl mehr gibt" oder "Der Tag an dem es zuviele Menschen gibt" läuft? :D

das ist dauerschleife und pausenfüller zwischen nacht und siehschmined, einfach, daß etwas über den bildschirm rennt. :D

woanders kommen bahnstrecken, bilderfolgen mit seltsamer musk unterlegt usw.usf.

grüßle s.

[Stadtknecht]

das ist dauerschleife und pausenfüller zwischen nacht und siehschmined, einfach, daß etwas über den bildschirm rennt. :D

woanders kommen bahnstrecken, bilderfolgen mit seltsamer musk unterlegt usw.usf.

grüßle s.


Oder Bernd das Brot!

Morgens ab 07:30 kommt auf 3Sat das kultige Alpenpanorama! :dg:

[opppa]

Oder Bernd das Brot!

Morgens ab 07:30 kommt auf 3Sat das kultige Alpenpanorama! :dg:

Ich plädiere dafür, daß Bernd das Brot viel öfter seinen ungebremsten Optimismus verbreiten soll!

:D

[Chronos]

das ist dauerschleife und pausenfüller zwischen nacht und siehschmined, einfach, daß etwas über den bildschirm rennt. :D

woanders kommen bahnstrecken, bilderfolgen mit seltsamer musk unterlegt usw.usf.

grüßle s.
Hano, Mädle, do gibts jo scho än Onderschied!

Diese Formatfüller mit Bahnstrecken, Alpenpanoramm, Aquariums-Dauerbildern und Kaminfeuer-Dauerbrenner finden praktisch nur in den frühen Stunden zwischen Mitternacht und Aufstehen statt, wenn sowieso kaum jemand fernsieht. Das Zeug läuft nur, damit niemand meint, die Glotze sei kaputt...

Die Hitler-Gehirn-Waschprogramme wurden nicht ohne Grund in die programmtechnisch allerbeste Zeit des Tages gelegt, nämlich in die sogenannte Prime-Time zwischen 20:00 und etwa 23:00 Uhr.

Diä Kerle von de Sender sind jo au net bled.... :ätsch:

[sibilla]

Hano, Mädle, do gibts jo scho än Onderschied!

Diese Formatfüller mit Bahnstrecken, Alpenpanoramm, Aquariums-Dauerbildern und Kaminfeuer-Dauerbrenner finden praktisch nur in den frühen Stunden zwischen Mitternacht und Aufstehen statt, wenn sowieso kaum jemand fernsieht. Das Zeug läuft nur, damit niemand meint, die Glotze sei kaputt...

Die Hitler-Gehirn-Waschprogramme wurden nicht ohne Grund in die programmtechnisch allerbeste Zeit des Tages gelegt, nämlich in die sogenannte Prime-Time zwischen 20:00 und etwa 23:00 Uhr.

Diä Kerle von de Sender sind jo au net bled.... :ätsch:

do kannsch amol sea, wer mit de gigl ens neschd goht, der kriagt onser aller adi ned mid oddr schaldat om, drfia aber morgens dia pausafüller, gell? :haha:

im ernst, ich bin keine nachteule wie so manche/r hier, dafür ist meistens zwischen drei und vier die nacht herum, da fange ich dann auch mal noch einen report, panorama oder eine hirnverbrannte quatschsendung außer den pausenfüllern, ist auch nicht soo schlecht. :D

oder ich lese hier nach, hehehe

grüßle s.

[sibilla]

Oder Bernd das Brot!

Morgens ab 07:30 kommt auf 3Sat das kultige Alpenpanorama! :dg:

das teilen sich 3sat und bayern und ich habe um diese zeit bereits zwei tassen kaffee vernichtet. :))

grüßle s.

[Alfred]

Hitler muss man nicht als Monster diffarmieren, er war eins!

Er war kein Anarchist. Die sind Monster.

[Stadtknecht]

das teilen sich 3sat und bayern und ich habe um diese zeit bereits zwei tassen kaffee vernichtet. :))

grüßle s.

Mehr nicht?

[sibilla]

Mehr nicht?

nein, aber ich habe große tassen :))

ist eh nur ein ritual, kaffee, zig, häuserl und ich habe feddisch, dann mag ich keinen kaffee mehr.

grüßle s.

[Stadtknecht]

nein, aber ich habe große tassen :))

ist eh nur ein ritual, kaffee, zig, häuserl und ich habe feddisch, dann mag ich keinen kaffee mehr.

grüßle s.


Das mit der Zig habe ich glücklicherweise hinter mir.

[sibilla]

Das mit der Zig habe ich glücklicherweise hinter mir.

ich auch, ich rauche schon seit jahren keine zigaretten mehr. ich bevorzuge zigarillos.

grüßle s.

[Expice]

Er war kein Anarchist. Die sind Monster.

Was? Wieso sind Anarchisten Monster?

[Stadtknecht]

ich auch, ich rauche schon seit jahren keine zigaretten mehr. ich bevorzuge zigarillos.

grüßle s.


Ich rauche zwei-dreimal im Monat eine Zigarre.

Am liebsten ein kubanische im Robusto-Format.

[fatalist]

Egal wem auch immer N24 gehört, es muss als privater Sender von seinen Werbeeinnahmen leben und ist daher ein Mainstream-Medium wie jedes andere auch.

Gesetzt den Fall, Aust betriebe ein echtes Wahrheitsprogramm, wäre N24 ratzfatz pleite.
So gut funktioniert die Gleichschaltung über den Geldhahn.

[sibilla]

Ich rauche zwei-dreimal im Monat eine Zigarre.

Am liebsten ein kubanische im Robusto-Format.

hoi, nicht schlecht. aber die traue ich mich nicht, weißt ja, häuserl und so :D aber ich rieche das gerne, genau so wie guten pfeifentabak.

aber wir sind off und ich muß jetzt was tun.

bis später, s.

[opppa]

Was? Wieso sind Anarchisten Monster?

http://politikforen.net/member.php?121262-DenkMal

:D

[Nationalix]

...

Weiß jemand, wem N 24 gehört?

Laut Wikipedia sind Stefan Aust und Torsten Rossman die Hauptgesellschafter.

[Stadtknecht]

hoi, nicht schlecht. aber die traue ich mich nicht, weißt ja, häuserl und so :D aber ich rieche das gerne, genau so wie guten pfeifentabak.

aber wir sind off und ich muß jetzt was tun.

bis später, s.


Pfeife riecht auch gut.

Ich rauche meine Zigarre aber nur in der Kneipe oder nach dem Grillen auf dem Balkon.

[Sprecher]

Laut Wikipedia sind Stefan Aust und Torsten Rossman die Hauptgesellschafter.

Ist der mit dem Drogerie-Rossmann verwandt?

[SAMURAI]

Die "Doku" über dieses Tonband gibt es schon lange. Dass die Sprecher in solchen "Dokus" Hitler als Monster stilisieren hängt mit den Auftraggebern zusammen. Die Sprecher sind ja nur Sprecher, bei Synchronisation läuft das zwar strikter, aber ähnlich.
Diese "Dokus" sind Propaganda, mehr nicht.

HeHe, DU meinst doch nicht Sprecher (http://politikforen.net/member.php?117663-Sprecher) http://politikforen.net/images/statusicon/user-online.pngaus dem Forum ? Das ginge gar nicht :beten:

[detti]

Pfeife riecht auch gut.

Ich rauche meine Zigarre aber nur in der Kneipe oder nach dem Grillen auf dem Balkon.

ich habe das Rauchen vor 10 Kilo aufgehört :auro:http://www.politikforen.net/images/smilies/augenrollen.gif

[Affenpriester]

Ich rauche zwei-dreimal im Monat eine Zigarre.

Am liebsten ein kubanische im Robusto-Format.

Ich hab noch so eine "Krumme". Da hat mir so eine Werbefrau mit prall gefülltem Dekolleté zwei Stück in die Hand gedrückt. Ne schicke Tracht hatte sie an und einen Stand im REWE.
Eine hab ich noch, die schmecken ganz gut. Sieht komisch aus, weil die so krumm sind, aber lecker allemal.

[Stadtknecht]

Ich hab noch so eine "Krumme". Da hat mir so eine Werbefrau mit prall gefülltem Dekolleté zwei Stück in die Hand gedrückt. Ne schicke Tracht hatte sie an und einen Stand im REWE.
Eine hab ich noch, die schmecken ganz gut. Sieht komisch aus, weil die so krumm sind, aber lecker allemal.

Das sind, glaube ich, Culebras aus der Schweiz.

[Affenpriester]

Das sind, glaube ich, Culebras aus der Schweiz.

Keine Ahnung, die Firma heißt "Villiger". Schmecken gut. Da gabs eine transparente Plastikpackung zu, ist glaube tatsächlich eine Firma aus der Schweiz.

[Affenpriester]

http://www.villiger.de/de/original-krumme_63.html

[Stadtknecht]

Keine Ahnung, die Firma heißt "Villiger". Schmecken gut. Da gabs eine transparente Plastikpackung zu, ist glaube tatsächlich eine Firma aus der Schweiz.

Das sind sie!

[Freikorps]

Das sind, glaube ich, Culebras aus der Schweiz.

Auf dem Oktoberfest werden sie als "krumme Hunde" verkauft!

[Friedrich.]

Irrtum! Die "Gegenseite" läßt keine Gelegenheit aus, (vornehmlich wenn Wahrer nationaler Interessen auf den Plan treten) die NS-Zeit stetig neu aufleben zu lassen, um zu diffamieren und zu diskreditieren. Daher ist es die Pflicht eines jeden national-konservativ geprägten/denkenden Deutschen, dem entgegenzuwirken und die medial umgelogene Geschichte auch öffentlich zurechtzurücken.

Nun, Hitler muss in der offiziellen Geschichtschreibung als Monster dargestellt werden. Aber das ist auch gar nicht die große Lüge, ein Arschloch war das nämlich wirklich. Die große Lüge schwingt hier - wie bei guter Propaganda üblich - im Subtext mit: denn die "Guten" in dieser Geschichte sind in Wahrheit keinen Deut besser.

Genauso wie nach dem gewonnen Krieg gegen den französischen Kaiser Napoleon hatten die Engländer auch nach dem Sieg über den deutschen Kaiser 1918 ihre Griffel tief in der inländischen Politik des jeweilig besiegten Landes stecken. Sie hätten Hitler also garantiert verhindern können. Aber wieso hätten sie das tun sollen?

Aus englischer Sicht gab es damals zwei große Gefahren in Deutschland, dessen noch halbwegs intelligente Bevölkerung keine Lust mehr auf die korrupte Weimarer Demokratie hatte:

1. Die Kommunisten - die schlimmsten von allen. Nicht nur beherrschte der Kommunismus bereits große Teile von Osteuropa und Asien, nein, er hatte auch noch (damals) sehr starke Bewegungen in jedem Land, die es sich zum Ziel gemacht hatten, die Mächtigen zu entmachten. Wer Macht hat, will sie behalten und nicht vom eigenen Volk die Kehle aufgeschlitzt bekommen. Ein Sieg des Kommunismus in Deutschland hätte der Sowjetunion nicht nur einen mächtigen Bündnispartner eingebracht, sondern auch alle anderen kommunistischen Bewegungen noch viel stärker werden lassen. Ich erinnere hier nur an die Ursache für den Vietnamkrieg.

2. Das Preußentum - die letzten kompetenten Herrscher Deutschlands und damit, gerade zur damaligen Zeit, die naheliegendste Lösung. Zwar hätten die Preußen den Kommunismus in seine Schranken verwiesen und damit keinen Dominoeffekt provoziert, aber in ihrem diplomatischen Geschick und politischen Weitblick hätten sie garantiert ein Bündnis mit der Sowjetunion angestrebt. Ein wiedererstarkendes souveränes Deutschland im Pakt mit den Kommunisten im Osten? Für die Engländer eine fast noch bedrohlichere Konkurrenz als ein ineffizient geführtes kommunistisches Deutschland.


Da kam Hitler gerade Recht! Einerseits verfolgte er die deutschen Kommunisten mit einer Brutalität und Härte, die der preußische Anstand niemals erlaubt hätte, andererseits war er als fanatischer Kommunistenfeind, Judenhasser und Slawenverächter der schlechtmöglichste Bündnispartner für die Sowjetunion.
Der ideale Kampfhund. Deshalb gewährten die Engländer ihm auch Narrenfreiheit im Aufrüsten und standen ihm sogar Sudetendeutschland und Österreich zu. Nur als er dann noch den verzogenen polnischen Stiefsohn biss und mit dem russischen Bösewicht kooperierte, war der Bogen überspannt und die Engländer beschlossen Hitlers Einschläferung. Unglücklicherweise waren sie mit dieser Aufgabe überfordert und benötigten massive Hilfe der USA und der eigentlich verhassten Sowjetunion. In dieser Folge besiegten sie zwar den Köter aus Braunau, verloren jedoch ihre Weltmachtsstellung an ihre Verbündeten.

Das ist die wahre Geschichte der Machtergreifung und des zweiten Weltkriegs. Es ging also nicht um Menschenrechte, sondern um Macht - so wie immer.

[Nationalix]

Ist der mit dem Drogerie-Rossmann verwandt?

Ich denke mal nicht. Der N24-Rossmann schreibt sich mit ss, der Drogerie-Rossmann mit ß.

[Stadtknecht]

Auf dem Oktoberfest werden sie als "krumme Hunde" verkauft!

Ja, davon habe ich gehört.

Aber Culebra heißt, so glaube ich gelesen zu haben, Schlange.

[Helgoland]

Pfeife riecht auch gut.

Ich rauche meine Zigarre aber nur in der Kneipe oder nach dem Grillen auf dem Balkon.

Wenn Du Lust auf eine kleine Seereise hast mit der Option, 25 Cohiba Coronas Especiales für schlappe 370 € käuflich zu erwerben, solltest Du schleunigst bei Cassen & Eilts buchen!! :)

[Helgoland]

Nun, Hitler muss in der offiziellen Geschichtschreibung als Monster dargestellt werden. Aber das ist auch gar nicht die große Lüge, ein Arschloch war das nämlich wirklich. Die große Lüge schwingt hier - wie bei guter Propaganda üblich - im Subtext mit: denn die "Guten" in dieser Geschichte sind in Wahrheit keinen Deut besser.

Genauso wie nach dem gewonnen Krieg gegen den französischen Kaiser Napoleon hatten die Engländer auch nach dem Sieg über den deutschen Kaiser 1918 ihre Griffel tief in der inländischen Politik des jeweilig besiegten Landes stecken. Sie hätten Hitler also garantiert verhindern können. Aber wieso hätten sie das tun sollen?

Aus englischer Sicht gab es damals zwei große Gefahren in Deutschland, dessen noch halbwegs intelligente Bevölkerung keine Lust mehr auf die korrupte Weimarer Demokratie hatte:

1. Die Kommunisten - die schlimmsten von allen. Nicht nur beherrschte der Kommunismus bereits große Teile von Osteuropa und Asien, nein, er hatte auch noch (damals) sehr starke Bewegungen in jedem Land, die es sich zum Ziel gemacht hatten, die Mächtigen zu entmachten. Wer Macht hat, will sie behalten und nicht vom eigenen Volk die Kehle aufgeschlitzt bekommen. Ein Sieg des Kommunismus in Deutschland hätte der Sowjetunion nicht nur einen mächtigen Bündnispartner eingebracht, sondern auch alle anderen kommunistischen Bewegungen noch viel stärker werden lassen. Ich erinnere hier nur an die Ursache für den Vietnamkrieg.

2. Das Preußentum - die letzten kompetenten Herrscher Deutschlands und damit, gerade zur damaligen Zeit, die naheliegendste Lösung. Zwar hätten die Preußen den Kommunismus in seine Schranken verwiesen und damit keinen Dominoeffekt provoziert, aber in ihrem diplomatischen Geschick und politischen Weitblick hätten sie garantiert ein Bündnis mit der Sowjetunion angestrebt. Ein wiedererstarkendes souveränes Deutschland im Pakt mit den Kommunisten im Osten? Für die Engländer eine fast noch bedrohlichere Konkurrenz als ein ineffizient geführtes kommunistisches Deutschland.


Da kam Hitler gerade Recht! Einerseits verfolgte er die deutschen Kommunisten mit einer Brutalität und Härte, die der preußische Anstand niemals erlaubt hätte, andererseits war er als fanatischer Kommunistenfeind, Judenhasser und Slawenverächter der schlechtmöglichste Bündnispartner für die Sowjetunion.
Der ideale Kampfhund. Deshalb gewährten die Engländer ihm auch Narrenfreiheit im Aufrüsten und standen ihm sogar Sudetendeutschland und Österreich zu. Nur als er dann noch den verzogenen polnischen Stiefsohn biss und mit dem russischen Bösewicht kooperierte, war der Bogen überspannt und die Engländer beschlossen Hitlers Einschläferung. Unglücklicherweise waren sie mit dieser Aufgabe überfordert und benötigten massive Hilfe der USA und der eigentlich verhassten Sowjetunion. In dieser Folge besiegten sie zwar den Köter aus Braunau, verloren jedoch ihre Weltmachtsstellung an ihre Verbündeten.

Das ist die wahre Geschichte der Machtergreifung und des zweiten Weltkriegs. Es ging also nicht um Menschenrechte, sondern um Macht - so wie immer.

Willkommen im Club der "Geschichts-Revisionisten" (ja, so nennt man uns bisweilen), eine Totschlag-Floskel der Umerzieher und Besatzer, steht in Reih' und Glied mit "Nazis" und "Antisemiten".

[Commodus]

Willkommen im Club der "Geschichts-Revisionisten" (ja, so nennt man uns bisweilen), eine Totschlag-Floskel der Umerzieher und Besatzer, steht in Reih' und Glied mit "Nazis" und "Antisemiten".

Das ist nichts negatives. Geschichtsrevisionismus findet andauernd und fortlaufend statt. Nicht nur bei diesen 12 Jahren, sondern bei völlig anderen (meist ältere) Geschehnissen. Revisionismus ist notwendig. Nicht auszudenken wenn Wissenschaftler auf jahrhundertalte Erkenntissen stehen bleiben würden (auch bei Naturwissenschaften). Wer diese "Totschlag-Floskel" benutzt ist einfach nur sau dumm, deren Eltern sollte man einfach verachten und auch so zum Ausdruck bringen.

[Helgoland]

Das ist nichts negatives. Geschichtsrevisionismus findet andauernd und fortlaufend statt. Nicht nur bei diesen 12 Jahren, sondern bei völlig anderen (meist ältere) Geschehnissen. Revisionismus ist notwendig. Nicht auszudenken wenn Wissenschaftler auf jahrhundertalte Erkenntissen stehen bleiben würden (auch bei Naturwissenschaften). Wer diese "Totschlag-Floskel" benutzt ist einfach nur sau dumm, deren Eltern sollte man einfach verachten und auch so zum Ausdruck bringen.

Ein bekanntes und besonders umstrittenes Gebiet eines derartigen Revisionismus stellt der auf das 20. Jahrhundert bezogene Geschichtsrevisionismus dar. Unter Geschichtsrevisionismus versteht man allgemein den Versuch, geschichtliche Aufzeichnungen zu korrigieren angesichts besserer historischer Beweise, einer ruhigeren politischen Atmosphäre und einer objektiveren Einstellung. Der deutsche Geschichtsrevisionismus beschäftigt sich ferner mit der Kriegsschuldfrage. Des Weiteren hinterfragt er die im Zuge der Umerziehung propagierten Mythen.

Ein Beispiel für solche Revisionisten im engeren Sinn sind diejenigen Wissenschaftler, die eine historische Evidenz des sogenannten Holocaust, d.h. die angebliche millionenfache Vernichtung von Juden während des Zweiten Weltkrieges auf der Grundlage wissenschaftlicher Untersuchungen bestreiten. Diese unabhängigen Geschichtsforscher werden - in Parlamenten, in Fernseh-Sendungen und von anderen politisch gleichgeschalteten Massenmedien - in ausgrenzender Absicht als „Holocaustleugner“ etikettiert. Diese Etikettierung kommt dem Versuch gleich, einen Menschen daran zu hindern, daß er öffentlich spricht - sie ist also faktisch eine Diffamierung historischer Arbeit und eine Diffamierung der Menschen, die diese Arbeit leisten.

[Schattenschach]

Das ist nichts negatives. Geschichtsrevisionismus findet andauernd und fortlaufend statt. Nicht nur bei diesen 12 Jahren, sondern bei völlig anderen (meist ältere) Geschehnissen.

Diese 12 Jahre haben aber Europa und erst recht Deutschland, aber auch große Teile der Welt vollkommen und von Grund auf umgekrempelt. Insofern sollte das Hauptaugenmerk auf diesen 12 Jahren liegen, zumal unabhängige und freie Forschung in diese Richtung entweder gesetzlich verboten, oder aber zumindest gesellschaftlich geächtet ist, wobei dies wiederum auch oft nur an der gesellschaftlichen Oberfläche geschieht. Ich habe es oft genug erlebt, dass Menschen unter anderen Menschen, denen sie halbwegs vertrauen, viel kontroverser über diese 12 Jahre diskutieren als in einer breiteren Öffentlichkeit unter Unbekannten, in der sie die offiziellen Versionen aus den Schulgeschichtsbüchern kaum bzw. gar nicht in Frage stellen.

[Commodus]

Diese unabhängigen Geschichtsforscher werden - in Parlamenten, in Fernseh-Sendungen und von anderen politisch gleichgeschalteten Massenmedien - in ausgrenzender Absicht als „Holocaustleugner“ etikettiert. Diese Etikettierung kommt dem Versuch gleich, einen Menschen daran zu hindern, daß er öffentlich spricht - sie ist also faktisch eine Diffamierung historischer Arbeit und eine Diffamierung der Menschen, die diese Arbeit leisten.

Ja, und manche landen sogar für ihre Meinungen in den Knast. Unvollstellbar, daß solches Unrecht in den heutigen Zeiten überhaupt noch vorkommt. Naja, sowas kommt aber nur in Unrechtstaaten vor .... ooops :cool:

Selbstverständlich ist die Aufrechterhaltung einer dicken historischen Lüge für das heutige Deutschland "systemrelevant" :


Ich habe es oft genug erlebt, dass Menschen unter anderen Menschen, denen sie halbwegs vertrauen, viel kontroverser über diese 12 Jahre diskutieren als in einer breiteren Öffentlichkeit unter Unbekannten, in der sie die offiziellen Versionen aus den Schulgeschichtsbüchern kaum bzw. gar nicht in Frage stellen.

Ich weiß, ich auch! "Aber das darf man ja nicht sagen" ... diese Aussage bekommt man öfter zu hören als so mancher glauben mag.

[Stadtknecht]

Wenn Du Lust auf eine kleine Seereise hast mit der Option, 25 Cohiba Coronas Especiales für schlappe 370 € käuflich zu erwerben, solltest Du schleunigst bei Cassen & Eilts buchen!! :)

Der Preis ist absolut in Ordnung, aber leider weile ich derzeit nicht an der Küste.

Außerdem favorisiere ich das Robusto-Format.

[Helgoland]

Diese 12 Jahre haben aber Europa und erst recht Deutschland, aber auch große Teile der Welt vollkommen und von Grund auf umgekrempelt. Insofern sollte das Hauptaugenmerk auf diesen 12 Jahren liegen, zumal unabhängige und freie Forschung in diese Richtung entweder gesetzlich verboten, oder aber zumindest gesellschaftlich geächtet ist, wobei dies wiederum auch oft nur an der gesellschaftlichen Oberfläche geschieht. Ich habe es oft genug erlebt, dass Menschen unter anderen Menschen, denen sie halbwegs vertrauen, viel kontroverser über diese 12 Jahre diskutieren als in einer breiteren Öffentlichkeit unter Unbekannten, in der sie die offiziellen Versionen aus den Schulgeschichtsbüchern kaum bzw. gar nicht in Frage stellen.

Diese (aus meiner Sicht) Mehrheit der DEUTSCHEN denkt auch in anderen Belangen völlig anders, als uns Politiker und Medien zu suggerieren versuchen. Dort werden zur Verunglimpfung deutsch-nationalen Denkens Apologeten kranken Gedankenguts als "Rechte" verkauft. Zu gegebener Zeit werden ganz andere Leute in Erscheinung treten, welche die von Dir Genannten sehr schnell unter einen Hut zu bringen imstande sind, was momentan noch die sehr begrenzte Vorstellungskraft unserer "Bereicherer" und deren Speichellecker übersteigt. In Abwandlung eines bekannten Zitates von Napoleon Bonaparte möchte ich sagen: "Deutschland ist ein schlafender Riese....wehe, wenn er erwacht"

[Helgoland]

Der Preis ist absolut in Ordnung, aber leider weile ich derzeit nicht an der Küste.

Außerdem favorisiere ich das Robusto-Format.

Solltest Du dennoch einmal Zeit und Muße finden, uns zu besuchen, dürfte speziell Dich der Schießstand interessieren (in seiner Form vermutlich einzigartig), und für Dich als Zigarrenraucher gibt es auch noch Lockangebote, die die 39 € Schiffskosten durchaus wert sind! Z.B.:

Por Larrañaga Petit Coronas, BD 08, € 3,70/Stück.

Ramon Allones Specially Selected, BD 10, € 4,90/Stück.

Partagas Shorts, BD 08, € 3,20/Stück.

Bei Niels Pförtner zu haben. Proberauchen geht auch!

[Stadtknecht]

Solltest Du dennoch einmal Zeit und Muße finden, uns zu besuchen, dürfte speziell Dich der Schießstand interessieren (in seiner Form vermutlich einzigartig), und für Dich als Zigarrenraucher gibt es auch noch Lockangebote, die die 39 € Schiffskosten durchaus wert sind! Z.B.:

Por Larrañaga Petit Coronas, BD 08, € 3,70/Stück.

Ramon Allones Specially Selected, BD 10, € 4,90/Stück.

Partagas Shorts, BD 08, € 3,20/Stück.

Bei Niels Pförtner zu haben. Proberauchen geht auch!


Daß Ihr auf Helgoland einen Schießstand habt, habe ich letztens im Fernsehen gesehen.
Finde ich ja cool!

Vielleicht werden wir im Herbst ein verlängertes WE an der Nordsee verbringen. Da bietet sich ein Abstecher nach Helgoland doch an.

[Friedrich.]

Willkommen im Club der "Geschichts-Revisionisten" (ja, so nennt man uns bisweilen), eine Totschlag-Floskel der Umerzieher und Besatzer, steht in Reih' und Glied mit "Nazis" und "Antisemiten".

Oh ja, da bin ich schon lange angekommen.

Die Dummschwätzerbande um Ernst Zündel hat dem System in Wirklichkeit einen Gefallen getan. Denn Revisionismus ist nicht erwünscht, daher musste er in ein schlechtes Licht gerückt werden. Nirgendwo wird so viel gelogen wie in der Politik und im Krieg - das soll doch hinterher nicht ans Licht kommen.

Es gibt natürlich auch gewollte Geschichtsumschreibungen - die nicht unbedingt für mehr Wahrheit sorgen müssen. Josef Stalin war bekannt dafür, die Geschichtsbücher je nach Gemütslage umschreiben zu lassen. Er war auch ein Pionier auf dem Gebiet der Bildbearbeitung - wir erinnern uns an das berühmte Foto mit Lenin, aus dem der ehemalige Kollege Trotzki plötzlich verschwunden war. Zufälligerweise war es genau dieser Stalin, unter dessen Oberbefehl die so bezeichneten Vernichtungslager im Osten befreit wurden. Objektive Aufklärung, ne...

Aber bitte keine logischen Schlüsse dazu ausformulieren, das könnte gegen BRD-Recht verstoßen.

[Helgoland]

Oh ja, da bin ich schon lange angekommen.

Die Dummschwätzerbande um Ernst Zündel hat dem System in Wirklichkeit einen Gefallen getan. Denn Revisionismus ist nicht erwünscht, daher musste er in ein schlechtes Licht gerückt werden. Nirgendwo wird so viel gelogen wie in der Politik und im Krieg - das soll doch hinterher nicht ans Licht kommen.

Es gibt natürlich auch gewollte Geschichtsumschreibungen - die nicht unbedingt für mehr Wahrheit sorgen müssen. Josef Stalin war bekannt dafür, die Geschichtsbücher je nach Gemütslage umschreiben zu lassen. Er war auch ein Pionier auf dem Gebiet der Bildbearbeitung - wir erinnern uns an das berühmte Foto mit Lenin, aus dem der ehemalige Kollege Trotzki plötzlich verschwunden war. Zufälligerweise war es genau dieser Stalin, unter dessen Oberbefehl die so bezeichneten Vernichtungslager im Osten befreit wurden. Objektive Aufklärung, ne...

Aber bitte keine logischen Schlüsse dazu ausformulieren, das könnte gegen BRD-Recht verstoßen.

Wobei auch nicht vergessen werden darf, daß die Engländer die eigentlichen "Erfinder" der Konzentrationslager waren. Der Bullterrier wurde explizit für diese Einrichtungen gezüchtet. War Kunta Kinte flüchtig, erledigte "Bully" diesen Job. Findest Du auch nicht in Geschichtsbüchern der BR "Deutschland". In chinesischen schon....dort praktizierten die Engländer während des Boxeraufstandes nämlich Ähnliches in besonders brutaler Form.