Vollständige Version anzeigen : Schröder sagt Türkei Unterstützung für EU-Beitritt zu
http://de.news.yahoo.com/050827/286/4nxlm.html
Samstag 27. August 2005, 09:37 Uhr
Istanbul (AFP) - Bundeskanzler Gerhard Schröder hat der Türkei versichert, sich für die Aufnahme von Gesprächen zum EU-Beitritt des Landes einzusetzen. "Die Türkei hat ihre Versprechen gehalten, jetzt müssen wir unseres auch halten", sagte Schröder bei einer Begegnung mit türkischen Geschäftsleuten und Journalisten in Berlin, wie die Zeitung "Hürriyet" meldete.
Schröder sagte demnach weiter, unabhängig vom Ergebnis der Bundestagswahl am 18. September werde er selbst als Bundeskanzler für Deutschland in der EU die Entscheidung in Sachen Beitrittsgespräche fällen, sagte Schröder. Bis zum geplanten Beginn der Beitrittsgespräche am 3. Oktober werde die neue Bundesregierung noch nicht im Amt sein.
In dem Gespräch kritisierte Schröder laut "Hürriyet" auch die Forderung der CDU/CSU nach einer "Privilegierten Partnerschaft" als Alternative zum türkischen EU-Beitritt. Eine unionsgeführte Bundesregierung werde für die Türkei "nicht gut" sein, sagte der Kanzler. Schröder rief die türkischstämmigen Wähler in Deutschland nicht direkt zur Stimmabgabe für die SPD auf. Er sagte aber, sie sollten jene Partei wählen, die für ihre Interessen die geeignetste sei.
Schröder übte indirekt Kritik an der französischen Regierung, die kürzlich gefordert hatte, vor einem Beginn der Beitrittsverhandlung müsse die Türkei die griechische Republik Zypern offiziell anerkennen. Die Türkei hat Zypern bisher nur indirekt anerkannt, wie die EU es angemahnt hatte. Der Bundeskanzler sagte dazu, der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan habe alle Forderungen erfüllt, die die EU beim Gipfel im letzten Dezember an ihn gerichtet habe. Nicht die Türkei habe eine Lösung des Zypern-Problems verhindert, sondern jene, "die sich Griechenland nahe fühlen", sagte Schröder weiter. Damit spielte er auf das Nein der griechischen Zyprer zum UN-Friedensplan im vergangenen Jahr an.
Mauser98K
27.08.2005, 10:16
Der Türkei sollte ein offenes und ehrliches "Nein" zur EU-Mitgliedschaft entgegengebracht werden.
Diese Hinhaltetaktik ist den Türken gegenüber nicht fair.
http://de.news.yahoo.com/050827/286/4nxlm.html
Samstag 27. August 2005, 09:37 Uhr
Istanbul (AFP) - Bundeskanzler Gerhard Schröder hat der Türkei versichert, sich für die Aufnahme von Gesprächen zum EU-Beitritt des Landes einzusetzen. "Die Türkei hat ihre Versprechen gehalten, jetzt müssen wir unseres auch halten", sagte Schröder bei einer Begegnung mit türkischen Geschäftsleuten und Journalisten in Berlin, wie die Zeitung "Hürriyet" meldete.
Schröder sagte demnach weiter, unabhängig vom Ergebnis der Bundestagswahl am 18. September werde er selbst als Bundeskanzler für Deutschland in der EU die Entscheidung in Sachen Beitrittsgespräche fällen, sagte Schröder. Bis zum geplanten Beginn der Beitrittsgespräche am 3. Oktober werde die neue Bundesregierung noch nicht im Amt sein.
In dem Gespräch kritisierte Schröder laut "Hürriyet" auch die Forderung der CDU/CSU nach einer "Privilegierten Partnerschaft" als Alternative zum türkischen EU-Beitritt. Eine unionsgeführte Bundesregierung werde für die Türkei "nicht gut" sein, sagte der Kanzler. Schröder rief die türkischstämmigen Wähler in Deutschland nicht direkt zur Stimmabgabe für die SPD auf. Er sagte aber, sie sollten jene Partei wählen, die für ihre Interessen die geeignetste sei.
Schröder übte indirekt Kritik an der französischen Regierung, die kürzlich gefordert hatte, vor einem Beginn der Beitrittsverhandlung müsse die Türkei die griechische Republik Zypern offiziell anerkennen. Die Türkei hat Zypern bisher nur indirekt anerkannt, wie die EU es angemahnt hatte. Der Bundeskanzler sagte dazu, der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan habe alle Forderungen erfüllt, die die EU beim Gipfel im letzten Dezember an ihn gerichtet habe. Nicht die Türkei habe eine Lösung des Zypern-Problems verhindert, sondern jene, "die sich Griechenland nahe fühlen", sagte Schröder weiter. Damit spielte er auf das Nein der griechischen Zyprer zum UN-Friedensplan im vergangenen Jahr an.
Es geht ja nicht allein um die Zypern Frage, sondern allgemein um die Menschreche, die Unterdrückung von Frauen, Ehrenmorde usw. Das sind alles noch offene Fragen. Für meine Begriffe ist die Türkei noch nicht reif für einen Beitritt. Gruss Chiara ;)
Würfelqualle
27.08.2005, 10:24
Zitat :
Schröder rief die türkischstämmigen Wähler in Deutschland nicht direkt zur Stimmabgabe für die SPD auf. Er sagte aber, sie sollten jene Partei wählen, die für ihre Interessen die geeignetste sei.
Dann sollen Türken NPD wählen, diese Partei sorgt für kostenlose Heimreise.
http://www.directupload.net/images/050827/temp/5NY2s7o3.jpg (http://www.directupload.net/show/d/437/5NY2s7o3.jpg)
Gruss von der Würfelqualle
Was ist das eigentlich für ein Demokratieverständnis ? Noch ein paar Tage im Amt und dann verschwindet er für immer. Ein echter Staatsmann, der sich selbst ja zum Abschuss freigegeben hat, weil er über sich selbst sagt, dass er kein Vertrauen seiner Fraktion/Partei (und bald auch Wähler) mehr genießt, würde niemals auf den letzten Drücker eine solch gewichtige Entscheidung fällen.
"Schröder sagte demnach weiter, unabhängig vom Ergebnis der Bundestagswahl am 18. September werde er selbst als Bundeskanzler für Deutschland in der EU die Entscheidung in Sachen Beitrittsgespräche fällen, sagte Schröder. Bis zum geplanten Beginn der Beitrittsgespräche am 3. Oktober werde die neue Bundesregierung noch nicht im Amt sein."
Würfelqualle
27.08.2005, 10:43
Die Rot-Grüne Pest versucht noch soviel wie möglich rüber zu retten.
Gruss von der Würfelqualle
Liegnitz
27.08.2005, 10:57
Die Rot-Grüne Pest versucht noch soviel wie möglich rüber zu retten.
Gruss von der Würfelqualle
Oder auch soviel wie möglich, Deutschland durch Multikulti zu zerstören. Nach dem Maximalprinzip. X(
Die Rot-Grüne Pest versucht noch soviel wie möglich rüber zu retten.
Gruss von der Würfelqualle
Der Kanzler der Flut wird diesmal untergehen. Nur ein hemmungloser Idiot kann die Türkei in die Eu holen. Ist wahrschienlich nur letzes Gebrabble eines Sterbenden. Schröder schieb ab, zu deinen Ahnen.
Wäre Schröder ein Samurai hätte er Harakiri begehen müssen. :]
Grüss um Samurai
Heinrich_Kraemer
27.08.2005, 11:46
Grüß Gott,
angesichts des desaströsen Versagertums auf allen Gebieten der Innenpolitik muß freilich außenpolitisch auch noch der Türkeibeitritt zur EU vorangetrieben werden. Das leuchtet doch einem jeden ein.
Besonders bezeichnend sind Aussagen, wie es täte der Türkei nicht gut, wenn SPD abgewählt würde etc. Ein Aufruf für die Türken mit absurdistanischem Paß, SPD zu wählen?!
Hier sollte sich das regierende Politversagertum besser erst einmal die Frage stellen, was uns Deutschen gut tut.
Viele Grüße
Hier sollte sich das regierende Politversagertum besser erst einmal die Frage stellen, was uns Deutschen gut tut.
Wieso sollten sie das tun ? Dass es sie nicht interessiert wissen wir doch längst.
Heinrich_Kraemer
27.08.2005, 12:09
Wieso sollten sie das tun ? Dass es sie nicht interessiert wissen wir doch längst.
Grüß Gott Lao,
weil es deren Aufgabe ist, die Interessen des deutschen Volks durchzusetzen und Schaden von diesem abzuwenden. Da dies nicht der Fall ist gehören diese wegen Unfähigkeit entlassen.
Sie haben schon recht, daß es diese nicht interessiert -man mästet sich lieber (vgl. Fischer Josef)- und bedenklich ist, daß die Stimmherde ihre Metzger wahrscheinlich wieder wählen wird.
Viele Grüße
hugo sommer
27.08.2005, 16:47
Oder auch soviel wie möglich, Deutschland durch Multikulti zu zerstören. Nach dem Maximalprinzip. X(
wieso wird deutschland durch multikulti zerstört? ich bin mir sicher ohne die eu würde es diesem land enorm schlechter gehen. abgesehen davon ist der nicht informiert, welcher behauptet die rot-grüne regierung sei alleiniger sündenbock...
Das Einzige, was ich gegen die Beitrittsverhandlungen der Türkei habe sind:
1.) Die Türkei liegt zu einem großen Teil außerhalb Europas
2.) Der Tag der Aufnahme der Verhandlungen ist der 3. Oktober. Meiner Meinung nach ein Affront gegen Deutschland.
wieso wird deutschland durch multikulti zerstört? ich bin mir sicher ohne die eu würde es diesem land enorm schlechter gehen. abgesehen davon ist der nicht informiert, welcher behauptet die rot-grüne regierung sei alleiniger sündenbock...
Wieso würde es Deutschland ohne die EU enorm schlechter gehen ? Wie bitte kommt man denn auf solche Aussagen ? Deutschland zahlt 1/5 des gesamten EU-Haushaltes, bezahlt netto MEHR als Großbritannien und Frankreich zusammen. Die spanischen Bauern freuts, die einheimischen gehen zu Grunde.
Auf Grund der Mitgliedschaft zur EU hat Deutschland darüber hinaus das Recht verloren, selbständig darüber entscheiden zu können wer nach Deutschland einwandert und wer nicht - selbst wenn dieser keine Qualifikation vorzuweisen hat, immer arbeitslos war und immer arbeitslos sein wird. Was also bitte soll daran toll sein und warum würde es Deutschland enorm schlechter gehen wenn wir diesen Mist nicht hätten ??? 8o
www.zuwanderung.de
Was bedeutet "Freizügigkeit der Unionsbürger"?
Die Freizügigkeit bedeutet zum einen, dass jeder Unionsbürger grundsätzlich das Recht hat, sich in der Europäischen Union frei zu bewegen, in jeden anderen Mitgliedstaat einzureisen und sich dort aufzuhalten. Dieses Recht ist in Art. 18 des EG-Vertrages garantiert.
Das Recht, sich in einem anderen Mitgliedstaat aufzuhalten, ist nicht mehr länger an die wirtschaftliche Teilhabe geknüpft. Einreise- und Aufenthaltsrecht bestehen auch unabhängig vom wirtschaftlichen Hintergrund.
Jagt bei der Wahl Schröder in die Türkei !
Safrankova
28.08.2005, 01:46
Schröder reist herum und verspricht jedem alles. Beispiele:
1.) Rumänien und Bulgarien hat er nach deren EU-Beitritt versprochen den Arbeitsmarkt in Deutschland für die Bewohner dieser Staaten zu öffnen
2.) Beim EU-Finanzgipfel hat er Gesprächsbereitschaft signalisiert (d. h. eine Erhöhung der deutschen Beitragszahlungen in Aussicht gestellt)
3.) Er will sich für einen EU-Beitritt der Türkei einsetzen
4.) Er verspricht Rußland den deutschen Energiemarkt für russische Energielieferungen weiter zu öffnen
5.) Er sichert den Regierungen in Tschechien und Polen zu, daß er ein Zentrum für Vertreibungen in Berlin niemals unterstützen würde usw. usf.
Seinen Amtseid betrachtet er als reine Camouflage - ganz besonders dreist wäre es, im Oktober 2005 (also nach seiner Abwahl und ohne Mandat und nur noch formal an der Macht) weiterhin antideutsche Politik zu betreiben
Jagt bei der Wahl Schröder in die Türkei !
Hosgeldin Schröder,
in der Türkei.
Schröder reist herum und verspricht jedem alles. Beispiele:
1.) Rumänien und Bulgarien hat er nach deren EU-Beitritt versprochen den Arbeitsmarkt in Deutschland für die Bewohner dieser Staaten zu öffnen
2.) Beim EU-Finanzgipfel hat er Gesprächsbereitschaft signalisiert (d. h. eine Erhöhung der deutschen Beitragszahlungen in Aussicht gestellt)
3.) Er will sich für einen EU-Beitritt der Türkei einsetzen
4.) Er verspricht Rußland den deutschen Energiemarkt für russische Energielieferungen weiter zu öffnen
5.) Er sichert den Regierungen in Tschechien und Polen zu, daß er ein Zentrum für Vertreibungen in Berlin niemals unterstützen würde usw. usf.
Seinen Amtseid betrachtet er als reine Camouflage - ganz besonders dreist wäre es, im Oktober 2005 (also nach seiner Abwahl und ohne Mandat und nur noch formal an der Macht) weiterhin antideutsche Politik zu betreiben
4.) Er verspricht Rußland den deutschen Energiemarkt für russische Energielieferungen weiter zu öffnen
Was ist daran schlecht,die Energieversorgung Deutschlands zu sichern?
Die SPD braucht die Türken. Schon 2002 machten wenige tausend den entscheidenden Unterschied aus, und diesesmal scheint sich ähnliches abzuzeichnen.
Hier ein Spiegel-Artikel zum Verhältnis der Deutsch-Türken zur SPD und den Grünen.
Nicht gut angekommen
Von Michael Sontheimer
Die immer größere Gruppe der türkischstämmigen Deutschen wählt traditionell mit großer Mehrheit die SPD und ist eine der letzten Bastionen der rotgrünen Bundesregierung. Doch ihre langjährige Loyalität zur Sozialdemokratie scheint zu schwinden.
Berlin - "Salam Ahmet", begrüßt ein junger Türke mit langem Pferdeschwanz Ahmet Iyirdili, der in Berlin-Kreuzberg in einem Straßencafe sitzt. "Gratuliere, dass du als Kandidat nominiert worden bist." Der Angesprochene bedankt sich freundlich.
Der Wrangel-Kiez, ein von Arbeitslosigkeit und Gewalt geschlagenes Viertel der Hauptstadt, ist Iyirdilis Heimat. Seit 25 Jahren lebt der Mieterberater in Kreuzberg, seit zwei Jahren ist er Deutscher und jetzt nominierte ihn die lokale SPD überraschend als Direktkandidaten für den Bundestag. Er hat allerdings die kaum lösbare Aufgabe, dem in dem Szene- und Migrantenbezirk populären Grünen Christian Ströbele die Wiederwahl streitig zu machen.
Iyidirli gehört gleichwohl zu der noch kleinen, aber stetig wachsenden Zahl von türkischstämmigen Deutschen, die sich in ihrer neuen Heimat um politische Ämter und Mandate bemühen. Rund 2,6 Millionen Türken leben in Deutschland, von denen über 600.000 mittlerweile dank ihrer Einbürgerung wahlberechtigt sind.
Ali Gülen, Chefredakteur der Europa-Ausgabe von "Hürriyet", mißt denn auch der Bundestagswahl für sein Boulevardblatt "eine große Bedeutung" zu. Der Chef der in Deutschland verbreitetesten türkischen Tageszeitung schätzt: "Mindestens 70 Prozent der türkischstämmigen Wahlberechtigten werden an die Urnen gehen."
Zwar sind gut 600.000 Stimmen bei insgesamt rund 61, 5 Millionen Wahlberechtigten nicht die Welt, aber doch keineswegs zu verachten. Im September 2002 hatte "Hürriyet" Gerhard Schröder angesichts des äußerst knappen Wahlausgangs als "Kanzler von Kreuzberg" gefeiert. Besonders in Teilen Berlins, Kölns oder anderer Städte im Ruhrgebiet können die Zuwanderer aus der Türkei das Zünglein an der Waage sein.
Die SPD ist traditionell bei den in Deutschland lebenden Türken die populärste Partei. Der Politologe Andreas Wüst, der die bislang einzige gründliche Untersuchung der parteipolitischen Präferenzen unter Deutschtürken erarbeitet hat, kam zu dem Ergebnis: 65 Prozent favorisieren die SPD, 17 Prozent die Grünen und nur neun Prozent die CDU.
Eine Befragung des SPD-nahen Zentrums für Türkeistudien in Essen ergab, dass bei den Wahlen zum Europaparlament im letzten Jahr die türkisch-deutschen Wähler zu 57 Prozent SPD, zu 18 die CDU und zu 17 Prozent die Grünen gewählt hätten.
Diesem Wahlverhalten entspricht auch, dass SPD und Grüne derzeit jeweils eine türkischstämmig Abgeordnete im Bundestag haben, Union und FDP dagegen keine. Als "Paradox" beschreibt dies Özcan Mutlu, der 2001 für die Grünen als Kreuzberger Direktkandidat ins Berliner Landesparlament gewählt wurde. "Die meisten Türken in Deutschland sind sehr konservativ und damit natürliche Wähler der CDU", so Multi. "Aber die Union schreckt sie nach wie vor konsequent mit ihrer antitürkischen Politik und Rhetorik ab."
Tatsächlich ist die Ablehnung des EU-Beitritts der Türkei ebenso Gift in der türkischen Community wie die Widerstände der CDU gegen eine erleichterte Einbürgerung von Zuwanderern. Hinzu kommt noch die verläßlich ins Xenophobe abgleitende Rhetorik einzelner Christdemokraten. Wenn etwa der sächsische CDU-Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche befand: "Eher wird einem Moslem die Hand abfaulen, als dass er bei der CDU sein Kreuz auf dem Wahlzettel macht".
Dennoch sind die Versuche einzelner CDU-Politiker, Deutschtürken in ihre Partei zu locken bei türkischen Geschäftsleuten nicht ganz ohne Erfolg geblieben. Und die SPD-Reformpolitik hat viele arme Deutschtürken desillusioniert und abgeschreckt. Der Kreuzberger Kandidat Iyidirli weiß, daß in seinem Wahlkreis, in dem jeder zweite türkische Zuwanderer arbeitslos ist, "Hartz IV extrem unpopulär ist". Auch die Kölner SPD-Bundestagsabgeordnete Lale Akgün beklagt, dass "unsere Sozialpolitik bei türkischen Migranten nicht gut angekommen ist."
Zudem ist Innenminister Otto Schily in der gesamten türkischen Communtiy überaus unbeliebt. Ihm wird vorgeworfen, dass er die Einbürgerung nur geringfügig erleichtert, aber das Erlangen der von vielen Türken angestrebten doppelten Staatsbürgerschaft sehr erschwert habe.
So trat auch der Hamburger Politologie-Professor Hakki Keskin nach 30 Jahren aus der SPD aus und kandidierte jetzt in Berlin mit dem sicheren Listenplatz vier für die Linkspartei.PDS. "Die als Reformen getarnte Umverteilung von unten nach oben", so der unter Türken sehr bekannte Keskin, "hat nicht nur mich von der SPD entfremdet."
Die Sozialdemokraten können also nur noch darauf setzen, dass sie Deutschtürken zähneknirschend als geringeres Übel wählen. Das weiß auch Seyran Ates, die unlängst in die SPD eingetreten ist. "Für die Deutschtürken", so die Berliner Anwältin, "gibt es keine Alternative zur SPD."
"Sie werden die letzten sein", prognostiziert der Grüne Multi, "die die jetzige Bundesregierung abwählen." Er selbst, der vor zehn Jahren die erste türkische Wahlkampfzeitung produziert hat, will bei seinem Kampf um ein Bundestagsmandat die türkische Community einfach fragen: "Wollt ihr eine protürkische Bundesregierung oder wollt ihr die CDU?" Diese Zuspitzung, meint Multi "zieht sogar bei den strengen Muslims."
Doch die Grünen sind den kulturell konservativen türkischen Zuwanderern auch suspekt. "Sie werden als unseriös wahrgenommen", sagt Seyran Ates, "als Hippies."
Eine Menge - an sich ungültige Stimmen werden wohl dieses Jahr wieder mal abgegeben. X(
Gothaur
hugo sommer
28.08.2005, 22:01
Eine Menge - an sich ungültige Stimmen werden wohl dieses Jahr wieder mal abgegeben. X(
Gothaur
und wie soll das deiner meinung nach funktionieren?
Der Türkei sollte ein offenes und ehrliches "Nein" zur EU-Mitgliedschaft entgegengebracht werden.
Diese Hinhaltetaktik ist den Türken gegenüber nicht fair.
Schröder geht nur auf Stimmenfang bei den türkischen Paßdeutschen.
"Deutschtürken" - wenn ich das schon höre... ;(
und wie soll das deiner meinung nach funktionieren?
Willst Du mich verarschen, oder hast Du noch nichts von den illegalen Stimmabgaben von Türken mit doppelter Staatsbürgerschaft vernommen?
Die durften bereits 2002 die Wahl entscheiden, jetzt waren sie in NRW bei den Landtagswahlen ein Thema, und dies wird sich natürlich auch zur Bundestagswahl wiederholen.
Gothaur
hugo sommer
29.08.2005, 16:05
auch wenn es für dich wohl als die einfachste und leichteste erklärung gelten und erscheinen mag, aber eine solche minderheit wird doch - bitte auf dem boden der tatsachen zu bleiben - nicht die und auch keine andere wahl entscheiden können. abgesehen davon, sollte es dir reichlich schwer fallen eine diese behauptung mit tatkräftigen argumenten und beweisen untermauern zu können..
auch wenn es für dich wohl als die einfachste und leichteste erklärung gelten und erscheinen mag, aber eine solche minderheit wird doch - bitte auf dem boden der tatsachen zu bleiben - nicht die und auch keine andere wahl entscheiden können. abgesehen davon, sollte es dir reichlich schwer fallen eine diese behauptung mit tatkräftigen argumenten und beweisen untermauern zu können..
Das soll wohl ein Witz sein ? Die letzte Bundestagswahl wurde mit gerade mal 6.000 (!) Stimmen Vorsprung für die SPD entschieden.
Wieso sollten deshalb eine halbe Million türkischstämmiger Wähler keine Wahl entscheiden können ? Zumal diese zu 84 % die rot-grüne Regierung unterstützen ?
Du willst Argumente und Beweise ? Hier bitte (Seite 8):
http://www.das-parlament.de/2003/52/Beilage/004p.pdf
Es nennt sich auch Lobby,was bitte ist daran Falsch.Ich wähle doch als Paßtürke ,wie ihr sehr gerne Formuliert, eine Partei die meine Interessen Vertritt.Würde meine Interessen die FDP vertreten, würde ich sie wählen.
Vielfrass
29.08.2005, 22:58
Es geht ja nicht allein um die Zypern Frage, sondern allgemein um die Menschreche, die Unterdrückung von Frauen, Ehrenmorde usw. Das sind alles noch offene Fragen. Für meine Begriffe ist die Türkei noch nicht reif für einen Beitritt. Gruss Chiara ;)
gibts bei den bulgaren alles auch, und die haben sogar noch so eine komische schrift...
was ihr nur immer gegen die osmanen habt, ein stolzer edler volksstamm...
(persönlich nerven mich ja diese südost-slawen mehr...)
Schröder der Mistkerl würde noch im letzten Moment Deutschland den Türken zum Frass vorwerfen. ?(
gibts bei den bulgaren alles auch, und die haben sogar noch so eine komische schrift...
was ihr nur immer gegen die osmanen habt, ein stolzer edler volksstamm...
(persönlich nerven mich ja diese südost-slawen mehr...)
Na wenn Du meinst, dann nennen mir bitte mal die "Gleichheiten" von Bulgarien u. der Türkei. ;) Ich sehe das nämlich nicht so :D
gibts bei den bulgaren alles auch, und die haben sogar noch so eine komische schrift...
was ihr nur immer gegen die osmanen habt, ein stolzer edler volksstamm...
(persönlich nerven mich ja diese südost-slawen mehr...)
Dieses kleine Völkchen, nennen wir es mal TÜRKEN, ist vielleicht stolz und hat eine lange Geschichte, aber wer sehenden Auges durch dt. Innenstädte geht, der sieht das diese Menschen a) sich nicht assimilieren wollen oder können und b) unsere westliche, deutsche und offene Gesellschaft in der mehrheit ablehnen!
Man sieht in Frankreich und Spanien, dass eben ausschließlich die Einwanderer der Maghreb-Staaten Probleme machen, so wie bei uns die Türken!
Machen wir uns also nichts vor, die Türkei hat geostrategische Bedeutung für uns, verprellen wir sie nicht und geben ihr daher eine priviligierte Partnerschaft! Aber eine Vollmitgliedschaft hat mehr Gefahren als Nutzen für uns!
Dieses kleine Völkchen, nennen wir es mal TÜRKEN, ist vielleicht stolz und hat eine lange Geschichte, aber wer sehenden Auges durch dt. Innenstädte geht, der sieht das diese Menschen a) sich nicht assimilieren wollen oder können und b) unsere westliche, deutsche und offene Gesellschaft in der mehrheit ablehnen!
Man sieht in Frankreich und Spanien, dass eben ausschließlich die Einwanderer der Maghreb-Staaten Probleme machen, so wie bei uns die Türken!
Machen wir uns also nichts vor, die Türkei hat geostrategische Bedeutung für uns, verprellen wir sie nicht und geben ihr daher eine priviligierte Partnerschaft! Aber eine Vollmitgliedschaft hat mehr Gefahren als Nutzen für uns!
Du bist wirklich niedlich sunbeam, Du scheinst wirklich zu glauben dass die EU-Bürokraten noch zu stoppen sind. Die EU hat sich doch schon längst entschieden, noch nie wurden mit einem Land Beitrittsgespräche angefangen und dann nicht mit einem JA beendet. Wirklich zu glauben, dass ausgerechnet die mit aller Macht und Rhetorik in die EU drängende Türkei ein NEIN kassiert, ist fern jeder Realität. Die Sache ist beschlossen und gegessen, spätestens 2015 ist es soweit.
Du bist wirklich niedlich sunbeam, Du scheinst wirklich zu glauben dass die EU-Bürokraten noch zu stoppen sind. Die EU hat sich doch schon längst entschieden, noch nie wurden mit einem Land Beitrittsgespräche angefangen und dann nicht mit einem JA beendet. Wirklich zu glauben, dass ausgerechnet die mit aller Macht und Rhetorik in die EU drängende Türkei ein NEIN kassiert, ist fern jeder Realität. Die Sache ist beschlossen und gegessen, spätestens 2015 ist es soweit.
Abwarten! Die gleichen Bürokraten sind auch Meister im Finden nicht eingehaltener Beitritssversprechen von Seiten der Türken! Was 40 jahre lang gut ging, geht auch noch weitere 40 Jahre lang gut!
Seit wann sind Stimmabgaben von leuten mit doppelter Staatsbürgerschaft eigentlich illegal?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.