Vollständige Version anzeigen : Der Tag, an dem es zu viele Menschen gibt!
Houseworker
30.06.2012, 13:54
Der Tag an dem es zu viele Menschen gibt Teil 1 Prädikat: Besonders sehenswert!
http://www.youtube.com/watch?v=bsM3IBJqotU
Rund 7 Milliarden Menschen leben auf der Welt.
Mehr als doppelt soviel, wie noch vor 45 Jahren!
Diese erschreckende Dokumentation zeigt die Folgen einer ständig wachsenden Bevölkerung
bis hin zur Überbevölkerung und den damit verbundenen Konsequenzen!
Die Bevölkerungszahl der Erde verdoppelt sich immer schneller!
Besonders in den armen Ländern ist die Folge davon Armut, Hunger und Krankheit!
Der Bevölkerungsdruck ist dort längst schon ausgeufert.
Auch Europa bekommt diesen Druck deutlich zu spüren.
Doch die Immigration nach Europa kann nicht die Lösung sein,
denn auch hier setzen diese Flüchtlinge ihre überproportionale Geburtenrate fort.
Allein das Kindergeld ist schon Anreiz genug, massenhaft Kinder zu produzieren.
Europa wird auf lange Sicht wegen der massenhaften Immigration verarmen!
Bereits jetzt müssen enorme Geldmittel für die Migranten aufgebracht werden.
Dies wird zu einer Verelendung aller Menschen in Europa führen.
Die ersten Ansätze hierzu sind bereits spürbar!
Am Ende werden wir Verhältnisse, wie in der Doku eindrucksvoll geschildert,
in ganz Europa haben!!!
Der Tag an dem es zu viele Menschen gibt Teil 2
http://www.youtube.com/watch?v=5CN5JQILOvs
Der Tag an dem es zu viele Menschen gibt Teil 3
http://www.youtube.com/watch?v=fkR0xNSige0
Teil 2
h ttp://www.youtube.com/watch?v=5CN5JQILOvs
Teil 3
h ttp://www.youtube.com/watch?v=fkR0xNSige0
Die Petze
30.06.2012, 14:07
Panikmache....ganz nach der Club of Rome/NWO-Agenda....
Wissenschaftler errechneten eine ohne engpässeverursachende Weltbevölkerung von 15 Mrd....bei optimaler Flächennutzung
Einziges aktuelles Problem sind Monopole, Resourcenverschwendung und Extremurbanismus, die Hauptursachen von Hunger in der Welt.....
Houseworker
30.06.2012, 14:54
Panikmache....ganz nach der Club of Rome/NWO-Agenda....
Wissenschaftler errechneten eine ohne engpässeverursachende Weltbevölkerung von 15 Mrd....bei optimaler Flächennutzung
Einziges aktuelles Problem sind Monopole, Resourcenverschwendung und Extremurbanismus, die Hauptursachen von Hunger in der Welt.....
Du irrst Dich aber gewaltig! Du denkst nicht von 12 bis Mittag!
Wasser ist das Hauptproblem!!!
Diese sieben Milliarden Menschen hätten sogar auf Mallorca Platz!
Platz ist auf der Erde reichlich. Würden sich sieben Milliarden Menschen eng zusammenstellen - also etwa einen halben Quadratmeter pro Person einnehmen -, würden sie alle auf Mallorca passen.
Doch entscheidend ist nicht, wie viele Menschen auf dem Planeten leben, sondern was sie verbrauchen.
Und das ist schon heute zu viel.
Die rund zwei Liter, die ein Mensch täglich trinkt, fallen dabei kaum ins Gewicht. 92 Prozent des Wasserverbrauchs gehen laut Unesco auf das Konto der Landwirtschaft - was kaum verwundert angesichts der Tatsache, dass etwa die Herstellung eines einzigen Kilogramms Schweinefleisch rund 10.000 Liter verschlingt.
Unter dem Strich steuert die Menschheit auf einen Gesamtbedarf von zehn Billionen Kubikmetern Wasser pro Jahr zu.
Der Bodensee wäre bei diesem Verbrauch in weniger als zwei Tagen leer. :compr:
BRDDR_geschaedigter
30.06.2012, 15:00
Du irrst Dich aber gewaltig! Du denkst nicht von 12 bis Mittag!
Wasser ist das Hauptproblem!!!
Diese sieben Milliarden Menschen hätten sogar auf Mallorca Platz!
Platz ist auf der Erde reichlich. Würden sich sieben Milliarden Menschen eng zusammenstellen - also etwa einen halben Quadratmeter pro Person einnehmen -, würden sie alle auf Mallorca passen.
Doch entscheidend ist nicht, wie viele Menschen auf dem Planeten leben, sondern was sie verbrauchen.
Und das ist schon heute zu viel.
Die rund zwei Liter, die ein Mensch täglich trinkt, fallen dabei kaum ins Gewicht. 92 Prozent des Wasserverbrauchs gehen laut Unesco auf das Konto der Landwirtschaft - was kaum verwundert angesichts der Tatsache, dass etwa die Herstellung eines einzigen Kilogramms Schweinefleisch rund 10.000 Liter verschlingt.
Unter dem Strich steuert die Menschheit auf einen Gesamtbedarf von zehn Billionen Kubikmetern Wasser pro Jahr zu.
Der Bodensee wäre bei diesem Verbrauch in weniger als zwei Tagen leer. :compr:
Wasser gibts so in Massen das ist kein Problem. Soll etwa dann Deutschland Wasser sparen, damit die Neger dann angeblich mehr haben? Macht keinen Sinn.
Die Unesco ist eine reine NWO ORganisation, die Afrika arm hält damit der Weiße wirtschaftlich vernichtet werden kann.
Am Bodensee ist zur Zeit Überschwemmung :-)
Zumindest dort wo die Kläranlage in den See geht, ist aber auf der anderen Seite der Landzunge wo die Stuttgarter ihr Wasser herauspumpen :-) :-)
Houseworker
30.06.2012, 15:05
Wasser gibts so in Massen das ist kein Problem. Soll etwa dann Deutschland Wasser sparen, damit die Neger dann angeblich mehr haben? Macht keinen Sinn.
Die Unesco ist eine reine NWO ORganisation, die Afrika arm hält damit der Weiße wirtschaftlich vernichtet werden kann.
3% der Erde ist Süßwasser! Der Rest ist Salzwasser und muß erst aufwenig zubereitet werden, um überhaupt für den Menschen nutzbar zu sein!
Ihr könnt gerne das Problem weiterhin kleinreden!
Tatsache ist:
Das größte Problem ist die Überbevölkerung, d.h. dass in der 2. und 3. Welt immer noch mehr Menschen geboren werden, als die betroffenen Staaten ernähren können. Die heutige Form der Entwicklungshilfe zementiert diesen Stand der Dinge, und verschlimmert so Jahr für Jahr die Lage.
Auf Grund der unsäglichen politischen Korrektheit wurden leider fast alle Programme zur Geburtenkontrolle in den letzten Jahren eingestellt. Weiter so!
BRDDR_geschaedigter
30.06.2012, 15:08
3% der Erde ist Süßwasser! Der Rest ist Salzwasser und muß erst aufwenig zubereitet werden, um überhaupt für den Menschen nutzbar zu sein!
Das sind relative Angaben, mit denen man nichts Anfangen kann.
Die jetzige Menschheit könnte schon glaube ich alleine mit einem der größeren bekannten Flüsse versorgt werden. Welcher, habe ich jetz nicht im Kopf.
Lichtblau
30.06.2012, 15:08
Wissenschaftler errechneten eine ohne engpässeverursachende Weltbevölkerung von 15 Mrd....bei optimaler Flächennutzung
Welche Wissenschaftler? Unter welchen Annahmen?
....Platz ist auf der Erde reichlich. Würden sich sieben Milliarden Menschen eng zusammenstellen - also etwa einen halben Quadratmeter pro Person einnehmen -, würden sie alle auf Mallorca passen.
Doch entscheidend ist nicht, wie viele Menschen auf dem Planeten leben, sondern was sie verbrauchen.
Und das ist schon heute zu viel.
Die rund zwei Liter, die ein Mensch täglich trinkt, fallen dabei kaum ins Gewicht. 92 Prozent des Wasserverbrauchs gehen laut Unesco auf das Konto der Landwirtschaft - was kaum verwundert angesichts der Tatsache, dass etwa die Herstellung eines einzigen Kilogramms Schweinefleisch rund 10.000 Liter verschlingt.
Unter dem Strich steuert die Menschheit auf einen Gesamtbedarf von zehn Billionen Kubikmetern Wasser pro Jahr zu.
Der Bodensee wäre bei diesem Verbrauch in weniger als zwei Tagen leer. :compr:
Wasser dürfte nur eines der Probleme sein.
Diese mathematische Rechnerei vom reinen Platzbedarf, wenn alle dicht zusammengedrängt stehen würden und dann alle zusammen auf Mallorca oder im Saarland Platz hätten, ist natürlich nur ein Rechenspielchen und geht völlig an der Problematik vorbei, dass man 10 oder noch mehr Milliarden Menschen nicht nur ernähren müsste.
Diese 10 Milliarden müssen mit Energie versorgt werden, wollen autofahren und sich duschen, wollen spazierengehen, eine Sportart betreiben und auch nicht so nahe aufeinander hocken.
Man schaue sich mal in dichtest besiedelten Gegenden oder Megastädten um. Dort wohnen die Menschen bereits jetzt schon wie Hühner auf der Käfigstange aufeinander drauf und gehen sich gegenseitig gewaltig auf die Nerven.
Das Leben ist bei 10 Milliarden Erdbewohnern sicher immer noch möglich, aber nicht mehr lebenswert.
Du irrst Dich aber gewaltig! Du denkst nicht von 12 bis Mittag!
Wasser ist das Hauptproblem!!!
Diese sieben Milliarden Menschen hätten sogar auf Mallorca Platz!
Platz ist auf der Erde reichlich. Würden sich sieben Milliarden Menschen eng zusammenstellen - also etwa einen halben Quadratmeter pro Person einnehmen -, würden sie alle auf Mallorca passen.
Eine hervorragende Idee. Bringen wir sie alle dorthin.Schade um die Sangria Bars, aber man muß Opfer bringen.
Ein Tipp: Wer in der Sahara eine Schaufel hat, ist klar im Vorteil :-)
Houseworker
30.06.2012, 15:22
Wasser dürfte nur eines der Probleme sein.
Diese mathematische Rechnerei vom reinen Platzbedarf, wenn alle dicht zusammengedrängt stehen würden und dann alle zusammen auf Mallorca oder im Saarland Platz hätten, ist natürlich nur ein Rechenspielchen und geht völlig an der Problematik vorbei, dass man 10 oder noch mehr Milliarden Menschen nicht nur ernähren müsste.
Diese 10 Milliarden müssen mit Energie versorgt werden, wollen autofahren und sich duschen, wollen spazierengehen, eine Sportart betreiben und auch nicht so nahe aufeinander hocken.
Das Leben ist bei 10 Milliarden Erdbewohnern sicher immer noch möglich, aber nicht mehr lebenswert.
Genau diese Probleme werden in der Doku beschrieben!
Man schaue sich mal in dichtest besiedelten Gegenden oder Megastädten um. Dort wohnen die Menschen bereits jetzt schon wie Hühner auf der Käfigstange aufeinander drauf und gehen sich gegenseitig gewaltig auf die Nerven.
Beispiel Shanghai!
http://i46.tinypic.com/vpe1cn.jpg
Familie in Indien mit 11 Kindern - der Normalfall!
http://i49.tinypic.com/29e124h.jpg
Die Petze
30.06.2012, 15:26
Du irrst Dich aber gewaltig! Du denkst nicht von 12 bis Mittag!
Wasser ist das Hauptproblem!!!
Diese sieben Milliarden Menschen hätten sogar auf Mallorca Platz!
Platz ist auf der Erde reichlich. Würden sich sieben Milliarden Menschen eng zusammenstellen - also etwa einen halben Quadratmeter pro Person einnehmen -, würden sie alle auf Mallorca passen.
Doch entscheidend ist nicht, wie viele Menschen auf dem Planeten leben, sondern was sie verbrauchen.
Und das ist schon heute zu viel.
Die rund zwei Liter, die ein Mensch täglich trinkt, fallen dabei kaum ins Gewicht. 92 Prozent des Wasserverbrauchs gehen laut Unesco auf das Konto der Landwirtschaft - was kaum verwundert angesichts der Tatsache, dass etwa die Herstellung eines einzigen Kilogramms Schweinefleisch rund 10.000 Liter verschlingt.
Unter dem Strich steuert die Menschheit auf einen Gesamtbedarf von zehn Billionen Kubikmetern Wasser pro Jahr zu.
Der Bodensee wäre bei diesem Verbrauch in weniger als zwei Tagen leer. :compr:
Es gibt hunderte energiearme Möglichkeiten Salz- oder Fäkalwässer aufzubereiten, um sie nutzbar zumachen...also Bullshit....
Nur weil man die Leute dummhält, und uA durch solche Verblödungsdokus seine Agenda durchpressen will, glaubt man jeder schluckt es...
Schluckst du es....selber Schuld....
Die Petze
30.06.2012, 15:30
Welche Wissenschaftler? Unter welchen Annahmen?
Hatte ich dir (so glaub ichmich zu erinnern) in einem anderen Fred schon mal gepostet....ich bin die immer wiederkehrenden Leiern leid....
...sorry, such selbst....
Wasser gibts so in Massen das ist kein Problem. Soll etwa dann Deutschland Wasser sparen, damit die Neger dann angeblich mehr haben? Macht keinen Sinn.
Die Unesco ist eine reine NWO ORganisation, die Afrika arm hält damit der Weiße wirtschaftlich vernichtet werden kann.
Der erste Präsident der Unesco war doch ein Eugeniker.
Also auch von mir: Ganz klare Panikmache.
Wer weiß wie unser Technologischer Fortschritt in Zukunft überhaupt aussieht...
Die Petze
30.06.2012, 15:34
Ein Tipp: Wer in der Sahara eine Schaufel hat, ist klar im Vorteil :-)
Gaddafi hatte eine....aber Vorteile hat es ihm keine beschert...
http://de.wikipedia.org/wiki/Great-Man-Made-River-Projekt
...im Gegenteil....wohl einer der Motive an seinem Mord....
Gaddafi hatte eine....aber Vorteile hat es ihm keine beschert...
http://de.wikipedia.org/wiki/Great-Man-Made-River-Projekt
...im Gegenteil....wohl einer der Motive an seinem Mord....
Auch weil er eine Goldwährung in Afrika einführen wollte.
Houseworker
30.06.2012, 15:45
Der erste Präsident der Unesco war doch ein Eugeniker.
Also auch von mir: Ganz klare Panikmache.
Wer weiß wie unser Technologischer Fortschritt in Zukunft überhaupt aussieht...
Och, da gibt es schon ganz konkrete Vorstellungen!
Zum Beispiel - Schweinemast auf den Hochhäusern! Nie waren sie dem Himmel so nahe............. :haha::haha::haha:
http://i49.tinypic.com/27wyh38.jpg
Die Petze
30.06.2012, 15:50
Genau diese Probleme werden in der Doku beschrieben!
Beispiel Shanghai!
http://i46.tinypic.com/vpe1cn.jpg
Familie in Indien mit 11 Kindern - der Normalfall!
http://i49.tinypic.com/29e124h.jpg
Also Kollegin.....mal langsam...
Wer hat die Chinesen als Nutzvieh aus den Dörfern geholt ?
...im Falle der indischen Familie benötigen diese viele Kinder zB um ihr Nutzvieh zu bewirtschaften...iÜ zähle ich 8 Gören und keine 11
...
Lichtblau
30.06.2012, 15:58
Hatte ich dir (so glaub ichmich zu erinnern) in einem anderen Fred schon mal gepostet....ich bin die immer wiederkehrenden Leiern leid....
...sorry, such selbst....
Nein mir nicht.
Ich wäre an deiner Stelle viel mißtrauischer gegen solche Behauptungen im Speziellen, und allen den eigenen Vorstellungen entgegenkommenden Infos im Allgemeinen.
Also Kollegin.....mal langsam...
Wer hat die Chinesen als Nutzvieh aus den Dörfern geholt ?
...im Falle der indischen Familie benötigen diese viele Kinder zB um ihr Nutzvieh zu bewirtschaften...iÜ zähle ich 8 Gören und keine 11
...
Auf dem Foto sind - einschließlich Babies - insgesamt 13 Personen abgebildet. Wenn man nun davon ausgeht, dass zwei davon die Eltern sind, kommt man auf 11 Kinder.
Und man braucht auch in Indien keine 11 Kinder, um eine oder zwei Kühe plus ein paar kleine Feldstücke zu bewirtschaften.
Die Tradition des Kindersegens als Alterssicherung ist das Problem, nicht die paar Quadratmeter Land, die man eventuell bewirtschaften darf. Ein weiteres Problem sind die bei der einfachen Bevölkerung weitestgehend unbekannten Möglichkeiten von Kontrazeptiva.
Die Petze
30.06.2012, 18:39
Auf dem Foto sind - einschließlich Babies - insgesamt 13 Personen abgebildet. Wenn man nun davon ausgeht, dass zwei davon die Eltern sind, kommt man auf 11 Kinder.
Und man braucht auch in Indien keine 11 Kinder, um eine oder zwei Kühe plus ein paar kleine Feldstücke zu bewirtschaften.
Gut einigen wir uns auf 9 (ein Baby hatte übersehen) :D ...is ja auch wurscht....
Mal ne Frage...warst oder bist du Selbstversorger, das du das einzuschätzen vermagst ?
Die Tradition des Kindersegens als Alterssicherung ist das Problem, nicht die paar Quadratmeter Land, die man eventuell bewirtschaften darf. Ein weiteres Problem sind die bei der einfachen Bevölkerung weitestgehend unbekannten Möglichkeiten von Kontrazeptiva.
Inder iA kennen wohl Verhütungsmethoden....viele dürften das seit 2000 Jahren bekannte ayurvedische Neemöl verwenden
Gut einigen wir uns auf 9 (ein Baby hatte übersehen) :D ...is ja auch wurscht....
Auf was du dich einigen willst, ist mir wurscht. Auf dem Foto sind 11 Kinder plus 2 Elternteile zu sehen. Basta.
Mal ne Frage...warst oder bist du Selbstversorger, das du das einzuschätzen vermagst ?
Gegenfrage: Kannst du die indische Klein-Landwirtschaft einschätzen?
Bin zwar kein Indien-Experte, glaube aber mir bei einigen Reisen dorthin etwas grundsätzliches Wissen über Land und Leute angeeignet zu haben.
Inder iA kennen wohl Verhütungsmethoden....viele dürften das seit 2000 Jahren bekannte ayurvedische Neemöl verwenden
Von wegen! Die teilweise sehr rückständige Bevölkerung auf dem flachen Land hat über Kontrazeptiva so gut wie kein Wissen. Noch heute touren RegierungsbeauftragtInnen übers Land und halten Vorträge über den Gebrauch von Präservativen und Antibabypillen.
Der arme Durchschnittsinder steckt in einem tiefen Dilemma zwischen Unbildung und Traditionen.
Du irrst Dich aber gewaltig! Du denkst nicht von 12 bis Mittag!
Wasser ist das Hauptproblem!!!
Diese sieben Milliarden Menschen hätten sogar auf Mallorca Platz!
Platz ist auf der Erde reichlich. Würden sich sieben Milliarden Menschen eng zusammenstellen - also etwa einen halben Quadratmeter pro Person einnehmen -, würden sie alle auf Mallorca passen.
Doch entscheidend ist nicht, wie viele Menschen auf dem Planeten leben, sondern was sie verbrauchen.
Und das ist schon heute zu viel.
Die rund zwei Liter, die ein Mensch täglich trinkt, fallen dabei kaum ins Gewicht. 92 Prozent des Wasserverbrauchs gehen laut Unesco auf das Konto der Landwirtschaft - was kaum verwundert angesichts der Tatsache, dass etwa die Herstellung eines einzigen Kilogramms Schweinefleisch rund 10.000 Liter verschlingt.
Unter dem Strich steuert die Menschheit auf einen Gesamtbedarf von zehn Billionen Kubikmetern Wasser pro Jahr zu.
Der Bodensee wäre bei diesem Verbrauch in weniger als zwei Tagen leer. :compr:
Nicht,wenn die Verbraucher wieder reinpinkeln.
Die Petze
30.06.2012, 19:09
Auf was du dich einigen willst, ist mir wurscht. Auf dem Foto sind 11 Kinder plus 2 Elternteile zu sehen. Basta.
Gegenfrage: Kannst du die indische Klein-Landwirtschaft einschätzen?
Bin zwar kein Indien-Experte, glaube aber mir bei einigen Reisen dorthin etwas grundsätzliches Wissen über Land und Leute angeeignet zu haben.
Ich auch nicht
...aber ich kann zumind einschätzen was es heisst Selbstversorger zu sein oder mit Landwirtschaft Geld zu verdienen...
...und da fehlen immer helfende Hände
Von wegen! Die teilweise sehr rückständige Bevölkerung auf dem flachen Land hat über Kontrazeptiva so gut wie kein Wissen. Noch heute touren RegierungsbeauftragtInnen übers Land und halten Vorträge über den Gebrauch von Präservativen und Antibabypillen.
Der arme Durchschnittsinder steckt in einem tiefen Dilemma zwischen Unbildung und Traditionen.
Du hast die Inder also zu ihren Verhütungsmethoden befragt ?...oder schliesst du ausschliesslich von der Sichtung vieler Kinder darauf...?
....ich verlaß mich dann doch lieber auf das was ich allgemein gelesen hab...
Die Verhütung mit Neemöl dürfte in den Dörfern weitverbreitet sein...ist schliesslich Volksmedizin dort...
-also wenn dort einer keine Kinder will, hat er diese Möglichkeit
Es ist phänomenal, dass hierzuforum Bewohner 3.Weltländer meist als komplette Vollidioten dargestellt werden....
prideoftheoutsider
01.07.2012, 10:37
[/COLOR]
Nicht,wenn die Verbraucher wieder reinpinkeln.
Das ist genau der punkt, wasser ist immer ein kreislauf weshalb es auch nicht ausgehen kann. Bei einer sinnvollen verteilung der wasserressourcen besteht hier kein problem.
schastar
01.07.2012, 11:03
Panikmache....ganz nach der Club of Rome/NWO-Agenda....
Wissenschaftler errechneten eine ohne engpässeverursachende Weltbevölkerung von 15 Mrd....bei optimaler Flächennutzung
Einziges aktuelles Problem sind Monopole, Resourcenverschwendung und Extremurbanismus, die Hauptursachen von Hunger in der Welt.....
solange ich an nichts sparen muß können es so viele sein wie sie wollen.
Towarish
01.07.2012, 11:12
Wer sich dem Baikal See ohne Erlaubnis nähert, wird SOFORT erschossen!!!!:vorsicht:
[/COLOR]
.....
Unter dem Strich steuert die Menschheit auf einen Gesamtbedarf von zehn Billionen Kubikmetern Wasser pro Jahr zu.
Der Bodensee wäre bei diesem Verbrauch in weniger als zwei Tagen leer.
Nicht,wenn die Verbraucher wieder reinpinkeln.
Falsch ,- die pinkeln ja heut schon alle rein ,- oder denkste, die Ferkel gehen aus dem Wasser ,- nur weils drückt ?
Also ist die Pinkel in der Wassermenge des Bodensees schon enthalten !
Jam,- leckeres Thema , ist grad jemand am Essen ? ... :)) :))
Das ist genau der punkt, wasser ist immer ein kreislauf weshalb es auch nicht ausgehen kann. Bei einer sinnvollen verteilung der wasserressourcen besteht hier kein problem.
Man sollte schon einige geophysikalische Grundlagen kennen und beachten.
Was in der Region ABC verdunstet (ob aus Seen oder Grundwasser-Anzapfungen, ist zunächst mal unerheblich), muss noch lange nicht wieder in derselben Region runterkommen.
Da gibt es einmal die Coriolis-Kraft, die das verdunstete Wasser irgendwo anders hin treibt. Dann kommen noch Winde und andere klimatische Effekte hinzu und schon trocknet Region ABC aus, zumal durch Raubbau oder andere Einflüsse Trockenzonen entstanden sein können.
Um allen Menschen gleichmäßigen Zugang zu Wasser zu gewährleisten, müssten gewaltige Umverteilungsanlagen gebaut werden. Daran wird es scheitern.
kotzfisch
01.07.2012, 11:25
Paar AKW und Wasser entsalzen.
Es mangelt nur am Willen, nicht an der Technik.
Houseworker
01.07.2012, 11:28
Das ist genau der punkt, wasser ist immer ein kreislauf weshalb es auch nicht ausgehen kann. Bei einer sinnvollen verteilung der wasserressourcen besteht hier kein problem.
Ja sicher! Etwa so?
http://i49.tinypic.com/9gzksw.jpg
iglaubnix+2fel
01.07.2012, 11:33
Man sollte schon einige geophysikalische Grundlagen kennen und beachten.
Was in der Region ABC verdunstet (ob aus Seen oder Grundwasser-Anzapfungen, ist zunächst mal unerheblich), muss noch lange nicht wieder in derselben Region runterkommen.
Da gibt es einmal die Coriolis-Kraft, die das verdunstete Wasser irgendwo anders hin treibt. Dann kommen noch Winde und andere klimatische Effekte hinzu und schon trocknet Region ABC aus, zumal durch Raubbau oder andere Einflüsse Trockenzonen entstanden sein können.
Um allen Menschen gleichmäßigen Zugang zu Wasser zu gewährleisten, müssten gewaltige Umverteilungsanlagen gebaut werden. Daran wird es scheitern.
Daran wird es scheitern.
Nein, es wird wegen solcher Geistesriesen wie Petze, Kotzfisch uavm scheitern, die- wie ich überzeugt bin- sich selbst leider getreidekäferartig vermehrten!
kotzfisch
01.07.2012, 11:43
Ich bin geehrt mit Petze, mit dem ich meist nicht einer Meinung bin, genannt zu werden.
Es mangelt freilich an dem Willen für sauberes Trinkwasser zu sorgen.
An was sonst?
Das Geseiere um "zu viele" Menschen impliziert doch immer wieder, dass man Millionen für
überflüssig hält.Der Schritt zur Rampe in Monowitz ist doch nur ein kleiner.
Die "Jungs" vom Club of Rome und der Grünen Gründer haben doch über die thermonukleare
Regulierung einer Überbevölkerung schon in den 70er nachgedacht.
Die Petze
01.07.2012, 11:48
solange ich an nichts sparen muß können es so viele sein wie sie wollen.
Eben....Sparkurse sind ja heutzutage auch keine "Spar"-kurse sondern Kürzungen (auf Kosten der Bevölkerung)...
...die sich durch die Haushalte aller Industriestaaten ziehen...
...verursacht durch künstlichen Mangel....Mangel bedeutet höhere Preise, respektive höhere Gewinne....
Gutes Bsp. die Ölkrise in den 70ern.....verursacht durch die falschen Prognosen des Club of Rome, dass Öl in 30-40 Jahren aus sein würde....
(Bevölkerungs)politik wird schon seit Ewigkeiten in den Thinktanks gestaltet...und nicht anhand irgendeiner faktischen Resourcenknappheit....
...der Grund für solche Propaganda....die Geldelite erträgt einfach keine Konkurenz...
Hiermit verweise ich mal wieder auf meine Sig :)
Houseworker
01.07.2012, 11:53
Das Geseiere um "zu viele" Menschen impliziert doch immer wieder, dass man Millionen für
überflüssig hält.Der Schritt zur Rampe in Monowitz ist doch nur ein kleiner.
Sag mal, tickst Du noch ganz richtig? Ich bin ja sonst eher Deiner Meinung, aber das Thema hintenrum wieder auf das Thema HC zu lenken,
ist für meine Begriffe einfach widerlich! Ich danke Dir, daß Du den Deutschen hintervotzig unterstellst, sie würden wieder den Brenner anschmeißen!
Rumburak
01.07.2012, 12:56
Das ist genau der punkt, wasser ist immer ein kreislauf weshalb es auch nicht ausgehen kann. Bei einer sinnvollen verteilung der wasserressourcen besteht hier kein problem.
Es ist aber nur ein Kreislauf, wenn es aufbereitet wird, oder willst du Pisse trinken?
prideoftheoutsider
01.07.2012, 18:59
Man sollte schon einige geophysikalische Grundlagen kennen und beachten.
Was in der Region ABC verdunstet (ob aus Seen oder Grundwasser-Anzapfungen, ist zunächst mal unerheblich), muss noch lange nicht wieder in derselben Region runterkommen.
Da gibt es einmal die Coriolis-Kraft, die das verdunstete Wasser irgendwo anders hin treibt. Dann kommen noch Winde und andere klimatische Effekte hinzu und schon trocknet Region ABC aus, zumal durch Raubbau oder andere Einflüsse Trockenzonen entstanden sein können.
Um allen Menschen gleichmäßigen Zugang zu Wasser zu gewährleisten, müssten gewaltige Umverteilungsanlagen gebaut werden. Daran wird es scheitern.
Es geht hierbei doch um ein globales Problem , so ist es zumindest formuliert. Die Aussage , dass die Welt irgendwann zu stark bevölkert sein wird und den Leuten das Wasser ausgeht ist ja demnach falsch , da das Wasser nicht ausgehen kann. Natürlich haben wir eine Umverteilung von Wasser und somit wasserarme und wasserreiche Regionen doch das ist schon immer der Fall gewesen und jetzt nichts neues.
prideoftheoutsider
01.07.2012, 19:03
Es ist aber nur ein Kreislauf, wenn es aufbereitet wird, oder willst du Pisse trinken?
Die Aufbereitung wird ja nicht nur künstlich betrieben , sondern auch in der Natur findet eine Aufbereitung statt.
kotzfisch
02.07.2012, 01:44
Sag mal, tickst Du noch ganz richtig? Ich bin ja sonst eher Deiner Meinung, aber das Thema hintenrum wieder auf das Thema HC zu lenken,
ist für meine Begriffe einfach widerlich! Ich danke Dir, daß Du den Deutschen hintervotzig unterstellst, sie würden wieder den Brenner anschmeißen!
Quatsch- die Gedanken gewaltsamer Bevölkerungskontrolle kam ironischerweise von den Clubleuten und Grünen.
Darin liegt eine ganz besondere Komik, die Du scheints nicht verstanden hast.
Darin liegt ein besondere Ironie und Komik.
Und: Es ist faschistoid darüber zu spekulieren, dass ein Teil der Menschheit überflüssig ist- selbstredend nicht seinesgleichen natürlich!
Towarish
02.07.2012, 01:50
Quatsch- die Gedanken gewaltsamer Bevölkerungskontrolle kam ironischerweise von den Clubleuten und Grünen.
Darin liegt eine ganz besondere Komik, die Du scheints nicht verstanden hast.
Darin liegt ein besondere Ironie und Komik.
Und: Es ist faschistoid darüber zu spekulieren, dass ein Teil der Menschheit überflüssig ist- selbstredend nicht seinesgleichen natürlich!
Mensch und Menschheit sind nicht dasselbe.
kotzfisch
02.07.2012, 01:51
Erklärung bitte?
Towarish
02.07.2012, 02:26
Erklärung bitte?
Auf der Erde gibt es nur begrenzt Platz. Genauso wie viele wichtige Resourcen stark begrenzt sind, die wir für weiteren technologischen Fortschritt brauchen.
Umso mehr Menschen es auf dieser Welt gibt, desto weniger Platz gibt es. Genauso wie wir mehr Resourcen verschwenden werden, die wir eigentlich in die Wissenschaft stecken sollten.
Sind solche Resourcen erstmal aufgebraucht, war es das. Dann können wir gemütlich auf unser Ende warten.
Es gibt viele Alternativen:
Krankheiten verbreiten sich binnen Tagen vom Atlantik bis zum Pazifik aufgrund der dichten Bevölkerung.
Das Trinkwasser geht uns zu neige. (Lösbar, aber nicht auf Dauer)
Lebensmittel werden nicht mehr in den gleichen Mengen verfügbar sein. (Für Kapitalisten und ähnliches Pack ein Horrorszenario)
Umweltverschmutzung steigt ca. um das fünffache. (Dabei bin ich noch sehr optimistisch)
Wir werden mehr Energie brauchen und mit mehr meine ich 20-50 mal so viel wie heute.
Mehr Menschen bedeutet auch zwangsläufig mehr Gewalt.
Mehr Gewalt führt zu größeren Konflikten, welche in einen Krieg münden können.
Anders gesagt, umso mehr Menschen es auf dieser Welt gibt, desto mehr Probleme gibt es.
Die Lösung ist einfach: Nicht zulassen, dass sich die Menschheit so schnell, so stark vermehrt.
Es gibt, von akzeptablen bis hin zu faschistischen, viele Wege das zu schaffen.
Bleibt nur die Frage, wer dafür in Frage käme, so etwas durchzuziehen? Wollen wir das? Will ich das? Willst du das? Will sie das? Usw...
Es ist ein höchst unangenehmes Thema, aber wenn wir das nicht angehen, können wir ja direkt den dritten Weltkrieg starten, wer weiß, vielleicht sieht es danach sogar noch besser aus?
Doch das ist zu weit ausgeholt.
kotzfisch
02.07.2012, 02:40
Auf der Erde gibt es nur begrenzt Platz. Genauso wie viele wichtige Resourcen stark begrenzt sind, die wir für weiteren technologischen Fortschritt brauchen.
Umso mehr Menschen es auf dieser Welt gibt, desto weniger Platz gibt es. Genauso wie wir mehr Resourcen verschwenden werden, die wir eigentlich in die Wissenschaft stecken sollten.
Sind solche Resourcen erstmal aufgebraucht, war es das. Dann können wir gemütlich auf unser Ende warten.
Es gibt viele Alternativen:
Krankheiten verbreiten sich binnen Tagen vom Atlantik bis zum Pazifik aufgrund der dichten Bevölkerung.
Das Trinkwasser geht uns zu neige. (Lösbar, aber nicht auf Dauer)
Lebensmittel werden nicht mehr in den gleichen Mengen verfügbar sein. (Für Kapitalisten und ähnliches Pack ein Horrorszenario)
Umweltverschmutzung steigt ca. um das fünffache. (Dabei bin ich noch sehr optimistisch)
Wir werden mehr Energie brauchen und mit mehr meine ich 20-50 mal so viel wie heute.
Mehr Menschen bedeutet auch zwangsläufig mehr Gewalt.
Mehr Gewalt führt zu größeren Konflikten, welche in einen Krieg münden können.
Anders gesagt, umso mehr Menschen es auf dieser Welt gibt, desto mehr Probleme gibt es.
Die Lösung ist einfach: Nicht zulassen, dass sich die Menschheit so schnell, so stark vermehrt.
Es gibt, von akzeptablen bis hin zu faschistischen, viele Wege das zu schaffen.
Bleibt nur die Frage, wer dafür in Frage käme, so etwas durchzuziehen? Wollen wir das? Will ich das? Willst du das? Will sie das? Usw...
Es ist ein höchst unangenehmes Thema, aber wenn wir das nicht angehen, können wir ja direkt den dritten Weltkrieg starten, wer weiß, vielleicht sieht es danach sogar noch besser aus?
Doch das ist zu weit ausgeholt.
Du weißt aber, dass Deine Thesen malthusianisch sind und als solche widerlegt?
Du weißt, dass sich der Zuwachs abschwächen und der Bestand sinken wird?
Malthus extrapolierte lediglich.Das wird nichts.
Towarish
02.07.2012, 02:55
Du weißt aber, dass Deine Thesen malthusianisch sind und als solche widerlegt?
Du weißt, dass sich der Zuwachs abschwächen und der Bestand sinken wird?
Malthus extrapolierte lediglich.Das wird nichts.
Und welcher Hellseher hat das widerlegt?
kotzfisch
02.07.2012, 03:28
Malthus ist klar widerlegt.Wo lebst Du denn?
Malthus hat immer extrapoliert und stets neue technische Entwicklungen nicht bedenken (können), wie die grüne Revolution etc.
Zur Bevölkerung: allgemein sinkt die Zahl der Kinder im Trend ab.
Derzeit sinken die Geburtenraten in den meisten Ländern der Welt. Im Durchschnitt bekommt eine Frau noch 2,7 Kinder (2,1 Kinder wären nötig, um die Weltbevölkerung konstant zu halten; 2,7 Kinder bedeutet ein Wachstum der Weltbevölkerung). In den letzten 30 Jahren ging die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau in Asien von 5,1 auf 2,6 und in Lateinamerika von 5 auf 2,7 Kinder zurück.[1] Dieser Rückgang ist nicht zuletzt auf Bevölkerungspolitik der Regierungen, sowie auf die Arbeit von Nichtregierungsorganisationen, die den Frauen Zugangsmöglichkeiten zu sexueller Aufklärung und Verhütungsmittel eröffnet haben, zurückzuführen. Relativ hohe Kinderzahlen gibt es heute nur noch in Afrika südlich der Sahara, wo die Frauen durchschnittlich 5,1 Kinder zur Welt bringen.
Felix Krull
02.07.2012, 04:24
Malthus ist klar widerlegt.Wo lebst Du denn?
Malthus hat immer extrapoliert und stets neue technische Entwicklungen nicht bedenken (können), wie die grüne Revolution etc.
Zur Bevölkerung: allgemein sinkt die Zahl der Kinder im Trend ab.
Derzeit sinken die Geburtenraten in den meisten Ländern der Welt. Im Durchschnitt bekommt eine Frau noch 2,7 Kinder (2,1 Kinder wären nötig, um die Weltbevölkerung konstant zu halten; 2,7 Kinder bedeutet ein Wachstum der Weltbevölkerung). In den letzten 30 Jahren ging die durchschnittliche Kinderzahl pro Frau in Asien von 5,1 auf 2,6 und in Lateinamerika von 5 auf 2,7 Kinder zurück.[1] Dieser Rückgang ist nicht zuletzt auf Bevölkerungspolitik der Regierungen, sowie auf die Arbeit von Nichtregierungsorganisationen, die den Frauen Zugangsmöglichkeiten zu sexueller Aufklärung und Verhütungsmittel eröffnet haben, zurückzuführen. Relativ hohe Kinderzahlen gibt es heute nur noch in Afrika südlich der Sahara, wo die Frauen durchschnittlich 5,1 Kinder zur Welt bringen.
Das ist nur halb-richtig, denn in Indien, im gesamten muslimischen Gürtel von Marokko bis Indonesien, und bei den Negern wird gerammelt bis die Schwarte kracht.
In Asien ist die Geburtenrate nur deshalb so gesunken, weil die Chinesen die Ein-Kind Politik eingeführt haben, und weil Japan sich zum kollektiven Suizid durch Geburtenvermeidung entschieden hat.
Südamerika habe ich nicht so auf dem Schirm, aber Neger und Moslems vermehren sich wie die Karnickel.
kotzfisch
02.07.2012, 04:26
Ja, ausdrücklich wird die immer noch hohe Geburtenrate in Afrika erwähnt.
Also unterhalb des Sahels halt.
Auch die muslimischen Länder geben Grund zur Sorge.
Krieg der Wiegen halt.(Eibl Eibesfeld)
Bruddler
02.07.2012, 04:27
Wasser gibts so in Massen das ist kein Problem. Soll etwa dann Deutschland Wasser sparen, damit die Neger dann angeblich mehr haben? Macht keinen Sinn.
Die Unesco ist eine reine NWO ORganisation, die Afrika arm hält damit der Weiße wirtschaftlich vernichtet werden kann.
Wir dürfen auch kein altes Brot wegschmeißen, in Anbetracht dessen, dass die Menschen in Afrika Hunger leiden.....
Diese 10 Milliarden müssen mit Energie versorgt werden, wollen autofahren und sich duschen, wollen spazierengehen, eine Sportart betreiben und auch nicht so nahe aufeinander hocken.
Das Problem dürfte nicht die Überbevölkerung, sondern Lebensstandart sein.
Wärend die wenig gebärene versuchen sich an das Materielle (Auto, vergoldete Duschbrause, wasweißich) zu halten, nehmen die viel gebärende sich alles vom Leben, was sie können. Die werden dann auch überleben, wenn es keinen Strom, das aus der Dose kommt, und keinen Supermarkt gibt.
Natürliche Auslese war und wird es geben. Nur wer überlebensfähig ist, wird es tun.
Felix Krull
02.07.2012, 05:14
Wir dürfen auch kein altes Brot wegschmeißen, in Anbetracht dessen, dass die Menschen in Afrika Hunger leiden.....
Vor 30 Jahren kannte ich Neger nur aus dem Fernsehen. Vor 20 Jahren wollten mir die ersten Neger in der Innenstadt zwanghaft irgendwas "verkaufen", vermutlich Drogen. Vor 10 Jahren sind die ersten Neger hier im Stadtbild aufgetaucht. Vor 5 Jahren hat die Polizei hier zum ersten mal nach einem "dunkelhäutigen Vergewaltiger" gefahndet.
Bin ich "Nazi", nur weil ich Aufgrund von Erfahrung extrapoliere, wo die Entwicklung hin geht?
Vor 30 Jahren kannte ich Neger nur aus dem Fernsehen. Vor 20 Jahren wollten mir die ersten Neger in der Innenstadt zwanghaft irgendwas "verkaufen", vermutlich Drogen. Vor 10 Jahren sind die ersten Neger hier im Stadtbild aufgetaucht. Vor 5 Jahren hat die Polizei hier zum ersten mal nach einem "dunkelhäutigen Vergewaltiger" gefahndet.
Bin ich "Nazi", nur weil ich Aufgrund von Erfahrung extrapoliere, wo die Entwicklung hin geht?
Ich hatte es schon an anderer Stelle geschrieben (ging aber unter, da keine Reaktion):
Hier im Südwesten nimmt die Anzahl der Briketts exponentiell zu. Selbst in kleineren Städten ist es inzwischen unvermeidlich, bei einem kleinen Besorgungsgang an mindestens einen/eine Starkpigmentierte(n) zu laufen (der gebärende Teil dann fast immer mit zwei oder drei Bälgern an der Hand und eines im Kinderwagen).
In 20....30 Jahren wird es in Deutschland aussehen wie in Südafrika. Jede Wette.
Felix Krull
02.07.2012, 05:52
Ich hatte es schon an anderer Stelle geschrieben (ging aber unter, da keine Reaktion):
Hier im Südwesten nimmt die Anzahl der Briketts exponentiell zu. Selbst in kleineren Städten ist es inzwischen unvermeidlich, bei einem kleinen Besorgungsgang an mindestens einen/eine Starkpigmentierte(n) zu laufen (der gebärende Teil dann fast immer mit zwei oder drei Bälgern an der Hand und eines im Kinderwagen).
In 20....30 Jahren wird es in Deutschland aussehen wie in Südafrika. Jede Wette.
Der nicht unbedingt ganz Blöde und Ex-Linke Manfred Kleine-Hartlage hat in einigen seiner Traktate schon geschrieben, daß jeder blauäugig und dumm ist der glaubt, daß man sich problemlos hunderttausende von Italienern ins Land holen könne, und zwar ohne, daß man sich die Mafia mit ins Land holt.
Will einfach heißen, daß der Großimport fremder Kulturen auch immer zahlenmäßig früher oder später ihre schlechten Einflüsse mit ins Land bringt.
Das alles wurde von tatsächlich echten Einwanderungsländern schon längst vorgelebt und nachgewiesen, indem sich die USA die irische und italienische Mafia - respektive die "weiße Hand" und die "schwarze Hand" damals importiert hatten.
Ich will aber nicht, daß Deutschland zu einem Hauptkampfgebiet von Jugo-, Albaner-, Neger-, Türken-, Libanesen-, Russen-, Tschetschenen- und Sonstwas-Mafia wird.
Ich will meine Ruhe haben.
Tantalit
02.07.2012, 07:01
Ich denke mal Kriege, Hungersnöte und Seuchen werden das Regeln.
Es geht nämlich nicht darum wie viele Menschen leben sondern wie sie leben und das wird halt für die meisten kein großer Spaß sein.
Solange es nur darum geht das sich wenige z.B. "Der Westen" auf Kosten aller bereichern wird sich nix ändern.
Heiliger
02.07.2012, 07:04
... ist hoffentlich der Tag an dem ich nicht mehr lebe!
Felix Krull
02.07.2012, 07:11
Ich denke mal Kriege, Hungersnöte und Seuchen werden das Regeln.
Es geht nämlich nicht darum wie viele Menschen leben sondern wie sie leben und das wird halt für die meisten kein großer Spaß sein.
Solange es nur darum geht das sich wenige z.B. "Der Westen" auf Kosten aller bereichern wird sich nix ändern.
Der "Westen" in Form der USA hat in China gigantische Milliarden-Schulden, der europäische und amerikanische Westen hat Saudi-Arabien und den Golf-Staaten zu märchenhaftem Reichtum verholfen. In Saudi-Arabien, Katar, den UAE und Barahin ist das Pro-Kopf Einkommen fast so hoch - bei Einheimischen sogar höher - wie im Steuerparadis Monaco.
Also von welchem "Westen" faselst Du, Du Schwachkopf?
Roter Oktober
02.07.2012, 07:18
Der Tag an dem es zu viele Menschen gibt Teil 1 Prädikat: Besonders sehenswert!
http://www.youtube.com/watch?v=bsM3IBJqotU
Rund 7 Milliarden Menschen leben auf der Welt.
Mehr als doppelt soviel, wie noch vor 45 Jahren!
Diese erschreckende Dokumentation zeigt die Folgen einer ständig wachsenden Bevölkerung
bis hin zur Überbevölkerung und den damit verbundenen Konsequenzen!
Die Bevölkerungszahl der Erde verdoppelt sich immer schneller!
Besonders in den armen Ländern ist die Folge davon Armut, Hunger und Krankheit!
Der Bevölkerungsdruck ist dort längst schon ausgeufert.
Auch Europa bekommt diesen Druck deutlich zu spüren.
Doch die Immigration nach Europa kann nicht die Lösung sein,
denn auch hier setzen diese Flüchtlinge ihre überproportionale Geburtenrate fort.
Allein das Kindergeld ist schon Anreiz genug, massenhaft Kinder zu produzieren.
Europa wird auf lange Sicht wegen der massenhaften Immigration verarmen!
Bereits jetzt müssen enorme Geldmittel für die Migranten aufgebracht werden.
Dies wird zu einer Verelendung aller Menschen in Europa führen.
Die ersten Ansätze hierzu sind bereits spürbar!
Am Ende werden wir Verhältnisse, wie in der Doku eindrucksvoll geschildert,
in ganz Europa haben!!!
Der Tag an dem es zu viele Menschen gibt Teil 2
http://www.youtube.com/watch?v=5CN5JQILOvs
Der Tag an dem es zu viele Menschen gibt Teil 3
http://www.youtube.com/watch?v=fkR0xNSige0
Teil 2
h ttp://www.youtube.com/watch?v=5CN5JQILOvs
Teil 3
h ttp://www.youtube.com/watch?v=fkR0xNSige0
In der Doku geht es aber ja von Heute auf Morgen. Die Erde kann ohne Probleme 12 Milliarden Menschen ernähren. Und wenn man mit der Fleischproduktion aufhört ist Wasser und Reis auch kein Problem mehr. Denn die Rinder trinken ja hundert Liter am Tag.
Tantalit
02.07.2012, 07:25
Der "Westen" in Form der USA hat in China gigantische Milliarden-Schulden, der europäische und amerikanische Westen hat Saudi-Arabien und den Golf-Staaten zu märchenhaftem Reichtum verholfen. In Saudi-Arabien, Katar, den UAE und Barahin ist das Pro-Kopf Einkommen fast so hoch - bei Einheimischen sogar höher - wie im Steuerparadis Monaco.
Also von welchem "Westen" faselst Du, Du Schwachkopf?
Guten Morgen du von und zu Arschloch.
War das die richtige Anrede oder hätte ich noch ein Vollidiot, Nazi und Unsympath einpflegen sollen?
Ich rede von Dir dem faulen Felix aus der Porno Buster Serie wie mach ich was auch immer richtig ohne mal wieder extrem dumm aufzufallen.
Ich rede wenn von allen Ausbeutern und "der Westen" ist da nur die Spitze des Eisberges da gibt es dann noch Einheimische Potentaten so Leute wie dich und alle anderen die mehr nehmen als sie verdient haben.
Alles klar, comprende Chicka?
Bruddler
02.07.2012, 14:30
Vor 30 Jahren kannte ich Neger nur aus dem Fernsehen. Vor 20 Jahren wollten mir die ersten Neger in der Innenstadt zwanghaft irgendwas "verkaufen", vermutlich Drogen. Vor 10 Jahren sind die ersten Neger hier im Stadtbild aufgetaucht. Vor 5 Jahren hat die Polizei hier zum ersten mal nach einem "dunkelhäutigen Vergewaltiger" gefahndet.
Bin ich "Nazi", nur weil ich Aufgrund von Erfahrung extrapoliere, wo die Entwicklung hin geht?
:hzu: Jeder, der die Entwicklung unseres Landes kritisiert, ist ein "Nazi"....auch Du mein Sohn !
In Ruanda konnte man das resultat 1994 besichtigen.
Nordseekrabbe
02.07.2012, 21:36
Ich selbst bin nicht bereit auf meinen bescheidenen Komfort, den wir uns mühsam erarbeitet haben, zu verzichten, nur damit eventuell 12 Milliarden Menschen satt werden. Anstatt Entwicklungshilfe sollten von den Geldgeberländern Mittel für freiwillige Kastrationen bzw Sterilisationen bereit gestellt werden.
Alfred Tetzlaff
02.07.2012, 22:00
3% der Erde ist Süßwasser! Der Rest ist Salzwasser und muß erst aufwenig zubereitet werden, um überhaupt für den Menschen nutzbar zu sein!
Ihr könnt gerne das Problem weiterhin kleinreden!
Tatsache ist:
Das größte Problem ist die Überbevölkerung, d.h. dass in der 2. und 3. Welt immer noch mehr Menschen geboren werden, als die betroffenen Staaten ernähren können. Die heutige Form der Entwicklungshilfe zementiert diesen Stand der Dinge, und verschlimmert so Jahr für Jahr die Lage.
Auf Grund der unsäglichen politischen Korrektheit wurden leider fast alle Programme zur Geburtenkontrolle in den letzten Jahren eingestellt. Weiter so!
Bereits jetzt essen schon viele Millionen Menschen Insekten um zu überleben. Sehe gerade eine interessante Sendung im TV über diese Thema.
Knudud_Knudsen
02.07.2012, 22:02
Bereits jetzt essen schon viele Millionen Menschen Insekten um zu überleben. Sehe gerade eine interessante Sendung im TV über diese Thema.
das Schnitzel der Zukunft..
http://www.google.de/imgres?q=bambusw%C3%BCrmer&hl=de&client=safari&sa=X&tbo=d&biw=768&bih=928&tbm=isch&tbnid=JB9dZbpQMVrzcM:&imgrefurl=http://isaan-forum.com/viewtopic.php%3Ff%3D6%26t%3D3492%26start%3D80&docid=6dsYhcPMnbWuJM&imgurl=http://img510.imageshack.us/img510/1365/dtoadoangzz9.jpg&w=320&h=213&ei=MQzyT7K3LcfIswazh8nzDg&zoom=1
Knud
Alfred Tetzlaff
02.07.2012, 22:17
das Schnitzel der Zukunft..
http://www.google.de/imgres?q=bambusw%C3%BCrmer&hl=de&client=safari&sa=X&tbo=d&biw=768&bih=928&tbm=isch&tbnid=JB9dZbpQMVrzcM:&imgrefurl=http://isaan-forum.com/viewtopic.php%3Ff%3D6%26t%3D3492%26start%3D80&docid=6dsYhcPMnbWuJM&imgurl=http://img510.imageshack.us/img510/1365/dtoadoangzz9.jpg&w=320&h=213&ei=MQzyT7K3LcfIswazh8nzDg&zoom=1
Knud
Um 1 Kilo Lachs zu züchten werden 10 Kilo Gammelfisch als Futter benötigt. Um 10 Kilo braune Heuschrecken zu züchten genügen 5 Kilo Grünkram. Das ist schon eine Überlegung wert.
Skaramanga
02.07.2012, 22:47
Esst Heuschrecken. Fangt mit Soros an. Er wurde lange genug gemästet.
Nachbar6283
Um 1 Kilo Lachs zu züchten werden 10 Kilo Gammelfisch als Futter benötigt.
Um 10 Kilo braune Heuschrecken zu züchten genügen 5 Kilo Grünkram. Das ist schon eine Überlegung wert.
Wieso Gammelfleisch?
Oder hast du es nur so beigefügt?
Alfred Tetzlaff
02.07.2012, 23:02
Wieso Gammelfleisch?
Oder hast du es nur so beigefügt?
Ich hatte Gammelfisch geschrieben. Unter Gammelfischerei versteht man das Fangen der Fische mit zu engen Netzmaschen. Das machen die Holländer, Dänen und Norweger. Die großen Fische werden vermarktet, und die Kleinen Fische werden zu Fischmehl oder Futter für die Zuchtlachse verwendet. Leider wird dadurch auch die Brut vernichtet.
Nachbar6284
Ich hatte Gammelfisch geschrieben. Unter Gammelfischerei versteht man das Fangen der Fische mit zu engen Netzmaschen. Das machen die Holländer, Dänen und Norweger. Die großen Fische werden vermarktet, und die Kleinen Fische werden zu Fischmehl oder Futter für die Zuchtlachse verwendet. Leider wird dadurch auch die Brut vernichtet.
Oh, entschuldige, bin vermutlich leicht überarbeitet und habe Fleisch herausgelesen.
Danke für die Erklärung.
Alfred Tetzlaff
02.07.2012, 23:12
Keine Ursache. Hier noch einmal ein Link über die Gammelfischerei:
http://www.welt.de/print-welt/article648377/Gefahr-durch-Gammelfischerei.html
Knudud_Knudsen
03.07.2012, 06:23
Um 1 Kilo Lachs zu züchten werden 10 Kilo Gammelfisch als Futter benötigt. Um 10 Kilo braune Heuschrecken zu züchten genügen 5 Kilo Grünkram. Das ist schon eine Überlegung wert.
Insektenzüchter...Beruf mit Zukunft..
Knud
iglaubnix+2fel
03.07.2012, 12:29
Esst Heuschrecken. Fangt mit Soros an. Er wurde lange genug gemästet.
Zur Hölle!(extragroße jüd. Abteilung)
Den kann nur der Pferdefüßige schlucken!
3% der Erde ist Süßwasser! Der Rest ist Salzwasser und muß erst aufwenig zubereitet werden, um überhaupt für den Menschen nutzbar zu sein!
Ihr könnt gerne das Problem weiterhin kleinreden!
Tatsache ist:
Das größte Problem ist die Überbevölkerung, d.h. dass in der 2. und 3. Welt immer noch mehr Menschen geboren werden, als die betroffenen Staaten ernähren können. Die heutige Form der Entwicklungshilfe zementiert diesen Stand der Dinge, und verschlimmert so Jahr für Jahr die Lage.
Auf Grund der unsäglichen politischen Korrektheit wurden leider fast alle Programme zur Geburtenkontrolle in den letzten Jahren eingestellt. Weiter so!
ich befürchte, das interessiert hier niemanden, weil die Betroffenen halt keine "Deutschen" sind, und damit nichts wirklich wert. Dann haben sie noch eine andere Hautfarbe, und das wird hier, wie ich es mitbekommen habe, gar nicht toleriert ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.