Vollständige Version anzeigen : Das Christentum
Es befinden sich keine rein christlichen Armeen in Afghanistan etc. ! Z.B. in der US Army befinden sich neben Christen und Juden auch Moslems.
Auch schon gemerkt, ja? Guten Morgen.
Schatzi, wir reden von der Gegenwart. Geh wieder schlafen.
Schatzi? :D
Wir haben in der Gegenwart und hatten in der Vergangenheit kaum noch rein katholische Heere. Und das katholische Frankreich war lange Zeit gegen Österreich mit den muslimischen Türken verbunden.
Dass es vor diesem Hintergrund keinen Sinn mehr machte, Waffen zu segnen, erst recht nicht wenn der Gegner der gleichen Konfession angehörte, versteht sich von selbst.
Erst um das 16. Jahrhundert herum wurde seitens der katholischen Kirche die Segnung von Waffen aufgegeben.
Walid Karimzada
19.07.2012, 08:38
Du willst uns sagen das der Hauptgrund für Hass gegen Christen die NATO ist?
In den USA und Europa leben mehrheitlich Christen. Die Regierungen und Millitärs sind Christen. In den Ländern die angegriffen werden, leben mehrheitlich moslems. Ist zwar relativ pauschal bzw kurz und knapp, aber reicht.
Wenn du Gegenbeweisen hast kannst du diese gerne belegen.
In den USA und Europa leben mehrheitlich Christen. Die Regierungen und Millitärs sind Christen. In den Ländern die angegriffen werden, leben mehrheitlich moslems. Ist zwar relativ pauschal bzw kurz und knapp, aber reicht.
Wenn du Gegenbeweisen hast kannst du diese gerne belegen.
Die meisten Terroristen sind Moslems. Pauschal, kurz und knapp, reicht aber. Wenn Du Gegenbeweise hast. kannst Du diese gerne belegen.
Walid Karimzada
19.07.2012, 08:44
Was ist mit dem, der das Flugzeug betankt hat? Der Toilettenfrau im Pentagon?
Du musst "christliche Bombe" schon genauer definieren - nicht, dass da irgendwo noch versehentlich ein Moslem mit beteiligt war. Oder ein Jude Oder ein Buddhist. Oder ein Wicca - nein, die sind friedlich, das nehm ich zurück.
Wer baut denn die Bomben ? Ahmad oder Hans ?
Walid Karimzada
19.07.2012, 08:47
Na und? Er hat nicht als Christ gehandelt, wir führen keine heiligen Kriege.
Es sterben viele Moslems ? War in Bosnien so, in Afghanistan ist es immer noch so, im Irak auch, in Lybien auch und nun in Syrien. Der Iran wird ja auch täglich bedroht.
Wer baut denn die Bomben ? Ahmad oder Hans ?
Bei Heckler & Koch - gut, die bauen jetzt keine Bomben - gibt es in der Kantine ein Halal-Essen. War erst letzte Woche da. Sind einige Türken usw. dort beschäftigt. Ich wäre also nicht verwundert, wenn der eine oder andere Scheissterrorist in irgendeinem von euren Scheissländern mit einer Waffe erschossen wurde, die von einem gläubigen Moslem zusammengebaut wurde.
Der Gedanke erheitert mich nicht wenig, darf ich sagen. :)
Walid Karimzada
19.07.2012, 08:50
Die meisten Terroristen sind Moslems. Pauschal, kurz und knapp, reicht aber. Wenn Du Gegenbeweise hast. kannst Du diese gerne belegen.
Sterben mehrheitlich Moslems oder Christen ?
Wenn es mehr moslemische Terroristen gibt, müsste es doch mehr christliche Ofer geben. Ist aber genau anders rum.
Das ist Beweis genug.
Das Hauptproblem der Türkei ist ganz sicher nicht Israel, mit dem Land hat man schließlich lange genug gut zusammengearbeitet. Wenn es um den Ausbaui einer Vormachtstellung in der Region geht, ist Israel kaum der Hauptgegner, sondern der Iran.
Die Frage ist: Warum und weshalb irgend jemand überhaupt eine "Vormachtstellung" beansprucht und einen "Hauptgegner" ausmacht.
Walid Karimzada
19.07.2012, 08:55
Bei Heckler & Koch - gut, die bauen jetzt keine Bomben - gibt es in der Kantine ein Halal-Essen. War erst letzte Woche da. Sind einige Türken usw. dort beschäftigt. Ich wäre also nicht verwundert, wenn der eine oder andere Scheissterrorist in irgendeinem von euren Scheissländern mit einer Waffe erschossen wurde, die von einem gläubigen Moslem zusammengebaut wurde.
Der Gedanke erheitert mich nicht wenig, darf ich sagen. :)
Erst denken dann schreiben.
Sterben mehrheitlich Moslems oder Christen ?
Wenn es mehr moslemische Terroristen gibt, müsste es doch mehr christliche Ofer geben. Ist aber genau anders rum.
Das ist Beweis genug.
Es ist komplett idiotisch, die Anzahl von Todesopfern gegen Heimtücke und Agressionen verrechnen zu wollen.
Bei der Belagerung Wiens starben vermutlich mehr Musel-Türken als Europäer. Trotzdem waren die Musels die bösartigen Angreifer und Aggressoren.
Walid Karimzada
19.07.2012, 08:59
Es ist komplett idiotisch, die Anzahl von Todesopfern gegen Heimtücke und Agressionen verrechnen zu wollen.
Bei der Belagerung Wiens starben vermutlich mehr Musel-Türken als Europäer. Trotzdem waren die Musels die bösartigen Angreifer und Aggressoren.
Wenn paar Millionen Moslems im Vergleich zu paar 100 Christen sterben schon.
Du hast selber schon die Antwort gegeben , aber nicht richtig nach gedacht.
1. reden wir nicht von damals. Türken und Wien, sondern von heute USA und Europa.
Damals haben die Türken Wien belagert und waren die Agressoren, heute belagern die USA und Europa Irak und Afghanistan und sind die Guten ?
Wenn paar Millionen Moslems im Vergleich zu paar 100 Christen sterben schon.
Absurde Zahlen. Völliger Hirnriss.
Du hast selber schon die Antwort gegeben , aber nicht richtig nach gedacht.
So gut nachdenken wie ein Musel kann ich schon lange.
1. reden wir nicht von damals. Türken und Wien, sondern von heute USA und Europa.
Aha. Bis zu welchem Zeitpunkt geruhen der Herr Musel denn, mir die Rückblende zu gestatten?
Damals haben die Türken Wien belagert und waren die Agressoren, heute belagern die USA und Europa Irak und Afghanistan und sind die Guten ?
Europa belagert den Irak?
Musel, du hast einen Hirnschuss.
Sterben mehrheitlich Moslems oder Christen ?
Wenn es mehr moslemische Terroristen gibt, müsste es doch mehr christliche Ofer geben. Ist aber genau anders rum.
Das ist Beweis genug.
Deine Logik ist fehlerhaft.
Moslems bringen mehrheitlich Moslems um. Lies mal was.
Erst denken dann schreiben.
Beleidigt, weil es in Deutschland fleissige, gottesgläubige Muslime gibt, die gerne ihren Beitrag zum Kampf gegen den Terrorismus liefern?
Walid Karimzada
19.07.2012, 09:43
Absurde Zahlen. Völliger Hirnriss.
So gut nachdenken wie ein Musel kann ich schon lange.
Aha. Bis zu welchem Zeitpunkt geruhen der Herr Musel denn, mir die Rückblende zu gestatten?
Europa belagert den Irak?
Musel, du hast einen Hirnschuss.
Natürlich stimmen die Zaheln nicht 100%ig. aber in der Größenordnung schon. Das du es nicht wahr haben möchtest, merkt man dir an.
Die Moslems sind die Opfer. Das erkennen auch viele Christen mitlerweile und konvertieren aus diesem Grund, weil sie mit ihrer alten Religion und den Schandtaten nicht klar kommen.
Walid Karimzada
19.07.2012, 09:44
Beleidigt, weil es in Deutschland fleissige, gottesgläubige Muslime gibt, die gerne ihren Beitrag zum Kampf gegen den Terrorismus liefern?
Inwiefern ? Bitte deutlicher. Du meinst sicherlich den christlichen Terrorismus.
Inwiefern ? Bitte deutlicher. Du meinst sicherlich den christlichen Terrorismus.
Lern lesen.
zoon politikon
19.07.2012, 10:06
Sterben mehrheitlich Moslems oder Christen ?
Wenn es mehr moslemische Terroristen gibt, müsste es doch mehr christliche Ofer geben. Ist aber genau anders rum.
Das ist Beweis genug.
Ihr dummen Musel bringt Euch selbst um die Ecke! Oder wer regiert in Afghanistan? Christen?
Ich erinnere dich auch an die tausenden toten Christen, die in Afrika von durchgeknallten Museln umgebracht werden.
Walid Karimzada
19.07.2012, 10:30
Lern lesen.
das ist keine Antwort auf meine Frage.
Walid Karimzada
19.07.2012, 10:31
Ihr dummen Musel bringt Euch selbst um die Ecke! Oder wer regiert in Afghanistan? Christen?
Ich erinnere dich auch an die tausenden toten Christen, die in Afrika von durchgeknallten Museln umgebracht werden.
Afrika waren doch alles Kollonien von euch Christen. Ausgebeutet und umgebracht habt ihr die Menschen da. So das bis heute keine Ruhe in diese Länder gekommen ist.
Wer in Afghanisten regiert ist ein von den USA eingesetzte Marionette.
zoon politikon
19.07.2012, 10:37
Inwiefern ? Bitte deutlicher. Du meinst sicherlich den christlichen Terrorismus.
Es gibt keinen christlichen Terrorismus - weder christlich noch Terrorismus. Im Gegensatz zum islamischen Terrorismus - islamisch (allahu akbar) als auch Terrorismus (Anschläge, Attentate, Bürgerkriege).
Lies doch mal ne Zeitung.
zoon politikon
19.07.2012, 10:38
Afrika waren doch alles Kollonien von euch Christen. Ausgebeutet und umgebracht habt ihr die Menschen da. So das bis heute keine Ruhe in diese Länder gekommen ist.
Wer in Afghanisten regiert ist ein von den USA eingesetzte Marionette.
Quatsch, Sklavenhändler waren vor allem Musel. Du weißt auch nichts. Afrika ist zur Hälfte muslimisch. Und die Bürgerkriege finden vor allem in muselmanischen Gebieten statt bzw. werden durch Musel ausgelöst.
Und wenn schon, es sind keine Christen in Afghanistan, die da regieren und die USA sind kein Gottesstaat.
Und selbst wenn das so wäre, müsste man den Afghanen gratulieren, dass endlich das Licht der Vernunft Einzug hält. Wenn das Ergebnis christlicher Regierungen Zustände wie in den USA sind, dann wäre Afghanistan ein hochmoderner, zivilisierter Staat.
Die Frage ist: Warum und weshalb irgend jemand überhaupt eine "Vormachtstellung" beansprucht und einen "Hauptgegner" ausmacht.
Menschen sind so. Wie überhaupt die meisten Wirbeltiere Territorialverhalten kennen.
Heldenjaeger
19.07.2012, 12:07
Menschen sind so.
Nö, Menschen werden so.
Menschen sind so. Wie überhaupt die meisten Wirbeltiere Territorialverhalten kennen.
Bei Tieren ist mir das durchaus klar. Aber bei Menschen?
Bei Tieren ist mir das durchaus klar. Aber bei Menschen?
Warum sollen sich Menschen ausgerechnet in diesem Punkt von ihren behaarten und gefiederten Verwandten unterscheiden?
Nö, Menschen werden so.
Als nächstes kommt der "edle Wilde", ja? ^^
Warum sollen sich Menschen ausgerechnet in diesem Punkt von ihren behaarten und gefiederten Verwandten unterscheiden?
Weil sie mit Vernunft begabt und verständig sind.
Heldenjaeger
19.07.2012, 12:28
Wie überhaupt die meisten Wirbeltiere Territorialverhalten kennen.
Territiorialverhalten (findet man auch bei Wirbel- und Rückgratlosen) steht allerdings nicht in Zusammenhang mit einer Vormachtsstellung und Hauptgegnern.
Walid Karimzada
19.07.2012, 12:47
Es gibt keinen christlichen Terrorismus - weder christlich noch Terrorismus. Im Gegensatz zum islamischen Terrorismus - islamisch (allahu akbar) als auch Terrorismus (Anschläge, Attentate, Bürgerkriege).
Lies doch mal ne Zeitung.
Breivik ist zB ein christlicher Terrorist.
Walid Karimzada
19.07.2012, 12:50
Quatsch, Sklavenhändler waren vor allem Musel. Du weißt auch nichts. Afrika ist zur Hälfte muslimisch. Und die Bürgerkriege finden vor allem in muselmanischen Gebieten statt bzw. werden durch Musel ausgelöst.
Und wenn schon, es sind keine Christen in Afghanistan, die da regieren und die USA sind kein Gottesstaat.
Und selbst wenn das so wäre, müsste man den Afghanen gratulieren, dass endlich das Licht der Vernunft Einzug hält. Wenn das Ergebnis christlicher Regierungen Zustände wie in den USA sind, dann wäre Afghanistan ein hochmoderner, zivilisierter Staat.
du hast Null Ahnung. Sklaverei ist im Islam verboten. Die Amerikaner haben damals mit Schiffen die Afrikaner nach Amerika geholt und viele Jahre versklavt.
Artemud-de-Gaviniac
19.07.2012, 13:40
du hast Null Ahnung. Sklaverei ist im Islam verboten. Die Amerikaner haben damals mit Schiffen die Afrikaner nach Amerika geholt und viele Jahre versklavt.
Mohammed Achmed , der Mahdi des Sudan war Sklavenhändler ,und der Aufstand der Mahdisten gegen die
Ägypter und damit gegen die Engländer konnte nur funktionieren ,weil sich die muslimischen Sklavenjäger
und Händler einbrachten . Für diese war es eine Revanche weil die Engländer das Sklavenverbot mittels
General Gordon zumindest zeitweise durchsetzen konnten .
Auch heute noch ziehen Sklavenkarawanen organisiert von Muslimen auf den alten Fährten
ans Rote Meer zum Verschiffen der Sklaven ....
Artemud-de-Gaviniac
19.07.2012, 13:44
Es gibt keinen christlichen Terrorismus - weder christlich noch Terrorismus. Im Gegensatz zum islamischen Terrorismus - islamisch (allahu akbar) als auch Terrorismus (Anschläge, Attentate, Bürgerkriege).
Lies doch mal ne Zeitung.
Sorry aber Terrorismus ist zum Oberbegriff mutiert .
Folgt man den Evangelien war Jesus zwar ein friedlicher Rebell ,für die Römer aber war er ein Terrorist .
Natürlich war aber Jesus kein Christ ,er war Jude .
Territiorialverhalten (findet man auch bei Wirbel- und Rückgratlosen) steht allerdings nicht in Zusammenhang mit einer Vormachtsstellung und Hauptgegnern.
Schon mal 'ne Hirschbrunft mitbekommen oder um die Rudelvorherrschaft kämpfende Löwenmännchen gesehen?
Weil sie mit Vernunft begabt und verständig sind.
Ah. Deshalb ist die Weltgeschichte ja auch so überaus friedlich und vernunftgeleitet.
Nee, homo homini lupus, immer noch. Die Zeitungen sind jeden Tag voll davon.
Heldenjaeger
19.07.2012, 15:27
Schon mal 'ne Hirschbrunft mitbekommen oder um die Rudelvorherrschaft kämpfende Löwenmännchen gesehen?
Passt halt ganz schlecht, denn die organisieren sich komplett anders als die Menschheit es tut.
Ah. Deshalb ist die Weltgeschichte ja auch so überaus friedlich und vernunftgeleitet.
Nee, homo homini lupus, immer noch. Die Zeitungen sind jeden Tag voll davon.
Jetzt verstehe ich, warum Du hier schreibst.
zoon politikon
19.07.2012, 17:24
du hast Null Ahnung. Sklaverei ist im Islam verboten. Die Amerikaner haben damals mit Schiffen die Afrikaner nach Amerika geholt und viele Jahre versklavt.
Der Islam hat die Sklaverei in der Region seiner Entstehung als fest verankerte Institution vorgefunden und beibehalten. Mohammed und seine Zeitgenossen besaßen, erbeuteten, erwarben, verkauften und befreiten Sklaven oder benutzten Sklavinnen als Konkubinen.[1]
Über die Jahrhunderte waren der Sklavenhandel und die Sklavenarbeit wichtige Wirtschaftsfaktoren in der islamischen Welt. Im Jahre 1963 schaffte Saudi-Arabien als eines der letzten islamischen Länder die Sklaverei offiziell ab.[2] Das letzte Gesetz zur Abschaffung der Sklaverei in Mauretanien wurde am 8. August 2007 verabschiedet.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
Du solltest dringend deine Bildungslücken füllen! :D
Passt halt ganz schlecht, denn die organisieren sich komplett anders als die Menschheit es tut.
Zwecklos.
~~~
Jetzt verstehe ich, warum Du hier schreibst.
Zwecklos.
~~~
Ganz im Ernst, Jungs: die Realität zur Kenntnis zu nehmen, wie sie ist, bedeutet den ersten Schritt zu ihrer Verbesserung.
Der Islam hat die Sklaverei in der Region seiner Entstehung als fest verankerte Institution vorgefunden und beibehalten. Mohammed und seine Zeitgenossen besaßen, erbeuteten, erwarben, verkauften und befreiten Sklaven oder benutzten Sklavinnen als Konkubinen.[1]
Über die Jahrhunderte waren der Sklavenhandel und die Sklavenarbeit wichtige Wirtschaftsfaktoren in der islamischen Welt. Im Jahre 1963 schaffte Saudi-Arabien als eines der letzten islamischen Länder die Sklaverei offiziell ab.[2] Das letzte Gesetz zur Abschaffung der Sklaverei in Mauretanien wurde am 8. August 2007 verabschiedet.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
Du solltest dringend deine Bildungslücken füllen! :D
Wenn man sich Otto Normalmuslim heute ansieht und das, was in den Ländern passiert, über denen die Fahne des Propheten weht, dann reibt man sich unaufhörlich die Augen: vor tausend Jahren war die islamische Welt das Licht der Zivilisation und was ist daraus geworden...
Casus Belli
19.07.2012, 19:48
Breivik ist zB ein christlicher Terrorist.
Ja klar, so wie Hitler der Vorzeigkatholik. :schnatt:
Ganz im Ernst, Jungs: die Realität zur Kenntnis zu nehmen, wie sie ist, bedeutet den ersten Schritt zu ihrer Verbesserung.
Ja, klar.
Walid Karimzada
20.07.2012, 09:29
Wenn man sich Otto Normalmuslim heute ansieht und das, was in den Ländern passiert, über denen die Fahne des Propheten weht, dann reibt man sich unaufhörlich die Augen: vor tausend Jahren war die islamische Welt das Licht der Zivilisation und was ist daraus geworden...
so toll sind die Otto Normalchristen auch nicht und tolles passiert in deren Länder auch nicht
http://www.tt.com/Nachrichten/5128366-2/schie%C3%9Ferei-bei-batman-premiere-in-denver-bericht-%C3%BCber-zehn-tote.csp
Walid Karimzada
20.07.2012, 09:30
Ja klar, so wie Hitler der Vorzeigkatholik. :schnatt:
na ja die Kirche hat ihn machen lassen ...
so wie sie heute Kinder sexuell belästigt
Walid Karimzada
20.07.2012, 09:34
Der Islam hat die Sklaverei in der Region seiner Entstehung als fest verankerte Institution vorgefunden und beibehalten. Mohammed und seine Zeitgenossen besaßen, erbeuteten, erwarben, verkauften und befreiten Sklaven oder benutzten Sklavinnen als Konkubinen.[1]
Über die Jahrhunderte waren der Sklavenhandel und die Sklavenarbeit wichtige Wirtschaftsfaktoren in der islamischen Welt. Im Jahre 1963 schaffte Saudi-Arabien als eines der letzten islamischen Länder die Sklaverei offiziell ab.[2] Das letzte Gesetz zur Abschaffung der Sklaverei in Mauretanien wurde am 8. August 2007 verabschiedet.[3]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
Du solltest dringend deine Bildungslücken füllen! :D
Für die USA und Europa sind die Afrikaner heute noch Sklaven bzw ihr seht sie so.
so toll sind die Otto Normalchristen auch nicht und tolles passiert in deren Länder auch nicht
http://www.tt.com/Nachrichten/5128366-2/schie%C3%9Ferei-bei-batman-premiere-in-denver-bericht-%C3%BCber-zehn-tote.csp
Dein kleinkindhaftes "die andern tuns ja auch"-Mantra langweilt auf Dauer und ist in der Sache auch überaus albern.
Der Niedergang der islamischen Welt ist ja nun nicht von der Hand zu weisen.
zoon politikon
20.07.2012, 18:17
Für die USA und Europa sind die Afrikaner heute noch Sklaven bzw ihr seht sie so.
In der USA ist ein Afrikaner Präsident. Seit wann herrschen Sklaven?
In Europa sitzen die Neger in der sozialen Hängematte - welcher Sklave bekommt fürs Nichtstun Geld?
Dein Gefasel ist gekennzeichnet von Umwissenheit, was wir spätestens seit deinem Märchen von Islam, der keine Sklaverei zulassen würde, wissen.
zoon politikon
20.07.2012, 18:18
so toll sind die Otto Normalchristen auch nicht und tolles passiert in deren Länder auch nicht
http://www.tt.com/Nachrichten/5128366-2/schie%C3%9Ferei-bei-batman-premiere-in-denver-bericht-%C3%BCber-zehn-tote.csp
Warum wollen dann so viele Musel in Christenländer auswandern, hingegen keine Christen in Muselländer?
Du verstrickts dich in deinen eigenen Widersprüchen.
Adunaphel
20.07.2012, 18:18
Für die USA und Europa sind die Afrikaner heute noch Sklaven bzw ihr seht sie so.
Quelle?
na ja die Kirche hat ihn machen lassen ...
so wie sie heute Kinder sexuell belästigt
Halt mal lieber die Luft an und hör auf zu kiffen.
Die Kirche belästigt Kinder :vogel:
Adunaphel
20.07.2012, 18:21
Warum wollen dann so viele Musel in Christenländer auswandern, hingegen keine Christen in Muselländer?
Du verstrickts dich in deinen eigenen Widersprüchen.
Natürlich tut er das. Er ist ein Troll.
na ja die Kirche hat ihn machen lassen ...
so wie sie heute Kinder sexuell belästigt
Das ist eine Verallgemeinerung so wie die äußerst blöde Aussage das alle Muslime Terroristen sind.
Ist aber nicht der Fall, genauso wie NICHT alle Priester sich an Kindern vergangen haben.
Wenn man eine vernünftige Diskussion führen will, dann muss man auch sachlich argumentieren.
Das fällt manchmal schwer wenn man das Gefühl hat mit Ahnungslosen, Rauhbeinen und Cholerikern zu tun zu haben.
Aber in jeder rauen Schale steckt eine weicher Kern und den gilt es zu treffen.
Mit Freundlichkeit, Fürsorge und mit Witz gepaarte Argumentation kann man viel erreichen.
Gerade das unerwartete ist immer das entwaffnende.
Walid Karimzada
26.07.2012, 08:37
Halt mal lieber die Luft an und hör auf zu kiffen.
Die Kirche belästigt Kinder :vogel:
google mal " kindesmissbrauch in der kirche "
google mal " kindesmissbrauch in der kirche "
Es ist nicht die Kirche, sondern einzelne Menschen.
Walid Karimzada
26.07.2012, 12:10
Es ist nicht die Kirche, sondern einzelne Menschen.
nicht irgendwelche Menschen, sondern Christen, die in der Kirche arbeiten und die Christen OFFIZIELL vertreten.
Katholische Kirche
Pfarrer gesteht jahrelangen Missbrauch von Jungen
...
Katholische Kirche: Pfarrer gesteht jahrelangen Missbrauch von Jungen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/missbrauchsskandal/katholische-kirche-pfarrer-gesteht-jahrelangen-missbrauch-von-jungen_aid_647056.html
http://www.focus.de/panorama/welt/missbrauchsskandal/katholische-kirche-pfarrer-gesteht-jahrelangen-missbrauch-von-jungen_aid_647056.html
nicht irgendwelche Menschen, sondern Christen, die in der Kirche arbeiten und die Christen OFFIZIELL vertreten.
Katholische Kirche
Pfarrer gesteht jahrelangen Missbrauch von Jungen
...
Katholische Kirche: Pfarrer gesteht jahrelangen Missbrauch von Jungen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/missbrauchsskandal/katholische-kirche-pfarrer-gesteht-jahrelangen-missbrauch-von-jungen_aid_647056.html
http://www.focus.de/panorama/welt/missbrauchsskandal/katholische-kirche-pfarrer-gesteht-jahrelangen-missbrauch-von-jungen_aid_647056.html
Das gibt es auch im Islam, kommt nur nicht an die Öffentlichkeit, immer diese K*naken!
Walid Karimzada
26.07.2012, 12:31
Das gibt es auch im Islam, kommt nur nicht an die Öffentlichkeit, immer diese K*naken!
ja sicher. ich könnte dir 500 + X Quellen angeben, wo in einer Kirche durch einen Pfarrer ein Kind missbraucht wurde.
Du kannst Null Quellen angeben, die deine Behauptung unterstreicht. Ausser vielleicht Vermutungen oder Geschichten.
Shahirrim
26.07.2012, 12:33
Das gibt es auch im Islam, kommt nur nicht an die Öffentlichkeit, immer diese K*naken!
Da heißt das ja auch Ehe!
ja sicher. ich könnte dir 500 + X Quellen angeben, wo in einer Kirche durch einen Pfarrer ein Kind missbraucht wurde.
Du kannst Null Quellen angeben, die deine Behauptung unterstreicht. Ausser vielleicht Vermutungen oder Geschichten.
Du kannst 500Quellen zu drei, vier Leuten nennen, mehr nicht. Überall auf der Welt werden muslimische Kinder zwangsverheirratet und treiben inzucht.
Walid Karimzada
26.07.2012, 13:16
Du kannst 500Quellen zu drei, vier Leuten nennen, mehr nicht. Überall auf der Welt werden muslimische Kinder zwangsverheirratet und treiben inzucht.
Am besten guckst du in den Spiegel und lügst dich selber an.
Am besten guckst du in den Spiegel und lügst dich selber an.
Schon gehen dir die Argumente aus...
Walid Karimzada
27.07.2012, 08:57
Schon gehen dir die Argumente aus...
mir gehen die Argumente nicht aus. Leugnest du die vielen Kindesmisshandlungen durch Pfarrer ?
mir gehen die Argumente nicht aus. Leugnest du die vielen Kindesmisshandlungen durch Pfarrer ?
Endlich hast du es kapiert, es sind einzelne Menschen die Kinder misshandel, nicht die komplette Kirche.
Leugbest du die vielen Kindesmisshandlungen im Islam?
mir gehen die Argumente nicht aus. Leugnest du die vielen Kindesmisshandlungen durch Pfarrer ?
Der Kindsmissbrauch durch Angestellte der Kirche ist schlimm genug, und es nützt den Opfern nicht, und noch weniger wird es Dir Provofake irgend etwas beibringen, aber dennoch: Es ist für ein Kind um vieles wahrscheinlicher, von einem nahen Angehörigen missbraucht zu werden, als von einem Pfarrer/Diakon/etc.
Walid Karimzada
27.07.2012, 09:03
Endlich hast du es kapiert, es sind einzelne Menschen die Kinder misshandel, nicht die komplette Kirche.
Leugbest du die vielen Kindesmisshandlungen im Islam?
Kindesmisshandlungen von einem Pfarrer , soz. einem hohen Geistlichen, einem Vorbild, einem Gott unterworfenem ist etwas anderes.
kein Imam würde so etwas machen.
Kindesmisshandlungen von einem Pfarrer , soz. einem hohen Geistlichen, einem Vorbild, einem Gott unterworfenem ist etwas anderes.
kein Imam würde so etwas machen.
Genau, ein Imam würde es als Hochzeit tarnen und sie dann umbringen...
Kindesmisshandlungen von einem Pfarrer , soz. einem hohen Geistlichen, einem Vorbild, einem Gott unterworfenem ist etwas anderes.
kein Imam würde so etwas machen.
Nottingham Imam jailed for sex attack on two boys (http://www.thisisnottingham.co.uk/Nottingham-Imam-jailed-sex-attack-boys/story-15644396-detail/story.html)
"imam child abuse" 806.000 Ergebnisse (0,34 Sekunden)
Nottingham Imam jailed for sex attack on two boys (http://www.thisisnottingham.co.uk/Nottingham-Imam-jailed-sex-attack-boys/story-15644396-detail/story.html)
Das war doch Allahs Wille :auro:
Der Typ ist wirklich ein Provo-Fake! Ich lasse mir den schönen Morgen nicht versauen.
Dubidomo
27.07.2012, 09:27
Für die USA und Europa sind die Afrikaner heute noch Sklaven bzw ihr seht sie so.
Dem ist nicht hinzuzufügen. Und was ist noch das Problem im Sudan? Wer requiriert dort immer noch Sklaven, indem er friedliche Dörfer in der Nacht überfällt und Kinder und Jugendliche zu Sklaven abrichtet für reiche Ölmagnaten etc.?
Und was war lange vor dem Erscheinen der Europäer im Sahel und weiter südlich üblich und wohin gingen diese Kindersklaven? Natürlich nach Europa oder doch in islamische Länder, weil der Islam weder Menschenrrechte noch Religionsfreiheit achtet. Nicht wahr?
Dubidomo
27.07.2012, 09:34
Kindesmisshandlungen von einem Pfarrer , soz. einem hohen Geistlichen, einem Vorbild, einem Gott unterworfenem ist etwas anderes.
Wo haste denn den Stuss her? Ein Pfarrer ist auch nur ein Mensch und sonst gar nichts! Klaro?
Man sollte diese Menschen nicht mit unsinnigen Forderungen an ihr sexuelles Verhalten belasten. Dann kommt das auch nicht vor. Und der Staat und die Staatsorgane haben keine Sexualfeindlichkeit zu dulden, die mit der christlichen Lehre im NT unvereinbar ist und die Missachtung von Menschenrechten auch nicht.
Aber per Hynose abrichten zum bedingungslos frommen Moslem, ist doch den Imamen erlaubt?
Und noch was: Im Altertum war die Beschneidung die Sklavenkerbe im Fleisch der männlichen Sklaven und die Entfernung des Kitzlers dasselbe bei der Frau. Die Sklaven im Einflussbereich Babylons und Phöniziens hatten kein Recht auf eigene Sexualität. Sie wurden fortgeflanzt wie Vieh. Die Entfernung dieser Organe verhindert bei den betreffenden Menschen die Entwicklung einer bewussten und selbstbewussten Sexualität. Wer das will, will Menschen die Freiheit und ein bewusstes Leben nehmen. Der will weiterhin die Sklaverei: Fett und gut leben auf Kosten anderer!!!! Und das will Gott oder nur Allah?
Für die USA und Europa sind die Afrikaner heute noch Sklaven bzw ihr seht sie so.Na, mit wenigen Ausnahmen sind Neger und Islamis ja Sklaven. Wieso sollte man sie nicht als Sklaven sehen? Ohne Abendländer können sie ja nicht mal überleben. Nur sind sie nicht Sklaven der Abendländer, sondern Sklaven ihrer Laster und ihrer Ober-Neger und Ober-Islamis.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sklaven ihrer Ober-Neger in Harlem, North Philadephia, Chicago South Side und Neger-Ghettos praktisch aller Großstädte. Und es gibt höchstens in Europa und in Lateinnamerika ein paar Islamis, die nicht von ihren Ober-Islamis stramm an der Kette gehalten werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dabei ist ja egal, ob die Ober-Islamis Mullhas und Imame sind oder Despoten und Ober-Terroristen, die all ihre Islami-Sklaven nur als Melk-Kühe sehen, und als Kanonenfutter, wenn bei ihnen kein Geld mehr zu holen ist. Der übelste Feind eines Islamis ist sein Ober-Islami:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wenn ein Islami nicht spurt, läßt sein Ober-Islami ihn abstechen. Und spurt ein Neger nicht, kommen die Gorillas seines Ober-Negers. Neger haben eine noch längere Sklaven-Tradition als Islamis: Ober-Neger verkauften schon den alten Ägyptern ihre Neger.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und schon Mohammeds Herrführer verkauften einander ganze Divisionen oder verliehen sie gegen gute Bezahlung. Saladin opferte über 50 Islamis für jeden Kreuzritter, aber Harun Al Rashid und Mehmed II opferten bei Belagerungen oft über 200 ihrer Islamis für jeden Verteidiger.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Als Abendländer noch Sklaven kauften und versorgten, ging es den Sklaven gut, da sie einen Wert hatten, den ihre Eigentümer möglichst mit guter Ausbildung noch erhöhten, aber zumindest vor Wertverlust schützen. Sklavenhalter nahmen für gefährliche Arbeit lieber freie Weiße.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unfall, Sumpf-Fieber oder egal wie ein Weißer starb, es kostete nur 50 $ Sterbegeld für die Familie. Neger-Sklaven waren zu wervoll für Sowas, und sie verachteten arme Weiße. Neger erfuhren erst nach der sogenannten Sklaven-Befreiung, was übelste Sklaverei ist:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
als sie Sklaven ihrer Ober-Neger wurden. Neger und Islamis werden vorerst nicht die Freiheit der christlichen Abenland-Kultur finden, die aber auch Nachteile hat: Verbrecher und Unholde mißbrauchen diese Freiheit, können Mitmenschen aber höchgstrens kurzfristig versklaven:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
so wie Stalin, Hitler und einige Andere, die ihre Einpeitscher und Schergen dem Einfluß der Kirchen entzogen. Denn die Kirchen machen wirklich frei: sie helfen der Versuchung von Gier, Lust, Eitelkeit und anderen Lastern zu widerstehen und eben nicht Sklaven der Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/1-MIO.GIF
Revoli Toni
02.08.2012, 17:29
Na, mit wenigen Ausnahmen sind Neger und Islamis ja Sklaven. Wieso sollte man sie nicht als Sklaven sehen? Ohne Abendländer können sie ja nicht mal überleben. Nur sind sie nicht Sklaven der Abendländer, sondern Sklaven ihrer Laster und ihrer Ober-Neger und Ober-Islamis.
...
Unfall, Sumpf-Fieber oder egal wie ein Weißer starb, es kostete nur 50 $ Sterbegeld für die Familie. Neger-Sklaven waren zu wervoll für Sowas, und sie verachteten arme Weiße. Neger erfuhren erst nach der sogenannten Sklaven-Befreiung, was übelste Sklaverei ist:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
als sie Sklaven ihrer Ober-Neger wurden. Neger und Islamis werden vorerst nicht die Freiheit der christlichen Abenland-Kultur finden, die aber auch Nachteile hat: Verbrecher und Unholde mißbrauchen diese Freiheit, können Mitmenschen aber höchgstrens kurzfristig versklaven:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
so wie Stalin, Hitler und einige Andere, die ihre Einpeitscher und Schergen dem Einfluß der Kirchen entzogen. Denn die Kirchen machen wirklich frei: sie helfen der Versuchung von Gier, Lust, Eitelkeit und anderen Lastern zu widerstehen und eben nicht Sklaven der Laster zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/RIOT.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/04/1-MIO.GIF
Die Kirchen machen wirklich bekloppt: Sie peitschen den Menschen Ideologien ein. Kann man ja auch an der schlimmsten und übelsten Ideologie des Abendlandes sehen:
http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/zwangsantgc3myeup6v.gif
Nun machen die Kirchen in Wirklichkeit also nicht frei sondern high: Man kommt sich in seinem Rausche sehr frei vor. Aber dieser große Rausch hat einen großen Haken: er macht süchtig, somit sind viele im Christentum nicht mehr so frei aus zu treten. Und so sind heute sogar noch einige Ex-Christen, die damals tief indoktrinierte Christen waren, noch Sklaven ihres Anthropozentrismus.
Worauf Walid Karimzada hinauswollte war, dass Afrika immer noch durch USA und Europa ausgebeutet wird. Das liegt allerdings am Kommerzialismus/Kapitalismus und nicht am Christentum... wobei, eigentlich doch. Immerhin hat der Zwangs-Anthropozentrismus für die ethische Rechtfertigung von Leibeigenheit an Menschen den Boden geebnet: "Wir dürfen über Nichtmenschen verfügen, weil sie ein Fell haben/sie nicht sprechen können/sie einen anderen Körperbau haben als wir! ---> Wir dürfen über Neger verfügen weil weil sie Schwarz sind!"
Revoli Toni
02.08.2012, 17:41
Breivik ist zB ein christlicher Terrorist.
Stimmt! Bei Breivik passt auch alles zusammen:
- Seine anthropozentrische Gesinnung passt mit dem Monotheismus zusammen (und damit auch mit dem Christentum)
- Sein kaltherziges Allgemein-Verhältnis zu Tieren passt mit seiner anthropozentrischen Gesinnung zusammen
- Sein kaltherziges Allgemein-Verhältnis zu Tieren passt mit seiner Gewalttätigkeit zusammen
- Sein kaltherziges Allgemein-Verhältnis zu Tieren passt mit seinem Kreutzritterwahn zusammen
- Sein Kreutzritterwahn passt zu seiner Religion und zu seiner Gewalttätigkeit
- Sein Kreutzritterwahn passt zu seinem Terrorismus
- Seine Gewalttätigkeit passt zu seinem Terrorismus
dass sollte reichen :)
Macht natürlich den Islam nicht besser.
Revoli Toni
02.08.2012, 17:58
Natürlich stimmen die Zaheln nicht 100%ig. aber in der Größenordnung schon. Das du es nicht wahr haben möchtest, merkt man dir an.
Die Moslems sind die Opfer. Das erkennen auch viele Christen mitlerweile und konvertieren aus diesem Grund, weil sie mit ihrer alten Religion und den Schandtaten nicht klar kommen.
Zu was konvertieren sie? Zu Museln? Warum? Um auch mit Opfer spielen zu dürfen?
Das sieht man ja was ihr Musels wollt: Möglichst vielen Leuten zu eurer Religion konvertieren. Ihr macht die gesamte Bevölkerung damit Hirntot! Ist euch das schon mal auf gefallen?
Ich kann Menschen verstehen, die vom Islam abtreten.
Zu was konvertieren sie? Zu Museln? Warum? Um auch mit Opfer spielen zu dürfen?
Das sieht man ja was ihr Musels wollt: Möglichst vielen Leuten zu eurer Religion konvertieren. Ihr macht die gesamte Bevölkerung damit Hirntot! Ist euch das schon mal auf gefallen?
Ich kann Menschen verstehen, die vom Islam abtreten.
Hmm? Natürlich will der Islam missionieren, aber das will das Christentum auch! Auch ist klar das der Islam die Menschen "hirntot" macht, aber das machen die meisten Religionen besonders der Islam und das Christentum.
Ich kann verstehen wenn Menschen anfangen zu denken und keiner Religiotie mehr folgen.
... Natürlich will der Islam missionieren, aber das will das Christentum auch!Falsch. Islamis wollen nicht missioniern. Sie wollen unterdrücken und fangen schon in der eigenen Familie an: totale Unterdrückung Aller, insbesonder von Ehefrauen, Töchtern und Enkelinnen. Endziel: Versklavung aller Menschen durch Kalif, Hofschranzen und Günstlinge.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... Ein Pfarrer ist auch nur ein Mensch ... Man sollte diese Menschen nicht mit unsinnigen Forderungen an ihr sexuelles Verhalten belasten ...Meinst Du damit das freiwllig gewählte Zölibat? Na, bei den 178.000 Fällen von Kindesmißbrauch, die das BKA 2011 in der BRD registrierte, waren keine zölbaten Priester oder Ordensleute die Täter. Nur Leute, die die nix mit dem Zölibat zu tun haben. Sehr ofl leider auch Verheiratete.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Treue-Eide von Eheleuten sind ebenso bindend ist wie Zölibats-Eide von Priestern und Ordensleuten, die ihren Eid aber weit seltener brechen. Ja, ein Pfarrer ist auch ein Mensch, aber das Wort nur ist recht überflüssig, denn kein Mensch kann mehr sein als ein Mensch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei Menschen gibt es aber Wertigkeiten: Mohammed, Stalin, Hitler, Mao, Ho Chi Minh und Pol Poot mordeten nach Kräften, aber nach 27 Jahren Kerker wollte Mandela Versöhnung und hätte am liebsten seinen vom ANC ermordeten Gegnern ihr Leben wieder gegeben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Kirchen machen wirklich bekloppt: Sie peitschen den Menschen Ideologien ein ...
Quatsch! Kirchen schützen Milliarden Menschen vor irrer Ideologie: Deine irre Ideologie wurde Dir doch auch nur eingepeitscht, da Du Dich dem Kirchenschutz entzogst.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ohne Christen wie Karl Martell hätten Islamis uns Alle nun als Islami-Sklaven und es gäb nicht mal Spanferkel!
http://www.24-carat.de/2012/08/PORK.JPG
Brotzeit
02.08.2012, 23:26
Falsch. Islamis wollen nicht missioniern
Falsch!
Alle drei abrahamitischen Sektiererfraktionen können nicht ohne Missionierung existieren!
Bloß die Mullahs missionieren mit der Androhung von latenter physischer Gewalt!
Alle drei abrahamitischen Sektiererfraktionen können nicht ohne Missionierung existieren ...Mach Dich mal mit der Realität vertraut: Juden missionieren nie, und Christen brauchen auch keine Missionierung, aber geben sich Mühe auch Andersgläubigen zu helfen so gut wie Christen zu leben. Christen leben überall auf der Welt besser als Andersgläubige.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ULANBAT.JPG
Sogar in der Mongolei sind Christen mit höherem Lebensstandard assoziiert, und Leute stehen dort Schlange, um Christen zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Ulan Bator wurde am 30.08.2003 der Dom in Form einer Mongolen-Jurte fertig, und der Dom ist jetzt schon zu klein bei besonderen Anlässen.
In Rußland und China lassen sich täglich 15.000 Leute taufen, und China ist nun schon nach USA und vor Mexiko und Brasilien das Land mit den 2.-meisten Christen. Auch in Afrika leben Christen besser, und die Katholen haben die niedrigste Aids-Rate von Schwarz-Afrika.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Beten schützt also vor Aids. Aber nicht Beten beim Ficken, sondern Beten statt Ficken.
Dubidomo
03.08.2012, 10:57
Meinst Du damit das freiwllig gewählte Zölibat? Na, bei den 178.000 Fällen von Kindesmißbrauch, die das BKA 2011 in der BRD registrierte, waren keine zölbaten Priester oder Ordensleute die Täter. Nur Leute, die die nix mit dem Zölibat zu tun haben. Sehr ofl leider auch Verheiratete.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Stimmt das wirklich? Und wo kommen dann die Meldungen her, dass ständig Priester den Ministraten ungefragt unters Röckel greifen? Irgendwas stimmt doch da nicht?
Ich war auch lange Ministrant. Mir wollte partout nie ein Priester ungefragt unters Röckel greifen. Vielleicht lags an meiner ungesunden und asexuellen Austrahlung. Darum will das gerne genauer wissen, so richtig hieb- und stichfest.
Dubidomo
03.08.2012, 11:04
Mach Dich mal mit der Realität vertraut: Juden missionieren nie, und Christen brauchen auch keine Missionierung, aber geben sich Mühe auch Andersgläubigen zu helfen so gut wie Christen zu leben. Christen leben überall auf der Welt besser als Andersgläubige.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/ULANBAT.JPG
Sogar in der Mongolei sind Christen mit höherem Lebensstandard assoziiert, und Leute stehen dort Schlange, um Christen zu werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
In Ulan Bator wurde am 30.08.2003 der Dom in Form einer Mongolen-Jurte fertig, und der Dom ist jetzt schon zu klein bei besonderen Anlässen.
In Rußland und China lassen sich täglich 15.000 Leute taufen, und China ist nun schon nach USA und vor Mexiko und Brasilien das Land mit den 2.-meisten Christen. Auch in Afrika leben Christen besser, und die Katholen haben die niedrigste Aids-Rate von Schwarz-Afrika.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Beten schützt also vor Aids. Aber nicht Beten beim Ficken, sondern Beten statt Ficken.
Christen leben bewusster. Vor allem Katholiken und Lutheraner wissen, dass sie ihr ewiges Leben selbst besorgen müssen und ihnen der Papst und die Bischöfe etc. das nicht besorgen können sondern nur beraten können. Es ist die größere geistige Bewussstheit, die dazu führt. Sexverzicht spielt in Sachen ewiges Leben keine Rolle. Oder steht in Mt 19, 16-19 und in Mt 25, 31-546 und in Lk 10, 25-37 irgendwas von Sexverzicht?
Revoli Toni
03.08.2012, 14:25
Quatsch! Kirchen schützen Milliarden Menschen vor irrer Ideologie: Deine irre Ideologie wurde Dir doch auch nur eingepeitscht, da Du Dich dem Kirchenschutz entzogst.
Ich habe eine Irre Ideologie? Du hast doch wohl einen Knall! Du machst dich doch nur lächerlich.
Jeder Vernünftige Mensch erkennt doch den Unsinn der christlichen Anthropozentrik. Jedem normal veranlagtem Menschen fällt doch auf, dass an unserem Umgang mit Tieren etwas nicht stimmt. Das sehen selbst einige hohe Theologen so. Nur einer nicht: Der Chef-Ideologe! - Und seine Schaar auch nicht.
Tja die meisten Menschen, viele Christen widersetzen sich gedanklich der Anthropozentrik. Ob sie das mit "Tierschutz" oder mit sonst welchem Engagement tun. Selbst der Theologe Albert Schweitzer. Nur dein hochgelobter "Kirchenschutz" erzieht die Menschen zur Tyrannei gegen Tiere - und dazu tötet sie die Empathie gegenüber Tieren, die die Menschen angeborenerweise empfinden durch Dogmen ab!
Ohne Christen wie Karl Martell hätten Islamis uns Alle nun als Islami-Sklaven und es gäb nicht mal Spanferkel!
Mach dich doch nicht lächerlich. Die CDUler versuchen Deutschland zu Islamisieren sogar der Papst:
http://img.webme.com/pic/s/sufi-braunschweig/pop-koran.jpg
Wie sagt man es doch gleich? Gleich und Gleich gesellt sich gern!
#Nachtrag#
Quatsch! Kirchen schützen Milliarden Menschen vor irrer Ideologie: Deine irre Ideologie wurde Dir doch auch nur eingepeitscht, da Du Dich dem Kirchenschutz entzogst.
Soso... Kirchenschutz schützt vor Empathie, interressant.
Revoli Toni
03.08.2012, 15:01
Mach Dich mal mit der Realität vertraut: Juden missionieren nie, und Christen brauchen auch keine Missionierung, aber geben sich Mühe auch Andersgläubigen zu helfen so gut wie Christen zu leben. Christen leben überall auf der Welt besser als Andersgläubige.
Berichtigung:
...Christen leben überall auf der Welt dekadenter als Andersgläubige. :D
Dubidomo
04.08.2012, 08:22
Ich habe eine Irre Ideologie? Du hast doch wohl einen Knall! Du machst dich doch nur lächerlich.
Jeder Vernünftige Mensch erkennt doch den Unsinn der christlichen Anthropozentrik. Jedem normal veranlagtem Menschen fällt doch auf, dass an unserem Umgang mit Tieren etwas nicht stimmt. Das sehen selbst einige hohe Theologen so. Nur einer nicht: Der Chef-Ideologe! - Und seine Schaar auch nicht.
Ich muss mich wundern über soviel Unwissenheit. Es ist ganz allein Sache des Bundestages irgendwelche Konkordate mit dem Vatikan abzuschließen oder nicht und unsere Grundrechte zu sichern oder nicht. - Das gehört zur ausschließlichen Gesetzgebung des Bundes!!! GG!
Die Parteien SPD, Linke, Grüne und FDP sind nun wahrlich nicht an Rom und den Papst gebunden. Sie haben zusammen die absolute Mehrheit und könnten problemlos ohne die CDU den Einfluss des Vatikan kippen, sofern es ihn denn wirklich gibt in der BRD. Und innerhalb der CDU gibt es viele evangelische Christen, die Antipapisten sind. Wo mangelt es also? Wer ist dann auch unabhängig von Rom für eine vertrakte pseudoklerikale Politik verantwortlich? Der Verweis auf Rom zieht daher nicht. Der aktuelle Streit um die Beschneidung zeigt, wo die Problemzone zu Hause ist: Im Bundestag. Und das hat nichts aber auch gar nichts mit Rom und dem Vatikan zu tun. Das ist nur billige Ablenke. Im Fall der Konkordate, die die Länder mit dem Vatikan geschlossen haben, ist der Bundestag allein dafür zuständig und nicht die Länder. Grundrechtsverletzungen per Konkordat sind von daher ausgeschlossen, es sei denn der Bundestag billigt so'n Scheiss.
Die oben genannten Parteien, SPD, Grüne, Linke, FDP, könnten also problemlos die Länderkonkordate sofort kippen. Die Demo gegen den Papst bei dessen Besuch in Berlin ist schon allein von daher billigster Nonsens und billigste Ablenke. Wovon wollten diese BT-Abgeordneten ablenken? Von ihrer eigenen Unfähigkeit die Dinge zu durchschauen und von ihren Widerständen gegen eine endgültige Loslösung von Rom oder wovon?
Dubidomo
04.08.2012, 08:30
Berichtigung:
...Christen leben überall auf der Welt dekadenter als Andersgläubige. :D
Nicht alles, was sich christlich schimpft, ist christlich!!!
Ein Beispiel nur: Das Zölibat und Das Gelöbnis von "Armut Keuschheit und Gehorsam" sind unchristlich. Der ganze asexuelle und asketische Kram ist gänzlich unchristlich. Auch die jährliche kath. Fastenzeit ist unchristlich.
Kläre also erstmal bei dir selbst, was du für christlich hältst und ob das wirklich christlich ist. Denn dein Messstab muss nicht allgemein gültig sein. Verwechsle also bitte nicht die Lehre vom Sol invictus mit der Lehre Jesu im NT.
Casus Belli
04.08.2012, 08:32
Nicht alles, was sich christlich schimpft, ist christlich!!!
Gutes Zitat. Das mein ich nicht ironisch.
Es beschreibt in absoluter Kürze das man auch als Christ das Böse in den eigenen Reihen suchen und tilgen muss. Der Feind des Christentums muss nicht das Judentum der Islam der Atheismus oder Agnostiker sein. Es können und sind auch Christen die Feinde des Christentums sind. Viele Feinde gabs unter Katholischen Klerikern was hoch bis zum Papst ging.
zoon politikon
04.08.2012, 08:57
Ich muss mich wundern über soviel Unwissenheit. Es ist ganz allein Sache des Bundestages irgendwelche Konkordate mit dem Vatikan abzuschließen oder nicht und unsere Grundrechte zu sichern oder nicht. - Das gehört zur ausschließlichen Gesetzgebung des Bundes!!! GG!
Die Parteien SPD, Linke, Grüne und FDP sind nun wahrlich nicht an Rom und den Papst gebunden. Sie haben zusammen die absolute Mehrheit und könnten problemlos ohne die CDU den Einfluss des Vatikan kippen, sofern es ihn denn wirklich gibt in der BRD. Und innerhalb der CDU gibt es viele evangelische Christen, die Antipapisten sind. Wo mangelt es also? Wer ist dann auch unabhängig von Rom für eine vertrakte pseudoklerikale Politik verantwortlich? Der Verweis auf Rom zieht daher nicht. Der aktuelle Streit um die Beschneidung zeigt, wo die Problemzone zu Hause ist: Im Bundestag. Und das hat nichts aber auch gar nichts mit Rom und dem Vatikan zu tun. Das ist nur billige Ablenke. Im Fall der Konkordate, die die Länder mit dem Vatikan geschlossen haben, ist der Bundestag allein dafür zuständig und nicht die Länder. Grundrechtsverletzungen per Konkordat sind von daher ausgeschlossen, es sei denn der Bundestag billigt so'n Scheiss.
Die oben genannten Parteien, SPD, Grüne, Linke, FDP, könnten also problemlos die Länderkonkordate sofort kippen. Die Demo gegen den Papst bei dessen Besuch in Berlin ist schon allein von daher billigster Nonsens und billigste Ablenke. Wovon wollten diese BT-Abgeordneten ablenken? Von ihrer eigenen Unfähigkeit die Dinge zu durchschauen und von ihren Widerständen gegen eine endgültige Loslösung von Rom oder wovon?
Hör doch auf mit deinen blöden Fakten! Das hält doch kein ordentlicher Vtler wie Revoli Toni aus! :D
Nachbar6593
Nicht alles, was sich christlich schimpft, ist christlich!!!
Ein Beispiel nur: Das Zölibat und Das Gelöbnis von "Armut Keuschheit und Gehorsam" sind unchristlich. Der ganze asexuelle und asketische Kram ist gänzlich unchristlich. Auch die jährliche kath. Fastenzeit ist unchristlich.
Kläre also erstmal bei dir selbst, was du für christlich hältst und ob das wirklich christlich ist.
Denn dein Messstab muss nicht allgemein gültig sein.
Verwechsle also bitte nicht die Lehre vom Sol invictus mit der Lehre Jesu im NT.
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dubidomo http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5578566#post5578566)
Nicht alles, was sich christlich schimpft, ist christlich!!!
Gutes Zitat. Das mein ich nicht ironisch.
Es beschreibt in absoluter Kürze das man auch als Christ das Böse in den eigenen Reihen suchen und tilgen muss. Der Feind des Christentums muss nicht das Judentum der Islam der Atheismus oder Agnostiker sein. Es können und sind auch Christen die Feinde des Christentums sind. Viele Feinde gabs unter Katholischen Klerikern was hoch bis zum Papst ging.
Wie du siehst, werter Dubidomo, ist auf den wichtigeren Part deines Postings nicht eingegangen worden,
auch Casus kann offensichtlich nicht über seinen Schatten springen.
Ein Christianer würde heutzutage auch leugnen, daß ein kleines polytheistisches Encheiridion (Handbuch) nach dem Verbot des Polytheismus (beachte die religiöse Toleranz unter den Christen!) so ca. 1000 Jahre als christliches Werk galt und das Standardwerk aller christlichen Mönche in Sachen Ethik war, bis dann der richtige Name des Autors durchdrang, also (humanistisches) Licht in das christliche Dunkel Europas einstrahlte: ΕΠΙΚΤΗΤΟΣ (Epiktet).
Übrigens hast du es sehr schön angegeben:
1. Klären
2. Nicht verwechseln
Casus Belli
04.08.2012, 09:17
Nachbar6593
Wie du siehst, werter Dubidomo, ist auf den wichtigeren Part deines Postings nicht eingegangen,
auch Casus kann offensichtlich nicht über seinen Schatten springen.
Dito Nachbar, was mir einen deinen Beiträgen auffällt das du bei deiner Anfangszeit noch ziemlich Ägyptisch argumentiertest. Das ist nun dem Griechischem gewichen. Mich deucht du wechselst deine Grundlagen und bedienst dich Quer durch die Geschichte auch wenn es zusammenhangslos ist.
Trotzalledem ein schönes Wochenende.:hi:
Ich muss mich wundern über soviel Unwissenheit. Es ist ganz allein Sache des Bundestages irgendwelche Konkordate mit dem Vatikan abzuschließen oder nicht und unsere Grundrechte zu sichern oder nicht. - Das gehört zur ausschließlichen Gesetzgebung des Bundes!!! GG!
Die Parteien SPD, Linke, Grüne und FDP sind nun wahrlich nicht an Rom und den Papst gebunden. Sie haben zusammen die absolute Mehrheit und könnten problemlos ohne die CDU den Einfluss des Vatikan kippen, sofern es ihn denn wirklich gibt in der BRD. Und innerhalb der CDU gibt es viele evangelische Christen, die Antipapisten sind. Wo mangelt es also? Wer ist dann auch unabhängig von Rom für eine vertrakte pseudoklerikale Politik verantwortlich? Der Verweis auf Rom zieht daher nicht. Der aktuelle Streit um die Beschneidung zeigt, wo die Problemzone zu Hause ist: Im Bundestag. Und das hat nichts aber auch gar nichts mit Rom und dem Vatikan zu tun. Das ist nur billige Ablenke. Im Fall der Konkordate, die die Länder mit dem Vatikan geschlossen haben, ist der Bundestag allein dafür zuständig und nicht die Länder. Grundrechtsverletzungen per Konkordat sind von daher ausgeschlossen, es sei denn der Bundestag billigt so'n Scheiss.
Die oben genannten Parteien, SPD, Grüne, Linke, FDP, könnten also problemlos die Länderkonkordate sofort kippen. Die Demo gegen den Papst bei dessen Besuch in Berlin ist schon allein von daher billigster Nonsens und billigste Ablenke. Wovon wollten diese BT-Abgeordneten ablenken? Von ihrer eigenen Unfähigkeit die Dinge zu durchschauen und von ihren Widerständen gegen eine endgültige Loslösung von Rom oder wovon?
Das ist ganz einfach, man will es nicht. Die Pfaffen sind natürlich durch ihre letzlichen aufgeflogenen tausendfachen Kinderschändungen, und ihre schon Jahrtausende währenden Diebereien und Verbrechen entsetzlich beschmutzt, aber sie sind noch immer der einzig verlässliche Partner bei der demokratischen Massenverdummung und Ruhigstellung zu staatsbürgerlicher Servilität der Völker.
Und so lange sich keine andere verlässliche tragende Säule bei der flächendeckenden Massenverblödung durch servile Gläubigkeit anbietet, werden die katholischen Staaten die Pfaffen in der ihnen innewohnenen Unehre halten!
Dito Nachbar, was mir einen deinen Beiträgen auffällt das du bei deiner Anfangszeit noch ziemlich Ägyptisch argumentiertest. Das ist nun dem Griechischem gewichen. Mich deucht du wechselst deine Grundlagen und bedienst dich Quer durch die Geschichte auch wenn es zusammenhangslos ist.
Trotzalledem ein schönes Wochenende.:hi:
Du irrst.
Aber um dir hierauf irgendwie zu antworten, dieses: auch der mehr als lesenswerte Didaktor Dr. Paul Schulz hat sich nach Beendigung seines christlichen Theologiestudiums (sinngemäß) so geäußert:
"ich habe Theologie studiert, doch damit mein Theologiestudium nicht beendet, ich habe weiter studiert, weiter geforscht. Und inzwischen weiß ich, daß das christliche Theologiestudium nur als eine Vorstufe der allgemeinen (Anm.: polytheistischen) Theologie sein kann, und daß nur Ziel für jeden Menschen sein kann, hier Hellene zu werden.*"
Er sagte es öffentlich, und verlor sein evangelisches Priesteramt in Hamburg und seine Kirche.
* Hellene zu sein bedeutet im Gegensatz zu den Iahova-Religionen stehen; der Hellenismus setzt dem Grunde nach auf das, was dir heute wichtig ist, modern ist, und du auch danach lebst, weil du nicht anders kannst und die Natur es dir abverlangt, auch wenn du dich fälschlicherweise Christ nennst. Das gleiche gilt für die Juden.
So bist du z.B. bei der Diskussion um die Olympischen Spiele dabei, obwohl die Christen diese einst rigoros und auf den Tod hin verboten hatten und ihr Ende einleiteten. --> Heuchelei?
-
http://www.drpaulschulz.de
http://www.drpaulschulz.eu
Casus Belli
04.08.2012, 10:24
So bist du z.B. bei der Diskussion um die Olympischen Spiele dabei, obwohl die Christen diese einst rigoros und auf den Tod hin verboten hatten und ihr Ende einleiteten. --> Heuchelei?
Nein Realismus, denn als Christ und Sportler interessiert mich das halt. Wärend du die Theorie aus Büchern als Maß nimmst und dir Weltfremde Eigenmeinungen bildest lebe ich in der Gegenwart und mir bringen Phoetische Mutmaßungen da eher wenig.
... Christen leben überall auf der Welt dekadenter als Andersgläubige. :D
Dekadenter? Na, nenn es wie Du willst: Christen haben mehr liebevolle Familien, mehr Gemeinde, die ihnen notfalls hilft, die meisten Feier- und Trauer-Tage der christlichen Abenland-Kultur verdanken wir christlicher Tradition, und Christen sind wohlhabender, gesünder und werden deutlich älter als Andersgläubige, genießen mehr Lebensfreude und sind glücklicher als Andere.
http://www.24-carat.de/2012/08/PORK.JPG
Und sie haben Spanferkel!
Weißt Du, daß Menschen unbedingt Karnivoren- und Herbivoren-Kost brauchen, da sie wie alle Ominivoren dafür sorgen müssen, daß Herbivoren nicht die ganze Flora zertrampeln und fressen, und Karnivoren nicht alle Herbivoren fressen? Na, offensichtlich wußtest Du es nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/ETHICS.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Omnivoren, die ihrem Körper das benötigte Fleisch verweigern, schädigen sich physisch so sehr, daß ihre Hirnfunktion nur noch gerade für die Motorik und Tunnelblick auf den Rest der Welt reicht. So hast Du das Fadenkreuz genau auf Deinen Haßeobjekten: geistige Elite und Reiche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also vorwiegend Christen. Na, und Agnostiker wie Bill Gates, der sein MS Allen gibt, oder Frank Lloyd Wright, der auch Kirchen, Tempel und Synagogen baute, da er alle Religionen achtete. 1957 holten ihn gar Islamis nach Bagdad. Klar, vegetarischen Kirchenhassern ist das zu hoch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/08/FLW.JPG
Heldenjaeger
04.08.2012, 13:37
Dekadenter? Na, nenn es wie Du willst: Christen haben mehr liebevolle Familien, mehr Gemeinde, die ihnen notfalls hilft, sind glücklicher, genießen mehr Lebensfreude, die meisten Feier- und Trauer-Tage der christlichen Abenland-Kultur verdanken wir christlicher Tradition, und Christen sind wohlhabender, gesünder und werden deutlich älter als Andersgläubige.
http://www.24-carat.de/2012/08/PORK.JPG
Und sie haben Spanferkel!
Weißt Du, daß Menschen unbedingt Karnivoren- und Herbivoren-Kost brauchen, da sie wie alle Ominivoren dafür sorgen müssen, daß Herbivoren nicht die ganze Flora zertrampeln und fressen, und Karnivoren nicht alle Herbivoren fressen? Na, offensichtlich wußtest Du es nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/07/ETHICS.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Omnivoren, die ihrem Körper das benötigte Fleisch verweigern, schädigen sich physisch so sehr, daß ihre Hirnfunktion nur noch gerade für die Motorik und Tunnelblick auf den Rest der Welt reicht. So hast Du das Fadenkreuz genau auf Deinen Haßeobjekten: geistige Elite und Reiche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Also vorwiegend Christen. Na, und Agnostiker wie Bill Gates, der sein MS Allen gibt, oder Frank Lloyd Wright, der auch Kirchen, Tempel und Synagogen baute, da er alle Religionen achtete. 1957 holten ihn gar Islamis nach Bagdad. Klar, vegetarischen Kirchenhassern ist das zu hoch.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/08/FLW.JPG
Pythia mit dem Bilderbuch packt wieder aus seinem Elitewissen aus, wunderbar.:appl:
Hast du tatsächlich Angst, dass Zuchtvieh dir den Platz wegnimmt?
Brotzeit
04.08.2012, 13:38
..............dir Weltfremde Eigenmeinungen bildest..............
Die christlichen Fanatiker haben uns sicher was vorraus .................
Sie leben heute schon besser als in Tausend Jahren und bereits hinter dem Mond!
Hach, ich kann es nicht oft genug posten:
http://rlv.zcache.com/proud_to_be_a_christian_girl_tshirt-p2357016056385202734s55_400.jpg
Hach, ich kann es nicht oft genug posten:
http://rlv.zcache.com/proud_to_be_a_christian_girl_tshirt-p2357016056385202734s55_400.jpg
Einmal ist schon zu oft:D
Einmal ist schon zu oft:D
Ach, mir egal... Ich machs nochmal....
http://images.cafepress.com/image/7123870_400x400.jpg
Ach, mir egal... Ich machs nochmal....
http://images.cafepress.com/image/7123870_400x400.jpg
28962
Liebe Branka:)
28962
Liebe Branka:)
Das mach ich doch immer;)
Das mach ich doch immer;)
Ganz sicher? Ich möchte dich auf die beiden Bilder aufmerksam machen:D
Ganz sicher? Ich möchte dich auf die beiden Bilder aufmerksam machen:D
Welche ein denken zu Ausdruck bringen.....
Welche ein denken zu Ausdruck bringen.....
Nur ist die Frage ob das denken in die richtige Richtung, oder in Richtung des Irrglaubens geht.
Pythia mit dem Bilderbuch packt wieder aus seinem Elitewissen aus, wunderbar.:appl:
Hast du tatsächlich Angst, dass Zuchtvieh dir den Platz wegnimmt?Ängste sind eher Sache von Atheisten, wie Du hier im Forum siehst, wenn Atheisten-Fanatiker mit Schaum vorm Maul durch die Strange toben und kreischen: "Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, nach mir die Sintflut!" Ihr Leben hat ja auch nur 1 Ziel: den Tod.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/Baby-ath.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit dem Tod als Lebensziel ist die Dauerangst der Atheisten natürlich sehr verständlich.
Ach, mir egal ... Ich machs nochmal ...
http://images.cafepress.com/image/7123870_400x400.jpg
Bin zwar kein Christ, hab aber Christentum gelernt: Christ zu sein ist zumindest aus christlicher Sicht eine Gnade. Das läßt für Stolz keinen Spielraum, zumal Stolz für Christen eine Sünde ist.
Heldenjaeger
04.08.2012, 18:23
Ängste sind eher Sache von Atheisten, wie Du hier im Forum siehst, wenn Atheisten-Fanatiker mit Schaum vorm Maul durch die Strange toben und kreischen: "Ramba-Zamba, Konfetti und Orgasmus jetzt! Scheiß auf die Zukunft, nach mir die Sintflut!" Ihr Leben hat ja auch nur 1 Ziel: den Tod.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/Baby-ath.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit dem Tod als Lebensziel ist die Dauerangst der Atheisten natürlich sehr verständlich.
Zwar bin ich kein direkter Atheist, kann also nicht als solcher sprechen, kenne aber auch keine Atheisten, die den Tod als Ziel ihres Lebens betrachten. Als Abschluss, ja. Ein solcher ist es aber auch für gehirngewaschene, entschuldige, überzeugte Christen, die glauben zumindest ihr irdisches Leben abzuschließen.
Dubidomo
04.08.2012, 18:24
28962
Was denn bitte?
Was denn bitte?
Sapere Aude, so wie es da steht:)
Nachbar6595
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5578656#post5578656)
So bist du z.B. bei der Diskussion um die Olympischen Spiele dabei, obwohl die Christen diese einst rigoros und auf den Tod hin verboten hatten und ihr Ende einleiteten. --> Heuchelei?
Nein Realismus, denn als Christ und Sportler interessiert mich das halt. Wärend du die Theorie aus Büchern als Maß nimmst und dir Weltfremde Eigenmeinungen bildest lebe ich in der Gegenwart und mir bringen Phoetische Mutmaßungen da eher wenig.
Lieber Freund Casus,
bitte komme mir nicht an mit solchen (ich werde sie nicht bewerten) Inhalten.
Hätte das oben ein anderen gepostet, der hätte die passende Gegenpost erhalten.
Ich darf sehr bitten, umsichtiger mit Inhalten umzugehen, zumal dein Inhalt von jedem Anfänger der Thematik zerfetzt werden könnte. Ich bekomme beinahe den Eindruck, daß du bei diesem Thema entweder Mitternacht hättest (obwohl darüber mehrfach ausgetauscht) oder du die historschen Fakten völlig über Bord wirfst. Ich tippe auf das zweite, da du dich weiterhinals Christ nennen willst, auch wenn du quasi nicht christlich lebtest: das wäre deiner Definition nach Realismus.
Fragt man sich dann nur, warum solche Realisten sich Christen nennen.
Ich darf dich noch einmal bitten, mit diesen Inhalten umsichtiger umzugehen,
hierzu wurden einst Menschen über Jahrhunderte von den Christen gekillt, sie wurden enteignet, ihr Getier vergiftet, ihr Vermögen beschlagnahmt u. verbrannt, weil sie "Realisten" bleiben und sein wollten.
Nachbar6596
Hach, ich kann es nicht oft genug posten:
http://rlv.zcache.com/proud_to_be_a_christian_girl_tshirt-p2357016056385202734s55_400.jpg
Du hast die letzte Anfrage auch nicht beantwortet, um du stolz darauf bist, daß deine geistigen Vorfahren, die stolzen Christians,
die Olympischen Spiele verboten haben
die Bibliotheken verbrannt haben
die Allgemeinbildung in den Keller runterfuhren
die Theater schlossen
die Akademien schlossen
die Sexualität verachteten (Informiere dich hierzu, bevor du pfeilschnell antworten solltest)
ja selbst das herzhafte Lachen verpönten und verachteten
etc.
etc.
Du mußt doch mächtig stolz darauf sein, eine "proud to be a christian girl zu sein", oder?
Dubidomo
04.08.2012, 19:26
Sapere Aude, so wie es da steht:)
Da steht: Wage zu wissen. Was soll man wissen?
Dubidomo
04.08.2012, 19:29
Nachbar6596
Du hast die letzte Anfrage auch nicht beantwortet, um du stolz darauf bist, daß deine geistigen Vorfahren, die stolzen Christians,
die Olympischen Spiele verboten haben
die Bibliotheken verbrannt haben
die Allgemeinbildung in den Keller runterfuhren
die Theater schlossen
die Akademien schlossen
die Sexualität verachteten (Informiere dich hierzu, bevor du pfeilschnell antworten solltest)
ja selbst das herzhafte Lachen verpönten und verachteten
etc.
etc.
Diese Christen von der Sol invictus-Front, behaupteten Christen zu sein, hielten sich aber nicht an die Lehre Jesu. Folglich waren sie keine Christen. sondern Feinde des Christentums.
Nachbar6597
Diese Christen von der Sol invictus-Front behaupteten Christen zu sein, hielten sich aber nicht an die Lehre Jesu.
Folglich waren sie keine Christen. sondern Feinde des Christentums.
Sie hatten ca. 1700 Jahre Zeit, um das zu verstehen, und haben es bis heute nicht verstanden bzw. nicht eingestanden.
Sie werden es weiterhin nicht eingestehen, daß sie dem Grunde nach keine Christen sind, aber aufgrund der durch ihre Ideologie angeeigneten Falschheit und Heuchelei (---> sie nennen es Inkulturation der Inhalte) werden sie sich weiterhin Christen nennen.
Um mit deren (christlichem) Jargon zu reden:
Satan behauptet nicht Satan zu sein, sondern Jesus.
(das ist "Inkulturation" im christlichen Sinne!)
Dubidomo
04.08.2012, 19:41
Nachbar6597
Sie hatten ca. 1700 Jahre Zeit, um das zu verstehen, und haben es bis heute nicht verstanden bzw. nicht eingestanden.
Sie werden es weiterhin nicht eingestehen, daß sie dem Grunde nach keine Christen sind, aber aufgrund der durch ihre Ideologie angeeigneten Falschheit und Heuchelei (---> sie nennen es Inkulturation der Inhalte) werden sie sich weiterhin Christen nennen.
Um mit deren (christlichem) Jargon zu reden:
Satan behauptet nicht Satan zu sein, sondern Jesus.
(das ist "Inkulturation" im christlichen Sinne!)
Ebend!
Und welches Ergo sollten wir daraus ableiten?
Da steht: Wage zu wissen. Was soll man wissen?
Oder wie Kant es sagte: "Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“, damit sollte die Sache klarer sein ;)
Zwar bin ich kein direkter Atheist, kann also nicht als solcher sprechen, kenne aber auch keine Atheisten, die den Tod als Ziel ihres Lebens betrachten. Als Abschluss, ja. Ein solcher ist es aber auch für gehirngewaschene, entschuldige, überzeugte Christen, die glauben zumindest ihr irdisches Leben abzuschließen.Wozu Entschuldigung? Jeder Glaube erfordert Gehirmwäsche. Auch der Glaube der Atheisten. Niemand wird mit einem Glauben geboren, und die Natur bietet auch keinen Glauben. Siehe Dschungelbuch. Aber Du bist kein direkter Atheist? Heißt das indirekt?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wie beim Billard erst mal möglichst kunstvoll drum herum titschen? Ist mir zu umständlich. Bin zwar kein Christ, hab aber Katholerei gelernt. Sogar in der Klosterschule. Noch profunder als Jaruzelski, die Castros, Alfred Hitchkock und Stefan Raab in ihren Jesuitenschulen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Hab in der Klosterschule auch weitere Monotheistereien, Pantheisterei, Atheisterie und alle anderen Glaubensarten gelernt, wurde dann aber erst mal konfessionslos und bald darauf glaubenslos. Agnostiker wurde ich autodidaktisch und kannte zu der Zeit nicht mal das Wort Agnostiker.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Den Glauben der Atheisten lehne ich für mich daher ebenso ab wie WooDoo, Islam und alle anderen Glaubensarten. Aber was ist ein Abschluß ohne Ziel? Augen zu und blind umher irren bis zum Umfallen? Na, ich lebe lieber zielbewuß, auch wenn ich nicht alle Ziele zu meiner Lebzeit erreiche.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auch meine Altvorderen erreichten einige ihrer Ziele erst lange nach ihrem Ableben: ich bin Kölner, und Generationen von Kölnern arbeiteten am Dom und für den Dom, obwohl sie wußten, daß nicht mal ihre Enkel den fertigen Dom sehen würden. Christentum gab ihnen die Stärke.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/06/ALTVOR.GIF
Revoli Toni
05.08.2012, 08:26
Dekadenter? Na, nenn es wie Du willst: Christen haben mehr liebevolle Familien, mehr Gemeinde, die ihnen notfalls hilft, die meisten Feier- und Trauer-Tage der christlichen Abenland-Kultur verdanken wir christlicher Tradition, und Christen sind wohlhabender, gesünder und werden deutlich älter als Andersgläubige, genießen mehr Lebensfreude und sind glücklicher als Andere.
Entweder sind sie produktiver oder die lassen sich von anderen mit waren versorgen.
Weißt Du, daß Menschen unbedingt Karnivoren- und Herbivoren-Kost brauchen, da sie wie alle Ominivoren dafür sorgen müssen, daß Herbivoren nicht die ganze Flora zertrampeln und fressen, und Karnivoren nicht alle Herbivoren fressen? Na, offensichtlich wußtest Du es nicht.
Es ist klar, dass manche Tiere Nutztiere zur Menschlichen Ernährung sind - das ist aber noch lange kein Grund, der Kreatur im allgemeinen die Selbstzweckhaftigkeit ab zu erkennen, sie zu versachlichen und sie überall auf dem Globus zu verfolgen.
So hast Du das Fadenkreuz genau auf Deinen Haßeobjekten: geistige Elite und Reiche.
Das ist eine Lüge! Ich hasse nicht die "geistige Elite und Reiche"! Was ich hasse ist:
Sozialisten, denn man muss Sozialisten hassen um glaubwürdig zu sein!
Politiker, die Deutschland nicht repräsentieren sondern deutsches Geld an Pleitestaaten, Pleitebanken und Pleitefirmen verteilen, und toleranzig alle Zicken von diesen erdulden.
Solche, sich vom Volk die Rendite erwirtschaften lassen und andere für sich Arbeiten lassen; die beuten nämlich das Volk aus!
Also vorwiegend Christen. Na, und Agnostiker wie Bill Gates, der sein MS Allen gibt, oder Frank Lloyd Wright, der auch Kirchen, Tempel und Synagogen baute, da er alle Religionen achtete. 1957 holten ihn gar Islamis nach Bagdad.
Christen benutzen Menschen als Mittel zum Zweck? Ist mir ja ganz neu...
Menschen, die sich die Rendite von anderen erwirtschaften lassen und andere für sich Arbeiten lassen, das Geld einkassieren und sich vom Volk füttern lassen missachten die christliche Ethik.
Was macht ein Zuhälter? Er lässt andere sich für ihn prostituieren und kassiert das Geld ab. Was leistet er? Nichts, trotzdem Hat er Geld wie Heu.
Was macht so ein Geschäftsmann? Er lässt andere für sich produzieren, er lässt andere für sich die Waren verkaufen und kassiert das Geld ab. Was leistet er? Er lässt andere leisten.
Was macht ein Spekulant? Er kauft Waren wenn sie Billig sind und verkauft sie wenn sie Teuer sind. Auf kosten derjenigen die die Waren produzieren und auf kosten der Verbraucher, denn das was der Spekulant herauszieht hat der Produzent weniger oder es bezahlt der Kunde an der Kasse.
...Aber du findest Spekulation ja sooo toll. Es ist ja sooo eine Leistung andere für sich arbeiten zu lassen. Sogar Zuhälter, die Menschenhandel betreiben sind ja soooooo tüchtig, da sie doch so viel Glück.
Bill Gates? Ich nutze lieber Linux und ich hoffe, dass Windows irgendwann ausstirbt. Schon allein wegen der schlechten Hardware-Unterstützung.
Aber die Computernutzer werden ja geziehlt so blöd gehalten, dass sich das MS-Monopol halten kann. Übrigens steigen selbst große Firmen auf Linux um, weil sie mit diesem Monopolist nicht einverstanden sind.
Klar, vegetarischen Kirchenhassern ist das zu hoch.
1. bin ich nicht vegetarisch und 2. kein Kirchenhassern!
Ich trau mich aber etwas: Ich werfe der Kirche ihre Fehler vor!
Alles andere ist nur toleranzig!
Dubidomo
05.08.2012, 17:43
Oder wie Kant es sagte: "Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!“, damit sollte die Sache klarer sein ;)
Das ist aber nicht dasselbe wie "Sapere aude!"
Sich seines Verstandes bedienen ist nicht Wissenserwerb. Wenn man sich seines Verstandes bedient und das gespeicherte Wissen in den Speicherzellen im Gehirn ist zum Teil oder gänzlich nicht richtig, dann wird der Verstand auch nicht korrekt kombinieren und Schlüsse ziehen können.
Das ist aber nicht dasselbe wie "Sapere aude!"
Sich seines Verstandes bedienen ist nicht Wissenserwerb. Wenn man sich seines Verstandes bedient und das gespeicherte Wissen in den Speicherzellen im Gehirn ist zum Teil oder gänzlich nicht richtig, dann wird der Verstand auch nicht korrekt kombinieren und Schlüsse ziehen können.
Wieso habe ich nur das Facepalm-Bild von meinen Rechner gelöscht? *tief ein und aus atmen*
Dann wird auch das hier genügen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sapere_aude
Ist es nicht? Ist Erkenntnis nicht eine Art von Wissen, kann man nur indem man seinen Verstand nutzt nichts neue lernen? Doch kann man, natürlich braucht man Informationen aber was nützen diese einem wenn man seinen Verstand nicht nutzt?
... Ich nutze lieber Linux und ich hoffe ...Ach, Linux? Wieviele Jahre mußtest Du denn warten auf den Trabbi unter den Betriebs-Systemen? Und Du hoffst? Worauf? Trabbi-Aufrüstung für Zulassung in Formel 1?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Warum hoffst Du nicht lieber auf 50 mio. $ Lotto-Gewinn? Da brauchst Du nur zu spielen, und schon hast Du eine Chance. Gewinnst Du fett, dann kannst Du Dir sogar leisten mich als Dienstleister anzuheuern, und ich helfe Dir die Welt zu verbessern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit Linux schaffst Du keine Weltverbresserung. Sogar kluge Leute versuchten es schon. Ich weiß auch wieso sie versagten, da ich auf dem Notebook meiner Holden auch Linux hab. Für Web, e-mail, Text, etwas Illustration, Tabellen und Amateur-CAD reicht es ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... aber gute CAD und andere Anwendungen überfordern den Trabbi, und PowerProject (http://www.astadev.de/softwareprojektman/powerproject.html) klappt nur in Mager-Version. Meine PC-Spiele beschränken sich auf Skat und Schach, aber komplexe Spiele schafft der Trabbi auch nicht, sagt die Fachpresse.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Unterhalb von Großrechnern gibt es für echte Aufgaben eben nur MS und Apple. Geiz ist geil, aber Geiz, der zu Linux oder Ubuntu zwingt, ist blöde.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Klar, daß Du nicht aus Deiner Endlos-Schleife von System-Haß raus kannst. Trabbi verbessert nicht die Welt.
http://www.igt.uni-stuttgart.de/eiserm/popularisation/Poincare-Vermutung/moebius-escher.gif
Nachbar6650
Hach, ich kann es nicht oft genug posten:
http://rlv.zcache.com/proud_to_be_a_christian_girl_tshirt-p2357016056385202734s55_400.jpg
Nachbar6596
Du hast die letzte Anfrage auch nicht beantwortet, um du stolz darauf bist, daß deine geistigen Vorfahren, die stolzen Christians,
die Olympischen Spiele verboten haben
die Bibliotheken verbrannt haben
die Allgemeinbildung in den Keller runterfuhren
die Theater schlossen
die Akademien schlossen
die Sexualität verachteten (Informiere dich hierzu, bevor du pfeilschnell antworten solltest)
ja selbst das herzhafte Lachen verpönten und verachteten
etc.
etc.
Du mußt doch mächtig stolz darauf sein, eine "proud to be a christian girl zu sein", oder?
Hallo Branka,
das Forum wartet auf die Umsetzung deiner Zusage und deine Stellungnahme hierzu.
Diese Christen von der Sol invictus-Front, behaupteten Christen zu sein, hielten sich aber nicht an die Lehre Jesu. Folglich waren sie keine Christen. sondern Feinde des Christentums.Da kann ich mich nur wundern, daß Du das dümmliche Gestammel vom Nachbar beantwortest und auch noch nahezu vollständig zitierst.
Revoli Toni
08.08.2012, 10:39
Ach, Linux? Wieviele Jahre mußtest Du denn warten auf den Trabbi unter den Betriebs-Systemen? Und Du hoffst? Worauf? Trabbi-Aufrüstung für Zulassung in Formel 1?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Warum hoffst Du nicht lieber auf 50 mio. $ Lotto-Gewinn? Da brauchst Du nur zu spielen, und schon hast Du eine Chance. Gewinnst Du fett, dann kannst Du Dir sogar leisten mich als Dienstleister anzuheuern, und ich helfe Dir die Welt zu verbessern.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit Linux schaffst Du keine Weltverbresserung. Sogar kluge Leute versuchten es schon. Ich weiß auch wieso sie versagten, da ich auf dem Notebook meiner Holden auch Linux hab. Für Web, e-mail, Text, etwas Illustration, Tabellen und Amateur-CAD reicht es ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... aber gute CAD und andere Anwendungen überfordern den Trabbi, und PowerProject (http://www.astadev.de/softwareprojektman/powerproject.html) klappt nur in Mager-Version. Meine PC-Spiele beschränken sich auf Skat und Schach, aber komplexe Spiele schafft der Trabbi auch nicht, sagt die Fachpresse.
Dann nutzt man halt MacOS X oder Netbsd, oder FreeBSD, oder was weis ich - Zu Windoof gibt es Tausende von alternativen. Oder man benutzt gar keinen Computer - Immer noch besser als Windows.
Unterhalb von Großrechnern gibt es für echte Aufgaben eben nur MS und Apple.
Gibt es nicht.
Es gibt noch Oracle und co. Und für kleinstgeräte, die im kommen sind, verwenden auch kein MS oder Apple. Da sind schon andere Hersteller am start.
Dazu kommt noch, dass das neue Windows 100% unnutzbar sein wird: Windows 8 ist scheiße - unbenutzbar! Wenn Windows 8 den Desktop wie man ihn kennt abschafft, dann ist der Computer nicht mehr nutzbar.
Windows läuft nur auf scheiß x86-CPUs. Und was ist mit ARM? Was ist mit MIPS? Was ist mit Itanium? Was ist mit ALPHA, SPARC, POWER und wie sie alle heißen? Windows ist der übelste Technologie-Killer den es überhaupt gibt.
Seit Windows Vista ist Windows eine Misgestalt under den Betriebssystemen. Und hat sau-schlechte Hardware-Unterstützung. Will nicht wissen was die an Schäden angerichtet haben mit ihrer Produkt.
Selbst wirtschaftliche Schäden für andere Firmen die Hardware herstellen - vom übelsten Ende. Microsoft missbraucht seine Monopolstellung um eine Planwirtschaft für Hardware zu etablieren. Microsoft ist die Dornenkrone der gesamten Industrie!
Geiz ist geil, aber Geiz, der zu Linux oder Ubuntu zwingt, ist blöde.
Vernunft treibt von Windows weg. Schon allein die kommende unbenutzbare Metro-Oberfläche von Windows 8 ist ein Grund es nicht zu kaufen. Was diese Leute den Benutzern antun ist ungeheuerlich. Aber die lassen sich mal wieder alles gefallen. Und die Kleinen Geräte benutzen eh alle kein Windows mehr. Und da die besonders im kommen sind, sind die Tage von Windows gezählt.
Klar, daß Du nicht aus Deiner Endlos-Schleife von System-Haß <=== Das ist gelogen, Ich habe keinen System-Haß! raus kannst.
Wenn du mich noch mal verleumdest dann melde ich das!
Trabbi verbessert nicht die Welt.
Wie gesagt es gibt auch noch BSD, eComStation, QNX (wird in der Raumfahrt eingesetzt) ...
Wolf Fenrir
12.08.2012, 21:57
frodo , soll mir schlecht werden ???
Dein vom Wahn geprägtes religiöses Geschreibsel !!! erregt bei mir nur den Brechreiz !!!
Als Germane verachte ich das Christentum zu tiefst !!!
Nur Schwule , Lesben ,Päderasten ,Weicheier und Katholiken sind Christen ...:D:ätsch:
frodo, soll mir schlecht werden? Dein vom Wahn geprägtes religiöses Geschreibsel! erregt bei mir nur den Brechreiz! Als Germane verachte ich das Christentum zu tiefst! Nur Schwule, Lesben, Päderasten, Weicheier und Katholiken sind Christen ...Was blöde Rest-Germanen und Rest-Neandertaler meinen, interessiert nicht mal mehr Psychologen. Ist auch total daneben. Sieh mal richtig hin:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schwule, Lesben, Päderasten, Weicheier, Alt-Hippies und Neu-Nazis sind Atheisten. Christen sind diejenigen, die in der BRD mit nur 60% Bevölkerungsanteil 89% der Einkommens- und Lohnsteuer zahlen, und obendrauf noch Kirchensteuer, von der die Regierung auch noch einen Teil krallt. Klar, aus meiner Sicht sind die Christen blöde, denn sie drehen den Faulen und Trägen hier im Land nicht einfach den Geldhahn zu.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit ihren 60% Bevoölkerungsabnteil kommen sie zumindest auf 65% der Wähler, da Christen gesünder leben und älter werden. Die geben sich nicht auf Bahnhof-Scheißhäusern den golden Schuß wie Alt-Hippies, und saufen sich auch nicht tot wie Neu-Nazis oder Rest-Germanen und Rest-Neandertaler.
Nachbar6703
Die Staatsverweigerung unter den Christianern hatte solche Ausmaße angenommen, daß sie deshalb schon gejagt wurden.
Die Arbeitsverweigerung und Faulheit erreichte bisher unvorstellbare Ausmaße, zumal die Jesuiten und Juden als faules Pack bekannt waren, wollten sie doch alle paar Tage einen ganzen arbeitsfreien Tag, um sich auf ihre faule Haut zu legen.
Selbst der Begründer des Christentums Paulus hatte die Nase ob seiner Christen dermaßen voll, daß er ihnen direkt offen drohte:
"Wer nicht arbeitet, der soll auch nichts zu essen bekommen"
Wolf Fenrir
13.08.2012, 22:37
Was blöde Rest-Germanen und Rest-Neandertaler meinen, interessiert nicht mal mehr Psychologen. Ist auch total daneben. Sieh mal richtig hin:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Schwule, Lesben, Päderasten, Weicheier, Alt-Hippies und Neu-Nazis sind Atheisten. Christen sind diejenigen, die in der BRD mit nur 60% Bevölkerungsanteil 89% der Einkommens- und Lohnsteuer zahlen, und obendrauf noch Kirchensteuer, von der die Regierung auch noch einen Teil krallt. Klar, aus meiner Sicht sind die Christen blöde, denn sie drehen den Faulen und Trägen hier im Land nicht einfach den Geldhahn zu.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Mit ihren 60% Bevoölkerungsabnteil kommen sie zumindest auf 65% der Wähler, da Christen gesünder leben und älter werden. Die geben sich nicht auf Bahnhof-Scheißhäusern den golden Schuß wie Alt-Hippies, und saufen sich auch nicht tot wie Neu-Nazis oder Rest-Germanen und Rest-Neandertaler.
Übersets mal ! hab nichts verstanden was Du sagen willst ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.