Rothschilds Monsanto-Genmais läßt Schädlingspopulationen explodieren!

[Esreicht!]

Hallo



Insektenbrutkasten:
Monsanto-Genmais lässt Maiswurzelbohrer-Populationen explodieren

"Die frühe Saison des Westlichen Maiswurzelbohrers ist mit einem Tempo im Gange, das ich so nie beobachtet habe seit ich mit dem Studium dieser vielseitigen Insekten als Doktorand in den späten 1970er Jahren begann"

Von petrapez | 28.Juni 2012
Share20

Profiteure des Cry3Bb1 Mais (kurz: Bt-Mais)-Vollmastprogramms an reichlich gedecktem Tisch: Fressfest mit Gentechnologie-Industriefutter – Fazit: je höher die toxische Dosis (high-dosis events), umso vitaler die Nachkommen

Ausgerechnet der Nachwuchs der Käfer, denen die Technologen von Monsanto mit ihrem biotechnologischem Gepfusche den Todeskampf angesagt hatten, triumphiert über diese ausgesäte Saat von Ignoranten des natürlichen Kreislaufs der Natur. (Das Cry3Bb1-Protein, das aus dem Bacillus thuringiensis (Bt.) Bakterium abgeleitet ist, wurde in den genetischen Code des Korn eingeschleust und das Protein soll angeblich für alle “rootworms” tödlich sein.)

Diejenigen Tiere, die über die Larven ihren Fortbestand durch Nahrungsaufnahme an den mit giftiger Chemie verpesteten Wurzeln des Maises gesichert hatten und so mit dem eingeschleusten Toxin abgetötet werden sollten, haben Resistenzen erworben und feiern in den Feldern eine ungewöhnlich hohe Geburtenrate gegenüber ihren Artgenossen, die sich von langjährigen, auf herkömmliche Weise gezüchteten Maissorten ernährten....

Für das Jahr 2010 wurde in der Studie festgestellt, dass die Maiswurzelbohrer-Population über eine elffache Überlebensrate an dem gentechnisch veränderten Mais im Vergleich zu einer Kontrollgruppe verfügte. Das ist acht Mal mehr als im Jahr zuvor, als erstmals nachgewiesen wurde, dass in dieser Gruppe Resistenzen entwickelt wurden....

http://www.radio-utopie.de/2012/06/28/insektenbrutkasten-monsanto-genmais-lasst-maiswurzelbohrer-populationen-explodieren/#more-66995





Weitaus tragischer ist jedoch die Tatsache, daß dem jüdischen Rothschild-Monsanto-Verbrecherregime bereits Mio. Menschen zum Opfer fielen. Von den indischen Bauern, die durch die Monsanto-Abhängigkeit in den Selbstmord getrieben wurden, soll hier nicht die Rede sein.




Monsanto-Rothschilds-Regime 2,5 Millionen plötzliche Todesfälle


Ein Bericht zirkuliert im Kreml, der von der Russischen Akademie der medizinischen Wissenschaft und Technik für Premierminister Putin vorbereitet wurde. Er besagt, dass eine „mysteriöse Todesserie“ in den Vereinigten Staaten seit 2008 mittelerweile über 2.000.000 Menschen das Leben gekostet habe und „mehr als wahrscheinlich“ in Verbindung mit einem „crossover“ im Zusammenhang mit gentechnisch verändertem Getreide und Lebensmitteln steht.

Diesem Bericht zufolge begann diese geheimnisvolle und bisher nicht identifizierte Lungenerkrankung, die verantwortlich für den Massentod gemacht werden kann, im Frühjahr 2008 im amerikanischen Agrar-Staat Iowa, wo (ironischerweise) mindestens 36 Personen anlässlich einer Lung Association Veranstaltung im Herrenhaus des Gouvaneurs befallen wurden. Es ist wichtig zu wissen, dass Iowa eine der größten Getreide produzierenden Regionen in der Welt ist mit einer Ernte über 2 Milliarden Scheffel Korn von diesem wertvollen fast 32 Millionen Hektar Ackerland, wovon über 99% genetisch veränderte Sorten aus dem Hause des US-Riesen Monsanto sind. Identifizierbar sind sie durch ihre Handelsnamen n MON 863, dem Insektengift-produzierenden Mon 810 und Herbizid Roundup ®-absorbierenden NK 603....


http://www.giftig.me/2010/07/monsanto-rothschilds-regime/



kd

[-jmw-]

Und auch dies ist erfahrungsgemäss den Leuten ganz wurscht.
Leute krepieren am Essen?
Egal, Hauptsache, Deutschland kommt ins Viertelfinale!
Rein statistisch gesehen müsste bei jedem Amoklauf ein Viertel der Opfer als es verdient habend von der Strafe des Täters abgezogen werden.

[dZUG]

Sagen wir mal so, man sollte nicht jedes Jahr Mais auf dem selben Feld anpflanzen.
Die Fruchtfolge beachten Weizen, Mais, Gerste, Raps, Hafer dann klappt es auch mit dem Nachbarn :-)
Hier und da noch Mist ausbreiten und Gülle führen.

[fatalist]

Rothschild meint sicher, dass 500 Millionen Erdlinge weltweit genug sind.

[Tantalit]

Die ganzen genetisch veränderten Pflanzen haben nur einen Zweck die Weltbevölkerung zu reduzieren. Die ganzen Probleme mit Schädlingen und Superunkräutern sind doch Monsanto bekannt oder denkt ihr das läuft so: Überraschung, davon wußten wir ja gar nichts, das ist jetzt aber blöd! :)

[Tantalit]

Und auch dies ist erfahrungsgemäss den Leuten ganz wurscht.
Leute krepieren am Essen?
Egal, Hauptsache, Deutschland kommt ins Viertelfinale!
Rein statistisch gesehen müsste bei jedem Amoklauf ein Viertel der Opfer als es verdient habend von der Strafe des Täters abgezogen werden.

Du schreibst echt den letzten Blödsinn, du magst ja recht haben wenn du von Dir persönlich schreibst aber verzichte darauf von den Deutschen zu reden, denn du bist bestimmt keinen Deut besser als die anderen von sich eingenommenen da draußen.

Ein Viertel der Breivik Opfer war also selber Schuld um zu so einem Schluß zu kommen muß man schon ganz schon krank im Kopp sein.

[Mark Mallokent]

Hallo






Weitaus tragischer ist jedoch die Tatsache, daß dem jüdischen Rothschild-Monsanto-Verbrecherregime bereits Mio. Menschen zum Opfer fielen. Von den indischen Bauern, die durch die Monsanto-Abhängigkeit in den Selbstmord getrieben wurden, soll hier nicht die Rede sein.







kd
Albern. :cool:
http://idw-online.de/de/news486193

[dZUG]

Ja, ja, BASF und der Halmverkürzer ..... da können die Schlangenfanger nicht mithalten :-) :-)

[opppa]

Albern. :cool:
http://idw-online.de/de/news486193

Am Dienstag wurde in einer "Quarks & Co." - Sendung deutlich gezeigt, daß durch die Monsanto-Züchtung die Maispflanzen die Fähigkeit verloren haben, sich aus eigenen Kraft gegen gerade diese Maiswurzelbohrer-Population zur Wehr zu setzen.

Ich will der Firma da keine Absicht unterstellen, bin aber sicher, daß man dort auch ganz wunderbare, (teure) Mittelchen gegen dieses Übel verkauft.

:D

[Mark Mallokent]

Am Dienstag wurde in einer "Quarks & Co." - Sendung deutlich gezeigt, daß durch die Monsanto-Züchtung die Maispflanzen die Fähigkeit verloren haben, sich aus eigenen Kraft gegen gerade diese Maiswurzelbohrer-Population zur Wehr zu setzen.

Ich will der Firma da keine Absicht unterstellen, bin aber sicher, daß man dort auch ganz wunderbare, (teure) Mittelchen gegen dieses Übel verkauft.

:D

Das ist grüne Propaganda. Man darf nicht alles glauben, was das Fernsehen so ausstrahlt. :cool:

[Shahirrim]

Keine Kuh frisst den Mais, den sich die Amis reinghauen! Habe mal, als ich in Kalifornien war, gesehen, was da für ein seltsam farbiger Mais in den Läden angeboten wird. Kann die Rinder verstehen!

[dZUG]

Wir spritzen seit ungefähr 20 Jahren Halmverkürzer.
Wie sie es geschafft haben, diese Hormone nachzubilden, die auch vom Getreide gebildet werden ist die Frage.
Es bietet den großen Vorteil, das der Halm nicht so leicht umgepustet wird.
Vielleicht hat die Firma das Patent drauf, was es Monsanto vermutlich schwer macht was bessers zu stande zu bringen.
Auf der anderen Seite sind die Felder in D klein und jedes Jahr wächst was anderes.
Was bringt es einem Maisstecher wenn er in diesem Jahr Larven in die Maiswurzel ablegt und im nächsten Jahr im Umkreis von 500 Meter kein Mais wächst :-) :-) :-)
Obwohl, veilleicht sind die äußersten Reihen befallen, die Mitte des Feldes ist schon schwer Zugänglich und es gibt auch sehr viele Spinnen die im Schatten ihr Netz haben. :D

[Esreicht!]

Albern. :cool:
http://idw-online.de/de/news486193


Aus Deinem Link:


"....Trotz des teureren Saatguts erzielen die Baumwollbauern mit der Bt-Technologie um 50 Prozent höhere Gewinne."


Und warum haben sich dann bereits über 250 000 indische Kleinbauern umgebracht:? Hierzu ein interessanter Artikel :


2.09.2011


Alternative Nobelpreisträgerin über Gentech
"Die sind auf Lügen spezialisiert"

Vandana Shiva über das Saatgutmonopol vom Gentech-Giganten Monsanto, Selbstmord von 250.000 indischen Bauern, Baumwolle und Einstein.Interview: Jost Mauri


taz: Frau Shiva, Sie kämpfen gerade gegen den Plan der indischen Regierung, die Zulassung von Gentech-Pflanzen zu vereinfachen. Aber 95 Prozent der Baumwolle in Indien ist bereits gentechnisch verändert - also scheint Gentechnik aus Sicht der Bauern zu funktionieren, oder?

Vandana Shiva: Nein. Wenn Sie in ein Saatgutgeschäft im Bundesstaat Kerala gehen, werden Sie dort nur Gentech-Baumwolle unter den verschiedenen Markennamen von Firmen finden, die der US-Hersteller Monsanto aufgekauft hat. Die Bauern müssen die Gentech-Baumwolle kaufen, weil nichts anders mehr angeboten wird.

Gibt es denn keine Konkurrenz?

Andere Saatgutfirmen knebelt Monsanto mit Lizenzgebühren und Verträgen, sodass sie nur noch seine Samen verkaufen dürfen. Und was die fünf großen Saatgutkonzerne angeht: BASF etwa ist kein Konkurrent. Sie haben Verträge und gemeinsame Forschungsprojekte mit Monsanto.


Hat die Einführung der Gentechnik den Bauern geschadet?

Wegen des Saatgutmonopols haben sich 250.000 Bauern in Indien umgebracht. Die Suizide häufen sich in den Baumwollregionen, besonders seit der Einführung der Gentech-Baumwolle im Jahr 2002. Damals sind die Kosten für Saatgut drastisch gestiegen. Deshalb machen die Bauern Schulden, die sie oft nicht mehr bedienen können - viele bringen sich dann um.


Die Konzerne sagen, Gentech-Saatgut sei teurer, aber dafür verschaffe es den Bauern höhere Gewinne.

Nirgendwo hat die Gentechnik den Ertrag einer Pflanze erhöht. In Indien haben sie versprochen, dass Gentech-Pflanzen 1.500 Kilogramm pro Acre (0,4 Hektar) bringen. Und jetzt mussten sie zugeben: Es sind 400 bis 500 Kilogramm. Unseren Daten zufolge sind es nur 300 bis 400 - im Durchschnitt. Monsanto ist eben spezialisiert auf Lügen. In Wirklichkeit kann man auch mit Gentech-Pflanzen für die Lebensmittelproduktion das Hungerproblem nicht lösen.

Viele Gentech-Pflanzen produzieren Gifte gegen Schädlinge. Lassen sich so nicht umweltschädliche und teure Pestizide einsparen?

Daten der Bauern zeigen, dass mit Gentech-Baumwolle 13-mal so viele Pestizide nötig sind. Genforscher der Universität Delaware haben gerade eine Studie veröffentlicht, die ergab, dass die genetische Manipulation Pflanzen anfälliger für Krankheiten und Schädlinge macht. Als ich dieses Jahr in einer indischen Anbauregion war, kämpften sie mit einer Krankheit, die die Pflanze im Wurzelbereich würgt, sodass kein Wasser nach oben gelangen kann. Jedes Jahr gibt es eine neue Krankheit. ....


http://www.taz.de/!77350/




Wer lügt denn hier nun? Jedenfalls sind für mich die Argumente von Vandava Shiva nachvollziehbarer als die der BRD-Auftragschreiber ! Warum brachten sich denn über 250 000 Bauern um, obwohl sie einen angeblichen Mehrertrag von über 50% hatten usw.usw.usw. Argumentiert wird von Auftragsschreiber-Seite, daß 7 Jahre die Entwicklung verfolgt wurde, während bisherige Untersuchungen nur über 2 Jahre gingen. Das hieße, daß sich die Bauern zu früh umbrachten, weil sie lt. Auftragschreiber doch noch in die Gewinnzone gekommen wären. Was für ein typisch Tatsachen vernebelnder jüdischer Reibach-Schwachsinn!!!!


kd

[-jmw-]

Du schreibst echt den letzten Blödsinn, du magst ja recht haben wenn du von Dir persönlich schreibst aber verzichte darauf von den Deutschen zu reden, denn du bist bestimmt keinen Deut besser als die anderen von sich eingenommenen da draußen.
Kann mich nicht daran erinnern, geschrieben zu haben, ich wäre es.


Ein Viertel der Breivik Opfer war also selber Schuld um zu so einem Schluß zu kommen muß man schon ganz schon krank im Kopp sein.
Wenn politisch aktive Nationalkonservative politisch aktive Sozialdemokraten abknallen (oder umgekehrt), gibt es einen Teil meines Verstandes, der sich weigert, von "Opfern" zu sprechen.
Aber hier sind Weltverbrecher das Thema, nicht Norwegen. :)

[dZUG]

Vorallem der Maisstechling, oder wie der heißt :-)
Ich kann mich noch an die Borkenkäfer erinnern und wie überall Borkenkäferfallen standen im Wald.

KEINE SPUR MEHR DAVON KEINE EINZIGE FALLE STEHT MEHR RUM.
Warum stellen sie nicht einfach Maisstecherfallen auf :-) :-) :-)

Das gleiche mit der Tollwut und den Ködern, die sie mit Flugzeugen abgeworfen haben.
Nichts mehr davon, wie verschwunden keine Tollwutgefährdeten Bezirke mehr.
Unser Ortsschild hatte mal einen Zusatz :-) :-) Tollwut Bezirk :-) :-)

[D-Moll]

Hallo






Weitaus tragischer ist jedoch die Tatsache, daß dem jüdischen Rothschild-Monsanto-Verbrecherregime bereits Mio. Menschen zum Opfer fielen. Von den indischen Bauern, die durch die Monsanto-Abhängigkeit in den Selbstmord getrieben wurden, soll hier nicht die Rede sein.







kd

Zum kotzen und unerträglich was die Teufelskinder noch alles der Menschheit antun und niemand bestraft sie.

[dZUG]

Wir hatten früher noch Wintergerste aus eigenem Saatgut.
Da man es angeblich beizen muss haten wir es früher immer selber gebeizt.
Rotes Pulver BASF :-) rießengroßer Totenkopf auf der Blechtrommel :-)
Das ging damals über und zwar war es besser gebeiztes Saatgut zu kaufen.
Da kam bei uns eine Mischung rein, zwischen unserem Orginal und dem gekauften gebeizten.
Mittlerweile ist selbst das gekaufte Saatgut nicht mehr gebeizt (Wintergerste)

Es wäre auch ohne beizen gegangen, wir haben allerdings unsere orginal Wintergerste verloren :-(

[ErhardWittek]

Rothschild meint sicher, dass 500 Millionen Erdlinge weltweit genug sind.
Wenn er allerdings zu früh seine Wirtsvölker umbringt, wird keiner mehr da sein, um ihn und sein gestohlenes Vermögen gegen die Chinesen zu verteidigen.

[Tantalit]

DAs will ich euch nicht vorenthalten:

Mit Gift und Genen
http://www.youtube.com/watch?v=ZAzpVbgLxeo

Jeffrey M. Smith über die Biotech-Industrie der Mann hat auch das hervorragende Buch " Trojanische Saaten" geschrieben gibt es als pdf im Internet und das Buch findet man im modernen Antiquariat.
http://www.youtube.com/watch?v=sXhz4oe67HE

Den sollte man auch kennen:

"Unser täglich Gift" ein Dokumentarfilm von Marie Monique Robi
http://www.youtube.com/watch?v=r7LXA1pKs94&feature=related

[Esreicht!]

Wenn er allerdings zu früh seine Wirtsvölker umbringt, wird keiner mehr da sein, um ihn und sein gestohlenes Vermögen gegen die Chinesen zu verteidigen.

Yepp, selbst der gewöhnliche Schlitzaugen-Goji läßt sich von dem üblichen zionistischen Lügengeschwätz nicht beeindrucken und wird seine Interessen durchsetzen! Der Erfolg der Chinesen in Afrika und Asien liegt vor allem darin,daß sie es verstehen, Geschäfte auf Gegenseitigkeit durchzuziehen, während die Zions nur auf Ausbeutung von bewußt geschaffenen Abhängigkeiten aus sind, notfalls mit militärischer Macht!



ks

[Mark Mallokent]

Aus Deinem Link:


Und warum haben sich dann bereits über 250 000 indische Kleinbauern umgebracht:? Hierzu ein interessanter Artikel :




Wer lügt denn hier nun? Jedenfalls sind für mich die Argumente von Vandava Shiva nachvollziehbarer als die der BRD-Auftragschreiber ! Warum brachten sich denn über 250 000 Bauern um, obwohl sie einen angeblichen Mehrertrag von über 50% hatten usw.usw.usw. Argumentiert wird von Auftragsschreiber-Seite, daß 7 Jahre die Entwicklung verfolgt wurde, während bisherige Untersuchungen nur über 2 Jahre gingen. Das hieße, daß sich die Bauern zu früh umbrachten, weil sie lt. Auftragschreiber doch noch in die Gewinnzone gekommen wären. Was für ein typisch Tatsachen vernebelnder jüdischer Reibach-Schwachsinn!!!!


kd

Diese Geschichte von den indischen Kleinbauern, die sich reihenweise umbringen, ist eine schlichte deutsche Medienlüge. Eben grüne Propaganda. :cool
Kannst du hier nachlesen
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/00097

[kotzfisch]

Die Shiva lügt seit Jahren wie gedruckt.
Die Monsanto Feindbild Spinner feiern dann immer ein Hochamt.
Die Quellen!Alleine die Quellen- immer stake-holder grün-faschistoide Quellen-Stellen!

Köstlich, die Echauffiererei, obwohl außer dzug hier vermutlich keiner je mit Landwirtschaft
zu tun hatte: Alles Experten.Die Welt ist bald zuende!

[ErhardWittek]

Yepp, selbst der gewöhnliche Schlitzaugen-Goji läßt sich von dem üblichen zionistischen Lügengeschwätz nicht beeindrucken und wird seine Interessen durchsetzen! Der Erfolg der Chinesen in Afrika und Asien liegt vor allem darin,daß sie es verstehen, Geschäfte auf Gegenseitigkeit durchzuziehen, während die Zions nur auf Ausbeutung von bewußt geschaffenen Abhängigkeiten aus sind, notfalls mit militärischer Macht!

ks
Auf Dauer geht es nur mit gegenseitigem Respekt. Während die Zions nur alles kahlfressen und plattmachen, um dann solange wieder weiterzuziehen, bis endgültig kein Stein mehr auf dem anderen steht und sich dabei verständlicherweise immer mehr Haß zuzuziehen, gelingt es den Chinesen, mit friedlichen und fairen Mitteln immer größeren Einfluß zu erringen. Insofern gleicht ihre Art des Umgangs mit anderen Völkern der der (früheren) Deutschen. Kein Wunder, daß die Zions Schaum vor dem Mund haben und ihre Völkermordpläne immer irrwitzigere Formen annehmen.

[ErhardWittek]

Diese Geschichte von den indischen Kleinbauern, die sich reihenweise umbringen, ist eine schlichte deutsche Medienlüge. Eben grüne Propaganda.
Komisch, ich hatte immer den Eindruck, die Grünen wären Eure Geschöpfe. Über Monsanto verlieren die nämlich nie auch nur ein Wort, obwohl das doch ihr ureigenstes Thema sein sollte, so als angebliche Umwelt- und Naturschutzpartei.

[Rockatansky]

Ne, als ich die Quellen sah, war mir schon klar, dass das nix Seriöses ist.

2,5 Mio. Inder tot durch Mais, Saatgut, Genveränderung *PRUST* :rofl:

[Rockatansky]

Frankfurter Schule-Lügenpropaganda!

[ErhardWittek]

Die Shiva lügt seit Jahren wie gedruckt.
Die Monsanto Feindbild Spinner feiern dann immer ein Hochamt.
Die Quellen!Alleine die Quellen- immer stake-holder grün-faschistoide Quellen-Stellen!

Köstlich, die Echauffiererei, obwohl außer dzug hier vermutlich keiner je mit Landwirtschaft
zu tun hatte: Alles Experten.Die Welt ist bald zuende!
Klar doch. Alle lügen wie gedruckt.

Nur Rothschild und Co. sagen immer die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. :vogel:

Du bemühst Dich vergeblich, die Genfraß-Gegner zu diskreditieren. Die sind nämlich keine Konkurrenz-Firma der Rothschild'schen Agrarlandraub-Industrie, sondern einfach nur normale Menschen, die den sehr berechtigten Anspruch darauf erheben, nicht systematisch vergiftet und ihrer natürlichen Ernährungsgrundlagen beraubt zu werden. Und diese Gegner werden von Tag zu Tag mehr. Die sind nicht länger gewillt, Eure im Labor erzeugten, tödlichen Frankensteinprodukte verabreicht zu bekommen.

[ErhardWittek]

Ne, als ich die Quellen sah, war mir schon klar, dass das nix Seriöses ist.

2,5 Mio. Inder tot durch Mais, Saatgut, Genveränderung *PRUST* :rofl:
Ne, als ich Deinen Beitrag las, wußte ich, daß Du nicht verstehend lesen kannst. *PRUST* :rofl:
Sowas soll ja in der Pisa-Generation ein bekanntes Phänomen sein, sagt man.

[schastar]

Man darf eines nicht aus den Augen verlieren, und zwar das was für Monsanto am allerwichtigsten ist. Nämlich


viel Geld zu verdienen.

[Mark Mallokent]

Komisch, ich hatte immer den Eindruck, die Grünen wären Eure Geschöpfe. Über Monsanto verlieren die nämlich nie auch nur ein Wort, obwohl das doch ihr ureigenstes Thema sein sollte, so als angebliche Umwelt- und Naturschutzpartei.

Grüne Propaganda in einem weiten Sinn. Grüne gibt es nicht nur in Deutschland. :cool:

[ErhardWittek]

Man darf eines nicht aus den Augen verlieren, und zwar das was für Monsanto am allerwichtigsten ist. Nämlich


viel Geld zu verdienen.
Da geht es um viel mehr.

Und zwar um Landraub, um die Nahrungsmittel zu kontrollieren und damit ganz Länder erpressen zu können. Das heißt, es geht vor allem um MACHT!

[ErhardWittek]

Grüne Propaganda in einem weiten Sinn. Grüne gibt es nicht nur in Deutschland. :cool:
Na, dann sag mir doch bitte, wer dahinter steckt und einen Nutzen davon hat, Monsanto anzugreifen.

[Tantalit]

Na, dann sag mir doch bitte, wer dahinter steckt und einen Nutzen davon hat, Monsanto anzugreifen.

Alle Menschen die klar denken können sind gegen Monsanto, den Monsanto bringt nichts außer Gift und Elend in die Welt.

[Mark Mallokent]

Na, dann sag mir doch bitte, wer dahinter steckt und einen Nutzen davon hat, Monsanto anzugreifen.

Die Grünen im allgemeinen. Sie können auf sich aufmerksam machen, sich als Retter indischer Bauern aufspielen, und ihr Gutmenschentum demonstrativ vor sich hertragen. :cool:
Deutschland war mal führend in der Gentechnik. Aber das ist eben auch eine weitere Zukunfstechnologie, welche die Grünen hierzulande systematisch sabotieren und kaputtmachen. Die ausländische Konkurrenz freut sich.

[Alexandermerow]

Wenn man weiß, wer dahinter steckt, dann kann man nur Schlechtes erwarten. So einfach ist das. Es ist in anderen Bereichen ja genau so.

[Tantalit]

Die Grünen im allgemeinen. Sie können auf sich aufmerksam machen, sich als Retter indischer Bauern aufspielen, und ihr Gutmenschentum demonstrativ vor sich hertragen. :cool:

Dann zeig mir doch mal wo Monsanto was gutes den Menschen gebracht hat?

[Chronos]

Da geht es um viel mehr.

Und zwar um Landraub, um die Nahrungsmittel zu kontrollieren und damit ganz Länder erpressen zu können. Das heißt, es geht vor allem um MACHT!
.....uuund um absolute ABHÄNGIGKEIT!

Wird mal der Hahn für Saatgut abgedreht, gibt es keine Ausweichsorten.

Und jetzt mal ein bisschen Verschwörungstheorie: Was passiert, wenn Monsanto nicht liefert? Kann China liefern? Ich weiss, ein bisschen weit hergeholt, aber ist dieser Gedanke so unrealistisch?

[Mark Mallokent]

Dann zeig mir doch mal wo Monsanto was gutes den Menschen gebracht hat?
Kannst du hier nachlesen. :cool:
http://idw-online.de/de/news486193

[feuermax2]

Am Dienstag wurde in einer "Quarks & Co." - Sendung deutlich gezeigt, daß durch die Monsanto-Züchtung die Maispflanzen die Fähigkeit verloren haben, sich aus eigenen Kraft gegen gerade diese Maiswurzelbohrer-Population zur Wehr zu setzen.

Ich will der Firma da keine Absicht unterstellen, bin aber sicher, daß man dort auch ganz wunderbare, (teure) Mittelchen gegen dieses Übel verkauft.

:D

Ja, ja, die Konzerne die Agrarchemikalien wie Pestizide u,a, verkauft haben, hatten meist auch eine nachgeschaltete Arzneimittelfertigung. Die wurde dann auch gebraucht.

[Tantalit]

Kannst du hier nachlesen. :cool:
http://idw-online.de/de/news486193

Klar, die nächste von Monsanto geförderte Studie. Da kann ich auch dem Fuchs den Hühnerstall anvertrauen.

[cajadeahorros]

Was hat Monsanto eigentlich mit "Rothschild" zu tun?

[Roter Oktober]

Hallo






Weitaus tragischer ist jedoch die Tatsache, daß dem jüdischen Rothschild-Monsanto-Verbrecherregime bereits Mio. Menschen zum Opfer fielen. Von den indischen Bauern, die durch die Monsanto-Abhängigkeit in den Selbstmord getrieben wurden, soll hier nicht die Rede sein.







kd
Was soll man dazu sagen? Das ist eben Kapitalismus...

Monsanto verkauft nicht nur Genmais der dann auch noch den Absatz von Schädlingsbekämpfern steigeirt nein er bringt auch noch weniger erträge verbraucht mehr Wasser und die Preise wurde in Indien um 5000% (ja fünftausend) erhöht.

[ErhardWittek]

Alle Menschen die klar denken können sind gegen Monsanto, den Monsanto bringt nichts außer Gift und Elend in die Welt.
Genau das!

Die Menschen, und zwar überall auf der Erde, wollen gesunde Nahrung zu sich nehmen. Hier greifen eben noch die richtigen Instinkte.

[Chronos]

Die Grünen im allgemeinen. Sie können auf sich aufmerksam machen, sich als Retter indischer Bauern aufspielen, und ihr Gutmenschentum demonstrativ vor sich hertragen. :cool:
Deutschland war mal führend in der Gentechnik. Aber das ist eben auch eine weitere Zukunfstechnologie, welche die Grünen hierzulande systematisch sabotieren und kaputtmachen. Die ausländische Konkurrenz freut sich.
Es geht nicht nur um Gen-Technik. Es geht um totale Marktbeherrschung.

In den vergangenen Jahren wurden sogar Kartoffelsorten richtiggehend verboten, obwohl sie sehr marktgängig waren.
Wenn ein Landwirt diese Sorten anbaut, wird er in irgendeiner Form boykottiert oder gar bestraft.

Ein absolutes Unding. Die Mafia ist ein müder Männergesangsverein im Vergleich zu den Ami-Saatgut-Banditen.

[Mark Mallokent]

Klar, die nächste von Monsanto geförderte Studie. Da kann ich auch dem Fuchs den Hühnerstall anvertrauen.

Du bist offensichtlich ein Anhänger grüner Propaganda. Claudia Roth wird sich freuen. :cool:

[Roter Oktober]

Alle Menschen die klar denken können sind gegen Monsanto, den Monsanto bringt nichts außer Gift und Elend in die Welt.

Da hast Du Recht. Schau mal meinen Beitrag an. Sie haben die Preise für ihren schrottmais auch noch irreparabel erhöht. Die indischen Bauern knüpfen sich am laufenden Band auf weil sie ihn nicht mehr bezahlen können und er zu wenig Erträge bringt. Und andere Menschen die den Mais nicht mehr bekommen(ver)hungern.

[Doc Gyneco]

Das ist grüne Propaganda. Man darf nicht alles glauben, was das Fernsehen so ausstrahlt. :cool:

Anstatt blödsinnig labern, einfach das mal ansehen !


http://www.youtube.com/watch?v=ZAzpVbgLxeo

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Mark Mallokent]

Es geht nicht nur um Gen-Technik. Es geht um totale Marktbeherrschung.

In den vergangenen Jahren wurden sogar Kartoffelsorten richtiggehend verboten, obwohl sie sehr marktgängig waren.
Wenn ein Landwirt diese Sorten anbaut, wird er in irgendeiner Form boykottiert oder gar bestraft.

Ein absolutes Unding. Die Mafia ist ein müder Männergesangsverein im Vergleich zu den Ami-Saatgut-Banditen.

Ich weiß, daß die EU verschiedene Kartoffelsorten verboten hat. Das hat aber nichts mit Gentechnik und auch nichts mit Monsanto zu tun.
BTW: In Deutschland werden übrigens auch gentechnisch veränderte Kartoffeln verboten. :cool:

[Roter Oktober]

Rothschild meint sicher, dass 500 Millionen Erdlinge weltweit genug sind.

Du meinnst 100 Millionen Herrenmschen und der Rest Sklaven dieser Herrenrasse.

[Mark Mallokent]

Da hast Du Recht. Schau mal meinen Beitrag an. Sie haben die Preise für ihren schrottmais auch noch irreparabel erhöht. Die indischen Bauern knüpfen sich am laufenden Band auf weil sie ihn nicht mehr bezahlen können und er zu wenig Erträge bringt. Und andere Menschen die den Mais nicht mehr bekommen(ver)hungern.

Die Damen und Herren Roth und Trittin lassen grüßen. :cool:

[Roter Oktober]

Die Damen und Herren Roth und Trittin lassen grüßen. :cool:

Die Damen und Herren Salon Sozialdemokraten können mir getrhost vom Leib bleiben.

[Mark Mallokent]

Anstatt blödsinnig labern, einfach das mal ansehen !


http://www.youtube.com/watch?v=ZAzpVbgLxeo

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Ein schöner Propagandafilm, wie man ihn aus dem deutschen Fernsehn kennt. Du solltest wissen, daß kein deutscher Fernsehsender so grün unterwandert ist wie Arte. :cool:

[Mark Mallokent]

Die Damen und Herren Salon Sozialdemokraten können mir getrhost vom Leib bleiben.

Warum glaubst du dann ihre Propaganda? :?

[Chronos]

Ich weiß, daß die EU verschiedene Kartoffelsorten verboten hat. Das hat aber nichts mit Gentechnik und auch nichts mit Monsanto zu tun.
BTW: In Deutschland werden übrigens auch gentechnisch veränderte Kartoffeln verboten. :cool:
Aha!

Sorten-Armut als Wohltat für die Menschheit. Die EU als denkende Institution.

Du glaubst wohl auch noch an den Osterhasen.

[Roter Oktober]

Warum glaubst du dann ihre Propaganda? :?

Das die Preise erhöht worden sind ist Fakt und hat nichts mit Propaganda zu tun. Propaganda gibt es immer und überall und von allen Seiten.

[Roter Oktober]

Ein schöner Propagandafilm, wie man ihn aus dem deutschen Fernsehn kennt. Du solltest wissen, daß kein deutscher Fernsehsender so grün unterwandert ist wie Arte. :cool:

Aber aber Arte kommt doch aus deinem 4. Reich der Franzacken?

[Mark Mallokent]

Aha!

Sorten-Armut als Wohltat für die Menschheit. Die EU als denkende Institution.

Du glaubst wohl auch noch an den Osterhasen.

Ich habe dich gefragt, was das Verbot diverser Kartoffelsorten durch EU mit der Gentechnik und mit Monsato zu tun hat? Wie wäre es mit einer Antwort? :cool:

[Mark Mallokent]

Aber aber Arte kommt doch aus deinem 4. Reich der Franzacken?

Denk dir, auch in Frankreich gibt es Grüne. Traurig, aber wahr. :cool:

[Mark Mallokent]

Das die Preise erhöht worden sind ist Fakt und hat nichts mit Propaganda zu tun. Propaganda gibt es immer und überall und von allen Seiten.

Das sind Pauschalbehauptungen, die überhaupt nichts erklären. Dann sag doch mal, welcher Preis wann um wieviel erhöht worden ist. Im übrigen ist Indien eine Marktwirtschaft. Wenn ein Anbieter die Preise zu stark erhöht, dann geht der Kunde schlicht und einfach zur Konkurrenz. :cool:

[ErhardWittek]

Die Grünen im allgemeinen. Sie können auf sich aufmerksam machen, sich als Retter indischer Bauern aufspielen, und ihr Gutmenschentum demonstrativ vor sich hertragen. :cool:

Das ist doch lächerlich. Die Grünen, denen es regelmäßig gelingt, die Leute in Massen auf die Straße zu bringen, haben noch nie auch nur eine Demonstration oder Kundgebung gegen Monsanto auf die Beine gestellt. Sie könnten es, wenn sie wollten, aber sie wollen es allzu offensichtlich nicht. Daß sie dieser Verlockung widerstehen können, sagt doch schon alles über die sogenannten Grünen.



Deutschland war mal führend in der Gentechnik. Aber das ist eben auch eine weitere Zukunfstechnologie, welche die Grünen hierzulande systematisch sabotieren und kaputtmachen. Die ausländische Konkurrenz freut sich.
Auf Gentechnik ist geschissen. Der Mensch hat nicht in komplexen Systemen herumzupfuschen, die er nicht versteht. Gentechnik ist keine Zukunftstechnologie, sondern setzt eine Zeitbombe frei, deren Wirkung nicht beherrschbar ist.

Aber bei der Gentechnik geht es ja bekanntlich nicht darum, segensreich zu wirken. Das wird zwar immer gern behauptet, um die Menschen zu beruhigen, in Wahrheit aber geht es ausschließlich um Geldgier und Machtstreben.

[Mark Mallokent]

Das ist doch lächerlich. Die Grünen, denen es regelmäßig gelingt, die Leute in Massen auf die Straße zu bringen, haben noch nie auch nur eine Demonstration oder Kundgebung gegen Monsanto auf die Beine gestellt. Sie könnten es, wenn sie wollten, aber sie wollen es allzu offensichtlich nicht. Daß sie dieser Verlockung widerstehen können, sagt doch schon alles über die sogenannten Grünen.


Auf Gentechnik ist geschissen. Der Mensch hat nicht in komplexen Systemen herumzupfuschen, die er nicht versteht. Gentechnik ist keine Zukunftstechnologie, sondern setzt eine Zeitbombe frei, deren Wirkung nicht beherrschbar ist.

Aber bei der Gentechnik geht es ja bekanntlich nicht darum, segensreich zu wirken. Das wird zwar immer gern behauptet, um die Menschen zu beruhigen, in Wahrheit aber geht es ausschließlich um Geldgier und Machtstreben.

Wenn ich diesen Unsinn immer höre. Natürlich will Monsato Gewinn machen wie jedes Unternehmen. Warum jammert eigentlich nie jemand über die böse Traktoren-Industrie, die den Bauern - aus reiner Profitgier - Traktoren verkauft, nur um sie von sich abhängig zu machen?
Und Gentechnik ist nichts anderen als die Veredelung von Pflanzen, welche der Mensch seit Jahrtausenden betreibt. Du glaubst doch wohl hoffentlich nicht, daß die heutigen Kartoffel- oder Getreidesorten so in der Natur vorkämen. Die sind das Resultat von jahrhundertelangen Züchtungsprozessen, die man nun endlich - dank der Gentechnik - erhebllich beschleunigen kann. :cool:

[Chronos]

Ich habe dich gefragt, was das Verbot diverser Kartoffelsorten durch EU mit der Gentechnik und mit Monsato zu tun hat? Wie wäre es mit einer Antwort? :cool:
Das ist keine Frage, sondern eine implizite Negierung möglicher Verbindungen der amerikanischen Saatgut-Mafia zu den EU-Agrarpolitikern.

Ich kann es nicht beweisen, aber ich behaupte mal, dass Monsanto als Saatgut-Monopolist (ob nun qua Gentechnik oder nur als Marktbeherrscher spielt zunächst mal keine Rolle).

Es geht die Brüsseler EU-Diktatur einen feuchten Staub an, wenn ein Landwirt mit den (mittlerweile geächteten) Kartoffelsorten "Sieglinde" und "Jolante" gute Erträge erwirtschaften kann und damit niemanden schadet.

Ich vermute ein Komplett von Monsanto und EU-Korruptionsträgern hinter solchen Aktionen. Gentechnik hin- oder her.

[Esreicht!]

Die Shiva lügt seit Jahren wie gedruckt.
Die Monsanto Feindbild Spinner feiern dann immer ein Hochamt.
Die Quellen!Alleine die Quellen- immer stake-holder grün-faschistoide Quellen-Stellen!

Köstlich, die Echauffiererei, obwohl außer dzug hier vermutlich keiner je mit Landwirtschaft
zu tun hatte: Alles Experten.Die Welt ist bald zuende!


Wer hier lügt, wird in nachfolgendem Artikel deutlich. Hier werden die dreckigen Lügen der jüdischen Gentech-Pflanzen-Mafia mit seriösen Qeullenangaben widerlegt:


Die falschen Thesen der Agro-Industrie
Gentech-Pflanzen erfüllen Erwartungen nicht

......

Dass Gentechnik das beste Instrument zur Bekämpfung des Welthungers sei und die Erträge mit ihrer Hilfe gesteigert werden könnten, wird aufgrund jahrelanger Propaganda der Gentechnikindustrie nur von wenigen hinterfragt. Kein Wunder, wird diese doch von Marketingspezialisten wie der PR-Agentur Burson-Marsteller unterstützt, einer Firma, die unter anderem für das Pentagon Methoden zur psychologischen Kriegsführung entwickelt und Großkonzernen bei der Vertuschung von Umweltkatastrophen hilfreich zur Seite steht (z.B. dem Exxon-Konzern bei der Ölkatastrophe der Exxon Valdez oder Union Carbide beim Giftgasunfall in Bhopal).1
Wenn man jedoch die Thesen, mit denen Konzerne und Politik seit Jahren um gesellschaftliche Akzeptanz buhlen, auf ihre wissenschaftliche Haltbarkeit prüft, bleibt vom schönen Schein nicht viel übrig.

.......
4. Gentechnik bedeutet höhere Gewinne für die Bauern

Auch die Behauptung, der Einsatz von GVO-Pflanzen würde den Bauern zu höheren Gewinnen verhelfen, gehört ins Reich der Legenden11. Kurzfristigen Einsparungen bei Betriebsmitteln stehen hohe Ausgaben für das patentgeschützte Saatgut gegenüber. In Indien z.B. ist genmanipuliertes Baumwoll-Saatgut um 400 Prozent teurer als konventionelles. Auch Studien in Gebieten, die einen höheren Ertrag der GV-Pflanzen aufweisen, kommen daher im Endeffekt auf ein reduziertes Einkommen der Bauern. Charles Benbrook, ehemaliger Präsident des Landwirtschaftsausschusses der US-Akademie der Wissenschaften errechnete für die Jahre 1996 bis 2001 einen Gesamtverlust von 100 Millionen US-Dollar durch den Anbau von Bt-Mais, trotz leicht gestiegener Erträge12. Zudem droht nach Berechnungen des Gentechnik-Konzerns Syngenta beim Auftreten resistenter Ackerkräuter pro Hektar Ackerland ein Wertverfall um fast 20 Prozent.13 Einer Studie der britischen Soil Association zufolge summieren sich die durch GVO verursachten Kosten für die US-Landwirtschaft durch Rückrufaktionen, Verkaufsausfälle, Kontaminationen, zusätzliche Subventionen etc. in den letzten Jahren auf inzwischen zwölf Milliarden Euro.14 Allein die Verschmutzung der Nahrungskette mit dem nicht für den menschlichen Verzehr zugelassenen StarLink-Mais verursachte bis heute Kosten von über einer Milliarde US-Dollar. Und laut Aussage eines Managers des verantwortlichen Konzerns,wird er nie wieder ganz aus der Nahrungskette zu entfernen sein....


http://umweltinstitut.org/gentechnik/irrtumer/gentech-pflanzen-erfullen-erwartungen-nicht-177.html



Und hier weitere Beweise für Resistenzbildungen:





Gefahren von Gentech-Pflanzen bestätigt


Baumwollschädling entwickelt Resistenzen gegen Pflanzenschutzmittel

Tucson/Wien (pte/12.02.2008/13:54) - Wissenschaftler der University of Arizona in Tucson haben in einer aktuellen Freiland-Untersuchung nachgewiesen, dass der Einsatz von Gentech-Bauwolle zu Resistenzbildungen beim Baumwollkapselbohrer führt. Diese Raupe ist der Hauptschädling der Baumwollproduktion. Die Gentech-Baumwolle produziert das Toxin Bacillus-thuringensis (Bt), das eigentlich Schädlinge töten sollte. Die Studie wurde vom Entymologen Bruce Tabashnik vom College of Agriculture and Life Sciences www.ag.arizona.edu durchgeführt.

"Die Evolution der Insektenresistenz bedroht den Erfolg der genetisch veränderten Pflanzen, die das Bt zur Abwehr gegen Schädlinge produziert", berichtet Tabashkin. In den Tests untersuchte das Forscherteam, welche Bt-Konzentration nötig war, um die Hälfte der Insekten zu töten. Dabei zeigte sich, dass einige in den Jahren 2003 und 2004 in den US-Bundesstaaten Arkansas und Mississippi gesammelte Baumwollkapselbohrer dafür viel mehr Bt-Toxin fressen mussten als jene Insekten, die noch nie damit in Berührung gekommen waren. Von Resistenzen sprechen Forscher dann, wenn zehn Mal mehr Gift nötig ist. Bei je zwei Kapselbohrer-Gruppen waren es mehr als 50 Mal soviel, mehr als 100 Mal so viel und mehr als 500 Mal so viel. In Tieren, die 2005 und 2006 im Feld gesammelt wurden, sogar 1.000 Mal mehr. ...


http://www.eco-world.de/scripts/basics/econews/basics.prg?a_no=17314






kd

[Mark Mallokent]

Das ist keine Frage, sondern eine implizite Negierung möglicher Verbindungen der amerikanischen Saatgut-Mafia zu den EU-Agrarpolitikern.

Ich kann es nicht beweisen, aber ich behaupte mal, dass Monsanto als Saatgut-Monopolist (ob nun qua Gentechnik oder nur als Marktbeherrscher spielt zunächst mal keine Rolle).

Es geht die Brüsseler EU-Diktatur einen feuchten Staub an, wenn ein Landwirt mit den (mittlerweile geächteten) Kartoffelsorten "Sieglinde" und "Jolante" gute Erträge erwirtschaften kann und damit niemanden schadet.

Ich vermute ein Komplett von Monsanto und EU-Korruptionsträgern hinter solchen Aktionen. Gentechnik hin- oder her.

Ich kann es auch nicht beweisen, aber ich behaupte mal, daß der Mars von kleinen grünen Männchen bevölkert ist. :cool:

[Roter Oktober]

Denk dir, auch in Frankreich gibt es Grüne. Traurig, aber wahr. :cool:

Dann jage sie doch aus dem Lande mobilisiere deien zahloosen Anhänger!

[Roter Oktober]

Das sind Pauschalbehauptungen, die überhaupt nichts erklären. Dann sag doch mal, welcher Preis wann um wieviel erhöht worden ist. Im übrigen ist Indien eine Marktwirtschaft. Wenn ein Anbieter die Preise zu stark erhöht, dann geht der Kunde schlicht und einfach zur Konkurrenz. :cool:

Doof nur das Monsanto das Monopool hat ;) :D

Es ist egal was wann um wiviel erhöht worden ist weil die Bauern eine solche Steigerung auf keinen Fall verkraften können.

[Chronos]

Ich kann es auch nicht beweisen, aber ich behaupte mal, daß der Mars von kleinen grünen Männchen bevölkert ist. :cool:
Mit dem nicht unerheblichen Unterschied, dass die Monsanto-Schweinereien evident sind, während die grünen Männchen auf dem Mars noch keine EU-Bürokraten auf ihre Seite ziehen konnen.

[Mark Mallokent]

Wer hier lügt, wird in nachfolgendem Artikel deutlich. Hier werden die dreckigen Lügen der jüdischen Gentech-Pflanzen-Mafia mit seriösen Qeullenangaben widerlegt:



Und hier weitere Beweise für Resistenzbildungen:











kd

Grüne Propaganda vom grünen Propagandainstitut. Du bist sowas von naiv. :cool:

[Mark Mallokent]

Mit dem nicht unerheblichen Unterschied, dass die Monsanto-Schweinereien evident sind, während die grünen Männchen auf dem Mars noch keine EU-Bürokraten auf ihre Seite ziehen konnen.

Was du behauptest, aber nicht beweisen kannst. Tatsächlich liegt die Eu-Politik im deutschen Gefolge vollkommen auf dem Anti-Gentechnik-Kurs. Das spricht nicht eben für einen großen Einfluß von Monsato. :cool:

[Mark Mallokent]

Doof nur das Monsanto das Monopool hat ;) :D

Es ist egal was wann um wiviel erhöht worden ist weil die Bauern eine solche Steigerung auf keinen Fall verkraften können.

Der indische Markt ist ein höchst umkämpfter. Da versuchen die Anbieter ganz im Gegenteil sich zu unterbieten. :cool:

[ErhardWittek]

.....uuund um absolute ABHÄNGIGKEIT!

Wird mal der Hahn für Saatgut abgedreht, gibt es keine Ausweichsorten.

Eigentlich sollte es im jeweils nationalen Interesse liegen, die bewährten Nahrungspflanzen vor dem Zugriff der Gentechnikverbrecher zu schützen. D.h. die ergaunerten Patente dürfen nicht anerkannt werden und es müssen staatliche Saatgutbanken eingerichtet werden, um möglichst schnell die den Bauern "verlorengegangenen" Sorten zu ersetzen.



Und jetzt mal ein bisschen Verschwörungstheorie: Was passiert, wenn Monsanto nicht liefert? Kann China liefern? Ich weiss, ein bisschen weit hergeholt, aber ist dieser Gedanke so unrealistisch?
Daran habe ich zwar auch schon gedacht. Allerdings gibt es in Indien ja bekanntlich tausende von Reissorten, die über sorgsame Zucht an die jeweilige Gegend und Wetterlage optimal angepaßt sind. Chinesische Reissorten passen da vermutlich nur bedingt, wenn auch immer noch besser als der Monsantoscheißdreck.

[Esreicht!]

Wenn ich diesen Unsinn immer höre. Natürlich will Monsato Gewinn machen wie jedes Unternehmen. Warum jammert eigentlich nie jemand über die böse Traktoren-Industrie, die den Bauern - aus reiner Profitgier - Traktoren verkauft, nur um sie von sich abhängig zu machen?
Und Gentechnik ist nichts anderen als die Veredelung von Pflanzen, welche der Mensch seit Jahrtausenden betreibt. Du glaubst doch wohl hoffentlich nicht, daß die heutigen Kartoffel- oder Getreidesorten so in der Natur vorkämen. Die sind das Resultat von jahrhundertelangen Züchtungsprozessen, die man nun endlich - dank der Gentechnik - erhebllich beschleunigen kann. :cool:


Oh Mann, der Gag ist doch die Saatgut-Abhängigkeit von Monsanto. Wegen der unverschämten Preise mußten sich z.B. indische Bauern hoch verschulden und brachten sich letztendlich um, weil es kein Entkommen aus der Schuldenfalle gab. Die jüdische Gentech-Planzen-Mafia hat das Schuldenfalle-Prinzip von der jüdischen Banken-Mafia ins Geschäftsmodell integriert :kotz:


kd

[Mark Mallokent]

Dann jage sie doch aus dem Lande mobilisiere deien zahloosen Anhänger!

Dann würden die ja nach Deutschland fliehen. Nein, das möchte ich meinem geliebten Vaterland nicht antun. Es ist mit den deutschen Grünen schon gestraft genug. :cool:

[opppa]

Was hat Monsanto eigentlich mit "Rothschild" zu tun?

Es gibt nun mal "besondere" Menschen, für die nur die Joooden immer der Ursprung alles Übels sein müssen!

:D

[Chronos]

Was du behauptest, aber nicht beweisen kannst. Tatsächlich liegt die Eu-Politik im deutschen Gefolge vollkommen auf dem Anti-Gentechnik-Kurs. Das spricht nicht eben für einen großen Einfluß von Monsato. :cool:
Dann würden nicht allerorten Versuchsfelder eingerichtet und die Landwirte der angrenzenden Felder eingeschüchtert.

Sogar Imker zeigen sich schon besorgt, dass sie nicht mehr sicher sein können, ob ihr Honig die Anforderungen der Lebensmittelkontrollen erfüllt.
Wird bei Prüfungen nämlich Honig von gentechnisch veränderten Pflanzen gefunden, erlöschen Bio-Siegel und andere Qualitätsmerkmale.

Da läuft eine ganz üble Schweinerei und die Agrar-EUler geben das Rumpelstilzchen.

[Roter Oktober]

Dann würden die ja nach Deutschland fliehen. Nein, das möchte ich meinem geliebten Vaterland nicht antun. Es ist mit den deutschen Grünen schon gestraft genug. :cool:

Dann schick sie auf die Insel die Briten könnt ihr doch eh nicht leiden.

[Mark Mallokent]

Oh Mann, der Gag ist doch die Saatgut-Abhängigkeit von Monsanto. Wegen der unverschämten Preise mußten sich z.B. indische Bauern hoch verschulden und brachten sich letztendlich um, weil es kein Entkommen aus der Schuldenfalle gab. Die jüdische Gentech-Planzen-Mafia hat das Schuldenfalle-Prinzip von der jüdischen Banken-Mafia ins Geschäftsmodell integriert :kotz:


kd

Diese "Abhängigkeit" ist eine schlichte Propagandaerfindung. Gerade in Indien sind Märkte höchst umkämpft, konkurrieren eine Vielzahl von Anbietern miteinander. Wer dort etwas verkaufen will, der muß auf den Kunden zugehen, ihm etwas anbieten, was besser oder billiger ist, als das Produkt der Konkurrenz. :cool:

[Humer]

In den USA wird Genmais angebaut. Den Bauern ist es verboten eigenes Saatgut zu erzeugen. Um das zu kontrollieren schickt Monsanto Kontolleure auf das Land, die überprüfen, ob die angebauten Mengen mit der Menge des von ihnen gelieferten Saatgutes übereinstimmen. Wenn nicht, gibt es ruinöse Klageverfahren wegen Verletzung des Patentschutzes. Per Vertrag ist es verboten auf andere Sorten auszuweichen. Es geht um das Durchbrechen einer Tradition, die so alt ist wie die Landwirtschaft selbst. Die Selbstverorgung mit Saatgut soll unterbunden werden, eine nie versiegende Geldquelle entsteht. Die Nahrungsmittelversorgung der Menschheit soll in die Hände von Kapitalgesellschaften übergehen.

[Mark Mallokent]

Dann würden nicht allerorten Versuchsfelder eingerichtet und die Landwirte der angrenzenden Felder eingeschüchtert.

Sogar Imker zeigen sich schon besorgt, dass sie nicht mehr sicher sein können, ob ihr Honig die Anforderungen der Lebensmittelkontrollen erfüllt.
Wird bei Prüfungen nämlich Honig von gentechnisch veränderten Pflanzen gefunden, erlöschen Bio-Siegel und andere Qualitätsmerkmale.

Da läuft eine ganz üble Schweinerei und die Agrar-EUler geben das Rumpelstilzchen.
ES ist doch genau umgekehrt. Wissenschaftliche Institute in Deutschland, die Genpflanzen zu Versuchszwekcen anbauen, werden von der grünen SA so lange terrorisiert, bis sie aufgeben. :cool:

[Doc Gyneco]

Ein schöner Propagandafilm, wie man ihn aus dem deutschen Fernsehn kennt. Du solltest wissen, daß kein deutscher Fernsehsender so grün unterwandert ist wie Arte. :cool:

Der einzige der hier systemkonform unterwandert ist, scheinst Du zu sein.

Gedeihen doch solche kriminelle Unternehmen und Machenschaften gerade dans naiven Deppen Deiner Sorte.

Da ich Bekannte habe, die auf Agronomen Versuchsstation in Changins/VD (http://www.changins.ch/) arbeiten, kann ich Dir betstätigen, dass es bei dem Arte Domkumentar nicht um Propraganda, sornder leider echte Fakten geht.

Aber erklärt das mal einen indoktrinierten Idioten !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Mark Mallokent]

In den USA wird Genmais angebaut. Den Bauern ist es verboten eigenes Saatgut zu erzeugen. Um das zu kontrollieren schickt Monsanto Kontolleure auf das Land, die überprüfen, ob die angebauten Mengen mit der Menge des von ihnen gelieferten Saatgutes übereinstimmen. Wenn nicht, gibt es ruinöse Klageverfahren wegen Verletzung des Patentschutzes. Per Vertrag ist es verboten auf andere Sorten auszuweichen. Es geht um das Durchbrechen einer Tradition, die so alt ist wie die Landwirtschaft selbst. Die Selbstverorgung mit Saatgut soll unterbunden werden, eine nie versiegende Geldquelle entsteht. Die Nahrungsmittelversorgung der Menschheit soll in die Hände von Kapitalgesellschaften übergehen.

Mal ganz generell: In allen hochentwickelten Landwirtschaften wird das Saatgut eingekauft. Wir leben nicht mehr im Mittelalter, wo die Bauern ihr Saatgut selbst erzeugten.
:cool:

[Mark Mallokent]

Der einzige der hier systemkonform unterwandert ist, scheinst Du zu sein.

Gedeihen doch solche kriminelle Unternehmen und Machenschaften gerade dans naiven Deppen Deiner Sorte.

Da ich Bekannte habe, die auf Agronomen Versuchsstation in Changins/VD (http://www.changins.ch/) arbeiten, kann ich Dir betstätigen, dass es bei dem Arte Domkumentar nicht um Propraganda, sornder leider echte Fakten geht.

Aber erklärt das mal einen indoktrinierten Idioten !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Meine Bekannte sehen das anders. :cool:

[ErhardWittek]

Was hat Monsanto eigentlich mit "Rothschild" zu tun?
Ganz einfach. Denen gehört der Laden.

[ErhardWittek]

Ich weiß, daß die EU verschiedene Kartoffelsorten verboten hat. Das hat aber nichts mit Gentechnik und auch nichts mit Monsanto zu tun.
BTW: In Deutschland werden übrigens auch gentechnisch veränderte Kartoffeln verboten. :cool:
Von "Amflora" hast Du wohl noch nicht gehört? Diese Sorte wird bei uns angebaut. Da haben sich die Mafiosi schon mal durchgesetzt.

[fatalist]

Du meinnst 100 Millionen Herrenmschen und der Rest Sklaven dieser Herrenrasse.

5 mio und 495 mio kommt eher hin.

[Chronos]

Mal ganz generell: In allen hochentwickelten Landwirtschaften wird das Saatgut eingekauft. Wir leben nicht mehr im Mittelalter, wo die Bauern ihr Saatgut selbst erzeugten.
:cool:
Eben! Genau hier liegt der Hase im Pfeffer - oder auch: "An der Quelle saß der Knabe!"

Alte Weisheit: "Verschenke die Lampen und verkaufe das Öl!"

Wo sollte man zwecks Kontrolle und Gewinnoptimierung denn sonst ansetzen, als bei der Herstellung und Abhängigkeit von industriell erzeugtem Saatgut?

[cajadeahorros]

Ganz einfach. Denen gehört der Laden.

Und wie immer gehört er ihnen so heimlich, daß nur die "Insider" etwas davon wissen, alle Datenbanken aber nicht...

[ErhardWittek]

Du meinnst 100 Millionen Herrenmschen und der Rest Sklaven dieser Herrenrasse.
Genau. So stellt man sich das in gewissen Kreisen vor. Mit dem Aushungern ganzer Regionen haben die eine durchaus reiche Erfahrung. Früher hat man den Leuten die Ernte einfach weggenommen, heute macht man das viel eleganter, in der Hoffnung, daß es nicht ganz so augenfällig ist, wer die Völker durch Hunger ausmordet.

[Roter Oktober]

5 mio und 495 mio kommt eher hin.

Stimmt :D

[ErhardWittek]

Warum glaubst du dann ihre Propaganda? :?
Erzähl hier keine Märchen. Trittin und Roth haben sich noch nie über Monsanto oder die anderen Verbrecher verbreitet. Das geht denen schlicht am Arsch vorbei.

[Chronos]

Erzähl hier keine Märchen. Trittin und Roth haben sich noch nie über Monsanto oder die anderen Verbrecher verbreitet. Das geht denen schlicht am Arsch vorbei.
Aber ganz sicher nicht, wenn in der Gesäßtasche das Portemonnaie sitzt.... :D

[ErhardWittek]

Ich habe dich gefragt, was das Verbot diverser Kartoffelsorten durch EU mit der Gentechnik und mit Monsato zu tun hat? Wie wäre es mit einer Antwort? :cool:
Es könnte womöglich daran liegen, daß in Europa ganz überwiegend der Genfraß abgelehnt wird. Die in Brüssel wollen es sich halt nicht auf der ganzen Linie mit ihren Untertanen verderben. Zumindest wenn's um ihre Nahrung geht, verstehen die meisten Menschen keinen Spaß.

[Roter Oktober]

Genau. So stellt man sich das in gewissen Kreisen vor. Mit dem Aushungern ganzer Regionen haben die eine durchaus reiche Erfahrung. Früher hat man den Leuten die Ernte einfach weggenommen, heute macht man das viel eleganter, in der Hoffnung, daß es nicht ganz so augenfällig ist, wer die Völker durch Hunger ausmordet.

Ja das ist wirklich pervers. Bald kommen vielleicht irgendwelche Fruchtbarkeitshemmende Stoffe...

[ErhardWittek]

Wenn ich diesen Unsinn immer höre. Natürlich will Monsato Gewinn machen wie jedes Unternehmen. Warum jammert eigentlich nie jemand über die böse Traktoren-Industrie, die den Bauern - aus reiner Profitgier - Traktoren verkauft, nur um sie von sich abhängig zu machen?

Was für ein dämlicher "Vergleich". Dich kann man nicht ernst nehmen.



Und Gentechnik ist nichts anderen als die Veredelung von Pflanzen, welche der Mensch seit Jahrtausenden betreibt. Du glaubst doch wohl hoffentlich nicht, daß die heutigen Kartoffel- oder Getreidesorten so in der Natur vorkämen. Die sind das Resultat von jahrhundertelangen Züchtungsprozessen, die man nun endlich - dank der Gentechnik - erhebllich beschleunigen kann. :cool:
Dito.

[ErhardWittek]

Das ist keine Frage, sondern eine implizite Negierung möglicher Verbindungen der amerikanischen Saatgut-Mafia zu den EU-Agrarpolitikern.

Ich kann es nicht beweisen, aber ich behaupte mal, dass Monsanto als Saatgut-Monopolist (ob nun qua Gentechnik oder nur als Marktbeherrscher spielt zunächst mal keine Rolle).

Es geht die Brüsseler EU-Diktatur einen feuchten Staub an, wenn ein Landwirt mit den (mittlerweile geächteten) Kartoffelsorten "Sieglinde" und "Jolante" gute Erträge erwirtschaften kann und damit niemanden schadet.

Ich vermute ein Komplett von Monsanto und EU-Korruptionsträgern hinter solchen Aktionen. Gentechnik hin- oder her.
Davon kann man hundertprozentig ausgehen.

[ErhardWittek]

Der einzige der hier systemkonform unterwandert ist, scheinst Du zu sein.

Gedeihen doch solche kriminelle Unternehmen und Machenschaften gerade dans naiven Deppen Deiner Sorte.

Da ich Bekannte habe, die auf Agronomen Versuchsstation in Changins/VD (http://www.changins.ch/) arbeiten, kann ich Dir betstätigen, dass es bei dem Arte Domkumentar nicht um Propraganda, sornder leider echte Fakten geht.

Aber erklärt das mal einen indoktrinierten Idioten !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Der ist nicht naiv, der gehört selbst zur Propagandaabteilung.

[ErhardWittek]

Aber ganz sicher nicht, wenn in der Gesäßtasche das Portemonnaie sitzt.... :D
... und politische Karrieren winken. Siehe Trittin und die Bilderberger.

[ErhardWittek]

Ja das ist wirklich pervers. Bald kommen vielleicht irgendwelche Fruchtbarkeitshemmende Stoffe...
Die sind gewissermaßen schon enthalten. Viele Bauern beklagen das Verkalben bei Rindern, die Genmais gefressen haben. Das ist dermaßen augenfällig, daß von Zufall keine Rede mehr sein kann.

[Doc Gyneco]

Der ist nicht naiv, der gehört selbst zur Propagandaabteilung.

Du meinst auf der Gehaltsliste von Syngenta oder Monsanto ?!?!

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[Mark Mallokent]

Von "Amflora" hast Du wohl noch nicht gehört? Diese Sorte wird bei uns angebaut. Da haben sich die Mafiosi schon mal durchgesetzt.

Schön wäre es ja. Aber soviel ist weiß, ist die verboten worden. :cool:

[Mark Mallokent]

Eben! Genau hier liegt der Hase im Pfeffer - oder auch: "An der Quelle saß der Knabe!"

Alte Weisheit: "Verschenke die Lampen und verkaufe das Öl!"

Wo sollte man zwecks Kontrolle und Gewinnoptimierung denn sonst ansetzen, als bei der Herstellung und Abhängigkeit von industriell erzeugtem Saatgut?

Ich verwies ja schon auf die Traktorenindustrie. Auch die verkauft - aus reiner Profitgier - den Bauern Traktoren, nur um sie von sich abhängig zu machen. Eine teuflische Verschwörung. Sicher sind die Juden schuld. :cool:

[Mark Mallokent]

Erzähl hier keine Märchen. Trittin und Roth haben sich noch nie über Monsanto oder die anderen Verbrecher verbreitet. Das geht denen schlicht am Arsch vorbei.

Daß die Grünen gegen Gentechnik sind und die Antigentechnikpropaganda nach Kräften fördern, ist nun wirklich offensichtlich. :cool:

[ErhardWittek]

Du meinst auf der Gehaltsliste von Syngenta oder Monsanto ?!?!

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif
Ich denke, daß seine Auftraggeber dort sitzen, wo die ganzen Fäden zusammenlaufen. Sein Propagandaspektrum ist ja ziemlich breitgefächert.

[Mark Mallokent]

Es könnte womöglich daran liegen, daß in Europa ganz überwiegend der Genfraß abgelehnt wird. Die in Brüssel wollen es sich halt nicht auf der ganzen Linie mit ihren Untertanen verderben. Zumindest wenn's um ihre Nahrung geht, verstehen die meisten Menschen keinen Spaß.

Das widerspricht aber deiner schönen These von der teuflischen Verschwörung von Monsato mit der EU. :cool:

[Mark Mallokent]

Was für ein dämlicher "Vergleich". Dich kann man nicht ernst nehmen.


Dito.

Dann wirst du mich ja sicher leicht widerlegen können. :cool:

[ErhardWittek]

Daß die Grünen gegen Gentechnik sind und die Antigentechnikpropaganda nach Kräften fördern, ist nun wirklich offensichtlich. :cool:
Seltsam, das ist mir noch nie aufgefallen.

Du meinst wirklich "Die Grünen"?
Also die Grünen, die dafür verantwortlich sind, daß wegen ihrer nachwachsenden-Rohstoff-Kampagnen Urwälder abgeholzt und vernichtet und damit die Lebensgrundlagen zahlloser Menschen und Tiere vernichtet werden?

[Mark Mallokent]

Seltsam, das ist mir noch nie aufgefallen.

Du meinst wirklich "Die Grünen"?
Also die Grünen, die dafür verantwortlich sind, daß wegen ihrer nachwachsenden-Rohstoff-Kampagnen Urwälder abgeholzt und vernichtet und damit die Lebensgrundlagen zahlloser Menschen und Tiere vernichtet werden?

Ja, genau die.
http://www.gruene.de/themen/klima-umwelt/gentechnik-ist-ein-risiko.html

[ErhardWittek]

Das widerspricht aber deiner schönen These von der teuflischen Verschwörung von Monsato mit der EU. :cool:
Aber woher denn? Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Ich sage nur "Kein Land haftet für die Schulden eines anderen".

[ErhardWittek]

Dann wirst du mich ja sicher leicht widerlegen können. :cool:
Ich finde den Vergleich immer noch dämlich. Etwas Dämliches braucht man nicht zu widerlegen.

Die Bauern können immerhin noch zwischen verschiedenen Traktorherstellern wählen. Wenn Monsanto sich erst irgendwo festgesetzt hat und die einheimischen Sorten vom Markt wegkauft, gibt es keine freie Auswahl mehr. Und genau das geschieht in Indien.

[ErhardWittek]

Ja, genau die.
http://www.gruene.de/themen/klima-umwelt/gentechnik-ist-ein-risiko.html
Und warum mobilisieren sie dann die Leute nicht? Das können sie doch sonst sehr gut.

[Chronos]

Ich verwies ja schon auf die Traktorenindustrie. Auch die verkauft - aus reiner Profitgier - den Bauern Traktoren, nur um sie von sich abhängig zu machen. Eine teuflische Verschwörung. Sicher sind die Juden schuld. :cool:
Ein selten dämlicher Vergleich!

Gibt es einen Traktor-Monopolisten, der den Landwirten vorschreibt, dass sie nur ein einziges Traktoren-Modell von nur einem einzigen Hersteller zu kaufen haben?

Gibt es Traktoren, die einen Landwirt in eine fortwährende Abhängigkeit bringen und ihn produktionstechnisch in eine Sackgasse zwingen?

[Löwe]

Ich verwies ja schon auf die Traktorenindustrie. Auch die verkauft - aus reiner Profitgier - den Bauern Traktoren, nur um sie von sich abhängig zu machen. Eine teuflische Verschwörung. Sicher sind die Juden schuld. :cool:

Du hast die Problematik nicht begriffen, mein Freund. Die den Bauern verkauften Saatgüter sind so manipulliert, faß sie nur eine einzige Spritzsubstanz benötigen, natürlich auch von Monsanto. Außerdem dürfen sie kein Saatgut selbst von der Ernte zurück halten, sondern müssen jedes Jahr bei Monsanto neu kaufen. Ich kann mich an einem Bericht erinnern, ein Schweinezüchter in den USA. Er züchtete Ferkel und hat diese als zukünftige Zuchtschweine verkauft. Er hatte sich auch mit Monsanto eingelassen, Saatgut und Schädlingsbek.-Mittel. Das Monsanto Futter hat dazu geführt, daß er nur noch Bi-Geschlechtliche Ferkel züchtet. Er sagte, daß ihm die Mittel fehlen um von Monsanto wieder auf normales Futter umzustellen.
Das Ding mit den Juden paßt, sie haben auch schon Teile des Europ.-Parlaments und der Kommisare gekauft. In Deutschland haben sie Landräte bestochen um ihren Scheiß aussähen zu dürfen. Wir haben es der örtlichen Bevölkerung zu verdanken, daß die Felder vor Beginn der Blüte platt gemacht wurden und die Polizisten standen tatenlos daneben, die haben nämlich auch Kinder.

[Löwe]

Und warum mobilisieren sie dann die Leute nicht? Das können sie doch sonst sehr gut.

Wer soll den wen mobilisieren? Die Zionistenknechte etwa das Volk? Dafür feiern wir im Europ.-Parlament lieber noch ein paar jüdische Feiertage.

[Mark Mallokent]

Ich finde den Vergleich immer noch dämlich. Etwas Dämliches braucht man nicht zu widerlegen.

Die Bauern können immerhin noch zwischen verschiedenen Traktorherstellern wählen. Wenn Monsanto sich erst irgendwo festgesetzt hat und die einheimischen Sorten vom Markt wegkauft, gibt es keine freie Auswahl mehr. Und genau das geschieht in Indien.

So ist es eben nicht in Indien. Da werden einfach Klischeevorstellungen mobilisiert, die in Deutschland seit jeher beliebt waren: Großkapital und Juden gegen arme kleine Bauern. Und da das Ganze in Indien abläuft, kann man es auch nicht nachprüfen. :cool:

[Mark Mallokent]

Du hast die Problematik nicht begriffen, mein Freund. Die den Bauern verkauften Saatgüter sind so manipulliert, faß sie nur eine einzige Spritzsubstanz benötigen, natürlich auch von Monsanto. Außerdem dürfen sie kein Saatgut selbst von der Ernte zurück halten, sondern müssen jedes Jahr bei Monsanto neu kaufen. Ich kann mich an einem Bericht erinnern, ein Schweinezüchter in den USA. Er züchtete Ferkel und hat diese als zukünftige Zuchtschweine verkauft. Er hatte sich auch mit Monsanto eingelassen, Saatgut und Schädlingsbek.-Mittel. Das Monsanto Futter hat dazu geführt, daß er nur noch Bi-Geschlechtliche Ferkel züchtet. Er sagte, daß ihm die Mittel fehlen um von Monsanto wieder auf normales Futter umzustellen.
Das Ding mit den Juden paßt, sie haben auch schon Teile des Europ.-Parlaments und der Kommisare gekauft. In Deutschland haben sie Landräte bestochen um ihren Scheiß aussähen zu dürfen. Wir haben es der örtlichen Bevölkerung zu verdanken, daß die Felder vor Beginn der Blüte platt gemacht wurden und die Polizisten standen tatenlos daneben, die haben nämlich auch Kinder.

Da haben wir es doch. Juden und Großkapital gegen arme kleine Bauern. Geht immer in Deutschland.
Als ob in den USA sich irgendein Bauer ein Monopol aufzwingen ließe. :cool:

[Raczek]

Als ob in den USA sich irgendein Bauer ein Monopol aufzwingen ließe. :cool:

Das ist schon seit gut 15 Jahren der Fall. Nix mehr "land of the free and home of the brave". Keine Volkswirtschaft in der westlichen Hemisphäre ist ähnlich monopolisiert und von Kartellen beherrscht -unter tatkräftiger Mitwirkung der Staaten und Bundesregierung- wie die US-amerikanische. Mit Marktwirtschaft hat das alles nicht mehr viel zu tun.

[Mark Mallokent]

Das ist schon seit gut 15 Jahren der Fall. Nix mehr "land of the free and home of the brave". Keine Volkswirtschaft in der westlichen Hemisphäre ist ähnlich monopolisiert und von Kartellen beherrscht -unter tatkräftiger Mitwirkung der Staaten und Bundesregierung- wie die US-amerikanische. Mit Marktwirtschaft hat das alles nicht mehr viel zu tun.

Vermutlich erzählen die Amerikaner das gleiche über Deutschland. :cool:

[cajadeahorros]

Vermutlich erzählen die Amerikaner das gleiche über Deutschland. :cool:

Blubber hier nicht rum sondern schau dir die einschlägigen Statistiken an, die auch für brave Gläubige des freien Marktes bspw. unter finance.yahoo.com verfügbar sind.

[Löwe]

Da haben wir es doch. Juden und Großkapital gegen arme kleine Bauern. Geht immer in Deutschland.
Als ob in den USA sich irgendein Bauer ein Monopol aufzwingen ließe. :cool:

Man Junge, bleib aufm Teppich. Du hast zwar das Problem angeschnitten, aber nicht realisiert. Die Sendung im TV über den Ami-Bauern war bestimmt getürkt, wie Alles Negative im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

[Götz]

Da geht es um viel mehr.

Und zwar um Landraub, um die Nahrungsmittel zu kontrollieren und damit ganz Länder erpressen zu können. Das heißt, es geht vor allem um MACHT!

Es geht vor allem um lukrative Monopolstellungen in existenziellen Bereichen, derart wichtig, daß sich am Ende alle dem Monopolisten beugen müssen, wenn sie nicht zu Grunde gehen wollen, natürlich befinden sich auch relevante Pharmakonzerne , die Mittel lefern ,um Symptome und Nebenwirkungen medikamentös teuer und Nebenwirkungsreich bekämpfen schon längst in der Hand der global(istisch)en "Welternährer", der plutokratische Moloch profitiert auch von den Problemen die er verursacht. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Dies alles scheint lediglich der Anfang zu sein, das Ziel dürfte der Besitz der gesamten Menschheit sein, deren genetischen Code man kontrolliert, formt und beherrscht, Grupperungen werden je nach ihrem wirtschaftlichen Nutzen gefördert oder dezimiert werden, es ist ein Projekt zur Domestizierung der Menschheit, eines sich erhaben dünkelnden Geldadels, der sich im Grunde nicht unserer Gattung angehörig fühlt, genauer Nichtangehörige seiner Gruppe nicht wirklich als Menschen zu betrachten scheint, ihnen nur geringe Rechte zugestehen will, wenn überhaupt, ganz zu schweigen vom nichtmenschlichen Teil des irdischen Biotops...

[Raczek]

Vermutlich erzählen die Amerikaner das gleiche über Deutschland. :cool:

Nein, dass tun sie nicht. Zumindestens die nicht, mit denen wir wirtschaftliche Beziehungen pflegen.

[Löwe]

Das ist schon seit gut 15 Jahren der Fall. Nix mehr "land of the free and home of the brave". Keine Volkswirtschaft in der westlichen Hemisphäre ist ähnlich monopolisiert und von Kartellen beherrscht -unter tatkräftiger Mitwirkung der Staaten und Bundesregierung- wie die US-amerikanische. Mit Marktwirtschaft hat das alles nicht mehr viel zu tun.

Zusätzlich noch zu Bemerken, daß Monsanto mit Hilfe der Zionstenblase in allen Ämtern und Ministerien seine Leute sitzen hat. Jede Maßnahme gegen Monsanto wird im Keim erstickt.

[Ingeborg]

So ist es eben nicht in Indien. Da werden einfach Klischeevorstellungen mobilisiert, die in Deutschland seit jeher beliebt waren: Großkapital und Juden gegen arme kleine Bauern. Und da das Ganze in Indien abläuft, kann man es auch nicht nachprüfen. :cool:

hier läuft es doch genau so

[Chronos]

Da haben wir es doch. Juden und Großkapital gegen arme kleine Bauern. Geht immer in Deutschland.
Als ob in den USA sich irgendein Bauer ein Monopol aufzwingen ließe. :cool:
So allmählich habe ich bei dir und einigen anderen Spezis den Eindruck, dass ihr euch eure Allgemeinbildung bei Walt Disney holt....

[Mark Mallokent]

Blubber hier nicht rum sondern schau dir die einschlägigen Statistiken an, die auch für brave Gläubige des freien Marktes bspw. unter finance.yahoo.com verfügbar sind.

Dann verlink mal entsprechende Quellen. :cool:

[Mark Mallokent]

Man Junge, bleib aufm Teppich. Du hast zwar das Problem angeschnitten, aber nicht realisiert. Die Sendung im TV über den Ami-Bauern war bestimmt getürkt, wie Alles Negative im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

Amerika-Bashing geht immer. Das bringt Quote. So einfach ist das. :cool:

[Mark Mallokent]

hier läuft es doch genau so

Hierzulande kriegen Bauern die Subventionen in den Allerwertesten geschoben. :cool:

[Mark Mallokent]

So allmählich habe ich bei dir und einigen anderen Spezis den Eindruck, dass ihr euch eure Allgemeinbildung bei Walt Disney holt....

Da würde man immer noch besser fahren als mit dem deutschen Fernsehn. :cool:

[Humer]

Die Gegener der Gentechnik hier kommen aus verschiedenen politischen Lagern und sind sich doch weitgehend einig. Das kommt ja nicht oft vor.
Nur die Anspielungen auf die Juden, kann ich nicht nachvollziehen. Selbst dann nicht, wenn es stimmen sollte, dass Monsanto jüdisch dominierten Banken gehört.
Konzerne handeln alle nach den Gesichtspunkten der Kapitalmaximierung. Ethische Grundsätze sind ihnen grundsätzlich fremd. Das ist auch bei Waffengeschäften so. Die Gentechnik kann auch nicht auf Monsanto reduziert werden. Da wird auf breiter Basis geforscht und Geld von vielen Seiten investiert, natürlich weil es sich auszahlen soll. Auch deutsche Investoren bedauern den Widerstand in der Bevölkerung. Die Hervorhebung von jüdischem Einfluss ist nicht nur infam, sondern sie legt auch nahe, dass nicht-jüdische Konzerne so etwas wie Wohlfahrtsorganisationen wären. Kapitalismus ohne Juden ist immer noch Kapitalismus.
Die Abspaltung der hässlichen Seite des Kapitalismus als typisch jüdisch, ist bequem, man braucht sich nicht wirklich mit den Verhältnissen beschäftigen.
"Unser Kapitalismus ist toll, wenn nur die Juden nicht wären" Gehts noch ?

[Leila]

Monsanto Co. (MON) (http://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=MON)

[feuermax2]

Na, dann sag mir doch bitte, wer dahinter steckt und einen Nutzen davon hat, Monsanto anzugreifen.

Einen Nutzen davon haben mit sicher die Bauern, wenn es ihnen mit ihren Protesten gelingt, diese üble Firma mit ihtrem SAATGUT von ihren Äckern zu halten. Wir sollten alle etwas gegen die Geschäftspraktiken von Monsanto haben. Aber die spenden auch an die Bill Gaes Stiftung und dann hat dieser auch nichts dagegen.

[Esreicht!]

Die Gegener der Gentechnik hier kommen aus verschiedenen politischen Lagern und sind sich doch weitgehend einig. Das kommt ja nicht oft vor.
Nur die Anspielungen auf die Juden, kann ich nicht nachvollziehen. Selbst dann nicht, wenn es stimmen sollte, dass Monsanto jüdisch dominierten Banken gehört.
Konzerne handeln alle nach den Gesichtspunkten der Kapitalmaximierung. Ethische Grundsätze sind ihnen grundsätzlich fremd. Das ist auch bei Waffengeschäften so. Die Gentechnik kann auch nicht auf Monsanto reduziert werden. Da wird auf breiter Basis geforscht und Geld von vielen Seiten investiert, natürlich weil es sich auszahlen soll. Auch deutsche Investoren bedauern den Widerstand in der Bevölkerung. Die Hervorhebung von jüdischem Einfluss ist nicht nur infam, sondern sie legt auch nahe, dass nicht-jüdische Konzerne so etwas wie Wohlfahrtsorganisationen wären. Kapitalismus ohne Juden ist immer noch Kapitalismus.
Die Abspaltung der hässlichen Seite des Kapitalismus als typisch jüdisch, ist bequem, man braucht sich nicht wirklich mit den Verhältnissen beschäftigen.
"Unser Kapitalismus ist toll, wenn nur die Juden nicht wären" Gehts noch ?


:isgut:



Monsanto, The Rockefeller's and The Rothschild's

Submitted by cactus1010 on Sat, 05/30/2009 - 19:41
in

Daily Paul Liberty Forum

http://www.opednews.com/articles/opedne_amazin_080331_permit...

Permit you to do WHAT? - Absolutely not!

"Permit me to issue and control the money of the nation and I care not who makes its laws," said Mayer Amschel Rothschild less than two centuries ago......



Monsanto has also declared its plans - if we 'permit' them - to dominate the food supply of the world. 1 It produces the lethal 'Round-Up' herbicide, which eliminates all plants other than those also produced by Monsanto and its co-conspirators Dow and Du Pont, which are genetically modified to withstand their 'Round-Up'. This will enable them to sell the only viable food-seeds to the rest of the world at whatever price they care to name - or to withhold them and therefore cause mass starvation. (Their choice of the name 'Round-up' is interesting as it is the term used for the activity of gathering 'cattle' together before driving them to their slaughter).

The Rockefeller family, who control Monsanto and are at the moment servants of the Rothschild family, are also sponsoring in the Spitzbergen Islands a seed-bank of all existing natural plants so that, when they have eliminated the rest of us unwanted humans by starvation, they will be able to re-populate the planet with natural plants.

Their country-cousins and family-friends also control the education of our children and, by means of publishing only progressively-stunting 'education' books, are producing generations of our children with less and less interest in learning or in perceiving reality and less and less ability therefore to recognize what is being done to them and to the rest of us. Their 'international' friends who control our media and the junk-food industries further the same process in our adults. These powers-that-be have also already proved that they can feed men sterile and vaccinate women to be effectively barren. All with the best of intentions - of course.....

http://www.dailypaul.com/94811/monsanto-the-rockefellers-and-the-rothschilds


Die chin. Regierung hat das Jahre andauernde Gen-Reis-Programm im letzten Jahr gestoppt!:respekt:Volksgesundheit geht den Schlitzaugen vor.!



kd

[Chronos]

:isgut:
Die chin. Regierung hat das Jahre andauernde Gen-Reis-Programm im letzten Jahr gestoppt!:respekt:Volksgesundheit geht den Schlitzaugen vor.!
Ich erlaube mir, einen wichtigen Teil Deines Zitats zu wiederholen und besonders hervorzuheben:


The Rockefeller family, who control Monsanto and are at the moment servants of the Rothschild family, are also sponsoring in the Spitzbergen Islands a seed-bank of all existing natural plants so that, when they have eliminated the rest of us unwanted humans by starvation, they will be able to re-populate the planet with natural plants.

Their country-cousins and family-friends also control the education of our children and, by means of publishing only progressively-stunting 'education' books, are producing generations of our children with less and less interest in learning or in perceiving reality and less and less ability therefore to recognize what is being done to them and to the rest of us. Their 'international' friends who control our media and the junk-food industries further the same process in our adults. These powers-that-be have also already proved that they can feed men sterile and vaccinate women to be effectively barren. All with the best of intentions - of course.
Wo man auch hinfasst, stinkt es nach Knoblauch den Rockefellers. Wie in einer Pestbeule.

Sogar bei der Bildung und Erziehung der amerikanischen Kinder.

Saupack.

(Wie schon mein Vater - unter heftiger Widerrede meinerseits - immer sagte: "Gegen Weihrauch und Knoblauch gibt es kein Mittel!")

[cajadeahorros]

Dann verlink mal entsprechende Quellen. :cool:

Verlinke doch Quellen, daß deine Behauptung stimmt.

Unter finance.yahoo.com gibt es eine umfangreiche Datenbank aller Wirtschaftsbereiche und aller börsennotierten und wesentlichen nicht-börsennotierten Konzerne, und dann kannst du dir bspw. heraussuchen, wie hoch der prozentuale Umsatzanteil der jeweiligen global player am Gesamtmarkt ist. Ein bißchen muß man sich schon bemühen, auch wenn es natürlich bequemer ist, sich aus der Glotze erzählen zu lassen, wie schön die Welt ist...

Übrigens, noch ein Hinweis für dich und alle anderen braven Kindchen mit Sozialkundebuch Klasse 7: "Monopolist" bedeutet nicht unbedingt einziger Marktteilnehmer.

[ErhardWittek]

Wer soll den wen mobilisieren? Die Zionistenknechte etwa das Volk? Dafür feiern wir im Europ.-Parlament lieber noch ein paar jüdische Feiertage.
Ich weiß das. Aber Mallokent nicht. Deshalb muß man es ihm immer wieder erklären, daß die Grünen mit Naturschutz wenig und mit treuer Ziongefolgschaft viel zu tun haben.

[ErhardWittek]

Amerika-Bashing geht immer. Das bringt Quote. So einfach ist das. :cool:
Was denn für eine Quote? Mir scheint, Du schwächelst gewaltig.

[ErhardWittek]

Einen Nutzen davon haben mit sicher die Bauern, wenn es ihnen mit ihren Protesten gelingt, diese üble Firma mit ihtrem SAATGUT von ihren Äckern zu halten. Wir sollten alle etwas gegen die Geschäftspraktiken von Monsanto haben. Aber die spenden auch an die Bill Gaes Stiftung und dann hat dieser auch nichts dagegen.
Gut, daß Du Gates erwähnst. Der hat auch die Flossen dick drin im Geschäft. Vor Jahren hat der doch bewährte, alte Pflanzensorten auf Spitzbergen einlagern lassen. Und er gehört auch zu denen, die für eine drastische Reduktion der Weltbevölkerung plädieren.

[ErhardWittek]

:isgut:

Die chin. Regierung hat das Jahre andauernde Gen-Reis-Programm im letzten Jahr gestoppt!:respekt:Volksgesundheit geht den Schlitzaugen vor.!

kd
Ich wußte es doch, daß die Chinesen schlaue Leute sind. Weiter so!

[Mark Mallokent]

Was denn für eine Quote? Mir scheint, Du schwächelst gewaltig.

Zuschauerquote! Ja red ich denn chinesisch? :cool:

[Löwe]

Amerika-Bashing geht immer. Das bringt Quote. So einfach ist das. :cool:

Wohl noch nie was von Zionisten-Knechten gehört, wie? Negatives über Usrael kommt überhaupt in Europa nicht mehr auf den Teppich und wenn, dann morgens um 4h.

[Löwe]

Da haben wir es doch. Juden und Großkapital gegen arme kleine Bauern. Geht immer in Deutschland.
Als ob in den USA sich irgendein Bauer ein Monopol aufzwingen ließe. :cool:

Entweder du rennst mit ner rosa Brille durch die Gegend, oder du ignorierst die Fakten bewußt, hurra Amerika, oder?

[Mark Mallokent]

Wohl noch nie was von Zionisten-Knechten gehört, wie? Negatives über Usrael kommt überhaupt in Europa nicht mehr auf den Teppich und wenn, dann morgens um 4h.

Offenbar lebst du in einer Parallelwelt. Ein hochinteressantes Phänomen. :cool:

[Mark Mallokent]

Entweder du rennst mit ner rosa Brille durch die Gegend, oder du ignorierst die Fakten bewußt, hurra Amerika, oder?

Welche Fakten ignoriere ich denn?
Und ja, Hurra Amerika!!!! :usa::dt:

[schinum]

Wären ein paar Gene mehr, besonders im Bereich des Rückgrates, nicht wünschenswert?

[Löwe]

Ich weiß das. Aber Mallokent nicht. Deshalb muß man es ihm immer wieder erklären, daß die Grünen mit Naturschutz wenig und mit treuer Ziongefolgschaft viel zu tun haben.

Man sollte nicht vergessen: der Obermacker der Grünnen war schon während seiner Außenmnister-Tätigkeit Zionisten- Knecht und hat Deutschland in den Balkankrieg geführt.

[Löwe]

Offenbar lebst du in einer Parallelwelt. Ein hochinteressantes Phänomen. :cool:

Tja, egal wie du es bezeichnest, das sind die Tatsachen, für jeden ersichtlich außer für dich?

[cajadeahorros]

Entweder du rennst mit ner rosa Brille durch die Gegend, oder du ignorierst die Fakten bewußt, hurra Amerika, oder?

Du mußt MMs Signatur ernst nehmen. Er ist "Stammchatter", man könnte es auch einfach Plapperer nennen. Er schreibt, damit der Platz verbraucht wird. Seit er einmal innert fünf Beiträgen einfach das Gegenteil von seinem vorherigen Geschwafel behauptet hat, ist er Vorstand meiner Ignorierliste (meistens zumindest).

[Mark Mallokent]

Du mußt MMs Signatur ernst nehmen. Er ist "Stammchatter", man könnte es auch einfach Plapperer nennen. Er schreibt, damit der Platz verbraucht wird. Seit er einmal innert fünf Beiträgen einfach das Gegenteil von seinem vorherigen Geschwafel behauptet hat, ist er Vorstand meiner Ignorierliste (meistens zumindest).
Mit anderen Worten: Dir gehen die Argumente aus. :cool:

[Mark Mallokent]

Tja, egal wie du es bezeichnest, das sind die Tatsachen, für jeden ersichtlich außer für dich?

Dann nenne doch diese "Tatsachen". :cool:

[Löwe]

Welche Fakten ignoriere ich denn?
Und ja, !!!! :usa::dt:

Du inorierst alle negativen Fakten Usrael betreffend. Du ignorierst die gleichgeschaltet Presse in Europa sowohl Print als auch die elektronische. Die Nachrichten-Situation ist hier erheblich schlimmer, als sie jemals in irgenteinem Kommunistischen Land war.
zu Hurra Amerika: Dacht ichs mir, nix wie hin.

[Löwe]

Mit anderen Worten: Dir gehen die Argumente aus. :cool:

Nun ja, er hatte jedenfalls mal welche.:D

[Mark Mallokent]

Du inorierst alle negativen Fakten Usrael betreffend. Du ignorierst die gleichgeschaltet Presse in Europa sowohl Print als auch die elektronische. Die Nachrichten-Situation ist hier erheblich schlimmer, als sie jemals in irgenteinem Kommunistischen Land war.
zu Hurra Amerika: Dacht ichs mir, nix wie hin.
Über die Nachrichtensituation hier bin ich bestens informiert. Und bisher hast du nicht ein einziges negatives Faktum genannt, das ich ignoriert habe.
Und noch einmal: Hurra Amerika! Hurra Israel! Hurra Deutschland! :usa::israel::dt:

[Löwe]

Dann nenne doch diese "Tatsachen". :cool:

Wäre bei dir sinnlos.

[Mark Mallokent]

Wäre bei dir sinnlos.

Ich hätte drauf wetten sollen. Jedes Mal, wenn man bei euresgleichen nachbohrt, kommt nichts. :sonicht:

[Löwe]

Über die Nachrichtensituation hier bin ich bestens informiert. Und bisher hast du nicht ein einziges negatives Faktum genannt, das ich ignoriert habe.
Und noch einmal: Hurra Amerika! Hurra Israel! Hurra Deutschland! :usa::israel::dt:

Nun ja, die Fahne hat gefehlt, jetzt ist Alles klar.

[Löwe]

Ich hätte drauf wetten sollen. Jedes Mal, wenn man bei euresgleichen nachbohrt, kommt nichts. :sonicht:

Schon eigenartig wenn son Zionisten-Clown von "euresgleichen" spricht. Du paßt so richtig in diese Welt, in die westliche, versteht sich.

[Götz]

Ich weiß das. Aber Mallokent nicht. Deshalb muß man es ihm immer wieder erklären, daß die Grünen mit Naturschutz wenig und mit treuer Ziongefolgschaft viel zu tun haben.

Speziell in Deutschland sind die Grünen natürlich gegen deutsche Gentechnologie, man will schließlich den US Sponsoren helfen die lukrative weltweite Dominanz auf diesem Gebiet mangels Konkurenten zu erlangen und auszubauen, was es denen natürlich auch massiv erleichtert Monopole zu errichten.

Vereinzelte grüne Lippenbekenntnisse gegen "Genfood" , sollten sie vorliegen, haben schlicht Alibi und Theaterdonnerfunktionen. Ich bin mir sogar sicher, daß es einen Strang in diesem Forum gibt, in dem eine Quelle besprochen wurde wo explizt vom Ende des deutschen Widerstandes gegen Monsanto Machenschaften oder andere US Gentechnikprodukte die Rede war, ein klares Indiz, daß "unsere Grünen" auf deren Gehaltliste stehen.

[Ingeborg]

Speziell in Deutschland sind die Grünen natürlich gegen deutsche Gentechnologie, man will schließlich den US Sponsoren helfen die lukrative weltweite Dominanz auf diesem Gebiet mangels Konkurenten zu erlangen und auszubauen, was es denen natürlich auch massiv erleichtert Monopole zu errichten.

Vereinzelte grüne Lippenbekenntnisse gegen "Genfood" , sollten sie vorliegen, haben schlicht Alibi und Theaterdonnerfunktionen. Ich bin mir sogar sicher, daß es einen Strang in diesem Forum gibt, in dem eine Quelle besprochen wurde wo explizt vom Ende des deutschen Widerstandes gegen Monsanto Machenschaften oder andere US Gentechnikprodukte die Rede war, ein klares Indiz, daß "unsere Grünen" auf deren Gehaltliste stehen.

genau auf den Punkt!

:appl:

[ErhardWittek]

Man sollte nicht vergessen: der Obermacker der Grünnen war schon während seiner Außenmnister-Tätigkeit Zionisten- Knecht und hat Deutschland in den Balkankrieg geführt.
Wir vergessen es bestimmt nicht.

Aber die treudoofen Grünenwähler scheint es nicht im mindesten zu stören, daß die angeblich so friedensbewegten Grünen, allen voran ihr Übergott Fischer, von allen Etablierten die mit Abstand kriegsgeilste Partei ist.

[ErhardWittek]

Speziell in Deutschland sind die Grünen natürlich gegen deutsche Gentechnologie, man will schließlich den US Sponsoren helfen die lukrative weltweite Dominanz auf diesem Gebiet mangels Konkurenten zu erlangen und auszubauen, was es denen natürlich auch massiv erleichtert Monopole zu errichten.

Vereinzelte grüne Lippenbekenntnisse gegen "Genfood" , sollten sie vorliegen, haben schlicht Alibi und Theaterdonnerfunktionen. Ich bin mir sogar sicher, daß es einen Strang in diesem Forum gibt, in dem eine Quelle besprochen wurde wo explizt vom Ende des deutschen Widerstandes gegen Monsanto Machenschaften oder andere US Gentechnikprodukte die Rede war, ein klares Indiz, daß "unsere Grünen" auf deren Gehaltliste stehen.
Die Grünen stehen ganz eindeutig auf der transatlantischen Seite.
Das hat sich ja auch angesichts der Enthaltung von Westerwelle gezeigt, als es um den geplanten Natoangriff auf Libyen ging. Was haben die Grünen da aufgekreischt. Die sind klar und zweifelsfrei USraels willfährige Kreaturen. Wo immer es um's Völkermorden geht, sind die Grünen ganz vorn mit dabei.

Und was immer uns zum Nachteil gereicht, das wird von den Grünen massiv unterstützt.

[lobentanz]

Rothschild meint sicher, dass 500 Millionen Erdlinge weltweit genug sind.

In welcher Beziehung steht irgendein Rothschild zu Monsanto?

[Chronos]

In welcher Beziehung steht irgendein Rothschild zu Monsanto?
Das ist hier in diesem Strang an verschiedenen Stellen mehrfach detailliert und explizit dargelegt worden.

Liest du eigentlich die Diskussionen, oder blökst du einfach nur mal so reflexartig in die Stränge 'rein, wenn es um die Nasen geht?

[lobentanz]

Auf Dauer geht es nur mit gegenseitigem Respekt. Während die Zions nur alles kahlfressen und plattmachen, um dann solange wieder weiterzuziehen, bis endgültig kein Stein mehr auf dem anderen steht und sich dabei verständlicherweise immer mehr Haß zuzuziehen, gelingt es den Chinesen, mit friedlichen und fairen Mitteln immer größeren Einfluß zu erringen. Insofern gleicht ihre Art des Umgangs mit anderen Völkern der der (früheren) Deutschen. Kein Wunder, daß die Zions Schaum vor dem Mund haben und ihre Völkermordpläne immer irrwitzigere Formen annehmen.

Die Juden haben dich kahlgefressen? Gefällt mir.

[lobentanz]

Man darf eines nicht aus den Augen verlieren, und zwar das was für Monsanto am allerwichtigsten ist. Nämlich


viel Geld zu verdienen.
Monsanto will das Monopol auf die Produktion von Nahrungsmitteln.

[lobentanz]

Dann zeig mir doch mal wo Monsanto was gutes den Menschen gebracht hat?
Das wird eine vergebliche Suche.

[lobentanz]

Ich kann es auch nicht beweisen, aber ich behaupte mal, daß der Mars von kleinen grünen Männchen bevölkert ist. :cool:

Der Mars ist weit weg, und die grünen Männchen können uns egal sein. Die Grüne Gentechnik aber ist irdisch.


Monsanto hat zudem sogenanntes Hybrid-Saatgut im Programm, welches nach einmaliger Aussat, also nach der Ernte, nicht mehr als Saatgut verwendet werden kann. Im Unterschied zu den „Terminator-Samen” wird das Hybrid-Saatgut nicht gentechnisch, sondern durch Züchtung gewonnen. Beide Produkte haben das Ziel, die Ernährung ganzer Völker abhängig von Monsanto zu machen. (kws)
http://www.gesundheit-report.de/ernaehrung/artikel635/gentechnik-genmais-und-monsanto.html

[lobentanz]

Das ist hier in diesem Strang an verschiedenen Stellen mehrfach detailliert und explizit dargelegt worden.

Liest du eigentlich die Diskussionen, oder blökst du einfach nur mal so reflexartig in die Stränge 'rein, wenn es um die Nasen geht?
Haben dich die Juden auch kahlgefressen wie den Wittek?

Dann zeig mir doch mal den Beitrag, in dem der Bezug Rothschild <-> Monsanto "mehrfach detailliert und explizit" nachgewiesen wird.

[Chronos]

Haben dich die Juden auch kahlgefressen wie den Wittek?
Indirekt ja. Wenn ich da nur an die vielen transferierten Milliarden denke, in denen auch meine Steuergelder enthalten waren....


Dann zeig mir doch mal den Beitrag, in dem der Bezug Rothschild <-> Monsanto "mehrfach detailliert und explizit" nachgewiesen wird.
Was fällt dir Nase denn ein! Ich bin doch nicht dein Butler!

Irgendwo weiter vorne ist ein Beitrag über die Rothschild-Saubande und Monsanto. Such selber, fauler Sack!

[lobentanz]

Indirekt ja. Wenn ich da nur an die vielen transferierten Milliarden denke, in denen auch meine Steuergelder enthalten waren....


Was fällt dir Nase denn ein! Ich bin doch nicht dein Butler!

Irgendwo weiter vorne ist ein Beitrag über die Rothschild-Saubande und Monsanto. Such selber, fauler Sack!

Vorher waren es aber noch "hier in diesem Strang verschiedene Stellen" an denen das "mehrfach detailliert und explizit dargelegt" wurde. Und jetzt findest du keine Juden mehr?

[Chronos]

Vorher waren es aber noch "hier in diesem Strang verschiedene Stellen" an denen das "mehrfach detailliert und explizit dargelegt" wurde. Und jetzt findest du nix mehr?
Bist du eigentlich so schwer von Begriff oder einfach nur besoffen? Es gibt Beiträge zu den Verknüpfungen. Basta.

Ich habe nicht gesucht, ich werde nicht suchen, und jetzt: :lmaa:

[lobentanz]

Bist du eigentlich so schwer von Begriff oder einfach nur besoffen? Es gibt Beiträge zu den Verknüpfungen. Basta.

Ich habe nicht gesucht, ich werde nicht suchen, und jetzt: :lmaa:
Ich hab schon begriffen. Die bösen Juden haben auch dein Hirn gefressen und jetzt findest du sie nicht mehr. Dein Hirn auch nicht. Lustig.


http://politikforen.net/images/smilies/leck_mich.gif

Du wirst nie ein feiner Mensch

[SAMURAI]

Mosanto ist eine Verbrecher-Firma.

[fatalist]

Das ist hier in diesem Strang an verschiedenen Stellen mehrfach detailliert und explizit dargelegt worden.

Liest du eigentlich die Diskussionen, oder blökst du einfach nur mal so reflexartig in die Stränge 'rein, wenn es um die Nasen geht?

Letzteres wäre mein Tipp ;)

[Don]

Offenbar lebst du in einer Parallelwelt. Ein hochinteressantes Phänomen. :cool:

Laß die Spinner doch ihre Macken pflegen und verschrumpelten Biomüll kaufen.
Bleiben die guten und günstigen Dinge für uns.

[kotzfisch]

Ist mir auch lieber.Die können dann bei Mondenschein Heil Hitler schrein und auf Bio-Salatköpfe sich unter Absingen antisemitischer Lieder
einen runterholen.Viel Vergnügen wünsche ich herzlich.

Dass die Jooden jetzt aber auch am agrarischen Mißerfolg unbegabter Landwirte in Indien schuld sein sollen.
Dann faseln die gleichen Vollidioten von Schuldkult.....sehr lustig.

In Wirklichkeit können diese Länder dank der grünen Revolution ihre Bevölkerung serh viel besser ernähren, wir, die Älteren erinnern uns an
Abermillionen, die in den 60ern und 70ern regelmäßig zugrunde gingen dort.Eine Notiz in den Nachrichten zwischen Werner Höfer und der Wochenschau,
wenn am Sonntag fernsehen geschaut wurde.

[kotzfisch]

Klar doch. Alle lügen wie gedruckt.

Nur Rothschild und Co. sagen immer die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. :vogel:

Du bemühst Dich vergeblich, die Genfraß-Gegner zu diskreditieren. Die sind nämlich keine Konkurrenz-Firma der Rothschild'schen Agrarlandraub-Industrie, sondern einfach nur normale Menschen, die den sehr berechtigten Anspruch darauf erheben, nicht systematisch vergiftet und ihrer natürlichen Ernährungsgrundlagen beraubt zu werden. Und diese Gegner werden von Tag zu Tag mehr. Die sind nicht länger gewillt, Eure im Labor erzeugten, tödlichen Frankensteinprodukte verabreicht zu bekommen.

Soviel Unsinn in einem Posting unterzubringen- Respekt.
Nach Deiner Einschulung und Deiner Alphabetisierung gelingt das sicher noch besser.
Wir können ja warten.

[Chronos]

Laß die Spinner doch ihre Macken pflegen und verschrumpelten Biomüll kaufen.
Bleiben die guten und günstigen Dinge für uns.
Man muss nicht esotherischen Macken anhängen, wenn man die Machenschaften und mafiösen Methoden der Monsanto-Saubande anprangert.

Es hat auch nichts mit Biomüll kaufen zu tun, wenn man nicht möchte, dass sich ein weltweit agierender Konzern das gesamte Saatgut-Wesen monopolistisch und unter Patentierungs-Tricks unter den Nagel reissen will.

[Edmund]

Wenn sich Philosemitismus mit Unwissenheit und abgrundtiefer Bosheit paart, weiß man, ein Kotzfisch hat sich wieder mal entleert. :cool:

[dZUG]

Wer sagt eigentlich, dass die Deutschen keine Semiten sind. :-)

[opppa]

Man muss nicht esotherischen Macken anhängen, wenn man die Machenschaften und mafiösen Methoden der Monsanto-Saubande anprangert.

Es hat auch nichts mit Biomüll kaufen zu tun, wenn man nicht möchte, dass sich ein weltweit agierender Konzern das gesamte Saatgut-Wesen monopolistisch und unter Patentierungs-Tricks unter den Nagel reissen will.

Nu ja, es ist doch (zumindest bei Kapitalisten) eigentlich schon längere Zeit bekannt , daß das Monopol die einzig seligmachende Wirtschaftsform ist.
Und man arbeitet daher eben in diese Richtung.

In Ausnahmefällen begnügt man sich hier - solange es damit noch nicht so ganz klappt - gezwungenermaßen, wie die Energie- und Pharmakonzerne, mit einem zwischenzeitlichen Oligopol.

:D

[Chronos]

Nu ja, es ist doch (zumindest bei Kapitalisten) eigentlich schon längere Zeit bekannt , daß das Monopol die einzig seligmachende Wirtschaftsform ist.
Und man arbeitet daher eben in diese Richtung.

In Ausnahmefällen begnügt man sich hier - solange es damit noch nicht so ganz klappt - gezwungenermaßen, wie die Energie- und Pharmakonzerne, mit einem zwischenzeitlichen Oligopol.

:D
Klar.
Aber deswegen muss ich es trotzdem nicht gut finden. :ätsch:

[opppa]

Klar.
Aber deswegen muss ich es trotzdem nicht gut finden. :ätsch:

Wenn Du aus der Tatsache, daß ich einen Mißstand beschreibe, rausliest (oder rauslesen willst), daß ich das gut finde oder daß "man" das gut finden muß, ist und bleibt das Dein Problem!

:ja:

Und mit diesem Problem lasse ich Dich jetzt allein!

:ätsch:

[lobentanz]

Eigentlich geht es in diesem Strang um Monsanto, bzw. sollte es. Aber kein Strang ohne jüdische Weltverschwörer. Jetzt sind sie schon Eigentümer von Monsanto und die Weltbevölkerung wollen sie auch vernichten.

Beweise? Die gibts auch: Den Wittek haben sie kahlgefressen und Chronos vermisst sein Hirn.

[kotzfisch]

Jooden,Freimaurer.Bruhrahrahra.....

[Edmund]

Eigentlich geht es in diesem Strang um Monsanto, bzw. sollte es. Aber kein Strang ohne jüdische Weltverschwörer. Jetzt sind sie schon Eigentümer von Monsanto und die Weltbevölkerung wollen sie auch vernichten.

Beweise? Die gibts auch: Den Wittek haben sie kahlgefressen und Chronos vermisst sein Hirn.
Wahrlich unruhige Zeiten für Tiefschläfer und Propagandisten. Zu welcher Gruppe gehörst Du? :?

[Alter Stubentiger]

Am Dienstag wurde in einer "Quarks & Co." - Sendung deutlich gezeigt, daß durch die Monsanto-Züchtung die Maispflanzen die Fähigkeit verloren haben, sich aus eigenen Kraft gegen gerade diese Maiswurzelbohrer-Population zur Wehr zu setzen.

Ich will der Firma da keine Absicht unterstellen, bin aber sicher, daß man dort auch ganz wunderbare, (teure) Mittelchen gegen dieses Übel verkauft.

:D

Das ganz sicher. Es gibt viel an Monsanto zu kritisieren.

Was mich stört ist die Behauptung Monsanto würde einem Rothschild und somit "den Juden" gehören. Warum muß immer so ein Blödsinn behauptet werden? Um noch reißerischer als die BiLD zu sein?

[opppa]

Das ganz sicher. Es gibt viel an Monsanto zu kritisieren.

Was mich stört ist die Behauptung Monsanto würde einem Rothschild und somit "den Juden" gehören. Warum muß immer so ein Blödsinn behauptet werden? Um noch reißerischer als die BiLD zu sein?

Wenn man es nicht nachweisen kann, setzt man seine Behauptung eben in den Stangtitel!

Es ist eben immer schön, ein festgefügtes Feindbild zu haben!

:D

[Pilgrim]

Keine Kuh frisst den Mais, den sich die Amis reinghauen! Habe mal, als ich in Kalifornien war, gesehen, was da für ein seltsam farbiger Mais in den Läden angeboten wird. Kann die Rinder verstehen!

Gentechnik hat keinen Einfluss auf die Färbung des Mais... :crazy:

[Löwe]

Wahrlich unruhige Zeiten für Tiefschläfer und Propagandisten. Zu welcher Gruppe gehörst Du? :?

Zu beiden und nochn paar mehr.

[Löwe]

Gentechnik hat keinen Einfluss auf die Färbung des Mais... :crazy:

Gentechnik hat Einfluß auf Alles, man muß nur die richtigen Gene erwischen. Was glaubst du denn warum es so viele Amis gibt die im Restaurant 3 Stühle nebeneinander brauchen wenn sie sich setzen wollen.

[opppa]

Gentechnik hat Einfluß auf Alles, man muß nur die richtigen Gene erwischen. Was glaubst du denn warum es so viele Amis gibt die im Restaurant 3 Stühle nebeneinander brauchen wenn sie sich setzen wollen.

Das "Problemchen" besteht "nur" darin, daß man vorher nie absolut sicher ist, was man für Kollateralschäden anrichtet, um den (mehr oder weniger) guten Zweck zu erreichen!

:aggr:

(Wegen der Nebenwirkungen wenden Sie sich bitte an unsere Verkaufsabteilung; die hat (für teures Geld) ein Mittelchen dagegen!)

[Pilgrim]

Gentechnik hat Einfluß auf Alles, man muß nur die richtigen Gene erwischen. Was glaubst du denn warum es so viele Amis gibt die im Restaurant 3 Stühle nebeneinander brauchen wenn sie sich setzen wollen.
Weil sie fett sind, Simba. Müsstest Du, aber sicherlich schonmal bei den Weight-Watchers gehört haben.

[Brathering]

Gottverdammte Juden, morgen eröffne ich gleich selbst mal einen Strang gegen sie :(

[C-Dur]

Diese Geschichte von den indischen Kleinbauern, die sich reihenweise umbringen, ist eine schlichte deutsche Medienlüge. Eben grüne Propaganda. :cool
Kannst du hier nachlesen
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/00097
Vielen Dank fuer den Link, der mich auf den kanadischen Farmer aufmerksam machte:
http://www.inspire.tv/hwdvideos/thumbs/tp-3810.jpg


Percy Schmeiser – David gegen Monsanto

Stellen Sie sich vor, ein Sturm weht über Ihren Garten und ohne Ihr Wissen und ohne Ihre Zustimmung sind nun fremde, genmanipulierte Samen in Ihrem jahrelang gepflegten und gehegten Gemüsebeet. Ein paar Tage später kommen Vertreter eines Multikonzerns zu Ihnen nach Hause, fordern Ihr Gemüse und erstatten gleichzeitig Strafanzeige in Höhe von EUR 20.000,00 wegen widerrechtlicher Nutzung patentierter genmanipulierter Samen.
Und: Das Gericht gibt dem Konzern Recht!
Doch Sie kämpfen...

Diese kleine Geschichte ist keine Utopie, sondern bittere Wahrheit weltweit. Es ist auch die Wahrheit von Percy und Louise Schmeiser in Kanada - Träger des alternativen Nobelpreises - die seit mittlerweile 1996 gegen den Chemie- und Saatguthersteller Monsanto kämpfen. Rund dreiviertel der Welt-Ernte an genmanipulierten Pflanzen stammen heute aus Monsanto-Labors, einem US-Konzern, der düstere Erfindungen wie DDT, PCB und Agent Orange sein eigen nennt. Um die Vorherrschaft vom Acker bis zum Teller zu erlangen, schreckt Monsanto vor Nichts zurück. Das mussten auch die Farmer Troy Rush, David Runyon und Marc Loiselle erfahren, sowie tausende anderer Bauern weltweit.

Sie und die Schmeisers kämpfen nicht nur gegen Monsanto und somit für Ihre Weiter-Existenz als Farmer, sondern für das Recht auf Redefreiheit und für das Recht auf Eigentum.

Doch vor allem setzen sie sich für die Zukunft ihrer Kinder und Enkel ein, damit auch diese eine Chance haben, in einer Welt ohne genmanipulierte Nahrung aufzuwachsen.

Dieser Film macht Mut.
Mut all denjenigen, die fürchten, man hätte als Einzelner keine Macht gegen die Politik, die Großkonzerne oder die Wirtschaft.
„David gegen Monsanto“ beweist das Gegenteil.

Film ansehen hier...
http://www.youtube.com/watch?v=oPKoSrc99p4

http://www.denkmal-film.com/cms/index.php?page=percy-schmeiser

[Löwe]

Weil sie fett sind, Simba. Müsstest Du, aber sicherlich schonmal bei den Weight-Watchers gehört haben.

Ich hatte das zweifelhafte Vergnüge einige Jahre in den USA geschäftlich zu verbringen. Mein Kumpel Charlie von unserem Büro in Chicago hat mich immer begleitet, wenn ich in den USA war. Er hatte die Angewohnheit immer in die Örtliche Zeitung zu sehen, wenn wir unterwegs waren. Er hat dann die einzelnen Wochentage herausgesucht von Futterbuden die ALL YOU CAN EAT hatten. Da sind wir immer zum Mittag hingegangen. Da konntest du fette Menschen sehen, in großer Zahl, die wollten auch ALL YOU CAN EAT. Die Ursache dafür soll allerdings Hormonfleisch sein, lecker, lecker.

[Pilgrim]

Ich hatte das zweifelhafte Vergnüge einige Jahre in den USA geschäftlich zu verbringen. Mein Kumpel Charlie von unserem Büro in Chicago hat mich immer begleitet, wenn ich in den USA war. Er hatte die Angewohnheit immer in die Örtliche Zeitung zu sehen, wenn wir unterwegs waren. Er hat dann die einzelnen Wochentage herausgesucht von Futterbuden die ALL YOU CAN EAT hatten. Da sind wir immer zum Mittag hingegangen. Da konntest du fette Menschen sehen, in großer Zahl, die wollten auch ALL YOU CAN EAT. Die Ursache dafür soll allerdings Hormonfleisch sein, lecker, lecker.Ja, da "all you can eat", bei Fastfood-Schlitzi ja auch äußerst gesund ist.

Im Übrigen, Du bist auch sehr fett, ne?

[Löwe]

Ja, da "all you can eat", bei Fastfood-Schlitzi ja auch äußerst gesund ist.

Im Übrigen, Du bist auch sehr fett, ne?

Kaspar.

[Pilgrim]

Kaspar.

Wenn Du freiwillig zu einem "All you can eat" fressen gehst, bischt selbst Schuld.

[Don]

Ich hatte das zweifelhafte Vergnüge einige Jahre in den USA geschäftlich zu verbringen. Mein Kumpel Charlie von unserem Büro in Chicago hat mich immer begleitet, wenn ich in den USA war. Er hatte die Angewohnheit immer in die Örtliche Zeitung zu sehen, wenn wir unterwegs waren. Er hat dann die einzelnen Wochentage herausgesucht von Futterbuden die ALL YOU CAN EAT hatten. Da sind wir immer zum Mittag hingegangen. Da konntest du fette Menschen sehen, in großer Zahl, die wollten auch ALL YOU CAN EAT. Die Ursache dafür soll allerdings Hormonfleisch sein, lecker, lecker.

Die Ursache sind nicht die Nahrungsmittel an sich, keines auf diesem Planeten enthält irgendwas außer Kohlenhydrate, Fett oder Protein das geeignet wäre Übergewicht zu verursachen. Vorige auch nur wenn man zuviel davon in sich reinschaufelt. Es gibt zwar gewisse Stoffwechselstörungen oder organische Erkrankungen die es manchen erschweren rechtzeitig aufzuhören, aber dazu haben wir ja auch noch die Hirnrinde die uns mitteilt daß täglich eine halbe Sau unseren Energiebedarf geringfügig übersteigt.
Etwas merwürdige Eßgewohnheiten kann man den Amis allerdings wirklich nicht absprechen.

[Löwe]

Wenn Du freiwillig zu einem "All you can eat" fressen gehst, bischt selbst Schuld.

Ich gehe davon aus, daß du nicht weißt wovon du sprichst.

[Löwe]

Die Ursache sind nicht die Nahrungsmittel an sich, keines auf diesem Planeten enthält irgendwas außer Kohlenhydrate, Fett oder Protein das geeignet wäre Übergewicht zu verursachen. Vorige auch nur wenn man zuviel davon in sich reinschaufelt. Es gibt zwar gewisse Stoffwechselstörungen oder organische Erkrankungen die es manchen erschweren rechtzeitig aufzuhören, aber dazu haben wir ja auch noch die Hirnrinde die uns mitteilt daß täglich eine halbe Sau unseren Energiebedarf geringfügig übersteigt.
Etwas merwürdige Eßgewohnheiten kann man den Amis allerdings wirklich nicht absprechen.

Das ist wohl vollkommen falsch, mein Herr. Es gibt in Amerika Fleisch, daß du nirgendwo sonst auf der Welt findest. Z.B. Prime Rip Steak, keine Kuh könnte ohne Hormone ein solches Fleisch prduzieren. Ist dir nicht bekannt, daß die EU die Einfuhr von Ami-Fleisch nicht genehmigt? Es gibt in den USA Farmer die für den Europa-Markt produzieren, aber vollkommen ohne Hormone. Alles Andere ist mit Hormonen so Produziert worden und die fetten Hintern kommen nach Auskunft der Experten von diesem Umstand. Es gibt in Europa auch fette Menschen, sicher; aber die Häufigkeit in den USA ist mehr als Auffallend.

[kotzfisch]

Dazu müßte es ja dann eine belastbare Studie geben, oder?
Welche Hormone sollen das denn sein, die so massenhaft bei der Rindermast verwandt werden?
STH?HCG?

[Löwe]

Dazu müßte es ja dann eine belastbare Studie geben, oder?
Welche Hormone sollen das denn sein, die so massenhaft bei der Rindermast verwandt werden?
STH?HCG?

Kann mir nicht vorstellen, daß du son Schäfchen bist, das von dieser Gechichte noch nie gehört hat. Aber weil ich in Ordnung bin, bitte: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13220468.html

[kotzfisch]

Nee, war mir völlig entfallen.Die Wirkstoffe werden da ja auch genannt.Danke sehr also.

[Raczek]

Es gibt in Europa auch fette Menschen, sicher; aber die Häufigkeit in den USA ist mehr als Auffallend.

Soviel nehmen sich Europa, insbesondere Deutschland (Deutsche sind die fettesten Europäer) und die USA nicht mehr, dass gleicht sich galoppierend an.

Amerikaner sind in der Breite das wohl bewegungsfaulste Volk der Welt. Wir reden hier von einem Land, wo man selbst Geldautomaten bequem mit dem Auto erreichen kann. Und vornehmlich daher rühren sowohl dort wie auch hierzulande die vielen Fettärsche.

[Casus Belli]

Soviel nehmen sich Europa, insbesondere Deutschland (Deutsche sind die fettesten Europäer) und die USA nicht mehr, dass gleicht sich galoppierend an.

Amerikaner sind in der Breite das wohl bewegungsfaulste Volk der Welt. Wir reden hier von einem Land, wo man selbst Geldautomaten bequem mit dem Auto erreichen kann. Und vornehmlich daher rühren sowohl dort wie auch hierzulande die vielen Fettärsche.

Zahl der Fettleibigen wächst gigantisch

Der Höhepunkt der Fettsucht-Epidemie in den USA wird erst 2050 erreicht, prophezeien Forscher: Dann sind 42 Prozent der US-Bürger fettleibig.http://www.welt.de/gesundheit/article10735003/Zahl-der-Fettleibigen-waechst-gigantisch.html

[Mark Mallokent]

Vielen Dank fuer den Link, der mich auf den kanadischen Farmer aufmerksam machte:
http://www.inspire.tv/hwdvideos/thumbs/tp-3810.jpg



http://www.denkmal-film.com/cms/index.php?page=percy-schmeiser
Allem Anschein nach hat der Mann sich ja weder umgebracht, noch ist er Inder. :cool:

[Sterntaler]

Rothschild meint sicher, dass 500 Millionen Erdlinge weltweit genug sind.

sein Vorbild ist vielleicht der Ukrainische Holodomor, organisiert und durchgeführt durch seinen Glaubensbruder.

[Mark Mallokent]

Laß die Spinner doch ihre Macken pflegen und verschrumpelten Biomüll kaufen.
Bleiben die guten und günstigen Dinge für uns.

Ich habe ein gewisses Verständnis für Atomkraftwerksgegner, da Radioaktivität ja objektiv gefährlich ist. Aber was an der Gentechnik gefährlich sein soll, hat mir noch nie jemand erklären können. Da kommt dann immer die Antwort, daß die möglichen Risiken eben noch unerforscht seien. Ich habe so einem Heini, der mich an einem entsprechenden Infostand "aufklären" wollte, mal gesagt: "Nennen sie mir einen Menschen, der durch gentechnisch veränderte Lebensmittel ums Leben gekommen ist, und ich werde Mitglied bei Greenpeace". Da hat er dumm geguckt. :D

[Efna]

Vorallem der Maisstechling, oder wie der heißt :-)
Ich kann mich noch an die Borkenkäfer erinnern und wie überall Borkenkäferfallen standen im Wald.

KEINE SPUR MEHR DAVON KEINE EINZIGE FALLE STEHT MEHR RUM.
Warum stellen sie nicht einfach Maisstecherfallen auf :-) :-) :-)

Das gleiche mit der Tollwut und den Ködern, die sie mit Flugzeugen abgeworfen haben.
Nichts mehr davon, wie verschwunden keine Tollwutgefährdeten Bezirke mehr.
Unser Ortsschild hatte mal einen Zusatz :-) :-) Tollwut Bezirk :-) :-)

Tollwut ist auch nur noch ganz ganz selten in Deutschland...

[Sheldon]

Gottverdammte Juden, morgen eröffne ich gleich selbst mal einen Strang gegen sie :(

Denn Juden gehört nicht nur Monsanto mit ihren C-Kampfmittel Aspartam, dass u.a. in Coca Cola Light und Wigleys Kaugummi steckt. Auch Nestle, Unilever(Langnese, Pfanni,Knorr, Rama... ), Philip Morris (Marlboro, Kraft...) und Exxon Oil ist in jüdischer Hand und das sind nur die Weltkonzerne, die ich auf der Schnelle gefunden habe.

Willst du die alle Boykottieren, mußt du genau beim einkaufen aufpassen.

[akdeniz]

Diese Geschichte von den indischen Kleinbauern, die sich reihenweise umbringen, ist eine schlichte deutsche Medienlüge. Eben grüne Propaganda. :cool
Kannst du hier nachlesen
http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/00097

Wenn du schon Quellen angibst, dann lese sie erst selbst.

Der Autor ist Thomas Deichmann


Seit August 2011 ist er als Leiter der Kommunikation Europa und Asien für die BASF Plant Science tätig.

Deichmann hört sich auch irgendwie jüdisch an :))

[Pilgrim]

Ich gehe davon aus, daß du nicht weißt wovon du sprichst.
Ja, Simba.

Etwas merwürdige Eßgewohnheiten kann man den Amis allerdings wirklich nicht absprechen.
Das ist irgendwie so ein Überbleibsel von der deutschen Einwanderung.

[Pilgrim]

Denn Juden gehört nicht nur Monsanto mit ihren C-Kampfmittel Aspartam, dass u.a. in Coca Cola Light und Wigleys Kaugummi steckt. Auch Nestle, Unilever(Langnese, Pfanni,Knorr, Rama... ), Philip Morris (Marlboro, Kraft...) und Exxon Oil ist in jüdischer Hand und das sind nur die Weltkonzerne, die ich auf der Schnelle gefunden habe.

Willst du die alle Boykottieren, mußt du genau beim einkaufen aufpassen.
Wie schafft man es bloß, sein eigenes Gehirn so sehr zu +++++, Manticor?


Wenn du schon Quellen angibst, dann lese sie erst selbst.

Der Autor ist Thomas Deichmann



Deichmann hört sich auch irgendwie jüdisch an http://www.politikforen.net/images/smilies/grins.gif
Akadeniz hört sich kanakisch an, allein schon deswegen gehörst Du auf 'nen Scheiterhaufen.

Und "Thomas" hört sich jüdisch an? Hat man dir Rattengift ins Gammelfleisch geschüttet?

[Sheldon]

Wie schafft man es bloß, sein eigenes Gehirn so sehr zu +++++, Manticor?




Indem man sich und seinen Kindern seine tägliche Dosis Formaldehyd gönnt.

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-aspartam-suessstoff.html

[Mark Mallokent]

Wenn du schon Quellen angibst, dann lese sie erst selbst.

Der Autor ist Thomas Deichmann



Deichmann hört sich auch irgendwie jüdisch an :))
Ja und? :?

[Don]

Indem man sich und seinen Kindern seine tägliche Dosis Formaldehyd gönnt.

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-aspartam-suessstoff.html

Formaldehyd produziert dein Körper schon ganz alleine, mach dir mal darüber keine Gedanken.

[akdeniz]

Ja und? :?

Soll ich dir deine eigene Quelle vorlesen !???

"Seit August 2011 ist er als Leiter der Kommunikation Europa und Asien für die BASF Plant Science tätig"

[Mark Mallokent]

Soll ich dir deine eigene Quelle vorlesen !???

"Seit August 2011 ist er als Leiter der Kommunikation Europa und Asien für die BASF Plant Science tätig"

Offenbar ein tüchtiger Mann. Die nehmen nicht jeden. :appl:

[akdeniz]

Offenbar ein tüchtiger Mann. Die nehmen nicht jeden. :appl:

Beim Blödstellen musst du der Forenass sein :D:D

[dr-esperanto]

Also aus dem von "Leila" verlinkten Site geht hervor, dass der Haupteigentümer von Monsanto die amerikanische VANGUARD GROUP ist. Deren Gründer ist Clifton Bogle, aber ich kann nicht herausfinden, wer da investiert. Ist wohl auch alles streng diskret, eine Société Anonyme http://de.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_Anonyme. Die Rockefellers waren in den 70-ern bekannt für ihr Engagement in der sogenannten grünen Revolution (was sich dann jetzt wohl bis zur genetisch veränderten Nahrung entwickelt hat - früher ging es bei der "grünen Revolution" um Chemiedünger, was die Bevölkerungsexplosion ja erst ermöglicht hat; heute dagegen scheint es um das Nahrungsmonopol zu gehen, denn essen müssen wir alle, und wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Esser).

[iglaubnix+2fel]

Beim Blödstellen musst du der Forenass sein :D:D


:gp:

Ja, Profi - gar nicht Amateur!:hsl:

[Sheldon]

Formaldehyd produziert dein Körper schon ganz alleine, mach dir mal darüber keine Gedanken.

Im Gegenteil, du solltest dir Gedanken machen, was du und deine Kinder/Enkel konsumieren.

http://suite101.de/article/suesses-gilft-a58982

Das Aspartram überhaupt als Lebensmittelzusatz zugelassen wurde, ist einzig und alleine einem mächtigen Lobbyisten Namens Donald Rumsfeld, seinerzeit Chef der A.- Herstellerfirma Searl zu verdanken, die später von Monsanto aufgekauft wurde. Rumsi wurde unter Reagan dann ins Regierungsteam berufen und einer seiner ersten Amtshandlungen war dafür zu sorgen, dass A. seine Zulassung bekommt. Der Grenzwert der erlaubten Dosis von 40 mg/kg, der von der FDA festgelegt wurde, wurde von der EU ohne jegliche Prüfung übernommen.

[Eloy]

Also aus dem von "Leila" verlinkten Site geht hervor, dass der Haupteigentümer von Monsanto die amerikanische VANGUARD GROUP ist. Deren Gründer ist Clifton Bogle, aber ich kann nicht herausfinden, wer da investiert. Ist wohl auch alles streng diskret, eine Société Anonyme http://de.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_Anonyme. Die Rockefellers waren in den 70-ern bekannt für ihr Engagement in der sogenannten grünen Revolution (was sich dann jetzt wohl bis zur genetisch veränderten Nahrung entwickelt hat - früher ging es bei der "grünen Revolution" um Chemiedünger, was die Bevölkerungsexplosion ja erst ermöglicht hat; heute dagegen scheint es um das Nahrungsmonopol zu gehen, denn essen müssen wir alle, und wer die Nahrung kontrolliert, kontrolliert die Esser).

Läßt sich hier nachlesen:

http://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=MON

[Don]

Im Gegenteil, du solltest dir Gedanken machen, was du und deine Kinder/Enkel konsumieren.

http://suite101.de/article/suesses-gilft-a58982

Das Aspartram überhaupt als Lebensmittelzusatz zugelassen wurde, ist einzig und alleine einem mächtigen Lobbyisten Namens Donald Rumsfeld, seinerzeit Chef der A.- Herstellerfirma Searl zu verdanken, die später von Monsanto aufgekauft wurde. Rumsi wurde unter Reagan dann ins Regierungsteam berufen und einer seiner ersten Amtshandlungen war dafür zu sorgen, dass A. seine Zulassung bekommt. Der Grenzwert der erlaubten Dosis von 40 mg/kg, der von der FDA festgelegt wurde, wurde von der EU ohne jegliche Prüfung übernommen.

Aspartam ist ein Dipeptid asu L Asparaginsäure und L Phenylalanin.
L Phenylalanin gehört zu den essentiellen Aminosäuren (die der Körper NICHT synthetisieren kann aber benötigt), L Asparaginsäure wie erstere auch zu den alpha Aminosäuren die protogen sind, d.h. für den Aufbau köpereigener Proteine gebraucht werden.
Aspartam als Methylester dieser beiden wird im Körper durch Proteasen in diese beiden aufgespalten.
Der Kritikpunkt dabe ist lediglich daß dabei auch Methanol frei gesetzt wird, etwa 10% der Ausgangsmenge. Methanol verarbeitet der Körper zu Formaldehyd, wie er Ethanol zu Acetaldehyd verarbeitet das für den Haarspitzenkatarrh beim Hangover verantwortlich ist.
Das ist alles. Die Mengen die real entstehen sind jedoch weit geringer als die, die der Körper ohnehin regulär während des Citratcyclus erzeugt und die zu einem gewissen Teil für unangenehmen Körpergeruch verantwortlich ist. Abhängig von der Menge konsumierter Ausgangsstoffe die dem letzlich Fettsäureabbau (Teil des citratcyklus) unterliegen, aber auch interesanterweise anscheinend genetische Disposition.
Thaimädels haben dafür eine Nase.

Schiebt euch eure VTs dahin wo die Sonne nicht scheint.

[Mark Mallokent]

Beim Blödstellen musst du der Forenass sein :D:D

Und du beim Blödsein. :cool:

[GnomInc]

.
Schiebt euch eure VTs dahin wo die Sonne nicht scheint.

Deine Argumentation ist soweit schlüssig - allerdings sollte auch ganz klar festgestellt werden , das bestimmte Personengruppen beim ( selten freiwilligen Konsum)
verschiedenster Nahrungszusätze Reaktionen erleben.

Aus eigenem Erleben ( als Diabetiker )kann ich dir versichern , dass ich Aspartam als Süssungsmittel vermeide , wo ich es nur identifizieren kann.
Als Reaktion auf den Verzehr von verschiedenen Süsstoff-Tabletten und Streusüssen mit Aspartam oder Cola light der grossen Hersteller litt ich unter nicht erklärbarem
Zittern ,Schwächegefühl und leichten Schweissausbrüchen - gut ich habe Cola schon immer zu gern gesoffen - mein Fehler.....
Ich habe keine Ahnung , was da für Reaktionen abliefen .....Formaldehyd kanns eher nicht gewesen sein - davon habe ich beruflicherweise Unmengen zu schnuppern bekommen ohne Reaktionen.
Derzeit konsumiere ich Süssungsmittel mit Acesulfam und habe o.g. Symptome nicht mehr.

Soviel zu Aspartam .........

Wenn ich mir die Möglichkeiten der modernen Forschung vorstelle , ist es geradezu lachhaft , wie wenig über die verwendeten Zusatzstoffe geforscht und veröffentlicht wurde -
die Freigabe zum Einsatz ging dagegen rasend schnell ........woran das wohl liegen mag ?
Insofern brauch ich keine VT , um mir Zusammenhänge vorzustellen .

[Sheldon]

Schiebt euch eure VTs dahin wo die Sonne nicht scheint.

Such dir mal eine andere Quelle als Wikipedia. :haha:

Ansonsten wünsche ich dir mal eine schöne Aspartramvergiftung. Eine der Nebenwirkungen einer Phenylalaninvergiftung ist aufgrund des gesenkten Serotoninspiegels Schwachsinn, vielleicht...

Asparaginsäure überwindet die kindliche Blut-Hirn-Schranke. Diese Schranke schützt das Gehirn eigentlich vor schädlichen Substanzen, sie ist aber im Kindesalter noch nicht sehr ausgeprägt, weswegen Aspartamsäure ins Gehirn gelagen kann und dort die Hirnzellen zerstören kann. Dies kann im Extremfall zu Krankheiten wie Epilepsie, Parkinson oder Alzheimer führen.

Coke Zero hat schätzungsweise pro Liter 56 mg Methanol. Die tägliche akzeptable Dosis (die man einnehmen kann, ohne Schäden für seinen Körper davon zu tragen) liegt bei 7,8 mg!

Die Warnungen vor Aspatram sind auch auf seriösen Seiten viel zu häufig, um sie einfach zu ignorieren. Insgesamt gibt es 92 gut dokumentierte Nebenwirkungen.Aber süppel du mal ruhig weiter deine gentechnisch hergestelltes biochemisches Kampfmittel. Ich bleibe lieber bei der guten, alten Zuckerrübe.

[Don]

Deine Argumentation ist soweit schlüssig - allerdings sollte auch ganz klar festgestellt werden , das bestimmte Personengruppen beim ( selten freiwilligen Konsum)
verschiedenster Nahrungszusätze Reaktionen erleben.

Aus eigenem Erleben ( als Diabetiker )kann ich dir versichern , dass ich Aspartam als Süssungsmittel vermeide , wo ich es nur identifizieren kann.
Als Reaktion auf den Verzehr von verschiedenen Süsstoff-Tabletten und Streusüssen mit Aspartam oder Cola light der grossen Hersteller litt ich unter nicht erklärbarem
Zittern ,Schwächegefühl und leichten Schweissausbrüchen - gut ich habe Cola schon immer zu gern gesoffen - mein Fehler.....
Ich habe keine Ahnung , was da für Reaktionen abliefen .....Formaldehyd kanns eher nicht gewesen sein - davon habe ich beruflicherweise Unmengen zu schnuppern bekommen ohne Reaktionen.
Derzeit konsumiere ich Süssungsmittel mit Acesulfam und habe o.g. Symptome nicht mehr.

Soviel zu Aspartam .........

Wenn ich mir die Möglichkeiten der modernen Forschung vorstelle , ist es geradezu lachhaft , wie wenig über die verwendeten Zusatzstoffe geforscht und veröffentlicht wurde -
die Freigabe zum Einsatz ging dagegen rasend schnell ........woran das wohl liegen mag ?
Insofern brauch ich keine VT , um mir Zusammenhänge vorzustellen .

L Asparaginsäure wirkt grob gesagt als Transmitter des zentralen Nervensystems.
Wenn der Körper aufgrund bestimmter Stoffwechselstörungen hier Regulierungsprobleme hat kann ein Überangebot durchaus zu Nebeneffekten führen.
Das kann auch ein gewöhnlicher Schweinsbraten wenn man entsprechend disponiert ist. (Galle oder was weiß ich). Es gibt Leute die sterben an einem Asthmaanfall wenn sie das Wort Erdnuss nur lesen.

Der Fehler der häufig gemacht wird ist, Einzelempfindlichkeiten zu einer Weltverschwörung umzudeuten die die Auslöschung der Hälfte der Erdbevölkerung zum Ziel hat.
Was heißt Fehler? Wohl auch eher so eine Regelkreisinsuffizienz.

[Don]

Such dir mal eine andere Quelle als Wikipedia. :haha:

.

Meine Quelle ist Belitz, Lebensmittelchemie. Mein alter Prof. der TUM, Zweigstelle Garching.
Nerv nicht rum mit Deinen Stevia-Seiten.

[Sheldon]

Meine Quelle ist Belitz, Lebensmittelchemie. Mein alter Prof. der TUM, Zweigstelle Garching.
Nerv nicht rum mit Deinen Stevia-Seiten.

Dein Text steht 1:1 in Wikipedia.

Von Stevia hab ich nichts geschrieben, sondern von Zuckerrüben. Und meine Quellen auch nicht.

[Sprecher]

Er hat schon Recht. Aspartam ist nur ein Problem für Leute die Phenylalanin nicht verstoffwechseln können.

[GnomInc]

Meine Quelle ist Belitz, Lebensmittelchemie. Mein alter Prof. der TUM, Zweigstelle Garching.
Nerv nicht rum mit Deinen Stevia-Seiten.

Mit Stevia wird doch derzeit einer der grössten Verarschungsaktionen betrieben ........:D

Da vertreibt eine holländische Firma ein USA ?? -Produkt unter der Marke : " Nevella " für Schweinepreise .........


Mit Stevia -Pflanzenextrakten ..........wieviel steht nicht dabei .....und wenn du was süssen wills , brauchst du annähernd diesselbe Menge ,
wie bei anderen Süsstoffen ........
Wieviel mal mehr Süsswirkung hatte gleich Stevia .........na also !

Genialer Trick !

[jochen53]

Es ist völlig wurscht ob die Eigentümer von Monsanto nun Juden oder Eskimos sind. Alle kommerziellen Saatguthersteller, egal ob GVO oder konventionell, haben es mit folgender Sachlage zu tun die ihr aggressives Handeln erklärt:

1. Die Entwicklung eines neuen Saatguts erfordert Investitionen im hohen Millionenbereich.

2. Das Patent muß schon zu Beginn der Entwicklung angemeldet werden.

3. Die Entwicklung kann über 10 Jahre dauern.

4. Ein Patent ist nur 20 Jahre gültig.

5. Die Investitionen müssen also innerhalb weniger Jahre hereingeholt werden.

M.M. nach kann das ganze Problem nur dadurch gelöst werden dass die gesamte Saatgutforschung nur noch von Universitäten und anderen staatlichen Forschungseinrichtungen durchgeführt und mit Steuergeldern finanziert wird. Nur so könnte neues Saatgut ohne oder nur mit geringen Lizenzgebühren auf den Markt gebracht werden von dem die Kleinbauern und nicht die Agrarfabriken etwas haben. Beim Golden Rice und vielen konventionellen Reissorten läuft es bereits in dieser Richtung.

[sibilla]

Bis Mitte der 70er Jahre stand Aspartam auf einer CIA-Liste als potentielles Mittel zur Biochemischen Kriegführung

ich habe mich mit dem giftzeugs auch schon einige zeit befaßt und mit noch viel mehr.

lange rede, kurzer sinn: mir reicht bereits der o. a. satz, um meine finger davon zu lassen :basta:

grüßle s.

entnommen aus http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&sqi=2&ved=0CFoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nirakara.de%2FAspartam.htm&ei=uTYBUOjdAoXPsgaWkP2HBg&usg=AFQjCNEFHNzMl1XwJWgBRyiCWfiAySeglw&sig2=6X-o-unvmlUGBUjHlJ_HIA

[Don]

Es ist völlig wurscht ob die Eigentümer von Monsanto nun Juden oder Eskimos sind. Alle kommerziellen Saatguthersteller, egal ob GVO oder konventionell, haben es mit folgender Sachlage zu tun die ihr aggressives Handeln erklärt:

1. Die Entwicklung eines neuen Saatguts erfordert Investitionen im hohen Millionenbereich.

2. Das Patent muß schon zu Beginn der Entwicklung angemeldet werden.

3. Die Entwicklung kann über 10 Jahre dauern.

4. Ein Patent ist nur 20 Jahre gültig.

5. Die Investitionen müssen also innerhalb weniger Jahre hereingeholt werden.

M.M. nach kann das ganze Problem nur dadurch gelöst werden dass die gesamte Saatgutforschung nur noch von Universitäten und anderen staatlichen Forschungseinrichtungen durchgeführt und mit Steuergeldern finanziert wird. Nur so könnte neues Saatgut ohne oder nur mit geringen Lizenzgebühren auf den Markt gebracht werden von dem die Kleinbauern und nicht die Agrarfabriken etwas haben. Beim Golden Rice und vielen konventionellen Reissorten läuft es bereits in dieser Richtung.

Es wäre bereits viel gewonnen wenn das Patentrecht der wichtigsten Industrienationen, sind ja nicht so viele, dahingehend geändert würde daß Patente auf Pflanzen oder Tiere oder ihre Bestandteile nicht erteilt werden können. (Bitte jetzt keine juristischen Diskussionen, natürlich ist das spezifisch auszuformulieren).
Meine alte Firma hatte z.B. lediglich ein Patent auf eine spezielle ANWENDUNG einer bestimmten Pflanze, wogegen nichts einzuwenden ist.
Dies würde auch das Problem mit Pharmapflanzen lösen, etwas schwieriger zu kontrollieren für den Inhaber aber es funktoniert.

[Sheldon]

Er hat schon Recht. Aspartam ist nur ein Problem für Leute die Phenylalanin nicht verstoffwechseln können.

Selbst wenn wir mal annehmen sollten, Aspartam und all die ganzen anderen künstlichen Süssstoffe sind so harmlos, wie uns die Süssmittelindustrie glaubhaft machen will, würde ich es nicht nehmen, aus dem einfachen Grund, dass künstliche Süsstoffe in der Tiermast zugelassen ist, weil die Viecher von dem Zeug tierisch zunehmen.

Der süße Geschmack ist für den Körper das Signal, in Hinblick auf erwarteten Zucker Insulin zu produzieren. Wenn jetzt aber kein oder viel zu wenig Zucker vorgefunden wird, sackt der Blutzuckerspiegel so stark ab, daß ein Heißhunger auf Süsses entsteht.

[Don]

Bis Mitte der 70er Jahre stand Aspartam auf einer CIA-Liste als potentielles Mittel zur Biochemischen Kriegführung


Und schon wieder kriechen die VTler aus den Löchern.
Stand Schweinebraten auch auf einer CIA Listre zur biochemischen Kriegführung? Oder Kaiserschmarrn? Da ist das nämlich auch drin. Liegt an den Säuen und Hühnern, ganz abgefeimte fünfte Kolonnen von Mutter Gaia.

[sibilla]

Und schon wieder kriechen die VTler aus den Löchern.
Stand Schweinebraten auch auf einer CIA Listre zur biochemischen Kriegführung? Oder Kaiserschmarrn? Da ist das nämlich auch drin. Liegt an den Säuen und Hühnern, ganz abgefeimte fünfte Kolonnen von Mutter Gaia.

du kannst das zeugs ja zu dir nehmen, wie es dir beliebt.

ich muß es nicht, oder ist das jetzt auch schon gesetzlich vorgeschrieben?

und wie war das mit diesen verschwörungstheorien?

schon manche hat sich hinterher als richtig erwiesen, gell?

s.

[Sheldon]

Mit Stevia wird doch derzeit einer der grössten Verarschungsaktionen betrieben ........:D

Da vertreibt eine holländische Firma ein USA ?? -Produkt unter der Marke : " Nevella " für Schweinepreise .........


Mit Stevia -Pflanzenextrakten ..........wieviel steht nicht dabei .....und wenn du was süssen wills , brauchst du annähernd diesselbe Menge ,
wie bei anderen Süsstoffen ........
Wieviel mal mehr Süsswirkung hatte gleich Stevia .........na also !

Genialer Trick !

Darum kaufe ich es auch nicht. Ein 700g-Glas mit Stevia kostet im Supermarkt 3,99 €. Auf der Verpackung steht, dass es wie normaler Zucker dosiert werden soll. Rechnet man sich den Steviaanteil in dem Glas aus, kommt man auf einen Kilopreis von 2666 Euro für das reine Zeug. :haha:

[GnomInc]

Darum kaufe ich es auch nicht. Ein 700g-Glas mit Stevia kostet im Supermarkt 3,99 €. Auf der Verpackung steht, dass es wie normaler Zucker dosiert werden soll. Rechnet man sich den Steviaanteil in dem Glas aus, kommt man auf einen Kilopreis von 2666 Euro für das reine Zeug. :haha:

So isses !!!

Probiert hab ich allerdings mal......nicht besser als gewöhnliches Zeug....

[jochen53]

Vielen Dank fuer den Link, der mich auf den kanadischen Farmer aufmerksam machte:
http://www.inspire.tv/hwdvideos/thumbs/tp-3810.jpg



http://www.denkmal-film.com/cms/index.php?page=percy-schmeiser

Ich halte es für kontraproduktiv derartige Geschichten einfach ungeprüft nachzuplappern. M.W. stellt sich der Sachverhalt so dar:

Percys Rapsfeld ist durch angewehtes GVO-Saatgut von Monsanto kontaminiert worden. Es wuchsen also 2 Rapssorten gleichzeitig. Percy hat dann Roundup gespritzt um seine eigenen Pflanzen abzutöten. Den Monsanto Raps hat er dann geerntet.

Bis hierhin liegt noch kein Gesetzesverstoß vor. Auch nicht wenn Percy den Monsanto Raps einfach verkauft hätte. Hat er aber nicht. Er wollte ganz schlau sein und hat den Monsanto-Raps wieder ausgesäht ohne an Monsanto Nachbaugebühren zu bezahlen. Und das ist nicht nur bei GVO-Saatgut illegal. Auch in Deutschland hätte er sich damit strafbar gemacht.

Das Problem liegt schlichtweg darin dass gewerbliche Landwirte nur zugelassenes Saatgut verwenden dürfen. Entweder kaufen sie es oder sie verwenden einen Teil der eigenen Ernte zur Wiederaussaat. Im letzteren Fall muß der Bauer an die Saatgutfirma eine sog. Nachbaugebühr bezahlen wenn die Sorte noch durch Patente geschützt ist.

Was viele nicht wissen: Die Sache mit dem Terminator-Gen ist ein Hoax. Wenn man Hybridsaatgut aus eigener Ernte nachbaut wird das zwar auch wachsen, aber völlig ungleichmäßig was niedrige Erträge bedeutet. Und zwar unabhängig davon ob nun GVO oder konventionell. Die Produktion von sortenreinem Hybridsaatgut ist eine komplizierte und aufwändige Angelegenheit und deshalb ist es so teuer. Deshalb sind viele GVO-Sorten, vor allem Raps und Soja (und auch Golden Rice), meistens auf Basis konventioneller Sorten gezüchtet und können nachgebaut werden, aber wie gesagt nur gegen Gebühr wenn es noch einen Patentschutz gibt.

[Eloy]

Das wird Monsanto & Co. weniger gefallen:


Streit um Saatgut — Bauern siegen über die Industrie

http://www.welt.de/wirtschaft/article108271569/Streit-um-Saatgut-Bauern-siegen-ueber-die-Industrie.html

Mal sehen, wann die Gesetze weltweit geändert werden!

[jochen53]

Es wäre bereits viel gewonnen wenn das Patentrecht der wichtigsten Industrienationen, sind ja nicht so viele, dahingehend geändert würde daß Patente auf Pflanzen oder Tiere oder ihre Bestandteile nicht erteilt werden können. (Bitte jetzt keine juristischen Diskussionen, natürlich ist das spezifisch auszuformulieren).
Meine alte Firma hatte z.B. lediglich ein Patent auf eine spezielle ANWENDUNG einer bestimmten Pflanze, wogegen nichts einzuwenden ist.
Dies würde auch das Problem mit Pharmapflanzen lösen, etwas schwieriger zu kontrollieren für den Inhaber aber es funktoniert.
Ohne Patentschutz würden die Konzerne vermutlich sofort ihre Forschungsarbeit einstellen weil jede Neuentwicklung zum Minusgeschäft wird. Wer sollte dann die Forschung betreiben? Die Sache ist ziemlich kompliziert:

1. Konzerne entwickeln nur Saatgut für das es zahlungskräftige Abnehmer gibt, also vor allem Großbauern in den Industrie- und Schwellenländer

2. Es gibt einen riesigen Bedarf für neue Sorten die unter ungünstigen Bedingungen (Trockenheit, versalzene Böden usw.) wachsen. Nur sind die Besitzer dieser Felder zumeist arme Kleinbauern, die können sich dieses Saatgut nicht zu kostendeckenden Preisen leisten. Deshalb machen die Konzerne auch nichts in dieser Richtung.

Deshalb favorisiere ich dass die Saatgutentwicklung staatlich finanziert werden sollte, zumindestens für die genannten Nischenmärkte.

[jochen53]

Das wird Monsanto & Co. weniger gefallen:



http://www.welt.de/wirtschaft/article108271569/Streit-um-Saatgut-Bauern-siegen-ueber-die-Industrie.html

Mal sehen, wann die Gesetze weltweit geändert werden!

Lese bitte den Artikel genau durch bevor Jubelstürme ausbrechen. Es geht um Saatgut bei dem der Patentschutz abgelaufen ist, was also vor mindestens 20 Jahren entwickelt wurde. In den allermeisten Fällen sind in der Zwischenzeit neue und bessere Sorten auf den Markt gekommen die noch unter Patentschutz fallen, aber bessere Erträge bringen. Deshalb hat das Gerichtsurteil nur eine geringe praktische Bedeutung.

[Löwe]

Soviel nehmen sich Europa, insbesondere Deutschland (Deutsche sind die fettesten Europäer) und die USA nicht mehr, dass gleicht sich galoppierend an.

Amerikaner sind in der Breite das wohl bewegungsfaulste Volk der Welt. Wir reden hier von einem Land, wo man selbst Geldautomaten bequem mit dem Auto erreichen kann. Und vornehmlich daher rühren sowohl dort wie auch hierzulande die vielen Fettärsche.

Du verdrängst wohl einfach die Tatsachen, oder du warst nie in den USA. Ich habe auch gehört, daß in Deutschland Euro-weit die fettesten Menschen Menschen wohnen sollen. Aber sind das wirklich alles Deutsche? Erst neulich war ich nach vielen Jahren mal wieder in GB, erstaunt haben ich festgestellt, daß es in den Kneipen außer Fish & Chips noch alles Andere an Fast foot gibt, frei nach Ami-Style. Entsprechend fette Menschen liefen auf auch auf den Straßen herum, etwas was es vor 20 Jahren nicht gegeben hat. Durchschnittlich schlanke Menschen findet man in Frankreich. Die Frazosen lehnen eigentlich den Ami-fraß ab aber anhand ihrer Essgewonheiten müßten sie eigentlich die fettesten Europ. sein.
Die Jugend in D. wird oder ist schon fett; Rechner sitzen und Mc Kotz gehen, so sieht ihr Lebensinhalt aus. Keine Kampagne so wie in der Schweiz. Man muß sich mal darüber klar werden welche Probleme im Gesundheitswesen da auf uns zu kommen.

[Löwe]

Ja, Simba.
Das ist irgendwie so ein Überbleibsel von der deutschen Einwanderung.

Du hast wirklich am falschen Pilz geleckt. Schon mal was von John Maynard gehört?

[Raczek]

Du verdrängst wohl einfach die Tatsachen, oder du warst nie in den USA.

Da gibt es nichts zu verdrängen. Fettärsche entstehen durch fortlaufend stark positive Energiebilanzen und diese wiederrum -zumindestens in unseren Breiten- hauptsächlich aufgrund Bewegungsmangel.
Ich kann am Tag 4 mal McDonalds, Burger King etc. aufsuchen, mir schon am Morgen ein halbes Schwein reinhauen und den ganzen Tag über Softtrinks konsumieren und werde dennoch kein Gramm zulegen, wenn ich mich körperlich ausreichend ins Zeug lege. Du schreibst es ja selbst.
Es gibt keine Lebensmittel die Fettsucht besonders fördern, genauso wie Fett- oder Kohlenhydratanteile völlig schnuppe bleiben, denn nur der Energiegehalt ist in Punkto Körperfülle der relevante Faktor. Am Ende des Tages ist es immer die Energiebilanz, immer, egal was und zu welchen Tageszeiten ich es konsumiere.

[Löwe]

Da gibt es nichts zu verdrängen. Fettärsche entstehen durch fortlaufend stark positive Energiebilanzen und diese wiederrum -zumindestens in unseren Breiten- hauptsächlich aufgrund Bewegungsmangel.
Ich kann am Tag 4 mal McDonalds, Burger King etc. aufsuchen, mir schon am Morgen ein halbes Schwein reinhauen und den ganzen Tag über Softtrinks konsumieren und werde dennoch kein Gramm zulegen, wenn ich mich körperlich ausreichend ins Zeug lege. Du schreibst es ja selbst.
Es gibt keine Lebensmittel die Fettsucht besonders fördern, genauso wie Fett- oder Kohlenhydratanteile völlig schnuppe bleiben, denn nur der Energiegehalt ist in Punkto Körperfülle der relevante Faktor. Am Ende des Tages ist es immer die Energiebilanz, immer, egal was und zu welchen Tageszeiten ich es konsumiere.

Du hast dich wohl verlesen, oder? Ich habe geschrieben daß Hormonfleisch für die Fettärschen verantwortlich ist und jetzt kannste den Dreck auch in Europa kaufen.

[Don]

Ohne Patentschutz würden die Konzerne vermutlich sofort ihre Forschungsarbeit einstellen weil jede Neuentwicklung zum Minusgeschäft wird. Wer sollte dann die Forschung betreiben? Die Sache ist ziemlich kompliziert:

Keineswegs. Unser Laden damals war ein kleiner Mittelständler der Millionen investierte. Das Patent bezog sich nicht auf die Pflanze selbst, die wächst ja ainfach so seit Jahrmillionen, sondern auf die speziell ausformulierte Anwenung in Tierfutter. Jeder konnte auch bei laufendem Patent das gleiche, Produkt legal herstellen und verkaufen, das versuchten auch einige. Blöderweise ist das nicht so einfach.
Verhindern ließ sich nur die Anwendung selbst bei Verarbeitern. Was meist recht diplomatisch geschah denn wir wollten sie ja als Kunden behalten.



1. Konzerne entwickeln nur Saatgut für das es zahlungskräftige Abnehmer gibt, also vor allem Großbauern in den Industrie- und Schwellenländer

Ich bin zu müde um da in Details zu gehen. Meine einstellung ist, dann tun sie es eben nicht wenn es nicht patentierbar ist.
Ist das mein Problem?



2. Es gibt einen riesigen Bedarf für neue Sorten die unter ungünstigen Bedingungen (Trockenheit, versalzene Böden usw.) wachsen. Nur sind die Besitzer dieser Felder zumeist arme Kleinbauern, die können sich dieses Saatgut nicht zu kostendeckenden Preisen leisten. Deshalb machen die Konzerne auch nichts in dieser Richtung.

Siehe oben.



Deshalb favorisiere ich dass die Saatgutentwicklung staatlich finanziert werden sollte, zumindestens für die genannten Nischenmärkte.

Vielleicht wäre eine Lösung sich in Gegenden die keine normalen Pflanzen erlauben nicht zu vermehren wie Karnickel.