Vollständige Version anzeigen : „Separierung von Halal-Produkten im Lebensmittelhandel.“
Patriotistin
27.06.2012, 09:13
Bitte unterstützen und verbreiten Sie unsere Forderung: „Separierung von Halal-Produkten im Lebensmittelhandel.“
Von Fabian Nagel und Thomas Böhm
Wer heutzutage im Supermarkt in die Fleischtheke greift, zum Beispiel bei Lidl, Aldi oder Edeka, kauft – ohne es zu wissen – Halalprodukte, also Fleisch, das von geschächteten Tieren stammt. Tierschutzverbände haben immer wieder versucht, die Politiker aufzufordern, Halalprodukte von geschächteten Tieren gesetzlich zu verbieten. Vergeblich, weil Religionsfreiheit vor Tierschutz geht, das hat das Bundesverfassungsgericht so entschieden – obwohl der Tierschutz in unserem Grundgesetz verankert ist.
Mittlerweile füllen Firmen wie Wiesenhof (Geflügel), Stolle und Landjunker mit ihren Halalprodukten die Fleischtheken der Supermärkte. Wenn diese Produkte überhaupt gekennzeichnet werden, dann nur in den Tiefkühltruhen, gut versteckt auf der Rückseite, undeutlich oder in arabischer Schrift.
Wenn Menschen aus religiösen Gründen nur Halalprodukte verzehren oder verwenden dürfen, ist das eine Sache. Dass mittlerweile aber auch diejenigen, die Halalprodukte aus persönlichen Gründen ablehnen, trotzdem,ohne es zu wissen, Fleisch geschächteter Tiere essen, ist ein Skandal.
Während wir in Unkenntnis gehalten werden, sind die „Halal-User“ sehr gut organisiert und vernetzt.
Fakten und Stellungnahmen:
Das Europäische Halal Zertifizierungsinstitut (EHZ) gibt auf ihrer offiziellen Homepage( www.eurohalal.eu ) Auskunft darüber, wie und wo Halalfleisch in unsere Supermärkte gelangt. In einem Forum hat Y. Çalkara, Geschäftsführer von EHZ folgenden Beitrag veröffentlicht:
„Das Europäische Halal Zertifizierungsinstitut (EHZ) wird vom Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland und vom Bündnis der islamischen Gemeinden in Norddeutschland e.V. (BIG e.V.) getragen.
Das EHZ berät die Lebensmittelindustrie, prüft deren Produkte und Produktionssysteme und zertifiziert sie, wenn diese die islamischen Halal-Richtlinien, die vom Gelehrtenrat des EHZ aufgestellt wurden, erfüllen.
Unser Ziel ist es, den Muslimen eine gesicherte und glaubwürdige Zertifizierung von Halal-Produkten nach islamischen Richtlinien anzubieten. Wir möchten den Muslimen das Einkaufen von kontrollierten Halal-Produkten aus jedem Supermarkt in großer Anzahl und Vielfalt ermöglichen.
Der größte Hähnchenschlachtbetrieb Deutschlands, die Fa. Wiesenhof, aber auch weitere Schlachtbetriebe (Stolle) haben unser Zertifikat bekommen, weil sie sich verpflichtet haben, nach unseren Halal Kriterienkatalog zu schlachten bzw. zu produzieren. Die Schlacht-, Zerlege- und Fleischverarbeitungsbetriebe der Wiesenhof-Gruppe in Deutschland sind fast alle (5 von 7), die Schlachtbetriebe der Stolle-Gruppe sind teils von uns (2 von 3) halal-zertifiziert.
Weiter unter:http://www.journalistenwatch.com/cms/2012/06/21/neuer-fleischskandal-journalistenwatch-e-v-appelliert-an-das-gewissen-der-politiker-und-journalisten/
***************************
Einfach nur unterstehe Schiene das niemand über so was korrekt informiert wird ..
sowas gehört sichtbar gekennzeichnet..einfach nur zum :kotz:
Wird man gezwungen Fleisch aus der Tiefkühltruhe zu kaufen ?
Oder verliert man seine Sprachfähigkeiten an der Fleischtheke im Supermarkt ?
Patriotistin
27.06.2012, 10:05
Wird man gezwungen Fleisch aus der Tiefkühltruhe zu kaufen ?
Oder verliert man seine Sprachfähigkeiten an der Fleischtheke im Supermarkt ?
Dadrum geht es garnicht, es geht drum das solch Fleisch überhaupt
Ungekennzeichnet verkauft wird...für jeden Furz in D muss eine Kenneichung sein
nur hier nicht ,ist doch merkwürdig......könnt es angehen das wenn solche Machenschaften publik werden
da die Bürger auf die Barrikaden gehen und so mehr als gewollt herauskommt noch was alles
verheimlicht wird:cool:
Wird man gezwungen Fleisch aus der Tiefkühltruhe zu kaufen ?
Oder verliert man seine Sprachfähigkeiten an der Fleischtheke im Supermarkt ?
Das ist zwar richtig, geht aber m.E. insofern an der Sache vorbei, als dass es nicht Aufgabe eines durchschnittlichen Verbrauchers sein kann, zu prüfen, ob ein handelsübliches Produkt tatsächlich enthält, was es nach Auffassung des Durchschnittsverbrauchers enthalten sollte.
Halalfleisch ist unüblich, ergo sollte es als abweichend gekennzeichnet sein.
Ist es das nicht, kauft der Verbraucher, was er nicht will, und da sind wir schnell bei Betrug. (Wenngleich durch legalistische Trickserei dieser als solcher nicht anerkannt wird.)
Nachtrag zu #4: Dies gilt freilich nur dann und dort, wann und wo eine erhebliche Zahl von Verbrauchern Halalprodukte tatsächlich ablehnt.
Wär's den allermeisten Leuten wurscht, würde ein kleiner Hinweis auf der Rückseite genügen, wenn überhaupt.
Cinnamon
27.06.2012, 12:54
Die Frage ist weniger die nach dem Schächten an sich, sondern a) die nach BETÄUBUNGSLOSEM Schächten und b), dass wir dadurch wieder gezwungen werden, fremde religiöse Bräuche zu befolgen, hier halt die des niederträchtigen, bösen Islams.
Ich sehe da eigentlich kein Problem.
Es gibt doch bestimmt irgendwo zwischen Katzen- und Hundefutter ein Eckchen, in dem Halal-Lebensmittel angeboten werden können1
Wir müssen doch nicht über jedes Stöckchen springen!
:D
Sprecher
27.06.2012, 14:05
Die Frage ist weniger die nach dem Schächten an sich, sondern a) die nach BETÄUBUNGSLOSEM Schächten und b), dass wir dadurch wieder gezwungen werden, fremde religiöse Bräuche zu befolgen, hier halt die des niederträchtigen, bösen Islams.
Die Juden betäuben nicht, die Musel schon.
Das Schächten erfolgt ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da z. B. nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt.[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten
Also wieder mal Sonderrechte für die Auserwählten. Bei Pipi-News wirst du davon freilich nichts lesen.
Shahirrim
27.06.2012, 14:06
Die Juden betäuben nicht, die Musel schon.
Das Schächten erfolgt ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da z. B. nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt.[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten
Sind trotzdem beides perverse Versionen des Schlachten. Sollte verboten werden, so wie man es gestern bei der Verstümmelung schon gemacht hat! :D
Sprecher
27.06.2012, 14:09
Sind trotzdem beides perverse Versionen des Schlachten. Sollte verboten werden, so wie man es gestern bei der Verstümmelung schon gemacht hat! :D
Natürlich, aber die PIler tun wieder so als ob jüdisches Schächten weniger schlimm wäre.
Cinnamon
27.06.2012, 14:26
Die Juden betäuben nicht, die Musel schon.
Das Schächten erfolgt ohne vorgängige Betäubung des Tieres, da z. B. nach strenger jüdischer Auffassung das Tier durch die Betäubung verletzt und das Fleisch dadurch zum Verzehr unbrauchbar wird. In Deutschland wird das Schächten für Muslime nur mit einer vorangegangenen, elektrischen Betäubung erlaubt.[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%A4chten
Also wieder mal Sonderrechte für die Auserwählten. Bei Pipi-News wirst du davon freilich nichts lesen.
Die Musel betäuben nicht. Ganz sicher nicht. Sonst hätte ein gewisser islamischer Metzger namens Rüstem Altinküpe nicht darauf geklagt, betäubungslos schächten zu dürfen.
Sprecher
27.06.2012, 19:46
Die Musel betäuben nicht. Ganz sicher nicht. Sonst hätte ein gewisser islamischer Metzger namens Rüstem Altinküpe nicht darauf geklagt, betäubungslos schächten zu dürfen.
Mag sein, die Juden tuns aber jedenfalls auch nicht.
Cinnamon
27.06.2012, 20:08
Mag sein, die Juden tuns aber jedenfalls auch nicht.
Das ist in dem Fall völlig nebensächlich und egal, weil koschere Lebensmittel nicht im normalen Handel zu finden sind. Juden zwingen uns nicht den Genuss von Koscheressen auf. Der Muselfraß dagegen wird uns aufgezwungen.
Sind trotzdem beides perverse Versionen des Schlachten. Sollte verboten werden, so wie man es gestern bei der Verstümmelung schon gemacht hat! :D
Als Nächstes soll wohl Schlachten überhaupt verboten werden?!
Felix Krull
29.06.2012, 15:16
Als Nächstes soll wohl Schlachten überhaupt verboten werden?!
Zumindest soll der Fleischverzehr als unökologisch, klimaschädlich und damit als verwerflich eingestuft werden. Solche Bestrebungen gibt es schon länger in Form von "Veggie-Tagen" in einigen Kantinen, und auch eine Fettsteuer war schon im Gespräch. Außerdem soll der Verzicht auf Fleisch dazu dienen die kulturellen Unterschiede zu nivellieren, denn ohne Fleisch entfällt auch der Streit um Schweinefleisch und Halal-Schlachtungen.
konfutse
02.07.2012, 15:50
Wird man gezwungen Fleisch aus der Tiefkühltruhe zu kaufen ?
Oder verliert man seine Sprachfähigkeiten an der Fleischtheke im Supermarkt ?
Diätprodukte werden immer separat angeboten. Warum nicht der Halal-Scheiß?
Sind trotzdem beides perverse Versionen des Schlachten. Sollte verboten werden, so wie man es gestern bei der Verstümmelung schon gemacht hat! :D
War mal verboten, aber mit der Machtübernahme der Zionisten-Knechte, wieder erlaubt. Auch die Amis werden verstümmelt, soll noch einer sagen: die USA sind kein Judenstaat.
War mal verboten, aber mit der Machtübernahme der Zionisten-Knechte, wieder erlaubt. Auch die Amis werden verstümmelt, soll noch einer sagen: die USA sind kein Judenstaat.
Vermutlich hat man ursprünglich speziell für die Juden die Ausnahme ins Tierschutzgesetz geschrieben, dass unbetäubtes Schächten aus religiösen Gründen erlaubt werden kann:
Tierschutzgesetz
§ 4a, Abs. 2
...die zuständige Behörde eine Ausnahmegenehmigung für ein Schlachten ohne Betäubung (Schächten) erteilt hat; sie darf die Ausnahmegenehmigung nur insoweit erteilen, als es erforderlich ist, den Bedürfnissen von Angehörigen bestimmter Religionsgemeinschaften im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu entsprechen, denen zwingende Vorschriften ihrer Religionsgemeinschaft das Schächten vorschreiben oder den Genuss von Fleisch nicht geschächteter Tiere untersagen oder...
Dass man es danach den Musels auch nicht verweigern konnte, ist logisch.
So zieht ein Dreck den anderen Dreck nach....
Vermutlich hat man ursprünglich speziell für die Juden die Ausnahme ins Tierschutzgesetz geschrieben, dass unbetäubtes Schächten aus religiösen Gründen erlaubt werden kann:
Dass man es danach den Musels auch nicht verweigern konnte, ist logisch.
So zieht ein Dreck den anderen Dreck nach....
So isses. Die Musels haben es bei uns immer schon gemacht. Sie haben ihre Schafe in verschwiegenen Winkeln abgemurkst. Weil sie es eben heimlich gemacht haben, sind viele erkrankt, z.B. an Leberegeln.
Zinsendorf
02.07.2012, 16:43
Schon seit der DDR-Schulzeit hatten wir Schüler (an meiner Schule) eine tiefe Aversion gegenüber dieser Art Tierschlachtung. Unser Tsch-Lehrer war seinerzeit Zahlmeister bei der bei der CSR-Armee (vor ´39) und erzählte uns detailliert, wie er kraft seines Amtes immer zu kontrollieren hatte, dass das Halsaufschlitzen durch den "Spezialisten" und das Ausbluten der aufgehängten Rinder auch "ordentlich" erfolgte, denn die in der tschechoslowakischen Armee dienenden Juden mussten ja koscher speisen. Seine Berichte auch über das ganze Blutgesudel und das verzweifelte Blöken der Tiere hat unsere Meinung zu dieser "Tradition" so frühzeitig geprägt.
Wenn es aber heimlich passiert, weiss es heute kaum jemand, auch kein Lehrer ... keine Schüler = für das Volk gibt´s das gar nicht!
Cinnamon
02.07.2012, 17:09
Als Nächstes soll wohl Schlachten überhaupt verboten werden?!
Man könnte auch dich einfach verbieten.
Cinnamon
02.07.2012, 17:11
Schon seit der DDR-Schulzeit hatten wir Schüler (an meiner Schule) eine tiefe Aversion gegenüber dieser Art Tierschlachtung. Unser Tsch-Lehrer war seinerzeit Zahlmeister bei der bei der CSR-Armee (vor ´39) und erzählte uns detailliert, wie er kraft seines Amtes immer zu kontrollieren hatte, dass das Halsaufschlitzen durch den "Spezialisten" und das Ausbluten der aufgehängten Rinder auch "ordentlich" erfolgte, denn die in der tschechoslowakischen Armee dienenden Juden mussten ja koscher speisen. Seine Berichte auch über das ganze Blutgesudel und das verzweifelte Blöken der Tiere hat unsere Meinung zu dieser "Tradition" so frühzeitig geprägt.
Wenn es aber heimlich passiert, weiss es heute kaum jemand, auch kein Lehrer ... keine Schüler = für das Volk gibt´s das gar nicht!
Schau wie eine Religion mit Tieren umgeht und du weißt, wie sie im Zweifelsfalle mit Menschen umgehen wird.
Schau wie eine Religion mit Tieren umgeht und du weißt, wie sie im Zweifelsfalle mit Menschen umgehen wird.
Vollkommen richtig.
Diese verdammte Schächterei gehört verboten!
Ja, das gilt auch für deine Juden, die machen es nämlich ebenso.
Shahirrim
02.07.2012, 18:58
War mal verboten, aber mit der Machtübernahme der Zionisten-Knechte, wieder erlaubt. Auch die Amis werden verstümmelt, soll noch einer sagen: die USA sind kein Judenstaat.
Tja, Manasse besinnt sich eben auf seine Wurzeln.
Man könnte auch dich einfach verbieten.
Sie können ja den Antrag stellen, mich virtuell vergasen zu lassen! :D
Cinnamon
03.07.2012, 05:37
Vollkommen richtig.
Diese verdammte Schächterei gehört verboten!
Ja, das gilt auch für deine Juden, die machen es nämlich ebenso.
Ich würde dem niemals widersprechen. Auch hier gilt "Entweder für alle verboten oder für alle erlaubt, Sonderrecht gibt es nicht!".
Tja, Manasse besinnt sich eben auf seine Wurzeln.
Wurzeln in den USA? Wohl kaum.
Shahirrim
03.07.2012, 16:58
Wurzeln in den USA? Wohl kaum.
Die USA sind Manasse! Anders ist die Bibel nicht zu verstehen. Und IN den USA liegen diese Wuzeln natürlich nicht.
Nordseekrabbe
03.07.2012, 22:12
Die Frage ist weniger die nach dem Schächten an sich, sondern a) die nach BETÄUBUNGSLOSEM Schächten und b), dass wir dadurch wieder gezwungen werden, fremde religiöse Bräuche zu befolgen, hier halt die des niederträchtigen, bösen Islams.
Geschlachtete Hühner sind alle Halal, oder werden die neuerdings vor dem Köpfen betäubt? Mir ist es eigentlich egal. Hauptsache das Fleisch ist von guter Qualität.
Geschlachtete Hühner sind alle Halal, oder werden die neuerdings vor dem Köpfen betäubt? Mir ist es eigentlich egal. Hauptsache das Fleisch ist von guter Qualität.
Halal ist immer schlecht.
Nordseekrabbe
03.07.2012, 22:16
Halal ist immer schlecht.
Warum? Schmeckt das Fleisch nicht, oder bekommst du davon Pickel?
Warum? Schmeckt das Fleisch nicht, oder bekommst du davon Pickel?
Bist du Muslim-Fetischist??
Nordseekrabbe
03.07.2012, 22:23
Bist du Muslim-Fetischist??
Nein! Im Büro wurde ich oft von diesen Machos gedrängelt: "Du Frau mach schnell" Ich habe dann stets geantwortet: "Du Mann raus - Wartezimmer!"
Beim Fleisch kommt es mir auf gute Qualität an. Wie die Tiere umgebracht wurden, interessiert mich einfach nicht. Auf normalen Schlachthöfen müssen die Tiere auch leiden und werden oft halb betäubt aufgeschlitzt.
Nein! Im Büro wurde ich oft von diesen Machos gedrängelt: "Du Frau mach schnell" Ich habe dann stets geantwortet: "Du Mann raus - Wartezimmer!"
Beim Fleisch kommt es mir auf gute Qualität an. Wie die Tiere umgebracht wurden, interessiert mich einfach nicht. Auf normalen Schlachthöfen müssen die Tiere auch leiden und werden oft halb betäubt aufgeschlitzt.
Die einzig gute Reaktion :D
Stimmt, beim Türken kann man auch gut Rind und Hähnchen kaufen. Da ist man sich wenigstens sicher, dass es nicht irgendwie "behandelt" wurde.
kotzfisch
03.07.2012, 22:55
Haram ist Tengelmann.Hahahaha.
Halal ist Kösem.
Sind trotzdem beides perverse Versionen des Schlachten. Sollte verboten werden, so wie man es gestern bei der Verstümmelung schon gemacht hat! :D
müslimisches Schächten wird natürlich im Fernsehen gezeigt, aber wie in den deutschen Schlachthöfen geschlachtet wird zeigt man nicht.
http://www.youtube.com/results?search_query=grausame+schlachten+in+den+de utschen+schlachth%C3%B6fen&oq=grausame+schlachten+in+den+deutschen+schlachth% C3%B6fen&gs_l=youtube.3...55200.64613.0.64891.22.22.0.0.0.0 .91.1481.22.22.0...0.0.ma8BghrHwaE
Meinungsmache gegen die Müslimen... sonst nicht !
Freikorps
03.07.2012, 23:45
müslimisches Schächten wird natürlich im Fernsehen gezeigt, aber wie in den deutschen Schlachthöfen geschlachtet wird zeigt man nicht.
http://www.youtube.com/results?search_query=grausame+schlachten+in+den+de utschen+schlachth%C3%B6fen&oq=grausame+schlachten+in+den+deutschen+schlachth% C3%B6fen&gs_l=youtube.3...55200.64613.0.64891.22.22.0.0.0.0 .91.1481.22.22.0...0.0.ma8BghrHwaE
Meinungsmache gegen die Müslimen... sonst nicht !
Die deutschen Schlachthöfe unterliegen den EU-Normen und diese sind die strengsten der Welt!
Tavistock
04.07.2012, 00:13
Über das Helal-Schlachten ein interessantes Video:
http://www.youtube.com/watch?v=ve3AqDW-DdY
Felix Krull
04.07.2012, 00:46
Über das Helal-Schlachten ein interessantes Video:
Mein Opa war von Beruf Metzger, und ich will die guten Absichten dieses islamischen Bio-Bauern keineswegs in Abrede stellen. Ich halte den Mann bzgl. seiner Behandlung der Tiere sogar für Vorbildlich (ich habe mir auch die anderen Teile des Videos auf Youtube angesehen).
Dennoch glaube ich, daß das Bolzenschußgerät der bessere, für das Tier schmerzfreiere Weg ist, letztendlich auf dem Teller zu landen.
Rockatansky
04.07.2012, 01:02
Mir ist das beim Discounter, Aldi, Penny, Edeka noch nicht aufgefallen.
Aber ich schätze auch, dass das in meiner Gegend bis jetzt weiter keine Verbreitung hat.
(Muss mal Packungen demnächst kontrollieren.)
Bruddler
04.07.2012, 04:39
Halal-Produkte sollten ausschl. nur über "Fressnapf" zu beziehen sein !
http://www.fressnapf.de/
Meinungsmache gegen die Müslimen... sonst nicht !
Nu ja, das würden unsere lieben mohammedanischem Freunde niemals tun!
(Oder tun die jemals was anderes?)
:D
kotzfisch
04.07.2012, 21:08
Vorschriften HALAL,HARAM,KOSHER sind vollkomen sinnloser Quatsch.
Ernährungsphysiologisch, hygienisch und auch sonst.
Religiöser, also abergläubischer Schnickschnack, der über der Rechtsquelle TSG rangiert-
ein Skandal.
Vorschriften HALAL,HARAM,KOSHER sind vollkomen sinnloser Quatsch.
Ernährungsphysiologisch, hygienisch und auch sonst.
Religiöser, also abergläubischer Schnickschnack, der über der Rechtsquelle TSG rangiert-
ein Skandal.
Was solls, das Ding mit dem Schweinefleisch ist heute ebenso Blödsinn, was es in der Vergangenheit nicht gab, ist heute standard, Kühlhäuser.
kotzfisch
04.07.2012, 21:26
Ja was Kühlhäuser? Brauchste bei 40 Grad im Schatten für HUHN!Lamm und Rind genauso.Kein Argument also.
Das ist zwar richtig, geht aber m.E. insofern an der Sache vorbei, als dass es nicht Aufgabe eines durchschnittlichen Verbrauchers sein kann, zu prüfen, ob ein handelsübliches Produkt tatsächlich enthält, was es nach Auffassung des Durchschnittsverbrauchers enthalten sollte.
Halalfleisch ist unüblich, ergo sollte es als abweichend gekennzeichnet sein.
Ist es das nicht, kauft der Verbraucher, was er nicht will, und da sind wir schnell bei Betrug. (Wenngleich durch legalistische Trickserei dieser als solcher nicht anerkannt wird.)
Na da haben wir doch eine Marktlücke.
Eine Firma die Nahrungsmittel bewertet und dies in einer Zeitschrift veröffentlicht.
Na da haben wir doch eine Marktlücke.
Eine Firma die Nahrungsmittel bewertet und dies in einer Zeitschrift veröffentlicht.
Private Zertifizierungsorganisationen, freilich!
Und dazu Institute, die private Zertifizierer zertifizieren! :)
Private Zertifizierungsorganisationen, freilich!
Und dazu Institute, die private Zertifizierer zertifizieren! :)
Ja warum den nicht?!
Der unbestechlichste wird sich durchsetzen.
Ja warum den nicht?!
Der unbestechlichste wird sich durchsetzen.
Du weißt, daß gerade die Unbestechlichen etwas teurer sind?
:?
Ja warum den nicht?!
Der unbestechlichste wird sich durchsetzen.
Wird er, ja.
Ja was Kühlhäuser? Brauchste bei 40 Grad im Schatten für HUHN!Lamm und Rind genauso.Kein Argument also.
Du solltest doch mal darüber nachdenken, daß Schweinefleisch Viel eher vergammelt als Rind oder Geflügel.
Du solltest doch mal darüber nachdenken, daß Schweinefleisch Viel eher vergammelt als Rind oder Geflügel.
Nur, wenn man zu langsam isst! ;)
kotzfisch
05.07.2012, 10:19
Unsinn- bei 40 Grad plus X und ohne Kühlung, wirst Du Dich an Geflügel und auch an Lamm und Rind
nicht sehr lange erfreuen können.
Bitte unterstützen und verbreiten Sie unsere Forderung: „Separierung von Halal-Produkten im Lebensmittelhandel.“
Von Fabian Nagel und Thomas Böhm
Wer heutzutage im Supermarkt in die Fleischtheke greift, zum Beispiel bei Lidl, Aldi oder Edeka, kauft – ohne es zu wissen – Halalprodukte, also Fleisch, das von geschächteten Tieren stammt. Tierschutzverbände haben immer wieder versucht, die Politiker aufzufordern, Halalprodukte von geschächteten Tieren gesetzlich zu verbieten. Vergeblich, weil Religionsfreiheit vor Tierschutz geht, das hat das Bundesverfassungsgericht so entschieden – obwohl der Tierschutz in unserem Grundgesetz verankert ist.
Mittlerweile füllen Firmen wie Wiesenhof (Geflügel), Stolle und Landjunker mit ihren Halalprodukten die Fleischtheken der Supermärkte. Wenn diese Produkte überhaupt gekennzeichnet werden, dann nur in den Tiefkühltruhen, gut versteckt auf der Rückseite, undeutlich oder in arabischer Schrift.
Wenn Menschen aus religiösen Gründen nur Halalprodukte verzehren oder verwenden dürfen, ist das eine Sache. Dass mittlerweile aber auch diejenigen, die Halalprodukte aus persönlichen Gründen ablehnen, trotzdem,ohne es zu wissen, Fleisch geschächteter Tiere essen, ist ein Skandal.
Während wir in Unkenntnis gehalten werden, sind die „Halal-User“ sehr gut organisiert und vernetzt.
Fakten und Stellungnahmen:
Das Europäische Halal Zertifizierungsinstitut (EHZ) gibt auf ihrer offiziellen Homepage( www.eurohalal.eu ) Auskunft darüber, wie und wo Halalfleisch in unsere Supermärkte gelangt. In einem Forum hat Y. Çalkara, Geschäftsführer von EHZ folgenden Beitrag veröffentlicht:
„Das Europäische Halal Zertifizierungsinstitut (EHZ) wird vom Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland und vom Bündnis der islamischen Gemeinden in Norddeutschland e.V. (BIG e.V.) getragen.
Das EHZ berät die Lebensmittelindustrie, prüft deren Produkte und Produktionssysteme und zertifiziert sie, wenn diese die islamischen Halal-Richtlinien, die vom Gelehrtenrat des EHZ aufgestellt wurden, erfüllen.
Unser Ziel ist es, den Muslimen eine gesicherte und glaubwürdige Zertifizierung von Halal-Produkten nach islamischen Richtlinien anzubieten. Wir möchten den Muslimen das Einkaufen von kontrollierten Halal-Produkten aus jedem Supermarkt in großer Anzahl und Vielfalt ermöglichen.
Der größte Hähnchenschlachtbetrieb Deutschlands, die Fa. Wiesenhof, aber auch weitere Schlachtbetriebe (Stolle) haben unser Zertifikat bekommen, weil sie sich verpflichtet haben, nach unseren Halal Kriterienkatalog zu schlachten bzw. zu produzieren. Die Schlacht-, Zerlege- und Fleischverarbeitungsbetriebe der Wiesenhof-Gruppe in Deutschland sind fast alle (5 von 7), die Schlachtbetriebe der Stolle-Gruppe sind teils von uns (2 von 3) halal-zertifiziert.
Weiter unter:http://www.journalistenwatch.com/cms/2012/06/21/neuer-fleischskandal-journalistenwatch-e-v-appelliert-an-das-gewissen-der-politiker-und-journalisten/
***************************
Einfach nur unterstehe Schiene das niemand über so was korrekt informiert wird ..
sowas gehört sichtbar gekennzeichnet..einfach nur zum :kotz:
Das ist zwar völlig richtig, greift aber m.E. zu kurz. Denn es gibt grundsätzlich eine Deklarationspflicht, die auch derartige Schlachtungspraktiken aufführen müßte. Nur mußt du lange suchen, bist du eine ähnlich verlogene Betrügerbranche wie die Lebensmittelindustrie findest. Da wird getäuscht, getrickst und gelogen, daß die tote Sau grunzt. Von den Zuständen in den Schlachthöfen mal ganz zu schweigen.
Nein, ich bin kein Vegetarier (das sei ferne!), aber ich finde es widerlich, was den Viechern angetan wird, bevor sie auf unseren Tellern landen.
Du weißt, daß gerade die Unbestechlichen etwas teurer sind?
:?
Kommt auf die Absatzzahlen an.
Würde auf jeden Fall besser funktionieren als unsere Lebensmittelbehörden, die einen fälschlich in Sicherheit wiegen.
Das ist zwar völlig richtig, greift aber m.E. zu kurz. Denn es gibt grundsätzlich eine Deklarationspflicht, die auch derartige Schlachtungspraktiken aufführen müßte. Nur mußt du lange suchen, bist du eine ähnlich verlogene Betrügerbranche wie die Lebensmittelindustrie findest. Da wird getäuscht, getrickst und gelogen, daß die tote Sau grunzt. Von den Zuständen in den Schlachthöfen mal ganz zu schweigen.
Nein, ich bin kein Vegetarier (das sei ferne!), aber ich finde es widerlich, was den Viechern angetan wird, bevor sie auf unseren Tellern landen.
Ich meine, der Verzehr von Fleisch hat im Laufe der Evolution dazu geführt, daß sich unser Hirn zu dem entwickelt hat, was es heute ist. (bei den Meisten halt) Um eine so große Bevölkerungszahl mit Fleisch zu versorgen, mit bezahlbarem Fleisch, ist diese Automatisierung erforderlich. Sowohl in der Zucht, als auch in der Verwertung. Wenn ich mir die Preise bein Lidl & Co. und beim Metzger ansehe, kann ich nur staunen. Für einn paar Schnitzel vom Metzger, kriege ich im Lidl ne ganze Sau. Dabei bezieht der Metzger sein Fleisch genau so vom Schlachthof wie der Discounter, Schrupf-Schnitzel hüben wie drüben.
kotzfisch
05.07.2012, 21:14
Nein, esgibt sehr große Qualitätsunterschiede, die sich geschmacklich äußern.
Gäbe es lediglich Aldi/Lidl/Penny/Norma/Netto als "Metzger", wäre ich Vegetarier, Sorry.
Dat Zeug schmeckt Shice.
Habe hier einen deutschen Metzger - superb aber teuer und an meinem Arbeitsort einen Türken- hervorragende Ware.
Das Lamm bezieht er von einem deutschen Lieferanten übrigens! Hahaha.
Man muß schon gucken.Die Merguez, die es zur Grillsaison beim Aldi gibt, die sind recht gut immer.
Sonst schon nichts.
S
Nordseekrabbe
05.07.2012, 22:13
Kommt auf die Absatzzahlen an.
Würde auf jeden Fall besser funktionieren als unsere Lebensmittelbehörden, die einen fälschlich in Sicherheit wiegen.
Dabei fällt mir auf, dass es im Gegensatz zu früher keine Freibankläden mehr gibt, jedenfalls bei uns nicht. Wird dieses minderwertige Gammelfleisch mit zu Wurst verarbeitet?
Dabei fällt mir auf, dass es im Gegensatz zu früher keine Freibankläden mehr gibt, jedenfalls bei uns nicht. Wird dieses minderwertige Gammelfleisch mit zu Wurst verarbeitet?
Ist das nun ein Verdients des Staates oder der Menschen die Kühlmittel erfunden haben?
Ist das nun ein Verdients des Staates oder der Menschen die Kühlmittel erfunden haben?
Nein!
Das ist ein Verdienst der Wirtschaft, die davon profotiert, daß es möglichst keinen Abfall geben darf, für dessen Entsorgung "nur" Kosten anfallen.
Da definiert man diesen (früher mal) Abfall um und macht daraus Leberwurst oder Döner!
:D
Alfred Tetzlaff
06.07.2012, 12:47
Deswegen esse ich als Brotbelag nur noch Schinken oder kalten Braten dünn geschnitten. Bei Wurst bin ich misstrauisch geworden, so gerne ich sie immer mochte.
Die Musel betäuben nicht. Ganz sicher nicht. Sonst hätte ein gewisser islamischer Metzger namens Rüstem Altinküpe nicht darauf geklagt, betäubungslos schächten zu dürfen.
Weisst du als wir noch bis Ende der 90er Kaninchen haben wir diese auch ohne Betäubung geschlachtet und auch nicht Elektroschocks und so. Trotzdem ging es den Tieren besser als den ganzen Tieren in den Zucht und Schlachtfabriken...
Tantalit
07.07.2012, 11:06
Die Musel betäuben nicht. Ganz sicher nicht. Sonst hätte ein gewisser islamischer Metzger namens Rüstem Altinküpe nicht darauf geklagt, betäubungslos schächten zu dürfen.
Die Musel quälen die Tiere beim schlachten mit Absicht um die Ausschüttung von Adrenalin zu steigern da sie meinen das Adrenalin würde das Fleisch noch geschmackvoller machen.
Bitte unterstützen und verbreiten Sie unsere Forderung: „Separierung von Halal-Produkten im Lebensmittelhandel.“
Von Fabian Nagel und Thomas Böhm
Wer heutzutage im Supermarkt in die Fleischtheke greift, zum Beispiel bei Lidl, Aldi oder Edeka, kauft – ohne es zu wissen – Halalprodukte, also Fleisch, das von geschächteten Tieren stammt. Tierschutzverbände haben immer wieder versucht, die Politiker aufzufordern, Halalprodukte von geschächteten Tieren gesetzlich zu verbieten. Vergeblich, weil Religionsfreiheit vor Tierschutz geht, das hat das Bundesverfassungsgericht so entschieden – obwohl der Tierschutz in unserem Grundgesetz verankert ist.
Mittlerweile füllen Firmen wie Wiesenhof (Geflügel), Stolle und Landjunker mit ihren Halalprodukten die Fleischtheken der Supermärkte. Wenn diese Produkte überhaupt gekennzeichnet werden, dann nur in den Tiefkühltruhen, gut versteckt auf der Rückseite, undeutlich oder in arabischer Schrift.
Wenn Menschen aus religiösen Gründen nur Halalprodukte verzehren oder verwenden dürfen, ist das eine Sache. Dass mittlerweile aber auch diejenigen, die Halalprodukte aus persönlichen Gründen ablehnen, trotzdem,ohne es zu wissen, Fleisch geschächteter Tiere essen, ist ein Skandal.
Während wir in Unkenntnis gehalten werden, sind die „Halal-User“ sehr gut organisiert und vernetzt.
Fakten und Stellungnahmen:
Das Europäische Halal Zertifizierungsinstitut (EHZ) gibt auf ihrer offiziellen Homepage( www.eurohalal.eu ) Auskunft darüber, wie und wo Halalfleisch in unsere Supermärkte gelangt. In einem Forum hat Y. Çalkara, Geschäftsführer von EHZ folgenden Beitrag veröffentlicht:
„Das Europäische Halal Zertifizierungsinstitut (EHZ) wird vom Islamrat für die Bundesrepublik Deutschland und vom Bündnis der islamischen Gemeinden in Norddeutschland e.V. (BIG e.V.) getragen.
Das EHZ berät die Lebensmittelindustrie, prüft deren Produkte und Produktionssysteme und zertifiziert sie, wenn diese die islamischen Halal-Richtlinien, die vom Gelehrtenrat des EHZ aufgestellt wurden, erfüllen.
Unser Ziel ist es, den Muslimen eine gesicherte und glaubwürdige Zertifizierung von Halal-Produkten nach islamischen Richtlinien anzubieten. Wir möchten den Muslimen das Einkaufen von kontrollierten Halal-Produkten aus jedem Supermarkt in großer Anzahl und Vielfalt ermöglichen.
Der größte Hähnchenschlachtbetrieb Deutschlands, die Fa. Wiesenhof, aber auch weitere Schlachtbetriebe (Stolle) haben unser Zertifikat bekommen, weil sie sich verpflichtet haben, nach unseren Halal Kriterienkatalog zu schlachten bzw. zu produzieren. Die Schlacht-, Zerlege- und Fleischverarbeitungsbetriebe der Wiesenhof-Gruppe in Deutschland sind fast alle (5 von 7), die Schlachtbetriebe der Stolle-Gruppe sind teils von uns (2 von 3) halal-zertifiziert.
Weiter unter:http://www.journalistenwatch.com/cms/2012/06/21/neuer-fleischskandal-journalistenwatch-e-v-appelliert-an-das-gewissen-der-politiker-und-journalisten/
***************************
Einfach nur unterstehe Schiene das niemand über so was korrekt informiert wird ..
sowas gehört sichtbar gekennzeichnet..einfach nur zum :kotz:
Halal-Produkte sollten direkt neben dem Kloo - abgeleitet von Klooran präsentiert werden. Stinkbomeben sollten den Weg weisen.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcScyWDEucr4EbV60JvG6_b9iSJBVjp3A 9d_gzXEJ9I0Nw9cxHWWQg
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2009/05/koran_toilet.jpg
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSJQmgiTD8JwyxvgpdFldJukxabZ5-QB2CB0vwFd4gsxdJwiOQzGQ
Weisst du als wir noch bis Ende der 90er Kaninchen haben wir diese auch ohne Betäubung geschlachtet und auch nicht Elektroschocks und so. Trotzdem ging es den Tieren besser als den ganzen Tieren in den Zucht und Schlachtfabriken...
Dann waren eure Kaninchen-Töter aber üble bestialische Stümper.
Aus meiner Kindheit in einem Bauernkaff, in dem viele Kaninchen geschlachtet wurden, weiss ich aufgrund vieler Beobachtungen, dass man das Kaninchen an den Hinterbeinen packte und ihm mit einem Handkantenschlag ins Genick schnell und schmerzlos das Leben aushauchte.
Abgesehen davon ist es völlig idiotisch, die Zustände in den Schlachthöfen als Referenz für einen Vergleich heranzuziehen.
Dass da mitunter Fehler passieren, ist nicht wegzudikutieren. Aber die Kontrollen werden immer schärfer und Versäumnisse werden immer häufiger geahndet und abgestellt.
Wenn man schon einen solch bescheuerten Vergleich anstellt, sollte man dagegen stellen, was in den Schlachthöfen los wäre, wenn die gleiche Anzahl von Tieren korrekt nach den Schächt-Regeln ohne Betäubung geschlachtet würde. Das Geschrei der vielen abgemurksten Tiere wäre kilometerweit zu hören.
Bekommst du eigentlich von der Muselei oder von der anderen nahöstlichen Konkurrenz-Fraktion irgendein Zeilenhonorar für deinen verlogenen Quatsch?
Dann waren eure Kaninchen-Töter aber üble bestialische Stümper.
Aus meiner Kindheit in einem Bauernkaff, in dem viele Kaninchen geschlachtet wurden, weiss ich aufgrund vieler Beobachtungen, dass man das Kaninchen an den Hinterbeinen packte und ihm mit einem Handkantenschlag ins Genick schnell und schmerzlos das Leben aushauchte.
Abgesehen davon ist es völlig idiotisch, die Zustände in den Schlachthöfen als Referenz für einen Vergleich heranzuziehen.
Dass da mitunter Fehler passieren, ist nicht wegzudikutieren. Aber die Kontrollen werden immer schärfer und Versäumnisse werden immer häufiger geahndet und abgestellt.
Wenn man schon einen solch bescheuerten Vergleich anstellt, sollte man dagegen stellen, was in den Schlachthöfen los wäre, wenn die gleiche Anzahl von Tieren korrekt nach den Schächt-Regeln ohne Betäubung geschlachtet würde. Das Geschrei der vielen abgemurksten Tiere wäre kilometerweit zu hören.
Bekommst du eigentlich von der Muselei oder von der anderen nahöstlichen Konkurrenz-Fraktion irgendein Zeilenhonorar für deinen verlogenen Quatsch?
Es geht mir nicht so sehr um die Schächterei die durchaus auch grausam ist, es geht mir darum welche Heuchelei Konservative, Rechte und PIler bei den Thema denen es überhaupt nicht um die Tiere. Es geht ihnen einzig und alleim um den Islam. Wie gesagt ich habe noch gar nicht mal was dagegen wenn jemand sagt das Schächten grausam ist. Aber es geht mir auf den Sack das bei den Thema dann ständig irgendwelche Leute aus den Löchern gekrochen kommen die sonst nie etwas mit Tier und Naturschutzthemen am Hut hatten und oft auch Leute die uns als Ökospinner bezeichnen wenn es um andere Themen geht. Das beste Beispiel in der Hinsicht war Pim Fortuyn...
PS: Im übrigens nichts ist soweit in Sachen Massentierhaltung.
Skaramanga
07.07.2012, 11:57
Dann waren eure Kaninchen-Töter aber üble bestialische Stümper.
Aus meiner Kindheit in einem Bauernkaff, in dem viele Kaninchen geschlachtet wurden, weiss ich aufgrund vieler Beobachtungen, dass man das Kaninchen an den Hinterbeinen packte und ihm mit einem Handkantenschlag ins Genick schnell und schmerzlos das Leben aushauchte.
...
Mein Großvater machte das mit der Maurerkelle, ebenfalls ins Genick. Machte nur mal kurz "klack".
Im übrigen, es gibt doch bereits Abteilungen für Halal-Lebensmittel:
http://www.lpv-net.de/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=14830&g2_serialNumber=2%5C
Es geht mir nicht so sehr um die Schächterei die durchaus auch grausam ist, es geht mir darum welche Heuchelei Konservative, Rechte und PIler bei den Thema denen es überhaupt nicht um die Tiere. Es geht ihnen einzig und alleim um den Islam. Wie gesagt ich habe noch gar nicht mal was dagegen wenn jemand sagt das Schächten grausam ist. Aber es geht mir auf den Sack das bei den Thema dann ständig irgendwelche Leute aus den Löchern gekrochen kommen die sonst nie etwas mit Tier und Naturschutzthemen am Hut hatten und oft auch Leute die uns als Ökospinner bezeichnen wenn es um andere Themen geht. Das beste Beispiel in der Hinsicht war Pim Fortuyn...
Es ist ziemlich aussichtslos, mit dir eine halbwegs sachlich fundierte Diskussion führen zu wollen.
1. Schächten ist nicht "durchaus auch grausam", sondern es ist die Brutalität schlechthin.
2. Es geht nicht nur um den Islam, sondern auch um die andere Feldpostnummer, die auch schächtet.
3. Was dir auf den Sack geht, ist irrelevant.
4. Ökospinner sind etwas anderes als die Gegner einer völlig unnötigen Quälerei von Tieren.
5. Mit Natur- und Tierschutzthemen war ich schon befasst, als du noch deine Windeln vollgekackt hast.
PS: Im übrigens nichts ist soweit in Sachen Massentierhaltung.
Häää?
Schreib den Satz noch mal ins Reine, damit eine Aussage erkennbar wird.
Es ist ziemlich aussichtslos, mit dir eine halbwegs sachlich fundierte Diskussion führen zu wollen.
1. Schächten ist nicht "durchaus auch grausam", sondern es ist die Brutalität schlechthin.
2. Es geht nicht nur um den Islam, sondern auch um die andere Feldpostnummer, die auch schächtet.
3. Was dir auf den Sack geht, ist irrelevant.
4. Ökospinner sind etwas anderes als die Gegner einer völlig unnötigen Quälerei von Tieren.
5. Mit Natur- und Tierschutzthemen war ich schon befasst, als du noch deine Windeln vollgekackt hast.
Häää?
Schreib den Satz noch mal ins Reine, damit eine Aussage erkennbar wird.
1. Es ist grausam, aber nicht weniger grausam als man auch andere Dinge die man Tieren antut intressiert aber Antiislamisten nicht weils gegen Islam geht.
2. Wenn es nur die Juden machen würde, würde hier kein Strang da geben und auf PI würde darüber auch nichts berichtet da gehe ich jede Wette ein.
3. geht mir bei dir genauso
4. Wo liegen die Unterschiede genau?
5. Alles klar:haha:
6.Du hast keine Ahnung von Massentierhaltung wie ich sehe...
Die Musel quälen die Tiere beim schlachten mit Absicht um die Ausschüttung von Adrenalin zu steigern da sie meinen das Adrenalin würde das Fleisch noch geschmackvoller machen.
Das Quälen wollen wir mal relativieren.
Die europäische Massentierhaltung ist eine elende Quälerei.
Koreaner erhängen Hunde ganz langsam um das Fleisch adrealinhaltiger zu machen bevor der Hund auf den Tisch des Chinesen oder Koreaners kommt.
Das Quälen wollen wir mal relativieren.
Die europäische Massentierhaltung ist eine elende Quälerei.
Koreaner erhängen Hunde ganz langsam um das Fleisch adrealinhaltiger zu machen bevor der Hund auf den Tisch des Chinesen oder Koreaners kommt.
Richtig, aber das intressiert PIler nicht weil das sind ja keine Moslems und das meine ich....
Tantalit
07.07.2012, 12:28
Das Quälen wollen wir mal relativieren.
Die europäische Massentierhaltung ist eine elende Quälerei.
Koreaner erhängen Hunde ganz langsam um das Fleisch adrealinhaltiger zu machen bevor der Hund auf den Tisch des Chinesen oder Koreaners kommt.
Was wolltest du jetzt genau relativieren das wir ohne wirkliche Absicht quälen oder das die anderen vollkommen verkommene Tierquäler Dreckschweine sind?
Was wolltest du jetzt genau relativieren das wir ohne wirkliche Absicht quälen oder das die anderen vollkommen verkommene Tierquäler Dreckschweine sind?
Es geht darum ob es euch nur um Muslime oder um Tierquälerei...
konfutse
07.07.2012, 12:36
Es geht darum ob es euch nur um Muslime oder um Tierquälerei...
Muselmänner pöse Menschen - per se und immer und überall. Weiße Rasse gut.
Was wolltest du jetzt genau relativieren das wir ohne wirkliche Absicht quälen oder das die anderen vollkommen verkommene Tierquäler Dreckschweine sind?
Winde Dich nicht wie ein Wurm. Unsere Tierhaltung ist jedem bekannt der es wissen will - eine unerträgliche Sauerei. Unsere Tierhaltung geschieht mit Absicht.
Dem Schnitzel auf dem Teller sieht man natürlich nicht an wie die Massentierhaltung verläuft. Pfui Deibel.
konfutse
07.07.2012, 12:46
Winde Dich nicht wie ein Wurm. Unsere Tierhaltung ist jedem bekannt der es wissen will - eine unerträgliche Sauerei. Unsere Tierhaltung geschieht mit Absicht.
Dem Schnitzel auf dem Teller sieht man natürlich nicht an wie die Massentierhaltung verläuft. Pfui Deibel.
Man solle sich nur mal einen Bericht über die Geflügelschlachtung ansehen. Da wurde lange bevor einer auf die Idee kam, die Verpackung mit Halal zu kennzeichnen, halal geschlachtet. Die armen Viecher werden lebend mit den Beinen in Schlaufen fixiert und fahren mit dem Hals an einer Kreissäge vorbei. Erfunden wurde diese Technologie einzig und allein aus Gründen der Produktivitätssteigerung und nicht den Moslems zu liebe. Die Gutmenschen sollten den Ball sehr flach halten.
Muselmänner pöse Menschen - per se und immer und überall. Weiße Rasse gut.
Es ist ja nicht mal so das es keine Berechtigung zur Kritik gegenüber den schächten und das es grausam isrt und unnötig. Sondern das es den Leuten gar nicht um Tierquälerei sondern um den Islam. An anderer Stelle vertritt man dann oft Gegenteilige Meinung. Chronos lässt nichts über seine Chinesen kommen, da intressieren die Tierquälerei die dort stattfindet zugunsten der Küche oder anderen Dingen, das intressiert ihn wahrscheinlich nicht, sind ja keine Musels die Tiere quälen.
konfutse
07.07.2012, 12:58
Es ist ja nicht mal so das es keine Berechtigung zur Kritik gegenüber den schächten und das es grausam isrt und unnötig. Sondern das es den Leuten gar nicht um Tierquälerei sondern um den Islam. An anderer Stelle vertritt man dann oft Gegenteilige Meinung. Chronos lässt nichts über seine Chinesen kommen, da intressieren die Tierquälerei die dort stattfindet zugunsten der Küche oder anderen Dingen, das intressiert ihn wahrscheinlich nicht, sind ja keine Musels die Tiere quälen.
Chronos ist Opportunist, er hat schließlich bei den Schlitzaugen (wie er sie woanders selbst mal genannt hat) sein Geld verdient.
Tantalit
07.07.2012, 13:05
Es geht darum ob es euch nur um Muslime oder um Tierquälerei...
Man fängt am besten mit dem größten Übel an.
Tantalit
07.07.2012, 13:11
Winde Dich nicht wie ein Wurm. Unsere Tierhaltung ist jedem bekannt der es wissen will - eine unerträgliche Sauerei. Unsere Tierhaltung geschieht mit Absicht.
Dem Schnitzel auf dem Teller sieht man natürlich nicht an wie die Massentierhaltung verläuft. Pfui Deibel.
Du bist also Vegetarier das ist gut.
Man fängt am besten mit dem größten Übel an.
Das in der Hinsicht von Tierquälerei wohl die Chinesen sind und ganz ehrlich euch geht es nicht um Tierquälerei, das ist nur ein Vorwand um euch wieder zu Empören...
Tantalit
07.07.2012, 13:29
Das in der Hinsicht von Tierquälerei wohl die Chinesen sind und ganz ehrlich euch geht es nicht um Tierquälerei, das ist nur ein Vorwand um euch wieder zu Empören...
Woher willst du wissen aus welchen Beweggründen ich handle, pack dich lieber an die eigene Nase.
Was interessieren mich die Chinesen ich kehre erst mal vor der eigenen Tür und dann schauen wir mal.
Das die Massentierhaltung Mist ist wissen wohl die meisten und hätten auch nichts dagegen es zu ändern.
Ich habe aber keine Geflügelfarm kann also nur indirekt das Problem anprangern und der Politik Untätigkeit vorwerfen.
Selbst wenn Deutschland seine Bestimmungen ändert müßte man die Grenzen dicht machen für Fleisch aus anderen Ländern das unsere Bestimmungen unterläuft und das dürfte wohl eher aussichtslos sein.
Wer was ändern will kann nur komplett auf Fleisch verzichten oder muß sein Vieh selber artgerecht ziehen und Tiergerecht hinrichten.
Was interessieren mich die Chinesen ich kehre erst mal vor der eigenen Tür und dann schauen wir mal.
Und warum intressieren dich dann die Musels?
Tantalit
07.07.2012, 13:34
Und warum intressieren dich dann die Musels?
Weil die Musels in Deutschland Tiere noch schlimmer behandeln als unsere Schlachter Industrie.
Deshalb fängt man beim größten Übel an und arbeitet sich dann langsam vor.
ich will überhaupt keine halal produkte im einzelhandel.
wenn die anderen religionen es schaffen, eigene gotteshäuser, eigene schulen und gymnasien, eigene stationen in krankenhäusern zu haben bzw. zu okkupieren, werden sie wohl ihren eigenen fras erzeugen und verwalten können.
wiesenhof war mir schon immer suspekt.
Weil die Musels in Deutschland Tiere noch schlimmer behandeln als unsere Schlachter Industrie.
Deshalb fängt man beim größten Übel an und arbeitet sich dann langsam vor.
Das schächten grausam ist klar. Aber ich halte Massentierhaltung allerdings für wesentlich grausamer. ein Tier was artgerecht gehalten wird und am ende geschächtet hat weniger gelitten als ein Tier in der Zuchtindustrie. zwar gibt es hierzulande härtere Gesetze als sonstwo, doch die Industrie weicht nach Osteuropa aus, was die Sache unkontrollierbar macht.
Esreicht!
07.07.2012, 13:44
Die Musel betäuben nicht. Ganz sicher nicht. Sonst hätte ein gewisser islamischer Metzger namens Rüstem Altinküpe nicht darauf geklagt, betäubungslos schächten zu dürfen.
Lt. Koran ist das betäubungslose Schächten eben nicht vorgeschrieben -im Gegenteil:
Was sagt der Koran dazu..?
Ich schrieb vor kurzem einen Artikel mit dem schönen Titel " Das Opferfest 2010". Ich ahnte nicht das es von extrem grosser Bedeutung für viele Tierschützer werden würde. ..
Die gängige Meinung ist:" Das Tier würde nicht "halal" (rein) sein, wenn es betäubt wäre". Wie kommen denn diejenigen dazu dies zu sagen?
Es gibt eine einfache Art im Koran, wie man etwas als Halal oder Haram bezeichnen kann oder auf eine Frage diesbezüglich eine Antwort bekommen kann…
Der Koran sagt über Tiere, das sie Völker wären wie wir es sind. Damit ist gemeint, das sie genau wie wir, lebende, fühlende Wesen sind.
6/38 Wahrlich kein Tier gibt es und keinen Vogel, der mit seinen Schwingen fliegt, die nicht Völker wie ihr wären. Als dann werden auch sie zu ihrem Herrn versammelt….
Frage 1: Gibt es irgendein Verbot im Koran der das Betäuben verbietet?
Antwort: Nein, dazu wird nichts im Koran erwähnt. Genau das Gegenteil ist der Fall. Man muss die Tiere gut behandeln, da sie fühlende Lebewesen sind wie wir.
Frage 2: Gibt es irgendeine Äusserung aus dem Munde Mohammeds der dies verbietet?
Antwort: Nein, gibt es nicht.
Wenn nun Gott nichts im Koran dazu gesagt hat und wenn der Prophet Mohammed nichts dazu gesagt hat, wer nimmt sich dann das Recht heraus zu sagen:" Betäuben wäre nicht halal"….
Jeder Übergriff auf den Körper eines lebenden Wesens, der Schmerz oder Krankheit verursacht, steht im Widerspruch zu den Prinzipien des Islams.
Al-Hafiz, Basheer Ahmad Masri Imam
Also ist das Betäuben des Tieres, damit man dem Tier leid erspart die Pflicht eines jeden Moslems. Denn keine Schlachtung darf einem Tier unnötig leid zufügen.
Der Prophet selber liess niemals zu das ein Tier gequält, misshandelt oder irgendwie anders missbraucht wurde…
http://www.freitag.de/autoren/muhabbetci/was-sagt-der-koran-dazu
Anders die Juden, sie bestehen auf betäubungsfreier Schächtung, vermutlich weil sie sich als das allerhöchste der Schöpfung sehen und den Goji ebenso verachten wie Tiere:schlecht:
“… ihr aber seid meine Schafe, die Schafe meiner Weide, Menschen seid ihr; ihr heißt Menschen, nicht aber heißen die weltlichen Völker Menschen, (sondern Vieh).”
(Baba mezia 114b)
Diese Woche hat der zionistische Statthalter, Sohn polnischer Juden, auch ausdrücklich festgestellt, daß lt. Talmud die Verstümmelung von 8 Monate alten Buben zwingend geboten ist und frecherweise die Aufhebung des Beschneidungs-Urteils gefordert.
Die Werte jüdischer Kameltreiber-Abkömmlinge sind nicht kompatibel mit meinen Werten und dennoch ist der mit 10Mio.Euro subventionierte ZdJ die höchste moralische Instanz hierzulande:kotz:
kd
von der wiesenhof website unter FAQ:
Der Begriff Halal (halal, arabisch, "rein, erlaubt") ist in Deutschland rechtlich nicht definiert. Im Islam bezeichnet man damit alle Dinge und Taten, die nach islamischem Recht zulässig sind. In Bezug auf Lebensmittel bedeutet Halal, dass das Produkt für jeden Muslim zum Verehr geeignet ist.
Die Halal-Schlachtung unserer Hähnchen und Puten erfolgt nach den Vorgaben der SGS (siehe www.qiblafoodcontrol.de). Dabei wird akzeptiert, dass die Tiere vor dem Entbluten entsprechend der deutschen Tierschutzvorgaben ruhig gestellt (betäubt) werden. Der Schlachter ist Muslim, durch die Zertifizierungsstelle ausgewählt, und er spricht dabei die für die Halal-Schlachtung vorgesehenen Verse. Die WIESENHOF Geflügelschlachtereien sind natürlich reine Geflügelbetriebe und die Endprodukte frei von Schweinefleisch oder Alkohol.
Nicht alle unsere WIESENHOF Produkte enthalten ein Halal-Logo, obwohl in diesen Betrieben ausschließlich halal-zertifizierte Produkte hergestellt werden. Bitte achten Sie daher auf die Identitätskennzeichen unserer Betriebe, die Sie in einem Oval auf der Verpackung finden. Folgende WIESENHOF Betriebe sind halal-zertifiziert
DE NI 11101 EG
DE ESG 101 EG
DE EZG 214 EG
DE EV 1710 EG
DE ESG 3 EG
DE EZG 113 EG
DE EZG 57 EG
DE EZG 50 EG
DE ESG 251 EG
DE EZG 251 EG
DE ST 00257 EG
DE NI 10321 EG
DE ST 00030 EG
DE NW-EV 221 EG
Bitte achten Sie bei den Wurstprodukten aus dem Betrieb Rietberg (DE NW-EV 221 EG) immer auf das Halal-Logo. Einzelne Produkte enthalten keine Auslobung, da uns einige Lieferanten für bestimmte Zutaten keine 100 prozentige Halal-Zertifizierung garantieren können. Diese Zutaten sind aber natürlich frei von Schweinefleisch (beispielsweise Gelantine aus Geflügel oder Saitlinge vom Schaf).
danke - lieber genschman - hier kannst schauen, was du angerichtet hast mit der öffnung in 73/74 ---- danke an die autorin von eurabia für das augen entkleistern.
Das schächten grausam ist klar. Aber ich halte Massentierhaltung allerdings für wesentlich grausamer. ein Tier was artgerecht gehalten wird und am ende geschächtet hat weniger gelitten als ein Tier in der Zuchtindustrie. zwar gibt es hierzulande härtere Gesetze als sonstwo, doch die Industrie weicht nach Osteuropa aus, was die Sache unkontrollierbar macht.
halte einfach mal deine schreibefingerchen 5 min still und denke nach.............................................. ....
Esreicht!
07.07.2012, 13:51
Das schächten grausam ist klar. Aber ich halte Massentierhaltung allerdings für wesentlich grausamer. ein Tier was artgerecht gehalten wird und am ende geschächtet hat weniger gelitten als ein Tier in der Zuchtindustrie. zwar gibt es hierzulande härtere Gesetze als sonstwo, doch die Industrie weicht nach Osteuropa aus, was die Sache unkontrollierbar macht.
Ahso, es werden nur Tiere vom Bio-Hof geschächtet oder was:?
kd
Ahso, es werden nur Tiere vom Bio-Hof geschächtet oder was:?
kd
Es geht mir darum das ich Massentierhaltung durchaus für grausamer haqlte als Schächtung. Wobei es gegen Schächten wenn das Tier betäubt nichts dagegen habe.
http://www.youtube.com/watch?v=vCKqFGtK4RQ
würghhhhh
teilen teilen
an deutsches-geflügel.de:
Bei Stolle wird geschächtet?
Wenn ja, werde ich diese Produkte meiden wie die von Wiesenhof.
Man solle sich nur mal einen Bericht über die Geflügelschlachtung ansehen. Da wurde lange bevor einer auf die Idee kam, die Verpackung mit Halal zu kennzeichnen, halal geschlachtet. Die armen Viecher werden lebend mit den Beinen in Schlaufen fixiert und fahren mit dem Hals an einer Kreissäge vorbei. Erfunden wurde diese Technologie einzig und allein aus Gründen der Produktivitätssteigerung und nicht den Moslems zu liebe. Die Gutmenschen sollten den Ball sehr flach halten.
Jeder Esser von Leichteilen sollte das Bedenken. Gutmenschen essen meistens sehr gerne viel und gut.
Du bist also Vegetarier das ist gut.
Nein nicht völlig. Ich esse gern Fisch.
Es ist ja nicht mal so das es keine Berechtigung zur Kritik gegenüber den schächten und das es grausam isrt und unnötig. Sondern das es den Leuten gar nicht um Tierquälerei sondern um den Islam. An anderer Stelle vertritt man dann oft Gegenteilige Meinung. Chronos lässt nichts über seine Chinesen kommen, da intressieren die Tierquälerei die dort stattfindet zugunsten der Küche oder anderen Dingen, das intressiert ihn wahrscheinlich nicht, sind ja keine Musels die Tiere quälen.
Was für ein hirnloser Blödsinn!
Wie die Asiaten mit Tieren umgehen, fand ich immer schon abstoßend, widerlich und verachtenswert. Daraus habe ich nie ein Hehl gemacht.
Aber es ist in deren Heimat und geht uns genauso wenig an, wie die Schächterei der Musels in ihren Ländern.
Ich finde es zwar schlimm, aber kann dazu nur meine Missbilligung ausdrücken.
Falls du rotes Schrumpfhirn es aber noch nicht gemerkt haben solltest: Hier geht um die Schächterei in Deutschland. Und hier erlaube ich mir die Ansicht, dass es verboten gehört und die Ausnahme in Absatz 4a des Tierschutzgesetzes gestrichen werden sollte.
Muselmänner pöse Menschen - per se und immer und überall. Weiße Rasse gut.
Chronos ist Opportunist, er hat schließlich bei den Schlitzaugen (wie er sie woanders selbst mal genannt hat) sein Geld verdient.
Du bist doch wirklich ein verlogenes und verleumderisches Nagetier!
Erstens habe ich den Begriff "Schlitzaugen" noch nie benutzt (zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, aber selbst wenn es so wäre, würde ich dazu stehen, denn ich finde nichts Schlimmes daran, denn schließlich nennen die uns Langnasen) und zweitens ist deine verlogene Heuchelei nur noch peinlich.
Wenn du schon von "woanders selbst mal genannt" anfängst, dann erinnere ich dich daran, wie du "woanders" mal per Rund-PN an viele User dort zu Spam- und Melde-Aktionen gegen die dortige Islam-Predigerin Tofti aufgefordert hast.
Aber hier den Muselfreund mimen - tja, so sind sie eben, unsere tiefroten Heuchler. Ihr schenkt euch beide wirklich nichts, du und der dein roter Kumpan im Geiste Efna...
Du bist doch wirklich ein verlogenes und verleumderisches Nagetier!
Erstens habe ich den Begriff "Schlitzaugen" noch nie benutzt (zumindest kann ich mich nicht daran erinnern, aber selbst wenn es so wäre, würde ich dazu stehen, denn ich finde nichts Schlimmes daran, denn schließlich nennen die uns Langnasen) und zweitens ist deine verlogene Heuchelei nur noch peinlich.
Wenn du schon von "woanders selbst mal genannt" anfängst, dann erinnere ich dich daran, wie du "woanders" mal per Rund-PN an viele User dort zu Spam- und Melde-Aktionen gegen die dortige Islam-Predigerin Tofti aufgefordert hast.
Aber hier den Muselfreund mimen - tja, so sind sie eben, unsere tiefroten Heuchler. Ihr schenkt euch beide wirklich nichts, du und der dein roter Kumpan im Geiste Efna...
"Du verlogenes und verleumderisches Nagetier" :haha:
Dies sollte man in die Liste der kreativsten und lustigsten Beleidigungen ever aufnehmen!
Weisst du als wir noch bis Ende der 90er Kaninchen haben wir diese auch ohne Betäubung geschlachtet und auch nicht Elektroschocks und so. Trotzdem ging es den Tieren besser als den ganzen Tieren in den Zucht und Schlachtfabriken...
1) Habt Ihr den Karnickeln bei lebendigem Leibe die Kehle durchgeschnitten?
2) Kannst Du Angaben über den Verbleib von Widder58 machen?
:?
2) Kannst Du Angaben über den Verbleib von Widder58 machen?
Vielen Dank, Du hast mir ein Lächeln geschenkt. Und das ist derzeit nicht ganz einfach, also... Danke! :)
ich will überhaupt keine halal produkte im einzelhandel.
wenn die anderen religionen es schaffen, eigene gotteshäuser, eigene schulen und gymnasien, eigene stationen in krankenhäusern zu haben bzw. zu okkupieren, werden sie wohl ihren eigenen fras erzeugen und verwalten können.
wiesenhof war mir schon immer suspekt.
hast du kürzlich den bericht gesehen über wiesenhof und den anderen betrieb - name entfallen - mit den pekingenten? grau-en-haft, ich boykottiere dies profitnester bis zum gehtnichtmehr.
die armen viecher, fallen zwischen dem 25 und 30 tag auf den rücken und verdursten einfach, weil es im grunde genommen nur um das brustfleisch geht.
wir haben auch kleine entchen, die landen irgendwann auch im topf, aber sie haben ein schönes leben vorher, mit wasser, gras und bewegung - und wir haben unseren spaß mit den kleinen biesterchen - dann schlachtung ohne brutalität, und gut isches.
grüßle s.
Es geht mir nicht so sehr um die Schächterei die durchaus auch grausam ist, es geht mir darum welche Heuchelei Konservative, Rechte und PIler bei den Thema denen es überhaupt nicht um die Tiere. Es geht ihnen einzig und alleim um den Islam. Wie gesagt ich habe noch gar nicht mal was dagegen wenn jemand sagt das Schächten grausam ist. Aber es geht mir auf den Sack das bei den Thema dann ständig irgendwelche Leute aus den Löchern gekrochen kommen die sonst nie etwas mit Tier und Naturschutzthemen am Hut hatten und oft auch Leute die uns als Ökospinner bezeichnen wenn es um andere Themen geht. Das beste Beispiel in der Hinsicht war Pim Fortuyn...
PS: Im übrigens nichts ist soweit in Sachen Massentierhaltung.
Siehst, und uns geht es auf den Sack, daß hier Leute aus dem Vorderen Orient auftauchen, die darauf bestehen, daß wir uns hier gefälligst an ihre (mittelalterlichen) Sitten und Gebräuche anpassen sollen.
Wenn denen unsere Sitten und Gebräuche nicht gefallen, wird ihnen - jedenfalls in Deutschland - niemand Steine in den Weg legen, wenn sie ihre archaische Kültür in der so sehr vermissten Heimat (dann aber ohne Hartz-IV) ausleben wollen.
Ich habe - als besonderes Entgegenkommen - weiter oben schon den Vorschlag gemacht, daß für diese besonderen Menschen zwischen Tierfutter und Klopapier ein paar besondere Regale für Halal- und/oder Koscherprodukte in den Lebensmittelmärkten angelegt werden könnten.
:ja:
1. Schächten ist nicht "durchaus auch grausam", sondern es ist die Brutalität schlechthin.
2. Es geht nicht nur um den Islam, sondern auch um die andere Feldpostnummer, die auch schächtet.
Das Schächten ist nicht grausam, bereitet es den wahren Gläubigen doch schon mal darauf vor, wie er korangemäß mit den pöhsen Ungläubigen umzugehen hat.
:aggr:
nochmal - weil es einfach unvorstellbar ist - trotz unseres erbärmlichen status after WW II:
von der wiesenhof website unter FAQ:
Der Begriff Halal (halal, arabisch, "rein, erlaubt") ist in Deutschland rechtlich nicht definiert. Im Islam bezeichnet man damit alle Dinge und Taten, die nach islamischem Recht zulässig sind. In Bezug auf Lebensmittel bedeutet Halal, dass das Produkt für jeden Muslim zum Verehr geeignet ist.
Die Halal-Schlachtung unserer Hähnchen und Puten erfolgt nach den Vorgaben der SGS (siehe www.qiblafoodcontrol.de). Dabei wird akzeptiert, dass die Tiere vor dem Entbluten entsprechend der deutschen Tierschutzvorgaben ruhig gestellt (betäubt) werden. Der Schlachter ist Muslim, durch die Zertifizierungsstelle ausgewählt, und er spricht dabei die für die Halal-Schlachtung vorgesehenen Verse. Die WIESENHOF Geflügelschlachtereien sind natürlich reine Geflügelbetriebe und die Endprodukte frei von Schweinefleisch oder Alkohol.
Nicht alle unsere WIESENHOF Produkte enthalten ein Halal-Logo, obwohl in diesen Betrieben ausschließlich halal-zertifizierte Produkte hergestellt werden. Bitte achten Sie daher auf die Identitätskennzeichen unserer Betriebe, die Sie in einem Oval auf der Verpackung finden. Folgende WIESENHOF Betriebe sind halal-zertifiziert
DE NI 11101 EG
DE ESG 101 EG
DE EZG 214 EG
DE EV 1710 EG
DE ESG 3 EG
DE EZG 113 EG
DE EZG 57 EG
DE EZG 50 EG
DE ESG 251 EG
DE EZG 251 EG
DE ST 00257 EG
DE NI 10321 EG
DE ST 00030 EG
DE NW-EV 221 EG
Bitte achten Sie bei den Wurstprodukten aus dem Betrieb Rietberg (DE NW-EV 221 EG) immer auf das Halal-Logo. Einzelne Produkte enthalten keine Auslobung, da uns einige Lieferanten für bestimmte Zutaten keine 100 prozentige Halal-Zertifizierung garantieren können. Diese Zutaten sind aber natürlich frei von Schweinefleisch (beispielsweise Gelantine aus Geflügel oder Saitlinge vom Schaf).
ich werde auch bald ein paar verse aufsagen, :germane::germane::germane:
Es geht darum ob es euch nur um Muslime oder um Tierquälerei...
Nu ja, es kann doch nicht das Vorrecht der rechtgläubigen Mohammedaner sein, die Anhänger anderer Glaubensgemeinschaften in ihren Herkunftsländern zu kujonnieren!
:aggr:
hast du kürzlich den bericht gesehen über wiesenhof und den anderen betrieb - name entfallen - mit den pekingenten? grau-en-haft, ich boykottiere dies profitnester bis zum gehtnichtmehr.
die armen viecher, fallen zwischen dem 25 und 30 tag auf den rücken und verdursten einfach, weil es im grunde genommen nur um das brustfleisch geht.
wir haben auch kleine entchen, die landen irgendwann auch im topf, aber sie haben ein schönes leben vorher, mit wasser, gras und bewegung - und wir haben unseren spaß mit den kleinen biesterchen - dann schlachtung ohne brutalität, und gut isches.
grüßle s.
habe a stückele weiter oben einen link zu youtube eingestellt. dass hier keine handschellen clicken, ... warum macht mich das nicht mehr stutzig???
wir haben hier NICHTS zu melden.
Man fängt am besten mit dem größten Übel an.
Sollten wir dann zuerst gegen unsere mohammedanischen Freunde oder gegen die Tierquäler vorgehen?
Oder spielst Du darauf an, daß die pöhsen Ungläubigen in den Augen von Hardcore-Mohammedanern nichts anderes als Ungeziefer sind?
Drück Dich bitte deutlich aus!
:D
habe a stückele weiter oben einen link zu youtube eingestellt. dass hier keine handschellen clicken, ... warum macht mich das nicht mehr stutzig???
wir haben hier NICHTS zu melden.
da klickt nix, im gegenteil, diese banditen fühlen sich noch im recht und werden dazu noch wunderbar verpixelt, damit man sie ja nicht erkennt.
ich könnte sowas von :kotz:, das glaubst du gar nicht.
wenn ich dann wieder unsere tiere anschaue, klar, die landen auch im topf, es tut mir jedes mal bitter leid, aber ich sorge dafür, daß es so kurz und schmerzlos wie möglich vonstatten geht.
und trotzdem heule ich jedes mal. man hat halt doch eine beziehung, eine gaudi und viel spaß mit ihnen.
und mir kann keiner erzählen, ein tier spürt nix, hat keine schmerzen und kein gefühl.
das stimmt nicht :basta:
grüßle s.
Das schächten grausam ist klar. Aber ich halte Massentierhaltung allerdings für wesentlich grausamer. ein Tier was artgerecht gehalten wird und am ende geschächtet hat weniger gelitten als ein Tier in der Zuchtindustrie. zwar gibt es hierzulande härtere Gesetze als sonstwo, doch die Industrie weicht nach Osteuropa aus, was die Sache unkontrollierbar macht.
Dann solltest Du streng darauf achten, daß das Fleisch - so Du Fleisch isst - auf Deinem Teller aus artgerechter Haltung stammt und daß den Viechern vorschriftsmäßig die Gurgel durchgeschnitten wurde.
Ich hoffe mal, daß Du Dir dann noch Fleisch auf Deinem Teller leisten kannst; der Großteil unserer mohammedanischen Hartz-IV-Spezialisten wird das aber wohl nicht können - und arbeiten für pöhse Dhimmis empfinden viele Mohammedaner - sh. unseren gemeinsamen Freund DenkMal - als Schande, die einem Anhänger des (angeblich) Wahren Glaubens nicht zugemutet werden darf!
:D
Lt. Koran ist das betäubungslose Schächten eben nicht vorgeschrieben -im Gegenteil:
Anders die Juden, sie bestehen auf betäubungsfreier Schächtung, vermutlich weil sie sich als das allerhöchste der Schöpfung sehen und den Goji ebenso verachten wie Tiere:schlecht:
Diese Woche hat der zionistische Statthalter, Sohn polnischer Juden, auch ausdrücklich festgestellt, daß lt. Talmud die Verstümmelung von 8 Monate alten Buben zwingend geboten ist und frecherweise die Aufhebung des Beschneidungs-Urteils gefordert.
Die Werte jüdischer Kameltreiber-Abkömmlinge sind nicht kompatibel mit meinen Werten und dennoch ist der mit 10Mio.Euro subventionierte ZdJ die höchste moralische Instanz hierzulande:kotz:
kd
Es geht unseren mohammedanischen Freunden weniger darum, was im Koran steht, oder wie der Koran (notfalls) ausgelegt werden kann, sondern darum, daß die tumben Dhimmis gefälligst nach ihrer Pfeife zu tanzen haben.
:aggr:
Diese Zutaten sind aber natürlich frei von Schweinefleisch (beispielsweise Gelantine aus Geflügel oder Saitlinge vom Schaf).
Na ja, das wird sich ja bestimmt anhand der Antibiotika-Inhaltsstoffe nachweisen lassen!
:D
Schaut Euch zwischendurch diese abartige Bestialität doch mal in einem Filmchen an:
http://www.youtube.com/watch?v=LTjVqiMbNBI
Und hier eine Reportage des australischen Fernsehens über die Schlachtmethoden im muslimischen Indonesien:
http://www.youtube.com/watch?v=6Snpdp2Nmqs&feature=related
(Vorsicht, nichts für schwache Nerven).
Und da kommen dann tiefrote Dumpfbacken an und erzählen, dass sowas nicht schlimmer sei als die Massentierhaltung allgemein!
Es mag vielleicht einige wenige böse Ausnahmen geben, aber die überwältigende Mehrzahl aller Tierhaltungsbetriebe in Deutschland arbeitet vorbildlich!
Große Bauernhöfe in der Nähe meines Wohnortes haben sehr viel Geld in die Stallungen und Weiden investiert.
Da gibt es fast nur noch Ställe, in denen die unangebundenen Tiere frei herumlaufen und sich zwischen aussen und innen entscheiden können.
Um so etwas mit der abartig-brutalen Bestialität des Schächtens gleichsetzen zu können, muss man wohl unter einem veritablen Dachschaden leiden.
http://www.youtube.com/watch?v=6Snpdp2Nmqs&feature=related
:schreck:
das ist halal schlachten? das ist amerikanischer elektrischer stuhl!
irgendwas paßt da nicht.
grüßle s.
http://www.youtube.com/watch?v=LTjVqiMbNBI
und wenn ich mir das so anschaue, plädiere ich eher für die guillotine, da gehts schneller und schmerzloser.
grüßle s.
1) Habt Ihr den Karnickeln bei lebendigem Leibe die Kehle durchgeschnitten?
2) Kannst Du Angaben über den Verbleib von Widder58 machen?
:?
1. Die Kehle aber wir haben sie ohne Betäubung per Genickbruch getötet, wenns gleich beim ersten mal ist die Methode recht schmerzfrei.
Aber vor 20 Jahre waren hier noch auf dem Land wo meine Grosseltern Dinge da graut es einen, wenn die Katzen zuviele Babys kriegten wurde ein Grossteil von ihnen ertränkt, den verkaufen konnte man sie nicht.
2.:D
Nu ja, es kann doch nicht das Vorrecht der rechtgläubigen Mohammedaner sein, die Anhänger anderer Glaubensgemeinschaften in ihren Herkunftsländern zu kujonnieren!
:aggr:
Ja dann sollte man das auich sagen. das thema ist doch hier eher ein Vorwandt, ansonsten sind Tierschützer doch nur "Scheiss Ökos".
1. Die Kehle aber wir haben sie ohne Betäubung per Genickbruch getötet, wenns gleich beim ersten mal ist die Methode recht schmerzfrei.
Aber vor 20 Jahre waren hier noch auf dem Land wo meine Grosseltern Dinge da graut es einen, wenn die Katzen zuviele Babys kriegten wurde ein Grossteil von ihnen ertränkt, den verkaufen konnte man sie nicht.
2.:D
Zu Nr. 1
Das wirft bei mir natürlich die Frage auf, (von welcher Rasse die Karnickel waren :D und) ob die so geschlachteten Karnickel dann von unseren lieben und strengen mohammedanischen und/oder jüdischen Freunden noch als genießbar bezeichnet worden wären.
Zu Nr. 2
Oremus
:beten:
Ja dann sollte man das auich sagen. das thema ist doch hier eher ein Vorwandt, ansonsten sind Tierschützer doch nur "Scheiss Ökos".
Nu ja, unsere lieben mohammedanischen Freund in Ägypten habe z.B. damals zu Zeiten der Schweinegrippe den in Ägypten lebenden Kopten ihre Überlegenheit dadurch nachgewiesen, daß sie deren Schweine kurzerhand umgebracht und entsorgt haben.
Warum sollten wir nicht (zumindest gelegentlich) unseren lieben (und wenig verschämten) mohammedanischen Freunden zeigen, wer in Deutschland (noch) Herr im Haus ist? Es kann doch nicht sein, daß gerade die Glaubensgemeinschaft, die an wenigsten tolerant ist, von uns immer Toleranz fordert!
:aggr:
http://www.youtube.com/watch?v=6Snpdp2Nmqs&feature=related
:schreck:
das ist halal schlachten? das ist amerikanischer elektrischer stuhl!
irgendwas paßt da nicht.
grüßle s.
Doch doch, das passt schon! Die Nachbildung einer Hinrichtung auf dem elektrischen Stuhl ist nur zur Einleitung und Einstimmung gedacht.
Schau mal nach den ersten 2....3 Minuten, wie in Musel-Indonesien geschächtet wird. Pass aber auf, dass Dir nicht schlecht wird.
Noch eine Bemerkung zu dem Film: Die australische Agrarvereinigung hatte Beobachter nach Indonesien geschickt, nachdem Beschwerden von Tierschützern über bestialische Schlachtmethoden in Indonesien bekannt geworden waren.
Die Berichte (ein Video davon ist mein Link) waren so schlimm, dass die australischen Viehzüchter - die einen großen Teil ihrer Tiere nach Indonesien exportieren - beschlossen, Indonesien nicht mehr zu beliefern.
Skaramanga
07.07.2012, 19:53
Das Quälen wollen wir mal relativieren.
Die europäische Massentierhaltung ist eine elende Quälerei.
Koreaner erhängen Hunde ganz langsam um das Fleisch adrealinhaltiger zu machen bevor der Hund auf den Tisch des Chinesen oder Koreaners kommt.
Schmeckt der Koreaner besser wenn man ihn an seinem Schniedel gut abhängen lässt? Falls der kleine Zippel überhaupt das Gewicht hält ...
konfutse
08.07.2012, 13:27
Du bist doch wirklich ein verlogenes und verleumderisches Nagetier!
...
Auffallen ist, dass du ausfallend wirst und wie Rumpelstilz pöbelnd durch Forum polterst, sobald einer, der nicht aus der rechten Ecke kommt, dir Paroli bietet. Hast dich wohl Zeit deines Lebens mit Schleimern umgeben.
...
Wenn du schon von "woanders selbst mal genannt" anfängst, dann erinnere ich dich daran, wie du "woanders" mal per Rund-PN an viele User dort zu Spam- und Melde-Aktionen gegen die dortige Islam-Predigerin Tofti aufgefordert hast.
Jetzt weiß ich auch, warum du dich hier Chronos genannt hast: Chronos, der chronische Lügner. Ich habe damals einige Ausgesuchte gefragt, ob man die Tofti (http://forum.ebay-kleinanzeigen.de/profile.php?mode=viewprofile&u=17411) nicht völlig ingnorieren sollte, damit sie kein Podium bekommt. Im Gegensatz zu dir habe ich weder dort noch anderswo jemals auf den Petzbutton gedrückt.
Deine Hetze gegen links ist um so bemerkenswerter, als du dich mal Rotkehlchen (http://forum.ebay-kleinanzeigen.de/profile.php?mode=viewprofile&u=12083) genannt hast. Schon bei der Namensgebung damals warst du wegen deiner braunen Gesinnung nicht Herr deiner Sinne.
Weisst du als wir noch bis Ende der 90er Kaninchen haben wir diese auch ohne Betäubung geschlachtet und auch nicht Elektroschocks und so. Trotzdem ging es den Tieren besser als den ganzen Tieren in den Zucht und Schlachtfabriken...
Daß mit den Kanienchen stimmt nicht. Sie wurden immer erst mit einem Schlag ins Genick betäubt. Sog. Kanickel-Fangschlag, meist mit einem Feuerhaken.
Ausonius
09.07.2012, 14:20
Ich meine, der Verzehr von Fleisch hat im Laufe der Evolution dazu geführt, daß sich unser Hirn zu dem entwickelt hat, was es heute ist. (bei den Meisten halt) Um eine so große Bevölkerungszahl mit Fleisch zu versorgen, mit bezahlbarem Fleisch, ist diese Automatisierung erforderlich. Sowohl in der Zucht, als auch in der Verwertung. Wenn ich mir die Preise bein Lidl & Co. und beim Metzger ansehe, kann ich nur staunen. Für einn paar Schnitzel vom Metzger, kriege ich im Lidl ne ganze Sau. Dabei bezieht der Metzger sein Fleisch genau so vom Schlachthof wie der Discounter, Schrupf-Schnitzel hüben wie drüben.
Noch vor 100 Jahren ließen die materiellen Verhältnisse vieler Menschen es gar nicht zu, so viel Fleisch zu essen, wie wir es heute tun. Es ist also evolutionär nicht notwendig, Schrottfleisch von Wiesenhof & Co. zu essen.
konfutse
09.07.2012, 14:29
Noch vor 100 Jahren ließen die materiellen Verhältnisse vieler Menschen es gar nicht zu, so viel Fleisch zu essen, wie wir es heute tun. Es ist also evolutionär nicht notwendig, Schrottfleisch von Wiesenhof & Co. zu essen.
Das ist war, man kann ersatzweise auch seinen Nachbarn grillen. Der Mensch ist ein Allesfresser, also muss Fleisch ran.
Noch vor 100 Jahren ließen die materiellen Verhältnisse vieler Menschen es gar nicht zu, so viel Fleisch zu essen, wie wir es heute tun. Es ist also evolutionär nicht notwendig, Schrottfleisch von Wiesenhof & Co. zu essen.
Es ist unbestritten, daß in der Evolution der Verzehr von Fleisch zu der Entwicklung des Hirns gefühert hat. Ich behaupte einfach mal, daß es vor 100.000 Jahren keinen "Wiesenhof" gegeben hat. Auf Grund fehlender Kühlung und Konservierung, haben die sicherlich mehr "Schrottfleisch" gegessen als wir heute.
Das ist war, man kann ersatzweise auch seinen Nachbarn grillen. Der Mensch ist ein Allesfresser, also muss Fleisch ran.
Ja, ja, der Nachbar ist aber auch aus Fleisch, meistens jedenfalls.
Ausonius
09.07.2012, 16:20
Es ist unbestritten, daß in der Evolution der Verzehr von Fleisch zu der Entwicklung des Hirns gefühert hat. Ich behaupte einfach mal, daß es vor 100.000 Jahren keinen "Wiesenhof" gegeben hat. Auf Grund fehlender Kühlung und Konservierung, haben die sicherlich mehr "Schrottfleisch" gegessen als wir heute.
Ja, aber ebenso ist es unbestritten, dass sich die Menschen bis weit in die Moderne hinein aufgrund mangelnder Knete und Konservierungsmöglichkeiten nicht einen ganz so hohen Fleischkonsum leisten konnten. Schwein, Rind, Schaf und Lamm gingen eher in die Richtung Luxus, häufiger waren Geflügel und Fisch. Nur Fisch, z.B. Hering, ließ sich einigermaßen gut in großen Mengen konservieren.
Die Menschen hatten kein Hygienegefühl, dass sich erst mit Wissen um die medizinischen Zusammenhänge entwickelte. Und es gab noch ein anderes Problem - die Masse musste das essen, was sie selbst produzierte, womit sie natürlich anfälliger gegenüber den Gefahren von Viehseuchen, Missernten etc. waren.
Ich denke aber, dass sie mit den zur Verfügung stehenden Nahrungsmitteln verantwortungsvoller umgingen und z.B. die Verwertungsmöglichkeiten effizienter ausnutzten - da gabs zum Beispiel, wie heute in armen Ländern auch noch, häufiger Innereien etc.
Aber eigentlich gehts mir darum, dass man sein Fleisch lieber beim Metzger als beim Aldi holen sollte, und das heute problemlos möglich ist.
Ja, aber ebenso ist es unbestritten, dass sich die Menschen bis weit in die Moderne hinein aufgrund mangelnder Knete und Konservierungsmöglichkeiten nicht einen ganz so hohen Fleischkonsum leisten konnten. Schwein, Rind, Schaf und Lamm gingen eher in die Richtung Luxus, häufiger waren Geflügel und Fisch. Nur Fisch, z.B. Hering, ließ sich einigermaßen gut in großen Mengen konservieren.
Die Menschen hatten kein Hygienegefühl, dass sich erst mit Wissen um die medizinischen Zusammenhänge entwickelte. Und es gab noch ein anderes Problem - die Masse musste das essen, was sie selbst produzierte, womit sie natürlich anfälliger gegenüber den Gefahren von Viehseuchen, Missernten etc. waren.
Ich denke aber, dass sie mit den zur Verfügung stehenden Nahrungsmitteln verantwortungsvoller umgingen und z.B. die Verwertungsmöglichkeiten effizienter ausnutzten - da gabs zum Beispiel, wie heute in armen Ländern auch noch, häufiger Innereien etc.
Aber eigentlich gehts mir darum, dass man sein Fleisch lieber beim Metzger als beim Aldi holen sollte, und das heute problemlos möglich ist.
Ja, das ist richtig. Nicht umsonst hieß der Hering "arme Leute Essen" der Lachs übrigens auch. Im Gegensatz zu heute, fast unbezahlbare Delikatessen. Das aber auch Innereien verwertet wurden, kenne ich noch aus meiner Jugend. Nicht nur Nieren, Leber, Herz, auch die Lunge wurde süß/sauer gekocht; war übrigens mit Salzkartoffeln sehr lecker.
Fleisch beim Metzger? Ner fetten Gans den Ar... schmieren? Früher mal war der Metzger Garant für Qualität, er hat sein Vieh vom Bauern geholt, den er kannte, mit Hausschlachtung im Hof. Aber jetzt? Fleisch vom Schlachthof, wie Aldi & Co. auch.
Ausonius
09.07.2012, 16:43
Fleisch beim Metzger? Ner fetten Gans den Ar... schmieren? Früher mal war der Metzger Garant für Qualität, er hat sein Vieh vom Bauern geholt, den er kannte, mit Hausschlachtung im Hof. Aber jetzt? Fleisch vom Schlachthof, wie Aldi & Co. auch.
Gut, ich schreibe da auch unter anderen Voraussetzungen, weil ich auf dem Land wohne. Hier sind Metzgereien noch Handwerksbetriebe, nicht Beinahe-Fast Food-Ketten, wie ich es natürlich auch aus Großstädten kenne.
Gut, ich schreibe da auch unter anderen Voraussetzungen, weil ich auf dem Land wohne. Hier sind Metzgereien noch Handwerksbetriebe, nicht Beinahe-Fast Food-Ketten, wie ich es natürlich auch aus Großstädten kenne.
Soweit ich weiß, ist es auch den Metzgern auf dem Land verboten ihr Vieh im Haus zu schlachten, ich glaube EU Verordnung. Es kann seine Kuh zum Schlachthof bringen, dann wird sie dort gemetzelt, aber das ist auch Alles.
Ausonius
09.07.2012, 16:54
Soweit ich weiß, ist es auch den Metzgern auf dem Land verboten ihr Vieh im Haus zu schlachten, ich glaube EU Verordnung. Es kann seine Kuh zum Schlachthof bringen, dann wird sie dort gemetzelt, aber das ist auch Alles.
So genau weiß ich das ehrlich gesagt nicht - also, bei einem Freund von mir, dessen Familie einen Hof hatten, wurden die Schweine bis vor wenigen Jahren noch selbst verarbeitet. Auch kenne ich Jäger, die ihr Wild selbst verarbeiten. Wichtig ist, dass viele Metzger zumindest ihr Vieh aus örtlichen Betrieben beziehen. Viele haben auch noch eine kleine Schlachterei dabei.
Soweit ich weiß, ist es auch den Metzgern auf dem Land verboten ihr Vieh im Haus zu schlachten, ich glaube EU Verordnung. Es kann seine Kuh zum Schlachthof bringen, dann wird sie dort gemetzelt, aber das ist auch Alles.
So ist es.
Es sei denn, das Schlachthaus des Fleischers entspricht den EU-Normen. Das ist aber für einen normalen Fleischereibetrieb finanziell nicht möglich. Also kauft er das Fleisch im Schlachthof. Was bleibt ihm auch anderes übrig?
So ist es.
Es sei denn, das Schlachthaus des Fleischers entspricht den EU-Normen. Das ist aber für einen normalen Fleischereibetrieb finanziell nicht möglich. Also kauft er das Fleisch im Schlachthof. Was bleibt ihm auch anderes übrig?
So genau weiß ich das ehrlich gesagt nicht - also, bei einem Freund von mir, dessen Familie einen Hof hatten, wurden die Schweine bis vor wenigen Jahren noch selbst verarbeitet. Auch kenne ich Jäger, die ihr Wild selbst verarbeiten. Wichtig ist, dass viele Metzger zumindest ihr Vieh aus örtlichen Betrieben beziehen. Viele haben auch noch eine kleine Schlachterei dabei.
Was ich sage: Schrumpf-Kottelet hüben wie drüben.
Alfred Tetzlaff
11.07.2012, 16:53
Die Musel quälen die Tiere beim schlachten mit Absicht um die Ausschüttung von Adrenalin zu steigern da sie meinen das Adrenalin würde das Fleisch noch geschmackvoller machen.
Und das ist keine Quälerei? Nichts für schwache Nerven:
http://www.youtube.com/watch?v=X4K2jhTkCPA&feature=related
Tantalit
11.07.2012, 17:05
Und das ist keine Quälerei? Nichts für schwache Nerven:
Natürlich sollte man "jede" Quälerei vermeiden und die Tiere immer schnell und effektiv ( so schmerzlos wie möglich ) töten wenn wir schon nicht vom Fleischessen lassen können.
Ich selber esse wenig Fleisch und stelle mir oft die Frage wie lange ich das noch mit meinen Gewissen vereinbaren kann.
1) Habt Ihr den Karnickeln bei lebendigem Leibe die Kehle durchgeschnitten?
:?
Was is schon dabei? Ich hab mich immer mit meinem Großvater darum gestritten wer das macht.
Nur das die Karnickel, Hasen waren. Karnickel sind bekanntlich die Strafe Gottes für Homosex.
Und das ist keine Quälerei? Nichts für schwache Nerven:
Archivaufnahmen aus dem Jahre 1989. Brisantes und aktuelles Material. Als nächstes kommt dann ein Video
mitdem du uns beweisen willst, daß die Mauer fallen wird......oh wait. ...
Alfred Tetzlaff
13.07.2012, 17:35
Archivaufnahmen aus dem Jahre 1989. Brisantes und aktuelles Material. Als nächstes kommt dann ein Video
mitdem du uns beweisen willst, daß die Mauer fallen wird......oh wait. ...
Bist Du dir sicher, dass es heute auf Schlachthöfen anders ist als früher? Bei der Akkordarbeit werden mit aller Sicherheit einige Schweine bei lebendigem Leibe aufgeschlitzt oder verbrüht. Ich selbst kenne einen Kopfschlachtermeister der in einer hiesigen Fabrik arbeitet. Bei dem Thema hatte er nur gelangweilt abgewunken.
Bist Du dir sicher, dass es heute auf Schlachthöfen anders ist als früher? Bei der Akkordarbeit werden mit aller Sicherheit einige Schweine bei lebendigem Leibe aufgeschlitzt oder verbrüht. Ich selbst kenne einen Kopfschlachtermeister der in einer hiesigen Fabrik arbeitet. Bei dem Thema hatte er nur gelangweilt abgewunken.
Es ist völlig irrelevant ob das heute noch genauso ist, wenn man in eine Reportage (gut is glaub ich auch schon aus 2010) über ein
aktuelles Thema Bildmaterial aus dem Jahre Schnee einbaut, ist das einfach unseriös. Übrigens haben unsere Ahnen Tiere auch nicht vorher betäubt.
es geht auch ohne schächten, mein onkel hat dem kleinkalibrigen federvieh die gurgel umgedreht und viele bauern haben junge katzen an die wand geklatscht oder mit dem spaten erschlagen. traumatisiert..... heute noch.... oder hühnern die köppe abgeschlagen und ohne kopf laufen lassen. strafe muss sein, opa: die welt weiss es jetzt.
So ist es.
Es sei denn, das Schlachthaus des Fleischers entspricht den EU-Normen. Das ist aber für einen normalen Fleischereibetrieb finanziell nicht möglich. Also kauft er das Fleisch im Schlachthof. Was bleibt ihm auch anderes übrig?
Auch bloß die halbe Wahrheit, denn die Metzger kaufen in der Regel ihr Schlachtvieh selbst ein und lassen es auf dem Schlachthof von Lohnschlächtern schlachten.
Alfred Tetzlaff
13.07.2012, 17:53
es geht auch ohne schächten, mein onkel hat dem kleinkalibrigen federvieh die gurgel umgedreht und viele bauern haben junge katzen an die wand geklatscht oder mit dem spaten erschlagen. traumatisiert..... heute noch.... oder hühnern die köppe abgeschlagen und ohne kopf laufen lassen. strafe muss sein, opa: die welt weiss es jetzt.
Ich selbst habe lange Zeit auf dem Bauernhof meines Onkels in Hessen verbracht. Das Fleisch war immer "halal". Beim Schlachten wurden die Lämmer zwischen die Beine geklemmt und gekehlt. Das ging ratzfatz.
Ich bin davon überzeugt, dass es den meisten Kunden in den Supermärkten ziemlich am Ar... vorbei geht, wie das Vieh um die Ecke gebracht wird. Bei dem Thema geht es wahrscheinlich mehr darum den Juden ans Bein zu pinkeln.
es geht auch ohne schächten, mein onkel hat dem kleinkalibrigen federvieh die gurgel umgedreht und viele bauern haben junge katzen an die wand geklatscht oder mit dem spaten erschlagen. traumatisiert..... heute noch.... oder hühnern die köppe abgeschlagen und ohne kopf laufen lassen. strafe muss sein, opa: die welt weiss es jetzt.
Pure Dummheit ! Einem Huhn den Kopf abhacken ist ja normal, wie sollte es sonst funktionieren, etwa zum Geflügelschlachhof bringen, Schlachten lassen, geht ja wohl nicht !
Aber das mit dem Laufen lassen, ohne Kopf, das ist tatsächlich pervers, es gehört in einen Eimer wenn der Kopf ab ist !
Ich hab mal ein Huhn überfahren und mich dann beim Bauern gemeldet. Der sagte mir, es sei nicht sein Huhn, er habe nicht solch platte Hühner !
Ich selbst habe lange Zeit auf dem Bauernhof meines Onkels in Hessen verbracht. Das Fleisch war immer "halal". Beim Schlachten wurden die Lämmer zwischen die Beine geklemmt und gekehlt. Das ging ratzfatz.
Ich bin davon überzeugt, dass es den meisten Kunden in den Supermärkten ziemlich am Ar... vorbei geht, wie das Vieh um die Ecke gebracht wird. Bei dem Thema geht es wahrscheinlich mehr darum den Juden ans Bein zu pinkeln.
Mein Onkel sagte - das es ein spitzenmesser sein muss, scharf wie eine rasierklinge... allein, wenn ich mir in den finger schneide, dann reichen schon 3 mm für einen scheissschmerz!!
Ja, ja, der Nachbar ist aber auch aus Fleisch, meistens jedenfalls.
also essbar
siehe hier - geht doch
Fragt sich nur ob die Suppe halal und kosher war. Wurde die Vorheit entfernt ?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/papua-neuguinea-kannibalen-sollen-medizinmaenner-gegessen-haben-a-844336.html
also essbar
siehe hier - geht doch
Fragt sich nur ob die Suppe halal und kosher war. Wurde die Vorheit entfernt ?
Son lecker Schwänzchen mit Spiegeleiern, ist nicht zu verachten.
Qibla Food Control Zertifizierungssystem
Weiterführende Informationen
Relevante Fakten
Gutachten über den Qibla Food Control Standard
Erstellt vom Institut für Studien der Kultur und Religion des Islam
der Goethe-Universität Frankfurt !!!!
Deutsch
Englisch
mal googlen - mal lesen - erarbeitet an einer deutschen universität --
und weiterführend:
Der Qibla Council
Mit ihrer konstitutiven Sitzung am 20. April 2011 in Wildeshausen (Niedersachsen) haben zehn muslimische Autoritäten aus drei europäischen Ländern, die den "Qibla Food Control"- Standard (QFC) für Halalzertifizierungen anerkennen und begleiten, den Qibla Council als gemeinsames Aufsichts- und Kontrollgremium gegründet.
Der Qibla Council ist ein Zusammenschluss der muslimischen Autoritäten, die bereits nach dem QFC Standard europaweit Produkte auf deren Halal-Konformität prüfen, den zu Grunde liegenden Halal-Standard religiös und rechtlich verwalten, verantworten und eigenverantwortlich weiter entwickeln. Das Gremium vertritt den Standard nach außen und im Dialog mit anderen Zertifizierern und Zertifizierungsinstitutionen. Es überwacht die Entwicklung des Marktes und entwickelt den Standard auf dieser Basis und im Interesse einer transparenten, unabhängigen und professionellen Halalzertifizierung kontinuierlich weiter.
Durch den Qibla Council als Verwaltungs- und Kontrollorgan wird der QFC Halal-Standard nicht von einer einzelnen Glaubensgemeinschaft oder Moschee getragen – wie bei traditionellen Zertifizierern - sondern von Vertretern verschiedenster muslimischer Rechtsschulen. Dies ist ein Novum in der „Halal-Zertifizierungswelt“ und wegweisend für die weitere Entwicklung hin zu den dringend benötigten, einheitlichen Halalzertifizierungsregularien.
nun macht euch mal locker und schmeisst eine schöne sauenlende aufn grill - so schlimm wirds schon nicht werden. erst wenn die millionen von eingesperrten rosa schweinchen alle tot sind, dann ist schluss mit lustig.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.