Herr Hatamikia, Soheil (Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

[Houseworker]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=2448 3

Zitat von: Petitionstext

Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.

Hierzu die Kommentarseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=13195.0

Der Petent, Herr Hatamikia, gehört zur Gruppe der Würzburger Asylbewerber, welche durch Hungerstreiks und zugenähte Münder auf sich aufmerksam machten, und ist deren "Sprecher und Organisator"!
http://gustreik.blogsport.eu/

./.
Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben,
derartige Forderungen stellen?

Echte Asylanten, d.h. politisch Verfolgte, stellen solche Forderungen nicht, sondern sind zunächst froh, der Verfolgung entronnen zu sein, und nicht mehr um Leib und Leben fürchten zu müssen.

Unechte Asylanten, d.h. Wirtschaftsflüchtlinge, zielen von Anfang an auf beste und allumfassende Rundumversorgung auf Kosten
der arbeitenden Bevölkerung ab!

[-jmw-]

Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben, derartige Forderungen stellen?
Das Petitionsrecht aus Artikel 17 Grundgesetz ist ein Jedermannsrecht, die Antwort auf Deine Frage ist mithin seit dem 23.05.1949.

Tatsächlich mutet es allerdings, sagen wir, irritierend an, was da alles gefordert wird.
Zurückhaltung wäre gefragt!
Sicher darf man, zumal als Betroffener, Verbesserungsvorschläge machen oder, wenn's denn Not tut, sogar sich beschweren.
Zu weit gehen kann man allerdings auch.

[Heinrich_Kraemer]

Soso, Asylanten... Dabei gilt doch angeblich in der BRD die Drittstaatenregelung.

Kommen wohl alle auf dem Bananenboot am Nordseestrand an, oder mit der Lufthansa.

Ansonsten sind die Bedingungen für "politisch Verfolgte", ja so schlimm hierzulande, daß seit Jahren zigtausende hier herkommen. Und weil ja soviel inhuman unerbittlich abgeschoben wird, sind die Straßen schwarz braun zugeschi**en.

Absurdistan halt.

:crazy::crazy::crazy:

[mick31]

Das Asylrecht der BRD ist ein Anachronismus der zu Mißbrauch einlädt und die Deutsche Bevölkerung schädigt somit gehört das Asylrecht abgeschafft, und alle bis jetzt abgelehnten Asylanten sofort abgeschoben.
Weiterhin gehört als Strafe für diejenigen die Scheinasylanten schützen z.b. durch Kirchenasyl das lebenslange erstatten aller Kosten die dem Deutschen Volk durch diese Parasiten entstehen verhängt.

[Doc Gyneco]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=2448 3

Zitat von: Petitionstext

Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.

Hierzu die Kommentarseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=13195.0

Der Petent, Herr Hatamikia, gehört zur Gruppe der Würzburger Asylbewerber, welche durch Hungerstreiks und zugenähte Münder auf sich aufmerksam machten, und ist deren "Sprecher und Organisator"!
http://gustreik.blogsport.eu/

./.
Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben,
derartige Forderungen stellen?

Echte Asylanten, d.h. politisch Verfolgte, stellen solche Forderungen nicht, sondern sind zunächst froh, der Verfolgung entronnen zu sein, und nicht mehr um Leib und Leben fürchten zu müssen.

Unechte Asylanten, d.h. Wirtschaftsflüchtlinge, zielen von Anfang an auf beste und allumfassende Rundumversorgung auf Kosten
der arbeitenden Bevölkerung ab!

Sowas kann man nur fördern.

Somit werden diese Parasiten wieder schneller an ihren Herkunftsort verfrachtet !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

[luis_m]

Warum denke ich gerade an Liebherr?

[Cinnamon]

Man sollte ihn unverzüglich nach Iran zurücksenden und den zuständigen iranischen Stellen mitteilen, wann genau er ankommt, damit ein angemessenes Empfangskomitee bereitgestellt werden kann. Die Forderungen dieses Individuums sind albern, sogar grotesk, um nicht zu sagen unverschämt.

[Houseworker]

http://i45.tinypic.com/k99j81.jpg

Die Not ist groß!

Solange es tausende einheimische Hilfsbedürftige im eignen Land gibt, Suppenküchen nicht zu vergessen, (!)
finde ich es unverschämt, daß Asylbewerber ein Gemeinschaftsquartier ablehnen, und verlangen,
ab dem ersten Tag ihres Aufenthalts in Deutschland in einer angemessenen Wohnung untergebracht zu werden!!!

http://www.ohnewohnung-wasnun.de/page2.php

http://woundwie.blog.de/2012/02/03/kaeltebus-deutschland-hilfe-obdachlose-liste-12628515/

[Antisozialist]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=2448 3

Zitat von: Petitionstext

Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.

Hierzu die Kommentarseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=13195.0

Der Petent, Herr Hatamikia, gehört zur Gruppe der Würzburger Asylbewerber, welche durch Hungerstreiks und zugenähte Münder auf sich aufmerksam machten, und ist deren "Sprecher und Organisator"!
http://gustreik.blogsport.eu/

./.
Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben,
derartige Forderungen stellen?

Echte Asylanten, d.h. politisch Verfolgte, stellen solche Forderungen nicht, sondern sind zunächst froh, der Verfolgung entronnen zu sein, und nicht mehr um Leib und Leben fürchten zu müssen.

Unechte Asylanten, d.h. Wirtschaftsflüchtlinge, zielen von Anfang an auf beste und allumfassende Rundumversorgung auf Kosten
der arbeitenden Bevölkerung ab!

Jeder Asylbewerber kann bereits die Gerichtskostenhilfe in Anspruch nehmen, sofern sein Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid nicht völlig aussichtslos erscheint. Seine Forderung nach schnellerer Bearbeitung (= Asylabweisung) sollte nachgekommen werden.

[Schrottkiste]

Punkt 5 halte ich für unmenschlich.


5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.

Das sollten WIR alle für diese armen Menschen übernehmen. Jeder ist herzlich willkommen. :sark::crazy:

[Antisozialist]

http://i45.tinypic.com/k99j81.jpg

Die Not ist groß!

Solange es tausende einheimische Hilfsbedürftige im eignen Land gibt, Suppenküchen nicht zu vergessen, (!)
finde ich es unverschämt, daß Asylbewerber ein Gemeinschaftsquartier ablehnen, und verlangen,
ab dem ersten Tag ihres Aufenthalts in Deutschland in einer angemessenen Wohnung untergebracht zu werden!!!

http://www.ohnewohnung-wasnun.de/page2.php

http://woundwie.blog.de/2012/02/03/kaeltebus-deutschland-hilfe-obdachlose-liste-12628515/

In Deutschland gerät man nur dann in Not, wenn man zu berauscht ist, um Arbeitslosengeld beantragen zu können oder um die Melde- und Bewerbungsauflagen zu erfüllen.

Trotzdem sind die Forderungen des Asylbewerbers unverschämt.
Erwerbstätigkeit oder Studium sollten erst dann möglich sein, nachdem Asyl bewilligt wurde.
Den Deutschlehrer können diese selbst bezahlen.

[Antisozialist]

Soso, Asylanten... Dabei gilt doch angeblich in der BRD die Drittstaatenregelung.

Kommen wohl alle auf dem Bananenboot am Nordseestrand an, oder mit der Lufthansa.

Ansonsten sind die Bedingungen für "politisch Verfolgte", ja so schlimm hierzulande, daß seit Jahren zigtausende hier herkommen. Und weil ja soviel inhuman unerbittlich abgeschoben wird, sind die Straßen schwarz braun zugeschi**en.

Absurdistan halt.

:crazy::crazy::crazy:

Die Süd- und Osteuropäer lassen ihre Aufnahmeeinrichtungen überlaufen und verkommen. Der dumme Michel kann dann wegen menschenunwürdiger Unterbringung nicht mehr zurückschieben.

[Doppelagent]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!
Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.


dies findet meine unterstützung.

[Houseworker]

In Deutschland gerät man nur dann in Not, wenn man zu berauscht ist, um Arbeitslosengeld beantragen zu können oder um die Melde- und Bewerbungsauflagen zu erfüllen.

Trotzdem sind die Forderungen des Asylbewerbers unverschämt.
Erwerbstätigkeit oder Studium sollten erst dann möglich sein, nachdem Asyl bewilligt wurde.
Den Deutschlehrer können diese selbst bezahlen.

Bitte nicht immer so pauschalieren! Es gibt viele Gründe, obdachlos zu werden! Es ist nicht immer der Suff. Außerdem kommt der Suff meist mit der Obdachlosigkeit!

DIE UNGLAUBLICHE GESCHICHTE EINER ALLEINERZIEHENDEN MUTTER
Und plötzlich bist du im Obdachlosenheim!!!

http://www.mopo.de/news/die-unglaubliche-geschichte-einer-alleinerziehenden-mutter-und-ploetzlich-bist-du-im-obdachlosenheim,5066732,5460472.html

[Bruddler]

Soso, Asylanten... Dabei gilt doch angeblich in der BRD die Drittstaatenregelung.

Kommen wohl alle auf dem Bananenboot am Nordseestrand an, oder mit der Lufthansa.

Ansonsten sind die Bedingungen für "politisch Verfolgte", ja so schlimm hierzulande, daß seit Jahren zigtausende hier herkommen. Und weil ja soviel inhuman unerbittlich abgeschoben wird, sind die Straßen schwarz braun zugeschi**en.

Absurdistan halt.

:crazy::crazy::crazy:

offiziell ja.....

[Freikorps]

http://i45.tinypic.com/k99j81.jpg

Die Not ist groß!

Solange es tausende einheimische Hilfsbedürftige im eignen Land gibt, Suppenküchen nicht zu vergessen, (!)
finde ich es unverschämt, daß Asylbewerber ein Gemeinschaftsquartier ablehnen, und verlangen,
ab dem ersten Tag ihres Aufenthalts in Deutschland in einer angemessenen Wohnung untergebracht zu werden!!!

http://www.ohnewohnung-wasnun.de/page2.php

http://woundwie.blog.de/2012/02/03/kaeltebus-deutschland-hilfe-obdachlose-liste-12628515/

Vor allem weil diese "Gemeinschaftsunterkünfte" vielfach ehemalige Kasernen sind. Für die Soldaten war es gut genug, aber für Asylbewerber, Gott bewahre!

[henriof9]

Sowas kann man nur fördern.

Somit werden diese Parasiten wieder schneller an ihren Herkunftsort verfrachtet !

http://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gifhttp://forum.ovh.com/images/smilies/rolleyes.gif

Aber nicht in Deutschland. :bäh:

[Antisozialist]

Bitte nicht immer so pauschalieren! Es gibt viele Gründe, obdachlos zu werden! Es ist nicht immer der Suff. Außerdem kommt der Suff meist mit der Obdachlosigkeit!

DIE UNGLAUBLICHE GESCHICHTE EINER ALLEINERZIEHENDEN MUTTER
Und plötzlich bist du im Obdachlosenheim!!!

http://www.mopo.de/news/die-unglaubliche-geschichte-einer-alleinerziehenden-mutter-und-ploetzlich-bist-du-im-obdachlosenheim,5066732,5460472.html

Sie hat doch vom Staat ALG II und eine Unterkunft bekommen. Selbstverständlich hat man keinen Anspruch darauf, bei Wohnungslosigkeit im Ritz untergebracht zu werden. Wo ist da wirkliche Not?

[henriof9]

Punkt 5 halte ich für unmenschlich.



Das sollten WIR alle für diese armen Menschen übernehmen. Jeder ist herzlich willkommen. :sark::crazy:

Nee, nee.
Das ist Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Haben die nämlich, als Asylbewerber, schon das Recht arbeiten zu gehen, haben sie später ein wunderbares Gegenargument warum man sie eben nicht mehr abschieben kann- so nach dem Motto, feste Arbeit = integriert = sozialisiert = Abschiebung nicht mehr möglich.

[Bruddler]

Vor allem weil diese "Gemeinschaftsunterkünfte" vielfach ehemalige Kasernen sind. Für die Soldaten war es gut genug, aber für Asylbewerber, Gott bewahre!

Toiletten und Duschräume befinden sich außerhalb der Zimmer (Stuben), so etwas ist menschenunwürdig, außerdem verfügen die Kasernen in der Regel über keinen Fahrstuhl, Schächtraum, InternetCafe, Wellness-, Kickbox- und Massageraumraum...

[Schrottkiste]

Nee, nee.
Das ist Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Haben die nämlich, als Asylbewerber, schon das Recht arbeiten zu gehen, haben sie später ein wunderbares Gegenargument warum man sie eben nicht mehr abschieben kann- so nach dem Motto, feste Arbeit = integriert = sozialisiert = Abschiebung nicht mehr möglich.

Das kann gut möglich sein.

[Houseworker]

Sie hat doch vom Staat ALG II und eine Unterkunft bekommen. Selbstverständlich hat man keinen Anspruch darauf, bei Wohnungslosigkeit im Ritz untergebracht zu werden. Wo ist da wirkliche Not?

Hast Du den Artikel auch richtig gelesen???


Doch vor Ort kam die böse Überraschung. In der Unterkunft in Ohlsdorf sind Obdachlose, Drogenabhängige und Asylbewerber untergebracht. In der ihr zugewiesenen Wohnung lebten noch zwei weitere Parteien. Eine schwer kranke Afrikanerin und eine Ehepaar aus dem arabischen Raum. "Sie sprachen kaum deutsch, waren aber unheimlich nett. Ich habe aber kein gutes Gefühl dabei, wenn meine Tochter mit einem fremden Mann in einer Wohnung wohnt."
http://www.mopo.de/news/die-unglaubliche-geschichte-einer-alleinerziehenden-mutter-und-ploetzlich-bist-du-im-obdachlosenheim,5066732,5460472.html

Sie verlangt doch keine Unterkunft im Ritz! Sie wohnt mit ihrem Kind und zwei weiteren Parteien in einer Wohnung!
Irgendwo fehlts Dir offensichtlich! :vogel:
Es ging darum, daß Du vorher behauptet hattest, daß der Suff an der Wohnungslosigkeit schuld wäre! Das habe ich hiermit
widerlegt!!!

[Antisozialist]

Hast Du den Artikel auch richtig gelesen???


http://www.mopo.de/news/die-unglaubliche-geschichte-einer-alleinerziehenden-mutter-und-ploetzlich-bist-du-im-obdachlosenheim,5066732,5460472.html

Sie verlangt doch keine Unterkunft im Ritz! Sie wohnt mit ihrem Kind und zwei weiteren Parteien in einer Wohnung!
Irgendwo fehlts Dir offensichtlich! :vogel:
Es ging darum, daß Du vorher behauptet hattest, daß der Suff an der Wohnungslosigkeit schuld wäre! Das habe ich hiermit
widerlegt!!!

Ja und? Meine Großeltern haben nach dem Zweiten Weltkrieg auch vorübergehend mit wildfremden Menschen ihr Eigenheim teilen müssen. 1945 hatten sie auch schon zwei Söhne und eine Tochter.

[rechtsvonlinks]

Toiletten und Duschräume befinden sich außerhalb der Zimmer (Stuben), so etwas ist menschenunwürdig, außerdem verfügen die Kasernen in der Regel über keinen Fahrstuhl, Schächtraum, InternetCafe, Wellness-, Kickbox- und Massageraumraum...

... nicht zu vergessen die fehlenden Räumlichkeiten, in welchen adäquat der friedlichsten aller Religionen gehuldigt werden kann.

[Bruddler]

... nicht zu vergessen die fehlenden Räumlichkeiten, in welchen adäquat der friedlichsten aller Religionen gehuldigt werden kann.

In jeder Kaserne eine Moschee mit eigenem Hassprediger, das wäre das Mindeste, was man diesen geschundenen und verfolgten Menschen zugestehen muss !

[sibilla]

Vor allem weil diese "Gemeinschaftsunterkünfte" vielfach ehemalige Kasernen sind. Für die Soldaten war es gut genug, aber für Asylbewerber, Gott bewahre!

stimmt!

als das noch mein arbeitsplatz war, waren diese kasernen hervorragend ausgerüstet mit duschen, toiletten extra für unser lieben gäste (plumps), waschmaschinen usw. usf.

schüssel an jedem fenster, damit die herren und damen asylbewerber auch ja ihre heimatsender empfangen konnten usw. usf.

als das heim/die kaserne aufgelöst wurde, war sie abbruchreif und das wurde dann auch gemacht. :wut::128:

wir hatten 36 nationen!!! bei uns und jede kochte ihr eigenes süppchen.

ach was schreib ich eigentlich noch, ich rege mich nur wieder auf wie sau.

wütende grüße, s.

[Skaramanga]

Man sollte ihnen zusätzlich die Arschlöcher zunähen. Bei verschlossenem Mund brauchen's die ja ncht mehr.

[opppa]

Herr Hatadingenskirchen möge sich doch gefälligst in ein Land seiner Wahl begeben, in dem er die Bedingungen vorfindet, die seinen Ansprüchen genügen!

:ja:

[Bruddler]

Herr Hatadingenskirchen möge sich doch gefälligst in ein Land seiner Wahl begeben, in dem er die Bedingungen vorfindet, die seinen Ansprüchen genügen!

:ja:

Es ist mir sowieso ein Rätsel, warum die geschundenen Asylbewerber ausgerechnet im Land der Täter Zuflucht finden wollen..... :auro:

[opppa]

Es ist mir sowieso ein Rätsel, warum die geschundenen Asylbewerber ausgerechnet im Land der Täter Zuflucht finden wollen..... :auro:

Das hat was mit der hier üblichen Alimentierung zu tun!

:ja:

[Bruddler]

Das hat was mit der hier üblichen Alimentierung zu tun!

:ja:

Das glaube ich jetzt nicht...Alimentierung ist denen scheißegal, Hauptsache sie befinden sich in Sicherheit, alles andere ist für sie Nebensache !

[opppa]

Das glaube ich jetzt nicht...Alimentierung ist denen scheißegal, Hauptsache sie befinden sich in Sicherheit, alles andere ist für sie Nebensache !

Das setzt aber voraus, daß der Asylan wirklich für wegen seiner politischen Einstellung verfolgt wird.

Asylanten, die aus wirtschaftlichen Gründen kommen, oder die uns "nur" bekehren wollen, sollten umgehend retourniert werden!

[Bruddler]

Das setzt aber voraus, daß der Asylan wirklich für wegen seiner politischen Einstellung verfolgt wird.

Asylanten, die aus wirtschaftlichen Gründen kommen, oder die uns "nur" bekehren wollen, sollten umgehend retourniert werden!

Nicht vergessen, auch wer in seinem Herkunftsland eine kriminelle Straftat (Mord, Raub usw.) begangen hat, gilt da als "Verfolgter"....

[sibilla]

Nicht vergessen, auch wer in seinem Herkunftsland eine kriminelle Straftat (Mord, Raub usw.) begangen hat, gilt da als "Verfolgter"....

bin echt gespannt, wann der herr urlaub beantragt, um in das land seiner väter zu reisen, um die liebe verwandtschaft zu besuchen. :teufel:

dafür wird die "politische verfolgung" dann ausgesetzt oder wie?

gabs ja alles schon und der teufel ist ein eichhörnchen, gell?

grüßle s.

[Walter K.]

Soso, Asylanten... Dabei gilt doch angeblich in der BRD die Drittstaatenregelung.

Kommen wohl alle auf dem Bananenboot am Nordseestrand an, oder unerkannt mit der Lufthansa.

Ansonsten sind die Bedingungen für "politisch Verfolgte", ja so schlimm hierzulande, daß seit Jahren zigtausende hier herkommen. Und weil ja soviel inhuman unerbittlich abgeschoben wird, sind die Straßen schwarz braun zugeschi**en.

Absurdistan halt.

:crazy::crazy::crazy:




:top: (ohne Worte)


Meine Forderung: weg mit dem Asylrecht

[Demokrat]

Nicht vergessen, auch wer in seinem Herkunftsland eine kriminelle Straftat (Mord, Raub usw.) begangen hat, gilt da als "Verfolgter"....
Aber das Asylrecht gilt nicht für gewöhnliche Kriminelle, sondern für politisch Verfolgte.

[rechtsvonlinks]

In jeder Kaserne eine Moschee mit eigenem Hassprediger, das wäre das Mindeste, was man diesen geschundenen und verfolgten Menschen zugestehen muss !

Deine Großzügigkeit kennt keine Grenzen!

[Antisozialist]

Aber das Asylrecht gilt nicht für gewöhnliche Kriminelle, sondern für politisch Verfolgte.

Ein Krimineller, dem daheim die Todesstrafe droht, darf aus humanitären Gründen nicht zurückgeschoben werden.

[Houseworker]

Nicht vergessen, auch wer in seinem Herkunftsland eine kriminelle Straftat (Mord, Raub usw.) begangen hat, gilt da als "Verfolgter"....

Wieviel Kriminelle sind während des "Arab-Frühlings" aus den Gefängnissen geflohen oder wurden vorsätzlich "befreit"?
Niemand kennt die genauen Zahlen, es sind aber Tausende. Diese kommen auch nach Deutschland und beantragen Asyl!!!

Übrigens, die vorsätzliche Befreiung von Schwerstkriminellen geht noch immer munter weiter:


Pressejournal vom 15.04.2012 Taliban-Kämpfer haben am Sonntag bei einem Großangriff auf ein Gefängnis im Nordwesten Pakistans mehr als 380 Häftlinge befreit.

In der südafghanischen Stadt Kandahar waren im April vergangenen Jahres bei einem spektakulären Massenausbruch aus einem Gefängnis Hunderte Taliban-Kämpfer durch einen Tunnel entkommen. Mitte 2008 hatte ein Taliban-Kommando dasselbe Gefängnis gestürmt und rund 1000 Häftlinge befreit, darunter zahlreiche Aufständische.

http://pressejournal.multiply.com/journal/item/553/553

Herzlich Willkommen in Deutschland! Wir nehmen alles, vom Frosch an aufwärts, selbstverständlich auch Schwerstverbrecher!
Da sind wir nicht so kleinlich!

[Doppelagent]

Nee, nee.
Das ist Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Haben die nämlich, als Asylbewerber, schon das Recht arbeiten zu gehen, haben sie später ein wunderbares Gegenargument warum man sie eben nicht mehr abschieben kann- so nach dem Motto, feste Arbeit = integriert = sozialisiert = Abschiebung nicht mehr möglich.

denkfehler.
es geht einzig und allein darum, ob der asylantrag begründet ist oder nicht bzw. diesem stattgegeben wird.

[henriof9]

denkfehler.
es geht einzig und allein darum, ob der asylantrag begründet ist oder nicht bzw. diesem stattgegeben wird.

Ja eben nicht.
Wäre es so, müßten nicht nur sehr viele Asylanträge schon per se abgelehnt werden, es müßten dann auch Ausweisungen geschehen selbst wenn die Asylanten hier schon Jahre leben- beides geschieht nicht.

[Paul Felz]

Ja eben nicht.
Wäre es so, müßten nicht nur sehr viele Asylanträge schon per se abgelehnt werden, es müßten dann auch Ausweisungen geschehen selbst wenn die Asylanten hier schon Jahre leben- beides geschieht nicht.
Dieser z.B. müßte alleine schon wegen der Drittländerregelung ohne Prüfung abgelehnt werden. Und zwar direkt am Flughafen

[henriof9]

Dieser z.B. müßte alleine schon wegen der Drittländerregelung ohne Prüfung abgelehnt werden. Und zwar direkt am Flughafen

Wie auch die, welche plötzlich keine Papiere mehr haben, obwohl sie diese ja beim Check-In des Ursprungsflughafen noch besessen haben müssen.

[Doppelagent]

Ja eben nicht.
Wäre es so, müßten nicht nur sehr viele Asylanträge schon per se abgelehnt werden, es müßten dann auch Ausweisungen geschehen selbst wenn die Asylanten hier schon Jahre leben- beides geschieht nicht.

einen antrag per se abzulehnen geht halt nicht. jeder antrag muss geprüft werden. dass die schnarchkappen in den zuständigen behörden dafür manchmal jahre brauchen ist nicht die schuld der antragsteller.
und dass auch antragssteller nach jahren abgeschoben werden, das ist ein fakt und für die betroffenen ein drama. aber letztlich durch besagte schnarchkappen verschuldet.

[Doppelagent]

Dieser z.B. müßte alleine schon wegen der Drittländerregelung ohne Prüfung abgelehnt werden. Und zwar direkt am Flughafen

wie hoch ist denn der anteil von antragsstellern, welche per flugzeug einreisen???
ich denke, dass der sich gegen 0 bewegt, da die meisten asylwilligen aus ländern stammen, für die eine visumspflicht besteht.

[Deutschmann]

einen antrag per se abzulehnen geht halt nicht. jeder antrag muss geprüft werden. dass die schnarchkappen in den zuständigen behörden dafür manchmal jahre brauchen ist nicht die schuld der antragsteller.
und dass auch antragssteller nach jahren abgeschoben werden, das ist ein fakt und für die betroffenen ein drama. aber letztlich durch besagte schnarchkappen verschuldet.

Ja. Weißt du wer nach Jahren abgeschoben wird? Fachkräfte. Wirkliche Fachkräfte - mit Familie, integriert und Deutsch sprechend. Die werden abgeschoben.

[henriof9]

einen antrag per se abzulehnen geht halt nicht. jeder antrag muss geprüft werden. dass die schnarchkappen in den zuständigen behörden dafür manchmal jahre brauchen ist nicht die schuld der antragsteller.
und dass auch antragssteller nach jahren abgeschoben werden, das ist ein fakt und für die betroffenen ein drama. aber letztlich durch besagte schnarchkappen verschuldet.


Bei Letzterem muß dann aber nicht nur der Schlaf das Seinige dazu getan haben, blind sind die anscheinend auch noch.
Werden da z.B. Jugendliche, welche sogar hier geboren wurden, plötzlich in eine ihnen völlig unbekannte " Heimat " angeschoben, aus der Schule gerissen ect. pp., fleißige Leute müssen von heut auf morgen alles hier aufgeben aber die migrantischen Straftäter, die dürfen sehr wohl hier bleiben.

Und um eben solche Ungerechtigkeiten zu verhindern führen wir am besten gleich ein Einwanderungssystem ein wie es die USA und andere Länder haben.
Dummbeutel haben wir selbst genug, wir brauchen intelligente und fleißige Leute.

[Doppelagent]

Ja. Weißt du wer nach Jahren abgeschoben wird? Fachkräfte. Wirkliche Fachkräfte - mit Familie, integriert und Deutsch sprechend. Die werden abgeschoben.

ich denke, dass man das pauschal nicht sagen kann.
es ist und bleibt ein unding, dass die bearbeitungsdauer so viel zeit in anspruch nimmt. das ist gegenüber den betroffenen eine sauerei.

[Paul Felz]

wie hoch ist denn der anteil von antragsstellern, welche per flugzeug einreisen???
ich denke, dass der sich gegen 0 bewegt, da die meisten asylwilligen aus ländern stammen, für die eine visumspflicht besteht.

Ich schätze 100 % Wie sollen die denn sonst aus Afrika hierher kommen?

[Paul Felz]

Wie auch die, welche plötzlich keine Papiere mehr haben, obwohl sie diese ja beim Check-In des Ursprungsflughafen noch besessen haben müssen.

Eben. Und ich schreibe ja seit Jahren, daß wir Einwanderungsgesetze mit Punkzekatalog brauchen

[Doppelagent]

(...) Und um eben solche Ungerechtigkeiten zu verhindern führen wir am besten gleich ein Einwanderungssystem ein wie es die USA und andere Länder haben.
Dummbeutel haben wir selbst genug, wir brauchen intelligente und fleißige Leute.

da stimme ich ihnen 100% zu. und das jetzige system mit einem nachzuweisenden zukünftigen mindesteinkommen von mehreren 10tausenden von euros ist auch so ein witz.

[Doppelagent]

Ich schätze 100 % Wie sollen die denn sonst aus Afrika hierher kommen?

ähm....sie wollen mich jetzt auf den arm nehmen, oder?

[henriof9]

ich denke, dass man das pauschal nicht sagen kann.
es ist und bleibt ein unding, dass die bearbeitungsdauer so viel zeit in anspruch nimmt. das ist gegenüber den betroffenen eine sauerei.

Nun, das mag man so sehen.
Letztlich ist deren Leben aber in dieser " Wartezeit " um einiges besser und sorgenfreier als wie sie es in ihren Heimatländern führen würden.
Da nun auch noch Forderungen zu stellen halte ich einfach für vermessen.

[henriof9]

wie hoch ist denn der anteil von antragsstellern, welche per flugzeug einreisen???
ich denke, dass der sich gegen 0 bewegt, da die meisten asylwilligen aus ländern stammen, für die eine visumspflicht besteht.

Wenn das so wäre, wäre D überhaupt nicht zuständig das sie dann über ein Drittland nach D gekommen sind und innerhalb des Schengenraums die Drittstaatsregelung gilt.

[Doppelagent]

Nun, das mag man so sehen.
Letztlich ist deren Leben aber in dieser " Wartezeit " um einiges besser und sorgenfreier als wie sie es in ihren Heimatländern führen würden.
Da nun auch noch Forderungen zu stellen halte ich einfach für vermessen.

sorgenfreier in hinsicht auf politischer verfolgung ganz bestimmt aber auch besser?
den wunsch, eine arbeit aufnehmen zu dürfen sehe ich als absolut richtig an und nachvollziehbar an. mir ist jeder, der mit eigener hände und/oder kopf seinen lebensunterhalt verdient lieber, als jemand, der sich alimentieren lässt.

[Paul Felz]

ähm....sie wollen mich jetzt auf den arm nehmen, oder?

Ich gebe noch einen Hinweis: es geht hier um Perser. Ein Blick auf die Landkarte klärt auf.

[Doppelagent]

Wenn das so wäre, wäre D überhaupt nicht zuständig das sie dann über ein Drittland nach D gekommen sind und innerhalb des Schengenraums die Drittstaatsregelung gilt.

deshalb fragte ich ja in die runde

"wie hoch ist denn der anteil von antragsstellern, welche per flugzeug einreisen???"

ich glaube, dass wir hier eine geisterdiskussion führen.

[Doppelagent]

Ich gebe noch einen Hinweis: es geht hier um Perser. Ein Blick auf die Landkarte klärt auf.

perser benötigen ein visum.

[Xarrion]

wie hoch ist denn der anteil von antragsstellern, welche per flugzeug einreisen???
ich denke, dass der sich gegen 0 bewegt, da die meisten asylwilligen aus ländern stammen, für die eine visumspflicht besteht.

Warst du ### editiert ### schon mal am Frankfurter Flughafen?
Dort stehen regelmäßig mehrere Rechtsanwälte direkt an der Einreisekontrolle. Sobald die Bundespolizei einen Illegalen nicht einreisen lassen will, erklärt so ein Rechtsverdreher den Illegalen sofort zu seinem Mandanten.
PKH machts möglich.

[Paul Felz]

perser benötigen ein visum.

Ach was?

[Paul Felz]

Warst du Penner schon mal am Frankfurter Flughafen?
Dort stehen regelmäßig mehrere Rechtsanwälte direkt an der Einreisekontrolle. Sobald die Bundespolizei einen Illegalen nicht einreisen lassen will, erklärt so ein Rechtsverdreher den Illegalen sofort zu seinem Mandanten.
PKH machts möglich.
So deutlich wollte ich noch nicht werden. Die Naivität scheint grenzenlos zu sein.

[Doppelagent]

Warst du ### editiert ### schon mal am Frankfurter Flughafen?
Dort stehen regelmäßig mehrere Rechtsanwälte direkt an der Einreisekontrolle. Sobald die Bundespolizei einen Illegalen nicht einreisen lassen will, erklärt so ein Rechtsverdreher den Illegalen sofort zu seinem Mandanten.
PKH machts möglich.

soso, da stehen also deutsche rechtsanwälte im transit noch vor der passkontrolle zur einreise.
spannend wie die da hingekommen sein sollen.
mann, schreiben sie nicht so einen haarsträubenden bullshit.:auro:

[Doppelagent]

Ach was?

eben. und ohne visum keine einreise. ganz einfach, oder?

[Bruddler]

Aber das Asylrecht gilt nicht für gewöhnliche Kriminelle, sondern für politisch Verfolgte.

Im Prinzip hast Du Recht..... :))

[Xarrion]

soso, da stehen also deutsche rechtsanwälte im transit noch vor der passkontrolle zur einreise.
spannend wie die da hingekommen sein sollen.
mann, schreiben sie nicht so einen haarsträubenden bullshit.:auro:

Die stehen nicht im Transitbereich, sondern bei der Einreisekontrolle.
Im Transitbereich gibt es keine Paßkontrolle. Warum auch? Wer sich im Transit befindet, reist nicht in die BRD ein, sondern verläßt den Flughafen mit seinem Anschlußflug.
Du hast wirklich noch nichts von der Welt gesehen.

[Paul Felz]

eben. und ohne visum keine einreise. ganz einfach, oder?

Aha, und warum stellen dann die mit Visum, die ja zu 0 % mit dem Flugzeug kommen, einen Asylantrag?

Sind die 4000 km zu Fuß durch mehrere sichere Drittländer gekaufen, oder was?

Bist Du Schüler an einer Waldorfschule?

[Bruddler]

Wieviel Kriminelle sind während des "Arab-Frühlings" aus den Gefängnissen geflohen oder wurden vorsätzlich "befreit"?
Niemand kennt die genauen Zahlen, es sind aber Tausende. Diese kommen auch nach Deutschland und beantragen Asyl!!!

Übrigens, die vorsätzliche Befreiung von Schwerstkriminellen geht noch immer munter weiter:


http://pressejournal.multiply.com/journal/item/553/553

Herzlich Willkommen in Deutschland! Wir nehmen alles, vom Frosch an aufwärts, selbstverständlich auch Schwerstverbrecher!
Da sind wir nicht so kleinlich!

Wir nehmen alles, Hauptsache, es sind "Fachkräfte"......

[henriof9]

sorgenfreier in hinsicht auf politischer verfolgung ganz bestimmt aber auch besser?
den wunsch, eine arbeit aufnehmen zu dürfen sehe ich als absolut richtig an und nachvollziehbar an. mir ist jeder, der mit eigener hände und/oder kopf seinen lebensunterhalt verdient lieber, als jemand, der sich alimentieren lässt.

Nun sei doch mal realistisch.
Die meisten kommen ja nicht nur als " Verfolgte ", sie kommen auch als Wirtschaftsflüchtlinge.
Und diese " Wirtschaft " bestand doch in den meisten Fällen daraus irgendein Acker zu bestellen was nicht mehr genügend abwirft um satt zu werden.
Natürlich geht es ihnen bei uns besser, teilweise sogar besser als es einem Deutschen geht und wenn wir schon genug Arbeitslose haben, welche " qualifizierte Arbeit " bliebt da denn für Asylanten die nicht mal die deutsche Sprache beherrschen ?

[Paul Felz]

Die stehen nicht im Transitbereich, sondern bei der Einreisekontrolle.
Im Transitbereich gibt es keine Paßkontrolle. Warum auch? Wer sich im Transit befindet, reist nicht in die BRD ein, sondern verläßt den Flughafen mit seinem Anschlußflug.
Du hast wirklich noch nichts von der Welt gesehen.
Vermutlich noch nicht mal einen Flughafen.

[henriof9]

deshalb fragte ich ja in die runde

"wie hoch ist denn der anteil von antragsstellern, welche per flugzeug einreisen???"

ich glaube, dass wir hier eine geisterdiskussion führen.

Nein, Du willst nur die Realitäten nicht sehen.
Entweder kommen Asylbewerber über ein Drittland, dann ist D nicht zuständig und kann schon per se abschieben, wenigstens in das entsprechende Einreiseland oder aber sie kommen mit dem Flieger und dann müssen sie ja Papiere haben aus denen hervorgeht welche Staatsbürgerschaft sie haben und ob dieses Land überhaupt unter Asylrecht fällt.

[Xarrion]

Vermutlich noch nicht mal einen Flughafen.

Diese Doppelnull ist einfach nur noch lächerlich.
Der Typ schreibt einen Blödsinn zusammen, daß es die Sau graust.

[Nanu]

Das Asylrecht der BRD ist ein Anachronismus der zu Mißbrauch einlädt und die Deutsche Bevölkerung schädigt somit gehört das Asylrecht abgeschafft, ....

Warum denn das? Jede BRD-Kartoffel sollte für einen ihr persönlich zugeteilten Asylanten arbeiten gehen.

Ob die Kartoffeln dann was merken würden? Ich wage es zu bezweifeln. Daher korrigiere ich: Jede BRD-Kartoffel sollte für zwei ihr persönlich zugeteilte Asylanten arbeiten gehen.

[Volker]

soso, da stehen also deutsche rechtsanwälte im transit noch vor der passkontrolle zur einreise.
spannend wie die da hingekommen sein sollen.
mann, schreiben sie nicht so einen haarsträubenden bullshit.:auro:


Wie sie dahinkommen ? Ganz einfach, sie haben ein Flugticket nach, egal wohin ....

[Paul Felz]

Diese Doppelnull ist einfach nur noch lächerlich.
Der Typ schreibt einen Blödsinn zusammen, daß es die Sau graust.

Deswegen vermute ich ja auch Waldorfschule.

[Antisozialist]

Nein, Du willst nur die Realitäten nicht sehen.
Entweder kommen Asylbewerber über ein Drittland, dann ist D nicht zuständig und kann schon per se abschieben, wenigstens in das entsprechende Einreiseland oder aber sie kommen mit dem Flieger und dann müssen sie ja Papiere haben aus denen hervorgeht welche Staatsbürgerschaft sie haben und ob dieses Land überhaupt unter Asylrecht fällt.

In der Theorie ist das so. In der Praxis schleichen sich die Leute nach Deutschland hinein und verstecken ihre Papiere. Das dauert dann Jahre ein Land zu finden, dass diese Leute als eigene Staatsbürger identifiziert.

Mittlerweile werden sogar die in europäischen Drittländer registrierten Asylbeweber nicht mehr zurückgeschoben, wenn die dortige Unterbringung "menschenunwürdig" ist.

[Houseworker]

soso, da stehen also deutsche rechtsanwälte im transit noch vor der passkontrolle zur einreise.
spannend wie die da hingekommen sein sollen.
mann, schreiben sie nicht so einen haarsträubenden bullshit.:auro:

Ganz schön realitätsfremd! Nicht nur Rechtsanwälte sind da anzutreffen, sondern Gutmenschen von verschiedenen Fraktionen!
Noch nie davon gehört?

Nachtrag: Extra für Sie!!!




Auch am Flughafen

Besonders hart hat es Sie getroffen, wenn Sie versucht haben, ohne gültige Papiere mit dem Flugzeug einzureisen.
Wahrscheinlich sind Sie am Flughafen Düsseldorf abgefangen und in einem eingezäunten Wohncontainer mit dem „Flughafenverfahren“ konfrontiert worden. Wir sind da, um Sie zu begleiten und für einen fairen Verlauf zu sorgen.

http://www.diakonie-duesseldorf.de/Fluechtlingsberatung.115.0.html



http://www.caritas-frankfurt.de/76724.html

An jedem Flughafen Deutschlands werden diese "Gefälligkeitsdienste" angeboten!

Es liegen zudem auch mehrsprachige Broschüren aus, um den Einreisewilligen Tips & Tricks an die Hand zu geben,
damit sie wissen, wie sie sich "unkorrekt" verhalten sollen, um nicht abgeschoben zu werden!

[Volker]

Nein, Du willst nur die Realitäten nicht sehen.
Entweder kommen Asylbewerber über ein Drittland, dann ist D nicht zuständig und kann schon per se abschieben, wenigstens in das entsprechende Einreiseland oder aber sie kommen mit dem Flieger und dann müssen sie ja Papiere haben aus denen hervorgeht welche Staatsbürgerschaft sie haben und ob dieses Land überhaupt unter Asylrecht fällt.


Hört sich Gut an, aber gibt es wirklich solche Fälle, Abschiebung ins Einreiseland ? Eigentlich undenkbar, bei diesen vielen Gutmenschen in der Politik...

[henriof9]

In der Theorie ist das so. In der Praxis schleichen sich die Leute nach Deutschland hinein und verstecken ihre Papiere. Das dauert dann Jahre ein Land zu finden, dass diese Leute als eigene Staatsbürger identifiziert.

Mittlerweile werden sogar die in europäischen Drittländer registrierten Asylbeweber nicht mehr zurückgeschoben, wenn die dortige Unterbringung "menschenunwürdig" ist.

Eben, und weil das so ist, ist es auch ganz einfach.
Jeder, der keine Papiere vorweisen kann wird generell abgelehnt.
Irgendeine Sprache spricht der ja, ergo ist davon auszugehen, daß er in diesem Land gelebt hat.
Die werden dann in den entsprechenden Flieger gesetzt und gut ist es.
Ob das Land die dann aufnimmt, ob die da hin wollen oder dort bleiben wollen interessiert dann nicht.
Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht ?
Würde man nämlich restriktiver solche Paß- Verlierer behandeln, würden die sich ganz schnell anders entscheiden.
Das betrifft ja nicht die Menschen, welche wirklich einen Asylgrund haben eben weil sie verfolgt wurden und ein gebildeter und ausgebildeter Flüchtling hat es eh nicht nötig seine Papiere zu verlieren.

[Antisozialist]

Eben, und weil das so ist, ist es auch ganz einfach.
Jeder, der keine Papiere vorweisen kann wird generell abgelehnt.
Irgendeine Sprache spricht der ja, ergo ist davon auszugehen, daß er in diesem Land gelebt hat.
Die werden dann in den entsprechenden Flieger gesetzt und gut ist es.
Ob das Land die dann aufnimmt, ob die da hin wollen oder dort bleiben wollen interessiert dann nicht.
Warum kompliziert, wenn es auch einfach geht ?
Würde man nämlich restriktiver solche Paß- Verlierer behandeln, würden die sich ganz schnell anders entscheiden.
Das betrifft ja nicht die Menschen, welche wirklich einen Asylgrund haben eben weil sie verfolgt wurden und ein gebildeter und ausgebildeter Flüchtling hat es eh nicht nötig seine Papiere zu verlieren.

Die ethnische Zugehörigkeit wird schon lange durch Sprachtests ermittelt. Nur nützt das Ergebnis wenig, wenn das Herkunftsland ihren ausweislosen Staatsbürger nicht als einer von ihnen anerkennt und ihn nicht von Board gehen lässt. Was wir benötigen wäre unbegrenzte Erzwingungshaft für Ausländer ohne Papiere.

[fatalist]

Die Petition wird sowieso erfolglos sein.
Zurecht.

Alle raus, pronto.

[henriof9]

Die ethnische Zugehörigkeit wird schon lange durch Sprachtests ermittelt. Nur nützt das Ergebnis wenig, wenn das Herkunftsland ihren ausweislosen Staatsbürger nicht als einer von ihnen anerkennt und ihn nicht von Board gehen lässt. Was wir benötigen wäre unbegrenzte Erzwingungshaft für Ausländer ohne Papiere.

Völlig wurscht ob die den anerkennen oder nicht.
Flieger landet, raus, und gut ist es. ;)

[sibilla]

Völlig wurscht ob die den anerkennen oder nicht.
Flieger landet, raus, und gut ist es. ;)

so einfach ist das nicht, hat mir mein chef vor jahren mal erklärt.

die werden überhaupt nicht aus dem zielflughafen ins land gelassen.

ist eine ganz verzwickte sache und natürlich zu unseren ungunsten.

seither habe ich immer öfters fantasien wie transall, klappe auf und so.:basta:

du verstehst?

grüßle s.

[fatalist]

fallschirme sind die Lösung.

[henriof9]

so einfach ist das nicht, hat mir mein chef vor jahren mal erklärt.

die werden überhaupt nicht aus dem zielflughafen ins land gelassen.

ist eine ganz verzwickte sache und natürlich zu unseren ungunsten.

seither habe ich immer öfters fantasien wie transall, klappe auf und so.:basta:

du verstehst?

grüßle s.

Dann müssen sie eben dort bleiben- wie in dem Film " Terminal ".
Es ist doch nicht unser Problem wenn die sich nach D quasi einschleichen indem sie mal so einfach ihre Papiere verlieren.
Nee, man muß ab und an auch mal die rote Karte zeigen, das spricht sich dann rum und schon haben wir einige Probleme weniger.

[Xarrion]

fallschirme sind die Lösung.

Fallschirme?
Du bist eben doch ein Gutmensch. :D

[Klopperhorst]

Der ist ein Jammerlappen, typischer Moslem.

Ich lobe mir die stillen Koreaner, Chinesen, Vietnamesen, Japaner usw.

Die jammern nicht, sondern arbeiten, machen keinen Lärm, sind freundlich und stellen keine Forderungen bei ihren Gastgebern.

---

[Klopperhorst]

Punkt 5 halte ich für unmenschlich.



...

Können Sie. Asylbewerber können bereits nach 1 Jahr arbeiten. Die Wartezeit wurde doch bereits durch Rot-Grün verkürzt.

---

[sibilla]

Dann müssen sie eben dort bleiben- wie in dem Film " Terminal ".
Es ist doch nicht unser Problem wenn die sich nach D quasi einschleichen indem sie mal so einfach ihre Papiere verlieren.
Nee, man muß ab und an auch mal die rote Karte zeigen, das spricht sich dann rum und schon haben wir einige Probleme weniger.

du kennst doch unsere gutmenschendeppen :crazy:

grüßle s.

[fatalist]

Fallschirme?
Du bist eben doch ein Gutmensch. :D

Tschuldigung :D

Den Fallschirm kann er verkaufen, Wiedereingliederungshilfe quasi.

[Sterntaler]

das der da auf diesen Müll nicht allein darauf gekommen ist ist wohl auch klar , wenn es der Spacke hier nicht paßt, kann er nach Saudi-Arabien, Syrien oder sonst wohin sich verpissen.

[mick31]

Die ethnische Zugehörigkeit wird schon lange durch Sprachtests ermittelt. Nur nützt das Ergebnis wenig, wenn das Herkunftsland ihren ausweislosen Staatsbürger nicht als einer von ihnen anerkennt und ihn nicht von Board gehen lässt. Was wir benötigen wäre unbegrenzte Erzwingungshaft für Ausländer ohne Papiere.

Dann setzt man sie auf der Rollbahn aus, wo ist das Problem?

[Prof. Flimmerich]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=2448 3

Zitat von: Petitionstext

Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.

Hierzu die Kommentarseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=13195.0

Der Petent, Herr Hatamikia, gehört zur Gruppe der Würzburger Asylbewerber, welche durch Hungerstreiks und zugenähte Münder auf sich aufmerksam machten, und ist deren "Sprecher und Organisator"!
http://gustreik.blogsport.eu/

./.
Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben,
derartige Forderungen stellen?

Echte Asylanten, d.h. politisch Verfolgte, stellen solche Forderungen nicht, sondern sind zunächst froh, der Verfolgung entronnen zu sein, und nicht mehr um Leib und Leben fürchten zu müssen.

Unechte Asylanten, d.h. Wirtschaftsflüchtlinge, zielen von Anfang an auf beste und allumfassende Rundumversorgung auf Kosten
der arbeitenden Bevölkerung ab!
Was ist daran unverschämt?

[Sterntaler]

Was ist daran unverschämt?

alles.

[Doppelagent]

Die stehen nicht im Transitbereich, sondern bei der Einreisekontrolle.
Im Transitbereich gibt es keine Paßkontrolle. Warum auch? Wer sich im Transit befindet, reist nicht in die BRD ein, sondern verläßt den Flughafen mit seinem Anschlußflug.
Du hast wirklich noch nichts von der Welt gesehen.

strohdumm wie sie nunmal sind, können sie nicht die kernaussage meines postings
"soso, da stehen also deutsche rechtsanwälte im transit noch vor der passkontrolle zur einreise.
spannend wie die da hingekommen sein sollen."
begreifen.
weder vor der passkontrolle, also im transitbereich, noch unmittelbar nach der passkontrolle haben nichtpassagiere zugang, sie hohlblock.

[Reilinger]

Nee, nee.
Das ist Trick 17 mit Selbstüberlistung.
Haben die nämlich, als Asylbewerber, schon das Recht arbeiten zu gehen, haben sie später ein wunderbares Gegenargument warum man sie eben nicht mehr abschieben kann- so nach dem Motto, feste Arbeit = integriert = sozialisiert = Abschiebung nicht mehr möglich.

Richtig! Das ist genau wie mit dem Kinderkriegen. Eine Bekannte von mir bearbeitet Hartz IV-Fälle auf dem Amt. Kürzlich erzählte sie vom Fall einer Familie aus dem Kosovo, die gern und schnell aggressiv wird, wenn das Geld nicht fix genug auf dem Konto eintrifft. Nach Deutschland kamen sie als Paar. Setzten eilig 4 Kindlein in die Welt, die alle die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen haben. Und leben seit jeher ausschließlich von Sozialhilfe. Die Eltern haben in Deutschland nie auch nur einen Tag gearbeitet. Aber Ansprüche können sie stellen wie die Könige. Keine Möglichkeit, diese Schmarotzer jemals wieder aus dem Pelz zu bekommen - der armen Kindlein wegen...

Nein, bevor man irgendwelche neuen Zugeständnisse macht, muß man erst mal die Gesetze so gestalten, daß Ablehnung des Asylantrages umgehend auch Abschiebung bedeutet. Ohne wenn und aber und ohne doppelten Boden. Dann sollen sich diese Leute eben klar darüber sein, daß weder das Werfen von Nachwuchs, noch die Aufnahme einer Arbeit zu einer Umgehung der Ausreiseverpflichtung führt.

[Antisozialist]

Völlig wurscht ob die den anerkennen oder nicht.
Flieger landet, raus, und gut ist es. ;)

Der ausweislose Abgeschobene wird aber gar nicht herausgelassen. Und wenn die Besatzung den Abgeschobenen aus dem Flugzeug auf die Landebahn schmeißen würde, müßte sie anschließend im dortigen Gefängnis bleiben.

[Antisozialist]

Richtig! Das ist genau wie mit dem Kinderkriegen. Eine Bekannte von mir bearbeitet Hartz IV-Fälle auf dem Amt. Kürzlich erzählte sie vom Fall einer Familie aus dem Kosovo, die gern und schnell aggressiv wird, wenn das Geld nicht fix genug auf dem Konto eintrifft. Nach Deutschland kamen sie als Paar. Setzten eilig 4 Kindlein in die Welt, die alle die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen haben. Und leben seit jeher ausschließlich von Sozialhilfe. Die Eltern haben in Deutschland nie auch nur einen Tag gearbeitet. Aber Ansprüche können sie stellen wie die Könige. Keine Möglichkeit, diese Schmarotzer jemals wieder aus dem Pelz zu bekommen - der armen Kindlein wegen...

Nein, bevor man irgendwelche neuen Zugeständnisse macht, muß man erst mal die Gesetze so gestalten, daß Ablehnung des Asylantrages umgehend auch Abschiebung bedeutet. Ohne wenn und aber und ohne doppelten Boden. Dann sollen sich diese Leute eben klar darüber sein, daß weder das Werfen von Nachwuchs, noch die Aufnahme einer Arbeit zu einer Umgehung der Ausreiseverpflichtung führt.

Mit dem Kosovo besteht mittlerweile ein Rücknahmeabkommen. Aber die deutschen Behörden scheuen sich, Zigeuner in den kalten Monaten zurückzuschieben.

[Antisozialist]

Dann setzt man sie auf der Rollbahn aus, wo ist das Problem?

Dann gibt es Probleme für die Besatzung.

[Reilinger]

Mit dem Kosovo besteht mittlerweile ein Rücknahmeabkommen. Aber die deutschen Behörden scheuen sich, Zigeuner in den kalten Monaten zurückzuschieben.

Ist aber völlig unerheblich, weil besagte Familie der Kinder wegen dauerhaft in Deutschland bleiben darf. Da wird es zu keiner Abschiebung mehr kommen.

[Prof. Flimmerich]

alles.

In Kanada ist es normal, dass der Neuankömmling sofort einiges an Hilfe bekommt, wenn er ankommt.
Damit er eben selbstständig leben kann, denn Sozialhilfe ist streng ausgeschlossen.

In der BRD dagegen ist alle Müh recht sinnlos, da der Deustche sich selbst auslöschen will, Leistungen zur Integration durch Ausländer nicht anerkennt, weil die ja "deutsch" werden könnten. Wie soll sich da Integration positiv auszahlen?
Der Iraner versucht es aber wenigstens, Rahmenbedingungen für sich zu stecken, dass es ihm möglich wäre.
Und nun? er wird beschimpft.

Vielleicht merkt er aber, wie sinnlos es ist , sich auf eine selbstlimitierende Gesellschaft einzulassen.

Hast Du begriffen, wie demgegenüber Zigeunerpack vom Balkan von vorn bis hinten betütelt wird?
Und warum?? Weil die die Deutschen auslachen. Die scheinen das zu mögen, die brdeutschen.

[Tankred]

In Kanada ist es normal, dass der Neuankömmling sofort einiges an Hilfe bekommt, wenn er ankommt.
Damit er eben selbstständig leben kann, denn Sozialhilfe ist streng ausgeschlossen.

In der BRD dagegen ist alle Müh recht sinnlos, da der Deustche sich selbst auslöschen will, Leistungen zur Integration durch Ausländer nicht anerkennt, weil die ja "deutsch" werden könnten. Wie soll sich da Integration positiv auszahlen?
Der Iraner versucht es aber wenigstens, Rahmenbedingungen für sich zu stecken, dass es ihm möglich wäre.
Und nun? er wird beschimpft.

Vielleicht merkt er aber, wie sinnlos es ist , sich auf eine selbstlimitierende Gesellschaft einzulassen.

Hast Du begriffen, wie demgegenüber Zigeunerpack vom Balkan von vorn bis hinten betütelt wird?

Aha, in Canada ist es normal dass ein Neuankömmling einiges an Hilfe bekommt. Was genau bekommt er denn? Bekommt er da einen zertififzierten Dolmetscher oder Anwalt? Und das auch noch auf Kosten kanadischer Steuerzahler? Ach oder erzähl doch mal was von Antragsbearbeitungszeit? Ich denke, Du machst Dich mal schlau, wieviel Wert Canada auf Neuankömmlinge legt, die kein Geld, keine auf dem canadischen Arbeitsmarkt gefragten Berufe haben und der englischen oder französischen Sprache nicht mächtig sind.

[Prof. Flimmerich]

wieviel Wert Canada auf Neuankömmlinge legt, die kein Geld, keine auf dem canadischen Arbeitsmarkt gefragten Berufe haben und der englischen oder französischen Sprache nicht mächtig sind.

Es geht hier aber um Flüchtlinge. Dass dort verhältnismässig wenige landen,liegt auch an der geografischen Lage des landes.

[Sterntaler]

In Kanada ist es normal, dass der Neuankömmling sofort einiges an Hilfe bekommt, wenn er ankommt.
Damit er eben selbstständig leben kann, denn Sozialhilfe ist streng ausgeschlossen.

In der BRD dagegen ist alle Müh recht sinnlos, da der Deustche sich selbst auslöschen will, Leistungen zur Integration durch Ausländer nicht anerkennt, weil die ja "deutsch" werden könnten. Wie soll sich da Integration positiv auszahlen?
Der Iraner versucht es aber wenigstens, Rahmenbedingungen für sich zu stecken, dass es ihm möglich wäre.
Und nun? er wird beschimpft.

Vielleicht merkt er aber, wie sinnlos es ist , sich auf eine selbstlimitierende Gesellschaft einzulassen.

Hast Du begriffen, wie demgegenüber Zigeunerpack vom Balkan von vorn bis hinten betütelt wird?
Und warum?? Weil die die Deutschen auslachen. Die scheinen das zu mögen, die brdeutschen.


es steht ihm frei nach Kanada zu gehen, er sollte sich bei seinen Wirten bei dem er sich aufdrängt dankbar zu sein, das er sich auf Kosten der Deutschen aufhalten darf, in anderen Zeiten hätte er für diese Dreistigkeit und Unverschämtheit einen gewaltigen tritt in den Arsch bekommen.

[Prof. Flimmerich]

Dort wird er zumindest schnell arbeiten dürfen und auf eine offenere gesellschaft treffen, WENN er sich eingliedert. Sprachkurse und Betreuung bei der Hilfe zur Selbsthilfe und eine unvoreingenommene Gesellschaft_aber nur dann,wenn man sich selbst einbringt_ sind normal.In der brd schenkt man nur uneingliederbaren Leuten Aufmerksamkeit,der Rest wird einfaach Scheiße behandelt

[Möwe]

Es geht hier aber um Flüchtlinge. Dass dort verhältnismässig wenige landen,liegt auch an der geografischen Lage des landes.

Und vielleicht daran, dass Asylanten erst einmal drei Jahre in Kanada gelebt haben müssen, bevor sie einen Antrag auf Familienzusammenführung stellen können. Die Kanadier haben auch keine Lust, sich mehr Asylanten ans Bein zu binden, als nötig. Wie viel in der Summe bekommt so ein Asylant dort? Unterkunft? Medical Care? Erzähl mal.

[Doppelagent]

Wie sie dahinkommen ? Ganz einfach, sie haben ein Flugticket nach, egal wohin ....

deutsche anwälte kaufen sich ein flugticket um sich so im transitbereich deutscher flughäfen aufhalten zu dürfen um evtl. ankommenden asylantragsstellern ihre dienste anzubieten. aber klar doch.:haha:

[Doppelagent]

http://www.caritas-frankfurt.de/76724.html


um einen fairen verlauf können die sich sorgen, wie die wollen. das ergebnis bleibt das selbe : ohne visa = heimreise, auf kosten der airline.

[kotzfisch]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=2448 3

Zitat von: Petitionstext

Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.

Hierzu die Kommentarseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=13195.0

Der Petent, Herr Hatamikia, gehört zur Gruppe der Würzburger Asylbewerber, welche durch Hungerstreiks und zugenähte Münder auf sich aufmerksam machten, und ist deren "Sprecher und Organisator"!
http://gustreik.blogsport.eu/

./.
Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben,
derartige Forderungen stellen?

Echte Asylanten, d.h. politisch Verfolgte, stellen solche Forderungen nicht, sondern sind zunächst froh, der Verfolgung entronnen zu sein, und nicht mehr um Leib und Leben fürchten zu müssen.

Unechte Asylanten, d.h. Wirtschaftsflüchtlinge, zielen von Anfang an auf beste und allumfassende Rundumversorgung auf Kosten
der arbeitenden Bevölkerung ab!



Schauen wir mal im Einzelnen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
Indiskutables Anspruchsdenken- wollen die Herren Hotel-Einzelzimmer?
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
Wozu?Soll der Steuerzahlker Klagen gegen sein eigenes Staatswesen finanzieren?
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
Deutschkurse sind nur sinnvoll, wenn der Antragsteller hier bleiben darf- abgelehnt.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
Die Ablehnungen und Ausweisungen müssen zügiger vonstatten gehen- vollkommen richtig, auch wenn
er es sicher nicht SO gemeint hat.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
Er lebt auf melmac-nichtdeutschsprechende AN haben auf dem markt keinen Platz
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
Themaverfehlung: Was hat das mit pol.Asyl zu tun?Abgelehnt.
7. und der Familienzusammenführung.
Ja, im Leben nicht-dann haben wir alle Clans und Familienzusammenrottungen an der backe- vielen Dank!

[Volker]

deutsche anwälte kaufen sich ein flugticket um sich so im transitbereich deutscher flughäfen aufhalten zu dürfen um evtl. ankommenden asylantragsstellern ihre dienste anzubieten. aber klar doch.:haha:



War doch nur eine Vermutung von mir. Wies wirklich funktioniert, haste ja nicht gesagt. Also nur Bla Bla von Dir ....

[Großadmiral]

Herr Hatamikia, Soheil (iranischer Asylbewerber) reicht eine unverschämte Petition beim DB ein!

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=2448 3

Zitat von: Petitionstext

Der Bundestag möge beschließen:

1. Die Abschaffung von Gemeinschaftsunterkünften, Residenzpflicht und Essenspaketen.
2. Einen Anspruch für jeden Asylbewerber auf einen Anwalt
3. einen zertifizierten Dolmetscher sowie Deutschkurse ab dem ersten Tag.
4. Die drastische Verkürzung der Dauer der Antragsbearbeitung durch das BAMF.
5. Die Möglichkeit, den eigenen Lebensunterhalt durch Arbeit zu sichern.
6. Die Vereinfachung des Verfahrens um eine Studienerlaubnis zu erhalten
7. und der Familienzusammenführung.

Hierzu die Kommentarseiten:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?topic=13195.0

Der Petent, Herr Hatamikia, gehört zur Gruppe der Würzburger Asylbewerber, welche durch Hungerstreiks und zugenähte Münder auf sich aufmerksam machten, und ist deren "Sprecher und Organisator"!
http://gustreik.blogsport.eu/

./.
Seit wann dürfen Asylbewerber, welche wohlgemerkt noch nicht einmal den Status eines anerkannten Asylanten haben,
derartige Forderungen stellen?

Echte Asylanten, d.h. politisch Verfolgte, stellen solche Forderungen nicht, sondern sind zunächst froh, der Verfolgung entronnen zu sein, und nicht mehr um Leib und Leben fürchten zu müssen.

Unechte Asylanten, d.h. Wirtschaftsflüchtlinge, zielen von Anfang an auf beste und allumfassende Rundumversorgung auf Kosten
der arbeitenden Bevölkerung ab!

Nun ja 4. ist zu begrüßen der Rest ist abzulehnen.

[Großadmiral]

ich denke, dass man das pauschal nicht sagen kann.
es ist und bleibt ein unding, dass die bearbeitungsdauer so viel zeit in anspruch nimmt. das ist gegenüber den betroffenen eine sauerei.

Am besten es wird Zulässigkeitsprüfung- vor die Begründetheitsprüfung gesetzt werden. Das dürfte die Sachbearbeiter entlassten und die Verfahren verkürzen.
z.B. Der Asylantrag ist zulässig wenn der Antragssteller nicht über einen sicheren Drittstaat eingereist ist. Es ist anzunehmen das der Antragsteller über einen sicheren Drittstaat eingereist ist. ( Weil Deutschland von solchen umgeben ist.)

[MBL]

Solche wie den sollte man gar nicht reinlassen, oder nachträglich mit dem nächsten Flug geh Heimat schicken. Sowas braucht hier echt keiner

[Großadmiral]

da stimme ich ihnen 100% zu. und das jetzige system mit einem nachzuweisenden zukünftigen mindesteinkommen von mehreren 10tausenden von euros ist auch so ein witz.

Über diese Regelung kommen doch angeblich nur einige 100 pro Jahr ins Land?

[Doppelagent]

Über diese Regelung kommen doch angeblich nur einige 100 pro Jahr ins Land?

eben!

[Großadmiral]

eben!

Dann ist diese Reglung auch nicht das Problem.
Besser die Familienzusammenführung und der Bezug von Sozialleistungen wird erschwert.

[Doppelagent]

Dann ist diese Reglung auch nicht das Problem.
Besser die Familienzusammenführung und der Bezug von Sozialleistungen wird erschwert.

wie bitte ? natürlich ist das ein problem, da diese regelung den zuzug von qualifizierten fachkräften erschwert. das ist doch einer der gründe, warum viel zu wenige kamen und kommen.

[Großadmiral]

wie bitte ? natürlich ist das ein problem, da diese regelung den zuzug von qualifizierten fachkräften erschwert. das ist doch einer der gründe, warum viel zu wenige kamen und kommen.

Definiere mal Fachkräfte.
Dann Reden wir über den Bedarf an Fachkräften und im Anschluss über die Sinnhaftigkeit dieser Regelung.

[Doppelagent]

Definiere mal Fachkräfte.
Dann Reden wir über den Bedarf an Fachkräften und im Anschluss über die Sinnhaftigkeit dieser Regelung.

fachkräfte braucht man nicht zu definieren, das sollte jedem geläufig sein. zudem zielte die regelung zu beginn auf it-fachkräfte. mit mässigen erfolg.

[Großadmiral]

fachkräfte braucht man nicht zu definieren, das sollte jedem geläufig sein. zudem zielte die regelung zu beginn auf it-fachkräfte. mit mässigen erfolg.

Wieso muss der Begriff nicht definiert werden?
Etwa damit man einen belibigen Personenkreis hierunter Subsumieren kann?
z.B Berufskriminelle
Es ist egal auf welche Gruppe diese Regelung ursprünglich zielte.
Fraglich ist doch ob diese Regelung geeignet ist den zuzug Qualifizierter Zuwanderer zu Steuern.
Vorher ist allerdings zu Ermitteln ob ein Bedarf an Qualifizierten Zuwanderern besteht und welchen umfang dieser hat.

[Hauskatze]

Das perverse daran ist doch - dass die meisten denken, arbeitet = sozialisiert - alles in Ordnung ist, aber das ist nicht so ... dann durch die billige neue Arbeitskraft aus dem Iran wird ein deutscher Entlassen, und neue Lohndiktate werden realisiert, - kenne den Zustand in der Altenpflege fast nur Ausländerinnen sind dort Pflegekräfte - eine schmach an die alten Leute - aber Hauptsache billig . ... lieber das Geld den jüdischen Banken in die Ärsche stecken als es in ein gesundes Fürsorgesystem für die eigenen Landsleute zu stecken... Sozial wird so definiert alles fremde rein lassen, langsam kann ich verstehen warum leute wie Breivik einen Hass auf die etablierten Politiker und ihre nächste Muttersöhnchen Generation haben.

[Schrottkiste]

Können Sie. Asylbewerber können bereits nach 1 Jahr arbeiten. Die Wartezeit wurde doch bereits durch Rot-Grün verkürzt.

---

Wie schrecklich. Gut, daß "können sie" nicht gleichzusetzen ist mit "müssen sie". Sie würden uns für Unmenschen halten. :D

[Rufus.Mueller]

Ich würde einfach die Wartezeit verkürzen, indem ich alle Asylanträge pauschal ablehne.

[sibilla]

Ich würde einfach die Wartezeit verkürzen, indem ich alle Asylanträge pauschal ablehne.

:haha:

warum einfach, wenn es auch doppelt geht, näch?

warum bloß ist bis heute noch keiner auf deine glorreiche idee gekommen? :?

grüßle s.

[Rufus.Mueller]

:haha:



warum bloß ist bis heute noch keiner auf deine glorreiche idee gekommen? :?

.


Warum sollte jemand auf die Idee gekommen sein? Das würde ja voraussetzen, das der übermäßige Zuzug von Fremden von den Entscheidungsträgern als negativ angesehen wird.

[sibilla]

Warum sollte jemand auf die Idee gekommen sein? Das würde ja voraussetzen, das der übermäßige Zuzug von Fremden von den Entscheidungsträgern als negativ angesehen wird.

dein satz kam halt echt so furztrocken rüber,

ich bekam einen lachanfall und meine antwort enthält eine messerspitze ironie.:))

nix für oguat, grüßle s.