PDA

Vollständige Version anzeigen : Rentenerhöhung



D-Moll
18.06.2012, 19:48
Ab Julii im Osten 2,26 % mehr.
Hurra , da bekomme ich dann rund 10 € mehr. Na danke.
Armutsrenter wie ich haben da wohl kaum Freude. Eher Beamte und Spitzenverdienerrentner.

konfutse
18.06.2012, 20:10
Was meinst du, wie sich Dank der Förderungprogramme für die Versicherungswirtschaft die Renten nach dir entwickeln?

opppa
18.06.2012, 20:18
Ab Julii im Osten 2,26 % mehr.
Hurra , da bekomme ich dann rund 10 € mehr. Na danke.
Armutsrenter wie ich haben da wohl kaum Freude. Eher Beamte und Spitzenverdienerrentner.

Deine Rente scheint noch viel zu hoch, oder zahlt Dir die Propagandaleitung die Flatrate?

:?

Zinsendorf
19.06.2012, 12:44
Über die Zuwachshöhe lässt sich immer diskutieren...

Was ich aber nicht logisch nachvollziehen kann, ist die Maßgabe "Prozent" bei den Erhöhungen, auch bei Lohn, Gehalt...
So wird doch immer wieder die Einkommensschere weiter geöffnet. Wer wenig (bzw. viel) hat, bekommt wieder anteilig weniger (bzw. mehr). Berücksichtigt man noch, dass ein Geringverdiener, -bezieher im Großen und Ganzen im täglichen Ausgabenbereich die gleichen Kosten hat, so wäre doch z. Bsp. eine Rentenerhöhung um einen gleichen Festbetrag (für alle!) gerechter, zumindestens ein bischen. Wie viel Aufwand zur Ermittlung und Information könnte da eingespart werden!

Wer hat eigentlich festgelegt, dass für immer und ewig diese Erhöhungen mit Hilfe der Prozentrechnung auf individueller Basis zu erfolgen hat, bzw. was hat das mit "leistungsgerecht" zu tun?

Mark Mallokent
19.06.2012, 12:47
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:

Nanu
19.06.2012, 12:49
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:

Sehr richtig. Nur in einem irrst Du. Nicht MITTELFRISTIG sondern möglichst KURZFRISTIG. Und die Beamtenpensionen dürfen keinesfalls ein Tabu sein.

Chronos
19.06.2012, 12:52
Über die Zuwachshöhe lässt sich immer diskutieren...

Was ich aber nicht logisch nachvollziehen kann, ist die Maßgabe "Prozent" bei den Erhöhungen, auch bei Lohn, Gehalt...
So wird doch immer wieder die Einkommensschere weiter geöffnet. Wer wenig (bzw. viel) hat, bekommt wieder anteilig weniger (bzw. mehr). Berücksichtigt man noch, dass ein Geringverdiener, -bezieher im Großen und Ganzen im täglichen Ausgabenbereich die gleichen Kosten hat, so wäre doch z. Bsp. eine Rentenerhöhung um einen gleichen Festbetrag (für alle!) gerechter, zumindestens ein bischen. Wie viel Aufwand zur Ermittlung und Information könnte da eingespart werden!

Wer hat eigentlich festgelegt, dass für immer und ewig diese Erhöhungen mit Hilfe der Prozentrechnung auf individueller Basis zu erfolgen hat, bzw. was hat das mit "leistungsgerecht" zu tun?
Die Erhöhung von Löhnen, Gehältern, Renten und sonstigen Bezügen auf prozentualer Basis hat einerseits etwas mit der Proportionalität zu tun und andererseits mit dem Inflationsausgleich.

Wenn alle gleichmäßig - vom Ungelernten bis zum Vorstandssprecher - einen Absolutbetrag bekämen, wäre es für den Vorstandssprecher eine Gehaltskürzung.

Nicht zu vergessen wäre auch der fehlende Ansporn zu beruflicher Mehrleistung und Weiterbildung.

Eine Erhöhung um 50 Euro mag für einen Ungelernten ein netter Sprung sein, aber für einen Vorstandssprecher - vor dem Hintergrund seines gewohnten Lebensstandards - ein Witz.

Mark Mallokent
19.06.2012, 12:56
Sehr richtig. Nur in einem irrst Du. Nicht MITTELFRISTIG sondern möglichst KURZFRISTIG. Und die Beamtenpensionen dürfen keinesfalls ein Tabu sein.

Indeed. :cool:

Chronos
19.06.2012, 13:03
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:
Wenn die Alterspyramide stimmt, könnten und müssten die Renten sogar im gleichen Maß steigen wie die Inflationsrate sowie wie die Produktivitätssteigerung bzw. die Nettolöhne. Dann wäre es ein Nullsummenspiel (ohne Berücksichtigung der unproduktiven Beamtenpensionen).

Wenn allerdings die Alterspyramide auf dem Kopf steht oder zuviel Leistungen aus dem umlagefinanzierten Rentensystem für rentenfremde Zwecke abgezapft werden, gerät das ganze System ausser Tritt.

Genau dies haben wir, und genau deshalb werden künftige Generationen richtiggehend - pardon - beschissen.

Raczek
19.06.2012, 13:04
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:

Das tun sie doch und das ist natürlich unumgänglich.

Allerdings kein Grund sich über Betroffene lustig zu machen. Es gibt hier nämlich leider keine Wahlfreiheit bzgl. Altersvorsorge, jeder ob er will oder nicht, muss in den staatlichen Moloch zahlen.

Mark Mallokent
19.06.2012, 13:05
Wenn die Alterspyramide stimmt, könnten und müssten die Renten sogar im gleichen Maß steigen wie die Inflationsrate sowie wie die Produktivitätssteigerung bzw. die Nettolöhne. Dann wäre es ein Nullsummenspiel (ohne Berücksichtigung der unproduktiven Beamtenpensionen).

Wenn allerdings die Alterspyramide auf dem Kopf steht oder zuviel Leistungen aus dem umlagefinanzierten Rentensystem für rentenfremde Zwecke abgezapft werden, gerät das ganze System ausser Tritt.

Genau dies haben wir, und genau deshalb werden künftige Generationen richtiggehend - pardon - beschissen.

Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder länger arbeiten, oder früher sterben. :cool:

Raczek
19.06.2012, 13:07
Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder länger arbeiten, oder früher sterben. :cool:

Oder die Altersvorsorge endlich für Jedermann freistellen.

Lobo
19.06.2012, 13:11
Ab Julii im Osten 2,26 % mehr.
Hurra , da bekomme ich dann rund 10 € mehr. Na danke.
Armutsrenter wie ich haben da wohl kaum Freude. Eher Beamte und Spitzenverdienerrentner.

Armutsrenter aber Zeit&Geld für PC und Internet. :rofl:

ursula
19.06.2012, 13:15
Oder die Altersvorsorge endlich für Jedermann freistellen.

nur so. wenn ich mich belese unter meiner gruppe, die an dieser bösen erkrankung wie ich in den USA leiden, dann bin ich als steuerzahler hier gut dran mit lange krankenhaus und klinik und reha und fürderhin physio und wassergym usw.

die amis zehren ihre versicherung auf und der rest wird im ER abgeschrubbt. die nurses homes sind für die armen die hölle. aber nicht immer wegen armut, sondern
oft wegen der arglosigkeit, sich nicht zu versicheren trotz guter einkünfte.

die medikamentenpreise allein für MS-erkrankte... halleluja - wir maulen hier auf höchstem niveau.

wenn es dabei bleibt mit der pflegezusatz ab jan ohne gesundheitsfragen, da bin ich sofort dabei. das beste produkt habe ich eh schon identifiziert. es ist bei AXA das pflegetagegeld. wer es noch besser weiss, bitte hier einstellen.

ursula
19.06.2012, 13:18
Armutsrenter aber Zeit&Geld für PC und Internet. :rofl:

da hast du auch a bill recht. weil freitag GEZ zahltag bei mir war, denke ich auch schon wieder an die befreiungsorgien, die losgehen, wenn die GEZ per haushalt erhoben werden wird... bin soooo arm und habe nur 3 flachis in küche, stube und aufm balkongngngng....

konfutse
19.06.2012, 13:43
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:
Unsinn. Erst mal den Riester-, Rürup- und Betriebs- und Direktversicherungsscheiß abschaffen. Dann weitersehen. Dort gehen Beiträge und Förderungen flöten, die der GRV fehlen.



Oder die Altersvorsorge endlich für Jedermann freistellen.
Also eher sterben.

Raczek
19.06.2012, 14:13
Also eher sterben.

Nein, jeder darf seine Altersvorsorge organisieren wie er es für richtig hält. Schließt freilich ein, dass du deine Altersvorsorge auch gerne weiter zu deinem geliebten Scheißstaat tragen darfst.

Ingeborg
19.06.2012, 14:17
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:

schon gar nicht,

wenn Merkel alle 2 JAhre

1000 MRD verbrennt ...

Chronos
19.06.2012, 14:22
Sinnlose Diskussion.

Das ganze marode Rentenmurkssystem hätte längst schon gleitend auf ein rein kapitalgedecktes System umgestellt gehört.

Aber davor hat das Politgesindel gewaltiges Muffensausen, denn dann kämen all die Schweinereien zutage, mit denen man bisher die Rentensicherungseinlagen für irgendwelche systemfremde Zahlungen missbrauchen konnte.

konfutse
19.06.2012, 15:49
Nein, jeder darf seine Altersvorsorge organisieren wie er es für richtig hält. Schließt freilich ein, dass du deine Altersvorsorge auch gerne weiter zu deinem geliebten Scheißstaat tragen darfst.
Sozialstaat und Solidargemeinschaft ist eh scheiße. Eine Gesellschaft aus lauter Egoisten ist besser, oder?

Gottfried
19.06.2012, 16:11
Sozialstaat und Solidargemeinschaft ist eh scheiße. Eine Gesellschaft aus lauter Egoisten ist besser, oder?



Ein jeder kehre vor seiner eigenen Haustür, dann wird die ganze Straße sauber.

Chinesisches Sprichwort

http://www.youtube.com/watch?v=Muz1OcEzJOs

Raczek
19.06.2012, 16:12
Sozialstaat und Solidargemeinschaft ist eh scheiße. Eine Gesellschaft aus lauter Egoisten ist besser, oder?

Nein, eine Gesellschaft der Eigenverantwortlichkeit -eine Sache die ihr Kommunisten weder kennt, noch euch selbst oder anderen zugestehen wollt.

konfutse
19.06.2012, 18:18
Nein, eine Gesellschaft der Eigenverantwortlichkeit -eine Sache die ihr Kommunisten weder kennt, noch euch selbst oder anderen zugestehen wollt.
Das ist dümmliche Meinungsmache mit hirnlosen Argumenten. Wieso ist einer, der in der GKV ist, nicht eigenverantwortlich? Ist doch auch nur eine Versicherung. Ist doch kein Unterschied bezüglich "Eigenverantwortlichkeit", wenn alle in der GKV oder alle in der PKV sind oder eben in der GRV oder PRV.

Hauskatze
19.06.2012, 18:23
Beamten und Politiker Pensionen sollten um 50 Prozent gesenkt werden - allerdings solange es keinen Vollbeschäftigungsgrad für die Jugend gibt und keinen gesetzlichen Mindestlohn - ist es schwer mit den Beiträgen - da müssen die Renten leider sinken um 15 prozent, - aber man darf das augenmerk nicht verlieren und muss alles tun, dass der Arbeitnehmer normales Geld hat - das stabil ist und würde man die Sozialleistungen nicht an Fremde geben - wären sicherlich auch die Finanzierung udn der soziale Ausgleich kein Thema....

Raczek
19.06.2012, 18:47
Das ist dümmliche Meinungsmache mit hirnlosen Argumenten. Wieso ist einer, der in der GKV ist, nicht eigenverantwortlich? Ist doch auch nur eine Versicherung. Ist doch kein Unterschied bezüglich "Eigenverantwortlichkeit", wenn alle in der GKV oder alle in der PKV sind oder eben in der GRV oder PRV.

Inwiefern ist Zwang gleichbedeutend mit Eigenverantwortung, beherrscht du die deutsche Sprache nicht? Falls es dir noch nicht bewusst war, in Deutschland herrscht ein staatliches Zwangsmonopol, jeder muss dort in die marode staatliche Rentenversicherung einzahlen, ob er will oder nicht, ob er absehbar noch etwas herausbekommt oder nicht, ob die Kassen regelmäßig zweckentfremdet werden oder nicht, ob das ganze System überhaupt noch tragfähig ist oder nicht. Staatliche Verarsche hoch 10. Ich bin jetzt 43 und mach mir über meine Rente keine Illusionen und das trotz gutem Verdienst. Wenn ich aber an meine Nachkommenschaft denken muss, die sich dumm und duselig zahlen wird und keinen Penny sehen wird, kriege ich das kotzen und mich packt der blanke Hass auf dieses System.
Was wir brauchen ist Wahlfreiheit. Jeder muss frei entscheiden können, wie er für sein Alter vorsorgt, ob im Rahmen der staatlichen Rentenversicherung, privatversichert oder ohne jegliche Versicherung. Und wir brauchen diesen Systemwechsel schnell, ansonsten droht ganzen Generationen staatlich rentenversicherten Arbeitnehmern die kollektive Altersarmut.

schastar
19.06.2012, 19:01
Die Renten müssen mittelfristig sinken, nicht steigen. Sonst können sie nicht mehr finanziert werden. :cool:

Es reicht wenn man bei allen, und damit meine ich alle, die Rentenhöhe an dem festmacht was diese in das Rentensystem einbezahlt haben aus welchem sie die Rente erhalten.

konfutse
19.06.2012, 19:11
Inwiefern ist Zwang gleichbedeutend mit Eigenverantwortung, beherrscht du die deutsche Sprache nicht?
...
Das frage ich dich. Der Zwang zur Privatversicherung hat mit Eigenverantwortung genauso viel zu tun wie der Zwang in die Solidargemeinschaft.



...
Falls es dir noch nicht bewusst war, in Deutschland herrscht ein staatliches Zwangsmonopol, jeder muss dort in die marode staatliche Rentenversicherung einzahlen, ob er will oder nicht, ob er absehbar noch etwas herausbekommt oder nicht, ob die Kassen regelmäßig zweckentfremdet werden oder nicht, ob das ganze System überhaupt noch tragfähig ist oder nicht. Staatliche Verarsche hoch 10.
...
Dann setze doch da an mit Veränderungen.



...
Ich bin jetzt 43 und mach mir über meine Rente keine Illusionen und das trotz gutem Verdienst. Wenn ich aber an meine Nachkommenschaft denken muss, die sich dumm und duselig zahlen wird und keinen Penny sehen wird, kriege ich das kotzen und mich packt der blanke Hass auf dieses System.
...
Ei der Daus, zeigen die etwa keine Eigenverantwortung und versichern sich nicht zusätzlich privat?



...
Was wir brauchen ist Wahlfreiheit. Jeder muss frei entscheiden können, wie er für sein Alter vorsorgt, ob im Rahmen der staatlichen Rentenversicherung, privatversichert oder ohne jegliche Versicherung. Und wir brauchen diesen Systemwechsel schnell, ansonsten droht ganzen Generationen staatlich rentenversicherten Arbeitnehmern die kollektive Altersarmut.
Wenn du der Masse die Wahl lässt, bedeutet das auch Altersarmut für die Masse. Was meinst du, wieviel stolze am Existenzminimum gräpelnde Selbständige keine Rentenversicherung haben? Sind doch wohl allesamt eigenverantwortliche Menschen im deinem Sinne.

meckerle
19.06.2012, 19:11
Ab Julii im Osten 2,26 % mehr.
Hurra , da bekomme ich dann rund 10 € mehr. Na danke.
Armutsrenter wie ich haben da wohl kaum Freude. Eher Beamte und Spitzenverdienerrentner.

Juhuuuuuu und wenn der Westen auch 2,26 % mehr bekommt, dann gehe ich mit den 7,15 € auf Kreuzfahrt. :ätsch:

schastar
19.06.2012, 19:18
Juhuuuuuu und wenn der Westen auch 2,26 % mehr bekommt, dann gehe ich mit den 7,15 € auf Kreuzfahrt. :ätsch:

Es wird mit Sicherheit etwas mehr ausfallen, denn sonst würdest du in zukunft nur 323,52 Euro Rente bekommen. Da könntest du dann entweder mittels Sozialstaat aufstocken oder du hast sonst noch ein Einkommen.

Alfred Tetzlaff
19.06.2012, 19:28
Juhuuuuuu und wenn der Westen auch 2,26 % mehr bekommt, dann gehe ich mit den 7,15 € auf Kreuzfahrt. :ätsch:

Und ich komme vor lauter Überkapitalisierungssorgen kaum in den Schlaf.

SAMURAI
19.06.2012, 19:30
Und ich komme vor lauter Überkapitalisierungssorgen kaum in den Schlaf.

Dann solltest DU ganz gross in Schiffe investieren. :crazy:

SAMURAI
19.06.2012, 19:32
Dann solltest DU ganz gross in Schiffe investieren. :crazy:

Die gehen hin und wieder unter und DU kassierst die Versicherungsprämie. Damit kannst DU noch mehr Schiffsanteile kaufen.

Das ist das Prinzip des Schneeballsystems. Nur sehr alt solltest DU werden ...... :beten:

Zinsendorf
19.06.2012, 19:32
Die Erhöhung von Löhnen, Gehältern, Renten und sonstigen Bezügen auf prozentualer Basis hat einerseits etwas mit der Proportionalität zu tun und andererseits mit dem Inflationsausgleich.

Wenn alle gleichmäßig - vom Ungelernten bis zum Vorstandssprecher - einen Absolutbetrag bekämen, wäre es für den Vorstandssprecher eine Gehaltskürzung.

Nicht zu vergessen wäre auch der fehlende Ansporn zu beruflicher Mehrleistung und Weiterbildung.

Eine Erhöhung um 50 Euro mag für einen Ungelernten ein netter Sprung sein, aber für einen Vorstandssprecher - vor dem Hintergrund seines gewohnten Lebensstandards - ein Witz.

Ok, mit gewissen Einschränkungen könnte man dieser Argumentation bei Lohn und Gehaltzahlungen noch folgen. Aber bei Rentenerhöhungen geht es ja nun wirklich nicht mehr um Ansporn und evt. Abgeltung einer Lebensleistung, das ist ja bereits anfangs bei der Rentenermittlung mit abgearbeitet. Der Rest ist Inflationsausgleich (~ Erhalt der Binnenkaufkraft) und da wird der Minirentner (# 1) gegenüber dem Durchschnitt eher schlechter gestellt, weil er mit den gleichen Preisen wirtschaften muss.


...
einer, der es offenbar nicht ertragen kann, dass erwachsene Menschen eigenständige Entscheidungen für ihr Leben treffen, ganz ohne Staat, Politiker und irgendwelchem Sozialgewichse -ein typischer Kommunist eben.
... aber lass gefälligst deine Mitmenschen mit diesem Mist in Ruhe.
Ganz nebenbei, eine der ekligsten Bevormungssysteme der jünsten Vergangenheit ist der quasisozialistische HartzIV-Pfusch, unter tatkräftiger Unterstützung von sog. Befürwortern einer Marktwirtschaft, die auf "Eigenverantwortung" macht, erschaffen!

meckerle
19.06.2012, 19:32
Es wird mit Sicherheit etwas mehr ausfallen, denn sonst würdest du in zukunft nur 323,52 Euro Rente bekommen. Da könntest du dann entweder mittels Sozialstaat aufstocken oder du hast sonst noch ein Einkommen.
Naja son kleinen Sparstrumpf sollte man schon haben (hat mein Herr Papa immer gesagt). Wenn man das nicht schafft, hat man irgendwas falsch gemacht. :D
Am meisten stört mich bei einer Rentenerhöhung, dass ich daraus wieder mehr Steuern bezahlen muss, denn 50 % der Rente sind Steuerpflichtig.

Grenzer
19.06.2012, 19:34
Die gehen hin und wieder unter und DU kassierst die Versicherungsprämie. Damit kannst DU noch mehr Schiffsanteile kaufen.

Das ist das Prinzip des Schneeballsystems. Nur sehr alt solltest DU werden ...... :beten:

Besonders zu empfehlen,- Beteiligungen an deutschen U-Booten für Israel !

Ich glaube , da werden fette Renditen erwartet..... :))

meckerle
19.06.2012, 19:37
Und ich komme vor lauter Überkapitalisierungssorgen kaum in den Schlaf.

Wir sollten uns zusammentun. Meine Armut und dein Kapitalismus, das wäre eine Überlegung wert.:))

SAMURAI
19.06.2012, 19:38
Besonders zu empfehlen,- Beteiligungen an deutschen U-Booten für Israel !

Ich glaube , da werden fette Renditen erwartet..... :))

...... sollte Israel sie zum Einsatz bringen müssen.

Raczek
19.06.2012, 19:39
Das frage ich dich. Der Zwang zur Privatversicherung hat mit Eigenverantwortung genauso viel zu tun wie der Zwang in die Solidargemeinschaft.

Du checkst es nicht, oder? Ich will überhaupt keinen Zwang zu irgendwelchen Versicherungen, schon gar nicht, wenn sich diese absehbar, allein aus demographischen Gründen nicht mehr tragfähig sein werden. Das gilt für private, aber eben stark staatlich reglementierte Rentenzusatz- und Krankenversicherungen übrigens genauso.


Ei der Daus, zeigen die etwa keine Eigenverantwortung und versichern sich nicht zusätzlich privat?

Du brauchst hier nicht so zu unken. Eine private Zusatzversicherung entbindet nicht vom Pflichtobolus an das marode, staatliche Rentensystem, den kein heutiger Einzahler U40 jemals wieder sehen wird.


Wenn du der Masse die Wahl lässt, bedeutet das auch Altersarmut für die Masse. Was meinst du, wieviel stolze am Existenzminimum gräpelnde Selbständige keine Rentenversicherung haben? Sind doch wohl allesamt eigenverantwortliche Menschen im deinem Sinne.

Erzähl keine Märchen, wer arbeitet und Geld verdient, kann auch Rücklagen zur Altersvorsorge bilden. Gegenwärtig wird diesen Leuten aber ihre Altersvorsorge enteignet und in ein Fass ohne Boden gekippt. Die heute arm sind und keine Arbeit haben oder nicht arbeiten wollen, werden das im heutigen System im Rentenalter ebenfalls sein, oder woher glaubst du, wird die Kohle kommen?

Hier merkt man übrigens die Mentalitätsunterschiede. Du bist eben einer, der es offenbar nicht ertragen kann, dass erwachsene Menschen eigenständige Entscheidungen für ihr Leben treffen, ganz ohne Staat, Politiker und irgendwelchem Sozialgewichse -ein typischer Kommunist eben.
Wenn du dir das denken, handeln und leben von Politikern und Bürokraten abnehmen und diktieren lassen willst, ist das deine verdammte Entscheidung und Sache. Werde glücklich damit, aber lass gefälligst deine Mitmenschen mit diesem Mist in Ruhe.

meckerle
19.06.2012, 19:39
Besonders zu empfehlen,- Beteiligungen an deutschen U-Booten für Israel !

Ich glaube , da werden fette Renditen erwartet..... :))

Was für Renditen? Die Israelis bekommen doch weiter 3 U-Boote von dem Merkel geschenkt.

SAMURAI
19.06.2012, 19:40
Wir sollten uns zusammentun. Meine Armut und dein Kapitalismus, das wäre eine Überlegung wert.:))

Darf ich meine Armut mit einbringen. Ich liefere die Ideen, ihr das Kapital ! :D

Schönen Gruss liebes Meckerle.

Ich hocke grade in der REHA und erhole mich prächtig. :hsl:

meckerle
19.06.2012, 19:42
Es reicht wenn man bei allen, und damit meine ich alle, die Rentenhöhe an dem festmacht was diese in das Rentensystem einbezahlt haben aus welchem sie die Rente erhalten.

Könnte man dies nicht auch auf Pensionen anwenden?

Grenzer
19.06.2012, 19:48
...... sollte Israel sie zum Einsatz bringen müssen.

... das werden die tun,- die sind doch heiss drauf.... :)

Grenzer
19.06.2012, 19:49
Was für Renditen? Die Israelis bekommen doch weiter 3 U-Boote von dem Merkel geschenkt.

.... iranische Ölbeteiligungen.... :)

Muss ich noch deutlicher werden ? :))

SAMURAI
19.06.2012, 19:50
... das werden die tun,- die sind doch heiss drauf.... :)

glaube ich eher nicht. Die E-Boote sind Zweitschlagswaffen.

SAMURAI
19.06.2012, 19:51
Könnte man dies nicht auch auf Pensionen anwenden?

........... oder auf Politiker ?

schastar
19.06.2012, 19:52
Könnte man dies nicht auch auf Pensionen anwenden?

Sollte man.

Obwohl ich selber ohnehin für eine richtige Veräderung der Sache wäre.

meckerle
19.06.2012, 19:53
Darf ich meine Armut mit einbringen. Ich liefere die Ideen, ihr das Kapital ! :D

Schönen Gruss liebes Meckerle.

Ich hocke grade in der REHA und erhole mich prächtig. :hsl:
ok, ich bringe meine 318 €, du deine 5000 €, dann legen auch wir Beide zusammen und teilen alles Brüderlich. Einverstanden? :))

Ganz liebe Grüsse zurück lieber SAMURAI, erhole dich gut und lass die Finger von den "Sternschnuppen". :))

meckerle
19.06.2012, 19:55
........... oder auf Politiker ?

Natürlich auch auf Politiker, die bekommen auch Pensionen in überdimensionalen Höhen.

Alfred Tetzlaff
19.06.2012, 19:55
Wir sollten uns zusammentun. Meine Armut und dein Kapitalismus, das wäre eine Überlegung wert.:))

Ihr Schwaben könnt auch nicht genug kriegen.:schelm:
Man sagt Euch ja nach, dass ihr beim Streit um eine Kupfermünze den Kupferdraht erfunden habt.:D

SAMURAI
19.06.2012, 19:56
ok, ich bringe meine 318 €, du deine 5000 €, dann legen auch wir Beide zusammen und teilen alles Brüderlich. Einverstanden? :))

Ganz liebe Grüsse zurück lieber SAMURAI, erhole dich gut und lass die Finger von den "Sternschnuppen". :))

DU bringst Dein Schloss ein, ich die Hundehütte.

Kurschatten sind so mit das teuerste was es gibt, es kann das Glück kosten.

Liebe Grüsse an Dich

SAMURAI
19.06.2012, 19:57
Ihr Schwaben könnt auch nicht genug kriegen.:schelm:
Man sagt Euch ja nach, dass ihr beim Streit um eine Kupfermünze den Kupferdraht erfunden habt.:D

....... der dann von den polnischen Kupferdieben entwendet wurde. Jetzt sind wir alle blank und die Polen lachen.

SAMURAI
19.06.2012, 19:58
Natürlich auch auf Politiker, die bekommen auch Pensionen in überdimensionalen Höhen.

ohne einen Cent Rentenbeiträge eingezahlt zu haben.

meckerle
19.06.2012, 20:02
.... iranische Ölbeteiligungen.... :)

Muss ich noch deutlicher werden ? :))
Jaaaaaaa, wie bringe ich nun U-Boote mit Öl in Verbindung?

SAMURAI
19.06.2012, 20:04
Jaaaaaaa, wie bringe ich nun U-Boote mit Öl in Verbindung?

Das sind doch nur USIsraöl-Hysteriker.

Natürlich wollen die USA an das iranische Öl. Nur, sie werden es nicht bekommen.

meckerle
19.06.2012, 20:11
Ihr Schwaben könnt auch nicht genug kriegen.:schelm:
Man sagt Euch ja nach, dass ihr beim Streit um eine Kupfermünze den Kupferdraht erfunden habt.:D
Wenn wir nicht so um die Münze gekämpft hätten, hätte die Menschheit heute immer noch keinen Kupferdraht. :hmm:
Andere behaupten, "Schwaben sind wegen Geiz vertriebene Schotten"! Was soll man nun glauben? Hä?

meckerle
19.06.2012, 20:15
DU bringst Dein Schloss ein, ich die Hundehütte.

Kurschatten sind so mit das teuerste was es gibt, es kann das Glück kosten.

Liebe Grüsse an Dich
Wir Beide sprechen uns noch! :)

Alfred Tetzlaff
19.06.2012, 20:19
Wenn wir nicht so um die Münze gekämpft hätten, hätte die Menschheit heute immer noch keinen Kupferdraht. :hmm:
Andere behaupten, "Schwaben sind wegen Geiz vertriebene Schotten"! Was soll man nun glauben? Hä?

Frage mal Berwik, der weiß das.

Alfred Tetzlaff
19.06.2012, 20:19
Wenn wir nicht so um die Münze gekämpft hätten, hätte die Menschheit heute immer noch keinen Kupferdraht. :hmm:
Andere behaupten, "Schwaben sind wegen Geiz vertriebene Schotten"! Was soll man nun glauben? Hä?

Frage mal Berwick, der weiß das.

meckerle
19.06.2012, 20:20
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von meckerle http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5460391#post5460391)
Natürlich auch auf Politiker, die bekommen auch Pensionen in überdimensionalen Höhen.


ohne einen Cent Rentenbeiträge eingezahlt zu haben.
Genau ! Und wofür brauchen die alten Esel 10 - 20.000 € Pensionen?

SAMURAI
19.06.2012, 20:21
Wir Beide sprechen uns noch! :) immer gerne :freunde:

SAMURAI
19.06.2012, 20:22
Genau ! Und wofür brauchen die alten Esel 10 - 20.000 € Pensionen?

Frage den Wulf. Junge Frauen kosten eine Menge Geld. :dg:

meckerle
19.06.2012, 20:26
Frage mal Berwick, der weiß das.

Ist Berwick nicht 'Badenser?

meckerle
19.06.2012, 20:28
Frage den Wulf. Junde Frauen kosten eine Menge Geld. :dg:

Wie jetzt? Bekommt die ehemalige "Firstlady" keine Klamotten mehr geleast? :?

Alfred Tetzlaff
19.06.2012, 20:31
Ist Berwick nicht 'Badenser?

Ja, er kennt sich gut mit schottischer Geschichte aus.

SAMURAI
19.06.2012, 20:33
Wie jetzt? Bekommt die ehemalige "Firstlady" keine Klamotten mehr geleast? :?

mir kommen die Tränen :nullp:

SAMURAI
19.06.2012, 20:35
Wie jetzt? Bekommt die ehemalige "Firstlady" keine Klamotten mehr geleast? :?

mir kommen die Tränen :nullp:

Die kann doch wieder beim Escort anschaffen gehen - a Bisserl geht immer.

meckerle
19.06.2012, 20:45
mir kommen die Tränen :nullp:

Die kann doch wieder beim Escort anschaffen gehen - a Bisserl geht immer.
Genau, ihre alte Kundschaft wird ihr doch weiterhin treu geblieben sein. :auro:

SAMURAI
19.06.2012, 20:47
Genau, ihre alte Kundschaft wird ihr doch weiterhin treu geblieben sein. :auro:

Sie müssen doch das "klein Häuschen in Grossburgwedel" abstottern. :D

konfutse
20.06.2012, 13:13
Du brauchst hier nicht so zu unken. Eine private Zusatzversicherung entbindet nicht vom Pflichtobolus an das marode, staatliche Rentensystem, den kein heutiger Einzahler U40 jemals wieder sehen wird.
Und warum sieht er den nicht wieder? Weil er alle Nichteinzahler finanzieren muss. Würden das die Privaten machen müssen, stünden die ähnlich doof da und die Versicherten würden scharenweise zur GRV wechseln. Was die Privaten machen ist Rosinenpickerei.



Erzähl keine Märchen, wer arbeitet und Geld verdient, kann auch Rücklagen zur Altersvorsorge bilden.
...
Und warum tun sie es dann nicht? Rate mal.

Die einzig richtige Schlussfolgerung kann nur lauten: Alle in die GRV einzahlen, Beiträge für Nichteinzahler aus Steuern und freiwillige private Zusatzversicherung ohne staatliche Förderung.

D-Moll
20.06.2012, 15:36
Armutsrenter aber Zeit&Geld für PC und Internet. :rofl:
Man gönnt sich ja sonst nichts .
Also. Ein Hobby braucht der Mensch schon.
Reisen ist mir Gott sei dank egal . Also nicht möglich.
Aber am PC sitze ich täglich . Hält geistig jung.
10 Eurot scheinen dir eher auch zuviel was?
Ich wäre, wenn schon eine Erhöhung dann pauschal hoch für alle.

opppa
20.06.2012, 15:59
Deine Rente scheint noch viel zu hoch, oder zahlt Dir die Propagandaleitung die Flatrate?

:?

Lieber D-Moll, habe ich Dich getroffen?


:appl:

D-Moll
21.01.2013, 16:19
http://www.npd.de/html/1938/artikel/detail/3044/

[

Lebensleistungsrente, Zuschussrente und andere bereits in die Debatte eingebrachte Konzepte können das grundsätzliche Problem aber nicht lösen. Alle bauen sie lediglich auf der Grundidee auf, daß Personen, die 35 oder 40 Jahre lang in die Rentenversicherung eingezahlt haben und private Vorsorge treffen konnten, einen kleinen Obolus erhalten, um minimal über dem Existenzminimum leben zu können. Doch die Bevölkerungsschichten, die besonders gravierend von Altersarmut betroffen sein werden – Frauen mit mehreren Kindern, Alleinerziehende, Langzeitarbeitslose, chronisch Kranke, Geringverdiener – kommen in den meisten Fällen nicht auf die erforderliche Dauer an Beitragsjahren und konnten in den wenigsten Fällen privat für das Alter vorsorgen. Auch das Gehalt bzw. die Rentenbezüge des Ehepartners des Anspruchsberechtigten kämen auf den Prüfstein, was allein schon eine kostenfressende Mammut-Bürokratie um die Lebensleistungsrente entstehen lassen würde.

Das Hin und Her der etablierten Parteien, das mehr und mehr zum Trauerspiel gerät, kommt zu keiner Lösung, weil es von völlig falschen Grundannahmen ausgeht. Das Rentensystem ist in sich so marode, sodaß es unter gleich bleibenden Bedingungen nicht reformierbar ist. Daher spricht sich die NPD für eine steuerfinanzierte Mindestrente aus, die deutlich über dem Existenzminimum liegen muß und durch einen nach der Anzahl der Kinder gestaffelten Kinderbonus ergänzt wird. Nur so können Altersarmut kurz- und langfristig verhindert und Anreize für Kinder gesetzt werden, damit das Renten- und Sozialsystem auf eine nachhaltige Grundlage gestellt wird.
NPD wählnen heißt eben nur positive Nachrichten für uns Deutsche. Rente über Existenzminimum statt wie jetzt Armutsrentner.

Und sicher geht es so manchen Asylanten oder Hartz IV -Ausländer hier besser als uns Armutsrentner.

schlaufix
21.01.2013, 17:47
Erzähl keine Märchen, wer arbeitet und Geld verdient, kann auch Rücklagen zur Altersvorsorge bilden. Gegenwärtig wird diesen Leuten aber ihre Altersvorsorge enteignet und in ein Fass ohne Boden gekippt. Die heute arm sind und keine Arbeit haben oder nicht arbeiten wollen, werden das im heutigen System im Rentenalter ebenfalls sein, oder woher glaubst du, wird die Kohle kommen?

Hier merkt man übrigens die Mentalitätsunterschiede. Du bist eben einer, der es offenbar nicht ertragen kann, dass erwachsene Menschen eigenständige Entscheidungen für ihr Leben treffen, ganz ohne Staat, Politiker und irgendwelchem Sozialgewichse -ein typischer Kommunist eben.
Wenn du dir das denken, handeln und leben von Politikern und Bürokraten abnehmen und diktieren lassen willst, ist das deine verdammte Entscheidung und Sache. Werde glücklich damit, aber lass gefälligst deine Mitmenschen mit diesem Mist in Ruhe.
Da ist erstmal zu bemerken: Wer arbeitet, muß auch genug verdienen um Rücklagen zur Altersversorgung zu bilden. An diesem Punkt dürfte es bei sehr sehr vielen schon scheitern.
Zum zweiten: Wenn es den Menschen freigestellt wird fürs Alter etwas zurück zu legen, dann gute Nacht. Noch, und hoffentlich noch sehr lange leben wir in einem Staat, der sich Mühe gibt niemanden verhungern zu lassen. Und deshalb wird er dann für die, die eigenständig gehandelt haben und nichts zurückgelegt haben, letztendlich aufkommen müssen.
Zum dritten: Als Deutschland noch kein Einwanderungsland war, gabs auch keine Rentendiskussion. Vielleicht sollte man da mal ansetzen.

Wadenkater
21.01.2013, 18:19
http://www.npd.de/html/1938/artikel/detail/3044/

NPD wählnen heißt eben nur positive Nachrichten für uns Deutsche. Rente über Existenzminimum statt wie jetzt Armutsrentner.

Und sicher geht es so manchen Asylanten oder Hartz IV -Ausländer hier besser als uns Armutsrentner.

leider haben dass ausser Dir nur wenige kapiert, und so kommt's wie es kommen muss. Die Deutschland, einst das Land der Dichter und Denker, ist ein Land der richter und Henker geworden. Und der doofmichel wählt mit Begeisterung seinen Henker selbst.