PDA

Vollständige Version anzeigen : Kino.to Gründer muss 4 Jahre hinter Gitter



Sobieski Vengeance
15.06.2012, 07:19
Er bot Filme und Serien illegal zum Nulltarif an und machte dabei ein Vermögen mit Werbung. Dafür muss der Gründer und Betreiber des Downloadportals Kino.to nun viereinhalb Jahre hinter Gitter.

Ein Jahr nach der Sperrung des illegalen Filmportals Kino.to ist der Gründer und Chef zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Das Landgericht Leipzig sprach den 39-Jährigen am Donnerstag der massenhaften Urheberrechtsverletzung schuldig.

Über Kino.to waren bis zur Stilllegung durch die Behörden im Juni 2011 rund 135.000 raubkopierte Filme, Serien und Dokumentationen im Internet erreichbar. "Es ist offenkundig, dass es die schwerste bisher bekanntgewordene gewerbsmäßige Urheberechtsverletzung war", sagte der Vorsitzende Richter Karsten Nickel


3,7 Millionen Euro "abgeschöpft"

Der gelernte Fußbodenleger aus Leipzig hatte im Prozess ein Geständnis abgelegt. Das war Teil eines sogenannten Deals, den die Wirtschaftsstrafkammer angeregt hatte, um das Verfahren zügig zum Abschluss zu bringen.

Ohne das Geständnis, machte Richter Nickel klar, hätte sich der Prozess über viele Monate oder gar Jahre hingezogen. Immerhin hatte die Generalstaatsanwaltschaft Dresden mehr als eine Million Links zusammengetragen, über die die Nutzer die urheberrechtlich geschützten Filme kostenlos erreichen konnten.

Der Kino.to-Chef wurde zudem dazu verurteilt, sein beträchtliches Millionen-Vermögen abzugeben. Kino.to machte Geld über Werbeanzeigen auf der Seite. Rund 3,7 Millionen Euro sollen "abgeschöpft" werden..

Luxuriöses Leben in Spanien

Von allen Kino.to-Machern – fünf weitere wurden bisher ebenfalls verurteilt – hatte der Gründer am meisten verdient. Er gönnte sich ein luxuriöses Leben in Spanien. Chefankläger Dietmar Bluhm hatte in allen Kino.to-Prozesses immer wieder betont: "Den Mitwirkenden ging es um den einzig und allein um den Profit." Für die viel diskutierte Freiheit des Internets habe keiner der angeblichen Filmfreunde gekämpft.

Der Kino.to-Gründer ist nach Aussage seines Anwalts Wolfgang Müller nun entschlossen, "unter diesen Abschnitts seines Lebens einen endgültigen Schlussstrich zu ziehen". Er kooperierte seit seiner Verhaftung mit den Ermittlungsbehörden, gab Insiderwissen preis.

Das Landgericht verließ er am Donnerstag nach einem Jahr Untersuchungshaft vorläufig freien Fußes. Die Kammer setzte den Haftbefehl gegen Meldeauflagen außer Vollzug. Richter Nickel hat auch erklärt, dass die Kammer eine Verbüßung der Strafe im offenen Vollzug befürworten würde.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106595055/Mehr-als-vier-Jahre-Haft-fuer-Gruender-von-Kino-to.html



Das fettgedruckte Zitat ist wohl der dreisteste Hohn, der mir seit längerer Zeit begegnet ist. Bist du Bankmanager und bringst Millionen von Menschen um ihren Wohlstand, bist du ein freier Mann. Legst du dich mit der Filmindustrie an, die den Hals nicht voll genug bekommen kann und sich darüber beklagt, dass ihre Blockbuster nicht 1,5 Milliarden, sondern lediglich 1 Milliarde pro Film einspielen, dann trifft Dich die volle Härte des Gesetzes.

Der Gründer der Seite hätte sich seinen Wohlstand auch anders in Absurdistan verdienen können. Zum Islam konvertieren und dann in U-Bahnen Rentner ausrauben oder Hetzjagden gegen Einzelne veranstalten. Man kriegt ja eh nur eine Bewährung (Rentner selber Schuld, hätte ja den Zugabteil wechseln können - umgefahrenes Opfer selber Schuld, hätte ja nicht so schnell flüchten sollen) und hier und da vielleicht auch einen aufregenden Anti-Aggressions-Töpferkurs, wo einem notgeile, linksdrehende Sozialarbeiterinnen mit Südland-Fetisch betreuen.

Klopperhorst
15.06.2012, 08:16
4 Jahre für das Verbreiten von Werbe Popups und Spam Trojanern ist aber noch recht wenig.

---

Sobieski Vengeance
15.06.2012, 08:21
4 Jahre für das Verbreiten von Werbe Popups und Spam Trojanern ist aber noch recht wenig.

---

Wer zu blöd ist, seinen Rechner entsprechend zu schützen, hat es nicht anders verdient. Dies dürfte deinen sonstigen Äußerungen bezüglich Eigenverantwortlichkeit entsprechen.

Klopperhorst
15.06.2012, 08:25
Wer zu blöd ist, seinen Rechner entsprechend zu schützen, hat es nicht anders verdient. Dies dürfte deinen sonstigen Äußerungen bezüglich Eigenverantwortlichkeit entsprechen.

Du meinst, ich stand auf ruckelige, schlecht formatierte Hollywoodschinken?

---

Sobieski Vengeance
15.06.2012, 08:27
Du meinst, ich stand auf ruckelige, schlecht formatierte Hollywoodschinken?

---

Die Qualität der Kino.to-Sachen kenne ich nicht. Es gibt genug Quellen, bei denen die Filme in einwandfreier Qualität zur Verfügung gestellt werden.

Klopperhorst
15.06.2012, 08:32
Die Qualität der Kino.to-Sachen kenne ich nicht. Es gibt genug Quellen, bei denen die Filme in einwandfreier Qualität zur Verfügung gestellt werden.

Ich zahle lieber 10 Eur im Monat, um mir ggf. sauber und legal etwas zu kabeln, wenn es denn sein muss.

Movie2k und wie sie alle heißen sind wirklich etwas für knausrige Unterschichten.

---

Bensen
15.06.2012, 08:57
Mitleid ist sicher nicht angebracht, da er keinen gemeinnützigen Zweck mit Kino.to verfolgt hat, aber 4 Jahre halte ich für drakonisch. Zumal sein ganzes Vermögen beschlagnahmt wurde. Das soll wohl der Abschreckung dienen.
Interessant in diesen Zusammenhang mit Kino.to ist es auch, dass es nur möglich war es abzuschalten, weil man auch den Programmierer fangen konnte. Ansonsten wäre die Seite heute noch am Laufen, da man gar keinen Zugang zu der Seite bekommen hätte.
Ein paar findige Programmierer haben im Nachhinein Sicherheitslücken ausfindig gemacht und könnten ohne weiteres die Seite wieder online stellen. Entsprechendes haben sie an die Behörden weitergeleitet, wo man aber bisher auf taube Ohren gestoßen ist.

Wenn die Content-Industrie endlich mal ein vernünftiges kostenpflichtiges Angebot in Netz stellen würde, hätte sich das Problem von allein erledigt. Ich denke viele wären bereit ein paar Euro zu investieren, damit man auch eine ensprechende Qualität hat. Die ist bei Kino.to und dessen Alternativen nur selten gegeben, von Serien mal abgesehen.

DSol
15.06.2012, 09:00
Mitleid ist sicher nicht angebracht, da er keinen gemeinnützigen Zweck mit Kino.to verfolgt hat, aber 4 Jahre halte ich für drakonisch. Zumal sein ganzes Vermögen beschlagnahmt wurde. Das soll wohl der Abschreckung dienen.
Interessant im Zusammenhang mit Kino.to ist es auch, dass es nur möglich war es abzuschalten, weil man auch den Programmierer fangen konnte. Ansonsten wäre die Seite heute noch am Laufen, da man gar keinen Zugang zu der Seite bekommen hätte.
Ein paar findige Programmierer haben im Nachhinein Sicherheitslücken ausfindig gemacht und könnten ohne weiteres die Seite wieder online stellen. Entsprechendes haben sie an die Behörden weitergeleitet, wo man aber bisher auf taube Ohren gestoßen ist.

Wenn die Content-Industrie endlich mal ein vernünftiges kostenpflichtiges Angebot in Netz stellen würde, hätte sich das Problem von allein erledigt. Ich denke viele wären bereit ein paar Euro zu investieren, damit man auch eine ensprechende Qualität hat. Die ist bei Kino.to und dessen Alternativen nur selten gegeben, von Serien mal abgesehen.

Gibt es doch. Das ist nicht das Problem, es liegt in der Natur des Menschen geil auf etwas kostenloses zu sein. War schon immer so und wird immer so sein.

Klopperhorst
15.06.2012, 09:01
Gibt es doch. Das ist nicht das Problem, es liegt in der Natur des Menschen geil auf etwas kostenloses zu sein. War schon immer so und wird immer so sein.

Nur für Unterschichten und Halbprimaten ist geiz geil.

Qualität und Leistung hat ihren Preis, das war schon immer so.

---

Sobieski Vengeance
15.06.2012, 09:03
Was ist wohl verheerender? Der Geiz der Unteren oder die Gier der Oberen?

DSol
15.06.2012, 09:05
Nur für Unterschichten und Halbprimaten ist geiz geil.

Qualität und Leistung hat ihren Preis, das war schon immer so.

---

Stimmt nicht, es gibt viele "Reiche" die so etwas tun und wenn man bedenkt, dass man auf Youtube Lieder in top Qualität runterladen/speichern kann... und dafür zahlt man schliesslich auch RF Gebühren.

Klopperhorst
15.06.2012, 09:06
Was ist wohl verheerender? Der Geiz der Unteren oder die Gier der Oberen?

Beides gehört zusammen.
Ohne Dummköpfe, die bei KiK & Netto nach Sonderangeboten suchen, gibt es auch keinen Reichtum der oberen 10.000.

---

Bensen
15.06.2012, 09:15
Gibt es doch. Das ist nicht das Problem, es liegt in der Natur des Menschen geil auf etwas kostenloses zu sein. War schon immer so und wird immer so sein.

Ja, ich kann dir beiden eingeschränkt Recht geben, aber diese Angebote zielen nicht auf das ab, was Kino.to auch ausgezeichnet hat. Nehmen wir mal Fernsehserien als Beispiel. Der amerikanische Markt hat ja nun mal das Vorrecht bei der Ausstrahlung. Und wer der englischen Sprache mächtig ist, greift doch nur zugerne auf sowas zurück und wartet nicht auf die Ausstrahlung in Deutschland. Wobei Webseiten wie Subcentral.de ja auch Hilfen in Form von Untertiteln geben, wenn man es nicht ist. Wenn diese Angebote diesselbe Exklusivität besitzen würden wie der produzierende amerikanische Markt würde das den Illegalen definitiv einschränken. Aber das es immer welche gibt, die das Kostenlose ohne Bedenken bevorzugen, ist wohl wirklich nicht auszuschließen.

Bensen
15.06.2012, 09:19
Beides gehört zusammen.
Ohne Dummköpfe, die bei KiK & Netto nach Sonderangeboten suchen, gibt es auch keinen Reichtum der oberen 10.000.

---

Warum gibt es denn "Dummköpfe", die bei Kik & Netto nach Sonderangeboten suchen müssen ?

Klopperhorst
15.06.2012, 09:21
Warum gibt es denn "Dummköpfe", die bei Kik & Netto nach Sonderangeboten suchen müssen ?

Weil Menschen im Kern ihrer Sozialbiologie eben noch Halbprimaten sind, die nicht bis 3 zählen können.
Lieber Schrott kaufen, dafür aber häufig, als etwas richtiges, das lange hält.

Geblendet von Sonderangeboten und scheinbar Kostenlosem, vor allem Weiber zieht diese Industrie an,
wie die Scheisse die Fliegen.

---

Bensen
15.06.2012, 09:28
Weil Menschen im Kern ihrer Sozialbiologie eben noch Halbprimaten sind, die nicht bis 3 zählen können.
Lieber Schrott kaufen, dafür aber häufig, als etwas richtiges, das lange hält.

Geblendet von Sonderangeboten und scheinbar Kostenlosem, vor allem Weiber zieht diese Industrie an,
wie die Scheisse die Fliegen.

---

Ok, das ist was dran, wobei ich jetzt an das Prekariat gedacht habe, die immer weiter im Treibsand des Kapitalismus versinkt, und auch selten eine Alternative zu diesen Sonderangeboten hat.

Klopperhorst
15.06.2012, 09:31
Ok, das ist was dran, wobei ich jetzt an das Prekariat gedacht habe, die immer weiter im Treibsand des Kapitalismus versinkt, und auch selten eine Alternative zu diesen Sonderangeboten hat.

Das Prekariat arbeitet und kauft bei den Billigheimern. Sie sind Teil des Systems, Täter, nicht Opfer.
14 Stunde Tage in Mehrzweckhallen mit Kamera auf dem Klo und narzistischen Vorgesetzten.

Die wollen das so.

---

Praetorianer
15.06.2012, 09:35
Mitleid ist sicher nicht angebracht, da er keinen gemeinnützigen Zweck mit Kino.to verfolgt hat,

Natürlich nicht, er hat ja niemanden in der Ubahn totgetreten.

Sobieski Vengeance
15.06.2012, 09:38
Beides gehört zusammen.
Ohne Dummköpfe, die bei KiK & Netto nach Sonderangeboten suchen, gibt es auch keinen Reichtum der oberen 10.000.

---


Weil Menschen im Kern ihrer Sozialbiologie eben noch Halbprimaten sind, die nicht bis 3 zählen können.
Lieber Schrott kaufen, dafür aber häufig, als etwas richtiges, das lange hält.

Geblendet von Sonderangeboten und scheinbar Kostenlosem, vor allem Weiber zieht diese Industrie an,
wie die Scheisse die Fliegen.

---

Am Beispiel Apple sieht man gut, dass Menschen viel eher durch Marke und kaufbaren (Pseudo-)Prestige geblendet werden können. Mit geschicktem Marketing kann man Schrott gegen viel Geld an den Mann bringen - hauptsache "edles Design" und das, was man "Emotionalisierung der Marke" bzw. "Markenerlebnis" nennt. Eine Entwicklung, die seit gut 2 Jahrzehnten zu beobachten ist und von Norbert Bolz näher beschrieben wurde.

Die Suche nach Billigem und Kostenlosem ist derzeit vor allem den explodierenden Lebenshaltungskosten zu verdanken. Darauf angewiesen, Ramsch zu kaufen ist mit niederem Prestige verbunden. Folglich entsteht diese Geiz-ist-Geil-Mentalität eher aus der Not heraus. Auch, weil man im Westen mit Konsum verwöhnt wird, zumal Verzichtbereitschaft und Bescheidenheit Werte sind, die den Menschen von den Medien und den Marketingabteilungen großer Unternehmen effizient ausgetrieben worden ist.

Klopperhorst
15.06.2012, 09:40
Am Beispiel Apple sieht man gut, dass Menschen viel eher durch Marke und kaufbaren (Pseudo-)Prestige geblendet werden können. ...

Wie lange hält ein MacBook Pro und wie lange hält ein Aldi Medion PC?

Hier lieger der Schlüssel zum Verständnis.

Um zum Thema zurückzukommen:

Analog dieser Kino-Portale wiegen die Nachteile mehr als die Vorteile.

---

Sobieski Vengeance
15.06.2012, 09:46
Wie lange hält ein MacBook Pro und wie lange hält ein Aldi Medion PC?

Hier lieger der Schlüssel zum Verständnis.

Um zum Thema zurückzukommen:

Analog dieser Kino-Portale wiegen die Nachteile mehr als die Vorteile.

---

Es wäre aus Sicht profitorientierter Unternehmer nachteilhaft, langlebige Produkte herzustellen. Die Konsumenten kann man mit manipulativem Marketing schließlich zu Genüge bei der Stange halten, damit sie sich nach kurzer Zeit ein neues Produkt kaufen - welches dann bereits in der nächsten Generation auf den Markt gekommen ist. Dass Produkte in immer kürzeren Zeitabständen im neuen Gewand bzw. einer neuen Version daherkommen, kommt nicht von ungefähr. Das ist Kalkül.

Klopperhorst
15.06.2012, 09:48
Es wäre aus Sicht profitorientierter Unternehmer nachteilhaft, langlebige Produkte herzustellen....

Ich verkaufe lieber Schrott in der Hoffnung, dass sie immer wieder kaufen, was.

Egal: Thema beendet.

Jeder bekommt, was er verdient. Der Billigheimer im Eingangsbeitrag hat seine Lektion gelernt.

---