Vollständige Version anzeigen : Projekt Yishmael: Euro-Islamische Strategie
Registrierter
30.05.2012, 00:51
Lesen Sie:
- Warum Europa, und insbesondere Deutschland, eigentlich keine Wahl hat
- Warum die Alternative zum Islam nicht Deutschland ist, sondern Rußland
- Die Implikationen der Euro-Islamischen Strategie
- Die Entstehung und Hintergründe des Begriffs "Fundamentalismus der Aufklärung"
- Wie in der politischen Analyse die heutige Situation schon vor 20 Jahren sichtbar war
- Wie Israel, Islam und Deutschland einander bedingen und ergänzen
Einleitung:
Die von Kokhaviv verbreitete konzeptionelle Idee einer Euro-Islamischen Strategie ist die maßgeschneiderte Reaktion auf den fortdauernden - psychologischen und potentiell militärischen - Krieg der Welt gegen Deutschland.
"Die Islamisierung Europas ist nicht - oder nur temporär widergeschichtlich - aufzuhalten; es ist an der Zeit, daß Deutschland diese Entwicklung erkennt, offensiv und progressiv die historisch dargebotene Hand ergreift und zu seinem Vorteil zu nutzen versteht."
"Wir sprechen nicht von politischen Intentionen, sondern von meta-geschichtlichen Tendenzen, die sich an diesen und jenen Ereignissen ablesen lassen."
Die sachliche Erörterung dieser ernsten Frage sollte jeden bewegen, der die Politik nicht als volksfeindlichen Jux und sadistische Spaßveranstaltung, sondern als seriöses Anliegen der verantwortlichen und verantwortungsbewußten Bürger versteht.
Die ersten 10 Seiten:
http://www.kokhavivpublications.com/press/der_graue_fundus/bd02.php
Registrierter
30.05.2012, 01:26
Die Transzendentalen Vorfelder einer Euro-Islamischen Strategie
DEUTSCHLAND und der ANTIJUDAISMUS der DEUTSCHEN
Der Name "DEUTSCH" und seine Bedeutung
Geprüftes Torahwissen / Ein Fundamentalismus der Aufklärung
DEUTSCH, DEUTSCHLAND.
In der Torah werden uns Amaleq und Israel als Erbfeinde geschildert.
Israel soll Amaleq mit Stumpf und Stiel ausrotten bis ans Ende der Tage.
Ich habe den Namen "Amaleq" hypothetisch als "Am Al Amaq" entschlüsselt, was so viel wie "Volk des unerforschlichen Gottes" bedeutet.
Nicht zufällig nehmen heute Deutschland und die Deutschen den Platz Amaleqs ein.
Wir verstehen den deutsch-jüdischen Konflikt falsch, wenn wir die Juden lediglich als "Opfer" und die Deutschen als "Täter" beschreiben.
Gewiß sind die Juden, ist das Judentum an sich zur Zielscheibe deutschen Antisemitismus' und Antijudaismus' geworden.
Darüber wird aber vergessen, verdrängt oder gar nicht gewußt, daß Deutschland und die Deutschen gewissermaßen teleologisch - analog dem biblischen Amaleq - ein Feindobjekt jüdischen Nachsinnens und politischen Agierens sind, sein müssen.
Das hat etwas mit dem Namen DEUTSCH zu tun.
Nach jüdischer Sprachmystik ist der Name die Seele des Menschen, sein Gesetz, sein Programm, seine Bestimmung, das Signum seiner Besonderheit.
Der Name DEUTSCH ist oft als "DOITSCH" verbalhornt worden.
Doch die Verbalhornung verdirbt den Namen nicht, sie verdeutlicht ihn eher noch, läßt ihn im Wesentlichen unangetastet.
Wenn wir DEUTSCH hebräisch lesen und schreiben, und das ist sozusagen die ursprachliche Analyse, kommen wir auf die Grundform DV(O,U)I(')T(D)s.
Das "E" ist hier ohne Bedeutung.
Die Wurzel besteht aus D-V-D oder D-V-I-D (V=O=U).
Wir haben es in den Schreibweisen "dutch", "duits"; d und t sind auswechselbar, etymologisch identisch.
DEUTsch, DOITsland, DOIDs- oder DODs- oder TOTsland ist nichts anderes als: DAVID, im Arabischen auch DAUD; Daudsland, Davidsland.
Die DEUTSCHEN sind - jeder Zweifel ist etymologisch auszuschließen - die DAVIDISCHEN.
Das kann kein Hebräer einfach auf sich beruhen lassen.
Denn: DAUD, DAVID, DOID, DEUT in all seinen Abwandlungsmöglichkeiten, hat Wortbedeutungen, die den friedfertigsten Juden irritieren müssen.
Was soll ein frommer Jude, des Hebräischen mächtig, denken, wenn er liest, daß ausgerechnet die Deutschen ihrem Namen nach die Lieblinge, Freunde, Vettern, die Verwandten Gottes sind?
Obendrein - Tudah/Taudah - das Volk der Bestimmung, des Gesetzes, der Sitte, des Brauchs, Deutschland das Land der Überlieferung Gottes?
Und es ist das Land und das Volk des Bekenntnisses, des Geständnisses, der Danksagung, des Dankes.
Denn Todah besagt eben dies.
Und es ist das Volk des geheimnisvollen Gottes der Ägypter namens TOT, TAUT.
TAUT ist jener Unerforschliche (dem biblischen Gott so ähnliche Herr der Zeiten, der Vergangenheit und der Zukunft, Gott des Schicksals, der Schrift, der Familie), von dem Amaleq - ich sage: Am Al Amaq - seinen Namen hat.
DAT ist wiederum das Gesetz, die Verordnung.
DUDI ist Alraun, Mandragora, Liebesapfel, ein geheimnisvolles, zauberkräftiges Wurzelgewächs.
Hier kommen also Elemente herein, die mit "deutsch" auch herkömmlich assoziiert werden.
Alles in allem scheinen die Deutschen ein ordentliches, der Bestimmung nach gesittetes, konservatives, gesetzestreues, im übrigen dankbares und irgendwie auch geheimnisvolles Volk zu sein, von Gott behütet in schwersten Stunden, getragen von Stein zu Stein durch alle Flut, doch verfemt von anderen Menschen und Völkern.
Deutschland ist freundlich, hat jedoch kaum Freunde in der Welt.
...
Die Deutschen lehnen das Jüdische, das Hebräische, das Semitische instinktiv ab.
Ein unerklärlicher Widerwille bewahrt sie vor der Wahrheit der Torah - und damit vor dem Schuldigwerden.
Der Antijudaismus der Deutschen ist ein Zeichen ihrer Unschuld.
...
Die neue BRD gilt wie die alte als Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches.
Bei genauerem Hinsehen wird jedoch klar, daß die Rechte des Reiches ruhiggestellt worden sind, während die Pflichten, Schulden, Rechts- und Politverbindlichkeiten zweifellos von der BRD wahrgenommen werden, bis hin zur historischen Erpreßbarkeit.
Völkerrechtlich besteht das Reich jedoch fort - und zwar im Zustande der bedingungslosen Kapitulation der Deutschen Wehrmacht.
Das Deutsche Reich gilt der Anti-Deutschland-Koalition des Zweiten Weltkriegs weiterhin als Feindstaat, was sich in der UNO-Satzung in Form von "Feindstaatenklauseln" niedergeschlagen hat.
Ein Friedensvertrag wurde mit Deutschland nicht abgeschlossen.
Das Deutsche Reich befindet sich demnach auch heute im Kriegszustand.
Frieden herrscht lediglich mit der Bundesregierung und der Bundesrepublik als staatlicher Organisation.
Die historische Haftbarmachung Deutschlands ist eine Inhaftnahme des deutschen Volkes in Vertretung des Deutschen Reiches.
Die neue Souveränität Deutschlands ist eine Souveränität der Regierung über und gegen das Volk.
Ihrem völkerrechtlichen Charakter nach ist die Bundesrepublik ein Vasallenstaat mit purer Binnensouveränität.
Wessen Vasall die BRD sei, erklärt sich aus dem fortdauernden Kriegszustand.
Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Vasall der Anti-Deutschland-Koalition.
...
Die euro-islamische Strategie ergibt sich aus der geopolitischen Gesamtsituation.
Der Islam ist der Schlüssel zur Fortsetzung der deutschen Geschichte.
Das Deutsche Reich ist 1945 nicht untergegangen, und wenn, so nur, um eines Tages wieder aus der Taufe gehoben zu werden.
Es besteht - völkerrechtlich! - fort als das eigentliche Fundament deutscher Staatlichkeit.
Das Reich ist mit BRD und DDR und BRÖ und anderen Konstruktionen/Destruktionen quasi zugedeckt worden, vergessen, beiseitegeschoben...
Seine nationalpolitische Wiederbelebung steht rechtlich und moralisch außer Frage.
Als ein neues Kapitel der Offenbarungsgeschichte ist die Islamisierung Deutschlands von der jüngsten Reichsgeschichte nicht zu trennen.
Die besondere Dialektik dieser Reichsgeschichte macht Hitler gleichsam zum Propheten der politischen und geistesgeschichtlichen Konsequenzen.
Islamisierung der Deutschen, Beschneidung der deutschen Männer und Knaben,* soll die Unwissenheit und damit die Unschuld vor dem Gesetz als dem Kategorischen Imperativ beenden.
...
Die an Friedrich II. von Hohenstaufen anknüpfende mittelländische Reichsidee ist eine - die angestammten Siedlungsgebiete garantierende - Vielvölkeridee und ähnelt insofern eher dem - freilich übers Mittelmeer ausgreifenden - Modell Österreich-Ungarn als dem eigentlichen Reich der Deutschen.
Völkerrechtlich müssen wir jedoch an 1945 anknüpfen.
Das heißt, daß der Krieg fortgesetzt wird oder die Feindmächte sich zu einem Friedensschluß mit Deutschland, dem Deutschen Reich, bequemen.
In der Praxis wird ein Bürgerkrieg dorthin führen.
Die aktuellen Polarisierungen aus Anlaß des 8. Mai 1945 sind der sichtbare Beginn dieses deutschen Binnenkrieges.
Die euro-islamische Strategie, als Gegenstrategie zur anti-islamischen Politik der "einstigen" Anti-Deutschland-Koalition entworfen, wird damit zu einer Strategie der Islamisierung, zu einer Strategie der islamischen Kulturrevolution in Europa.
...
http://www.kokhavivpublications.com/kuckuck/review/krev0013.html
Liest sich erstmal kolossal merkwürdig, muss ich sagen.
Jedoch ist hier die Frage, wie so häufig, weniger, ob es stimmt, was da steht, sondern 1. ob andere es trotzdem glauben und 2. was uns der Autor sagen möchte.
Werde mal einen Blick hinter den Link werfen.
PS: deutsch -> tiudisc -> *teuta / Volk, also "deutsch" = die Volkssprache sprechend, im Ggs. zum Lateinischen, nicht?
Registrierter
30.05.2012, 16:36
Liest sich erstmal kolossal merkwürdig, muss ich sagen.
Jedoch ist hier die Frage, wie so häufig, weniger, ob es stimmt, was da steht, sondern 1. ob andere es trotzdem glauben und 2. was uns der Autor sagen möchte.
Werde mal einen Blick hinter den Link werfen.
PS: deutsch -> tiudisc -> *teuta / Volk, also "deutsch" = die Volkssprache sprechend, im Ggs. zum Lateinischen, nicht?
Auf jeden Fall interessante Thesen eines Juden.
Allein der religiöse Hass gegen Amalek und die unleugbare Tatsache, Deutschland immer und immer wieder als Amalek zu identifizieren, sollte uns aufhorchen lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Amalekiter#Amalek_und_Amalekiter_als_wiederkehrend e_Figuren_in_der_j.C3.BCdischen_Geschichte
Amalek und Amalekiter als wiederkehrende Figuren in der jüdischen Geschichte [Bearbeiten]Weitere Beispiele sind der Kosakenführer Bohdan Chmelnyzkyj (1595-1657) sowie Adolf Hitler. Die Nationalsozialisten galten prominenten Juden, so zum Beispiel Simon Dubnow, Arthur Szyk und Raul Hilberg, als Amalekiter. Solche Überlieferungen hängen mit Vorstellungen über Reinkarnation zusammen, die auf hebräisch Gilgul genannt wird (wörtlich: „Rollen“ (der Seele)). Einige Rabbis gehen sogar so weit, bestimmte Völker mit den Amalekitern zu identifizieren, wie beispielsweise der Gaon von Wilna, auf den sich Rabbi Joseph Chaim Sonnenfeld berief, als er sich 1898 weigerte, Kaiser Wilhelm II. bei seinem Palästinabesuch zu begrüßen, da die Deutschen von den Amalekitern abstammten.[1] Rabbi Joseph Ber Soloveitchik und andere Rabbiner lehren, dass alle Judenhasser von der Saat Amaleks stammten, so die Nationalsozialisten, die Sowjets, Nasser und der Mufti. Wiederum andere, wie Rabbi Jack Riemer, sehen in islamischen Fundamentalisten Amalekiter.
:vogel:
The First Word: Are Jews still commanded to blot out Amalek?
http://web.archive.org/web/20060316031253/http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1139395571394&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
Apollyon
30.05.2012, 17:27
http://de.wikipedia.org/wiki/Amalekiter#Amalek_und_Amalekiter_als_wiederkehrend e_Figuren_in_der_j.C3.BCdischen_Geschichte
:vogel:
Ehrlich gesagt finde ich das mit den Amalekitern intressant.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.