PDA

Vollständige Version anzeigen : Reinhard Heydrich - Hitlers Henker: Das Attentat auf die "Blonde Bestie"



Seiten : [1] 2 3 4

svizzera
27.05.2012, 22:41
Am 27. Mai 1942 wurde Reinhard Heydrich, der Organisator des Holocaust, bei einem Anschlag in Prag schwer verletzt. Wenige Tage später war er tot. Die Nazis übten furchtbare Rache.

http://www.20min.ch/diashow/49238/49238-dNRTSCNGYBcNU2GuCSgkPg.jpg

Die drei Attentäter warteten bei einer Haarnadelkurve im Prager Vorort Libeň. Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik, ehemalige Unteroffiziere der tschechoslowakischen Armee, waren im Dezember 1941 mit Fallschirmen über Böhmen abgesprungen. Im Auftrag der tschechoslowakischen Exil-Regierung in England hatten sie sich auf die «Operation Anthropoid» vorbereitet. Ihr Ziel: die Ermordung von Reinhard Heydrich.

Den Nazis war nicht gelungen, die Attentäter lebendig zu fassen. Doch nun traf ihr Furor über 300 Familienangehörige und Helfershelfer der Widerstandskämpfer. Sie wurden im Konzentrationslager Mauthausen ermordet. Auch der orthodoxe Bischof Gorazd und mehrere Priester der Kirche der Heiligen Kyrill und Method wurden hingerichtet. Der Weiler Ležáky schliesslich, wo die Fallschirmjäger gelandet waren, erfuhr am 24. Juni dasselbe Schicksal wie zuvor Lidice.

Heydrich, der skrupellose Wegbereiter des Holocaust, erlebte die von ihm geplante «Endlösung» nicht mehr. Doch seine SS-Kumpane setzten ihm ein grausiges Denkmal: Sie benannten die Vernichtungsaktion, die im Juli 1942 im polnischen Generalgouvernement anrollte und bis zum Oktober 1943 anhielt, nach ihm. Im Zuge der «Aktion Reinhardt» ermordeten die Nazis über zwei Millionen Juden sowie rund 50 000 Roma in den drei Vernichtungslagern Belzec, Sobibor und Treblinka.

------------------------------

Dies geschah vor nun genau 70 Jahren. Weitere interessante Hintergründe und eine Fotochronik ist zu finden auf den Seiten von 20min.ch
http://www.20min.ch/wissen/history/story/Das-Attentat-auf-die--Blonde-Bestie--22302843

Strandwanderer
27.05.2012, 23:04
:

Propaganda.


Seriöse Geschichtsdokumentationen bedienen sich einer anderen Sprache.

RUMPEL
27.05.2012, 23:05
Am 27. Mai 1942 wurde Reinhard Heydrich, der Organisator des Holocaust, bei einem Anschlag in Prag schwer verletzt. Wenige Tage später war er tot. Die Nazis übten furchtbare Rache.

http://www.20min.ch/diashow/49238/49238-dNRTSCNGYBcNU2GuCSgkPg.jpg

Die drei Attentäter warteten bei einer Haarnadelkurve im Prager Vorort Libeň. Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik, ehemalige Unteroffiziere der tschechoslowakischen Armee, waren im Dezember 1941 mit Fallschirmen über Böhmen abgesprungen. Im Auftrag der tschechoslowakischen Exil-Regierung in England hatten sie sich auf die «Operation Anthropoid» vorbereitet. Ihr Ziel: die Ermordung von Reinhard Heydrich.

Den Nazis war nicht gelungen, die Attentäter lebendig zu fassen. Doch nun traf ihr Furor über 300 Familienangehörige und Helfershelfer der Widerstandskämpfer. Sie wurden im Konzentrationslager Mauthausen ermordet. Auch der orthodoxe Bischof Gorazd und mehrere Priester der Kirche der Heiligen Kyrill und Method wurden hingerichtet. Der Weiler Ležáky schliesslich, wo die Fallschirmjäger gelandet waren, erfuhr am 24. Juni dasselbe Schicksal wie zuvor Lidice.

Heydrich, der skrupellose Wegbereiter des Holocaust, erlebte die von ihm geplante «Endlösung» nicht mehr. Doch seine SS-Kumpane setzten ihm ein grausiges Denkmal: Sie benannten die Vernichtungsaktion, die im Juli 1942 im polnischen Generalgouvernement anrollte und bis zum Oktober 1943 anhielt, nach ihm. Im Zuge der «Aktion Reinhardt» ermordeten die Nazis über zwei Millionen Juden sowie rund 50 000 Roma in den drei Vernichtungslagern Belzec, Sobibor und Treblinka.

------------------------------

Dies geschah vor nun genau 70 Jahren. Weitere interessante Hintergründe und eine Fotochronik ist zu finden auf den Seiten von 20min.ch
http://www.20min.ch/wissen/history/story/Das-Attentat-auf-die--Blonde-Bestie--22302843

Das ist ja furchtbar. Ich finde, die Kinder müssten in der Schule auch mal etwas hören über Adolf Hitler. Auch sehr wichtig wäre es, mal etwas über Anne Frank zu erfahren. Und "Schindlers Liste" müsste es im ÖRR mindestens 1 mal wöchentlich geben. Und was ist mit den Kirchen? Wird da mal über den Holocaust gesprochen? Z. B. während des Konfirmandenunterrichts? Und wie schaut es mit den Betroffenheitsbekundungen seitens der Bevölkerung aus. Sollte man nicht überall dort, wo es Gedenkstätten gibt, auch einen Shuttleservice dorthin einrichten? Es muss ja nicht an jedem Sonntag sein, aber am Volkswandertag bietet sich doch sowas geradezu an. Oder meinetwegen am Vatertag.

Du hast vollkommen recht. Es muss endlich mehr geschehen hierzulande. :]

PS: Was ist mit ner Lichterkette? Sowas war doch auch in der Vergangenheit immer sehr stimmungsvoll und besinnlich? Und man liegt sich manchmal dabei mit völlig wildfremden Menschen in den Armen. Also ich würde das gut finden. :)

Odin
27.05.2012, 23:10
Er ist mit der Waffe in der Hand als Held gefallen.

Alfred Tetzlaff
27.05.2012, 23:15
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?

Odin
27.05.2012, 23:17
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?

Die Gleiwitz-Geschichte ist - wie der Name schon sagt- ein Witz.

Strandwanderer
27.05.2012, 23:21
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?


"Dieser Sack" hatte tausendmal mehr Format als du Windbeutel.

Bärwolf
27.05.2012, 23:22
Vor allem Himmler hatte Angst vor Heydrich, der war ihm suspekt. Heydrich teilte nicht Himmlers verquarksten Mystizismus. Er war ein rationaler Mensch und machte eine ausgezeichnete und erfolgreiche Politik in Böhmen und Mähren, die darauf angelegt war die slawischen Bewohner gerecht und zuvorkommend zu behandeln, also eben nicht das Lied vom slawischen Untermenschen zu singen, sondern wohlwissend, das mit einer klugen Einbeziehung der Bevölkerung mehr zu erreichen ist, als wenn man sie sich zum Feind macht. Heydrich hatte großen Zuspruch bei der Bevölkerung in Böhmen und Mähren und das war Himmler unheimlich, fürchtete er um seine eigne Macht einerseits und andererseits war es grundsätzlich seiner eignen Linie zuwider. Himmler, wie auch einige Andere in der SS setzten auf die geopolitisch-eurasische Karte und eine zukünftige Zusammenarbeit mit der SU gegen den angloamerikanischen Westen. So war Heydrich sowohl Himmler als auch den tschechischen Partisanen ein Dorn im Auge. Beide hatten Interesse an seinem Tod.

RUMPEL
27.05.2012, 23:26
Er ist mit der Waffe in der Hand als Held gefallen.

Unsinn. Wer mit der Waffe in der Hand stirbt, hat nicht ordentlich aufgepasst. Oder er ist ein Idiot.

Efna
27.05.2012, 23:28
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?

Den Tod hat er aufjeden Fall verdient...

umananda
27.05.2012, 23:30
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Operace_Anthropoid_-_Jan_Kubiš.jpg/220px-Operace_Anthropoid_-_Jan_Kubiš.jpg
Jan Kubiš geboren am 24. Juni 1913 in Dolní Vilémovice bei Třebíč; † 18. Juni 1942 in Prag

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Operace_Anthropoid_-_Jozef_Gabč%C3%ADk.jpg
Jozef Gabčík geboren am 8. April 1912 in Poluvsie; † 18. Juni 1942 in Prag

Im Mai 2009 wurde nach 67 Jahren am Ort des Attentats ein Denkmal für die Mitglieder der Operation Anthropoid errichtet.

Servus umananda

Bärwolf
27.05.2012, 23:39
[

Im Mai 2009 wurde nach 67 Jahren am Ort des Attentats ein Denkmal für die Mitglieder der Operation Anthropoid errichtet.

Servus umananda[/QUOTE]

Und was hatten sie damit erreicht? Das was Himmler den Vorwand gab für Lidice (deutsch Liditz), nichts weiter. Ein paar dumme Lümmel haben sich funtionieren lassen und werden für diese Blödheit noch als Helden gefeiert. Erbärmlich!

Brutus
27.05.2012, 23:39
Vor allem Himmler hatte Angst vor Heydrich, der war ihm suspekt. Heydrich teilte nicht Himmlers verquarksten Mystizismus. Er war ein rationaler Mensch und machte eine ausgezeichnete und erfolgreiche Politik in Böhmen und Mähren, die darauf angelegt war die slawischen Bewohner gerecht und zuvorkommend zu behandeln, also eben nicht das Lied vom slawischen Untermenschen zu singen, sondern wohlwissend, das mit einer klugen Einbeziehung der Bevölkerung mehr zu erreichen ist, als wenn man sie sich zum Feind macht. Heydrich hatte großen Zuspruch bei der Bevölkerung in Böhmen und Mähren und das war Himmler unheimlich, fürchtete er um seine eigne Macht einerseits und andererseits war es grundsätzlich seiner eignen Linie zuwider. Himmler, wie auch einige Andere in der SS setzten auf die geopolitisch-eurasische Karte und eine zukünftige Zusammenarbeit mit der SU gegen den angloamerikanischen Westen. So war Heydrich sowohl Himmler als auch den tschechischen Partisanen ein Dorn im Auge. Beide hatten Interesse an seinem Tod.

Vor allem war Heydrich Churchill ein Dorn im Auge, dem die ausgleichende Politik Heydrichs gar nicht ins Konzept paßte. Churchill ging es darum, das bis dahin sehr gute Verhältnis von deutschen Protektoren und Tschechen zu zerstören, um mit einer Strategie der Spannung die für Churchill und die jüdische Hochfinanz bitter nötige Eskalation des Krieges zu bewerkstelligen. Die Attentäter Heydrichs, der sich in unmißverständlicher Weise zum Zionismus bekannte, wurden bezeichnenderweise aus London eingeflogen.

Churchills Absicht, den Krieg mit allen Mitteln auszuweiten, stand auch Pate beim Putsch und Bündniswechsel von Belgrad und sehr wahrscheinlich auch Mussolinis Überfall auf Griechenland. Mussolini war hochbezahlter britischer Agent.

Bis heute gehört die mit Attentaten und Massakern geschürte Strategie der Spannung und Kriegsausweitung zu den bevorzugten Methoden des anglojüdischen Imperiums.

Bärwolf
27.05.2012, 23:46
Vor allem war Heydrich Churchill ein Dorn im Auge, dem die ausgleichende Politik Heydrichs gar nicht ins Konzept paßte. Churchill ging es darum, das bis dahin sehr gute Verhältnis von deutschen Protektoren und Tschechen zu zerstören, um mit einer Strategie die Spannung die für Churchill und die jüdische Hochfinanz bitter nötige Eskalation des Krieges zu bewerkstelligen. Die Attentäter Heydrichs, der sich in unmißverständlicher Weise zum Zionismus bekannte, wurden bezeichnenderweise aus London eingeflogen.

Churchills Absicht, den Krieg mit allen Mitteln auszuweiten, stand auch Pate beim Putsch und Bündniswechsel von Belgrad und sehr wahrscheinlich auch Mussolinis Überfall auf Griechenland. Mussolini war ein hochbezahlter britischer Agent.

Dem kann ich zum teil zustimmen, vor allem dem ersten Absatz. Das Mussolini ein hochbezahlter britischer Agent gewesen sein soll, davon habe ich natürlich auch gelesen, da bin ich aber nicht so sicher. Die Beziehungen zu Britanien, die er in der Tat mal pflegte sind ja zubruch gegangen. Wenn er es gewesen wäre hätte er mit seinem Schwiegersohn gemeinsam die Seiten gewechselt und nicht die RSI in Salo gegründet und bis zum Schluß an Hitlers Seite gestanden. So sehe ich es.

Frontferkel
28.05.2012, 00:23
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?

Alfred , als Ekel im TV , warste gut . Aber von deutscher Geschichte , lass lieber die Finger . Das war Gruppenführer Müller (Gestapo-Müller) .

Heydrich war Leiter des SD und Chef des RSAH .

Shahirrim
28.05.2012, 01:17
....

Bis heute gehört die mit Attentaten und Massakern geschürte Strategie der Spannung und Kriegsausweitung zu den bevorzugten Methoden des anglojüdischen Imperiums.

Wie wir gerade wieder in Syrien sehen können.

Die Vergeltung für Heydrich, ist die glaubwürdig? Häufig kontern meine Verwandten mit diesen Zahlen und ich weiß nicht, ob man hier einmal annähernd den Zahlen der opfer der offiziellen Geschichte glauben kann. Denn hier scheint mir es wirklich Vergeltung von Deutscher Seite aus gegeben zu haben.

fatalist
28.05.2012, 05:52
Wie wir gerade wieder in Syrien sehen können.

Die Vergeltung für Heydrich, ist die glaubwürdig? Häufig kontern meine Verwandten mit diesen Zahlen und ich weiß nicht, ob man hier einmal annähernd den Zahlen der opfer der offiziellen Geschichte glauben kann. Denn hier scheint mir es wirklich Vergeltung von Deutscher Seite aus gegeben zu haben.

Klar gab es die: Lidice wurde ausradiert, alle Männer wurden erschossen.
Die Frauen kamen ins KZ Ravensbrück, und die Kinder wurden zur Adoption freigegeben.

Von den Frauen überlebten viele, und die suchten dann ihre fremdadoptierten Kinder.
Es gibt haufenweise Links dazu:

https://www.google.com/search?rlz=1C1SKPL_enDE451DE451&sugexp=chrome,mod=14&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%C3%BCberlebende+von+lidice



Lidice
Der Befehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD in Prag, Horst Böhme, schreibt
am 12. Juni 1942 in einem Aktenvermerk:
"Betrifft: Ortschaft Liditz, Bezirk Kladno. Am 9.6.1942, um 19.45 Uhr, teilt mir SSGruppenführer Karl Hermann Frank aus Berlin fernmündlich mit, dass aufgrund einer
Führerbesprechung die Ortschaft Liditz folgendermaßen noch am gleichen Tage zu
behandeln ist:
1. Alle männlichen Erwachsenen sind zu erschießen,
2. alle Frauen sind in ein Konzentrationslager zu überstellen,
3. die Kinder zu sammeln und, soweit eindeutschungsfähig, an SS-Familien ins
Reich zu geben. Der Rest wird einer anderen Erziehung zugeführt,
4. die Ortschaft ist niederzubrennen und dem Erdboden gleichzumachen."
Mit deutscher Gründlichkeit wird die Anweisung ausgeführt. Man stellt fest, dass der
Ort 483 Einwohner und 93 Gebäude hat. Schutzpolizei umstellt den Ort, lässt
Ortsansässige, die von der Arbeit nach Hause kommen, hinein, aber niemanden
hinaus. Das Vieh, landwirtschaftliche Geräte, Fahrräder, Radioapparate und andere
Sachen werden aus dem Ort entfernt. Nach dem Abtransport von 198 Frauen und 98
Kindern, so Böhme, "wurden 173 erwachsene Einwohner durch ein
Exekutionskommando in Stärke von einem Offizier, zwei Unterführern und 20 Mann
erschossen." Elf erst im Laufe der Nacht von der Spätschicht heimkehrende Männer
und fünfzehn Familienangehörige von den in England dienenden tschechischen
Legionären, die schon vorher verhaftet worden waren, werden ebenfalls erschossen.
Sieben Neugeborene nimmt man ihren Müttern weg und bringt sie in ein deutsches
Kinderheim. Neun Kinder werden nach "rassischen Gesichtspunkten" ausgesucht,
um sie von deutschen Familien adoptieren zu lassen. Die anderen Kinder werden in
Polen, in Chelmno, vergast. Die Frauen werden in das Konzentrationslager
Ravensbrück verschleppt.

Seite 19 ff. in http://www.rathaus.bremen.de/sixcms/media.php/13/Gesamtes_Buch.pdf

Schönes Beispiel für den Sauhaufen SS, da macht jeder was er will, trotz anderslautendem Befehl per Telefon und selbsterstelltem Vermerk darüber, um sich abzusichern.

Die anderen Kinder werden in
Polen, in Chelmno, vergast.

Sicher...

mabac
28.05.2012, 05:55
Er ist mit der Waffe in der Hand als Held gefallen.

Rudolf Jordan und Gregor Strasser behaupteten, Heydrich sei ein Judenabkömmling gewesen.

Übrigens, Jodin, einer der frühen jüdischen Götter, war der Vater von Odin.

Schalom!

iglaubnix+2fel
28.05.2012, 06:23
Rudolf Jordan und Gregor Strasser behaupteten, Heydrich sei ein Judenabkömmling gewesen.

Übrigens, Jodin, einer der frühen jüdischen Götter, war der Vater von Odin.

Schalom!

Ja, überall NASEN! Und derartig monströse auch noch!:2faces:

Bruddler
28.05.2012, 07:13
Am 27. Mai 1942 wurde Reinhard Heydrich, der Organisator des Holocaust, bei einem Anschlag in Prag schwer verletzt. Wenige Tage später war er tot. Die Nazis übten furchtbare Rache.

http://www.20min.ch/diashow/49238/49238-dNRTSCNGYBcNU2GuCSgkPg.jpg

Die drei Attentäter warteten bei einer Haarnadelkurve im Prager Vorort Libeň. Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik, ehemalige Unteroffiziere der tschechoslowakischen Armee, waren im Dezember 1941 mit Fallschirmen über Böhmen abgesprungen. Im Auftrag der tschechoslowakischen Exil-Regierung in England hatten sie sich auf die «Operation Anthropoid» vorbereitet. Ihr Ziel: die Ermordung von Reinhard Heydrich.

Den Nazis war nicht gelungen, die Attentäter lebendig zu fassen. Doch nun traf ihr Furor über 300 Familienangehörige und Helfershelfer der Widerstandskämpfer. Sie wurden im Konzentrationslager Mauthausen ermordet. Auch der orthodoxe Bischof Gorazd und mehrere Priester der Kirche der Heiligen Kyrill und Method wurden hingerichtet. Der Weiler Ležáky schliesslich, wo die Fallschirmjäger gelandet waren, erfuhr am 24. Juni dasselbe Schicksal wie zuvor Lidice.

Heydrich, der skrupellose Wegbereiter des Holocaust, erlebte die von ihm geplante «Endlösung» nicht mehr. Doch seine SS-Kumpane setzten ihm ein grausiges Denkmal: Sie benannten die Vernichtungsaktion, die im Juli 1942 im polnischen Generalgouvernement anrollte und bis zum Oktober 1943 anhielt, nach ihm. Im Zuge der «Aktion Reinhardt» ermordeten die Nazis über zwei Millionen Juden sowie rund 50 000 Roma in den drei Vernichtungslagern Belzec, Sobibor und Treblinka.

------------------------------

Dies geschah vor nun genau 70 Jahren. Weitere interessante Hintergründe und eine Fotochronik ist zu finden auf den Seiten von 20min.ch
http://www.20min.ch/wissen/history/story/Das-Attentat-auf-die--Blonde-Bestie--22302843

Haben die Attentäter (Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik) vor dem Attentat gewusst, dass die Nazis anschl. furchtbare Rache nehmen würden ?

Nationalix
28.05.2012, 07:20
Haben die Attentäter (Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik) vor dem Attentat gewusst, dass die Nazis anschl. furchtbare Rache nehmen würden ?

Die Attentäter waren Handlanger des englischen Geheimdienstes. Denen war das spätere Schicksal ihrer Landsleute gleichgültig.

Rumburak
28.05.2012, 07:22
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?

Erstens das und zweitens war daß der, der seine Judenbabys zum Frühstück immer schön knusprig verspeist hat.

Bruddler
28.05.2012, 07:22
Die Attentäter waren Handlanger des englischen Geheimdienstes. Denen war das spätere Schicksal ihrer Landsleute gleichgültig.

Und diese Attentäter werden heute als "Volkshelden" gefeiert.... :umkipp:

berty
28.05.2012, 07:25
Haben die Attentäter (Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik) vor dem Attentat gewusst, dass die Nazis anschl. furchtbare Rache nehmen würden ?

Hatte Hitler gewußt, dass Tschechen Rache nehmen würden, wenn er die Tschechei seinem Reich einverleiben würde? Mit Rache rechnen Terroristen nicht, zumindest nicht damit, dass sie selbst betroffen sein könnten. Zeigt ja auch die Geschichte. Rache trifft den Aggressor oder den Attemtäter meist nicht persönlich. Dafür müssen andere herhalten.

Bruddler
28.05.2012, 07:30
Hatte Hitler gewußt, dass Tschechen Rache nehmen würden, wenn er die Tschechei seinem Reich einverleiben würde? Mit Rache rechnen Terroristen nicht, zumindest nicht damit, dass sie selbst betroffen sein könnten. Zeigt ja auch die Geschichte. Rache trifft den Aggressor oder den Attemtäter meist nicht persönlich. Dafür müssen andere herhalten.

Ich sage nur: Beneš-Dekrete....

berty
28.05.2012, 07:35
Ich sage nur: Beneš-Dekrete....

Das Schlimme an der Rache sind ja nicht papierne Dekrete oer Befehle sondern handgreifliche Gewalt gegen die Ziele der Rache. Seien es Bewohner von friedlichen Dörfern oder auch weitgehend friedliche Mitglieder von Minoritäten.

iglaubnix+2fel
28.05.2012, 07:36
Hatte Hitler gewußt, dass Tschechen Rache nehmen würden, wenn er die Tschechei seinem Reich einverleiben würde? Mit Rache rechnen Terroristen nicht, zumindest nicht damit, dass sie selbst betroffen sein könnten. Zeigt ja auch die Geschichte. Rache trifft den Aggressor oder den Attemtäter meist nicht persönlich. Dafür müssen andere herhalten.


Rache trifft den Aggressor oder den Attemtäter meist nicht persönlich

Ganz im Gegenteil so man jüdisch!
Dann bekommt man nämlich, (diesen enorm aufwertend) einen Friedensnobelpreis!:hihi::hihi::hihi:

Nationalix
28.05.2012, 07:37
Heydrich war einer der treuesten Gefolgsmänner des Führers und wäre ein würdiger Nachfolger gewesen!


http://www.youtube.com/watch?v=AtyWAf2xCq0&feature=results_main&playnext=1&list=PL447547336A2CB70F

berty
28.05.2012, 07:38
Ganz im Gegenteil so man jüdisch!
Dann bekommt man nämlich, (diesen enorm aufwertend) einen Friedensnobelpreis!:hihi::hihi::hihi:

Du solltest beim Thema bleiben

Bruddler
28.05.2012, 07:40
Heydrich war einer der treuesten Gefolgsmänner des Führers und wäre ein würdiger Nachfolger gewesen!


http://www.youtube.com/watch?v=AtyWAf2xCq0&feature=results_main&playnext=1&list=PL447547336A2CB70F

Heydrich war eine Sau, ich denke, da sind wir uns einig ?! :]

berty
28.05.2012, 07:41
Heydrich war einer der treuesten Gefolgsmänner des Führers und wäre ein würdiger Nachfolger gewesen!


http://www.youtube.com/watch?v=AtyWAf2xCq0&feature=results_main&playnext=1&list=PL447547336A2CB70F

Nun ja, so blieb uns Deutschen wenigstens ein "würdiger" Nachfolger erspart. Wir sollten vielleicht nachträglich Dankadressen schicken.

Nationalix
28.05.2012, 07:41
Heydrich war eine Sau, ich denke, da sind wir uns einig ?! :]

Ob er eine Sau war, weiß ich nicht. Ich kannte ihn nicht persönlich.
Zumindest wird berichtet, dass er ein sehr guter Sportler und Musiker gewesen sein soll.

Bruddler
28.05.2012, 07:43
Ob er eine Sau war, weiß ich nicht. Ich kannte ihn nicht persönlich.
Zumindest wird berichtet, dass er ein sehr guter Sportler und Musiker gewesen sein soll.

Bekannt wurde er allerdings durch ganz andere "Talente & Eigenschaften"....

iglaubnix+2fel
28.05.2012, 07:45
Du solltest beim Thema bleiben


Rache trifft den Aggressor oder den Attemtäter meist nicht persönlich

Dies war Dein richtiger themenbezogerner Beitrag! Auf den ich ebenso richtig themenbezogen antwortete!

War Dir halt unangenehm, das verstehe ich!:D

fatalist
28.05.2012, 07:45
Bekannt wurde er allerdings durch ganz andere "Talente & Eigenschaften"....

Propagandaopfer ?
Offensichtlich.

Rumburak
28.05.2012, 07:48
Heydrich war eine Sau, ich denke, da sind wir uns einig ?! :]

Warum? Weils die BRD-Geschichtsschreibung sagt?
Ich kenne übrigens Nachfahren von Heydrich.

Rumburak
28.05.2012, 07:49
Propagandaopfer ?
Offensichtlich.

Scheint so...

berty
28.05.2012, 07:52
Dies war Dein richtiger themenbezogerner Beitrag! Auf den ich ebenso richtig themenbezogen antwortete!

War Dir halt unangenehm, das verstehe ich!:D


Ich bin für konkrete Antworten und nicht für sybillinische Rätsel. In heutigen Zeiten sind Verbindungen mit einem Orakel schlecht erzielbar.

RUMPEL
28.05.2012, 07:57
Du solltest beim Thema bleiben

Genau. Er hätte schreiben sollen: Hatten die Juden gewusst, dass... ? usw usw usw. Stimmts, Berty :)

RUMPEL
28.05.2012, 07:58
Warum? Weils die BRD-Geschichtsschreibung sagt?
Ich kenne übrigens Nachfahren von Heydrich.... wie süß :))

Strandwanderer
28.05.2012, 08:03
[ . . . ] Übrigens, Jodin, einer der frühen jüdischen Götter, war der Vater von Odin.

Schalom!


Klar!

Und Jallah. ein ganz früher jüdischer Gott, war der Vater von Allah!

Klopperhorst
28.05.2012, 08:08
Er ist mit der Waffe in der Hand als Held gefallen.

Warum wird eigentlich die Haarfarbe hier thematisiert?
Spricht man beim Kriegsherren Obama etwa von der schwarzen Bestie
oder der kraushaarigen Bestie?

---

berty
28.05.2012, 08:16
Genau. Er hätte schreiben sollen: Hatten die Juden gewusst, dass... ? usw usw usw. Stimmts, Berty :)

Das wird immer sybillinischer. Schließlich weiß jeder Geschichtskundiger, dass die Juden verantwortlich waren für die Inthronisation von Hitler und dem NS und damit der Vernichtung von Millionen Glaubensbrüdern und-schwestern. Geistlose Blutdeutsche nur jüdische Befehle ausführten und Jenen, günstigstenfalls, auf den Leim gingen. Die NS-Deutschen zu keinerlei geistiger Wertschöpfung beitrugen konnten.



Aber nochmal, hier geht um einen Jahrestag.

Brutus
28.05.2012, 08:42
... wie süß :))

:top:

Ausonius
28.05.2012, 08:53
Vor allem war Heydrich Churchill ein Dorn im Auge, dem die ausgleichende Politik Heydrichs gar nicht ins Konzept paßte. Churchill ging es darum, das bis dahin sehr gute Verhältnis von deutschen Protektoren und Tschechen zu zerstören, um mit einer Strategie der Spannung die für Churchill und die jüdische Hochfinanz bitter nötige Eskalation des Krieges zu bewerkstelligen. Die Attentäter Heydrichs, der sich in unmißverständlicher Weise zum Zionismus bekannte, wurden bezeichnenderweise aus London eingeflogen.


Die Tschechen nannten ihn sicher nur ironisch "Henker von Prag".

Brutus
28.05.2012, 09:01
Die Tschechen nannten ihn sicher nur ironisch "Henker von Prag".

Emil Hacha hat sich nicht beschwert.

Efna
28.05.2012, 09:26
Wie hier alle den Nazi hinterher weinen...

hephland
28.05.2012, 09:28
Wie hier alle den Nazi hinterher weinen...

und sich beklagen, wenn sie in der nähe der nazis verortet werden.

Efna
28.05.2012, 09:28
und sich beklagen, wenn sie in der nähe der nazis verortet werden.

Genau darauf wollte ich hinaus.

Brutus
28.05.2012, 09:57
Der Strangtitel hätte besser so gelautet: *Reinhard Heydrich - Hitlers Henker: Das Attentat auf den blonden Moses.*

Registrierter
28.05.2012, 10:00
Das ist ja furchtbar. Ich finde, die Kinder müssten in der Schule auch mal etwas hören über Adolf Hitler. Auch sehr wichtig wäre es, mal etwas über Anne Frank zu erfahren. Und "Schindlers Liste" müsste es im ÖRR mindestens 1 mal wöchentlich geben. Und was ist mit den Kirchen? Wird da mal über den Holocaust gesprochen? Z. B. während des Konfirmandenunterrichts? Und wie schaut es mit den Betroffenheitsbekundungen seitens der Bevölkerung aus. Sollte man nicht überall dort, wo es Gedenkstätten gibt, auch einen Shuttleservice dorthin einrichten? Es muss ja nicht an jedem Sonntag sein, aber am Volkswandertag bietet sich doch sowas geradezu an. Oder meinetwegen am Vatertag.

Du hast vollkommen recht. Es muss endlich mehr geschehen hierzulande. :]

PS: Was ist mit ner Lichterkette? Sowas war doch auch in der Vergangenheit immer sehr stimmungsvoll und besinnlich? Und man liegt sich manchmal dabei mit völlig wildfremden Menschen in den Armen. Also ich würde das gut finden. :)

Einmal im Jahr kommt Nikolaus, fünfmal täglich Holocaust.

Brutus
28.05.2012, 10:02
Der Strangtitel hätte besser so gelautet: *Reinhard Heydrich - Hitlers Henker: Das Attentat auf den blonden Moses.*


Hintergrund der Gerüchte um Heydrichs angeblich jüdische Vorfahren ist unter anderem ein Brief des Gauleiters von Halle-Merseburg, Rudolf Jordan, der am 8. Juli 1932 bei Gregor Strasser eingegangen ist. Dem Gauleiter sei zu Ohren gekommen, dass Heydrich möglicherweise der Sohn eines jüdischen Vaters sei.

Auch später wurden immer wieder entsprechende Gerüchte in Umlauf gebracht. Der ehemalige SD-Offizier Wilhelm Höttl hat nach dem Krieg die Behauptung verbreitet, Heydrich habe alle belastenden Unterlagen verschwinden lassen und den Grabstein seiner jüdischen Großmutter "Sarah" Heydrich ändern lassen. Dr. Wilhelm Stuckart, ein hochrangiger Ministerialbeamter, konnte sich angeblich erinnern, dass Heydrich jüdische Vorfahren hatte, und Generalfeldmarschall Milch beteuerte, er habe persönlich Abschriften der erwähnten Unterlagen gesehen.

Felix Kersten, Leibarzt und Masseur des Reichsführers, hat sich in ähnlicher Weise geäußert. Von ihm stammt auch das oben schon erwähnte Himmler-Zitat, dass Heydrich "in sich den Juden rein intellektuell überwunden" habe. Kerstens Darstellung wurde später von verschiedenen Leuten übernommen, und offenbar sind sogar einige seriöse Historiker auf diese Erfindungen hereingefallen.

http://www.h-ref.de/personen/heydrich-reinhard/vorfahren.php


Wilhelm Höttl verdanken wir das Wissen, daß genau 6 Millionen Juden vergast wurden. Das habe ihm, so Höttl, Adolf Eichmann gesagt. So gesehen kann es keinen glaubwürdigeren Zeugen geben als Wilhelm Höttl.

Sprecher
28.05.2012, 10:44
Im Zuge der «Aktion Reinhardt» ermordeten die Nazis über zwei Millionen Juden sowie rund 50 000 Roma in den drei Vernichtungslagern Belzec, Sobibor und Treblinka.



Aha. Na was für ein Glück daß man aus juristischen Gründen solche Zahlen nicht anzweifeln darf.

Sprecher
28.05.2012, 10:45
Hatte dieser Sack nicht den Anschlag auf den deutschen Radiosender Gleiwitz inszeniert um einen Angriff auf Polen zu rechtfertigen?

Diesen Anschlag gab es gar nicht, Umerziehungsopfer.

SAMURAI
28.05.2012, 10:47
Reinhard Heydrich war verjudet.

Was sagen die Nationalen dazu ?

Sprecher
28.05.2012, 10:47
Vor allem Himmler hatte Angst vor Heydrich, der war ihm suspekt. Heydrich teilte nicht Himmlers verquarksten Mystizismus. Er war ein rationaler Mensch und machte eine ausgezeichnete und erfolgreiche Politik in Böhmen und Mähren, die darauf angelegt war die slawischen Bewohner gerecht und zuvorkommend zu behandeln, also eben nicht das Lied vom slawischen Untermenschen zu singen, sondern wohlwissend, das mit einer klugen Einbeziehung der Bevölkerung mehr zu erreichen ist, als wenn man sie sich zum Feind macht. Heydrich hatte großen Zuspruch bei der Bevölkerung in Böhmen und Mähren und das war Himmler unheimlich, fürchtete er um seine eigne Macht einerseits und andererseits war es grundsätzlich seiner eignen Linie zuwider. Himmler, wie auch einige Andere in der SS setzten auf die geopolitisch-eurasische Karte und eine zukünftige Zusammenarbeit mit der SU gegen den angloamerikanischen Westen. So war Heydrich sowohl Himmler als auch den tschechischen Partisanen ein Dorn im Auge. Beide hatten Interesse an seinem Tod.

Dieser Idiot Himmler glaubte ja am Ende auch noch zu den Westallierten überlaufen und sich mit denen verbünden zu können.

Sprecher
28.05.2012, 10:49
Rudolf Jordan und Gregor Strasser behaupteten, Heydrich sei ein Judenabkömmling gewesen.


Dann waren die Tschechen die ihn ermordeten wohl Antisemiten. Zum Glück haben diese Judenhasser ihre gerechte Strafe bekommen.

Sprecher
28.05.2012, 10:50
Hatte Hitler gewußt, dass Tschechen Rache nehmen würden, wenn er die Tschechei seinem Reich einverleiben würde?

haben die Tschechen gewußt daß die Deutschen Rache nehmen würden wenn sie das Sudentenland in ihr Reich einverleiben würden?

Rumburak
28.05.2012, 10:51
Reinhard Heydrich war verjudet.

Was sagen die Nationalen dazu ?

Das Brutus wohl Recht hat und deine Signatur vollkommen stimmt.:)

Rumburak
28.05.2012, 10:53
Dann waren die Tschechen die ihn ermordeten wohl Antisemiten. Zum Glück haben diese Judenhasser ihre gerechte Strafe bekommen.

Sehe ich auch so! Verfluchtes Antisemitenpack!!!

Sprecher
28.05.2012, 10:53
Die Attentäter waren Handlanger des englischen Geheimdienstes. Denen war das spätere Schicksal ihrer Landsleute gleichgültig.

Die Engländer wollten den Hass der Tschechen gegen die Deutschen schüren.

Brutus
28.05.2012, 10:54
Reinhard Heydrich war verjudet.

Was sagen die Nationalen dazu ?

Weiß ich nicht. Ich jedenfalls empfehle, sich über die Verjudung der Nazis bei Hannah Arendt kundig zu machen, die in groben Zügen bestätigt, was Hennecke Kardel schreibt (Hitler, Begründer Israels).

hephland
28.05.2012, 10:57
Die Engländer wollten den Hass der Tschechen gegen die Deutschen schüren.

war doch gar nicht nötig. dafür haben die nazis schon selbst gesorgt.

Sprecher
28.05.2012, 10:58
[


Und was hatten sie damit erreicht? Das was Himmler den Vorwand gab für Lidice (deutsch Liditz), nichts weiter.

an den Erschiessungen in Lidice waren übrigens tschechische Polizeieinheiten beteiligt. Davon wollen die Tschechen heute natürlich nichts mehr wissen.

Sprecher
28.05.2012, 10:59
war doch gar nicht nötig. dafür haben die nazis schon selbst gesorgt.

Die meisten Tschechen im Krieg starben durch allierte Bombenangriffe.

SAMURAI
28.05.2012, 11:00
Das Brutus wohl Recht hat und deine Signatur vollkommen stimmt.:)

wie er meinen

Grenzer
28.05.2012, 11:06
Die Engländer wollten den Hass der Tschechen gegen die Deutschen schüren.


war doch gar nicht nötig. dafür haben die nazis schon selbst gesorgt.

Du warst ja mit Sicherheit damals nicht dabei !

Deine stereotype Standardantwort ist somit wohl das Ergebnis der schulischen Informationspolitik
unter Zugabe solcher Gewürzpflanzen wie Guido Knopp & Co .....

Sicher ist nur eines :

Die Engländer haben mit Inbrunst den Hass der ganzen Welt auf Deutschland geschürt,-
und das begann schon lange vor den Nationalsozialsten !

svizzera
28.05.2012, 11:09
Die Engländer wollten den Hass der Tschechen gegen die Deutschen schüren.

Wurde der Hass der Tschechen nicht bereits durch das annektieren ihres Landes gegen die Deutschen geschürt, oder haben die Tschechen die Deutschen erst als Befreier angesehen?

spezialeinheit
28.05.2012, 11:15
Wurde der Hass der Tschechen nicht bereits durch das annektieren ihres Landes gegen die Deutschen geschürt, oder haben die Tschechen die Deutschen erst als Befreier angesehen?

Der Hass wurde bereits 1919 geschürt als tschechische Nationalisten zusammen mit den Allierten in Versailles diesen Kunststaat schufen. Von da an schürte die tschechische Mehrheit Hass von allen Minderheiten im Staat nicht nur der Sudetendeutschen die 20 Jahre unter tschechischen Knute leben mussten.

Sprecher
28.05.2012, 11:17
Wurde der Hass der Tschechen nicht bereits durch das annektieren ihres Landes gegen die Deutschen geschürt, oder haben die Tschechen die Deutschen erst als Befreier angesehen?

Als Befreier hat man sie sicher nicht gesehen, Grund zu übermäßigem Hass gab es aber auch nicht, die Tschechen wurden jedenfalls nicht sonderlich schlecht behandelt.

Registrierter
28.05.2012, 11:18
Wurde der Hass der Tschechen nicht bereits durch das annektieren ihres Landes gegen die Deutschen geschürt, oder haben die Tschechen die Deutschen erst als Befreier angesehen?

Von welcher Annexion sprichst Du?

Bodenheim
28.05.2012, 11:18
Heydrich war einer der treuesten Gefolgsmänner des Führers und wäre ein würdiger Nachfolger gewesen!


http://www.youtube.com/watch?v=AtyWAf2xCq0&feature=results_main&playnext=1&list=PL447547336A2CB70F

Der Mann war ein Psychopath schlimmster Sorte, und hatte beste Chancen auf Hitlers Nachfolge. Er sah auch ganz gut aus.
Daran erkennt man auch, dass die Nazis nie gewinnen konnten. Mit Massenmord kann niemand Europa beherrschen.
Das ganze war ideologisch von Anfang an zum Scheitern verurteilt.

Ich habe Verständnis für Deutschnationale, auch für Machtpolitik oder Revisionspolitik nach Versailles. Aber nicht für Massenmord und Psychopathen.
Das ist undeutsch.
Die Nazis waren auch weniger deutsch-patriotisch, sondern in erster Linie Rassisten

Sprecher
28.05.2012, 11:19
Der Hass wurde bereits 1919 geschürt als tschechische Nationalisten zusammen mit den Allierten in Versailles diesen Kunststaat schufen. Von da an schürte die tschechische Mehrheit Hass von allen Minderheiten im Staat nicht nur der Sudetendeutschen die 20 Jahre unter tschechischen Knute leben mussten.

Ja ist schon komisch für den tschechischen Hass auf die Deutschen wegen der Besetzung haben alle Verständnis aber die Wut der Sudetendeutschen auf die Tschechen wegen der unterdrückung zwischen 1919 und 1938 vermögen die gleichen Leute nicht nachzuvollziehen. Immer wieder interessant wie die antideutschen Propagandisten mit zweierlei Maß messen.

hephland
28.05.2012, 11:20
Der Mann war ein Psychopath schlimmster Sorte, und hatte beste Chancen auf Hitlers Nachfolge. Er sah auch ganz gut aus.
Daran erkennt man auch, dass die Nazis nie gewinnen konnten. Mit Massenmord kann niemand Europa beherrschen.
Das ganze war ideologisch von Anfang an zum Scheitern verurteilt.

Ich habe Verständnis für Deutschnationale, auch für Machtpolitik oder Revisionspolitik nach Versailles. Aber nicht für Massenmord und Psychopathen.
Das ist undeutsch.
Die Nazis waren auch weniger deutsch-patriotisch, sondern in erster Linie Rassisten

guter beitrag.

Sprecher
28.05.2012, 11:21
Der Mann war ein Psychopath schlimmster Sorte, und hatte beste Chancen auf Hitlers Nachfolge. Er sah auch ganz gut aus.
Daran erkennt man auch, dass die Nazis nie gewinnen konnten. Mit Massenmord kann niemand Europa beherrschen.
Das ganze war ideologisch von Anfang an zum Scheitern verurteilt.

Ich habe Verständnis für Deutschnationale, auch für Machtpolitik oder Revisionspolitik nach Versailles. Aber nicht für Massenmord und Psychopathen.
Das ist undeutsch.
Die Nazis waren auch weniger deutsch-patriotisch, sondern in erster Linie Rassisten

Du solltest dir erstmal ein wenig Wissen zu dem Thema aneignen (nicht nur bei PI-News, wenns geht) bevor du bei solchen Diskussionen mitreden möchtest.
Und daß man mit Massenmord sehr wohl Europa beherrschen kann haben die Sieger nach 1945 bewiesen.

Bodenheim
28.05.2012, 11:24
Ich verfüge über genug Wissen.
Zu Heydrich gibt es nunmal gar nichts zu beschönigen. Der Mann war ein Massenmörder und Psychopath, und hatte wirklich gar keine Probleme damit, alles zu liquidieren, was ihm in die Quere kam. Damit war er im Regime für ganz oben geeignet.

So etwas kann aber niemals gewinnen.
Ich frage mich, wie manche Leute ständig Mörder schönreden können. Die sollten wirklich einmal in seelische Behandlung...

Wie gesagt, ich habe ja einiges Verständnis für die Wirrungen rund um die Weltkriege.
Aber wie kann man Frauen- und Kindsmörder beschönigen?

Elmo allein zu Hause
28.05.2012, 11:26
So ein Unsinn warum Feierten die Deutschen nicht Heydrichs Tod anstatt auch noch "Unschuldige" Zivilisten zu Töten als Rache, da sieht man mal wieder einige haben echt ein Rad ab.

Aber ihr Rechten solltet mal erklären warum er denn eigentlich ganz gut war und in der Heutige Zeit soviel Dreck über ihn verbreitet wird.:rolleyes:

Ach so: Heil! Heil! Heil!:))

Elmo allein zu Hause
28.05.2012, 11:29
Du warst ja mit Sicherheit damals nicht dabei !

Deine stereotype Standardantwort ist somit wohl das Ergebnis der schulischen Informationspolitik
unter Zugabe solcher Gewürzpflanzen wie Guido Knopp & Co .....

Sicher ist nur eines :

Die Engländer haben mit Inbrunst den Hass der ganzen Welt auf Deutschland geschürt,-
und das begann schon lange vor den Nationalsozialsten !

Ja sicher und darum wollte die SS auch ganz Ost Europa vernichten.:rolleyes:

Rumburak
28.05.2012, 11:29
Ich verfüge über genug Wissen.
Zu Heydrich gibt es nunmal gar nichts zu beschönigen. Der Mann war ein Massenmörder und Psychopath, und hatte wirklich gar keine Probleme damit, alles zu liquidieren, was ihm in die Quere kam. Damit war er im Regime für ganz oben geeignet.

So etwas kann aber niemals gewinnen.
Ich frage mich, wie manche Leute ständig Mörder schönreden können. Die sollten wirklich einmal in seelische Behandlung...

Wie gesagt, ich habe ja einiges Verständnis für die Wirrungen rund um die Weltkriege.
Aber wie kann man Frauen- und Kindsmörder beschönigen? Da ist doch alles Verständnis zu Ende.

Dein dummes Avatarbild sagt ja Alles... Bildzeitungsleser und Stammtischpatriot, oder?

Sprecher
28.05.2012, 11:30
Aber wie kann man Frauen- und Kindsmörder beschönigen?

Belege bitte mal das Heydrich ein "Frauen und Kindsmörder" war.
Darin daß Himmler ein Psychopath war würde ich dir übrigens zustimmen. Bei Heydrich kann man das m.E. so nicht stehen lassen.

Sprecher
28.05.2012, 11:31
Dein dummes Avatarbild sagt ja Alles... Bildzeitungsleser und Stammtischpatriot, oder?

er glaubt ja auch die BRD sei souverän.

Rumburak
28.05.2012, 11:32
Ja sicher und darum wollte die SS auch ganz Ost Europa vernichten.:rolleyes:

Wo hast du denn das her? Belege?

Sprecher
28.05.2012, 11:33
Ja sicher und darum wollte die SS auch ganz Ost Europa vernichten.:rolleyes:

Ja klar und weil die SS "ganz Osteuropa vernichten wollte" wurden Osteuropäer in die Waffen-SS aufgenommen wie?
Typisch umerzogener BRD-Idiot.

Rumburak
28.05.2012, 11:33
er glaubt ja auch die BRD sei souverän.

Und ich bin der Kaiser.:]

Bodenheim
28.05.2012, 11:33
Dein dummes Avatarbild sagt ja Alles... Bildzeitungsleser und Stammtischpatriot, oder?

Ich erkenne irgendwie kein Argument in deinem Beitrag. Du möchtest auf eine persönliche Ebene.

Du könntest mir stattdessen erklären, was du an dem Frauen- und Kindermörder Heydrich gut findest?

Registrierter
28.05.2012, 11:34
Wilhelm Höttl verdanken wir das Wissen, daß genau 6 Millionen Juden vergast wurden. Das habe ihm, so Höttl, Adolf Eichmann gesagt. So gesehen kann es keinen glaubwürdigeren Zeugen geben als Wilhelm Höttl.

Ist das tatsächlich der Ursprung des 6-Millionen-Mythos?

Rumburak
28.05.2012, 11:34
Ich erkenne irgendwie kein Argument in deinem Beitrag. Du möchtest auf eine persönliche Ebene.

Du könntest mir stattdessen erklären, was du an dem Frauen- und Kindermörder Heydrich gut findest?

Welche Kinder und Frauen hat er denn ermordet? Belege?

Sprecher
28.05.2012, 11:34
Frauen- und Kindermörder Heydrich

Wie wäre es mal mit einem Beleg für diese Behauptung?

Elmo allein zu Hause
28.05.2012, 11:37
Wo hast du denn das her? Belege?

Was denn es gab keine Untermenschen und verbrannte Erde Politik in Ost Europa?!

Registrierter
28.05.2012, 11:38
Die Nazis waren auch weniger deutsch-patriotisch, sondern in erster Linie Rassisten

Die Nazis erkannten die wichtigste Überlebensregel jeder Nation:
Rassismus ist die wichtigste Grundregel für das Überleben jeder Gruppe.
Das macht Juden seit Jahrtausenden so erfolgreich.
Juden setzen alle Nichtjuden zu Nichtmenschen herab und erheben sich in einem ungekannten Chauvinismus über die Welt.
Ohne diesen Rassismus wären die Juden schon vor Jahrhunderten ausgestorben.

Eben dies erkannten auch die klugen Nazis.
Vergiss nicht, dass die Nürnberger Rassegesetze von einem Rabbi strikt und schnell gefordert wurden, sodass die Nazis sie dann umsetzten.

Wer ein Volk vernichten will, muss es zu Antirassisten erziehen.
Der gesamte Westen bestätigt gerade, dass ein Überleben ohne Rassismus in den sicheren Volkstod führt.

Brotzeit
28.05.2012, 11:39
Ich verfüge über genug Wissen.
Zu Heydrich gibt es nunmal gar nichts zu beschönigen. Der Mann war ein Massenmörder und Psychopath, und hatte wirklich gar keine Probleme damit, alles zu liquidieren, was ihm in die Quere kam. Damit war er im Regime für ganz oben geeignet.

So etwas kann aber niemals gewinnen.
Ich frage mich, wie manche Leute ständig Mörder schönreden können. Die sollten wirklich einmal in seelische Behandlung...

Wie gesagt, ich habe ja einiges Verständnis für die Wirrungen rund um die Weltkriege.
Aber wie kann man Frauen- und Kindsmörder beschönigen?

Heydrich war ein schizophrener Psychopath; ein Massenmörder und ein intrigantes Dreckschwein!
Daran gibt es keine Zweifel ; Nichts zu beschönigen und Nichts zu erklären!
Genauso wenig gibt es was zu legitimieren an seiner Philosophie; die der Nazis; seinem und deren Handeln!
Es gab sicherlich durchaus noch so ein paar Nazigrössen die einen so abrupten und schnellen
Abschied von der Erdoberfläche verdient hätten! Doch es gab leider zu viele dumme braune Schweine ,
die ihre Eber im braunen Saustall geschützt haben!

Rumburak
28.05.2012, 11:39
Was denn es gab keine Untermenschen und verbrannte Erde Politik in Ost Europa?!

Ich wollte Belege für deine Behauptung und keine Gegenfrage. Hast wohl keine Belege?

Rumburak
28.05.2012, 11:40
Heydrich war ein schizophrener Psychopath; ein Massenmörder und ein intrigantes Dreckschwein!
Daran gibt es keine Zweifel ; Nichts zu beschönigen und Nichts zu erklären!
Genauso wenig gibt es was zu legitimieren an seiner Philosophie; die der Nazis; seinem und deren Handeln!
Es gab sicherlich durchaus noch so ein paar Nazigrössen die einen so abrupten und schnellen
Abschied von der Erdoberfläche verdient hätten! Doch es gab leider zu viele dumme braune Schweine ,
die ihre Eber im braunen Saustall geschützt haben!

Auch an Dich. Belege?
Kann doch nicht so schwer sein.

Brotzeit
28.05.2012, 11:41
Und daß man mit Massenmord sehr wohl Europa beherrschen kann haben die Sieger nach 1945 bewiesen.

Nenne Beispiele für den gleichwertigen; gleichwertigen und gleich zusetzenden Massenmord durch die Sieger!

Registrierter
28.05.2012, 11:41
So etwas kann aber niemals gewinnen.
Ich frage mich, wie manche Leute ständig Mörder schönreden können. Die sollten wirklich einmal in seelische Behandlung...

In "seelische" Behandlung (hatten wir das nicht schon mal vor 70 Jahren?) gehören also alle, die Dein Weltbild nicht teilen?
Interessante Abgründe Deiner Seele offenbarst Du uns hier

Rumburak
28.05.2012, 11:41
Die Nazis erkannten die wichtigste Überlebensregel jeder Nation:
Rassismus ist die wichtigste Grundregel für das Überleben jeder Gruppe.
Das macht Juden seit Jahrtausenden so erfolgreich.
Juden setzen alle Nichtjuden zu Nichtmenschen herab und erheben sich in einem ungekannten Chauvinismus über die Welt.
Ohne diesen Rassismus wären die Juden schon vor Jahrhunderten ausgestorben.

Eben dies erkannten auch die klugen Nazis.
Vergiss nicht, dass die Nürnberger Rassegesetze von einem Rabbi strikt und schnell gefordert wurden, sodass die Nazis sie dann umsetzten.

Wer ein Volk vernichten will, muss es zu Antirassisten erziehen.
Der gesamte Westen bestätigt gerade, dass ein Überleben ohne Rassismus in den sicheren Volkstod führt.


Super Beitrag!

Sprecher
28.05.2012, 11:42
Nenne Beispiele für den gleichwertigen; gleichwertigen und gleich zusetzenden Massenmord durch die Sieger!

Massenmord an 2 Millionen Ostdeutschen z.B.

Candymaker
28.05.2012, 11:43
Die Tschechen nannten Heydrich auch "Der blonde Jude". Das hat ihn fast wahnsinnig gemacht.

Brotzeit
28.05.2012, 11:43
Auch an Dich. Belege?
Kann doch nicht so schwer sein.

Du willst behaupten , daß Heydrich ein ehrenwerter und sozialer Bürger in leitender Funktion während des Dritten Reiches und kein Masenmörder war ?
Beweise es , daß Heydrich nicht für den Massenmord an den Bürgern jüdischen Glaubens verantwortlich war!

Rumburak
28.05.2012, 11:44
Nenne Beispiele für den gleichwertigen; gleichwertigen und gleich zusetzenden Massenmord durch die Sieger!

Was ist denn das????

Brotzeit
28.05.2012, 11:45
Massenmord an 2 Millionen Ostdeutschen z.B.


Belege ; Dokumente und Quelle bitte wer genau das getan haben soll!

Amis ?
Engländer ?
Franzosen ?
Polen ?
Russen ?
Italiener ?
Griechen ?
Yougoslawen ?

Katranka
28.05.2012, 11:45
Nenne Beispiele für den gleichwertigen; gleichwertigen und gleich zusetzenden Massenmord durch die Sieger!

Beispiele in Zusammenhang mit dem 2. WK: Dresden, Hamburg, Rheinwiesenlager, Hiroshima (JP), Nagasaki (JP), etc. pp.

Rumburak
28.05.2012, 11:46
Du willst behaupten , daß Heydrich ein ehrenwerter und sozialer Bürger in leitender Funktion während des Dritten Reiches und kein Masenmörder war ?
Beweise es , daß Heydrich nicht für den Massenmord an den Bürgern jüdischen Glaubens verantwortlich war!

Ich muß gar Nichts! Du hast eine Behauptung aufgestellt. Warum bringt hier niemand Belege, sondern schwafelt nur nach eigenem Gutdünken?
Warum soll ich deine unbelegte Behauptung widerlegen? Noch ganz dicht?

Rumburak
28.05.2012, 11:47
Beispiele in Zusammenhang mit dem 2. WK: Dresden, Hamburg, Rheinwiesenlager, Hiroshima (JP), Nagasaki (JP), etc. pp.

Dazu kommen noch die ca. drei Millionen Opfer unter den Vertrieben. Wer setzt fort?

Brotzeit
28.05.2012, 11:48
Beispiele in Zusammenhang mit dem 2. WK: Dresden, Hamburg, Rheinwiesenlager, Hiroshima (JP), Nagasaki (JP), etc. pp.

Blablabla .....

Es war Krieg!
Im Waffenlärm des Gefechtes verstummt die Stimme der Gerechtigkeit!
Willst Du auf das Primitvste 2 Deutsche gegen einen Deutschen gegen oder einen Japaner aufrechnen?
Fakt ist die Allierten waren quantitav und später auch qualitativ der Wehrmacht / den Nazis überlegen!
Sei froh , daß die Alliierten die A-Bombe nicht auf Dresden geworfen haben ......

Bodenheim
28.05.2012, 11:48
Welche Kinder und Frauen hat er denn ermordet? Belege?

Heydrich war als Leiter des Reichssicherheitshauptamts (RSHA) Hauptverantwortlicher für die Einsatzgruppen.
Und ihr werft mir mangelndes Wissen vor? :))

Wer sich für Mord stark macht, oder damit keine Probleme hat, der gilt in der Wissenschaft übrigens als Psychopath.

-------------

Übrigens zu der Sache mit den Juden: Die Juden heiraten inzwischen auch "außerhalb", vor allem in den USA. Oder es wird eben konvertiert.
Es stimmt, dass es lange eine starke Tradition gab, sie dürften nur untereinander heiraten. Aber das gilt schon lange nicht mehr. Im Grunde kann jeder konvertieren, und dann nach Israel einwandern.

hephland
28.05.2012, 11:48
heydrich war zu seinen lebzeiten hauptkoordinator des systematischen völkermordes an den europäischen juden. ja, manchen gefällt das auch heute noch.

Katranka
28.05.2012, 11:49
Blablabla .....

Es war Krieg!
Im Waffenlärm des Gefechtes verstummt die Stimme der Gerechtigkeit!
Willst Du auf das Primitvste 2 Deutsche gegen einen Deutschen gegen oder einen Japaner aufrechnen?
Fakt ist die Allierten waren quantitav und später auch qualitativ der Wehrmacht / den Nazis überlegen!
Sei froh , daß die Alliierten die A-Bombe nicht auf Dresden geworfen haben ......

Mit demselben Argument könnte man auch den HC rechtfertigen - es war schließlich Krieg.:rolleyes:

Eloy
28.05.2012, 11:50
Du willst behaupten , daß Heydrich ein ehrenwerter und sozialer Bürger in leitender Funktion während des Dritten Reiches und kein Masenmörder war ?
Beweise es , daß Heydrich nicht für den Massenmord an den Bürgern jüdischen Glaubens verantwortlich war!

Es ist offenkundig, dass er nicht dafür verantwortlich ist!

Rumburak
28.05.2012, 11:51
Blablabla .....

Es war Krieg!
Im Waffenlärm des Gefechtes verstummt die Stimme der Gerechtigkeit!
Willst Du auf das Primitvste 2 Deutsche gegen einen Deutschen gegen oder einen Japaner aufrechnen?
Fakt ist die Allierten waren quantitav und später auch qualitativ der Wehrmacht / den Nazis überlegen!
Sei froh , daß die Alliierten die A-Bombe nicht auf Dresden geworfen haben ......

Der Beitrag zeigt, was du für ein Arschloch bist!

Brotzeit
28.05.2012, 11:51
Ich muß gar Nichts! Du hast eine Behauptung aufgestellt. Warum bringt hier niemand Belege, sondern schwafelt nur nach eigenem Gutdünken?
Warum soll ich deine unbelegte Behauptung widerlegen? Noch ganz dicht?


Fakt ist das Heydrich ein asozialer Massenmörder war! - PUNKT -


Das kannst Du nicht abstreiten!
Alles Andere wäre eine Lüge!

Rumburak
28.05.2012, 11:52
heydrich war zu seinen lebzeiten hauptkoordinator des systematischen völkermordes an den europäischen juden. ja, manchen gefällt das auch heute noch.

Belege?

Bodenheim
28.05.2012, 11:52
In "seelische" Behandlung (hatten wir das nicht schon mal vor 70 Jahren?) gehören also alle, die Dein Weltbild nicht teilen?
Interessante Abgründe Deiner Seele offenbarst Du uns hier

na ja Leute eben, die Massenmord gutheißen, ideologisch rechtfertigen, damit keine Probleme haben usw. Die sollten schonmal überlegen, was eigentlich mit ihnen los ist.

Es ist ja auch bekannt, dass Himmler beim Besuch der Einsatzgruppen immer schlecht wurde, und er sich übergeben musste.
Sogar Himmler hatte also Restzüge eines Menschen, er nannte das aber "menschliche Ausnahmeschwächen".

Rumburak
28.05.2012, 11:52
Fakt ist das Heydrich ein asozialer Massenmörder war! - PUNKT -


Das kannst Du nicht abstreiten!
Alles Andere wäre eine Lüge!

Belege? Keine?

Lügner!

Sprecher
28.05.2012, 11:53
Heydrich war als Leiter des Reichssicherheitshauptamts (RSHA) Hauptverantwortlicher für die Einsatzgruppen.


Haste jetzt aber toll bei wikipedia nachgeguckt.
und weiter? Wo sind die Belege für Frauen und Kindermorde?

Elmo allein zu Hause
28.05.2012, 11:54
Ja klar und weil die SS "ganz Osteuropa vernichten wollte" wurden Osteuropäer in die Waffen-SS aufgenommen wie?
Typisch umerzogener BRD-Idiot.
Ich wollte doch zu Euch gehören ich dachte ihr wollte die Wahrheit hören?:)

Nur mal so zu der Waffen SS wer trat denn dort ein die zb Letten und Russen die nicht in ein Lager verhungern wollten!:-<

Mein Opa wahr auch im Arbeitslager in Wittenberge dort kamen auch immer wieder Typen vorbei die wollten das er zb bei der SS mitmacht nur er wollte nicht, Einestages musste er zum Lagerkommandanten dort sah er das dieser ein Landkarte hatte, wo 1945 die Front immer noch durch die Ukraine verlief, da musste mein Opa schon lachen wie verblendet einige scheinbar immer noch sind...:]

hephland
28.05.2012, 11:54
Belege?

wannsee-konferenz.

Brotzeit
28.05.2012, 11:55
Es ist offenkundig, dass er nicht dafür verantwortlich ist!


Gröhl!
Noch so Einer ....

Es wohl offensichtlich daß du während des Geschichtsunterrichts bei der Frau des Schulhausmeisters unterm Rock nach Kreide gesucht hast .....


Jetzt komm nur noch an und sag´das die Dokumente, die das belegen, von den Alliierten gefälscht worden seien .............

Registrierter
28.05.2012, 11:55
na ja Leute eben, die Massenmord gutheißen, ideologisch rechtfertigen, damit keine Probleme haben usw. Die sollten schonmal überlegen, was eigentlich mit ihnen los ist.

Es ist ja auch bekannt, dass Himmler beim Besuch der Einsatzgruppen immer schlecht wurde, und er sich übergeben musste.
Sogar Himmler hatte also Restzüge eines Menschen, er nannte das aber "menschliche Ausnahmeschwächen".

Ganz richtig.
Wenn eine Gruppe sich ihrer Feinde entledigt, darf niemand Schwächen zeigen, da er damit das Überleben der Gruppe gefährdet.
Ganz logische Analyse und seit Jahrtausenden gültige Tatsache.

Bodenheim
28.05.2012, 11:56
Rede eines Psychopathen: "Menschliche Ausnahmeschwächen"


http://www.youtube.com/watch?v=2a_cmbi3iIg

Katranka
28.05.2012, 11:56
Gröhl!
Noch so Einer ....

Es wohl offensichtlich daß du während des Geschichtsunterrichts bei der Frau des Schulhausmeisters unterm Rock nach Kreide gesucht hast .....


Jetzt komm nur noch an und sag´das die Dokumente, die das belegen, von den Alliierten gefälscht worden seien .............

Es ist offenkundig, also gibt es nach BRD-Logik daran nichts auszusetzen.

Sprecher
28.05.2012, 11:56
Belege?

Wahrscheinlich kommt der gleich mit seiner Wannsee-Konferenz an.

Sprecher
28.05.2012, 11:57
wannsee-konferenz.

Wußte ich doch daß der Scheiss kommen würde.

Registrierter
28.05.2012, 11:58
wannsee-konferenz.

Wannsee-Konferenz?
Was wurde denn dort besprochen?

Der Doyen der HC-Forschung Yehuda Bauer stellte fest, dass der Glaube, auf der Wannsee-Konferenz sie die Vernichtung der europäischen Juden beschlossen worden, " ein Treppenwitz der Geschichte" sei.

Dir ist wohl auch bekannt, dass das einzig erhaltene "Protokoll", also ein "Einzelstück" in fragwürdigem Deutsch mit angelsächsischem Sprachduktus gleich in zwei Exemplaren unterschiedlichen Zeichensatzes der Öffentlichkeit präsentiert wird?

"die Juden werden strassenbauend nach Osten geführt"

Gaaaaanz sicher ein authentisches Dokument.

hephland
28.05.2012, 11:58
Wußte ich doch daß der Scheiss kommen würde.

wieso ist das "scheiss"?

Rumburak
28.05.2012, 11:58
Ich wollte doch zu Euch gehören ich dachte ihr wollte die Wahrheit hören?:)

Nur mal so zu der Waffen SS wer trat denn dort ein die zb Letten und Russen die nicht in ein Lager verhungern wollten!:-<

Mein Opa wahr auch im Arbeitslager in Wittenberge dort kamen auch immer wieder Typen vorbei die wollten das er zb bei der SS mitmacht nur er wollte nicht, Einestages musste er zum Lagerkommandanten dort sah er das dieser ein Landkarte hatte, wo 1945 die Front immer noch durch die Ukraine verlief, da musste mein Opa schon lachen wie verblendet einige scheinbar immer noch sind...:]

Ja,ja. Dein Opa, der einsame Held, große Stratege und ewige Widerstandskämpfer.......:isok:

Sprecher
28.05.2012, 11:58
Rede eines Psychopathen: "Menschliche Ausnahmeschwächen"


http://www.youtube.com/watch?v=2a_cmbi3iIg

Das soll eine Himmler-Rede sein, wir reden hier von Heydrich.

Kuchenhuber
28.05.2012, 11:59
Wußte ich doch daß der Scheiss kommen würde.

Nanu, das sind doch geschichtliche Fakten:D Überall nachzulesen! Daran gibt es nichts zu deuteln;)

Rumburak
28.05.2012, 12:00
Wahrscheinlich kommt der gleich mit seiner Wannsee-Konferenz an.

Belege für die einzige wahre Wahrheit sind scheinbar spärlich gesäät. Konntest du schon Welche erspähen?

Bodenheim
28.05.2012, 12:00
Das soll eine Himmler-Rede sein, wir reden hier von Heydrich.

Also erst einmal legst Du dir Bildung zu. Dann diskutieren wir beide weiter. Ich kann ja nicht in einem Forum Grundbildung nachholen.
Heyrich war Leiter des RSHA. Himmler war sein Boss.
Heydrich zeigte im Vergleich zu Himmler und Hitler aber nichtmal mehr "menschliche Ausnahmeschwächen".

Elmo allein zu Hause
28.05.2012, 12:01
Ich muß gar Nichts! Du hast eine Behauptung aufgestellt. Warum bringt hier niemand Belege, sondern schwafelt nur nach eigenem Gutdünken?
Warum soll ich deine unbelegte Behauptung widerlegen? Noch ganz dicht?

Ehrlich ich möchte dich ja nicht ganz Lächerlich machen, aber glaubst Du im ernst das Reinhard Heydrich kein Genozidaler Massenmörder wahr?!
Schon mal etwas von "Ostimperialismus in der Zeit des Nationalsozialismus" gehört?!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/PlanGPnn.jpg

Brotzeit
28.05.2012, 12:01
Haste jetzt aber toll bei wikipedia nachgeguckt.
und weiter? Wo sind die Belege für Frauen und Kindermorde?

Willst Du etwa negieren, daß er diese per Dekret in die KZ ´s geschickt hat ?
Die Wannsee - Konferenz ist erfunden und erlogen ?
Das diese KZ ´s; deren Ruinen heute noch vorhanden sind, eine Erfindung der Alliierten waren / sind ?
Glaubst Du die Allieierten hätten durch eine von ihnen beauftragte Dekorateur - Abteilung die KZ ´s errichten
und anschliessend bombadieren lassen?
Die jungen SS-Soldaten und jungen Fraune, die im KZ tätig waren, die teilweise nach Ende des WW2 gefaßt und verurteilt
worden sind und ihre Geschichte an ihre Kinder weitergegeben haben, sollen gelogen haben ?

Sprecher
28.05.2012, 12:03
Was denn es gab keine Untermenschen und verbrannte Erde Politik in Ost Europa?!

Nein gab es nicht. Du wirst nicht ein einziges Dokument und nicht eine einzige Rede Hitlers finden in der das Wort "Untermensch" vorkommt.
Dieser Begriff wurde nur einmal in einer von Himmler herausgegebenen Broschüre verwendet und bezog sich explizit auf den jüdischen Bolschewismus.
Slawen wurden nicht als "Untermenschen" angesehen auch wenn die Sowjetpropaganda das nach Kriegsende so hinzustellen versucht hat.

Eloy
28.05.2012, 12:04
Gröhl!
Noch so Einer ....

Es wohl offensichtlich daß du während des Geschichtsunterrichts bei der Frau des Schulhausmeisters unterm Rock nach Kreide gesucht hast .....


Jetzt komm nur noch an und sag´das die Dokumente, die das belegen, von den Alliierten gefälscht worden seien .............

Oh, ich hab in der Schule gut aufgepaßt. Es bedarf da keinerlei Dokumente. Wie mir der Papa Staat immer sagt bedarf die Offenkundigkeit keinerlei Beweises. Man muß nur feste dran glauben! Jaja!!!

Gut, bei Heydrich herrscht zwar noch kein Zwang im Glauben, aber....., wir haben ja Religionsfreiheit! :mf_popeanim:

Spart vorallem die Sucherei nach den hier immer geforderten Quellen! :D

Brotzeit
28.05.2012, 12:04
Belege für die einzige wahre Wahrheit sind scheinbar spärlich gesäät. Konntest du schon Welche erspähen?

Die Nazi ´s die den WW2 überlebt haben ; derne bestialischen Taten du so vehement verteidigst
und die ihre Geschichte weitergegeben haben ; die sollen tatsächlich gelogen haben ?

Rumburak
28.05.2012, 12:04
Ehrlich ich möchte dich ja nicht ganz Lächerlich machen, aber glaubst Du im ernst das Reinhard Heydrich kein Genozidaler Massenmörder wahr?!
Schon mal etwas von "Ostimperialismus in der Zeit des Nationalsozialismus" gehört?!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/PlanGPnn.jpg

Also keine Belege? Langsam wird es langweilig....

Rumburak
28.05.2012, 12:05
Die Nazi ´s die den WW2 überlebt haben ; derne bestialischen Taten du so vehement verteidigst
und die ihre Geschichte weitergegeben haben ; die sollen tatsächlich gelogen haben ?

Na welche denn? Wo kann ich die sprechen?

Brutus
28.05.2012, 12:06
Ist das tatsächlich der Ursprung des 6-Millionen-Mythos?

Ja.

Brotzeit
28.05.2012, 12:07
Es ist offenkundig, also gibt es nach BRD-Logik daran nichts auszusetzen.


Auf was für einer "Schule" bist du indoktriniert worden ?
Mach ´dich erst mal sahkundig und dann komm ´wieder ,bevor du hier wieder
zur Ablenkung von der Wahrheit und zur Überdeckung deine rWissenlücken
mit Phrasen wie z. B. "BRD-Logik" blubberst!

Sprecher
28.05.2012, 12:07
Ehrlich ich möchte dich ja nicht ganz Lächerlich machen, aber glaubst Du im ernst das Reinhard Heydrich kein Genozidaler Massenmörder wahr?!
Schon mal etwas von "Ostimperialismus in der Zeit des Nationalsozialismus" gehört?!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ee/PlanGPnn.jpg

Und inwiefern soll diese Karte jetzt Genozidabsichten beweisen?

Brutus
28.05.2012, 12:09
Nein gab es nicht. Du wirst nicht ein einziges Dokument und nicht eine einzige Rede Hitlers finden in der das Wort "Untermensch" vorkommt.
Dieser Begriff wurde nur einmal in einer von Himmler herausgegebenen Broschüre verwendet und bezog sich explizit auf den jüdischen Bolschewismus.
Slawen wurden nicht als "Untermenschen" angesehen auch wenn die Sowjetpropaganda das nach Kriegsende so hinzustellen versucht hat.

Göring und Wilhelm Fritzsche distanzieren sich von der Untermenschen-Saga vor dem IMT. Sie führen aus, der Untermensch sei von der Siegerpropaganda erfunden worden, um Deutschland zu verleumden und zu verhetzen, (s. Reynouard unter Berufung auf IMT-Dokumente).

Der Untermensch dürfte Teil der Siegerlügenpropaganda sein wie der rassistische Ausrottungskrieg um Lebensraum im Osten.

elas
28.05.2012, 12:09
Belege?

Die Sieger diktieren die "Wahrheit"...........der Fehler der Nazis war es den Krieg zu verlieren!


Inzwischen schlagen wir neue Schlachten.........den Kampf gegen das geldgierige Europa!

Wenn wir den auch verlieren wird es heissen die Deutschen sind Schuld!

Sprecher
28.05.2012, 12:09
Also erst einmal legst Du dir Bildung zu. Dann diskutieren wir beide weiter. Ich kann ja nicht in einem Forum Grundbildung nachholen.
Heyrich war Leiter des RSHA. Himmler war sein Boss.
Heydrich zeigte im Vergleich zu Himmler und Hitler aber nichtmal mehr "menschliche Ausnahmeschwächen".

Von einem BRD-Pseudopatrioten der sein ganzes politisches "Wissen" vom PI-Blog oder aus Sarrazins Büchern hat muß ich mir sicherlich keine mangelende Bildung vorwerfen lassen.

Rumburak
28.05.2012, 12:10
Und inwiefern soll diese Karte jetzt Genozidabsichten beweisen?


Na weil, weil, weil.............daß so ist und überhaupt weiß das jeder Trottel!:D

Frontferkel
28.05.2012, 12:10
Ich wollte doch zu Euch gehören ich dachte ihr wollte die Wahrheit hören?:)

Nur mal so zu der Waffen SS wer trat denn dort ein die zb Letten und Russen die nicht in ein Lager verhungern wollten!:-<

Mein Opa wahr auch im Arbeitslager in Wittenberge dort kamen auch immer wieder Typen vorbei die wollten das er zb bei der SS mitmacht nur er wollte nicht, Einestages musste er zum Lagerkommandanten dort sah er das dieser ein Landkarte hatte, wo 1945 die Front immer noch durch die Ukraine verlief, da musste mein Opa schon lachen wie verblendet einige scheinbar immer noch sind...:]

Bevor Du weiter solchen Murx absonderst , solttest Du Dich mit der Historie der WAFFEN-SS beschäftigen .

Brotzeit
28.05.2012, 12:10
Oh, ich hab in der Schule gut aufgepaßt. Es bedarf da keinerlei Dokumente. Wie mir der Papa Staat immer sagt bedarf die Offenkundigkeit keinerlei Beweises. Man muß nur feste dran glauben! Jaja!!!

Gut, bei Heydrich herrscht zwar noch kein Zwang im Glauben, aber....., wir haben ja Religionsfreiheit! :mf_popeanim:

Spart vorallem die Sucherei nach den hier immer geforderten Quellen! :D

Ach und du hast die richtigen Quellen; die "Quellen der Wahrheit" bezüglich der Lebensgeschichte und Aufstieges von Heydrich tatsächlich gefunden?

Heydrich war ein Nazi , de reine absolut weisse Weste hatte und kein Massenmörder war und der kein Befehl zur Ermordung von Millionen Menschen gegeben hat ?

Interessant ...................

Rumburak
28.05.2012, 12:12
Die Sieger diktieren die "Wahrheit"...........der Fehler der Nazis war es den Krieg zu verlieren!


Inzwischen schlagen wir neue Schlachten.........den Kampf gegen das geldgierige Europa!

Wenn wir den auch verlieren wird es heissen die Deutschen sind Schuld!

So tönt es doch jetzt schon aus allen Ecken und wieder wird es willige, gläubige Kriecher geben, die heftig dazu nicken.:kotz:

Brotzeit
28.05.2012, 12:14
Na welche denn? Wo kann ich die sprechen?


Du bist genauso infantil und nihilistisch bezüglich der Wahrheit wie die fanatischen Christen ,
die heute noch glauben, daß es G-TT gibt und dieser Wunder vollbracht hat .........

Liest Du auch jeden Abend ein Verschen aus "Mein Kampf" im Bettchen; machst das Licht
aus und träumst davon, daß das Reich Hitlers wiederkommt ?

Rumburak
28.05.2012, 12:14
Ach und du hast die richtigen Quellen; die "Quellen der Wahrheit" bezüglich der Lebensgeschichte und Aufstieges von Heydrich tatsächlich gefunden?

Heydrich war ein Nazi , de reine absolut weisse Weste hatte und kein Massenmörder war und der kein Befehl zur Ermordung von Millionen Menschen gegeben hat ?

Interessant ...................

Bring du doch erstmal Belege, du Dampfplauderer. Ich habe dir bereits geschrieben, daß meinen deinen Dummfug nicht widerlegen muß, sondern daß es erstmal an dir liegt, es zu belegen.

Brotzeit
28.05.2012, 12:15
So tönt es doch jetzt schon aus allen Ecken und wieder wird es willige, gläubige Kriecher geben, die heftig dazu nicken.:kotz:


Die von dir so vehement verteidigten Deutschen ; sie waren die Arschkriecher schlechthin!

Rumburak
28.05.2012, 12:16
Du bist genauso infantil und nihilistisch bezüglich der Wahrheit wie die fanatischen Christen ,
die heute noch glauben, daß es G-TT gibt und dieser Wunder vollbracht hat .........

Liest Du auch jeden Abend ein Verschen aus "Mein Kampf" im Bettchen; machst das Licht
aus und träumst davon, daß das Reich Hitlers wiederkommt ?

Also hast du Dummquatscher keine Belege? Dachte ich mir.:O

Rumburak
28.05.2012, 12:16
Die von dir so vehement verteidigten Deutschen ; sie waren die Arschkriecher schlechthin!

Deinesgleichen würde ich nie verteidigen.

Katranka
28.05.2012, 12:17
Auf was für einer "Schule" bist du indoktriniert worden ?
Mach ´dich erst mal sahkundig und dann komm ´wieder ,bevor du hier wieder
zur Ablenkung von der Wahrheit und zur Überdeckung deine rWissenlücken
mit Phrasen wie z. B. "BRD-Logik" blubberst!

Ich bin in einem ganz normalem Gymnasium "indoktriniert" worden, was nun? Um deine Argumente zu teilen düfte die dort erworbene Sachkundigkeit wohl mehr als ausreichend sein.

Sprecher
28.05.2012, 12:17
Du bist genauso infantil und nihilistisch bezüglich der Wahrheit wie die fanatischen Christen ,
die heute noch glauben, daß es G-TT gibt und dieser Wunder vollbracht hat .........



Fanatisch sind einzig die Anhänger der Holoklaus-Religion. Es gibt nichts was sie von ihrem festen Glauben abbringen kann.

elas
28.05.2012, 12:17
So tönt es doch jetzt schon aus allen Ecken und wieder wird es willige, gläubige Kriecher geben, die heftig dazu nicken.:kotz:

die HR2-Redaktion z.B........sucht bereits die Schuld bei Deutschland dass die Gemeinschaftswährung nicht funktionieren kann weil wir nicht die Löhne erhöht haben wie andere und deshalb konkurrenzfähig sind.

und der Spruch "am deutschen Wesen soll die Welt genesen" wird total ins Lächerliche ja ins Verbrecherische gezogen!!!



PS: offensichtlich werden wir von Deutschland-Hassern gelenkt und regiert!

(Merkel als ehem. FDJ-Trulla passt da gut ins Bild)

Brotzeit
28.05.2012, 12:21
Bring du doch erstmal Belege, du Dampfplauderer. Ich habe dir bereits geschrieben, daß meinen deinen Dummfug nicht widerlegen muß, sondern daß es erstmal an dir liegt, es zu belegen.


Es gibt in Museen; Archiven und im Internet genügend historische Dokumente zu sehen,
die das äusserst asoziale und bestialische Verhalten von Heydrich belegen!

Es liegt nun klar an Dir endlich original Dokumente und authentische Artefakte vorzulegen , die zweifelsfrei belegen,
daß dein Freund Heydrich kein Massenmörder war!
Und versuche nicht imme rdie Beweispflicht umzudrehen!
Das belegt nämlich , daß du ein ein rein rechter Dampfplauderer bist!
Genauso wie die Dampfplauderer der ebenso dummen linken Fraktion!

Sprecher
28.05.2012, 12:21
Die von dir so vehement verteidigten Deutschen

Es ist eigentlich überall auf der Welt normal daß man sein eigenes Volk verteidigt. Leute wie du scheinen es dagegen normal zu finden das eigene Volk mit Dreck zu bewerfen und sich zu Fürsprechern seiner Feinde zu machen.

Gärtner
28.05.2012, 12:22
Am 27. Mai 1942 wurde Reinhard Heydrich, der Organisator des Holocaust, bei einem Anschlag in Prag schwer verletzt. Wenige Tage später war er tot. Die Nazis übten furchtbare Rache.

http://www.20min.ch/diashow/49238/49238-dNRTSCNGYBcNU2GuCSgkPg.jpg

Die drei Attentäter warteten bei einer Haarnadelkurve im Prager Vorort Libeň. Josef Gabcik, Jan Kubis und Josef Valcik, ehemalige Unteroffiziere der tschechoslowakischen Armee, waren im Dezember 1941 mit Fallschirmen über Böhmen abgesprungen. Im Auftrag der tschechoslowakischen Exil-Regierung in England hatten sie sich auf die «Operation Anthropoid» vorbereitet. Ihr Ziel: die Ermordung von Reinhard Heydrich.

Den Nazis war nicht gelungen, die Attentäter lebendig zu fassen. Doch nun traf ihr Furor über 300 Familienangehörige und Helfershelfer der Widerstandskämpfer. Sie wurden im Konzentrationslager Mauthausen ermordet. Auch der orthodoxe Bischof Gorazd und mehrere Priester der Kirche der Heiligen Kyrill und Method wurden hingerichtet. Der Weiler Ležáky schliesslich, wo die Fallschirmjäger gelandet waren, erfuhr am 24. Juni dasselbe Schicksal wie zuvor Lidice.

Heydrich, der skrupellose Wegbereiter des Holocaust, erlebte die von ihm geplante «Endlösung» nicht mehr. Doch seine SS-Kumpane setzten ihm ein grausiges Denkmal: Sie benannten die Vernichtungsaktion, die im Juli 1942 im polnischen Generalgouvernement anrollte und bis zum Oktober 1943 anhielt, nach ihm. Im Zuge der «Aktion Reinhardt» ermordeten die Nazis über zwei Millionen Juden sowie rund 50 000 Roma in den drei Vernichtungslagern Belzec, Sobibor und Treblinka.

------------------------------

Dies geschah vor nun genau 70 Jahren. Weitere interessante Hintergründe und eine Fotochronik ist zu finden auf den Seiten von 20min.ch
http://www.20min.ch/wissen/history/story/Das-Attentat-auf-die--Blonde-Bestie--22302843

Ohne den Strang gelesen zu haben: R. Heydrich war ein wohlriechender Ehrenmann und Wohltäter, der "seinen "Tschechen" in tätiger Nächstenliebe verbunden war, als er von finsteren Schergen im Solde Zions gemeuchelmordet wurde. Hysterische Pflaumenstürze unserer Forennazis im Sekundentakt!


Habe ich das bisherige Stranggeschehen angemessen zusammengefaßt?

Sprecher
28.05.2012, 12:23
Es liegt nun klar an Dir endlich original Dokumente und authentische Artefakte vorzulegen , die zweifelsfrei belegen,
daß dein Freund Heydrich kein Massenmörder war!


In einem Rechtstaat muß niemand nachweisen daß er unschuldig ist sondern diejenigen die ihn beschuldigen müssen seine Schuld beweisen.

Gothaur
28.05.2012, 12:26
Ohne den Strang gelesen zu haben: R. Heydrich war ein wohlriechender Ehrenmann und Wohltäter, der "seinen "Tschechen" in tätiger Nächstenliebe verbunden war, als er von finsteren Schergen im Solde Zions gemeuchelmordet wurde. Hysterische Pflaumenstürze unserer Forennazis im Sekundentakt!


Habe ich das bisherige Stranggeschehen angemessen zusammengefaßt?
Du übersiehst die Undankbarkeit der Tschechen sich nicht in Demut ihrer Besetzung unterzuordnen, sondern stattdessen dagegen noch aufzumucken.
Das ist doch das unverschämte. Denn aufrechten Widerstand gegen Besetzung und Enteignung, gab es doch, wie man hier ständig nachlesen kann, ausschließlich nur auf deutscher Seite, und es war ja gerade die, die geradewegs das deutsche Volk in den überlebensnotwendigen Angriffskrieg regelrecht hineindrängte, und überdies auch noch Massenmorde, Terrorherrschaft, Pogrome, Genozide bishin zum Holocaust ihnen (den Deutschen) quasi als schicksalshafte Pflichterfüllung auferlegte.
Das fehlt noch, aber ansonsten, Gelehrter, hats schon gepaßt. :)
Gruß

Brotzeit
28.05.2012, 12:27
Es ist eigentlich überall auf der Welt normal daß man sein eigenes Volk verteidigt. Leute wie du scheinen es dagegen normal zu finden das eigene Volk mit Dreck zu bewerfen und sich zu Fürsprechern seiner Feinde zu machen.

Die braunen Schweine und Rechten von Heute würden; wenn sie Heute an die Macht kämen, wie damals im Dritten reich , sogar wieder politische Gegner und Menschen anderen Glaubens umbringen! ( Die Linken übrigens auch! )

Nochma:
Ich bin Deutscher; trage einen urdeutschen Namen und ich bin nicht so paranoid veranlagt wie hier im Forum so einige sogeannnte "Deutsche" und User der dümmlichen und dämlichen braunen Fraktion!

Brotzeit
28.05.2012, 12:29
Ohne den Strang gelesen zu haben: R. Heydrich war ein wohlriechender Ehrenmann und Wohltäter, der "seinen "Tschechen" in tätiger Nächstenliebe verbunden war, als er von finsteren Schergen im Solde Zions gemeuchelmordet wurde. Hysterische Pflaumenstürze unserer Forennazis im Sekundentakt!


Habe ich das bisherige Stranggeschehen angemessen zusammengefaßt?



Der war so wohlduftend in braunem Detritus , daß selbst die beste Kernseife versagt hätt und er in die Dusche von Auschwitz gesteckt gehörte!

Sprecher
28.05.2012, 12:31
Du übersiehst die Undankbarkeit der Tschechen sich nicht in Demut ihrer Besetzung unterzuordnen, sondern stattdessen dagegen noch aufzumucken.


Die Tschechen haben ja gar nicht "aufgemuckt", dummer kleiner Zion-Kriecher. Die Attentäter waren gedungene Mörder des britischen Geheimdienstes. Bei den Vergeltungsakten in Lidice half die tschechische Polizei mit.
Erst nach Kriegsende fingen die Tschechen dann an wahllos Deutsche abzuschlachten.

Bodenheim
28.05.2012, 12:32
Von einem BRD-Pseudopatrioten der sein ganzes politisches "Wissen" vom PI-Blog oder aus Sarrazins Büchern hat muß ich mir sicherlich keine mangelende Bildung vorwerfen lassen.

Deutschland wäre heute besser dran, wenn es 1919 den Versailler Vertrag einfach angenommen hätte.
Das sollte euch langsam einmal klar werden. Das ist eine bittere Erkenntnis, aber wahr. Dann hätten wir noch die Ost-Gebiete, dann wären nicht Millionen Deutsche gestorben, und es hätte keine Einwanderungswelle gegeben. Die Städte wären auch noch ganz.

Nach Hitler gilt aber sowieso der Satz: "Wenn die Deutschen sich als zu schwach erweisen, dann sollen sie doch untergehen" (Zitat Hitler).
(Soviel zum Patriotismus).

Also, laut Hitler sollte es Deutschland gar nicht mehr geben: Der totale Krieg, verloren, zu schwach gewesen, ausradiert.
Was wollt ihr eigentlich? Einige grundlegende Denkfehler hat er aber gemacht, so dass das ganze von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.
Man sollte keine Wiener Obdachlosen zu Staatschefs machen.
Die Deutschen hatten Hitler außerdem in seiner Psychopathie einfach unterschätzt.

Sprecher
28.05.2012, 12:35
Deutschland wäre heute besser dran, wenn es 1918 den Versailler Vertrag einfach angenommen hätte.
.

:umkipp:
Und so eine Hohlbratze wie du wirft anderen mangelnde Bildung vor.

Quo vadis
28.05.2012, 12:35
Der war so wohlduftend in braunem Detritus , daß selbst die beste Kernseife versagt hätt und er in die Dusche von Auschwitz gesteckt gehörte!

Wenn hier einige wüßten welches Völkchen sie da als Deutsche verteidigen, nebnen den Polen sind die Tschechen die radikalsten Nationalisten in Europa, vor der Besatzung schon antideutsche Reperessalien gegen die Sudetendeutschen, während der Besatzung stillgehalten, nach der Besatzung hat Vertreibung nicht gereicht, da wurde tausendfach totgeschlagen.

Brotzeit
28.05.2012, 12:36
In einem Rechtstaat muß niemand nachweisen daß er unschuldig ist sondern diejenigen die ihn beschuldigen müssen seine Schuld beweisen.


Sollen wir jetzt angsicht der Dokumente, deren Inhalt und Sinn klar gegen jeden logisch humanen Verstand und gegen jedes Völkerrecht verstößt , die Reste von Heydrich zusammenklauben und diese in einem Schauprozeß a la Modell Freisler "verurteilen" ?

Heydrich hat ; eben durch seine Entscheidungen, die durch die von ihm unterschriebenen Dokumente, sich selbst dazu verurteilt im Nachherien als Massenmörder gesehen werden zu müssen!
Ein bereits toter Verbrecher; Heydrich, der durch seine selbstherrlichen Entscheidungen Millionen Menschen ohne faieren Prozeß zum Tode verurteilt hat , soll nach seinem Tode einen rechtsstaatlichen Prozeß nach heutigen Bedingungen bekommen ?

Brotzeit
28.05.2012, 12:37
:umkipp:
Und so eine Hohlbratze wie du wirft anderen mangelnde Bildung vor.


Das sagt die grösste Hohlbratze ............

elas
28.05.2012, 12:38
Deutschland wäre heute besser dran, wenn es 1919 den Versailler Vertrag einfach angenommen hätte.
Das sollte euch langsam einmal klar werden. Das ist eine bittere Erkenntnis, aber wahr. Dann hätten wir noch die Ost-Gebiete, dann wären nicht Millionen Deutsche gestorben, und es hätte keine Einwanderungswelle gegeben. Die Städte wären auch noch ganz.

Nach Hitler gilt aber sowieso der Satz: "Wenn die Deutschen sich als zu schwach erweisen, dann sollen sie doch untergehen" (Zitat Hitler).
(Soviel zum Patriotismus).

Also, laut Hitler sollte es Deutschland gar nicht mehr geben: Der totale Krieg, verloren, zu schwach gewesen, ausradiert.
Was wollt ihr eigentlich? Einige grundlegende Denkfehler hat er aber gemacht, so dass das ganze von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.
Man sollte keine Wiener Obdachlosen zu Staatschefs machen.
Die Deutschen hatten Hitler außerdem in seiner Psychopathie einfach unterschätzt.

Hinterher wissen es alle besser......Kunststück!?

Bis 1933 hat man die Deutschen so "vergewaltigt" dass Hitler die Konsequenz sein musste.

Brotzeit
28.05.2012, 12:38
Die Tschechen haben ja gar nicht "aufgemuckt", dummer kleiner Zion-Kriecher. Die Attentäter waren gedungene Mörder des britischen Geheimdienstes. Bei den Vergeltungsakten in Lidice half die tschechische Polizei mit.
Erst nach Kriegsende fingen die Tschechen dann an wahllos Deutsche abzuschlachten.

Die Tschechen waren alles Andere als loyal zum NS-Regime .........

fatalist
28.05.2012, 12:39
:umkipp:
Und so eine Hohlbratze wie du wirft anderen mangelnde Bildung vor.

Wo du recht hast... unglaublich, diese zur Schau gestellte Dummheit.

Sprecher
28.05.2012, 12:39
Wenn hier einige wüßten welches Völkchen sie da als Deutsche verteidigen, nebnen den Polen sind die Tschechen die radikalsten Nationalisten in Europa, vor der Besatzung schon antideutsche Reperessalien gegen die Sudetendeutschen, während der Besatzung stillgehalten, nach der Besatzung hat Vertreibung nicht gereicht, da wurde tausendfach totgeschlagen.

Die Polskis haben ja auch die Juden zu tausenden totgeschlagen. Die Reichskristallnacht war ein Kindergeburtstag verglichen mit dem was zeitgleich in Polen abging. Das stört unsere Zion-Kriecherfraktion aber scheinbar nicht im Geringsten, Mitleid mit den armen Juden wird nur geheuchelt wenn man den bösen Deutschen die Schuld geben kann.

Sprecher
28.05.2012, 12:40
Wo du recht hast... unglaublich, diese zur Schau gestellte Dummheit.

Jetzt hat er 1918 in 1919 geändert. Als ob der Beitrag dadurch weniger blödsinnig würde.

Brutus
28.05.2012, 12:41
Ohne den Strang gelesen zu haben: R. Heydrich war ein wohlriechender Ehrenmann und Wohltäter, der "seinen "Tschechen" in tätiger Nächstenliebe verbunden war, als er von finsteren Schergen im Solde Zions gemeuchelmordet wurde. Hysterische Pflaumenstürze unserer Forennazis im Sekundentakt! Habe ich das bisherige Stranggeschehen angemessen zusammengefaßt?

Heydrich war ein hochbegabter Techniker der Macht wie die Goldman-Sachs-Boys um Mario Draghi, Mario Monti, Jörg Asmussen sowie die in Griechenland, Portugal und Spanien Regierenden herum.

Ein Protektoratsverwalter halt, dessen Aufgabe es war, das Protektoratsgebiet ruhig zu stellen und im Sinne Adolf Hitlers maximal auszuquetschen.

Alles, was die EU-Demokraten von Reinhard Heydrich unterscheidet, ist, daß sie nicht für Adolf Hitler arbeiten, sondern direkt für Israel, USA und die jüdische Hochfinanz.

Im Irak und Libyen soll es nicht anders sein.

Einfach überwältigend, welche Fortschritte wir seit 1933 gemacht haben, und wie fundamental sich Demokraten von Nazis unterscheiden.

Sprecher
28.05.2012, 12:41
Die Tschechen waren alles Andere als loyal zum NS-Regime .........

sie waren vielleicht nicht loyal, Widerstand gab es aber eben auch keinen.

Bodenheim
28.05.2012, 12:41
Hinterher wissen es alle besser......Kunststück!?

Bis 1933 hat man die Deutschen so "vergewaltigt" dass Hitler die Konsequenz sein musste.

Er wurde ja 1920 bereits wieder aufgeweicht. Ist schwer zu sagen, wahrscheinlich hätten wir ihn nie einhalten müssen.

(Beleidigungen sind übrigens nach wie vor kein Argument, sondern nur ein Ausdruck mangelnder Bildung.)

Brotzeit
28.05.2012, 12:41
Hinterher wissen es alle besser......Kunststück!?

Bis 1933 hat man die Deutschen so "vergewaltigt" dass Hitler die Konsequenz sein musste.


Hitler hat die damals schwache; unerfahrene und noch junge deutsche Demokratie mit demokratischen Mitteln aus dem Sattel gehoben!
Er im Nachherein hat er mit Hilfe seiner willfähigen und dummen Gefolgsleute die Demokratie abgeschaft!

"Hitler die Konsequenz" .............


Gröhl .............

Selten so einen absurden und verschwurbelten Schwachsinn gelesen!

Elas ; mach weiter so ; du amüsierst mich ...............

fatalist
28.05.2012, 12:42
Jetzt hat er 1918 in 1919 geändert. Als ob der Beitrag dadurch weniger blödsinnig würde.

wenigstens bemüht er sich :rofl::rofl::rofl:

Grenzer
28.05.2012, 12:42
Deutschland wäre heute besser dran, wenn es 1919 den Versailler Vertrag einfach angenommen hätte.
Das sollte euch langsam einmal klar werden. Das ist eine bittere Erkenntnis, aber wahr. Dann hätten wir noch die Ost-Gebiete, dann wären nicht Millionen Deutsche gestorben, und es hätte keine Einwanderungswelle gegeben. Die Städte wären auch noch ganz.



Richtig !

Im Nachhinein hast Du natürlich recht ,- das ist ja auch keine Kunst !

Aus der Zeit 1918 heraus , als es noch Begriffe wie Ehre und Schmach gab ,- hast Du nicht recht !

Und die Entscheidung ,- den Versailler Schandvertrag so nicht anzunehmen,-
wurde nun mal eben 1918 getroffen,- zu dieser Zeit konnte sich kaum jemand eine ehrlose Unterwerfung unter diesen Vertrag vorstellen,-
und unser heutiges Wissen ist eben unser heutiges Wissen.

Für alles , was wir heute tun,-
werden uns wahrscheinlich die nachfolgenden Generationen ebenfalls runterputzen und verurteilen,-
weil alles, was wir heute tun, zwar den Sachzwängen der heutigen Zeit Rechnung trägt,-
aber das wird in 50 Jahren kein Schwein jucken,-
denn dann wird man wieder alles besser wissen.

Bodenheim
28.05.2012, 12:43
Jetzt hat er 1918 in 1919 geändert. Als ob der Beitrag dadurch weniger blödsinnig würde.

Du hast einen IQ unter 80.
Ich diskutiere gar nicht mit dir, sondern du mit mir. Merkst du das noch?

Brotzeit
28.05.2012, 12:43
sie waren vielleicht nicht loyal, Widerstand gab es aber eben auch keinen.

So wie es bei den Franzosen; den Finnen; den Griechen und den Polen keine Widerstand gab ............... "Gelle?"

Gothaur
28.05.2012, 12:43
Die Tschechen haben ja gar nicht "aufgemuckt", dummer kleiner Zion-Kriecher. Die Attentäter waren gedungene Mörder des britischen Geheimdienstes. Bei den Vergeltungsakten in Lidice half die tschechische Polizei mit.
Erst nach Kriegsende fingen die Tschechen dann an wahllos Deutsche abzuschlachten.
So aggressiv? Gehts nicht mehr anders? Aber was glaubtst Du, daß ausgerechnet, oder gerade dir diese Haltung und Meinung irgendwie abgenommen werden soll?
Deine hochgradige Schizophrenie, die beschreibst Du doch in diesem deinem Post aufs trefflichste:

Es ist eigentlich überall auf der Welt normal daß man sein eigenes Volk verteidigt. Leute wie du scheinen es dagegen normal zu finden das eigene Volk mit Dreck zu bewerfen und sich zu Fürsprechern seiner Feinde zu machen.
Denn wie kommt das zustande? Ausschließlich für sich das Recht in Anspruch zu nehmen, auf Verteidigung und Widerstand, aber denen, die auch noch besetzt sind, dieses abzusprechen? Ganz im Gegenteil, sie auch noch dafür zu verurteilen, daß sie die Besatzer aus dem Land werfen wollen,
Und natürlich kamen die Attentäter aus England, denn England war die Zelle des jeweiligen nationalen Widerstandes der Länder, die die Glückseeligkeiten deutscher Okkupation, Versklavung und Terrors zu ertragen hatten.
Aber daraus zu schlußfolgern, die Tschechen wären schon zufrieden mit ihren Besatzern gewesen, ist eigentlich nicht mehr nur noch allein hochgradig schizophren, sondern auch dumm, weil so offensichtlich und durchsichtig.
Und was soll der Hinweis auf tschische Auxiliaren beim Massaker von Lidice? Entbindet dies die deutschen Besatzer, weil es ja dann die Tschechen scheinbar selber gewesen sein sollen?
Und zuguterletzt. Was die Zeit danach betrifft. Wer Wind sät, der kann Sturm ernten, das bewahrheitet sich immer wieder, und hat dieses auch.
Die Deutschen hatten was losgetreten, was sich letztendlich nicht konsequent zu Ende bringen konnten. Folglich hatten sie die Folgen getragen, und daran ändert auch jegliches lammentieren, bishin zum erbärmlichen Jammern überhaupt nichts.
Nur eines zeigt dies, bzw eine Frage bleibt offen. Wohin in aller Welt hat sich das Rückgrat verpisst?!
Gruß

Sprecher
28.05.2012, 12:43
Er wurde ja 1920 bereits wieder aufgeweicht. Ist schwer zu sagen, wahrscheinlich hätten wir ihn nie einhalten müssen.


Genau die Ruhrbesetzung 1923, bei der man absichtlich Neger-Soldaten einsetzte um die Deutschen zu demütigen, war natülich auch nur ein netter Nachbarschaftsbesuch.

spezialeinheit
28.05.2012, 12:44
Deutschland wäre heute besser dran, wenn es 1919 den Versailler Vertrag einfach angenommen hätte.
Das sollte euch langsam einmal klar werden. Das ist eine bittere Erkenntnis, aber wahr. Dann hätten wir noch die Ost-Gebiete, dann wären nicht Millionen Deutsche gestorben, und es hätte keine Einwanderungswelle gegeben. Die Städte wären auch noch ganz.

Du merkst wohl gar nichts mehr. Das DR wurde durch die britische Hungerblockade und durch die Androhung die Kriegshandlung aufzunehmen gezwungen den "Friedensvertrag" zu unterschreiben.
Hätte man das DR nach dem ersten Wk fair behandelt wäre Hitler nicht gewählt worden.
So siehts aus!!!

http://vorkriegsgeschichte.de/

Hier kannst du etwas stöbern um dein Geschichtswissen aufzubessern.

iglaubnix+2fel
28.05.2012, 12:45
:umkipp:
Und so eine Hohlbratze wie du wirft anderen mangelnde Bildung vor.

Im Ernst, das tat er?:lach: Dann kann es nur des Geleerten:hu: Junior sein!:wink:

Brotzeit
28.05.2012, 12:45
Du hast einen IQ unter 80.
Ich diskutiere gar nicht mit dir, sondern du mit mir. Merkst du das noch?

Jetzt enttäuscht du mich aber Bodenheim .....
Du überschätzt aber die Intelligenz von arischem Weissbrot mit kackbrauner
Scheisse im Hirn, daß zu dumm ist, eine Banane zu schälen!

Sprecher
28.05.2012, 12:45
S
Die Deutschen hatten was losgetreten, was sich letztendlich nicht konsequent zu Ende bringen konnten.
Gruß

Die Deutschen haben gar nichts "losgetreten", der Krieg wurde Deutschland aufgezwungen das wurde hier oft genug belegt.

elas
28.05.2012, 12:45
Hitler hat die damals schwache; unerfahrene und noch junge deutsche Demokratie mit demokratischen Mitteln aus dem Sattel gehoben!
Er im Nachherein hat er mit Hilfe seiner willfähigen und dummen Gefolgsleute die Demokratie abgeschaft!

"Hitler die Konsequenz" .............


Gröhl .............

Selten so einen absurden und verschwurbelten Schwachsinn gelesen!

Elas ; mach weiter so ; du amüsierst mich ...............


Das mag ja sein......aber die Geschichte gibt mir Recht!!!

Bodenheim
28.05.2012, 12:45
Genau die Ruhrbesetzung 1923, bei der man absichtlich Neger-Soldaten einsetzte um die Deutschen zu demütigen, war natülich auch nur ein netter Nachbarschaftsbesuch.

Er merkt es immer noch nicht :))
IQ unter 70?

fatalist
28.05.2012, 12:46
Du hast einen IQ unter 80.


Glashaus, Steine, schmeissen :hihi:

Sprecher
28.05.2012, 12:46
So wie es bei den Franzosen; den Finnen; den Griechen und den Polen keine Widerstand gab ............... "Gelle?"

Die Finnen als Verbündete Deutschlands passen ganz besonders gut in diese Liste. Aber anderen mangelnde Bildung vorwerfen...

Sprecher
28.05.2012, 12:47
Glashaus, Steine, schmeissen :hihi:

Klassischer Dunning-Kruger-Effekt.

Gothaur
28.05.2012, 12:48
Die Deutschen haben gar nichts "losgetreten", der Krieg wurde Deutschland aufgezwungen das wurde hier oft genug belegt.
Blödsinn.
Die sogenannten Quellen ändern nix an den Tatsachen. Sich damit abfinden und dazu zu stehen, wäre glaubwürdiger, und um diese Vokabel mal zu benutzen, ehrenvoller.
Stattdessen immer nur diese rumgegreine.
Gruß

Sprecher
28.05.2012, 12:50
Blödsinn.
Die sogenannten Quellen ändern nix an den Tatsachen.

Richtig, Tatsache ist daß Deutschland der Krieg aufgezwungen wurde und Deutschland unzählige Friedensangebote an die Feindmächte richtete welche allesamt abgelehnt wurden.
Da ändern deine politisch korrekten Worthülsen gar nichts dran, IB-Fan.

iglaubnix+2fel
28.05.2012, 12:51
Du hast einen IQ unter 80.
Ich diskutiere gar nicht mit dir, sondern du mit mir. Merkst du das noch?

Da Du nicht gerade bei Sprechers Aufenthalt, kann Dein Meßgerät nur DEINE Werte zeigen!:)

Brotzeit
28.05.2012, 12:54
Die Finnen als Verbündete Deutschlands passen ganz besonders gut in diese Liste. Aber anderen mangelnde Bildung vorwerfen...

Als Demokrat wäre eine Pflicht , ein solches Schwein wie Heydrich aus dem Verkehr zu ziehen!
Kar ; in Finnland gab es auch Sympatisanten und Nazis; aber die ; das Volk der Finnen waren
kein überzeugten Nazis; sie wurden mit Gewalt arisiert bzw. durch die Nazis unterdrückt, wie alle
Staaten und Völker , die von den Nazis überrannt wurden!

Gothaur
28.05.2012, 12:56
Richtig, Tatsache ist daß Deutschland der Krieg aufgezwungen wurde und Deutschland unzählige Friedensangebote an die Feindmächte richtete welche allesamt abgelehnt wurden.
Da ändern deine politisch korrekten Worthülsen gar nichts dran, IB-Fan.
Hmm, Hülsen verwendest eigentlich ständig Du. Merkst Du das nicht selber? Schau dir allein deine letzten Posts an. :) *
Aber interessant, wie der Eifer jetzt mit dir durchgeht. denn jetzt sind es schon unzählige Friedensangebote. Okey, bedienen wir uns dieser Sprache.
Unzählige Friedensangebote bei unzähligen Einmärschen, Vereinnahmungen "Anschlüssen"?
In der Tat, Sprecher, der Diktator war in seiner Friedenssprache ungemein glaubwürdig für seine Zeit! :rolleyes:
Gruß
Ps.: * Und ich vergaß deine negativ Bewertung, ein ständiges Hülsengedöns.

Sprecher
28.05.2012, 12:58
das Volk der Finnen waren
kein überzeugten Nazis; sie wurden mit Gewalt arisiert bzw. durch die Nazis unterdrückt, wie alle
Staaten und Völker , die von den Nazis überrannt wurden!

lasst es lieber, es wird immer peinlicher für euch.

Brotzeit
28.05.2012, 13:00
Richtig, Tatsache ist daß Deutschland der Krieg aufgezwungen wurde und Deutschland unzählige Friedensangebote an die Feindmächte richtete welche allesamt abgelehnt wurden.
Da ändern deine politisch korrekten Worthülsen gar nichts dran, IB-Fan.

Huuuuuuuuuuuuuuuuuuu.............
Der alte Mythos ...........
:lach:

Warum hat Hitler Chamberlain verarscht ?
Warum hat Hitler ; unter Anderem z. B. im Kinzigtal und der Rhön schon zu Freidenzeiten angefangen
eine Luftwaffe aufzubauen ?
Warum hat er die Bedingungen des Versailler Vertrag nicht einfach geachtet; respektiert / hingenommen und
eine übermässige Aufrüstung forciert; damit die Schwerindustriellen saniert und Wirtschaft Deutschlands ruiniert ?
Wie blöd und infantil muss man sein, diesen Mythos angesichts der historisch belegbaren Fakten zu glauben ?

Xarrion
28.05.2012, 13:00
Deutschland wäre heute besser dran, wenn es 1919 den Versailler Vertrag einfach angenommen hätte.

(....)



Einfach unglaublich, was du da abgesondert hast. X(

Der schwarz-rot-senf-Lappen in deinem Avatar paßt wirklich gut zu dir.

Brotzeit
28.05.2012, 13:01
lasst es lieber, es wird immer peinlicher für euch.


Das sagt ausgerechnet jemand , der sich und seine Bildungsdefizite selbst permanent auf das Peinlichste öffentlich im Forum demaskiert,
um sich so letztlich selbst damit ein finales Armutszeugnis auszustellen!

Sprecher
28.05.2012, 13:04
Warum hat Hitler Chamberlain verarscht ?


Inwiefern sollte er das getan haben?



Warum hat Hitler ; unter Anderem z. B. im Kinzigtal und der Rhön schon zu Freidenzeiten angefangen
eine Luftwaffe aufzubauen ?


Warum nicht? Weshalb sollte Deutschland nicht das Recht haben eine Luftwaffe zu besitzen so wie jeder andere Staat in Europa auch?



Warum hat er die Bedingungen des Versailler Vertrag nicht einfach geachtet; respektiert / hingenommen und
eine übermässige Aufrüstung forciert;

Die "übermässige Aufrüstung" führte dazu daß die Wehrmacht 1939 immer noch deutlich schwächer war als z.B. die französischen Streitkräfte obgleich Deutschland nahezu die doppelte Bevölkerungszahl aufwies.

spezialeinheit
28.05.2012, 13:05
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuu.............
Der alte Mythos ...........
:lach:

Warum hat Hitler Chamberlain verarscht ?
Warum hat Hitler ; unter Anderem z. B. im Kinzigtal und der Rhön schon zu Freidenzeiten angefangen
eine Luftwaffe aufzubauen ?

Warum hat er die Bedingungen des Versailler Vertrag nicht einfach geachtet; respektiert / hingenommen und
eine übermässige Aufrüstung forciert; damit die Schwerindustriellen saniert und Wirtschaft Deutschlands ruiniert ?
Wie blöd und infantil muss man sein, diesen Mythos angesichts der historisch belegbaren Fakten zu glauben ?

Sag mal...kennst du überhaupt den Inhalt der Schandverträge von Versailles?

Wie kann man nur so einen Mist daher plappern?

Sprecher
28.05.2012, 13:07
Das sagt ausgerechnet jemand , der sich und seine Bildungsdefizite selbst permanent auf das Peinlichste öffentlich im Forum demaskiert,
um sich so letztlich selbst damit ein finales Armutszeugnis auszustellen!

Es wirkt schon tragikomisch wenn jemand der hier behauptet Finnland wäre "von den Nazis überfallen und besetzt" worden hier anderen "Bildungsdefizite" vorwirft.
Aus jedem deiner Beiträge trieft doch daß du 0,0 historische Kenntnisse besitzt und bestenfalls den oberflächlichen Lügenquatsch à la Guido Knopp und wikipedia kennst, zum Teil aber noch nicht mal diesen.

Bodenheim
28.05.2012, 13:08
Einfach unglaublich, was du da abgesondert hast. X(

Der schwarz-rot-senf-Lappen in deinem Avatar paßt wirklich gut zu dir.

Was hätte denn Schlimmeres passieren können, als das, was unter Hitler und 60 Jahren Besatzung passierte?
Eigentlich ist das sogar ziemlich eindeutig.
Der Versailler Vertrag war nur eine Momentaufnahme, den hätten wir nicht einhalten müssen.
Niemand hat die Einhaltung durchgesetzt. Das zeigte sich doch gerade auch unter Hitler.

Ehrlich gesagt macht eine Diskussion mit Euch intellektuell wenig Spaß. Ihr kommt immer nur mit plumpem Gerülpse, ohne Argumente.
Streitgespräch hat mit Argumenten zu tun.

---------------

Ich warte immer noch auf die Antwort darauf, was an Heydrich, dem Organisator der Morde an zahlreichen Frauen und Kindern, eigentlich so gut ist?
Wer Kindermörder gut findet, ist doch nahe an der Psychopathie...

Quo vadis
28.05.2012, 13:10
Die "übermässige Aufrüstung" führte dazu daß die Wehrmacht 1939 immer noch deutlich schwächer war als z.B. die französischen Streitkräfte obgleich Deutschland nahezu die doppelte Bevölkerungszahl aufwies.

Frag mal Brotzeit ob er es normal findet, dass Frankreich im Jahre 1940 allein 7000 Geschütze mehr hatte als Deutschland.

Eloy
28.05.2012, 13:14
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuu.............
Der alte Mythos ...........
:lach:

Warum hat Hitler Chamberlain verarscht ?
Warum hat Hitler ; unter Anderem z. B. im Kinzigtal und der Rhön schon zu Freidenzeiten angefangen
eine Luftwaffe aufzubauen ?
Warum hat er die Bedingungen des Versailler Vertrag nicht einfach geachtet; respektiert / hingenommen und
eine übermässige Aufrüstung forciert; damit die Schwerindustriellen saniert und Wirtschaft Deutschlands ruiniert ?
Wie blöd und infantil muss man sein, diesen Mythos angesichts der historisch belegbaren Fakten zu glauben ?

Hier, ein "Braunbatz" gibt da Auskunft:


"... dass die Signatarmächte des Vertrages von Versailles den Deutschen feierlich versprachen, man würde abrüsten, wenn Deutschland mit der Abrüstung vorangehe. Vierzehn Jahre! lang hatte Deutschland auf die Einhaltung dieses Versprechens gewartet ... In der Zwischenzeit haben alle Länder ... ihre Kriegsbewaffnung noch gesteigert und sogar den Nachbarn Geldanleihen zugestanden, mit denen diese wiederum gewaltige Militär-Organisationen dicht an Deutschlands Grenzen aufbauten. Können wir uns dann wundern, daß die Deutschen zu guter Letzt zu einer Revolution und Revolte gegen diese chronischen Betrügereien der großen Mächte getrieben werden?"

Lloyd George am 29. November 1934 im englischen Unterhaus

Brutus
28.05.2012, 13:15
Ich warte immer noch auf die Antwort darauf, was an Heydrich, dem Organisator der Morde an zahlreichen Frauen und Kindern, eigentlich so gut ist?
Wer Kindermörder gut findet, ist doch nahe an der Psychopathie...

Wie wär's damit? An Heydrich gefällt mir, daß er aus dem gleichen Holz geschnitzt war wie Morgenthau, Baruch, Frankfurter, Bareis, Rabbi Wise, Chaim Weizman, Frederick Lindemann, Dwight D. Eisenhower, Franklin D. Roosevelt, Harry Solomon Truman, Lazar Kaganowitch, Lew Mechlis, Naftali Frenkel und alle israelischen Regierungen seit 1948.

Sprecher
28.05.2012, 13:19
Was hätte denn Schlimmeres passieren können, als das, was unter Hitler und 60 Jahren Besatzung passierte?


So schwach wie die Weimarer Republik mit ihrer lächerlichen 100.000 Mann Armee war wäre sie früher oder später Opfer polnischer Expansionsgelüste geworden. Dir hat man in den Schädel gehämmert daß Hitler den Krieg angefangen hat und alle anderen Länder in Europa friedliebend waren und kein Wässerchen trüben konnten und daher glaubst du ohne Hitler hätte es keinen Krieg, keine Abtrennung der Ostgebiete usw gegeben. Leider hat man diesen Schwachsinn den Deutschen nach dem Krieg so erfolgreich in den Schädel gehämmert so daß sie jetzt glauben für alles Übel was ihnen angetan wurde selber verantwortlich zu sein.

spezialeinheit
28.05.2012, 13:22
Wie wär's damit? An Heydrich gefällt mir, daß er aus dem gleichen Holz geschnitzt war wie Morgenthau, Baruch, Frankfurter, Bareis, Rabbi Wise, Chaim Weizman, Frederick Lindemann, Dwight D. Eisenhower, Franklin D. Roosevelt, Harry Solomon Truman, Lazar Kaganowitch, Lew Mechlis, Naftali Frenkel und alle israelischen Regierungen seit 1948.

Fehlt noch Ilja Ehrenburg...

Da Bodenheim ja mit überdurchschnittlischer Intelligenz gesegnet ist wird er diese Personen ja auch kennen...

Brutus
28.05.2012, 13:24
Fehlt noch Ilja Ehrenburg...


Dessen Nazi-Entsprechungen wären eher Julius Streicher und Josef Goebbels. In unseren Tagen Springer, Bertelsman, SZ, Spiegel, Zeit und Subjekte wie Matthias Doepfner, Helmut Markwort, Josef Joffe, Kai Diekmann, Klaus D. Kleber usw. usf.

Eloy
28.05.2012, 13:26
Dessen Nazi-Entsprechungen wären eher Julius Streicher und Josef Goebbels. In unseren Tagen Springer, Bertelsman, SZ, Spiegel, Zeit und Subjekte wie Matthias Doepfner, Helmut Markwort, Josef Joffe, Kai Diekmann, Klaus D. Kleber usw. usf.

Da fehlt jetzt der Prantl....!

Brotzeit
28.05.2012, 13:33
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuu.............
Der alte Mythos ...........
:lach:

Warum hat Hitler Chamberlain verarscht ?
Warum hat Hitler ; unter Anderem z. B. im Kinzigtal und der Rhön schon zu Freidenzeiten angefangen
eine Luftwaffe aufzubauen ?


Sag mal...kennst du überhaupt den Inhalt der Schandverträge von Versailles?

Wie kann man nur so einen Mist daher plappern?



Aha , da jetzt offensichtlich der braunen Fraktion die sachlichen und sachbezogenen Argumente ausgehen , versucht man jetzt einen antagonistisch argumentierende User auf der persönlichen Ebene zu treffen bzw. zu verletzten ?

Was den Versailler Vetrag betrift ............

Er war die logische Folge des für Deutschland verlorenen 1. WW , in den es aufgrund seiner Bündnispolitk durch und mit Östereich hineingezogen wurde!
Allerdings war Kaiser WII so dumm sich von den Schluchtenscheissern dahinein ziehen zu lassen .....
Also :
"Versailler Vertrag?" "Selber schuld!"
"Folgen des "Versailler Vertrag" für Deutschland" ? Selber Schuld!
Was darin stand ; da haben und wir Deutschen der Dummheit Kaiser WII zu verdanken ......
Wir durften und dürfen es ausbaden.....
Und die dummen braunen Rechten glauben sie könnten das Rad der Geschichte , daß sich unerbittlich weiterdreht , zurückdrehen und das Rad auf der Achse anders ; zu ihren Gunsten neu befestigen!

spezialeinheit
28.05.2012, 13:34
Zur Erinnerung....

13) In Übersetzung liegt dem Bundesarchiv folgender Abschnitt aus dem 1. Teil des Buches von Ilja Ehrenburg "Wojna" (Der Krieg) April 1942 bis März 1943, erschienen im Staatsverlag für schöne Literatur OGIS, Moskau 1943 vor:
"Wir wissen alles. Wir erinnern uns an alles. Wir haben begriffen: die Deutschen sind keine Menschen. Von nun ab ist das Wort "Deutscher" für uns der allerschrecklichste Fluch. Von nun ab entladet das Wort "Deutscher" das Gewehr. Wir werden nicht reden. Wir werden uns nicht empören. Wir werden töten. Wenn du im Laufe des Tages einen Deutschen nicht getötet hast, ist dein Tag verloren. Wenn du denkst, daß dein Nachbar für dich einen Deutschen tötet, dann hast du die Bedrohung nicht erkannt. Wenn du den Deutschen nicht tötest, wird der Deutsche dich töten. Er holt deine Nächsten und wird sie in seinem verfluchten Deutschland quälen. Wenn du den Deutschen mit der Kugel nicht töten kannst, töte den Deutschen mit dem Seitengewehr. Wenn es auf deinem Frontabschnitt ruhig ist, wenn du auf den Kampf wartest, töte den Deutschen vor dem Kampf. Wenn du den Deutschen leben läßt, wird der Deutsche einen russischen Menschen erhängen und eine russische Frau schänden. Wenn du einen Deutschen getötet hast, töte noch einen - es gibt für uns nichts Lustigeres, als deutsche Leichen. Zähle nicht die Tage. Zähle nicht die Wehrsten [Meilen]. Zähle nur eins: die von dir getöteten Deutschen. Töte den Deutschen! - das bittet die alte Mutter. Töte den Deutschen! - das fleht das Kind. Töte den Deutschen! - das ruft die Heimaterde. Verfehle nicht das Ziel. Laß ihn nicht entgehen. Töte!"

Dank an Nereus

mabac
28.05.2012, 13:35
Dann waren die Tschechen die ihn ermordeten wohl Antisemiten. Zum Glück haben diese Judenhasser ihre gerechte Strafe bekommen.

Dann hätten sie Kontakt mit Rudolf Jordan und Gregor Strasser haben müssen, die ja diese Gerüchte verstreuten. Gregor Strasser war zu dieser bereits Zeit tot.

Brotzeit
28.05.2012, 13:35
So schwach wie die Weimarer Republik mit ihrer lächerlichen 100.000 Mann Armee war wäre sie früher oder später Opfer polnischer Expansionsgelüste geworden. Dir hat man in den Schädel gehämmert daß Hitler den Krieg angefangen hat und alle anderen Länder in Europa friedliebend waren und kein Wässerchen trüben konnten und daher glaubst du ohne Hitler hätte es keinen Krieg, keine Abtrennung der Ostgebiete usw gegeben. Leider hat man diesen Schwachsinn den Deutschen nach dem Krieg so erfolgreich in den Schädel gehämmert so daß sie jetzt glauben für alles Übel was ihnen angetan wurde selber verantwortlich zu sein.


Ein neuer Führer glaubt(e) im nachherein die Geschichte neu erfinden zu können , um wieder Krieg und noch grössern Hunger über die Menschen zu bringen ..........

Sprecher
28.05.2012, 13:39
Aha , da jetzt offensichtlich der braunen Fraktion die sachlichen und sachbezogenen Argumente ausgehen , versucht man jetzt einen antagonistisch argumentierende User auf der persönlichen Ebene zu treffen bzw. zu verletzten ?

Was den Versailler Vetrag betrift ............

Er war die logische Folge des für Deutschland verlorenen 1. WW , in den es aufgrund seiner Bündnispolitk durch und mit Östereich hineingezogen wurde!
Allerdings war Kaiser WII so dumm sich von den Schluchtenscheissern dahinein ziehen zu lassen .....
Also :
"Versailler Vertrag?" "Selber schuld!"
"Folgen des "Versailler Vertrag" für Deutschland" ? Selber Schuld!
Was darin stand ; da haben und wir Deutschen der Dummheit Kaiser WII zu verdanken ......
Wir durften und dürfen es ausbaden.....
Und die dummen braunen Rechten glauben sie könnten das Rad der Geschichte , daß sich unerbittlich weiterdreht , zurückdrehen und das Rad auf der Achse anders ; zu ihren Gunsten neu befestigen!

Genau an allem waren die Deutschen schuld und Versailles war auch noch berechtigt, gratuliere bei dir war die Umerziehung wirklich ein voller Erfolg.

Brotzeit
28.05.2012, 13:41
Hier, ein "Braunbatz" gibt da Auskunft:

War Lloyd George ein Minister in verantworlicher Position zu dieser Zeit ?
Er war ein Redner im englischen Unterhaus! Ein Parlamentarier; genau die Parlamentarier , die ihr Braunen immer so verfolgt habt! ............
Wie blöde muss man als undemokratischer Rechter und rechtsorientierter Propgagandist sein, sich im Rahmen seiner braungefärbten
Argumentation auf die Aussage e i n e s e i n z e l n e n Parlamentariers; einer Person zu beziehen und zu stützen?
Sagst Du auch , wenn ein Moslem im Zelt eines arabischen Königs schreit "Allah hat Recht" , daß dies ein Beweiß für
die Richtigkeit der Aussage des Königs ist ?

spezialeinheit
28.05.2012, 13:41
Aha , da jetzt offensichtlich der braunen Fraktion die sachlichen und sachbezogenen Argumente ausgehen , versucht man jetzt einen antagonistisch argumentierende User auf der persönlichen Ebene zu treffen bzw. zu verletzten ?

Was den Versailler Vetrag betrift ............

Er war die logische Folge des für Deutschland verlorenen 1. WW , in den es aufgrund seiner Bündnispolitk durch und mit Östereich hineingezogen wurde!
Allerdings war Kaiser WII so dumm sich von den Schluchtenscheissern dahinein ziehen zu lassen .....
Also :
"Versailler Vertrag?" "Selber schuld!"
"Folgen des "Versailler Vertrag" für Deutschland" ? Selber Schuld!
Was darin stand ; da haben und wir Deutschen der Dummheit Kaiser WII zu verdanken ......
Wir durften und dürfen es ausbaden.....
Und die dummen braunen Rechten glauben sie könnten das Rad der Geschichte , daß sich unerbittlich weiterdreht , zurückdrehen und das Rad auf der Achse anders ; zu ihren Gunsten neu befestigen!

Weil man seiner Bündnispflicht nachkommt ist das gerecht:

http://www.vertrag-von-versailles.de/

Du tickst doch nicht mehr richtig...

Brutus
28.05.2012, 13:45
"Versailler Vertrag?" "Selber schuld!"
"Folgen des "Versailler Vertrag" für Deutschland" ? Selber Schuld!
Was darin stand ; da haben und wir Deutschen der Dummheit Kaiser WII zu verdanken ......
Wir durften und dürfen es ausbaden.....
Und die dummen braunen Rechten glauben sie könnten das Rad der Geschichte , daß sich unerbittlich weiterdreht , zurückdrehen und das Rad auf der Achse anders ; zu ihren Gunsten neu befestigen!

Würdest Du Deinen bodenlosen Unsinn ernst nehmen, müßtest Du sagen, die Juden sind am Holocaust selbst schuld. Der war die Folge der bereits 1933 einsetzenden mehrfachen jüdischen Kriegserklärungen. Dieses Vorgehen wäre weitaus plausibler als das, was Du über das Völkermord-Diktat von Versailles schreibst. Nahezu krimineller Unsinn wäre es trotzdem.

Sprecher
28.05.2012, 13:49
War Lloyd George ein Minister in verantworlicher Position zu dieser Zeit ?
Er war ein Redner im englischen Unterhaus! Ein Parlamentarier; genau die Parlamentarier , die ihr Braunen immer so verfolgt habt! ............
Wie blöde muss man als undemokratischer Rechter und rechtsorientierter Propgagandist sein, sich im Rahmen seiner braungefärbten
Argumentation auf die Aussage e i n e s e i n z e l n e n Parlamentariers; einer Person zu beziehen und zu stützen?
Sagst Du auch , wenn ein Moslem im Zelt eines arabischen Königs schreit "Allah hat Recht" , daß dies ein Beweiß für
die Richtigkeit der Aussage des Königs ist ?

Das ist so dermaßen bescheuert daß es wirklich verschwendete Zeit ist auf deinen Wortmüll hier weiter einzugehen.

Eloy
28.05.2012, 13:49
War Lloyd George ein Minister in verantworlicher Position zu dieser Zeit ?
Er war ein Redner im englischen Unterhaus! Ein Parlamentarier; genau die Parlamentarier , die ihr Braunen immer so verfolgt habt! ............
Wie blöde muss man als undemokratischer Rechter und rechtsorientierter Propgagandist sein, sich im Rahmen seiner braungefärbten
Argumentation auf die Aussage e i n e s e i n z e l n e n Parlamentariers; einer Person zu beziehen und zu stützen?
Sagst Du auch , wenn ein Moslem im Zelt eines arabischen Königs schreit "Allah hat Recht" , daß dies ein Beweiß für
die Richtigkeit der Aussage des Königs ist ?

Dann zähl mal die "Minister" auf, die ihm widersprochen haben! Ich vermute die Zahl dürfte gegen Null gehen!

Der hier war auch kein Minister! Lügt der auch:


"Reiste man nach dem Kriege durch die befreiten Länder, so hörte man allenthalben das Lob des deutschen Soldaten und nur zu oft wenig freundliche Betrachtungen über das Verhalten der Befreiungstruppen."


Basil Liddel Hart, brit. Militärhistoriker

Noch heute werden Engländern ( Veteranen ) in der Normandie Zimmer verweigert, während jeder Deutsche mit Kusshand untergebracht wird! Paßt vermutlich auch nicht in deine hohle Birne, ist aber so!

Suhl dich weiter in deiner eigenen Scheiße!

Brutus
28.05.2012, 13:53
Noch heute werden Engländern ( Veteranen ) in der Normandie Zimmer verweigert, während jeder Deutsche mit Kusshand untergebracht wird! Paßt vermutlich auch nicht in deine hohle Birne, ist aber so! Suhl dich weiter in deiner eigenen Scheiße!

Stimmt das wirklich? Würde voll dazu passen, daß der Extrem-Revisionist Vincent Reynoauard aus der Normandie kommt.

spezialeinheit
28.05.2012, 13:54
Im Januar 1921 legen die Siegermächte dann die Gesamthöhe der Reparationen Deutschlands für die nächsten 42 Jahre fest: ca. 331 Milliarden Goldmark. Auch hier zwei Zahlen zum Vergleich. Die Kosten Deutschlands für den gesamten Ersten Weltkrieg hatten nur halb soviel betragen ( 163 Mrd. ). Und das besiegte Russland hatte 1918 im Frieden von Brest-Litowsk überhaupt keine Reparationen an die Sieger Deutschland und Österreich-Ungarn zahlen müssen.* Man sieht im Ausland schon damals, wie völlig maßlos die eigenen Forderungen in Versailles sind. Dazu drei Siegerstimmen: Der damalige italienische Ministerpräsident Nitti: „Noch niemals ist ein ernstlicher und dauerhafter Friede auf die Ausplünderung, die Quälerei und den Ruin eines besiegten Volkes gegründet worden.“* Der amerikanische Außenamts-Staatssekretär Lansing noch während der Versailler Sitzungen: „Die Friedensbedingungen erscheinen unsagbar hart und demütigend, während viele von ihnen mir unerfüllbar erscheinen.“* Und Churchill in seinen Erinnerungen: „Die wirtschaftlichen Bestimmungen des Vertrages waren so bösartig und töricht, daß sie offensichtlich jede Wirkung verloren. Deutschland wurde dazu verurteilt, unsinnig hohe Reparationen zu leisten.“* Doch die rechtzeitigen und auch die späteren Einsichten führt nicht dazu, dem besiegten Deutschland eine Brücke zu bauen.

http://www.vorkriegsgeschichte.de/content/view/17/33/

Alles klar?

El Lute
28.05.2012, 13:56
Vor allem Himmler hatte Angst vor Heydrich, der war ihm suspekt.

Himmler und Heydrich hatten eines gemeinsam: Sie waren versessen auf Macht. Von daher war ein Interessenkonflikt vorprogrammiert. Es ist durchaus denkbar, dass einer der beiden einer Intrige des anderen zum Opfer gefallen wäre, wenn es das Attentat nicht gegeben hätte.



Er war ein rationaler Mensch und machte eine ausgezeichnete und erfolgreiche Politik in Böhmen und Mähren, die darauf angelegt war die slawischen Bewohner gerecht und zuvorkommend zu behandeln,[...]

Oh ja, er war so zuvorkommend und gerecht, dass die Bevölkerung ihm schon zu Lebzeiten den Titel "Der Schlächter von Prag" verlieh.
An die Verklärung der NS-Zeit muss man sich zwangsläufig gewöhnen, wenn man längere Zeit in diesem Forum aktiv ist, aber bei solchen Aussagen frage ich mich ganz ehrlich, was nur dazu geführt hat, dass das Leben von jemandem so im A**** ist, dass er so etwas schreibt und womöglich sogar noch glaubt.

Brutus
28.05.2012, 13:59
Im Januar 1921 legen die Siegermächte dann die Gesamthöhe der Reparationen Deutschlands für die nächsten 42 Jahre fest: ca. 331 Milliarden Goldmark.

Frankreich, das 1870 zum 21. mal hintereinander Deutschland überfiel, bekam von Bismarck 5 Milliarden Goldfrancs aufgebrummt. Die Summe war infolge von Unterstützung durch die Rothschild-Bank nach drei Jahren vollständig beglichen, so daß der letzte deutsche Soldat von französischem Boden abgezogen wurde.

Brotzeit
28.05.2012, 14:00
Genau an allem waren die Deutschen schuld und Versailles war auch noch berechtigt, gratuliere bei dir war die Umerziehung wirklich ein voller Erfolg.

Ach der Versailler Vertrag war also keine logische Folge der Handlungen Deutschlands?
Dir wäre es wohl lieber gewesen , wenn die deutschen Truppen bis zum bitterne Ende gekämpft hätten und dann
Truppen der Alliierten des WW1 in Berlin auf dem Alex gestanden hättten und Deutschland dann
sicherlich komplett von der Bildfläche verschwundene gewesen wäre ..........

Die Aufgabe im WW1 und der Versailler Vertrag war eine logische Konsequenz aus der Lage der in Deutschland!
"The looser is standing small ; the winner takes ist all!"
Glaubst Du deine Freunde ; die Nazis wären humaner mit den Besiegten umgegangen, wenn sie den WW2 gewonnen hätten?
Warum haben sie; den Eroberungskriegs angefangen ( Ja; ja ich weiß ´Gleiwitz war eine Lüge der Alliierten bzw. Engländer.... :)) )
um Land im Osten zu gewinnen ? ...........
Warum haben die Deutschen, die klar die bessere Armee hatten Frankreich überfallen ?
Warum haben sie Finnland ; Dänemark; Niederlande überfallen ?
Sie wollten andere Völker Europas mit dem bzw. den Schwachsinn den sie als "Deutsche Kultur" bezeichneten", "reich beschenken" .....

Es ist für mich aus human-logischen Gründen nicht nachvollziehbar, wie sich einst Deutschland ; daß weltweit als Land der Dichter und Denker bekannte Volk; ein ganzes Volk von so ein paar minderbemittelten und nur in puncto Logik nur unzureichend und rudimentär gebildeten Pennern unter Verwendung von Phrasen ; Orden und Symbolen und ein paar Tausend noch dümmerne Mitläufern
zu so einem Schwachsinn wie den "Nationalsozialismus" und das "Dritte Reich" verführen lassen konnten ................
Noch Schlimmer und gleichzeitig ist es ein Schande für die Bürger Deutschlands, daß ein paar Deppen und ewig Gestrige heute noch glauben , die widerliche Geschichte des Dritten Reiches ; die in der Geschichte der zivilisierten Bevölkerung Europas ihresgleichen sucht, noch glorifizieren und umschreiben zu können! ...........

Brotzeit
28.05.2012, 14:04
Dann zähl mal die "Minister" auf, die ihm widersprochen haben! Ich vermute die Zahl dürfte gegen Null gehen!

Der hier war auch kein Minister! Lügt der auch:



Noch heute werden Engländern ( Veteranen ) in der Normandie Zimmer verweigert, während jeder Deutsche mit Kusshand untergebracht wird! Paßt vermutlich auch nicht in deine hohle Birne, ist aber so!

Suhl dich weiter in deiner eigenen Scheiße!


Deine subkultivierte Argumentation und die Diffamierung bezeugen letztlich nur , daß du eindeutig kein Bezug zur Realität und den Fakten der Geschichte mehr hast!

Rumburak
28.05.2012, 14:06
Es gibt in Museen; Archiven und im Internet genügend historische Dokumente zu sehen,
die das äusserst asoziale und bestialische Verhalten von Heydrich belegen!

Es liegt nun klar an Dir endlich original Dokumente und authentische Artefakte vorzulegen , die zweifelsfrei belegen,
daß dein Freund Heydrich kein Massenmörder war!
Und versuche nicht imme rdie Beweispflicht umzudrehen!
Das belegt nämlich , daß du ein ein rein rechter Dampfplauderer bist!
Genauso wie die Dampfplauderer der ebenso dummen linken Fraktion!

Also kein Beleg.:2faces:

Brotzeit
28.05.2012, 14:06
Würdest Du Deinen bodenlosen Unsinn ernst nehmen, müßtest Du sagen, die Juden sind am Holocaust selbst schuld.


Die "Verbindung" ist nicht gegeben!

Brotzeit
28.05.2012, 14:08
Also kein Beleg.:2faces:

Dieser Beitrag von Rumburak ist vollkommen wertlos, da er uns in der Diskussion in Bezug auf das Thema nicht weiterbringt!

Eloy
28.05.2012, 14:09
Stimmt das wirklich? Würde voll dazu passen, daß der Extrem-Revisionist Vincent Reynoauard aus der Normandie kommt.

Tschuldigung, Netz hat gestreikt. Mußte neu hochfahren.

Das hat mir ein Veteran hier aus der Gegend erzählt.

Vor einigen Jahren waren sie als Gruppe, privat, in der Normandie. Es war halt auch Touristenzeit, und schwer ein Zimmer zu bekommen. Abends kehrten sie zum Essen in einem kleinen Hotel ein. Vor ihnen Engländer, die nach einem Zimmer fragten. "Besetzt" hieß es da. Da sie hungrig waren beschlossen sie zumindest etwas zu essen. Nach dem Essen fragten sie den Hotelier ob er ihnen ein Hotel nennen könne, das evtl. noch freie Zimmer hätte. Da meinte der Chef:

"Sie können hier bei uns übernachten. Sie sind Deutsche! Für die englischen Verbrecher ist dieses Haus grundsätzlich belegt! Die wenigsten hier vermieten an Engländer!"

Brotzeit
28.05.2012, 14:10
Die braune Fraktion ist ja genauso schlimm wie die rote Fraktion, wenn es um die Verdrehung der Geschichte Deutschlands geht ...............

"Wieder was gelernt!"

spezialeinheit
28.05.2012, 14:11
Also kein Beleg.:2faces:

Was er damit sagen will ist das er gerne Guido Knopp lauscht und den Siegermüll für die einzig richtige Geschichtsschreibung hält. Auch wenn es beim IMT ohne Beweise oder durch erzwungene "Geständnisse" als offenkundig zermentiert worden ist.

Brotzeit
28.05.2012, 14:12
Tschuldigung, Netz hat gestreikt. Mußte neu hochfahren.

Das hat mir ein Veteran hier aus der Gegend erzählt.

Vor einigen Jahren waren sie als Gruppe, privat, in der Normandie. Es war halt auch Touristenzeit, und schwer ein Zimmer zu bekommen. Abends kehrten sie zum Essen in einem kleinen Hotel ein. Vor ihnen Engländer, die nach einem Zimmer fragten. "Besetzt" hieß es da. Da sie hungrig waren beschlossen sie zumindest etwas zu essen. Nach dem Essen fragten sie den Hotelier ob er ihnen ein Hotel nennen könne, das evtl. noch freie Zimmer hätte. Da meinte der Chef:

"Sie können hier bei uns übernachten. Sie sind Deutsche! Für die englischen Verbrecher ist dieses Haus grundsätzlich belegt! Die wenigsten hier vermieten an Engländer!"

Was osll das jetzt "beweisen" ?
Wie bringt uns das jetzt in der Diskussion weiter ?

Brotzeit
28.05.2012, 14:13
Was er damit sagen will ist das er gerne Guido Knopp lauscht und den Siegermüll für die einzig richtige Geschichtsschreibung hält. Auch wenn es beim IMT ohne Beweise oder durch erzwungene "Geständnisse" als offenkundig zermentiert worden ist.

Auch die Aussagen von den heute noch in Deutschland lebenden nicht - jüdischen Opfern des NS - Regimes sind also zementiert ....


"Geil!"

Brutus
28.05.2012, 14:13
Vor einigen Jahren waren sie als Gruppe, privat, in der Normandie. Es war halt auch Touristenzeit, und schwer ein Zimmer zu bekommen. Abends kehrten sie zum Essen in einem kleinen Hotel ein. Vor ihnen Engländer, die nach einem Zimmer fragten. "Besetzt" hieß es da. Da sie hungrig waren beschlossen sie zumindest etwas zu essen. Nach dem Essen fragten sie den Hotelier ob er ihnen ein Hotel nennen könne, das evtl. noch freie Zimmer hätte. Da meinte der Chef:

"Sie können hier bei uns übernachten. Sie sind Deutsche! Für die englischen Verbrecher ist dieses Haus grundsätzlich belegt! Die wenigsten hier vermieten an Engländer!"


Schade, daß ich keinen Calvados zu Hause habe. Das wäre mir ein Gläschen wert.

Brotzeit
28.05.2012, 14:16
Was er damit sagen will ist das er gerne Guido Knopp lauscht und den Siegermüll für die einzig richtige Geschichtsschreibung hält. Auch wenn es beim IMT ohne Beweise oder durch erzwungene "Geständnisse" als offenkundig zermentiert worden ist.

Meine Vorfahren haben den WW1 und den WW2 erlebt bzw. daran teilgenommen ................
Ich brauche keinen Guido Knopp!
Was die rechte Fraktion aber offensichtlich braucht ist Nachhilfe .................

Eloy
28.05.2012, 14:19
Deine subkultivierte Argumentation und die Diffamierung bezeugen letztlich nur , daß du eindeutig kein Bezug zur Realität und den Fakten der Geschichte mehr hast!

Die Rüstungszahlen der damaligen Zeit dürften die Aussage des Herrn bestätigen. Findet man im www!

Rumburak
28.05.2012, 14:20
Als Demokrat wäre eine Pflicht , ein solches Schwein wie Heydrich aus dem Verkehr zu ziehen!
Kar ; in Finnland gab es auch Sympatisanten und Nazis; aber die ; das Volk der Finnen waren
kein überzeugten Nazis; sie wurden mit Gewalt arisiert bzw. durch die Nazis unterdrückt, wie alle
Staaten und Völker , die von den Nazis überrannt wurden!

Belege? Keine? Dacht ich mir.:D

fatalist
28.05.2012, 14:21
Schade, daß ich keinen Calvados zu Hause habe. Das wäre mir ein Gläschen wert.

So ähnlich habe ich das auch von einem Franzosen gehört: Pierre-Yves Clais sein Name.

Nereus
28.05.2012, 14:23
Den Tod hat er auf jeden Fall verdient..

Bist Du eine Antisemitin oder Stalinistin? Heydrich war jüdischer Herkunft! Als politisch tätige Person muß Du doch sowas wissen. Ob jemand den Tod verdient hat, entscheiden nur Gerichte in Staaten, wo es noch die Todesstrafe gibt.



http://img.zvab.com/member/b02703/31508608.jpg


Der SS-Chef Heydrich war jüdischer Herkunft

Da es hier offenbar nur strenggläubige Ideologieverfechter verschiedener Seiten gibt, die fanatisch ihr fleckenloses Propaganda-Feinbild verteidigen wollen, müssen sie wissenschaftlich mal auf ein paar dunkle Flecken in ihrem Glauben hingewiesen werden, ehe sie an induziertem Wahnsinn krank werden. Nur keine Überhitzung, bitte kühl bleiben, möglicherweise war alles ganz anders.

»Aus der Reichswehr, dem Hunderttausend-Mann-Heer der Weimarer Republik, brauchten 1934 - nach amtlichen Angaben - nur fünf Offiziere und vierunddreißig Mann, aus der Reichsmarine bloß zwei Offiziere und neun Mann wegen "nichtarischer" Abstammung auszuscheiden. Indessen hatte eine Reihe von Offizieren schon vorher den Abschied genommen...

Nicht wegen seiner teilweise jüdischen Abstammung, sondern aufgrund "nicht standesgemäßen Verhaltens" bei einer Liebesaffäre mußte ein junger Marineoffizier bereits Ende 1930 die Uniform ausziehen: Reinhard Tristan Eugen Heydrich, Sohn des Musikers und Begründers des "Ersten Hallischen Konservatoriums für Musik, Theater und Lehrberuf", Bruno Heydrich, der in Riemanns Musiklexikon von 1916 als "Heydrich, Bruno, eigentlich Süß" aufgeführt ist.

Der 1904 zu Halle an der Saale geborene Reinhard Heydrich stieß nach seiner Entlassung aus der Reichsmarine zu den Nationalsozialisten und wurde 1931 Himmlers Geheimdienst- und Sicherheitsbeauftragter.
Nach 1933 war Heydrich zunächst Chef der Politischen Polizei von Bayern, übernahm 1934 auch das preußische Geheime Staatspolizeiamt und avancierte 1936 zum "Chef der Sicherheitspolizei", dem die gesamte politische und Kriminalpolizei des Reiches unterstellt waren; daneben leitete er von Anfang an den von ihm selbst aufgebauten parteiinternen "Sicherheitsdienst" (SD) des "Reichsführers SS", und diesem außerordentlichen Machtinstrument verdankte er auch seinen raschen Aufstieg.

Im September 1939, kurz nach Kriegsausbruch, wurden seine Funktionen in Partei und Staat zusammengelegt: Als "Chef der Sicherheitspolizei und des SD" im Range eines SS-Obergruppenführers und Generals der Polizei leitete er seitdem das "Reichssicherheitshauptamt" (RSHA), dem die gesamte Sicherheits- und Kriminalpolizei, die Gestapo, der SD, ein eigener Auslands-Geheimdienst sowie im Kriege auch die berüchtigten "Einsatzgruppen" unterstanden.

Heydrich hatte somit eine der stärksten Machtpositionen und gebot über den gesamten Terrorapparat des "Dritten Reiches". Und da er dem "Reichsführer SS" Heinrich Himmler, seinem einzigen Vorgesetzten außer dem "Führer" selbst, an Energie, Intelligenz und Organisationstalent, erst recht an Brutalität, Skrupellosigkeit und Tücke überlegen war, fühlte er sich, auch schon ehe er dann noch kommissarischer "Reichsprotektor in Böhmen und Mähren" wurde und auf dem Hradschin als Prokonsul residierte, zum einstigen Nachfolger Hitlers berufen.

Dem "Führer" war Heydrichs jüdische Abstammung übrigens durchaus bekannt, und auch Himmler wußte davon. Robert M. W. Kempner, Vertreter der amerikanischen Anklage in den Nürnberger Kriegsverbrecherprozessen der Jahre 1945/46, berichtet darüber in seinem Werk, "Eichmann und Komplicen", daß er, als diese Vermutung während der Voruntersuchung auftauchte, mehrfach Angeklagte und Zeugen darüber befragt hätte.
"Das Ergebnis führte zu der Feststellung, daß Reinhard Heydrich im Sinne der Rassegesetze des Dritten Reiches keineswegs »reinrassig« war ... Der für solche Rassefragen maßgebendste Beamte des Dritten Reiches, der ehemalige Staatssekretär im Reichsinnenministerium Wilhelm Stuckart (1), »federführend« für Rasse- und Mischlingsfragen, erklärte mir am 26. Mai 1946: »... Ich hatte durch meinen Abteilungsleiter, den für dieses Gebiet zuständigen Ministerialdirigenten Hering, erfahren, daß Heydrich, dessen Vater in Halle eine Musikschule gehabt habe, als jüdisch oder teilweise jüdisch gegolten habe. Ich ließ daher die Angelegenheit durch den Abwehrchef Admiral Canaris prüfen; diesem gelang es, die Photokopien der Abstammungsurkunde in seinen Besitz zu bringen. Sie wiesen die nichtarische Abstammung Heydrichs aus. Canaris deponierte die Photokopien im Ausland und ließ dies Heydrich wissen. Er selbst konnte sich dadurch vor einem Zugriff Heydrichs schützen«..."

Diese Aussage wurde später auf mehrfache Weise bestätigt: Wie Joachim C. Fest in "Das Gesicht des Dritten Reiches" berichtet, hat ein Mitarbeiter des in scharfem Gegensatz zu Heydrich stehenden Abwehr-Chefs Canaris, der Pianist Helmut Maurer, noch 1940 auf dem Standesamt von Halle die Unterlagen über Heydrichs "nichlarische" Abstammung abschriftlich erhalten. Nach Maurers Erinnerung waren Heydrichs Vorfahren väterlicherseits jüdischer Herkunft. Dieser Annahme scheint ein Dokument zu widersprechen, das in Fotokopie beim Institut für Zeitgeschichte in München vorliegt. Es handelt sich um ein Gutachten, das auf Antrag des Gauleiters von Halle-Merseburg, Jordan (!), 1932/33 bei der Parteileitung der NSDAP erstellt wurde. Darin wird nur Heydrichs Abstammung
väterlicherseits untersucht und für unbedenklich erklärt. In der Personalakte, die Martin Bormann, Hitlers "grau-braune Eminenz", über Heydrich führte, befindet sich eine Ahnenliste, die Namen, Eltern und Herkunft der Muttersmutter unerwähnt läßt. Ob Heydrich väter- oder mütterlicherseits oder gar von beiden Seiten her ganz oder teilweise "nichtarischer" Abstammung war, läßt sich nicht mehr sicher feststellen. An der Tatsache seiner mindestens teilweise jüdischen Herkunft kann indessen nicht mehr gezweifelt werden, weil auch zahlreiche Äußerungen Himmlers und Hitlers zu dieser Frage von mehreren glaubwürdigen Zeugen, zum Teil nach deren Tagebuchaufzeichnungen, überliefert sind. Sie wußten zweifellos beide, daß Heydrich "Nichtarier" war. Doch während der bürokratische "Reichsführer SS" meinte, sich deshalb von seinem Geheimdienstchef trennen zu müssen, fand Hitler, nachdem er sich lange mit Heydrich unterhalten hatte, die "blonde Bestie" (2) sei ein hochbegabter, aber auch sehr gefährlicher Mann, dessen Gaben man der Bewegung erhalten müsse. Solche Leute könnte man jedoch nur arbeiten lassen, wenn man sie fest in der Hand behielte, und dazu eigne sich seine nichtarische Abstammung ausgezeichnet ... (3).

Voller Erbitterung äußerte Hitler - so vermerkte Himmlers Vertrauter, Felix Kersten, in seinem Tagebuch -, Heydrichs Tod gleiche einer "verlorenen Schlacht" ... «

* * *
1) Gemeinsam mit Hans Maria Globke, dem späteren Staatssekretär Konrad Adenauers, verfaßte Stuckart den Kommentar zu den sogenannten “Blutschutzgesetzen”.

2) ”Blonde Bestie”: So wurde Heydrich von seinen SD-Mitarbeitern genannt. Vgl. hierzu: Willi Frischauer, “Himmler, The Evil Genius of the Third Reich”, London 1953, S. 35.

3) Zitiert nach Felix Kersten, "Totenkopf und Treue. Heinrich
Himmler ohne Uniform. Aus den Tagebuchblättern des finnischen Medizinalrates Felix Kersten", Hamburg o. J., S. 128)

(Quelle: Bernt Engelmann "Deutschland ohne Juden – Eine Bilanz", Wilhelm Goldmann Verlag, München 1979, S. 212-216)

Aus dem Klappentext:
Der Dichter Alfred Döblin, der geniale Naturwissenschaftler und Philosoph Albert Einstein, der Maler Max Liebermann, der große Theatermann Max Reinhardt, die Schauspieler Fritz Kortner und Therese Giehse. der Tenor Richard Tauber, der streitbare Publizist Kurt Tucholsky - sie stehen für viele glanzvolle Namen aus Wissenschaft undKunst. Sie waren Deutsche und - Juden.
Die Herkunft wurde ihr Verhängnis. Der schleichende Antisemitismus der Deutschen, der im Dritten Reich zum fanatischen Rassenhaß umschlug, trieb sie aus dem Land, das ihnen längst Heimat war. Wer Jude war, blieb oder bleiben mußte, endete in den Todeslagern, die sich nur Unmenschen ausdenken konnten.
Was die Deutschen den Juden zugefügt haben, ist immer noch unfaßbar. Doch Bernt Engelmann geht es in diesem Buch nicht um Schuld und Sühne, er fragt vielmehr, was die Deutschen Deutschland mit der Vertreibung und Vernichtung der Juden angetan haben. Denn die deutsche Geistes- und Kulturgeschichte ist ohne Juden nicht denkbar.

Die Angaben sind wasserdicht. Engelmann (SPD) hat die Informationen für seine zahlreichen systemkritischen Bücher nicht nur aus Stasi-Quellen geschöpft, sondern in diesem Fall haben ihm zahlreiche jüdische Personen Unterstützung geleistet.

»Der Dank des Autors
gilt allen, die beider Vorbereitung und Herstellung dieses Buches auf die eine oder andere Weise geholfen haben, u.a. besonders Herrn Ludwig Lazarus, Hannover, für umfangreiche Literatur- und Materialbeschaffung und wertvolle Hinweise; den Redakteuren des “Jüdischen Pressedienstes”, Herrn Dr. H. G. van Dam, Generalsekretär des Zentralrats der Juden in Deutschland, und Herrn Paul Spiegel, für ihre Hilfsbereitschaft und kollegiale Unterstützung; Heinz Stuckenbrock und den gewerkschaftlich organisierten Kollegen der Firma Mohndruck, Gütersloh; Herrn Hans Uhlig für sorgfältige Korrektur, Erstellung des Registers und der Bibliographie; vor allem aber meinem Freund Moses Gercek, der den letzten Anstoß dazu gab, daß dieses seit Jahren geplante und vorbereitete Buch nun tatsächlich geschrieben wurde.«

Brotzeit
28.05.2012, 14:24
Die Rüstungszahlen der damaligen Zeit dürften die Aussage des Herrn bestätigen. Findet man im www!



Hätten deshalb die profilierungsüchtigen braunen Penner deshalb einen Expansionskrieg zwecks "Lanfgewinns" vom Zaum brechen müssen?
Sie hätten ja nur nachrüsten können...
Was sie ja sowieso heimlich gemacht haben!
Ausserdem es war in der Nazi - Bibel vor der Machergreifung klar niedergeschrieben und erkennbar lesbar , daß er ; der Depp Hitler ,
den Krieg wollte ..........

Also was soll das Argument mit den Zahlen / der Statistik ?
Wer den Dumpfbackenschmachtschinken gelesne hatte , wusste definitiv, daß Hitler dne Krieg wollte!
Dazu brauchte man noch nicht mal Abitur um das zu verstehen!

spezialeinheit
28.05.2012, 14:25
Meine Vorfahren haben den WW1 und den WW2 erlebt bzw. daran teilgenommen ................
Ich brauche keinen Guido Knopp!
Was die rechte Fraktion aber offensichtlich braucht ist Nachhilfe .................

Meine auch. Meinem Uropa wurde sogar das EK 1. verliehen.
Haben deine Vorfahren den Vertrag von Versailles auch als logische Konsequenz zu Deutschlands Bündnispolitik gesehen?

Brotzeit
28.05.2012, 14:26
Belege? Keine? Dacht ich mir.:D

Dieser Beitrag von Rumburak ist vollkommen wertlos, da er uns in der Diskussion in Bezug auf das Thema nicht weiterbringt!

spezialeinheit
28.05.2012, 14:29
Hätten deshalb die profilierungsüchtigen braunen Penner deshalb einen Expansionskrieg zwecks "Lanfgewinns" vom Zaum brechen müssen?
Sie hätten ja nur nachrüsten können...
Was sie ja sowieso heimlich gemacht haben!
Ausserdem es war in der Nazi - Bibel vor der Machergreifung klar niedergeschrieben und erkennbar lesbar , daß er ; der Depp Hitler ,
den Krieg wollte ..........

Also was soll das Argument mit den Zahlen / der Statistik ?
Wer den Dumpfbackenschmachtschinken gelesne hatte , wusste definitiv, daß Hitler dne Krieg wollte!
Dazu brauchte man noch nicht mal Abitur um das zu verstehen!

Kannst du mal zeigen wo genau stand das er den Krieg wollte? Und ich meine jetzt nicht dein Schulbuch...
Der von dir genannte "Lebensraum" bezig sich nur auf Österreich und die Tschechei.

Brotzeit
28.05.2012, 14:30
Meine auch. Meinem Uropa wurde sogar das EK 1. verliehen.
Haben deine Vorfahren den Vertrag von Versailles auch als logische Konsequenz zu Deutschlands Bündnispolitik gesehen?

Aus einem Brief meines Ahnen von der Westfront gegen Ende des WW1 :

..........Wenn wir diesen Krieg an der Westfront; die nur noch ein Schein ihrer selbst ist und junge unzureichend ausgebildete Soldaten ihr Leben verlieren;
dann werden die Sieger uns den Vertrag diktieren! ..............

2 Wochen später war ´s aus!

Quo vadis
28.05.2012, 14:30
Noch heute werden Engländern ( Veteranen ) in der Normandie Zimmer verweigert, während jeder Deutsche mit Kusshand untergebracht wird! Paßt vermutlich auch nicht in deine hohle Birne, ist aber so!


Gut, dass dürfte wohl eher daran liegen, dass sich die Angloamerikaner ausgerechnet die Normandie zur Landung ausgesucht haben und damit die größten Verwüßtungen in Frankreich in diesem Teil passiert sind. Z.b. Terrorbombardement auf Caen, obwohl jeder weiß dass eine kaputte Stadt genausogut oder schlecht zu verteidigen ist wie eine intakte.

RUMPEL
28.05.2012, 14:36
Klar!

Und Jallah. ein ganz früher jüdischer Gott, war der Vater von Allah!

Der Sohn von Allah war dann Ben Allah, genannt Ballah. Ihm hatte man aber die Murmel falsch rum auf die Schultern geschraubt. Daher rührt dann sein Kosename "Ballah Ballah"... oder so .. weissiaunich :(

Brutus
28.05.2012, 14:39
So ähnlich habe ich das auch von einem Franzosen gehört: Pierre-Yves Clais sein Name.

Sehr, sehr interessant, wie das Urteil ausfällt, wenn die Menschen Gelegenheit hatten, Wehrmacht und die usraelischen Barbarenmörderbanden im direkten Vergleich zu erleben und ihr Wissen nicht nur aus der Siegerlügenpropaganda bezogen. Robert Faurissons Augenzeugenberichte bestätigen das ebenfalls.