PDA

Vollständige Version anzeigen : Türkenpartei SPD will Staatsvertrag mit Islam schließen!



Seiten : [1] 2

Houseworker
26.05.2012, 23:52
In Hamburg nimmt die Islamhofierung der SPD immer befremdlichere Züge an.

Offenbar gibt es einen unterzeichnungsreifen Staatsvertrag mit dem Islam.
Die SPD will dem Islam mit diesem Staatsvertrag die rechtliche Sonderstellung einer Körperschaft öffentlichen Rechts einräumen.

Im Zuge dessen wollen die Türken auch Islamunterricht an den Schulen erteilen – und zwar als gemischten Religionsunterricht für ALLE Schüler.

Unter den Vereinigungen, mit denen der Staatsvertrag geschlossen werden soll, befindet sich auch ein Ableger des türkischen Staates (Ditib) und eine Vereinigung, die wegen Steuerhinterziehung und Indokrination Jugendlicher in Verruf gekommen war (VIKZ). Eingestilt hat den Blödsinn der ehemaliger Hamburger Bürgermeister Ole von Beust von der CDU!

In Hamburg steht ein Staatsvertrag mit den Muslimen offenbar kurz vor dem Abschluss. Damit wären muslimische Gemeinschaften den Kirchen weitgehend gleichstellt. Letzte Zweifel hat jetzt ein Gutachten ausgeräumt, wie NDR 90,3 am Freitag berichtete. Die Hansestadt wäre das erste Bundesland mit einem solchen Vertrag.

http://www.zukunftskinder.org/?p=23089

Wer hat uns verraten ? Sozialdemokraten ! Und wer war mit dabei ? Die Grüne Partei !


http://www.youtube.com/watch?v=zMPGwKBByhA&feature=player_embedded

"Denk ich an Deutschland..............." :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:

Houseworker
27.05.2012, 00:21
Welt-Online 24.01.12
Neuer Vertrag soll islamischen Religionsunterricht regeln!

Muslime erhoffen sich vom dem Papier mehr Gleichberechtigung und Mitspracherecht.
Allerdings sind zahlreiche verfassungsrechtliche Fragen noch offen.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article13831985/Neuer-Vertrag-soll-islamischen-Religionsunterricht-regeln.html#disqus_thread


Hurra, die verfassungsrechtlichen Fragen wurden beiseite geräumt!
Unsere Verfassung scheint dehnbar wie Kaugummi!


Ganze zwei Kommentare haben bei WO überlebt!

Kommentar 1:

"Neben dem Bau von Gotteshäusern regeln Staatsverträge die Ausbildung von Imamen und Religionslehrern und das Mitspracherecht im Rundfunkrat und bei der Ausarbeitung von Plänen für den Religionsunterricht. Zudem erwarten die islamischen Gemeinschaften staatliche Unterstützung für ihre Sozialarbeit in den Gemeinden. Sie möchten Kitas einrichten und Jugendarbeit leisten".

"Also mal im Ernst, viele Muslime wollen sich in unserem Land ja gar nicht integrieren und sich unseren Sitten anpassen. Nur wenn sie hier leben wollen, wäre es aber schon unerläßlich. Viele Muslime haben ja auch ihre eigenen Wohnviertel usw.. Und nun wollen sie einen Staatsvertrag wie die evangelische und katholische Kirche ihn hat, um u.a. auch Kitas einrichten und Jugendarbeit leisten zu können? Steckt nicht vielleicht sogar, ich will nicht alles schlecht reden, aber auch ein wenig Kontrolle dahinter? Dann kann man die Kinder noch besser nach den muslimischen Werten erziehen, damit sie sich noch weniger unserem Leben anpassen? Die Islamisierung unseres Landes geht voran, wenn auch schleichend..."

Pappenheimer
27.05.2012, 00:38
Die deutschen Politiker scheinen keine anderen Sorgen mehr zu haben... Wer wissen will wie der Islam in seiner vollendeten Form aussieht braucht nur mal in islamische Laender wie Saudi Arabien reisen, wo Andersglaeubige jeden Tag mit dem Tode bedroht werden.

romeo1
27.05.2012, 06:48
Egal ob SPD oder Union, das Bestreben des Gros unserer Politkaste scheint es, den Vertretern der angeblichen Friedensreligion so tief wie möglich in den Arsch zu kriechen. Wie dumm muß man eigentlich sein, um unsere Kultur, Tradition und Lebensweise Stück für Stück zugunsten einer barbarischen und brutalen Ideologie zu opfern. Unsere Nachfahren werden uns für diesen grundlegenden Verrat einmal hassen.

Cinnamon
27.05.2012, 07:00
Und Stück für Stück wird dieses Land dem bösartigen Islam preisgegeben, bis es fällt.

Ragtimer
27.05.2012, 07:17
Für mich hat "links" (früher jedenfalls) u.a. bedeutet: religionskritisch, aufklärerisch, herrschaftskritisch. War da nicht mal was mit "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"? Heute gilt es als "links", einer totalitären Politreligion, die all diesen Idealen gegenübersteht wie das Wasser dem Feuer, den roten Teppich auszurollen und ihm alle Errungenschaften der europäischen Zivilisation zum Fraß vorzuwerfen. Einer Politreligion, die Menschen anderen Menschen unterwirft, die einige sogar für lebensunwert erklärt, die von individueller Freiheit nichts wissen will, die auf Kritik mit aggressivem Eingeschnapptsein und Brutalität reagiert, und die ihren Herrschaftsbereich auf die ganze Welt ausdehnen will.

August Bebel dürfte vor lauter Sich-im-Grab-Umdrehen schon längst die Sargwand durchgescheuert haben.

fatalist
27.05.2012, 07:29
Da kann PI ja wieder ganz toll "den Islam" bekämpfen :)

Götz
27.05.2012, 07:45
Mein Glaube an die menschliche Vernunft ist irreperabel erschüttert, Homo sapiens sapiens ist eine unpassende Gattungsbezeichnung, schlimmer noch ,die mögliche Entstehung einer Spezies die diesen Namen verdienen könnte, wird gerade konsequent erstickt.

Sterntaler
27.05.2012, 07:45
Die deutschen Politiker scheinen keine anderen Sorgen mehr zu haben... Wer wissen will wie der Islam in seiner vollendeten Form aussieht braucht nur mal in islamische Laender wie Saudi Arabien reisen, wo Andersglaeubige jeden Tag mit dem Tode bedroht werden.

das ist denen Scheissegal, hauptsache die Deutschen werden mit Füßen getreten und ausgenommen wie eine Weihnachtsgans.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 07:50
Und Stück für Stück wird dieses Land dem bösartigen Islam preisgegeben, bis es fällt.

Christliche Kindergärten haben die Kirchen auch nicht gefüllt oder?
Ein Staatsvertrag heißt das Deutsch gesprochen werden muß. Keine saudi-arabischen Immane ohne Deutsch Kenntnisse!

@Threadstarter
Die Zukunftskinder haben einen an der Waffel. Es gibt da im Norden schon gemischten Religionsunterricht. Den werden Muslime, wie andere Konfessionen auch, mitgestalten dürfen. Eine Stimme unter vielen. Die Muslime werden dann auch anhören müßen was andere zu den Themen sagen die sie einbringen möchten.

Insgesamt ein armseliger Thread mit unreflektierter Stimmungsmache gegen SPD und Grüne. Echter Trash. Aber immerhin unterhaltsam.

Heiliger
27.05.2012, 07:52
Hat man eigentlich je gefragt ob der normale deutsche Bürger das auch wolle? Das kann nur in einen Bürgerkrieg gipfeln!

Wo bleiben eigentlich die Menschen, die dagegen auf die Straße gehen um dies zu verhindern?

Oder sind wir Deutsche schon so eingeschüchtert, das gar nichts mehr passiert und wir uns dem Schicksal beugen?

Das Will ich nicht wahrhaben.

Sind wir nur noch einzelne, die sich über dieses Ausmaß an Verrat aufregen, aber zu wenig sind um etwas zu ändern?

Nehmen denn die Anderen Deutschen dies so als gegeben hin, Hauptsache sie haben ihre Ruhe vor den Muselabschaum?

Heiliger
27.05.2012, 07:55
Christliche Kindergärten haben die Kirchen auch nicht gefüllt oder?
Ein Staatsvertrag heißt das Deutsch gesprochen werden muß. Keine saudi-arabischen Immane ohne Deutsch Kenntnisse!

@Threadstarter
Die Zukunftskinder haben einen an der Waffel. Es gibt da im Norden schon gemischten Religionsunterricht. Den werden Muslime, wie andere Konfessionen auch, mitgestalten dürfen. Eine Stimme unter vielen. Die Muslime werden dann auch anhören müßen was andere zu den Themen sagen die sie einbringen möchten.

Insgesamt ein armseliger Thread mit unreflektierter Stimmungsmache gegen SPD und Grüne. Echter Trash. Aber immerhin unterhaltsam.

Glaub mal weiter an den Weihnachtsmann, das dort Deutsch gesprochen oder unterrichtet wird. Kein Deutscher wird dort im Unterricht sitzen und die Musels sind eh unter sich, so das ihre Landessprache gesprochen wird. Selbst das werden sie mit der Begründung der Menschenrechte und Gleichheitsgrundsatz fordern...!

verdammtes Politikenpack...:-<

Sterntaler
27.05.2012, 07:58
natürlich ziehen dann andere nach und Ratz Fatz haben wir den ganzen Dreck in gesamten Land an der Backe. Früher hat man Kriege gegen fremde Völker geführt, heute führt die Nomenklatura Krieg gegen das eigene Volk und bereitet durch Hoch- und Landesverrat das Ende und Untergang des deutschen Volkes durch. Deutschland schafft sich ab, was im Interesse gewisser Leute ist, da die die Amelek fürchten.

Bulldog
27.05.2012, 08:00
Christliche Kindergärten haben die Kirchen auch nicht gefüllt oder?
Ein Staatsvertrag heißt das Deutsch gesprochen werden muß. Keine saudi-arabischen Immane ohne Deutsch Kenntnisse!

@Threadstarter
Die Zukunftskinder haben einen an der Waffel. Es gibt da im Norden schon gemischten Religionsunterricht. Den werden Muslime, wie andere Konfessionen auch, mitgestalten dürfen. Eine Stimme unter vielen. Die Muslime werden dann auch anhören müßen was andere zu den Themen sagen die sie einbringen möchten.

Insgesamt ein armseliger Thread mit unreflektierter Stimmungsmache gegen SPD und Grüne. Echter Trash. Aber immerhin unterhaltsam.

Träume weiter deinen irren Traum, Soze.

Heiliger
27.05.2012, 08:01
Eins hat der Islam Wahn ja. Die Christen Europas wachen wieder auf und erkennen ihre Herkunft und stehen wieder zu den christlichen Werten. Dieses wird uns Christen mehr zusammenschweißen als zuvor, so dass der Islam keine Chance hat hier großflächig zu wirken.

Cinnamon
27.05.2012, 08:06
Christliche Kindergärten haben die Kirchen auch nicht gefüllt oder?
Ein Staatsvertrag heißt das Deutsch gesprochen werden muß. Keine saudi-arabischen Immane ohne Deutsch Kenntnisse!

Es geht darum, dass man eine so böse Religion wie den Islam hier gleichstellt. Statt zu überlegen, wie man die Muslime zur Rückkehr in ihre Heimatländer bewegen kann, wird ihre Seßhaftwerdung in Deutschland noch gefördert. Der Islam ist keine Meinung, er ist ein Verbrechen!


@Threadstarter
Die Zukunftskinder haben einen an der Waffel. Es gibt da im Norden schon gemischten Religionsunterricht. Den werden Muslime, wie andere Konfessionen auch, mitgestalten dürfen. Eine Stimme unter vielen. Die Muslime werden dann auch anhören müßen was andere zu den Themen sagen die sie einbringen möchten.

Ich würde auch alles tun um zu verhindern, dass mein Kind mit dem Gedankengut dieser verbrecherischen Ideologie namens Islam vergiftet werden kann. Zum Glück sind die Fotos von 9/11, von Bali, von Madrid, von London frei verfügbar. Und damit hat man unzählige Möglichkeiten den Kindern, die da dem Islam ausgesetzt werden sollen zu zeigen, wie die Anhänger dieser Ideologie wirkllich sind.

-jmw-
27.05.2012, 09:09
Wie stehen die Chancen, dass, wo er jetzt dann ja draussen ist, zur nächsten BT-Wahl antritt?
Ich tät ihn wählen, glaub ich, zwar Sozialist, aber lange nicht so kaputt im Kopf wie viele andere.


Für mich hat "links" (früher jedenfalls) u.a. bedeutet: religionskritisch, aufklärerisch, herrschaftskritisch. War da nicht mal was mit "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"? Heute gilt es als "links", einer totalitären Politreligion, die all diesen Idealen gegenübersteht wie das Wasser dem Feuer, den roten Teppich auszurollen und ihm alle Errungenschaften der europäischen Zivilisation zum Fraß vorzuwerfen. Einer Politreligion, die Menschen anderen Menschen unterwirft, die einige sogar für lebensunwert erklärt, die von individueller Freiheit nichts wissen will, die auf Kritik mit aggressivem Eingeschnapptsein und Brutalität reagiert, und die ihren Herrschaftsbereich auf die ganze Welt ausdehnen will.

August Bebel dürfte vor lauter Sich-im-Grab-Umdrehen schon längst die Sargwand durchgescheuert haben.

Götz
27.05.2012, 09:16
Christliche Kindergärten haben die Kirchen auch nicht gefüllt oder?
Ein Staatsvertrag heißt das Deutsch gesprochen werden muß. Keine saudi-arabischen Immane ohne Deutsch Kenntnisse!

@Threadstarter
Die Zukunftskinder haben einen an der Waffel. Es gibt da im Norden schon gemischten Religionsunterricht. Den werden Muslime, wie andere Konfessionen auch, mitgestalten dürfen. Eine Stimme unter vielen. Die Muslime werden dann auch anhören müßen was andere zu den Themen sagen die sie einbringen möchten.

Insgesamt ein armseliger Thread mit unreflektierter Stimmungsmache gegen SPD und Grüne. Echter Trash. Aber immerhin unterhaltsam.

"Unreflektierte Stimmungsmache", gegen Politschranzen die sich in Deutschland ähnlich verhalten wie HI Viren im menschlichen Organismus, da sie genau die Instanzen befallen und ausschalten die Widerstand gegen auswärtige Schadeinflüsse und deren Träger leisten müssen, sogar noch schlimmer, diese Instanzen greifen unter deren Wirkung gesunde staatstragende Elemente massiv an, somit entsprechen Rote und Grüne in ihrer Virulenz sogar einer noch schärferen Krankheit, die ähnlich wirkt wie Streukrebs, der Verlauf ist bei nicht Behandlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tödlich für unsere moderne, rechtsstaatliche, demokratische, tolerante,wohlhabende, aufgeklärte und dynamische Gesellschaft.

-jmw-
27.05.2012, 09:17
Zum Thema:

Ein solcher Vertrag ist überfällig.
Scheitern taten derartige Vereinbarungen bisher ja v.a. am Unwillen der Muslime, sich zu organisieren, denn, immerhin, solche Verträge kann man ja nicht mit "dem Islam" abschliessen, sondern nur mit tatsächlichen islamischen Organisationen, die einigermassen "kirchliche" Strukturen aufweisen.

Hiesigen Muslimen werden damit diejenigen kollektiven Rechte zugestanden, die Katholiken, Protestanten, Juden auch geniessen.
Wie gesagt: Überfällig.

Dazu gehören u.a. die Mitsprache im öff.-rechtl. Rundfunk und TV; die Förderung islamischer Kindergärten, Schulen, sonstiger Bildungs-, Kultur- und Sozialeinrichtungen, die Ausbildung von Theologen und Religionspädagogen an staatlichen Hochschulen...
Daran ist m.E. nichts auszusetzen, insofern es ja bloss dem Verfassungsgebot der Gleichbehandlung folgt.

(Überdies bedeutet ein solcher Aufbau islamischer Eigenstrukturen eine deutliche Vereinfachung unserer Arbeit, wenn der Zeitpunkt kommt - und kommen wird er -, Muslime als Teil der Umma anzuerkennen und in Deutschland pauschal unter Minderheiten-/Fremdenrecht zu stellen.)

Buella
27.05.2012, 09:18
http://www.welt.de/regionales/hamburg/article13831985/Neuer-Vertrag-soll-islamischen-Religionsunterricht-regeln.html#disqus_thread


Hurra, die verfassungsrechtlichen Fragen wurden beiseite geräumt!
Unsere Verfassung scheint dehnbar wie Kaugummi!


Ganze zwei Kommentare haben bei WO überlebt!

Kommentar 1:

"Neben dem Bau von Gotteshäusern regeln Staatsverträge die Ausbildung von Imamen und Religionslehrern und das Mitspracherecht im Rundfunkrat und bei der Ausarbeitung von Plänen für den Religionsunterricht. Zudem erwarten die islamischen Gemeinschaften staatliche Unterstützung für ihre Sozialarbeit in den Gemeinden. Sie möchten Kitas einrichten und Jugendarbeit leisten".

"Also mal im Ernst, viele Muslime wollen sich in unserem Land ja gar nicht integrieren und sich unseren Sitten anpassen. Nur wenn sie hier leben wollen, wäre es aber schon unerläßlich. Viele Muslime haben ja auch ihre eigenen Wohnviertel usw.. Und nun wollen sie einen Staatsvertrag wie die evangelische und katholische Kirche ihn hat, um u.a. auch Kitas einrichten und Jugendarbeit leisten zu können? Steckt nicht vielleicht sogar, ich will nicht alles schlecht reden, aber auch ein wenig Kontrolle dahinter? Dann kann man die Kinder noch besser nach den muslimischen Werten erziehen, damit sie sich noch weniger unserem Leben anpassen? Die Islamisierung unseres Landes geht voran, wenn auch schleichend..."

Welche "Verfassung"?

:O

mick31
27.05.2012, 09:21
Zum Thema:


.

Dazu gehören u.a. die Mitsprache im öff.-rechtl. Rundfunk und TV; die Förderung islamischer Kindergärten, Schulen, sonstiger Bildungs-, Kultur- und Sozialeinrichtungen, die Ausbildung von Theologen und Religionspädagogen an staatlichen Hochschulen...
Daran ist m.E. nichts auszusetzen, insofern es ja bloss dem Verfassungsgebot der Gleichbehandlung folgt.

(Überdies bedeutet ein solcher Aufbau islamischer Eigenstrukturen eine deutliche Vereinfachung unserer Arbeit, wenn der Zeitpunkt kommt - und kommen wird er -, Muslime als Teil der Umma anzuerkennen und in Deutschland pauschal unter Minderheiten-/Fremdenrecht zu stellen.)


Wenn dann Mohamedaner im Rundfunkrat sitzen wird dann Werbung für Schweinefleisch verboten, und im TV sind nur noch Frauen mit einem Sack über dem Kopf zu sehen??

Nationalix
27.05.2012, 09:25
Glaub mal weiter an den Weihnachtsmann, das dort Deutsch gesprochen oder unterrichtet wird. Kein Deutscher wird dort im Unterricht sitzen und die Musels sind eh unter sich, so das ihre Landessprache gesprochen wird. Selbst das werden sie mit der Begründung der Menschenrechte und Gleichheitsgrundsatz fordern...!

verdammtes Politikenpack...:-<

Wie heißt es doch so schön?
Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten!

Die SPD war schon immer eine Verräterpartei. Maßgeblich von Juden mitbegründet, über den Kniefall dieses dreckigen Volksverräters und Trunkenboldes Herbert Ernst Karl Frahm alias Willy Brandt, bis hin zu den fetten Schweinen Kurt Beck und Sigmar Gabriel.

fatalist
27.05.2012, 09:26
Hiesigen Muslimen werden damit diejenigen kollektiven Rechte zugestanden, die Katholiken, Protestanten, Juden auch geniessen.
Wie gesagt: Überfällig.

Dazu gehören u.a. die Mitsprache im öff.-rechtl. Rundfunk und TV; die Förderung islamischer Kindergärten, Schulen, sonstiger Bildungs-, Kultur- und Sozialeinrichtungen, die Ausbildung von Theologen und Religionspädagogen an staatlichen Hochschulen...
Daran ist m.E. nichts auszusetzen, insofern es ja bloss dem Verfassungsgebot der Gleichbehandlung folgt.

Satire, das muss eine Satire sein.

Nationalix
27.05.2012, 09:28
Träume weiter deinen irren Traum, Soze.

Den Sozialdemokraten ging es schon immer nur um die Zerstörung Deutschlands. Leider war man 1933 mit diesem Geschmeiß nicht konsequent genug.

Don
27.05.2012, 09:31
Zum Thema:

Ein solcher Vertrag ist überfällig.
Scheitern taten derartige Vereinbarungen bisher ja v.a. am Unwillen der Muslime, sich zu organisieren, denn, immerhin, solche Verträge kann man ja nicht mit "dem Islam" abschliessen, sondern nur mit tatsächlichen islamischen Organisationen, die einigermassen "kirchliche" Strukturen aufweisen.

Hiesigen Muslimen werden damit diejenigen kollektiven Rechte zugestanden, die Katholiken, Protestanten, Juden auch geniessen.
Wie gesagt: Überfällig.

Dazu gehören u.a. die Mitsprache im öff.-rechtl. Rundfunk und TV; die Förderung islamischer Kindergärten, Schulen, sonstiger Bildungs-, Kultur- und Sozialeinrichtungen, die Ausbildung von Theologen und Religionspädagogen an staatlichen Hochschulen...
Daran ist m.E. nichts auszusetzen, insofern es ja bloss dem Verfassungsgebot der Gleichbehandlung folgt.

(Überdies bedeutet ein solcher Aufbau islamischer Eigenstrukturen eine deutliche Vereinfachung unserer Arbeit, wenn der Zeitpunkt kommt - und kommen wird er -, Muslime als Teil der Umma anzuerkennen und in Deutschland pauschal unter Minderheiten-/Fremdenrecht zu stellen.)

Es hat noch nie funktioniert sich Ungeziefer dadurch vom Hals zu halten indem men ihm erstmal eine gemütliche Ecke im Haus schafft.

Heiliger
27.05.2012, 09:31
Den Sozialdemokraten ging es schon immer nur um die Zerstörung Deutschlands. Leider war man 1933 mit diesem Geschmeiß nicht konsequent genug.

Ja die rechen sich jetzt für damals...

hephland
27.05.2012, 09:31
Den Sozialdemokraten ging es schon immer nur um die Zerstörung Deutschlands. Leider war man 1933 mit diesem Geschmeiß nicht konsequent genug.

kannst du das bitte präzisieren, den letzten satz.

zum thema: die gleichstellung aller religionen im säkularem staat ist zentrale bestandteil der europäischen werteordnung. von daher ist das ganze keine aufregung wert.

Heiliger
27.05.2012, 09:32
kannst du das bitte präzisieren, den letzten satz.

zum thema: die gleichstellung aller religionen im säkularem staat ist zentrale bestandteil der europäischen werteordnung. von daher ist das ganze keine aufregung wert.

Vernünftige Religionen ja. Aber nicht diese totalitäre Weltherrschaft anstrebende...

Götz
27.05.2012, 09:33
Satire, das muss eine Satire sein.

Vermute ich auch, sie wäre sogar sehr gut gelungen, einschließlich einer Parodie des verbreiteten Politschranzensprachstils...

hephland
27.05.2012, 09:35
Vernünftige Religionen ja. Aber nicht diese totalitäre Weltherrschaft anstrebende...

religion ist nie vernünftig. allerdings gibt es dennoch unter allen religionen auch vernünftige leute.

Heiliger
27.05.2012, 09:37
religion ist nie vernünftig. allerdings gibt es dennoch unter allen religionen auch vernünftige leute.

OK, wieder einer der die Werte des Islam nicht kennt und unter Gutmenschen geschwätz versucht, sich die Welt schön zu reden...

Apollyon
27.05.2012, 09:41
Am besten endlich Religion und Staat trennen,die Moslems fordern nur das ein was auch Christen als sonderstellung genießen. Und glaubt nicht wir würden in einen laizistischen Staat leben. Und wenn es eine Türkenpartei wäre sollten sie sich an Atatürk ein beispiel nehmen.

hephland
27.05.2012, 09:43
Am besten endlich Religion und Staat trennen,die Moslems fordern nur das ein was auch Christen als sonderstellung genießen. Und glaubt nicht wir würden in einen laizistischen Staat leben.

das wäre natürlich auch eine option und würde den kirchen auch nicht schaden.

Nationalix
27.05.2012, 09:44
kannst du das bitte präzisieren, den letzten satz.

zum thema: die gleichstellung aller religionen im säkularem staat ist zentrale bestandteil der europäischen werteordnung. von daher ist das ganze keine aufregung wert.

Den letztem Satz muss ich nicht präzisieren. Du weißt genau, wie ich die Aussage meine.
Und im übrigen bin ich gegen die Gleichstellung von Religionen.

Cinnamon
27.05.2012, 09:44
kannst du das bitte präzisieren, den letzten satz.

zum thema: die gleichstellung aller religionen im säkularem staat ist zentrale bestandteil der europäischen werteordnung. von daher ist das ganze keine aufregung wert.

Für Buddhismus, Hinduismus, Judentum etc. ja. Für den Islam schon aufgrund seiner inhärenten Bösartigkeit: Nein. Der Islam ist der Krebs der Erde und Krebs fördert man nicht noch.

Heiliger
27.05.2012, 09:44
Fordern wir doch in der Türkei dasselbe!

Denke mal die Christen dort wundern sich über das drauf zugehen dieser Steinzeitreligion und schütteln nur die Köpfe!

Es dürfte keine Gleichstellung zum Christentum (Abendland) geben.

hephland
27.05.2012, 09:45
Den letztem Satz muss ich nicht präzisieren. Du weißt genau, wie ich die Aussage meine.
Und im übrigen bin ich gegen die Gleichstellung von Religionen.

du meinst also, man hätte sie alle umbringen sollen?

KTN
27.05.2012, 09:47
kannst du das bitte präzisieren, den letzten satz.

zum thema: die gleichstellung aller religionen im säkularem staat ist zentrale bestandteil der europäischen werteordnung. von daher ist das ganze keine aufregung wert.

Er meint wie Mely Kiyak, Sarrazin ist ein lebenswerter Untermensch. Und Sarrazin meint, es gibt zu viele Spinner am rechten Rand. Sarrazin hat recht. Kiyak und er nicht.

Inhaltlich passen die Türkei (DITIB) und der Verband der Islamischen Kulturzentren nicht zu einen säkularem Staat. Bevor man Religionsunterricht erlaubt, sollte man sich erst mal mit der Gesinnung und Ziele dieser Vereine beschäftigen und nicht aus falsch verstandener Toleranz wegschauen. Die Türkei soll Islamunterricht in Deutschland gestalten. Die Alevitische Gemeinde Deutschland sagt deshalb zurecht, dass SPD und Grüne Radikale salonfähig machen.http://www.welt.de/politik/deutschland/article13242127/SPD-und-Gruene-machen-Radikale-salonfaehig.html
###

Die Marburger Islamwissenschaftlerin Ursula Spuler-Stegemann, auf die sich auch die Kölner Polizei beruft, urteilte bereits 2004 in einem Gutachten für das hessische Sozialministerium, VIKZ-Schülerheime seien "absolut integrationshemmend", dort würden Jugendliche in einen "strengstens scharia-orientierten" Islam "hinein-indoktriniert und gegen das Christentum und auch gegen den Westen ebenso immunisiert wie gegen unser Grundgesetz".

Adunaphel
27.05.2012, 09:48
Hat man eigentlich je gefragt ob der normale deutsche Bürger das auch wolle? Das kann nur in einen Bürgerkrieg gipfeln!

Wo bleiben eigentlich die Menschen, die dagegen auf die Straße gehen um dies zu verhindern?

Oder sind wir Deutsche schon so eingeschüchtert, das gar nichts mehr passiert und wir uns dem Schicksal beugen?

Das Will ich nicht wahrhaben.

Sind wir nur noch einzelne, die sich über dieses Ausmaß an Verrat aufregen, aber zu wenig sind um etwas zu ändern?

Nehmen denn die Anderen Deutschen dies so als gegeben hin, Hauptsache sie haben ihre Ruhe vor den Muselabschaum?


Der normale deutsche Bürger? Der wählt doch den Einheitsbrei. Guck Dir die Wahlergebnisse in NRW an.

Heiliger
27.05.2012, 09:51
Der normale deutsche Bürger? Der wählt doch den Einheitsbrei. Guck Dir die Wahlergebnisse in NRW an.

Ja, weil die anderen schon gar nicht mehr wählen gehen, da man ja nichts Wählen kann was einen vorranbringt.

Die "normalen Bürger" dürfen sich ja gar nicht äußern...

-jmw-
27.05.2012, 09:53
Wenn dann Mohamedaner im Rundfunkrat sitzen wird dann Werbung für Schweinefleisch verboten, und im TV sind nur noch Frauen mit einem Sack über dem Kopf zu sehen??
Unwahrscheinlich.
Wobei manche, hätten sie die Möglichkeit, sicher dran dächten, auch etwas in diese Richtung zu versuchen.
Man schaue sich dazu mal die Kirchen an und das TV-Programm: Ich erinnere, wie ich als Kind zu Feiertagen immer irgendwelche Bibelfilme geguckt habe.
Wo sind die heute eigentlich?
Weg, grösstenteils.
Trotz Kirchen.
Zumal, wenn überhaupt es zu Dingen käme in einer Richtung, wie Du sie beschreibst, natürlich die nichtislamische Mehrheit im Rat schuld wär, die sich den paar Muslimen unterordnet.
Der vorauseilende Gehorsam mancher Deutscher mag zwar z.T. orientalischen Zuwanderern geschuldet sein, aber dann nicht solchen muslimischer Provinienz. ;)

-jmw-
27.05.2012, 09:54
Satire, das muss eine Satire sein.
Es könnte auch von jemandem stammen, der gelernt hat und in der Lage ist, seine Wünsche von der Systemlogik zu trennen. :]


Nachtrag: Auch Antwort auf

Vermute ich auch, sie wäre sogar sehr gut gelungen, einschließlich einer Parodie des verbreiteten Politschranzensprachstils...

Eloy
27.05.2012, 09:55
Sure 2,191: „Und tötet sie (d.h. die muslimischen Invasoren), wo (immer) ihr sie zu fassen bekommt, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben!“

Sure 2,193: „Und kämpft gegen sie, bis niemand (mehr) versucht, (Vernünftige zum Islam) zu verführen, und bis nur noch das Grundgesetz gilt!“

Sure 2,216: „Euch ist vorgeschrieben, (gegen die Muslime) zu kämpfen, obwohl es euch zuwider ist.“

Sure 4,89: „Wenn sie sich gegen das Grundgesetz, dann greift sie und tötet sie, wo immer ihr sie findet.“

Sure 4,104: „Und lasst nicht nach in eurer Bereitschaft, den Muslim aufzusuchen und zum Kampf zu stellen.“

Sure 8,12: „Haut (ihnen (den Muslimen) mit dem Schwert) auf den Nacken und schlagt zu auf jeden Finger von ihnen!“

Sure 8,39: „Und kämpfet wider sie (die Muslime), bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an die Menschenrechte glaubt..“

Sure 9,5: „Und wenn die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Muslime, wo ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf.“

Sure 9,36: „Und kämpft allesamt gegen die Muslime, so wie sie allesamt gegen euch kämpfen.“

Sure 9,123: „Ihr Europäer! Kämpft gegen diejenigen von den Muslimen, die euch nahe sind! Sie sollen merken, dass ihr hart sein könnt.“

Sure 47,4-5: „Und wenn ihr die Muslime trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande!“


So, wo muss ich mich jetzt melden, um `nen Staatsvertrag zu kriegen und die Knete abzugreifen? ?(

-jmw-
27.05.2012, 09:58
Es hat noch nie funktioniert sich Ungeziefer dadurch vom Hals zu halten indem men ihm erstmal eine gemütliche Ecke im Haus schafft.
Das ist richtig, setzt aber voraus, dass irgendwer irgendwen sich vom Halse schaffen möchte.
Die Bundesrepublik macht dahingehend dieser Tage keine Anstalten, jedenfalls, wo es um Orientalen und Mohammedaner geht.
Sondern die Leute bleiben hier auf absehbare Zeit und bleiben islamisch auf absehbare Zeit und also muss man andere Wege suchen, das Zusammenleben zu regeln.
An Dingen wie u.a. der Religionsfreiheit, der Vereinigungsfreiheit und dem Gleichbehandlungsgrundsatz kommen wir dabei nicht vorbei.

direkt
27.05.2012, 09:59
Und Stück für Stück wird dieses Land dem bösartigen Islam preisgegeben, bis es fällt.

Die Hauptverantwortlichen für diese Entwicklung tragen die unten genannten!
SPD, Gewerkschaft, Protestantismus, Kommunismus und das Judentum sind allein verantwortlich für die Weltwirtschaftskrise in den zwanziger Jahren: Einbruch in allen Industrienationen, der sich unter anderem in Unternehmenszusammenbrüchen, massiver Arbeitslosigkeit und Deflation äußerte. Die Gleichzeitigkeit der Krisenerscheinungen wurde gefördert durch die gewachsene Verzahnung der Einzelwirtschaften und Finanzströme (Kapitalmobilität). Das Ende vom Lied war der Zweite Weltkrieg und der Zusammenbruch des Dritten Reiches.

Die SPD ist für mich ein Sammelsurium, von asozialen, Vaterlandsverräter, sozialistischer linker Spinner, Kommunisten, Protestanten, Juden, Antifaschisten, „gut Menschen Gesocks“, aber vor allem sind die meisten SPD Mitglieder extrem arbeitsscheu und ein faules Gesindel!
Die SPD Führungseliten Schneiden sich die größten Stücke vom Kuchen ab, haben für sich und Ihre nachkommen die Zukunft gesichert.
Das wohl Deutschlands und der deutschen ist der SPD „Führungselite“ doch völlig egal, einigermaßen intelligente Menschen haben dieser Partei schon längst den Rücken gekehrt.
Dem asozialen Rest der Parteimitglieder kann man eh nicht mehr helfen.

Eloy
27.05.2012, 09:59
Wenn dann Mohamedaner im Rundfunkrat sitzen wird dann Werbung für Schweinefleisch verboten, und im TV sind nur noch Frauen mit einem Sack über dem Kopf zu sehen??

Was bei den Dämlichkeiten, die sich im Reichsnarrenhaus herumtummeln, eigentlich nur zu begrüßen wäre!!!!

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:09
Es geht darum, dass man eine so böse Religion wie den Islam hier gleichstellt. Statt zu überlegen, wie man die Muslime zur Rückkehr in ihre Heimatländer bewegen kann, wird ihre Seßhaftwerdung in Deutschland noch gefördert. Der Islam ist keine Meinung, er ist ein Verbrechen!



Ich würde auch alles tun um zu verhindern, dass mein Kind mit dem Gedankengut dieser verbrecherischen Ideologie namens Islam vergiftet werden kann. Zum Glück sind die Fotos von 9/11, von Bali, von Madrid, von London frei verfügbar. Und damit hat man unzählige Möglichkeiten den Kindern, die da dem Islam ausgesetzt werden sollen zu zeigen, wie die Anhänger dieser Ideologie wirkllich sind.

Da haben wir unterschiedliche Sichtweisen. Der Islam ist genauso böse wie das Christentum. Verhindern kann man Glauben aber nicht. Nur in den Untergrund treiben wo er völlig unkontrolliert seine Anhänger radikalisiert.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:11
"Unreflektierte Stimmungsmache", gegen Politschranzen die sich in Deutschland ähnlich verhalten wie HI Viren im menschlichen Organismus, da sie genau die Instanzen befallen und ausschalten die Widerstand gegen auswärtige Schadeinflüsse und deren Träger leisten müssen, sogar noch schlimmer, diese Instanzen greifen unter deren Wirkung gesunde staatstragende Elemente massiv an, somit entsprechen Rote und Grüne in ihrer Virulenz sogar einer noch schärferen Krankheit, die ähnlich wirkt wie Streukrebs, der Verlauf ist bei nicht Behandlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tödlich für unsere moderne, rechtsstaatliche, demokratische, tolerante,wohlhabende, aufgeklärte und dynamische Gesellschaft.

Reine Polemik. Wie wär es denn mal mit ein bißchen Inhalt?

Cinnamon
27.05.2012, 10:14
Da haben wir unterschiedliche Sichtweisen. Der Islam ist genauso böse wie das Christentum. Verhindern kann man Glauben aber nicht. Nur in den Untergrund treiben wo er völlig unkontrolliert seine Anhänger radikalisiert.

Man kann sein Kind aber davon fernhalten. Sobald ein gemischter Religionsunterricht mit islamischer Beteiligung eingeführt wird, ist das unmöglich. Damit erlaubt man dem Islam, nichtmuslimische Kinderhirne zu infiltrieren und mit dem Gift dieses Glaubens zu verseuchen. Aber wie gesagt: an 9/11 und Co. kann man den Kindern erklären, wie diese Menschen wirlich sind!

Das Christentum ist nicht bösartig.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:16
Zum Thema:

Ein solcher Vertrag ist überfällig.
Scheitern taten derartige Vereinbarungen bisher ja v.a. am Unwillen der Muslime, sich zu organisieren, denn, immerhin, solche Verträge kann man ja nicht mit "dem Islam" abschliessen, sondern nur mit tatsächlichen islamischen Organisationen, die einigermassen "kirchliche" Strukturen aufweisen.

Hiesigen Muslimen werden damit diejenigen kollektiven Rechte zugestanden, die Katholiken, Protestanten, Juden auch geniessen.
Wie gesagt: Überfällig.

Dazu gehören u.a. die Mitsprache im öff.-rechtl. Rundfunk und TV; die Förderung islamischer Kindergärten, Schulen, sonstiger Bildungs-, Kultur- und Sozialeinrichtungen, die Ausbildung von Theologen und Religionspädagogen an staatlichen Hochschulen...
Daran ist m.E. nichts auszusetzen, insofern es ja bloss dem Verfassungsgebot der Gleichbehandlung folgt.

(Überdies bedeutet ein solcher Aufbau islamischer Eigenstrukturen eine deutliche Vereinfachung unserer Arbeit, wenn der Zeitpunkt kommt - und kommen wird er -, Muslime als Teil der Umma anzuerkennen und in Deutschland pauschal unter Minderheiten-/Fremdenrecht zu stellen.)

Das heißt ja auch das Muslime sich ganz klar hinter so einen Vertrag und damit zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stellen müßen. Dann gibts keine Ausreden mehr mit denen sich Islamisten rauswinden können um einerseits den Kalifatstaat fordern zu können und andererseits gern die Stütze vom Staat zu nehmen. Oder?

hephland
27.05.2012, 10:17
Das heißt ja auch das Muslime sich ganz klar hinter so einen Vertrag und damit zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stellen müßen. Dann gibts keine Ausreden mehr mit denen sich Islamisten rauswinden können um einerseits den Kalifatstaat fordern zu können und andererseits gern die Stütze vom Staat zu nehmen. Oder?

so ist es!

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:18
Wie heißt es doch so schön?
Wer hat uns verraten? Die Sozialdemokraten!

Die SPD war schon immer eine Verräterpartei. Maßgeblich von Juden mitbegründet, über den Kniefall dieses dreckigen Volksverräters und Trunkenboldes Herbert Ernst Karl Frahm alias Willy Brandt, bis hin zu den fetten Schweinen Kurt Beck und Sigmar Gabriel.

Ach der Herr war wieder am Stammtisch. Na denn Prost!

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:19
Den Sozialdemokraten ging es schon immer nur um die Zerstörung Deutschlands. Leider war man 1933 mit diesem Geschmeiß nicht konsequent genug.

Die Zerstörung Deutschlands haben aber andere, nationale Kräfte, zustande gebracht. Stramme Leistung!

Cinnamon
27.05.2012, 10:19
Das heißt ja auch das Muslime sich ganz klar hinter so einen Vertrag und damit zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stellen müßen. Dann gibts keine Ausreden mehr mit denen sich Islamisten rauswinden können um einerseits den Kalifatstaat fordern zu können und andererseits gern die Stütze vom Staat zu nehmen. Oder?

So ein Vertrag ist für die nur ein vorrübergehender Frieden im Rahmen des Harbi-Konzepts, eine sog. Hudna. Am Dschihad gegen uns Nichtmuslime wird das für die nichts ändern. Sobald sie die Gelegenheit haben, werden sie den Krieg fortsetzen. Es ist völlig absurd zu glauben, der Islam könne in einem nichtislamischem Land dauerhaft friedlich existieren.

Chronos
27.05.2012, 10:20
"Unreflektierte Stimmungsmache", gegen Politschranzen die sich in Deutschland ähnlich verhalten wie HI Viren im menschlichen Organismus, da sie genau die Instanzen befallen und ausschalten die Widerstand gegen auswärtige Schadeinflüsse und deren Träger leisten müssen, sogar noch schlimmer, diese Instanzen greifen unter deren Wirkung gesunde staatstragende Elemente massiv an, somit entsprechen Rote und Grüne in ihrer Virulenz sogar einer noch schärferen Krankheit, die ähnlich wirkt wie Streukrebs, der Verlauf ist bei nicht Behandlung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tödlich für unsere moderne, rechtsstaatliche, demokratische, tolerante,wohlhabende, aufgeklärte und dynamische Gesellschaft.
Das ist exakt des Pudels Kern!

Wir Europäer werden mittels unseren eigenen freiheitlichen Spielregeln stranguliert. Oder wie es - im übertragenen Sinne - ein Oberkommunist (ich glaube, es war Lenin?) mal formulierte:

"Die Kapitalisten verkaufen uns sogar noch die Stricke, an denen wir sie aufhängen werden!"

Genau dies passiert im Zusammenhang mit der Islamisierung Europas: Die Europäer liefern die rechtlichen und juristisch perfekten Grundlagen, unter deren Zuhilfenahme uns die Musels an die Wand nageln.

Schön blöd.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:20
Ja die rechen sich jetzt für damals...

rächen.............

Sprecher
27.05.2012, 10:20
Das heißt ja auch das Muslime sich ganz klar hinter so einen Vertrag und damit zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stellen müßen.

Genau und am Wichtigsten ist natürlich daß die Musel sich zum "Existenzrecht Israels" bekennen, gell? Wenn das gewährleistet ist können sie auch ruhig weiter die Kartoffeln Messern und Abziehen :O

hephland
27.05.2012, 10:21
rächen.............

und ich dachte, der erzählt uns was von gartenarbeit.

Cinnamon
27.05.2012, 10:22
Genau und am Wichtigsten ist natürlich daß die Musel sich zum "Existenzrecht Israels" bekennen, gell? Wenn das gewährleistet ist können sie auch ruhig weiter die Kartoffeln Messern und Abziehen :O

Ist das eigentlich krankhaft bei dir, immerzu die Juden ins Spiel zu bringen?

Headroom
27.05.2012, 10:22
Da werden sich die Türkenkinder ärgern; die hatten bei uns immer Freistunde, wenn Reli war.

Religionsunterricht gehört grundsätzlich abgeschafft, nicht um alle möglichen Einwandererreligionen erweitert.

-jmw-
27.05.2012, 10:26
Das heißt ja auch das Muslime sich ganz klar hinter so einen Vertrag und damit zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stellen müßen. Dann gibts keine Ausreden mehr mit denen sich Islamisten rauswinden können um einerseits den Kalifatstaat fordern zu können und andererseits gern die Stütze vom Staat zu nehmen. Oder?
Es heisst, man hätte etwas, worauf man sich von Staats wegen berufen könnte im Verkehr mit der islamischen Gemeinschaft und worauf man diese festnageln könnte.
Es kann von den beteiligten Verbänden dann u.a. Verfassungstreue durch die Drohung mit einer Aufhebung, Nichtverlängerung o.ä. des Staatsvertrages erzwungen oder "erpresst" werden.
Inwieweit das gegen "Islamisten" hülfe, vermag ich nicht zu sagen.

Wo der Begriff hier schon fällt...
Sicher ist so ein Staatsvertrag auch ein Baustein im Kampf des Regimes gegen muslimische Eigenstrukturen.
Nach Ansicht des politisch-medialen Mainstreams ist die Bunte Republik Deutschland ja tolerant, weltoffen, bla bla bla;
in der Praxis sind die gleichen Leute energische Verfechter von Einheitsmarkt, Einheitsschule, Einheitsrecht, Einheitswährung, Einheitstarifen, Einheitslöhnen etc. pp.
Gewisse Strömungen im Islam, die auf Nichtanpassung wertlegen, fordern diese linksbürgerlich-grün-sozialdemopkratisch-neo'liberale' Idee heraus, ihnen dürfen deshalb keine Freiräume gestattet werden, ihre Gesellschaftsalternative zu propagieren oder zu leben.
Ein Staatsvertrag ist in diesem Sinne ein Zügelungsinstrument für das System und ein hilfreiches Werkzeug für die "moderaten" Muslime / Orientalen.
Es geht also um Kontrolle.
Wie immer.

(Klingt jetzt verschwörungstheoretisch, stimmt trotzdem.)

Volker
27.05.2012, 10:27
Er meint wie Mely Kiyak, Sarrazin ist ein lebenswerter Untermensch. Und Sarrazin meint, es gibt zu viele Spinner am rechten Rand. Sarrazin hat recht. Kiyak und er nicht.

Inhaltlich passen die Türkei (DITIB) und der Verband der Islamischen Kulturzentren nicht zu einen säkularem Staat. Bevor man Religionsunterricht erlaubt, sollte man sich erst mal mit der Gesinnung und Ziele dieser Vereine beschäftigen und nicht aus falsch verstandener Toleranz wegschauen. Die Türkei soll Islamunterricht in Deutschland gestalten. Die Alevitische Gemeinde Deutschland sagt deshalb zurecht, dass SPD und Grüne Radikale salonfähig machen.http://www.welt.de/politik/deutschland/article13242127/SPD-und-Gruene-machen-Radikale-salonfaehig.html
###


Geh mir los mit der Mely Kiyak, übersehe sie einfach, lese nichts mehr von ihr. Aber, sie schreibt doch erst seit kurzem solch unglaublichen Unsinn - Auftragsschreiberin ?
Habe sie des öfteren gern gelesen und auch mal gelacht .....

Götz
27.05.2012, 10:28
Das heißt ja auch das Muslime sich ganz klar hinter so einen Vertrag und damit zu unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung stellen müßen. Dann gibts keine Ausreden mehr mit denen sich Islamisten rauswinden können um einerseits den Kalifatstaat fordern zu können und andererseits gern die Stütze vom Staat zu nehmen. Oder?

Dies würde einen funktionierenden Sanktionsapparat vorraussetzen, der zuwiderhandlungen Konsequent und schmerzlich abstraft, aber genau ein solcher wird genau von denen untergraben, die Muslime permanent gegenleistungslos mit Zuckerbrot füttern (wollen).

Eine brauchbare Alternative wäre die Streichung sämtlicher Religionsprivilegien und die Umwandlung der Bundesrepublik in einen laizistischen Staat, mit strikter Trennung von Religionen und Staat, Christen und Juden müßten dann, dank dem Islam, auf liebgewonnene staatliche Zuwendungen verzichten.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:28
Vernünftige Religionen ja. Aber nicht diese totalitäre Weltherrschaft anstrebende...

Als wenn die RKK aka Opus Dei nicht dasselbe wollen. Solche Leute findest du immer wieder. Wenn sie keine Religion finden dann irgendeine Ideologie.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:30
das wäre natürlich auch eine option und würde den kirchen auch nicht schaden.

Das sehe ich auch so. Ich bin Laizist.

Sprecher
27.05.2012, 10:30
Als wenn die RKK aka Opus Dei nicht dasselbe wollen.

Das wußte Bismarck auch schon, daher war sein Kulturkampf, für den er heute immer beschimpft wird, mehr als berechtigt.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:32
du meinst also, man hätte sie alle umbringen sollen?

Lass gut sein. Die Rechten im Forum haben so einige Sonderrechte. (schönes Wortspiel nicht?)

Cinnamon
27.05.2012, 10:32
Das wußte Bismarck auch schon, daher war sein Kulturkampf, für den er heute immer beschimpft wird, mehr als berechtigt.

Zur Zeit des Kulturkampfes gab es Opus Dei noch gar nicht.

Cinnamon
27.05.2012, 10:33
Lass gut sein. Die Rechten im Forum haben so einige Sonderrechte. (schönes Wortspiel nicht?)

Dafür dürfen Linke Links setzen und Muslime Limettenmus essen.

Sprecher
27.05.2012, 10:34
Zur Zeit des Kulturkampfes gab es Opus Dei noch gar nicht.

Das Problem ist nicht Opus Dei sondern die RKK mit ihrem globalistischen Machtanspruch an sich.

-jmw-
27.05.2012, 10:35
"(B)ei Ablehnung von Integration und Vermischung [gibt es] nur zwei denkbare Lösungen eines Überfremdungsproblems: Eine Politik der getrennten Entwicklung [...] oder die Ausländerrückführung." (Michael Kühnen, Lexikon der Neuen Front).

Daher, um mich selbst zu zitieren (vgl. hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?125978-Zeit-Wie-weiß-ist-die-Kunst-Wer-kulturelle-Vielfalt-will-muss-über-Quoten-für-Migranten-reden&p=5401099&viewfull=1#post5401099)):

Naheliegenderweise wendet man diese "Logik" auch auf Muslime an, sieht sie als Teil der Umma, damit als Mitglieder einer anderen und also nicht der hiesigen politischen Gemeinschaft und stellt sie unter - dann gerne auch islamfreundliches - Minderheiten-/Fremdenrecht.


So ein Vertrag ist für die nur ein vorrübergehender Frieden im Rahmen des Harbi-Konzepts, eine sog. Hudna. Am Dschihad gegen uns Nichtmuslime wird das für die nichts ändern. Sobald sie die Gelegenheit haben, werden sie den Krieg fortsetzen. Es ist völlig absurd zu glauben, der Islam könne in einem nichtislamischem Land dauerhaft friedlich existieren.

Das ist exakt des Pudels Kern!

Wir Europäer werden mittels unseren eigenen freiheitlichen Spielregeln stranguliert. Oder wie es - im übertragenen Sinne - ein Oberkommunist (ich glaube, es war Lenin?) mal formulierte:

"Die Kapitalisten verkaufen uns sogar noch die Stricke, an denen wir sie aufhängen werden!"

Genau dies passiert im Zusammenhang mit der Islamisierung Europas: Die Europäer liefern die rechtlichen und juristisch perfekten Grundlagen, unter deren Zuhilfenahme uns die Musels an die Wand nageln.

Schön blöd.

Cinnamon
27.05.2012, 10:35
Das Problem ist nicht Opus Dei sondern die RKK mit ihrem globalistischen Machtanspruch an sich.

Die RKK sieht sich als einzige wahre christliche Kirche und hat niemals einen weltlichen Machtanspruch erhoben.

-jmw-
27.05.2012, 10:38
Genau und am Wichtigsten ist natürlich daß die Musel sich zum "Existenzrecht Israels" bekennen, gell? Wenn das gewährleistet ist können sie auch ruhig weiter die Kartoffeln Messern und Abziehen :O

Ist das eigentlich krankhaft bei dir, immerzu die Juden ins Spiel zu bringen?
Wieso, hat er Unrecht?
Der systemfreundliche organisierte Islam muss sich der Staatsräson beugen, die u.a. auch daraus besteht, in Nibelungentreue zu einem Wüstenstreifen an der Südlevante zu stehen.

-jmw-
27.05.2012, 10:38
Die RKK sieht sich als einzige wahre christliche Kirche und hat niemals einen weltlichen Machtanspruch erhoben.
:rofl:

Sprecher
27.05.2012, 10:39
Die RKK sieht sich als einzige wahre christliche Kirche und hat niemals einen weltlichen Machtanspruch erhoben.

Guter Witz. Die RKK hat immer wieder versucht die Rechte souveräner Staaten zu untergraben. Leider gerade in Bezug auf Deutschland oft erfolgreich.

Cinnamon
27.05.2012, 10:40
"(B)ei Ablehnung von Integration und Vermischung [gibt es] nur zwei denkbare Lösungen eines Überfremdungsproblems: Eine Politik der getrennten Entwicklung [...] oder die Ausländerrückführung." (Michael Kühnen, Lexikon der Neuen Front).

Daher, um mich selbst zu zitieren (vgl. hier (http://www.politikforen.net/showthread.php?125978-Zeit-Wie-weiß-ist-die-Kunst-Wer-kulturelle-Vielfalt-will-muss-über-Quoten-für-Migranten-reden&p=5401099&viewfull=1#post5401099)):

Naheliegenderweise wendet man diese "Logik" auch auf Muslime an, sieht sie als Teil der Umma, damit als Mitglieder einer anderen und also nicht der hiesigen politischen Gemeinschaft und stellt sie unter - dann gerne auch islamfreundliches - Minderheiten-/Fremdenrecht.

Und ich sagte schon mal: Die einzige Möglichkeit, dauerhaft nicht islamisiert zu werden besteht darin, die Muslime dazu zu bringen, Europa dauerhaft zu verlassen und in ihre angestammte Heimat - die arabisch-islamische Region - zurückzukehren.

Cinnamon
27.05.2012, 10:40
Guter Witz. Die RKK hat immer wieder versucht die Rechte souveräner Staaten zu untergraben. Leider gerade in Bezug auf Deutschland oft erfolgreich.

Die RKK versuchte das insoweit, als die souveränen Staaten ihren Anspruch behindert haben, allen das Seelenheil zu ermöglichen.

Sprecher
27.05.2012, 10:41
Wieso, hat er Unrecht?
Der systemfreundliche organisierte Islam muss sich der Staatsräson beugen, die u.a. auch daraus besteht, in Nibelungentreue zu einem Wüstenstreifen an der Südlevante zu stehen.

Der nordrhein-westfälische Integrationsminister Laschet will das Bekenntnis zum Existenzrecht Israels zur Voraussetzung für die Einbürgerung machen. Wer sich dazu nicht erkläre, könne kein deutscher Staatsbürger werden.

http://www.netzeitung.de/deutschland/388740.html

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:41
Man kann sein Kind aber davon fernhalten. Sobald ein gemischter Religionsunterricht mit islamischer Beteiligung eingeführt wird, ist das unmöglich. Damit erlaubt man dem Islam, nichtmuslimische Kinderhirne zu infiltrieren und mit dem Gift dieses Glaubens zu verseuchen. Aber wie gesagt: an 9/11 und Co. kann man den Kindern erklären, wie diese Menschen wirlich sind!

Das Christentum ist nicht bösartig.

Es findet bereits ein gemischter Religionsunterricht statt! Da wird sich nicht viel ändern. Und irgendein Salafist wird da mit Sicherheit nicht mitbestimmen dürfen. Niemals!

Das Christentum ist bösartig und strebt die Weltherrschaft an. So viel ich weiß hat die RKK diesen Anspruch seit dem Investiturstreit niemals aufgegeben. Der Opus Dei ist aktuell die Kraft die versucht dieses Ziel zu bewahren. Er hat die Jesuiten verdrängt.

Sprecher
27.05.2012, 10:42
Die RKK versuchte das insoweit, als die souveränen Staaten ihren Anspruch behindert haben, allen das Seelenheil zu ermöglichen.

Jaja deshalb auch Gegenreformation und Dreißigjähriger Krieg, alles für das Seelenheil der Menscheit :O

Brutus
27.05.2012, 10:45
Der nordrhein-westfälische Integrationsminister Laschet will das Bekenntnis zum Existenzrecht Israels zur Voraussetzung für die Einbürgerung machen. Wer sich dazu nicht erkläre, könne kein deutscher Staatsbürger werden.
http://www.netzeitung.de/deutschland/388740.html


Diese Handlungsweise erfüllt selbst dann den Tatbestand des Hochverrats, wenn sie von einer Verpflichtung bzgl. des Existenzrechts Deutschlands begleitet ist. Durch den Wegfall eines Bekenntnisses zum Existenzrecht Deutschlands begehen Laschet, Merkel, Schäuble und ihre Komplizen Landesverrat im Quadrat. Hoffentlich wird das deutsche Volk sich zu gegebener Zeit daran erinnern!

Selbstverständlich ist die OMF-BRD keine Judenrepublik, und selbstverständlich hat die BRD jedes Recht, Bürger vor Gericht zu zerren und zu verurteilen, von denen sie als Judenrepublik bezeichnet wird.

Cinnamon
27.05.2012, 10:45
Es findet bereits ein gemischter Religionsunterricht statt! Da wird sich nicht viel ändern. Und irgendein Salafist wird da mit Sicherheit nicht mitbestimmen dürfen. Niemals!

Aber die islamischen Glaubensgemeinschaften. Und ich wäre auch komplet dagegen, dass mein Knd über den Islam die weichgespülten Lügen hört, dass es sich um eine friedliche Religion handeln würde etc. Der Islam hat als das dargestellt zu werden, was er ist: Eine bösartige, alle Nichtmuslime hassende Mord- und Totschlagsideologie.


Das Christentum ist bösartig und strebt die Weltherrschaft an. So viel ich weiß hat die RKK diesen Anspruch seit dem Investiturstreit niemals aufgegeben. Der Opus Dei ist aktuell die Kraft die versucht dieses Ziel zu bewahren. Er hat die Jesuiten verdrängt.

Beim Investiturstreit ging es um das Recht, Bischöfe und Äbte einzusetzen. Der Papst bestand darauf, dass kirchliche Posten nur von der Kirche selbst besetzt werden können, König Heinrich IV. meinte, er habe als König das Recht dazu. Der Papst hatte aber niemals den Anspruch erhoben, irgendwelche weltlichen Gesetze außerhalb seines eigenen Machtbereichs zu erlassen.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:45
So ein Vertrag ist für die nur ein vorrübergehender Frieden im Rahmen des Harbi-Konzepts, eine sog. Hudna. Am Dschihad gegen uns Nichtmuslime wird das für die nichts ändern. Sobald sie die Gelegenheit haben, werden sie den Krieg fortsetzen. Es ist völlig absurd zu glauben, der Islam könne in einem nichtislamischem Land dauerhaft friedlich existieren.
Fraglich ob der Islam sich überhaupt solange in Europa hält. Von den Sarrazenen sind auch nur ein paar Relikte wie der schöne bayerische Vorname Xaver geblieben.

Cinnamon
27.05.2012, 10:47
Jaja deshalb auch Gegenreformation und Dreißigjähriger Krieg, alles für das Seelenheil der Menscheit :O

Aus katholischer Sicht: Ja, die Gegenreformation war für das Seelenheil der Menschen. Nach katholischem Dogma gilt Extra ecclesiam nulla salus. Die reformierten Gebiete stellten sich außerhalb der Katholischen Kirche und verwehrten damit der Bevölkerung nach katholischer Sicht das Heil. Der Dreißigjährige Krieg hatte mehr politische Ursachen als Religiöse.

Cinnamon
27.05.2012, 10:48
Fraglich ob der Islam sich überhaupt solange in Europa hält. Von den Sarrazenen sind auch nur ein paar Relikte wie der schöne bayerische Vorname Xaver geblieben.

Er hat sich früher nicht in Europa gehalten, weil man seine Anhänger vertrieben statt willkommengeheißen hat. Du möchtest als Sozialdemokrat doch scheinbar auch eine Willkommenskultur, oder?

Sprecher
27.05.2012, 10:49
Von den Sarrazenen sind auch nur ein paar Relikte wie der schöne bayerische Vorname Xaver geblieben.

Was soll der Name Xaver denn mit den Sarrazenen zu tun haben?

Sprecher
27.05.2012, 10:49
Der Dreißigjährige Krieg hatte mehr politische Ursachen als Religiöse.

Ohne die Gegenreformation der Jesuiten hätte es definitiv keinen Dreißigjährigen Krieg gegeben.

Götz
27.05.2012, 10:50
Das ist exakt des Pudels Kern!

Wir Europäer werden mittels unseren eigenen freiheitlichen Spielregeln stranguliert. Oder wie es - im übertragenen Sinne - ein Oberkommunist (ich glaube, es war Lenin?) mal formulierte:

"Die Kapitalisten verkaufen uns sogar noch die Stricke, an denen wir sie aufhängen werden!"

Genau dies passiert im Zusammenhang mit der Islamisierung Europas: Die Europäer liefern die rechtlichen und juristisch perfekten Grundlagen, unter deren Zuhilfenahme uns die Musels an die Wand nageln.

Schön blöd.


Genau diese Archillesferse unseres Systems bedarf einer wirksamen Panzerung, im Grunde ist die ideologische Grundlage einer "werhrhaften Demokratie" durchaus vorhanden, es mangelt jedoch noch an einer konsequenten Umsetzung.

Cinnamon
27.05.2012, 10:50
Was soll der Name Xaver denn mit den Sarrazenen zu tun haben?

Nichts. Er ist baskischer Herkunft:

http://de.wikipedia.org/wiki/Xaver

Cinnamon
27.05.2012, 10:50
Ohne die Gegenreformation der Jesuiten hätte es definitiv keinen Dreißigjährigen Krieg gegeben.

Dann hätte es einen anderen Auslöser für diesen Krieg gegeben.

Sprecher
27.05.2012, 10:51
Diese Handlungsweise erfüllt selbst dann den Tatbestand des Hochverrats, wenn sie von einer Verpflichtung bzgl. des Existenzrechts Deutschlands begleitet ist. Durch den Wegfall eines Bekenntnisses zum Existenzrecht Deutschlands begehen Laschet, Merkel, Schäuble und ihre Komplizen Landesverrat im Quadrat. Hoffentlich wird das deutsche Volk sich zu gegebener Zeit daran erinnern!

Selbstverständlich ist die OMF-BRD keine Judenrepublik, und selbstverständlich hat die BRD jedes Recht, Bürger vor Gericht zu zerren und zu verurteilen, von denen sie als Judenrepublik bezeichnet wird.

Ein demonstratives Bekenntnis zum Existenzrecht Deutschlands (nicht der BRD) dürfte mit ziemlicher Sicherheit zur Verweigerung der Einbürgerung durch die BRD-Behörden führen.

Chronos
27.05.2012, 10:52
Fraglich ob der Islam sich überhaupt solange in Europa hält. Von den Sarrazenen sind auch nur ein paar Relikte wie der schöne bayerische Vorname Xaver geblieben.
Der Islam wird sich ohne drastische Maßnahmen bis hin zur Gewalt nicht mehr aus Europa entfernen lassen, zumal "interessierte Kreise", die bei jeder kleinsten Gegenwehr sofort von Rassismus und Faschismus zu plärren anfangen, die Etablierung des Islams in Europa noch forcieren.

Runde 30....40 Millionen in den wenigen vergangenen Jahrzehnten nach Europa eingedrungener Musels werden nicht freiwillig in ihre Herkunftsländer zurückkehren, aber andererseits auch nicht ihren Glauben aufgeben oder zum Christentum konvertieren.

Wer noch an eine friedliche Variante der Eingliederung des Islams in Europa träumt, ist ein hoffnungsloser Phantast und hat die Weltgeschichte nicht begriffen.

Brutus
27.05.2012, 10:53
Genau diese Archillesferse unseres Systems bedarf einer wirksamen Panzerung, im Grunde ist die ideologische Grundlage einer "werhrhaften Demokratie" durchaus vorhanden, es mangelt jedoch noch an einer konsequenten Umsetzung.

Sicher mangelt es daran und zwar exakt so lange, wie USrael und seine Huren dieses Land im Würgegriff halten. Daran führt leider kein Weg vorbei: bevor dem Moloch USrael nicht der Kopf abgeschlagen wurde, ist jede Hoffnung, die Dinge zu bessern, ein leerer Wahn.

-jmw-
27.05.2012, 10:55
Und ich sagte schon mal: Die einzige Möglichkeit, dauerhaft nicht islamisiert zu werden besteht darin, die Muslime dazu zu bringen, Europa dauerhaft zu verlassen und in ihre angestammte Heimat - die arabisch-islamische Region - zurückzukehren.
Einige zehntausend Briten haben zweihundert Millionen Inder beherrscht.
Es geht!
Man muss nur wollen.

Sprecher
27.05.2012, 10:55
Der Islam wird sich ohne drastische Maßnahmen bis hin zur Gewalt nicht mehr aus Europa entfernen lassen, zumal "interessierte Kreise", die bei jeder kleinsten Gegenwehr sofort von Rassismus und Faschismus zu plärren anfangen, die Etablierung des Islams in Europa noch forcieren.

Runde 30....40 Millionen in den wenigen vergangenen Jahrzehnten nach Europa eingedrungener Musels werden nicht freiwillig in ihre Herkunftsländer zurückkehren, aber andererseits auch nicht ihren Glauben aufgeben oder zum Christentum konvertieren.


Und selbst wenn sie es täten blieben es doch Orientalen mit fremder Mentaliät. Die Rückführung in die Heimat ist daher alternativlos.

Chronos
27.05.2012, 10:56
Genau diese Archillesferse unseres Systems bedarf einer wirksamen Panzerung, im Grunde ist die ideologische Grundlage einer "werhrhaften Demokratie" durchaus vorhanden, es mangelt jedoch noch an einer konsequenten Umsetzung.
Das Grundproblem ist doch, dass wir uns in unserer eigenen Fußangel verfangen haben.

Mit der grundgesetzrechtlichen bzw. verfassungsrechtlichen Grundlage der Religionsfreiheit und des Persönlichkeitsschutzes haben wir uns selbst eine Falle gestellt, in die wir jetzt getappt sind.
Der eigene Bumerang erschlägt uns jetzt.

Cinnamon
27.05.2012, 10:56
Einige zehntausend Briten haben zweihundert Millionen Inder beherrscht.
Es geht!
Man muss nur wollen.

Ohne Gleichheit könnte das gehen. Mit Gleichheit nicht.

Sprecher
27.05.2012, 10:56
Einige zehntausend Briten haben zweihundert Millionen Inder beherrscht.
Es geht!


Das ging aber auch nur eine Zeit lang.

-jmw-
27.05.2012, 10:57
Das könnte spätestens dann vor Gericht scheitern, wenn ein Anarchist klagt.
'kay, is' mehr theoretisch, denn wieviele Einwanderer sind schon Anarchisten?
Aber, immerhin, wir sehen, welche Rolle diese Frage spielt im Denken mancher Leute.
Und nur nebenbei: Muss man sich denn bei der Einbürgerung auch zum Existenzrechts Deutschland bekennen? ;)


Der nordrhein-westfälische Integrationsminister Laschet will das Bekenntnis zum Existenzrecht Israels zur Voraussetzung für die Einbürgerung machen. Wer sich dazu nicht erkläre, könne kein deutscher Staatsbürger werden.

http://www.netzeitung.de/deutschland/388740.html

Alter Stubentiger
27.05.2012, 10:59
Die RKK sieht sich als einzige wahre christliche Kirche und hat niemals einen weltlichen Machtanspruch erhoben.
Dafür hat sie sich aber ganz schön in weltliche Belange eingemischt. Kaiser wollte sie krönen und Kriege vom Zaun brechen. Alles im Namen Gottes.

Götz
27.05.2012, 11:00
Sicher mangelt es daran und zwar exakt so lange, wie USrael und seine Huren dieses Land im Würgegriff halten. Daran führt leider kein Weg vorbei: bevor dem Moloch USrael nicht der Kopf abgeschlagen wurde, ist jede Hoffnung, die Dinge zu bessern, ein leerer Wahn.

Zumindest muß der Zugriff dieses Molochs auf die Bundesrepublik und Europa massiv geschwächt werden, denn in dessen Fahwasser fährt die Umma, genauer fahren die sie finanzierenden Ölprinzen und Neuosmanen ihr Islamisierungsprojekt Europas.

Cinnamon
27.05.2012, 11:00
Dafür hat sie sich aber ganz schön in weltliche Belange eingemischt. Kaiser wollte sie krönen und Kriege vom Zaun brechen. Alles im Namen Gottes.

Die Kirche hat die deutschen Könige zu römischen Kaisern gekrönt. Das ist kein weltlicher Machtanspruch.

Sprecher
27.05.2012, 11:00
Das Grundproblem ist doch, dass wir uns in unserer eigenen Fußangel verfangen haben.

Mit der grundgesetzrechtlichen bzw. verfassungsrechtlichen Grundlage der Religionsfreiheit und des Persönlichkeitsschutzes haben wir uns selbst eine Falle gestellt, in die wir jetzt getappt sind.
Der eigene Bumerang erschlägt uns jetzt.

Das ist ja nicht wirkliche eine "eigene" Fußangel. Es waren die Siegermächte die uns diesen ganzen Schmonzens ins Grunzgeschwätz geschrieben haben.
Und wenn wir wirklich anfangen würden die Molsems zurück in ihre Heimatländer zu befördern würden wir nicht in erster Linie mit der Türkei und den arabischen Staaten ernste Probleme bekommen (die würden ein bißchen plärren und das wäre es auch) sondern mit den USA, England, Frankreich und Israel.

Götz
27.05.2012, 11:02
Das Grundproblem ist doch, dass wir uns in unserer eigenen Fußangel verfangen haben.

Mit der grundgesetzrechtlichen bzw. verfassungsrechtlichen Grundlage der Religionsfreiheit und des Persönlichkeitsschutzes haben wir uns selbst eine Falle gestellt, in die wir jetzt getappt sind.
Der eigene Bumerang erschlägt uns jetzt.

Diese Aspekte unserer Verfassung müssen geopfert bzw an Bedingungen geknüpft werden, sie sind sonst tödlich, wir brauchen einen laizistischen Staat.

Andererseits hat beispielsweise Frankreich den Anspruch ein laiizistischer Staat zu sein und trotzdem schreitet dort der Islamisierungsprozess ungehinder vorran. Es bedarf wohl einer längst überfälligen ,europaweit verbindlichen Definierung des Islam als staats und verfassungsfeindliche Ideologie, die konsequent bekämoft werden muß, damit würde der Persönlichkeitsschutz und verbrieftes Recht auf Religionsfreiheit von seinen Verfechtern nicht mehr missbraucht werden können.

Chronos
27.05.2012, 11:03
Einige zehntausend Briten haben zweihundert Millionen Inder beherrscht.
Es geht!
Man muss nur wollen.
Soll das ein Witz sein?

Die Engländer als militärisch-perfekte und bestens ausgerüstete und hervorragend gedrillte und organisierte Kolonialmacht gegen mit Bambusstöcken und alten Krummschwertern ausgerüstete Inder, deren gesamtes Staatswesen aus kleinkarierten Provinz-Mogulen bestand und die nicht mal ansatzweise bildungsmäßig an die Briten heranreichen konnten?

Das war beinahe so wie die weissen Siedler mit modernen Repetiergewehren gegen die mit Pfeil und Bogen ausgerüsteten Indianer Nordamerikas.

Sprecher
27.05.2012, 11:03
Und nur nebenbei: Muss man sich denn bei der Einbürgerung auch zum Existenzrechts Deutschland bekennen? ;)

Nein, das wäre vermutlich eher hinderlich.

-jmw-
27.05.2012, 11:04
Ohne Gleichheit könnte das gehen. Mit Gleichheit nicht.
Das ist richtig.

-jmw-
27.05.2012, 11:05
Das ging aber auch nur eine Zeit lang.
Weil's viel mehr Inder denn Briten gab.
Bei uns sieht das anders aus: Es gibt mehr Deutsche als Muslime/Orientalen.

Brutus
27.05.2012, 11:07
Das Grundproblem ist doch, dass wir uns in unserer eigenen Fußangel verfangen haben.

Mit der grundgesetzrechtlichen bzw. verfassungsrechtlichen Grundlage der Religionsfreiheit und des Persönlichkeitsschutzes haben wir uns selbst eine Falle gestellt, in die wir jetzt getappt sind.
Der eigene Bumerang erschlägt uns jetzt.


Ob der Zusammenhang wirklich richtig ist? Mit Berufung auf Religionsfreiheit müßte man alle Moslems hochkant aus Europa rauswerfen, weil der Islam neben dem hinter den Kulissen wirkenden Judentum die größte Gefahr für die Religionsfreiheit darstellt.

Warum wird das von den Demokratten bei jeder Gelegenheit herumgetrötete Prinzip, *keine Freiheit für die Feinde der Freiheit* nicht auf Islamisten und Zionisten angewendet?

Nicht schwer zu beantworten! Weil Recht und Gesetz das Letzte sind, woran sich das singulär kriminelle Demokrattengeschmeiß zu halten pflegt, was wir doch beim €urotz jeden Tag bis zum Erbrechen vorgeführt bekommen.

Meine unmaßgebliche Meinung: Jeder Versuch, die Zustände mit Rückgriff auf Gesetzeswerke erklären zu wollen, wird und muß scheitern. Was in den Zeiten der völkermordenden Terrorherrschaft USraels alleine zählt, sind nicht Paragraphen sondern schlicht und einfach Macht, Macht und nocheinmal Macht.

Nichts für Ungut: Machtfragen damit beantworten zu wollen, indem man mit ein paar Papierfetzen wie dem Grundgesetz herumfuchtelt, hat etwas sehr Naives.

-jmw-
27.05.2012, 11:07
Nein, das wäre vermutlich eher hinderlich.
Da würde dann mancher Nahöstler, Afrikaner, Asiate oder Indianer dumm gucken, wie schnell er trotz seiner Herkunft zum "Nazi" mutiert.

-jmw-
27.05.2012, 11:08
Soll das ein Witz sein?
Du meinst, hier ginge das nicht?

Sprecher
27.05.2012, 11:11
Weil's viel mehr Inder denn Briten gab.
Bei uns sieht das anders aus: Es gibt mehr Deutsche als Muslime/Orientalen.

Wir wollen sie aber nicht beherrschen und ausbeuten sondern einfach nur nicht im Lande haben.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:11
Er hat sich früher nicht in Europa gehalten, weil man seine Anhänger vertrieben statt willkommengeheißen hat. Du möchtest als Sozialdemokrat doch scheinbar auch eine Willkommenskultur, oder?
Wieso sollten Sozialdemokraten für eine Willkommenskultur sein? Sozialdemokraten haben den Anwerbestop verhängt. Angeworben hat Deutschland vor allem unter konservativen, christlichen Parteien.

Sprecher
27.05.2012, 11:12
Nichts für Ungut: Machtfragen damit beantworten zu wollen, indem man mit ein paar Papierfetzen wie dem Grundgesetz herumfuchtelt, hat etwas sehr Naives.

Ein Moslem mit etwas Hirn wird sich über das von den Besatzern aufgezwungene Grunzgeschwätz sowieso kaputtlachen.

Sprecher
27.05.2012, 11:14
Sozialdemokraten haben den Anwerbestop verhängt. .

Dafür haben die aber über 4 jahre gebraucht.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:15
Was soll der Name Xaver denn mit den Sarrazenen zu tun haben?

Einige Sarrazenen führte ihr Weg bis in die Alpen. Friederich der II. ließ sie dort die Pässe bewachen. So einige Bayern dürften arabisches Blut in den Adern haben. Und der Name Xaver hat sich auch bis heute gehalten.

Volker
27.05.2012, 11:15
Das ist ja nicht wirkliche eine "eigene" Fußangel. Es waren die Siegermächte die uns diesen ganzen Schmonzens ins Grunzgeschwätz geschrieben haben.
Und wenn wir wirklich anfangen würden die Molsems zurück in ihre Heimatländer zu befördern würden wir nicht in erster Linie mit der Türkei und den arabischen Staaten ernste Probleme bekommen (die würden ein bißchen plärren und das wäre es auch) sondern mit den USA, England, Frankreich und Israel.


Okay, wobei aber die besondere Betonung auf Israel liegen dürfte , stimmts ?

Deutschmann
27.05.2012, 11:16
Wieso sollten Sozialdemokraten für eine Willkommenskultur sein? Sozialdemokraten haben den Anwerbestop verhängt. Angeworben hat Deutschland vor allem unter konservativen, christlichen Parteien.

Ja. Und gleichzeitig den Familiennachzug ermöglich. Was im Endeffekt der Todesstoß war.

Sprecher
27.05.2012, 11:20
Okay, wobei aber die besondere Betonung auf Israel liegen dürfte , stimmts ?

Nein ich denke die Reihenfolge passt in etwa. Das größere Problem als der Staat Israel selber sind dessen fünfte Kolonnen in aller Welt, besonders natürlich in den JewSA.

Chronos
27.05.2012, 11:21
Ob der Zusammenhang wirklich richtig ist? Mit Berufung auf Religionsfreiheit müßte man alle Moslems hochkant aus Europa rauswerfen, weil der Islam neben dem hinter den Kulissen wirkenden Judentum die größte Gefahr für die Religionsfreiheit darstellt.

Warum wird das von den Demokratten bei jeder Gelegenheit herumgetrötete Prinzip, *keine Freiheit für die Feinde der Freiheit* nicht auf Islamisten und Zionisten angewendet?

Nicht schwer zu beantworten! Weil Recht und Gesetz das Letzte sind, woran sich das singulär kriminelle Demokrattengeschmeiß zu halten pflegt, was wir doch beim €urotz jeden Tag bis zum Erbrechen vorgeführt bekommen.

Meine unmaßgebliche Meinung: Jeder Versuch, die Zustände mit Rückgriff auf Gesetzeswerke erklären zu wollen, wird und muß scheitern. Was in den Zeiten der völkermordenden Terrorherrschaft USraels alleine zählt, sind nicht Paragraphen sondern schlicht und einfach Macht, Macht und nocheinmal Macht.

Nichts für Ungut: Machtfragen damit beantworten zu wollen, indem man mit ein paar Papierfetzen wie dem Grundgesetz herumfuchtelt, hat etwas sehr Naives.
Formaljuristisch hat schon alles seine Richtigkeit, wie man an den vielen Begründungen des Verfassungsgerichtes in der jüngsten Vergangenheit sehen konnte.

Wenn man allerdings den Vorhang etwas zur Seite schiebt, zeigt sich auch die langfristig angelegte Absicht der Siegermächte.
Unser Grundgesetz wurde mittelbar vom allierten Kontrollrat formuliert und mit voller Absicht und gerissener Weitsicht wurden auch die Haken und Ösen der Religionsfreiheit eingebaut.
Das Grundgesetz wurde uns Deutschen übergestülpt wie ein Laufställchen für Kleinstkinder, innerhalb dessen sie sich frei bewegen können, aber niemals über die Gitterwände hinaus gelangen.

Eine tödliche Falle.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:21
Die Kirche hat die deutschen Könige zu römischen Kaisern gekrönt. Das ist kein weltlicher Machtanspruch.

Harhar. Friederich II erst gekrönt und dann als er nicht spurte bis aufs Blut bekämpft. Auch noch Jerusalem unblutig erobert. Das reichte um ihn zum Antichristen zu erklären und um weitere Kriege zu entfesseln. Ein feiner Verein die RKK. Heute macht sie ja kaum noch Schlagzeilen. Da wird schon mal ein Diener verhaftet oder ein Erzbischof steckbrieflich gesucht. Oder Knaben werden in Kinderheimen vergewaltigt oder man läßt sie kastrieren. Man backt kleinere Brötchen. Aber der Wille wieder ganz groß mitzumischen ist noch vorhanden.

Sprecher
27.05.2012, 11:22
Einige Sarrazenen führte ihr Weg bis in die Alpen. Friederich der II. ließ sie dort die Pässe bewachen. So einige Bayern dürften arabisches Blut in den Adern haben. Und der Name Xaver hat sich auch bis heute gehalten.

Der Name Xaver kommt aber aus dem Baskischen wie oben dargelegt und hat nichts mit Sarrazenen sondern eher etwas mit Jesuiten zu tun.

Chronos
27.05.2012, 11:23
Wieso sollten Sozialdemokraten für eine Willkommenskultur sein? Sozialdemokraten haben den Anwerbestop verhängt. Angeworben hat Deutschland vor allem unter konservativen, christlichen Parteien.
Und schon wieder diese Verdrehung der Tatsachen!

Deutschland hat so gut wie nie diese vielen Millionen angeworben, sondern sie sich widerstandlos aufs Auge drücken lassen.

Anwerbung ist ein Synonym für etwas ganz anderes, als was tatsächlich passiert ist.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:23
Ja. Und gleichzeitig den Familiennachzug ermöglich. Was im Endeffekt der Todesstoß war.

Auch das ist heute sehr erschwert. Tatsächlich wandern heute mehr Türken ab als zu.

Cinnamon
27.05.2012, 11:24
Wieso sollten Sozialdemokraten für eine Willkommenskultur sein? Sozialdemokraten haben den Anwerbestop verhängt. Angeworben hat Deutschland vor allem unter konservativen, christlichen Parteien.

Also bist du für die Verjagung von Muslimen?

Chronos
27.05.2012, 11:25
Harhar. Friederich II erst gekrönt und dann als er nicht spurte bis aufs Blut bekämpft. Auch noch Jerusalem unblutig erobert. Das reichte um ihn zum Antichristen zu erklären und um weitere Kriege zu entfesseln. Ein feiner Verein die RKK. Heute macht sie ja kaum noch Schlagzeilen. Da wird schon mal ein Diener verhaftet oder ein Erzbischof steckbrieflich gesucht. Oder Knaben werden in Kinderheimen vergewaltigt oder man läßt sie kastrieren. Man backt kleinere Brötchen. Aber der Wille wieder ganz groß mitzumischen ist noch vorhanden.
Wieso vertrittst du hier eindeutig islamische Positionen und Argumente?

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:25
Der Name Xaver kommt aber aus dem Baskischen wie oben dargelegt und hat nichts mit Sarrazenen sondern eher etwas mit Jesuiten zu tun.

Hihi. Denk mal nach. Vielleicht kommt du drauf.

Deutschmann
27.05.2012, 11:26
Auch das ist heute sehr erschwert. Tatsächlich wandern heute mehr Türken ab als zu.

Hilft nix wenn die mit jeder erwachsenen Generation hier eine Familie gründen ... wieder mit den entsprechenden Familiennachzug.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:27
Also bist du für die Verjagung von Muslimen?
Wer sich nicht integriert darf vertrieben werden. Wer hier leben will hat sich an unsere Spielregeln zu halten.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:28
Wieso vertrittst du hier eindeutig islamische Positionen und Argumente?

Erzähl keinen Müll. Ich bin Laizist und auf keinem Auge blind. Meine Beispiele sind gut belegt. Möchtest du Quellen?

Chronos
27.05.2012, 11:28
Auch das ist heute sehr erschwert. Tatsächlich wandern heute mehr Türken ab als zu.
Das ist eiin kolporiertes Gerücht, das von interessierten Kreisen ganz offensichtlich in die Welt gesetzt wurde.
Die Zahlen von DESTATIS sprechen eine ganz andere Sprache und belegen einen jährlichen Zuwanderungs-Plus-Saldo aller Nationalitäten von um die 100.000 Personen, darunter auch von Türken (Stichwort: Familienzusammenführung).

Hinzu kommt die Zuwanderung per Kreißsaal.

Die türkische Community in Deutschland wird konstant größer, nicht kleiner.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:29
Hilft nix wenn die mit jeder erwachsenen Generation hier eine Familie gründen ... wieder mit den entsprechenden Familiennachzug.

Ein Widerspruch in sich.

-jmw-
27.05.2012, 11:29
Wir wollen sie aber nicht beherrschen und ausbeuten sondern einfach nur nicht im Lande haben.
Das mag sein, dass ihr das nicht wollt.
Aber ich bin ja nicht "ihr", ich bin "ich".
Und ich habe bisher keine Neigung zum Nationalpurifizismus odgl. entwickelt.

Adunaphel
27.05.2012, 11:30
Ja, weil die anderen schon gar nicht mehr wählen gehen, da man ja nichts Wählen kann was einen vorranbringt.

Die "normalen Bürger" dürfen sich ja gar nicht äußern...

Richtig. Sobald der normale Bürger sich kritisch äußert, kommt die Nazikeule. Sobald eine neue Partei gegründet wird, die kritisch zum Islam und seinen Auswüchsen steht, kommt die Nazikeule. Alles was sich kritisch äußert,wird mit der Nazikeule totgeschlagen.

Ich habe seit der NRW-Wahl schon oft darüber nachgedacht, wie man sich zusammenschließen und gegen diese Mißstände hierzulande etwas machen kann, ohne direkt von der Nazikeule totgeschlagen zu werden. ImMoment fällt mir nicht dazu ein.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:30
Das ist eiin kolporiertes Gerücht, das von interessierten Kreisen ganz offensichtlich in die Welt gesetzt wurde.
Die Zahlen von DESTATIS sprechen eine ganz andere Sprache und belegen einen jährlichen Zuwanderungs-Plus-Saldo aller Nationalitäten von um die 100.000 Personen, darunter auch von Türken (Stichwort: Familienzusammenführung).

Hinzu kommt die Zuwanderung per Kreißsaal.

Die türkische Community in Deutschland wird konstant größer, nicht kleiner.

DESTATIS sagt genau daß was ich geschrieben habe.

Deutschmann
27.05.2012, 11:30
Ein Widerspruch in sich.

Wo erkennt unser Sozialdemokrat denn da einen Widerspruch?

BRDDR_geschaedigter
27.05.2012, 11:31
Die Hauptverantwortlichen für diese Entwicklung tragen die unten genannten!
SPD, Gewerkschaft, Protestantismus, Kommunismus und das Judentum sind allein verantwortlich für die Weltwirtschaftskrise in den zwanziger Jahren: Einbruch in allen Industrienationen, der sich unter anderem in Unternehmenszusammenbrüchen, massiver Arbeitslosigkeit und Deflation äußerte. Die Gleichzeitigkeit der Krisenerscheinungen wurde gefördert durch die gewachsene Verzahnung der Einzelwirtschaften und Finanzströme (Kapitalmobilität). Das Ende vom Lied war der Zweite Weltkrieg und der Zusammenbruch des Dritten Reiches.

Die SPD ist für mich ein Sammelsurium, von asozialen, Vaterlandsverräter, sozialistischer linker Spinner, Kommunisten, Protestanten, Juden, Antifaschisten, „gut Menschen Gesocks“, aber vor allem sind die meisten SPD Mitglieder extrem arbeitsscheu und ein faules Gesindel!
Die SPD Führungseliten Schneiden sich die größten Stücke vom Kuchen ab, haben für sich und Ihre nachkommen die Zukunft gesichert.
Das wohl Deutschlands und der deutschen ist der SPD „Führungselite“ doch völlig egal, einigermaßen intelligente Menschen haben dieser Partei schon längst den Rücken gekehrt.
Dem asozialen Rest der Parteimitglieder kann man eh nicht mehr helfen.

Schwachsinn, die Katholiken stecken dahinter. Schau doch nur was mit dem Protestantismus in Deutschland passiert ist. Er existiert nicht mehr.

Adunaphel
27.05.2012, 11:32
Auch das ist heute sehr erschwert. Tatsächlich wandern heute mehr Türken ab als zu.

Wenn, dann sind das die gut Ausgebildeten. Der Bodensatz bleibt und wird mehr. Zur Information empfehle ich Besuche der Wartezone x-beliebiger Jobcenter hier im Pott.

BRDDR_geschaedigter
27.05.2012, 11:34
Die RKK sieht sich als einzige wahre christliche Kirche und hat niemals einen weltlichen Machtanspruch erhoben.

Der Papst hat spirituelle und weltliche Macht, das weiß doch jeder. Laut Katholizismus soll er deshalb auch weltliche Macht über alle anderen Herrscher haben. Das gilt natürlich heute noch.

Chronos
27.05.2012, 11:35
Erzähl keinen Müll. Ich bin Laizist und auf keinem Auge blind. Meine Beispiele sind gut belegt. Möchtest du Quellen?
Werde nicht unverschämt! Ich habe höflich und sachlich argumentiert und von jeder Anzüglichkeit abgesehen.

Und ja, ich hätte gerne Quellen für deine folgenden vier Behauptungen:


Harhar. Friederich II erst gekrönt und dann als er nicht spurte bis aufs Blut bekämpft. Auch noch Jerusalem unblutig erobert. Das reichte um ihn zum Antichristen zu erklären und um weitere Kriege zu entfesseln. Ein feiner Verein die RKK. Heute macht sie ja kaum noch Schlagzeilen. Da wird schon mal ein Diener verhaftet oder ein Erzbischof steckbrieflich gesucht. Oder Knaben werden in Kinderheimen vergewaltigt oder man läßt sie kastrieren. Man backt kleinere Brötchen. Aber der Wille wieder ganz groß mitzumischen ist noch vorhanden.

Brutus
27.05.2012, 11:36
Formaljuristisch hat schon alles seine Richtigkeit, wie man an den vielen Begründungen des Verfassungsgerichtes in der jüngsten Vergangenheit sehen konnte.

Was ich sagen wollte: keine verwegenere Annahme ist vorstellbar, als daß sich Verbrecher, letztlich die abartigsten Verbrecher der Weltgeschichte, an Recht und Gesetz halten würden.

Götz
27.05.2012, 11:37
Wer sich nicht integriert darf vertrieben werden. Wer hier leben will hat sich an unsere Spielregeln zu halten.

Irgendwann könnten vielleicht Islamisten die Deutungshoheit darüber erlangen, was Integration ist und wer sich Integiert oder nichtintegiert, daß sie genau diese Deutungshoheit anstreben, darüber kann nicht der geringste Zweifel bestehen, auch darüber, daß sich ihre Steigbügelhalter dessen bewußt und auch über die sich daraus ergebenden Konsequenzen für Nichtmuslime klar sind. Oder bist du anderer Meinung ?.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:38
Wenn, dann sind das die gut Ausgebildeten. Der Bodensatz bleibt und wird mehr. Zur Information empfehle ich Besuche der Wartezone x-beliebiger Jobcenter hier im Pott.

Ich kenne die Probleme im Pott. Und sie sind hausgemacht. Das sag ich dir als Bottroper.

BRDDR_geschaedigter
27.05.2012, 11:39
Noch etwas: Der Staat sollte überhaupt keine Religion fördern oder irgendeiner Religionsgruppe Sonderrechte geben. Kirchensteuer und Förderung irgendwelcher Religionsgruppen gehört sich eh abgeschafft.

Mit dieser Einstellung gäbe es die Probleme erst gar nicht.

Brutus
27.05.2012, 11:39
Und schon wieder diese Verdrehung der Tatsachen!

Deutschland hat so gut wie nie diese vielen Millionen angeworben, sondern sie sich widerstandlos aufs Auge drücken lassen.

Anwerbung ist ein Synonym für etwas ganz anderes, als was tatsächlich passiert ist.

:top: :top: :top:

Lassen wir uns bloß nicht in die Schuhe schieben, was in der ausschließlichen Verantwortung der Besatzer und ihrer Kollaborateure liegt.

Chronos
27.05.2012, 11:39
Schwachsinn, die Katholiken stecken dahinter. Schau doch nur was mit dem Protestantismus in Deutschland passiert ist. Er existiert nicht mehr.
Der Protestantismus in Deutschland hat sich wohl eher selbst durch die bescheuerten Gutmenschen in seinen eigenen Reihen ins Aus katapultiert.

Wer einmal dem Gesäusel der protestantischen Berufsschwafler (herausragende Persönlichkeiten: Bischof Huber und die Göring-Eckhardt) gehört hat, tritt sofort aus diesem lächerlich gewordenen Club aus.

Martin Luthers Knochen müssen wohl rund um die Uhr in seiner Kiste scheppern.

Volker
27.05.2012, 11:41
Auch das ist heute sehr erschwert. Tatsächlich wandern heute mehr Türken ab als zu.


Ach ja, wo hastn das her ? Sicherlich wieder so ne Statistik die mich nicht überzeugt .....

BRDDR_geschaedigter
27.05.2012, 11:41
Der Protestantismus in Deutschland hat sich wohl eher selbst durch die bescheuerten Gutmenschen in seinen eigenen Reihen ins Aus katapultiert.

Wer einmal dem Gesäusel der protestantischen Berufsschwafler (herausragende Persönlichkeiten: Bischof Huber und die Göring-Eckhardt) gehört hat, tritt sofort aus diesem lächerlich gewordenen Club aus.

Martin Luthers Knochen müssen wohl rund um die Uhr in seiner Kiste scheppern.

Das sind Protestunten und keine Protestanten.

Die Gegenreformation hat hier ganze Arbeit geleistet, muss man zugeben. Deshalb hetzen auch die Medien ständig gegen die phösen noch restlichen fundamentalen Christen. Das sind noch die restlichen echten Protestanten.
Der Islam aber auch der KOmmunismus (SPD) wird auch immer u.a. dafür verwendet, echte CHristen auszurotten, das sehen wir auf der ganzen Welt.

Brutus
27.05.2012, 11:42
Ich kenne die Probleme im Pott. Und sie sind hausgemacht. Das sag ich dir als Bottroper.

In einem besetzten und unter Fremdherrschaft stehenden Land ist gar nichts hausgemacht. Die Deutschen sind für die Zustände in der BRD in dem Maß verantwortlich wie es Tschechen, Polen, Franzosen, Belgier, Holländer, Dänen und Norweger in den Jahren der Hitler-Besatzung gewesen sind. Killerbee vergleicht die Lage und rechtliche Möglichkeit der Deutschen, auf Dinge Einfluß zu nehmen mit der in Auschwitz. Killerbee hat recht! Die Auschwitzer Lager-Kapos finden ihre Entsprechung in den regierenden Demokraten!

Chronos
27.05.2012, 11:42
Was ich sagen wollte: keine verwegenere Annahme ist vorstellbar, als daß sich Verbrecher, letztlich die abartigsten Verbrecher der Weltgeschichte, an Recht und Gesetz halten würden.
Oder anders formuliert: Einbrecher haben bekanntlich bei sich zu Hause die besten Schlösser installiert.... :D

Sprecher
27.05.2012, 11:43
Irgendwann könnten vielleicht Islamisten die Deutungshoheit darüber erlangen, was Integration ist und wer sich Integiert oder nichtintegiert

Halte ich für unwahrscheinlich. Diese Deutungshoheit werden sich die Kräfte die für die Umvolkung verantwortlich sind nicht aus den Händen nehmen lassen. Die Islamisten sind letztlich nur die nützlichen Idioten für diese Kreise.

Volker
27.05.2012, 11:45
Richtig. Sobald der normale Bürger sich kritisch äußert, kommt die Nazikeule. Sobald eine neue Partei gegründet wird, die kritisch zum Islam und seinen Auswüchsen steht, kommt die Nazikeule. Alles was sich kritisch äußert,wird mit der Nazikeule totgeschlagen.

Ich habe seit der NRW-Wahl schon oft darüber nachgedacht, wie man sich zusammenschließen und gegen diese Mißstände hierzulande etwas machen kann, ohne direkt von der Nazikeule totgeschlagen zu werden. ImMoment fällt mir nicht dazu ein.


Spar Dir die Mühen des Nachdenkens ! Da kannste nichts machen, es sei denn die kriegsmäßig ausgerüstete Knüppelgarde würde auf Dich hören, das wär ne Möglichkeit, aber undenkbar .....

Sprecher
27.05.2012, 11:46
Auch das ist heute sehr erschwert. Tatsächlich wandern heute mehr Türken ab als zu.

Nein. Wenn man die Einbürgerungen rausrechnet ergibt sich immer noch eine Nettozuwanderung. Hinzu kommen jedes Jahr ca. 60.000 neugeborene Türkenbabies die von Geburt an den BRD-Pass haben.

Götz
27.05.2012, 11:47
Halte ich für unwahrscheinlich. Diese Deutungshoheit werden sich die Kräfte die für die Umvolkung verantwortlich sind nicht aus den Händen nehmen lassen. Die Islamisten sind letztlich nur die nützlichen Idioten für diese Kreise.

Vielleicht "verkaufen" sie diese Deutungshoheit oder zumindest eine Deutungshoheitsteilhabe , gegen diverse Gegenleistungen.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:49
Werde nicht unverschämt! Ich habe höflich und sachlich argumentiert und von jeder Anzüglichkeit abgesehen.

Und ja, ich hätte gerne Quellen für deine folgenden vier Behauptungen:

Die kaiserliche Kanzlei entwickelte in dieser Situation eine außergewöhnliche Aktivität. Nicht nur an die Kardinäle, sondern auch an die Bürger Roms und vor allem die Fürsten der Christenheit gingen pathetische Aufrufe in großer Zahl hinaus. Friedrich betonte dabei immer wieder deutlich, dass er der eigentlich Friedliebende sei. Nach einer auf verschiedene Stellen des Alten Testaments Bezug nehmenden Einleitung und einer sehr ausführlichen und tatsachenbezogenen Darstellung der Dinge aus Friedrichs II. Sicht heißt es in einem Brief an die Hohen des Reiches vom 20. April 1239:

„Du also, geliebter Fürst, und mit Dir alle Fürsten des Erdkreises, beklage nicht nur Uns, sondern die Kirche, die die Gemeinschaft aller Gläubigen ist! Ihr schlaffes Haupt, ihr Fürst, steht wie ein brüllender Löwe da, ihr Prophet ist rasend (Off. 19,20), ein ungetreuer Mann, ein Priester, der sein Heiligtum besudelt, der ohne Gerechtigkeit gegen das Gesetz handelt.“

Hierauf antwortete der Papst mit einem Rundschreiben an alle Könige, Fürsten und Bischöfe der Christenheit. Dieser Brief vom 21. Mai 1239 bedient sich farbiger Bilder der Apokalypse des Johannes und bezeichnet Friedrich als den wahrhaftigen Antichristen:

„Es steigt aus dem Meere die Bestie voller Namen der Lästerung, die mit den Tatzen des Bären und dem Rachen des Löwen wütet und mit den übrigen Gliedern wie ein Leopard ihren Mund zu Lästerungen des göttlichen Namens öffnet, die nicht aufhört, auf Gottes Zelt und die Heiligen, die in den Himmeln wohnen, die gleichen Speere zu schleudern.“
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_II._%28HRR%29

"Betrübt und schockiert", so soll Papst Benedikt XVI. auf die Nachricht reagiert haben, dass einer seiner engsten Vertrauten verhaftet wurde. Wie der Vatikan jetzt bestätigt, ist Diener Paolo G. bereits am Mittwoch festgenommen worden. Ihm wird Geheimnisverrat vorgeworfen.
http://www.spiegel.de/panorama/vatileaks-papst-schockiert-ueber-festnahme-von-diener-paolo-g-a-835440.html

Wenn du mehr Informationen über Erzbischof Marcinkus und sein Problem mit der italienischen Justiz erfahren möchtest empfehle ich dir David Yallop "Im Namen Gottes".

Die katholische Kirche der Niederlande soll nach einem Medienbericht in der 1950er Jahren mehrere Jungen kastriert haben lassen, um ihre angebliche homosexuellen Neigungen „zu heilen“. Wie die Zeitung „NRC Handelsblad“ am Samstag schrieb, sind mindestens zehn solcher Fälle bekannt. Dabei habe es sich um Minderjährige gehandelt, die zuvor in katholischen Schulen und Internaten von Kirchenangehörigen sexuell missbraucht worden seien. Von der Opposition kam am Wochenende die Forderung, den Vorwürfen auf den Grund zu gehen.
http://www.tagesspiegel.de/politik/schwerer-vorwurf-zeitung-niederlaendische-kirche-liess-jungen-kastrieren-/6342714.html

Argutiae
27.05.2012, 11:50
Also doch nicht nach Hamburg ziehen? Schade :/

latrop
27.05.2012, 11:50
[QUOTE=Heiliger;5400914]Glaub mal weiter an den Weihnachtsmann, das dort Deutsch gesprochen oder unterrichtet wird. Kein Deutscher wird dort im Unterricht sitzen und die Musels sind eh unter sich, so das ihre Landessprache gesprochen wird. Selbst das werden sie mit der Begründung der Menschenrechte und Gleichheitsgrundsatz fordern...!

verdammtes Politikenpack...:-

BRDDR_geschaedigter
27.05.2012, 11:51
Nein. Wenn man die Einbürgerungen rausrechnet ergibt sich immer noch eine Nettozuwanderung. Hinzu kommen jedes Jahr ca. 60.000 neugeborene Türkenbabies die von Geburt an den BRD-Pass haben.

Zuwanderung braucht es gar nicht mehr, da schon genug Musel hier bei uns sind und der deutsche Arbeiter ihre Vermehrung finanziert.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 11:52
Wo erkennt unser Sozialdemokrat denn da einen Widerspruch?

Wenn du eine Familie in D. gründest kann du deine Familie von wo nachziehen lassen?

latrop
27.05.2012, 11:55
Satire, das muss eine Satire sein.

Satire ??

Das scheint dem sehr ernst zu sein.

latrop
27.05.2012, 12:01
Das ist richtig, setzt aber voraus, dass irgendwer irgendwen sich vom Halse schaffen möchte.
Die Bundesrepublik macht dahingehend dieser Tage keine Anstalten, jedenfalls, wo es um Orientalen und Mohammedaner geht.
Sondern die Leute bleiben hier auf absehbare Zeit und bleiben islamisch auf absehbare Zeit und also muss man andere Wege suchen, das Zusammenleben zu regeln.
An Dingen wie u.a. der Religionsfreiheit, der Vereinigungsfreiheit und dem Gleichbehandlungsgrundsatz kommen wir dabei nicht vorbei.

Glaubst du eigentlich den Schwachsinn, den du da von dir gibst ?

Ich habe das Empfinden, du weisst gar nicht, was ''der Islam'' ist.

Deutschmann
27.05.2012, 12:02
Wenn du eine Familie in D. gründest kann du deine Familie von wo nachziehen lassen?

Nun ... zu meiner Familie gehört auch Oma, Opa, Tante, Onkel, Neffe ..... und das gleich zwei mal. Schließlich hat meine neue Frau auch eine Familie.

latrop
27.05.2012, 12:04
Reine Polemik. Wie wär es denn mal mit ein bißchen Inhalt?

Leute denen das Gehirn fehlt, kann man nichts erklären. Sonst hättest du längst begriffen, was mit dem Islam los ist. Aber jaul nur weiter so.......

latrop
27.05.2012, 12:05
Die Zerstörung Deutschlands haben aber andere, nationale Kräfte, zustande gebracht. Stramme Leistung!

...und ihr Sozis macht munter und kräftig, sogar noch schlimmer weiter.

-jmw-
27.05.2012, 12:12
Glaubst du eigentlich den Schwachsinn, den du da von dir gibst ?

Ich habe das Empfinden, du weisst gar nicht, was ''der Islam'' ist.
Meiner Erfahrung nach weiss ich zumindest mehr, als viele andere.
Aber schauen wir uns den von Dir zitierten Beitrag doch einmal an:

Bist Du der Ansicht, die Bundesrepublik versuche, sich der hier lebenden Muslime/Orientalen zu entledigen?
Bist Du der Ansicht, diese Leute gingen mittelfristig weg?
Bist Du der Ansicht, sie legten mittelfristig ihre Religion ab?
Bist Du der Ansicht, ein Zusammenleben zwischen Muslimen und Nichtmuslimen müsse nicht organisiert werden?
Bist Du der Ansicht, Verfassungsgebote würden und/oder könnten und/oder sollten und/oder dürften da keine Rollte spielen?

Und für den Fall, keine dieser Ansichten sei Deine: Wo's der "Schwachsinn", von dem Du schriebst?

Cinnamon
27.05.2012, 12:14
Das ist richtig, setzt aber voraus, dass irgendwer irgendwen sich vom Halse schaffen möchte.
Die Bundesrepublik macht dahingehend dieser Tage keine Anstalten, jedenfalls, wo es um Orientalen und Mohammedaner geht.
Sondern die Leute bleiben hier auf absehbare Zeit und bleiben islamisch auf absehbare Zeit und also muss man andere Wege suchen, das Zusammenleben zu regeln.
An Dingen wie u.a. der Religionsfreiheit, der Vereinigungsfreiheit und dem Gleichbehandlungsgrundsatz kommen wir dabei nicht vorbei.

Doch, kommen wir. Wenn wir einen revolutionären Akt durchführen und die genannten Freiheiten und Rechte utilitaristisch beschränken.

Cinnamon
27.05.2012, 12:16
Bist Du der Ansicht, die Bundesrepublik versuche, sich der hier lebenden Muslime/Orientalen zu entledigen?

Nein.


Bist Du der Ansicht, diese Leute gingen mittelfristig weg?

Nein. Man versucht aber auch nicht, sie dazu zu "überreden".


Bist Du der Ansicht, sie legten mittelfristig ihre Religion ab?

Nein. Man versucht aber auch nicht, sie dazu zu "überreden".


Bist Du der Ansicht, ein Zusammenleben zwischen Muslimen und Nichtmuslimen müsse nicht organisiert werden?

Nein, da das Zusammenleben mit Muslimen nicht wünschenswert ist.


Bist Du der Ansicht, Verfassungsgebote würden und/oder könnten und/oder sollten und/oder dürften da keine Rollte spielen?

Es spricht dafür, diese Gebote utilitaristisch zu ändern und damit eine Ausweisung bzw. Förderung einer freiwilligen Ausreise zu ermöglichen.

-jmw-
27.05.2012, 12:27
Doch, kommen wir. Wenn wir einen revolutionären Akt durchführen und die genannten Freiheiten und Rechte utilitaristisch beschränken.
..., dann arbeiten wir nicht mehr im Rahmen der derzeitigen politischen und Verfassungsordnung und meine Argumentation wird nicht falsch, wohl aber hinfällig.

Adunaphel
27.05.2012, 12:56
Ich kenne die Probleme im Pott. Und sie sind hausgemacht. Das sag ich dir als Bottroper.

Ach bitte, wir wollen den Strukturwandel im Pott doch mal außer Acht lassen.

Houseworker
27.05.2012, 14:09
Imam Scheich Hassan Dabbagh:
"Natürlich steht das deutsche Grundgesetz über der Scharia -
solange wir in der Minderheit sind"!

Was wollte uns Imam Scheich Hassan Dabbagh damit sagen? ?( ?( ?(


http://www.youtube.com/watch?v=NFERKG9twAU

direkt
27.05.2012, 14:46
Schwachsinn, die Katholiken stecken dahinter. Schau doch nur was mit dem Protestantismus in Deutschland passiert ist. Er existiert nicht mehr.

Du hast natürlich recht, natürlich stecken auch katholische Priester (Kinderficker) dahinter, aber ich weiß definitiv, dass sehr viele protestantische Pfaffen als IM's in die BRD eingeschleust wurden und hier ihr staatszerstörendes und zersetzendes Unwesen trieben, und immer noch intensiv betreiben.
Weil es so ist, wie es ist habe ich dem Christentum den Rücken gekehrt, und mich zum Neopaganismus oder Neuheidentum bekannt.
Diese neuzeitliche religiöse und kulturelle Strömung, die sich unter anderem an antikem, keltischem, oder germanischem Heidentum, oder an außereuropäischen religiösen Systemen, insbesondere dem Animismus orientieren.

Alter Stubentiger
27.05.2012, 14:56
Nun ... zu meiner Familie gehört auch Oma, Opa, Tante, Onkel, Neffe ..... und das gleich zwei mal. Schließlich hat meine neue Frau auch eine Familie.

Dann versuch die mal aus der Türkei nachkommen zu lassen 2012. Viel Spaß!

Käpt'n Kronos
27.05.2012, 16:24
Sind wir nur noch einzelne, die sich über dieses Ausmaß an Verrat aufregen, aber zu wenig sind um etwas zu ändern?
Du hast es erfasst.

Rumburak
27.05.2012, 16:32
Nein. Wenn man die Einbürgerungen rausrechnet ergibt sich immer noch eine Nettozuwanderung. Hinzu kommen jedes Jahr ca. 60.000 neugeborene Türkenbabies die von Geburt an den BRD-Pass haben.


Das sind für die Soze Deutsche.

direkt
27.05.2012, 16:41
In Hamburg nimmt die Islamhofierung der SPD immer befremdlichere Züge an.

Offenbar gibt es einen unterzeichnungsreifen Staatsvertrag mit dem Islam.
Die SPD will dem Islam mit diesem Staatsvertrag die rechtliche Sonderstellung einer Körperschaft öffentlichen Rechts einräumen.

Im Zuge dessen wollen die Türken auch Islamunterricht an den Schulen erteilen – und zwar als gemischten Religionsunterricht für ALLE Schüler.

Unter den Vereinigungen, mit denen der Staatsvertrag geschlossen werden soll, befindet sich auch ein Ableger des türkischen Staates (Ditib) und eine Vereinigung, die wegen Steuerhinterziehung und Indokrination Jugendlicher in Verruf gekommen war (VIKZ). Eingestilt hat den Blödsinn der ehemaliger Hamburger Bürgermeister Ole von Beust von der CDU!

In Hamburg steht ein Staatsvertrag mit den Muslimen offenbar kurz vor dem Abschluss. Damit wären muslimische Gemeinschaften den Kirchen weitgehend gleichstellt. Letzte Zweifel hat jetzt ein Gutachten ausgeräumt, wie NDR 90,3 am Freitag berichtete. Die Hansestadt wäre das erste Bundesland mit einem solchen Vertrag.

http://www.zukunftskinder.org/?p=23089

Wer hat uns verraten ? Sozialdemokraten ! Und wer war mit dabei ? Die Grüne Partei !


http://www.youtube.com/watch?v=zMPGwKBByhA&feature=player_embedded

"Denk ich an Deutschland..............." :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:

Wer als "echter deutscher" immer noch etablierte Parteien wählt, hat mit Sicherheit einen Tumor im Kopf!

Bruddler
27.05.2012, 17:24
Warum dieses Herumgeeiere, warum übergibt man den Türken unser Land nicht gleich offiziell ?
Früher oder später werden sie sowieso das Zepter übernehmen....

-jmw-
27.05.2012, 17:51
Du hast natürlich recht, natürlich stecken auch katholische Priester (Kinderficker) dahinter, aber ich weiß definitiv, dass sehr viele protestantische Pfaffen als IM's in die BRD eingeschleust wurden und hier ihr staatszerstörendes und zersetzendes Unwesen trieben, und immer noch intensiv betreiben.
Weil es so ist, wie es ist habe ich dem Christentum den Rücken gekehrt, und mich zum Neopaganismus oder Neuheidentum bekannt.
Diese neuzeitliche religiöse und kulturelle Strömung, die sich unter anderem an antikem, keltischem, oder germanischem Heidentum, oder an außereuropäischen religiösen Systemen, insbesondere dem Animismus orientieren.
Wieso, was kann Jesus denn dafür, wenn irgendwelche Priester kommunistisch infiziert sind? ?(

direkt
27.05.2012, 18:06
Wieso, was kann Jesus denn dafür, wenn irgendwelche Priester kommunistisch infiziert sind? ?(

Die darauf ausführlich zu antworten würde zu weit führen, nur soviel für die Christen ist Jesus der Sohn Gottes, und König der Juden.
Und weil die Juden den Sohn des Christengottes ans Kreuz nagelten, bekommen jetzt die Christen mit dem Holocaust die Retourkutsche, und müssen und sollen jetzt für die Juden für alle Ewigkeit zahlen.

-jmw-
27.05.2012, 18:12
Die darauf ausführlich zu antworten würde zu weit führen, nur soviel für die Christen ist Jesus der Sohn Gottes, und König der Juden.
Und weil die Juden den Sohn des Christengottes ans Kreuz nagelten, bekommen jetzt die Christen mit dem Holocaust die Retourkutsche, und müssen und sollen jetzt für die Juden für alle Ewigkeit zahlen.
Verstehe ich nicht.
Soll das ein hinreichender Grund sein, zu konvertieren?

Freier Beobachter
27.05.2012, 18:17
Besser Islam als Judentum an unseren Schulen. Dann können die Kinder von Klein auf lernen, was der Islam ist und durchschauen ihn besser. Hoffentlich nur an Gymnasien als Test, von Menschen, die keinen Bock haben auf lernen kann man auch erwarten, dass sie Leuten wie diesem Vogel trauen. Immerhin gehören sie dann zur Clique von Hassan und Machmut und Efes und wie sie alle heißen und brauchen keine Angst mehr zu haben. Hat auch was gutes. Die Deutschen haben sich schon immer ihrer Umgebung äußerlich angepasst. Solange es noch echte Europäer gibt, kann uns niemand verschwinden lassen, auch nicht mit so einem Religionsunterricht, der inhumanes als erstrebenswert verkauft.

Ich sag nur eins:


Und wenn sie alle weichen,
wenn menschenleer das Feld,
wenn von den deutschen Eichen
der letzte Stamm zerschellt,
wenn todeswund in Scherben
das letzte Schwert zersprang,
ich glaube nicht an Sterben
und nicht an Untergang.
Ob sich die Gegner wiegen
In trunk`ner Siegesgier,
sie mögen heute siegen,
doch morgen siegen wir !

direkt
27.05.2012, 18:18
Verstehe ich nicht.
Soll das ein hinreichender Grund sein, zu konvertieren?

Brauchst auch nicht, hast eh keine Ahnung!

Skaramanga
27.05.2012, 18:20
Seit wann hält sich der Islam an Verträge? Bereits der allererste Vertrag, den Prof Momo (s.a.u.) höchstselbt schloss, wurden von eben diesem keine 2 Jahre später wieder gebrochen. Mit islamischen Vertragsbrüchen kann man Bände füllen. Verträge mit Ungläubigen sind ohnehin wohlfeile "Absichtserklärungen", oder nicht mal das. Sind unsere Politiker wieder mal vollpfostig ahnungslos? Überflüssige Frage, ich weiß.

Sprecher
27.05.2012, 18:26
Seit wann hält sich der Islam an Verträge? Bereits der allererste Vertrag, den Prof Momo (s.a.u.) höchstselbt schloss, wurden von eben diesem keine 2 Jahre später wieder gebrochen. Mit islamischen Vertragsbrüchen kann man Bände füllen. Verträge mit Ungläubigen sind ohnehin wohlfeile "Absichtserklärungen", oder nicht mal das. Sind unsere Politiker wieder mal vollpfostig ahnungslos? Überflüssige Frage, ich weiß.

An Verträge hält sich mit Ausnahme von Deutschen sowieso niemand.

-jmw-
27.05.2012, 18:36
Brauchst auch nicht
Ich?
Wieso, geht doch um Dich!


hast eh keine Ahnung!
Ja, klar, Du mich auch! :D

Nationalix
27.05.2012, 19:16
Für Buddhismus, Hinduismus, Judentum etc. ja. Für den Islam schon aufgrund seiner inhärenten Bösartigkeit: Nein. Der Islam ist der Krebs der Erde und Krebs fördert man nicht noch.

Nicht nur der Islam...

Deutschmann
27.05.2012, 21:15
Dann versuch die mal aus der Türkei nachkommen zu lassen 2012. Viel Spaß!

Muss ich ja nicht. Aber offenbar scheint es kein Probleme damit zu geben.

Nationalix
28.05.2012, 07:01
Die Zerstörung Deutschlands haben aber andere, nationale Kräfte, zustande gebracht. Stramme Leistung!

So verdrehen die Linken mal wieder die Wahrheit.

Die Zerstörung Deutschlands ist Werk der sogenannten Freunde aus Großbritannien mit ihren großzügigen Flächenbombardements und der USA mit der Verschleppung der besten Wissenschaftler.

Die heutige innere Zerstörung Deutschlands ist Werk der sogenannten Sozial-, Christ- und Liberaldemokraten sowie der Grünen, Linkspartei und Piratenpartei (die im Namen bereits auf Demokratie verzichten).
Wer lässt denn massenweise volksfremde Horden wie Türken, Araber, Zigeuner und Neger ins Land? Das seit Ihr, Ihr selbsternannten Demokraten!
Wer betreibt denn systematisch die Auflösung des Staates, indem die staatliche Souveränität an die EU abgetreten wird? Das seit auch Ihr.

Ich verabscheue und hasse Euch "Demokraten" abgrundtief. :kotz:

Götz
28.05.2012, 09:29
Seit wann hält sich der Islam an Verträge? Bereits der allererste Vertrag, den Prof Momo (s.a.u.) höchstselbt schloss, wurden von eben diesem keine 2 Jahre später wieder gebrochen. Mit islamischen Vertragsbrüchen kann man Bände füllen. Verträge mit Ungläubigen sind ohnehin wohlfeile "Absichtserklärungen", oder nicht mal das. Sind unsere Politiker wieder mal vollpfostig ahnungslos? Überflüssige Frage, ich weiß.

Richtig, sobald die ihren Fuß in der Tür haben, schaffen die vollendete Tatsachen und versuchen ihren Grenzen agressiv auszutesten und wehe, wenn man ihnen nicht konsequent entgegentritt, das würden sie sofort als Persilschein werten und wenn man ihnen entgegentritt, spielen sie die beleidigten Leberwürste und verfolgten Unschuldslämmer, bekommen dabei auch noch propagandistische Unterstützung von unterschiedlichen Seiten, insbesondere aus dem Dunstkreis der "Vormächte" und deren dominierenden Lobbys.

romeo1
28.05.2012, 09:51
Richtig, sobald die ihren Fuß in der Tür haben, schaffen die vollendete Tatsachen und versuchen ihren Grenzen agressiv auszutesten und wehe, wenn man ihnen nicht konsequent entgegentritt, das würden sie sofort als Persilschein werten und wenn man ihnen entgegentritt, spielen sie die beleidigten Leberwürste und verfolgten Unschuldslämmer, bekommen dabei auch noch propagandistische Unterstützung von unterschiedlichen Seiten, insbesondere aus dem Dunstkreis der "Vormächte" und deren dominierenden Lobbys.

Von den USA mal abgesehen, alle der sog. Vormächte haben die gleichen, wenn nicht noch schlimmere Probleme mit den Korangestörten.

Götz
28.05.2012, 09:59
Von den USA mal abgesehen, alle der sog. Vormächte haben die gleichen, wenn nicht noch schlimmere Probleme mit den Korangestörten.

Was sie nicht daran hindert bei uns als Tugendwächter auftretend unsere Moslemproblematik zu verschärfen.

romeo1
28.05.2012, 10:03
Was sie nicht daran hindert bei uns als Tugendwächter auftretend unsere Moslemproblematik zu verschärfen.

Die sind genauso bekloppt wie unsere Polit- und Medienkaste.

Wolfger von Leginfeld
28.05.2012, 10:29
Bald müssen die Weiber in Deutschistan unter die Burka. :hihi:

Wählt weiter euer geliebtes Gesindel.


In Hamburg nimmt die Islamhofierung der SPD immer befremdlichere Züge an.

Offenbar gibt es einen unterzeichnungsreifen Staatsvertrag mit dem Islam.
Die SPD will dem Islam mit diesem Staatsvertrag die rechtliche Sonderstellung einer Körperschaft öffentlichen Rechts einräumen.

Im Zuge dessen wollen die Türken auch Islamunterricht an den Schulen erteilen – und zwar als gemischten Religionsunterricht für ALLE Schüler.

Unter den Vereinigungen, mit denen der Staatsvertrag geschlossen werden soll, befindet sich auch ein Ableger des türkischen Staates (Ditib) und eine Vereinigung, die wegen Steuerhinterziehung und Indokrination Jugendlicher in Verruf gekommen war (VIKZ). Eingestilt hat den Blödsinn der ehemaliger Hamburger Bürgermeister Ole von Beust von der CDU!

In Hamburg steht ein Staatsvertrag mit den Muslimen offenbar kurz vor dem Abschluss. Damit wären muslimische Gemeinschaften den Kirchen weitgehend gleichstellt. Letzte Zweifel hat jetzt ein Gutachten ausgeräumt, wie NDR 90,3 am Freitag berichtete. Die Hansestadt wäre das erste Bundesland mit einem solchen Vertrag.

http://www.zukunftskinder.org/?p=23089

Wer hat uns verraten ? Sozialdemokraten ! Und wer war mit dabei ? Die Grüne Partei !


http://www.youtube.com/watch?v=zMPGwKBByhA&feature=player_embedded

"Denk ich an Deutschland..............." :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:

FranzKonz
28.05.2012, 10:29
Und Stück für Stück wird dieses Land dem bösartigen Islam preisgegeben, bis es fällt.

Passt doch prima zu Deiner Signatur: "Fürwahr, er trug unsere Krankheit und lud auf sich unsere Schmerzen."

Der Deutsche in der Rolle des Herrn. :))

Dr Mittendrin
28.05.2012, 11:29
DESTATIS sagt genau daß was ich geschrieben habe.

Destatis klammert sogar den Neugeborenen mit türkischen Wurzeln aus.


Verscheisser uns nicht.

Dr Mittendrin
28.05.2012, 11:34
So verdrehen die Linken mal wieder die Wahrheit.

Die Zerstörung Deutschlands ist Werk der sogenannten Freunde aus Großbritannien mit ihren großzügigen Flächenbombardements und der USA mit der Verschleppung der besten Wissenschaftler.

Die heutige innere Zerstörung Deutschlands ist Werk der sogenannten Sozial-, Christ- und Liberaldemokraten sowie der Grünen, Linkspartei und Piratenpartei (die im Namen bereits auf Demokratie verzichten).
Wer lässt denn massenweise volksfremde Horden wie Türken, Araber, Zigeuner und Neger ins Land? Das seit Ihr, Ihr selbsternannten Demokraten!
Wer betreibt denn systematisch die Auflösung des Staates, indem die staatliche Souveränität an die EU abgetreten wird? Das seit auch Ihr.

Ich verabscheue und hasse Euch "Demokraten" abgrundtief. :kotz:




:top:

Alter Stubentiger
28.05.2012, 12:48
So verdrehen die Linken mal wieder die Wahrheit.

Die Zerstörung Deutschlands ist Werk der sogenannten Freunde aus Großbritannien mit ihren großzügigen Flächenbombardements und der USA mit der Verschleppung der besten Wissenschaftler.

Die heutige innere Zerstörung Deutschlands ist Werk der sogenannten Sozial-, Christ- und Liberaldemokraten sowie der Grünen, Linkspartei und Piratenpartei (die im Namen bereits auf Demokratie verzichten).
Wer lässt denn massenweise volksfremde Horden wie Türken, Araber, Zigeuner und Neger ins Land? Das seit Ihr, Ihr selbsternannten Demokraten!
Wer betreibt denn systematisch die Auflösung des Staates, indem die staatliche Souveränität an die EU abgetreten wird? Das seit auch Ihr.

Ich verabscheue und hasse Euch "Demokraten" abgrundtief. :kotz:

Euer Hass ist unser Ansporn.

Hass ist das Einzige was ihr habt. Ihr tut mir leid.

Alter Stubentiger
28.05.2012, 12:52
Muss ich ja nicht. Aber offenbar scheint es kein Probleme damit zu geben.

Doch die gibt es. Aber deine Meinung steht ja sowieso über der Realität.

Alter Stubentiger
28.05.2012, 12:53
Richtig, sobald die ihren Fuß in der Tür haben, schaffen die vollendete Tatsachen und versuchen ihren Grenzen agressiv auszutesten und wehe, wenn man ihnen nicht konsequent entgegentritt, das würden sie sofort als Persilschein werten und wenn man ihnen entgegentritt, spielen sie die beleidigten Leberwürste und verfolgten Unschuldslämmer, bekommen dabei auch noch propagandistische Unterstützung von unterschiedlichen Seiten, insbesondere aus dem Dunstkreis der "Vormächte" und deren dominierenden Lobbys.

Welche Unterstützung haben denn Salafisten?

Erik der Rote
28.05.2012, 13:02
Egal ob SPD oder Union, das Bestreben des Gros unserer Politkaste scheint es, den Vertretern der angeblichen Friedensreligion so tief wie möglich in den Arsch zu kriechen. Wie dumm muß man eigentlich sein, um unsere Kultur, Tradition und Lebensweise Stück für Stück zugunsten einer barbarischen und brutalen Ideologie zu opfern. Unsere Nachfahren werden uns für diesen grundlegenden Verrat einmal hassen.

es wird keine Nachfahren mehr geben die sich an so was wie ein Deutschland errinnern könnten , dafür sorgen die Umvolker jeden Tag !

Deutschmann
28.05.2012, 13:12
Doch die gibt es. Aber deine Meinung steht ja sowieso über der Realität.

Du kannst ja gar nicht beurteilen was "Realität" ist.

romeo1
28.05.2012, 13:26
Euer Hass ist unser Ansporn.

Hass ist das Einzige was ihr habt. Ihr tut mir leid.

Ansporn zu noch tieferen Islamunterwürfigkeitsbekundungen? Würde mich bei den Sozis wahrlich nicht wundern.

Mein Ansporn ist das Wissen um den Islam und dessen Feindschaft zu allem nichtislamischen.

Hauskatze
28.05.2012, 13:36
Der schlimmste Feind, ist der Feind in den eigenen Reihen, weil er als Dolchstoßer einem in den Rücken fällt. Ich sage es ist Virustaktik, dass hatte uns schonmal in den Ruin gebracht, man sollte auch vorsichtig sein mit dem wie Phoenix aus der Asche stammenden vermeitlichen "Retter".

Corpus Delicti
28.05.2012, 13:54
Im Zuge dessen wollen die Türken auch Islamunterricht an den Schulen erteilen – und zwar als gemischten Religionsunterricht für ALLE Schüler.


Wie ich diese Arschlöcher hasse.Ist dieses Volk denn so verblödet.Wann wacht dieses Volk endlich auf.Genau so funktioniert Türkenintegration mit Türkischunterricht.

BRDDR_geschaedigter
28.05.2012, 13:58
Wie ich diese Arschlöcher hasse.Ist dieses Volk denn so verblödet.Wann wacht dieses Volk endlich auf.Genau so funktioniert Türkenintegration mit Türkischunterricht.

Der gemeine BRD Michel weiß von solchen Forderungen gar nichts. Die Grünen sind irgendwie für Naturschutz, das sind so ziemlich die einziges Infos, die er hat.

Dr Mittendrin
28.05.2012, 13:58
Euer Hass ist unser Ansporn.

Hass ist das Einzige was ihr habt. Ihr tut mir leid.



Hab mir gerade das Video angeguckt mit Maischberger.
Bosbach scheint vom Islam Ahnung zu haben und es werden mehr Politiker die dem Islam nicht die Stiefel lecken wie du und die ganzen SPD Arschlöcher ausser Sarrazin.

Dr Mittendrin
28.05.2012, 14:02
Welche Unterstützung haben denn Salafisten?


Ich würde es nicht Unterstützung sondern Verniedlichung bezeichnen.
Wieso lädt man bei Maischberger eine zum Islam konvertierte Muslimin ein und nicht einen Sabatina James, die zum Christentum konvertierte und unter Morddrohung steht.

Dr Mittendrin
28.05.2012, 14:07
[/B]

Das sind für die Soze Deutsche.

Auch wenn sie nicht deutsch können, oder nur Kanakdeutsch.

Corpus Delicti
28.05.2012, 14:08
Euer Hass ist unser Ansporn.

Hass ist das Einzige was ihr habt. Ihr tut mir leid.

Du willst das deine Kinder islamisch erzogen werden ?

direkt
28.05.2012, 14:59
Islamunterricht in Deutschland auf dem Vormarsch!

Quelle: APA ZUKUNFT WISSEN.
Islamunterricht in Deutschland auf dem Vormarsch.: Immer mehr Bundesländer führen muslimischen Religionsunterricht ein - keine Nachfrage im Osten (von Mirjam Mohr/AP)=
Frankfurt/Main (AP) - Seit Jahren rührt der deutsche Innenminister Wolfgang Schäuble die Werbetrommel für Islamunterricht auf Deutsch an staatlichen deutschen Schulen. Vor einem Jahr verständigten sich Bund und Länder mit muslimischen Verbänden, dass islamische Religion
ordentliches Unterrichtsfach werden soll. In den Bundesländern ist die Einführung inzwischen unterschiedlich weit gediehen: Neben regulärem Unterricht bei einigen Vorreitern laufen in den meisten Ländern - außer in Ostdeutschland - Modellprojekte.

Vorreiter bei der Einführung waren Nordrhein-Westfalen und Bayern: Bereits in den 80er Jahren boten sie religionskundlichen Islamunterricht als Teil des muttersprachlichen Ergänzungsunterrichts in Türkisch an. Seit 1999 gibt es in Nordrhein-Westfalen und seit 2001 in Bayern Islamkunde als eigenständiges Fach in deutscher Sprache.
In Bayern werden rund 15.000 Schüler über Grundzüge des Islam Unterrichtet. Es handelt sich nicht um eine Glaubensunterweisung wie etwa im katholischen Religionsunterricht, sondern um Religionskunde.
Einen vertieften Islamunterricht, der einer Glaubenseinweisung..
Zitat: Ende
http://zukunftwissen.apa.at/cms/zukunft-wissen/schule-und-bildung/zukunft-wissen-meldung.pdf;jsessionid=a6LG7YK8NwPc?id=ZUK_2009030 9_ZUK0096

Der Islam ist ohne Zweifel in Deutschland Vormarsch der Islam basierend auf Gewalt und auf ein geschlossenes Gesellschaftssystem -exekutive und Judikative eingeschlossen- akzeptiert keine Kritik und ist somit nicht offen und tolerant. Er definiert in seinem Kern die Menschen nach einem Schema „Gut und Böse“, „Gläubiger und Ungläubiger“ und „Reine und Unreine“.
An alle Gutmenschen linke Spinner und an die idiotischen Überfremdungspolitiker.
In 20 Jahren laufen auch die europäisch abendländischen Frauen mit Kopftüchern oder gar mit der Burga durch die Gegend, Männer wie Frauen sind dann beschnitten, und Schweinefleisch gibt es auch nicht mehr.
„Gute, Gläubiger und Reine“ sind die Moslems, „Böse, Ungläubiger und Unreine“ sind die Anderen, Christen, Juden usw. Und die Aufgabe eines guten, gläubigen und reinen Moslems ist es, die Bösen, Ungläubigen und Unreinen zum Islam zu bekehren. Um dieses Ziel zu erreichen, ist ihnen jedes Mittel Recht. Mal arbeiten sie geduldig im Stillen, mal befinden sie sich im Angriff und verbreiten Angst und Schrecken. Wie sie bei Konfliktsituationen vorgehen, hängt auch von den Umständen ab, in dem sie leben, ob sie stark genug sind, offen zu agieren.
Und ich sage Euch diese Menschen sind durch Ihren Glauben bedingt sehr Stark, sie beweisen es durch Selbstmordanschläge jeden Tag.
Den europäischen Politikern allen voran den BRDDR-AG-Statthalter aller Couleur ist nicht zu trauen, und man kann Ihnen schon gar nichts glauben, vor allen Dingen ist ihnen jedes Mittel recht die Restdeutschen auszurotten.
Die deutsche Justiz schließe ich mit ein, sollte es doch tatsächlich aufrichtige Richter und Staatsanwälte geben laufen die Gefahr von islamistischen Clans bedroht und erpresst zu werden.

Hier einige Auszüge aus dem Koran:
Die Scharia und das Grundgesetz!
Staat und Religion sind eins!.die Suren des ehrbaren Koran sind gesetzgeberische Verlautbarungen, die den Aufbau der islamischen Gemeinschaft bis ins Einzelne mit Allahs Autorität regeln.
Es wird sehr oft über Krieg und Beute-Verteilung gesprochen.
Dem kriegerischen Töten jedoch stehen keinerlei Skrupel entgegen: „Wenn ihr Ungläubige trefft, dann herunter mit dem Kopf, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt.“ (Sure 47:4, Mohammed).

Politisch und gesellschaftlich.
Während das Grundgesetz in der BRDDR-AG bewusst auf die Grundrechte des Menschen eingeht und in Artikel 4 Abs. 1.GG die Freiheit des Glaubens, des Gewissens, des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses ausdrückt als unverletzlich vorschreibt, fordert der Koran in der 5. Sure. Der Tisch=AI-Maida .Vers 45 genau das Gegenteil.
Dort heißt es wörtlich:
„Wer seine Urteile nicht nach der Offenbarung Allahs bzw. nach dem, was er herabsandte, richtet, der gehört zu den Ungläubigen.“1970 gab es in Deutschland drei Moscheen heute schon ein paar Tausend.
Die meisten Zuwanderer kommen aus islamischen Ländern, wandert in die Sozialsysteme ein, die meisten von Ihnen sind sehr gläubige Menschen.
Ich frage mich, wie soll denn da eine Integration vonstattengehen.

Nationalix
28.05.2012, 15:06
Du willst das deine Kinder islamisch erzogen werden ?

So einer hat entweder keine Kinder oder lässt seine Kinder auf eine christliche Privatschule gehen.

Corpus Delicti
28.05.2012, 15:39
So einer hat entweder keine Kinder oder lässt seine Kinder auf eine christliche Privatschule gehen.

Nein das glaube ich nicht,das setzt ja Verstand und Stolz voraus.Dem geht sicher einer ab,wenn er und seine Kinder islamisiert und später die Rippen eingetreten kriegen und bedankt sich zum Schluss noch.

lupus
28.05.2012, 15:52
Leute...gibt es da einen gemässigten Bericht drüber als diesen Bericht mit Marktschreierischen Musikunterlegung .
Wenn wir gemässigte Leute überzeugen wollen das dies nicht gut ist, brauchen wir einen etwas stillere Vorgehensweise.
Ich hab hier schon manchen Bericht weiter gegeben in Foren, wo so ein Bericht sofort der Löschung ausgesetzt ist.
Das möchte ich bei dieser Brisanz vermeiden.

berty
29.05.2012, 07:25
So einer hat entweder keine Kinder oder lässt seine Kinder auf eine christliche Privatschule gehen.

Vielleicht aber auch ist er Vater von Kindern, die, wie es heute überall anzutreffen ist, zusammen mit muslimischen Abkömmlingen gemeinsam die Schulbank drücken.

Nationalix
29.05.2012, 11:37
Vielleicht aber auch ist er Vater von Kindern, die, wie es heute überall anzutreffen ist, zusammen mit muslimischen Abkömmlingen gemeinsam die Schulbank drücken.

Und die dann von ihren türkischen Mitschülern als Schweinefleischfresser oder Kartoffel bezeichnet und auf dem Schulhof zusammengetreten werden.

Alter Stubentiger
29.05.2012, 12:26
Hab mir gerade das Video angeguckt mit Maischberger.
Bosbach scheint vom Islam Ahnung zu haben und es werden mehr Politiker die dem Islam nicht die Stiefel lecken wie du und die ganzen SPD Arschlöcher ausser Sarrazin.

Ich lecke dem Islam nicht die Stiefel. Was soll der Unfug? Ich bin Laizist. Ich weiß aber was in D. im Rahmen der geltenden und bewährten Verfassung geboten ist.
Es ist schlecht wenn Menschen wie du und andere Gesetze und Verordnungen nach Gemütslage und selktiv nach Rassen und/oder Religion erlassen wollen. Denn dann ist damit zu rechnen das eure Emotionalität euch direkt in den Totalitarismus führt.

Jule
29.05.2012, 12:28
In Hamburg nimmt die Islamhofierung der SPD immer befremdlichere Züge an.

Offenbar gibt es einen unterzeichnungsreifen Staatsvertrag mit dem Islam.
Die SPD will dem Islam mit diesem Staatsvertrag die rechtliche Sonderstellung einer Körperschaft öffentlichen Rechts einräumen.

Im Zuge dessen wollen die Türken auch Islamunterricht an den Schulen erteilen – und zwar als gemischten Religionsunterricht für ALLE Schüler.

Unter den Vereinigungen, mit denen der Staatsvertrag geschlossen werden soll, befindet sich auch ein Ableger des türkischen Staates (Ditib) und eine Vereinigung, die wegen Steuerhinterziehung und Indokrination Jugendlicher in Verruf gekommen war (VIKZ). Eingestilt hat den Blödsinn der ehemaliger Hamburger Bürgermeister Ole von Beust von der CDU!

In Hamburg steht ein Staatsvertrag mit den Muslimen offenbar kurz vor dem Abschluss. Damit wären muslimische Gemeinschaften den Kirchen weitgehend gleichstellt. Letzte Zweifel hat jetzt ein Gutachten ausgeräumt, wie NDR 90,3 am Freitag berichtete. Die Hansestadt wäre das erste Bundesland mit einem solchen Vertrag.

http://www.zukunftskinder.org/?p=23089

Wer hat uns verraten ? Sozialdemokraten ! Und wer war mit dabei ? Die Grüne Partei !


http://www.youtube.com/watch?v=zMPGwKBByhA&feature=player_embedded

"Denk ich an Deutschland..............." :heulsuse: :heulsuse: :heulsuse:

HOUSI, du benutzt Demosprüche...von der ANTIFA?
:eek:

Alter Stubentiger
29.05.2012, 12:29
Du willst das deine Kinder islamisch erzogen werden ?
Nein. Ihr habt immer noch nicht verstanden worum es da im Norden geht. Ein Islamunterricht für alle szeht gar nicht zur Debatte. Der Threadstarter will nur diesen Eindruck erwecken. Erfolgreich wie man sieht.





Ich würde es nicht Unterstützung sondern Verniedlichung bezeichnen.
Wieso lädt man bei Maischberger eine zum Islam konvertierte Muslimin ein und nicht einen Sabatina James, die zum Christentum konvertierte und unter Morddrohung steht.

Wo ist der Zusammenhang? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

JensVandeBeek
29.05.2012, 12:31
Egal ob SPD oder Union, das Bestreben des Gros unserer Politkaste scheint es, den Vertretern der angeblichen Friedensreligion so tief wie möglich in den Arsch zu kriechen. Wie dumm muß man eigentlich sein, um unsere Kultur, Tradition und Lebensweise Stück für Stück zugunsten einer barbarischen und brutalen Ideologie zu opfern. Unsere Nachfahren werden uns für diesen grundlegenden Verrat einmal hassen.

Wie Wahr !!


Ausländerpolitik
CDU-Minister startet Initiative für Abschiebeschutz

Ausreisepflichtigen Ausländern, die eine "Integrationsvereinbarung" abschließen, soll nach einem Vorstoß von Niedersachsens Innenminister Schünemann (CDU) ein "Abschiebeschutz" gewährt werden.

Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) will im Juni eine Bundesratsinitiative für ein neues Bleiberecht für ausreisepflichtige Ausländer starten, das ihnen ein dauerhaftes Aufenthaltsrecht ermöglicht.

Zur Voraussetzung macht Schünemann nach Informationen von "Welt Online", dass sie ihre Identität von sich aus freiwillig offen legen und sich für die Neubeschaffung verlorener Pässe einsetzen. Beides verhindert bislang häufig Abschiebungen.

Zudem verlangt Schünemann den Abschluss einer "Integrationsvereinbarung" bei einer Ausländerbehörde mit dem Ziel, dass der Unterzeichner an einem Integrationskurs teilnimmt und seine Deutschkenntnisse verbessert. ...

http://www.welt.de/politik/deutschland/article106385831/CDU-Minister-startet-Initiative-fuer-Abschiebeschutz.html

FranzKonz
29.05.2012, 12:37
Und die dann von ihren türkischen Mitschülern als Schweinefleischfresser oder Kartoffel bezeichnet und auf dem Schulhof zusammengetreten werden.

Dann werden die lieben Kleinen eben lernen müssen, sich zur Wehr zu setzen.

Dr Mittendrin
29.05.2012, 12:57
Nein. Ihr habt immer noch nicht verstanden worum es da im Norden geht. Ein Islamunterricht für alle szeht gar nicht zur Debatte. Der Threadstarter will nur diesen Eindruck erwecken. Erfolgreich wie man sieht.



Wo ist der Zusammenhang? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?




Scheinbar bist du zu naiv diese fliessenden Grenzen zu erkennen.
Gutmenschen und Musels parlieren wunderbar damit und verarschen den GEZ Zahler.

Dr Mittendrin
29.05.2012, 13:03
Vollzitat Denn dann ist damit zu rechnen das eure Emotionalität euch direkt in den Totalitarismus führt.



Du bist so blöd wie hundert Meter Feldweg.
Alle Nationen die mit dem Islam keinen Staatsvertrag schliessen führen in den Totalitarismus. Muahahahaha


Laizisten bieten den Moslems genau das Vakuum in das sie stossen können.

Ich glaub das erleben wir eher mit Salafisten.

Wo was hinführt mit Gemischtreligionen erleben wir im Libanon, Bosnien und den Ländern mit Christenverfolgung
und den ständigen Spannungen in den Banlieus in Frankreich.

Aber ja auf dem Auge seid ihr blind.

Dr Mittendrin
29.05.2012, 13:05
Vielleicht aber auch ist er Vater von Kindern, die, wie es heute überall anzutreffen ist, zusammen mit muslimischen Abkömmlingen gemeinsam die Schulbank drücken.





Eine Chaosschule wenn nur 30 % biodeutsch sind.

Alter Stubentiger
29.05.2012, 14:19
Scheinbar bist du zu naiv diese fliessenden Grenzen zu erkennen.
Gutmenschen und Musels parlieren wunderbar damit und verarschen den GEZ Zahler.

Allgemeinplätze. Mit anderen Worten. Du hast keine brauchbare Antwort auf meine konkrete Frage.

romeo1
29.05.2012, 18:18
Nein. Ihr habt immer noch nicht verstanden worum es da im Norden geht. Ein Islamunterricht für alle szeht gar nicht zur Debatte. Der Threadstarter will nur diesen Eindruck erwecken. Erfolgreich wie man sieht.



Wo ist der Zusammenhang? Was hat das eine mit dem anderen zu tun?


Die wollen auch noch Sitz und Stimme in den Rundfunkbeiräten. Außerdem war es bisher immer so, daß, wenn man diesem Pack mal den kleinen Finger reicht, gleich der ganze Arm gegriffen wird. Wenn der islamunterricht erst einmal flächendeckend eingeführt ist, dann kannst Du 100%-ig davon ausgehen, daß unverzüglich neue Forderungen gestellt werden. Das ist etwas was Du und andere Traumtänzer nicht begreifen wollen. Jetzt Islamunterricht, Mitbestimmung in den Rundfunkräten; was meinst Du wohl, mit was für Forderungen wir uns in 5, 10 oder 15 Jahren beschäftigen müssen. Jegliches nachgeben wird von denen zu Recht als Schwäche ausgelegt und die Grenzen werden stückweise erweitert. Dieses Problem wollen Traumtänzer Deines Schlages einfach nicht wahrnehmen.

herberger
29.05.2012, 18:22
http://korrektheiten.com/2012/05/23/vortrag-in-dresden-links-ist-dort-wo-der-regen-von-unten-nach-oben-faellt/#more-9795

Wir wussten ganz genau, dass die Masse der Einwanderer auf Sozialleistungen angewiesen sein würde


Ein hochrangiger Berater von Tony Blair hat 2010 offengelgt, welches Kalkül hinter der von Labour – also dem britischen Äquivalent zur SPD – forcierten Politik der Masseneinwanderung stand. Man kann davon ausgehen, dass auch andere sozialdemokratische und sozialistische Parteien in Europa demselben Kalkül folgen; diese Parteien stehen ja untereinander in Verbindung. Es gibt nur nicht in jedem Land Whistleblower, die aus der Schule plaudern.

Der sagte sinngemäß: Wir wussten ganz genau, dass die Masse der Einwanderer auf Sozialleistungen angewiesen sein würde, und genau deswegen haben wir sie geholt. Wer auf Sozialleistungen angewiesen ist, wählt links, und Masseneinwanderung sollte Labour eine strukturelle Mehrheit verschaffen.

Wir können davon ausgehen, dass genau dieses Kalkül auch in Deutschland gilt: 2002 wäre die Bundestagswahl nicht von der SPD, sondern von der Union gewonnen worden, wenn nicht die Stimmen der türkischstämmigen Wähler den Ausschlag zugunsten von Rot-Grün gegeben hätten. Wir haben also jetzt schon die Situation, dass diese Stimmen das Zünglein an der Waage sind

Patriotistin
29.05.2012, 18:29
Verdammten Mistvögel die :wand::wand:die werden immer
dreister..... diese ganze Volksmordende
verkommene miese Bande da oben..das ist doch alles der Irrsinn
Sollen balsd nicht auch noch die Deutschen Kids schon ab der Kita islamischen
Religonsunterricht bekommen
genau das würde den da oben passen
100%..... da kann einem nur noch das kalte grausen kommen:-<

Corpus Delicti
29.05.2012, 19:37
Nein. Ihr habt immer noch nicht verstanden worum es da im Norden geht. Ein Islamunterricht für alle szeht gar nicht zur Debatte. Der Threadstarter will nur diesen Eindruck erwecken. Erfolgreich wie man sieht.

Woher willst du das wissen ?

Dr Mittendrin
29.05.2012, 19:38
http://korrektheiten.com/2012/05/23/vortrag-in-dresden-links-ist-dort-wo-der-regen-von-unten-nach-oben-faellt/#more-9795

Wir wussten ganz genau, dass die Masse der Einwanderer auf Sozialleistungen angewiesen sein würde


Wählerstimmen müssten die Gewichtung von der Höhe der Steuern abhängen.
Hartzer kein Wahlrecht.

-jmw-
29.05.2012, 19:49
Wählerstimmen müssten die Gewichtung von der Höhe der Steuern abhängen.
Hartzer kein Wahlrecht.
Beamte kein Wahlrecht.
Allgemein Angestellte und Arbeiter des ÖffDienstes kein Wahlrecht.
Politiker kein Wahlrecht.
Subventionierte Unternehmen kein Wahlrecht.
Landwirte kein Wahlrecht.
Pensionäre kein Wahlrecht...

... Bin dafür, wenn ich so drüber nachdenke. :)

Käpt'n Kronos
29.05.2012, 19:52
Wählerstimmen müssten die Gewichtung von der Höhe der Steuern abhängen.
Es gibt aber etliche Geringverdiener, die ebenfalls ob ihres geringen Einkommens keine oder nur wenig Steuer zahlen, obwohl sie voll arbeiten.

Brathering
29.05.2012, 19:54
http://korrektheiten.com/2012/05/23/vortrag-in-dresden-links-ist-dort-wo-der-regen-von-unten-nach-oben-faellt/#more-9795

Wir wussten ganz genau, dass die Masse der Einwanderer auf Sozialleistungen angewiesen sein würde

Noch geht es gut, so lange die Türken nur um eine Gleichstellung kämpfen und auf Sozialdemokraten angewiesen sind. Wenn sie aber erst mal Deutsche sind, werden sie sich hüten links zu wählen, weil das nicht ihr Gesellschaftsbild ist. Dieses Kalkül kann bald nicht mehr aufgehen.

romeo1
29.05.2012, 19:58
Noch geht es gut, so lange die Türken nur um eine Gleichstellung kämpfen und auf Sozialdemokraten angewiesen sind. Wenn sie aber erst mal Deutsche sind, werden sie sich hüten links zu wählen, weil das nicht ihr Gesellschaftsbild ist. Dieses Kalkül kann bald nicht mehr aufgehen.

1. Sie werden mit überwältigender Mehrheit niemals Deutsche sein.

2. Wenn sie einen gewissen Bevölkerungsanteil haben werden, dann wählen sie eine Türkenpartei; die nützlichen Idioten von rot-gr bis schw-gelb haben dann ausgedient.

Käpt'n Kronos
29.05.2012, 20:00
Wenn sie aber erst mal Deutsche sind, werden sie sich hüten links zu wählen, weil das nicht ihr Gesellschaftsbild ist.
Solange sie keine Deutschen sind, dürfen sie überhaupt nicht wählen.

Brathering
29.05.2012, 20:02
Solange sie keine Deutschen sind, dürfen sie überhaupt nicht wählen.

Die können doch bestimmt bei irgendwelchen Kommunalwahlen sich beteiligen, dank Maastricht :p

Don
29.05.2012, 20:03
Solange sie keine Deutschen sind, dürfen sie überhaupt nicht wählen.

Das kann sich bald ändern, rotgrün arbeitet kräftig dran.

Käpt'n Kronos
29.05.2012, 20:06
Die können doch bestimmt bei irgendwelchen Kommunalwahlen sich beteiligen, dank Maastricht :p
EU-Bürger ja, Türken nicht.
...da fällt mit gerade ein: Will die SPD nicht den EU-Beitritt der Türkei? Nachtigall, ick hör dir trapsen :D


Das kann sich bald ändern, rotgrün arbeitet kräftig dran.
Jupp, stimmt.

Alter Stubentiger
30.05.2012, 07:38
Woher willst du das wissen ?

Wenn man genau liest lernt man daß es nur darum geht einen bereits bestehenden allgemeinen Religionsunterricht dahingehend zu verändern daß auch die Muslime was dazu beitragen dürfen.

Das irgendwelche türkischen Immane Hass Suren auf die gesammelte Schülerschaft loslassen dürfen ist wohl nur ein feuchter Traum einiger Rechter und natürlich der radikalen türkischen Immane.

Corpus Delicti
30.05.2012, 08:24
Wenn man genau liest lernt man daß es nur darum geht einen bereits bestehenden allgemeinen Religionsunterricht dahingehend zu verändern daß auch die Muslime was dazu beitragen dürfen.

Das irgendwelche türkischen Immane Hass Suren auf die gesammelte Schülerschaft loslassen dürfen ist wohl nur ein feuchter Traum einiger Rechter und natürlich der radikalen türkischen Immane.

Genau das ist es doch,du sagst es ja selbst.Es geht um einen Islamunterricht,der bereits besteht.Das dieser bereits besteht,ist schon ein Verbrechen.Mir ging es ja nicht um irgendwelche Imame,die dort predigen sollen,es geht um den bereits bestehenden Islamunterricht,der auch noch dahin geändert werden soll,so das der Islamunterricht auch für Deutsche zum Pflichtfach wird.Was noch ein viel größeres Verbrechen ist.Willst du das deine Kinder hier den Islam lernen müssen ? Willst du mir jetzt erzählen,das das keine Islamisierung ist ?

Und zum anderen,laufen hier schon Imame herum,die ihren Hass predigen.

Alter Stubentiger
30.05.2012, 13:16
Genau das ist es doch,du sagst es ja selbst.Es geht um einen Islamunterricht,der bereits besteht.Das dieser bereits besteht,ist schon ein Verbrechen.Mir ging es ja nicht um irgendwelche Imame,die dort predigen sollen,es geht um den bereits bestehenden Islamunterricht,der auch noch dahin geändert werden soll,so das der Islamunterricht auch für Deutsche zum Pflichtfach wird.Was noch ein viel größeres Verbrechen ist.Willst du das deine Kinder hier den Islam lernen müssen ? Willst du mir jetzt erzählen,das das keine Islamisierung ist ?

Und zum anderen,laufen hier schon Imame herum,die ihren Hass predigen.

Du hast es immer noch nicht verstanden. Der Religionsunterricht "für alle" behandelt alle Religionen. Der Islam ist nur eine davon. Es geht definitiv nicht um einen explizierten Islamunterricht an dem alle Schüler teilnehmen oder teilzunehmen haben.

Und zum anderen bin ich für die sofortige Ausweisung solcher Imane. Die treiben ihr Unwesen völlig unkontrolliert in Hinterhofmoscheen.

Der Threadstarter aka die "Zukunftskinder" haben nur ein paar Worte umgestellt um aus einer eher mäßig interessanten Meldung einen Skandal zu machen.

herberger
30.05.2012, 13:38
Wenn man genau liest lernt man daß es nur darum geht einen bereits bestehenden allgemeinen Religionsunterricht dahingehend zu verändern daß auch die Muslime was dazu beitragen dürfen.

Das irgendwelche türkischen Immane Hass Suren auf die gesammelte Schülerschaft loslassen dürfen ist wohl nur ein feuchter Traum einiger Rechter und natürlich der radikalen türkischen Immane.

Nein es muss sich nicht um Hass handeln aber die Musel Schafe stehen dann unter Kontrolle,durch Organisationen die aufpassen das diese Schafsherde nicht abfällt vom rechten Glauben und mit ihrer inneren Einstellung.

GG und Islam gehören nun einmal nicht zusammen,und es wird nur passend gemacht was nicht passt.

Corpus Delicti
30.05.2012, 14:53
Du hast es immer noch nicht verstanden. Der Religionsunterricht "für alle" behandelt alle Religionen. Der Islam ist nur eine davon.

Ach ja,auch den Hinduismus,Budismus und den Taoismus ?
Ich bezweifele das es in Deutschland so viele Hindus,Budisis und Taoisis gibt denen man einen Religionsunterricht geben muss.Was mir lieber wäre.
Was bleibt da noch übrig... Bingo der Islam.


Es geht definitiv nicht um einen explizierten Islamunterricht an dem alle Schüler teilnehmen oder teilzunehmen haben.

Doch doch genau um den geht es.Es gibt doch hier nur Christen und Moslems.Ist nur ne Frage der Zeit bis der kommt.


Und zum anderen bin ich für die sofortige Ausweisung solcher Imane. Die treiben ihr Unwesen völlig unkontrolliert in Hinterhofmoscheen.


vieleicht ist ja doch noch nicht völlig Hopfen und Malz verloren.


Der Threadstarter aka die "Zukunftskinder" haben nur ein paar Worte umgestellt um aus einer eher mäßig interessanten Meldung einen Skandal zu machen.

Alles was hier von Kameltreiber an Meldungen kommt,ist keine mäßige Meldung.Wenn wir denen erstzmal erlauben den Islam an Deutsche Schulen zu unterrichten,glaubst du das du den jemals wieder aus der Schule rauskriegst ? Das geht dann nur noch unter Mord und Todschlag.Das kann ich dir jetzt schon verschprechen.

Die setzen sich hier mit einen Ding nach dem anderen durcht.Wir gewehren denen dies,Wir gewehren denen das,Wir gewehren denen jenes.Wie willst du das denn je wieder rückgängig machen.

herberger
30.05.2012, 15:29
Eines würde mich mal interessieren was bindet diese Moslems abgesehen vom Geld noch an Deutschland?Sie lehnen diese Kultur ab und auch die Menschen dieser Kultur,was bleibt da eigentlich noch was sie mit Deutschland verbindet?

Alter Stubentiger
30.05.2012, 15:34
Eines würde mich mal interessieren was bindet diese Moslems abgesehen vom Geld noch an Deutschland?Sie lehnen diese Kultur ab und auch die Menschen dieser Kultur,was bleibt da eigentlich noch was sie mit Deutschland verbindet?

Was soll sie an die Türkei binden? Wenn sie da sind werden sie als Deutschländer angesprochen. Denn für die Türken sind die längst nicht mehr türkisch genug.

herberger
30.05.2012, 15:41
Was soll sie an die Türkei binden? Wenn sie da sind werden sie als Deutschländer angesprochen. Denn für die Türken sind die längst nicht mehr türkisch genug.

Nun ich denke mal ihre Ethnie,Sprache,Religion,Kultur,das wäre doch schon mal eine ganze Menge.Aber scheinbar ist nichts so wichtig wie ein Vollkassko Leben.Wenn es so ist dann sollte ihre Kultur und Religion ihre Privatsache bleiben.

Schattenschach
30.05.2012, 15:47
Eines würde mich mal interessieren was bindet diese Moslems abgesehen vom Geld noch an Deutschland?Sie lehnen diese Kultur ab und auch die Menschen dieser Kultur,was bleibt da eigentlich noch was sie mit Deutschland verbindet?
Letztens habe ich irgendwo mal den Spruch gelesen:
"Islam is not about 'we're better than you'. Islam is about 'let me show you something that is better for you' :D
Die Moslems verfolgen hier also einen therapeutischen Ansatz, weil sie sich um die im letzten Jahrhundert mit 2 Weltkriegen und enormen gesellschaftlichen Umwälzungen gestörte deutsche Volksseele sorgen, in etwa so wie sich deutsche Politiker um die Menschenrechte in den Ländern dieser selbsternannten Therapeuten sorgen. Unterm Strich sind sie immer und überall besorgt, manchmal auch empört, und oft auch beides gleichzeitig, besorgt und empört. Im besorgten und empörten Zustand macht man übrigens am besten Politik, deshalb wollen all jene, die die Politik machen, ob beruflich oder nebenbei, am liebsten immer empört und besorgt sein. Achte mal drauf, ist echt sowas wie ne Faustregel :D

Alter Stubentiger
30.05.2012, 15:49
Nun ich denke mal ihre Ethnie,Sprache,Religion,Kultur,das wäre doch schon mal eine ganze Menge.Aber scheinbar ist nichts so wichtig wie ein Vollkassko Leben.Wenn es so ist dann sollte ihre Kultur und Religion ihre Privatsache bleiben.

Die Kultur der hier geborenen Türken ist doch schon so anders daß vor allem zwangsverheiratete Mädchen da gar nicht mit klar kommen. Aber auch die männlichen Macho-Türken werden im türkischen Militärdienst ihr blaues Wunder erleben.

Dieses Macho Getue ist allerdings kein Moslem-Problem. Du findest genau so im christlichen Mittel und Südamerika. Gewalt ist da ebenso verbreitet wie im nahen Osten. Und bedenke, noch vor 60 Jahren waren die Schläger von SA oder Spartakusbund kaum besser als die muslimische und christliche Machojugend. Ein Veränderung ist also möglich. Nur man muß was tun.

Alter Stubentiger
30.05.2012, 15:50
Ach ja,auch den Hinduismus,Budismus und den Taoismus ?
Ich bezweifele das es in Deutschland so viele Hindus,Budisis und Taoisis gibt denen man einen Religionsunterricht geben muss.Was mir lieber wäre.
Was bleibt da noch übrig... Bingo der Islam.



Doch doch genau um den geht es.Es gibt doch hier nur Christen und Moslems.Ist nur ne Frage der Zeit bis der kommt.



vieleicht ist ja doch noch nicht völlig Hopfen und Malz verloren.



Alles was hier von Kameltreiber an Meldungen kommt,ist keine mäßige Meldung.Wenn wir denen erstzmal erlauben den Islam an Deutsche Schulen zu unterrichten,glaubst du das du den jemals wieder aus der Schule rauskriegst ? Das geht dann nur noch unter Mord und Todschlag.Das kann ich dir jetzt schon verschprechen.

Die setzen sich hier mit einen Ding nach dem anderen durcht.Wir gewehren denen dies,Wir gewehren denen das,Wir gewehren denen jenes.Wie willst du das denn je wieder rückgängig machen.

Ach so. Du bist Profilneurotiker aus Überzeugung. Na denn viel Spaß noch. Werde dich nicht weiter belästigen.

herberger
30.05.2012, 15:57
Die Kultur der hier geborenen Türken ist doch schon so anders daß vor allem zwangsverheiratete Mädchen da gar nicht mit klar kommen. Aber auch die männlichen Macho-Türken werden im türkischen Militärdienst ihr blaues Wunder erleben.

Dieses Macho Getue ist allerdings kein Moslem-Problem. Du findest genau so im christlichen Mittel und Südamerika. Gewalt ist da ebenso verbreitet wie im nahen Osten. Und bedenke, noch vor 60 Jahren waren die Schläger von SA oder Spartakusbund kaum besser als die muslimische und christliche Machojugend. Ein Veränderung ist also möglich. Nur man muß was tun.

Aber ich bin mir ganz sicher diese Schwierigkeiten die diese Leute in der Türkei eventuell haben werden,sind spätestens in einigen Jahren verschwunden.Während sie in Deutschland ihre Schwierigkeiten immer an die nächsten Generationen weiter geben werden ohne Ende.

Corpus Delicti
30.05.2012, 16:36
Ach so. Du bist Profilneurotiker aus Überzeugung. Na denn viel Spaß noch. Werde dich nicht weiter belästigen.

Was ist denn ein Profilneurotiker ?



Was soll sie an die Türkei binden? Wenn sie da sind werden sie als Deutschländer angesprochen. Denn für die Türken sind die längst nicht mehr türkisch genug.

Ja und,ist das jetzt unser Problem das die in der Türkei nicht mehr türkisch genug sind ? Wiso holen wir nicht die gesammte türkische Bevölkerung hier her,vieleicht bist du ja dann zufrieden.Geilst du dich an Kanacken auf oder was ? .

Corpus Delicti
30.05.2012, 17:32
Alter Stubentieger hat wohl keine Lust mehr mit mir zu reden.Hat wohl keinen Biss. :rofl: