PDA

Vollständige Version anzeigen : Die jüdischen Erfinder der Mittelmeerunion



Registrierter
22.05.2012, 07:34
Die jüdischen Erfinder der Mittelmeerunion

Nicolas Sarkozy

Die Mittelmeerunion, ein Projekt, für das sich der französische Präsident Sarkozy seit seiner Wahl vehement ausspricht und durch Antrittsbesuche in verschiedenen arabischen Ländern vorantrieb, scheiterte bis jetzt an den Vorbehalten der deutschen Regierung, dass diese Mittelmeerunion nur als Gegengewicht gegen Deutschland und die EU-Ostländer gedacht ist, da diese Mittelmeerunion sehr stark frankophon geprägt wäre. Schon lange leidet die französische Politik darunter, dass das Gewicht Frankreichs in der Europäischen Union seit der EU-Osterweiterung gesunken ist. Am 4. März dann knickte die Bundeskanzlerin ein und akzeptierte einen Kompromiss, der vorsieht, dass die Mittelmeerunion kein rein französisches Projekt sein wird, sondern von allen 27 EU-Mitgliedsstaaten mitgestaltet wird.

Euromed

Dieses Projekt knüpft an den Barcelona Prozess von 1994 an, dass eine engere Partnerschaft zwischen der EU und den Magrebstaaten anstrebt. Die vom 27.-28.11.1995 in Barcelona abgehaltene Euro-Mediterrane Außenministerkonferenz kennzeichnete den Beginn der Euro-Mediterranen Partnerschaft. Dieser so genannte „Barcelona-Prozess“ ist seitdem der institutionelle Rahmen der Mittelmeerpolitik der EU im Hinblick auf die Partner südlich und östlich des Mittelmeers. Der Barcelona-Prozess beinhaltet ein umfassendes Konzept der Zusammenarbeit zwischen beiden Seiten des Mittelmeeres. Der Barcelona-Prozess ist das geographische Gegenstück zur Ost-Erweiterung der EU, aus ihm geht die Euro-mediterrane Partnerschaft (EUROMED) hervor.

Ziel dieser Europa-Mittelmeerpartnerschaft ist eine stärkere wirtschaftliche Integration und eine Verstärkung der politischen und kulturellen Beziehungen der an die erweiterte Europäische Union angrenzenden Nachbarregionen. Hierzu passend auch die Bluecard-Initiative von EU-Justizkommissar Franco Frattini. Diese sieht 20 Millionen Einwanderer aus Afrika und Asien für die EU vor, insbesondere Deutschland. Fratini setzt sich auch für eine harte Internetzensur ein, um Einwanderungskritiker als “Hassverbrecher” verurteilen zu können.



David Miliband

Ein weiterer Vordenker der Mittelmeerunion ist der britische Außenminister David Miliband, der im November 2007 sagte, dass die Europäsiche Union sich auf die nordafrikanischen und nahöstlichen Länder erweitern sollte. Miliband ist der Sohn des belgischen Marxisten Ralph Miliband und jüdischer Herkunft. Er schrieb maßgeblich am New Labour Manifest von 1997, welches der Labour-Partei den Sieg errang. Er war bis 2001 im Politikberaterstab Tony Blairs tätig und gilt als dessen Gehirn. New Labour repräsentiert die Neue Linke, liberale Wirtschaftspolitik, Masseneinwanderung, Sonderrechte für Minderheiten. Gordon Brown ernannte ihn im Juni 2007 zum neuen Außenminister.

Sarkozy gewann seine Wahl unter anderem damit, dass er den Franzosen die Verteidigung ihrer nationalen Identität, eine verschäfte Einwanderungspolitik sowie eine Wiederherstellung der Ordnung in den Banlieues versprach. Mit der Mittelmeerunion dürfte er seinen Wählern in den Rücken fallen. Allerdings darf man nicht vergessen, dass Sarkozy ungarisch-jüdischer Abstammung ist, und ihm das Wohl Frankreichs wohl weniger am Herzen liegt.


Dominique Strauss-Kahn

Der langjährige Sozialistenführer Frankreichs, der Jude Dominique Strauss-Kahn, mittlerweile Vorsitzender des IWF (Internationaler Währungsfond), fordert ebenfalls diese Union. Dominique Strauss-Kahn setzt sich für eine Vollmitgliedschaft der Türkei in die EU ein, ohne hierfür in Frankreich ein Referendum darüber abzuhalten. Ebenfalls für eine Mittelmeerunion und eine EU-Mitgliedschaft der Türkei ist der französische Außen- und Europaminister Bernard Kouchner. Der Sozialist Kouchner ist ein langjähriger Unterstützer des humanitären Interventionalismus. So setzt er sich für eine humanitäre Militäraktion im Südsudan ein, verurteilt die russische Tschetschenienpolitik, unterstützte den Irakkrieg und tritt für eine harte Haltung gegen den Iran ein. Wenn es jedoch um Israel geht, hält sich seine Kritik an Menschenrechtsverletzungen in Grenzen. Dass gerade die französischen Juden diese Union fordern, ist nicht ungewöhnlich, stammen doch viele französische Juden aus Nordafrika.


Bernard Kouchner

In die Strategie der Islamisierung Europas passt auch die Unterstützung der amerikanischen Neokons für ein unabhängiges Kosovo, der US-amerikanische Druck auf die EU für einen Beitritt der Türkei sowie die neokonservative Kampagne für ein unabhängiges Tschetschenien zwecks Destabilisierung Russlands.


Albert Sassoon

Der EU-Größenwahn wird von jüdischen Politikern ausdrücklich erwünscht. Dies ist allerdings auch nicht ungewöhnlich, haben Juden doch generell eine Schwäche für Imperien. So waren Juden beim Aufbau des British Empire maßgeblich beteiligt und unterstützten stets dessen expansionistische Politik. Ein gutes Beispiel hierfür ist der Opiumkrieg in China, an dem die Sassoon Familie maßgeblich verdiente, ihr Anteil am britischen Dreiecks- und Sklavenhandel in der neuen Welt sowie ihre Gewährung von finanzieller Unterstützung für den Krieg gegen die Buren 1899-1902 (Opperheimer). Auch die Habsburger Doppelmonarchie genoss unter den Juden ihre treuesten Anhänger. Nicht zu vergessen natürlich die frühe Sowjetunion, die ja ursprünglich infolge der Weltrevolution die ganze Welt umspannen sollte und erst mit der relativen Entmachtung der Juden unter Stalin und seinem Experiment des Sozialismus in einem Lande von der Weltrevolution Abstand nahm. Heute sind jüdische Neokons die führenden Vertreter eines American Empire, und außerdem die größten Verfechter weltweiter Militäreinsätze unter der Flage der NATO.

Somit reiht sich der EU-Größenwahn hervorragend in die Geschichte anderer zerfallender Großreiche ein. Die zwölf Sterne der EU-Flagge repräsentieren nicht die Mitgliedsstaaten der EU, sondern die zwölf Stämme Israels, wie der Erschaffer der EU-Flagge, der belgische Jude Paul Levi, seinerzeits Leiter der Kulturabteilung des Europarats, ausdrücklich betonte. Allerdings zeigt die demographische Schwäche Europas, dass ein neuer EU-Imperialismus von kurzer Dauer sein wird, denn Imperialismus braucht überschüssige Söhne für Eroberungs-und Niederschlagungskriege. Die überschüssigen Söhne des Islams werden wohl kaum für das jüdische Konstrukt EU, das sich auf die freimaurischen Werte der Aufklärung, des Humanismus und der Menschenrechte beruft, gegen aufmüpfige palästinensische “Terroristen” in die Schlacht ziehen.


Der eigentliche Wahnsinn ist, dass die Franzosen diesen Westentaschen-Napoleon gewählt haben. Nun mag der Leser sicherlich stutzig sein, dass einerseits radikale Zionisten um die Neokons seit Jahren einen Kulturkrieg zwischen dem Westen und dem Islam herbeischreiben, eine aggressive Nahostpolitik betreiben, die die Spannungen zwischen dem Westen und der islamischen Welt noch verstärken, andererseits aber islamische Staaten in Europa gründen, die Türkei in die EU wollen und die Islamisierung Europas fördern. Wie passt das zusammen? Nur dadurch, dass man einerseits den militanten Islam braucht, um Israels territoriale Expansion zu rechtfertigen und dessen Kriegsverbrechen unter einem allgemeinen “Krieg gegen den Terror” begräbt, um internationale Kritik abzuwehren. Andererseit braucht man ein schwaches Europa und ein schwaches Russland für die amerikanische Vormacht, und nichts schwächt Europa mehr wie der Islam. Außerdem braucht man weiterhin korrupte arabische Regime, die durch EU-Gelder domestiziert werden. Insgesamt eine Politik des Teile und Herrsche, Muslime in Europa sind gut und eine kulturelle Bereicherung, Muslime im Nahen Osten sind “Islamofaschisten”. Man sieht an der politischen Klasse Europas deutlich, dass sich Europas Bevölkerung in einem rapiden kulturellen und biologischen Niedergang befindet. Denn Völker, die sich so eine politische Klasse bieten lassen, diesen irrwitzigen Ideologien glauben schenken, die ihnen von marxistischen und neokonservativen “Denkern” vorgesetzt werden, haben jeden Selbsterhaltungswillen verloren.
http://www.kulturkrieg.net/?p=36

Indem man Europa in de Untergang führt, entldeigt man sich zugleich dem Taktgeber des Globus der letzten 300 Jahre sowie dem Kernland der wissen Bevölkerung des Planeten.
Die weisse Bevölkerung Australiens und Neuseelands wird kurzerhand per Masseninvasion aus Asien eliminert, und der verbleibende so gehasste Rest der weissen Bevölkerung des blauen Planeten in Nordamerika fällt schon seit Jahrzehnten der Masseneinwadneungg aus Lateinamerika, Afrika und Asien zum Opfer.

Es läuft also alles nach Plan.
Europa steht HIER UND HEUTE vor der Entscheidung, für sein Überleben zu kämpfen, und damit seinen weissen Kindern eine Zukunft zu bescheren, oder seine Kinder, Enkel und Urnenkel in die Sklaverei zu führen, um sie schlieslich der endgültigen physischen Vernichtung, der jüdischen Endlösung für die Weissen zu übergeben.

Registrierter
22.05.2012, 07:41
Kulturdialog als Motor für eine echte Partnerschaft
André Azoulay, Berater des marokkanischen Königs Mohammed VI und Leiter der "Euro-mediterranen Anna-Lindh-Stiftung", sieht im Kulturdialog eine Schlüsselrolle für die Zusammenarbeit zwischen der EU und den südlichen Mittelmeeranrainerstaaten. Mit ihm hat sich Moncef Slimi unerhalten.

Kann die neu gegründete Mittelmeerunion die Versäumnisse des Barcelona-Prozesses korrigieren und den Friedensbemühungen im Nahost einen neuen Impuls geben?
http://de.qantara.de/wcsite.php?wc_c=930



Qantara scheint eine echte Umvolkungsseite zu sein:
Termine
5. Münchner Integrationstage 2012 | deutsch
05.05.2012 - 22.05.2012 | München

Film: "Wir weigern uns Feinde zu sein" | deutsch
22.05.2012 | naTo, Karl-Liebknecht-Straße 48, Leipzig

Seminar: Migranten in der Politik | deutsch
21.05.2012 - 23.05.2012 | Bildungszentrum Schloss Eichholz, Urfelder Str. 221, Wesseling
http://de.qantara.de/Termine/15894c151/index.html

malnachdenken
22.05.2012, 07:47
[I]Die jüdischen Erfinder der Mittelmeerunion

Nicolas Sarkozy
[/B]

Sarkozy ist katholisch erzogen worden.

Bruddler
22.05.2012, 07:53
Sarkozy ist katholisch erzogen worden.

Na und, für Geld kann man sich schon mal verbiegen....

Registrierter
22.05.2012, 07:57
Sarkozy ist katholisch erzogen worden.

Ethnisch ist er aber Jude (Statur, Physiognomie) und wird von den Seinen auch als solcher gesehen.
Zudem war er jahrlang MOSSAD-Agent.

Nach seiner Wahl jubelten die Juden:
"gottseidank, es ist einer von uns."

Le Figaro: Sarkozy Worked for Mossad
3-17-11 (TEHRAN) - A report reveals that French President Nicolas Sarkozy worked for Israeli intelligence for a long time before he was elected president.
http://wakeupfromyourslumber.com/blog/andie531/le-figaro-sarkozy-worked-mossad

Sarkozy MOSSAD
https://www.google.de/search?q=sarkozy+mossad&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a

malnachdenken
22.05.2012, 07:57
Na und, für Geld kann man sich schon mal verbiegen....

Das ist richtig. Es spricht aber nicht gerade für Seriosität jemanden als Juden zu bezeichnen, der keiner ist. Aber Fakten haben den Registrierten noch nie interessiert.

Bruddler
22.05.2012, 08:01
Das ist richtig. Es spricht aber nicht gerade für Seriosität jemanden als Juden zu bezeichnen, der keiner ist. Aber Fakten haben den Registrierten noch nie interessiert.

Man sollte in der Tat nicht jeden nach seinem "Äußeren" beurteilen....

malnachdenken
22.05.2012, 08:02
Ethnisch ist er aber Jude (Statur, Physiognomie) und wird von den Seinen auch als solcher gesehen.
Zudem war er jahrlang MOSSAD-Agent.

Nach siner Wahl jubelten die Juden:
"gottseidank, es ist einer von uns."

Ob Juden ihn als Juden ansehen ist in diesem Fall nebensächlich (für Deine Behauptung, die Juden (wer genau) hätten das so gesagt. fehlt eine Quelle).
Daß er für den Mossad gearbeitet haben soll, ist nur eine Behauptung, siehe http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_u n_cybercorbeau.html

Aber für Dich sind Behauptungen ja eh gleich die Wahrheit.

-jmw-
22.05.2012, 08:23
Europa steht HIER UND HEUTE vor der Entscheidung, sein Überleben zu kämpfen, und damit seinen weissen Kindern eine Zukunft zu bescheren, oder seine Kinder, Enkel und Urnenkel in die Sklaverei zu führen, um sie schlieslich der endgültigen physischen Vernichtung, der jüdischen Endlösung für die Weissen zu übergeben.

http://www.youtube.com/watch?v=HqiWFLsgVi4

brd2go
22.05.2012, 08:24
Ob Juden ihn als Juden ansehen ist in diesem Fall nebensächlich (für Deine Behauptung, die Juden (wer genau) hätten das so gesagt. fehlt eine Quelle).
Daß er für den Mossad gearbeitet haben soll, ist nur eine Behauptung, siehe http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_u n_cybercorbeau.html

Aber für Dich sind Behauptungen ja eh gleich die Wahrheit.

Dann widerleg doch bitte diese "Behauptung"!

Registrierter
22.05.2012, 08:24
Ob Juden ihn als Juden ansehen ist in diesem Fall nebensächlich (für Deine Behauptung, die Juden (wer genau) hätten das so gesagt. fehlt eine Quelle).
Daß er für den Mossad gearbeitet haben soll, ist nur eine Behauptung, siehe http://www.lefigaro.fr/france/20071012.FIG000000291_les_etranges_accusations_d_u n_cybercorbeau.html

Aber für Dich sind Behauptungen ja eh gleich die Wahrheit.

Als Komplexitäts-Ignorant ist Dir Dein einfachst gestricktes Weltbild natürlich heilig.
Wir wollen die Totenruhe Deines Verstandes dann auch nicht weiter durch unbequeme Wahrheiten stören.

malnachdenken
22.05.2012, 08:31
Dann widerleg doch bitte diese "Behauptung"!

Andersrum: die Behauptung muss bewiesen werden. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder einfache Behauptungen in die Welt setzt und die Beweislast bei anderen ablädt?


Als Komplexitäts-Ignorant ist Dir Dein einfachst gestricktes Weltbild natürlich heilig.
Wir wollen die Totenruhe Deines Verstandes dann auch nicht weiter durch unbequeme Wahrheiten stören.

Mir wäre es neu, wenn es Dir an Wahrheiten gelegen wäre. Deine sturen Behauptungen sprechen dagegen.

Und anstatt mit Fakten zu argumentieren, wie ich es mittels Quellenangaben tue, wählst Du lieber den Weg persönlich zu werden. Wen willst Du damit eigentlich überzeugen? Wer lässt sich davon überzeugen?

Nachbar
22.05.2012, 12:19
Nachbar6061

Will man der Abstammung von Sarkozy gerecht werden, so wird man nicht umhin kommen, Griechenland zu erwähnen, speziell die Stadt Thessaloniki.

In dieser Stadt hatte das Osmanat einst jeden Juden geholt, der aus der iberischen Halbinsel vertrieben wurde, werden sollte, zum Christianismus überschwappen sollte und nicht wollte. Ein Ereignis, das später zu einem erheblichen Hindernis zwischen Hellenen und sog. Juden wurde, da die Juden stets auf der Seite des Mächtigen sich einfinden, stets, das lehrt uns die Historie über Jahrtausende. Nun, die Juden hielten so sehr an der Osmanischen Macht fest, daß es ihnen nicht bekam, als das Land dann entosmanisiert wurde. Sie hätten sich anders verhalten sollen und müssen.

Ob nun der Sarkozy weiterhin Jude ist, das ist nur ihm bekannt.
Seine Mutter war keine Israelitin, sie war Griechin.


Sarkozys Mutter ist [...] aus Thessaloniki.
Sein Urgroßvater [...] hieß Mordechai Mallah und war ein wohlhabender Juwelier aus Thessaloniki.
Zusammen mit seiner Ehefrau Reina hatte Mallah sieben Kinder.


http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
ht tp://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

Registrierter
08.11.2012, 19:49
Die jüdischen Erfinder der Mittelmeerunion

Nicolas Sarkozy

Die Mittelmeerunion, ein Projekt, für das sich der französische Präsident Sarkozy seit seiner Wahl vehement ausspricht und durch Antrittsbesuche in verschiedenen arabischen Ländern vorantrieb, scheiterte bis jetzt an den Vorbehalten der deutschen Regierung, dass diese Mittelmeerunion nur als Gegengewicht gegen Deutschland und die EU-Ostländer gedacht ist, da diese Mittelmeerunion sehr stark frankophon geprägt wäre. Schon lange leidet die französische Politik darunter, dass das Gewicht Frankreichs in der Europäischen Union seit der EU-Osterweiterung gesunken ist. Am 4. März dann knickte die Bundeskanzlerin ein und akzeptierte einen Kompromiss, der vorsieht, dass die Mittelmeerunion kein rein französisches Projekt sein wird, sondern von allen 27 EU-Mitgliedsstaaten mitgestaltet wird.

Euromed

Dieses Projekt knüpft an den Barcelona Prozess von 1994 an, dass eine engere Partnerschaft zwischen der EU und den Magrebstaaten anstrebt. Die vom 27.-28.11.1995 in Barcelona abgehaltene Euro-Mediterrane Außenministerkonferenz kennzeichnete den Beginn der Euro-Mediterranen Partnerschaft. Dieser so genannte „Barcelona-Prozess“ ist seitdem der institutionelle Rahmen der Mittelmeerpolitik der EU im Hinblick auf die Partner südlich und östlich des Mittelmeers. Der Barcelona-Prozess beinhaltet ein umfassendes Konzept der Zusammenarbeit zwischen beiden Seiten des Mittelmeeres. Der Barcelona-Prozess ist das geographische Gegenstück zur Ost-Erweiterung der EU, aus ihm geht die Euro-mediterrane Partnerschaft (EUROMED) hervor.

Ziel dieser Europa-Mittelmeerpartnerschaft ist eine stärkere wirtschaftliche Integration und eine Verstärkung der politischen und kulturellen Beziehungen der an die erweiterte Europäische Union angrenzenden Nachbarregionen. Hierzu passend auch die Bluecard-Initiative von EU-Justizkommissar Franco Frattini. Diese sieht 20 Millionen Einwanderer aus Afrika und Asien für die EU vor, insbesondere Deutschland. Fratini setzt sich auch für eine harte Internetzensur ein, um Einwanderungskritiker als “Hassverbrecher” verurteilen zu können.



David Miliband

Ein weiterer Vordenker der Mittelmeerunion ist der britische Außenminister David Miliband, der im November 2007 sagte, dass die Europäsiche Union sich auf die nordafrikanischen und nahöstlichen Länder erweitern sollte. Miliband ist der Sohn des belgischen Marxisten Ralph Miliband und jüdischer Herkunft. Er schrieb maßgeblich am New Labour Manifest von 1997, welches der Labour-Partei den Sieg errang. Er war bis 2001 im Politikberaterstab Tony Blairs tätig und gilt als dessen Gehirn. New Labour repräsentiert die Neue Linke, liberale Wirtschaftspolitik, Masseneinwanderung, Sonderrechte für Minderheiten. Gordon Brown ernannte ihn im Juni 2007 zum neuen Außenminister.

Sarkozy gewann seine Wahl unter anderem damit, dass er den Franzosen die Verteidigung ihrer nationalen Identität, eine verschäfte Einwanderungspolitik sowie eine Wiederherstellung der Ordnung in den Banlieues versprach. Mit der Mittelmeerunion dürfte er seinen Wählern in den Rücken fallen. Allerdings darf man nicht vergessen, dass Sarkozy ungarisch-jüdischer Abstammung ist, und ihm das Wohl Frankreichs wohl weniger am Herzen liegt.


Dominique Strauss-Kahn

Der langjährige Sozialistenführer Frankreichs, der Jude Dominique Strauss-Kahn, mittlerweile Vorsitzender des IWF (Internationaler Währungsfond), fordert ebenfalls diese Union. Dominique Strauss-Kahn setzt sich für eine Vollmitgliedschaft der Türkei in die EU ein, ohne hierfür in Frankreich ein Referendum darüber abzuhalten. Ebenfalls für eine Mittelmeerunion und eine EU-Mitgliedschaft der Türkei ist der französische Außen- und Europaminister Bernard Kouchner. Der Sozialist Kouchner ist ein langjähriger Unterstützer des humanitären Interventionalismus. So setzt er sich für eine humanitäre Militäraktion im Südsudan ein, verurteilt die russische Tschetschenienpolitik, unterstützte den Irakkrieg und tritt für eine harte Haltung gegen den Iran ein. Wenn es jedoch um Israel geht, hält sich seine Kritik an Menschenrechtsverletzungen in Grenzen. Dass gerade die französischen Juden diese Union fordern, ist nicht ungewöhnlich, stammen doch viele französische Juden aus Nordafrika.


Bernard Kouchner

In die Strategie der Islamisierung Europas passt auch die Unterstützung der amerikanischen Neokons für ein unabhängiges Kosovo, der US-amerikanische Druck auf die EU für einen Beitritt der Türkei sowie die neokonservative Kampagne für ein unabhängiges Tschetschenien zwecks Destabilisierung Russlands.


Albert Sassoon

Der EU-Größenwahn wird von jüdischen Politikern ausdrücklich erwünscht. Dies ist allerdings auch nicht ungewöhnlich, haben Juden doch generell eine Schwäche für Imperien. So waren Juden beim Aufbau des British Empire maßgeblich beteiligt und unterstützten stets dessen expansionistische Politik. Ein gutes Beispiel hierfür ist der Opiumkrieg in China, an dem die Sassoon Familie maßgeblich verdiente, ihr Anteil am britischen Dreiecks- und Sklavenhandel in der neuen Welt sowie ihre Gewährung von finanzieller Unterstützung für den Krieg gegen die Buren 1899-1902 (Opperheimer). Auch die Habsburger Doppelmonarchie genoss unter den Juden ihre treuesten Anhänger. Nicht zu vergessen natürlich die frühe Sowjetunion, die ja ursprünglich infolge der Weltrevolution die ganze Welt umspannen sollte und erst mit der relativen Entmachtung der Juden unter Stalin und seinem Experiment des Sozialismus in einem Lande von der Weltrevolution Abstand nahm. Heute sind jüdische Neokons die führenden Vertreter eines American Empire, und außerdem die größten Verfechter weltweiter Militäreinsätze unter der Flage der NATO.

Somit reiht sich der EU-Größenwahn hervorragend in die Geschichte anderer zerfallender Großreiche ein. Die zwölf Sterne der EU-Flagge repräsentieren nicht die Mitgliedsstaaten der EU, sondern die zwölf Stämme Israels, wie der Erschaffer der EU-Flagge, der belgische Jude Paul Levi, seinerzeits Leiter der Kulturabteilung des Europarats, ausdrücklich betonte. Allerdings zeigt die demographische Schwäche Europas, dass ein neuer EU-Imperialismus von kurzer Dauer sein wird, denn Imperialismus braucht überschüssige Söhne für Eroberungs-und Niederschlagungskriege. Die überschüssigen Söhne des Islams werden wohl kaum für das jüdische Konstrukt EU, das sich auf die freimaurischen Werte der Aufklärung, des Humanismus und der Menschenrechte beruft, gegen aufmüpfige palästinensische “Terroristen” in die Schlacht ziehen.


Der eigentliche Wahnsinn ist, dass die Franzosen diesen Westentaschen-Napoleon gewählt haben. Nun mag der Leser sicherlich stutzig sein, dass einerseits radikale Zionisten um die Neokons seit Jahren einen Kulturkrieg zwischen dem Westen und dem Islam herbeischreiben, eine aggressive Nahostpolitik betreiben, die die Spannungen zwischen dem Westen und der islamischen Welt noch verstärken, andererseits aber islamische Staaten in Europa gründen, die Türkei in die EU wollen und die Islamisierung Europas fördern. Wie passt das zusammen? Nur dadurch, dass man einerseits den militanten Islam braucht, um Israels territoriale Expansion zu rechtfertigen und dessen Kriegsverbrechen unter einem allgemeinen “Krieg gegen den Terror” begräbt, um internationale Kritik abzuwehren. Andererseit braucht man ein schwaches Europa und ein schwaches Russland für die amerikanische Vormacht, und nichts schwächt Europa mehr wie der Islam. Außerdem braucht man weiterhin korrupte arabische Regime, die durch EU-Gelder domestiziert werden. Insgesamt eine Politik des Teile und Herrsche, Muslime in Europa sind gut und eine kulturelle Bereicherung, Muslime im Nahen Osten sind “Islamofaschisten”. Man sieht an der politischen Klasse Europas deutlich, dass sich Europas Bevölkerung in einem rapiden kulturellen und biologischen Niedergang befindet. Denn Völker, die sich so eine politische Klasse bieten lassen, diesen irrwitzigen Ideologien glauben schenken, die ihnen von marxistischen und neokonservativen “Denkern” vorgesetzt werden, haben jeden Selbsterhaltungswillen verloren.
http://www.kulturkrieg.net/?p=36

Indem man Europa in de Untergang führt, entldeigt man sich zugleich dem Taktgeber des Globus der letzten 300 Jahre sowie dem Kernland der wissen Bevölkerung des Planeten.
Die weisse Bevölkerung Australiens und Neuseelands wird kurzerhand per Masseninvasion aus Asien eliminert, und der verbleibende so gehasste Rest der weissen Bevölkerung des blauen Planeten in Nordamerika fällt schon seit Jahrzehnten der Masseneinwadneungg aus Lateinamerika, Afrika und Asien zum Opfer.

Es läuft also alles nach Plan.
Europa steht HIER UND HEUTE vor der Entscheidung, für sein Überleben zu kämpfen, und damit seinen weissen Kindern eine Zukunft zu bescheren, oder seine Kinder, Enkel und Urnenkel in die Sklaverei zu führen, um sie schlieslich der endgültigen physischen Vernichtung, der jüdischen Endlösung für die Weissen zu übergeben.

http://www.kulturkrieg.net/?p=36

Schon wieder hat die Zensur im freien Europa zugeschlagen.
Eine weitere unliebsame Wahrheit ist nicht mehr abrufbar.

Seeauge
09.11.2012, 15:27
nicht zu vergessen, der Kinderschänder Daniel Cohen Bandit !!!!!!!!!!!

Towarish
14.11.2012, 11:46
http://www.kulturkrieg.net/?p=36

Schon wieder hat die Zensur im freien Europa zugeschlagen.
Eine weitere unliebsame Wahrheit ist nicht mehr abrufbar.

Wie viel werden die Rassisten denn zensieren, wenn sie mal an die Macht kommen? Kommen dann wieder arische Geschichten?

Registrierter
14.11.2012, 12:27
Wie viel werden die Rassisten denn zensieren, wenn sie mal an die Macht kommen? Kommen dann wieder arische Geschichten?

Wer sind denn "die Rassisten", wenn man fragen darf?
Nebenbei: wie willst Du das Überleben eines von Feinden bedrohten Volkes OHNE jeden Rassismus sichern?
Du wärst der Erfinder einer neuen Überlebensstrategie.

Die Juden zeigen uns seit 2000 Jahren, dass sie ihr Überleben nur mit dem hardest hardcore Rassismus bewältigen können, den sie, weil es so eminent wichtig ist, auch noch in ihren religiösen Schriften kodifiziert haben und jedem Juden mit der Muttermilch mitgeben.

Wie und was willst Du also besser machen, als der erfolgreichste Volksstamm der Menschheitsgeschichte?

tabasco
14.11.2012, 12:34
(...)
Wie und was willst Du also besser machen, als der erfolgreichste Volksstamm der Menschheitsgeschichte?Sage ich doch: von Juden lernen, heißt siegen lernen.

SAMURAI
14.11.2012, 12:36
Jo jo, de Joden worns.

Diesen Strang hat die Welt gebraucht.

Interessanter: http://politikforen.net/showthread.php?133117-Israel-droht-Pal%C3%A4stinensern-mit-Annexion

Registrierter
14.11.2012, 12:37
Sage ich doch: von Juden lernen, heißt siegen lernen.

Von Juden lernen, heisst, Grenzen nie zu vergessen.

Towarish
14.11.2012, 17:35
Wer sind denn "die Rassisten", wenn man fragen darf?

Du, Corpus, Brutus und sonstiger Haufen hier. Ihr nutzt jede Gelegenheit um gegen wirklich jeden Ausländer zu hetzen.
Ihr seid einfach nur peinlich.


Nebenbei: wie willst Du das Überleben eines von Feinden bedrohten Volkes OHNE jeden Rassismus sichern?
Du wärst der Erfinder einer neuen Überlebensstrategie.

Die Juden zeigen uns seit 2000 Jahren, dass sie ihr Überleben nur mit dem hardest hardcore Rassismus bewältigen können, den sie, weil es so eminent wichtig ist, auch noch in ihren religiösen Schriften kodifiziert haben und jedem Juden mit der Muttermilch mitgeben.

Wie und was willst Du also besser machen, als der erfolgreichste Volksstamm der Menschheitsgeschichte?

Ich würde daraus kein persönliches Ding machen. Wer jedoch Ethnien nationalistisch politisiert, der hat ohnehin schon verloren.
Das was du hier verbreitest, könnte zig Jahre später in einen Massenmord führen.

Narcissus
14.11.2012, 17:52
Sage ich doch: von Juden lernen, heißt siegen lernen.

Witzigerweise schon, allerdings koennte man auch Nietzsche beim Wort nehmen.

Narcissus
14.11.2012, 17:59
Du, Corpus, Brutus und sonstiger Haufen hier. Ihr nutzt jede Gelegenheit um gegen wirklich jeden Ausländer zu hetzen.
Ihr seid einfach nur peinlich.



Ich würde daraus kein persönliches Ding machen. Wer jedoch Ethnien nationalistisch politisiert, der hat ohnehin schon verloren.
Das was du hier verbreitest, könnte zig Jahre später in einen Massenmord führen.

Wieso denn das?

Towarish
14.11.2012, 18:11
Wieso denn das?

Jede Art von Mobilisierung der Gesellschaft ist wie ein Dominoeffekt.
Der Nationalismus ist wie ein gewaltiger Orkan, welcher sich nicht kontrollieren lässt.
Ist die nationale Idee erst Mal in den Köpfen des Volkes, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis es anderen gegenüber aggressiv gegenübertreten wird.
Diese Art von Weitsicht fehlt unseren größten Schreihälsen hier im HPF.(Ganz zu Schweigen von ihrem Frust und Sehnsucht nach Glanz und Gloria, sowie eines neuen Feindbildes.)

Natürlich könnte man jetzt sagen, dass so etwas auch ohne Nationalismus stattfinden wird, wird es auch, aber der Nationalismus wäre wie Nitromethan in einem Verbrennungsmotor und das voll gegen die Wand.
Theoretisch hört sich das ja alles schön an, doch Parolen wahren, im Vergleich zu ihrer Praxis, immer vielversprechend.
Auch bei Merkel.
Mit dem Unterschied, dass Hitler noch eine oben drauf gesetzt hat.

Narcissus
14.11.2012, 18:36
Jede Art von Mobilisierung der Gesellschaft ist wie ein Dominoeffekt.
Der Nationalismus ist wie ein gewaltiger Orkan, welcher sich nicht kontrollieren lässt.
Ist die nationale Idee erst Mal in den Köpfen des Volkes, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis es anderen gegenüber aggressiv gegenübertreten wird.
Diese Art von Weitsicht fehlt unseren größten Schreihälsen hier im HPF.(Ganz zu Schweigen von ihrem Frust und Sehnsucht nach Glanz und Gloria, sowie eines neuen Feindbildes.)

Natürlich könnte man jetzt sagen, dass so etwas auch ohne Nationalismus stattfinden wird, wird es auch, aber der Nationalismus wäre wie Nitromethan in einem Verbrennungsmotor und das voll gegen die Wand.
Theoretisch hört sich das ja alles schön an, doch Parolen wahren, im Vergleich zu ihrer Praxis, immer vielversprechend.
Auch bei Merkel.
Mit dem Unterschied, dass Hitler noch eine oben drauf gesetzt hat.

Irgendwie hat deine Denkweise einen entscheidenen Fehler, denn ohne Nationalismus oder bewusste Volks- und Rassenzugehörigkeit geht jeglicher Selbstverteidigungsmechanismus verloren und ich spreche hier nicht davon, dass ein Pole eine Britin heiratet oder ein Franzose eine Dänin, sondern über die Notwendigkeit sich davor zu schützen, dass destabilisierende und inkompatible Elemente wie Neger( niederiger IQ senkt den Durchschnitts IQ bei Vermischung, ganz zu schweigen von der unglaublichen Primitivität), Türken(kulturell inkompatibel) oder andere negative Einflüsse in Massen in ein weißes Land kommen. Durch die erhöhten Reproduktionsraten dieser Menschen verschwindet die Kultur und die weiße Rasse und ermöglicht es Minderheiten, die eine genauso hohe Intelligenz haben, zu herrschen. Völkermord kann man verschieden begehen, entweder man übernimmt die Tutsivariante oder man gießt sie in eherne Gesetze, je nach Gusto und Möglichkeiten. Jedes Volk, das Rassimus ablehnt, ist nicht wert zu bestehen ( Wohlgemerkt: Rasse, nicht Volk), da es gegen eine natürliche Ordnung verstößt und der Henker seiner selbst ist.

Towarish
14.11.2012, 19:03
Irgendwie hat deine Denkweise einen entscheidenen Fehler, denn ohne Nationalismus oder bewusste Volks- und Rassenzugehörigkeit geht jeglicher Selbstverteidigungsmechanismus verloren und ich spreche hier nicht davon, dass ein Pole eine Britin heiratet oder ein Franzose eine Dänin, sondern über die Notwendigkeit sich davor zu schützen, dass destabilisierende und inkompatible Elemente wie Neger( niederiger IQ senkt den Durchschnitts IQ bei Vermischung, ganz zu schweigen von der unglaublichen Primitivität), Türken(kulturell inkompatibel) oder andere negative Einflüsse in Massen in ein weißes Land kommen. Durch die erhöhten Reproduktionsraten dieser Menschen verschwindet die Kultur und die weiße Rasse und ermöglicht es Minderheiten, die eine genauso hohe Intelligenz haben, zu herrschen. Völkermord kann man verschieden begehen, entweder man übernimmt die Tutsivariante oder man gießt sie in eherne Gesetze, je nach Gusto und Möglichkeiten. Jedes Volk, das Rassimus ablehnt, ist nicht wert zu bestehen ( Wohlgemerkt: Rasse, nicht Volk), da es gegen eine natürliche Ordnung verstößt und der Henker seiner selbst ist.


Nationalismus und Rassismus sind nicht grundsätzlich schlecht.
Wenn etwas natürlich ist, dann muss es nicht noch zusätzlich bewiesen werden, denn es geschieht von ganz allein.
Rassismus zu akzeptieren geht gar nicht, ihn jedoch völlig abzulehnen schlichtweg einfach nur dumm.
Das ist ein natürlicher Vorgang, während die Politisierung unter Hitler unnatürlich und somit, auch für das eigene Volk, gefährlich ist.

Politischer Nationalismus mündet früher, oder später, zu reinstem Hass gegenüber Andersdenkenden, oder halt Menschen, die nicht wie von uns gewollt aussehen.
Ich habe auch keine Lust, dass Weiße zur Minderheit werden und das nicht weil ich diese als angeblich überlegen erachte.
Das Leben eines Menschen, welcher sich für etwas Besseres hält, hat für mich den Wert einer Fliege, welche mit ganz viel Stolz auf dem eigenen Scheißhaufen sitzt.

Narcissus
14.11.2012, 20:37
Nationalismus und Rassismus sind nicht grundsätzlich schlecht.
Wenn etwas natürlich ist, dann muss es nicht noch zusätzlich bewiesen werden, denn es geschieht von ganz allein.
Rassismus zu akzeptieren geht gar nicht, ihn jedoch völlig abzulehnen schlichtweg einfach nur dumm.
Das ist ein natürlicher Vorgang, während die Politisierung unter Hitler unnatürlich und somit, auch für das eigene Volk, gefährlich ist.

Politischer Nationalismus mündet früher, oder später, zu reinstem Hass gegenüber Andersdenkenden, oder halt Menschen, die nicht wie von uns gewollt aussehen.
Ich habe auch keine Lust, dass Weiße zur Minderheit werden und das nicht weil ich diese als angeblich überlegen erachte.
Das Leben eines Menschen, welcher sich für etwas Besseres hält, hat für mich den Wert einer Fliege, welche mit ganz viel Stolz auf dem eigenen Scheißhaufen sitzt.


Wenn du dich in der Chemie auskennst, dann solltest du wissen, dass es synthetisch fabrizierte Stoffe gibt, welche die natuerlichen ersetzen koennen, was nicht zwangslaeufig heisst oder heissen soll, dass sie von alleine geschehen, sondern eher ein Konstrukt sind, das nichts mit einer natuerlichen Ordnung zu tun hat, ergo sind nicht alle Ablaeufe natuerlich, die "scheinbar" von "alleine" geschehen.

Registrierter
14.11.2012, 23:42
Ich würde daraus kein persönliches Ding machen. Wer jedoch Ethnien nationalistisch politisiert, der hat ohnehin schon verloren.
Das was du hier verbreitest, könnte zig Jahre später in einen Massenmord führen.

Der erste dokumentierte Völkermord der Menschheitsgeschichte wurde von Juden verübt und ist in der Bibel festgehalten.
Ebenso der größte Völkermord des 20.Jh , bei Juden 40 Millionen Nichtjuden in der Sowjetunion und 60 Millionen Nichtjuden in China abschlachteten. Mit Genuss und Wonne weideten sie ihre Opfer lebendig aus.

Der nächste Völkermord größeren Stils (- sie arbeiten immer gründlich) wird wieder von ihnen ausgehen.
Derzeit wird der Völkermord an der weissen Bevölkerung des Globus durchgeführt, ebenfalls von ihnen verübt.

Man muss ihnen nur zuhören, dann nehmen sie kein Blatt vor den Mund:

1) der jüdische Professor Ignatiev:
(im Uni-Journal der Elite-Uni Harvard)
Schafft die weisse Rasse ab
Abolish the White Race
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html

2) oder Rabbi Baruch Efrati:
‘Die Islamisierung Europas – eine gute Sache’
“Juden sollten darüber frohlocken, dass das christliche Europa seine Identität als Strafe dafür verliert, was es uns in den Hunderten von Jahren angetan hat, während wir dort im Exil waren,” führte der Rabbiner als ethische Begründung dafür an, warum er Moslems bevorzugt, und zitierte schockierende Beschreibungen aus der Rishonim- Literatur (die von führenden Rabbinern aus dem 11. bis 15. Jahrhundert verfasst wurde) über Pogrome und Massenmorde von Christen an Juden.
“Wir werden den Christen Europas niemals verzeihen, dass sie Millionen unserer Kinder, Frauen und Greise abgeschlachtet haben… nicht nur während des Holocausts in jüngerer Zeit, sondern über Generationen hinweg und in der beständig gleichbleibenden Art und Weise, die allen Gruppierungen des heuchlerischen Christentums gemein ist….
“Und heute verliert Europa seine Identität zu Gunsten eines anderen Volkes und einer anderen Religion, und es werden keine Überreste oder Überlebenden von der Unreinheit des Christentums bleiben, das so viel Blut vergossen hat, dass es nicht mehr dafür sühnen kann.”
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/11/12/die-islamisierung-europas-eine-gute-sache

Sag nur bescheid, wenn Du weitere Beispiele zum jüdischen Aufruf zum Völkermord an der weissen Rasse suchst.
Das Netz liefert Dutzende.

Registrierter
14.11.2012, 23:47
Nationalismus und Rassismus sind nicht grundsätzlich schlecht.
Wenn etwas natürlich ist, dann muss es nicht noch zusätzlich bewiesen werden, denn es geschieht von ganz allein.
Rassismus zu akzeptieren geht gar nicht, ihn jedoch völlig abzulehnen schlichtweg einfach nur dumm.

Einen gesunden defensiven Rassismus anzulehnen ist nicht nur dumm, sondern glattweg Selbstmord.
Da räumt dann schnell mal Darwin auf und kippt solchen Sondermüll auf die Abfall-Deponie der Geschichte.

Rassismus IST GRUNDVORAUSSETZUNG für das Überleben einer Gruppe!
Im Gegensatz zum chauvinistischen aggressiven Rassismus, wie ihn die Juden seit 2000 Jahren praktizieren, ist ein defensiver Rassismus LEBENSNOTWENDIG, jawohl LEBENSNOTWENDIG, um gegen Feinde zu bestehen..

Wenn auch Dein vermutlich nicht ganz taufrischer Horizont das aufgrund mangelnder Erfahrung noch nicht zu checken vermag, so ändert es nichts an den Gesetzen der Natur, Gottes, des Daseins - je nach Geschmacksrichtung.

Registrierter
14.11.2012, 23:49
Du, Corpus, Brutus und sonstiger Haufen hier. Ihr nutzt jede Gelegenheit um gegen wirklich jeden Ausländer zu hetzen.
Ihr seid einfach nur peinlich.


So langsam schält sich Deine Leseschwäche immer deutlicher heraus.
Für Deine Aussage findest Du natürlich keine Belege.
Deshalb sei Dir an dieser Stelle einfach mal das Maul gestopft.

Towarish
15.11.2012, 12:26
So langsam schält sich Deine Leseschwäche immer deutlicher heraus.
Für Deine Aussage findest Du natürlich keine Belege.
Deshalb sei Dir an dieser Stelle einfach mal das Maul gestopft.

Jetzt lügst du auch noch, wunderbar!:appl:

Towarish
15.11.2012, 12:28
Einen gesunden defensiven Rassismus anzulehnen ist nicht nur dumm, sondern glattweg Selbstmord.
Da räumt dann schnell mal Darwin auf und kippt solchen Sondermüll auf die Abfall-Deponie der Geschichte.

Rassismus IST GRUNDVORAUSSETZUNG für das Überleben einer Gruppe!
Im Gegensatz zum chauvinistischen aggressiven Rassismus, wie ihn die Juden seit 2000 Jahren praktizieren, ist ein defensiver Rassismus LEBENSNOTWENDIG, jawohl LEBENSNOTWENDIG, um gegen Feinde zu bestehen..

Wenn auch Dein vermutlich nicht ganz taufrischer Horizont das aufgrund mangelnder Erfahrung noch nicht zu checken vermag, so ändert es nichts an den Gesetzen der Natur, Gottes, des Daseins - je nach Geschmacksrichtung.

Das was ihr hier betreibt, ist alles andere als defensiver Rassismus.

Towarish
15.11.2012, 12:30
Der erste dokumentierte Völkermord der Menschheitsgeschichte wurde von Juden verübt und ist in der Bibel festgehalten.
Ebenso der größte Völkermord des 20.Jh , bei Juden 40 Millionen Nichtjuden in der Sowjetunion und 60 Millionen Nichtjuden in China abschlachteten. Mit Genuss und Wonne weideten sie ihre Opfer lebendig aus.

Der nächste Völkermord größeren Stils (- sie arbeiten immer gründlich) wird wieder von ihnen ausgehen.
Derzeit wird der Völkermord an der weissen Bevölkerung des Globus durchgeführt, ebenfalls von ihnen verübt.

Man muss ihnen nur zuhören, dann nehmen sie kein Blatt vor den Mund:

1) der jüdische Professor Ignatiev:
(im Uni-Journal der Elite-Uni Harvard)
Schafft die weisse Rasse ab
Abolish the White Race
http://harvardmagazine.com/2002/09/abolish-the-white-race.html

2) oder Rabbi Baruch Efrati:
‘Die Islamisierung Europas – eine gute Sache’
“Juden sollten darüber frohlocken, dass das christliche Europa seine Identität als Strafe dafür verliert, was es uns in den Hunderten von Jahren angetan hat, während wir dort im Exil waren,” führte der Rabbiner als ethische Begründung dafür an, warum er Moslems bevorzugt, und zitierte schockierende Beschreibungen aus der Rishonim- Literatur (die von führenden Rabbinern aus dem 11. bis 15. Jahrhundert verfasst wurde) über Pogrome und Massenmorde von Christen an Juden.
“Wir werden den Christen Europas niemals verzeihen, dass sie Millionen unserer Kinder, Frauen und Greise abgeschlachtet haben… nicht nur während des Holocausts in jüngerer Zeit, sondern über Generationen hinweg und in der beständig gleichbleibenden Art und Weise, die allen Gruppierungen des heuchlerischen Christentums gemein ist….
“Und heute verliert Europa seine Identität zu Gunsten eines anderen Volkes und einer anderen Religion, und es werden keine Überreste oder Überlebenden von der Unreinheit des Christentums bleiben, das so viel Blut vergossen hat, dass es nicht mehr dafür sühnen kann.”
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/11/12/die-islamisierung-europas-eine-gute-sache

Sag nur bescheid, wenn Du weitere Beispiele zum jüdischen Aufruf zum Völkermord an der weissen Rasse suchst.
Das Netz liefert Dutzende.

Es interessiert mich nicht, was ein hohler Rabbi hier/dort rumeiert, ist immerhin von derselben Sorte wie du und einige andere Gefreite.
Und jetzt kannst du mal Belege für die 40 000 000 ermordeten in der SU posten. Viel Spaß beim suchen.

Registrierter
15.11.2012, 16:22
Es interessiert mich nicht, was ein hohler Rabbi hier/dort rumeiert, ist immerhin von derselben Sorte wie du und einige andere Gefreite.
Und jetzt kannst du mal Belege für die 40 000 000 ermordeten in der SU posten. Viel Spaß beim suchen.

Das Forum macht hier sicher nicht Deine Hausaufgaben.
Dass die sogenannte "Russische Revolution" ein rein jüdische Revolution warm, nach welcher sowohl 80% der Abgeordneten als auch 80% der Schaltstellen und Staatsämter von Juden besetzt waren, ist jedem bekannt, der seine Hausaufgaben gemacht hat.

Die Sowjetunion war ein jüdisches Machtsystem zur physischen Ermordung und Versklavung von Millionen Nichtjuden. Erst Stalin gelang es, die Macht der Juden in der SU zu brechen.
Dafür wurde er schliesslich von ihnen ermordet.

In Deiner grenzenlosen Naivität erahnst u gar nicht, wie leicht durchschaubar und vorhersehbar Diene Antworten sind.
Wir wissen jetzt schon, welche Pawlowschen Reflexe bei Dir bedient werden.
Nennt man Systemknecht-Syndrom.

Registrierter
15.11.2012, 16:25
Das was ihr hier betreibt, ist alles andere als defensiver Rassismus.

Also ich für meinen Teil treibe gar nix. Ich artikuliere lediglich in klare Form mein Interesse am Überleben des deutschen Volkes und benennen die Planer des sich vor unsren Augen vollziehenden Genozids am deutschen Volk.

Warum sprichst Du eigentlich den weissen Völkern jedes Lebensrecht ab?
Darauf hätte ich gerne einmal eine wohlformulierte Antwort.

Towarish
15.11.2012, 22:28
Also ich für meinen Teil treibe gar nix. Ich artikuliere lediglich in klare Form mein Interesse am Überleben des deutschen Volkes und benennen die Planer des sich vor unsren Augen vollziehenden Genozids am deutschen Volk.

Warum sprichst Du eigentlich den weissen Völkern jedes Lebensrecht ab?
Darauf hätte ich gerne einmal eine wohlformulierte Antwort.


Das Forum macht hier sicher nicht Deine Hausaufgaben.
Dass die sogenannte "Russische Revolution" ein rein jüdische Revolution warm, nach welcher sowohl 80% der Abgeordneten als auch 80% der Schaltstellen und Staatsämter von Juden besetzt waren, ist jedem bekannt, der seine Hausaufgaben gemacht hat.

Die Sowjetunion war ein jüdisches Machtsystem zur physischen Ermordung und Versklavung von Millionen Nichtjuden. Erst Stalin gelang es, die Macht der Juden in der SU zu brechen.
Dafür wurde er schliesslich von ihnen ermordet.

In Deiner grenzenlosen Naivität erahnst u gar nicht, wie leicht durchschaubar und vorhersehbar Diene Antworten sind.
Wir wissen jetzt schon, welche Pawlowschen Reflexe bei Dir bedient werden.
Nennt man Systemknecht-Syndrom.

Ne, war es nicht. Schalt endlich mal dein Hirn ein. Juden sind nicht allmächtig und der Spruch "Geld regiert die Welt" ist auch nur eine Teilwahrheit.
Ganz egal wie sehr ich die Romanow Familie schätze, es gab etliche Gründe, warum das Volk auf sie losgegangen ist. Neben den Juden haben auch die Deutschen tatkräftig investiert, also schieb gerade mal die russische Revolution nicht auf die Juden allein.
Es ist ja eine Sache, wenn man Juden nicht mag, mag ich ja auch nicht, aber deine vor Hass, Neid und Frust triefenden Geschichten kannst du dir sonstwohin schieben.
Einer wie du, sollte das Wort Naivität nicht mal in den Mund nehmen, da du hier jeden Scheiß, wo das Wort Jude vorkommt, direkt glaubst, weil sie in dein verficktes Weltbild passen.
Mich regt mittlerweile dieses ganze rassistische und arrogante Klima im HPF dermaßen auf, dass es mir scheißegal ist, wer was gegen wen schreibt.

Hitler hat wohl größere Arbeit geleistet, als ich bisher angenommen habe. Euer Land degeneriert einfach nur noch. Nichts da mit Dichter und Denker, nur noch Liberale, Nazis und ein mittlerweile so kleines Überbleibsel einer einst so mächtigen Gesellschaft, dass es doch schon unwichtig ist, doch mach dir keine Hoffnungen, du gehörst da nicht zu.

Nicht jeder, der über die Kriegsverbrechen der Wehrmacht spricht, ist automatisch antideutsch, oder negativ gegenüber die Wehrmacht eingestellt, aber so hirnlose Menschen wie du raffen es einfach nicht und das ist nur ein Beispiel von UNZÄHLIGEN!
Für Menschen wie dich ist man nur prodeutsch, wenn man euch in den Arsch kriecht und jeden Scheiß, der von euch ausgeht, mit Gebrüll in den Himmel lobt.
Ich habe es schon mal geschrieben und ich schreibe es wieder: Steck dir deinen rassistischen Scheiß sonstwohin und pack deine Kameraden gleich mit!

Ihr seid ein degenerierter Haufen, dem vor Frust schon der Schaum aus dem Mund quillt! Kommt endlich zur Vernunft! WENN DAS ÜBERHAUPT MÖGLICH IST!
Wenn du nicht von deinem kranken Trip runterkommst, dann kicke ich dich genauso wie deinen Waffenbruder Corpus einfach in die Tonne und komm ja nicht mit falschem Stolz!

Registrierter
15.11.2012, 23:10
Ihr seid ein degenerierter Haufen, dem vor Frust schon der Schaum aus dem Mund quillt! Kommt endlich zur Vernunft! WENN DAS ÜBERHAUPT MÖGLICH IST!
Wenn du nicht von deinem kranken Trip runterkommst, dann kicke ich dich genauso wie deinen Waffenbruder Corpus einfach in die Tonne und komm ja nicht mit falschem Stolz!


Du solltest Dir dringend professionelle Hilfe suchen.
Allerdings wird die ärztliche Kunst bei Dir an ihre Grenzen gehen müssen.

tabasco
15.11.2012, 23:12
(...) Erst Stalin gelang es, die Macht der Juden in der SU zu brechen.
Dafür wurde er schliesslich von ihnen ermordet.(...) Du bist so durchgeknallt, eh, fast schon sympatisch.

Registrierter
15.11.2012, 23:34
Du bist so durchgeknallt, eh, fast schon sympatisch.

ich vermute, du hast in Deinem Leben noch keine Gechichtsbuch in den Händen gehalten, welches den Namen wert ist.

Registrierter
15.11.2012, 23:34
Du bist so durchgeknallt, eh, fast schon sympatisch.

ich vermute, du hast in Deinem Leben noch kein Geschichtsbuch in den Händen gehalten, welches den Namen wert ist.

Narcissus
17.11.2012, 05:54
Du bist so durchgeknallt, eh, fast schon sympatisch.

Hehe, sag' mal vertraust du nicht mal mehr der politisch korrekten Geschichtsschreibung oder hälst du es nach dem Motto " Was nützt wird verifziert, was schadet sanktioniert (in deinem Fall ignoriert)?

Merkelraute
20.09.2018, 22:36
Die vom 27.-28.11.1995 in Barcelona abgehaltene Euro-Mediterrane Außenministerkonferenz kennzeichnete den Beginn der Euro-Mediterranen Partnerschaft. Dieser so genannte „Barcelona-Prozess“ ist seitdem der institutionelle Rahmen der Mittelmeerpolitik der EU im Hinblick auf die Partner südlich und östlich des Mittelmeers. Der Barcelona-Prozess beinhaltet ein umfassendes Konzept der Zusammenarbeit zwischen beiden Seiten des Mittelmeeres. Der Barcelona-Prozess ist das geographische Gegenstück zur Ost-Erweiterung der EU, aus ihm geht die Euro-mediterrane Partnerschaft (EUROMED) hervor.

Ich glaube, daß man sich hier im Forum auf jeden Fall nochmal mit Euromed (https://en.wikipedia.org/wiki/Union_for_the_Mediterranean) und dem Barcelona-Prozess beschäftigen sollte. In der Erklärung geht es um Zuwanderung aus Afrika und deren propagandistische Begleitung. Hier die Erklärung von Barcelona 1995:

Erklärung von Barcelona und Partnerschaft Europa-Mittelmeer
Diese Erklärung bildet die Grundlage einer globalen Partnerschaft zwischen der Europäischen Union (EU) und zwölf Mitgliedstaaten des südlichen Mittelmeerraums. Durch diese Partnerschaft soll der Mittelmeerraum durch einen verstärkten politischen und sicherheitspolitischen Dialog, eine Zusammenarbeit im Wirtschafts- und Finanzbereich sowie im sozialen und kulturellen Bereich zu einer gemeinsamen Friedens- und Stabilitätszone werden, in der alle am Wohlstand teilhaben.
RECHTSAKT
Abschlusserklärung (EN (http://www.eeas.europa.eu/euromed/docs/bd_en.pdf)) der Ministerkonferenz Europa-Mittelmeer vom 27./28. November 1995 in Barcelona und dazugehöriges Arbeitsprogramm.
ZUSAMMENFASSUNG
Die Europäische Union (EU) legt einen Rahmen für die multilaterale Zusammenarbeit mit den Ländern des Mittelmeerraums fest. Diese Partnerschaft stellt einen neuen Abschnitt in den beiderseitigen Beziehungen dar. Erstmals geht es um wirtschaftliche, soziale, menschliche und kulturelle Fragen sowie um Fragen der gemeinsamen Sicherheit.
Mit der Annahme der Erklärung von Barcelona durch die EU-Mitgliedstaaten und die zwölf Mittelmeerdrittländer Ägypten, Algerien, Israel, Jordanien, Libanon, Malta, Marokko, Syrien, Tunesien, Türkei, Zypern und die Palästinensische Autonomiebehörde wurde diese Partnerschaft konkret eingerichtet. Die Liga der Arabischen Staaten (EN (http://www.arableagueonline.org/wps/portal/las_en/)), die Union des Arabischen Maghreb (UMA) (FR (http://www.maghrebarabe.org/fr/uma.cfm)) sowie Mauretanien - als Mitglied der UMA - waren ebenfalls zu der Konferenz eingeladen worden.
Die Partnerschaft gründet auf dem Geist der Solidarität und der Achtung der Besonderheiten jedes einzelnen Partners. Sie ergänzt die anderen zur Sicherstellung von Frieden, Stabilität und Entwicklung in der Region eingeleiteten Aktionen und Initiativen.
Die politische und sicherheitspolitische Partnerschaft
Das vorrangige Ziel der Partnerschaft besteht darin, die Schaffung eines gemeinsamen Raums des Friedens und der Stabilität in der Mittelmeerregion zu fördern. Ein Ziel, das durch einen multilateralen politischen Dialog erreicht werden soll, der die im Rahmen des Europa-Mittelmeer-Assoziationsabkommens (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/AUTO/?uri=uriserv:r14104) vorgesehenen bilateralen Dialoge ergänzt. Die Partner verpflichten sich:


die Menschenrechte und Grundfreiheiten zu achten, indem sie die Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen (EN (http://www.un.org/en/documents/charter/)) (ES (http://www.un.org/es/documents/charter/)) (FR (http://www.un.org/fr/documents/charter/)), der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (EN (http://www.un.org/en/documents/udhr/)) (ES (http://www.un.org/es/documents/udhr/)) (FR (http://www.un.org/fr/documents/udhr/)) und der internationalen Rechtsvorschriften befolgen und Informationen in diesen Bereichen austauschen;
den Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie zu achten, wobei die Partner in diesem Rahmen das Recht jedes einzelnen von ihnen anerkennen, , sein politisches, soziokulturelles, wirtschaftliches und rechtliches System frei zu wählen und weiterzuentwickeln;
die Souveränität der Staaten,,, die Gleichberechtigung der Völker und ihr Rechts auf Selbstbestimmung zu achten;
die territoriale Unversehrtheit der Staaten und die Grundsätze der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der Partner sowie die friedliche Beilegung von Konflikten anzuerkennen;
zur Bekämpfung des Terrorismus, der organisierten Kriminalität und des Drogenhandels;
die regionale Sicherheit zu fördern und für die Beseitigung von Massenvernichtungswaffen einzutreten, , internationalen und regionalen Nichtverbreitungsübereinkommen und Übereinkünften zur Rüstungskontrolle und Abrüstung beizutreten.

Die Teilnehmer unterstützen die Verwirklichung einer gerechten, umfassenden und dauerhaften Friedensregelung im Nahen Osten, die sich auf die einschlägigen Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen stützt.
Die Partnerschaft im Wirtschafts- und Finanzbereich
Die nachhaltige wirtschaftliche und ausgewogene soziale Entwicklung der Mittelmeerdrittländer soll in die Schaffung einer Zone gemeinsamen Wohlstands im Mittelmeerraum münden.
Die Reformen sollen die Einführung einer Freihandelszone ermöglichen, in der schrittweise alle tarifären und nichttarifären Handelshemmnisse bei Fertigerzeugnissen beseitigt werden. Die Partner beabsichtigen zudem eine allmähliche Liberalisierung des Handels mit Agrarerzeugnissen und des Dienstleistungsverkehrs.
Die Europa-Mittelmeer-Assoziationsabkommen und die Freihandelsabkommen zwischen den Mittelmeerdrittländern bilden den Rahmen für die Einrichtung der Freihandelszone Europa-Mittelmeer. Diese Abkommen werden im Einklang mit den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) (EN (http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/fact2_e.htm)) (ES (http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/tif_s/fact2_s.htm)) (FR (http://www.wto.org/french/thewto_f/whatis_f/tif_f/fact2_f.htm)) geschlossen.
Die Partner legen Prioritäten fest, die die Einführung der Freihandelszone Europa-Mittelmeer erleichtern sollen:


Annahme einer Zollregelung, die eine Ursprungskumulierung (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/AUTO/?uri=uriserv:rx0014) der Erzeugnisse vorsieht, Anpassung der Wettbewerbsvorschriften, der Regeln für die Zertifizierung der Wirtschaftsteilnehmer und den Schutz der Rechte des geistigen Eigentums;
Förderung und Entwicklung der Marktwirtschaft, des Privatsektors, des Technologietransfers und der wirtschaftlichen Integration der Mittelmeerdrittländer;
Modernisierung der wirtschaftlichen und sozialen Strukturen sowie Förderung von Programmen zugunsten der ärmsten Bevölkerungsgruppen;
Förderung des Freihandels, Harmonisierung der Zollvorschriften und –verfahren, Beseitigung unangemessener technischer Hemmnisse für den Handel mit Agrarerzeugnissen.

Darüber hinaus soll die wirtschaftliche Zusammenarbeit der Partner:


private Ersparnisse und Investitionen einschließlich ausländischer Direktinvestitionen fördern;
die regionale Zusammenarbeit zwischen den Mittelmeerdrittländern fördern;
ein günstiges Umfeld für die Industrie und kleine und mittlere Unternehmen (KMU) schaffen;
zu einem nachhaltigen Schutz der Umwelt, einer nachhaltigen Energiewirtschaft und einer nachhaltigen Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen und der Fischbestände führen;
die Rolle der Frauen in der Wirtschaft fördern;
die Landwirtschaft modernisieren.

Überdies müssen die Partner Prioritäten der Zusammenarbeit im Bereich der Verkehrsinfrastruktur, der Entwicklung der Informationstechnologien und der Modernisierung der Telekommunikation festlegen.
Schließlich müssen die Partner ihre finanzielle Zusammenarbeit ausbauen, und die EU muss ihre in Form von Darlehen der Europäischen Investitionsbank (EIB) bereitgestellte Finanzhilfe aufstocken.
Partnerschaft im sozialen, kulturellen und menschlichen Bereich
Die Partner arbeiten mit dem Ziel zusammen, die Humanressourcen, die Verständigung zwischen den Kulturen und den Austausch zwischen den Zivilgesellschaften zu fördern.
In diesem Zusammenhang wird in der Erklärung von Barcelona und dem dazugehörigen Arbeitsprogramm Folgendes hervorgehoben:


die Bedeutung des Dialogs zwischen den Kulturen und Religionen;
die Bedeutung der Rolle der Medien für eine bessere Kenntnis und ein besseres Verständnis anderer Kulturen;
kultureller Austausch, Erlernen anderer Sprachen, Durchführung von Bildungs- und Kulturprogrammen unter Wahrung der kulturellen Identität jedes Partnerlandes;
die Bedeutung des Gesundheitswesens und der sozialen Entwicklung sowie der Achtung der grundlegenden sozialen Rechte;
die Beteiligung der Zivilgesellschaft an der Partnerschaft Europa-Mittelmeer und die Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen regionalen und lokalen Behörden;
die Bekämpfung der illegalen Einwanderung, des Terrorismus, des Drogenhandels, der internationalen Kriminalität und der Korruption.

Hintergrund
Die Erklärung von Barcelona sieht vor, dass die Außenminister der Partnerländer im Mittelmeerraum und der Europäischen Union zu regelmäßigen Tagungen zusammentreten. Diese Europa-Mittelmeer-Konferenzen (EN (http://www.eeas.europa.eu/euromed/conf/index_en.htm)) (FR (http://www.eeas.europa.eu/euromed/conf/index_fr.htm)) werden vom Europa-Mittelmeer-Ausschuss für den Barcelona-Prozess vorbereitet, der außerdem für die Weiterverfolgung des Prozesses und der Prioritäten der Zusammenarbeit zuständig ist.

navy
22.09.2018, 18:46
Nichts funktioniert und für die korrupten EU Ratten gab es viele gute Jobs und Reisen für Meetings, die nie was brauchten
https://i1.wp.com/geopolitiker.files.wordpress.com/2018/08/nato-eu.jpg?ssl=1&w=450