Vollständige Version anzeigen : Die facebook Blase platzt?
GM hat seine Werbung bei facebook storniert, scheinbar ist die Firma doch nicht so toll als Werbeplattform.
Ich würde mich freuen wenn diese Frima die ihr Geld mit dem Verkauf von Nutzerdaten macht mal den ein oder anderen Dämpfer erhält.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vor-boersengang-general-motors-stoppt-werbung-bei-facebook-a-833418.html
Nationalix
16.05.2012, 07:43
GM hat seine Werbung bei facebook storniert, scheinbar ist die Firma doch nicht so toll als Werbeplattform.
Ich würde mich freuen wenn diese Frima die ihr Geld mit dem Verkauf von Nutzerdaten macht mal den ein oder anderen Dämpfer erhält.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vor-boersengang-general-motors-stoppt-werbung-bei-facebook-a-833418.html
Drei von den vier Gründern sind Juden. Wie immer bekommen die den Hals nicht voll genug.
henriof9
16.05.2012, 07:46
Drei von den vier Gründern sind Juden. Wie immer bekommen die den Hals nicht voll genug.
Ach mönsch Nationalix, ist das nicht ein bissel dürftig als Argument ? :rolleyes:
Zumindest muß man anerkennen, daß so eine Idee einen wahnsinnigen Erfolg gehabt hat.
Wäre in D unmöglich gewesen, genauso wie der Erfolg von Microsoft.
Nationalix
16.05.2012, 07:53
Ach mönsch Nationalix, ist das nicht ein bissel dürftig als Argument ? :rolleyes:
Zumindest muß man anerkennen, daß so eine Idee einen wahnsinnigen Erfolg gehabt hat.
Wäre in D unmöglich gewesen, genauso wie der Erfolg von Microsoft.
Meine diesbezüglichen Anschauungen sind eben recht einfach strukturiert. :=
Zugegeben, die Idee war gut. Es gab aber sehr viele ähnliche Projekte wie StudiVZ, Lokalisten oder Xing, die in Deutschland gegründet wurden, aber nicht solchen Erfolg hatten, warum auch immer.
Der Aufstieg von Microsoft war eng an IBM gebunden, den damals größten Computerhersteller.
Aus Deutschland kommen immerhin Unternehmen wie SAP oder die Software AG (wenn auch keine Betriebssysteme).
Dafür gibts in Deutschland zig Mittelständler mit echten Innovationen und keine gehypten ach so tollen Firmen die sich bei näheren hinsehen als Produzenten von heißer Luft herausstellen, und noch dazu als Haupteinnahmequelle das Verschachern ihrer Kundendaten nutzen.
Klopperhorst
16.05.2012, 08:08
Weg mit dem Dreck.
---
Quo vadis
16.05.2012, 10:03
Drei von den vier Gründern sind Juden. Wie immer bekommen die den Hals nicht voll genug.
Zuckerberg wird bald einer der reichsten Männer der Welt sein, den Hype dorthin hat aber die Zionpresse geebnet und aus Scheiße, Gold geredet.
Quo vadis
16.05.2012, 10:05
Meine diesbezüglichen Anschauungen sind eben recht einfach strukturiert. :=
Zugegeben, die Idee war gut. Es gab aber sehr viele ähnliche Projekte wie StudiVZ, Lokalisten oder Xing, die in Deutschland gegründet wurden, aber nicht solchen Erfolg hatten, warum auch immer.
Der Aufstieg von Microsoft war eng an IBM gebunden, den damals größten Computerhersteller.
Aus Deutschland kommen immerhin Unternehmen wie SAP oder die Software AG (wenn auch keine Betriebssysteme).
Ohne Hype der Jenenpresse läuft gar nichts, hat die Blödzeitung jemals Werbung für StudiVZ gemacht?
Klopperhorst
16.05.2012, 10:14
Ohne Hype der Jenenpresse läuft gar nichts, hat die Blödzeitung jemals Werbung für StudiVZ gemacht?
StudiVZ wurde von den Samwers-Brüdern gegründet und für 80 Mille an den Holtzbrinck-Verlag verkauft.
Die Samwers-Bürger haben ihr Geschäftsmodell darin, andere Plattformen in verschiedenen Ländern zu klonen
und dann zu verkaufen.
Ihr erster Deal war Alando, Ende der 90er als Klon von EBay gegründet und dann für 50 Mille an EBay zurückverkauft.
Die Samwers-Brüder kommen aus München, stammen aus einer kölnischen Rechtsanwaltsfamilie.
http://www.manager-magazin.de/images/image-194609-panoV9-kgej.jpg
---
StudiVZ wurde von den Samwers-Brüdern gegründet und für 80 Mille an den Holtzbrinck-Verlag verkauft.
Die Samwers-Bürger haben ihr Geschäftsmodell darin, andere Plattformen in verschiedenen Ländern zu klonen
und dann zu verkaufen.
Ihr erster Deal war Alando, Ende der 90er als Klon von EBay gegründet und dann für 50 Mille an EBay zurückverkauft.
Die Samwers-Brüder kommen aus München, stammen aus einer kölnischen Rechtsanwaltsfamilie.
http://www.manager-magazin.de/images/image-194609-panoV9-kgej.jpg
---
Eindeutig Juden
Trashcansinatra
16.05.2012, 10:21
Drei von den vier Gründern sind Juden. Wie immer bekommen die den Hals nicht voll genug.
Oskar Lafontaine ist kein Jude - aber trotzdem hat er den Hals voll bekommen: von Adelheid Streidel! :D
Aber mal im Ernst: Facebook wurde von mir boykottiert, wird von mir boykottiert und in alle Zukunft boykottiert werden.
Die einzige Social Media-Plattform, die ich benutze, ist XING.
Bergischer Löwe
16.05.2012, 10:50
Die Fratzenkladde ist für mich nur ein weiteres Produkt des parasitären Werbe-, Finanz-, Versicherungs- und Dienstleistungs-Sektors. Leider haben die Amerikaner und Briten noch nicht so richtig erkannt, daß die Parasiten nur überleben können, wenn es Wirte gibt, die am lokalen Standort genug zu fressen produzieren. Offenbar war der Weg für die US Industrie nach Mexiko, Brasilien oder China ein Irrweg, der den Parasiten den Boden unter den Füßen wegzieht.
Gut für Deutschland, daß dieser Irrweg nicht konsequent eingeschlagen wurde. Hier gibts verhältinismäßig wenige Parasiten aber viele, vor allem mittelständische Wirte. Noch....
quaestor veritatis
16.05.2012, 10:54
Eindeutig Juden
Aber, aber. So groß sind ihre Nasen doch gar nicht. Jedoch weist der mittlere Bruder natürlich rudimentäre Judenlocken auf. :D Und der gierige Blick nach Gold ist unverkennbar. ;)
Was ich nicht verstehe warum Facebook überhaupt so heiß auf Kundendaten und ihren Verkauf ist. Langfristig schaden sie sich doch, bekommen einen schlechten Ruf und öffnen dem nächsten Underdog die Tür ins Geschäft. So lukrativ kann der Daten mit Kundendaten ja nicht sein ( www.valueblog.de/?p=558 (http://www.valueblog.de/?p=558) ), kommen doch vergleichsweiße kleine Gewinne rüber. Auch wenn der Hype, kurz vom Börsengang, natürlich anderes vermitteln will.
cajadeahorros
16.05.2012, 11:56
Dafür gibts in Deutschland zig Mittelständler mit echten Innovationen und keine gehypten ach so tollen Firmen die sich bei näheren hinsehen als Produzenten von heißer Luft herausstellen, und noch dazu als Haupteinnahmequelle das Verschachern ihrer Kundendaten nutzen.
Nimms locker, man muß ab und zu ein paar Milliarden der kleinkapitalistischen Glotzenhocker und supiinformierten Zeitungsleser einziehen:
Gestern wurde die Preisspanne von 28/35 auf 34/38 USD angehoben. Heute wurde die Anzahl der angebotenen Aktien von 340 auf 420 Millionen Stück erhöht.
Heute wurden übrigens auch andere Profiteure des überlegendsten aller Systeme, Zeichner der 3. Tranche der Telekom (63,50€), endgültig vor Gericht eines besseren belehrt: Nix gibts!
FranzKonz
16.05.2012, 13:33
Oskar Lafontaine ist kein Jude - aber trotzdem hat er den Hals voll bekommen: von Adelheid Streidel! :D
Nicht voll genug. X(
Die einzige Social Media-Plattform, die ich benutze, ist XING.
Da bin ich konservativ. Die einzige Social Media-Plattform, die ich benutze, ist meine Stammkneipe.
Da bin ich konservativ. Die einzige Social Media-Plattform, die ich benutze, ist meine Stammkneipe.
Kann man da auch Freunde adden?:gap:
Registrierter
16.05.2012, 13:54
Drei von den vier Gründern sind Juden. Wie immer bekommen die den Hals nicht voll genug.
Und die Idee und das ursprünglicher Skript ist auch gestohlen: Zuckerberg klaute es von einem Komilitonen.
Registrierter
16.05.2012, 13:55
Ach mönsch Nationalix, ist das nicht ein bissel dürftig als Argument ? :rolleyes:
Zumindest muß man anerkennen, daß so eine Idee einen wahnsinnigen Erfolg gehabt hat.
Wäre in D unmöglich gewesen, genauso wie der Erfolg von Microsoft.
Zuckerberg stahl die Idee.
Gates stahl cp/m.
Das lief nirgends richtig sauber ab.
Nebenbei gab und gibt es auch deutsche soziale Netzwerke im I-Net.
FranzKonz
16.05.2012, 14:02
Kann man da auch Freunde adden?:gap:
Vorsichtig, sehr vorsichtig. Sonst ist man am Ende die Wirtin los.
henriof9
16.05.2012, 15:40
Zuckerberg stahl die Idee.
Gates stahl cp/m.
Das lief nirgends richtig sauber ab.
Nebenbei gab und gibt es auch deutsche soziale Netzwerke im I-Net.
Darum geht es zunächst nicht.
Fest steht, das solche Unternehmenskarrieren in Deutschland ein Ding der Unmöglichkeit sind, schon allein auf Grund der Bürokratie.
Wenn jemand eine Idee hat, sie nicht nutzt oder sich abschwatzen läßt ist es letztlich sein Problem wobei;
das Rad kann nur ein mal erfunden werden, alles was auf dem Rad aufbaut ist ja auch kein Diebstahl.
platzt die Blase vorher und nachher erst.....ich hoffe nachher, damit die doofe Masse doch endlich kapiert, das sie nur Abgezockt werden soll.
henriof9
16.05.2012, 15:43
Und die Idee und das ursprünglicher Skript ist auch gestohlen: Zuckerberg klaute es von einem Komilitonen.
Lt. Wicki (http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#Geschichte) stimmt das ja so nicht.
Mark Zuckerberg (http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg) entwickelte facemash.com, den Vorgänger von Facebook, im Oktober 2003, während er an der Harvard University (http://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University) war. Dem Harvard Crimson zufolge war diese Website vergleichbar mit der Website Hot or Not und stellte ein Bewertungssystem für Studenten am Campus (http://de.wikipedia.org/wiki/Campus) dar.[17] (http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#cite_note-autogenerated2007-16) Er stellte dazu die Fotos verschiedener Studentinnen, ohne eine Erlaubnis eingeholt zu haben, ins Netz und forderte die Besucher der Seite auf, die Attraktivität von je zwei zufällig ausgewählten Personen anhand ihrer Fotos zu bewerten. Nach massiven Protesten zog er die Seite wenige Tage später wieder zurück. Laut eigener Aussage wurde ihm durch diese Erfahrung bewusst, dass er bei zukünftigen Projekten mehr Wert auf Sicherheit legen und die Verletzung von Urheberrechten (http://de.wikipedia.org/wiki/Urheberrecht) vermeiden müsse.[18] (http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#cite_note-17)
Mark Zuckerberg gründete das Unternehmen am 4. Februar 2004[19] (http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#cite_note-18) und entwickelte Facebook gemeinsam mit den Studenten Eduardo Saverin (http://de.wikipedia.org/wiki/Eduardo_Saverin), Dustin Moskovitz (http://de.wikipedia.org/wiki/Dustin_Moskovitz) und Chris Hughes (http://de.wikipedia.org/wiki/Chris_Hughes_%28Unternehmer%29) im Februar 2004 an der Harvard University ursprünglich nur für die dortigen Studenten (http://de.wikipedia.org/wiki/Student). 2004 stieg Sean Parker (http://de.wikipedia.org/wiki/Sean_Parker) (Mitbegründer von Napster (http://de.wikipedia.org/wiki/Napster)) als Berater in das Facebook-Team ein und bekam 7 Prozent Anteile an Facebook. Nachdem Parker wegen Kokainbesitzes verhaftet worden war, war er dazu gezwungen, Facebook zu verlassen. Später wurde die Website für Studenten in den Vereinigten Staaten (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten) freigegeben.
Nationalix
16.05.2012, 16:43
Oskar Lafontaine ist kein Jude - aber trotzdem hat er den Hals voll bekommen: von Adelheid Streidel! :D
...
Öhm, die hat ihm den Hals geleert. Zumindest etwas Blut abgelassen. :D
...
Aber mal im Ernst: Facebook wurde von mir boykottiert, wird von mir boykottiert und in alle Zukunft boykottiert werden.
...
Dito.
...
Die einzige Social Media-Plattform, die ich benutze, ist XING.
Selbst da habe ich mich abgemeldet. Hat jahrelang außer Kosten nichts gebracht.
Nationalix
16.05.2012, 16:48
Eindeutig Juden
Dieser Spruch aus Deinem Munde? :eek:
Dieser Spruch aus Deinem Munde? :eek:
Ironie :D
Trashcansinatra
16.05.2012, 21:32
Vorsichtig, sehr vorsichtig. Sonst ist man am Ende die Wirtin los.
Da fällt mir folgender Spruch ein:
"Die ideale Frau ist eine Nutte, deren Vater eine Bar hat!"
Vorsichtig, sehr vorsichtig. Sonst ist man am Ende die Wirtin los.
Ja, das stimmt.
Heil Konz!
Registrierter
17.05.2012, 00:14
Darum geht es zunächst nicht.
Fest steht, das solche Unternehmenskarrieren in Deutschland ein Ding der Unmöglichkeit sind, schon allein auf Grund der Bürokratie.
Wenn jemand eine Idee hat, sie nicht nutzt oder sich abschwatzen läßt ist es letztlich sein Problem wobei;
das Rad kann nur ein mal erfunden werden, alles was auf dem Rad aufbaut ist ja auch kein Diebstahl.
Was Du nicht verstehst, ist der Mechanismus hinter diesen "Karrieren"
Google: jüdisch
Yahoo: jüdisch
facebook: jüdisch
Oracle: jüdisch
usw usw
Die größten Player sind alle in jüdischer Hand.
Auch Gates ist Vierteljude.
Ohne das jüdisches Netzwerk läuft da gar nix.
Ich kenne einen genialen Medienunternehmer, der versuchte, bei den Netzwerken in der ersten Stunde mitzumischen.
Da er kein Auserwählter war, hatte er keine Chance, bei denen mitzumischen.
Ich kann Dir ganze Geschichten erzählen, wie deren Netzwerke funktionieren, und wie man effektiv Goyim aussen vor hält.
Wer noch immer nicht erkennt, wie sich die Werte der westlichen Industriegesellschaften inzwischen auf ein paar wenige jüdische Player konzentriert haben, ganz wie 1930 vor der "grossen Katastrophe", der hat deren Macht noch immer nicht begriffen.
Nur zum x-ten Mal das Beispiel Berlin 1930:
4,5 Mio Einwohner (größer als heute)
Davon 2,3% Juden, aber 60% der Wohnimmobilien gehörten ihnen.
5 Jahre zuvor war das nicht so.
WIE lief das also ab?
Meinst Du die Juden sind damals just zur Wirtschaftskrise plötzlich innerhalb von weniger als 5 Jahren so "erfolgreiche Unternehmer" geworden?
Und nun vergleich das mal mit heute.
Registrierter
17.05.2012, 00:22
Lt. Wicki (http://de.wikipedia.org/wiki/Facebook#Geschichte) stimmt das ja so nicht.
Ja wiki bringt natürlich die Zuckerberg-Version.
Gottfried
17.05.2012, 05:39
Heute wurden übrigens auch andere Profiteure des überlegendsten aller Systeme, Zeichner der 3. Tranche der Telekom (63,50€), endgültig vor Gericht eines besseren belehrt: Nix gibts!
Worüber regen sich die Anleger denn auf? Solange sie ihre Aktien nicht verkaufen, sind es nur Buchverluste und zweitens kann/ konnte man die Reise zur jährlichen Hauptversammlung von der Steuer absetzen und mit einem angenehmen Urlaub verbinden.
cajadeahorros
17.05.2012, 07:45
Was Du nicht verstehst, ist der Mechanismus hinter diesen "Karrieren"
Google: jüdisch
Yahoo: jüdisch
facebook: jüdisch
Oracle: jüdisch
usw usw
(...)
Ein Stück weit faßt mich Mitleid mit den armen kleinen Christen an, die sich von geschätzt 13 Mio. Juden unterjochen lassen.
Vielleicht können euch ja die Musel helfen?
Registrierter
17.05.2012, 07:50
Ein Stück weit faßt mich Mitleid mit den armen kleinen Christen an, die sich von geschätzt 13 Mio. Juden unterjochen lassen.
Vielleicht können euch ja die Musel helfen?
Wer bist Du denn?
Alter Stubentiger
17.05.2012, 07:55
Was ich nicht verstehe warum Facebook überhaupt so heiß auf Kundendaten und ihren Verkauf ist. Langfristig schaden sie sich doch, bekommen einen schlechten Ruf und öffnen dem nächsten Underdog die Tür ins Geschäft. So lukrativ kann der Daten mit Kundendaten ja nicht sein ( www.valueblog.de/?p=558 (http://www.valueblog.de/?p=558) ), kommen doch vergleichsweiße kleine Gewinne rüber. Auch wenn der Hype, kurz vom Börsengang, natürlich anderes vermitteln will.
In der Tat hat Facebook eigentlich keine Idee wie man den Berg an Daten so recht zu Geld machen könnte. Darum ist es nur konsequent an die Börse zu gehen. Da kann Zuckerberg seine virtuellen Taler in echtes Geld umtauschen. Angeschmiert sind nur die Anleger. Denn mit dem bißchen Umsatz den Facebook macht bräuchten sie schon Jahrzehnte um auch nur den Börsenwert zu erreichen. Und ganz klar. Die Facebook Blase wird platzen. Analysten und Banken haben bis dahin freilich gut verdient am Börsengang. Was dann passiert ist denen völlig egal.
Alter Stubentiger
17.05.2012, 07:59
platzt die Blase vorher und nachher erst.....ich hoffe nachher, damit die doofe Masse doch endlich kapiert, das sie nur Abgezockt werden soll.
Da sind wir uns ja mal einig. Schön das das schon so viele sehen.
Da sind wir uns ja mal einig. Schön das das schon so viele sehen.
Sorry
bei welcher Gelegenheit waren wir uns uneins....?(
Alter Stubentiger
17.05.2012, 17:25
Sorry
bei welcher Gelegenheit waren wir uns uneins....?(
Ah ja. Bist ja ein anderer Lupus. Sorry. Zu viele Wölfe hier.:)
...
Ich kann Dir ganze Geschichten erzählen,...
Das kannst du wirklich sehr gut. Vergeht ja scheinbar kein Tag ohne deine Märchenstunden.
Ah ja. Bist ja ein anderer Lupus. Sorry. Zu viele Wölfe hier.:)
Sorry
ich bin hier der einzige der noch Zähne hat...:)):)):))
Google: jüdisch
Yahoo: jüdisch
facebook: jüdisch
Oracle: jüdisch
usw usw
Die größten Player sind alle in jüdischer Hand.
Sind eben auch überwiegend talentierte Leute mit einträchtigen Geschäftsmodellen.
Antisemitismus und -judaismus war schon immer in erster Linie neidgetrieben, heute wie damals!
Ja, es gibt ihn, den neidgetriebenen Judenhasser, den auch Nietzsche im bürgerlichen Schwächling erkannte.
Wir aber sind anders. Wir haben den Weltenfeind in seinem Inneren erkannt und mit dem Finger auf ihn gezeigt, diesen tollwütigen Hunde mit der häßlichen Fratze.
Registrierter
18.05.2012, 05:23
Das kannst du wirklich sehr gut. Vergeht ja scheinbar kein Tag ohne deine Märchenstunden.
Jo, kleine Kinder bekommen immer grosse Augen, wenn sich Erwachsene unterhalten.
Wenn Du mal groß bist, nimmt das Staunen mit den Jahren ab und wandelt sich nach und nach in Entsetzen.
Registrierter
18.05.2012, 05:26
Sind eben auch überwiegend talentierte Leute mit einträchtigen Geschäftsmodellen.
Antisemitismus und -judaismus war schon immer in erster Linie neidgetrieben, heute wie damals!
Denkblockaden waren schon immer durch Komplexitätsverweigerung getrieben.
Mach Dir nix draus.
Das gab es damals wie heute.
Intelligenz war schon immer in der Minderheit.
Denkblockaden waren schon immer durch Komplexitätsverweigerung getrieben.
Welche Komplexität?
Du hast deine gesamte "Bildung" aus Youtube, was sagt uns das jetzt?
Und wenn auf die gesamte Menschheit betrachtet, so kleine Minderheit, soviel Macht anhäufen kann, dann liegt dort offenbar ein überproportional großes Talent vor, dass das der gemeinen Goijm augenscheinlich bei Weitem übersteigt.
Man kann es sowohl darwinistisch, wie auch marktwirtschaftlich betrachten, aber das bessere Modell bzw. Menschenmaterial setzt sich eben durch und zwar verdientermaßen.
Towarish
18.05.2012, 08:01
Sind eben auch überwiegend talentierte Leute mit einträchtigen Geschäftsmodellen.
Antisemitismus und -judaismus war schon immer in erster Linie neidgetrieben, heute wie damals!
Wenn sie einfach nur erfolgreich wären, wäre es eine Sache. Die haben sich aber einen ganzen Staat zusammengeschustert...
Und rotten gerade die ehemalige Bevölkerung. Talentierte Leute eben.
Wenn sie einfach nur erfolgreich wären, wäre es eine Sache. Die haben sich aber einen ganzen Staat zusammengeschustert...
Und rotten gerade die ehemalige Bevölkerung. Talentierte Leute eben.
Der typische Ufo-/Chemtrail-Blödsinn.
Aber selbst wenn, Pech für die Ausgerotteten, keine Träne diesen!
Towarish
18.05.2012, 08:14
Der typische Ufo-/Chemtrail-Blödsinn.
Aber selbst wenn, Pech für die Ausgerotteten, keine Träne diesen!
WAS FÜR CHEMTRAILS? Es geht um Frauen und Kinder, denen man mittlerweile sogar den Strom abgestellt hat. Es geht um ein Dorf, um das man eine Mauer gebaut hat. Das ist KEINE Theorie sondern ein existierender Fakt. Und dann wundert man sich noch, warum diese Menschen zu Waffen greifen?
WAS FÜR CHEMTRAILS? Es geht um Frauen und Kinder, denen man mittlerweile sogar den Strom abgestellt hat. Es geht um ein Dorf, um das man eine Mauer gebaut hat. Das ist KEINE Theorie sondern ein existierender Fakt. Und dann wundert man sich noch, warum diese Menschen zu Waffen greifen?
Wenn man bedenkt, dass die sog. "Palästinenser" sich alle 25 Jahre in der Zahl verdoppeln, scheint die angebliche Ausrottung nicht wirklich erfolgreich zu verlaufen.
Welches "Dorf" meinst du, Gaza?
Da gibt es sogar Erlebnisbäder und -Parks, alimentiert vom europäischen Steuerdeppen.
BRDDR_geschaedigter
18.05.2012, 08:20
Facebook würde ohne die NSA/CIA gar nicht exsitieren, genau wie Google.
Somit geht heute eine Staatsfirma an die Börse. Keine AHnung was Zuckerberg wirklch dazu geleistet hat, ist auch vollkommen egal. Aber wirklich geil,
wie der Dummdödel international glaubt, der hätte das alleine gemacht.
Towarish
18.05.2012, 08:21
Wenn man bedenkt, dass die sog. "Palästinenser" sich alle 25 Jahre in der Zahl verdoppeln, scheint die angebliche Ausrottung nicht wirklich erfolgreich zu verlaufen.
Welches "Dorf" meinst du, Gaza?
Da gibt es sogar Erlebnisbäder und -Parks, alimentiert vom europäischen Steuerdeppen.
Was bleibt ihnen anderes übrig, als sich zu vermehren? Afrika vermehrt sich auch die ganze Zeit und keiner weiß warum.:D
Hungern tun sie trotzdem und mit dem israelischem Militär gibt es jeden Tag Konflikte.
Was bleibt ihnen anderes übrig, als sich zu vermehren? Afrika vermehrt sich auch die ganze Zeit und keiner weiß warum.:D
Natürlich weiß man das. Irgendein 1.Welt-Depp bezahlt den Spaß entweder mit Spendengeldern oder in Form von Entwicklungshilfe mit seinen Steuern. Müssten diese Leute ihren Unterhalt mit den eigenen Händen erarbeiten, würden die Geburtenraten kollabieren. Genau wie bei uns, von ehemals 10 auf 1.5 pro Frau.
Hungern tun sie trotzdem und mit dem israelischem Militär gibt es jeden Tag Konflikte.
Zumindestens Hungern tut von denen niemand.
Der Hauptfeind der Palis sind im Übrigen nicht die Juden, sondern ihre sog. arabisch-muslimischen "Brüder", die sie zum einen politisch ausnutzen, zum anderen aber in Elendsviertel internieren. Die größten Pali-Elendslager befinden sich nicht in Gaza oder der Westbank, sondern in Jordanien, Syrien, dem Libanon und Ägypten.
Towarish
18.05.2012, 08:33
Natürlich weiß man das. Irgendein 1.Welt-Depp bezahlt den Spaß entweder mit Spendengeldern oder in Form von Entwicklungshilfe mit seinen Steuern. Müssten diese Leute ihren Unterhalt mit den eigenen Händen erarbeiten, würden die Geburtenraten kollabieren. Genau wie bei uns, von ehemals 10 auf 1.5 pro Frau.
Ein Dreck wird bezahlt. Mit dem Geld, dass schon nach Afrika geflossen ist, wahrscheinlich nie angekommen ist, hätte man New York nachbauen können.
Sogar im Roten Kreuz werden die Altkleidercontainer durchwühlt. Meine Eltern haben das mit eigenen Augen gesehen. Verschickt wird nur das, was dort keiner haben will.
Zumindestens Hungern tut von denen niemand.
Der Hauptfeind der Palis sind im Übrigen nicht die Juden, sondern ihre sog. arabisch-muslimischen "Brüder", die sie zum einen politisch ausnutzen, zum anderen aber in Elendsviertel internieren. Die größten Pali-Elendslager befinden sich nicht in Gaza oder der Westbank, sondern in Jordanien, Syrien, dem Libanon und Ägypten.
Stimmt, die Juden werfen sie raus und die Palis müssen ihnen noch dankbar sein. Wie nett. Die Juden dort, sind für sie genauso schlimm, wie diese arabischen Brüder.
Ein Dreck wird bezahlt.
Natürlich wird es das, sonst würde die Bevölkerung dort nicht explodieren, sondern endlich auf ein gesundes Maß schrumpfen.
Bemerkenswerterweise sind die Geburtenraten in sog. Flüchtlingslagern am höchsten, warum wohl?
Stimmt, die Juden werfen sie raus und die Palis müssen ihnen noch dankbar sein. Wie nett. Die Juden dort, sind für sie genauso schlimm, wie diese arabischen Brüder.
Nein, weil die Araber eben ihre Brüder sind. Wo besteht schon ein Unterschied zw. einem Pali und einem Jordanier? Es gibt keinen, dass sind die exakt gleichen Menschen. Gaza-Palis sind völkerrechtlich sogar Ägypter, dass übersieht nur jeder und Ägypten ist dadurch fein heraus.
Klopperhorst
18.05.2012, 08:44
Zuckerberg stahl die Idee.
Gates stahl cp/m.
Das lief nirgends richtig sauber ab.
Nebenbei gab und gibt es auch deutsche soziale Netzwerke im I-Net.
Ideen sind nicht so wichtig.
Wichtiger ist die Umsetzung.
---
Towarish
18.05.2012, 08:45
Natürlich wird es das, sonst würde die Bevölkerung dort nicht explodieren, sondern endlich auf ein gesundes Maß schrumpfen.
Bemerkenswerterweise sind die Geburtenraten in sog. Flüchtlingslagern am höchsten, warum wohl?
Wenn du glaubst, dass die dort so gut finanziert werden und deshalb die Geburtenrate hoch ist, dann irrst du dich. Man will dort Vorsorgen, damit es mehr Menschen in der Familie gibt. Mehr Menschen mehr Arbeitskraft. Das zahlt sich für die später aus.
Trotz der großen Anzahl an Kindern verdienen sie dort Kleingeld. Man will gar nicht, dass sich die Situation bessert. Aus politischen Gründen. Das war früher so, ist jetzt so und wird immer so bleiben. Afrika ist sogar inoffiziell zum Testgebiet der Pharmaindustrie geworden. Ihre Märkte werden mit ausländischen Billigwaren aus Europa überschwemmt und verhindern eine eigenständige Produktion und VIELES mehr...
Ist so, dass brauchst du gar nicht abzustreiten.
Nein, weil die Araber eben ihre Brüder sind. Wo besteht schon ein Unterschied zw. einem Pali und einem Jordanier? Es gibt keinen, dass sind die exakt gleichen Menschen. Gaza-Palis sind völkerrechtlich sogar Ägypter, dass übersieht nur jeder und Ägypten ist dadurch fein heraus.
Welches Völkerrecht? Wann wurde es geschrieben? Jerusalem lag auch mal in Ägypten, stört die Juden auch nicht.
cajadeahorros
18.05.2012, 09:47
Ausgewählte Kleinstanleger (Dipl. Sozialwirt, Werbekaufmann) zahlen gerade um die 63 USD außerbörslich.
Registrierter
18.05.2012, 12:21
Welche Komplexität?
Du hast deine gesamte "Bildung" aus Youtube, was sagt uns das jetzt?
Und wenn auf die gesamte Menschheit betrachtet, so kleine Minderheit, soviel Macht anhäufen kann, dann liegt dort offenbar ein überproportional großes Talent vor, dass das der gemeinen Goijm augenscheinlich bei Weitem übersteigt.
Man kann es sowohl darwinistisch, wie auch marktwirtschaftlich betrachten, aber das bessere Modell bzw. Menschenmaterial setzt sich eben durch und zwar verdientermaßen.
Wie kann "Menschematerial", welches sich des Hinterhalts, der Lüge und des Massenmordes bedient, besser sein als jene, welche aufrechte Moral und zwischenmenschliche Nächstenliebe praktizieren??
Bist du Jude?
In der Tat hat Facebook eigentlich keine Idee wie man den Berg an Daten so recht zu Geld machen könnte. Darum ist es nur konsequent an die Börse zu gehen. Da kann Zuckerberg seine virtuellen Taler in echtes Geld umtauschen. Angeschmiert sind nur die Anleger. Denn mit dem bißchen Umsatz den Facebook macht bräuchten sie schon Jahrzehnte um auch nur den Börsenwert zu erreichen. Und ganz klar. Die Facebook Blase wird platzen. Analysten und Banken haben bis dahin freilich gut verdient am Börsengang. Was dann passiert ist denen völlig egal.
Da sind wir uns völlig einig. Es gibt hier den gewaltigen Unterschied zu z.B. ebay, die für eine Dienstleistung direkt von ihren Kunden bezahlt werden. Daß sie auch Kohle mit Werbung und Marketing machen ist ein Zubrot. Facebook ist eine gewaltige schillernde Blase, und sie wird platzen.
Ausgewählte Kleinstanleger (Dipl. Sozialwirt, Werbekaufmann) zahlen gerade um die 63 USD außerbörslich.
Scheint als hätte Manfred Krug dafür geworben.
cajadeahorros
18.05.2012, 12:46
Kaufoption Basispreis 60$, Laufzeit 21.09.12, gerade hat wieder ein Kleinanleger 19,30$ gezahlt...
Vermutlich wird mich dieser Anleger heute abend auslachen, aber bevor ich sowas kaufe gehe ich doch lieber ins Casino.
GM hat seine Werbung bei facebook storniert, scheinbar ist die Firma doch nicht so toll als Werbeplattform.
Ich würde mich freuen wenn diese Frima die ihr Geld mit dem Verkauf von Nutzerdaten macht mal den ein oder anderen Dämpfer erhält.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vor-boersengang-general-motors-stoppt-werbung-bei-facebook-a-833418.html
Ich werde immer wieder (via E-Mail) von facebook angebaggert, nun doch endlich diesem Verein beizutreten.
Diese faschistoide Schnüffel-Krake kann mich mal. Da rennen schon genug Idioten herum, die ihre intimsten Daten versprühen (so, wie ich hier im Forum) :)...
E:
Sterntaler
18.05.2012, 12:53
Scheint als hätte Manfred Krug dafür geworben.
und dann ist das Gejammer wieder groß und die Gesichter lang, wenn die Kohle weg ist.
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/musterprozess-in-frankfurt-kleinanleger-scheitern-mit-klage-gegen-telekom-1.1358818
und schieben ihre Dummheit auf Prospekte.
Zuerst sind die Leute so blöd, sich bei dieser Arschgesichtkiste anzumelden und dann auch noch so naiv, deren Aktien zu kaufen.
Facebook produziert nichts.
Wertschöpfung entsteht, wenn Produkte oder Dienstleistungen entstehen.
In ein paar Jahren schwätzt kein Schwein mehr über facebook, aber der mit der krummen Nase lacht sich ins Fäustchen.
Zuerst sind die Leute so blöd, sich bei dieser Arschgesichtkiste anzumelden und dann auch noch so naiv, deren Aktien zu kaufen.
Facebook produziert nichts.
Wertschöpfung entsteht, wenn Produkte oder Dienstleistungen entstehen.
In ein paar Jahren schwätzt kein Schwein mehr über facebook, aber der mit der krummen Nase lacht sich ins Fäustchen.
Naja, eine Dienstleistung bieten sie ja. Eine ziemlich gefragte, übrigens. Nur will kein Schwein dafür bezahlen. Insofern ist die Geschäftsidee reichlich wacklig, um es vorsichtig auszudrücken.
cajadeahorros
18.05.2012, 16:23
So, nachdem die Kleinanleger (indirekt) über 60$ gezahlt haben, ist das Dingen jetzt 41/45$ taxiert in USA und wird demnächst so aufgehen.
Geronimo
18.05.2012, 16:26
Ich werde immer wieder (via E-Mail) von facebook angebaggert, nun doch endlich diesem Verein beizutreten.
Diese faschistoide Schnüffel-Krake kann mich mal. Da rennen schon genug Idioten herum, die ihre intimsten Daten versprühen (so, wie ich hier im Forum) :)...
E:
Woher kennt das Fratzenbuch dich denn?
Sterntaler
18.05.2012, 16:41
Juden handeln gern mit Luft, und wenn es in die Hose geht zahlt Mutti.
Woher kennt das Fratzenbuch dich denn?
Das scheinen diese Abstimmungsbuttons zu sein, wenn Du X-beliebig gefragt wirst: "Findest du das Thema gut?" ..... danach ist schon FB zur Stelle :))
Antisozialist
18.05.2012, 18:19
Zuerst sind die Leute so blöd, sich bei dieser Arschgesichtkiste anzumelden und dann auch noch so naiv, deren Aktien zu kaufen.
Facebook produziert nichts.
Wertschöpfung entsteht, wenn Produkte oder Dienstleistungen entstehen.
In ein paar Jahren schwätzt kein Schwein mehr über facebook, aber der mit der krummen Nase lacht sich ins Fäustchen.
Facebook erbringt Dienstleistungen, die nur für die dort werbenden Unternehmen kostenpflichtig ist. Da Facebook schwerpunktmäßig von kaufkraftschwachen Menschen genutzt wird, fällt der Erfolg der Werbemittel entsprechend gering aus.
Der Börsenwert (Kurs-Gewinn-Verhältnis > 100) ist einfach völlig übertrieben.
Woher kennt das Fratzenbuch dich denn?
Keine Ahnung. Eine mysteriöse Verkopplung einer E-Mail meiner Cousine aus Seattle mit meinem Nick in einem Tierforum; keine Ahnung, was da lief. Fakt ist, ich will mit diesem Voll-Honks des 21. Jahrhunderts, nichts zu tun haben.
Das Einzige, was ich diesen modernen Verbrechern wünsche, ist, dass die facebook-Aktie crashed - und zwar voll in den Keller! :flop:
E:
Widder58
18.05.2012, 18:23
Ach mönsch Nationalix, ist das nicht ein bissel dürftig als Argument ? :rolleyes:
Zumindest muß man anerkennen, daß so eine Idee einen wahnsinnigen Erfolg gehabt hat.
Wäre in D unmöglich gewesen, genauso wie der Erfolg von Microsoft.
... um an die Daten bis hin zur Schlümpfergröße ranzukommen- sicher, ein echter Erfolg.
Erstaunlich, dass die Masse immer wieder blöd genug ist sich auszuziehen.
henriof9
18.05.2012, 18:37
So, nachdem die Kleinanleger (indirekt) über 60$ gezahlt haben, ist das Dingen jetzt 41/45$ taxiert in USA und wird demnächst so aufgehen.
Wie kommst Du auf 60$ ?
Die Aktien stand als Hoch an der Nasdaq bei 45$, bei einer Eröffnung von 42,05$.
cajadeahorros
18.05.2012, 18:45
Wie kommst Du auf 60$ ?
Die Aktien stand als Hoch an der Nasdaq bei 45$, bei einer Eröffnung von 42,05$.
Indirekt! Über Optionsscheine von Lang in Schwarz. Kaufopt Basispreis 60 $ wurden in der Spitze über 18 € (Euro!!!!!) gehandelt.
Waren bei 2,50 € als ich gegangen bin!
Heil, Lang und Schwarz!!!
henriof9
18.05.2012, 18:52
Indirekt! Über Optionsscheine von Lang in Schwarz. Kaufopt Basispreis 60 $ wurden in der Spitze über 18 € (Euro!!!!!) gehandelt.
Waren bei 2,50 € als ich gegangen bin!
Heil, Lang und Schwarz!!!
Na bei Optionsscheinen ist ja nun noch eine ganz andere Spekulation dahinter, wenn man bei Facebook von Spekulationsengagements sprechen will.
Die nun vor dem ersten Handelstag zu kaufen ............... :rolleyes:
Aber ich gebe zu, im Optionsscheinhandel habe ich mich nie stark bewegt, für mich sind das Papiere der kleinen Brieftasche. :D
cajadeahorros
18.05.2012, 18:57
Na bei Optionsscheinen ist ja nun noch eine ganz andere Spekulation dahinter, wenn man bei Facebook von Spekulationsengagements sprechen will.
Die nun vor dem ersten Handelstag zu kaufen ............... :rolleyes:
Aber ich gebe zu, im Optionsscheinhandel habe ich mich nie stark bewegt, für mich sind das Papiere der kleinen Brieftasche. :D
Und des kleinen Verstands!
http://www.comdirect.de/inf/optionsscheine/detail/chart.html?ID_NOTATION=64152268&timeSpan=1D&chartType=CONNECTLINE&openerPageId=optionsscheine.detail.chart.big&BRANCHEN_FILTER=false&ID_NOTATION_INDEX=&fromDate=18.05.2012&toDate=18.05.2012&interactivequotes=true&useFixAverage=true&fixAverage0=0&fixAverage1=0&freeAverage0=&freeAverage1=&freeAverage2=&chartIndicator=&indicatorsBelowChart=VOLUME&indicatorsBelowChart=
henriof9
18.05.2012, 19:04
Und des kleinen Verstands!
http://www.comdirect.de/inf/optionsscheine/detail/chart.html?ID_NOTATION=64152268&timeSpan=1D&chartType=CONNECTLINE&openerPageId=optionsscheine.detail.chart.big&BRANCHEN_FILTER=false&ID_NOTATION_INDEX=&fromDate=18.05.2012&toDate=18.05.2012&interactivequotes=true&useFixAverage=true&fixAverage0=0&fixAverage1=0&freeAverage0=&freeAverage1=&freeAverage2=&chartIndicator=&indicatorsBelowChart=VOLUME&indicatorsBelowChart=
Auweija :rofl:
Alter Stubentiger
18.05.2012, 19:05
Wie kommst Du auf 60$ ?
Die Aktien stand als Hoch an der Nasdaq bei 45$, bei einer Eröffnung von 42,05$.
Und die Banken mußten den Kurs zwischendurch stützen damit der Kurs nicht auf unter 38 stürzt.
Also bei 0,38$ kauf ich.:2faces:
Alter Stubentiger
18.05.2012, 19:05
Auweija :rofl:
-80%:umkipp:
henriof9
18.05.2012, 19:14
Und die Banken mußten den Kurs zwischendurch stützen damit der Kurs nicht auf unter 38 stürzt.
Also bei 0,38$ kauf ich.:2faces:
Ich gebe zu, ich habe auch überlegt ob ich bei Facebook- Aktien einsteigen sollte aber da mir klar war, daß es keinen Gewinn geben wird im Daytrading habe ich die Finger von gelassen.
Und die Zukunftsprognosen sind ja nun so dolle nicht- zuviel nur wenn ..... dann ....
Außerdem halte ich von Facebook als Unternehmen nicht sehr viel, auch wenn ich zugebe das die Idee dahinter einfach super gewesen ist.
Mit relativ wenig finanziellen Einsatz und Risiko einen Haufen Kohle machen ........ :))
Naja, eine Dienstleistung bieten sie ja. Eine ziemlich gefragte, übrigens. Nur will kein Schwein dafür bezahlen. Insofern ist die Geschäftsidee reichlich wacklig, um es vorsichtig auszudrücken.
Das Anbieten von "user Informationen" ist ja jetzt der 2. Schritt.
Im 1. Schritt ist Herr Nasenberg Milliardär geworden, indem er nichts und nochmal nichts anbot, was irgendjemand etwas nützt.
Ich gebe zu, ich habe auch überlegt ob ich bei Facebook- Aktien einsteigen sollte aber da mir klar war, daß es keinen Gewinn geben wird im Daytrading habe ich die Finger von gelassen.
Und die Zukunftsprognosen sind ja nun so dolle nicht- zuviel nur wenn ..... dann ....
Außerdem halte ich von Facebook als Unternehmen nicht sehr viel, auch wenn ich zugebe das die Idee dahinter einfach super gewesen ist.
Mit relativ wenig finanziellen Einsatz und Risiko einen Haufen Kohle machen ........ :))
Du glaubst in allem Ernst, du könntest an Aktien von Unternehmen, in denen Jene ihre Nasen drin haben Geld verdienen ?
jetzt hast du mich wirklich enttäuscht.
Zuckerberg wird bald einer der reichsten Männer der Welt sein, den Hype dorthin hat aber die Zionpresse geebnet und aus Scheiße, Gold geredet.
So iss es...
Und ich fragte mich immer, warum in der Türkei Facebook über Iphones und Books Gratis ist... jetzt wo ich weiss wer dahinter steckt verwundert es mich nicht...
Das Volk unter Kontrolle halten, und wenn es soweit ist gegeneinander hetzen... siehe sog. arabische Frühling !
Warum hat Paypal-Gründer Peter Thiel, der übrigens auch ein Bilderberger ist und in St. Moriz 2011 dabei war, seinen Anteil den er verkaufen will von 20 auf 50 Prozent erhöht? 2004 hat er lächerliche 500'000 Dollar in Zuckerbergs Idee investiert und jetzt steigt er quasi aus und kassiert Milliarden.
Paypal Gründer und Farcebook Grossaktionär Peter Thiel eilt zu seinem Jet nach dem Bilderberg-Meeting in St. Moritz 2011:
Oder der russische Investor Yuri Milner will jetzt 40 Prozent loswerden und nicht die 23 Prozent wie anfänglich verkündet. Aber die Alarmglocken müssen läuten wenn die grossen Spieler wie Goldman Sachs und Tiger Global Management mehr als die Hälfte ihrer Aktien jetzt abstossen, obwohl sie vorher nur 23 und 7 Prozent jeweils vor hatten. Da stimmt doch was nicht.
Interessant ist auch, der Mitgründer von Farcebook Eduardo Saverin hat sich nach Singapore abgesetzt. Saverin, der aus Brasilien stammt, hat seine US-Staatsbürgerschaft gleichzeitig abgegeben. Warum Singapore? Weil er laut eigenen Angaben "ein starkes Interesse am asiatischen Markt hat und Singapore zu seiner Basis machen will." Ein anderer Grund ist, da der Stadtstaat keine Kapitalgewinnsteuer kennt, kann er beim Verkauf seiner Aktien mit dem Börsengang einen Haufen Steuern sparen. Dieser Abgang sagt aber einiges über die Aussichten aus.
Farcebook hat mittel- und langfristig keine Zukunft. Es muss nur einer mit einer neuen Idee kommen und dann rennen alle Internet-Junkies dort hin und finden es mega-geil. Ausserdem hat Farcebook selber kürzlich erst gewarnt, die Anzahl Benutzer die auf das soziale Netzwerk über ihre Mobilgeräte zugreifen, bringen wenig Werbeeinnahmen. Der Trend geht aber in diese Richtung, weg vom den stationären PCs und hin zu den tragbaren Smartphones und Tabletts. Keine guten Aussichten für Farcebook.
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Keine guten Aussichten für Farcebook http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/05/keine-guten-aussichten-fur-farcebook.html#ixzz1vGSaqUe6
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/05/keine-guten-aussichten-fur-farcebook.html
derRevisor
19.05.2012, 00:00
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Keine guten Aussichten für Farcebook http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/05/keine-guten-aussichten-fur-farcebook.html#ixzz1vGSaqUe6
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/05/keine-guten-aussichten-fur-farcebook.html
Da bin ich mir nicht ganz sicher. Das Netz ist schnell, aber es ist auch nicht unmöglich dauerhafte Premiummarken und Quasistandards zu etablieren, denn ich denke, die Innovation im Netz wird spürbar abflachen, da es eine degressive Wachstrumskurve ist. Google scheint mir z.B. ein solcher Kanditat zu sein, der es dauerhaft schaffen kann. Facebook hat als Sozialnetzwerk sicher auch das Potential, aber deutlich weniger als Google.
Shahirrim
19.05.2012, 01:42
Facebook würde ohne die NSA/CIA gar nicht exsitieren, genau wie Google.
Somit geht heute eine Staatsfirma an die Börse. Keine AHnung was Zuckerberg wirklch dazu geleistet hat, ist auch vollkommen egal. Aber wirklich geil,
wie der Dummdödel international glaubt, der hätte das alleine gemacht.
Das erinnert mich an eine Szene aus dem Spiel Assassin's Creed (der erste Teil), als dieser Templer-Doktor zum Gefangenen sagte: "Wir erfinden was in unseren Schattenlaboren auf der ganzen Welt, wo wir gesetzlos arbeiten können. Wenn wir einen Durchbruch haben, sei es in Medizin, Physik, Chemie, Erfindungen usw., dann geben wir sie einem unserer Leute und er stellt sie der Welt als seine Erfindung vor!" :D
henriof9
19.05.2012, 06:03
Du glaubst in allem Ernst, du könntest an Aktien von Unternehmen, in denen Jene ihre Nasen drin haben Geld verdienen ?
jetzt hast du mich wirklich enttäuscht.
Wenn man davon ausgeht, daß ja Jene ihre Nasen überall drin haben ( sollen ), muß ich Dich noch mehr enttäuschen.
Ich habe sogar einen großen Teil meines Vermögens damit verdient.:D
Wenn Jene das können, kann ich das auch.
henriof9
19.05.2012, 06:10
Zuckerberg wird bald einer der reichsten Männer der Welt sein, den Hype dorthin hat aber die Zionpresse geebnet und aus Scheiße, Gold geredet.
Ja, so einfach kann doch die Welt sein wenn man sein " Feindbild " bedienen kann. :))
Zuckerberg wird nicht deswegen einer der reichsten Männer der Welt sein weil die Zionpresse ihm geholfen hat, sondern er wird es sein, weil es Millionen von Menschen gibt, für die ein Leben ohne Facebook fast nicht mehr denkbar ist.
Und die werden nicht gezwungen einen Account bei Facebook zu haben - und sie sind auch nicht alle Juden.
Bruddler
19.05.2012, 06:16
Ja, so einfach kann doch die Welt sein wenn man sein " Feindbild " bedienen kann. :))
Zuckerberg wird nicht deswegen einer der reichsten Männer der Welt sein weil die Zionpresse ihm geholfen hat, sondern er wird es sein, weil es Millionen von Menschen gibt, für die ein Leben ohne Facebook fast nicht mehr denkbar ist.
Und die werden nicht gezwungen einen Account bei Facebook zu haben - und sie sind auch nicht alle Juden.
Aber jedem User sollte man das Recht einräumen, seinen Account wieder spurlos löschen zu können.... :whis:
henriof9
19.05.2012, 06:41
Aber jedem User sollte man das Recht einräumen, seinen Account wieder spurlos löschen zu können.... :whis:
Du weißt genauso gut wie ich, daß man im Netz nie spurlos verschwindet, selbst wenn man irgendwo gelöscht wurde.
Aber wie ich schon schrieb, meine Sympathien für Facebook beziehen sich nicht auf das Unternehmen in der Art seiner Unternehmensphilosophie sondern lediglich auf den Erfolg den sie damit haben.
Und vor erfolgreichen Menschen/Unternehmen kann man immer den Hut ziehen. ;)
Ja, so einfach kann doch die Welt sein wenn man sein " Feindbild " bedienen kann. :))
Zuckerberg wird nicht deswegen einer der reichsten Männer der Welt sein weil die Zionpresse ihm geholfen hat, sondern er wird es sein, weil es Millionen von Menschen gibt, für die ein Leben ohne Facebook fast nicht mehr denkbar ist.
Und die werden nicht gezwungen einen Account bei Facebook zu haben - und sie sind auch nicht alle Juden.
Da täuscht sich der Experte Henry aber. Zuckerberg ist deshalb unter den Reichsten, weil Er noch genug Aktien von FB besitzt, und diese verbleibenden Accets mit dem Liebhaberpreis der Ausgabe hochgerechnet werden. Stürzen die Kurse jedoch in den Keller, wo sie theoretisch auch hingehören, ist Zuckerbergs ideelles Vermögen auch pfutsch :)
Alleine die User entscheiden, wie viele Karteileichen dort im Keller liegen.
Hier gibt es ja auch diese Variante der Gesamtuser seit Beginn des HPF unter Community abzurufen, und dann die aktiven User ....
..... so ähnlich stelle ich mir das mit Karteileichen auch bei FB vor. Und ganz sicherlich nicht nur ich !!! ;)
Aber jedem User sollte man das Recht einräumen, seinen Account wieder spurlos löschen zu können.... :whis:
Was aber auch bei Twitter nicht geht ...
Bruddler
19.05.2012, 06:48
Du weißt genauso gut wie ich, daß man im Netz nie spurlos verschwindet, selbst wenn man irgendwo gelöscht wurde.
Aber wie ich schon schrieb, meine Sympathien für Facebook beziehen sich nicht auf das Unternehmen in der Art seiner Unternehmensphilosophie sondern lediglich auf den Erfolg den sie damit haben.
Und vor erfolgreichen Menschen/Unternehmen kann man immer den Hut ziehen. ;)
Selbst wenn es sich dabei um die / den größten Lumpen handelt ? :rolleyes:
henriof9
19.05.2012, 06:50
Da täuscht sich der Experte Henry aber. Zuckerberg ist deshalb unter den Reichsten, weil Er noch genug Aktien von FB besitzt, und diese verbleibenden Accets mit dem Liebhaberpreis der Ausgabe hochgerechnet werden. Stürzen die Kurse jedoch in den Keller, wo sie theoretisch auch hingehören, ist Zuckerbergs ideelles Vermögen auch pfutsch :)
Alleine die User entscheiden, wie viele Karteileichen dort im Keller liegen.
Hier gibt es ja auch diese Variante der Gesamtuser seit Beginn des HPF unter Community abzurufen, und dann die aktiven User ....
..... so ähnlich stelle ich mir das mit Karteileichen auch bei FB vor. Und ganz sicherlich nicht nur ich !!! ;)
Nö, ich täusche mich nicht eben weil ohne der Idee, ohne dem Entwickeln des Unternehmen Facebook und den Millionen Menschen, die Facebook toll finden, es gar nicht erst so weit gekommen wäre das Facebook börsenreif wurde.
Und Zuckerberg war ja schon vor dem Börsengang kein armer Mann.
Das Eine setzt ja erst man das Andere voraus, wie sich das weiterentwickelt steht in den Sternen, das ist richtig aber es ging eben zunächst darum, warum Facebook, und somit Zuckerberg, so einen Erfolg haben und dazu bedurfte es eben nicht der " Zionpresse ".
Bruddler
19.05.2012, 06:50
Was aber auch bei Twitter nicht geht ...
Ob Facebook, Twitter oder oder, das spielt im Moment keine Rolle....
henriof9
19.05.2012, 06:55
Selbst wenn es sich dabei um die / den größten Lumpen handelt ? :rolleyes:
Was heißt Lumpen ?
Jedes Unternehmen ist auf Gewinnmaximierung bedacht und im allgemeinen werden sie nicht nach einem " Faire Trade- Prinzip " betrieben.
Wollte man bestimmte Maßstäbe anlegen, wären auch Waffenhersteller Lumpen, sogar noch viel größere denn, immerhin verdienen die ihr Geld mit dem Sterben von Menschen.
Da wirkt das Bischen Datensammeln, welche die Nutzer sogar freiwillig von sich geben, irgendwie gar nicht mehr so negativ und lumpig. :]
Bruddler
19.05.2012, 07:02
Was heißt Lumpen ?
Jedes Unternehmen ist auf Gewinnmaximierung bedacht und im allgemeinen werden sie nicht nach einem " Faire Trade- Prinzip " betrieben.
Wollte man bestimmte Maßstäbe anlegen, wären auch Waffenhersteller Lumpen, sogar noch viel größere denn, immerhin verdienen die ihr Geld mit dem Sterben von Menschen.
Da wirkt das Bischen Datensammeln, welche die Nutzer sogar freiwillig von sich geben, irgendwie gar nicht mehr so negativ und lumpig. :]
Ich kann mir nicht helfen, aber m.E. ist derjenige ein Lump, der seinen eigenen Wohlstand nur dadurch zustande brachte, in dem er andere schamlos über den Tisch zieht und deren eigene Existens teilw. zu Fall bringt....
..... Das Eine setzt ja erst man das Andere voraus, wie sich das weiterentwickelt steht in den Sternen,
das ist richtig aber es ging eben zunächst darum, warum Facebook, und somit Zuckerberg, so einen Erfolg haben und dazu bedurfte es eben nicht der " Zionpresse ".
Da bedurfte es sehr wohl der Zionpresse (eine Andere gibt es ja nicht).
Man hatte Zuckerberg auf einen Schild gestellt, auf den Er eigentlich nicht stehen sollte. Propagandaschub pur :(
Ich kann mir nicht helfen, aber m.E. ist derjenige ein Lump, der seinen eigenen Wohlstand nur dadurch zustande brachte, in dem er andere schamlos über den Tisch zieht und deren eigene Existens teilw. zu Fall bringt....
.... Oder Derjenige, der Privatdaten unautorisiert zu Geld macht, als ob es den Datenschutz nicht gäbe.
Wurde doch gestern schon eine ziemlich grosse Klage deshalb eingereicht ! .....
henriof9
19.05.2012, 07:08
Ich kann mir nicht helfen, aber m.E. ist derjenige ein Lump, der seinen eigenen Wohlstand nur dadurch zustande brachte, in dem er andere schamlos über den Tisch zieht und deren eigene Existens teilw. zu Fall bringt....
Ähm, und wie äußert sich das bei Facebook ???
Nach dieser Lesart dürfte es dann aber auch keine Versicherungsunternehmen geben, keine Telefongesellschaften, keine Vertreter ( für was auch immer ), keine Kaffeefahrten ect.pp.
Und auch dabei sind die Grenzen ja nicht fest abgesteckt da es für den Einen " über den Tisch ziehen ist ", für den Anderen lediglich das " Nichtlesen des Kleingedruckten ".
Bruddler
19.05.2012, 07:12
Ähm, und wie äußert sich das bei Facebook ???
Nach dieser Lesart dürfte es dann aber auch keine Versicherungsunternehmen geben, keine Telefongesellschaften, keine Vertreter ( für was auch immer ), keine Kaffeefahrten ect.pp.
Und auch dabei sind die Grenzen ja nicht fest abgesteckt da es für den Einen " über den Tisch ziehen ist ", für den Anderen lediglich das " Nichtlesen des Kleingedruckten ".
:no_no: Haaaaalt ! Ich meinte nicht explizit Facebook ! (Ob man Zuckerberg zu den Lumpen zählen muss, kann ich nicht beurteilen)
Und auch dabei sind die Grenzen ja nicht fest abgesteckt da es für den Einen " über den Tisch ziehen ist ", für den Anderen lediglich das " Nichtlesen des Kleingedruckten ".
Wenn es sich bei dem "über den Tisch ziehen" nachweislich um Betrug handelt, ist es eine Straftat, unabhängig vom Veranstalter.
Ähm, und wie äußert sich das bei Facebook ???
Nach dieser Lesart dürfte es dann aber auch keine Versicherungsunternehmen geben, keine Telefongesellschaften, keine Vertreter ( für was auch immer ), keine Kaffeefahrten ect.pp.
Und auch dabei sind die Grenzen ja nicht fest abgesteckt da es für den Einen " über den Tisch ziehen ist ", für den Anderen lediglich das " Nichtlesen des Kleingedruckten ".
Das äussert sich insoferne, dass diese Aktie einfach unter Zockerpapiere fällt.
Man verklopft Zukunftsmusik im Utopiabereich, und wusste angeblich schon zuvor von der 15 Milliardenklage, welche sehr gute Erfolgsaussichten hat.
Abwarten, Tee trinken. Der Pferdefuß kommt noch :)
henriof9
19.05.2012, 07:16
Da bedurfte es sehr wohl der Zionpresse (eine Andere gibt es ja nicht).
Man hatte Zuckerberg auf einen Schild gestellt, auf den Er eigentlich nicht stehen sollte. Propagandaschub pur :(
Also gut, dann muß ich Dir mal die Reihenfolge erklären. :))
Wann wird denn die Presse auf etwas aufmerksam ?
Immer dann, wenn ein großes Interesse daran besteht und bei Facebook bestand eben durch die Nutzer das Interesse.
Sieh Dir allein den Werdegang des Unternehmens an, 2004 gegründet bis hin zu 2012 Börsenstart.
Dazwischen sind mehrere Millionen Menschen die das überhaupt erst ermöglicht haben.
Das Bischen Propaganda jetzt vor dem Börsengang hat jedenfalls nicht zum Erfolg des Unternehmens Facebook geführt.
Wenn das Ding zusammenkracht, tut es mir keine Sekunde leid !
Bruddler
19.05.2012, 07:19
Das äussert sich insoferne, dass diese Aktie einfach unter Zockerpapiere fällt.
Man verklopft Zukunftsmusik im Utopiabereich, und wusste angeblich schon zuvor von der 15 Milliardenklage, welche sehr gute Erfolgsaussichten hat.
Abwarten, Tee trinken. Der Pferdefuß kommt noch :)
Die Tatsache, dass man im Internet Daten nicht einfach spurlos löschen kann, ist m.E. keine Entschuldigung ! Die Klagen sind m.E. durchaus berechtigt. ;)
henriof9
19.05.2012, 07:20
:no_no: Haaaaalt ! Ich meinte nicht explizit Facebook ! (Ob man Zuckerberg zu den Lumpen zählen muss, kann ich nicht beurteilen)
Wenn es sich bei dem "über den Tisch ziehen" nachweislich um Betrug handelt, ist es eine Straftat, unabhängig vom Veranstalter.
Ja, da bin ich vollkommen bei Dir.
Es ist eben nur nicht immer auf den ersten Blick erkennbar ob es sich wirklich um Betrug handelt, heute kräht doch jeder schon " Betrug " nur weil er eine übereilte Entscheidung getroffen hat, und da sind wir dann bei Deinem " nachweislich ".
Und da gibt es ja nun so viele Unternehmen, ggü. der Gesamtheit, nicht.
henriof9
19.05.2012, 07:24
Das äussert sich insoferne, dass diese Aktie einfach unter Zockerpapiere fällt.
Man verklopft Zukunftsmusik im Utopiabereich, und wusste angeblich schon zuvor von der 15 Milliardenklage, welche sehr gute Erfolgsaussichten hat.
Abwarten, Tee trinken. Der Pferdefuß kommt noch :)
Da kann ich nur sagen; selbst schuld wem das passiert und eben darum habe ich mir keine Facebook- Aktien gestern gekauft.
Wenn man sich das Geschäftsmodell genau ansieht kann man nur zu dem Schluß kommen das eine Gewinnmaximierung nur mit einer Kollision des Datenschutzes zustande kommen kann und da dieser ungewiss ist, läßt man am besten die Finger von.
Bruddler
19.05.2012, 07:28
Ja, da bin ich vollkommen bei Dir.
Es ist eben nur nicht immer auf den ersten Blick erkennbar ob es sich wirklich um Betrug handelt, heute kräht doch jeder schon " Betrug " nur weil er eine übereilte Entscheidung getroffen hat, und da sind wir dann bei Deinem " nachweislich ".
Und da gibt es ja nun so viele Unternehmen, ggü. der Gesamtheit, nicht.
by the way:
Die wenigsten der Super-Reichen haben ihren Wohlstand "aus eigener Hände Arbeit" geschaffen, für so etwas braucht man schon ein gutes Näschen.... ;)
Also gut, dann muß ich Dir mal die Reihenfolge erklären. :))
Wann wird denn die Presse auf etwas aufmerksam ?
Immer dann, wenn ein großes Interesse daran besteht und bei Facebook bestand eben durch die Nutzer das Interesse.
Sieh Dir allein den Werdegang des Unternehmens an, 2004 gegründet bis hin zu 2012 Börsenstart.
Dazwischen sind mehrere Millionen Menschen die das überhaupt erst ermöglicht haben.
Das Bischen Propaganda jetzt vor dem Börsengang hat jedenfalls nicht zum Erfolg des Unternehmens Facebook geführt.
Ich bezog mich in erster Linie auf die Sammelklage, welche schon lange angekündigt war, und die gestern eingereicht wurde.
Das stand zuvor in keiner Presse, und Zuckerberg verschwieg es. Das könnte man auch Betrug nennen.
.... Über die Sammelklage, die für insgesamt 150 Millionen Amerikaner gilt, die Facebook nutzen, will Graham für Gerechtigkeit sorgen. Und wenn die US-Gerichte der Klage zustimmen sollten, könnte es selbst für Facebook teuer werden. So soll jedem der 150 Millionen User pro Tag 100 Dollar als Strafe gezahlt werden, sollte Facebook das Cookie-Problem nicht beheben. Alternativ sind 10.000 Dollar pro Fall zu zahlen. Derzeit gibt es noch keine Stellungnahme von Facebook, und auch der Richterspruch steht noch aus. Wir berichten jedoch erneut zum Thema, sobald es weiterführende Informationen dazu gibt.
Quellen: theinquirer.net, techcrunch.com, heise.de .....
Ganzer Artikel: http://news.preisgenau.de/datenschutz-sammelklage-gegen-facebook-in-den-usa-24394.html
Bruddler
19.05.2012, 07:30
Ich bezog mich in erster Linie auf die Sammelklage, welche schon lange angekündigt war, und die gestern eingereicht wurde.
Das stand zuvor in keiner Presse, und Zuckerberg verschwieg es. Das könnte man auch Betrug nennen.
Ganzer Artikel: http://news.preisgenau.de/datenschutz-sammelklage-gegen-facebook-in-den-usa-24394.html
Wenn das stimmt, dann "gute Nacht Facebook"....
Wenn das stimmt, dann "gute Nacht Facebook"....
Ganz meine Meinung. Es wurde schon gestern von dieser Sammelklage und dem "Cookie-Problem" gesprochen,
da kam aber die Antwort, ohne dieser Cookies wäre FB überhaupt nicht Börsenfähig, da keine Werbung richtig plaziert werden könne .... ?????
Dann gingen die Restpapiere gestern zu den Halterbanken, um den Kurs zu stützen, so dass noch 0,23 $ Plus übrig blieben :(
Meines Wissens wäre das in Europa verboten ???
henriof9
19.05.2012, 07:45
Ich bezog mich in erster Linie auf die Sammelklage, welche schon lange angekündigt war, und die gestern eingereicht wurde.
Das stand zuvor in keiner Presse, und Zuckerberg verschwieg es. Das könnte man auch Betrug nennen.
Ganzer Artikel: http://news.preisgenau.de/datenschutz-sammelklage-gegen-facebook-in-den-usa-24394.html
Eine Ankündigung ist aber eben noch keine vollendete Tatsache und wenn die Klage erst gestern eingereicht wurde; lieber Hoamat, auch Du würdest am Tag Deiner Börseneinführung mit so etwas nicht lauthals an die Presse gehen, unabhängig mal davon, daß kein Unternehmen mit solchen Unannehmlichkeiten wie Klageandrohungen prahlen tut- das sind Betriebsinterna und die bleiben immer unter dem Deckel bis es nicht mehr geht.
Denk mal an die Rückrufaktionen von Unternehmen für Fahrzeuge oder was auch immer, das geschieht auch erst wenn nichts mehr geht- wäre dann ja auch Betrug da zwischenzeitlich weiterhin verkauft wird.
Das Facebook Datenschutzprobleme hat ist ja nun nicht erst seit gestern bekannt, da war und ist abzusehen das es ihn irgendwann finanziell erwischt- eben deswegen faßt man auch die Facebook- Aktie nicht an.
Jedenfalls nicht als langfristig Engagement.
Eine Ankündigung ist aber eben noch keine vollendete Tatsache und wenn die Klage erst gestern eingereicht wurde; lieber Hoamat, auch Du würdest am Tag Deiner Börseneinführung mit so etwas nicht lauthals an die Presse gehen, unabhängig mal davon, daß kein Unternehmen mit solchen Unannehmlichkeiten wie Klageandrohungen prahlen tut- das sind Betriebsinterna und die bleiben immer unter dem Deckel bis es nicht mehr geht.
Denk mal an die Rückrufaktionen von Unternehmen für Fahrzeuge oder was auch immer, das geschieht auch erst wenn nichts mehr geht- wäre dann ja auch Betrug da zwischenzeitlich weiterhin verkauft wird.
Das Facebook Datenschutzprobleme hat ist ja nun nicht erst seit gestern bekannt, da war und ist abzusehen das es ihn irgendwann finanziell erwischt- eben deswegen faßt man auch die Facebook- Aktie nicht an.
Jedenfalls nicht als langfristig Engagement.
Ich schreibe nicht als interessent an der Aktie, sondern nur um auf den vermutlichen Betrug hinzuweisen.
Bruddler schrieb meiner Meinung nach vollkommen korrekt: "Dann gute Nacht Facebook!"
Ich schreibe noch dazu: "Dann gute Nacht lieber Zuckerberg, und schönen Gruß an BigDaddy in SingSing !" :)) :))
Hier, noch ein Artikel von gestern:
.... Apropos Erfinder: Aaron Greenspan, ein ehemaliger Harvard-Kommilitone von Zuckerberg, sieht sich als Mitbegründer des sozialen Netzwerks
und hat kürzlich eine Klage eingereicht, um sich seinen Status als gleichberechtigter Erfinder neben Zuckerberg zu erstreiten und die "wahre Geschichte" ans Licht zu bringen. ....
http://www.unwatched.org/20120518_Facebook_Boersegang_Justizkrieg_Datenschu tzdebatte
Das Anbieten von "user Informationen" ist ja jetzt der 2. Schritt.
Im 1. Schritt ist Herr Nasenberg Milliardär geworden, indem er nichts und nochmal nichts anbot, was irgendjemand etwas nützt.
Das zu beurteilen liegt an denen die die Deinstleistung beanspruchen, nicht an Dir.
Wenn es so leicht ist Millardär zu werden indem man kostenlos etwas anbietet was keinem nützt, mach es halt einfach.
by the way:
Die wenigsten der Super-Reichen haben ihren Wohlstand "aus eigener Hände Arbeit" geschaffen, für so etwas braucht man schon ein gutes Näschen.... ;)
Kein Super-reicher, auch kein Reicher, erwirtschaftete das mit "seiner Hände Arbeit",. Es beruht IMMER (abgesehen vom angenehmen Erbschaftsfall) auf der Umsetzung einträglicher Ideen. Die für Dummköpfe sichtbare Arbeit daran erledigen IMMER andere.
Nur würden sie das ohne diese Idee garantiert nicht tun sondern am Daumen lutschen. Ein bi0chen Glück gehört auch dazu.
Kleines Beispiel. Händlmaier Senf aus Regensburg. Das war mal eine kleine Metzgerei die vor 100 Jahren gegründet wurde. die machten dann ein paar Filialen auf die in den 60er Jahren verkauft wurden. Zuvor hatte Frau Händlmaier aber in der Wurstküche einen Weißwurstsenf kreiert der ursprünglich nur in diesen Filiaöen angeboten wurde. Sie machte das nach dem Verkauf weiter, immer noch in dieser Wurstküche, der Absatz werweiterte sich auf die Filialen des neuen Besitzers und andere Metzgereien. Kenne ich noch selbst, es gab das Zeug in den 80ern wirklich nur in Geschäften die Insidern bekannt waren. Bisher war das Arbeit mit der keiner reich wird. Jetzt kommt das Glück. Aufgrund dieser Insiderbeliebtheit wurde Händlmaier Senf Kult. Da gab es keine Werbung, die machen heute noch keine Reklame.
Nur kamen sie mit dem Nachliefern ins Schwitzen und machten eine richtige Senffabrik auf. Heute gibt es dien Stoff in jedem Supermarkt.
Natürlich rühren die Nachfolger der genialen Luise Händlmaier wie sie selbst als sie noch lebte den Senf nicht mehr selbst an. Aber jeder iherer Angestellten hätte ja auch auf die Idee kommen können Weuißwurstsenf in Gläschen zu füllen und an Metzgereien zu verkaufen. Haben sie aber nicht.
Deshalb sind jetzt die Händlmaiers reich und die Angestellten nicht. It's that simple.
Übrigens: Sie sind Marktführer für süßen Senf mit >30% Marktanteil und fast 20 Mio Umsatz.
BRDDR_geschaedigter
19.05.2012, 10:37
Facebook Kursmanipulation?
Nur dem kräftigen Eingriff der Banken ist es zu verdanken, dass Facebook nicht unter den Ausgabekurs fiel. Der größte Börsengang der Geschichte drohte zum Debakel zu werden. - Nun droht auch noch eine Milliardenklage.
http://www.mmnews.de/index.php/boerse/10080-facebook-kursmanipulation
Wenn man davon ausgeht, daß ja Jene ihre Nasen überall drin haben ( sollen ), muß ich Dich noch mehr enttäuschen.
Ich habe sogar einen großen Teil meines Vermögens damit verdient.:D
Wenn Jene das können, kann ich das auch.
Du hast ein Vermögen ?
Bist du Deutscher ?
Oder Jude ?
Ich hatte auch einmal ein Vermögen.
Das zu beurteilen liegt an denen die die Deinstleistung beanspruchen, nicht an Dir.
Wenn es so leicht ist Millardär zu werden indem man kostenlos etwas anbietet was keinem nützt, mach es halt einfach.
Kann ich nicht.
Mir fehlt das jüdische Netzwerk. Die Lobby.
Ausserdem ist es gegen meinen christlichen Glauben, Geld zu machen, indem ich andere Leute auf gut deutsch bescheiße, oder zumindest ihre Naivität und Einfältigkeit ausnütze.
Antisozialist
19.05.2012, 12:20
Im Durchschnitt zahlt man für große amerikanische Technologieunternehmen 15 Jahresgewinne. Wer 80 Jahresgewinne (40 USD) für eine Facebook-Aktien zahlt ist ein Fantast oder einfach nur bekloppt. Ich werde voraussichtlich am Montag 500 Euro auf Kurssturz innerhalb eines Jahres setzen (Puts kaufen).
Elmo allein zu Hause
19.05.2012, 12:57
GM hat seine Werbung bei facebook storniert, scheinbar ist die Firma doch nicht so toll als Werbeplattform.
Ich würde mich freuen wenn diese Frima die ihr Geld mit dem Verkauf von Nutzerdaten macht mal den ein oder anderen Dämpfer erhält.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/vor-boersengang-general-motors-stoppt-werbung-bei-facebook-a-833418.html
Ich kann nur vor Facebook warnen!
Facebook speichert diese Daten in den USA und Wertet jeden Einzelnen User aus!
Danach werden diese Daten an Firmen weiter gegeben um so den Kunden von Morgen verstehen zu können, was er zb gerne trägt oder was er für Lebensumstände hat, damit soll ein perfektes Angebot und Nachfrage Situation geschaffen werden worauf die Firmen reagieren können...
Deswegen sollen sich auch noch mehr Leute dort anmelden!
Alter Stubentiger
19.05.2012, 13:46
Kann ich nicht.
Mir fehlt das jüdische Netzwerk. Die Lobby.
Ausserdem ist es gegen meinen christlichen Glauben, Geld zu machen, indem ich andere Leute auf gut deutsch bescheiße, oder zumindest ihre Naivität und Einfältigkeit ausnütze.
Man merkt du bist kein Schweizer. Die haben da keine Hemmungen. Schweizer Banken genießen einen guten Ruf bei Geheimdiensten, Diktatoren und Steuerbetrügern aller Art. Warum greift die keiner an? Weil Ackermann kein Jude ist oder warum?
Antisozialist
19.05.2012, 14:12
Ich kann nur vor Facebook warnen!
Facebook speichert diese Daten in den USA und Wertet jeden Einzelnen User aus!
Danach werden diese Daten an Firmen weiter gegeben um so den Kunden von Morgen verstehen zu können, was er zb gerne trägt oder was er für Lebensumstände hat, damit soll ein perfektes Angebot und Nachfrage Situation geschaffen werden worauf die Firmen reagieren können...
Deswegen sollen sich auch noch mehr Leute dort anmelden!
Leider melden sich bei Facebook fast nur junge Habenichtse aus aller Welt an, die dort nichts kaufen wollen. Es lohnt sich nicht, die Daten umfangreich auszuwerten.
Im Durchschnitt zahlt man für große amerikanische Technologieunternehmen 15 Jahresgewinne. Wer 80 Jahresgewinne (40 USD) für eine Facebook-Aktien zahlt ist ein Fantast oder einfach nur bekloppt. Ich werde voraussichtlich am Montag 500 Euro auf Kurssturz innerhalb eines Jahres setzen (Puts kaufen).
Gibt es bei Uns leider für Normalverbraucher nicht. Würde ich aber sofort auch machen :top:
cajadeahorros
20.05.2012, 16:59
Facebook Kursmanipulation?
http://www.mmnews.de/index.php/boerse/10080-facebook-kursmanipulation
Was heißt hier "Kursmanipulation", diese Art von Kurspflege ist meist Bestandteil des Vertrags, den ein Unternehmen vor dem Börsengang mit dem Emissionshaus schließt. Wer noch alle beisammen hatte, konnte bspw. nach der "III. Tranche" der Telekom-Aktie noch zwei Tage zum Emissionpreis aussteigen, denn die Banken hatten sich für ihre reichliche Provision verpflichtet, den Kurs zu stützen. Goldman Sachs hat mit der Facebook-Emission 1-2 Mrd. USD verdient, Kurspflege sollte da mit drin sein.
Brotzeit
20.05.2012, 17:02
Wtf is "Facebook" ??????????? :rolleyes:
Sind eben auch überwiegend talentierte Leute mit einträchtigen Geschäftsmodellen.
Antisemitismus und -judaismus war schon immer in erster Linie neidgetrieben, heute wie damals!
Ja, nur Oracle und Yahoo sind in etwa so jüdisch wie Hitler.
Heil, Lang und Schwarz!!!
:lol::mf_ymca:
cajadeahorros
21.05.2012, 14:57
33,50 USD. -12%
Suum Cuique.
Gottfried
21.05.2012, 22:43
33,50 usd. -12%
suum cuique.
hahahahahahahahahahaha.
Ja, nur Oracle und Yahoo sind in etwa so jüdisch wie Hitler.
Und Zuckerberg außerdem ein schlechter Jude, der asiatische Gojim zum Weibe nimmt.
MANFREDM
22.05.2012, 12:47
Laut Friedhelm Busch von N-TV haben die Alt-Eigner von Facebook Ihre Haltefristen von 180 Tagen (was schon wenig ist) auf 90 Tage reduziert.
Dann geht es richtig abwärts. Abzocke mit Hilfe eines kostenlosen Medien-Hypes.
Und Zuckerberg außerdem ein schlechter Jude, der asiatische Gojim zum Weibe nimmt.
Durchaus, aber auf der anderen Seite, eine asistische Goje ist gut in Mathe und kann sich durchaus um die Finanzgeschäfte eines Zuckerbergs kümmern.
Da hat der Jude wohl ein 1 und 1 zusammengezählt.
Durchaus, aber auf der anderen Seite, eine asistische Goje ist gut in Mathe und kann sich durchaus um die Finanzgeschäfte eines Zuckerbergs kümmern.
Da hat der Jude wohl ein 1 und 1 zusammengezählt.
Jetzt wo du es sagst, stimmt!
Teuflisch!
Und zu allem Überfluss weiß das damit jetzt auch die Aluhut-Fraktion... :=
Klopperhorst
23.05.2012, 08:46
Durchaus, aber auf der anderen Seite, eine asistische Goje ist gut in Mathe und kann sich durchaus um die Finanzgeschäfte eines Zuckerbergs kümmern.
...
Sie hat doch gesagt, dass sie mit Technik und Logik nicht viel am Hut hat, sondern eher auf der zwischenmenschlichen Ebene ihre Stärken besitzt.
---
cajadeahorros
23.05.2012, 09:07
Und Zuckerberg außerdem ein schlechter Jude, der asiatische Gojim zum Weibe nimmt.
Und ein sympathisch wirkendes Moppelchen noch dazu. Na ja, mal sehen, ob die Liebe hält oder ob sie beizeiten gegen eine gewisse Abstandszahlung in irgendeine synthetische "Schönheit" umgetauscht wird.
Sie hat doch gesagt, dass sie mit Technik und Logik nicht viel am Hut hat, sondern eher auf der zwischenmenschlichen Ebene ihre Stärken besitzt.
---
Quatsch. Alles nur teuflische Verschleierung nach klassischer Ostküsten-Manier.
Weder dem Jud, geschweigedenn ihren Gespielinnen, darf auch nur ein Wort geglaubt werden.
Skaramanga
23.05.2012, 09:26
Wieso geplatzt? Die Blase ist dankenswerter Weise erst gar nicht entstanden. Dass jetzt die üblichen institutionellen "Gelddrucker" und Absahner ein wenig in die Röhre gucken ist nur gut. Einer dieser Knallchargen will jetzt die NASDAQ verklagen. Vollpfosten. Wenn ich demnächst mal was im Casino verzocke verklage ich die Spielbank und verlange mein Geld zurück, inkl. entgangenem Gewinn! Ist doch nur gerecht, oder?
fatalist
23.05.2012, 12:01
On Saturday (May 19), just one day after Facebook went public on the stock market, Mark updated his relationship status to “married,” capping off a very busy week for the couple.
Mark’s 28th birthday was last Monday (May 14), the same day Priscilla graduated from medical school at the University of California in San Francisco; and on Friday, Mark took his 8-year-old company public in one of the most anticipated stock offerings in the history of Wall Street.
According to close friends, Zuckerberg and Chan met and Harvard before Mark started Facebook, and have been dating for almost 10 years.
The wedding ceremony took place in Mark’s back yard in Palo Alto, CA in front of less than 100 guests, who were originally told that they were coming to celebrate Chan’s graduation, but when they arrived, found out that they were there for a wedding. “Everybody was shocked,” one guest said, speaking anonymously on behalf of the couple.
Mark wore a suit, while his bride wore a traditional white wedding gown that reportedly cost $4,700, and was designed by Claire Pettibone, a Los Angeles-based designer. Mark also designed the ring featuring “a very simple ruby.”
Mark and Priscilla had been privately planning their surprise wedding for months, but were waiting until Chan had graduated to officially exchange vows.
http://gossiponthis.com/wp-content/uploads/2012/05/mark-zuckerberg-priscilla-chan-married-2.jpg
Read more: http://gossiponthis.com/2012/05/22/mark-zuckerberg-marries-longtime-girlfriend-priscilla-chan-facebook-stock-falls-third-day/#ixzz1vgnpEEiM
Irgendwie sympathisch.
Helgoland
23.05.2012, 15:59
Die herrschende Elite hat ihre Bereicherung vom Wertschöpfungsprozess losgelöst.
Ich verstehe gar nicht, was "facebook" soll. Keine Ahnung, was ich damit anfangen kann. Warum in aller Welt machen die wegen so einer nutzlosen Sache solch ein Gedöhns?
Warum soll ich da mitmachen und meine Daten offen legen?
Nie nich werde ich bei facebook aktiv werden.
Verpasse ich da etwas?
900 Millionen Mitglieder - 900 Millionen bekloppte?! Die Welt ist voller Idioten. 900 Millionen Fabbok-Mitglieder belegen das.
wie wahr. wie wahr.......:))
FranzKonz
30.05.2012, 15:30
Zuckerberg stahl die Idee.
Gates stahl cp/m.
Das lief nirgends richtig sauber ab.
Nebenbei gab und gibt es auch deutsche soziale Netzwerke im I-Net.
Gates stahl kein cp/m, er kaufte QDOS.
Sterntaler
30.05.2012, 15:33
Ja, nur Oracle und Yahoo sind in etwa so jüdisch wie Hitler.
sehr richtig.
Registrierter
30.05.2012, 16:11
Gates stahl kein cp/m, er kaufte QDOS.
von kaufen kann keine Rede sein.
Er verletzte massiv Lizenzvereinbarungen.
Registrierter
30.05.2012, 16:13
sehr richtig.
sehr falsch.
Oracle-Gründer Larry Ellison (jüdischer Vorname, jüdischer Nachname) ist einer der reichsten Juden.
Registrierter
30.05.2012, 16:14
Ja, nur Oracle und Yahoo sind in etwa so jüdisch wie Hitler.
Oracle Gründer Larry Ellison ist Jude.
cajadeahorros
30.05.2012, 16:16
sehr falsch.
Oracle-Gründer Larry Ellison (jüdischer Vorname, jüdischer Nachname) ist einer der reichsten Juden.
Larry, jüdischer Vorname. GEH ZUM ARZT.
Registrierter
30.05.2012, 16:22
Larry, jüdischer Vorname. GEH ZUM ARZT.
Geh Du mal zum Arzt.
Und auf dem Weg sieh Dir mal die klassischen jüdischen Vornamen in USA an.
cajadeahorros
30.05.2012, 16:26
Geh Du mal zum Arzt.
Und auf dem Weg sieh Dir mal die klassischen jüdischen Vornamen in USA an.
Na klar, alle Juden benennen sich nach einem katholischen Heiligen...
cajadeahorros
30.05.2012, 16:55
Geh Du mal zum Arzt.
Und auf dem Weg sieh Dir mal die klassischen jüdischen Vornamen in USA an.
Bei gewissen Personen mit etwas eingeschränkter Weltsicht nützt es ja nicht einmal, zu 100% arisch-christliche Abstammung nachzuweisen, man wird dann einfach zum "jüdischen Agenten" ernannt und das Weltbild ist gerettet. (Bspw. Gary Allen arbeitet in seinen Büchern so.)
Thomas1734
31.05.2012, 08:46
Ich mache es mal knapp und kurz was Facebook anbelangt.
Natürlich wird Facebook am Markt bestehen bleiben, aber auch schon sehr bald enorme Markanteile an Google Plus verlieren, was ja gegenwärtig im großem Umfang passiert.
Google hat einfach das bessre Konzept und leider immer noch den Makel als Datensammelmaschine zu fungieren. Das aber macht Facebook auch und keineswegs in geringerer Aktivität.
Wer also mit Wertpapieren im "Tal der Tränen" bei beiden einsteigen möchte, was schon sehr bald erreicht sein wird, kann eigentlich nichts mehr verlieren. Auf jeden Fall wird der zu erwartende Gewinn weitaus höher sein, als die fortschreitende Inflationsrate dies bei normalen Spareinlagen ausgleichen kann. Und man hat sogar den Vorteil, das man an sich selbst verkaufen kann. Klingt irre verrückt, aber es ist wie beim Schachspiel, mit dem Unterschied das der Gegenspieler den nächsten Schritt kennt.
Alter Stubentiger
31.05.2012, 16:32
Gates stahl kein cp/m, er kaufte QDOS.
Stimmt, Quick and dirty operation system. Ein Ramschbetriebssystem daß er IBM unterjubelte.
Alter Stubentiger
31.05.2012, 16:38
33,50 USD. -12%
Suum Cuique.
28,19 $. Ausverkauf?
Andere Internet Luftnummer Unternehmen haben ihren Börsengang schon abgesagt.
Der Kleinaktionär hat gelernt und läßt sich nicht mehr so einfach verarschen.
Oracle Gründer Larry Ellison ist Jude.
Nein.
.... Face.com hat eine Technologie zur Gesichtserkennung entwickelt, die bei Facebook integriert ist.
Die Software „tagt“ automatisch Fotos von Nutzern. Sie kann das Alter eines Nutzers schätzen, sowie sein Geschlecht und sogar seine Laune einordnen.
Außerdem hat das Startup eine Applikation für Mobiltelefone und eine weitere App entwickelt, die eine Kamera verwendet, um selbstständig Fotos auf Facebook zu „tagen". ...
http://newsletter.cti-newmedia.de/index.php?site=newsletter&id=1180&uid=12934&sid=NA==#n4
Spionagesoftware ? Ob das die Nutzer freuen wird ???
Registrierter
31.05.2012, 18:16
Nein.
Ja.
Lesen bildet.
Vorname jüdisch, Nachname jüdisch, Physiognomie jüdisch.
Aussen alles jüdisch, innen jüdisch.
Argutiae
31.05.2012, 18:37
Ich freue mich für Facebook! :)
MANFREDM
01.06.2012, 15:47
Der Morgan-Stanley-Chef spricht Klartext und bezeichnet Facebook-Käufer als „naiv“!
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/der-facebook-boersengang/verpatzter-boersengang-morgan-stanley-chef-bezeichnet-facebook-kaeufer-als-naiv-11770746.html
01.06.2012 · Der unrühmliche Börsengang von Facebook erzürnt die Anleger; viele geben der führenden Konsortialbank Morgan Stanley eine erhebliche Mitschuld. Deren Chef sieht es offenbar anders. Er sagt: Wer auf einen Kurssprung gehofft habe, war „naiv“. ...
„Der Grund, warum Unternehmen an die Börse gehen ist, eine langfristige Investorenbasis zu schaffen. Für solche langfristigen Investoren hoffe ich, dass sie in der Aufregung der vergangenen Tage keine Panik bekommen haben.“
Die sind an Kleinanlegern nicht interessiert.
Ja.
Lesen bildet.
Vorname jüdisch, Nachname jüdisch, Physiognomie jüdisch.
Aussen alles jüdisch, innen jüdisch.
Das ist so dämlich... lass es! :rolleyes:
Registrierter
01.06.2012, 21:17
Das ist so dämlich... lass es! :rolleyes:
Ja, muss eine Sklaven nicht weiter interessieren.
Steck´ den Kopf weiter in den Sand und buckel.
Ja, muss eine Sklaven nicht weiter interessieren.
Steck´ den Kopf weiter in den Sand und buckel.
Will soll ich mit dem Kopf buddeln?
Komm schon, lass es einfach, dass führt zu nichts.
.....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Kjg6wHIvnC8 ...... :haha:
Registrierter
05.11.2012, 10:36
Einer für Yisrael, alle für Yisrael:
Facebook illuminati
http://www.youtube.com/watch?v=5bKOUWt9MuU
www.youtube.com/watch?v=5bKOUWt9MuU
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.