Vollständige Version anzeigen : Der Franzmann lässt die Maske fallen.
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
schastar
16.05.2012, 05:03
Um bei der Überschrift zu bleiben, wer denken kann wußte es schon immer das die Franzosen die Deutschen nicht lieben. Wer mag schon jemanden gegen den er die letzten Kriege verloren hat, und auch so immer nur der zweite ist?
Bodenheim
16.05.2012, 05:04
Man muss das einmal anders sehen: Wir Deutsche haben nunmal einen unglaublich innovativen Mittelstand, und dazu noch zahllose Weltfirmen. Das haben die Franzosen und alle anderen Europäer in dieser Breite nicht.
Man kann also verkürzt sagen: Die Deutschen können es einfach, viele andere können es nicht.
Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner.
Lässt man freien Wettbewerb zu, gewinnt also Deutschland aufgrund der Innovation und der Qualität. China gewinnt aufgrund des Preises.
Jetzt kommt aber der Haken: Wir leben in einer EU, wir haben eine gemeinsame Währung. Deshalb können wir nicht einfach sagen: Ihr anderen Europäer seid eben zu dumm, wir sind fleißig und klug. In einer EU muss man auf die anderen Rücksicht nehmen, sonst stirbt Europa an seiner Heterogenität (was meiner Meinung nach sowieso passieren wird. Wer will schon mit diesen faulen, unfähigen Südländern in einer Union sein?).
Deshalb hat dieser Franzose nicht so Unrecht, wenn man die EU und den Euro betrachtet. Alternative wäre, die EU wieder zu beenden, aber dann wird die DM gnadenlos aufgewertet. Dann muss Deutschland eben auch mit einer hoch bewerteten Währung leben.
Geronimo
16.05.2012, 05:05
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Ich kenne hier im Forum eine französische Wiener Kunsthysterikerin, die das alles ganz supi finden wird. Garantiert. Mon Dieu.:]
Stechlin
16.05.2012, 05:10
Man möchte lachen, wenn´s nicht so traurig wäre. Wiederholt sich hier die Geschichte? Das erinnert uns doch stark an den Vorabend des Ersten Weltkrieges, als der Neid unserer Nachbarn so übergroß wurde, dass sie keine andere Möglichkeit mehr sahen, als die Völker Europens in einen schrecklichen Weltkrieg zu stürzen -allen voran die Franzosen und die Engländer.
Doch halt! Diesmal stehen die Franzosen ziemlich allein da. Rußland ist mit sich selbst beschäftigt, England liegt komatös am Boden und die Franzosen spielen ökonomisch in der Liga der Staaten des Südens. Wenn der Franzmann meint, die Axt an der deutschen Wirtschaft anlegen zu müssen, dann haut er sich dabei selbst ins Bein. So war es schon immer gewesen in der Geschichte Frankreichs, dass diese Neidhammel stets das exakt Falsche machen. Bitte schön! Sollen sie´s tun. Wie immer werden wir am Ende als die strahlenden Sieger hervorgehen!
Gott schütze unser deutsches Vaterland!
Man muss das einmal anders sehen: Wir Deutsche haben nunmal einen unglaublich innovativen Mittelstand, und dazu noch zahllose Weltfirmen. Das haben die Franzosen und alle anderen Europäer in dieser Breite nicht.
Man kann also verkürzt sagen: Die Deutschen können es einfach, viele andere können es nicht.
Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner.
Lässt man freien Wettbewerb zu, gewinnt also Deutschland aufgrund der Innovation und der Qualität. China gewinnt aufgrund des Preises.
Jetzt kommt aber der Haken: Wir leben in einer EU, wir haben eine gemeinsame Währung. Deshalb können wir nicht einfach sagen: Ihr anderen Europäer seid eben zu dumm, wir sind fleißig und klug. In einer EU muss man auf die anderen Rücksicht nehmen, sonst stirbt Europa an seiner Heterogenität (was meiner Meinung nach sowieso passieren wird. Wer will schon mit diesen faulen, unfähigen Südländern in einer Union sein?).
Deshalb hat dieser Franzose nicht so Unrecht, wenn man die EU und den Euro betrachtet. Alternative wäre, die EU wieder zu beenden, aber dann wird die DM gnadenlos aufgewertet. Dann muss Deutschland eben auch mit einer hoch bewerteten Währung leben.
Lasst euch doch nicht immer das Schreckgespenst von einer zu starken DM einreden, ersens kann jedes Land seine nationale Wärung bei Bedarf abwerten, zweitens ist es mir wie den meisten aneren Deutschen auch mi der DM finanziell beser gegangen.
Bodenheim
16.05.2012, 05:12
Die Engländer denken übrigens das Gleiche.
Schon der Erste Weltkrieg brach deshalb aus, weil Deutschland um 1900 ein erstes Wirtschaftswunder erlebte, und damit zur ökonomischen Großmacht aufstieg.
In Europa müssen die Deutschen ein wenig Rücksicht nehmen, und können nicht alles plattwalzen. Sonst werden die anderen wieder sauer..
Doch halt! Diesmal stehen die Franzosen ziemlich allein da. Rußland ist mit sich selbst beschäftigt, England liegt komatös am Boden und die Franzosen spielen ökonomisch in der Liga der Staaten des Südens. Wenn der Franzmann meint, die Axt an der deutschen Wirtschaft anlegen zu müssen, dann haut er sich dabei selbst ins Bein. So war es schon immer gewesen in der Geschichte Frankreichs, dass diese Neidhammel stets das exakt Falsche machen. Bitte schön! Sollen sie´s tun. Wie immer werden wir am Ende als die strahlenden Sieger hervorgehen!
Gott schütze unser deutsches Vaterland!
Jetzt steht aber Deutschland auch ohne eine richtige Armee da, die Rest Bundeswehr kann man wohl kaum Armee nennen.
Stechlin
16.05.2012, 05:13
Jetzt steht aber Deutschland auch ohne eine richtige Armee da, die Rest Bundeswehr kann man wohl kaum Armee nennen.
Das Schlachtfeld des 21. Jahrhundert ist die Ökonomie! Alles andere ist dummes Geschwätz.
Erzähl das mal unseren "Verbündeten" wenn die EU zerfällt.
Bodenheim
16.05.2012, 05:23
Das Schlachtfeld des 21. Jahrhundert ist die Ökonomie! Alles andere ist dummes Geschwätz.
Wir sind nicht im Krieg.
Wir sind im Wettbewerb. Das ist etwas anderes.
Und Europa ist heterogen. Das ist das ganze Problem. Möglicherweise zu heterogen.
Wir Deutsche beäugen China doch auch mit skeptischen Augen, und werfen ihnen "ökonomische Kriegsführung" vor. Weil sie unsere Preise kaputtmachen. Gerade erst haben sie unsere Solarindustrie gekillt.
Hassen wir also die Chinesen? Nein, wir haben nur Angst vor ihren Fähigkeiten (Qualität bei niedrigsten Preisen, hohe Bevölkerungszahl)
Stechlin
16.05.2012, 05:26
Erzähl das mal unseren "Verbündeten" wenn die EU zerfällt.
Weshalb sollte die EU zerfallen? Läuft doch alles prima für uns, und die "anderen" brauchen die paar Tropfen Wolfsmilch, die wir generös zur Verfügung stellen.
Nicht Deutschland ist submisset an die EU gebunden, sondern die EU an Deutschland, wogegen wir am meisten davon partizipieren. Und wem haben wir das zu verdanken? Richtig, den Franzosen, als sie uns den Euro aufs Auge drückten, in der Hoffnung, das würde unsere Wirtschaft knebeln. Nun ja, das Gegenteil ist der Fall. Das wird den Franzosen nun schmerzlich bewusst, dass sie -mal wieder- auf das falsche Pferd gesetzt haben.
Wie ich bereits sagte, im Grunde ist das alles äußerst amüsant. Die Franzosen sind eben "être con comme la lune"*... :))
* = dumm wie Stroh
Stechlin
16.05.2012, 05:30
Wir sind nicht im Krieg.
Wir sind im Wettbewerb. Das ist etwas anderes.
Und Europa ist heterogen. Das ist das ganze Problem. Möglicherweise zu heterogen.
Wir Deutsche beäugen China doch auch mit skeptischen Augen, und werfen ihnen "ökonomische Kriegsführung" vor. Weil sie unsere Preise kaputtmachen. Gerade erst haben sie unsere Solarindustrie gekillt.
Kein Panik wegen China! Dieses Wunder ist auch irgendwann vorbei. Unsere Wirtschaft ruht auf drei wichtigen und starken Säulen: Innovation, Mittelstand und dem deutschen Ingenieur! Die Chinesen können nur abkupfern und Masse. Das ist auf Dauer kein tragendes Fundament.
Wir gewinnen jeden Krieg auf diesem Schlachtfeld. So war es, so ist es und so wird es immer sein.
schastar
16.05.2012, 06:41
Kein Panik wegen China! Dieses Wunder ist auch irgendwann vorbei. Unsere Wirtschaft ruht auf drei wichtigen und starken Säulen: Innovation, Mittelstand und dem deutschen Ingenieur! Die Chinesen können nur abkupfern und Masse. Das ist auf Dauer kein tragendes Fundament.
Wir gewinnen jeden Krieg auf diesem Schlachtfeld. So war es, so ist es und so wird es immer sein.
Das einzige was uns ausbremsen kann ist der Mangel an Rohstoffen.
Betrachtet man nun Mentalität, kulturelle Hintergründe sowie sich ergänzende wirtschaftliche Aspekte wäre eine Orientierung in Richtung Russland wohl die bessere Lösung gewesen.
Kein Panik wegen China! Dieses Wunder ist auch irgendwann vorbei. Unsere Wirtschaft ruht auf drei wichtigen und starken Säulen: Innovation, Mittelstand und dem deutschen Ingenieur! Die Chinesen können nur abkupfern und Masse. Das ist auf Dauer kein tragendes Fundament.
Das ist aber ein gewaltiger Irrtum! Genau diese Floskeln wurden in den Sechzigern und Siebzigern über die Japaner geäussert und was ist passiert: Die Japaner haben mehrere unserer damaligen Schlüsselbranchen gekillt. Auch damals hieß es, die Japaner würden nur abkupfern und hätten keine guten Ingenieure. Pustekuchen!
Die Japaner sind nur deswegen ungefährlicher geworden, weil sie sich mit ihren Finanz- und Immobilienblasen selbst ins Bein geschossen haben.
China ist erst seit knapp drei Jahrzehnten in den Kreis der Wirtschaftsnationen aufgestiegen. Zuvor war China ein Drittweltland, das durch Mao und seine Kommunisten komplett ruiniert worden ist.
China fängt erst an, eine Industrienation mit Innovationen zu werden. Und Ingenieure bekommen sie bereits genügend. Jedes Jahr gehen von chinesischen Unis rund eine Million Ingenieure ab. Wenn da nur die Hälfte davon gut ist und Ideen entwickelt, dann werden wir noch einige Überraschungen erleben.
Nicht zu früh triumphieren, nur weil uns die Froschfresser wirtschaftlich unterlegen sind. Die waren sowieso noch nie besonders leistungsfähig.
Die Engländer denken übrigens das Gleiche.
Schon der Erste Weltkrieg brach deshalb aus, weil Deutschland um 1900 ein erstes Wirtschaftswunder erlebte, und damit zur ökonomischen Großmacht aufstieg.
In Europa müssen die Deutschen ein wenig Rücksicht nehmen, und können nicht alles plattwalzen. Sonst werden die anderen wieder sauer..
Kein Wunder, der Typ hat schließlich in Cambridge Geschichte studiert, auch gemäß seines Geschichtsbildes wird er Hollande beraten, der britischen Finanzelite dürfte es gefallen. "Mehr deutsch-französische Zwitracht , mehr Britenehr."
Deutschmann
16.05.2012, 07:14
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Ja. Ein Linker. Das ist das bemerkenswerte daran. Ausländische Linke ticken ganz anders als unsere.
Aber gut so dass da keiner darauf reagiert. Wenn dich ein Tippelbruder in der Fußgängerzone um einen Euro anbettelt, reagierst du doch auch nicht besonders. :D
Ja. Ein Linker. Das ist das bemerkenswerte daran. Ausländische Linke ticken ganz anders als unsere.
Aber gut so dass da keiner darauf reagiert. Wenn dich ein Tippelbruder in der Fußgängerzone um einen Euro anbettelt, reagierst du doch auch nicht besonders. :D
Wenn ich schlecht drauf bin beschimpf ich ihn.
Deutschmann
16.05.2012, 07:18
Wenn ich schlecht drauf bin beschimpf ich ihn.
Na dann ein anderes Beispiel: wenn dir ein Grundschüler sagt, er verprügelt dich jetzt ... :D
Das ist aber ein gewaltiger Irrtum! Genau diese Floskeln wurden in den Sechzigern und Siebzigern über die Japaner geäussert und was ist passiert: Die Japaner haben mehrere unserer damaligen Schlüsselbranchen gekillt. Auch damals hieß es, die Japaner würden nur abkupfern und hätten keine guten Ingenieure. Pustekuchen!
Die Japaner sind nur deswegen ungefährlicher geworden, weil sie sich mit ihren Finanz- und Immobilienblasen selbst ins Bein geschossen haben.
China ist erst seit knapp drei Jahrzehnten in den Kreis der Wirtschaftsnationen aufgestiegen. Zuvor war China ein Drittweltland, das durch Mao und seine Kommunisten komplett ruiniert worden ist.
China fängt erst an, eine Industrienation mit Innovationen zu werden. Und Ingenieure bekommen sie bereits genügend. Jedes Jahr gehen von chinesischen Unis rund eine Million Ingenieure ab. Wenn da nur die Hälfte davon gut ist und Ideen entwickelt, dann werden wir noch einige Überraschungen erleben.
Nicht zu früh triumphieren, nur weil uns die Froschfresser wirtschaftlich unterlegen sind. Die waren sowieso noch nie besonders leistungsfähig.
China war über viele Jahrhunderte das fortschrittlichste Land der Welt, im 17. Jahrhundert wurde es von den Europäern technisch überholt, in erster Linie weil sich China isolierte, die Chinesen haben aus diesem Fehler gelernt, einmal an der Spitze, werden wir sie nicht mehr los werden...
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Ein Franzose ist sauer und hasst alles deutsche ? Gut so ! Dann hat man unsererseits alles richtig gemacht !!
Na dann ein anderes Beispiel: wenn dir ein Grundschüler sagt, er verprügelt dich jetzt ... :D
Du meinst sowas ähnliches wenn mir gewisse Forumsitaker mit einem Hausbesuch drohen???
Ok, dann lach ich ihn aus
Ein Franzose ist sauer und hasst alles deutsche ? Gut so ! Dann hat man unsererseits alles richtig gemacht !!
Je lauter die schreien desto besser, im Grunde sind sie ohnehin in die Grube gefallen die sie für uns aushoben, Todd gibt es im Spiegel Interview unumwunden zu. Allerdings geht es ihm in erster Linie darum "die deutsche Übermacht" zu brechen, mit diesem Ansinnen wird er jenseits des Kanals mit offenen Lauschern rechnen können und auch jenseits des Atlantiks.
Je lauter die schreien desto besser, im Grunde sind sie ohnehin in die Grube gefallen die sie für uns aushoben, Todd gibt es im Spiegel Interview unumwunden zu. Allerdings geht es ihm in erster Linie darum "die deutsche Übermacht" zu brechen, mit diesem Ansinnen wird er jenseits des Kanals mit offenen Lauschern rechnen können und auch jenseits des Atlantiks.
Mit was will denn dieser Schwachkopf die sogenannte Übermacht brechen ? Wer durch Lothringen fährt muß aus Mitleid weinen.
Guter Tipp für die Froschfresser, versuchts mal mit arbeiten. Baguette fressen und vorzeitig auf Rente gehen reicht nicht.
Ingeborg
16.05.2012, 07:47
Alles GENAu SO GEPLANT und gewollt.
NWO lässt grüßen.
Wenn der Franzmann uns immer noch hasst, dann ist doch alles in Butter!
Erst den Deutschen mit dem Euro ein Grab schaufeln und jetzt selbst hineinfallen, weil die eigene Wirtschaft zu schwach dafür ist!
Alles GENAu SO GEPLANT und gewollt.
NWO lässt grüßen.
Die Franzosen sind mit "ihrem Latein" am Ende, ihr Konzept ist gescheitert, nun will man "die Seemächte" wieder verstärkt ins Spiel bringen, die wohl auf diese Situation, also das Scheitern der Franzosen , genauer deren Euros und deren EU Konzepts "aktiv gewartet" haben...
Lichtblau
16.05.2012, 08:11
Man muss das einmal anders sehen: Wir Deutsche haben nunmal einen unglaublich innovativen Mittelstand, und dazu noch zahllose Weltfirmen. Das haben die Franzosen und alle anderen Europäer in dieser Breite nicht.
Man kann also verkürzt sagen: Die Deutschen können es einfach, viele andere können es nicht.
Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner.
Lässt man freien Wettbewerb zu, gewinnt also Deutschland aufgrund der Innovation und der Qualität. China gewinnt aufgrund des Preises.
Jetzt kommt aber der Haken: Wir leben in einer EU, wir haben eine gemeinsame Währung. Deshalb können wir nicht einfach sagen: Ihr anderen Europäer seid eben zu dumm, wir sind fleißig und klug. In einer EU muss man auf die anderen Rücksicht nehmen, sonst stirbt Europa an seiner Heterogenität (was meiner Meinung nach sowieso passieren wird. Wer will schon mit diesen faulen, unfähigen Südländern in einer Union sein?).
Deshalb hat dieser Franzose nicht so Unrecht, wenn man die EU und den Euro betrachtet. Alternative wäre, die EU wieder zu beenden, aber dann wird die DM gnadenlos aufgewertet. Dann muss Deutschland eben auch mit einer hoch bewerteten Währung leben.
Ach und die Schaffung eines Niedriglohnsektors durch Hartz4 hat nichts damit zu tun, dass wir den anderen die Preise unterlaufen?
Greift die deutsche Industrie durch Hartz 4 nicht wieder nach der Vorherrschaft in Europa?
Wenn es so wäre, könnte ein Nationalist dies prinzipiell nicht erkennen, denn er fühlt und denkt sich mit seinem Land in einer Einheit. Lediglich ein Gegensatz zu seiner Regierung erkennt er an, die ihm nicht genügend nationale Interessen vertritt.
Helgoland
16.05.2012, 08:15
Man muss das einmal anders sehen: Wir Deutsche haben nunmal einen unglaublich innovativen Mittelstand, und dazu noch zahllose Weltfirmen. Das haben die Franzosen und alle anderen Europäer in dieser Breite nicht.
Man kann also verkürzt sagen: Die Deutschen können es einfach, viele andere können es nicht.
So ist es! Nur, was nützen die verzweifelten, (aber erfolgreichen) Anstrengungen der fleißig Arbeitenden und ihrer Unternehmen, wenn Euro-Queen Merkel das Geld mit vollen Händen gleich wieder verteilt?
Jetzt kommt aber der Haken: Wir leben in einer EU, wir haben eine gemeinsame Währung. Deshalb können wir nicht einfach sagen: Ihr anderen Europäer seid eben zu dumm, wir sind fleißig und klug. In einer EU muss man auf die anderen Rücksicht nehmen, sonst stirbt Europa an seiner Heterogenität (was meiner Meinung nach sowieso passieren wird. Wer will schon mit diesen faulen, unfähigen Südländern in einer Union sein?).
Man sollte sich wirklich langsam vom EU-Gedanken verabschieden. Deutschland wird es immer alleine schaffen, dafür ist und bleibt "Made in Germany" ein Garant. Ohne EU und Heerscharen von Sozialschmarotzern, die der Gesellschaft obendrein noch erhebliche sozialpolitische Probleme bescheren, könnten wir ein in jeder Hinsicht vorbildliches Land schaffen.
Deshalb hat dieser Franzose nicht so Unrecht, wenn man die EU und den Euro betrachtet. Alternative wäre, die EU wieder zu beenden, aber dann wird die DM gnadenlos aufgewertet. Dann muss Deutschland eben auch mit einer hoch bewerteten Währung leben.
Und wird damit auch leben können! Was Berlin derzeit finanzpolitisch in der EU treibt, ist so, als würde man einem verwöhnten, prassenden Kind das Taschengeld erhöhen:
Die Erbfeindschaft zwischen Frankreich und Deutschland existiert seit dem Mittelalter.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-franz%C3%B6sische_Erbfeindschaft
Erst durch Adenauer und deGaulle wurde sie beendet und die Beziehungen freundschaftlicher.
Der Hass der Franzosen auf Deutschland beruht auf Neid................ :D
FranzKonz
16.05.2012, 08:32
Das Schlachtfeld des 21. Jahrhundert ist die Ökonomie! Alles andere ist dummes Geschwätz.
Weshalb auch die Hälfte der weltweiten Rüstungsausgaben von den USA aufgebracht wird.
Ach und die Schaffung eines Niedriglohnsektors durch Hartz4 hat nichts damit zu tun, dass wir den anderen die Preise unterlaufen?
Greift die deutsche Industrie durch Hartz 4 nicht wieder nach der Vorherrschaft in Europa?
Hindert die jemand daran genauso zu wirtschaften?
Das einzig ungerechte an H4 ist, dass altgediente Schaffer zu schnell hineingeraten.
Bodenheim
16.05.2012, 08:44
Kein Wunder, der Typ hat schließlich in Cambridge Geschichte studiert, auch gemäß seines Geschichtsbildes wird er Hollande beraten, der britischen Finanzelite dürfte es gefallen. "Mehr deutsch-französische Zwitracht , mehr Britenehr."
Es sollte niemand vergessen, dass die "Exportnation Deutschland" tatsächlich überwiegend in die EU exportiert! Insbesondere nach Großbritannien und Frankreich.
26685
26686
Also: Die EU ist eigentlich gut und richtig. Gegenseitige Rücksichtnahme und Kräftegleichgewicht in Europa sind wichtig.
Allerdings macht das alles gar keinen Sinn, wenn die Exporte am Ende der Deutsche Steuerzahler bezahlt! Dann liefern wir den Griechen unterm Strich kostenlose U-Boote.
Zu China wollte ich noch sagen: Was die Chinesen inzwischen z.B. auf dem Handy-Markt bieten (Huawei), das hat wirklich Hand und Fuß. Das ist nicht mehr billig und schlecht, das ist billig und gut.
bernhard44
16.05.2012, 08:45
bei der Einschätzung der Lage sollte jeder diesen Artikel mit einbeziehen, dann wird man auch ahnen was da noch an Dingen auf uns zukommt!
Anhänger von Francois Hollande ätzt gegen DeutscheWie sehr hassen uns die Franzosen? Dienstag, 15.05.2012, 12:54 · von FOCUS-Redakteur Uli Dönch (http://www.focus.de/intern/impressum/autoren/?id=281&art=752995)
(http://www.focus.de/fotos/das-deutsch-franzoesische-verhaeltnis-koennte-mit-hollande-einen_mid_1073907.html)
Die französische Links-Elite betrachtet Deutschland als Feind: Einflussreiche Politik-Berater wie Emmanuel Todd unterstellen uns „wirtschaftliche Kriegsführung“ – sie drohen mit „Folterwerkzeugen“ und kündigen an, „keine deutschen Waren mehr zu kaufen“.
...
Anhänger von Francois Hollande ätzt gegen Deutsche: Wie sehr hassen uns die Franzosen? - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
ganzer Artikel: http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Die Erbfeindschaft zwischen Frankreich und Deutschland existiert seit dem Mittelalter.
http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-französische_Erbfeindschaft
Erst durch Adenauer und deGaulle wurde sie beendet und die Beziehungen freundschaftlicher.
Der Hass der Franzosen auf Deutschland beruht auf Neid................ :D
Richtig! Seit Jahren gehen in kurzen Zeitabständen immer wieder versteckte Missfallenskundgebungen der Gallier über die wirtschaftliche Stärke Deutschlands durch die Medien. Man muss nur zwischen den Zeilen zu lesen verstehen.
In Frankreich bzw. bei den Franzosen herrscht ein eklatantes Missverhältnis zwischen der beanspruchten "Gloire" und der Wirklichkeit.
Louis-quatorze - das ist der, nach dem alle alten Stühle benannt sind - hielt es daher aus Gründen der Prophylaxe für geboten, einfach mal aus heiterem Himmel Heidelberg plattzumachen. Seine Begründung: "Um ein Einfallstor nach Deutschland zu schaffen."
Seit Urzeiten blicken die Franzosen voller Neid und Missgunst auf Deutschlands Leistungsfähigkeit, ohne aber bereit zu sein, selbst mal richtig anzupacken und den Abstand durch eigene Leistung aufzuholen.
Und was macht beim Fußball ein Verteidiger im Strafraum, wenn ein gegnerischer Stürmer nahe davor ist, ein Tor zu schießen: Richtig, er haut ihm eins zwischen die Knochen!
Wir werden mit diesem Neidhammel Hollande noch viel Freude haben.
Lasst euch doch nicht immer das Schreckgespenst von einer zu starken DM einreden, ersens kann jedes Land seine nationale Wärung bei Bedarf abwerten, .
Bei frei konvertierbaren Währungen kann es einen Scheißdreck. Offenbar reicht Dummköpfen nichtmal, mit dem schweizer Franken ein aktuelles Beipiel direkt auf die Stirn genagelt zu bekommen.
Den Kurs ihrer Währung bestimmen können heute nur noch Cuba und Nordkorea. Selbst Länder wie Indien oder China mit rigider Devisenkontrolle lassen den Kurs ihrer Währungen durch Angebot und Nachfrage inzwischen von den Märkten regeln solange sich dies in bestimmten Bandbreiten abspielt.
Den wahren Kurs einer Währung bestimmen Käufer und Verkäufer derselben, wird das eingeschränkt regelt sich das über versiegende Warenströme in der entsprechenden Richtung.
FranzKonz
16.05.2012, 08:52
Es sollte niemand vergessen, dass die "Exportnation Deutschland" tatsächlich überwiegend in die EU exportiert! Insbesondere nach Großbritannien und Frankreich.
Allerdings macht das alles gar keinen Sinn, wenn die Exporte am Ende der Deutsche Steuerzahler bezahlt! Dann liefern wir den Griechen unterm Strich kostenlose U-Boote.
Kostenlos vielleicht nicht gerade, aber subventioniert. Unser Exportüberschuß ist nichts wert, weil wir den Ertrag daraus verschenken.
Also: Die EU ist eigentlich gut und richtig.
1. Bißchen dünn die Grafiken.
2. Der Exporte in die EU haben nichts mit der EU zu tun. Der Anteil der Exporte in europäische Länder war höher als das noch EWG hieß.
Obwohl es weniger Länder waren.
Es ist wirklich schlimm wenn Menschen der Generation Golf ihre Ansichten kundtun die nichts Anderes als die EU Indoktrinaton kennengelernt haben.
Kostenlos vielleicht nicht gerade, aber subventioniert. Unser Exportüberschuß ist nichts wert, weil wir den Ertrag daraus verschenken.
Korrekt. Ich wiederhole gern das Beipiel des Wirts, der Geld in die Speisekarte legt damit seine Gäste etwas bestellen können.
Ingeborg
16.05.2012, 08:54
Die Franzosen sind mit "ihrem Latein" am Ende, ihr Konzept ist gescheitert, nun will man "die Seemächte" wieder verstärkt ins Spiel bringen, die wohl auf diese Situation, also das Scheitern der Franzosen , genauer deren Euros und deren EU Konzepts "aktiv gewartet" haben...
das wird nichts nutzen
So ist es! Nur, was nützen die verzweifelten, (aber erfolgreichen) Anstrengungen der fleißig Arbeitenden und ihrer Unternehmen, wenn Euro-Queen Merkel das Geld mit vollen Händen gleich wieder verteilt?
Man sollte sich wirklich langsam vom EU-Gedanken verabschieden. Deutschland wird es immer alleine schaffen, dafür ist und bleibt "Made in Germany" ein Garant. Ohne EU und Heerscharen von Sozialschmarotzern, die der Gesellschaft obendrein noch erhebliche sozialpolitische Probleme bescheren, könnten wir ein in jeder Hinsicht vorbildliches Land schaffen.
Und wird damit auch leben können! Was Berlin derzeit finanzpolitisch in der EU treibt, ist so, als würde man einem verwöhnten, prassenden Kind das Taschengeld erhöhen:
Man kann Merkel mit Recht dafür kritisieren, wie sie unser Geld im EU-Moloch versenkt. Mit Entsetzen denke ich aber daran, was die Sozis so alles anstellen wollen, wenn sie nur an die Regierung kämen. Eurobonds wären noch das Mindeste, dazu die weitgehende Abgabe unserer staatl. Souverinität an Brüssel. Dagegen verblassen die Merkelschen Fehlleistungen.
Bodenheim
16.05.2012, 08:56
Kostenlos vielleicht nicht gerade, aber subventioniert. Unser Exportüberschuß ist nichts wert, weil wir den Ertrag daraus verschenken.
Ich würde sagen, im Moment stark eingetrübt..durch all die Stützaktionen und Rettungsfonds.
Man muss aber trotzdem sagen, dass irgendjemand all die schönen deutschen Exporte auch kaufen muss! Das sind insbesondere die Franzosen; und was wenn die Franzosen sich die Produkte gar nicht leisten können? So wie die Griechen?
Wohin exportiert Deutschland dann?
Kostenlos vielleicht nicht gerade, aber subventioniert
Ja, das ist richtiger: Wir subventionieren die eigene Industrie. Auch ein Skandal..
Ingeborg
16.05.2012, 09:00
Sie möchten des Weiteren europäische nationale Parlamente ignorieren, die in der Tat ihre Souveränitäten und hier mit Automatik für die EU in einem solchen Ausmaß abgegeben haben, dass der Präsident des Europäischen Rates, van Rompuy, sagte, die nationalen Parlamente seien EU-Institutionen. Ich dachte der Euromed Prozess wäre aufgrund des “arabischen Frühlings” tot - aber die EU hält weiterhin an ihrer Illusion von Demokratie (OK – 95% der Ägypter sehen die Scharia als Demokratie) und der wirtschaftlichen Entwicklung in den muslimischen “Partner”-Ländern fest – und zwar wegen des Eine-Welt-Staates ihres luziferischen Götzen.
http://euro-med.dk/?p=26764
Helgoland
16.05.2012, 09:01
Zu China wollte ich noch sagen: Was die Chinesen inzwischen z.B. auf dem Handy-Markt bieten (Huawei), das hat wirklich Hand und Fuß. Das ist nicht mehr billig und schlecht, das ist billig und gut.
Nicht nur auf dem Handy-Sector. Die Chinesen bieten durchaus auch Qualitätsprodukte eigener Herstellung in vielen anderen Bereichen. Oftmals unterstützt durch deutsche Techniker vor Ort. Das ist ähnlich wie seinerzeit mit Japan. "Made in Japan" wurde als Billig-Schrott bezeichnet, bis die Japaner anfingen, ihre Kopien durch eigene Produkte bester Qualität zu ersetzen. Heute ist Japan auf vielen Sektoren Marktführer, vor allem im Elektronikbereich. China wird das auch hinbekommen, nur schneller. Es wäre also angebrachter, sich rechtzeitig in einen gigantischen Wachstumsmarkt einzuloggen und mit den Chinesen zusammenzuarbeiten, statt sauer erwirtschaftetes Geld in marode Systeme zu pumpen und das Land zu einem Schmelztigel für Parasiten sämtlicher Couleur verkommen zu lassen.
FranzKonz
16.05.2012, 09:04
Ich würde sagen, im Moment stark eingetrübt..durch all die Stützaktionen und Rettungsfonds.
Man muss aber trotzdem sagen, dass irgendjemand all die schönen deutschen Exporte auch kaufen muss! Das sind insbesondere die Franzosen; und was wenn die Franzosen sich die Produkte gar nicht leisten können? So wie die Griechen?
Wohin exportiert Deutschland dann?
Vorzugsweise nach Rußland oder Iran. Die haben wenigstens etwas, was wir brauchen können.
Helgoland
16.05.2012, 09:07
Man kann Merkel mit Recht dafür kritisieren, wie sie unser Geld im EU-Moloch versenkt. Mit Entsetzen denke ich aber daran, was die Sozis so alles anstellen wollen, wenn sie nur an die Regierung kämen. Eurobonds wären noch das Mindeste, dazu die weitgehende Abgabe unserer staatl. Souverinität an Brüssel. Dagegen verblassen die Merkelschen Fehlleistungen.
Da hast Du leider Recht! Nur im Moment sehe ich keine national-konservative Alternative aus Fachleuten, die IMMER deutsche Interessen in den Vordergrund stellen, und der schrittweisen Zerstörung unserer Identität entgegenwirken.
Ich frage mich ganz erschreckt: Wieso ist unsere Handelsbilanz mit Irland negativ? Was zum Teufel importieren wir von dort? Schafe? Oder sind es Schulden?
Brathering
16.05.2012, 09:11
Ich frage mich ganz erschreckt: Wieso ist unsere Handelsbilanz mit Irland negativ? Was zum Teufel importieren wir von dort? Schafe? Oder sind es Schulden?
Ich habe mal gehört, viele Ami IT Firmen haben dort ihren Sitz, wegen guter steuerlicher Lager
Helgoland
16.05.2012, 09:11
Ich frage mich ganz erschreckt: Wieso ist unsere Handelsbilanz mit Irland negativ? Was zum Teufel importieren wir von dort? Schafe? Oder sind es Schulden?
Kerry-Gold, Tullamore Dew, Rory Gallagher.............
Ich würde sagen, im Moment stark eingetrübt..durch all die Stützaktionen und Rettungsfonds.
Man muss aber trotzdem sagen, dass irgendjemand all die schönen deutschen Exporte auch kaufen muss! Das sind insbesondere die Franzosen; und was wenn die Franzosen sich die Produkte gar nicht leisten können? So wie die Griechen?
Wohin exportiert Deutschland dann?
Du scheinst nicht zu verstehen daß wir für 200 Mrd. pro Jahr umsonst arbeiten. Wenn wir den Abnehmern unserer Waren das Geld geben damit sie diese bezahlen können schenken wir ihnen bereits erarbeitete Produktivität die wir ein zweites Mal umsonst erbringen um das Geld wiederzukriegen das uns bereits gehörte.
Tun wir das nicht bleibt diese Produktivität im Land und kann entweder gegen real erwirtschaftete Produkte aus Drittländern getauscht werden die wir nicht subventionierten oder im Inland selbst. Denn diese 200 Mrd. generierten dann eben die zusätzliche Nachfrage. Das änderte nur teilweise die Anbieterstruktur, aber nicht das Gesamtbild der Wirtschaft. Jedoch sehr wohl den Wohlstand. Um 200 Mrd. pro Jahr.
Vrgleichsweise dazu der Bundeshaushalt mit etwa 300 Mrd. Selbst wenn es eine kurzfristige Delle gäbe, der Konjunkturschub wäre enorm.
Kerry-Gold, Tullamore Dew, Rory Gallagher.............
Das Apple-Versandzentrum für Europa ist in Irland. Ebenso Microsoft. Bestelle mal was online und guck auf den Absender des Päckchens.
Helgoland
16.05.2012, 09:45
Das Apple-Versandzentrum für Europa ist in Irland. Ebenso Microsoft. Bestelle mal was online und guck auf den Absender des Päckchens.
Da gibt es einige Beispiele, schau Dir Ryan-Air an. Nur profitieren lediglich diese Unternehmen von den irischen Steuergesetzen, das gemeine Volk hat davon nichts. Da aber Irland überwiegend von Agrarwirtschaft beherrscht wird, liegt der wirklich volkswirtschaftlich lukrative Handel im Lebensmittelbereich. Die Iren haben sogar den Zeitenwandel in Deutschland registriert und bieten ihr Lammfleisch "halal" an. Es gibt auch leckere Schafmägen für unsere Kulturbereicherer.
26686
.
Last euch von der Grafik nicht täuschen, da steht Europa, nicht EU also inklusive Jugoslavien, Norwegen, der Schweiz, Rußland der Ukraine und Belarus.
Merkt euch endlich Europa hat mit der EU nix zu tun, die EU dient lediglich dazu dem Deutschen Volk zu schaden.
Je lauter die schreien desto besser, im Grunde sind sie ohnehin in die Grube gefallen die sie für uns aushoben, Todd gibt es im Spiegel Interview unumwunden zu. Allerdings geht es ihm in erster Linie darum "die deutsche Übermacht" zu brechen, mit diesem Ansinnen wird er jenseits des Kanals mit offenen Lauschern rechnen können und auch jenseits des Atlantiks.
Todd ist kein Franzose, er ist Jude. Darin liegt die sehr beunruhigende Parallele zur Geschichte und 1870, 1914 und 1939, wo die Franzosen von Juden zum Krieg gehetzt wurden.
Je lauter die schreien desto besser, im Grunde sind sie ohnehin in die Grube gefallen die sie für uns aushoben, Todd gibt es im Spiegel Interview unumwunden zu. Allerdings geht es ihm in erster Linie darum "die deutsche Übermacht" zu brechen, mit diesem Ansinnen wird er jenseits des Kanals mit offenen Lauschern rechnen können und auch jenseits des Atlantiks.
Mit dem Gespenst der deutschen Übermacht haben die Juden zwei Weltkriege angezettelt und sich eine Rechtfertigung für ihren Vernichtungskrieg zusammengelogen. Unter revisionistischer, also richtiger Betrachtung der Geschichte finde ich die Sätze Todds äußerst bedenklich. Wenn ich ehrlich sein soll, beängstigend.
Mit was will denn dieser Schwachkopf die sogenannte Übermacht brechen ? Wer durch Lothringen fährt muß aus Mitleid weinen. Guter Tipp für die Froschfresser, versuchts mal mit arbeiten. Baguette fressen und vorzeitig auf Rente gehen reicht nicht.
Mach bitte nicht den Fehler, Juden wie Todd und Attali mit den Franzosen gleichzusetzen.
malnachdenken
16.05.2012, 10:20
Todd ist kein Franzose, er ist Jude.
Ist er jüdisch sozialisiert? Lebt er nach jüdischem Glauben? Machen jüdische Vorfahren gleich einem zum Juden, statt Franzosen?
Über seinen Glauben gibt Wikipedia (sowohl deutsch, englisch, als auch französisch) nichts her. Er ist in Frankreich geboren, wie auch sein Großvater und Vater. Sein Vater war wohl jüdischen Glaubens, dieser verließ die Familie jedoch vor seiner Geburt.
Woher hast Du also Deine Informationen, er sei damit Jude und kein Franzose? Und warum scheint das für Dich ein Widerspruch zu sein?
Man muss das einmal anders sehen: Wir Deutsche haben nunmal einen unglaublich innovativen Mittelstand, und dazu noch zahllose Weltfirmen. Das haben die Franzosen und alle anderen Europäer in dieser Breite nicht.
Man kann also verkürzt sagen: Die Deutschen können es einfach, viele andere können es nicht.
Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner.
Lässt man freien Wettbewerb zu, gewinnt also Deutschland aufgrund der Innovation und der Qualität. China gewinnt aufgrund des Preises.
Jetzt kommt aber der Haken: Wir leben in einer EU, wir haben eine gemeinsame Währung. Deshalb können wir nicht einfach sagen: Ihr anderen Europäer seid eben zu dumm, wir sind fleißig und klug. In einer EU muss man auf die anderen Rücksicht nehmen, sonst stirbt Europa an seiner Heterogenität (was meiner Meinung nach sowieso passieren wird. Wer will schon mit diesen faulen, unfähigen Südländern in einer Union sein?).
Deshalb hat dieser Franzose nicht so Unrecht, wenn man die EU und den Euro betrachtet. Alternative wäre, die EU wieder zu beenden, aber dann wird die DM gnadenlos aufgewertet. Dann muss Deutschland eben auch mit einer hoch bewerteten Währung leben.
Urlaub und Importe werden billiger.....das pendelt sich bald ein.
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Gute Frage! Ich vermute, sie dürfen nicht, weil sie unter usraelischer Knute stehen. Sicher bin ich mir aber, daß sie auch nicht wollen, weil sie mit einer angemessenen Antwort und der nachfolgenden Diskussion ein enormes Risiko laufen, in einer revisionistisch angehauchten Geschichtsbetrachtung zu landen, was dieser Verbrecherstaat so wenig aushält wie das Dritte Reich Zweifel an der Kompetenz des Führers Adolf Hitler oder die Katholische Kirche Zweifel am vatikanisch verordneten, geozentrischen Weltbild.
Stechlin
16.05.2012, 10:48
Das einzige was uns ausbremsen kann ist der Mangel an Rohstoffen.
Betrachtet man nun Mentalität, kulturelle Hintergründe sowie sich ergänzende wirtschaftliche Aspekte wäre eine Orientierung in Richtung Russland wohl die bessere Lösung gewesen.
Tun wir doch! Deutschlands neuestes Wirtschaftswachstum, trotz des geringer werdenden Absatzes in West- und Südeuropa, basiert auf den Märkten Rußland, Amerika und Asien.
So titelt die Berliner Zeitung heute: "Deutschland verlässt Europa" und schreibt: "Stärker als andere Länder des Euro-Raums profitiert Deutschland vom kräftigen Wachstum in Asien und Amerika, das die konjunkturelle Schwäche Europas bislang kompensiert. Nach vorläufigen Berechnungen der Bank Unicredit exportierten die deutschen Unternehmen in den ersten Monaten des Jahres weniger nach Spanien und Italien. Die USA hingegen nahmen rund ein Viertel mehr Waren ab, die Exporte nach Russland lagen 23 und nach China neun Prozent höher als vor einem Jahr."
Quelle: Stephan Kaufmann. In: Berliner Zeitung vom 16.05.2012.
FranzKonz
16.05.2012, 10:50
Tun wir doch! Deutschlands neuestes Wirtschaftswachstum, trotz des geringer werdenden Absatzes in West- und Südeuropa, basiert auf den Märkten Rußland und Asien. Das ist gut! Da liegt unsere Zukunft. Das weiß auch Frau Merkel.
Ach, deshalb geht das blöde Merkel Putin und Jiabao mit seinem dümmlichen Menschenrechtsgefasel auf den Sack?
Stechlin
16.05.2012, 10:58
Ach und die Schaffung eines Niedriglohnsektors durch Hartz4 hat nichts damit zu tun, dass wir den anderen die Preise unterlaufen?
Geschwätz!
Qualität, Innovation und vor allem Zuverlässigkeit sind die Basis für unseren wachsenden Export.
Greift die deutsche Industrie durch Hartz 4 nicht wieder nach der Vorherrschaft in Europa?
Jaaaaa! Forscher wollen sogar den ollen Hitler klonen, damit wir noch bessere Chancen auf die "Vorherrschaft" haben.
Nach Charlotte Knobloch, die uns in einen israelischen Angriffskrieg hetzen möchte, ist Emmanuel Todd der zweite Jude, der einen Ton anschlägt, den Geschichtskundige von einem Samuel Untermyer, Rabbi Wise und vielen anderen jüdischen Kriegshetzern her kennen.
Charlotte Knoblochs hochverräterische Kriegshetze war der Grund, weshalb ich den Juden gegenüber meine lange Jahre praktizierte Zurückhaltung aufgegeben habe, und nunmehr die Dinge beim Namen nennen, auch auf die Gefahr hin, mich einer Wortwahl zu bedienen (Internationales Finanzjudentum, das die Völker gegeneinanderhetzt) die man von Adolf Hitler her kennt.
Wo Hitler recht hatte, hatte er recht, und wenn es um Fragen von Krieg und Frieden geht, sehe ich keinen Grund mehr, auf die Empfindlichkeiten der Beschnittenen und ihrer demokratischen Lakaien Rücksicht zu nehmen.
Aus dem Focus-Artikel:
Die französische Links-Elite betrachtet Deutschland als Feind: Einflussreiche Politik-Berater wie Emmanuel Todd unterstellen uns „wirtschaftliche Kriegsführung“ – sie drohen mit „Folterwerkzeugen“ und kündigen an, „keine deutschen Waren mehr zu kaufen“.
Dass der linksorientierte Politikberater den Wahlsieg des Sozialisten Francois Hollande als Glücksfall für Europa bejubelt, verwundert nicht. Wohl aber seine Begründung. Nach Todds Auffassung „stöhnen alle“ Europäer schon lange unter der „deutschen Übermacht“.
Diese „ökonomische Gewalt“ habe „ganze Völker, wie jetzt schon die Griechen, zwangsweise in die Verarmung getrieben“. Höchste Zeit, dass nun sein neuer Präsident Hollande „der entscheidende Spielmacher auf dem europäischen Feld“ werde: „Auf ihm ruhen schon jetzt die Hoffnungen der Südländer, die unter dem Berliner Spardiktat ächzen.“...
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Man mag sich noch so sehr dagegen sträuben, aber Hitlers Beschreibung der Juden, vor allem des internationalen Finanzjudentums war richtig.
Stechlin
16.05.2012, 11:03
Ach, deshalb geht das blöde Merkel Putin und Jiabao mit seinem dümmlichen Menschenrechtsgefasel auf den Sack?
Lass sie doch ihren Menschenrechts-Rülpser machen!
Das wird von den Gutmenschen hierzulande erwartet.
Und das wissen auch die Herren Jiabao und Putin.
Entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Jetzt steht aber Deutschland auch ohne eine richtige Armee da, die Rest Bundeswehr kann man wohl kaum Armee nennen.Und den Oberbefehl über diesen dicklichen Schützenverein liegt bei den Allierten.:)
Heinrich_Kraemer
16.05.2012, 11:15
Man sieht hier sehr schön die Tendenz, wohin die Reise gehen kann. Im Gegensatz zur Propaganda, die EU und Euro seien der Garant für den Frieden in Europa, zeichnet sich genau das Gegenteil ab, indem die Völker aufgrunddessen gegeneinander gehetzt werden:
Die blöden Deutschen produzieren umsonst für die anderen, die dann die BRD als Aggressor ausmachen, weil langsam mal Mäßigung des sozialistischen Verprassens deutscher Güter auf Pump aufgrund der mangelnden Abwertungsmöglichkeiten durch € und vermeintliche Einmischung in innerstaatliche Angelegenheiten.
FranzKonz
16.05.2012, 11:23
Lass sie doch ihren Menschenrechts-Rülpser machen!
Das wird von den Gutmenschen hierzulande erwartet.
Und das wissen auch die Herren Jiabao und Putin.
Entscheidend ist, was hinten rauskommt.
Was bei Merkel und Konsorten immer hinten rauskommt: Scheißdreck.
Die französische Links-Elite betrachtet Deutschland als Feind: Einflussreiche Politik-Berater wie Emmanuel Todd unterstellen uns „wirtschaftliche Kriegsführung“ – sie drohen mit „Folterwerkzeugen“ und kündigen an, „keine deutschen Waren mehr zu kaufen“....
Anhänger von Francois Hollande ätzt gegen Deutsche: Wie sehr hassen uns die Franzosen? - weiter lesen auf FOCUS Online:
Die Geschichte wiederholt sich. Es waren die Juden die im März 1933 zum Boykott deutscher Waren aufgerufen haben. Hitlers Reaktion, ohnehin rücksichtsvoll auf einen Shabbat gelegt, war ein bloßer und sehr moderat gehandhabter GEGEN-Boykott, eine symbolische Aktion, daß man sich ab jetzt vom Ausland nicht mehr alles gefallen lassen werde.
Wie der Boykott jüdischer Geschäfte nur die Antwort auf eine vorangegangene Wirtschaftsaggression der Juden gewesen ist, war auch der Einmarsch in Polen nur ein GEGEN-Angriff auf den vorangegangenen Überfall Polens auf Deutschland.
Immer und immer wieder und überall das gleiche Schema!
Lichtblau
16.05.2012, 11:27
Geschwätz!
Qualität, Innovation und vor allem Zuverlässigkeit sind die Basis für unseren wachsenden Export.
Ach durch niedrige Löhne ist man nicht billiger?
Das ist neu, ganz verblüffend neu.
malnachdenken
16.05.2012, 11:31
Nach Charlotte Knobloch, die uns in einen israelischen Angriffskrieg hetzen möchte,
Quelle?
Und wer lässt sich von Knobloch bitte hetzen?
ist Emmanuel Todd der zweite Jude,
Es mangelt immer noch an Beweis, daß Todd ein Jude ist.
Stechlin
16.05.2012, 17:25
Ach durch niedrige Löhne ist man nicht billiger?
Das ist neu, ganz verblüffend neu.
Du darfst davon ausgehen, dass deutsche Waren grundsätzlich teurer sind als der Ramsch der Barbaren. Entscheidend ist immer noch die Qualität.
Bellerophon
16.05.2012, 17:57
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Was sollen die machen?
Selbst wenn die Franzosen uns den Krieg erklären, und wir uns wehren sind wir ja schuld.
Die Deutsch-Französische Freundschaft hingegen spielt sich nur in den Hirnen dareingefickter Nachkriegs- bzw. Flakhelfer- UN-seeliger Bunzeldeutscher ab - wieder so ein einseitiger Dialüg auf Augenhöhe - aber darin sind wir ja mitlerweile Weltmeister... :rofl:
"Spuck einem Deutschen isn Gesicht - und er hält es für warmen Regen" ... altes polnisches Sprichwort.....
Bellerophon
16.05.2012, 18:06
Kein Panik wegen China! Dieses Wunder ist auch irgendwann vorbei. Unsere Wirtschaft ruht auf drei wichtigen und starken Säulen: Innovation, Mittelstand und dem deutschen Ingenieur! Die Chinesen können nur abkupfern und Masse. Das ist auf Dauer kein tragendes Fundament.
Wir gewinnen jeden Krieg auf diesem Schlachtfeld. So war es, so ist es und so wird es immer sein.
Dumm nur, das auch demographische und kulturelle Aspekte mitspielen.
Ein Land ohne Kinder aber dafür mit sehr viel Anti-Kultur, meldet sich ganz von selber ab.
Spätestens seit dem Atomausstieg und mit dem Fiskalunion-Putsch ist für Dummschland und die Michels der Drops gelutscht.
Bellerophon
16.05.2012, 18:30
Geiler Kommentar:
"Wie sehr hasst Herr Dönch die Franzosen?
von Eine Französin
Auf jeden Fall tragen Sie, lieber Herr Dönch, mit solch aufreisserischen Titeln und Clich s über Franzosen und die französische Linke, NICHT zur Verbesserung der deutsch-französischen Beziehungen bei....
..."
Sehet auf!
Das ist die deutsch-französische Freundschaft.
Der deutsche Gutmichel hat über solche Statements französischer Linker hinwegzusehen.... sozusagen drüber zu stehen....
Das ist halt das hieße Blut der Südländern.... muß man verstehen, tolerieren....erdulden....
Lichtblau
16.05.2012, 18:42
Du darfst davon ausgehen, dass deutsche Waren grundsätzlich teurer sind als der Ramsch der Barbaren. Entscheidend ist immer noch die Qualität.
Hör auf. So blöd kann man nicht sein, wie du tust.
malnachdenken
16.05.2012, 19:00
Hör auf. So blöd kann man nicht sein, wie du tust.
Es gibt nicht umsonst das geflügelte Wort: "Kaufst Du billig, kaufst Du zweimal."
Landogar
16.05.2012, 19:05
Deutschland braucht eigene Atomwaffen.
Bruddler
16.05.2012, 19:07
Um bei der Überschrift zu bleiben, wer denken kann wußte es schon immer das die Franzosen die Deutschen nicht lieben. Wer mag schon jemanden gegen den er die letzten Kriege verloren hat, und auch so immer nur der zweite ist?
Dann war das alles nur gespielt ?! :umkipp:
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1001221.1284664305!/image/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg
Deutschland braucht eigene Atomwaffen.
Und gegen wen sollten diese dann eingesetzt werden?
Es genügt doch schon, dass die Franzosen ihre Atomwaffen auf deutsches Territorium gerichtet haben ...
Außerdem haben wir ja noch unsere amerikanischen Freunde, die darauf aufpassen, dass die Franzmänner keine Dummheiten machen. ;)
Landogar
16.05.2012, 19:11
Du darfst davon ausgehen, dass deutsche Waren grundsätzlich teurer sind als der Ramsch der Barbaren. Entscheidend ist immer noch die Qualität.
Sehr richtig. Gerade bei uns im Südwesten gibe es kleine und mittlere Familienunternehmen, die hochspezialisierte Bauteile und Maschienen herstellen, und faktisch eine Monopolstellung inne haben, weil niemand sonst in der Lage ist, diese Produkte in dieser Qualität herzustellen.
Natürlich sorgt die hohe Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands für ein Ungleichgewicht in den europäischen Handelsbilanzen. Früher hätten unsere Handelspartner einfach ihre Währungen abgewertet. Das ist mit dem Euro nicht mehr möglich. Aber es waren gerade die Franzosen, die mit dem Euro Deutschland ökonomisch im Zaum halten wollten. Ihr Pech, dass das so grandios nach hinten losgegangen ist.
Landogar
16.05.2012, 19:13
Und gegen wen sollten diese dann eingesetzt werden?
Es genügt doch schon, dass die Franzosen ihre Atomwaffen auf deutsches Territorium gerichtet haben ...
Außerdem haben wir ja noch unsere amerikanischen Freunde, die darauf aufpassen, dass die Franzmänner keine Dummheiten machen. ;)
Mir behagt es einfach nicht, dass wir auf dem Gebiet der atomaren Abschreckung auf andere Länder angewiesen sind. Ich halte daher ein eigenes Abschreckungspotential für notwendig.
lupus_maximus
16.05.2012, 19:27
Und gegen wen sollten diese dann eingesetzt werden?
Es genügt doch schon, dass die Franzosen ihre Atomwaffen auf deutsches Territorium gerichtet haben ...
Außerdem haben wir ja noch unsere amerikanischen Freunde, die darauf aufpassen, dass die Franzmänner keine Dummheiten machen. ;)
Der Sinn von Atomwaffen ist die Zweitschlagkapazität!
Obwohl wir vernichtet wären, gibt es noch die Möglichkeit, daß dann anschließend unsere Raketen automatisch
den Feind ebenfalls vernichten. Somit gibt es dann keine Sieger, dies ist dann ein atomares Patt.
Dies funktioniert aber leider nur bei Normalmenschen, nicht bei Musels, denn die wollen mit aller Gewalt ins Paradies, allerdings werden sie dann feststellen, daß es das Paradies nur in Deutschland gibt im realen Leben und nicht im irrealen!
lupus_maximus
16.05.2012, 19:33
Mir behagt es einfach nicht, dass wir auf dem Gebiet der atomaren Abschreckung auf andere Länder angewiesen sind. Ich halte daher ein eigenes Abschreckungspotential für notwendig.
Wir können uns aber nur private Atomraketen zulegen, unsere Freinde und die BRDDR-Regierung sind strikt gegen eigene Atomwaffen, wir wären dann nämlich nicht mehr erpressbar!
Der Zweite Weltkrieg wäre dann auch automatisch zu Ende!
Der Sinn von Atomwaffen ist die Zweitschlagkapazität!
Obwohl wir vernichtet wären, gibt es noch die Möglichkeit, daß dann anschließend unsere Raketen automatisch
den Feind ebenfalls vernichten. Somit gibt es dann keine Sieger, dies ist dann ein atomares Patt. ...
Das habe ich schon begriffen.
Was ich aber nicht verstehe ist die Tatsache, dass ich immer noch nicht weiß gegen wen sich diese "Zweitschlagkapazität" richten sollte.
Die Franzosen dürften wohl kaum von ihrer theoretischen Möglichkeit eines "Erstschlages" Gebrauch machen. Warum auch?
Deutschland ist doch auch so schon am Ende der Fahnenstange angekommen, wenngleich auch vielleicht ein wenig später als die Franzosen.
Und stell Dir vor, die Deutschen hätten die Möglichkeit eines atomaren "Erstschlages", zum Beispiel gegen Frankreich. Was würde das real bedeuten?
Nach meiner Meinung nach gar nichts, außer immensen Kosten. Und die Franzosen hätten dann immer noch die Möglichkeit darauf entsprechend zu antworten.
Die modernen Kriege der Neuzeit finden wo anders statt, wie wir gerade aktuell seit ein paar Jahren selbst sehen können.
Bellerophon
16.05.2012, 19:42
Das habe ich schon begriffen.
Was ich aber nicht verstehe ist die Tatsache, dass ich immer noch nicht weiß gegen wen sich diese "Zweitschlagkapazität" richten sollte.
Die Franzosen dürften wohl kaum von ihrer theoretischen Möglichkeit eines "Erstschlages" Gebrauch machen. Warum auch?
Deutschland ist doch auch so schon am Ende der Fahnenstange angekommen, wenngleich auch vielleicht ein wenig später als die Franzosen.
Und stell Dir vor, die Deutschen hätten die Möglichkeit eines atomaren "Erstschlages", zum Beispiel gegen Frankreich. Was würde das real bedeuten?
Nach meiner Meinung nach gar nichts, außer immensen Kosten. Und die Franzosen hätten dann immer noch die Möglichkeit darauf entsprechend zu antworten.
Die modernen Kriege der Neuzeit finden wo anders statt, wie wir gerade aktuell seit ein paar Jahren selbst sehen können.
Die Möglichkeit eines atomaren Erstschlags macht die automatisch zu jemanden, der auf gleicher Augenhöhe diskutiert.
Vor allem wenn er lautlose U-Boote hat.
Die Möglichkeit eines atomaren Erstschlags macht die automatisch zu jemanden, der auf gleicher Augenhöhe diskutiert. ...
Frankreich ist Atommacht. Deutschland nicht!
Glaubst Du tatsächlich, dass diese beiden Länder nicht auf gleicher Augenhöhe miteinander umgehen?
Praetorianer
16.05.2012, 19:48
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Was du da zitierst, ist BRD Mainstream, nämlich Focus. Und der wird immer bescheuerter und es scheint mir eher, der Focus scheint in letzter Zeit vermehrt Hass auf unsere Nachbarn schüren zu wollen.
Bellerophon
16.05.2012, 19:48
Frankreich ist Atommacht. Deutschland nicht!
Glaubst Du tatsächlich, dass diese beiden Länder nicht auf gleicher Augenhöhe miteinander umgehen?
Das soll jetzt ein Witz sein? Nicht oder?
Bellerophon
16.05.2012, 19:50
Was du da zitierst, ist BRD Mainstream, nämlich Focus. Und der wird immer bescheuerter und es scheint mir eher, der Focus scheint in letzter Zeit vermehrt Hass auf unsere Nachbarn schüren zu wollen.
Stimmt, dabei sollte einseitige Völkerverständigung und die Deutsch-Französische-Einbahnstraßen-Freundschaft das Ziel sein.
Das soll jetzt ein Witz sein? Nicht oder?
Fallen Dir keine besseren Gegenargumente ein? ?(
Bellerophon
16.05.2012, 19:53
Fallen Dir keine besseren Gegenargumente ein? ?(
Ich hielt das jetzt für eine Scherzfrage....
Praetorianer
16.05.2012, 19:54
Stimmt, dabei sollte einseitige Völkerverständigung und die Deutsch-Französische-Einbahnstraßen-Freundschaft das Ziel sein.
Nein, das Ziel sollte eine Besetzung und die Auslöschung der nationalen Identität Frankreichs sein, die Resultate von 1918 und 1945 waren einfach zu überzeugend.
Bellerophon
16.05.2012, 20:02
Nein, das Ziel sollte eine Besetzung und die Auslöschung der nationalen Identität Frankreichs sein, die Resultate von 1918 und 1945 waren einfach zu überzeugend.
Die Auslöschung der nationalen Identität Frankreichs waren die Ziele von wem und wann?
Ach so ja, in Catýn.....
Stechlin
16.05.2012, 20:03
Hör auf. So blöd kann man nicht sein, wie du tust.
Oh, was für ein Argument! Ich bin beeindruckt.
Ja, was glaubst Du denn, macht deutsche Waren so erfolgreich? Allein der Preis? Vielleicht nicht auch deren Qualität, deren Zuverlässigkeit, deren Innovation? Oder nach welchen Kriterien tätigst Du Deine Anschaffungen?
Stechlin
16.05.2012, 20:04
Deutschland braucht eigene Atomwaffen.
Das ist ja lächerlich...
Stechlin
16.05.2012, 20:08
Sehr richtig. Gerade bei uns im Südwesten gibe es kleine und mittlere Familienunternehmen, die hochspezialisierte Bauteile und Maschienen herstellen, und faktisch eine Monopolstellung inne haben, weil niemand sonst in der Lage ist, diese Produkte in dieser Qualität herzustellen.
Natürlich sorgt die hohe Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands für ein Ungleichgewicht in den europäischen Handelsbilanzen. Früher hätten unsere Handelspartner einfach ihre Währungen abgewertet. Das ist mit dem Euro nicht mehr möglich. Aber es waren gerade die Franzosen, die mit dem Euro Deutschland ökonomisch im Zaum halten wollten. Ihr Pech, dass das so grandios nach hinten losgegangen ist.
Alles, was die Franzosen versuchten, uns böses anzutun, ist bisher noch immer nach hinten losgegangen. Das war 1648 so, 1806, 1870, 1918 und zuletzt eben mit dem Versuch, vermittels des Euro unsere Wirtschaft schwach zu halten. Diese französischen Waschlappen sind eben zu arrogant, um aus ihren Fehlern zu lernen. Mir/Uns soll´s Recht sein.
lupus_maximus
16.05.2012, 20:09
Das ist ja lächerlich...
Nein, daß wir keine Atomwaffen haben ist das Lächerliche!
Ich glaube sogar, daß der Atomausstieg von unseren befreundeten Feinden veranlaßt wurde!
Die ehemals drittstärkste Wirtschaftsmacht ohne Atomwaffen, dies hat nicht funktioniert!
Stechlin
16.05.2012, 20:09
Mir behagt es einfach nicht, dass wir auf dem Gebiet der atomaren Abschreckung auf andere Länder angewiesen sind. Ich halte daher ein eigenes Abschreckungspotential für notwendig.
Ach was! Wenn´s ganz dicke kommt, stehen uns die Russen bei.
Lichtblau
16.05.2012, 20:09
Oh, was für ein Argument! Ich bin beeindruckt.
Ja, was glaubst Du denn, macht deutsche Waren so erfolgreich? Allein der Preis? Vielleicht nicht auch deren Qualität, deren Zuverlässigkeit, deren Innovation? Oder nach welchen Kriterien tätigst Du Deine Anschaffungen?
Wie wärs mit beidem?
Schon mal was vom Preis-Leistungs-Verhältnis gehört?
Sicherlich. Also tu nicht so dumm.
Praetorianer
16.05.2012, 20:13
Die Auslöschung der nationalen Identität Frankreichs waren die Ziele von wem und wann?
Von den wesentlichen Eliten des deutschen Kaiserreiches. Sagt dir der I. Weltkrieg etwas?
Stechlin
16.05.2012, 20:14
Wie wärs mit beidem?
Schon mal was vom Preis-Leistungs-Verhältnis gehört?
Sicherlich. Also tu nicht so dumm.
Notwendig mag der Preis sein, hinreichend dagegen die Qualität. Also tu nicht so dumm!
Stechlin
16.05.2012, 20:16
Von den wesentlichen Eliten des deutschen Kaiserreiches. Sagt dir der I. Weltkrieg etwas?
Schwätz hier nicht so ein saudummes Zeug!
ladydewinter
16.05.2012, 20:17
[QUOTE=Bruddler;5374671]Dann war das alles nur gespielt ?! :umkipp:
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1001221.1284664305!/image/image.jpg_gen/derivatives/860x860/image.jpg[/QUOTE
Er aus Ungarn mit dem Talmud unter dem Ärmel ,sie aus Polen mit den Devisenköfferchen ,wenn dass nicht Liebe ist!:D
lupus_maximus
16.05.2012, 20:17
Schwätz hier nicht so ein saudummes Zeug!
Was ist denn dieses für ein Argument?
Lichtblau
16.05.2012, 20:18
Notwendig mag der Preis sein, hinreichend dagegen die Qualität. Also tu nicht so dumm!
Wie kann die Qualität hinreichend sein, wenn der Preis notwendig ist?
Spassvogel.
Stechlin
16.05.2012, 20:21
Wie kann die Qualität hinreichend sein, wenn der Preis notwendig ist?
Spassvogel.
Ganz einfach: Wenn die Qualität nicht stimmt, dann nützt auch der Preis nix mehr. Klaro? Einfache formale Logik.
Stechlin
16.05.2012, 20:22
Was ist denn dieses für ein Argument?
Was bedarf es da noch an Argumentation? Soll doch der Kerl erst einmal beweisen, dass seine Behauptung wahr sei.
[QUOTE=ladydewinter;5374930][QUOTE=Bruddler;5374671]Dann war das alles nur gespielt ?! :umkipp:
[/QUOTE
Ich erinnere mich an eine Aussage von Ronald Reagan, einem Schauspieler, der einmal US-Präsident wurde: Sinngemäß ..."ich kann gar nicht verstehen, dass jemand dieses Amt inne haben kann, ohne jemals Schauspielunterricht gehabt zu haben".
ladydewinter
16.05.2012, 20:27
[QUOTE=ladydewinter;5374930][QUOTE=Bruddler;5374671]Dann war das alles nur gespielt ?! :umkipp:
[/QUOTE
Ich erinnere mich an eine Aussage von Ronald Reagan, einem Schauspieler, der einmal US-Präsident wurde: Sinngemäß ..."ich kann gar nicht verstehen, dass jemand dieses Amt inne haben kann, ohne jemals Schauspielunterricht gehabt zu haben".
Wie recht er hatte der Ronald mit dem Alzheimer.
Dann verdient den Oscar nachträglich
Conny Adenauer und Charles de Gaulle!!oder Helmuth Kohl mit Francoise Mitterrand.Mitterand hat in den 50er Jahren als Innenminister eine Attentat auf sich selbst inzenieren lassen,leider kam er nicht zu schaden.
lupus_maximus
16.05.2012, 20:31
Was bedarf es da noch an Argumentation? Soll doch der Kerl erst einmal beweisen, dass seine Behauptung wahr sei.
Dann muß ich irgendeine Behauptung überlesen haben! Was schrieb er denn?
Lichtblau
16.05.2012, 20:31
Ganz einfach: Wenn die Qualität nicht stimmt, dann nützt auch der Preis nix mehr. Klaro? Einfache formale Logik.
Jetzt beschreibst du mit anderen Worten das Qualität notwendig ist und nicht das sie hinreichend ist.
Bring mal Ordnung in deinen Gehirnkasten.
Stechlin
16.05.2012, 20:49
Dann muß ich irgendeine Behauptung überlesen haben! Was schrieb er denn?
Dass unser allergnädigster Kaiser die franz. Nation ausrotten wollte. Das wollte ja nicht einmal Hitler.
Stechlin
16.05.2012, 20:50
Jetzt beschreibst du mit anderen Worten das Qualität notwendig ist und nicht das sie hinreichend ist.
Bring mal Ordnung in deinen Gehirnkasten.
Den Rat solltest eher Du beherzigen. Meine Argumentation ist stringend.
... was red ich auch mit Klippschülern...
Das Schlachtfeld des 21. Jahrhundert ist die Ökonomie! Alles andere ist dummes Geschwätz.
So kann man die Kriege und Massenmorde zum Wohle einer kleinen Minderheit auch nennen wenn man so Menschen verachtend ist wie sie.
Dr Mittendrin
16.05.2012, 21:23
Um bei der Überschrift zu bleiben, wer denken kann wußte es schon immer das die Franzosen die Deutschen nicht lieben. Wer mag schon jemanden gegen den er die letzten Kriege verloren hat, und auch so immer nur der zweite ist?
Dass wir alleine schon deswegen wettbewerbsfähiger sind weil der Sozialstaat kleiner ist, keinen Mindestlohn mit 8 Euro haben übersieht der Trottel von Linkspopulist.
Wie sehr muss sich denn der über Japan ärgern, die noch Stärker sind aber nicht grösser als die BRD.
Jetzt kommts mir ich fahre Renault.
Kein Wunder, der Typ hat schließlich in Cambridge Geschichte studiert, auch gemäß seines Geschichtsbildes wird er Hollande beraten, der britischen Finanzelite dürfte es gefallen. "Mehr deutsch-französische Zwitracht , mehr Britenehr."Hollande ist genau der richtige Mann für die BRD. Ihm wird es gelingen, GB, LA FRANCE, Griechenland und ITALIA auf Einheitskurs gegen die BRD zu bringen. Das Ossimädchen wird wie gewöhnlich umfallen, EURO-BONDS und sonstger BRD-schädlicher Schwachsinn wird jetzt schnell kommen, die Inflation wird galoppieren und der blöd aus der Wäsche guckende Michel wird noch einen Tacken vertrottelter ausehen als sonst.
Die Schampusvorräte in meinem Keller werde ich schnellstens aufstocken. Es läuft wie geschmiert.
Bellerophon
16.05.2012, 21:37
Von den wesentlichen Eliten des deutschen Kaiserreiches. Sagt dir der I. Weltkrieg etwas?
Erzähl doch mal.
"Auslöschen" im Sinne von Lenin und Stalin?
Also so, wie man die polnische Elite umbringt oder Imane in Tschetschienen, Tataristan und so, - ein Drittel des Volkes in die Hungersteppe deportieren?
Oder so wie die Angloamis, alles Kuturerbe plattbomben, Kuturfremde ansiedeln und Umerziehung?
Oder nur Hungerkrieg?
Oder die Französinnen vergewaltigen lassen wie die Russen und Franzosen (!) deutsche Frauen?
Oder wie?
Oder sie in Monokultur Opium, Baumwolle oder Tee anbauen lassen? Das die Bauern zu Millionen verhungern, wie die Tommys (nach Orwell Schotten und Jxxx) es in Indien gemacht haben?
Hat hier schon mal jemand gepostet, daß Hollande Immobilienmillionär ist:
http://news.immonet.de/was-frankreichs-neuer-prasident-so-auf-dem-konto-hat-hollande-ist-immobilien-millionar/11291
http://www.welt.de/newsticker/news2/article106291422/Hollande-besitzt-Immobilien-im-Wert-von-1-17-Millionen-Euro.html
Der neue französische Präsident François Hollande besitzt Immobilien im Gesamtwert von 1,17 Millionen Euro. Der Sozialist verfügt aber weder über Aktien noch Sammlerwerte und hat nur ein geringes Barvermögen, wie aus seiner am Freitag veröffentlichten Vermögenserklärung hervorgeht.
Also, ein ganz armer Schlucker; Bargeld hat er keins. Der muß sich wahrscheinlich demnächst in die Fußgängerzone von Paris setzen und fragen: Haste mal 'nen Euro?
Laurin
Bellerophon
16.05.2012, 21:45
Dass unser allergnädigster Kaiser die franz. Nation ausrotten wollte. Das wollte ja nicht einmal Hitler.
Die Wehrmacht hat es ja sogar verabsäumt Paris in Schutt und Asche zu legen - sich sogar geweigert.
Die haben auch keine Nxxer oder Mongolen angeschleppt, den Französinnen ihren Nationalstolz zu brechen - durch Gangrape.
Mit so was hatten die Allierten keine Probleme..
Solche Hemmungen kennen nur deutsche Tölpel.
Und wandeln dafür aber in Sack und Asche wie die letzen Tölpel des Erdenrunds.
Heinrich_Kraemer
16.05.2012, 22:05
Hat hier schon mal jemand gepostet, daß Hollande Immobilienmillionär ist:
http://news.immonet.de/was-frankreichs-neuer-prasident-so-auf-dem-konto-hat-hollande-ist-immobilien-millionar/11291
http://www.welt.de/newsticker/news2/article106291422/Hollande-besitzt-Immobilien-im-Wert-von-1-17-Millionen-Euro.html
Der neue französische Präsident François Hollande besitzt Immobilien im Gesamtwert von 1,17 Millionen Euro. Der Sozialist verfügt aber weder über Aktien noch Sammlerwerte und hat nur ein geringes Barvermögen, wie aus seiner am Freitag veröffentlichten Vermögenserklärung hervorgeht.
Also, ein ganz armer Schlucker; Bargeld hat er keins. Der muß sich wahrscheinlich demnächst in die Fußgängerzone von Paris setzen und fragen: Haste mal 'nen Euro?
Laurin
Das französische Politsystem ist ein völlig anderes wie hierzulande und nicht vergleichbar. In Frankreich setzt sich die komplette Politkaste (von Kommunisten bis Nationalisten) aus den Kadern der grandes ecoles Paris zusammen, wobei eine Aufnahme nur für entsprechende Sprößlinge aus Familien, deren Mitglieder ebenfalls dort studierten, möglich wird, weil Auswahlverfahren das sich an "Allgemeinbildung" orientiert und somit andere ausschließt (der "Stallgeruch" zählt). Dort werden die Studenten für ihre zukünftigen Aufgaben dann auch ausgebildet, in Diplomatie.
Hierzulande setzt sich die Politkaste dagegen aus Lehrern und Rechtsanwälten, sowie Verwaltungsfachhochschulabsolventen zusammen, mit entsprechender Qualifikation.
Daß die Resultate auf diplomatischem Parkett dann jeweils so aussehen wie sie aussehen verwundert zumindest mich soweit nicht wirklich.
p.s. hab ganz noch die ehem. Stasispitzel vergessen die ja nun wohl auch einen Großteil der Politiker hierzulande stellen.
Gysi, Wagenknecht, Lafo, Gabriel, Bzirske, usw. leben ja auch flott auf großem Fuße, die Verteter der Arbeiter und Angestellten - auf deren Kosten. :lol:
Bellerophon
16.05.2012, 22:14
Witzig ist auch die Hunnenrede* des Kaisers im Zuge des Boxeraufstands
Die deutschen Tölpel kommen zum Schluss, alle Plündern sich einen ab, nur die wenigen tatsächlichen Deutschen Frontsoldaten werden von ihren überkorrekten Streber-Offizieren davon abgehalten.
Also: während die Urenkel der Franzosen, Amis, Russen und Engländer vielleicht noch nette Klein- und Großodien aus den Palästen der Kaiserin zuhause haben, haben die Urenkel der dummen Teutschen nix, aber dafür den Ruch der Hunnenrede - die der Tölpel-Kaiser vor deutschen Soldaten, die nie eingesetzt wurden, gehalten hat und von deutschen (!) Journalisten gleich in die ganze Welt verbreitet - und von den Tommys gerne aufgenommen.
Gott, dieses Volk wird so verarscht das es weh tut.... aber es gehören immer zwei dazu...
*Dieses Zitat wurde im Ersten Weltkrieg häufig als Bestätigung für das als barbarisch geltende Verhalten der Deutschen herangezogen. In Großbritannien prägte die Rede den Begriff The huns für die Deutschen, der gleichfalls in der britischen Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg eine Rolle spielte.
Mehr dazu in "Gelber Wind oder Der Aufstand der Boxer" von Gerhard Seyfried (das ist ein ultra Linker!)
Die Wehrmacht hat es ja sogar verabsäumt Paris in Schutt und Asche zu legen - sich sogar geweigert.
Die haben auch keine Nxxer oder Mongolen angeschleppt, den Französinnen ihren Nationalstolz zu brechen - durch Gangrape.
Mit so was hatten die Allierten keine Probleme..
Solche Hemmungen kennen nur deutsche Tölpel.
Und wandeln dafür aber in Sack und Asche wie die letzen Tölpel des Erdenrunds.
Immerhin haben die deutschen Soldaten in Frankreich zwischen 41 und 44 ca 200 000 Kinder gezeugt und das OHNE zu vergewaltigen.
Ich kann den französischen Neid verstehen !:D
*Dieses Zitat wurde im Ersten Weltkrieg häufig als Bestätigung für das als barbarisch geltende Verhalten der Deutschen herangezogen. In Großbritannien prägte die Rede den Begriff The huns für die Deutschen, der gleichfalls in der britischen Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg eine Rolle spielte.
Eine interessante Äußerung des englischen Humors in diesem Zusammenhang waren die "Hunnendampfer (http://de.wikipedia.org/wiki/Hunnendampfer)".
Hunnendampfer war die Bezeichnung für acht deutsche Handelsdampfer, die vom Vereinigten Königreich zu Beginn des Ersten Weltkriegs enteignet wurden, um danach unter britischer Flagge zu fahren. Nach der Enteignung wurden die Schiffe auf Namen mit der Anfangssilbe „Hun“ (englisch für Hunne) umbenannt, wodurch die Sammelbezeichnung „Hunnendampfer“ entstand. Diese Namensgebung spielt auf die abfällige Bezeichnung der Deutschen als „Hunnen“ durch die Briten und US-Amerikaner vor allem während des Ersten Weltkriegs und später wieder im Zweiten Weltkrieg an. Die Bezeichnung fußt auf der sogenannten „Hunnenrede“ Kaiser Wilhelms II.
:D
Die Franzosen sind kleine, faule Neider, die sich beherrschen, solange der Michel ihnen regelmäßig einen am Stammtisch ausgibt.
Wir sollten uns mental, wirtschaftlich, aussenpolitisch und bündnispolitisch langsam und vorsichtig aus dem Westen verabschieden.
Es gibt da auch andere, mit denen wir auf Augenhöhe verhandeln können.
Gemocht werden wir und unsere Autos eh überall ausserhalb des Westens.
Bellerophon
16.05.2012, 22:31
Gemocht werden wir und unsere Autos eh überall ausserhalb des Westens.
Der "lange Weg in den Westen" hat uns doch erst zivilisiert.
Wir waren doch Hunnen.
Selbst die Russen haben uns "Kultur" gebracht - die wir nie kannten....
Gott, wenn man sich die dummen Lügen der Frankfurter-Schule und U.S-Reeducation heute mal reinzieht, und sich klar macht wie ALLE sog. "intellektuellen" und akademiker Deutschen darauf entweder reingefallen sind, oder dabei mitgemacht, oder sich davon haben einschüchtern lassen ... zum Speien....:rofl:
Was für ein Abschaum von ahistorischen Schwächlingen...Eunuchen.
Das französische Politsystem ist ein völlig anderes wie hierzulande und nicht vergleichbar. In Frankreich setzt sich die komplette Politkaste (von Kommunisten bis Nationalisten) aus den Kadern der grandes ecoles Paris zusammen, wobei eine Aufnahme nur für entsprechende Sprößlinge aus Familien, deren Mitglieder ebenfalls dort studierten, möglich wird, weil Auswahlverfahren das sich an "Allgemeinbildung" orientiert und somit andere ausschließt (der "Stallgeruch" zählt). Dort werden die Studenten für ihre zukünftigen Aufgaben dann auch ausgebildet, in Diplomatie.
Hierzulande setzt sich die Politkaste dagegen aus Lehrern und Rechtsanwälten, sowie Verwaltungsfachhochschulabsolventen zusammen, mit entsprechender Qualifikation.
Daß die Resultate auf diplomatischem Parkett dann jeweils so aussehen wie sie aussehen verwundert zumindest mich soweit nicht wirklich.
p.s. hab ganz noch die ehem. Stasispitzel vergessen die ja nun wohl auch einen Großteil der Politiker hierzulande stellen.
Gysi, Wagenknecht, Lafo, Gabriel, Bzirske, usw. leben ja auch flott auf großem Fuße, die Verteter der Arbeiter und Angestellten - auf deren Kosten. :lol:
Ich finde deine Sachkenntnisse bewunderungswürdig.
Bellerophon
16.05.2012, 22:35
Immerhin haben die deutschen Soldaten in Frankreich zwischen 41 und 44 ca 200 000 Kinder gezeugt und das OHNE zu vergewaltigen.
Das sind wahrscheinlich die letzten, die diesen Scheißladen da noch am laufen halten - neben den Betrügern die Deutschland abkochen.
Wie in den USA.
Wird in Norditalien ähnlich sein.
Frontferkel
16.05.2012, 22:49
Wenn es so wäre, könnte ein Nationalist dies prinzipiell nicht erkennen, denn er fühlt und denkt sich mit seinem Land in einer Einheit. Lediglich ein Gegensatz zu seiner Regierung erkennt er an, die ihm nicht genügend nationale Interessen vertritt.
Jetzt tust Du mir als Nationalisten aber Unrecht . Allgemeinplätze sind kontraproduktiv.
Stechlin
16.05.2012, 23:01
So kann man die Kriege und Massenmorde zum Wohle einer kleinen Minderheit auch nennen wenn man so Menschen verachtend ist wie sie.
Kauf Dir ´n Lutscher, Du Knalltüte!
Stechlin
16.05.2012, 23:04
Witzig ist auch die Hunnenrede* des Kaisers im Zuge des Boxeraufstands
Die deutschen Tölpel kommen zum Schluss, alle Plündern sich einen ab, nur die wenigen tatsächlichen Deutschen Frontsoldaten werden von ihren überkorrekten Streber-Offizieren davon abgehalten.
Also: während die Urenkel der Franzosen, Amis, Russen und Engländer vielleicht noch nette Klein- und Großodien aus den Palästen der Kaiserin zuhause haben, haben die Urenkel der dummen Teutschen nix, aber dafür den Ruch der Hunnenrede - die der Tölpel-Kaiser vor deutschen Soldaten, die nie eingesetzt wurden, gehalten hat und von deutschen (!) Journalisten gleich in die ganze Welt verbreitet - und von den Tommys gerne aufgenommen.
Gott, dieses Volk wird so verarscht das es weh tut.... aber es gehören immer zwei dazu...
*Dieses Zitat wurde im Ersten Weltkrieg häufig als Bestätigung für das als barbarisch geltende Verhalten der Deutschen herangezogen. In Großbritannien prägte die Rede den Begriff The huns für die Deutschen, der gleichfalls in der britischen Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg eine Rolle spielte.
Mehr dazu in "Gelber Wind oder Der Aufstand der Boxer" von Gerhard Seyfried (das ist ein ultra Linker!)
Beschreib mal kurz und knapp...
Stechlin
16.05.2012, 23:05
Immerhin haben die deutschen Soldaten in Frankreich zwischen 41 und 44 ca 200 000 Kinder gezeugt und das OHNE zu vergewaltigen.
Ich kann den französischen Neid verstehen !:D
Tja, bei uns Deutschen ist eben nicht nur der Krupp-Stahl härter... :))
Caput Mundi
16.05.2012, 23:12
Der Fokus sollte ein wenig gruendlicher recherchieren und Tacheles schreiben. Es ist nicht nur die franzoesiche Links-Elite, welche in Deutschlands aktueller Politik den Feind ausmacht, sondern fast die gesamten EU-Nationen, darunter auch die meisten Mitte-Rechts-Regierungen. Und mit Frankreich faellt nun auch der letzte Verbuendete Deutschlands in der 'Austerity-Politik' des Kanzleramtes. Das Ende Merkels naht!
Frontferkel
16.05.2012, 23:14
Todd ist kein Franzose, er ist Jude. Darin liegt die sehr beunruhigende Parallele zur Geschichte und 1870, 1914 und 1939, wo die Franzosen von Juden zum Krieg gehetzt wurden.
Und diesmal würden die Franzmänner gewinnen . Sie kennen unsere miltärischr "Stärke" . Ha .
Aber dazu wird es wohl nicht kommen .
Stechlin
16.05.2012, 23:19
Die Wehrmacht hat es ja sogar verabsäumt Paris in Schutt und Asche zu legen - sich sogar geweigert.
Die haben auch keine Nxxer oder Mongolen angeschleppt, den Französinnen ihren Nationalstolz zu brechen - durch Gangrape.
Mit so was hatten die Allierten keine Probleme..
Solche Hemmungen kennen nur deutsche Tölpel.
Und wandeln dafür aber in Sack und Asche wie die letzen Tölpel des Erdenrunds.
Manche nennen es Tölpelhaftigkeit, andere das Ehrbewusstsein eines preußischen Gardeoffiziers.
Die Alternative wäre doch wohl der blutsaufende britische Colonel!
Bellerophon
16.05.2012, 23:22
Beschreib mal kurz und knapp...
Es ist ein Roman (!) kein Sachbuch - er schreibt über den Boxeraufstand aus verschiedenen Perspektiven.
Eine Deutsche die als Kindermädchen nach China reist, und dann in Peking eingeschlossen ist.
Ein Deutscher Marineoffizier der involviert ist - erst auf einem Kanonenboot, dann mit den Marinesoldaten über Land.
Und nebenbei einem SPD-Sozen im Kaiserreich, der das Mädel liebt, die da hinreist.
So aus dem Gedächtnis, ist schon zwei Jahre her, als ich es las.
Aber ich fands Klasse, auch sein "Herero" ist gut.
Sehr feinfühlig, detailreich.
Sehr menschlich - was ich sonst von deutschen Autoren nicht gewohnt bin.
Wie sie in Afrika Nudeln aus Dosen essen, wo doch Linke uns erzählen, Nudeln kennten wir erst, seit dem es Italiener hier gibt...
Und der Typ ist ultralinks.
Gerhard Seyfried - Zeichner von Bomberlegercomics.
Stechlin
16.05.2012, 23:23
Der Fokus sollte ein wenig gruendlicher recherchieren und Tacheles schreiben. Es ist nicht nur die franzoesiche Links-Elite, welche in Deutschlands aktueller Politik den Feind ausmacht, sondern fast die gesamten EU-Nationen, darunter auch die meisten Mitte-Rechts-Regierungen. Und mit Frankreich faellt nun auch der letzte Verbuendete Deutschlands in der 'Austerity-Politik' des Kanzleramtes. Das Ende Merkels naht!
... wenn der Wunsch Vater des Gedanken ist! :))
Bellerophon
16.05.2012, 23:28
Manche nennen es Tölpelhaftigkeit, andere das Ehrbewusstsein eines preußischen Gardeoffiziers.
Die Alternative wäre doch wohl der blutsaufende britische Colonel!
Dem heute (und gestern) die anglophilen deutschen Tölpel in den Arsch kriechen.....
Aber egal, wie Scholl-Latout schon schrieb: wenn du Revolution machen willst, kommst du um Gangster nie herum.
Ansonsten stirbst du schön.
Aber wenn du schön sterben willst, kannst du auch Ballett machen.
http://www.youtube.com/watch?v=ILIaLxpgAOY
Und diesmal würden die Franzmänner gewinnen . Sie kennen unsere miltärischr "Stärke" .
Unter Napoleon ging es den Deutschen recht gut. Er verordnete den Deutschen die Revolution und brachte die Zivilisation in die Kleinstaaten. Die Bayern hatten das auch zunächst gut erkannt. Einen Anschluss an LA FRANCE würde ich ausdrücklich begrüßen. An Russland allerdings noch ein wenig mehr. Die Ossis haben seinerzeit eine Riesenchance vertan. Na ja, Ossis, halt.
Bellerophon
16.05.2012, 23:35
Der Fokus sollte ein wenig gruendlicher recherchieren und Tacheles schreiben. Es ist nicht nur die franzoesiche Links-Elite, welche in Deutschlands aktueller Politik den Feind ausmacht, sondern fast die gesamten EU-Nationen, darunter auch die meisten Mitte-Rechts-Regierungen. Und mit Frankreich faellt nun auch der letzte Verbuendete Deutschlands in der 'Austerity-Politik' des Kanzleramtes. Das Ende Merkels naht!
Frankreich war nie "unser Verbündeter" und es gab auch nie eine "Austerity-Politik' des Kanzleramtes.
Das ganze ist nur ein Medienbetrug um das Abkochen der Deutschen den dummen Michels irgendwie zu verkaufen.
Die kleine Hamburger-Nxxxte Sarkozys als eiserne Kanzlerin zu verkaufen, nur weil sie nciht sofort gegen das GG geputscht hat, wie die Roten und Grünen es getan hätten (die echten Linken halten sich vornehm zurück weil die nicht dumm sind und ihren eigenen Geheimdienst haben).
Damit Augstein Junior dann erzählen kann, die Franzosen hätten jetzt qausi "gegen die Merkel" gewählt - was den germanozentrischen deutschen Linken natürlich anturnt - der sich ja sowieso als Mitte der Welt begreift - und im Geiste auch den U.S-Präsi wählt, und denkt der Euro währe von Kohl geschaffen.
Damit bist jetzt nicht du gemeint. Als nichtdeutscher AgitPropler.
Frontferkel
16.05.2012, 23:39
Unter Napoleon ging es den Deutschen recht gut. Er verordnete den Deutschen die Revolution und brachte die Zivilisation in die Kleinstaaten. Die Bayern hatten das auch zunächst gut erkannt. Einen Anschluss an LA FRANCE würde ich ausdrücklich begrüßen. An Russland allerdings noch ein wenig mehr. Die Ossis haben seinerzeit eine Riesenchance vertan. Na ja, Ossis, halt.
Nicht so abfällig mein lieber Nanu . Bin geborener Preusse und zwar in der liebsten Residenz des "Alten Fritz" .Und Du scheinst die
Russen nicht zu kennen . Gib Ihnen den kleinen Finger und sie reißen Dir den Arm ab .
Caput Mundi
16.05.2012, 23:40
... wenn der Wunsch Vater des Gedanken ist! :))
Ich habe es schon seit diversen Monaten vorausgesehen, und hier auch eloquent zur Schrift gebracht. ;-)
Bellerophon
16.05.2012, 23:43
Unter Napoleon ging es den Deutschen recht gut.
Stimmt, sie durften gen Russland zu Felde ziehen.
Und starben im Felde.
Gott, ihr seid vom Charakter her schon so, dass ihr es einfach herausfordert.
Schon euer Geschacher (was ihr für strategische Überlegungen haltet) für wen ihr euch gegenseitig Verrät, oder wem ihr Knecht sein wollt.... dem Kelten oder Slawen...
Widerlich.
Ich bin wohl eher Kaukasier als Deutscher.
Caput Mundi
16.05.2012, 23:43
Frankreich war nie "unser Verbündeter" und es gab auch nie eine "Austerity-Politik' des Kanzleramtes.
Um dir scheint die Realitaet irgendwie einen grossen Bogen gemacht zu haben.
Bellerophon
16.05.2012, 23:45
Ich habe es schon seit diversen Monaten vorausgesehen, und hier auch eloquent zur Schrift gebracht. ;-)
Das die verhungernde Meute gammliger mediterraner Straßenköter und die sie nutzenden jxxxx Medien sich um den waidwunden weißen Hirschen schart, und ihnen dabei der Seiber von den Lefzen tropft, ist nun keine Kunst voraus zu sehen.
Grad die nordafrikanisch eingekreuzten Italienern.
Schon euer Geschacher (was ihr für strategische Überlegungen haltet) für wen ihr euch gegenseitig Verrät, oder wem ihr Knecht sein wollt.... dem Kelten oder Slawen...
Egal, Hauptsache es geht gegen die Inselaffen.
Bellerophon
16.05.2012, 23:52
Um dir scheint die Realitaet irgendwie einen grossen Bogen gemacht zu haben.
Eh.
Ich kann AgitProp von der Realität unterscheiden.
Gott hat euch so lieb, das die Deutschen es nicht können.
Denn sonst wüssten sie:
"Alle Räder stehen still, wenn dein starker Arm es will!"
Go Home EU, go Home!
http://www.youtube.com/watch?v=2flpdqGfAsw
Caput Mundi
16.05.2012, 23:58
Das die verhungernde Meute gammliger mediterraner Straßenköter und die sie nutzenden jxxxx Medien sich um den waidwunden weißen Hirschen schart, und ihnen dabei der Seiber von den Lefzen tropft, ist nun keine Kunst voraus zu sehen.
Grad die nordafrikanisch eingekreuzten Italienern.
Mit diesem Beitrag unterstreichst du defintiv, das du nur ein voellig substanzloses, armes Wuerstchen bist. Senza Arte, ne parte!
Bellerophon
17.05.2012, 00:02
Egal, Hauptsache es geht gegen die Inselaffen.
Stimmt.
Es ist egal.
1,5 Millionen Tschetschenen, 3000 Kämpfer, bestehen über Jahre gegen die ganze slawisch russische Armee einen Terrorkrieg.
Vietnamesen einen gegen die USA.
80 Millionen Deutsche, die real gesehen wirtschaftlich-intellektuell stärkste Nation der Erde, bestehen keinen virtuellen Psyopkrieg eine Sekunde.
Fotzen-Berlin ist schon die passende Haupstadt.
Eine Lesbe aus Köln, dem beschissenen NRW sollte die Kanzlerin sein.
Hella von Sinnen.
Und Rosa von Praunheim.
http://www.youtube.com/watch?v=-N_jlF-sRqk
Stimmt.
Es ist egal.
1,5 Millionen Tschetschenen, 3000 Kämpfer, bestehen über Jahre gegen die ganze slawisch russische Armee einen Terrorkrieg.
Vietnamesen einen gegen die USA.
80 Millionen Deutsche, die real gesehen wirtschaftlich-intellektuell stärkste Nation der Erde, bestehen keinen virtuellen Psyopkrieg eine Sekunde.
http://www.youtube.com/watch?v=-N_jlF-sRqk
Nicht nur die Tschetschenen sind aus einem anderen Holz geschnitzt. Auch die Palästinenser, die nun schon in der dritten oder vierten Generation gegen einen übermächtigen Gegner ankämpfen, der sie aus ihrem Land vertrieben hat. Die braven Nachkommen der Ostpreußen, Schlesier etc sagen zu dem Land ihrer Väter dagegen nun brav "POLEN".
Man stelle sich vor, Deutschland hätte Kent oder Sussex besetzt. Kannst Du Dir vorstellen, dass die Engländer nunmehr Kent und Sussex brav als Deutschland bezeichnen würden? Nein, ein so ehrloses Kriechvolk wie die BRDler findest Du auf der ganzen Welt nicht. Daher ist auch jedes Mitleid mit diesem Sklavenvolk völlig überflüssig.
Bellerophon
17.05.2012, 00:12
Mit diesem Beitrag unterstreichst du defintiv, das du nur ein voellig substanzloses, armes Wuerstchen bist. Senza Arte, ne parte!
Sei doch nicht sauer ragazzo.
In dem Restaurant oder der Eisdiele, wo du servierst, kannst du doch den Deutschen ins Essen spucken und sie dabei ironisch-servil kokett anschleimen....
Bellerophon
17.05.2012, 00:17
Nicht nur die Tschetschenen sind aus einem anderen Holz geschnitzt. Auch die Palästinenser, die nun schon in der dritten oder vierten Generation gegen einen übermächtigen Gegner ankämpfen, der sie aus ihrem Land vertrieben hat. Die braven Nachkommen der Ostpreußen, Schlesier etc sagen zu dem Land ihrer Väter dagegen nun brav "POLEN".
Man stelle sich vor, Deutschland hätte Kent oder Sussex besetzt. Kannst Du Dir vorstellen, dass die Engländer nunmehr Kent und Sussex brav als Deutschland bezeichnen würden? Nein, ein so ehrloses Kriechvolk wie die BRDler findest Du auf der ganzen Welt nicht. Daher ist auch jedes Mitleid mit diesem Sklavenvolk völlig überflüssig.
Nun ja, Sussex bedeutet "Südsachsen" - das ist ein wenig diffizil...
Nun ja, Sussex bedeutet "Südsachsen."
Da kannste mal sehen. Und jetzt wohnen Inselaffen da. Allah sei Dank werden die aber bald von den Arabs entsorgt.:)
Bellerophon
17.05.2012, 00:30
Da kannste mal sehen. Und jetzt wohnen Inselaffen da. Allah sei Dank werden die aber bald von den Arabs entsorgt.:)
Von den Pakis.
Bellerophon
17.05.2012, 00:31
Da kannste mal sehen. Und jetzt wohnen Inselaffen da. Allah sei Dank werden die aber bald von den Arabs entsorgt.:)
Von den Pakis.
Meine "Cousins"... mit normannischen Einsprengseln....
Praetorianer
17.05.2012, 00:48
Erzähl doch mal.
"Auslöschen" im Sinne von Lenin und Stalin?
Nein, stand präzise in meinem ersten Beitrag, findest du ausführlicher in den phantasierten Friedenbedingugnen, die zahlreiche Eliten des Kaiserreiches formulierten. Die Extremsten beim alldeutschen Verband, gemäßigtere dann eher wie Brest-Litowsk oder Versailles umgekehrt.
Es ging hier ja in meinem Beispiel erstmal nur ums deutsche Kaiserreich, das eine gewöhnliche agressive Hegemonialpolitik, die man sich im Herzen Europas nicht erlauben kann, nicht um das Dritte Reich.
Beziehen wir es mal auf das dritte Reich lauteten die Antworten so:
"Auslöschen" im Sinne von Lenin und Stalin?
So ähnlich.
Oder so wie die Angloamis, alles Kuturerbe plattbomben, Kuturfremde ansiedeln und Umerziehung?
Wesentlich extremer, Generalplan Ost hätte die Ermordung von einer hohen zweistelligen Zahl an Millionen Slaven zur Folge gehabt und die Freimachung des Siedlungsraumes für Volksdeutsche allein im sog. Generalgouvernement in Größenordnung 10 Millionen.
Oder nur Hungerkrieg?
"Nur Hungerkrieg" ist gut, allein bei der systematischen Aushungerung Leininggrades kombiniert mit dem gezielten Artilleriebombardement der Zivilbevölkerung starben eine Millionen Russen.
Oder die Französinnen vergewaltigen lassen wie die Russen und Franzosen (!) deutsche Frauen?
Mit Vergewaltigungen begüngte man sich nicht, die gezielte Ermordung von Zivilisten trifft es eher. Die Sowjetunion verlor nicht umsonst 27 Millionen Menschen in diesem Krieg.
Oder sie in Monokultur Opium, Baumwolle oder Tee anbauen lassen? Das die Bauern zu Millionen verhungern, wie die Tommys (nach Orwell Schotten und Jxxx) es in Indien gemacht haben?
Jetzt kommen wir der Sache näher. Ja, das trifft es ganz gut, so wie Stalin in Osteuropa wütete oder mit ebensolchen Sauereien wie die Briten sie in ihren Kolonien anwandten in größerem Maßstab. So endete der zweite Versuch, zur Weltmacht aufzusteigen.
Ich sprach vorhin allerdings lediglich von dem wesentlich harmloseren Versuch 1914-1918, also ohne Barbarei in Reinstform, lediglich mit dem Ziel der Ausschaltung des damaligen Erbfeindes Frankreich, ohne breiter angelegte Völkermorde. Auch der ist jedoch kläglich gescheitert.
Weswegen normale Menschen kein gesteigertes Bedürfnis danach verspüren, ihre Nachbarn in Mitteleuropa niederzuwerfen.
Was den Focusartikel angeht, wird hier eine Meinung eines linken Franzosen herausgenommen und als exemplarisch hingestellt. Hier im Forum weiter überspitzt, aber den Focusartikel finde ich schon bescheuert genug, da er genau solche Stimmungen offenbar schürt. Frankreich hatte immer das Interesse Deutschland in europäische Straukturen einzubinden und so zu zähmen und seit dem zweiten Weltkrieg hat die deutsche Außenpolitik das zu ihrem eigenen Interesse gemacht. Damit sind wir erheblich besser gefahren als unter Adolf und auch als unter Willy, auch wenn ich dessen Desaster nicht mit der irreversiblen Beschmutzung der deutschen Nation durch Adolf ansatzweise vergleichen würde.
Registrierter
17.05.2012, 00:58
Man stelle sich vor, Deutschland hätte Kent oder Sussex besetzt. Kannst Du Dir vorstellen, dass die Engländer nunmehr Kent und Sussex brav als Deutschland bezeichnen würden? Nein, ein so ehrloses Kriechvolk wie die BRDler findest Du auf der ganzen Welt nicht. Daher ist auch jedes Mitleid mit diesem Sklavenvolk völlig überflüssig.
2/3 der Briten SIND Deutsche (Angeln und Sachsen), nur 1/3 sind Kelten, also Ureinwohner im Westen und Nordwesten.
Das "englische" Königshaus ist KOMPLETT deutsch:
Elisabeth ist aus dem Hause Sachsen Coburg Gotha, ab dem WK1 dann Windsor.
Ihr Gemahl Prinz Philipp entstammt dem Hause Holstein-Glücksburg.
Elisabeths Grossvater König Georg V. war der erste englische König seit 250 Jahren, der keinen deutschen Akzent hatte, heiratete aber wiederum eine Deutsche (Maria von Teck (Württemberg), spätere Queen Mary).
Engländer sind ein versprengter Stamm der Deutschen.
ErhardWittek
17.05.2012, 00:58
So kann man die Kriege und Massenmorde zum Wohle einer kleinen Minderheit auch nennen wenn man so Menschen verachtend ist wie sie.
Die Auserwählten haben sich eben auf eine neue Art der Kriegführung eingeschossen. Zumindest innerhalb der bereits halbkolonisierten europäischen Völker.
Die noch nicht vollständig unter das jüdische Joch gezwungenen Staaten werden allerdings weiterhin mit Krieg, Mord und Brandschatzung überzogen, um sie zur Kapitulation zu zwingen.
Bellerophon
17.05.2012, 00:59
Nein, stand präzise in meinem ersten Beitrag, findest du ausführlicher in den phantasierten Friedenbedingugnen, die zahlreiche Eliten des Kaiserreiches formulierten. Die Extremsten beim alldeutschen Verband, gemäßigtere dann eher wie Brest-Litowsk oder Versailles umgekehrt.
Also der "alldeutsche Verband" und "zahlreiche Eliten" des Kaisereichs hatten vor, frankreichs Kultur auszulöschen....
Bellerophon
17.05.2012, 01:06
"Nur Hungerkrieg" ist gut, allein bei der systematischen Aushungerung Leininggrades kombiniert mit dem gezielten Artilleriebombardement der Zivilbevölkerung starben eine Millionen Russen.
Also die, die Stalin extra in der Stadt lies, zum sterben.
Mit Vergewaltigungen begüngte man sich nicht, die gezielte Ermordung von Zivilisten trifft es eher. Die Sowjetunion verlor nicht umsonst 27 Millionen Menschen in diesem Krieg.
Also 27 Millionen die von der deutschen Wehrmacht umgebracht wurden.
Oder sind da auch die ganzen vermutlichen "Kolaborateure" mit drin, die Stalin umbringen ließ, Genosse.
Wie z.E. Russen die Kriegsgefangene in Deutschland waren.
Und Kosaken, Tataren, Teschteschenen, Dagestano etc. pp. die man im nachhinein und währendessen tötete, deportierte und verhungern lies, und die ganzen Kanonenfutter-Russen, die man ohne Gewehr an die Front schickte, oder deren Erde man verbrannte.
Zivilisten die man in Städte zwang, die keine Chance mehr hatten.
Alle Opfer der Wehrmacht.
Tja, so funktioniert linke/kommunistische Propaganda.
Wie bei Katyn.
Immer den Deutschen in die Schuhe schieben.
Aber es bricht sich raus wie Löwenzahn.
http://www.youtube.com/watch?v=765MqCrghpQ
Praetorianer
17.05.2012, 01:09
Also der "alldeutsche Verband" und "zahlreiche Eliten" des Kaisereichs hatten vor, frankreichs Kultur auszulöschen....
Versuch noch einmal, den entsprechenden Beitrag von mir in eigenen Worten korrekt widerzugeben, es ist nicht wirklich schwer. Wenn du das geschafft hast, kannst du dir ja mal die Vorstellungen genauer anschauen, die die Rechten im Kaiserreich von einem deutschen Siegfrieden hatten.
Und selbst wenn nicht der Extremfall eintritt, fandest du beispielsweise den Frieden von Brest-Litowsk fair?
Bellerophon
17.05.2012, 01:28
Und selbst wenn nicht der Extremfall eintritt, fandest du beispielsweise den Frieden von Brest-Litowsk fair?
Für wen?
Von wem redest du hier von "Fair"?
Für Russsen?
Gott shit Digger, wir leben in einer globalisierten Welt.
Wie hieß es unter den Zaren: "In Europa sind wir Sklaven, in Asien Herren!"
Blonde Slawen-Jungs die malerisch auf achträdrigen Tanks wie auf wütenden Stieren in Staubwolken rumfahren, mit blau-weiß gestreiften Unterhemden.
Die Imane für Lenin töten und deutsche Frauen vergewaltigen.
Waräger.
Der Islam ist eine grüne Wiese auf der sich ein Mann ausruhen kann.:]
Jetzt ist der heilige Krieg.
Der stolze Mann nimmt sich sein Jagdgewehr und xxxx xxxx wie Hasen.
http://www.youtube.com/watch?v=sEFOhGRCn20
Praetorianer
17.05.2012, 01:33
Also die, die Stalin extra in der Stadt lies, zum sterben.
Nein, die Stadt existierte vor Stalin, die Stadt wurde eingeschlossen und die Zivilbevölkerung von unserer Armee von der Versorgung abgeschnitten und die Zivilbevölkerung mithilfe Artilleriebombardements und o.g. Hungerpolitik umgebracht.
Also 27 Millionen die von der deutschen Wehrmacht umgebracht wurden.
Ja.
Oder sind da auch die ganzen vermutlichen "Kolaboratuere" mit drin, die Stalin umbringen ließ, Genosse.
Nein, die russischen Kriegstoten.
Wie z.E. Russen die Kriegsgefangene in Deutschalnd waren.
Die meisten Lager wurden erst mit der Besetzung Deutschlands befreit.
Und Kosaken, Tataren, Teschteschenen, die man im nachinhein und währendessen tötete, deportierte und verhungern lies, und die ganzen Kanonenfutter Russen die man ohne Gewehr an die Front schickte.
Alle Opfer der Wehrmacht.
Tja, so funktioniert linke/kommunistische Propaganda.
Stimmt, ausschließlich kommunistische Propaganda. Schuld hat nicht der Agressor, sondern die Sowjetunion, weil sie nicht in der Lage war, ihre Soldaten adäquat auszurüsten. Das entschuldigt auch ohne Zweifel das Niederbrennen russischer Dörfer und die Liquidierung russischer Zivilisten und den geplanten Hungertod russischer Kriegsgefangener, von denen über drei Millionen verhungert waren, bevor sie in die Maschinerie des sowjetischen Massenmörders eingespeist werden konnten.
Wie bei Katyn.
Das war ein Massaker an Polen, das ausschließlich den Sowjets zugerechnet wird.
Immer den Deutschen in die Schuhe schieben.
Nein, so funktioniert Unmenschlichkeit kombiniert mit Unfähigkeit und Selbstmitleid. Davon träumen, Franzosen abzuschlachten, zu knechten und dann mal wieder schön ethnisch zu säubern, aber rumheulen, wie ungerecht die Welt ist, wenn man auf den simplen Fakt hingewiesen wird, dass man sich das nicht erlauben kann, weil die Kräfteverhältnisse nicht entsprechend sind. Deine ganze Heularie, aus der nur hervorgeht, dass Kriegsopfer für dich nützlich sind, wenn es darum geht, die Unmenschlichkeit der Alliierten zu beweisen, dass du hingegen jede noch ao abartige Greueltat der eigenen Seite verteidigst und im Gegenteil noch den Opfern selbst die Schuld gibst, ändert übrigens nichts an der simplen Tatsache, dass die Pläne gescheitert sind. Selbst wenn Adolf Hitler das Unschuldslamm wäre, als das du es darzustellen versuchst und die Alliierten die alleinig Bösen auf der Welt wären, wie du es darstellen willst, ändert das daran nichts. Sogar wenn du mich von deiner Mischung aus Chauvinismus und Selbstmitleid überzeugen könntest, wüsste ich noch keine Alternative.
Ok, sagen wir, wir machten mobil und fielen in Frankreich ein, weil de Franzosen ja alle abgrundtief böse sind, was gedächtest du den französischen Atomwaffen entgegenzusetzen? Kann dein Sinn für Selbstgerechtigkeit Atomwaffen abfangen?
Bellerophon
17.05.2012, 01:57
Nein, die Stadt existierte vor Stalin, die Stadt wurde eingeschlossen und die Zivilbevölkerung von unserer Armee von der Versorgung abgeschnitten und die Zivilbevölkerung mithilfe Artilleriebombardements und o.g. Hungerpolitik umgebracht.
"Unsere Armee"?
Also bitte.
Deine ist die rote.
Die Nkdw-Vergewaltiger-Armee.
Die gottlose internationale Knechter der Völker Armee.
Rede nicht von "uns" und tu nicht so als wärst du Deutscher, gottloser Linker..
Bellerophon
17.05.2012, 02:01
Das war ein Massaker an Polen, das ausschließlich den Sowjets zugerechnet wird.
Oh, nicht immer, vorher wäre das Nazipropaganda gewesen. Wie so vieles. Väterchen Stalin hatte immer recht.
Und es wird noch mehr kommen.
Viel, viel, viel, viel mehr.
Je mehr die Macht Stalins Westallierter Ostküstler bröckelt.... soooooooooooooooooooooooooooo viel mehr.
Die ganzen kleinen Völker, die Stalin fast ausgerottet hat.... die vorher von den Zaren unterworfen wurden....
Charma
Die Kristalltürme der City of London wanken.... und die stinkenden Froschxxxx werden die Weinberge nicht mehr lange halten können....
Ja.
Bei der Wahrheit bleiben. Die Wehrmacht brachte keine 27 Millionen Russen um. Die Mehrzahl davon erledigte Stalin selbst,
Stechlin
17.05.2012, 09:04
Dem heute (und gestern) die anglophilen deutschen Tölpel in den Arsch kriechen.....
Aber egal, wie Scholl-Latout schon schrieb: wenn du Revolution machen willst, kommst du um Gangster nie herum.
Ansonsten stirbst du schön.
Genau das ist die französisch oder englische Variante, sich mit den Gangstern gemein machen. Die Deutschen in ihren Kolonien haben exakt das Gegenteil zelebriert. Deshalb sind die Engländer die Gentlemen, die Franzosen die Männer von Welt und wir deutschen die blutrünstigen Hunnen. Nun ja, Al Capone gilt ja auch als Faszinosum mit Anstand und Sitte.
Nö, dann doch lieber den Schwanensee.
Stechlin
17.05.2012, 09:06
Unter Napoleon ging es den Deutschen recht gut. Er verordnete den Deutschen die Revolution und brachte die Zivilisation in die Kleinstaaten. Die Bayern hatten das auch zunächst gut erkannt. Einen Anschluss an LA FRANCE würde ich ausdrücklich begrüßen. An Russland allerdings noch ein wenig mehr. Die Ossis haben seinerzeit eine Riesenchance vertan. Na ja, Ossis, halt.
Für diese Aussage sollte man Dich eigentlich über die Grenze nach Frankreich prügeln!
Stechlin
17.05.2012, 09:08
Nicht so abfällig mein lieber Nanu . Bin geborener Preusse und zwar in der liebsten Residenz des "Alten Fritz" .Und Du scheinst die
Russen nicht zu kennen . Gib Ihnen den kleinen Finger und sie reißen Dir den Arm ab .
Wer sind denn hier "die" Russen? Du solltest differenzieren zwischen den einfachen Menschen und den Stalinisten unter den Russen.
Stechlin
17.05.2012, 09:09
Ich habe es schon seit diversen Monaten vorausgesehen, ...
:lach:
...und hier auch eloquent zur Schrift gebracht. ;-)
:lach:
BRDDR_geschaedigter
17.05.2012, 09:09
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
PFFF dann sollen sie halt unsere Waren nicht mehr kaufen, selber produzieren tun sie ja eh nicht mehr viel. Damit schaden die sich ja nur selbst.
Außerdem sind die eh pleite.
PFFF dann sollen sie halt unsere Waren nicht mehr kaufen, selber produzieren tun sie ja eh nicht mehr viel. Damit schaden die sich ja nur selbst.
Außerdem sind die eh pleite.
Man sollte dieses verschlagene Froschfresservolk irgendwie strafen.
Stechlin
17.05.2012, 09:17
Man sollte dieses verschlagene Froschfresservolk irgendwie strafen.
England muss man strafen. Die Franzosen sind zu demütigen.
Aber das erledigen sie zur Zeit von ganz allein.
Man möchte lachen, wenn´s nicht so traurig wäre. Wiederholt sich hier die Geschichte? Das erinnert uns doch stark an den Vorabend des Ersten Weltkrieges, als der Neid unserer Nachbarn so übergroß wurde, dass sie keine andere Möglichkeit mehr sahen, als die Völker Europens in einen schrecklichen Weltkrieg zu stürzen -allen voran die Franzosen und die Engländer.
Doch halt! Diesmal stehen die Franzosen ziemlich allein da. Rußland ist mit sich selbst beschäftigt, England liegt komatös am Boden und die Franzosen spielen ökonomisch in der Liga der Staaten des Südens. Wenn der Franzmann meint, die Axt an der deutschen Wirtschaft anlegen zu müssen, dann haut er sich dabei selbst ins Bein. So war es schon immer gewesen in der Geschichte Frankreichs, dass diese Neidhammel stets das exakt Falsche machen. Bitte schön! Sollen sie´s tun. Wie immer werden wir am Ende als die strahlenden Sieger hervorgehen!
Gott schütze unser deutsches Vaterland!
Ja! Die Geschichte wiederholt sich! Mal sehen, wie weit man diesmal geht?
Der eurpäische Gedanke ist kein Gedanke! Er ist ein Diktat, ein Diktat in der logischen Schlußfolgerung aus 2 Weltkriegen, von welchem/n multinationale Konzerne und schwächere Nationen partizipieren und sobald dieses System auf Kosten der Deutschen ins Stocken, gar zum Scheitern gerät, man sich die Amme Deutschland abermals vornimmt, sie als Galionsfigur des Bösen und der Schuld in den Schlund des Verderbens zu verwerfen, um sein eigenes feiges Versagen, den wahren Brandstiftern endlich die Köpfe abzuschlagen, zu übertünchen!
Statt sich auf das zu besinnen, was man tatsächlich kann und wozu man (eine Nation) fähig ist, läßt man sich lieber von Lakaien der Brandstifter in deren Netz der globalen Abhängigkeiten verweben, um solange die Augen zu verschließen, bis die Brandstifter mal wieder zum kriegerischen, gar weltkriegerischen Halali blasen.
Die eu, das Europa in seiner so gewobenen Konstellation ist eine unfaßbare Dummheit, ein schier unglaublicher dekadenter Selbstbetrug, gespickt mit unendlich vielen Lügen und selbst-automatisierendem historischen Betrug mit weitreichenden Folgen für viele Generationen.
:O
Das Schlachtfeld des 21. Jahrhundert ist die Ökonomie! Alles andere ist dummes Geschwätz.
Richtig!
Und die Beute sind die Habseligkeiten der Deutschen!
:O
Frontferkel
17.05.2012, 10:13
Wer sind denn hier "die" Russen? Du solltest differenzieren zwischen den einfachen Menschen und den Stalinisten unter den Russen.
Du hast Recht , aber aus der Fragestellung ging für mich hervor , wer mit "die Russen " gemeint ist . Für mich ist Putin nur besser gekleidet als Generalissimus Stalin . Alles beim alten also . Rußland will wieder als Weltmacht wargenommen werden und deshalb werden sie einen Teufel tun und sich mit Irgendjemand zusammen schließen (Allianz). Sie werden abwarten wie sich die Lage in Europa entwickelt .
umananda
17.05.2012, 10:14
Ja ... Mon Dieu und noch einmal Mon Dieu ... was für ein virtueller Müllkübel ...
Servus umananda
Ja ... Mon Dieu und noch einmal Mon Dieu ... was für ein virtueller Müllkübel ...
Du passt aber prima als Deckel drauf!
Ja ... Mon Dieu und noch einmal Mon Dieu ... was für ein virtueller Müllkübel ...
Servus umananda
Da kommst DU ja gerade richtig, um dem Ganzen die Krone aufzusetzen!
:O
Stechlin
17.05.2012, 11:50
Richtig!
Und die Beute sind die Habseligkeiten der Deutschen!
:O
Det hätten die Luschen jerne, et jibt aber nüscht. Deshalb schreien sie alle Zeter und Mordio... :))
Stechlin
17.05.2012, 11:55
Du hast Recht , aber aus der Fragestellung ging für mich hervor , wer mit "die Russen " gemeint ist . Für mich ist Putin nur besser gekleidet als Generalissimus Stalin . Alles beim alten also . Rußland will wieder als Weltmacht wargenommen werden und deshalb werden sie einen Teufel tun und sich mit Irgendjemand zusammen schließen (Allianz). Sie werden abwarten wie sich die Lage in Europa entwickelt .
Da irrst Du aber gewaltig. Seit Zar Alexander III. hat es keinen deutsch-freundlicheren Kreml-Herrscher gegeben als Putin.
Stechlin
17.05.2012, 11:56
Ja ... Mon Dieu und noch einmal Mon Dieu ... was für ein virtueller Müllkübel ...
Servus umananda
Verpiss Dich, Elende!
Praetorianer
17.05.2012, 12:01
Bei der Wahrheit bleiben. Die Wehrmacht brachte keine 27 Millionen Russen um. Die Mehrzahl davon erledigte Stalin selbst,
Die Wehrmacht brachte keine 27 Millionen Russen um, das habe ich dumm ausgedrückt (manchmal ist ein "Ja" eben kürzer). Die meisten werden an den üblichen Folgen des Krieges, Hunger, Seuchen, mangelnde medizinische Versorgung etc. zu Grunde gegangen sein. Mag einem Mann wie Stalin das weitestgehend egal gewesen sein, solange er noch genug funktionierende Soldaten hatte, um seine Machtbasis zu erhalten bzw. erstmal wiederherzustellen, ist unzweifelhaft, dass gerade die Kriegsführung der Wehrmacht entscheidend dazu beitrug, dass dieser Krieg für die russische Zivilbevölkerung weit über alle Maße, die so ein Krieg eh zwangsweise mit sich bringt, zur kompletten Katastrophe wurde. Diese Toten nun mehrheitlich in den verantwortungsbereich der Sowjetunion schieben zu wollen, wäre nur dann haltbar, wenn man die Sowjetunion für den Hauptschuldigen des Krieges hält.
Sicherlich haben ansonsten die üblichen stalinistischen Säuberungen nicht aufgehört, ich weiß nicht, ob in dieser Zeit einige tausend Parteimitglieder erschossen wurden, es gab auch in dieser Zeit Deportationen, beispielsweise die Wolgadeutschen, Koreaner, Polen (die aber nicht als russische Kriegstote eingehen) etc. unter den üblichen Bedingungen ist nicht gerade unwahrscheinlich, dass es dabei zu Massensterben kam. Es werden auch Deserteure hingerichtet und einige Russen durch friendly fire getötet worden sein (das sind Dinge, die man auch nur bedingt Stalin anlasten kann, weil nunmal auch teilweise direkte Kriegsfolgen und teilweise Folgen von paranoiden Übertreibungen), wie um alles in der Welt willst du jetzt Stalin oder der Sowjetunion wirklich mehrheitlich diese Kriegstoten anlasten? Die größten Massenmordaktionen und Völkermorde, Entkulakisierung, Holodomor, etc. bei dem in der Tat Völkermorde in einer Größenordnung stattfanden, dass sie massiven Einfluss auf die Opferzahlen gehabt hätten, haben nun nicht in dem Zeitraum stattgefunden. Ich geb zu, das ist schwer genau zu beziffern, wie wertet man Menschen, die bewusst aufgrund ihrer politischen Unzuverlässigkeit oder ethnischen Angehörigkeit verheizt werden und von der Gegenseite liquidiert werden und ähnliches.
Man kann das nicht konkret alles in Zahlen fassen und die zahllosen Verbrechen alle diskret zuschreiben, aber
Die Befehle des OKW sind aber nun mittlerweile recht gut erforscht und die Auswirkungen allein auf die Kriegsgefangenen - also wehrlosen Gefangenen - sind ja nun jenseits von Gut und Böse. Über drei Millionen Tote, weit über die Hälfte. Bei Amerikanern oder Briten, die man nicht als Untermenschen definiert hat, ist das nicht im Ansatz vergleichbar.
Wie kommst du darauf, dass man das nun mehrheitlich Stalin anlasten müsse? Dessen Massenmordaktionen werden von Historikern, die selbst Kinder des kalten Krieges und damit nun der Stalinpropaganda unverdächtig sind auf 15 Millionen Todesopfer geschätzt, die des Bolschewismus in Russland insgesamt auf gut 20 Millionen. Das sind mehrheitlich keine Kriegsopfer.
Frontferkel
17.05.2012, 12:07
Da irrst Du aber gewaltig. Seit Zar Alexander III. hat es keinen deutsch-freundlicheren Kreml-Herrscher gegeben als Putin.
Da magst Du recht haben . Sie werden sich trotzdem sich nicht bindend festlegen . Das verhindert schon die Bündnisverpflichtung Deutschlands (Nato).
Was den wirtschaftlichen Aspekt betrifft , bin ich vollkommen Deiner Meinung .
Zu Alexander dem III. kann ich nichts sagen , weiß nicht viel über Ihn . War er nicht eher unbedeutend?
Praetorianer
17.05.2012, 12:14
"Unsere Armee"?
Also bitte.
Deine ist die rote.
Die Nkdw-Vergewaltiger-Armee.
Die gottlose internationale Knechter der Völker Armee.
Rede nicht von "uns" und tu nicht so als wärst du Deutscher, gottloser Linker..
Was anderes als Beleidigungen waren von einem geisteskranken Nazi wie dir auch nicht zu erwarten. Das Lustigste ist jetzt die Fokussierung auf Katyn, ich habe es in einem anderen Strang vorhergesagt, in dem es um die polnischen Kriegstoten ging, die nach Aussage der Nazis dort irgendwo in der Größenordnung von 10 000 anzusiedeln sind, weil es ja sowas wie Säuberungen in Polen nie gab, nicht einmal in der sowjetischen Zone; geht es um die Verbrechen Stalins, sind in bestimmt 100 Millionen Polen den Säuberungen zum Opfer gefallen und Stalin ist für 500 Millionen Tote verantwortlich. Der Führer hat bestimmt nicht nur niemanden umgebracht, sondern im Gegenteil Stalins Säuberungen von ihm herbeigezauberte Menschen entgegengesetzt. In den Strängen über die polnischen Kriegstoten wirft man mir dann vor, ich sei nicht nur Deutschen- sondern Russenhasser, wenn ich auf die Toten der Säuberungen verweise, hier wirft man mir vor, ich sei der Stalinpropagandist vor dem Herren. Eine Antwort auf die Frage, wie du überhaupt die Machtverhältnisse so drehen willst, dass Deutschland sich solche größenwahnsinnigen Feldzüge überhaupt erlauben kann, bekomme ich natürlich auch nicht. Kein Wunder bei deiner rotzerbärmlichen Dummheit.
Praetorianer
17.05.2012, 12:15
Die Franzosen sind zu demütigen.
Aber das erledigen sie zur Zeit von ganz allein.
Das ist doch wenigstens mal ne pragmatische Einstellung. :D
Praetorianer
17.05.2012, 12:17
Du hast Recht , aber aus der Fragestellung ging für mich hervor , wer mit "die Russen " gemeint ist . Für mich ist Putin nur besser gekleidet als Generalissimus Stalin . Alles beim alten also . Rußland will wieder als Weltmacht wargenommen werden und deshalb werden sie einen Teufel tun und sich mit Irgendjemand zusammen schließen (Allianz). Sie werden abwarten wie sich die Lage in Europa entwickelt .
Ich finde es gut, dass Putin sich betont stark und männlich nach außen darstellt. Nicht weil ich persönlich drauf stünde, einfach, damit gestörte westliche Feministinnen was zum Hyperventilieren haben, dann quatschen sie weniger und das ist schon viel wert.
Stechlin
17.05.2012, 12:22
Ich finde es gut, dass Putin sich betont stark und männlich nach außen darstellt. Nicht weil ich persönlich drauf stünde, einfach, damit gestörte westliche Feministinnen was zum Hyperventilieren haben, dann quatschen sie weniger und das ist schon viel wert.
... der Aspekt gefällt mir! :))
Stopblitz
17.05.2012, 13:45
Ich finde es gut, dass Putin sich betont stark und männlich nach außen darstellt. Nicht weil ich persönlich drauf stünde, einfach, damit gestörte westliche Feministinnen was zum Hyperventilieren haben, dann quatschen sie weniger und das ist schon viel wert.
Haben wir dafür nicht die Fernsehserie 'Sex and the city'?
Towarish
17.05.2012, 14:23
Die Deutschen können es einfach, viele andere können es nicht.
Zudem hat Deutschland die meisten Einwohner.
Nur eine winzige Korrektur.
Deutschland hat nicht die meisten Einwohner und nicht die größte Metropole.
Deutschland konnte es mal, mit dem fachmännischem Zuzug der letzten Jahrzehnte, wird sich das sehr bald sehr schnell ändern.
Bodenheim
17.05.2012, 14:59
Nur eine winzige Korrektur.
Deutschland hat nicht die meisten Einwohner und nicht die größte Metropole.
Deutschland konnte es mal, mit dem fachmännischem Zuzug der letzten Jahrzehnte, wird sich das sehr bald sehr schnell ändern.
Was soll das jetzt, natürlich haben wir in Europa die meisten Einwohner? Wer denn sonst?
Streiten wir jetzt auch noch über Fakten?
Frontferkel
17.05.2012, 16:48
Ich finde es gut, dass Putin sich betont stark und männlich nach außen darstellt. Nicht weil ich persönlich drauf stünde, einfach, damit gestörte westliche Feministinnen was zum Hyperventilieren haben, dann quatschen sie weniger und das ist schon viel wert.
Könnte hinkommen . Verstehen können Sie Ihn eh nicht und das in doppelter Hinsicht .
Towarish
17.05.2012, 18:40
Was soll das jetzt, natürlich haben wir in Europa die meisten Einwohner? Wer denn sonst?
Streiten wir jetzt auch noch über Fakten?
Ist das dein ernst???:))
Bodenheim
17.05.2012, 19:20
Ist das dein ernst???:))
Was ist denn mit dir los???
Deutschland hat ~80 Millionen Einwohner.
Frankreich hat 65 Millionen Einwohner.
UK hat 62 Millionen Einwohner.
Italien hat 60 Millionen Einwohner.
Also: Deutschland hat in Europa die meisten Einwohner.
Wer denn sonst???
(Hast du getrunken?)
Was soll das jetzt, natürlich haben wir in Europa die meisten Einwohner? Wer denn sonst?
Streiten wir jetzt auch noch über Fakten?
Und Russland liegt wohl in Südamerika???
Warum denkt ihr immer die Scheiß EU ist Europa, die EU ist eine fortsetzung des Alliierten Kontrollrats, sonst nix.
Glaubt doch nicht immer die BRD Propaganda.
Bodenheim
17.05.2012, 19:27
Russland gehört geografisch höchstens zum Teil zu Europa.
Und in der Tat soll das, was Europa ist, eines Tages in der EU vereint sein. Das ist jedenfalls die Idee dahinter.
Russland gehört sicher nicht dazu.
Nein, dass Russland zu Europa gehört, auf diese Idee würde weder ich noch irgendein Russe kommen. Russland gehört zu Russland.
Atlas aufmachen, sehen, kapieren.
Towarish
17.05.2012, 20:04
Russland gehört geografisch höchstens zum Teil zu Europa.
Und in der Tat soll das, was Europa ist, eines Tages in der EU vereint sein. Das ist jedenfalls die Idee dahinter.
Russland gehört sicher nicht dazu.
Nein, dass Russland zu Europa gehört, auf diese Idee würde weder ich noch irgendein Russe kommen. Russland gehört zu Russland.
Das behaupten viele Deppen. Dabei beziehen sie sich ständig auf die Größe des Landes. Das Beste kam immer noch von einem Engländer, der mir mit mathematischen Formeln ankam. (Oder war es doch ein Ami? Ich kann die nicht mehr unterscheiden...)
Das Russland nicht immer so groß war und eine eigene Geschichte bzw. ein eigenes Gründungsdatum/-territorium hat, vergesst ihr irgendwie...:hihi:
Bodenheim
17.05.2012, 20:37
Dann weiß ich ja jetzt, warum Russland Atomwaffen auf Europa ausgerichtet hat: Sie wollen einfach dazugehören :rofl:
Towarish
17.05.2012, 20:43
Dann weiß ich ja jetzt, warum Russland Atomwaffen auf Europa ausgerichtet hat: Sie wollen einfach dazugehören :rofl:
Jetzt der nächste Schock: Die Russen haben auch Atomwaffen auf die USA gerichtet!!!
Hättest du nicht erwartet, ne?:))
Stechlin
17.05.2012, 20:45
Und Russland liegt wohl in Südamerika???
Warum denkt ihr immer die Scheiß EU ist Europa, die EU ist eine fortsetzung des Alliierten Kontrollrats, sonst nix.
Glaubt doch nicht immer die BRD Propaganda.
Gemessen an seiner Größe gehört Rußland wohl zu den einwohnerschwächsten Ländern der Erde.
Bodenheim
17.05.2012, 20:48
...und gleich sagst du, dass Russland auch zu den USA gehört?
Irgendwie hast du die Pointe nicht verstanden: Russland würde doch keine A-Waffen auf einen Kontinent ausrichten, zu dem sie angeblich gehören wollen.
Das ist albern.
Die Sowjetunion hatte in Bezug auf Europa immer nur Eroberungsabsichten, als sie noch die "sozialistische Weltrevolution" anzetteln wollten.
Aber die Sowjetunion ist Geschichte. Und Russland hat keine Ambitionen mehr in Europa. Warum auch.
Du verstehst nix, schau mal auf wen die dreckigen arroganten Froschfresser ihre Atomwaffen gerichtet haben, Hauptsächlich auf Deutschland.
Du verstehst nix, schau mal auf wen die dreckigen arroganten Froschfresser ihre Atomwaffen gerichtet haben, Hauptsächlich auf Deutschland.
Jetzt haust Du aber voll daneben. Nur weil ein versiffter Linker mit einer Mischung aus Größenwahn und Minderwertigkeitskomplexen herumkotzt, sind doch nicht alle Franzosen unterbelichtet. man kann es auch dümmlich übertreiben und damit unterscheidest Du Dich in nichts von dieser Knalltüte.
Towarish
17.05.2012, 21:07
...und gleich sagst du, dass Russland auch zu den USA gehört?
Irgendwie hast du die Pointe nicht verstanden: Russland würde doch keine A-Waffen auf einen Kontinent ausrichten, zu dem sie angeblich gehören wollen.
Das ist albern.
Die Zugehörigkeit eines Landes wird also politisch formuliert?:rofl:
Europäische Union ist nicht der europäische Kontinent...
(Russland richtet seine Atomwaffen auf wen es will...)
Die Sowjetunion hatte in Bezug auf Europa immer nur Eroberungsabsichten, als sie noch die "sozialistische Weltrevolution" anzetteln wollten.
Aber die Sowjetunion ist Geschichte. Und Russland hat keine Ambitionen mehr in Europa. Warum auch.
Wenn man dich ernst nehmen würde, müsste man meinen, Russland ist erst mit dem Zerfall der Sowjetunion entstanden...:rofl:
Und welche Ambitionen hätte Russland in Asien? Starten die dort jetzt wieder Eroberungsfeldzüge?:D
Ein vertrauter von Hollande hat in einem Interview die Maske fallen lassen und gesagt wie abgrundtief uns die dreckigen, arroganten, faulen, feigen Franzmänner hassen, wie sie vor Neid auf uns platzen und was der wirkliche Zweck der EU ist, die ausplünderung des Deutschen Volkes.
http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/anhaenger-von-francois-hollande-aetzt-gegen-deutsche-wie-sehr-hassen-uns-die-franzosen_aid_752995.html
Ich verstehe nicht warum in Deutschland von offizieller Seite keiner auf so etwas reagiert.
Interessant sind einige Leserkommentare, scheinbar teilen nicht alle Deutschen die BRD Mainstream Meinung.
Ich habe gerade dieses dicke Buch von Gerd Schultze-Rhonhof angefangen zu lesen "Der Krieg, der viele Väter hatte", ich bin erst auf Seite 27 und muß eigentlich schon wieder aufhören zu lesen. Mein Haß auf die Engländer wächst ins Bodenlose, und ich bin erst bei den Vorbereitungen zum ersten Weltkrieg! Was wird sein, wenn ich auf den folgenden Seiten zu den Franzosen komme!
Ich wollt' schon meinen englischen Kollegen anmachen: Ihr Kriegstreiber, ihr!!!!!!! (Was sie ja nun eigentlich auch sind.
Nun ist mein englischer Arbeitskollege sehr nett und und die Kollegen in unserer französischen Vertretung sind auch sehr nett. Genau wie die Kollegen in USA, zu deren unrühmlicher Rolle ihrer Vorfahren als Kriegstreiber ersten Ranges ich dann wahrscheinlich noch komme.
Es sind eben immer nur die Politiker aller Länder , die Zwietracht säen.
Normal würden wir uns prima verstehen, wenn keiner die Absicht hat, dem anderen etwas wegzunehmen.
Musels sind da, wie immer, einer Ausnahme. Sie wollen das Land, in dem sie ungebeten einfallen, so gestalten, daß es zu dem Land wird, aus dem sie gekommen sind.
Deshalb können sie gleich in ihren Ländern bleiben oder freundlich aber unmißverständlich mit sanfter Gewalt dahin zurückbeordert werden. Damit ist jedem gedient. Win-Win für alle Beteiligten.
Laurin
Bodenheim
17.05.2012, 21:28
Die Zugehörigkeit eines Landes wird also politisch formuliert?:rofl:
Europäische Union ist nicht der europäische Kontinent...
(Russland richtet seine Atomwaffen auf wen es will...)
Wenn man dich ernst nehmen würde, müsste man meinen, Russland ist erst mit dem Zerfall der Sowjetunion entstanden...:rofl:
Und welche Ambitionen hätte Russland in Asien? Starten die dort jetzt wieder Eroberungsfeldzüge?:D
Russland gehört politisch nicht zu Europa.
Damit ist diese alberne Diskussion beendet.
Freikorps
17.05.2012, 22:41
Hollande kürzt die Gehälter seiner Minister um 30%, während Merkel im gleichen Atemzug eine Erhöhung durchsetzen will. Wofür eigentlich?
Deutschmann
17.05.2012, 23:49
Ich habe gerade dieses dicke Buch von Gerd Schultze-Rhonhof angefangen zu lesen "Der Krieg, der viele Väter hatte", ich bin erst auf Seite 27 und muß eigentlich schon wieder aufhören zu lesen. Mein Haß auf die Engländer wächst ins Bodenlose, und ich bin erst bei den Vorbereitungen zum ersten Weltkrieg! Was wird sein, wenn ich auf den folgenden Seiten zu den Franzosen komme!
Ich wollt' schon meinen englischen Kollegen anmachen: Ihr Kriegstreiber, ihr!!!!!!! (Was sie ja nun eigentlich auch sind.
Nun ist mein englischer Arbeitskollege sehr nett und und die Kollegen in unserer französischen Vertretung sind auch sehr nett. Genau wie die Kollegen in USA, zu deren unrühmlicher Rolle ihrer Vorfahren als Kriegstreiber ersten Ranges ich dann wahrscheinlich noch komme.
Es sind eben immer nur die Politiker aller Länder , die Zwietracht säen.
Normal würden wir uns prima verstehen, wenn keiner die Absicht hat, dem anderen etwas wegzunehmen.
Musels sind da, wie immer, einer Ausnahme. Sie wollen das Land, in dem sie ungebeten einfallen, so gestalten, daß es zu dem Land wird, aus dem sie gekommen sind.
Deshalb können sie gleich in ihren Ländern bleiben oder freundlich aber unmißverständlich mit sanfter Gewalt dahin zurückbeordert werden. Damit ist jedem gedient. Win-Win für alle Beteiligten.
Laurin
Ich weiß nicht wo ich es mal gehört habe oder wer das gesagt hat, aber es hieß in etwa so:
"Bevor ihr aufeinander schießt, trinkt erst mal ein Bier miteinander"
Thomas1734
18.05.2012, 04:46
Ich kenne da noch einen anderen Text:......nehme - so lange es noch geht, denn wer weiss ob du morgen noch dazu kommst!
Aus diesem Grunde könnte ich mir Merkels Diäten-Erhöhungs-Initiative vorstellen.
Ich kann mir jedoch nicht vorstellen das sie die Schulden Deutschlands, die ja inzwischen die 2 Bill.-€-Grenze beiweitem reißen, als Erfolg wertet und dies der Anlass zur Diätenerhöhung ist.
Also - bleibt nur erstgenannte Überlegung übrig, weil - nehme so lange du noch kannst und danach rette sich wer hat und noch kann.
Thomas1734
18.05.2012, 05:10
Und hier noch eine Antwort zu bzw. auf Frankreich, diesen Hollande und sein Rückhalt in der franz. Politik!
Deutschland und seine Politiker können sich sperren wie sie wollen, weil - Frankreich und diesen Neuen...diesen Hollande ist kein deutscher Politiker mehr gewachsen, egal wie Merkel versucht sich in Szene zu setzen.
Sie kann sich, wie dieser Schäuble auch tgl. neu und selbst loben, aber das wird nur noch mehr an ihren Image als deutsche Politiker kratzen und in der EU noch lächerlicher machen. In der Finanzbranche lacht man über Schäuble doch nur noch.
Dies um, Frankreich, die neue EU-Politik und alles was mit diesen Hollande und sein sehr starken Team zutun hat, werden wir schon in den kommenden Tagen sehr gut über die Medien wahrnehmen.
Oder ist es Deutschland auch nur ein einziges Mal bisher "ernsthaft" gelungen sich durchgehend und erfolgreich gegen franz. Forderungen zu sperren, geschweige sich im Alleingang durchzusetzen?
Antwort:...nein - seit den letzten 20 Jahren kann sich kein franz. Politiker mehr daran erinnern, dass Deutschland sich erfolgreich gegen Frankreich behaupten konnte. Ja so ist es und man ließ es den deutschen Politikern glauben, wenn sie sich mal wieder selbst gelobt und gefeiert haben, so war dies stets nur ein billigendes kostenloses franz. Zugeständnis an die Deutschen, um nicht völlig angesäuert das politische Parkett verlassen zu müssen.
Warum in alles in der Welt sollte das nun ausgerechnet bei diesen Hollande nun ganz anders sein und werden. Eher das Gegenteil wird zutreffen.
Erst jetzt werden deutsche Politiker endgültig begreifen was die Stunde für sie und in Europa geschlagen hat und nichts, pardon überhaupt nichts wird mehr in Europa geschehen, ohne das nicht Frankreich hier wohlwollend abnickt, oder auch nicht.
Dieser Hollande wird nie zulassen, dass Frankreichs Straßen wieder in Flammen stehen, dass Migrantenstädte entstehen für die der Franzose mit seinen Steuern und seiner Arbeitsleistung einstehen muss.
Schlimmer noch, weil - dieser Hollande wird sein nicht produktives u. nicht integrationsfähigen Bürger Deutschland überlassen und schenken. Das werden auch andere EU-Staaten tun, bis hier gesellschaftlich auch der Wendepunkt erreicht ist.
Die Sinti und Roma sind schon da in Berlin. Nun was und wen bekommen wir noch auf die Sozialpakete, für die die Steuerzahler aufkommen dürfen?
Wäre ich deutscher Politiker und mir wäre das widerfahren wie diesen C. Wulff oder diesen farblosen Röttgen, ich wäre glücklich und zufrieden so davongekommen zu sein.
Und nicht wenige deutsche wie auch EU-Politiker werden sich schon sehr bald gewünscht haben, nie ein Mandat angenommen zu haben.
Man arbeitet daran und Frankreich wird wohl zuerst beginnen mit den "Aufräum-Arbeiten" in der EU. Dann soll doch dieser Hollande endlich damit anfangen, weil - sonst begreifen unsere Politiker dies nie von alleine.
...und gleich sagst du, dass Russland auch zu den USA gehört?
Irgendwie hast du die Pointe nicht verstanden: Russland würde doch keine A-Waffen auf einen Kontinent ausrichten, zu dem sie angeblich gehören wollen.
Das ist albern.
Die Sowjetunion hatte in Bezug auf Europa immer nur Eroberungsabsichten, als sie noch die "sozialistische Weltrevolution" anzetteln wollten.
Aber die Sowjetunion ist Geschichte. Und Russland hat keine Ambitionen mehr in Europa. Warum auch.
Die UDSSR hat der EU eine Menge politische "Altlasten" hinterlassen, die durchaus nicht inaktiv sind, die Unterwanderung wichtiger Staatsorgane durch mutmaßliche Kryptobolchewisten schreitet munter voran, zunächst in den ehemaligen Warschauer Pakt Staaten, später in der EU. Die Wirkung der Apparatschikmentalität macht sich jedenfalls zunehmend bemerkbar, sicher nicht zuletzt in der real existierenden Politik der Bundesrepublik, auch wenn diese Gestalten mittlerweile zumindest zur Zeit anderen Herren dienen.
Towarish
18.05.2012, 07:26
Russland gehört politisch nicht zu Europa.
Damit ist diese alberne Diskussion beendet.
Wenn du meinst. Wundere mich gerade über meine Weltkarte....
RU unter Europa zu finden.:hihi:
JensVandeBeek
18.05.2012, 07:33
Russland gehört politisch nicht zu Europa.
Damit ist diese alberne Diskussion beendet.
Wenn du meinst. Wundere mich gerade über meine Weltkarte....
RU unter Europa zu finden.:hihi:
Geographisch schon ...
JensVandeBeek
18.05.2012, 07:36
Hollande kürzt die Gehälter seiner Minister um 30%, während Merkel im gleichen Atemzug eine Erhöhung durchsetzen will. Wofür eigentlich?
Was dabei jedoch zu beachten wäre ...
34 Posten, gerecht verteilt und 30 Prozent billiger
François Hollande hat sein Kabinett ernannt: Die Hälfte der Posten ging an Frauen, jeder fünfte Minister hat Migrationshintergrund. Als erste Amtshandlung kürzte sich die Regierung die Gehälter.
...
http://www.welt.de/politik/ausland/article106329405/34-Posten-gerecht-verteilt-und-30-Prozent-billiger.html
Ich kenne hier im Forum eine französische Wiener Kunsthysterikerin, die das alles ganz supi finden wird. Garantiert. Mon Dieu.:]
Tja, und ich kenne mindestens ein Dutzend Franzosen, mit denen ich mich bestens verstehe. Die haben allerdings weniger Verständnis für Ideologie-durchgeknallte Träumereien in Tiefbraun. Was wohl in der Natur der Sache liegt.
Aber wie hier schon treffend dargestellt wurde, was ist es auch für eine Unverschämtheit der Franzosen, sich auch noch der Vergangenheit, Besatzung und des Besatzungsterrors zu erinnern.
Weia!
Gruß
Towarish
18.05.2012, 07:38
Geographisch schon ...
Geografisch ja, politisch wird eine Zugehörigkeit zu einem Kontinent nicht bestimmt. Das will nicht in seinen Kopf.
Sobald Russland politisch wieder zu Europa gehört, wird es Zeit für einen Putsch.:rofl:
Geografisch ja, politisch wird eine Zugehörigkeit zu einem Kontinent nicht bestimmt. Das will nicht in seinen Kopf.
Sobald Russland politisch wieder zu Europa gehört, wird es Zeit für einen Putsch.:rofl:
Du vermutest also sobald die kryptokommunistischen Kaderseilschaften genügend destruktive Wühlarbeit innerhalb wichtiger EU Organe und den Staatsorganen wichtiger EU Staaten geleistet haben, könnte eine auswärtige Ordnungsmacht als "Erretter" auftreten...
Towarish
18.05.2012, 08:18
Du vermutest also sobald die kryptokommunistischen Kaderseilschaften genügend destruktive Wühlarbeit innerhalb wichtiger EU Organe und den Staatsorganen wichtiger EU Staaten geleistet haben, könnte eine auswärtige Ordnungsmacht als "Erretter" auftreten...
Deine EU Organe werden von Transatlantikern infiltriert und sabotiert. Kommunismus ist politisch gesehen out. Die Koreaner scheinen das als letzte noch nicht begriffen zu haben. Ich will Russland von diesen Seilschaften lösen und fernhalten. Was mit dem "Rest" Europas wird, weiß ich noch nicht. Viel böses Potential...
Man kann niemandem trauen.
Deine EU Organe werden von Transatlantikern infiltriert und sabotiert. Kommunismus ist politisch gesehen out. Die Koreaner scheinen das als letzte noch nicht begriffen zu haben. Ich will Russland von diesen Seilschaften lösen und fernhalten. Was mit dem "Rest" Europas wird, weiß ich noch nicht. Viel böses Potential...
Man kann niemandem trauen.
Die Transatlantiker und diverse globalistische NGO's wühlen natürlich auch, sie sind mitunter auch die neuen Herren von wühlenden Altlasten, die ihr Fähnchen stets erfolgreich in den Wind halten.
Towarish
18.05.2012, 08:27
Die Transatlantiker und diverse globalistische NGO's wühlen natürlich auch, sie sind mitunter auch die neuen Herren von wühlenden Altlasten, die ihr Fähnchen stets erfolgreich in den Wind halten.
Dann hast du auch dort deine Probleme zu suchen und nicht bei den Kommunisten. Letztere gibt es wahrscheinlich nur noch in NK. (Und nicht mal in China)
Dann hast du auch dort deine Probleme zu suchen und nicht bei den Kommunisten. Letztere gibt es wahrscheinlich nur noch in NK. (Und nicht mal in China)
Sie sind es mitunter, was nicht bedeuten muß, daß sie die alleinigen Herren sind. Russland hat ein riesiges Arsenal kleiner Eisen im Feuer bzw Trojaner für seine Machtambitionen, wir sollten es nicht unterschätzen, es steht zwar im Hintergrund, aber durchaus bereit. Wenn sich Russland zu sehr in den (V/F)ordergrund spielte, würde es von den Transatlantikern sofort wieder als bedrohlicher Popanz begrüßt werden, mit dessen unfreiwilliger Hilfe man die US Einflußsphäre disziplinieren könnte. Zur Zeit spielen die Deutschen diese unfreiwillige disziplinierende Rolle, die von vielen Staaten ,unter US Dominanz, abschmarotzt werden ,die dies den USA mit Kooperation danken. Allerdings ist ein Scheitern dieser Politik absehbar, daraus könnten durchaus auch Chancen für Russland entstehen, auf deren Vergrößerung es höchstwahrscheinlich hinzuarbeiten versucht.
Towarish
18.05.2012, 08:50
Sie sind es mitunter, was nicht bedeuten muß, daß sie die alleinigen Herren sind. Russland hat ein riesiges Arsenal kleiner Eisen im Feuer bzw Trojaner für seine Machtambitionen, wir sollten es nicht unterschätzen, es steht zwar im Hintergrund, aber durchaus bereit. Wenn sich Russland zu sehr in den (V/F)ordergrund spielte, würde es von den Transatlantikern sofort wieder als bedrohlicher Popanz begrüßt werden, mit dessen unfreiwilliger Hilfe man die US Einflußsphäre disziplinieren könnte. Zur Zeit spielen die Deutschen diese unfreiwillige disziplinierende Rolle, die von vielen Staaten ,unter US Dominanz, abschmarotzt werden ,die dies den USA mit Kooperation danken. Allerdings ist ein Scheitern dieser Politik absehbar, daraus könnten durchaus auch Chancen für Russland entstehen, auf deren Vergrößerung es höchstwahrscheinlich hinzuarbeiten versucht.
Ja klar...
Das böse kommunistische Russland. Schon wieder mal. Das Russland ein christliches Land war und wieder ist, ist hier anscheinden ebenfalls vergessen worden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass IHR in Russland einmarschiert ist viel größer, da bei EUCH NICHTS existiert, was man nicht einfach kaufen kann.:D
Ja klar...
Das böse kommunistische Russland. Schon wieder mal. Das Russland ein christliches Land war und wieder ist, ist hier anscheinden ebenfalls vergessen worden.
Die Wahrscheinlichkeit, dass IHR in Russland einmarschiert ist viel größer, da bei EUCH NICHTS existiert, was man nicht einfach kaufen kann.:D
Jetzt reagierst du schlicht reflexartig, ohne nachzudenken. Vielleicht geschieht dies auch Politikern(oder deren Beratern) regelmäßig, die bestimmten Konditionierungen ausgesetzt waren/sind, dabei muß es sich keineswegs um Kommunisten handeln.
Bodenheim
18.05.2012, 09:08
Wenn du meinst. Wundere mich gerade über meine Weltkarte....
RU unter Europa zu finden.:hihi:
Ich verstehe schon, warum alle zu Europa gehören wollen.
Schließlich ist Europa die einzige wirkliche Zivilisation auf dieser Erde.
Deshalb wollen auch die Türken dazugehören. Allein sind sie kulturell und ökonomisch unterbelichtet.
Und dann argumentieren die Türken: Istanbul liegt doch auf dem europ. Kontinent, also gehört die Türkei zu Europa :rofl:
Total lachhaft!
Wir wollen sie nicht, und ganz sicher gehören auch die Wodka-Russen nicht zu Europa.
Towarish
18.05.2012, 09:12
Jetzt reagierst du schlicht reflexartig, ohne nachzudenken. Vielleicht geschieht dies auch Politikern(oder deren Beratern) regelmäßig, die bestimmten Konditionierungen ausgesetzt waren/sind, dabei muß es sich keineswegs um Kommunisten handeln.
Es geht darum, dass die Russen sich gerade mit ihrem Territorium verschlucken. Der einzige Grund warum sie es nicht abspalten, sind die Resourcen.
Russland hat sich immer viel zu sehr der Expansion gewidmet und deshalb immer 5-10 Jahre rückständig gewesen. Damit muss jetzt Schluss sein! Am Ende ergeht es denen wie Rom. Grenze überzogen und niemand der sie halten kann.
Zumindest die nächsten 20-30 Jahre sollten sie sich politisch zurückziehen.
Towarish
18.05.2012, 09:20
Ich verstehe schon, warum alle zu Europa gehören wollen.
Schließlich ist Europa die einzige wirkliche Zivilisation auf dieser Erde.
Europa ist nichts weiter, als der Name eines Kontinentes, der sich bis zum Ural erstreckt und somit die alte Rus miteinschließt. Vielleicht kennst du diesen Namen, wahrscheinlich eher nicht.
Es gab schon gewaltige Zivilisationen, bevor der Begriff Europa überhaupt entstanden ist (In Afrika und Asien) und sie alle endeten aufgrund ihrer Dekadenz. An dir erkennt man, dass es den europäischen Ländern leider genauso ergehen wird.:(
Deshalb wollen auch die Türken dazugehören. Allein sind sie kulturell und ökonomisch unterbelichtet.
Und dann argumentieren die Türken: Istanbul liegt doch auf dem europ. Kontinent, also gehört die Türkei zu Europa :rofl:
Total lachhaft!
Wir wollen sie nicht, und ganz sicher gehören auch die Wodka-Russen nicht zu Europa.
Die Türken sind in der Tat ein Problem. Haben aus Konstantinopel Istanbul gemacht und meinen jetzt auch noch deshalb was fordern zu können. Die bekommen noch ihr Fett ab.
Warum du aber Russland mit der Türkei vergleichst ist mir schleierhaft....:hihi:
Bodenheim
18.05.2012, 09:27
Die Türken sind in der Tat ein Problem. Haben aus Konstantinopel Istanbul gemacht und meinen jetzt auch noch deshalb was fordern zu können. Die bekommen noch ihr Fett ab.
Warum du aber Russland mit der Türkei vergleichst ist mir schleierhaft....:hihi:
Weil du mich durch deine Argumente gerade daran erinnert hast, dass auch die Russen lange Zeit nach Europa wollten. Nämlich schon der 1.Weltkrieg geht ganz klar auf die Kappe der Russen, welche in Europa mitbestimmen wollten.
Genauso wie die Türken immer nach Europa wollten (Schlacht vor Wien). Das sind ganz lange Traditionen.
Beide Völker muss man also im Auge behalten.
Ich dachte aber, dass die Russen ihre Europa-Pläne endlich beendet haben.
Und den Türken werden wir das schon beibringen.
Towarish
18.05.2012, 09:39
Weil du mich durch deine Argumente gerade daran erinnert hast, dass auch die Russen lange Zeit nach Europa wollten. Nämlich schon der 1.Weltkrieg geht ganz klar auf die Kappe der Russen, welche in Europa mitbestimmen wollten.
Die im sterben liegende Donaumonarchie hat versucht ihren Einfluss wieder zu festigen, indem man sich die Serben einverleiben wollte.
Das diese das nicht begrüßen würden, lag auf der Hand. Aber Österreich hat es letztenendes auch geschafft, dass Deutsche Reich mit in den Abgrund zu ziehen.
Hätten sich die Deutschen mit Russland verbündet, hätten sie den Krieg gegen Frankreich, England und die USA gewonnen. Ihr seid für euren Fehlschlag selbst verantwortlich.
Sicherlich würdest du es bevorzugen, wenn man euch Deutsche in Europa machen lässt was ihr wollt.:))
Genauso wie die Türken immer nach Europa wollten (Schlacht vor Wien). Das sind ganz lange Traditionen.
Beide Völker muss man also im Auge behalten.
Ich dachte aber, dass die Russen ihre Europa-Pläne endlich beendet haben.
Und den Türken werden wir das schon beibringen.
Was soll dieses Beispiel jetzt? Sag mal verarschst du mich? Russland wurde in Europa gegründet und breitete sich über den Ural nach Asien aus. Da es dort viel Freiraum gab.
Die Türken hingegen kamen aus Asien nach Europa.
Sagt dir der Begriff Slawen was?
Bodenheim
18.05.2012, 09:52
Die Russen gehören hinter den Ural, das ist richtig. :D
Russland verursachte maßgeblich den 1.Weltkrieg, weil sie in Europa mitbestimmen wollten.
Österreich gehört praktisch zu Deutschland (großdeutsche oder kleindeutsche Lösung). Die Ostmark kann man also auch als deutsch betrachten.
Russland verdanken wir also maßgeblich die Vernichtung Deutschlands, wie wir sie heute haben. Hätten sich die Russen einmal aus Europa herausgehalten, wäre es wahrscheinlich nie zum 1.Weltkrieg gekommen. Die Russen beschlossen 1914 als erste die Gesamtmobilmachung.
Ich finde die Diskussion wirklich lustig, habe jetzt aber leider keine Zeit mehr. Bis später.
Det hätten die Luschen jerne, et jibt aber nüscht. Deshalb schreien sie alle Zeter und Mordio... :))
Wart erst mal ab!
Dieser ganze Schwachsinn ist darauf ausgelegt, die Deutschen zu plündern und die europäischen Völker zu einer homogenen breiigen Masse zu transformieren!
Es war von jeher das Ziel unserer Befreier, Freunde und Verbündeten Deutschland in den Knie zu zwingen, auszuplündern und zu vernichten! Daran hat sich nichts geändert! Notfalls wird uns wieder ein Krieg aufgezwungen.
Davon, von der Transformation, sind alle betroffen! Auch die Franzosen. Zwischendrin werden die jeweiligen Gruppen immer schön gegeneinander aufgehetzt, damit sie die eigene schleichende Vernichtung gar nicht wahrnehmen!
Grenzen existieren lediglich noch, um diesen Umzüchtungsaffen etwas Nationales, anhand von Massenverblödungsveranstaltungen (Fußball-WM, etc...), zu suggerieren oder das ein oder andere unwillige Volk zu denunzieren (z.B. Ungarn!) oder im Falle der Finanzhilfen (z.B. Deutschland in Form der brd.) als den bösen Schuldigen für das angebliche Versagen der bolschewistischen eu ins Fadenkreuz der anderen zu stellen! Hinzu kommt hierbei eine Art Schizzophrenie oder Irratonalität, denn die Brd als der Primus der Umsetzung des bolschewistischen eu-Diktats wird plötzlich zum Sündenbock!
Teile und herrsche! Das ist die uralte Strategie, die man in diesem Gulag eu und weltweit ("global") wunderbar beobachten kann!
Sollte das Ziel der Transformation in Gefahr geraten, greifen unsere Befreier, Freund und Verbündeten ganz schnell wieder ihre altbewährten Taktiken auf, ihre Ziele kriegerisch voranzutreiben!
Mit diesen demokratischen Herrschaften ist allershöchste Vorsicht geboten, wie die Rhetorik des Herrn "Franzosen" im Eingangsbeitrag allzu deutlich zeigt!
Solche Leute vertreten auch nicht, obwohl sie es vorgeben, die Interessen ihres Wirtsvolks! Es sind diese bolschewistischen Parasiten, welche den Völkern als eine Art trojanisches Pferd in den Pelz gesetzt wurden. Nur merken es, was Wunder ob der erdrückenden medialen Dampfwalze, die Wenigsten!
Es darf sich kurz aufgeregt werden, jedoch bleibt das eu-bolschewistische hohe Ziel der Völkervernichtung, versteckt hinter dem eu-Gleichheits-Wahn, betrieben von den Pharisäern und Nutznießern, bestehen und wird gnadenlos vorangetrieben!
:O
Towarish
18.05.2012, 10:04
Die Slawen gehören hinter den Ural, das ist richtig. :D
Russland verursachte maßgeblich den 1.Weltkrieg, weil sie in Europa mitbestimmen wollten.
Österreich gehört praktisch zu Deutschland (großdeutsche oder kleindeutsche Lösung). Die Ostmark kann man also auch als deutsch betrachten.
Russland verdanken wir also maßgeblich die Vernichtung Deutschlands, wie wir sie heute haben. Hätten sich die Russen einmal aus Europa herausgehalten, wäre es wahrscheinlich nie zum 1.Weltkrieg gekommen. Die Russen beschlossen 1914 als erste die Gesamtmobilmachung.
Ich finde die Diskussion wirklich lustig, habe jetzt aber leider keine Zeit mehr. Bis später.
Ein freundliches "Hoffentlich rennst du gegen die Wand", von mir.
Jetzt ist auch klar, warum du hier so rumzickst. Habe ich mir, wegen dem 1WK, auch schon gedacht.:hihi:
1) Russland war das einzige Land, dass während der Einigung die Deutschen unterstützt hat.
2) Österreich bestand aus vielen Ethnien. Gegen Ende wurde es sogar Österreich-Ungarn genannt, weil man nicht im Stande war, sich durchzusetzen. Komm mir also nicht mit das wären alles Deutsche.
3) Ist deine These, Russland verursachte maßgeblich den 1WK Schwachsinn. Lies dir das hier mal durch: http://www.geschichtsforum.de/f60/europa-vor-dem-1-weltkrieg-4013/
Die Vernichtung Deutschlands verdankst du der damaligen deutschen Außenpolitik, unfähig zwischen Freund und Feind zu unterscheiden. Ich sage dazu nur so viel: Wer mit den Engländern paktieren möchte, bekommt seinen Check, eben von diesen, schnell ausgestellt.
Einen schönen Tag noch.
PS: Das mit dem Check gilt für Russland genauso.
Sprecher
18.05.2012, 12:20
Jetzt steht aber Deutschland auch ohne eine richtige Armee da, die Rest Bundeswehr kann man wohl kaum Armee nennen.
dank Guttenberg, der im Auftrag der USA die Bundeswehr endgültig zerstört hat. Und konservative BRD-Spiesser heulen dem noch hinterher.
Stechlin
18.05.2012, 15:13
Die Russen gehören hinter den Ural, das ist richtig. :D
Russland verursachte maßgeblich den 1.Weltkrieg, weil sie in Europa mitbestimmen wollten.
Österreich gehört praktisch zu Deutschland (großdeutsche oder kleindeutsche Lösung). Die Ostmark kann man also auch als deutsch betrachten.
Russland verdanken wir also maßgeblich die Vernichtung Deutschlands, wie wir sie heute haben. Hätten sich die Russen einmal aus Europa herausgehalten, wäre es wahrscheinlich nie zum 1.Weltkrieg gekommen. Die Russen beschlossen 1914 als erste die Gesamtmobilmachung.
Ich finde die Diskussion wirklich lustig, habe jetzt aber leider keine Zeit mehr. Bis später.
Du verwechselst hier Ursache und Wirkung. Also zum Ersten waren es die Österreicher, welche den Krieg begannen, wissend, dass die Russen den Serben beistehen würden -übrigens ein Szenario, dass Bismarck immer befürchtete. Zum Zweiten musst Du, wenn Du schon Rußland zum Kriegsschuldigen machst, was, allgemein betrachtet, durchaus richtig ist, Frankreich und England mit ins Boot holen, die ja beide durch die Triple-Entente mit Rußland verbündet waren. Wenn London seine an Deutschland durch Außenminister Grey gemachte Zusage, im Kriegsfalle mit Rußland neutral zu bleiben, eingehalten hätte, so wäre auch Frankreich aus dem Spiel gewesen, weil es allein gegen Deutschland militärisch keine Chance hatte. Du siehst, die Sache mit dem WK I. ist weitaus komplizierter. Fakt ist eines, Deutschland unter unserem seligen Kaiser Wilhelm II. war am wenigsten Schuld gewesen, mehr noch, hätten alle Regierungs-Chefs seinerzeit die gleiche Friedensliebe besessen wie der deutsche Kaiser, wäre es nie zu diesem Krieg gekommen. Wilhelm war ja nach Greys Zusage bereit gewesen, seine Truppen, die bereits auf dem Wege Richtung Frankreich waren, umkehren zu lassen -gestoppt hatte er sie ja schon.
Richtig ist allerdings auch, dass Zar Nikolaus II. durch seine innenpolitischen Probleme (die Revolution stand vor der Tür) gezwungen und willens war, diesen Krieg zu führen.
Richtig ist allerdings auch, dass Zar Nikolaus II. durch seine innenpolitischen Probleme (die Revolution stand vor der Tür) gezwungen und willens war, diesen Krieg zu führen.
Versuch's besser andersrum: die revolutionären (= jüdischen) Kräfte in Rußland arbeiteten jahrzehntelang auf einen Krieg hin, weil sie nur mit einem Krieg ihr Ziel, Rußland zu revolutionieren, erreichen konnten. Woher ich das weiß? Aus einem Vortrag Bismarcks an den österreichischen Kronprinzen Rudolf, den dieser glücklicherweise protokollierte (Bismarck-Gespräche).
Der Zar war von einer kriegstreibenden und unter britischem Einfluß stehenden, wahrscheinlich auch bestochenen Hofkamarilla regelrecht eingekreist und den Informationen, die zu ihm durchgelassen wurden, mehr oder weniger hilflos ausgeliefert.
Engländer sind ein versprengter Stamm der Deutschen.
Diesen Satz erzähl mal einem Engländer. :hihi: :hihi:
Onkel Adolf hat das übrigens genauso gesehen, weshalb er sie in Dünkirchen über den Kanal entfleuchen ließ.
Sprecher
18.05.2012, 18:57
Onkel Adolf hat das übrigens genauso gesehen, weshalb er sie in Dünkirchen über den Kanal entfleuchen ließ.
Ja den Dank dafür haben die Engländer dann per Luftpost geschickt.
Gib Ihnen den kleinen Finger und sie reißen Dir den Arm ab .
Na ja, ich seh halt nur, dass sie die DDR ohne jede Gegenleistung an USrael verschenkt haben. Gorbi war damals wohl unter Drogen oder polnischem Wodka.
Frontferkel
18.05.2012, 19:09
Na ja, ich seh halt nur, dass sie die DDR ohne jede Gegenleistung an USrael verschenkt haben. Gorbi war damals wohl unter Drogen oder polnischem Wodka.
Gut möglich . Aber irgend etwas hatten die anderen Drei noch in der Hinterhand . Und die " Eiserne Lady " war ja auch nicht so recht begeistert von der ganzen Sache . Darauf einen MOSKOVSKAJA !
Gut möglich . Aber irgend etwas hatten die anderen Drei noch in der Hinterhand . Ich tippe eher auf Wodka. ALASKA haben sie schließlich auch für´n Wodka und ein Ei an die USA verkauft. Für die DDR haben sie aber wohl noch nicht mal das bekommen.
Und sogar halb Ostpreußen wollten sie verscherbeln. Das ist ALLAH sei Dank am dicken Kohl gescheitert.
Frontferkel
18.05.2012, 19:25
Also das mit Ostpreussen weiß ich nicht genau , aber das sie es liebend gern loswerden wollen ; außer Königsberg ; ist mir bekannt .
Die Balten haben , ebendso wie Polen , dankend abgelend . Monitäre Gründe .
Meine Mutter , Gott habe sie seelig , würde sich freuen . Geborene Königsbergerin ,.
dank Guttenberg, der im Auftrag der USA die Bundeswehr endgültig zerstört hat. Und konservative BRD-Spiesser heulen dem noch hinterher.
Ich bin konservativ und heule dem nicht hinterher; er hat die Bundeswehr zerstört und zusammen mit der Blödzeitung mein Schiff vernichtet. Seitdem ist es nicht mehr gesegelt. Er hat die Karrieren von Menschen versaut, die menschlich und was Tüchtigkeit und Fähigkeiten betrifft weit über diesem Betrüger standen. Das mal off-topic.
Laurin
Ich weiß nicht wo ich es mal gehört habe oder wer das gesagt hat, aber es hieß in etwa so:
"Bevor ihr aufeinander schießt, trinkt erst mal ein Bier miteinander"
Das ist wohl wahr!
Laurin
Bellerophon
18.05.2012, 21:35
Was anderes als Beleidigungen waren von einem geisteskranken Nazi wie dir auch nicht zu erwarten. Das Lustigste ist jetzt die Fokussierung auf Katyn, ich habe es in einem anderen Strang vorhergesagt, in dem es um die polnischen Kriegstoten ging, die nach Aussage der Nazis dort irgendwo in der Größenordnung von 10 000 anzusiedeln sind, weil es ja sowas wie Säuberungen in Polen nie gab, nicht einmal in der sowjetischen Zone; geht es um die Verbrechen Stalins, sind in bestimmt 100 Millionen Polen den Säuberungen zum Opfer gefallen und Stalin ist für 500 Millionen Tote verantwortlich. Der Führer hat bestimmt nicht nur niemanden umgebracht, sondern im Gegenteil Stalins Säuberungen von ihm herbeigezauberte Menschen entgegengesetzt. In den Strängen über die polnischen Kriegstoten wirft man mir dann vor, ich sei nicht nur Deutschen- sondern Russenhasser, wenn ich auf die Toten der Säuberungen verweise, hier wirft man mir vor, ich sei der Stalinpropagandist vor dem Herren. Eine Antwort auf die Frage, wie du überhaupt die Machtverhältnisse so drehen willst, dass Deutschland sich solche größenwahnsinnigen Feldzüge überhaupt erlauben kann, bekomme ich natürlich auch nicht. Kein Wunder bei deiner rotzerbärmlichen Dummheit.
Gut, dann bist du halt ein gottvoller Fremdrassiger.... Slave? Franzose? Mischling?
Bellerophon
18.05.2012, 21:41
Ich bin konservativ und heule dem nicht hinterher; er hat die Bundeswehr zerstört und zusammen mit der Blödzeitung mein Schiff vernichtet. Seitdem ist es nicht mehr gesegelt. Er hat die Karrieren von Menschen versaut, die menschlich und was Tüchtigkeit und Fähigkeiten betrifft weit über diesem Betrüger standen. Das mal off-topic.
Laurin
Das spärliche Kulturgut und Tradition, was dieses Fellachen-Volk noch hat, zu vernichten, ist halt Aufgabe der Bilderbergerpolitk und Medien.
Im Fall der Gorch-Fock dann noch über den Feminismus - was allerdings eine gewisse humorige Note hatte.
"Wie wollen unbedingt zur Marine und fallen dann vom Mast.... Buhuhuhuhu...."
http://www.youtube.com/watch?v=_Y-AcVrzx6E&feature=relmfu
Registrierter
18.05.2012, 23:34
Also das mit Ostpreussen weiß ich nicht genau , aber das sie es liebend gern loswerden wollen ; außer Königsberg ; ist mir bekannt .
Die Balten haben , ebendso wie Polen , dankend abgelend . Monitäre Gründe .
Meine Mutter , Gott habe sie seelig , würde sich freuen . Geborene Königsbergerin ,.
Königsberg 1945
http://www.youtube.com/watch?v=PaZqxS4Zo0A
Frontferkel
19.05.2012, 00:54
Das Tape ist mir bekannt . Habe von meinem Onkel ,der auch dort geboren ist , eine Menge Bilder . Vor 1945 und dann von 1996 als er die Stadt besucht hat . Er hat dann seiner Schwester abgeraten hin zu fahren . Die Enttäuschung wär für sie wohl zu groß gewesen .
Sie ist ja 44 dort weg und wollte wenigstens noch einmal hin .
Sprecher
19.05.2012, 08:42
Ich bin konservativ und heule dem nicht hinterher; er hat die Bundeswehr zerstört und zusammen mit der Blödzeitung mein Schiff vernichtet. Seitdem ist es nicht mehr gesegelt. Er hat die Karrieren von Menschen versaut, die menschlich und was Tüchtigkeit und Fähigkeiten betrifft weit über diesem Betrüger standen. Das mal off-topic.
Laurin
Nein aber die etwas naiveren und unbedarfteren Konservativen die man z.B. auf dem PI-Blog findet fanden den ganz große Klasse. Ich erinnere mich noch an klartext, der war auch ein ganz großer Fan des transatlantischen Lügenbarons.
Selbst unter den JF-Lesern hatte Gutti noch seine Fürsprecher. Manche meinen, einer der adelig, aus Bayern und bei der CSU ist müsse von Natur aus konservativ und patriotisch sein :O
Sprecher
19.05.2012, 08:47
Also das mit Ostpreussen weiß ich nicht genau , aber das sie es liebend gern loswerden wollen ; außer Königsberg ; ist mir bekannt .
Die Balten haben , ebendso wie Polen , dankend abgelend . Monitäre Gründe .
Die Polen liebäugeln noch heute damit sich auch den Rest von Ostpreussen irgendwann unter den Nagel reissen zu können. Gut daß die Russen da ihre Raketen stationiert haben. Lieber sollen die es behalten als daß der Polacke noch mehr deutsches Land kriegt.
Brathering
19.05.2012, 09:02
Die Polen liebäugeln noch heute damit sich auch den Rest von Ostpreussen irgendwann unter den Nagel reissen zu können. Gut daß die Russen da ihre Raketen stationiert haben. Lieber sollen die es behalten als daß der Polacke noch mehr deutsches Land kriegt.
An den Russen hapert es anscheinend nicht:
Der deutsche Diplomat gab sich gegenüber den Avancen aus Moskau verschlossen. Arnim antwortete mit dem Hinweis, die Bonner Haltung sei bekannt: "Bei der Vereinigung gehe es um die Bundesrepublik Deutschland, die DDR und das ganze Berlin." Wenn die Sowjetunion "Probleme mit der Entwicklung des nördlichen Ostpreußens habe, so sei das ihre Sache".
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,695928,00.html
In Serbien/Kroatien wäre der Arnim binnen 24 Stunden gesteinigt worden
Frontferkel
19.05.2012, 10:26
Die Polen liebäugeln noch heute damit sich auch den Rest von Ostpreussen irgendwann unter den Nagel reissen zu können. Gut daß die Russen da ihre Raketen stationiert haben. Lieber sollen die es behalten als daß der Polacke noch mehr deutsches Land kriegt.
Das kann natürlich sein , die offizielle Lesart ist selbstverständlich eine andere . Die beiden Kaczinski - Kasper hätten es ja lieber gerstern , statt heute . So deutschfeindlich wie DIE sind . Aber da haben die Franzmänner seltsamerweise , ein Machtwort Richtung
Polackei gesendet .
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.