PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundesbank nimmt höhere Inflation in Kauf



SAMURAI
10.05.2012, 09:13
Geldpolitischer Schwenk

Bundesbank nimmt höhere Inflation in Kauf (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/inflation-bundesbank-erlaubt-hoehere-teuerung-loehne-sollen-steigen-a-832358.html)Die deutsche Zentralbank deutet eine Kehrtwende in der Geldpolitik an: Die Inflation der Bundesrepublik kann künftig über dem Durchschnitt der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion liegen, sagt ihr Chefvolkswirt. Die deutschen Löhne könnten deutlich steigen. mehr... (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/inflation-bundesbank-erlaubt-hoehere-teuerung-loehne-sollen-steigen-a-832358.html)




Damit bezahlen wir die Schulden der EU. :O

derRevisor
10.05.2012, 09:23
Es gibt nur zwei Lösungswege:

1. Inflation (d.h. Staatsfinanzierung direkt über die Druckerpresse)
2. Währungsrefom mit Schulden- und Guthabenschnitt

Es wird derzeit Variante 1 versucht. Allerdings ist dies ein schmaler Grat, denn wenn die interne und externe Akzeptanz in das Inflationsgeld (das ist real Falschgeld!) verloren geht, kann der Staat drucken wie er will, die Menschen werden dann aber auf bessere Ersatzwährungen ausweichen und am Ende steht dann denoch der Staatsbankrott. Inflation zu erzeugen bedeutet, dass man das Pferd zur Tränke führt, aber saufen muss es selbst und aus eigenem Willen.

SAMURAI
10.05.2012, 09:25
Es gibt nur zwei Lösungswege:

1. Inflation (d.h. Staatsfinanzierung direkt über die Druckerpresse)
2. Währungsrefom mit Schulden- und Guthabenschnitt

Es wird derzeit Variante 1 versucht. Allerdings ist dies ein schaler Grat, denn wenn die interne und externe Akzeptanz in das Inflationsgeld (das ist real Falschgeld!) verloren geht, kann der Staat drucken wie er will, die Menschen werden dann aber auf bessere Ersatzwährungen ausweichen und am Ende steht dann denoch der Staatsbankrott. Infaltion bedeutet, dass man das Pferd zur Tränke führt, aber saufen muss es selbst und aus eigenen Stücken.

Die Inflation ist weniger bemerkbar - man nimmt nur immer ein Wenig weg. Der Michel frisst es.

Währungsreform trauen sich die Politiker nicht.

derRevisor
10.05.2012, 09:26
Die Inflation ist weniger bemerkbar - man nimmt nur immer ein Wenig weg. Der Michel frisst es.

Währungsreform trauen sich die Politiker nicht.

Der Michel ja, aber auch die (besonders ausländische) Investoren ?

SAMURAI
10.05.2012, 09:28
Der Michel ja, aber auch die (besonders ausländische) Investoren ?

Der Michel braucht das Geld zum Leber oder gar Überleben.

Für den Investor ist es Spielgeld.

derRevisor
10.05.2012, 09:30
Der Michel braucht das Geld zum Leber oder gar Überleben.

Für den Investor ist es Spielgeld.

Der Michel spekuliert aber nicht selbst, sondern leitet sein Geld in Kapitalsammelstellen (Banken, versicherungen) welche es dann investieren. Der Staat kann seine internen Investoren kontrollieren und zwingen, aber nicht externe Investoren.

SAMURAI
10.05.2012, 09:34
Der Michel spekuliert aber nicht selbst, sondern leitet sein Geld in Kapitalsammelstellen (Banken, versicherungen) welche es dann investieren. Der Staat kann seine internen Investoren kontrollieren und zwingen, aber nicht externe Investoren.

Sogar der Doof-Michel spekuliert - das ist ja das Leiden.

Heinrich_Kraemer
10.05.2012, 10:32
Das Staatsfernsehen verlautbarte gestern in "Plusminus", daß die EZB im Gegensatz zur FED und BoE keine (!) Staatsanleihen aufkaufen würde, damit die Banken sich eine goldene Nase verdienen würden und deshalb das arme arme Spanien, Gr, Portugal usw. in der Krise stecken würden, weil soweit die Zinsen für diese zu hoch seien.

PAHAHAHAHAHAHAHA. So soll der deutsche Depp vom Staat schonmal zur Bejahung zur Zerschießung seines Ersparten, seiner Renten, seiner Versicherungen erzogen werden.

Auch selbst dann, wenns nur mit dreistester Lügnerei geschieht: EZB und Staatsbanken kaufen längst massiv Staatsanleihen, da diese die Privaten nichtmehr haben wollen, weil Risiko/Preis nicht mehr paßt. Deutsche Anleihen rentieren z.B. schon längst negativ abzüglich der Inflationsrate.
Das Staatsfernsehen stellt dies jedoch so dar, daß v.a. die Privatbanken hier riesige Geschäfte machen würden. PAHAHAHAHAHA. Die letzte (bedeutendere) deutsche Privatbank DB steht ja eben deshalb so gut da, weil sie eben nur in geringstem Maße überbewerteten Staatsrotz in den Büchern hält, liebe staatliche Hetzpresse. Habt ihr auf ARD ja vor wenigen Wochen erst kritisiert, Ihr Leuchten.
Sind ja schließlich auch nicht die Staaten selbst für deren Krise verantwortlich durch jahrelanges maßlose Verprassen und Schuldenmachen, sondern nur daß sie zuwenig (!) Schulden machten.
Und v.a. in Spanien sind es ja niemals nicht die staatlichen Sparkassen gewesen, die diese riesen Immoblase erzeugte, indem aufgrund zu niedriger Zinsen jedem Deppen ungesicherte Kredite für Immos vergeben wurde. Weil Kredit eben so billig war.
Aber nein, die Zinsen müssen noch weiter sinken, daß es noch viel fettere Blasen gibt, wie jetzt am Anleihenmarkt, verursacht durch die allerbesten Staaten selbst.

Zum Vergleich FED/BoE und EZB: FED kann geldmengentechnisch im Gegensatz zur EZB in die Vollen gehen, soweit $ Leitwährung und der globale (Rohstoff-) Handel in $ abgerechnet wird. D.h. es herrscht ständige Nachfrage nach $ und dieser kann soweit gar nicht abschmieren, zirkuliert v.a. im Ausland und treibt deshalb v.a. dort die Preise.
BoE: England spart hart ein; im ÖD, bei Pensionen, bei Löhnen/ Gehältern/ Staatsausgaben und kann sich deshalb lockere Geldpolitik leisten, weil im Gegenzug keine zusätzliche Nachfrage nach Konsumgütern erzeugt wird und sich die Preisinflation somit eindämmen läßt. Ganz im Gegensatz zum sozialisitischen Europa, das voll auf Konsum verprasst: hierzulande 6,5 % (!!!) mehr Gehälter für Ödler usw., liebe Möchtegern-Apparatschiks vom Staatsfernsehen.

Dazu kommt, daß aufgrund der Mentalität und des relativ homogenen politischen Raums dort, die Leitzinspolitik bei Bedarf hart gefahren werden kann, um die Geldmenge z.T. wieder abzusaugen bzw. stark einzudämmen, was im Euroraum nicht möglich ist. Ausl. Kapital würde somit dorthin wieder abgsaugt und würde dann den Eurotz weiter unter Druck setzen. Beweis:

http://www.leitzinsen.info/

http://www.leitzinsen.info/england.htm



Kurz: Wenn zwei das Gleiche tun ists längst nicht das gleiche. Die BuBa beugt sich nun dem Druck der Politik und gibt die Spareinlagen usw. der Deutschen zum Abschuß frei, daß sich die PIIGS noch weiter günstig neu verschulden können.

Es freuen sich wohl v.a. Währungsspekulanten, die bei steigenden Zinsen dann voll in harter Währung auf den Euro springen könnten. Mehr Schulden usw. usf. Aber auch Zocken auf andere Blasen wird interessanter: Je fetter die Blase, desto höher die mgl. Rendite, desto höher der mgl. Verlust.

Die dreiste Volksverdummung durch den Staat kennt hierzulande offensichtlich keine Grenzen mehr.

Wir fordern deshalb: Mehr Schulden, noch vielmehr Schulden, noch weitaus viel viel mehr Schulden usw. usf. :lol:

Heinrich_Kraemer
10.05.2012, 10:33
Sogar der Doof-Michel spekuliert - das ist ja das Leiden.

Ja, darauf daß Papa Staat es schon richten wird.

elas
10.05.2012, 11:45
Dass die Inflation kommt ist nicht neu......das hat Prof. Max Otte schon seit längerer Zeit vorausgesagt.
Die Frage ist nur wie kann man sich schützen?

Ich gehe davon aus dass Aktienerwerb ein besserer Schutz vor Inflation ist als Tagesgeldkonten.........zumindest mittel- bis längerfristig.

Kursschwankungen muss man ertragen.

Brutus
10.05.2012, 12:56
Als vor einigen Wochen und Monaten Exponenten der jüdischen Hochfinanz, Verbrecher wie Zoellick, Krugman und Soros forderten, Deutschland müsse eine höhere Inflation akzeptieren, wußte ich, wohin die Reise geht.

Natürlich läßt das kriminelle Drecksgeschmeiß der Demokratten immer eine gewisse Schamfrist vergehen, bevor es den Juden in den Arsch kriecht, weil es darauf vertraut, daß sich die Blödmichel nicht mehr daran erinnern, woher die Forderungen ursprünglich kamen.

cruncher
18.05.2012, 20:35
Wie sollen die Sparer in Deutschland mit negativen Realzinsen umgehen?

Finanzrepression ist ein Vermögenstransfer von Sparern zu Schuldnern. Das funktioniert, wenn Sparer ihr Geld in Sparbücher sowie in deutsche, britische oder amerikanische Staatsanleihen investieren. Bei negativen Realzinsen führt das schleichend, aber sicher zur Vermögensvernichtung. Wer Anleihen möchte, sollte das Geld in Portfolios aus ausgewählten Pfandbriefen, Unternehmensanleihen, auch aus Schwellenländern mit hoher Qualität und internationalem Geschäft, investieren.

Was ist mit Aktien?

Natürlich sind Aktien attraktiv, gerade Substanzunternehmen mit hohen Dividendenrenditen, auch das ist ein beständiger Zahlungsstrom oberhalb der Teuerungsrate. In der Geschichte haben Aktien übrigens während der langen Phase von 1945 bis ungefähr 1980, in der wir ja tendenziell negative Realrenditen hatten, sehr gut funktioniert. Richtig ist also ironischerweise all das, was Anleger in der Krise intuitiv nicht tun, wenn sie in scheinbare Sicherheit investieren.





http://www.faz.net/aktuell/finanzen/fonds-mehr/im-gespraech-asoka-woehrmann-dws-die-sparer-werden-zugunsten-der-schuldner-leiden-11751279.html

Odin
18.05.2012, 22:52
Dass die Inflation kommt ist nicht neu......das hat Prof. Max Otte schon seit längerer Zeit vorausgesagt.
Die Frage ist nur wie kann man sich schützen?

Ich gehe davon aus dass Aktienerwerb ein besserer Schutz vor Inflation ist als Tagesgeldkonten.........zumindest mittel- bis längerfristig.

Kursschwankungen muss man ertragen.

Otte redet auch immer sein Buch. Er hält Fonds. Was soll er da sagen.

elas
19.05.2012, 11:08
Otte redet auch immer sein Buch. Er hält Fonds. Was soll er da sagen.

Er hält seinen Fond....und der ist ausgerichtet nach seinen Prinzipien in Anlehnung an Warren Buffet.

Odin
19.05.2012, 12:59
Und sagte, er wisse gar nicht, warum der Dax auf Talfahrt gegangen sei, weil ja alles eigentlich unterbewertet sei. Er sist dem System naturgemäß verhaftet.

Man muß sich eines verdeutlichen: Aktien sind kein Sachwert, sondern ein Verweis auf einen Sachwert. Also: schnell rein und schnell raus, es sei denn man verfügt über ein Vermögen, daß man sein Einkommen aus den Renditen von TEILEN seines gesamten Besitzes bestreiten kann.
Ja, das Zocken ist pervers und in unserer Ordnung wird es das in dieser Form nicht mehr geben. Aber das dumme deutsche Geld bleibt immer so lange drin, bis es gegrillt wird - und darüber hinaus.