Masseneinwanderung - eine jüdisch gesteuerte Invasion?!? [Archiv] - HPF

Vollständige Version anzeigen : Masseneinwanderung - eine jüdisch gesteuerte Invasion?!?

Seiten : [1] 2

frundsberg

05.05.2012, 22:57

Die jüdisch gesteuerte Invasion

http://www.phoenixmasonry.org/masonicmuseum/images/statue_of_liberty.jpg

Der Strom europäischer Einwanderer nach Nordamerika führte dazu, daß die indianische Urbevölkerung nach und nach aus ihren Heimatgebieten vertrieben und schließlich in Reservate abgedrängt wurde. Ganz Ähnliches geschah in Palästina, wo die stete jüdische Einwanderung für das palästinensische Volk eine Katastrophe in Gestalt der schrittweisen jüdischen Machtübernahme sowie der Gründung des Staates Israel nach sich zog.

Jede Ethnie, jede Rasse und jede Nation, die ihre Kultur, ihre Gruppeninteressen sowie ihre Souveränität zu bewahren wünscht, hat dafür Sorge zu tragen, dass sie in den von ihr bewohnten Gebieten ihre vorherrschende Stellung beibehält. Dieser Sachverhalt war allen Völkern seit Beginn der frühesten Zivilisationen wohlbekannt, und in der jüngeren Geschichte haben sämtliche Nationen größten Wert auf eine strikte Kontrolle ihrer Grenzen sowie der Einwanderung gelegt.
Die meisten Amerikaner sind der Ansicht, der Widerstand der Indianer gegen die europäische Kolonisierung sei moralisch gerechtfertigt gewesen, doch jene, welche die verquaste Ideologie der “Political Correctness” genügend verinnerlicht haben, finden es verwerflich, daß europäischstämmige Amerikaner ihre einzigartigen Gene und ihre Kultur durch die Verhinderung oder zumindest Beschränkung der nichteuropäischen Einwanderung bewahren wollen. Immerhin hat die von den Medien aufdringlich betriebene Multi-Kulti-Propaganda bisher nichts daran zu ändern vermocht, daß laut Meinungsumfragen die überwältigende Mehrheit der US-Bürger eine uneingeschränkte Immigration strikt ablehnt. Ähnlich denkt und fühlt die große Mehrzahl der Menschen in allen europäischen Ländern, und ich bin überzeugt, dass die Bevölkerung in buchstäblich jeder Nation der Welt denselben Standpunkt vertritt. Das Bedürfnis, Herr im eigenen
Hause zu bleiben, ist so natürlich wie der Wunsch nach Nahrung und einem Dach über dem Kopf.

Erst mit der 1965 erfolgten Verabschiedung des sogenannten Immigration Act, der eine einschneidende Veränderung unserer Einwanderungspolitik nach sich zog, begann sich der US-Kongress über die Wünsche der Bevölkerungsmehrheit hinwegzusetzen. Dieses neue
Gesetz über die Immigration stellte den Startschuss zu einer Politik dar, durch welche potentiellen europäischen Einwanderer benachteiligt und zugleich die Masseneinwanderung von Nichteuropäern angekurbelt wurde. Ungefähr vom gleichen Zeitpunkt an legte die Regierung in Washington immer geringere Bereitschaft zur Durchsetzung unserer Einwanderungsbestimmungen sowie zur Kontrolle unserer Grenzen an den Tag. Das Ergebnis dieses Kurswechsels bestand in einer uferlosen Flut sowohl legaler als auch illegaler nichtweißer Immigranten. Die außereuropäische Einwanderung sowie die höheren Geburtenraten der Nichtweißen haben dazu geführt, daß der Bestandteil der europäischstämmigen Amerikaner an der Gesamtbevölkerung von fast 90% zu Beginn der sechziger Jahre auf unter 70% um die Jahrhundertwende absank. Laut Berechnungen des US-Volkszählungsbüros dürften wir Weißen in der Mitte des 21.
Jahrhunderts, also zu einer Zeit, die ein erheblicher Teil der Leser dieses Buches noch erleben wird, in den Vereinigten Staaten zur Minderheit werden. In den meisten großen nordamerikanischen Städten sowie in den Bundesstaaten Kalifornien und Texas stellen Nichtweiße bereits heute die Bevölkerungsmehrheit.

Eine ähnliche Politik wie in den USA hat auch in Staaten wie Kanada, Großbritannien, Frankreich und Deutschland eine wahre Invasion von Nichteuropäern zur Folge gehabt; in Skandinavien, Spanien und Italien steigt der Anzahl von Menschen fremder Rassen und Kulturen ebenfalls stetig an. Mit der Entwicklung meines rassischen Bewusstseins wurde mir immer klarer, daß die neue Einwanderungspolitik der USA und Europas der westlichen Gesellschaft ungeheuerlichen Schaden zufügen würde. In der Tat begann die Kriminalität in den betreffenden Staaten krebsartig zu wuchern, die Qualität des Schulunterrichts sank, und die sozialen Probleme nahmen an Brisanz zu. Je größere Ausmaße die Masseneinwanderung annahm, desto katastrophaler mussten zwangsläufig die Folgen sein.

Welche Gruppen waren mächtig genug, um eine Politik durchzusetzen, die zu einer dermaßen einschneidenden Veränderung der demographischen Landschaft führte? Die Neuankömmlinge selbst verfügten nicht über den dazu erforderlichen Einfluss. Als ich mich mit der Geschichte der Einwanderungsgesetze während der letzten hundert Jahre sowie den Bemühungen um deren Reform befasste, erkannte ich sofort, wer die treibende Kraft hinter der Öffnung unserer Landesgrenzen gewesen war: Das organisierte Judentum, personifiziert in der Gestalt der Dichterin Emma Lazarus, ... Dass das organisierte Judentum schon seit langem bestrebt gewesen war, die Einwanderungsgesetze Amerikas radikal zu verändern, ließ sich hieb- und stichfest dokumentieren. Ich nahm Kontakt zu Drew Smith auf, einem älteren Anwalt aus New Orleans und Verfasser des Buchs The Legacy of the Melting Pot [Das Vermächtnis des Schmelztiegels], dem ich viele wichtige Informationen über das Problem der Immigration verdankte. An einem regnerischen Tag traf ich mich nach der Schule im Büro des Bürgerrats mit ihm, und er erläuterte mir die Geschichte der amerikanischen Einwanderungsgesetze. Er rezitierte einen Ausschnitt aus dem Gedicht, das Emma Lazarus am Fuß der Freiheitsstatue verfasst hatte, und fragte mich: “In wessen Interesse mag es wohl liegen, Amerika mit ‘Auswurf’ zu überfluten?”
Drew Smith beantwortete seine Frage gleich selbst: “Es liegt im Interesse eines Volkes, das wie Pech und Schwefel zusammenhält und die rassische Solidarität als Waffe benutzt. Auf diese Waffe will es das Alleinrecht pachten. Bei den Bestrebungen zur Änderung der
amerikanischen Einwanderungspolitik, die letztendlich dazu führen muss, daß die europäischstämmige Mehrheit zur Minderheit wird, haben Juden von Beginn an eindeutig die erste Geige gespielt.”

Wie so viele andere Aktivisten für eine Reform der Einwanderungsbestimmungen war auch Emma Lazarus jüdischer Herkunft gewesen. All diese Aktivisten waren Feuer und Flamme für die Gründung eines rein jüdisch-zionistischen Staates in Palästina, doch hier in Amerika predigten sie “Verschiedenheit”. Juden wie Emma Lazarus, erklärte Drew Smith weiter, hätten es sogar erreicht, dass man mit der Symbolik der Freiheitsstatue ganz irreführende Vorstellungen verbinde. Dieser ehrfurchtgebietende Koloss hatte ursprünglich nicht das Geringste mit der Immigration zu tun und war lange vor der Einweihung der Empfangsstation für Neueinwanderer in Ellis Island entstanden. Die Freiheitsstatue war ein Geschenk Frankreichs gewesen, mit der die Amerikanische Revolution geehrt und nicht etwa der “Auswurf der Fluren Europas” willkommen geheißen werden sollte. Bezeichnenderweise ist diese schöne Statue einer europäischen Frau dem europäischen Mutterland zugewandt und nicht Afrika, Asien oder Südamerika. Emma Lazarus hatte sich vor allem dadurch einen Namen gemacht, dass sie die Pogrome anprangerte, zu denen es in Russland nach der Ermordung Zar Alexanders II. im Jahre 1881 gekommen war. Man muss sich das Ganze auf der Zunge zergehen lassen: Eine rabiate Zionistin, die sich der Gründung eines ethnisch rein jüdischen Staates in
Palästina mit Haut und Haaren verschrieben hatte, wollte Amerika zum Auffangbecken für die Ausgestoßenen und Habenichtse aller Kontinente machen!

Drew Smith besaß zahlreiche Bücher zur Einwanderungsfrage, darunter auch etliche, die von Juden stammten und in denen er wichtige Passagen unterstrichen hatte. Ich lieh mir diese Werke aus und verschlang sie förmlich. Aus ihnen ging hervor, daß Organisationen
wie der American Jewish Congress bei den Bestrebungen zur Liberalisierung der Einwanderungsgesetze von Anfang an die Führungsrolle innegehabt hatten. (Daran hat ich bis zum heutigen Tage nichts geändert.) 1921, 1924 und 1952 hatte der Kongress
Bestimmungen erlassen, die darauf abzielten, in Amerika den rassischen Status quo beizubehalten. Obgleich US-Bürger angelsächsischer und sonstiger nord- und mitteleuropäischer Abstammung damals die große Mehrheit der Bevölkerung – sowie der Kongressabgeordneten – ausmachten, unternahmen sie bemerkenswerterweise nicht den geringsten Versuch, die Einwanderungsbestimmungen so zu gestalten, daß sich der Anteil ihrer eigenen Volksgruppe dadurch erhöhte; es ging ihnen lediglich darum, den prozentualen Anteil der einzelnen ethnischen Gruppen an der Gesamtbevölkerung aufrechtzuerhalten. Bei den ersten Abstimmungskämpfen zu dieser Frage waren Juden die lautstärksten Vertreter einer Öffnung der Grenzen und die heftigsten Gegner einer Gesetzgebung, die bestrebt war, Amerikas Status als weiße und christliche Nation zubewahren. Im Abgeordnetenhaus führten Adolph Sabath, Samuel Dickstein und Emanuel Celler den Kampf für eine uneingeschränkte Einwanderung; im Senat waren die hauptsächlichen Einpeitscher dieser Politik zuerst Herbert Lehman und später Jacob Javits. Daß die Juden die treibende Kraft hinter der Forderung nach Freigabe der Einwanderung waren, hatte der Abgeordnete Leavitt – ein Gegner dieser Maßnahme – 1924 in einer Kongressdebatte ungeschminkt hervorgehoben:

"Der Instinkt zur Bewahrung von Nation und Rasse ist durchaus nicht verurteilenswert… Niemand sollte den Wunsch der Amerikaner, Amerika möge amerikanisch bleiben, besser begreifen als der Herr aus Illinois [Adolph Sabath], der den Angriff auf diese Maßnahme [ein Einwanderungsgesetz, das auf die Aufrechterhaltung des ethnischen Status quo abzielte] leitet, oder die Herren aus New York, Herr Dickstein, Herr Jacobstein, Herr Celler und Herr Perlman. Sie alle gehören einem großen historischen Volke an, das die Identität seiner Rasse durch all die Jahrhunderte hindurch gewahrt hat, weil es aufrichtig daran glaubte, das auserwählte Volk zu sein, dem es oblag, gewisse Ideale hochzuhalten, und weil es wußte, dass der Verlust der rassischen Identität einen Wandel der Ideale nach sich zieht. Diese Tatsache sollte es ihnen sowie den meisten unter den aktivsten Widersachern des Gesetzes bei dieser Debatte erleichtern, unseren Standpunkt anzuerkennen und zu verstehen, zumal er nicht so extrem ist wie jener ihrer eigenen Rasse. Wir verlangen lediglich, die Einwanderung anderer Völker möge nur unter solchen Umständen und in solchem Umfang erfolgen, daß sich die rassische Zusammensetzung der Bevölkerung dadurch nicht rascher wandelt als die Fähigkeit der Neueinwanderer zur Assimilierung, und zwar nicht nur in blutsmäßiger Hinsicht, sondern auch hinsichtlich der Vorstellungen darüber, wie das Land regiert werden soll."

In einem 1914 erschienenen, aufsehenerregenden Buch über die amerikanische Einwanderungspolitik zitierte der Soziologe Edward A. Ross einen bekannten Fürsprecher der ungehinderten Immigration, Israel Zangwill, der Amerika als den idealen Ort zur Förderung jüdischer Interessen bezeichnet hatte, und fuhr fort:

"Juden […] haben ein ausgeprägtes Interesse an der Einwanderungspolitik. Dies liefert die Erklärung dafür, dass sich die Juden nach Kräften bemühen, die Immigrationspolitik der Vereinigten Staaten unter ihre Kontrolle zu bekommen. Obwohl sie nur ein Siebtel der Neueinwanderer stellen, führen sie den Kampf gegen den Gesetzentwurf der Einwanderungskommission… Die systematische Kampagne in Zeitungen und Zeitschriften, die das Ziel verfolgt, alle Argumente für eine Beschränkung der Einwanderung verstummen zu lassen und die Befürchtungen jener, die den Charakter Amerikas erhalten wollen, zu beschwichtigen, wird von einer Rasse und für eine Rasse geführt. Hebräisches Geld steht hinter der National Liberal Immigration League und ihren zahlreichen Publikationen."

1924 wies der Kongressabgeordnete Knud Wefald auf die kommunistischen Verbindungen vieler jüdischer Einwanderer hin und meinte, viele Juden hegten keine Sympathie für althergebrachte amerikanische Ideale: Die Führung des intellektuellen Lebens auf vielen Gebieten ist in die Hände dieser verschmitzten Neuankömmlinge geraten, die keine Sympathie für unsere althergebrachten amerikanischen Ideale hegen... Sie entdecken, wo unsere Schwächen liegen, schlachten sie geschickt aus und werden durch den Schaden, den sie uns zufügen, reich. Unser gesamtes Unterhaltungswesen ist von Männern übernommen worden, die im Sog der Einwanderung aus Süd- und Osteuropa hierher gekommen sind. Sie produzieren unsere abscheulichen Filmgeschichten, schreiben viele der Bücher, die wir lesen, und geben unsere Zeitschriften und Zeitungen heraus".

Das letzte wichtige Gesetz, das der Kongress erließ, um den ethnischen Status quo in Amerika aufrechtzuerhalten, war der sogenannte Walter-McCarran Act von 1952. Die Opposition gegen dieses Gesetz wurde im Kongress von dem jüdischen Dreigespann Celler, Javits und Lehmann geführt. Neben der Kommunistischen Partei der USA stimmte jede größere jüdische Organisation in den USA in den Chor der Gegner ein, darunter der American Jewish Congress, das American Jewish Committee, die ADL, der National Council of Jewish Women sowie Dutzende anderer Gruppierungen. Bei der Kongressdebatte hielt der Abgeordnete Francis Walter fest, daß die einzige Bürgerorganisation, welche das Gesetz in Bausch und Bogen verwarf, der American Jewish Congress war. Der jüdische Abgeordnete Celler meinte missbilligend, Walter hätte gut daran getan, nicht so aufdringlich zu betonen, “daß Menschen eines bestimmten Glaubens sich gegen die Gesetzentwürfe wenden”.

Als der jüdische Richter Simon Rifkind bei den Kongressanhörungen Stellung gegen den Gesetzentwurf bezog, stellte er unmissverständlich klar, daß er bei seinen Bestrebungen zur radikalen Aufweichung des US Einwanderungsgesetzes “sämtliche religiösen und nichtreligiösen Strömungen innerhalb der jüdischen Bevölkerungsgruppe, religiös gesprochen von der extremen Rechten bis hin zur extremen Linken” vertrat.

Mit einer Mischung von Erregung und Hochachtung las ich die beherzten Ausführungen des Kongressabgeordneten John Rankin aus Mississippi während der Debatte. Brächte heutzutage ein Parlamentarier den Mumm auf, dermaßen unpopuläre Wahrheiten auszusprechen, so ginge gleich ein hysterisches Kesseltreiben gegen ihn los, und mit seiner Karriere wäre es aus und vorbei. Rankin sagte damals, anno 1952, folgendes:

"Sie jammern über Diskriminierung. Wissen Sie, wer diskriminiert wird? Die Weißen, christlichen Menschen Amerikas, jene, welche diese Nation gegründet haben… Ich spreche über die weiße, christlichen Menschen im Norden wie auch im Süden… Der Kommunismus ist eine rassische Bewegung. Eine rassische Minderheit hat in Russland und seinen Satellitenstaaten wie Polen, der Tschechoslowakei und vielen anderen Ländern, die ich ebenfalls nennen könnte, die Macht ergriffen. In der Vergangenheit sind sie aus so gut wie jedem europäischen Land vertrieben worden, und wenn sie hier bei uns weiterhin Rassenunruhen schüren und dem christlichen Volk Amerikas ihr kommunistisches Programm aufzwingen wollen, kann niemand wissen, was dann hier mit ihnen passieren wird."

Erst 1965 ging die Saat auf, welche die Judenorganisationen seit den achtziger Jahren des neunzehnten Jahrhunderts ausgestreut hatten: Der Kongress sprach sich für den Immigration Act aus, der dazu führte, daß heute 90% der Einwanderer Nichteuropäer sind. An die Stelle einer Immigrationspolitik, die darauf abzielte, das traditionelle ethnische Gleichgewicht in den USA zu wahren, trat eine neue, welche Europäer diskriminierte. Wie schon bei früheren Anlässen bildeten auch diesmal jüdische Abgeordnete und mächtige jüdische Gruppierungen die Speerspitze dieses Sturmangriffs; wenn ihnen diesmal Erfolg beschieden war, dann dank der seit 1924 zu verzeichnenden
dramatischen Zunahme der jüdische Macht in buchstäblich allen Bereichen des amerikanischen Lebens. 1951 hatte Senator Jacob Javits einen Artikel mit dem Titel “Let’s Open our Gates” [Öffnen wir unsere Tore] verfasst, in dem er die Werbetrommel für eine ungehemmte Einwanderung rührte. Derselbe Javits sowie der Abgeordnete Celler waren 1965 die emsigsten Verfechter des Immigration Act. Neun Jahre zuvor, 1956, hatte der American Jewish Congress dem damaligen Präsidenten Eisenhower bereits einen Gesetzentwurf vorgeschlagen, der sämtliche wesentlichen Elemente des Immigration Act vorwegnahm, und Eisenhower wegen seiner “eindeutigen Ablehnung des nationalen Quotensystems” gelobt. In einem Leitartikel der Wochenzeitschrift des Kongresses priesen sie den Präsidenten ferner dafür, dass er “mutig” eine Position bezogen habe, welche noch weiter gehe als “die von vielen Befürwortern einer liberalen Immigrationspolitik vertretene”, und dass er einen Standpunkt eingenommen habe, der “zuerst vom American Jewish Congress und anderen jüdischen Organisationen” verfochten worden sei.

Warum sich das Judentum für die Öffnung der Grenzen einsetzt

Die Judenorganisationen hätten ein Eigentor geschossen, hätten sie offen zugegeben, daß ihrem Einsatz Interessen zugrunde lagen, die denen der nichtjüdischen, europäischstämmigen Amerikaner zuwiderliefen. Deshalb erklärten sie eine liberale Einwanderungspolitik für “patriotisch”. Schon zu Beginn des 20. Jahrhunderts verkündeten sie öffentlich, Multikultur und Verschiedenheit würden sich für die Vereinigten Staaten segensreich auswirken. Mit solchen Argumenten tarnten sie ihre wirklichen Beweggründe sehr geschickt.
Nachdem die Politik der offenen Grenzen 1965 mit der Verabschiedung des Immigration Act Wirklichkeit geworden war, ließen jüdische Autoren wie Naomi W. Cohen die Maske fallen und enthüllten zumindest einen Teil der Gründe, welche die Juden zur Unterstützung dieser Politik veranlasst hatten. Naomi Cohen schrieb, von den russischen Pogromen in den achtziger Jahrendes 19. Jahrhundert über die nationalsozialistische Besetzung Europas bis hin zu den Schwierigkeiten, die den Juden während des Kalten Krieges in Osteuropa erwachsen seien, sei eine offene Einwanderungspolitik der westlichen Nationen jüdischen Interessen dienlich gewesen, weil “die Juden um des nackten Überlebens willen oft in anderen Ländern Zuflucht suchen mussten”.

Eine internationalistische Außenpolitik der Vereinigten Staaten, legte sie ferner dar, sei jüdischen Belangen ebenfalls förderlich, denn “ein international gesinntes Amerika würde wahrscheinlich mehr Verständnis für die Probleme von Juden in fremden Ländern aufbringen”. Noch wichtiger war freilich, dass Frau Cohen andeutete, die Juden betrachteten eine Politik der offenen Grenzen als Instrument zur Zerstörung der Homogenität und Einheit Amerikas sowie zur Schaffung einer pluralistischen Gesellschaft, in der für die Juden ideale Zustände herrschen würden.

In seinem monumentalen Werk A History of Jews in America wies Howard Sachar darauf hin, daß es zum Wesen des Pluralismus gehört, “die Bewahrung einer Minderheitenkultur inmitten eines zahlenmäßig dominierenden Gastvolkes für legitim zu erklären”.
Somit könnten die Juden, indem sie die Einheit und den Zusammenhalt Amerikas schwächten, ihre eigene Einheit und ihren eigenen Zusammenhalt stärken. Mit bemerkenswerter Offenheit legte Sachar dar, wie der Pluralismus die jüdische Solidarität fördert:
"Indem der Pluralismus die Bewahrung einer Minderheitenkultur inmitten eines zahlenmäßig dominierenden Gastvolkes für legitim erklärte, diente er einer gebildeten zweiten Generation jüdischer Einwanderer als intellektueller Verankerungspunkt; er förderte ihren Zusammenhalt sowie ihre hartnäckigen gesellschaftlichen Bestrebungen zur einer Zeit der Depression und des wiederauflebenden Antisemitismus, angesichts des Schocks des Nazismus und des Holocaust, bis der Aufstieg des Zionismus in den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg das amerikanische Judentum in einen wahren patriotischen Taumel versetzte".

Der Sozialpsychologe Kevin MacDonald hat in seiner Studie A People That Shall Dwell Alone hervorgehoben, daß starke antisemitische Bewegungen normalerweise in ethnisch homogenen Nationen auftreten und dass “ethnischer und religiöser Pluralismus jüdischen Interessen dient, weil die Juden dann lediglich eine von vielen verschiedenen ethnischen Gruppen darstellen… und es schwierig oder gar unmöglich wird, einige, homogene Gruppen von Nichtjuden auf der Grundlage der Judenfeindschaft zu vereinen”.

In einem 1985 erschienenen Werk mit dem Titel American Jews and Their Lives Today
schrieb Charles Silbermann: "Amerikanische Juden sind der Sache der kulturellen Toleranz verpflichtet, weil sie aufgrund ihrer historischen Erfahrungen fest davon überzeugt sind, daß die Juden nur in einer Gesellschaft sicher sind, welche ein breites Spektrum von Einstellungen und Verhaltensweisen sowie verschiedene religiöse und ethnische Gruppen toleriert. Diese Überzeugung und nicht etwa Billigung der Homosexualität veranlasst beispielsweise die überwältigende Mehrheit der amerikanischen Juden dazu, sich für “Schwulenrechte” starkzumachen und auch in den meisten anderen sogenannten “sozialen Fragen” einen liberalen Standpunkt einzunehmen."

John Higham, Verfasser eines Buchs über Immigranten im städtischen Amerika, hält ohne Umschweife fest, daß die von Juden in die Wege geleitete Änderung des Einwanderungsgesetzes eine Niederlage für die politischen und kulturellen Vorstellungen “des einfachen Volks im Süden und Westen” darstellte.

In den Jahrzehnten vor der Öffnung der Grenzen im Jahre 1965 hatten jüdische Gruppen scheinheilig darauf beharrt, daß bei der Einwanderung keinerlei Diskriminierung irgendwelcher Gruppen statthaft sei und daß eine solche Politik Amerika nur Nutzen bringen könne. Doch hat Richard Arens, Stabdirektor des Senatsunterkomitees, das den Walter-McCarran Act verabschiedete, darauf hingewiesen, daß dieselben jüdischen Kräfte, die sich so nachdrücklich für eine liberale Einwanderungspolitik einsetzten, sich im selben Atemzug gegen die Immigration ethnischer Gruppen wenden, die sie als potentielle Widersacher einstufen: Dieselben Leute, die am lautesten verkünden, das Gesetz von 1952 sei “diskriminierend” und biete keinen Raum für die Zulassung einer ausreichenden Zahl sogenannter Flüchtlinge, wenden sich seltsamerweise dagegen, daß wir auch nur einen kleinen Teils jener rund eine Million arabischer Flüchtlinge bei uns aufnehmen, die seit ihrer Vertreibung aus Israel unter erbärmlichen Umständen in Lagern hausen.

Die Judenorganisationen wollen also nicht nur verhindern, daß palästinensische Flüchtlinge in ihre Heimat zurückkehren dürfen, sondern stemmen sich auch dagegen, daß sich diese in den Vereinigten Staaten niederlassen, und sei es auch nur in geringer Zahl. Betrachten sie diese entwurzelten Palästinenser als potentielle politische Gegner?

Die jüdischen Gruppierungen fördern einzig und allein jene Formen der Multikultur, welche das Zusammengehörigkeitsgefühl der Nichtjuden unterminieren, nicht aber solche, die ihre eigene Macht gefährden könnten. Dies beweist, daß ihr Bekenntnis zur multikulturellen Gesellschaft nichts weiter als eine strategische List ist; sie befürworten die Einwanderung allerlei fremder ethnischen Gruppen, welche die Atomisierung der amerikanischen Gesellschaft beschleunigen und den Zusammenhalt unserer Nation zerstören, doch wer als potentieller Gegner gilt, hat ihrer Logik nach bei uns nichts zu suchen.

Unter jüdischem Einfluss stehende Politiker und Medien fördern seit langem die Invasion der Vereinigten Staaten durch fremdrassige und kulturfremde Einwanderergruppen, die früher oder später zum Zerfall unseres Landes führen muß. Während die jüdisch kontrollierten Medien Gegner der nichtweißen Masseneinwanderung in Amerika, Kanada und Europa als “Rassisten” verteufeln, haben sie nicht das Geringste an der israelischen Immigrationspolitik auszusetzen, welche Nichtjuden die dauerhafte Niederlassung
verwehrt.

Nach dem Blitzkrieg, der zur Gründung des Staates Israel führte, wurden fast eine Million Palästinenser aus ihrer Heimat vertrieben. Die Flüchtlinge und ihre Nachkommen dürfen nicht in das Land zurückkehren, wo ihre Ahnen seit vielen Jahrhunderten gelebt haben, und noch heute müssen manche von ihnen in ärmlichen und schmutzigen Flüchtlingslagern dahinvegetieren, die nicht viel besser als Konzentrationslager sind.

A.M. Rosenthal ist seit langem der Chefherausgeber der wohl einflussreichsten amerikanischen Zeitung, der in jüdischem Besitz befindlichen New York Times. Er ist ein leidenschaftlicher Parteigänger Israels, dessen Politik er nur dann bemäkelt, wenn sie für seinen Geschmack nicht zionistisch genug ist. Doch fühlte er sich am 9. Dezember 1992 dazu bemüßigt, in einem Leitartikel seiner Zeitung über ein gewisses Land herzufallen, weil dieses einige halbherzige Maßnahme zur Wahrung seiner ethnischen Homogenität
und seines kulturellen Erbes ergriffen hatte:

"Sie [die Deutschen] täten besser daran, eine Einwanderungsquote festzulegen und eine pluralistischere Gesellschaft zu fördern, indem sie ihr Gesetz über die Staatsbürgerschaft so abändern, dass letztere nicht durch die blutsmäßige Abstammung, sondern durch den Wohnsitz definiert wird. Ebenso besorgniserregend ist Bonns Weigerung, ein überholtes Einbürgerungsrecht zu reformieren, dessen Kriterium die ethnische Abstammung ist. Unter dem gegenwärtigen System kann einem türkischen Gastarbeiter, der seit 30 Jahren in Deutschland lebt und fließend deutsch spricht, die Einbürgerung verweigert werden, während sie einem russischsprachigen Immigranten, der seine deutsche Herkunft beweisen kann, automatisch zugestanden wird."

Nicht nur Deutschland, sondern allen Weißen Nationen will Rosenthal eine Politik der offenen Grenzen aufschwatzen. Von seiner Kritik verschont bleibt einzig und allein das israelische Einwanderungsgesetz, das drakonischste von allen. Rosenthal, der stolz darauf ist, Sohn eines illegalen Einwanderers zu sein, wirbt sogar für die Einwanderung von Haitianern, von denen viele drogensüchtig und HIV-positiv sind:

"Wenn ich heute von Haitianern lese, die eine gefahrvolle Fahrt über das Meer riskieren, um in unser Land zu gelangen und bei uns dann hinter Stacheldraht landen, muss ich an einen mir bekannten illegalen Immigranten sowie an seine Töchter und seinen Sohn [Rosenthal selbst] denken… Auch wenn man gewisse wirtschaftlich bedingte Begrenzungen widerwillig hinnehmen muss, sollte unser Land die moralische Größe haben, Nachbarn aufzunehmen, welche aus Ländern flüchten, wo ihr Leben von Furcht und Hunger geprägt ist und wo mörderische Banden das Zepter schwingen… Wäre dies eine Qualifikation für die Aufnahme in unser goldenes Land, so sollten die Haitianer mit Gesang, Umarmungen und Feiern willkommen geheißen werden."

Obwohl ich ein treuer Leser der New York Times bin, habe ich bisher vergebens nach einem Rosenthal-Artikel ausgespäht, in dem er Israel dazu auffordert, jener Million Palästinenser, die aufgrund der israelischen Politik in elenden Flüchtlingslagern dahinvegetieren, die Rückkehr zu gestatten. Auch hat Rosenthal Israel nie dazu ermuntert, solche Flüchtlinge “mit Gesang, Umarmungen und Feiern” willkommen zu heißen.

Rosenthal ist alles andere als ein Dummkopf, doch zeugt seine Einstellung von abgrundtiefer Heuchelei. Er weiß genau, dass die Verleihung der vollen staatsbürgerlichen Rechte an alle heute innerhalb und außerhalb Israels lebenden Palästinenser im Nu das Ende des zionistischen Staates einläuten würde, genau so wie eine Fortsetzung der Einwanderung von Nichteuropäern das Ende jenes Amerika einläuten wird, das unsere Ahnen geschaffen haben. Rosenthal weiß auch sehr gut Bescheid darüber, daß die Gründung Israels ohne die gewaltsame Landnahme der Juden in Palästina nie und nimmer möglich gewesen wäre. Hätten die Palästinenser diese Landräuber etwa “mit Gesang, Umarmungen und Feiern” begrüßen sollen? Doch die Rechte und Interessen der Palästinenser sind Rosenthal ebenso egal wie jene der europäischstämmigen Amerikaner. Die einzigen Rechte und Interessen, die für ihn gelten, sind jene rassistischer und chauvinistischer Juden. Rosenthal ist stolz darauf, daß er und viele andere Juden genau so Fremdlinge sind wiedie illegalen Einwanderer unserer Tage, für die er sich so leidenschaftlich einsetzt. Er lebt in den Vereinigten Staaten, genießt sämtliche Vorteile, die ihm seine amerikanische Staatsbürgerschaft bietet, doch will und kann er kein echter Amerikaner werden, der amerikanische Interessen über zionistische stellt.

http://www.jweekly.com/images/uploads/z_photos_2009/zl03_27_09/Vkahn.jpg
E. Raab

Je erdrückende die jüdische Macht wird, desto mehr steigt sie gewissen Juden zu Kopfe, und der eine oder andere von ihnen prahlt bereits damit, daß seine Stammesgenossen die europäischstämmigen US-Bürger der Herrschaft über ihr eigenes Land beraubt haben.
Earl Raab, emeritierter leitender Direktor des mit der ADL assoziierten Perlmutter Institute of Jewish Advocacy, schrieb 1993:

"Erst nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Einwanderungsgesetz drastisch geändert, um solcher Diskriminierung Einhalt zu gebieten. Es war eines der ersten Anzeichen ihrer bevorstehenden politischen Reifung, dass die jüdische Gemeinschaft bei der Verwirklichung dieser Veränderungen die Führungsrolle übernommen hat."

Mit Genugtuung begrüßt Raab den demographischen Wandel in Amerika, der dazu führen wird, daß die weiße Bevölkerung in die Minderheit gerät. Wenn dies erst geschehen sei, werde es, verkündet Raab erwartungsvoll, “verfassungsmäßige Einschränkungen” (der Meinungsfreiheit?) geben:

"Das Volkszählungsbüro hat unlängst mitgeteilt, dass schon bald die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung aus Nichtweißen oder Nichteuropäern bestehen wird. Und alle werden amerikanische Bürger sein. Die Lage ist schon so weit gediehen, dass eine Partei, die sich für die nationalen Interessen der Weißen einsetzt, in diesem Land nicht mehr an die Macht gelangen kann. Seit einem halben Jahrhundert haben wir in Amerika ein Klima der Gegnerschaft gegen ethnische Intoleranz genährt. Dieses Klima ist noch nicht vollkommen, doch die heterogene Zusammensetzung unserer Bevölkerung führt tendenziell dazu, es unwiderruflich zu machen und macht unsere verfassungsmäßigen Einschränkungen der Intoleranz wirksamer denn je zuvor."

Deutlicher kann man es nicht mehr sagen: Zionistisch-jüdische Aktivisten, die einen rein jüdischen Nationalstaat unterstützen, haben die Masseneinwanderung Nichtweißer in die Vereinigten Staaten angekurbelt und freuen sich auf den Tag, wo die demographische Zusammensetzung der Wählerschaft diesen Wandel widerspiegeln wird.

Man fragt sich, ob sich der Zionist Israel Zangwill, der als erster den Begriff des “amerikanischen Schmelztiegels” geprägt hat, den von ihn erträumten Judenstaat als Schmelztigel für Juden und Araber, für Anhänger des mosaischen Glaubens und Moslems vorstellte. Angesichts des ethnozentrischen Charakters des Zionismus beantwortet sich diese Frage freilich von selbst. Ein amerikanischer Karikaturist hat sehr witzig bemerkt, das Problematische an einem Schmelztiegel sei, dass “der untere Teil immer verbrannt wird und der Abschaum nach oben kommt”. Gewiss, in Amerika sind Einwanderer aus verschiedenen europäischen Staaten miteinander verschmolzen und bilden gemeinsam die traditionelle amerikanische Mehrheit, doch ungeachtet der aufdringlichen Propaganda, welche die jüdisch kontrollierten Medien für die Rassenmischung betreiben, hält sich die Zahl der Mischehen zwischen Weißen und Schwarzen in Grenzen und jene der Mischehen zwischen Weißen und lateinamerikanischen Mestizen erst recht. Doch was die Zionisten bisher trotz ihrer Propagierung der Völkervermischung nicht geschafft haben, das erreichen sie früher oder später durch Masseneinwanderung und höhere Geburtenraten der Nichtweißen.

Flankiert wird diese gesteuerte Invasion durch allerlei andere Maßnahmen zur Verringerung des weißen Bevölkerungsanteils. Juden wie Paul Ehrlich, der Wanderprediger des „demographischen Nullwachstums”, machen uns weis, “kleinere Familien” seien ein Segen, doch die einzigen, die auf diesen Schwindel hereinfallen, sind die europäischstämmigen Amerikaner, und zwar ausgerechnet die gebildetesten unter ihnen. Die – ebenfalls von jüdischer Seite hochgepäppelte – „Frauenbefreiungsbewegung” sowie die Freigabe der Abtreibung tragen gleichfalls dazu bei, daß die Geburtenrate bei den produktivsten und gebildetesten Klassen sinkt. Hinter all dem steckt nichts anderes als ein nur notdürftig kaschierter Plan, die weiße Rasse mit allen auch nur erdenklichen Mitteln zu zerstören.

Fassen wir zusammen: Die gesteuerte Einwanderung Nichtweißer war und ist die schärfste Waffe des organisierten Judentums in seinem kulturellen und ethnischen Krieg gegen das europäischstämmige Amerika. Wir können diesen Kampf auf Tod und Leben nicht gewinnen, ehe unser Volk begreift, dass es sich in einem Krieg befindet, bei dem unsere Seite pausenlos empfindliche Verluste hinnehmen muss. Eine Niederlage in diesem Krieg käme der Zerstörung unserer amerikanischen Kultur, unseres Erbe und unserer Freiheiten gleich. Sie liefe auf nichts weniger als die Vernichtung der Gene hinaus, welche die sozialen, kulturellen und geistigen Schöpfungen unserer Zivilisation ermöglicht haben. Unsere Stimmen werden von den Massenmedien unterdrückt, weil sich diese in den Händen unserer Feinde befinden. Allzu viele von uns begnügen sich beim langsamen Genozid an unserem Volk mit der Rolle stummer Zuschauer. Die Zeit wird knapp. Wir müssen unsere Stimme jetzt erheben und jetzt kämpfen. Wir müssen für die Erhaltung der wundervollen Kultur in den Kampf ziehen, die unsere Vorfahren uns hinterlassen haben. Wir müssen alles tun, um die Zukunft unserer Kinder sowie der kommenden Generationen zu sichern. Und wie alle Lebewesen müssen wir für unser Lebensrecht kämpfen.

Amerika ist bereits heute in mancher Hinsicht ein okkupiertes Land, ganz ähnlich wie das israelisch besetzte Palästina. Jüdische Rassisten und Chauvinisten halten Nachrichtenmedien und Unterhaltungsindustrie in ihrem Würgegriff; sie kontrollieren unsere Wahlen, lassen unsere Politiker an ihren Fäden tanzen, und nun dirigieren sie die generalstabsmäßig geplante Invasion unseres Landes, die uns zu einer ohnmächtigen Minderheit machen soll, wie es die Palästinenser auf ihrem eigenen Heimatboden längst sind. Sie gedenken unser Land in einen babylonischen Turm zu verwandeln, in dem sie alle Chefetagen besetzen.

Nicht nur in den USA wird die europäischstämmige Mehrheit langsam, aber unerbittlich an die Wand gedrückt. Dasselbe Los droht auch vielen anderen Nationen, die in mehr oder weniger großem Umfang von den Zionisten kontrolliert werden und in den globalistischen Sog geraten sind. Die jüdischen Drahtzieher sind verbissen bestrebt, nicht nur die rassische Homogenität ihrer Gastvölker zu zerstören, sondern auch jegliche Spur von ethnischem und nationalem Stolz auszulöschen, da sie all dies als Bedrohung ihrer Hegemonie erachten. Sie wollen die Menschheit in eine graue Masse vereinsamter, entwurzelter Individuen verwandeln, die unfähig sind, sich zusammenzutun und
Widerstand zu leisten.Wenn wir in dieser entscheidenden Periode der Geschichte unseres Volkes stumm bleiben, wird unser Volk verschwinden, und seine Stimme wird für immer erlöschen. Dies gilt nicht nur für Europäer und Amerikaner, sondern für alle Völker dieser Welt.

Entnommen aus dem Buch von Dr. David Duke, Kapitel 13, "The Jewish led Invasion", aus: Jewish Supremacism, Seite 246-255.
Sämtlich Zitate sind mit Fußnoten und entsprechender Quellenangabe versehen. Diese Angaben wurden hier weggelassen.
Das Buch kann als deutschsprachiges PDF frei heruntergeladen werden (siehe meine Signatur) und die hier vertretene These soll anschließend im Forum diskutiert werden dürfen.

frundsberg

05.05.2012, 23:25

BRDDR_geschaedigter

05.05.2012, 23:31

Registrierter

06.05.2012, 00:08

Shahirrim

06.05.2012, 00:15

Quatsch das ist jesuitisch.

Hat schon angefangen in den USA mit dem Sklavenhandel und mit der gesteuerten Hungerstnot in Irland, um die USA zu katholisieren. Jetzt lassen sie Mexikaner in Massen einwandern.

Die Musels kommen bei uns rein, um die Nationalstaaten zu zerstören um das neue (un)heilige röm. Reich, genannt EU zu schaffen.

Was ist mit der Aufforderung der Juden, zu Kryptojuden zu werden, als die Spanier 1492 alle Juden konvertieren wollten? Die sephardischen Juden flohen in die heutige Türkei, wo einer (der Oberabbiner) zu ihnen sagte:

Vielgeliebte Brüder in Mose!
Wir haben Euren Brief erhalten, in welchem Ihr uns von den Beklemmungen und
Mißgeschicken Mitteilungen machet, die Ihr dulden müsset. Die Nachricht hat uns ebenso
starken Kummer bereitet wie Euch. Der Große Satrapen-Rat und die Rabbis geben Euch nun folgende Weisungen:

Ihr berichtet, der König von Frankreich wolle Euch zwingen, zum Christentum überzutreten:
tretet über, da Euch keine Wahl bleibt, aber bewahret das Gesetz Mose in Eurem Herzen!

Ihr berichtet, man zwänge Euch, auf Euer Eigentum zu verzichten: erziehet Eure Kinder zu Händlern, damit sie nach und nach die Christen ihrer Habe berauben!

Ihr berichtet, man trachte Euch nach dem Leben: machet Eure Kinder zu Ärzten und Apothekern, damit sie den Christen das Leben nehmen!

Ihr berichtet, man zerstöre Eure Tempel: sorget dafür, daß Eure Kinder Domherren und Geistliche werden, damit sie die christlichen Kirchen zerstören!

Ihr berichtet noch von anderen Plackereien: lasset Eure Kinder Advokaten und Notare
werden; lasset sie sich in alle Staatsangelegenheiten mischen, damit sie schließlich die
Christen unter Euer Joch beugen, damit Ihr die Welt beherrschet und Euch an ihnen rächen könnet!

Befolget diesen Befehl, den wir hiermit erteilen; die Erfahrung wird Euch lehren, daß Ihr
trotz Eurer Unterdrückung schließlich doch zur Macht gelangen müsset!

Registrierter

06.05.2012, 00:22

Die jüdisch gesteuerte Invasion

http://www.phoenixmasonry.org/masonicmuseum/images/statue_of_liberty.jpg

...

Die Freiheitsstatue war ein Geschenk Frankreichs gewesen, mit der die Amerikanische Revolution geehrt und nicht etwa der “Auswurf der Fluren Europas” willkommen geheißen werden sollte.
Warum prangt die Freimaurer-Göttin Columbia/Semiramis über deinem Posting?

Nun, der Autor vergißt zu erwähnen, dass die Statue der Columbia/Semiramis von Freimaurern in Auftrag gegeben wurde und zunächst in Kairo, Ägypten errichtet werden sollte.
Die Ägypter wollten von den Freimaurern jedoch keine Geschenke annehmen, sodass man das fertige Geschöpf nun über den Atlantik schipperte.
Übrigens wurde die Statue vom Freimaurer Gustave Eiffel konstruiert.

Queen of Babylon and New York City
There she stands on her island in New York Harbor holding her torch of freedom; Americans believe she is the symbol of their liberty in the Land of the Free. Nothing could be further from the truth. The Statue of Liberty was given to America by French Freemasons, her mirror image stands on an island in the River Seine in Paris. These two statues are representations of Queen Semiramis, with the rays of the Sun around her head. Placing a crown of rays about the head was a way of showing sun worship. She is not holding the torch of liberty, but the torch of the illuminated ones, the ruling Elite. The Statue of Liberty is a symbol which says: 'We control you and we are telling you so, but you are too stupid to see it'!
http://missionignition.net/lynda/semiramis.php

Registrierter

06.05.2012, 00:40

Nachbar

06.05.2012, 01:17

Nachbar5908

Warum prangt die Freimaurer-Göttin Columbia/Semiramis über deinem Posting?

Nun, der Autor vergißt zu erwähnen, dass die Statue der Columbia/Semiramis von Freimaurern in Auftrag gegeben wurde und zunächst in Kairo, Ägypten errichtet werden sollte.
Die Ägypter wollten von den Freimaurern jedoch keine Geschenke annehmen, sodass man das fertige Geschöpf nun über den Atlantik schipperte.
Übrigens wurde die Statue vom Freimaurer Gustave Eiffel konstruiert.

Queen of Babylon and New York City
There she stands on her island in New York Harbor holding her torch of freedom; Americans believe she is the symbol of their liberty in the Land of the Free. Nothing could be further from the truth. The Statue of Liberty was given to America by French Freemasons, her mirror image stands on an island in the River Seine in Paris. These two statues are representations of Queen Semiramis, with the rays of the Sun around her head. Placing a crown of rays about the head was a way of showing sun worship. She is not holding the torch of liberty, but the torch of the illuminated ones, the ruling Elite. The Statue of Liberty is a symbol which says: 'We control you and we are telling you so, but you are too stupid to see it'!
http://missionignition.net/lynda/semiramis.php

Toller Link oben, zur N.Y.-Statue hier das Original, eine nahezu 1:1-Kopie:

http://www.xrysalogia.gr/images/apollo-helius.jpg

oben: Helios, und ganz sicher nichts jüdisches.

Bin ja gespannt, wann der erste User hier in Sokrates, Platon und Alexander den Großen einen Juden erkennen wird, und die Demokratie eine jüdische Lebensweise, und keine griechische, sowie die Olympischen Spiele keine Zeus-Wettkämpfe sondern die eines unterentwickelten Lokalgottes aus Kanaan.

frundsberg

06.05.2012, 09:42

Dr Mittendrin

06.05.2012, 09:49

Denke nicht dass die Abschaffung der Staaten so glatt abläuft wie Broder sich es vorstellt.

frundsberg

06.05.2012, 09:52

Indiz Nummer 1 zur Strangthese

http://www.baruch.cuny.edu/wsas/academics/modern_languages/images/BC10-10-14_081.jpg

"Ich hoffe, daß sich mit der Zeit der deutsche Staatskörper von rein weiß und christlich zu braun, gelb und schwarz, mohammedanisch und jüdisch ändern wird. Kurz gesagt, der Begriff der deutschen Identität muß geändert werden."

Im Original heißt es:
„Serious transformations in German society will not come from changing the asylum law nor from candlelight demonstrations, no matter how important the latter are for demonstrating that the Germans do indeed have civil courage. There is more at stake than just Germany's image abroad. The future of German society regarding „foreigners" will require structural change, a multi-tiered approach that will address long-term rather than only short-term goals, such as instituting immigration laws with quotas, changing the citizenship law from „blood to territory," granting dual citizenship and local voting rights, educating all citizens about difference, intolerance, and discrimination. With time, I would hope that the image of the German body politic might be changed from exclusively white and Christian to brown, yellow, and black, Muslim and Jewish. In short, the conception of German identity must be transformed and become more porous, flexible, and inclusive.”
Quelle: German Historical Institute Washington, D.C., Occasional Paper No. 9, „AGGRESSIVE NATIONALISM, IMMIGRATION PRESSURE, AND ASYLUM POLICY DISPUTES IN CONTEMPORARY GERMANY” by Jürgen Fijalkowski, 1993; Zitat des amerik.-jüdischen Prof. Dr. Jeffrey M. Peck, S. 32

A.M. Rosenthal ist seit langem der Chefherausgeber der wohl einflussreichsten amerikanischen Zeitung, der in jüdischem Besitz befindlichen New York Times. Er ist ein leidenschaftlicher Parteigänger Israels, dessen Politik er nur dann bemäkelt, wenn sie für seinen Geschmack nicht zionistisch genug ist. Doch fühlte er sich am 9. Dezember 1992 dazu bemüßigt, in einem Leitartikel seiner Zeitung über ein gewisses Land herzufallen, weil dieses einige halbherzige Maßnahme zur Wahrung seiner ethnischen Homogenität
und seines kulturellen Erbes ergriffen hatte:

"Sie [die Deutschen] täten besser daran, eine Einwanderungsquote festzulegen und eine pluralistischere Gesellschaft zu fördern, indem sie ihr Gesetz über die Staatsbürgerschaft so abändern, dass letztere nicht durch die blutsmäßige Abstammung, sondern durch den Wohnsitz definiert wird. Ebenso besorgniserregend ist Bonns Weigerung, ein überholtes Einbürgerungsrecht zu reformieren, dessen Kriterium die ethnische Abstammung ist. Unter dem gegenwärtigen System kann einem türkischen Gastarbeiter, der seit 30 Jahren in Deutschland lebt und fließend deutsch spricht, die Einbürgerung verweigert werden, während sie einem russischsprachigen Immigranten, der seine deutsche Herkunft beweisen kann, automatisch zugestanden wird."

Die 'Demokraten' reagieren:
Der ehemalige Bundespräsident Johannes Rau plädierte für einen grundlegenden Systemwechsel beim Staatsbürgerschaftsrecht in Deutschland. Künftig sollte verstärkt auf den Geburtsort und weniger auf die Abstammung in Deutschland lebender Ausländer geachtet werden, sagte Rau der in New York erschienen deutsch-jüdischen Zeitung „Aufbau“. Deutschland sollte den Weg der USA gehen, wo jeder dort Geborene automatisch die US-Staatsbürgerschaft erhalte. Rau sähe bei einem solchen Wechsel Vorteile für Wissenschaft und Wirtschaft. Allerdings habe im öffentlichen Bewußtsein dieser Gedanke „noch keinen ausreichenden Niederschlag gefunden“.
DIE Welt, Seite 4, 19.05.2000

Klopperhorst

06.05.2012, 09:58

Denke nicht dass die Abschaffung der Staaten so glatt abläuft wie Broder sich es vorstellt.

Broder verwechselt sein großstädtisches Snob-Dasein und seinen internationalen Freundeskreis aus der Upperclass mit der allgemeinen Wirklichkeit einer multiethnischen Gesellschaft.

Wenn er wirklich das bekommt, was er will, hat er hier nichts mehr zu lachen und sein arrogantes Maul würde ihm schneller gestopft werden, als ihm lieb ist.

Er kann hier nur existieren, weil es noch genügend weiße, friedliebende Dummbeutel gibt, die dieses System einer jüdisch-arroganten Fettschicht moralisch und finanziell unterhalten.

---

frundsberg

06.05.2012, 10:21

Indz Nummer 2 zur Strangthese

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I8yaiN6ew_g

Der Zionist und Jude, Staatspräsident Frankreichs N. Sarkozy, fordert die weißen Franzosen auf, sich mit den Einwanderern (mehrheitlich aus Nord- und Schwarzafrika) zu vermischen! Er fordert nicht das Rückkehrrecht der 750.000 vertriebenden Palästinenser nach Israel oder gar deren Vermischung, sondern er fordert dies "nur" von den Weißen!!!!

Auszug aus der besagten Rede:
„Das Ziel ist es, die Herausforderung der Rassenvermischung („Métissage" ) aufzunehmen, vor die das 21. Jahrhundert (der Massenzuwanderung) uns stellt. Die Herausforderung der Métissage war Frankreich schon immer bekannt, und durch diese Herausforderung der Métissage bleibt Frankreich nach wie vor seiner Geschichte treu. Blutverwandtschaft ist etwas, was immer das Ende der Kulturen und Gesellschaften provoziert. Im Laufe der Jahrhunderte kannte Frankreich immer schon die Vermischung der Rassen. Frankreich war damit schon immer (rassisch) durchmischt („métissée"). Meine Damen und Herren, dies ist das Äußerste: Wenn die Macht der Republikaner nicht funktionieren sollte (die Vermischung der Franzosen mit den Einwanderern durchzusetzen), wird es für die Republik notwendig sein, auf zwangsbezogenere Methoden (im Sinne der Vermischung) zurückzugreifen."
Der franz. Staatspräsident und Zionist Nicolas Paul Stéphane Sárközy de Nagybócsa, Vater Ungar, Mutter Jüdin, vor Studenten an der Ecole Polytechnique in Palaiseau, 17.12. 2008

http://www10.pic-upload.de/30.04.12/jonirvlphl1.jpg

Die erwähnte Rede fokussiert sich auf die Vorstellung von einem Frankreich, in der die Franzosen zu einem Mischvolk werden. Das schwierige Wort „métisser" steht dabei immer wieder im Mittelpunkt seiner unglaublich einschüchternden Rede. Das Verb „métisser" bedeutet theoretisch Blutvermischen, aber manchmal wird es lockerer verwendet – in der Bedeutung von Vermischung der Kulturen. Er mag sich auf die Vermischung von Blut oder einfach nur die Zerstörung der französischen Kultur durch die Eingabe von Ausländern beziehen, jedenfalls ist es unmöglich, die Tatsache zu übersehen, daß er den Franzosen droht, sie haben sich (genetisch) zu mischen. Daß Frankreich schon immer ein Mischvolk im oben genannten Sinne war, ist unwahr. Frankreich war nie „metissée” auf die Art, wie Sarkozy das Wort benutzt. Er versucht, die Mischung zwischen den Kelten, Lateinern, Franken und Normannen gleichzusetzen mit der heutigen Mischung der Franzosen mit Schwarz- und Nordafrikanern.

frundsberg

06.05.2012, 10:31

Indiz Nummer 3 zur Strangthese

http://www.youtube.com/watch?v=k2Vq_e2Z1ug

„Ich denke, es gibt ein Wiederemporkommen des Antisemitismus, weil Europa an diesem Punkt in der Zeit noch nicht gelernt hat multikulturell zu sein, und ich denke, wir werden an den Geburtswehen dieser Transformation teilhaben, die stattfinden muß. Europa wird nicht als die monolithischen Gesellschaften bleiben, die sie im letzten Jahrhundert einmal waren. Juden werden im Zentrum des Geschehens sein. Es ist eine ungeheuere Transformation, die Europa machen muß. Sie gehen jetzt in den multikulturellen Zustand über und man wird es den Juden übelnehmen wegen unserer führenden Rolle. Aber ohne diese führende Rolle und ohne diese Transformation wird Europa nicht überleben."
Barbara Lerner Spectre, ist die Gründerin und Direktorin von Paideia (grch. „Erziehung“, „Bildung“), einem europäischen Institut für jüdische Studien in Schweden (European Jewish Fund in Sweden), gegründet 2001

RUMPEL

06.05.2012, 10:51

Quatsch das ist jesuitisch.

Hat schon angefangen in den USA mit dem Sklavenhandel und mit der gesteuerten Hungerstnot in Irland, um die USA zu katholisieren. Jetzt lassen sie Mexikaner in Massen einwandern.

Die Musels kommen bei uns rein, um die Nationalstaaten zu zerstören um das neue (un)heilige röm. Reich, genannt EU zu schaffen.

"Jesuitisch" wäre ja nicht mal unbedingt ein Widerspruch.

Der Sklavenhandel war in der Tat, wurde hier schon erwähnt, überwiegend in Händen von Juden.

Dass "die Musels hier reinkommen, um ein (un)heiliges neues Rom zu schaffen", ist ja nur das Ergebnis einer Politik, für die die Bevölkerung Europas nun nicht direkt verantwortlich ist, sondern deren "demokratisch gewählte Volksvertreter". Das Volk, soweit es noch selbständig zu denken vermag, ist nahezu einhellig gegen diese sogenannte "Zuwanderung" aus Afrika und den Staaten des Islam. Es beantwortet aber alles nicht die Frage nach dem "Cui bono". WER hat ein Interesse an diesen Zuständen? WER macht sich immer wieder lauthals für die Interessen der "Zuwanderer" stark und ignoriert komplett die Interessen der europäischen Urbevölkerung? WARUM kommen diese MultiKulti-Sprüche immer wieder besonders aus der Ecke Broders oder Kohn-Bendit usw usw?

Und die von Dir angesprochene "irische Hungersnot" im 19. Jahrhundert war sicher nicht mit der Absicht auf Stapel gelegt worden, um "die katholischen Iren zur Auswanderung nach Amerika zu veranlassen mit der Absicht, die USA zu katholisieren". Tatsache ist, dass der Plan, die alten Korngesetze Englands - die "Corn Laws" - zu Falle zu bringen, im Jahre 1846 unter Robert Peel endgültig gelang. Sinn war u.a. die Durchsetzung der "Freihandels-Doktrin" Adam Smith's, und die Haupt-Trommler für eine solche Politik waren die großen britischen Handelsgesellschaften (z. B. East India Company u.a.) und die britischen Bankhäuser wie Baring, Hambros, Lehman & Lehman usw usw.

Daran hat sich kaum etwas geändert. Auch heute noch kommen Forderungen nach "mehr Zuwanderung" von Seiten der Wirtschaft, teilweise auch von Gewerkschaften, die beide ähnliche Interessen und Ziele verfolgen.

RUMPEL

06.05.2012, 10:55

derRevisor

06.05.2012, 10:56

vielleicht eröffnet die forumsleitung ja eine rubrik "stürmer". da würde so ein müll gut reinpassen.

Unnötig. Dafür gibt es schließlich den Spiegel.

frundsberg

06.05.2012, 10:57

Ist doch gar nicht so schwer, zumal die "Zions" selbst ja gar kein Hehl aus ihren Absichten machen. Abgesehen mal von den Sprüchen Herrn Broders im Fernsehen, findest Du "Anleitungen für eine solche neue Ordnung" u.a. auch bei Nahum Goldman.

Schon klar. Dann bitte sauber ausformuliert hier reinstellen, damit wir mal eine Übersicht bekommen.

RUMPEL

06.05.2012, 11:06

BRDDR_geschaedigter

06.05.2012, 13:07

Was ist mit der Aufforderung der Juden, zu Kryptojuden zu werden, als die Spanier 1492 alle Juden konvertieren wollten? Die sephardischen Juden flohen in die heutige Türkei, wo einer (der Oberabbiner) zu ihnen sagte:

Vielgeliebte Brüder in Mose!
Wir haben Euren Brief erhalten, in welchem Ihr uns von den Beklemmungen und
Mißgeschicken Mitteilungen machet, die Ihr dulden müsset. Die Nachricht hat uns ebenso
starken Kummer bereitet wie Euch. Der Große Satrapen-Rat und die Rabbis geben Euch nun folgende Weisungen:

Ihr berichtet, der König von Frankreich wolle Euch zwingen, zum Christentum überzutreten:
tretet über, da Euch keine Wahl bleibt, aber bewahret das Gesetz Mose in Eurem Herzen!

Ihr berichtet, man zwänge Euch, auf Euer Eigentum zu verzichten: erziehet Eure Kinder zu Händlern, damit sie nach und nach die Christen ihrer Habe berauben!

Ihr berichtet, man trachte Euch nach dem Leben: machet Eure Kinder zu Ärzten und Apothekern, damit sie den Christen das Leben nehmen!

Ihr berichtet, man zerstöre Eure Tempel: sorget dafür, daß Eure Kinder Domherren und Geistliche werden, damit sie die christlichen Kirchen zerstören!

Ihr berichtet noch von anderen Plackereien: lasset Eure Kinder Advokaten und Notare
werden; lasset sie sich in alle Staatsangelegenheiten mischen, damit sie schließlich die
Christen unter Euer Joch beugen, damit Ihr die Welt beherrschet und Euch an ihnen rächen könnet!

Befolget diesen Befehl, den wir hiermit erteilen; die Erfahrung wird Euch lehren, daß Ihr
trotz Eurer Unterdrückung schließlich doch zur Macht gelangen müsset!

KLar gibt es degenerierte Juden, nur die haben nicht die Macht irgendwas global zu steuern wie die JEsuiten. SInd Hofjuden.

BRDDR_geschaedigter

06.05.2012, 13:10

--------------

Tja, da sind wir halt nicht einer Meinung. Gibt es denn wenigstens Belege für deine These??
Ich unterstütze natürlich meinen Thread und werde nach und nach Zitate und Ähnliches hier als Sammlung einstellen, die die obige Aussage unterstützen.
Der Sklavenhandel, gerade auch der Handel afrikanischer Neger nach Amerika war überwiegend in jüdischer Hand.
Auf der Überfahrt sind viele Afrikaner umgekommen, die meisten wurden einfach über Bord geschmissen.
Manche Afro-Amerikaner reden hier gar vom schwarzen Holocaust!
Hat irgendjemand je etwas vernommen, daß die Zionisten weltweit jemals den Nachkommen Entschädigungen oder Entschuldigungen angeboten hätten?
Nein, im Gegenteil. Ihnen gehören die Massenmedien und sie (und auch aus Hollywood, Spielbergs 'Sklavenfilm' sorgte dafür, daß immer weiße Sklavenhändler mit dem Christuskreuz um den Hals gezeigt wurden) lassen keine Gelegenheit aus, daraus einen weiteren Schuldkult der Weißen zu generieren.

Auch bei Duke wird das Thema aufgegriffen, daß er bereits Anfang der 70er Jahre in einer Radiosendung ansprach (s. Dokument in Signatur).

Quellen: Secret history of the Jesuits (Edmond Paris)
Samuel Morse (Morse COde Erfinder)
Charles Chiniqui (50 years in the Church of ROme, VERTRAUTER von Abraham Lincoln (Ermordet))
Engineer Corps of Hell
Griesinger

BRDDR_geschaedigter

06.05.2012, 13:11

"Jesuitisch" wäre ja nicht mal unbedingt ein Widerspruch.

Der Sklavenhandel war in der Tat, wurde hier schon erwähnt, überwiegend in Händen von Juden.

Dass "die Musels hier reinkommen, um ein (un)heiliges neues Rom zu schaffen", ist ja nur das Ergebnis einer Politik, für die die Bevölkerung Europas nun nicht direkt verantwortlich ist, sondern deren "demokratisch gewählte Volksvertreter". Das Volk, soweit es noch selbständig zu denken vermag, ist nahezu einhellig gegen diese sogenannte "Zuwanderung" aus Afrika und den Staaten des Islam. Es beantwortet aber alles nicht die Frage nach dem "Cui bono". WER hat ein Interesse an diesen Zuständen? WER macht sich immer wieder lauthals für die Interessen der "Zuwanderer" stark und ignoriert komplett die Interessen der europäischen Urbevölkerung? WARUM kommen diese MultiKulti-Sprüche immer wieder besonders aus der Ecke Broders oder Kohn-Bendit usw usw?

Und die von Dir angesprochene "irische Hungersnot" im 19. Jahrhundert war sicher nicht mit der Absicht auf Stapel gelegt worden, um "die katholischen Iren zur Auswanderung nach Amerika zu veranlassen mit der Absicht, die USA zu katholisieren". Tatsache ist, dass der Plan, die alten Korngesetze Englands - die "Corn Laws" - zu Falle zu bringen, im Jahre 1846 unter Robert Peel endgültig gelang. Sinn war u.a. die Durchsetzung der "Freihandels-Doktrin" Adam Smith's, und die Haupt-Trommler für eine solche Politik waren die großen britischen Handelsgesellschaften (z. B. East India Company u.a.) und die britischen Bankhäuser wie Baring, Hambros, Lehman & Lehman usw usw.

Daran hat sich kaum etwas geändert. Auch heute noch kommen Forderungen nach "mehr Zuwanderung" von Seiten der Wirtschaft, teilweise auch von Gewerkschaften, die beide ähnliche Interessen und Ziele verfolgen.

Das britische Königshaus war damals schon unter jesuitischer Herrschaft. Der Sklavenhandel lief auch unter dem Königshaus der Stuarts (damals Schottland glaube ich), welche mit den Jes. zusammenarbeiteten.

Gärtner

06.05.2012, 13:21

Woah, die Jesuiten und die Joodn. Was ein Thema, da werden ja Nazis und Verschwörungsspinner gleichzeitig im Schritt feucht. :))

kotzfisch

06.05.2012, 13:23

Und im Kopfe leer!

iglaubnix+2fel

06.05.2012, 14:19

Und im Kopfe leer!

Du verwexlst was! Der Knabe nennt sich GeleHrter!:hihi:

blues

06.05.2012, 14:25

Sehr fein. Aber mir fehlen noch die Reptiloiden und last but not least die Illuminaten. :]

Mr.Smith

06.05.2012, 14:44

Deutschland ist der Beweis dafür, daß man ein Land an schnellsten durch die ungehinderte Zuwanderung von Kriminellen, Asozialen und Religions-Faschisten kaputt machen kann.
Wer so etwas fördert ist letztendlich egal. Mit Schuld sind wir alle, weil wir nichts dagegen unternehmen und lieber brav alle paar Jahre an bedeutungslosen Wahlen teilnehmen und uns dann als vorbildliche Demokraten fühlen.

-jmw-

06.05.2012, 14:58

Sehr fein. Aber mir fehlen noch die Reptiloiden und last but not least die Illuminaten. :]
Die Wesen vom Aldebaran ignorierst Du und enttarnst Dich damit. Dilletant! ;)

Aber Spass beiseite...
Die Frage, ob es irgendwelche Personen, Institutionen, Organisationen, Netzwerke gibt, die mit ihrer Religion/Tradition/Geschichte/Kultur im Gepäck - oder diese nur vorschiebend - Langfristpläne haben zu einer nach ihrem Dafürhalten für sie und/oder uns nützlichen Änderung der politischen, sozialen,. ökonomischen, kulturellen, biologischen Verhältnisse in der "entwickelten" Welt ist legitim;
ebenso die, wie sie dazu kommen, woran es liegt, dass sie dazu kommen, welche Interessen wirklich dahinterstehen usw.;
ebenso die Frage, was wir - worunter auch alle Juden fallen, die obiges für bedenklich halten. Vermutlich die Mehrheit! - dagegen tun könnten, fänden wir heraus, es sei (ungefähr) so, wie's manche aussehen lassen wollen;
ebenso die Frage, was jene, die behaupten, es wäre so, eigentlich wollen, falls sie eigentlich was anderes wollen;
ebenso die Frage, was man generell lernt aus der Sache;
usf. usf.

Was es nicht ist: Eine Frage nach Ethik oder Moral.
Sondern wir haben es hier also mit Macht- und Interessenanalyse zu tun.
Die sollte man sich weder mit anti- noch mit philosemitischen Vorurteilen noch mit anti- oder pro- oder philo-sonstwas erschweren.

kotzfisch

06.05.2012, 15:19

Dr Mittendrin

06.05.2012, 15:41

Broder verwechselt sein großstädtisches Snob-Dasein und seinen internationalen Freundeskreis aus der Upperclass mit der allgemeinen Wirklichkeit einer multiethnischen Gesellschaft.

Wenn er wirklich das bekommt, was er will, hat er hier nichts mehr zu lachen und sein arrogantes Maul würde ihm schneller gestopft werden, als ihm lieb ist.

Er kann hier nur existieren, weil es noch genügend weiße, friedliebende Dummbeutel gibt, die dieses System einer jüdisch-arroganten Fettschicht moralisch und finanziell unterhalten.

---

Der soll mal über die Spaltungsdendenzen von Belgien, Oberitalien, Schottland nachdenken.

schwedeii

06.05.2012, 16:03

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Mr.Smith http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5349058#post5349058)
Deutschland ist der Beweis dafür, daß man ein Land an schnellsten durch die ungehinderte Zuwanderung von Kriminellen, Asozialen und Religions-Faschisten kaputt machen kann.
Wer so etwas fördert ist letztendlich egal. Mit Schuld sind wir alle, weil wir nichts dagegen unternehmen und lieber brav alle paar Jahre an bedeutungslosen Wahlen teilnehmen und uns dann als vorbildliche Demokraten fühlen.

Ja und auch nein. In gewisser Weise wird irgendwann mal die Notwendigkeit und auch Möglichkeit bestehen, dass sich die Völker vereinen. Die EU ist da schonmal ein solcher Versuch, aber ich fürchte, rein Evolutionstechnisch ist die Menschheit noch nicht soweit.

Viele der Einwanderer in Deutschland haben eins nicht begriffen:
Den Deutschen ging (und geht es auch noch teilweise) nur deshalb so gut, weil wir so leben, wie wir leben. Wenn aber die Einwanderer hierher kommen und Ihre Lebenswese nicht ändern wollen, sondern diese sogar mit kriminellen Handlungen aufrecht erhalten wollen (fängt mit Diebstahl an und hört mit sonstwas auf, wie kann es sein, dass in Deutschland eine Frau von Ihren Brüdern ermordet wird, nur weil sie sich unseren Lebensstil angeeignet hat, wer hat da alles geschlafen?). Klar es gibt auch krimimnelle deutsche, aber die können wir nunmal nicht loswerden, aber kriminelle Einwanderer schon, und zwar bevor der Mist, den sie bauen, unüberschaubar wird.

Ach ja, trotzdem, Zionismus auszugraben ist schon ein bissel altertümlich, wer sich mal mit Geschichte befasst, wird schnell merken, dass wir die Europäischen Juden ja zu dem gemacht haben, was sie heute sind.
Sie könnten nicht religiös verfolgt werden (Jesus war Jude!!), aber diskriminiert. Und so wurde es auch gemacht:
Sie hatten Anfangs keinerlei Zugriff auf Handel oder Gewerbe, sie durften kein Hadwerk erlernen, u.s.w. So gedachte die Herrschende Schicht, Ihnen die Lebensgrundlage entziehen.
Aber sie durften eines, was den normalen Christenmenschen(Mit ausnahme von einigen Privilegierten) verweigert war: Sie durften Geld verleihen. Und das taten sie dann auch. Auf dem Marktplatz auf einer ganz gewöhnlichen Bank (ein langer Tisch, daher der Begriff noch heute) Und wenn sie nix mehr hatten, wurde Ihnen Ihr Tisch zerstört (daher der Begriff Bankrott, der von nichts anderem als 'Banka rota', zerbrochene Bank, her kommt). Dann kam der Kapitalismus, und da sie über die notwendigen Mittel verfügten, waren sie ganz oben auf... So ungefähr im groben. Und nun warte ich dann auf die Kleingeister, die versuchen werden das ganze mit Kleinigkeiten zu zerfrickeln. Viel Spass ;)

RUMPEL

06.05.2012, 20:23

Das britische Königshaus war damals schon unter jesuitischer Herrschaft. Der Sklavenhandel lief auch unter dem Königshaus der Stuarts (damals Schottland glaube ich), welche mit den Jes. zusammenarbeiteten.

Wann war "damals"?

Zu Zeiten der Stewards (Stuarts), die bis zu Beginn des 18. Jh regierten und die zu dem Zeitpunkt noch katholisch waren, spielte der Sklavenhandel m. W. noch keine große Rolle. Er wurde überwiegend betrieben von Arabern, die den Han del mit Sklaven direkt nach Amerika betrieben.

Der letzte römisch-katholische König in GB war Jakob II.

Ab 1714 regierte in GB (in Personalunion mit dem Haus Hanover) König George I, der wegen seiner Verwandtschaft mit Königin Sophie - er war ihr Enkel - bereits protestantisch war. Das war die Voraussetzung für seine Inthronisation, denn nach dem "Act of Settlement" von 1701 durfte kein Katholik oder ein Monarch mit ehelichen Banden zu einer Katholikin usw mehr britischer Monarch werden. Britische Staatsreligion war seitdem die "Church of England", die bereits seit Beginn des 16. Jh bestand.

Richtig Schwung kam in den Sklavenhandel zwar im 17 und 18 Jh - wenngleich Handel mit Menschen immer schon in der Geschichte nachzuweisen ist, u.z. bis heute - , aber es war keineswegs England, das sich hier besonders hervor getan hat. Preussen, Schweden, Holland, Portugal, Spanien, sie alle waren mehr oder weniger stark am Handel mit schwarzen Sklaven hauptsächlich nach Amerika beteiligt.

Ich hatte mich vor vielen Jahren mal sehr intensiv mit diesem Thema befasst, als ich für längere Zeit in England lebte, u.a. auch in Hull, wo William Wilberforce zuhause war, jener Mann, der bereits um 1800 herum sich politisch dafür einsetzte, den Sklavenhandel als "unwürdig" zu verbieten. Lord Castelreagh hat dann bereits 1815 auf dem Wiener Kongress entsprechende Schritte gegen den Handel mit Sklaven unternommen.

RUMPEL

06.05.2012, 20:33

Woah, die Jesuiten und die Joodn. Was ein Thema, da werden ja Nazis und Verschwörungsspinner gleichzeitig im Schritt feucht. :))

Mit "Nazis" und "Verschwörungsspinnern" hat das eher weniger zu tun. Man hat schon zu einem Zeitpunkt, als der Bedgriff "Nazi" noch gar nicht existierte, nämlich Ende des 16. Jh, Christen mit "jüdischer Vergangenheit" den Zugang zum Jesuitenorden verweigert.

ArtAllm

06.05.2012, 20:35

RUMPEL

06.05.2012, 20:38

Sehr fein. Aber mir fehlen noch die Reptiloiden und last but not least die Illuminaten. :]

Die Geister, die Dich plagen, heissen Hämorrhoiden. Ob Dir ein Einlauf hilft, vermag ich nicht zu beurteilen. Frag den Arzt oder Apotheker.

ArtAllm

06.05.2012, 20:41

Er kann hier nur existieren, weil es noch genügend weiße, friedliebende Dummbeutel gibt, die dieses System einer jüdisch-arroganten Fettschicht moralisch und finanziell unterhalten.

---

Die meisten Zionisten sind leider von ihrer eigenen Ideologie so verblendet, dass sie diese einfachen Zusammenhänge nicht verstehen können.

Sie glauben, dass Leute austauschbar sind.

Wenn die Zionisten zugeben würden, dass man die Europäer nicht so einfach durch Asiaten oder Afrikaner austauschen kann, dann würde ihr ideologisches Gebäude (Auserwähltheit der Juden und Austauschbarkeit der Gojim) sofort zusammenbrechen.

Deshalb geben die Zionisten Gas und fahren auf ihrer Geisterbahn mit voller Wucht gegen die Betonmauer der Realität!

RUMPEL

06.05.2012, 20:41

Die Wesen vom Aldebaran ignorierst Du und enttarnst Dich damit. Dilletant! ;)

Aber Spass beiseite...
Die Frage, ob es irgendwelche Personen, Institutionen, Organisationen, Netzwerke gibt, die mit ihrer Religion/Tradition/Geschichte/Kultur im Gepäck - oder diese nur vorschiebend - Langfristpläne haben zu einer nach ihrem Dafürhalten für sie und/oder uns nützlichen Änderung der politischen, sozialen,. ökonomischen, kulturellen, biologischen Verhältnisse in der "entwickelten" Welt ist legitim;
ebenso die, wie sie dazu kommen, woran es liegt, dass sie dazu kommen, welche Interessen wirklich dahinterstehen usw.;
ebenso die Frage, was wir - worunter auch alle Juden fallen, die obiges für bedenklich halten. Vermutlich die Mehrheit! - dagegen tun könnten, fänden wir heraus, es sei (ungefähr) so, wie's manche aussehen lassen wollen;
ebenso die Frage, was jene, die behaupten, es wäre so, eigentlich wollen, falls sie eigentlich was anderes wollen;
ebenso die Frage, was man generell lernt aus der Sache;
usf. usf.

Was es nicht ist: Eine Frage nach Ethik oder Moral.
Sondern wir haben es hier also mit Macht- und Interessenanalyse zu tun.
Die sollte man sich weder mit anti- noch mit philosemitischen Vorurteilen noch mit anti- oder pro- oder philo-sonstwas erschweren.

Boah, da sagst Du aber was. Ob er das jetzt wohl verstanden hat? :(

ada

06.05.2012, 20:59

Kennt jemand weitere Hinweise, Zitate, Reden, Niederschriften, die diese These stützen?
Oder eben diese These, daß die Masseneinwanderung in die USA und alle anderen weißen Nationen Europas, einschließlich Australiens und Kanadas, originär auf die Aktivitäten jüdisch-zionistischer Gruppen zurückgeht??

http://archive.org/stream/TheSynagogueOfSatan#page/n267/mode/2up/search/Stephen+Steinlight

http://cis.org/ChangingDemography-JewishInterestImmigrationPolicy

http://www.youtube.com/watch?v=srq3oaXrYXU

http://www.realzionistnews.com/?p=50

THE DEATH OF AMERICA was enacted in 1965 with the signing of the Open Immigration Law Of 1965.

While serving Jewish interests, the Open Immigration Law Of 1965 was the beginning of America’s death as a unified nation. Jews were behind the law, promoting, lobbying, and “bribing” the law into existence with the fanaticism equalling the most dedicated Muslim terrorist.

Jews have continually evinced hostility toward American Christian culture in their aggressive efforts to change it. The Open Immigration Law Of 1965 is a prime example of that hostility.

Jews are a paranoid people. Wherever the Jews go they fear Anti-Semitism. (Jews have a guilt complex - and for good reason.) Jews fear a homogenous Christian culture of which they would never ascend to influential positions. Rather, in a homogenous Christian culture, Jews are looked upon, (and rightly so), as “Christ-killers.” This is why the Jews tried to get Mel Gibson’s movie, The Passion of Jesus Christ, removed from the silver screen.

A typical example of what characterizes the Jewish push for open immigration can be seen in the following 1948 quote by David Petegorsky, former Director of the AJCongress:

—— “Jewish survival can only take place within the framework of a progressive and expanding democratic society, which through its institutions and public policies gives expression to the concept of cultural pluralism.” ——

Here Are The Names Of The Jews Behind The Open Immigraton Law of 1965:

1. Senator Jacob Javits (NY)
2. Congressman Emanuel Celler (NY)
3. Leo Pfeffer (Former President of
American Jewish Congress (AJC)
4. Norman Podhoretz (Writer and Member of The Council of Foreign Relations)

* Senator Jacob Javits played a prominent role in the Senate hearings on the 1965 bill. Javits authored an article entitled ‘Let’s open the gates’ that proposed immigration levels of 500,000 per year for 20 years with no restrictions on national origin.

* Congressman Emanuel Celler, who fought for unrestricted immigration for over 40 years in the House of Representatives, introduced similar legislation resulting in the “Cellar-Hart Immigration Bill,” the precursor to the fatal bill of 1965.

* Leo Pfeffer, a so-called, “Jewish Intellect,” (translate, “Christ-Hater”), wrote many treatises and books that propagandized for open immigration.

* Norman Podhoretz, a former leftist, now a Jewish “neo-con,” (he’s still a leftist), also wrote many articles promoting open immigration.

* Jewish organizations such as the American Jewish Congress, The Jewish Federation, the ACLU, and the B’nai B’rith, (there is no end to their organizations), filed briefs in support of open immigration before the Senate Subcommittee in the early sixties leading up to the passing of the 1965 law.

THE 1965 OPEN IMMIGRATION LAW IS PRESENTLY fulfilling the aims of the Jewish conspiracy as seen in its effects. The U.S. Census Bureau projects that by the year 2050, European-derived peoples will no longer be a majority of the population of America due to the massive influx of immigrants since the signing of the bill in 1965.

Most of these immigrants come from Third World Nations whose customs, religions, and culture are far removed from anything remotely resembling Christianity. Within the context of a Jewish-informed “multicultural America,” these immigrants are encouraged by the Jews to retain their own languages, customs, and religions.

The Jews have also given these immigrants a moral mandate to expand both demographically and politically. And expand they will and do! But any attempts by European-derived peoples to retain demographic, political, and cultural control in America are represented by the Jews as being ‘racist’ and ‘immoral.’

BOTTOM LINE

THE JEWS ARE GUILTY of the ruination of America. What can we do to stop them even now before the final sliciing of their knives into the effecting of the circumcision of our nation?

The only answer

is for each and every American to pray for the re-emergence of a Christian America. There is no in between. We must make the best of a bad situation. Let us then all make a commitment to Jesus Christ and regular Church attendance.

Then and only then can we be “more than conquerors through Him who loves us.” And who will we the conquerors vanquish? The enemies of our Lord, the Jews!
–
Brother Nathanael…Street Evangelist!

-jmw-

06.05.2012, 20:59

Davon gehe ich aus, ja.
Denn es ist ja nicht schwierig.
Es ist auch nicht verschwörerisch, rassistisch oder sonstwas, sondern eine einfache Was-wäre-wenn-Überlegung.

Boah, da sagst Du aber was. Ob er das jetzt wohl verstanden hat? :(

ada

06.05.2012, 21:16

Die jüdische Rolle bei der Erleichterung von Massenimmigration von nicht-europäischen Ethnien http://de.metapedia.org/m/images/thumb/1/1a/Kevin_MacDonald.jpg/180px-Kevin_MacDonald.jpg (http://de.metapedia.org/wiki/Datei:Kevin_MacDonald.jpg) http://de.metapedia.org/m/skins/common/images/magnify-clip.png (http://de.metapedia.org/wiki/Datei:Kevin_MacDonald.jpg)

Rechte Gruppen wie auch Vertreter für die Begrenzung der Einwanderung (http://de.metapedia.org/wiki/Einwanderung) in die USA schreiben Juden wie Franz Boas (http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Franz_Boas&action=edit&redlink=1), dem Nestor der amerikanischen Anthropologie, eine zentrale Rolle bei der Erleichterung von Massenimmigration in westliche Länder zu. Diese wurde anfänglich gegen den Volkswillen und nach Auseinandersetzungen in vielen gesellschaftlichen Institutionen der betreffenden Länder eingeführt.
Die erste Bastion, die dabei von Juden erfolgreich unterminiert worden sei, war die akademische Welt, was dann Schrittmacherfunktion hatte, da die Elite eines Landes durch diese Institution geht. MacDonald schreibt, dass „die organisierte jüdische Gemeinschaft“ die einzige und wichtigste Kraft ist, die unbegrenzte Einwanderung unterstützt. Dabei zitiert er Leonard S. Glickman von der Hebrew Immigrant Aid Society (http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Hebrew_Immigrant_Aid_Society&action=edit&redlink=1), der im jüdischen Forward (http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Forward_%28Zeitung%29&action=edit&redlink=1) (Ausgabe 29. November 2002) bemerkte: „je vielgestaltiger die amerikanische Gesellschaft ist, um so sicherer sind sie (die Juden).“

http://de.metapedia.org/wiki/MacDonald,_Kevin_B.

Shahirrim

06.05.2012, 21:37

Das britische Königshaus war damals schon unter jesuitischer Herrschaft. Der Sklavenhandel lief auch unter dem Königshaus der Stuarts (damals Schottland glaube ich), welche mit den Jes. zusammenarbeiteten.

Auch im maurischen Spanien waren die Sklavenhändler Juden, die weiße Christen an die Araber verkauften. Und da gab es noch keine Jesuiten!
Deswegen hören wir ja so tolle Geschichtchen aus Andalusien, wie tolerant es war. Klar, denn diese Geschichten stammen aus der Feder von Juden. Und wenn ich in einem System im Ghetto hause, wo man mich beim Aufmucken einen Kopf kürzer macht, während ich im anderen System als Sklavenhändler mir eine goldene Hakennase verdiene, ist doch klar, welches System ich gutschreibe!

frundsberg

07.05.2012, 05:24

Quellen: Secret history of the Jesuits (Edmond Paris)
Samuel Morse (Morse COde Erfinder)
Charles Chiniqui (50 years in the Church of ROme, VERTRAUTER von Abraham Lincoln (Ermordet))
Engineer Corps of Hell
Griesinger

#BRDDR_geschaedigter

Ich respektiere deine Sicht und gebe zu, daß ich bezüglich der Jesuiten nicht umfassende Informationen habe.
Ich sehe dennoch kein Indiz, auch rein logisch, daß deine These stützt.

Wenn die Jesuiten sowieso innerhalb der weißen Welt herrschen, warum sollten sie ihre Herrschaft verewigen wollen, in dem sie genau diese Welt zerstören???

Wenn die Jesuiten Weiße sind, aus welchen Nationen auch immer, warum sollten sie für die Abtreibung, Pille, Masseneinwanderung der braunen und schwarzen Völker in ihr Herrschaftsgebiet (das sich vielleicht sogar noch darüberhinaus erstreckt) sein, dieses zulassen und durch unablässlicher Propaganda der Vermischung vorantreiben??

Die katholische Kirche folgt dem 'Ein Hirte und eine Herde-Prinzip', reißt die Tore (der weißen Welt) auf, werdet Brüder, umarmt euch ihr Rassen und Völker, auf das ihr im Mischkessel der untergehenden weißen Nationen alle gleich (braun) werdet---

Ich sage auch nicht, daß die von den Zionisten gegründeten Vereinten Nationen, die Weltbank, den IWF, NATO die Spitzen waren. Diese Familien sehen wir nie im Fernsehen oder hören von ihnen, das glaube ich auch und gehe da mit J.Coleman (300 etc.) mit. Ob nun die Astors oder Rothschilds, wir wissen nichts genaues und die Kissingers, Bernankes, Greenspans, Sorros, und dergleichen mehr, sind sicherlich immer noch "mittlere Ebene" der Öffentlichkeit.

Aber Hofjuden von Weißen, das sehe ich nicht. Dann würden diese sich ja die Talmud-Juden und Juden Zions als Schild halten, zu welchem Zwecke.
Der Auslöschung ihrer eigenen Nationen, Familien und Völker ----

frundsberg

07.05.2012, 05:29

http://archive.org/stream/TheSynagogueOfSatan#page/n267/mode/2up/search/Stephen+Steinlight

http://cis.org/ChangingDemography-JewishInterestImmigrationPolicy

http://www.youtube.com/watch?v=srq3oaXrYXU

http://www.realzionistnews.com/?p=50

---------------

Danke ada.

Kosmopolit

07.05.2012, 05:51

MacDonald schreibt, dass „die organisierte jüdische Gemeinschaft“ die einzige und wichtigste Kraft ist, die unbegrenzte Einwanderung unterstützt. Dabei zitiert er Leonard S. Glickman von der Hebrew Immigrant Aid Society (http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Hebrew_Immigrant_Aid_Society&action=edit&redlink=1), der im jüdischen Forward (http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Forward_%28Zeitung%29&action=edit&redlink=1) (Ausgabe 29. November 2002) bemerkte: „je vielgestaltiger die amerikanische Gesellschaft ist, um so sicherer sind sie (die Juden).“

http://de.metapedia.org/wiki/MacDonald,_Kevin_B.

Schon wieder so eine Dreyfus-Affäre! Ein Beispiel ist Belgien: dort wählen viele Juden die rechtsextreme "Vlaams Belang" (früherer Name: Vlaams Blok) die strikt gegen Einwanderung ist; Hier nachzulesen: Gemeinsam gegen die Muslime (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/376864/)

Natürlich gibt es Juden die für die Erleichterung der Einwanderung sind! Und? Sind viele Deutsche, Russen und weiß Gott noch wer auch...

iglaubnix+2fel

07.05.2012, 08:30

[...]

Natürlich gibt es Juden die für die Erleichterung der Einwanderung sind! Und? Sind viele Deutsche, Russen und weiß Gott noch wer auch...

Ja, aber hauptsächlich die von Juden verblödeten derer!

-jmw-

07.05.2012, 09:15

Spielt wohl keine Rolle, denn wenn wir die im Fadenthema genannte "jüdisch gesteuerte Invasion" mal spasseshalber als Fakt annehmen: Die wird eh nicht von VB wählenden jüdischen Zahnärzten, Bibliothekaren, Erzieherinnen und Bauamtsmitarbeiterinnen gesteuert.
Ganz im Gegenteil, diese Leute leiden offensichtlich unter einem Problem und versuchen sich mit einer in der Gesellschaft als eher radikal angesehenen Lösung zu helfen!
Ein Widerspruch ist das nicht, denn selbsternannte Eliten haben sich in der Geschichte häufig genug einen Rattenarsch um ihre (wahlweise) Untertanen, Volksgenossen, Mitgläubigen, Angehörigen (usw.) geschert.

Schon wieder so eine Dreyfus-Affäre! Ein Beispiel ist Belgien: dort wählen viele Juden die rechtsextreme "Vlaams Belang" (früherer Name: Vlaams Blok) die strikt gegen Einwanderung ist; Hier nachzulesen: Gemeinsam gegen die Muslime (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/376864/)

Natürlich gibt es Juden die für die Erleichterung der Einwanderung sind! Und? Sind viele Deutsche, Russen und weiß Gott noch wer auch...

Sterntaler

07.05.2012, 09:17

da fällt mir das Statement der Jüdin und Ex Stasi Spitzel Kahane ein:

http://www.youtube.com/watch?v=YDu2EQ4Z2Sw

ada

07.05.2012, 09:43

Mehr davon..
http://www23.us.archive.org/details/AnettaKahaneWillEuropaDurchNicht-europischeImmigranntenVernichten

Kahane..
http://de.wikipedia.org/wiki/Kahane

Ruy

07.05.2012, 10:15

Deutsche sind ja auch ein Mischvolk mit vielen verschiedenen Wurzeln (slawische z.b). In einigen deutschen Städten gibt es heute schon mehr Menschen mit "brauner" Hautfarbe als Weiße. Die Deutschen vermischen sich halt gerne...:)

Männer wie Frauen...da braucht es keinen Zwang.

Indz Nummer 2 zur Strangthese

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I8yaiN6ew_g

Der Zionist und Jude, Staatspräsident Frankreichs N. Sarkozy, fordert die weißen Franzosen auf, sich mit den Einwanderern (mehrheitlich aus Nord- und Schwarzafrika) zu vermischen! Er fordert nicht das Rückkehrrecht der 750.000 vertriebenden Palästinenser nach Israel oder gar deren Vermischung, sondern er fordert dies "nur" von den Weißen!!!!

Auszug aus der besagten Rede:
„Das Ziel ist es, die Herausforderung der Rassenvermischung („Métissage" ) aufzunehmen, vor die das 21. Jahrhundert (der Massenzuwanderung) uns stellt. Die Herausforderung der Métissage war Frankreich schon immer bekannt, und durch diese Herausforderung der Métissage bleibt Frankreich nach wie vor seiner Geschichte treu. Blutverwandtschaft ist etwas, was immer das Ende der Kulturen und Gesellschaften provoziert. Im Laufe der Jahrhunderte kannte Frankreich immer schon die Vermischung der Rassen. Frankreich war damit schon immer (rassisch) durchmischt („métissée"). Meine Damen und Herren, dies ist das Äußerste: Wenn die Macht der Republikaner nicht funktionieren sollte (die Vermischung der Franzosen mit den Einwanderern durchzusetzen), wird es für die Republik notwendig sein, auf zwangsbezogenere Methoden (im Sinne der Vermischung) zurückzugreifen."
Der franz. Staatspräsident und Zionist Nicolas Paul Stéphane Sárközy de Nagybócsa, Vater Ungar, Mutter Jüdin, vor Studenten an der Ecole Polytechnique in Palaiseau, 17.12. 2008

http://www10.pic-upload.de/30.04.12/jonirvlphl1.jpg

Die erwähnte Rede fokussiert sich auf die Vorstellung von einem Frankreich, in der die Franzosen zu einem Mischvolk werden. Das schwierige Wort „métisser" steht dabei immer wieder im Mittelpunkt seiner unglaublich einschüchternden Rede. Das Verb „métisser" bedeutet theoretisch Blutvermischen, aber manchmal wird es lockerer verwendet – in der Bedeutung von Vermischung der Kulturen. Er mag sich auf die Vermischung von Blut oder einfach nur die Zerstörung der französischen Kultur durch die Eingabe von Ausländern beziehen, jedenfalls ist es unmöglich, die Tatsache zu übersehen, daß er den Franzosen droht, sie haben sich (genetisch) zu mischen. Daß Frankreich schon immer ein Mischvolk im oben genannten Sinne war, ist unwahr. Frankreich war nie „metissée” auf die Art, wie Sarkozy das Wort benutzt. Er versucht, die Mischung zwischen den Kelten, Lateinern, Franken und Normannen gleichzusetzen mit der heutigen Mischung der Franzosen mit Schwarz- und Nordafrikanern.

-jmw-

07.05.2012, 10:24

Heute tun sie's, früher taten sie's nicht (z.B. nach '33).
Morgen...?
Ich glaub, das ist zeitgeistabhängig.
Wären "Mischungen" sozial geächtet, fänden sie sehr viel weniger statt, unabhängig von einer (Il-)Legalität.
Sieht man u.a. an den VStvA, wo entsprechende Gesetze mindestens seit Jahrzehnten, teilweise seit deutlich mehr als hundert Jahren entfielen, trotzdem aber die Gruppen auseinanderblieben.

Deutsche sind ja auch ein Mischvolk mit vielen verschiedenen Wurzeln (slawische z.b). In einigen deutschen Städten gibt es heute schon mehr Menschen mit "brauner" Hautfarbe als Weiße. Die Deutschen vermischen sich halt gerne...:)

Männer wie Frauen...da braucht es keinen Zwang.

Kosmopolit

07.05.2012, 14:17

Ja, aber hauptsächlich die von Juden verblödeten derer!

"Hauptsächlich", bedeutet du kannst mir eine genaue Anzahl von Juden nennen die daran beteiligt sind und welche nicht! Also bitte! Mit Qulle!

iglaubnix+2fel

07.05.2012, 14:34

"Hauptsächlich", bedeutet du kannst mir eine genaue Anzahl von Juden nennen die daran beteiligt sind und welche nicht! Also bitte! Mit Qulle!

Aber gerne::2faces:

http://www.fotosearch.de/bilder-fotos/qualle.html

Friedeman

07.05.2012, 15:55

malnachdenken

07.05.2012, 16:06

Der Zionist und Jude, Staatspräsident Frankreichs N. Sarkozy

Wie kommst Du darauf, daß Sarkozy Jude ist? Seine Mutter ist katholisch. Über eine bestimmte Religionsausübung Sarkozys ist mir nichts bekannt. Dir?

Gryphus

07.05.2012, 16:13

Wie kommst Du darauf, daß Sarkozy Jude ist? Seine Mutter ist katholisch. Über eine bestimmte Religionsausübung Sarkozys ist mir nichts bekannt. Dir?

Von seiner Abstammung her ist Sarkozy zum Teil Jude:

Nicolas Sarkozy is a Frenchman of mixed national and ethnic ancestry. He is the son of Pál István Ernő Sárközy de Nagy-Bócsa (Hungarian: nagybócsai Sárközy Pál [nɒɟ͡ʝboːt͡ʃɒi ʃaːrkøzi paːl] ( listen), in some sources Nagy-Bócsay Sárközy Pál István Ernő), a Hungarian aristocrat, and Andrée Jeanne "Dadu" Mallah (b. Paris, 12 October 1925), who is of Greek Jewish and French Catholic origin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_history_of_Nicolas_Sarkozy

Sterntaler

07.05.2012, 16:14

Von seiner Abstammung her ist Sarkozy zum Teil Jude:

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_history_of_Nicolas_Sarkozy

das weis er ganz genau. ;)

BRDDR_geschaedigter

07.05.2012, 16:34

#BRDDR_geschaedigter

Ich respektiere deine Sicht und gebe zu, daß ich bezüglich der Jesuiten nicht umfassende Informationen habe.
Ich sehe dennoch kein Indiz, auch rein logisch, daß deine These stützt.

Wenn die Jesuiten sowieso innerhalb der weißen Welt herrschen, warum sollten sie ihre Herrschaft verewigen wollen, in dem sie genau diese Welt zerstören???

Wenn die Jesuiten Weiße sind, aus welchen Nationen auch immer, warum sollten sie für die Abtreibung, Pille, Masseneinwanderung der braunen und schwarzen Völker in ihr Herrschaftsgebiet (das sich vielleicht sogar noch darüberhinaus erstreckt) sein, dieses zulassen und durch unablässlicher Propaganda der Vermischung vorantreiben??

Die katholische Kirche folgt dem 'Ein Hirte und eine Herde-Prinzip', reißt die Tore (der weißen Welt) auf, werdet Brüder, umarmt euch ihr Rassen und Völker, auf das ihr im Mischkessel der untergehenden weißen Nationen alle gleich (braun) werdet---

Ich sage auch nicht, daß die von den Zionisten gegründeten Vereinten Nationen, die Weltbank, den IWF, NATO die Spitzen waren. Diese Familien sehen wir nie im Fernsehen oder hören von ihnen, das glaube ich auch und gehe da mit J.Coleman (300 etc.) mit. Ob nun die Astors oder Rothschilds, wir wissen nichts genaues und die Kissingers, Bernankes, Greenspans, Sorros, und dergleichen mehr, sind sicherlich immer noch "mittlere Ebene" der Öffentlichkeit.

Aber Hofjuden von Weißen, das sehe ich nicht. Dann würden diese sich ja die Talmud-Juden und Juden Zions als Schild halten, zu welchem Zwecke.
Der Auslöschung ihrer eigenen Nationen, Familien und Völker ----

Der Zweck heiligt die MIttel. Die weißen sind die Einzigen die eine Reformation zu Stande gebracht haben und sind deshalb der Hauptgegner der Jesuiten. Deshalb müssen die Weißen vernichtet werden.

Außerdem ist Rassenvermischung unbliblisch und wird deshalb von den antichristlichen JEsuiten deshalb gefördert.

Was die kath. Kirche öffentlich sagt, zählt Null, das ist nur für die dummen Schafe.

Man muss doch nur schauen wo die alle studiert haben, da sieht man dann oft Georgetown Universität oder Fordham, alles jesuitisch kontrolliert.

Mario Monti z.B. war auf Georgetown und ist kein Jude.

frundsberg

07.05.2012, 19:34

Indiz Nummer 4 zur Strangthese

http://www.jwire.com.au/wp-content/uploads/Israel-launch_Isi-Leibler1.jpg

Multikultur ist nur etwas für die 'Gentiles'

Der australische Judenführer Isi Leibler, ein unerschütterlicher Verfechter der australischen Multikultur, sagt, daß Multikulturpolitik aber nichts für Israel sei, sagte er gegenüber einer Jerusalemer Zeitung. Leibler sagte, daß Multikultur in Australien etwas sei, „worauf wir stolz sein können, da wir Teil davon sind und an seiner Gestaltung mitwirken dürfen.“

Eines der verblüffendsten Belege jüdischer Doppelmoral wurde durch den Zionisten Isi Leibler geäußert, der einst den Präsidiumsitz des Aufsichtsrats des Jüdischen Weltkongresses (World Jewish Congress) innehatte.
Leiber verfaßte einen Aufsatz, worin er seiner Sorge Ausdruck verlieh, daß Zionismus oder jüdischer Nationalismus, in Israel durch einen „Post-Zionismus“ bedroht sei. „Ein Post-Zionist ist jemand, der dem Ende des jüdischen Volkes als einer nationalen Gruppierung in ethnischer Hinsicht positiv gegenüber steht und das jüdische Volk nicht mehr als ein zusammengehöriges Volk betrachtet“, sagte er gegenüber der Jerusalem Post. Herr Leibler sagte, Post-Zionisten verfolgten ein universalistisches Programm in den Schulen, das darauf abziele, den jüdischen Nationalismus zu eliminieren und stattdessen einen multikulturellen Staaten zu schaffen. Allerdings vertritt Leibler genau die entgegengesetzte Meinung, wenn es um den australischen Multikulturalismus geht. Im Verlauf der Pauline Hanson Debatte 1993 warnte er, daß der australische Multikulturalismus durch Extremisten bedroht sei. Isi Leibler war lange bekannt als mächtiger Anführer der jüdischen Gemeinde in Australien.

Er lebt nun in Israel. In einem Interview mit der Jerusalem Post, machte er folgende Aussagen über Israel: „Dies ist ein Land, das konzipiert und geschaffen wurde als ein jüdisches Land für Juden.“ In einem Essay für den Jüdischen Weltkongreß prangerte er Mischehen zwischen Juden und Nichtjuden als eine Form des rassischen Selbstmordes (racial suicide) an und verglich die Assimilierung von Nicht-Juden (in die jüdische Gemeinschaft) mit einem langsamen Ausbluten des jüdischen Volkes, der letztendlich im Tod mündet („as a slow bleeding to death of the Jewish people“). Leibler unterstrich, daß der Schwerpunkt israelischer Politik in der Verschärfung und Intensivierung der jüdischen Identität stehen sollte und das es akzeptabel wäre Land aufzugeben, wenn man dadurch alle Nicht-Juden loswerden würde und Israel damit zu einem nahezu rein jüdischen Staat machen könnte. Leibler argumentiert, daß die Post-Zionisten Israel bedrohen wenn diese Textbücher veröffentlichen, welche die rassischen jüdischen Interessen (des israelischen Staates) schwächen und stattdessen diese durch eine allgemeine Geschichtsschreibung ersetzten. In diesem Interview geht Leibler so weit in seinen Aussagen, daß er bekennt: „Multikulturalismus hat keinen Platz in Israel. Israel wurde für die Juden als jüdischer Staat geschaffen.“

Diese Aussagen tätigt Leibler, wenn er über seine eigenen Leute, wenn er über Israel spricht.Aber was sagt Leibler, als er noch in Australien lebte, in einem Land der Weißen, in einem nicht-jüdisches Land? Was erzählte Leibler, als er noch der Kopf der mächtigen jüdischen Minderheit in Australien war? Halten wir noch einmal fest, Isi Leiblers Rat an Israel ist, das rassische (genetische) und kulturelle Erbe der Juden in Israel zu schützen. Isi Leibler’s Rat an die Juden ist es, Mischehen mit Nicht-Juden zu vermeiden. Isi Leibler glaubt es sei gut - sogar notwendig, Nichtjuden von Juden in Israel zu trennen (Apartheid) und Nichtjuden auf die andere Seite einer wohlverteidigten Außengrenze zu bringen, diese zur Not aus Israel rauszuschmeißen.
Als Isi Leibler noch in Australien weilte, hatten seine Äußerungen einen anderen Ton. Als die Australierin und Politikerin Pauline Hanson die weißen Australier 1993 wachrüttelte indem sie die Weisheit nicht-weißer Einwanderung in ihr Land in Frage stellte, warnte Leibler daraufhin, daß „Extremisten“ den ‚edlen’ Multikulturalismus bedrohen würden. Er sagte: „Wir müssen uns zusammensetzen und einen Weg finden, wie wir den Geist des australischen Multikulturalismus wieder neu beleben können. Ich glaube, daß wir alle darauf stolz sein können, Teil des australischen Multikulturalismus zu sein und an seiner Gestaltung mitwirken zu dürfen. Der Multikulturalismus ist in Australien wirklich bedroht“, warnte Leibler.
Leibler und seine jüdischen Freunde wollen rassistischen Nationalismus für ihre eigenen Leute, weil rassischer Nationalismus sie stark macht und ihr Überleben (als Gruppe) sicherstellt. Sie wollen rassischen Nationalismus zum Überleben ihrer Art und rassischer Nationalismus ist der Schlüssel zum Überleben (der eigenen Gruppe). Sie sind nicht dumm. Sie wollen das Beste für die Juden. Aber Leibler und seine mächtigen jüdischen Freunde wollen keinen rassischen Nationalismus für die weißen Völker. In Australien und Europa und Südafrika und den Vereinigten Staaten - wo immer Angehörige weißer Völker leben - setzen Leibler und seine mächtigen Freunde der jüdischen Organisationen und der jüdisch kontrollierten Medien alles daran, um weißen rassischen Nationalismus zu zerstören, sie tun alles in ihrer Macht stehende, um uns davon abzuhalten, sie tun alles um Nationalismus (Führsorge nur der eigenen Gruppe zukommend) in Mißkredit zu bringen, ihn unmöglich und illegal (gesetzeswidrig) zu machen. Kurze Zeit später sprach Leibler in einer israelischen Zeitung davon, eines der wichtigsten Dinge der Welt sei für ihn Israel’s „Recht auf Existenz als souveräner Jüdischer Staat“.

Aber Leibler und seine rassistischen Kollegen in der Jüdischen ADL und in anderen Gruppen widmen ihr Leben und ihre Milliarden, die Weißen davon abzuhalten, ihren Anspruch auf souveräne weiße Staaten durchzusetzen. Belasse Britannien den Briten, oder Amerika den Amerikanern, oder behalte Frankreich den Franzosen vor, ist ihnen ein Gräuel, es ist das äußerste Böse und sie lassen uns das jederzeit spüren.

Auszüge aus: Herald Sun, Australia's biggest-selling daily newspaper, „Multiculturalism has no place in Israel. Israel was created as a Jewish state for the Jews", 27.09.2000, by John Masanauskas

frundsberg

07.05.2012, 19:56

Indiz Nummer 5 zur Strangthese

http://www.henrymakow.com/njJewishCoalitionUrging2.jpg

Der jüdische Anteil am demographischen Wandel in Amerika

Dr. Stephen Steinlight war Direktor der National Affairs (Staatsangelegenheit Innenpolitik, domestic policy) im American Jewish Committee (AJC) und politischer Analyst hinsichtlich Einwanderungsstudien. Steinlight ist Mitglied der National Conference of Christians and Jews und Mitherausgeber des Buches „Fractious Nation: Race, Class and Culture in America at the End oft the Twentieth Century” UC-Berkeley Press). Im Artikel von Dr. Stephen Steinlight , spricht dieser offen über die jüdische Kontrolle der US-Einwanderung, der Politik und der Medien. Dr. Stephen Steinlight erwähnt ausdrücklich, daß die Weißen nicht mehr als tribale Konkurrenten für die Juden Amerikas auftreten und legt stattdessen sein Augenmerk auf die wachsenden rassischen Gruppen der Latinos und asiatischen Amerikaner. Zusammenfassend zeigt der Artikel deutlich, wie das organisierte Judentum eine heuchlerische Agenda betreibt, einerseits die zionistische Exklusion für Juden (keine Vermischung), auf der anderen Seite die Furcht vor dem Aufkommen ethnisch-rassischer Identität bei Nicht-Juden und die Ermunterung zu ihrer Zersetzung.

Unter der Kapitelüberschrift „Preface: Challenging A Crumbling Consensus (Vorwort: Die Herausforderung einer bröckelnden Einigkeit) schreibt Dr. Steinlight:
„Unser gegenwärtiges Privileg (Vorrecht), unser Erfolg und Macht machen uns nicht unverwundbar gegenüber historischen Prozessen, und die Geschichte ist noch nicht zu einem Ende gekommen, auch hier in Amerika. Wir haben einen gewaltigen Anteil an den Folgen dieser (demographischen) Entwicklung und wir sollten damit beginnen uns so zu verhalten als ob wir verstanden haben, was wir machen. … Laßt es uns also eingestehen: Es wäre lächerlich, die Unschlüssigkeit der organisierten jüdischen Gemeinschaft bezüglich des Themas der riesigen kulturellen Umwandlung Amerikas falsch verstehen zu wollen und als aufrichtigen Gleichmut aufzufassen. Wir stehen nach all dem am Rande dessen, was bereits als die allergrößte und tiefgreifendste soziale Umwandlung in der nationalen Geschichte Amerikas diskutiert wird. Es handelt sich um eine demographische Umgestaltung die, wie die meisten Experten glauben, in eine mehrheitlich nicht-weiße Gesellschaft noch vor dem Ende dieses Jahrhunderts münden werden. Eine neue amerikanische Nation entsteht vor unseren Augen
(„A new American nation is comin into being before our very eyes“ ) und viele in der jüdischen Welt sind darüber beunruhigt, ja sogar erschrocken. …
Wir werden weiterhin mit unserer klassischen Politik fortfahren, für die großzügige – wirklich unbegrenzte – Einwanderung und offene Grenzen zu werben, …
Dennoch, einstweilen werden die jüdischen Organisationen, vergleichbar mit einem Autopiloten, ihre vertrauten Mantras wiederholen und ihr unkritisches Freudenfest über die Verschiedenheit (uncritical „celebration of diversity“) weiterführen. (Verschiedenheit hier natürlich gemeint als Verschiedenheit der Rassen und Ethnizität, aber nicht der Meinung – „Diversity meaning, of course, diversity of race and ethnicity but not opinion“).

....

Die meisten Menschen auf der Erde haben nichts, wenn sie es nach Amerika schaffen haben sie zumindestens etwas. Aber können wir wirklich eine konstruierte (politisch gemachte) Einwanderungspolitik auf der Basis von Armut und Chaos wollen, den Zusammenbruch von Nationalstaaten überall auf der Welt, deren Auffassung von eigenständiger nationalen Identität bedroht ist und deren Politik alle Grenzen untergräbt? …

Die weißen „christlichen“ Rassisten, die in der Vergangenheit gegen jegliche Einwanderung oder zu mindestens gegen jegliche nicht-europäische (europäisch hier definiert als nordisch oder angel-sächsisch) opponierten, eine Position die von Peter Brimelow wieder aufgegriffen wurde, darf es nicht erlaubt sein eine führende Rolle in der Debatte, wie Amerika auf den tiefgreifenden demographischen Wandel reagieren soll, zu spielen.

Erlauben wir das, würden wir die Tür zu inner-ethnischen Auseinandersetzungen öffnen und einer sich wieder rührenden weißen (und schwarzen), ethnischen Gegenreaktion ungeahnter Größe gegenübersehen, einschließlich einer potentiell riesigen, gewalttätigen Komponente, besonders wenn die Wirtschaft weiterhin im Niedergang voranschreitet, die Arbeitslosigkeit hochschnellt und sich einwanderer-feindliche Haltungen versteifen. …
Wir empfehlen nicht die Aufgabe vor dem gedankenlosen Mob, aber wir empfehlen das Konstrukt der allgemeinen Politik (der Einwanderung) näher an das Empfinden der amerikanischen Leute hin anzupassen in der gleichen Art und Weise, wie wir sie moralisch gebildet hattte, den Faktor ihres Gemeinschaftssinns (auf andere Gruppen) auszuweiten. Hier bietet sich ein gutes Feld für die (christlichen!) Kirchen an. …

Ebenso müssen, was für viele Juden politisch sogar noch unangenehmer sein wird, wir die (unsere) Argumente für Einwanderung vor ihren extremsten und unkritischsten Befürworter schützen, besonders vor denjenigen, die in der unkontrollierten, illegalen Einwanderung aus Mexiko eine brilliante Strategie in einem unerklärten Krieg geringer Intensität, aber dennoch mit bemerkenswertem Erfolg, der Wiedereroberung sehen.“

Weiter schreibt Steinlight, „Posing the Sphinx Questions“ (in etwa: Die Kardinalsfrage stellen):
„Welche sind denn die riesigen, irritierenden Fragen die wir bevorzugen, nicht mit lauter Stimme auszusprechen? … Die große Frage gleich zu Beginn:
Ist die sich abzeichnende, neue multikulturelle Amerikanische Nation gut für die Juden?
Wird ein Land, in dem gewaltige demographische und kulturelle Umwälzungen vor sich gehen, angetrieben durch nicht-enden wollende riesige Einwanderung nicht-europäischen Ursprungs dasselbe bleiben und in der jüdisches Leben wird fortfahren können zu blühen, wie nirgendwo sonst in der Geschichte der Diaspora? In einem Amerika, in der farbige Leute die plurale Gesellschaft („plurality - Vielgestaltigkeit“) bilden, wie es bereits in Californien passiert ist, von denen die meisten wenig oder keine historischen Erfahrungen über, oder Wissen von Juden haben, wird jüdischen Empfindlichkeiten weiterhin außergewöhnlich hohe Levels an Achtung genießen können und werden jüdische Interessen weiterhin speziellen Schutz genießen?

Spielt es eine Rolle, daß die Mehrheit der nicht-europäischen Einwanderer keine historische Erfahrung und Wissen über den Holocaust und die jahrhundertelange politische Verfolgung haben, sondern Juden nur als die am meisten priviligierte und mächtigste (Gruppe) der weißen Amerikaner ansieht? …
… Unsere außergewöhnlich große politische Macht (Pfund für Pfund die größte jedweder ethnisch/kulturellen Gruppe in Amerika; also auch größer als die der Weißen) wird nicht allmählich ausgehöhlt oder gar schnell zusammenbrechen. … All dies, und eine große Zahl anderer Faktoren, werden dennoch auf kurze Sicht in unsere Hände spielen, sogar inmitten der unvorhergesehenden Welle kontinuierlicher Einwanderung. Das sehr hohe Level momentaner Einwanderung und seine riesige Vielgestaltigkeit („great diversity“) festigt zeitlich gesehen am Ende zumindestens paradoxerweise unser politisches Kapital (der Macht). Während wir als ein vergleichsweise zusammenhängender wählender Block verbleiben, sind die neuen, meist nicht-europäischen Einwanderer in ausgeprägte und unzählige Klassen zersplittert („fractured“), oft in konkurrierende Gruppen, viele ohne Zuneigung zueiander. …

Damit beschäftigt, in Amerika Fuß zu fassen, Englisch zu lernen und in einer hochtechnologisch und pluralen Kultur zurechtzukommen, die ihnen größtenteils völlig fremd ist, kann man voraussagen, daß sie voll damit beschäftigt sind schlicht wirtschaftlich über die Runden zu kommen und das am ganz unteren Ende des ökonomisch Möglichen. Die öffentlichen Angelegenheiten (Machtfragen) betreffend, sind sie gegenwärtig mehrheitlich damit beschäftigt, lediglich im Rahmen der Nachbarschaft (lokal) um politische Dominanz zu konkurrieren, Fördermittel der Regierung zu beantragen und kommunale Dienste in Anspruch zu nehmen. Darüberhinaus ist die weitverbreitete Armut eines hohen prozentualen Anteils der gegenwärtigen Einwanderer, eine besonders charakteristische Eigenschaft bei der größten Gruppe der Mexikaner, ein Garant dafür das auch in absehbarer Zukunft Brot und Butter-Themen eine viel größere Dringlichkeit besitzt als eine vielfältige politische Staatsagenda. …

Für vielleicht eine weitere Generation, wird in einer optimistischen Vorausschau die jüdische Gemeinschaft (in den USA) dennoch in der Lage sein, zu teilen und zu herrschen, und das Eingehen in ausgewählte Koalitionen (gemeint ist wohl abwechselnde Koalitionen mit den unterschiedlichen ethnisch-rassischen Gruppen), die unsere Ziele unterstützen. Im Original heißt es bei Steinlight: „For perhaps another generation, an optimistic forecast, the Jewsih community is thus in a position where it will be able to divide and conquer and enter into selective coalitions that support our agendas.”

Es ist darüberhinaus richtig, daß der jüdisch-wirtschaftliche Einfluß und Macht unverhältnismäßig („disproportionately“) hoch in Hollywood, dem Fernsehen und in der Medienindustrie konzentriert ist, theoretisch ein Segen, da die Bildung günstiger öffentlicher Bilder über Juden und die Sensibilisierung der amerikanischen Bevölkerung für Themen, die Juden betreffen (in unseren Händen liegt). … (Das Fernsehen) ist nicht spürbar „jüdisch“ im Sinne, daß es eine jüdische Agenda vorantreibt (porpagiert). Und das Fernsehen, die jüdische Branche par excellence, mit seinen oberflächlichen Werten, grotesken Materialismus, der Gewaltverherrlichung, äußersten Belanglosigkeit, seinem Anti-Intellektualismus und der Ausbeutung sexueller Gewalt steht sicherlich nicht für etwas, das mit jüdischen Werten verwechselt werden könnte.

Später schreibt Steinlight unter dem Untertitel „Immigration Policy and Identity Politics“:
Unsere derzeitige Politik emutigt die Balkanisierung (der USA), die aus der Gleichheits- und der Beschwerdepolitik (Antidiskreminierungsgesetze etc.) resultiert. Der hohe Anteil der neuen Einwanderer, die arm und ungebildet sind, an sprachlichen Handicaps leiden, ihrer schwindelerregenden kulturellen Desorientierung, die über keine wettbewerbsfähige Fähigkeiten für einen post-industriellen Arbeitsmarkt verfügen, bleiben effektiv innerhalb der Unterschicht gefangen und ersticken am mageren sozialen System, das ihnen von ihren eigenen engen tribalen Enklaven geboten werden kann. … Viele der neuen Einwanderer (aus der Dritten Welt) sind und bleiben, in der Tat, in erster Linie Bürger ihres Heimatlandes und sie bleiben Fremde in Amerika, hier, um lediglich vom sozialen Wohlfartssystem zu profitieren. …“

Wie gefährlich Völkervermischung ist, gibt Steinlight indirekt zu, indem er ausführt:
„… sie (die Menschen) werden weiterhin angetrieben von den verschiedenen Arten des Tribalismus, einschließlich der gewalttätigsten und extremsten Formen. Inner-ethnische Zusammenstöße überall auf der Welt sind die Wirklichkeit, von den tödlichen Zusammenstößen in Fußballstadien bis hin zu den Massengräbern in Afrika oder auf dem Balkan. Ethnozentrismus hat seine bemerkenswerte Langlebigkeit auch hinüber ins neue Jahrtausend bewiesen; diejenigen, die es abschrieben, die dachten, daß die Menschheit bereit wäre für eine höhere Idee der universellen Brüderlichkeit, wurden gezeigt das sie grundsätzlich falsch lagen mit ihren Vorhersagen. Ethnozentrismus ist der ungeschlagene Weltchampion. …
Wir Juden müssen besonders feinfühlig bezüglich des multinationalen Modells sein, das diese Leute (viele davon Juden) vorantreiben. Warum? Nun, weil das was für den einen ein ‚Freudenfest’ seiner eigenen Vielfältigkeit, ausländischen Beziehungen und Aufrechterhaltung von kulturellen und religiösen Traditionen, die seine Absonderung erlauben, ist, für den anderen eine balkanisierende Identitätspolitik bedeutet. Wir sind keineswegs immun gegen multiple Identiäten oder gegen eine Anklage ‚geteilter Loyalität’ – ein klassischer Hauptpunkt des Antisemitismus – und wir müssen zur Kenntnis nehmen, daß unsere eigenen Modelle leicht
angreifbar (oder ‚kritisierbar’) sind, so daß wir im weiteren Verlauf der Debatte Wege finden müssen sie effektiver zu verteidigen. Viele Meinungsumfragen, die in den letzten Jahren durchgeführt wurden, zeigen weiterhin an, daß sehr viele Amerikaner, darunter besonders Farbige, behaupten, Juden seien loyaler zu Israel als zu den Vereinigten Staaten.

Für Juden ist es bestenfalls heuchlerisch, im schlimmeren Fall Ausdruck eines völligen Mangels an Selbsterkenntnis (gemeint wohl: Erkenntnis der (tatsächlichen) eigenen Situation (innerhalb multikultureller Gesellschaften)) nicht zu sehen, daß wir (ebenfalls) bis zur Halskrause in diesem Problem drinstecken. Was umso wahrer ist, seit wir in den USA soweit akzeptiert worden sind, daß wir uns sicher genug fühlten mit unserer eigenen Identitätsagenda an die Öffentlichkeit zu gehen. Aber dieses neugefundene Selbstvertrauen kostet (leider) auch einen ganz eigenen Preis: Man beobachtet uns mit Argusaugen – und was man dabei in unserem (eigenen) Verhalten entdeckt, ist nicht immer (wirklich) verschieden von dem, was wir (selber) an anderen anprangern. Es ist belustigend, mitunter geradezu verblüffend, Kollegen aus dem organisierten Judentum zu sehen, wie sie die Hände ringen über schwarzen Nationalismus, Afrikazentrismus oder ganz allgemein ‚kulturelle Absonderung’ ohne auch nur irgendwie über die Parallelen dazu im jüdischen Verhalten nachzudenken. Wo ist da unsere gerühmte jüdische Selbsterkenntnis geblieben?
Erlauben Sie mir mit einem Bekenntnis zu schließen: Wie tausende anderer typischer jüdischer Kinder meiner Generation wurde ich als jüdischer Nationalist, um nicht zu sagen ‚Quasi-Separatist’, erzogen. 10 prägende Jahre meiner Kindheit und Jugend besuchte ich jedes Jahr im Sommer für 2 Monate das jüdische Sommerlager. Dort salutierte ich jeden Morgen vor einer fremden Flagge, trug eine Uniform, die deren Farben trug, sang eine fremde Nationalhymne, lernte eine fremde Sprache, lernte fremde Volkslieder und –tänze … und wurde darüber belehrt, daß Israel meine wahre Heimat sei. Auswanderung nach Israel wurde als höchster Wert betrachtet, und wie viele andere jüdische Teenager meiner Generation verbrachte ich zwei Sommer damit auf einem Staatsgut zu arbeiten, während ich diese Möglichkeit überdachte. In eher stiller und unterbewußter Weise wurde mir die Überlegenheit meines (eigenen) Volkes über die Nichtjuden, die uns unterdrückten, beigebracht. Man lehrte uns Nichtjuden als nichtvertrauenswürdige Außenseiter zu betrachten; Leute, von denen urplötzliche Ausbrüche von Haß zu erwarten seien; Leute, die weniger empfindsam, intelligent und moralisch seien als unser eigenes Volk. Und es wurde uns beigebracht, daß die eigentliche Lektion unserer düsteren Geschichte sei, daß wir uns auf niemanden verlassen könnten. …

Übersetzt aus: Dr. Stephen Steinlight, „The Jewish Stake in America’s Changing Demography: Reconsidering a Misguided Immigration Policy“ (Der jüdische Anteil am demographischem Wandel Amerikas: Rückbetrachtung einer fehlgeleiteten Einwanderungspolitik), CIS (Center for Immigration Studies), Oktober 2001

Rumburak

07.05.2012, 20:00

frundsberg

07.05.2012, 20:01

Indiz Nummer 5b zur Strangthese

http://schwertasblog.files.wordpress.com/2011/10/noel-ignatiev.jpg

„Das Ziel, die weiße Rasse zu beseitigen ist ganz offenkundig so wünschenswert, daß manche es schwer glauben werden können, daß es irgendeine Opposition dagegen geben könnte, außer von überzeugten weißen Rassisten.”
Der Schlüssel zur Lösung der sozialen Probleme unseres Zeitalters liegt in der Abschaffung der weißen Rasse“ und natürlich: „wir haben vor, weiter die toten weißen Männer schlechtzumachen, und die lebenden, und auch die Frauen, bis das gesellschaftliche Konstrukt namens ‚weiße Rasse’ (weiße Großgruppe) zerstört ist – nicht ‚dekonstruiert’, sondern zerstört.“

Vergleich auch Text auf dem Blog "As der Schwerter":
http://www.google.de/imgres?q=Noel+Ignatiev&um=1&hl=de&biw=1280&bih=717&tbm=isch&tbnid=wNINsb-j3TOu8M:&imgrefurl=http://schwertasblog.wordpress.com/tag/noel-ignatiev/&docid=lqDGw7xSB2LqUM&imgurl=http://schwertasblog.files.wordpress.com/2011/10/noel-ignatiev.jpg&w=260&h=195&ei=jRuoT7j7GY3EsgaN4NHMBA&zoom=1&iact=rc&dur=278&sig=110962747665017229721&page=1&tbnh=156&tbnw=208&start=0&ndsp=17&ved=1t:429,r:4,s:0,i:77&tx=84&ty=114

„The goal of abolishing the white race is on its face so desirable that some may find it hard to believe that it could incur any opposition other than from committed white supremacists … Race Traitor will not abandon its focus on whiteness, no matter how vehement the pleas and how virtuously oppressed those doing the pleading. The editors meant it when they replied to a reader: „Make no mistake about it: we intend to keep bashing the dead white males, and the live ones, and the females too, until the social construct known as ‘the white race’ is destroyed -not ‘deconstructed’ but destroyed.”
Noel Ignatiev, Sohn jüdischer Einwanderer aus Rußland, Prof. für Geschichte am Massachussetts College of Art und Marxist; Gründer der Zeitschrift Race Traitor („Treason to Whiteness is Loyalty to Humanity”) und der New Abolitionist Society., Ed.M. ’85, Ph.D. ’94, C.A.S. ’95.

… Und hier haben wir den heimlichen Grund für die Propagierung der multikulturellen Gesellschaft durch die von den Eliten gesteuerten Massenmedien und die Politik. Ethnische Diversität verhindert die Vereinigung der Bevölkerung gegen die Eliten. Es geht also um Teile und Herrsche! - Divide et Impera! Und nicht um irgendwelche moralischen (anti-rassistischen) Motive. Merke: niemals spielt die Moral in der Politik eine ursächliche Rolle. Sie wird immer als Mittel der Legitimation benutzt, um andere Ziele durchzusetzen und diese zu verschleiern. Zusammengefaßt: die bürgerliche Schicht, die einst die Nation gebildet hat, wird weder als Arbeitskräfte noch als Konsumenten noch als Soldaten mehr benötigt. Die Oberschicht hat dafür kostengünstigeren Ersatz gefunden, durch Auslagerung der Arbeit in die Dritte Welt und den Import von Immigranten ohne Bildung. Das heißt, das ganze System wird transformiert von der nationalen Republik zur feudalen Oligarchie, und das im Weltmaßstab.
Wie SPIEGEL ONLINE berichtet, entzaubert das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) das Märchen vom Fachkräftemangel in Deutschland. Die Falschbehauptung mußte in den vergangen Jahrzehnten dafür herhalten, der deutschen Bevölkerung die Notwendigkeit von weiterer Zuwanderung zu „erklären”.
Anstatt dem Rassismus die Grundlage zu entziehen, nämlich den verhängnisvollen Akt zu beenden, das deutsche Staatsvolk durch eine vielrassige Konsumgesellschaft zu ersetzen, spricht man dem Rassismus per se die Daseinsberechtigung ab. Dabei heißt Rassismus nicht andere Rassen zu hassen (keine Deutscher hat etwas gegen Nigerianer in Nigeria!!!) oder diese gar zu vernichten, sondern bedeutet primär die Erhaltung der eigenen Art, die durch die zügellose Einwanderung von Fremdrassigen in Gefahr ist.

Nicht Sicher

07.05.2012, 20:13

frundsberg

07.05.2012, 20:15

Augenscheinlich bist du zu dumm, um importierte Musels von Deutschen zu unterscheiden. Sicher glaubst du auch daran, dass man mit einem BRD-Pass Deutscher wird.:hihi:

Ruy ist jewish und betreibt die allbeliebte Strangzersetzungsstrategie des Lächerlichmachens.

Quo vadis

07.05.2012, 20:16

Vermuselung auf Druck der JeWSA

http://de.wikipedia.org/wiki/Einwanderung_aus_der_T%C3%BCrkei_in_die_Bundesrepu blik_Deutschland

Zunächst verhandelte die Bundesregierung zurückhaltend, da die große kulturelle Differenz zur Türkei als problematisch angesehen wurde. Insbesondere auf Druck der US-Regierung kam das Abkommen 1961 zustande.

Nicht Sicher

07.05.2012, 20:23

Ruy ist jewish und betreibt die allbeliebte Strangzersetzungsstrategie des Lächerlichmachens.

Ich weiß, deswegen auch mein Ton ihm gegenüber.

Danke übrigens für das E-Buch von David Duke!

Quo vadis

07.05.2012, 20:29

Beitrittswunsch der Türkei zur EU durch die JeWSA

http://www.cap-lmu.de/themen/tuerkei/aussenpolitik/usa.php

Nach wie vor große Unterstützung erhält die Türkei von den USA allerdings mit Blick auf den türkischen EU-Beitritt. Die US-Regierung unterstützt die EU-Mitgliedschaft der Türkei nicht zuletzt deswegen, weil man die Türkei als wichtigen strategischen Partner in dieser Region für Europa nicht verprellen dürfe. Die USA befürchtet im Falle eines Scheiterns der Beitrittsverhandlungen die Abwendung der Türkei vom Westen und eine Orientierung hin zu Staaten des Nahen Ostens, was einen gravierenden Einflussverlust der USA in der Region bedeuten würde.

frundsberg

07.05.2012, 20:32

Quo vadis

07.05.2012, 20:35

Mittlerweile ein Klassiker. Die Wortwahl Steins läßt keinerlei Zweifel zu, wer hier gefördert werden soll und wer bekämpft !

http://www.zentralratdjuden.de/de/article/1019.html

Gespräch unter Freunden

Zentralrat und Islamische Union diskutierten über Antisemitismus, Fremdenhass und Islamphobie

Von Tobias Kaufmann

Es war als Gespräch unter Freunden angekündigt, und genau das wurde es auch. Erstmals haben Ende Mai im Türkischen Haus in Berlin Juden und Muslime, Deutsche, Israelis und Türken mit Experten über Phänomene ausgetauscht, die Minderheiten in der Bundesrepublik gemeinsam betreffen: Antisemitismus, Fremden- und Islamfeindlichkeit. Eingeladen hatten der Zentralrat der Juden in Deutschland und die Türkisch Islamische Union der Anstalt für Religion e.V. (DITIB), die wichtigste Dachorganisation für muslimische Türken hierzulande. Die Schirmherrschaft hatten die Botschaften Israels und der Türkei übernommen, „gewissermaßen als Mutterländer der beiden Gemeinschaften", wie Israels Botschafter Shimon Stein es formulierte. Darüber hinaus machte er in seinem Grußwort deutlich, dass „Türken und Juden in Deutschland die Seismographen der gesellschaftlichen Entwicklung in Deutschland" seien.

In einer Atmosphäre gegenseitigen Respekts betonten sowohl die Auftaktredner als auch die Wissenschaftler auf dem Podium – Türkeiexperte Faruk Sen, Antisemitismusforscher Martin Kloke und Vorurteilsforscher Andreas Zick – die Gemeinsamkeiten von Muslimen und Juden in Deutschland. Vor seiner programmatischen Rede, in der er sich gegen die Theorie eines Kampfs der Kulturen wandte, bat der türkische Botschafter Mehmet Irtemçelik das Publikum um eine Schweigeminute für den verstorbenen Zentralratspräsidenten Paul Spiegel. Anschließend versprach er, das „Netz von Gerechtigkeit, Brüderlichkeit, Frieden und Eintracht mit allen Religionen" weiter zu knüpfen und den Dialog mit allen Religionen zu intensivieren.

Mehmet Yildirim, Generalsekretär der DITIB, bekannte sich in seinem Grußwort zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik. Zugleich beklagte er, dass eine Mehrheit der Muslime in der Öffentlichkeit für terroristische Attentate in Haftung genommen werde.

Für den Zentralrat forderte Präsidiumsmitglied Albert Meyer einen deutlicheren Kampf gegen Rechtsextremisten und mehr Akzeptanz für Minderheiten. „Der Zentralrat wird es nicht schweigend hinnehmen, wenn Muslime und türkische Bürger in diesem Land diskriminiert werden."

In der abschließenden Podiumsdiskussion stellten alle Experten eine beunruhigende Zunahme antisemitischer, fremden- und islamfeindlicher Tendenzen in Deutschland feststellten.

frundsberg

07.05.2012, 20:37

Ich weiß, daß alle Indizien für sich genommen, keine Durschlagskraft besitzen, solange man nicht erkennen kann, wie groß und wie weit die globale zionistisch-jüdische Macht überhaupt ist und welcher Instrumente und Nationen, und damit (Sklaven-) Völker sie sich bedienen kann, bzw. welche 'demokratischen Regierungen' an ihr hängen. Darauf kommen wir später. Hier ein Video, daß jedem Interessierten plastisch darzustellen vermag, wie man Nationen zerstören kann und welch subtiler Mittel es u.U. nur bedarf:

http://www.youtube.com/watch?v=iTLB3wFM9nU

Bitte ansehen und sich seine Gedanken dazu machen. Vielen Dank.

Towarish

07.05.2012, 20:40

Damit steht es fest. Wir nicht-Juden sind Untermenschen, weil wir seit Jahrhunderten versagen.:D

RUMPEL

07.05.2012, 20:48

Ruy ist jewish und betreibt die allbeliebte Strangzersetzungsstrategie des Lächerlichmachens.

Ich glaube nicht, dass er Jude ist. Es fehlt ihm am nötigen jüdischen Witz. Ruy ist eher eine belanglose Dumpfpiepe.

Registrierter

07.05.2012, 20:48

RUMPEL

07.05.2012, 20:52

.... {

Für den Zentralrat forderte Präsidiumsmitglied Albert Meyer einen deutlicheren Kampf gegen Rechtsextremisten und mehr Akzeptanz für Minderheiten. „Der Zentralrat wird es nicht schweigend hinnehmen, wenn Muslime und türkische Bürger in diesem Land diskriminiert werden." }

.

Also ICH diskriminiere keine Muhslieme und/oder türkische Bürger. Die sind für mich doch gar nicht da.

Quo vadis

07.05.2012, 20:56

Eine bisher wenig beachtete Person ist Faruk Sen. Er geriet mit der Aussage in Schieflage die Türken seien die neuen Juden, weil verfolgt. Eine Relativierung des HC möchte man meinen, nicht allerdings für die Juden selber. Die stellten sich nämlich hinter Sen. Das ist nur so zu erklären, dass dieser Jammermusel eine wichtige Scharnierfunktion zwischen jüdischerm Willen und türkischer Massenzuwanderung in natura erfüllt(e).

http://madlens-blog.blogspot.de/2008/08/die-opferlge-der-fall-faruk-sen.html

Schützenhilfe bekam Faruk Sen vom
- jüdisch-türkischen Unternehmer Ishak Alaton, mit dem ihn auch private Interessen
verbinden,
- Zentralrat der Juden in Deutschland,
- Prof. Dr. Julius Schoeps, emerierter Leiter des Moses-Mendelssohn-Zentrums,
- Prof. Dr. Micha Brumlik, ehemaliger Direktor des Fritz-Bauer-Instituts,
- Prof. Dr. Michael Wolffsohn, Historiker, Vorstandsmitglied der Israelitischen
Kultusgemeinde München,
- Deidre Berger, American Jewish Committee in Deutschland,
- Sergej Lagodinsky, Arbeitsleiter des Kreises jüdischer Sozialdemokraten,
und natürlich auch von vielen türkischen Verbänden, vorne voran der Türkischen
Gemeinde Deutschland. Beim ehemaligen Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden, Michel Friedmann, stieß der Vergleich sogar auf große Anerkennung, wie die FAZ berichtete.

Registrierter

07.05.2012, 20:58

Ich bin jetzt einige Tage hier und habe wirklich Probleme mit der Unversöhnlichkeit der Meinungen, die hier in unfreundlicher Weise aufeinander prallen.

Eines ist mir jedoch aufgefallen, bei fast jedem Thema kommt es nach kurzer Zeit zu für mich wirklich nicht nachvollziehbaren Schuldzuweisungen,

entweder sind die Muslime schuld,oder

die Juden sind schuld.

So einfach ist die Realität nicht einzuteilen, es gibt nicht nur Grautöne, sondern auch Farbtöne, das Gesamtbild besteht aus vielen Pixeln und nicht mehr aus Schwarz-Weiss Punkten.

Und warum ausgerechnet diese beiden Gruppen Schuld an irgendwelchen Mißständen haben sollten, erschließt sich mir angesichts der jüngeren Geschichte absolut nicht.

Das liegt daran, dass Du Dein plattes Weltbild noch nicht um die realen Verschwörungen erweitert hast.
Komplexitätsverweiger suchen nach einfachen Bildern und lehnen jede komplexe Erklärung der Welt als Verschwörungstheorie ab.
Sie können es psychisch nicht vertragen und aushalten, dass es die Kraft des konzentrierten Bösen auf der Welt gibt und schon immer gab, obwohl es hierüber genug Literatur gibt.

Gerade seit dem 9/11 ist doch jedem intelligenten Menschen auf dem Planeten klar, dass es diese Kräfte gibt.
Wer die Welt 10 Jahre lang mit einer so billigen Verschwörungstheorie veralbern kann, dass ein jemenitischer Eremit aus den Höhlen des Pamirgebirges 19 Leute mit Teppichmessern die größte Militärmacht der Welt angreifen lassen kann und das auch noch erfolgreich, der ist zu vielen anderen Verbrechen imstande.

9/11 wurde von Israel verübt und als islamischer Terroranschlag verkauft.
Dr Allan Sabrosky, jüdischer ehemaliger Präsident des US Army War College, also quasi der Bundeswehr-Uni der Amis, der Michael Wolfsohn der Amis sozusagen, spricht klar aus, dass Israel hinter dem 9/11 steckt.
Weiter haben wir heute Insider, die uns klar berichten, dass Israel auch Kennedy ermordete.

Die jüdischen Verbrechen der Geschichte reichen bis in biblische Zeiten zurück.
Es ist offensichtlich, dass Du hier Deine noch erheblichen Bildungslücken schliessen mußt.

-jmw-

07.05.2012, 20:59

Ich bin jetzt einige Tage hier

[...]

Und warum ausgerechnet diese beiden Gruppen Schuld an irgendwelchen Mißständen haben sollten, erschließt sich mir angesichts der jüngeren Geschichte absolut nicht.
Passt doch ! :D :D

Registrierter

07.05.2012, 20:59

Wie kommst Du darauf, daß Sarkozy Jude ist? Seine Mutter ist katholisch. Über eine bestimmte Religionsausübung Sarkozys ist mir nichts bekannt. Dir?

Juden sehen sich als ethnische Gruppe.
Sarkozy hat jüdische Wurzeln.
Malnachdenken bitte.

Quo vadis

07.05.2012, 21:00

Ich glaube nicht, dass er Jude ist. Es fehlt ihm am nötigen jüdischen Witz. Ruy ist eher eine belanglose Dumpfpiepe.

Nenne mir eine einzigen von der Hasbara- Fraktion der sowas wie "jüdischen Witz" hat?! Wille, blues, mr-mali, Dsol? Wer?

Registrierter

07.05.2012, 21:02

BRDDR_geschaedigter

07.05.2012, 21:04

Monti war aber bei Goldman Sachs und vollstreckt heute deren jüdische Agenda.

Bankhaus für den Vatikan wie J.P. Morgan. Bei Morgan ist es noch offensichtlicher.

Der Spiegel hat sogar bei der Bank of America in den 50ger Jahren über die jesuitische Involvierung hingewiesen.

Diese ganzen linken Umvolkerjuden werden durch das Freimaurertum kontrolliert, welches wiederum von den Jesuiten kontrolliert wird.

Registrierter

07.05.2012, 21:09

Bankhaus für den Vatikan wie J.P. Morgan. Bei Morgan ist es noch offensichtlicher.

Der Spiegel hat sogar bei der Bank of America in den 50ger Jahren über die jesuitische Involvierung hingewiesen.

Diese ganzen linken Umvolkerjuden werden durch das Freimaurertum kontrolliert, welches wiederum von den Jesuiten kontrolliert wird.

Die BoA wurde von einem Jesuiten gegründet.
Der versammelte Rest der Wall Street ist jüdisch.

Und dass der Vatikan jüdische Banker hat, spricht für wessen Kontrolle über wen?

RUMPEL

07.05.2012, 21:14

Das NS-Archiv ist immer eine wahre Fundgrube, wenn man die deutsche Vergangenheit aufarbeiten möchte:

Mein politisches Testament.

Seit ich 1914 als Freiwilliger meine
bescheidene Kraft im ersten, dem Reich aufge-
zwungenen Weltkrieg einsetzte, sind nunmehr
über dreissig Jahre vergangen.

In diesen drei Jahrzehnten haben mich
bei all meinem Denken, Handeln und Leben nur
die Liebe und Treue zu meinem Volk bewegt. Sie
gaben mir die Kraft, schwerste Entschlüsse zu
fassen, wie sie bisher noch keinem Sterblichen
gestellt worden sind. Ich habe meine Zeit, mei-
ne Arbeitskraft und meine Gesundheit in diesen
drei Jahrzehnten verbraucht.

Es ist unwahr, dass ich oder irgend-
jemand anderer in Deutschland den Krieg im Jahre
________________________________________

- 2 -

1939 gewollt haben. Er wurde gewollt und ange-
stiftet ausschliesslich von jenen internationalen
Staatsmännern, die entweder jüdischer Herkunft
waren oder für jüdische Interessen arbeiteten.
Ich habe zuviele Angebote zur Rüstungsbeschrän-
kung und Rüstungsbegrenzung gemacht, die die
Nachwelt nicht auf alle Ewigkeiten wegzuleugnen
vermag, als dass die Verantwortung für den Aus-
bruch dieses Krieges auf mir lasten könnte. Ich
habe weiter nie gewollt, dass nach dem ersten
unseligen Weltkrieg ein zweiter gegen England
oder gar gegen Amerika entsteht. Es werden Jahr-
hunderte vergehen, aber aus den Ruinen unserer
Städte und Kunstdenkmäler wird sich der Hass ge-
gen das letzten Endes verantwortliche Volk im-
mer wieder erneuern, dem wir das alles zu verdan-
ken haben: dem internationalen Judentum und seinen
Helfern.

Ich habe noch drei Tage vor Ausbruch des
deutsch-polnischen Krieges dem britischen Bot-
schafter in Berlin eine Lösung der deutsch-polni-
schen Probleme vorgeschlagen - ähnlich der im
Falle des Saargebietes unter internationaler
Kontrolle. Auch dieses Angebot kann nicht weg-
geleugnet werden. Es wurde nur
________________________________________

- 3 -

verworfen, weil die massgebenden Kreise der eng-
lischen Politik den Krieg wünschten, teils der
erhofften Geschäfte wegen, teils getrieben durch
eine, vom internationalen Judentum veranstaltete
Propaganda.

Ich habe aber auch keinen Zweifel darüber
gelassen, dass, wenn die Völker Europas wieder
nur als Aktienpakete dieser internationalen Geld-
und Finanzverschwörer angesehen werden, dann auch
jenes Volk mit zur Verantwortung gezogen werden
wird, das der eigentlich Schuldige an diesem mör-
derischen Ringen ist: Das Judentum! Ich habe wei-
ter keinen darüber im Unklaren gelassen, dass die-
ses Mal nicht nur Millionen Kinder von Europäern
der arischen Völker verhungern werden, nicht nur
Millionen erwachsener Männer den Tod erleiden und
nicht nur Hunderttausende an Frauen und Kindern
in den Städten verbrannt und zu Tode bombardiert
werden dürften, ohne dass der eigentlich Schuldi-
ge, wenn auch durch humanere Mittel, seine Schuld
zu büssen hat.

Nach einem sechsjährigen Kampf, der einst
in die Geschichte trotz aller Rückschläge als ruhm-
________________________________________

- 4 -

vollste und tapferste Bekundung des Lebenswillens
eines Volkes eingehen wird, kann ich mich nicht von
der Stadt trennen, die die Hauptstadt dieses Reiches
ist. Da die Kräfte zu gering sind, um dem feindli-
chen Ansturm gerade an dieser Stelle noch länger
standzuhalten, der eigene Widerstand aber durch
ebenso verblendete wie charakterlose Subjekte
allmählich entwertet wird, möchte ich mein Schick-
sal mit jenem teilen, das Millionen anderer auch
auf sich genommen haben, indem ich in dieser Stadt
bleibe. Außerdem will ich nicht Feinden in die
Hände fallen, die zur Erlustigung ihrer verhetz-
ten Massen ein neues, von Juden arrangiertes Schau-
spiel benötigen.

Ich hatte mich daher entschlossen, in
Berlin zu bleiben und dort aus freien Stücken in
dem Augenblick den Tod zu wählen, in dem ich glaube,
dass der Sitz des Führers und Kanzlers selbst
nicht mehr gehalten werden kann. Ich sterbe mit
freudigem Herzen angesichts der mir bewussten un-
ermesslichen Taten und Leistungen unserer Soldaten
an der Front, unserer Frauen zuhause, den Leistun-
gen unserer Bauern und Arbeiter und der in der Ge-
schichte einmaligen Einsatz unserer Jugend, die
meinen Namen trägt.
________________________________________

- 5 -

Dass ich ihnen allen meinen aus tiefstem
Herzen kommenden Dank ausspreche, ist ebenso
selbstverständlich wie mein Wunsch, dass sie
deshalb den Kampf unter keinen Umständen aufgeben
mögen, sondern, ganz gleich wo immer, ihn gegen
die Feinde des Vaterlandes weiterführen, getreu
den Bekenntnissen eines grossen Clausewitz. Aus
dem Opfer unserer Soldaten und aus meiner eigenen
Verbundenheit mit ihnen bis in den Tod, wird in
der deutschen Geschichte so oder so einmal wieder
der Samen aufgehen zur strahlenden Wiedergeburt
der nationalsozialistischen Bewegung und damit
zur Verwirklichung einer wahren Volksgemeinschaft.

Viele tapferste Männer und Frauen haben
sich entschlossen, ihr Leben bis zuletzt an das
meine zu binden. Ich habe sie gebeten und ihnen
endlich befohlen, dies nicht zu tun, sondern am
weiteren Kampf der Nation teilzunehmen. Die Führer
der Armeen, der Marine und der Luftwaffe bitte ich,
mit äußersten Mitteln den Widerstandsgeist unse-
rer Soldaten im nationalsozialistischen Sinne zu
verstärken unter dem besonderen Hinweis darauf,
dass auch ich selbst, als der Gründer und Schöpfer
dieser Bewegung, den Tod dem feigen Absetzen oder
gar einer Kapitulation vorgezogen habe.
________________________________________

Möge es dereinst zum Ehrbegriff des
deutschen Offiziers gehören - so wie dies in
unserer Marine schon der Fall ist - dass die
Übergabe einer Landschaft oder einer Stadt
unmöglich ist und dass vor allem die Führer
hier mit leuchtendem Beispiel voranzugehen
haben in treuester Pflichterfüllung bis in den
Tod.
________________________________________

- 7 -

Zweiter Teil des politischen Testaments.

Ich stosse vor meinem Tode den früheren
Reichsmarschall Hermann G ö r i n g aus der
Partei aus und entziehe ihm alle Rechte, die sich
aus dem Erlass vom 29. Juni 1941 sowie aus mei-
ner Reichstagserklärung vom 1. September 1939
ergeben könnten. Ich ernenne an Stelle dessen
den Großadmiral D ö n i t z zum Reichspräsiden-
ten und Obersten Befehlshaber der Wehrmacht.

Ich stosse vor meinem Tode den früheren
Reichsführer-SS und Reichsminister des Innern,
Heinrich H i m m l e r aus der Partei sowie
aus allen Staatsämtern aus. Ich ernenne an sei-
ner Stelle den Gauleiter Karl H a n k e zum
Reichsführer-SS und Chef der deutschen Polizei
und den Gauleiter Paul G i e s l e r zum Reichs-
minister des Innern.

Göring und Himmler haben durch geheime Ver-
handlungen mit dem Feinde, die sie ohne mein Wis-
sen und gegen meinen Willen abhielten, sowie durch
den Versuch, entgegen dem Gesetz, die Macht im
________________________________________

- 8 -

Staate an sich zu reissen, dem Lande und dem
gesamten Volk unabsehbaren Schaden zugefügt,
gänzlich abgesehen von der Treulosigkeit gegenüber
meiner Person.

Um dem deutschen Volk eine aus ehrenhaften
Männern zusammengesetzte Regierung zu geben, die
die Verpflichtung erfüllt, den Krieg mit allen
Mitteln weiter fortzusetzen, ernenne ich als
Führer der Nation folgende Mitglieder des neuen
Kabinetts:

Reichspräsident: D ö n i t z
Reichskanzler: Dr. G o e b b e l s
Parteiminister: B o r m a n n
Aussenminister: S e y ß - I n q u a r t
Innenminister: Gauleiter G i e s l e r
Kriegsminister: D ö n i t z
Oberbefehlshaber des Heeres: S c h ö r n e r
Oberbefehlshaber der Kriegsmarine: D ö n i t z
Oberbefehlshaber der Luftwaffe: G r e i m
Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei:
Gauleiter H a n k e
Wirtschaft: F u n k
Landwirtschaft: B a c k e
Justiz: T h i e r a c k
Kultus: Dr. S c h e e l
________________________________________

Propaganda: Dr. N a u m a n n
Finanzen: S c h w e r i n - C r o s s i g k
Arbeit: Dr. H u p f a u e r
Rüstung: S a u r
Leiter der Deutschen Arbeitsfront und Mitglied
des Reichskabinetts: Reichsminister Dr. L e y .

Obwohl sich eine Anzahl dieser Männer, wie
Martin Bormann, Dr. Goebbels usw. einschliesslich
ihrer Frauen, aus freiem Willen zu mir gefunden
haben und unter keinen Umständen die Hauptstadt
des Reiches verlassen wollten, sondern bereit
waren, mit mir hier unterzugehen, muss ich sie
doch bitten, meiner Aufforderung zu gehorchen und
in diesem Falle das Interesse der Nation über ihr
eigenes Gefühl zu stellen. Sie werden mir durch
ihre Arbeit und ihre Treue als Gefährten nach dem
Tode ebenso nahestehen, wie ich hoffe, dass mein
Geist unter ihnen weilen und sie stets begleiten
wird. Mögen sie hart sein, aber niemals ungerecht,
mögen sie vor allem nie die Furcht zum Ratgeber
ihres Handelns erheben und die Ehre der Nation über
alles stellen, was es auf Erden gibt. Mögen sie sich
endlich dessen bewusst sein, dass unsere Aufgabe,
des Ausbaus eines nationalsozialistischen Staates
die Arbeit kommender Jahrhunderte darstellt, die
________________________________________

jeden einzelnen verpflichtet, immer dem gemeinsamen
Interesse zu dienen und seine eigenen Vorteile dem-
gegenüber zurückzustellen. Von allen Deutschen,
allen Nationalsozialisten, Männern und Frauen
und allen Soldaten der Wehrmacht verlange ich, daß
sie der neuen Regierung und ihren Präsidenten treu
und gehorsam sein werden bis in den Tod.

Vor allem verpflichte ich die Führung der
Nation und die Gefolgschaft zur peinlichen Ein-
haltung der Rassegesetze und zum unbarmherzigen
Widerstand gegen den Weltvergifter aller Völker,
das internationale Judentum.

Gegeben zu Berlin, den 29. April 1945, 4.00 Uhr.

Adolf Hitler

Als Zeuge:
Dr. Joseph Goebbels Wilhelm Burgdorf
Martin Bormann Hans Krebs

---

Hier erkennen wir recht deutlich, dass Hitlers Verschwörungstheorien und sein ihm eigener Antisemitismus einfach nicht totzukriegen sind. DENKEN !!!!

RUMPEL

07.05.2012, 21:29

Nenne mir eine einzigen von der Hasbara- Fraktion der sowas wie "jüdischen Witz" hat?! Wille, blues, mr-mali, Dsol? Wer?

Hmm.. die Nicks sagen mir nicht viel. Gelesen hab ich sie sicher schon, aber in Erinnerung ist mir wohl keiner von ihnen geblieben. Man kann nicht alles wissen: Was oder wer ist die HASBARA-FRAKTION?

Was den "jüdischen Witz" anbelangt, so denke ich aber, dass es ihn in der Tat gibt. Wenn die von Dir aufgeführten Personen nicht über diese "Instrumente der Kommunikation" verfügen, so ist es bei ihnen auch mit dem Judentum wohl nicht allzu weit her. Überhaupt kenne ich kaum einen Juden - und ich kenne wahrscheinlich mehr als die meisten User hier - der sein "Judentum" vor sich her trägt oder womöglich an die große Glocke hängt.

Quo vadis

07.05.2012, 21:35

Hmm.. die Nicks sagen mir nicht viel. Gelesen hab ich sie sicher schon, aber in Erinnerung ist mir wohl keiner von ihnen geblieben. Man kann nicht alles wissen: Was oder wer ist die HASBARA-FRAKTION?

Was den "jüdischen Witz" anbelangt, so denke ich aber, dass es ihn in der Tat gibt. Wenn die von Dir aufgeführten Personen nicht über diese "Instrumente der Kommunikation" verfügen, so ist es bei ihnen auch mit dem Judentum wohl nicht allzu weit her. Überhaupt kenne ich kaum einen Juden - und ich kenne wahrscheinlich mehr als die meisten User hier - der sein "Judentum" vor sich her trägt oder womöglich an die große Glocke hängt.

Hasbara ist zionistische Propaganda. Das haben dir deine jiddischen Freinde wohl nicht erklärt, nä?

Was ist Hasbara?

Roger Cukierman, Vorsitzender des Conseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF), des Vertreterrats der jüdischen Einrichtungen in Frankreich, verkündete laut Akiva Eldar, Ha'aretz vom 28. September 2001:

Man sagt uns: "Ihr macht uns verantwortlich, weil das Vichy-Regime schreckliche Sachen gemacht hat, aber schaut, was ihr mit den Palästinensern macht." Als Scharon hier [in Frankreich] war, habe ich ihm gesagt, daß er unbedingt ein Propagandaministerium schaffen müsse, wie Goebbels. Geld muß reingesteckt werden, und Journalisten müssen in feine Hotels eingeladen werden. So hat das König Hassan [von Marokko] gemacht - er hatte eine fürchterliche Reputation, und er wollte diesen Eindruck korrigieren.

We are told, "You blame us because the Vichy regime did terrible things, but look what you are doing to the Palestinians." When Sharon was here, I told him that it was essential to create a ministry of propaganda, like Goebbels. Money has to be invested in it and journalists have to be invited to fine hotels. That is what King Hassan [of Morocco] did - he had a terrible reputation and he wanted to correct that impression.

RUMPEL

07.05.2012, 21:47

Hasbara ist zionistische Propaganda. Das haben dir deine jiddischen Freinde wohl nicht erklärt, nä?

Was ist Hasbara?

Roger Cukierman, Vorsitzender des Conseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF), des Vertreterrats der jüdischen Einrichtungen in Frankreich, verkündete laut Akiva Eldar, Ha'aretz vom 28. September 2001:

Man sagt uns: "Ihr macht uns verantwortlich, weil das Vichy-Regime schreckliche Sachen gemacht hat, aber schaut, was ihr mit den Palästinensern macht." Als Scharon hier [in Frankreich] war, habe ich ihm gesagt, daß er unbedingt ein Propagandaministerium schaffen müsse, wie Goebbels. Geld muß reingesteckt werden, und Journalisten müssen in feine Hotels eingeladen werden. So hat das König Hassan [von Marokko] gemacht - er hatte eine fürchterliche Reputation, und er wollte diesen Eindruck korrigieren.

We are told, "You blame us because the Vichy regime did terrible things, but look what you are doing to the Palestinians." When Sharon was here, I told him that it was essential to create a ministry of propaganda, like Goebbels. Money has to be invested in it and journalists have to be invited to fine hotels. That is what King Hassan [of Morocco] did - he had a terrible reputation and he wanted to correct that impression.

Nein, das haben sie mir nicht gesagt. Vielleicht liegt es daran, weil wir über solche Themen so gut wie nie reden. Zionist ist übrigens m. W. keiner von ihnen, und auch in Israel will niemand von ihnen leben, wenngleich der eine oder andere mit seiner Familie schon 1 oder 2 mal da war in seinem Leben. In "Deitschland" leben meine "Freinde" eben lieber. Sie betrachten Deutschland als ihre Heimat, schon weil sie hier geboren wurden.

RUMPEL

07.05.2012, 22:28

Hasbara ist zionistische Propaganda. Das haben dir deine jiddischen Freinde wohl nicht erklärt, nä?

Man sagt uns: "Ihr macht uns verantwortlich, weil das Vichy-Regime schreckliche Sachen gemacht hat, aber schaut, was ihr mit den Palästinensern macht." Als Scharon hier [in Frankreich] war, habe ich ihm gesagt, daß er unbedingt ein Propagandaministerium schaffen müsse, wie Goebbels. Geld muß reingesteckt werden, und Journalisten müssen in feine Hotels eingeladen werden. So hat das König Hassan [von Marokko] gemacht - er hatte eine fürchterliche Reputation, und er wollte diesen Eindruck korrigieren.

Neu ist das nicht, oder? Jede Firma von Wert verfügt über eine PR-Abteilung mit entsprechenden Leuten. Die verstehen sich darauf, auch den grössten Unfug schön zu reden... und haben damit sogar Erfolg. Wichtig und entscheidend ist, was tags darauf in den Zeitungen steht.

Kosmopolit

08.05.2012, 00:02

Was soll denn mit einer Masseneinwanderung erreicht werden? Was soll denn passieren? Dann haben wir eine zweite USA, und jetzt?

Rumburak

08.05.2012, 00:30

Was soll denn mit einer Masseneinwanderung erreicht werden? Was soll denn passieren? Dann haben wir eine zweite USA, und jetzt?

In den USA leben offiziell über 40 mio Deutschstämmige. Wenn es so weiter geht, gibt es in wenigen Jahrezehnten in Deutschland weniger.:lach:

Kosmopolit

08.05.2012, 01:30

In den USA leben offiziell über 40 mio Deutschstämmige. Wenn es so weiter geht, gibt es in wenigen Jahrezehnten in Deutschland weniger.:lach:

Na d.h. dann dass die wirklichen Kriegstreiber der Welt die "Deutschen" sind!

Rumburak

08.05.2012, 01:34

Na d.h. dann dass die wirklichen Kriegstreiber der Welt die "Deutschen" sind!

Bei über 300 mio. Einwohnern in den USA?

Kosmopolit

08.05.2012, 01:38

Bei über 300 mio. Einwohnern in den USA?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg/531px-Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg

Ja was denn sonst???

Deutsche Überfremdung und Lenkung der USA

Rumburak

08.05.2012, 01:44

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/44/Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg/531px-Census-2000-Data-Top-US-Ancestries.jpg

Ja was denn sonst???

Deutsche Überfremdung und Lenkung der USA

Merkwürdig, daß es dann noch nie einen deutschstämmigen Präsidenten gab, oder? Auch der einzige Vertrag, der mit Indianern nicht gebrochen wurde, wurde mit Deutschen ausgehandelt. Das wird von dem Stamm, gemeinsam mit Deutschstämmigen übrigens jährlich gefeiert.

Wie kann eigentlich ein reines Zuwanderungsland überfremdet sein? Also es ist natürlich, aber dann dürfte kein einziger Europäer da sein.

Kosmopolit

08.05.2012, 01:59

Merkwürdig, daß es dann noch nie einen deutschstämmigen Präsidenten gab, oder? Auch der einzige Vertrag, der mit Indianern nicht gebrochen wurde, wurde mit Deutschen ausgehandelt. Das wird von dem Stamm, gemeinsam mit Deutschstämmigen übrigens jährlich gefeiert.

Wie kann eigentlich ein reines Zuwanderungsland überfremdet sein? Also es ist natürlich, aber dann dürfte kein einziger Europäer da sein.

Das ist alles Taktik; in Wirklichkeit sitzt eine mächtige deutsche Lobby im Hintergrund und führt die Fäden! Barack Obama ist nur die Tarnung! Jajajaja, jetzt wird mir auch klar warum Deutschland nach dem 2. Weltkrieg nicht aufgelöst wurde! Die ganzen amerikanischen Subventionen! Tatsächlich: Die Kriegstreiber und Mörder dieser Welt sind die Deutschen!

Rumburak

08.05.2012, 02:02

Das ist alles Taktik; in Wirklichkeit sitzt eine mächtige deutsche Lobby im Hintergrund und führt die Fäden! Barack Obama ist nur die Tarnung! Jajajaja, jetzt wird mir auch klar warum Deutschland nach dem 2. Weltkrieg nicht aufgelöst wurde! Die ganzen amerikanischen Subventionen! Tatsächlich: Die Kriegstreiber und Mörder dieser Welt sind die Deutschen!

Aber natürlich. Aus diesem Grund fehlen auf deiner schönen Grafik auch die über 6 mio. Juden in den USA.:rofl:

Kosmopolit

08.05.2012, 02:07

Aber natürlich. Aus diesem Grund fehlen auf deiner schönen Grafik auch die über 6 mio. Juden in den USA.:rofl:

Richtig! der typisch deutsche Antisemitismus!

6 Millionen sind gegenüber den 40. Millionen nichts! Typisch Kriegstreibervolk! Geldgierige Bestien mit öl- und blutverschmierten Klauen!

Rumburak

08.05.2012, 02:09

Richtig! der typisch deutsche Antisemitismus!

6 Millionen sind gegenüber den 40. Millionen nichts! Typisch Kriegstreibervolk! Geldgierige Bestien mit öl- und blutverschmierten Händen!

Es ist Antisemitismus die bloße Existenz von Juden zu erwähnen? Hasst ihr euch selbst so?:hihi:
Warum eigentlich immer und überall 6 mio.?

Hat die Zahl im jüdischen etwas Magisches?:D

Kosmopolit

08.05.2012, 02:15

Es ist Antisemitusmus die bloße Existenz von Juden zu erwähnen? Hasst ihr euch selbst so?:hihi:
Warum eigentlich immer und überall 6 mio.?

Hat die Zahl im jüdischen etwas Magisches?:D

Die Juden zählen in den USA nicht als Volk sondern als Religionsgemeinschaft, genau wie die Muslime! Da in den USA pro Jahr um die 5000 Menschen zum Judentum konvertieren und dass ohne jegliche jüdische Wurzeln! Zum Reformjudentum sind es noch mehr!

Darum, wie gesagt: Deutsche Kriegstreibernation!

Chronos

08.05.2012, 02:16

Ja was denn sonst???

Deutsche Überfremdung und Lenkung der USA
Auserwählter, deine Statistik kannst du in der Pfeife rauchen!

Die prozentualen Anteile sagen nämlich überhaupt nichts über das soziale und ökonomische Verhalten der jeweiligen Ethnien aus, oder möchtest du womöglich behaupten, dass Deutsche die gleichen Auswirkungen auf eine Gesellschaft haben wie die gleiche Anzahl beispielsweise von Negern, Chinesen oder Latinos?

Die in die USA ausgewanderten Deutschen waren überwiegend gute Handwerker, Techniker und Farmer, während andere Ethnien eben ihre anderen spezifischen Stärken zu ihrer Existenzgrundlage machten. Die Chinesen wurden Köche und die Italiener gründeten das organsisierte Bandenwesen - wie zu Hause.

Und die Juden wurden eben Banker, Investmentberater und sonstige Abzocker in Jobs, in denen man nicht so hart arbeiten muss. Nicht ohne Grund ist beinahe das gesamte Bankenwesen sowie sind die Presse, Radio und TV und auch die Filmindustrie in jüdischen Händen.

Rumburak

08.05.2012, 02:18

Die Juden zählen in den USA nicht als Volk sondern als Religionsgemeinschaft, genau wie die Muslime! Da in den USA pro Jahr um die 5000 Menschen zum Judentum konvertieren und dass ohne jegliche jüdische Wurzeln! Zum Reformjudentum sind es noch mehr!

Darum, wie gesagt: Deutsche Kriegstreibernation!

Wenn es unsere Nation ist, wird es ja Zeit die Fremdlinge hinauszuwerfen. Danke für den Anstoß.:2faces:

Kosmopolit

08.05.2012, 02:20

Auserwählter, deine Statistik kannst du in der Pfeife rauchen!

Die prozentualen Anteile sagen nämlich überhaupt nichts über das soziale und ökonomische Verhalten der jeweiligen Ethnien aus, oder möchtest du womöglich behaupten, dass Deutsche die gleichen Auswirkungen auf eine Gesellschaft haben wie die gleiche Anzahl beispielsweise von Negern, Chinesen oder Latinos?

Die in die USA ausgewanderten Deutschen waren überwiegend gute Handwerker, Techniker und Farmer, während andere Ethnien eben ihre anderen spezifischen Stärken zu ihrer Existenzgrundlage machten. Die Chinesen wurden Köche und die Italiener gründeten das organsisierte Bandenwesen - wie zu Hause.

Und die Juden wurden eben Banker, Investmentberater und sonstige Abzocker in Jobs, in denen man nicht so hart arbeiten muss. Nicht ohne Grund ist beinahe das gesamte Bankenwesen sowie sind die Presse, Radio und TV und auch die Filmindustrie in jüdischen Händen.

Auch Handwerker und Farmer können Morden und Kriege führen! Alles ergibt plötzlich einen Sinn! Warum haben die USA sonst "Deutschland" nach dem 2. Weltkrieg nicht aufgelöst sondern subventioniert? Die Briten waren z.B. dagegen! Ja ja, alle bisherigen amerikanischen Kriege gehen auf das Konto der deutschen zurück!

Kosmopolit

08.05.2012, 02:23

[/B]
Wenn es unsere Nation ist, wird es ja Zeit die Fremdlinge hinauszuwerfen. Danke für den Anstoß.:2faces:

Nein, ein dummer Schritt! Fang an deutsch zu denken! Das würde auffallen! Denn schließlich ist das amerikanische Land das den Ureinwohnern gehört selbst von den "Deutschen" okkupiert!

Rumburak

08.05.2012, 02:23

Rumburak

08.05.2012, 02:26

Nein, ein dummer Schritt! Fang an deutsch zu denken! Das würde auffallen! Denn schließlich ist das amerikanische Land das den Ureinwohnern gehört selbst von den "Deutschen" okkupiert!

Nein, nein! Wir sind schließlich nicht das Volk der Auserwählten, die feige aus dem Hintergrund handeln. Wir machen Nägel mit Köpfen und schaffen augenblicklich Fakten!
Von Dir angestoßen, für gut befunden und beschlossen!:D

Kosmopolit

08.05.2012, 02:27

Warum hat die amerikanische deutsche Nation, die deutsche deutsche Nation dann in den Dreck gebombt?:D

Taktik! Um von der Okkupation des amerikanischen Bodens abzulenken! Um vorzutäuschen man sei "Anti-Deutsch"!

Rumburak

08.05.2012, 02:29

Taktik! Um von der Okkupation des amerikanischen Bodens abzulenken! Um vorzutäuschen man sei "Anti-Deutsch"!

War es nicht eher jüdische Taktik, mio. Volksgenossen für den Profit zu opfern??(

Kosmopolit

08.05.2012, 02:29

Nein, nein! Wir sind schließlich nicht das Volk der Auserwählten, die feige aus dem Hintergrund handeln. Wir machen Nägel mit Köpfen und schaffen augenblicklich Fakten!
Von Dir angestoßen, für gut befunden und beschlossen!:D

Nägeln mit Köpfen? Feige? Indem man unter der Erde Selbstmord begeht?

Nicht Sicher

08.05.2012, 02:31

Was soll denn mit einer Masseneinwanderung erreicht werden? Was soll denn passieren? Dann haben wir eine zweite USA, und jetzt?

Das was du hier betreibst, ist mal wieder die reinste Strangzersetzung. Was die Masseneinwanderung bewirken soll, ist hier nicht nur ausführlich erklärt, sondern wird auch von deinem jüdischen Sektenmitglied Ruy noch mal uns Weißen gegenüber abwertend bestätigt.

Verlogene Hasbaratten wie du, gehören in diesem Forum gesperrt, alleine schon des Anstands wegen.

Rumburak

08.05.2012, 02:31

Nägeln mit Köpfen? Feige? Indem man unter der Erde Selbstmord begeht?

Genug gespielt. Du bist mir zu fad, würde deine auserwählte Schwester sagen.:cool2:

Felix Krull

08.05.2012, 02:32

Die in die USA ausgewanderten Deutschen waren überwiegend gute Handwerker, Techniker und Farmer, während andere Ethnien eben ihre anderen spezifischen Stärken zu ihrer Existenzgrundlage machten. Die Chinesen wurden Köche und die Italiener gründeten das organsisierte Bandenwesen - wie zu Hause.

Kleine Korrektur, wenns erlaubt ist: die Chinesen haben einen Großteil der amerikanischen Eisenbahn als billige Arbeiter mit aufgebaut, speziell im Westen der USA. Erst danach wurden sie Köche, und heute feindet man sie an, weil sie den faulen, gehirnverfetten weißen Mittelschichts-Kids die Mehrzahl der Stipendien für Top-Unis wegnehmen. Einer der besten Basketball-Spieler der USA ist obendrein auch ein Chinese, Harvard-Absolvent Jeremy Shu-How Lin (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Lin).

Kosmopolit

08.05.2012, 02:33

War es nicht eher jüdische Taktik, mio. Volksgenossen für den Profit zu opfern??(

Sagt wer? Ein "Deutscher"! Kriegstreibern kann man nicht trauen! Ahjaa, da gabs ja noch die Dreyfus-Affäre! Ertappt!

Chronos

08.05.2012, 02:33

Auch Handwerker und Farmer können Morden und Kriege führen! Alles ergibt plötzlich einen Sinn! Warum haben die USA sonst "Deutschland" nach dem 2. Weltkrieg nicht aufgelöst sondern subventioniert? Die Briten waren z.B. dagegen! Ja ja, alle bisherigen amerikanischen Kriege gehen auf das Konto der deutschen zurück!
Richtig, alles ergibt einen Sinn! Aber nicht plötzlich, sondern für denkende Leute schon seit langer Zeit!

Die von den USA angezettelten Kriege fanden unter Präsidenten wie Roosevelt, Eisenhower, Kennedy, Bush usw. statt. Alles Präsidenten entweder mit britisch-irischen Wurzeln oder sogar mit jüdischem Familienhintergrund statt. Das sind ja wohl alles keine urdeutschen Namen.

Auch die hinter den jeweiligen Präsidenten stehenden Wirtschaftsvertreter und Berater waren meistens Juden.

Und jetzt erst ergibt alles einen Sinn!

Kosmopolit

08.05.2012, 02:35

Genug gespielt. Du bist mir zu fad, würde deine auserwählte Schwester sagen.:cool2:

Lenk nicht ab! Wirf noch mal ein Blick auf die Statistik und geh deine Hände von Öl und Blut abwaschen!

Kosmopolit

08.05.2012, 02:37

Richtig, alles ergibt einen Sinn! Aber nicht plötzlich, sondern für denkende Leute schon seit langer Zeit!

Die von den USA angezettelten Kriege fanden unter Präsidenten wie Roosevelt, Eisenhower, Kennedy, Bush usw. statt. Alles Präsidenten entweder mit britisch-irischen Wurzeln oder sogar mit jüdischem Familienhintergrund statt. Das sind ja wohl alles keine urdeutschen Namen.

Auch die hinter den jeweiligen Präsidenten stehenden Wirtschaftsvertreter und Berater waren meistens Juden.

Und jetzt erst ergibt alles einen Sinn!

Lesen! Dazu habe ich mich schon geäußert! Der "Deutsche" bleibt schön im Hintergrund obwohl er die größte Ethnie im Land bildet, und zieht von dort aus die Fäden! Alles Taktik! Juden, Iren, Engländer sind alles nur Marionetten des "Deutschen"!

Chronos

08.05.2012, 02:40

Kleine Korrektur, wenns erlaubt ist: die Chinesen haben einen Großteil der amerikanischen Eisenbahn als billige Arbeiter mit aufgebaut, speziell im Westen der USA. Erst danach wurden sie Köche, und heute feindet man sie an, weil sie den faulen, gehirnverfetten weißen Mittelschichts-Kids die Mehrzahl der Stipendien für Top-Unis wegnehmen. Einer der besten Basketball-Spieler der USA ist obendrein auch ein Chinese, Harvard-Absolvent Jeremy Shu-How Lin (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Lin).
Ja, richtig, ich habe natürlich etwas plakatierend simplifiziert.

Die Asiaten haben in den USA enorm aufgeholt. Wenn man neuerdings Berichte über naturwissenschaftliche Themen liest, sind oft Namen wie Liu, Chen, Chan, Wong usw. die Personen im Mittelpunkt.
Auch die Japaner und Koreaner sind sehr stark in der akademischen Welt der USA vertreten, ebenso im HighTech-Bereich im Silicon-Valley.

In den Medien dominieren dagegen die Freunde mit den großen Synagogenschlüssel mitten im Gesicht. Alsda wären die Rosenblatts, die Goldzweigs, die Grünbaums und wie sie alle heissen mögen. Zwischendrin gibt es auch mal einen Spielberg oder einen Polanski, wobei bei letzterem die eher osteuropäische Komponente zu erkennen ist....

Chronos

08.05.2012, 02:44

Lesen! Dazu habe ich mich schon geäußert! Der "Deutsche" bleibt schön im Hintergrund obwohl er die größte Ethnie im Land bildet, und zieht von dort aus die Fäden! Alles Taktik! Juden, Iren, Engländer sind alles nur Marionetten des "Deutschen"!
Bullshit!

Wenn die Deutschen in den USA wirklich im Hintergrund die Fäden ziehen würden, hätten die USA nicht zweimal Deutschland aus heiterem Himmel den Krieg erklärt oder wären gegen die Deutschen in zwei Kriege gezogen, die beim ersten Mal mit der Beinahe-Vernichtung Deutschlands und beim zweiten Mal mit der engültigen Niederknüppelung samt langfristiger Ausplünderung Deutschlands endeten.

Angebliche Deutsche hinter den Kulissen hätten das verhindert!

Lüg weiter, Auserwählter. Dich nimmt hier sowieso keiner mehr ernst.

Kosmopolit

08.05.2012, 02:46

In den Medien dominieren dagegen die Freunde mit den großen Synagogenschlüssel mitten im Gesicht. Alsda wären die Rosenblatts, die Goldzweigs, die Grünbaums und wie sie alle heissen mögen. Zwischendrin gibt es auch mal einen Spielberg oder einen Polanski, wobei bei letzterem die eher osteuropäische Komponente zu erkennen ist....

Ganz genau; da ist es bei 40 Millionen Deutschen einfach verwunderlich das kein Schmidt, Meyer oder sonst wer zu hören ist! Denn diese sitzen in den verstecktesten Stäten, und ziehen von dort aus die Fäden!

Rumburak

08.05.2012, 02:50

Bullshit!

Wenn die Deutschen in den USA wirklich im Hintergrund die Fäden ziehen würden, hätten die USA nicht zweimal Deutschland aus heiterem Himmel den Krieg erklärt oder wären gegen die Deutschen in zwei Kriege gezogen, die beim ersten Mal mit der Beinahe-Vernichtung Deutschlands und beim zweiten Mal mit der engültigen Niederknüppelung samt langfristiger Ausplünderung Deutschlands endeten.

Angebliche Deutsche hinter den Kulissen hätten das verhindert!

Lüg weiter, Auserwählter. Dich nimmt hier sowieso keiner mehr ernst.

Das ist so absurd, daß ich nicht glaube, daß der Gesichtssäbel das ernst meint.:rofl:

Kosmopolit

08.05.2012, 02:50

Bullshit!

Wenn die Deutschen in den USA wirklich im Hintergrund die Fäden ziehen würden, hätten die USA nicht zweimal Deutschland aus heiterem Himmel den Krieg erklärt oder wären gegen die Deutschen in zwei Kriege gezogen, die beim ersten Mal mit der Beinahe-Vernichtung Deutschlands und beim zweiten Mal mit der engültigen Niederknüppelung samt langfristiger Ausplünderung Deutschlands endeten.

Lesen! Auch dazu habe ich mich bereits geäußert! Die Angriffe auf Deutschland waren ein Ablenkungsmanöver von der Okkupation des amerikanischen Bodens; da gibt es ein schönes englisches Buch zum Thema:
The ‘Germany Lobby’ and US Foreign Policy: What, if Anything, Does It Tell Us about the Debate over the ‘Israel Lobby’? (http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17449057.2010.543803)

Felix Krull

08.05.2012, 02:52

Ja, richtig, ich habe natürlich etwas plakatierend simplifiziert.

Die Asiaten haben in den USA enorm aufgeholt. Wenn man neuerdings Berichte über naturwissenschaftliche Themen liest, sind oft Namen wie Liu, Chen, Chan, Wong usw. die Personen im Mittelpunkt.
Auch die Japaner und Koreaner sind sehr stark in der akademischen Welt der USA vertreten, ebenso im HighTech-Bereich im Silicon-Valley.

In den Medien dominieren dagegen die Freunde mit den großen Synagogenschlüssel mitten im Gesicht. Alsda wären die Rosenblatts, die Goldzweigs, die Grünbaums und wie sie alle heissen mögen. Zwischendrin gibt es auch mal einen Spielberg oder einen Polanski, wobei bei letzterem die eher osteuropäische Komponente zu erkennen ist....

Alles absolut korrekt.

Ich lese berufsbedingt eine ganze Menge akademischer White-Papers, die fast alle asiatische bzw. chinesische und koreanische Namen von Autoren in sich tragen. Es gibt, ich glaube von NBC oder CNN, sogar eine Reportage, die sich mit den herausragenden Leistungen "asiatischer" Schüler (gemeint sind Chinesen) an den Schulen im Silicon Valley befaßt, und damit, daß das bloß nicht als "positiver Rassismus" umgedeutet werden darf.

Ich würde mir vor Lachen garantiert drei Tage lang am Stück in die Hose machen wenn ich eine Reportage aus Neukölln präsentiert bekäme, in der davor gewarnt wird, die außerordentlichen Leistungen türkischer und arabischer Schüler um Gottes Willen doch nicht mit positivem Rassismus zu verwechseln.

Tja so gehts. Die USA holen sich die Guten, die BRD-Blödel holen sich die Kopfabschneider.

Chronos

08.05.2012, 02:54

Ganz genau; da ist es bei 40 Millionen Deutschen einfach verwunderlich das kein Schmidt, Meyer oder sonst wer zu hören ist! Denn diese sitzen in den verstecktesten Stäten, und ziehen von dort aus die Fäden!
Für diese Behauptung hast du nicht den geringsten Beweis oder Anhaltspunkt!

In einem Punkt muss ich dir allerdings recht geben: Mitunter tauchen in der amerikanischen Politik auch deutsch klingende Namen auf. Wenn man dann allerdings genauer hinschaut, stecken jüdische Stammbäume dahinter, wie beispielsweise bei einem der schlimmsten Strippenzieher des vergangenen Jahrhunderts, Henry Kissinger.

Es gibt bzw. gab noch viele andere politisch einflussreiche deutschstämmige Juden in den USA aber ich habe jetzt keine Lust, nach den Namen zu suchen.

Felix Krull

08.05.2012, 02:58

Chronos

08.05.2012, 03:17

Ich lese berufsbedingt eine ganze Menge akademischer White-Papers, die fast alle asiatische bzw. chinesische und koreanische Namen von Autoren in sich tragen. Es gibt, ich glaube von NBC oder CNN, sogar eine Reportage, die sich mit den herausragenden Leistungen "asiatischer" Schüler (gemeint sind Chinesen) an den Schulen im Silicon Valley befaßt, und damit, daß das bloß nicht als "positiver Rassismus" umgedeutet werden darf.
Ähnlich lauten ja auch die Stellungnahmen von deutschen Schulen und Unis. Die Asiaten (hier sind es eher die Vietnamesen und die Japaner) brillieren durch die Bank mit sehr guten bzw. überdurchschnittlichen Leistungen.

Ich würde mir vor Lachen garantiert drei Tage lang am Stück in die Hose machen wenn ich eine Reportage aus Neukölln präsentiert bekäme, in der davor gewarnt wird, die außerordentlichen Leistungen türkischer und arabischer Schüler um Gottes Willen doch nicht mit positivem Rassismus zu verwechseln.
Das muss man etwas geraderücken. Selbstverständlich leisten die türkischen und arabischen Schüler Ausserordentliches, aber halt in anderen Disziplinen wie beispielsweise Handy abziehen, kunstvoller Handhabung scharfgeschliffener Meinungsverstärker, triebgesteuertem Schritt-Fassen und eigenwilligen Schwestern den Weg zurück in die Familie zu ebnen - auch wenn dabei mal der eine oder andere Überzeugungsversuch im Krankenhaus oder in der Pathologie endet.

Tja so gehts. Die USA holen sich die Guten, die BRD-Blödel holen sich die Kopfabschneider.
Nun, ich denke nicht, dass die BRD-Blödel jemanden holen. Die schauen nur apathisch zu, wie uns der Schrott aus den heruntergekommenen Sandwüsten von gewissen "Freunden" aufs Auge drückt wird.

Chronos

08.05.2012, 03:20

Naja, nicht immer. Donald Rumsfeld z.B. ist deutschstämmig, aber kein Jude.
Ich darf den Volksmund zitieren: "Keine Regel ohne Ausnahmen."

Rumburak

08.05.2012, 03:23

Naja, nicht immer. Donald Rumsfeld z.B. ist deutschstämmig, aber kein Jude.

Sein Urgroßvater wurde bestimmt wegen dem Namen aus Deutschland gemobbt.:))

Felix Krull

08.05.2012, 03:29

Ähnlich lauten ja auch die Stellungnahmen von deutschen Schulen und Unis. Die Asiaten (hier sind es eher die Vietnamesen und die Japaner) brillieren durch die Bank mit sehr guten bzw. überdurchschnittlichen Leistungen. [...]

Vietnamesische Schüler erreichen prozentual gemessen öfter die Allgemeine Hochschulreife, als ihre deutschen Mitschüler.

In absoluten Zahlen gemessen sind das halt verschwindend wenige, aber es wäre mir hundertmal lieber die Deutschen Schüler müßten sich endlich mehr auf den Hosenboden setzen um mit ihren asiatischen Mitschülern mitzuhalten, als daß sie davor Angst haben müssen von Ali, Mohammed und Üzgür auf die Fresse zu kriegen, weil die ihnen ihr Smartphone wegnehmen wollen.

Solche "Probleme" kann man sich eigentlich nur wünschen.

Kosmopolit

08.05.2012, 03:34

Für diese Behauptung hast du nicht den geringsten Beweis oder Anhaltspunkt!

In einem Punkt muss ich dir allerdings recht geben: Mitunter tauchen in der amerikanischen Politik auch deutsch klingende Namen auf. Wenn man dann allerdings genauer hinschaut, stecken jüdische Stammbäume dahinter, wie beispielsweise bei einem der schlimmsten Strippenzieher des vergangenen Jahrhunderts, Henry Kissinger.

Es gibt bzw. gab noch viele andere politisch einflussreiche deutschstämmige Juden in den USA aber ich habe jetzt keine Lust, nach den Namen zu suchen.

Auch das war ein Plan, man hat den Juden Ende des 18. Jahrhunderts absichtlich "deutschklingende" Nachnamen verliehen, damit man, falls ein Deutscher Name fällt, den Juden die Schuld in die Schuhe schieben kann!

Rumburak

08.05.2012, 03:38

Vietnamesische Schüler erreichen prozentual gemessen öfter die Allgemeine Hochschulreife, als ihre deutschen Mitschüler.

In absoluten Zahlen gemessen sind das halt verschwindend wenige, aber es wäre mir hundertmal lieber die Deutschen Schüler müßten sich endlich mehr auf den Hosenboden setzen um mit ihren asiatischen Mitschülern mitzuhalten, als daß sie davor Angst haben müssen von Ali, Mohammed und Üzgür auf die Fresse zu kriegen, weil die ihnen ihr Smartphone wegnehmen wollen.

Solche "Probleme" kann man sich eigentlich nur wünschen.

Für Vietnamesen gilt dies aber auch nur, wenn sie eine kleine Minderheit bilden, beziehungsweise keine größere Gruppe bilden können. Und wenn es eine Schulpflicht gibt.
Die vietnamesischen Händlerkinder in der Tschechei und Polen, sehen gar keine Schule.

Chronos

08.05.2012, 03:44

Auch das war ein Plan, man hat den Juden Ende des 18. Jahrhunderts absichtlich "deutschklingende" Nachnamen verliehen, damit man, falls ein Deutscher Name fällt, den Juden die Schuld in die Schuhe schieben kann!
So allmählich rutschen deine seltsamen Behauptungen in die Kategorie "Absurditäten des Monats".

Es lohnt nicht mehr, auf deinen Quatsch einzugehen.

Rumburak

08.05.2012, 03:57

Kosmopolit

08.05.2012, 04:10

Du heißt mit Sicherheit Waldemar, oder?:D

nein...

Rumburak

08.05.2012, 04:12

nein...

Was machst du eigentlich in Deutschland? H4 abfassen, oder was trieb dich ins Land der Täter?

frundsberg

08.05.2012, 04:50

Juden sehen sich als ethnische Gruppe.
Sarkozy hat jüdische Wurzeln.
Malnachdenken bitte.

Richtig. Danke

Kosmopolit

08.05.2012, 04:52

Was machst du eigentlich in Deutschland? H4 abfassen, oder was trieb dich ins Land der Täter?

Habe Wolgadeutsche Vorfahren; meine beiden Onkel sind sogar in der Hitler Jugen gewesen...

frundsberg

08.05.2012, 05:15

Indiz Nummer 6 zur Strangthese

http://schwertasblog.files.wordpress.com/2011/03/jew-and-muslim.jpg

Im Mai trafen sich hochrangige mohammedanische und jüdische Führer in Europa, um ihrer Besorgnis über den Aufstieg der anti-mohammedanischen Rechten Ausdruck zu verleihen. Das Treffen wurde von drei jüdischen Gruppen organisiert, von denen zwei aus den USA kommen: Rabbi Marc Schneiers „Stiftung für interethnische Verständigung“ (Foundation For Ethnic Understanding), eine bedeutende Vereinigung, die die Verbindungen zwischen jüdischen und nichtweißen Gruppen stärken möchte, und deren enger Verbündeter, der „Jüdische Weltkongress“ (World Jewish Congress) des Philantropen Ronald Lauder. (Vgl. auch „American Rabbi: Europe must accept immigration swamping.”; deutsche Übersetzung auf AdS: Amerikanischer Rabbi: „Europa muß Überflutung durch Einwanderung akzeptieren“) Während der „Jüdische Europakongress“ (European Jewish Congress) ebenfalls an der Ausrichtung der Veranstaltung beteiligt war, galt dies für keine mohammedanische Gruppe, weswegen man von einem voll und ganz jüdischen Projekt sprechen kann.

Bei der öffentlichen Verlautbarung handelt es sich um einen weiteren von zahlreichen Versuchen, die Notwendigkeit des Tods der westlichen Welt als moralischen Imperativ darzustellen. Die Europäer werden dazu aufgefordert, zu ihren Idealen zu stehen:
Wir sind vom Wachstum rassistischer und fremdenfeindlicher Bewegungen beunruhigt. Wir glauben, daß Individuen und Organisationen, die derart böswillige und haßerfüllte Ideologien vertreten, eine ernsthafte Bedrohung der grundlegenden europäischen Werte des Pluralismus, der Demokratie, des gegenseitigen Respekts und der Zusammenarbeit darstellen.

Solche Verlautbarungen erinnern mich stets an jene Israel Zangwills während der US-amerikanischen Einwanderungsdebatte in den 1920er Jahren: „Du mußt gegen diese Gesetze kämpfen. Sag ihnen, daß sie amerikanische Ideale zerstören. Die meisten Festungen sind nur aus Pappkarton, und wenn du gegen sie Druck ausübst, geben sie nach (vgl. hier, Seite 266).“ Der Weg des Siegs ist in diesem Sinne der Appell an den moralischen Idealismus der weißen Amerikaner.
Pluralismus und Demokratie sind wunderbare, einzigartig europäische Erfindungen, und unter Europäern sind sie ein relativ gangbarer Weg. Im Kontext der Masseneinwanderung von Nichteuropäern jedoch sind sie ein Rezept für kulturellen und letztendlich genetischen Selbstmord.
Da Pluralismus und Demokratie in der traditionellen jüdischen Gesellschaft übrigens keine Rolle spielen, nehme ich an, daß Juden davon losgesprochen sind, sich diesen Idealen verpflichtet zu fühlen. Dies wird durch den bemerkenswerten Bericht über einen kürzlich vorgefallenen Mordversuch an einem jüdischen Dissidenten in der chassidischen Gemeinde New Squares (New York) belegt. Israel Shahak hat die autoritäre, antidemokratische Struktur traditioneller jüdischer Gemeinschaften in Europa beschrieben und festgestellt, daß solche Bekundungen von Intoleranz gegenüber anderen Juden nicht ungewöhnlich sind.

Die öffentliche Verlautbarung vermeidet es peinlichst, darauf einzugehen, was die multikulturelle Zukunft für die Europäer bedeuten wird, und erwähnt nur, das Problem sei „komplex“: "Wir erkennen an, daß Identität, Integration, Multikulturalismus und Einwanderung komplexe Fragen aufwerfen, die in Europa auf angemessene Art und Weise unter Einbeziehung der Minderheiten gelöst werden müssen."

Übersetzung: Wir werden nicht aussprechen, wie das multikulturelle Europa aussehen wird, da jede realistische Prognose unausweichlich den Einspruch denkender Europäer herausfordern würde. Europäer sollten sich für diese multikulturelle Zukunft entscheiden, ohne sich Fragen über die vorauszusehenden Folgen für sie selbst und ihre althergebrachte Kultur zu stellen. Vertraut uns, wir werden alles erledigen.
Die Verlautbarung fordert von „gewissenhaften Europäern“, „jeglicher Gruppe, die rassistische oder fremdenfeindliche Ideologien vertritt, von vornherein Einhalt zu gebieten, um jede Möglichkeit zu verhindern, daß sie parlamentarische oder anders geartete Macht erhält“. Wie gewöhnlich wird der Holocaust, beschrieben als ein „geschichtlich einmaliges Ereignis“, als moralischer Trumpf ausgespielt.
Während sicherlich einige Juden die mohammedanische Invasion Europas entschieden ablehnen (siehe z.B. Phyllis Cheslers Kommentar auf der Verlautbarung), verdeutlicht die weitreichende Unterstützung der mohammedanischen Einwanderung durch die wichtigsten und bekanntesten jüdischen Vereinigungen – trotz des bekannten mohammedanischen Antisemitismus’ –, in welchem Maße sie die Zerstörung Europas und der europäischen Kultur als nutzbringend für sich selbst erachten. Meiner Meinung nach sind die jüdischen Organisationen, mitinbegriffen die „Antidiskriminierungsliga“ (ADL), davon überzeugt, daß sie die antijüdischen Impulse der Mohammedaner letztendlich kontrollieren können, ohne ein Desaster für die Juden zu verursachen.

Durch die Erwähnung des Holocausts und die Formulierung „gewissenhafte Menschen“ gibt sich die Verlautbarung klar als ein Versuch zu erkennen, den Europäern Schuldgefühle einzuflößen. Man kann sich vorstellen, wie viel Katzbuckelei diese Aussagen unter den europäischen Eliten und in den Medien hervorrufen werden. Es kommt nicht von ungefähr, daß alle intellektuellen und politischen Bewegungen, die ich in The Culture of Critique diskutiere, moralische Vorwürfe gegen die westliche Welt erheben. Solche Vorwürfe sind allgegenwärtig in den Schriften der radikalen Linken und derer, die biologische Erklärungen für individuelle und kollektive Intelligenzunterschiede verurteilen. Auch die psychoanalytische Bewegung zeichnete sich durch eine selbst empfundene moralische Überlegenheit aus, und die Frankfurter Schule entwickelte eine Sichtweise, von der aus die Sozialwissenschaften eher nach moralischen Maßstäben als nach wahr und falsch zu bewerten sind.

Quelle: http://fakten-fiktionen.net/2011/07/wie-die-europaer-in-den-schuldkult-getrieben-werden/

Der Plan der Juden für die Weißen ist Genozid. Komplette Ausradierung des weißen europäischen Genpools. Möglicherweise werden ein paar Ausgewählte unter den Muds/Gemischtrassigen als Sklaven und Diener überleben dürfen. Aber selbst ihnen wird nicht erlaubt sein, „sich anzupassen und hervorzutun“ und schließlich eine Bedrohung für die jüdische Vorherrschaft darzustellen.

Ruy

08.05.2012, 07:07

Augenscheinlich bist du zu dumm, um importierte Musels von Deutschen zu unterscheiden. Sicher glaubst du auch daran, dass man mit einem BRD-Pass Deutscher wird.:hihi:

Sind es "importierte" Muslime die sich z.b mit Afrikanern oder Asiaten mischen? Nein, es sind Deutsche. Deutsche waren ja auch schon immer begeistete Auswanderer, die sich gerne vermischt und integriert haben.

Ruy

08.05.2012, 07:09

Ruy ist jewish und betreibt die allbeliebte Strangzersetzungsstrategie des Lächerlichmachens.

Bei dir (euch) ist doch jeder "Jewish", der nicht deiner Meinung ist. Du machst dich ausserdem von selbst lächerlich, da brauchst mich gar nicht dazu...:rolleyes:

malnachdenken

08.05.2012, 07:24

Juden sehen sich als ethnische Gruppe.
Sarkozy hat jüdische Wurzeln.
Malnachdenken bitte.

Ja und? Ich habe auch u.a. polnische Wurzeln und bin kein Pole. Es gab sogar einen Juden in meiner Familie, irgendwann im 19.Jahrhundert. Trotzdem bin ich kein Jude.
Übrigens ist bei Juden doch die Herkunft der Mutter entscheidend, oder ist das mal so mal so, wie es Dir gerade passt?

iglaubnix+2fel

08.05.2012, 07:28

Sind es "importierte" Muslime die sich z.b mit Afrikanern oder Asiaten mischen? Nein, es sind Deutsche. Deutsche waren ja auch schon immer begeistete Auswanderer, die sich gerne vermischt und integriert haben.

MASSENEINWANDERUNG = SELBSTKOLONISIERUNG

(©iglaubnix+2fel)

malnachdenken

08.05.2012, 07:30

Von seiner Abstammung her ist Sarkozy zum Teil Jude:

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_history_of_Nicolas_Sarkozy

Das ist mir klar. Aber das macht ihn ja nicht gleich selbst zu einem Juden, wie behauptet wurde.

iglaubnix+2fel

08.05.2012, 07:32

malnachdenken

08.05.2012, 07:44

Ja und?

Ein gut geeichtes NASOMETER® und ICH, hätten Dir es ziemlich sicher angesehen!:]

Garantiert nicht.

RUMPEL

08.05.2012, 07:47

Was soll denn mit einer Masseneinwanderung erreicht werden? Was soll denn passieren? Dann haben wir eine zweite USA, und jetzt?

Erreicht werden soll die Vernichtung Europas und seiner Kultur durch Vermehrung von Fremdvölkern auf dem Gebiet der bisherigen Europäer. Deine "2te USA" ist nicht einmal von dem Amerikanern gewünscht. Das Märchen vom "Melting Pot" USA ist und bleibt was es ist, ein Märchen. Die ethnischen Gruppen dort mischen sich sehr selten, im Vergleich zur Gesamtbevölkerungzahl.

iglaubnix+2fel

08.05.2012, 07:49

Garantiert nicht.

Aha? Du Armer hattest einen entstellenden Unfall?:rofl: Hilft Dir nix:hihi:

malnachdenken

08.05.2012, 07:59

Aha? Du Armer hattest einen entstellenden Unfall?:rofl: Hilft Dir nix:hihi:

Hast Du irgendein Problem? Dann klär das bitte mit Dir selbst. Danke.

RUMPEL

08.05.2012, 08:08

Für diese Behauptung hast du nicht den geringsten Beweis oder Anhaltspunkt!

In einem Punkt muss ich dir allerdings recht geben: Mitunter tauchen in der amerikanischen Politik auch deutsch klingende Namen auf. Wenn man dann allerdings genauer hinschaut, stecken jüdische Stammbäume dahinter, wie beispielsweise bei einem der schlimmsten Strippenzieher des vergangenen Jahrhunderts, Henry Kissinger.

Es gibt bzw. gab noch viele andere politisch einflussreiche deutschstämmige Juden in den USA aber ich habe jetzt keine Lust, nach den Namen zu suchen.

Dieser Hans Wurst muss doch nichts beweisen. In jeder dieser so beliebten "Talksshows" im Öffentlich-Rechtlichen ist er der Beweis für "hervorragend gelungene Migration", der dann vom deutschen Publikum bei sämtlichen seiner abstrusen Äußerungen auch noch mit langanhaltenden Ovationen bedacht wird.

Auch hier will er nur provozieren. Er weiss genau, dass er Blödsinn redet, aber er findet eben überall sein Publikum.

Registrierter

08.05.2012, 08:15

Habe Wolgadeutsche Vorfahren; meine beiden Onkel sind sogar in der Hitler Jugen gewesen...

der berühmte deutsche Schäferhund

Registrierter

08.05.2012, 08:18

Ja und? Ich habe auch u.a. polnische Wurzeln und bin kein Pole. Es gab sogar einen Juden in meiner Familie, irgendwann im 19.Jahrhundert. Trotzdem bin ich kein Jude.
Übrigens ist bei Juden doch die Herkunft der Mutter entscheidend, oder ist das mal so mal so, wie es Dir gerade passt?

Frag einfach einen Juden, ob er Sarkozy als einen der Seinen ansieht.
Als Sarkozy gewählt wurde, seufzten viele Juden auf:

"Einer von unsere Leit!"

Und das ist vielfach überliefert.
Was machst Du hier schon wieder alles so shreddermäßig kompliziert?
Am einfachsten ist es, wenn wir jene als Juden betrachten, die sich selber auch als Juden betrachten und von ihrem Volk als Juden betrachtet werden. Insofern gibt es bei Sarkozy keinerlei Diskussion.
Sarkozy war jahrelang MOSSAD-Agent.
Nenne mir einen einzigen Goy der MOSSAD-Agent wurde.

RUMPEL

08.05.2012, 08:27

Juden sehen sich als ethnische Gruppe.
Sarkozy hat jüdische Wurzeln.
Malnachdenken bitte.

Ich denke, fast jede "im Ausland" lebende Gruppe sieht sich unter ethnischen Gesichtspunkten, Das ist bei Deutschen in Amerika, in Afrika oder Asien nicht anders.

Dieses Verhalten ausschliesslich an Juden festzumachen, halte ich für verkehrt. Überhaupt ist mir hier ein wenig zu viel Antisemitismus, u.z. nicht nur in diesem Strang.

Aber dieser tumbe Antisemitismus, nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa, trifft in den meisten Fällen die falschen. Wenn wir zurückblicken auf die Zeit ab 1933, dann dürfen wir getrost feststellen, dass Juden es in Deutschland zumindest nicht leicht hatten. Aber... Hatten sie von Seiten der Westmächte irgendeine Hilfe? Den sephardischen Juden war es doch scheissegal, was mit den askenasischen Ostjuden passierte. Die heute in Amerika immer wieder vergossenen Krokodilstränen dieser sogenannten Juden berühren mich in keiner Weise. Diese Holocaust-Profis nutzen lediglich die "Gunst der Umstände", um ihr Süppchen zu kochen... oder meinethalben "gefillte Fisch".

Die warten doch nur auf einen neuen Antisemitismus, denn der hat ihnen früher schon mehr Gewinn als Verlust eingebracht. Wir sollten also auf der Hut sein. Antisemitismus - nein. Aber Kampf den "elitären Gruppen" - das sind eben nicht nur Juden -, die sich die Welt unter den Nagel reissen wollen und derzeit dabei sind, die Völker Europas wieder gegeneinander zu hetzen - JA!

malnachdenken

08.05.2012, 08:31

Frag einfach einen Juden, ob er Sarkozy als einen der Seinen ansieht.

Was hat das dann für eine Bewandnis?

Als Sarkozy gewählt wurde, seufzten viele Juden auf:

"Einer von unsere Leit!"

Und das ist vielfach überliefert.

Wer hat das wann und wo gesagt?

Was machst Du hier schon wieder alles so shreddermäßig kompliziert?
Am einfachsten ist es, wenn wir jene als Juden betrachten, die sich selber auch als Juden betrachten und von ihrem Volk als Juden betrachtet werden. Insofern gibt es bei Sarkozy keinerlei Diskussion.

Daß Du dir die Welt so einfach machst, ist ja nun nichts Neues.

Sollte man dann nicht einfachhalber auch gleich diejenigen als Juden betrachten, die von Nichtjuden als ebensolche gesehen werden?

Sarkozy war jahrelang MOSSAD-Agent.
Nenne mir doch erstmal eine seriöse Quelle, die Deine Behauptung bestätigt. Dann können wir weiter reden.

Nenne mir einen einzigen Goy der MOSSAD-Agent wurde.

Tut mir leide, ich kenne leider nicht so viele Mossad-Agenten, wie Du es offensichtlich tust.
Wäre mir auch neu, wenn von einem Geheimdienst für Aussenstehende großartig etwas an die Öffentlichkeit gelangt. Ich bin mir aber absolut sicher, daß Du da voll in der Materie stehst, über persönliche Kontakte etwa?

RUMPEL

08.05.2012, 08:34

Frag einfach einen Juden, ob er Sarkozy als einen der Seinen ansieht.
Als Sarkozy gewählt wurde, seufzten viele Juden auf:

"Einer von unsere Leit!"

Und das ist vielfach überliefert.
Was machst Du hier schon wieder alles so shreddermäßig kompliziert?
Am einfachsten ist es, wenn wir jene als Juden betrachten, die sich selber auch als Juden betrachten und von ihrem Volk als Juden betrachtet werden. Insofern gibt es bei Sarkozy keinerlei Diskussion.
Sarkozy war jahrelang MOSSAD-Agent.
Nenne mir einen einzigen Goy der MOSSAD-Agent wurde.

Na, so sind sie halt, die "Leit". Als Kardinal Ratzinger in Rom den Stuhl Petri übernahm, jubelte BILD-Deutschland: "Jetzt sind WIR Papst!". Er ist eben auch einer von "unsre Leit".

Man sollte das alles nicht immer so ernst nehmen, finde ich. :)

PS: Ich bin trotzdem kein Katholik geworden, sondern bleibe ev-lutherisch ^^

iglaubnix+2fel

08.05.2012, 09:31

[...]

Aber Kampf den "elitären Gruppen" - das sind eben nicht nur Juden -

Das natürlich nicht!:hihi: Denn geschulte Ausnahmen wird es immer geben!:P

Gryphus

08.05.2012, 12:10

Das ist mir klar. Aber das macht ihn ja nicht gleich selbst zu einem Juden, wie behauptet wurde.

Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe macht ihn das zu einem Halbjuden. Kommt dann halt drauf an ob das für einen genug ist, jemanden als (vollwertigen) Juden zu bezeichnen oder nicht.

Kosmopolit

08.05.2012, 14:37

Erreicht werden soll die Vernichtung Europas und seiner Kultur durch Vermehrung von Fremdvölkern auf dem Gebiet der bisherigen Europäer. Deine "2te USA" ist nicht einmal von dem Amerikanern gewünscht. Das Märchen vom "Melting Pot" USA ist und bleibt was es ist, ein Märchen. Die ethnischen Gruppen dort mischen sich sehr selten, im Vergleich zur Gesamtbevölkerungzahl.

Na wenn die US-Amerikaner sich nicht vermischen warum sollten es dann die Europäer mit den Migranten tun? Russland z.B. ist von "Natur" aus ein Vielvölkerstaat; Manche vermischen sich, manche nicht... Stalin war Georgier, Breschnew war Ukrainer, und jetzt? Darum nochmal meine Frage: Was soll mit der Masseneinwanderung erreicht werden?

Shahirrim

08.05.2012, 14:59

Habe Wolgadeutsche Vorfahren; meine beiden Onkel sind sogar in der Hitler Jugen gewesen...

Ach so, du versuchst zu büßen für die Schuld deiner Vorfahren, in dem du den Hakennasen jetzt richtig hinten rein kiechst und den Holograus anbetest! :hihi:

Kosmopolit

08.05.2012, 15:25

der berühmte deutsche Schäferhund

Man erbt ja keinen deutschen Familiennamen von einem Schäferhund!

Von meiner väterlichen Seite sind alle Deutsch! Mein Vater hatte beide "reinblutige" deutsche Eltern (Meine Großeltern)!
Du wirst es nicht glauben, meiner Großmutter ist sogar eugenisch bescheinigt worden, dass sie Deutsche ist! Als meine Großmutter in der Ukraine gewohnt hat und die Deutschen dort ihr Dorf wo sie gewohnt hat, besetzt hatten, führten Nazi-Ärzte dort eine dreitägige medizinische Kommission durch wo alle Dorfbewohner und Bewohner der umliegenden Dörfer auf ihre "rassischen Merkmale" untersucht wurden. Sie mussten sich ausziehen, wurden vermessen usw. Damit möchte ich natürlich nicht die Wissenschaftlichkeit der Eugenik betonen! Sicherlich war das Ganze eine Farce... All diese deutschen Dörfer in der Ukraine trugen damals auch deutsche Namen, selbst die Straßennamen waren alle Deutsch... Mein Großvater (väterlicherseits) ist von den Russen (Kommunisten) ermordet worden weil er bei der Kollektivierung nicht den Ertrag seines Landes an die Kolchosen abgeben wollte und dort als ein deutscher Kulake (http://de.wikipedia.org/wiki/Kulaken) galt! Später wurden alle Volksdeutschen in der Ukraine in verschiedene, meist nördliche Teile der UdSSR zwangsumgesiedelt, zur Vorbeugung der deutschen Kollaboration!

Meine Großeltern haben erst mit 20 Jahren Russisch gelernt. Meine Großmutter sprach Hochdeutsch wie das sogenannte Mennoniten Plautdietsch (http://de.wikipedia.org/wiki/Plautdietsch) (auf englisch: Low German) Hier kannst du was von deiner eigenen Geschichte lernen: http://www.youtube.com/watch?v=KfdfX2kg-RA

In Deutschland gibt es noch Vereine die diese Sprache pflegen: "Plautdietsch-Freunde" und "Opp Plautdietsch"

Darum keine Sorge! Ich kann mich mehr mit der deutschen Geschichte identifizieren als du es jemals tun wirst!

malnachdenken

08.05.2012, 16:42

Wenn ich den Artikel richtig verstanden habe macht ihn das zu einem Halbjuden. Kommt dann halt drauf an ob das für einen genug ist, jemanden als (vollwertigen) Juden zu bezeichnen oder nicht.

Und was der Herr Sarkozy dazu denken könnte, wird dann geflissentlich nicht beachtet.

Bei einigen muss man scheinbar sogar Jude sein, obwohl man es garnicht will :))

Shahirrim

08.05.2012, 16:46

Und was der Herr Sarkozy dazu denken könnte, wird dann geflissentlich nicht beachtet.

Bei einigen muss man scheinbar sogar Jude sein, obwohl man es garnicht will :))

Sein Sohn ist jedenfalls wieder zum Judentum konvertiert, weil er eine Jüdin geheiratet hat!

BRDDR_geschaedigter

08.05.2012, 16:54

Die BoA wurde von einem Jesuiten gegründet.
Der versammelte Rest der Wall Street ist jüdisch.

Und dass der Vatikan jüdische Banker hat, spricht für wessen Kontrolle über wen?

Diese jüdischen Banker sind nur da um die Aufmerksamkeit auf die Juden und weg von den JEsuiten zu lenken. Deshalb sind diese Juden da Banker. Das die auch den Mammon verehren ist wieder eine andere Sache, ändert aber
nichts an den Machtverhältnissen.

Gryphus

08.05.2012, 16:54

Und was der Herr Sarkozy dazu denken könnte, wird dann geflissentlich nicht beachtet.

Bei einigen muss man scheinbar sogar Jude sein, obwohl man es garnicht will :))

Das muss man auch nicht beachten. Es gibt Türken denen von der BRD-Propaganda eingetrichtert wird ein BRD Pass mache sie zu Deutschen und manche glauben dann sogar, dass sie Deutsche sind. Es bleiben aber trotzdem Türken, völlig gleich was sie denken oder wollen.

malnachdenken

08.05.2012, 16:57

Sein Sohn ist jedenfalls wieder zum Judentum konvertiert, weil er eine Jüdin geheiratet hat!

Dann ist die Aussage, Nikolas Sarkozy sei Jude aufgrund seiner Abstammung noch irrsinniger. Denn dann hätte er es ja von seinem Vater geerbt (seine Mutter ist katholisch). Demzufolge wäre also sein Sohn Jean ebenso jüdisch (vom Vater geerbt), ergo gäbe es keinen Grund zu konvertieren, wie Du es sagst.

malnachdenken

08.05.2012, 16:59

Das muss man auch nicht beachten. Es gibt Türken denen von der BRD-Propaganda eingetrichtert wird ein BRD Pass mache sie zu Deutschen und mache glauben dann sogar, dass sie Deutsche sind. Es bleiben aber trotzdem Türken, völlig gleich was sie denken oder wollen.

Und in der Türkei werden sie teilweise nicht als Türken angesehen, sondern als Deutsche.

Gryphus

08.05.2012, 17:03

Und in der Türkei werden sie teilweise nicht als Türken angesehen, sondern als Deutsche.

Muss man sich denn am falschen Volksbegriff anderer Leute orientieren?

Azaloth

08.05.2012, 17:13

Muss man sich denn am falschen Volksbegriff anderer Leute orientieren?

Woran machst du diese "Falschheit" fest?

Ich finde im übrigen, dass dieser strang im Prinzip überföüssig ist. Wer kann schon zu 100% sagen, ob die Einwanderung von Juden gesteuert ist, oder nicht? Dies ist schwierig festzustellen und ein Generaltäter daher nicht auszumachen, alles andere ist blinder Antisemitismus. Mir ist egal, wer Jude ist und wer nicht, das ist kein Merkmal dafür, welchen charakter eine Person hat. Dies schafft man nur durch persönliches kennenlernen. Und das meiste hier ist unpersönlich und kindisch

Shahirrim

08.05.2012, 17:16

Dann ist die Aussage, Nikolas Sarkozy sei Jude aufgrund seiner Abstammung noch irrsinniger. Denn dann hätte er es ja von seinem Vater geerbt (seine Mutter ist katholisch). Demzufolge wäre also sein Sohn Jean ebenso jüdisch (vom Vater geerbt), ergo gäbe es keinen Grund zu konvertieren, wie Du es sagst.

Ein Fehler meinerseits. Ich habe gerade in der englischen Wikipedia-Seite gelesen, dass er Pläne hatte, zum Judentum zu konvertieren, aber Katholik geblieben ist!

Gryphus

08.05.2012, 17:26

Woran machst du diese "Falschheit" fest?

Am Widerspruch zur Definition des Volksbegriffs.

Seit der Neuzeit wird generell auch eine Gemeinschaft oder Großgruppe von Menschen derselben Ethnie mit gleicher Sprache, Kultur Volk genannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Volk

Shahirrim

08.05.2012, 17:36

Der Zweck heiligt die MIttel. Die weißen sind die Einzigen die eine Reformation zu Stande gebracht haben und sind deshalb der Hauptgegner der Jesuiten. Deshalb müssen die Weißen vernichtet werden.

Außerdem ist Rassenvermischung unbliblisch und wird deshalb von den antichristlichen JEsuiten deshalb gefördert.

Was die kath. Kirche öffentlich sagt, zählt Null, das ist nur für die dummen Schafe.

Man muss doch nur schauen wo die alle studiert haben, da sieht man dann oft Georgetown Universität oder Fordham, alles jesuitisch kontrolliert.

Mario Monti z.B. war auf Georgetown und ist kein Jude.

Wenn das so ist, dann habe ich eine Frage. Wieso werden dann auch die weißen Völker abgeschafft, die dem Katholizismus zur Macht verhalfen? Der Übertritt Chlodwig I. zum Katholizismus verhalf Rom erst zum Sieg, denn die arianischen Christen hatten die Mehrheit, die Goten hatten Spanien (Westgoten) und Italien (Ostgoten) und die Vandalen Tunesien eingenommen. Ohne die katholischen Franken wäre das nichts mehr geworden, denn die meisten Germanen waren Arianer!
Und jetzt zum Dank schafft man Frankreich als erstes ab?

Bellerophon

08.05.2012, 17:38

Warum nicht alle Internationalen zusammen?

Freimaurer, "Jesuiten" (aka der heilige Stuhle), "die Kirche" überhaupt + die XXX?

Und die Wasps der USA und City of England und die Froschfresser.....

+ die Petrodollar schwangeren Schwertschwinger des Propheten....

Und die ekelhaften Linken.

BRDDR_geschaedigter

08.05.2012, 17:39

Wenn das so ist, dann habe ich eine Frage. Wieso werden dann auch die weißen Völker abgeschafft, die dem Katholizismus zur Macht verhalfen? Der Übertritt Chlodwig I. zum Katholizismus verhalf Rom erst zum Sieg, denn die arianischen Christen hatten die Mehrheit, die Goten hatten Spanien (Westgoten) und Italien (Ostgoten) und die Vandalen Tunesien eingenommen. Ohne die katholischen Franken wäre das nichts mehr geworden, denn die meisten Germanen waren Arianer!
Und jetzt zum Dank schafft man Frankreich als erstes ab?

Das ist sozusagen das Endgame.

Die wollen ja wieder Babylon etablieren, da der Katholizismus ja eine Babylonreligion ist mit christlicher Tarnung. In Babel war auch alles vermischt und es gab nur eine Sprache und kein Volk.

Damals war auch wahrscheinlich die Umvolkung nicht so einfach wie heute (keine Transportmittel). Außerdem gab es da auch keine Nationalstaaten.

malnachdenken

08.05.2012, 18:00

Muss man sich denn am falschen Volksbegriff anderer Leute orientieren?

Wer sagt denn, daß Du nicht zu den anderen mit dem falschen Volksbegriff gehörst?

Gryphus

08.05.2012, 18:28

Wer sagt denn, daß Du nicht zu den anderen mit dem falschen Volksbegriff gehörst?

Vor allem mein gesunder Menschenverstand.

Sollte man in Anatolien anfangen Kühe als Esel zu definieren, werde ich mich auch nicht danach richten, selbst wenn ich von Begriffsverdrehern und Sprachrelativisten darauf hingewiesen werde, dass es doch sein könnte, dass meine Definition von Kühen falsch ist.

;)

iglaubnix+2fel

08.05.2012, 19:15

[....]

Bei einigen muss man scheinbar sogar Jude sein, obwohl man es garnicht will :))

Geh-geh, tu net heucheln!:hihi:

Registrierter

08.05.2012, 21:47

Diese jüdischen Banker sind nur da um die Aufmerksamkeit auf die Juden und weg von den JEsuiten zu lenken. Deshalb sind diese Juden da Banker. Das die auch den Mammon verehren ist wieder eine andere Sache, ändert aber
nichts an den Machtverhältnissen.

Die Machtverhältnisse sind so, dass in den wichtigen Ländern des Globus eine jüdische Elite alle wichtigen Entscheidungen trifft.
Selbst der Vatikan ist spätestens seit der Ermordung Johannes Paul I 1978, aber eher schon seit Johannes XXIII. jüdisch unterwandert.
Das Zweite vatikanische Konzil entstand unter starkem jüdischen Einfluss.

Deine Jesuiten-Story Jesuiten-Story ist ein Ablenkungsmanöver von Systemagenten.

von wegen BRD-geschädigt.
Da lachen ja die Höööner

RUMPEL

08.05.2012, 21:52

Na wenn die US-Amerikaner sich nicht vermischen warum sollten es dann die Europäer mit den Migranten tun? Russland z.B. ist von "Natur" aus ein Vielvölkerstaat; Manche vermischen sich, manche nicht... Stalin war Georgier, Breschnew war Ukrainer, und jetzt? Darum nochmal meine Frage: Was soll mit der Masseneinwanderung erreicht werden?

Ich habs doch geschrieben. Scroll... Du kleiner Troll !:lol:

Registrierter

08.05.2012, 21:58

Man erbt ja keinen deutschen Familiennamen von einem Schäferhund!

Von meiner väterlichen Seite sind alle Deutsch! Mein Vater hatte beide "reinblutige" deutsche Eltern (Meine Großeltern)!
Du wirst es nicht glauben, meiner Großmutter ist sogar eugenisch bescheinigt worden, dass sie Deutsche ist! Als meine Großmutter in der Ukraine gewohnt hat und die Deutschen dort ihr Dorf wo sie gewohnt hat, besetzt hatten, führten Nazi-Ärzte dort eine dreitägige medizinische Kommission durch wo alle Dorfbewohner und Bewohner der umliegenden Dörfer auf ihre "rassischen Merkmale" untersucht wurden. Sie mussten sich ausziehen, wurden vermessen usw. Damit möchte ich natürlich nicht die Wissenschaftlichkeit der Eugenik betonen! Sicherlich war das Ganze eine Farce... All diese deutschen Dörfer in der Ukraine trugen damals auch deutsche Namen, selbst die Straßennamen waren alle Deutsch... Mein Großvater (väterlicherseits) ist von den Russen (Kommunisten) ermordet worden weil er bei der Kollektivierung nicht den Ertrag seines Landes an die Kolchosen abgeben wollte und dort als ein deutscher Kulake (http://de.wikipedia.org/wiki/Kulaken) galt! Später wurden alle Volksdeutschen in der Ukraine in verschiedene, meist nördliche Teile der UdSSR zwangsumgesiedelt, zur Vorbeugung der deutschen Kollaboration!

Meine Großeltern haben erst mit 20 Jahren Russisch gelernt. Meine Großmutter sprach Hochdeutsch wie das sogenannte Mennoniten Plautdietsch (http://de.wikipedia.org/wiki/Plautdietsch) (auf englisch: Low German) Hier kannst du was von deiner eigenen Geschichte lernen: http://www.youtube.com/watch?v=KfdfX2kg-RA

In Deutschland gibt es noch Vereine die diese Sprache pflegen: "Plautdietsch-Freunde" und "Opp Plautdietsch"

Darum keine Sorge! Ich kann mich mehr mit der deutschen Geschichte identifizieren als du es jemals tun wirst!

Warum schreibst Du "deutsch" ständig gross?
Und "ein Deutscher" dann wieder klein?
*kopfschüttel*

Natürlich ist Eugenik eine seriöse Wissenschaft.
Warum sollte sie das nicht sein?

Die Tatsache, dass der Mensch mit der vermeintlich "modernen" Medizin die Selektion an wichtigen Stellen ausserkraftsetzte und heute per "Sozial"-Systemen der Gruppe niemals zuvor begangenen Schaden zufügt, kann und muss man doch wissenschaftlich untersuchen.

Und natürlich kann man Menschen anhand rassischer Merkmale erkennen.
Insbesondere eine über 2000 Jahre sich selbst ausgrenzende Population gibt ihre Inzucht anhand äußerer Merkmale besonders leicht preis.
Ist wie bei Pinguinen oder Galapagos-Finken.
Manchmal glaube ich, Du hast den größten Teil Deiner begrenzten Schulbildung einfach verschlafen und bist nur zur Propagandastunde anwesend gewesen.

Kosmopolit

08.05.2012, 22:24

Natürlich ist Eugenik eine seriöse Wissenschaft.
Warum sollte sie das nicht sein?

Natürlich ist die Erde eine Scheibe, warum sollte sie das nicht sein! Könntest du normal argumentieren und aufhören rhetorische Fragen zu stellen wo du deine eigene Antwort implizierst?

Die Tatsache, dass der Mensch mit der vermeintlich "modernen" Medizin die Selektion an wichtigen Stellen auserkraftsetzte und heute per "Sozial"-Systemen der Gruppe niemals zuvor begangenen Schaden zufügt, kann und muss man doch wissenschaftlich untersuchen.

Mich interessiert deine Gedankenblüherei nicht! Nur weil du vor jeden Satz das Wort "Tatsache" setzt, bedeutet nicht dass es so ist! Du verlierst dich ständig in irgendwelchen Abstraktionen!
TATSACHE IST: Darwinisten berennen in der Hölle!

Und natürlich kann man Menschen anhand rassischer Merkmale erkennen.
Insbesondere eine über 2000 Jahre sich selbst ausgrenzende Population gibt ihre Inzucht anhand äußerer Merkmale besonders leicht preis.
Ist wie bei Pinguinen oder Galapagos-finken.

Machen wir ein kleines Spiel: Darf ich dir 7 Bilder von Juden und Nichtjuden zeigen, und du sagst mir wer alles ein Jude ist und wer nicht! Wird doch lustig!

Manchmal glaube ich, Du hast den größten Teil Deiner begrenzten Schulbildung einfach verschlafen und bist nur zur Propagandastunde anwesend gewesen.

Wenn du mit Schulbildung "homeschooling" vor einem PC meinst, wie es bei dir der Fall ist, wirst du Recht haben!

Kosmopolit

08.05.2012, 22:26

Ich habs doch geschrieben. Scroll... Du kleiner Troll !:lol:

So kann man einer Diskussion auch ausweichen!

RUMPEL

08.05.2012, 22:33

So kann man einer Diskussion auch ausweichen!

Niemand weicht hier aus. Aber es hat auch niemand ein Interesse daran, alles - nur für Dich - immer zu wiederholen. ICH auch nicht.

Kosmopolit

08.05.2012, 22:36

Niemand weicht hier aus. Aber es hat auch niemand ein Interesse daran, alles - nur für Dich - immer zu wiederholen. ICH auch nicht.

Bis jetzt hat niemand etwas für mich wiederholt! Außerdem würden Wiederholungen für dich gut tun!

Registrierter

08.05.2012, 22:42

Natürlich ist die Erde eine Scheibe, warum sollte sie das nicht sein! Könntest du normal argumentieren und aufhören rhetorische Fragen zu stellen wo du deine eigene Antwort implizierst?

Könntest Du bitte aufhören, rhetorische Worthülsen ohne Inhalt zu plazieren, und dann auszuweichen, wenn man Dich auffordert, den Inhalt nachzuliefern?

Mich interessiert deine Gedankenblüherei nicht! Nur weil du vor jeden Satz das Wort "Tatsache" setzt, bedeutet nicht dass es so ist! Du verlierst dich ständig in irgendwelchen Abstraktionen!
TATSACHE IST: Darwinisten berennen in der Hölle!

Nun, das darf wohl ohne weiter Ausführung als Deine Gedankenblüherei angesehen werden.
Wieder kein Inhalt und nur Verbalflatulenz.
Kannst auch anders?

Machen wir ein kleines Spiel: Darf ich dir 7 Bilder von Juden und Nichtjuden zeigen, und du sagst mir wer alles ein Jude ist und wer nicht! Wird doch lustig!

Dazu gibt es bereits einen Strang.
Dein Spiel ist von daher irrelevant , dass du von vornherein eine gezielte Auswahl treffen wirst.
Ich garantiere Dir aber, dass bei einer zufälligen Auswahl die Trefferquote sehr hoch liegt.

Jüdische Häßlichkeit ist bei so vielen Juden dermassen ausgeformt, dass man meine könnte,sie kämen von einem anderen Planeten: Greenspan, Reich Ranicki, Sarah Jessica Parker, Streisand, Albright/Kerbel, Elfriede Jellinek usw
daneben gibt es natürlich berühmte kryptojüdische Physiognomie wie Richard Gere etc, die die abstehenden Ohren, fehlenden Orhläppchen, semitischen Schlauchbootlippen, krummen Nasen und Stirnglatze bereits abgelegt haben.

Wenn du mit Schulbildung "homeschooling" vor einem PC meinst, wie es bei dir der Fall ist, wirst du Recht haben!

Jo, ich kann Dir Deinen Hass-Glauben schliesslich nicht nehmen.
Lediglich immer wieder vor ihm warnen.

Kosmopolit

08.05.2012, 23:01

Könntest Du bitte aufhören, rhetorische Worthülsen ohne Inhalt zu plazieren, und dann auszuweichen, wenn man Dich auffordert, den Inhalt nachzuliefern?

Du hast jetzt genau meine Satz kopiert! Deine Tastatur sollte mehr Tasten haben als Strg und C!

Nun, das darf wohl ohne weiter Ausführung als Deine Gedankenblüherei angesehen werden.
Wieder kein Inhalt und nur Verbalflatulenz.
Kannst auch anders?

Nein du! Nein Du! Ich? Nein! - Komm, wir sind keine Freunde um Kaffeekränzchen zu halten!

Dazu gibt es bereits einen Strang.
Dein Spiel ist von daher irrelevant , dass du von vornherein eine gezielte Auswahl treffen wirst.
Ich garantiere Dir aber, dass bei einer zufälligen Auswahl die Trefferquote sehr hoch liegt.

Gezielte Auswahl? Ja ich werde 12 Monate Planung einleiten... Quatschkopf! Eine Minute und du bist gescheitert! Es wird natürlich schmerzhaft sein, weil ich weiß dass du 100%ig versagen wirst, aber komm, durch deine virtuelle grüne Balken wirst du genug Selbstwertgefühl haben das zu vertragen!

Jo, ich kann Dir Deinen Hass-Glauben schliesslich nicht nehmen.
Lediglich immer wieder vor ihm warnen.

Ich will dich ja nicht hassen, aber GOTT sagt ich soll dich hassen! Darum verzeih mir!

Shahirrim

08.05.2012, 23:02

...

Ich will dich ja nicht hassen, aber GOTT sagt ich soll dich hassen! Darum verzeih mir!

Wo steht denn das?

RUMPEL

08.05.2012, 23:24

Bis jetzt hat niemand etwas für mich wiederholt! Außerdem würden Wiederholungen für dich gut tun!

Meine Güte, Du hast jetzt wieder eine hervorragende Gelegenheit verpasst, Deinen Rand halten zu können.. Und? Du hast es wieder verbockt, Du Zwerg

Kosmopolit

08.05.2012, 23:27

Wo steht denn das?

"Sollte ich nicht hassen, HERR, die dich hassen, und verabscheuen, die sich gegen dich erheben?" (Ps 139,21)
"Mit äußerstem Hass hasse ich sie. Sie sind Feinde für mich." (Psalm 139,22)

Kosmopolit

08.05.2012, 23:31

Meine Güte, Du hast jetzt wieder eine hervorragende Gelegenheit verpasst, Deinen Rand halten zu können.. Und? Du hast es wieder verbockt, Du Zwerg

Wenn du mich zitierst, solltest du auch zu mir sprechen! Also was soll mit der "Masseneinwanderung" erreicht werden?

Shahirrim

08.05.2012, 23:38

"Sollte ich nicht hassen, HERR, die dich hassen, und verabscheuen, die sich gegen dich erheben?" (Ps 139,21)
"Mit äußerstem Hass hasse ich sie. Sie sind Feinde für mich." (Psalm 139,22)

Altes Testament und damit nicht für einen Christen relevant! Oder bist du ein Jude?

Was für einen Christen aus dem alten Testament relevant ist, wird im neuen Testament wiederholt oder hinzugefügt, wie das 11 Gebot:

Matthäus 5 Vers 43-44

Ihr habt gehört, daß gesagt ist: "Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen." Ich aber sage euch: Liebet eure Feinde; segnet, die euch fluchen; tut wohl denen, die euch hassen; bittet für die, so euch beleidigen und verfolgen,

Kosmopolit

08.05.2012, 23:51

Altes Testament und damit nicht für einen Christen relevant! Oder bist du ein Jude?

Was für einen Christen aus dem alten Testament relevant ist, wird im neuen Testament wiederholt oder hinzugefügt, wie das 11 Gebot:

Matthäus 5 Vers 43-44

Achso, nur Juden dürfen ihn hassen?

Shahirrim

08.05.2012, 23:56

Achso, nur Juden dürfen ihn hassen?

Ja!

Kosmopolit

08.05.2012, 23:59

Ja!

super!

Shahirrim

09.05.2012, 00:00

super!

Das Problem daran ist, (bevor du konvertierst) ;) dass es seit Jesus Christus keinen Grund mehr gibt, Jude zu sein!

Kosmopolit

09.05.2012, 00:04

Das Problem daran ist, (bevor du konvertierst) ;) dass es seit Jesus Christus keinen Grund mehr gibt, Jude zu sein!

Wir sind einig dass Juden ihn hassen dürfen und müssen; ich freu mich und sage supi! Alles andere würde den Rahmen sprengen! Ende!

Shahirrim

09.05.2012, 00:05

Wir sind einig dass Juden ihn hassen dürfen und müssen; ich freu mich und sage supi! Alles andere würde den Rahmen sprengen! Ende!

Alles klar. Kommt ja jetzt nicht jeden Tag vor, dass wir uns mal einig sind!

Kosmopolit

09.05.2012, 00:06

Alles klar. Kommt ja jetzt nicht jeden Tag vor, dass wir uns mal einig sind!

Konvertiere zum Judentum, dann darfst du ihn auch hassen!

www.youtube.com/watch?v=fyqPKvveUBs

Shahirrim

09.05.2012, 00:10

Konvertiere zum Judentum, dann darfst du ihn auch hassen!

www.youtube.com/watch?v=fyqPKvveUBs

Abgelehnt. Ich hasse lieber weiterhin den Teufel!

Kosmopolit

09.05.2012, 00:10

Abgelehnt. Ich hasse lieber weiterhin den Teufel!

Er ist der Teufel!

Registrierter

09.05.2012, 00:11

Konvertiere zum Judentum, dann darfst du ihn auch hassen!

www.youtube.com/watch?v=fyqPKvveUBs

Konvertiere von der Hass- und Rache-Religion zur Religion der Liebe wie Brother Nathanel:

http://brothernathanaelfoundation.org/videos

Es ist wie bei Star Wars.
Immer will die Dunkle Seite der Macht Dich für sich gewinnen.
Aber die Macht des Guten gewinnt am Ende doch.
Deshalb richte Dich rechtzeitig für das Ende.

Nur eine Minute anschauen (bis 4:40)
http://www.youtube.com/watch?v=LC_QtufBz0U#t=3m53s
Ist DAS krank oder nicht?

Shahirrim

09.05.2012, 00:15

Er ist der Teufel!

Nein. Es gibt zwar Menschen, die ihm dienen, aber die soll man ja aus dessen Knechtschaft befreien. Hass ist da hinderlich; und da ich eh nicht urteilen soll, wohin jemand nach dem Tode kommt, werde ich auch kein Urteil über den Registrierten erlauben. Ebensowenig wie über dich!

Kosmopolit

09.05.2012, 00:19

Konvertiere von der Hass- und Rache-Religion zur Religion der Liebe wie Brother Nathanel:

http://brothernathanaelfoundation.org/videos

"Brother Nathanel" ist mir bekannt... Aber warum nimmst du das Christentum jetzt so in Schutz? Das Christentum sollte doch für dich wie der Islam das Werk der Juden sein!

Nur eine Minute anschauen (bis 4:40)
http://www.youtube.com/watch?v=LC_QtufBz0U#t=3m53s
Ist DAS krank oder nicht?

Dazu sage ich:

http://www.youtube.com/watch?v=wNNGdDIzxk0

Registrierter

09.05.2012, 01:11

"Brother Nathanel" ist mir bekannt... Aber warum nimmst du das Christentum jetzt so in Schutz? Das Christentum sollte doch für dich wie der Islam das Werk der Juden sein!

Dazu sage ich:

http://www.youtube.com/watch?v=wNNGdDIzxk0

erzähl noch mehr von zuhause.
Freundlicherweise läßt Du uns Nichtmitglieder Deiner Hassreligion an einer Übersetzung teilhaben.

Pythia

09.05.2012, 08:48

Abgelehnt. Ich hasse lieber weiterhin den Teufel!Wieso verplemperst Du Kraft mit Haß? Laß doch den Teufel rum wullacken und schwitzen. Als eingefleischter Dienstleister kann ich nur feststellen: 1 Tag gute Dienste für Deine Mitmenschen, und ein ganzes Jahr Teufels-Mühe ist im Arsch. Und dann wirst Du für Deine guten Dienste auch noch fürstlich entlohnt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Natürlich nur, wenn Deine Dienste auch fühlbar nutzen: den Wohlstand der Bedienten erhöhen, ihre Bequemlichkeit fördern oder ihrer Eitelkeit dienen. Am besten Alles zusammen. Klar, als guter Diesntleister mußt Du natürlich ein guter Arschkriecher sein, damit es sich auszahlt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/BUTLER.JPG Denn bist Du erst mal gut dort eingedrungen, kannst Du problemlos die Steuerung des Hirns übernehmen, damit von Dir Leistungen gefordert werden, die Du ohnehin erbringen willst. Alle guten Dienstleister steuern die von ihnen Bedienten vollständig. Aber Haß?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Populus/Pyt-hat.gif

BRDDR_geschaedigter

09.05.2012, 16:43

Die Machtverhältnisse sind so, dass in den wichtigen Ländern des Globus eine jüdische Elite alle wichtigen Entscheidungen trifft.
Selbst der Vatikan ist spätestens seit der Ermordung Johannes Paul I 1978, aber eher schon seit Johannes XXIII. jüdisch unterwandert.
Das Zweite vatikanische Konzil entstand unter starkem jüdischen Einfluss.

Deine Jesuiten-Story Jesuiten-Story ist ein Ablenkungsmanöver von Systemagenten.

von wegen BRD-geschädigt.
Da lachen ja die Höööner

Schwachsinn, wo sind die jüdischen Infrastrukturen dafür? Der Vatikan hat diese Infrastruktur schon seit Jahrhunderten. Der Vatikan hat schon längern einen eigenen Staat, eine Infrastruktur in der Bildung in allen Ländern, sowie zig Eliteorden (z.B. Knights of Malta, Knights of Columbus, usw.).

Das alles haben die Juden nicht.

Pythia

09.05.2012, 19:32

Die Machtverhältnisse sind so, dass in den wichtigen Ländern des Globus eine jüdische Elite alle wichtigen Entscheidungen trifft.Das ist nun völliger Blödsinn. In Wirklichkeit sind die Juden von den Nazis unterwandert, Denn die Nazis ermordeten in Wirklichkeit nicht 6 mio. Juden sondet 7,5 mio. Juden, von denen sie 1,5 mio. mit SS-Leuten ersetzten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Siehst Du nicht all die blonden Juden mit blauen Augen und nordischen Nasen? Von Kalifornien über New York, London, Paris und Berlin bis Akaba, wo auch immer Du hinschaust, lauter blonde Juden mit blauen Augen und nordischen Nasen, nun schon SS-Leute der 3. Generation. Sieh mal Mossad: genau wie Gestapo und Abwehr in einem Verein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
All diese vermeintlichen Juden sind die wahre Gefahr von Rechts! Schau nur mal genau hin, und dann siehst Du auch wie genau die das Hakenkreuz malen können. Sag bloß, das ist Dir noch nie aufgefallen?

Registrierter

09.05.2012, 20:23

Schwachsinn, wo sind die jüdischen Infrastrukturen dafür? Der Vatikan hat diese Infrastruktur schon seit Jahrhunderten. Der Vatikan hat schon längern einen eigenen Staat, eine Infrastruktur in der Bildung in allen Ländern, sowie zig Eliteorden (z.B. Knights of Malta, Knights of Columbus, usw.).

Das alles haben die Juden nicht.

Die jüdische Infrastruktur ist inzwischen bestens aufgeklärt.
Für die Steuerung der US-Aussenpolitik gibt es die von Mearsheimer und Walt veröffentlichte Harvard-Studie "Die Israel Lobby"
Damit Du mal den Einstieg in die Welt der Lobby-Arbeit bekommst.

Du hast hier keinerlei tragfähige Argumente, das Du ja nicht einmal im Ansatz begriffen hast, wie politische Einflussnahme hinter den Kulissen funktioniert.
Der verdeckte Einfluss der jüdischen Lobby wird seit Jahrhunderten von den vermeintlich mächtigsten Männern der Welt immer wieder angemahnt.

Du ignorierst die Unterwerfung des Freimaurertums unter die jüdische Herrschaft.
Du ignorierst so ziemlich alle bekannten Fakten auf diesem Gebiet.

Registrierter

09.05.2012, 20:24

Das ist nun völliger Blödsinn. In Wirklichkeit sind die Juden von den Nazis unterwandert, Denn die Nazis ermordeten in Wirklichkeit nicht 6 mio. Juden sondet 7,5 mio. Juden, von denen sie 1,5 mio. mit SS-Leuten ersetzten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Siehst Du nicht all die blonden Juden mit blauen Augen und nordischen Nasen? Von Kalifornien über New York, London, Paris und Berlin bis Akaba, wo auch immer Du hinschaust, lauter blonde Juden mit blauen Augen und nordischen Nasen, nun schon SS-Leute der 3. Generation. Sieh mal Mossad: genau wie Gestapo und Abwehr in einem Verein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
All diese vermeintlichen Juden sind die wahre Gefahr von Rechts! Schau nur mal genau hin, und dann siehst Du auch wie genau die das Hakenkreuz malen können. Sag bloß, das ist Dir noch nie aufgefallen?

Wann hast Du das letztemal Deine Medikamente genommen?

kotzfisch

09.05.2012, 20:41

Bessere offenkundig als Du.Dein Judenfimmel ist pathologisch.

Pythia

10.05.2012, 09:06

Bessere offenkundig als Du. Dein Judenfimmel ist pathologisch.Trotz Mitgefühl für Andere ist es schade, daß einige Krankheiten (auch Judenfimmel, Islami-Arschkriechen, Multi-Kulti, Gutmenscherei, Öko-Abzocke und Hängematten-Fäulnis) für Betroffene schmerzlos sind. Müßten unsere Alt-Hippies und Neu-Nazis vor Schmerzen fürchterlich heulen, wäre es zwar etwas laut, aber zumindest wären sie flott zu Therapien bereit.

http://www.24-carat.de/2012/04/All-piss.gif Es macht das Leben für uns Bürgerliche der radikalen Mitte aber auch einfach: egal in welche Richtung wir pissen, wir treffen immer die Richtigen. Natürlich verhalten, in flachem Bogen, damit die Brühe nicht überschwappt. Zum Strullern mit voller Kraft in hohem Boden zielen wir ja nur auf die äußeren Ränder. Ne-pas?

Harry Krischner

10.05.2012, 09:27

Deine Jesuiten-Story Jesuiten-Story ist ein Ablenkungsmanöver von Systemagenten.

Siehe Eric Jon Phelps - Smear Artist, Israeli Diamond Trader and "Jesuit" Expert

kotzfisch

10.05.2012, 09:52

Trotz Mitgefühl für Andere ist es schade, daß einige Krankheiten (auch Judenfimmel, Islami-Arschkriechen, Multi-Kulti, Gutmenscherei, Öko-Abzocke und Hängematten-Fäulnis) für Betroffene schmerzlos sind. Müßten unsere Alt-Hippies und Neu-Nazis vor Schmerzen fürchterlich heulen, wäre es zwar etwas laut, aber zumindest wären sie flott zu Therapien bereit.

http://www.24-carat.de/2012/04/All-piss.gif Es macht das Leben für uns Bürgerliche der radikalen Mitte aber auch einfach: egal in welche Richtung wir pissen, wir treffen immer die Richtigen. Natürlich verhalten, in flachem Bogen, damit die Brühe nicht überschwappt. Zum Strullern mit voller Kraft in hohem Boden zielen wir ja nur auf die äußeren Ränder. Ne-pas?

Wie geil- Danke.Ein Meisterwerk!

Pythia

10.05.2012, 09:56

Siehe Eric Jon Phelps - Smear Artist, Israeli Diamond Trader and "Jesuit" ExpertWas sollen Referenzen auf irgendwelchen Mist, der irgendwo veröffentlicht ist? Lies lieber den Beitrag #205 (http://www.politikforen.net/showthread.php?125069-Masseneinwanderung-eine-jüdisch-gesteuerte-Invasion-!&p=5358878&viewfull=1#post5358878) von Pythia 14 Tage lang 3-mal täglich. Das ist auch veröffentlicht und diagnostiziert zumindest einige üble Gesellschafts-Krankheiten, die teils sogar den Fortbestand der Menschheit bedrohen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und sollte das Lesen von Pythias Beitrag #205 (http://www.politikforen.net/showthread.php?125069-Masseneinwanderung-eine-jüdisch-gesteuerte-Invasion-!&p=5358878&viewfull=1#post5358878) 14 Tage lang 3-mal täglich Dir nicht helfen, mußt Du stationäre Behandlung versuchen. Ambulante Behandlung reicht dann nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/ALLTAG.JPG

Erik der Rote

10.05.2012, 10:04

KLar gibt es degenerierte Juden, nur die haben nicht die Macht irgendwas global zu steuern wie die JEsuiten. SInd Hofjuden.

leider ist die Jesuiten-Freimauer Theorie totaler Blödsinn ! wenn die Jesuiten an der Macht wären würde unsere NAtionalmannschaft in den Vatikan pilgern und nicht nach Auschwitz !

Brutus

10.05.2012, 10:06

Der verdeckte Einfluss der jüdischen Lobby wird seit Jahrhunderten von den vermeintlich mächtigsten Männern der Welt immer wieder angemahnt. Du ignorierst die Unterwerfung des Freimaurertums unter die jüdische Herrschaft. Du ignorierst so ziemlich alle bekannten Fakten auf diesem Gebiet.

Die Kunst, zentnerweise hervorragende Literatur über die jüdische Einflußnahme zu ignorieren und stattdessen mit einer rein privaten, durch nichts und niemanden gestützten Geschichtsbetrachtung anzukommen, möchte ich auch einmal beherrschen.

Wir stehen ohnehin vor dem Problem, daß uns für vieles die richtig harten Tatsachengrundlagen fehlen, weil einfach das Interessanteste in den von den Siegern gestohlenen Archiven oder Kellern der Rothschild-, Warburg-, Goldman Sachs-Bank lagert, so daß wir uns mit einer eher indirekten Beweisführung zufrieden geben müssen.

Aber eine Geschichtsdiskussion ohne jede theoretische, faktenmäßige und fachliteraturmäßige Basis zu führen - dort hört's bei mir auf. Und auch dabei, die von allen westlichen Kollaborateuren, am meisten Merkel und Sarkozy, immer wieder beschworene bedingungslose Unterstützung für Israels Raubkriege in eine Treueverpflichtung für den Vatikan umdeuten zu wollen; natürlich ohne den geringsten Beleg, einfach so aus dem Bauch heraus.

Obwohl ich zu denen gehören, die gerne exzentrische Theorien diskutieren, geht meine Neigung nicht so weit, Dinge zu erörtern, für die NICHT EINE EINZIGE UNTERSUCHUNG vorliegt, weder Buch noch Aufsatz, einfach nichts.

Brutus

10.05.2012, 10:08

leider ist die Jesuiten-Freimauer Theorie totaler Blödsinn ! wenn die Jesuiten an der Macht wären würde unsere NAtionalmannschaft in den Vatikan pilgern und nicht nach Auschwitz !

:top: :top: :top:

Dann würde die Nationalmannschaft zur schwarzen Madonna von Tschenstochau pilgern, und das westliche Politikergeschmeiß leistete seinen Treueeid auf den Vatikan, nicht Jerusalem.

Treueeide auf Papst und Vatikan gab's ja mal. Aber das ist lange her, in den Zeiten des Mittealters und der deutschen Kaiser.

Harry Krischner

10.05.2012, 10:11

Was sollen Referenzen auf irgendwelchen Mist, der irgendwo veröffentlicht ist? Lies lieber den Beitrag #205 (http://www.politikforen.net/showthread.php?125069-Masseneinwanderung-eine-jüdisch-gesteuerte-Invasion-!&p=5358878&viewfull=1#post5358878) von Pythia 14 Tage lang 3-mal täglich. Das ist auch veröffentlicht und diagnostiziert zumindest einige üble Gesellschafts-Krankheiten, die teils sogar den Fortbestand der Menschheit bedrohen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und sollte das Lesen von Pythias Beitrag #205 (http://www.politikforen.net/showthread.php?125069-Masseneinwanderung-eine-jüdisch-gesteuerte-Invasion-!&p=5358878&viewfull=1#post5358878) 14 Tage lang 3-mal täglich Dir nicht helfen, mußt Du stationäre Behandlung versuchen. Ambulante Behandlung reicht dann nicht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/ALLTAG.JPG

Richten Sie Ihre Kritik bitte an BRDDR_geschaedigter, welcher gerne auf Phelps referenziert. Ich hab mit Phelps nix am Hut.
Prüfen Sie sich bitte auch selbst, ob Sie an der Gesellschaftskrankheit der Pathologisierung leiden.

Quo vadis

10.05.2012, 10:21

Brutus

10.05.2012, 10:23

Warum spricht Obama dann vor der AIPAC und dem JCC und nicht im "Staat der Jesuiten"? Zudem sieht sich der Papst ununterbrochenem Sperrfeuer der jüdisch kontrollierten msm ausgesetzt, siehe Bischof Williamson oder konservative Positionierung. Und noch etwas, warum sind z.b. die Grünen Anhänger der Zionisten, bekämpfen aber den Katholizismus wo es nur geht?

Warum steht in Talmud und den Protokollen der Weisen von Zion etwas von der Zerstörung des Katholischen Kirche, ein Programm, dessen Fortschreiten wir jeden Tag beobachten können?

Erik der Rote

10.05.2012, 10:26

Warum spricht Obama dann vor der AIPAC und dem JCC und nicht im "Staat der Jesuiten"? Zudem sieht sich der Papst ununterbrochenem Sperrfeuer der jüdisch kontrollierten msm ausgesetzt, siehe Bischof Williamson oder konservative Positionierung. Und noch etwas, warum sind z.b. die Grünen Anhänger der Zionisten, bekämpfen aber den Katholizismus wo es nur geht?

vor allem hätte unsere IM Erika nicht gewagt den Papst zu kritisieren wegen Williamson, sondern hätte vom Primat des Papstes gegenüber allen moralischen Fragen gesprochen!

Quo vadis

10.05.2012, 10:28

Pythia

10.05.2012, 11:42

Warum steht in Talmud und den Protokollen der Weisen von Zion etwas von der Zerstörung des Katholischen Kirche, ein Programm, dessen Fortschreiten wir jeden Tag beobachten können?Fortschreiten der Zerstörung? 80% des Bevölkerungswachstums in Lateinamerika sind Katholen, Rußland erlebt nun über 5.000 und China sogar über 10.000 Taufen. Täglich!
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
China hat schon mehr Christen als Brasilien. Oder Mexiko. 340.000 weniger BRD-Christen 2011 bei über 700.000 gestorbenen und ausgewanderten Christen? Kleinigkeit. Nur übel für die BRD, daß so viele gestorbene und ausgewanderte Christen durch Undeutsche ersetzt wurden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dabei produziern unsere Alt-Hippies und unsere Neu-Nazis sogar mehr Undeutsche als unsere Import-Proleten, die schließlich auch eine ganze Menge 150%ige Deutsche produzieren, da weltweit zu beobachten ist, das Einwanderer oft glühende Patrioten ihrer Wahlheimat werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Klar. Ich selbst bin auch absoluter Patriot mehrer Länder, in denen ich lebte und arbeitete: "Wes Brot ich eß, des Lied ich sing!" In einigen Ländern beherrsche ich die Landessprache besser als der Durchschnitt der Einheinischen, und kenne auch Landes-Geschichte und Landes-Kultur besser.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
So auch hier unsere 150%igen Neu-Deutschen: im kleinem Finger mehr deutsche Kultur als unser Alt-Hippies und Neu-Nazis von Scheitel bis Sohle. Bevor Nazi-Ungeist das Deutschtum in Deutschland zerstörte, gehörten auch Juden und Polen zu den patriotischeren Deutschen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Sieh mal all die Kowalskis und Rosentals in 1914er Rekrutierungs-Listen und späteren Gefallenen-Listen! 1914 eilte ein weit größerer Prozentsatz von Juden und Polen freiwillig zur Fahne für Reich und Kaiser als Durchschnitts-Michels, und sie zahlten auch prompt einen weit höheren Blutzoll.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/ABENDL-0.JPG

BRDDR_geschaedigter

10.05.2012, 17:01

Die jüdische Infrastruktur ist inzwischen bestens aufgeklärt.
Für die Steuerung der US-Aussenpolitik gibt es die von Mearsheimer und Walt veröffentlichte Harvard-Studie "Die Israel Lobby"
Damit Du mal den Einstieg in die Welt der Lobby-Arbeit bekommst.

Du hast hier keinerlei tragfähige Argumente, das Du ja nicht einmal im Ansatz begriffen hast, wie politische Einflussnahme hinter den Kulissen funktioniert.
Der verdeckte Einfluss der jüdischen Lobby wird seit Jahrhunderten von den vermeintlich mächtigsten Männern der Welt immer wieder angemahnt.

Du ignorierst die Unterwerfung des Freimaurertums unter die jüdische Herrschaft.
Du ignorierst so ziemlich alle bekannten Fakten auf diesem Gebiet.

Klar gibts die Israel Lobby, aber Israel wird von den Jesutien beherrscht. Es gibt zig katholische Orden, dagegen haben die Juden gar nichts. Dazu noch die Freimaurer/Illuminaten LOgen, die wiederrum auch von den Jesuiten kontrolliert werden.

Glaubst wohl kaum, dass das Zufall ist, dass der Weißhaupt als Professor in der Jesuitenuni Ingolstadt, 300 m entfernt davon die Illuminaten gründet und das bekommen die nicht mit? Märchengeschichten.

Ich komme aus der Stadt.

BRDDR_geschaedigter

10.05.2012, 17:02

BRDDR_geschaedigter

10.05.2012, 17:04

Warum spricht Obama dann vor der AIPAC und dem JCC und nicht im "Staat der Jesuiten"? Zudem sieht sich der Papst ununterbrochenem Sperrfeuer der jüdisch kontrollierten msm ausgesetzt, siehe Bischof Williamson oder konservative Positionierung. Und noch etwas, warum sind z.b. die Grünen Anhänger der Zionisten, bekämpfen aber den Katholizismus wo es nur geht?

Das wär doch zu offensichtlich. Die Jesuiten haben seit ihrerm Verbot im späten 18ten Jahrhundert ihre Strategie geändert und handeln seitdem über Frontorganisationen, damit sie selbst aus dem Fokus sind.

Ist doch nicht so schwer zu kapieren?

Quo vadis

10.05.2012, 17:30

Das wär doch zu offensichtlich. Die Jesuiten haben seit ihrerm Verbot im späten 18ten Jahrhundert ihre Strategie geändert und handeln seitdem über Frontorganisationen, damit sie selbst aus dem Fokus sind.

Ist doch nicht so schwer zu kapieren?

Sag mal, warst du in der Odenwaldschule? Sowas wäre niemals hochgekocht, wenn die Jesuiten so allmächtig wären. Gerade in Bayern ist es einfach die Bevölkerungsstruktur die dem Katholizismus zuspricht, schon in anderen BL ist dem nicht so.

BRDDR_geschaedigter

10.05.2012, 17:37

Sag mal, warst du in der Odenwaldschule? Sowas wäre niemals hochgekocht, wenn die Jesuiten so allmächtig wären. Gerade in Bayern ist es einfach die Bevölkerungsstruktur die dem Katholizismus zuspricht, schon in anderen BL ist dem nicht so.

Klar ist das immer hochgekocht. Hat Bismarck und später die Franzosen, Spanier und sogar der Irak die Jesuiten aus Spaß verbannt?

Vorher wurden sie von fast allen kath. Königshäusern in Europa verbannt. Auch die Japaner hatten die Schnautze voll. Ist schon längst alles hochgekocht, hilft aber nichts, wenn man ignorant ist.

Shahirrim

10.05.2012, 17:45

Klar ist das immer hochgekocht. Hat Bismarck und später die Franzosen, Spanier und sogar der Irak die Jesuiten aus Spaß verbannt?

Vorher wurden sie von fast allen kath. Königshäusern in Europa verbannt. Auch die Japaner hatten die Schnautze voll. Ist schon längst alles hochgekocht, hilft aber nichts, wenn man ignorant ist.

Nicht zu vergessen, sogar Papst Clemens XIV. hat sie verboten. Exakt am ersten Jahrestag des Verbotes war er Tod!

frundsberg

10.05.2012, 18:13

Mehr davon..
http://www23.us.archive.org/details/AnettaKahaneWillEuropaDurchNicht-europischeImmigranntenVernichten

Kahane..
http://de.wikipedia.org/wiki/Kahane

#ada
Gibt es die Aussagen auch als Text??

Erik der Rote

10.05.2012, 19:08

Die Politiker pilgern doch dauernd zum Papst. Sogar der Grüne da aus Baden Württemberg. Sogar der war beim Papst.

na und ? denkst du wirklich einen kleinen Flakhelfer aus Deutschland der hier jahrlang Erzbischof war und immer von den Medien angegriffen wurde ist der große Antichrist !

nei der Schwachsinn von der Jesuitenverschwörung kommt von ein paar evangelikalen Sekten aus den USA die interpretieren das Tier aus der Offenbarung also ein Tier mit der katholischen Kirche bzw. den Jesuiten bzw, Vatikan ! dazu versuchen sie noch das irgendwie hinzubiegen mit Freimaurern etc. und so ! alles ohne Substanz !

auch der Queen haben alle schon die Hand geschüttelt - so what !

ada

10.05.2012, 19:22

#ada
Gibt es die Aussagen auch als Text??

Nicht das ich wüsste..

BRDDR_geschaedigter

10.05.2012, 19:44

na und ? denkst du wirklich einen kleinen Flakhelfer aus Deutschland der hier jahrlang Erzbischof war und immer von den Medien angegriffen wurde ist der große Antichrist !

nei der Schwachsinn von der Jesuitenverschwörung kommt von ein paar evangelikalen Sekten aus den USA die interpretieren das Tier aus der Offenbarung also ein Tier mit der katholischen Kirche bzw. den Jesuiten bzw, Vatikan ! dazu versuchen sie noch das irgendwie hinzubiegen mit Freimaurern etc. und so ! alles ohne Substanz !

auch der Queen haben alle schon die Hand geschüttelt - so what !

Der Papst ist für die Jesuiten ein Götze. Sie beten den an, der ihre Ideologie vertritt. D.h. wenn dieser Götze abweicht wird er dann sogar ermordet.

Rom wird sogar auch zerstört werden bevor der Antichrist im 3ten hebräischen Tempel in Jerusalem seinen Platz einnimmt.

Und nochmal. Das was beim Vatikan öffentlich abläuft ist nicht Ernst zu nehmen das ist Theater für die Schafe.

Komisch das alles über die Jesuiten dokumentiert ist, nichts aber über ominöse jüdische Geheimdienste da gibts nur Schwurbelei.

Shahirrim

10.05.2012, 19:54

Der Papst ist für die Jesuiten ein Götze. Sie beten den an, der ihre Ideologie vertritt. D.h. wenn dieser Götze abweicht wird er dann sogar ermordet.

Rom wird sogar auch zerstört werden bevor der Antichrist im 3ten hebräischen Tempel in Jerusalem seinen Platz einnimmt.

Und nochmal. Das was beim Vatikan öffentlich abläuft ist nicht Ernst zu nehmen das ist Theater für die Schafe.

Komisch das alles über die Jesuiten dokumentiert ist, nichts aber über ominöse jüdische Geheimdienste da gibts nur Schwurbelei.

Ist bald soweit. Die Missbräuche der Jesuitenkollegs haben die Menschen schon massiv gegen die Kirche aufgebracht. Als nächstes wird der Satanismus, die entführten Kinder und der Menschenhandel der Kirche öffentlich gemacht. Damit die Menschen den Vatikan zerstören!!

Heizer heizt hier ja auch alle an, Rom endlich zu vernichten! ;)

frundsberg

10.05.2012, 19:55

Nicht das ich wüsste..

Du bist eine echte Bereicherung für dieses Forum ...

Danke

frundsberg

10.05.2012, 20:34

Was haltet ihr von diesem Artikel auf As der Schwerter???

http://schwertasblog.wordpress.com/2012/05/10/landtagswahl-nrw-2012/#comment-22663

Nicht Sicher

10.05.2012, 21:21

Der Papst ist für die Jesuiten ein Götze. Sie beten den an, der ihre Ideologie vertritt. D.h. wenn dieser Götze abweicht wird er dann sogar ermordet.

Rom wird sogar auch zerstört werden bevor der Antichrist im 3ten hebräischen Tempel in Jerusalem seinen Platz einnimmt.

Und nochmal. Das was beim Vatikan öffentlich abläuft ist nicht Ernst zu nehmen das ist Theater für die Schafe.

Komisch das alles über die Jesuiten dokumentiert ist, nichts aber über ominöse jüdische Geheimdienste da gibts nur Schwurbelei.

In der "Szene" kursiert ja der Britische Prinz William als der Antichrist, das zukünftige offizielle Aushängeschild der NWO, der große Bruder....

iglaubnix+2fel

11.05.2012, 08:01

Bis auf eines - nämlich das vorletzte - sind alle Satzzeichen falsch gewählt!

Arnold

11.05.2012, 17:15

Die jüdische Infrastruktur ist inzwischen bestens aufgeklärt.
Für die Steuerung der US-Aussenpolitik gibt es die von Mearsheimer und Walt veröffentlichte Harvard-Studie "Die Israel Lobby"
Damit Du mal den Einstieg in die Welt der Lobby-Arbeit bekommst.

Du hast hier keinerlei tragfähige Argumente, das Du ja nicht einmal im Ansatz begriffen hast, wie politische Einflussnahme hinter den Kulissen funktioniert.

Du willst doch nicht behaupten, dasss du … :lach:

Der verdeckte Einfluss der jüdischen Lobby wird seit Jahrhunderten von den vermeintlich mächtigsten Männern der Welt immer wieder angemahnt.

Du ignorierst die Unterwerfung des Freimaurertums unter die jüdische Herrschaft.
Du ignorierst so ziemlich alle bekannten Fakten auf diesem Gebiet.

"Du ignorierst so ziemlich alle" ... Regungen menschlicher Vernunft.

Shahirrim

11.05.2012, 17:18

In der "Szene" kursiert ja der Britische Prinz William als der Antichrist, das zukünftige offizielle Aushängeschild der NWO, der große Bruder....

Hast du da noch andere Quellen als Heizer? (Reines Interesse)

Arnold

11.05.2012, 17:20

Die Kunst, zentnerweise hervorragende Literatur über die jüdische Einflußnahme zu ignorieren und stattdessen mit einer rein privaten, durch nichts und niemanden gestützten Geschichtsbetrachtung anzukommen, möchte ich auch einmal beherrschen.

Putzig. Bei Geschichtsrevisionisten kommt es offenbar nicht darauf an, dass Literatur inhaltlich qualitätsvoll ist und die vorgetragenen "Thesen" auch zweifelsfrei belegt werden können. Entscheidend ist für sie, dass ihre einseitige Literatur von ihren Anhängern "zentnerweise" konsumiert wird, um ihren seltsamen Ansichten wenn schon nicht durch Belege, so doch durch schiere Masse mehr "Gewicht" zu verleihen. Oder anders gewendet: Dauerlektüre bis zur völligen geistigen Zermalmung – durch Gewicht eben.

Wir stehen ohnehin vor dem Problem, daß uns für vieles die richtig harten Tatsachengrundlagen fehlen, weil einfach das Interessanteste in den von den Siegern gestohlenen Archiven oder Kellern der Rothschild-, Warburg-, Goldman Sachs-Bank lagert, so daß wir uns mit einer eher indirekten Beweisführung zufrieden geben müssen.

Ja, genau da liegt das Problem bei Geschichtsrevisionisten: sie wissen nichts, aber sie glauben und behaupten dreist, etwas zu wissen. Sie belegen ihren Blödsinn mit romanhafter Phantasie und angeblich vorhandenem Archivmaterial, das aber seltsamerweise niemand (!) kennt, und dass es niemand kennt, wird überdies gerade den Personengruppen – gerne den Juden - zur Last gelegt, die sie mit ihren Büchern "zentnerweise" diffamieren und verleumden. Ja, wer sich da nicht überzeugen lässt … :rolleyes:

Aber eine Geschichtsdiskussion ohne jede theoretische, faktenmäßige und fachliteraturmäßige Basis zu führen – dort hört's bei mir auf…

Das wäre schön.
Übrigens ist es ein Irrtum, dass die "zentnerweise" Lektüre von Literatur, die nichts belegen kann und daher auch nichts Wahrhaftiges mitzuteilen hat, in irgendeiner Weise eine "theoretische, faktenmäßige und fachliteraturmäßige Basis" darstellt, um auf dieser Grundlage etwas zu "diskutieren".

BRDDR_geschaedigter

11.05.2012, 18:42

Hast du da noch andere Quellen als Heizer? (Reines Interesse)

Die Frage ist, ob DER Antichrist ein Papst ist?

Pythia

11.05.2012, 18:52

Hast du da noch andere Quellen als Heizer? (Reines Interesse)Du kannst behaupten, was Du willst, denn für Alles gibt es unendlich viele Quellen. Aber die Masseneinwanderung als jüdische Kriegslist hinzustellen, das erfordert schon abolute Ignoranz vieler offensichtlicher Fakten der Gegenwart und der Vergangenheit:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Früher mußten die armen Sklavenhändler Investoren finden, die ihre gefährlichen Abenteuer finanzierten, mußten den Häuptlingen in Afrika umständlich die Sklaven abhandeln, mußten die dann an Bord gut versorgen und verpflegen, damit möglichst viele Sklaven die lange Reise überlebten, und es war sehr beschwerlich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/05/B-SLAVES.JPG Aber nun zahlen die Sklaven ihre Reise selbst, werfen unterwegs Schwache, Kranke und Tote über Bord, damit nur nützliche Sklaven ankommen, die auch Keiner mehr kaufen muß. Jeder kann sie nach Belieben nutzen und wieder zum Teufel jagen, wenn sie nicht mehr gebraucht werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und all diesen Fortschritt sollen uns die Jooden beschert haben? Nö. Sehr unwahrscheinlich. Denn die Jooden wollen uns doch nur ausnutzen. Die wollen uns doch definitiv nicht helfen!

Shahirrim

11.05.2012, 18:56

Die Frage ist, ob DER Antichrist ein Papst ist?

Und was glaubst du? Ich stimme hier nämlich nicht mit den Adventisten überein, dass der Antichrist nur die Institution Papst ist, sondern glaube, dass er am Ende als Person auftritt, die uns vor den bösen Illuminaten rettet! Quasi um uns das letzte mal zu verführen und um die reine Lehre Luzifers einzuführen, denn wer wird unserem Retter vor den bösen Freimaurern, Bilderbergern und Consorten widersprechen, nachdem er uns in eine sicherlich am Anfang schöne Regierungszeit führt?

BRDDR_geschaedigter

11.05.2012, 19:02

Und was glaubst du? Ich stimme hier nämlich nicht mit den Adventisten überein, dass der Antichrist nur die Institution Papst ist, sondern glaube, dass er am Ende als Person auftritt, die uns vor den bösen Illuminaten rettet! Quasi um uns das letzte mal zu verführen und um die reine Lehre Luzifers einzuführen, denn wer wird unserem Retter vor den bösen Freimaurern, Bilderbergern und Consorten widersprechen, nachdem er uns in eine sicherlich am Anfang schöne Regierungszeit führt.

Glaube ich auch, die Bibel sagt ja "Frau", wenn sie in der Prophetie eine Kirche meint.

BRDDR_geschaedigter

11.05.2012, 19:16

Bild sagt mehr als tausend Worte:

http://i43.photobucket.com/albums/e372/tlthe5th/nwo/blair_EUsigning_capitolinehill233.jpg

ada

11.05.2012, 19:24

Bild sagt mehr als tausend Worte:

Jeder glaubt das was er glauben will, auch wenn er keine Ahnung hat!

Pope: 'Still a great deal to be done to increase Judeo-Catholic relations'

The Pope and his fathers in the Talmudic faith (see: Light of the World, p.82) are just getting started. Apparently, it's not enough that a Catholic receives a media lynching and expulsion from 'Catholic' South America for the Novus Ordo cardinal sin of 'Holocaust' denial (http://mauricepinay.blogspot.com/2009/02/bishop-williamson-to-be-expelled-from.html) and that South American priests learn 'Noahide' theology from Rabbi Riskin (http://mauricepinay.blogspot.com/2012/03/noahide-law-proselytizing-rabbi-trains.html) of the Chabad Lubavitch sect of master-race Judaism (http://mauricepinay.blogspot.com/2012/04/pbs-washington-post-puff-chabad-rabbi.html).

http://1.bp.blogspot.com/-7Bf2ROPy060/T6yEUbqVluI/AAAAAAAAAjw/AKFTdj2E_0I/s400/LAJC-Pope-2012-5.jpg (http://1.bp.blogspot.com/-7Bf2ROPy060/T6yEUbqVluI/AAAAAAAAAjw/AKFTdj2E_0I/s1600/LAJC-Pope-2012-5.jpg)

JEWS AND CATHOLICS: DIALOGUE, RECONCILIATION AND COOPERATION (http://www.vis.va/vissolr/index.php?vi=all&dl=78488b26-fa70-de81-f324-4fabaf9324b9&dl_t=text/xml&dl_a=y&ul=1&ev=1)

Vatican City, 10 May 2012 (VIS) - This morning in the Vatican Benedict XVI welcomed a delegation from the Latin American Jewish Congress, "the first group representing Jewish organisations and communities in Latin America which I have met here in the Vatican", the Pope said. He went on to recall that "dynamic Jewish communities exist throughout Latin America, especially in Argentina and Brazil, living alongside a large Catholic majority. Beginning with the years of Vatican Council II relations between Jews and Catholics have become stronger, also in your own region, and various initiatives are afoot to make our mutual friendship deeper".

The Holy Father reaffirmed that the Vatican Council II Declaration "Nostra aetate" continues "to be the basis and the guide for our efforts towards promoting greater understanding, respect and cooperation between our communities. The Declaration not only took up a clear position against all forms anti-Semitism, but also laid the foundations for a new theological evaluation of the Church’s relationship with Judaism, expressing the confidence that an appreciation of the spiritual heritage that Jews and Christians share will lead to increasing understanding and esteem".

"In considering the progress made in the last fifty years of Jewish-Catholic relations throughout the world, we cannot but give thanks to the Almighty for this evident sign of His goodness and providence. Thanks to the increase of trust, respect and goodwill, groups whose relations were originally characterised by a certain lack of trust, have little by little become faithful partners and friends, even good friends, capable of facing crises together and overcoming conflicts in a positive manner. Of course there is still a great deal to be done to shake off the burdens of the past, to foment better relations between our communities and to respond to the increasing challenges believers have to face in the modern world. Nonetheless, the fact that we are jointly committed to a path of dialogue, reconciliation and cooperation is a reason for thanksgiving".

"In a world increasingly threatened by the loss of spiritual and moral values - the values that can guarantee respect for human dignity and lasting peace - sincere and respectful dialogue among religions and cultures is crucial for the future of our human family. I hope that your visit today will be a source of encouragement and renewed trust when we come to face the challenge of forming stronger ties of friendship and collaboration, and of bearing prophetic witness to the power of God's truth, justice and love, for the good of all humanity", the Holy Father concluded.

http://3.bp.blogspot.com/-X6JpRyFF7HY/TkAtQUJblTI/AAAAAAAAA1Y/AjzaQJJR1oE/s45/hoffman_bowtie_lg.jpg (http://www.blogger.com/profile/09485741729327325322) Michael Hoffman (http://www.blogger.com/profile/09485741729327325322) said...
Once again one of the post-Conciliar popes is reaffirming that it is okay to worship in a synagogue while denying that Jesus Christ is the Messiah of Israel. Nothing is more hateful and “anti-semitic” than this notion that Judaics may continue in their sins and their status as alleged members of the holy race will save them in the end.

Anyone who actually loved Judaic people would admonish them to convert, as Jesus admonished them.

Observe the blatant admission of adherence to “new” theology, in the wake of Vatican II.

Here is the great betrayal, out in the open for all to see. Benedict doesn’t scruple to conceal it.

Felix Krull

11.05.2012, 19:31

Das jüdische Bankenunwesen ist demnach nicht nur "unser deutsches Unglück", sondern sogar unser gesamteuropäisches Unglück.

Na sowas, diese Einsicht hätten die, die jetzt heulen, auch schon vor fast 70 Jahren haben können.

Niemand traut sich es glasklar auszusprechen, aber alle wissen es.

iglaubnix+2fel

11.05.2012, 20:15

BRDDR_geschaedigter

11.05.2012, 20:30

...

Und weiter? Die Ökumene hat den Zwang alle Religion zur Einheitsreligion zu verschmelzen mit dem Papst als Herrscher.

ada

11.05.2012, 20:33

Und weiter? Die Ökumene hat den Zwang alle Religion zur Einheitsreligion zu verschmelzen mit dem Papst als Herrscher.

In meinem Bericht geht es um die jüdisch,talmudisch besetzte katholische Leiterschaft.

Registrierter

11.05.2012, 20:41

Du willst doch nicht behaupten, dasss du … :lach:

"Du ignorierst so ziemlich alle" ... Regungen menschlicher Vernunft.

Wann kommst Du in die fünfte Klasse?

frundsberg

11.05.2012, 22:53

Israel Must Be Jewish, But All Other Nations Must be Mixed

http://www.davidduke.com/?p=33859

frundsberg

11.05.2012, 23:13

Mir ist völlig klar, daß man ein Problem hat, solange man die Organisiertheit, Kraft und Systematik nicht erkennen vermag.
Dieser Strang wäre dann auch völlig witzlos und ohne jede Überzeugung. Allein wie die US-amerikanische Clinton-Regierung 'eingebunden' war, verrät sehr viel. Und sprach Bush jr. nicht von einer 'Shado-Government' (sollte das Weiße Haus angegriffen werden), und meinte damit den kurz nach dem WK. 1 von Zionisten gegründeten Council of Foreign Relations (CFR), der sein entsprechendes Pendant in London hat.

Hier eine aufschlussreiche Liste. Egal, ob Johnson, Reagen, Clinton oder Bush, sie alle haben dieselben 'Beater' (Einflüsterer), die ihnen sagen, was zu tun sei!

http://www10.pic-upload.de/12.05.12/2zursywxql4h.jpg

Trotzdem möchte ich hier auch noch aus dem Buch von Nahum Goldmann, "Mein Leben - USA, Europa, Israel", München 1981, Seite 53, 66-67, 116 zitieren:
"... Diese Schwäche des Präsidenten führte dazu, daß das Weiße Haus häufig in seinen Berichten an den Senat und den Kongreß nicht alle Tatsachen berichtet und in der Darstellung der Lage nicht immer wahrheitsgetreu und absolut korrekt ist. ....
Es gab, während ich in Amerika lebte und auch noch später, jüdische Persönlichkeiten - meist reiche Spender für die Parteien -, die ohne weiteres Zugang zum Präsidenten hatten und über den Kopf des Außenministers, des Vertreters bei den UN und anderer offizieller Figuren, sich an den Präsidenten wenden und oft durch ein Telefongespräch die ganze politische Linie ändern konnten. ...
Stephen Wise ... hatte eine einzigartige Stellung, nicht nur im amerikanischen Judentum, sondern in Amerika allgemein.
...Er war ein intimer Freund Wilson ...; er war ein intimer Freund von Roosevelt und hatte permanenten Zugang zu ihm was sich natürlich auf die Beziehung zu anderen Mitgliedern der amerikanischen Regierung auswirkte. ...
Gleich darauf hielt das Auto des Präsidenten vor der Veranda, und bevor wir noch etwas zum Gruße sagen konnten, bemerkte Roosevelt: 'Wie interessant! Sam Roseman, Stephen Wise und Nahum Goldman sitzen und beraten, welche Order sie dem Präsidenten der Vereinigten Staaten geben sollen. Stellen sie sich vor, welche Summen die Nazis zahlen würden, um ein Foto dieser Szene zu haben.'
Wir begannen zu stottern, daß wir eine dringende Meldung aus Europa zu besprechen hätten, die Roseman ihm am Montag vorlegen würde. Roosevelt winkte ab: 'Es ist völlig in Ordnung. Montag werde ich von Sam hören, was ich zu tun habe', und er fuhr weiter."

Die Liste ließe sich beliebig verlängern. Seit Wilson waren unter den einflußreichen jüdischen 'Berater' solche Namen wie Oberst Mandel House (der auf der Versailler Konferenz bei einer Besprechnung US-Präsident Wilson den Raum verwies), der besagte Oberrabiner Dr. S. Wise, Baruch, später Morgenthau, Brandeis und Hopkins.

Die USA sind ein zionistisch gekaperter Großstaat, mit deren Kraft man die NWO vorantreibt, bis sie von China abgelöst werden wird. Die Weißen in den USA sind bis dato rassisch ausgeschaltet: abgetrieben, ermordet (die Kriminalität von Schwarzen ggb. Weißen ist der Horror), für die Globalisierer im Kampf gefallen, verarmt, durch 'hate-laws' und PC geknebelt und geknechtet.

Wann immer BRD - Politiker in Washington die Türkeneinwanderung nach Deutschland reduziert sehen wollten, war die USA dagegen! Daß waren aber keine Weißen, Schwarzen oder Lationos, die das so für das dt. Volk wollten ....

frundsberg

12.05.2012, 10:30

Je nach Lesart darf man also, wenn ich BRRD_geschaedigter glauben mag, vermuten, daß der anti-semitische (oder anti-jüdische??) Jesuiten Orden der katholischen Kirche den globalen Zionisten den Platz freiräumt, um Nationen wie die BRD, USA, Frankreich und UK demokratische Führer einzuräumen, die von Juden gebrieft werden? Ehrlich gesagt fällt es mir schwer, daß als eine auch nur mögliche Tatsache anzuerkennen.

Entweder ist der Jesuitenorden niederträchtig genug, die weißen Nationen durch ihre Hofjuden zerstören zu lassen, oder aber sie haben gar nicht die Macht, diese eigentlich jüdisch-organisietre Zerstörung aufzuhalten oder anzufeuern.

Schauen wir 'mal weiter ...

-jmw-

12.05.2012, 12:39

Derartige Listen übrigens, die sich für Wirtschaftsunternehmungen, Medien usw. wohl auch finden, scheinen wir übrigens jenseits aller Fragen nach Weltverschwörungen doch ein klares Indiz zu sein für gewisse Netzwerke und
Machtstrukturen, durch die manchmal Personen, die sich selbst als "jüdisch" identifizieren, andere, gleichartige Personen fördern, bevorzugen odgl.
Vitamin B halt, kennt jeder, leuchtet jedem ein.
Von dem Punkte aus aber kann man dann - wenn man's kann -, versuchen, weiterzudenken.

Hier eine aufschlussreiche Liste.