Kampf gegen Links?

[Rumburak]

Mir ging gerade durch den Kopf, daß es von rechter Seite keine wirklichen Kampf gegen Links gibt.
Also nicht, daß ich so einen Kampf wünschen würde, aber ich frage mich, warum es nicht im Fokus des nationalen Lagers liegt.
Könnte es vielleicht daran liegen, daß Nationalisten ganz im Gegensatz zu dem linken Lager andere politische Meinungen viel mehr akzeptieren, beziehungsweise tollerieren?

Ich denke, daß ist einer der Hauptgründe, denn Meinungsfreiheit ist für Rechte ein hohes Gut, währendessen Linke am liebsten jeden Gegner im Lager sehen würden und andere Meinungen nicht zulassen.

[cruncher]

, währendessen Linke am liebsten jeden Gegner im Lager sehen würden und andere Meinungen nicht zulassen.




Deshalb ist ja die BRDDR schon ein einziges Lager

[Swetlana]

Gegen Links ? bloß weil sich diese roten Verbrechen als "Linke" bezeichnen sind sie es noch lange nicht.

das hier ist einer der wenigen Linken,


http://www.youtube.com/watch?v=UsgOAXU0Ozg

[Pythia]

Mir ging gerade durch den Kopf, daß es von rechter Seite keine wirklichen Kampf gegen Links gibt.Rechte sind genauso Weicheier wie Linke, nur haben sie keine Herden, in denen sich auch hühnerbnrüstige Hänflinge stark fühlen können. Der Kampf gegen Rechts ist für Linke ohnehin nur Formsache, da beide Seiten alle Anderen und gerade auch die Bürgerlichen unterbuttern wollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber auch ein Kampf Bürgerlicher gegen links und rechts wäre sinnlos: egal wie stark sie sind, Bürgerliche können keinen Dünnschiß an die Wand nageln, denn links und rechts ist eben nur Dünnschiß: Multi-Kultis, Gutmenschen, Grün getarnte Nazis, Links-Knaller, Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen, Neu-Nazis, Alt-Hippies und Import-Proleten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber all Das löst sich von alleine, wenn die BRD pleite geht: nix mehr Fördergeld für überhöhte Löhne und Gehälter, Rente, HartzIV und Kindergeld. Dann verrotten Linke und Rechte in ihrer eigen Brühe, und nur starke Bürgerliche mit Leistungsehrgeiz überleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wann ist die BRD pleite? Vielleicht bleiben an einem Juni-Montag 2012 oder 2016 die Banken zu, die Geldautomaten sind abgestellt, und bis Wochende sind alle Läden ausgeplündert. Dann zeigt sich wahre Stärke. Relative Sicherheit gibt es dann wohl nur noch in Christen- und Islami-Gemeinden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Viele Islamis entfleuchen dann aber flott in ihre Herkunftsländer, wo es wärmer ist, und wo es einfacher ist arm und mittellos mit Ziegen zu überleben. Mal sehen was kommt, aber die Endphase sehe ich mir lieber auf TV an. Nach Feierabend, wenn ich meine Alpacas gezählt habe:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/ALPACAMA.JPGhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

[Affenpriester]

Rechte sind genauso Weicheier wie Linke, nur haben sie keine Herden, in denen sich auch hühnerbnrüstige Hänflinge stark fühlen können. Der Kampf gegen Rechts ist für Linke ohnehin nur Formsache, da beide Seiten alle Anderen und gerade auch die Bürgerlichen unterbuttern wollen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber auch ein Kampf Bürgerlicher gegen links und rechts wäre sinnlos: egal wie stark sie sind, Bürgerliche können keinen Dünnschiß an die Wand nageln, denn links und rechts ist eben nur Dünnschiß: Multi-Kultis, Gutmenschen, Grün getarnte Nazis, Links-Knaller, Weicheier und Schlunzen der Nullbock-Generationen, Neu-Nazis, Alt-Hippies und Import-Proleten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber all Das löst sich von alleine, wenn die BRD pleite geht: nix mehr Fördergeld für überhöhte Löhne und Gehälter, Rente, HartzIV und Kindergeld. Dann verrotten Linke und Rechte in ihrer eigen Brühe, und nur starke Bürgerliche mit Leistungsehrgeiz überleben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Wann ist die BRD pleite? Vielleicht bleiben an einem Juni-Montag 2012 oder 2016 die Banken zu, die Geldautomaten sind abgestellt, und bis Wochende sind alle Läden ausgeplündert. Dann zeigt sich wahre Stärke. Relative Sicherheit gibt es dann wohl nur noch in Christen- und Islami-Gemeinden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Viele Islamis entfleuchen dann aber flott in ihre Herkunftsländer, wo es wärmer ist, und wo es einfacher ist arm und mittellos mit Ziegen zu überleben. Mal sehen was kommt, aber die Endphase sehe ich mir lieber auf TV an. Nach Feierabend, wenn ich meine Alpacas gezählt habe:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/01/ALPACAMA.JPGhttp://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF

:top:

[Mr.Smith]

Natürlich gibt es von rechter Seite - aber auch von vielen überzeugten Konservativen und Demokraten (wobei das eine natürlich kein Widerspruch zum anderen ist) - einen Kampf gegen links.
Aber im Gegensazu zu den linken Nazis und linken Gutmenschen, bekommt man als vermeintlicher "Rechter" eben keine Plattform in den Systemmedien geboten.

[Wolf Fenrir]

Natürlich gibt es von rechter Seite - aber auch von vielen überzeugten Konservativen und Demokraten (wobei das eine natürlich kein Widerspruch zum anderen ist) - einen Kampf gegen links.
Aber im Gegensazu zu den linken Nazis und linken Gutmenschen, bekommt man als vermeintlicher "Rechter" eben keine Plattform in den Systemmedien geboten.

Das ist genau der Punkt !!!

[Affenpriester]

Das ist genau der Punkt !!!

Und eben das haben uns die Amerikaner voraus, so ungern ich das auch sage. Bei denen heisst Meinungsfreiheit das was es heisst, auch wenn dafür anderes zu bemängeln ist in diesem Land.
Aber dort darf jeder mit Symbolen oder Ideen hausieren gehen, wie es ihm beliebt, sogar mit kommunistischen Ideen, die dort ja noch mehr verrucht sind als irgendwelche Nazis.
Da kannst du alles sagen und propagieren, jede Fahne hochhalten und jedes Symbol in der Öffentlichkeit zeigen, so lange es keine nackte Frau ist, geht alles...

[Gryphus]

Und eben das haben uns die Amerikaner voraus, so ungern ich das auch sage. Bei denen heisst Meinungsfreiheit das was es heisst, auch wenn dafür anderes zu bemängeln ist in diesem Land.
Aber dort darf jeder mit Symbolen oder Ideen hausieren gehen, wie es ihm beliebt, sogar mit kommunistischen Ideen, die dort ja noch mehr verrucht sind als irgendwelche Nazis.
Da kannst du alles sagen und propagieren, jede Fahne hochhalten und jedes Symbol in der Öffentlichkeit zeigen, so lange es keine nackte Frau ist, geht alles...

In der Tat. Allerdings gibt es auch dort keine freie Meinungsbildung.

[Affenpriester]

In der Tat. Allerdings gibt es auch dort keine freie Meinungsbildung.

Nein, für die Meinungsbildung sind und waren in Demokratien schon immer die Medien zuständig. Und die haben das noch nie wirklich gut gemacht.
Es geht immer um Interessen.

[Lichtblau]

Mir ging gerade durch den Kopf, daß es von rechter Seite keine wirklichen Kampf gegen Links gibt.
Also nicht, daß ich so einen Kampf wünschen würde, aber ich frage mich, warum es nicht im Fokus des nationalen Lagers liegt.
Könnte es vielleicht daran liegen, daß Nationalisten ganz im Gegensatz zu dem linken Lager andere politische Meinungen viel mehr akzeptieren, beziehungsweise tollerieren?

Ich denke, daß ist einer der Hauptgründe, denn Meinungsfreiheit ist für Rechte ein hohes Gut, währendessen Linke am liebsten jeden Gegner im Lager sehen würden und andere Meinungen nicht zulassen.

Es gibt auch keine wirklichen Kampf von Rechts gegen die Umvolkung.
Was macht denn die NPD den ganzen Tag? Wo sind die großartigen Aktionen, Aufrufe, Theoretiker, Kämpfe?

Ich vermute das sie genauso wie die Linkspartei rumschreien und anklagen darf, aber nur um den Protest aufzufangen, sich als Interessenvertretung auszugeben damit die Leute nicht selbst zur Aktion kommen.

Die NPD gehört genauso zum System. Im realen als Auffanglinie für Rechte und im geistigen Raum als Projektionspunkt für die durch den Antifaschismus rasend gemachten Massen.

[Untergrundkämpfer]

Mir ging gerade durch den Kopf, daß es von rechter Seite keine wirklichen Kampf gegen Links gibt.
Also nicht, daß ich so einen Kampf wünschen würde, aber ich frage mich, warum es nicht im Fokus des nationalen Lagers liegt.
Könnte es vielleicht daran liegen, daß Nationalisten ganz im Gegensatz zu dem linken Lager andere politische Meinungen viel mehr akzeptieren, beziehungsweise tollerieren?

Ich denke, daß ist einer der Hauptgründe, denn Meinungsfreiheit ist für Rechte ein hohes Gut, währendessen Linke am liebsten jeden Gegner im Lager sehen würden und andere Meinungen nicht zulassen.

Bitte entschuldige den kurzen Einwurf, aber mir ist im Moment nicht klar wie Du "links" definierst. Meiner Ansicht nach gibt es sowohl linke Nationalisten, als auch linke Internationalisten. Aber so wie Du schreibst, gehe ich davon aus das Du eher linke Internationalisten meinst. Falsch ich mich täusche, wäre es sehr nett von Dir wenn Du mich berichtigen würdest :)

[Affenpriester]

Bitte entschuldige den kurzen Einwurf, aber mir ist im Moment nicht klar wie Du "links" definierst. Meiner Ansicht nach gibt es sowohl linke Nationalisten, als auch linke Internationalisten. Aber so wie Du schreibst, gehe ich davon aus das Du eher linke Internationalisten meinst. Falsch ich mich täusche, wäre es sehr nett von Dir wenn Du mich berichtigen würdest :)

Ich kann mich noch an eine Rede von Lafontaine über Türken gut erinnern, das klang gar nicht international oder wie multikulti. Das klang schon fast nach NS-Propaganda. Links und rechts nach dieser fragwürdigen Definition sind für mich sowieso nur zwei höchst sonderbare Seiten der gleichen Medaille.

[Wolf Fenrir]

Und eben das haben uns die Amerikaner voraus, so ungern ich das auch sage. Bei denen heisst Meinungsfreiheit das was es heisst, auch wenn dafür anderes zu bemängeln ist in diesem Land.
Aber dort darf jeder mit Symbolen oder Ideen hausieren gehen, wie es ihm beliebt, sogar mit kommunistischen Ideen, die dort ja noch mehr verrucht sind als irgendwelche Nazis.
Da kannst du alles sagen und propagieren, jede Fahne hochhalten und jedes Symbol in der Öffentlichkeit zeigen, so lange es keine nackte Frau ist, geht alles...

Richtig !!! so ähnlich hab ich das auch schon immer in anderen Foren geschrieben...

[Untergrundkämpfer]

Ich kann mich noch an eine Rede von Lafontaine über Türken gut erinnern, das klang gar nicht international oder wie multikulti. Das klang schon fast nach NS-Propaganda. Links und rechts nach dieser fragwürdigen Definition sind für mich sowieso nur zwei höchst sonderbare Seiten der gleichen Münze. Und ich wette das diese Münze einen Namen hat. Gier. Richtig? ;)

Aber mal Spaß bei Seite. Von den propagandistisch geprägten Begriffen "links" und "rechts" bin ich schon lange abgekommen. Im Grunde ist es eine Auseinadersetzung zwischen dem Glauben an eine "One-World" ohne Grenzen, Schranken und Völkern und den sozialen Grundeigenschaften des Menschen. Die sich in den Werten und Begriffen wie Heimat, Familie, Bodenständigkeit und anderen mehr manifestieren.

Eine so genannte "One-World"-Ideologie wird sowohl vom klassischen Sozialismus (Stichwort: kommunistische Internationale, Weltrevolution usw.) als auch von den multinationalen, gewinnorientierten Groß- und Finanzkonzernen - also denen die im herkömmlichen Sinne als rechts definiert werden - vertreten. Zwar aus unterschiedlichen Motiven, aber mit dem gleichen Resulat. Den Menschen zu einer einheitlichen, gleichförmigen Masse zu machen.

Denen stehen der Nationalbolschewismus, der nationale Sozialismus strasserischer Prägung (auch Strasserismus gennant) und marktwirschaftlich geprägten, althergebrachten Nationalisten gegenüber. Man sieht also das gewöhnlichen politischen Kampfbegriffe "links" und"rechts" nicht nur nicht helfen, sondern sogar den unbedarften Zuschauer in die Irre leiten.