PDA

Vollständige Version anzeigen : Klimahysteriker James Lovelock vollzieht einen Salto rückwärts



Sven71
24.04.2012, 09:17
“The problem is we don’t know what the climate is doing. We thought we knew 20 years ago. That led to some alarmist books – mine included – because it looked clear-cut, but it hasn’t happened,” Lovelock said.

“The climate is doing its usual tricks. There’s nothing much really happening yet. We were supposed to be halfway toward a frying world now,” he said.

“The world has not warmed up very much since the millennium. Twelve years is a reasonable time… it (the temperature) has stayed almost constant, whereas it should have been rising -- carbon dioxide is rising, no question about that,” he added.

Immer noch an CO2 geklammert, gesteht ein weiterer Guru ein, daß die Prognosen Bullshit waren. Immerhin, es gibt ja noch viele unbelehrbare Fanatiker und bewußt lügende Subventionsprofiteure des grünen Sozialismus da draußen, die gerne weiter in fremde Geldbeutel greifen wollen. Nach Klassenkampf (rot) und Rassenkampf (braun) hatte der Klimakampf (grün) wenigstens noch nicht so viele Todesopfer, sieht man von Hungertoten durch Lebensmittelverknappung dank des Anbaus von Biospritquellen ab.

Mehr dazu hier (http://www.humanevents.com/article.php?id=51043).

Klopperhorst
24.04.2012, 09:23
Ja, sog. Wissenschaftler.
Das Berlin Institut für Bevölkerung sagte vor einigen Jahren noch das Aussterben Mitteldeutschlands voraus.
Nun werden in Mitteldeutschland die höchsten Geburtenraten verzeichnet, und es findet wieder Nettozuwanderung
durch Rückkehrer statt.

Diese Schwachköpfe können lediglich linear extrapolieren.

Wenn ein Trend, wie beim Klima, einige Jahre zu sehen war, schreiben sie es einfach in die Zukunft fort.

---

fatalist
24.04.2012, 09:46
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock#Books

Der Mann ist über 90, da kann er sich Ehrlichkeit ein wenig leisten.
Seine Kohle gemacht mit dem Klimahype hat er ja auch.

Besser spät als nie.

Bulldog
24.04.2012, 10:21
“The problem is we don’t know what the climate is doing. We thought we knew 20 years ago. That led to some alarmist books – mine included – because it looked clear-cut, but it hasn’t happened,” Lovelock said.

“The climate is doing its usual tricks. There’s nothing much really happening yet. We were supposed to be halfway toward a frying world now,” he said.

“The world has not warmed up very much since the millennium. Twelve years is a reasonable time… it (the temperature) has stayed almost constant, whereas it should have been rising -- carbon dioxide is rising, no question about that,” he added.

Immer noch an CO2 geklammert, gesteht ein weiterer Guru ein, daß die Prognosen Bullshit waren. Immerhin, es gibt ja noch viele unbelehrbare Fanatiker und bewußt lügende Subventionsprofiteure des grünen Sozialismus da draußen, die gerne weiter in fremde Geldbeutel greifen wollen. Nach Klassenkampf (rot) und Rassenkampf (braun) hatte der Klimakampf (grün) wenigstens noch nicht so viele Todesopfer, sieht man von Hungertoten durch Lebensmittelverknappung dank des Anbaus von Biospritquellen ab.

Mehr dazu hier (http://www.humanevents.com/article.php?id=51043).

Das wird die grüne Bolschewistenbande überhaupt nicht interessieren.
Hauptsache, sie können mit dem Klimaunsinn das Volk gängeln und den Rest ihrer irren Ideologie gleich mit umsetzen.

Skaramanga
24.04.2012, 10:25
Ja, sog. Wissenschaftler.
...
Diese Schwachköpfe können lediglich linear extrapolieren.

---

Genau wie schlechte Roulettespieler. :D Am Ende steht immer der Totalverlust.

Erik der Rote
24.04.2012, 18:47
es geht mit den ganzen Klimazertifikaten um sehr viel Geld und deshalb diese neue Einnahmequelle ! den die NAtur bzw. Umwelt kann nie endgültig gerettet werden sie ist immer bedroht und kämpft um ihre Existenz !

übrigens ein argumentativer Umstand der auf die selbe Weise noch in einem anderen weltpoltiischen Zusammenhang immer und immer wieder bemüht wird um finanzielle Unterstützung ohne Gegenleistung zu generieren ! :D

Kringel
24.04.2012, 18:50
Das Co2 ein Gift ist wurde mir am Wochenende erst wieder auf Phönix erklärt. Gegendarstellungen zu diesem Thema findet man in den MSM aber fast garnicht. Der Hype wirdweiter gehen bis jeder beim ausatmen ein schlechtes Gewissen hat.

Syntrillium
25.04.2012, 06:29
Wenn ein Trend, wie beim Klima, einige Jahre zu sehen war, schreiben sie es einfach in die Zukunft fort.
---

hi,

ich glaube, das nennt man Trenderhalt. Es gibt dafür sicherlich auch ein Fachbegriff.

mfg
Syntrillium

Registrierter
25.04.2012, 06:53
hi,

ich glaube, das nennt man Trenderhalt. Es gibt dafür sicherlich auch ein Fachbegriff.

mfg
Syntrillium

Auf Deutsch heisst es DER Begriff, nicht DAS Begriff.

Sloth
25.04.2012, 07:02
Wir werden sehen, was passiert.
Denjenigen hier, die sich anmaßen zu wissen, was passieren wird, kann nur gesagt werden, daß sie von sowas keine Ahnung haben. Wenn sie Recht haben, dann nur aufgrund eines Zufalls, und wenn Unrecht haben, dann auch nur aufgrund eines Zufalls.
Schließlich läßt es sich einfach noch nicht beweisen oder widerlegen.

Syntrillium
25.04.2012, 07:17
Auf Deutsch heisst es DER Begriff, nicht DAS Begriff.

hi,

ich bin halt multi kulti.

mfg

Mr.Smith
25.04.2012, 08:22
Wir werden sehen, was passiert....

Wer will kann es jetzt schon sehen - nämlich gar nichts.
Wenn es nach den Prognosen geht, die vor einigen Jahren verbreitet wurden, hätten schon die ersten Inseln metertief im Ozean versunken sein müssen.
Aber das haben wir bestimmt nur den Steuermilliarden zu verdanken, die dank der Klimahysterie erfolgreich unterschlagen werden.

Klopperhorst
25.04.2012, 09:21
Wir werden sehen, was passiert.
Denjenigen hier, die sich anmaßen zu wissen, was passieren wird, kann nur gesagt werden, daß sie von sowas keine Ahnung haben. Wenn sie Recht haben, dann nur aufgrund eines Zufalls, und wenn Unrecht haben, dann auch nur aufgrund eines Zufalls.
Schließlich läßt es sich einfach noch nicht beweisen oder widerlegen.

Ich arbeite gerade an einer physiognomischen Weltgeschichte als Buch.
Es ist neu, weil ich zum ersten Mal Klimadaten und Landschaften in die Kulturentwicklung einbeziehe.
Im Grunde hatte aber Spengler schon analoges geschrieben, nur ohne Klima.

Wir sind jetzt auf dem Weg in eine neue Kaltzeit.

Die Warmzeit ging 2007/2008 zuende, das war auch der Beginn der Finanzkrise und das Ende
der Globalisierung.

Die Kaltzeit erreicht 2035 ihren Höhepunkt.
Man kann sie im Golfstrom-Oszillator, den ich in den HadCRUT3-Daten mittels eines selbst entwickelten
Programmes nachwies, voraussehen.

Klima und Wirtschafts- Gesellschaftsentwicklung hängen zusammen.

Aufschwünge gab es immer in Warmzeiten, z.B. das römische Optimum, die mittelalterliche Warmzeit,
als in Europa die gothischen Kathedralen gebaut wurden und die Städte gediehen.
Die franz. Revolution fand am Ende einer Kaltzeit statt.
Der Aufschwung des deutschen Reiches (Gründerzeit) fand in einer Warmzeit statt (Hoch um 1870),
der Verfall des Kaiserreichs lag in einer Kältephase, ebenso die darauffolgende Depression.

Die Hochzeit des NS wiederum lag in einer Warmphase, die Nachkriegszeit war bestimmt von
einem kurzen Kälteschock, während das Wirtschaftswunder wieder in einem klimatischen
Optimum stattfand. Die erste Ölkrise und die beginnende Massenarbeitslosigkeit begann
wieder in einer Phase der Abkühlung (ab 1965).

Erst 1990 wurde die Welt erneut durch Erwärmung befeuert und erreichte mit der Internet-Startup-
Blase um die Jahrtausendwende einen Wärmerekord.

Seit dem Stagnation und eben ab 2007 massive Abkühlung.

Die Kulturentwicklung ist physiognomisch durch das Klima bestimmt.

---

Registrierter
25.04.2012, 13:59
“The problem is we don’t know what the climate is doing. We thought we knew 20 years ago. That led to some alarmist books – mine included – because it looked clear-cut, but it hasn’t happened,” Lovelock said.

“The climate is doing its usual tricks. There’s nothing much really happening yet. We were supposed to be halfway toward a frying world now,” he said.

“The world has not warmed up very much since the millennium. Twelve years is a reasonable time… it (the temperature) has stayed almost constant, whereas it should have been rising -- carbon dioxide is rising, no question about that,” he added.

Immer noch an CO2 geklammert, gesteht ein weiterer Guru ein, daß die Prognosen Bullshit waren. Immerhin, es gibt ja noch viele unbelehrbare Fanatiker und bewußt lügende Subventionsprofiteure des grünen Sozialismus da draußen, die gerne weiter in fremde Geldbeutel greifen wollen. Nach Klassenkampf (rot) und Rassenkampf (braun) hatte der Klimakampf (grün) wenigstens noch nicht so viele Todesopfer, sieht man von Hungertoten durch Lebensmittelverknappung dank des Anbaus von Biospritquellen ab.

Mehr dazu hier (http://www.humanevents.com/article.php?id=51043).

Hide the decline - satire on global warming alarmists

http://www.youtube.com/watch?v=WMqc7PCJ-nc&feature=related

Rikimer
25.04.2012, 14:20
Ich arbeite gerade an einer physiognomischen Weltgeschichte als Buch.
Es ist neu, weil ich zum ersten Mal Klimadaten und Landschaften in die Kulturentwicklung einbeziehe.
Im Grunde hatte aber Spengler schon analoges geschrieben, nur ohne Klima.

Wir sind jetzt auf dem Weg in eine neue Kaltzeit.

Die Warmzeit ging 2007/2008 zuende, das war auch der Beginn der Finanzkrise und das Ende
der Globalisierung.

Die Kaltzeit erreicht 2035 ihren Höhepunkt.
Man kann sie im Golfstrom-Oszillator, den ich in den HadCRUT3-Daten mittels eines selbst entwickelten
Programmes nachwies, voraussehen.

Klima und Wirtschafts- Gesellschaftsentwicklung hängen zusammen.

Aufschwünge gab es immer in Warmzeiten, z.B. das römische Optimum, die mittelalterliche Warmzeit,
als in Europa die gothischen Kathedralen gebaut wurden und die Städte gediehen.
Die franz. Revolution fand am Ende einer Kaltzeit statt.
Der Aufschwung des deutschen Reiches (Gründerzeit) fand in einer Warmzeit statt (Hoch um 1870),
der Verfall des Kaiserreichs lag in einer Kältephase, ebenso die darauffolgende Depression.

Die Hochzeit des NS wiederum lag in einer Warmphase, die Nachkriegszeit war bestimmt von
einem kurzen Kälteschock, während das Wirtschaftswunder wieder in einem klimatischen
Optimum stattfand. Die erste Ölkrise und die beginnende Massenarbeitslosigkeit begann
wieder in einer Phase der Abkühlung (ab 1965).

Erst 1990 wurde die Welt erneut durch Erwärmung befeuert und erreichte mit der Internet-Startup-
Blase um die Jahrtausendwende einen Wärmerekord.

Seit dem Stagnation und eben ab 2007 massive Abkühlung.

Die Kulturentwicklung ist physiognomisch durch das Klima bestimmt.

---

Alles ist Zyklen unterworfen. Das ganze Universum ist gleich einem gigantischem Uhrwerk. Und dies (Zyklen, Entwicklungszyklen, eben wie von Oswald Spengler beschrieben) ist durch Einfluesse, Schwingungen der Gestirne bestimmt. Also dem Mond, den Planeten, der Sonne, das Sonnensystem als Ganzes, die Galaxie, das Zentrum der Galaxie, Galaxienhaufen usw.

MfG

Rikimer

Sloth
25.04.2012, 17:45
Ich arbeite gerade an einer physiognomischen Weltgeschichte als Buch.
Es ist neu, weil ich zum ersten Mal Klimadaten und Landschaften in die Kulturentwicklung einbeziehe.
Im Grunde hatte aber Spengler schon analoges geschrieben, nur ohne Klima.

Wir sind jetzt auf dem Weg in eine neue Kaltzeit.

Die Warmzeit ging 2007/2008 zuende, das war auch der Beginn der Finanzkrise und das Ende
der Globalisierung.

Die Kaltzeit erreicht 2035 ihren Höhepunkt.
Man kann sie im Golfstrom-Oszillator, den ich in den HadCRUT3-Daten mittels eines selbst entwickelten
Programmes nachwies, voraussehen.

Klima und Wirtschafts- Gesellschaftsentwicklung hängen zusammen.

Aufschwünge gab es immer in Warmzeiten, z.B. das römische Optimum, die mittelalterliche Warmzeit,
als in Europa die gothischen Kathedralen gebaut wurden und die Städte gediehen.
Die franz. Revolution fand am Ende einer Kaltzeit statt.
Der Aufschwung des deutschen Reiches (Gründerzeit) fand in einer Warmzeit statt (Hoch um 1870),
der Verfall des Kaiserreichs lag in einer Kältephase, ebenso die darauffolgende Depression.

Die Hochzeit des NS wiederum lag in einer Warmphase, die Nachkriegszeit war bestimmt von
einem kurzen Kälteschock, während das Wirtschaftswunder wieder in einem klimatischen
Optimum stattfand. Die erste Ölkrise und die beginnende Massenarbeitslosigkeit begann
wieder in einer Phase der Abkühlung (ab 1965).

Erst 1990 wurde die Welt erneut durch Erwärmung befeuert und erreichte mit der Internet-Startup-
Blase um die Jahrtausendwende einen Wärmerekord.

Seit dem Stagnation und eben ab 2007 massive Abkühlung.

Die Kulturentwicklung ist physiognomisch durch das Klima bestimmt.

---
Möglich, daß die Erträge der Landwirtschaft von Klimaveränderungen beeinflusst wird.
Ich halte es aber ausgeschlossen, daß die Fehlspekulationen von Lehman auf eine Kaltzeit zurückzuführen sind.

Deutsches Reich:
1871 - Gründung des Kaiserreiches, dadurch bedingt eine optimierte Zusammenarbeit der deutschen Länder, welche durch Krieg und schwache Politik geschwächt waren. Der Niedergang des Kaisrreiches ergab sich aus der Novemberrevolution. Der Stillstand eines Großteils der deutschen Industrie führte zu einer extremen Kanppheit von Nachschub an der Front, welche sich durch das Auftreten der Amerikaner noch dramatischer auswirkte. Dadurch erfolgte die Kapitulation.

NS:
Der NS stärkte die deutsche Wirtschaft, doch war Deutschland schon seit 1925 wieder Europas stärkste Wirtschftsmacht.

Die Nachkriegszeit war geprägt von Abwesenheit einheitlicher Politik und Willkür der Siegermächte, während der Aufschwung ab den 50ern auf die deutschen Tugenden und die westliche Politik, welche vorsah, die BRD als Bollwerk gegen den Sozialismus auszubauen und durch Schaffung einer Grundlage aus Wohlstand von einem erneuten Politikwechsel abzuhalten, zurückzuführen ist.

Die Ölkriese:
"Die Organisation der Erdöl exportierenden Länder (OPEC) drosselte bewusst die Fördermengen um ca. fünf Prozent, um die westlichen Länder bezüglich ihrer Unterstützung Israels unter Druck zu setzen. Am 17. Oktober 1973 stieg der Ölpreis von rund drei US-Dollar pro Barrel (159 Liter) auf über fünf Dollar. Dies entspricht einem Anstieg um ca. 70 Prozent. Im Verlauf des nächsten Jahres stieg der Weltölpreis auf über zwölf US-Dollar."

1990 profitiere die Sowjetunion offenbar nicht von der Erwärmung. Denn 1991 wurde sie aufgelöst.
Auch fand der Zusammenbruch der .com-Blase mitten in einem "Hoch" statt.

Klopperhorst
25.04.2012, 20:13
Möglich, daß die Erträge der Landwirtschaft von Klimaveränderungen beeinflusst wird.
Ich halte es aber ausgeschlossen, daß die Fehlspekulationen von Lehman auf eine Kaltzeit zurückzuführen sind.

Deutsches Reich:
1871 - Gründung des Kaiserreiches, dadurch bedingt eine optimierte Zusammenarbeit der deutschen Länder..

Die Gründerzeit endete 1870-1880, die Warmzeit hatte ihren Höhepunkt 1867. Danach folgte eine Stagnationsphase
und ein Kälteeinbruch Anfang des 20 Jhd.


Der NS stärkte die deutsche Wirtschaft, doch war Deutschland schon seit 1925 wieder Europas stärkste Wirtschftsmacht.

Aufwärts ging es aber erst nach der großen Depression.
Die goldenen Jahre des NS waren im Optimum einer Warmzeit (1933-39).


Die Nachkriegszeit war geprägt von Abwesenheit einheitlicher Politik und Willkür der Siegermächte, während der Aufschwung ab den 50ern auf die deutschen Tugenden und die westliche Politik, welche vorsah, die BRD als Bollwerk gegen den Sozialismus auszubauen und durch Schaffung einer Grundlage aus Wohlstand von einem erneuten Politikwechsel abzuhalten, zurückzuführen ist.

In einer Kaltzeit, wie 1945-50, wäre der enorme Aufschwung weniger möglich gewesen.
Erst in der Warmphase 1950-1962 gab es das Wirtschaftswunder.


Die Ölkriese:
"Die Organisation der Erdöl exportierenden Länder (OPEC) drosselte bewusst die Fördermengen um ca. fünf Prozent...

Weil viel Öl verbraucht wurde, was in einer Kaltzeit typisch ist.
Dadurch wollten sie die Preise steigern, d.h. an die Kaltzeit seit 1963 anpassen.


1990 profitiere die Sowjetunion offenbar nicht von der Erwärmung. Denn 1991 wurde sie aufgelöst.
Auch fand der Zusammenbruch der .com-Blase mitten in einem "Hoch" statt.

Der Ostblock brach schon vorher zusammen, die Stagnationsphase ging ab Anfang der 80er los.
Du erinnerst dich, dass es Mitte der 80er 3 extrem kalte Jahre gab.
Die .COM-Blase war eine Befeuerungsblase, die wie alle Blasen durch Warmzeiten befeuert werden.
Befeuert wurde sie vom ElNino-Ereignis 1998, sie brach im ersten Moment einer Abkühlung zusammen.

Ebenso 2007, das wärmste Jahr der Wetteraufzeichnungen, wodurch die Subprime-Blase angeheizt wurde.
Im Januar 2008 gab es die größte negative HadCRU3-Anomalie seit 50 Jahren.

---

Sloth
25.04.2012, 20:35
Die Gründerzeit endete 1870-1880, die Warmzeit hatte ihren Höhepunkt 1867. Danach folgte eine Stagnationsphase
und ein Kälteeinbruch Anfang des 20 Jhd.



Aufwärts ging es aber erst nach der großen Depression.
Die goldenen Jahre des NS waren im Optimum einer Warmzeit (1933-39).



In einer Kaltzeit, wie 1945-50, wäre der enorme Aufschwung weniger möglich gewesen.
Erst in der Warmphase 1950-1962 gab es das Wirtschaftswunder.



Weil viel Öl verbraucht wurde, was in einer Kaltzeit typisch ist.
Dadurch wollten sie die Preise steigern, d.h. an die Kaltzeit seit 1963 anpassen.



Der Ostblock brach schon vorher zusammen, die Stagnationsphase ging ab Anfang der 80er los.
Du erinnerst dich, dass es Mitte der 80er 3 extrem kalte Jahre gab.
Die .COM-Blase war eine Befeuerungsblase, die wie alle Blasen durch Warmzeiten befeuert werden.
Befeuert wurde sie vom ElNino-Ereignis 1998, sie brach im ersten Moment einer Abkühlung zusammen.

Ebenso 2007, das wärmste Jahr der Wetteraufzeichnungen, wodurch die Subprime-Blase angeheizt wurde.
Im Januar 2008 gab es die größte negative HadCRU3-Anomalie seit 50 Jahren.

---
Hier mal zu 1925:
http://img692.imageshack.us/img692/9163/70856682k.jpg


Wie aber erkläst du Fragen der Börsenspekulation mit dem Klima?

Klopperhorst
25.04.2012, 20:57
Hier mal zu 1925:
...[/IMG]


Wie aber erkläst du Fragen der Börsenspekulation mit dem Klima?

1928/1929 war der extremste Winter in Europa und USA seit seit 1895.
Es scheint so zu sein, dass Crashs durch extreme Wetterereignisse "angekündigt" werden,
d.h. plötzlicher Abfall oder Anstieg von Einstrahlungsenergie und somit Temperatur.

Der Crash 1929 kam wie Lehman 2008 im Oktober nach einer starken Anomalie im Januar/Februar,
so gab es auch 2008 die starke Anomalie im Januar.

Ebenso der Börsencrash 1987, der durch den Extremwinter 86/87 angekündigt wurde.
Wichtiger ist wohl die Differenz der Einstrahlenergie.

So führt der Abfall der Einstrahlenergie von dem enormen ElNino 1997/98, der die .COM-Blase
befeuerte, erst ins Minimum Anfang 2000 und somit zum Zusammenbruch.


---

Sloth
25.04.2012, 21:44
1928/1929 war der extremste Winter in Europa und USA seit seit 1895.
Es scheint so zu sein, dass Crashs durch extreme Wetterereignisse "angekündigt" werden,
d.h. plötzlicher Abfall oder Anstieg von Einstrahlungsenergie und somit Temperatur.

Der Crash 1929 kam wie Lehman 2008 im Oktober nach einer starken Anomalie im Januar/Februar,
so gab es auch 2008 die starke Anomalie im Januar.

Ebenso der Börsencrash 1987, der durch den Extremwinter 86/87 angekündigt wurde.
Wichtiger ist wohl die Differenz der Einstrahlenergie.

So führt der Abfall der Einstrahlenergie von dem enormen ElNino 1997/98, der die .COM-Blase
befeuerte, erst ins Minimum Anfang 2000 und somit zum Zusammenbruch.


---
Das erklärt nicht, wie das Zusammenhängen soll.

Klopperhorst
25.04.2012, 21:56
Das erklärt nicht, wie das Zusammenhängen soll.

Du kannst den DAX über die HadCRUT3-Daten legen, du siehst eindeutig die Verbindung zwischen
Temperatur-Anomalien und DAX-Bewertung (ich werde das noch hier reinstellen).

Übrigens war selbst der Einbruch letzten September durch die Anomalie im kalten Dezember 2010 zu erklären.


Es hängt damit zusammen, dass die höhere Energie die Lebensvorgänge auf der Erde antreibt, also auch
die Kultur und die Wirtschaft. Der Antrieb arbeitet zeitversetzt 8-14 Monate.
Dementsprechend findet auch der Verfall 8-14 Monate später statt.

Wir hatten im Februar die zweitstärkste negative Anomalie, weltweit vielleicht sogar die stärkste
der HadCRUT3-Daten seit 1987.

Dies bedeutet, dass im Oktober/November ein großer Börsencrash kommen muss.

---

Sloth
25.04.2012, 22:08
Du kannst den DAX über die HadCRUT3-Daten legen, du siehst eindeutig die Verbindung zwischen
Temperatur-Anomalien und DAX-Bewertung (ich werde das noch hier reinstellen).

Übrigens war selbst der Einbruch letzten September durch die Anomalie im kalten Dezember 2010 zu erklären.


Es hängt damit zusammen, dass die höhere Energie die Lebensvorgänge auf der Erde antreibt, also auch
die Kultur und die Wirtschaft. Der Antrieb arbeitet zeitversetzt 8-14 Monate.
Dementsprechend findet auch der Verfall 8-14 Monate später statt.

Wir hatten im Februar die zweitstärkste negative Anomalie, weltweit vielleicht sogar die stärkste
der HadCRUT3-Daten seit 1987.

Dies bedeutet, dass im Oktober/November ein großer Börsencrash kommen muss.

---
Ich kann da keinen Zusammenhang erkennen. Wenn man sich verspekuliert und die Blase platzt, hat das doch nichts mit dem Klima zu tun.
Und was ist mit kontinuierlich abschmelzenden Gletschern?

Klopperhorst
25.04.2012, 22:21
Ich kann da keinen Zusammenhang erkennen. Wenn man sich verspekuliert und die Blase platzt, hat das doch nichts mit dem Klima zu tun.
Und was ist mit kontinuierlich abschmelzenden Gletschern?

Das "mehr an Energie" wird umgesetzt, in Wirtschaftsprozesse.
Es reift ja auch mehr, es kann mehr geerntet werden.
Auch wirkt sich das Wetter auf die Mentalität der Menschen aus.

Die Wirtschafts- und Kulturprozesse hinken der Temperaturentwicklung hinterher.

Daneben wirkt natürlich das lokale Wetter.
Der DAX ist nur teilw. durch das Weltklima zu erklären.
Ein sehr kalter Winter in Deutschland kann schon wieder zu Sondereffekten führen usw.

Worum es geht, sind die großen, globalen Zyklen, die sich eindeutig mit den Temperaturzyklen
erklären lassen, angefangen von den großen Optima (Atlantikum, Römerzeit, Mittelalterliche Warmzeit) bis hin
zu lokalen Crashs, z.B. dem Pessimum der Völkerwanderungszeit.

---

Rikimer
25.04.2012, 22:37
Klopperhorst, dich koennte dies hier vielleicht interessieren:

http://www.n3kl.org/sun/images/noaa_kp_3d.gif?

http://www.n3kl.org/

Ich beobachte diese Daten immer, weil ich Experimente mit einem elektromagnetischem Geraet mache. Es ist ein Prototyp, es geht um die Beeinflussung des menschlichen Gehirns.

Leider sind das jetzt wohl doch nicht die Daten, welche du brauchst. Weil ich brauche lediglich zu wissen brauche was in einigen Stunden oder Tagen ist, um das Geraet optimal nutzen zu koennen. Du jedoch brauchst nur die historischen Daten, bzw. Verlaeufe ueber laengere Zeiten hinweg.

MfG

Rikimer

Sloth
25.04.2012, 22:39
Das "mehr an Energie" wird umgesetzt, in Wirtschaftsprozesse.
Es reift ja auch mehr, es kann mehr geerntet werden.
Auch wirkt sich das Wetter auf die Mentalität der Menschen aus.

Die Wirtschafts- und Kulturprozesse hinken der Temperaturentwicklung hinterher.

Daneben wirkt natürlich das lokale Wetter.
Der DAX ist nur teilw. durch das Weltklima zu erklären.
Ein sehr kalter Winter in Deutschland kann schon wieder zu Sondereffekten führen usw.

Worum es geht, sind die großen, globalen Zyklen, die sich eindeutig mit den Temperaturzyklen
erklären lassen, angefangen von den großen Optima (Atlantikum, Römerzeit, Mittelalterliche Warmzeit) bis hin
zu lokalen Crashs, z.B. dem Pessimum der Völkerwanderungszeit.

---
Naja, ich warte mal erst auf deine Daten...

Klopperhorst
25.04.2012, 22:49
Naja, ich warte mal erst auf deine Daten...

HadCRUT3 und DAX.
Man sieht deutlich, dass die Entwicklung des DAX der weltweiten Temperaturentwicklung hinterherläuft.

In den 80ern war es länger und von einem niedrigeren Niveau aus.

Der Temperaturanstieg in den 90ern lässt sich sehr gut am DAX ablesen,
ebenso der Einbruch 2000-2003, 2007-2009, und 2011.
Analoges gilt auch für den Dow Jones.

Da wir im Februar wieder eine starke Anomalie hatten (ganz rechts), wird es im Oktober einen Börsencrash geben.

http://s7.directupload.net/images/120425/cpx6keeb.jpg

---

Registrierter
25.04.2012, 22:52
erledigt

Sloth
25.04.2012, 22:55
HadCRUT3 und DAX.
Man sieht deutlich, dass die Entwicklung des DAX der weltweiten Temperaturentwicklung hinterherläuft.

In den 80ern war es länger und von einem niedrigeren Niveau aus.

Der Temperaturanstieg in den 90ern lässt sich sehr gut am DAX ablesen,
ebenso der Einbruch 2000-2003, 2007-2009, und 2011.
Analoges gilt auch für den Dow Jones.

Da wir im Februar wieder eine starke Anomalie hatten (ganz rechts), wird es im Oktober einen Börsencrash geben.

http://s7.directupload.net/images/120425/cpx6keeb.jpg

---
Bis 1996 reagiert der DAX parktisch nicht auf auf die Temperatur. Das DAX-Hoch ab 2003 eilt dem geringenTemperaturanstieg 2005/06 auch vorraus und reagiert nicht auf ihn.

Klopperhorst
25.04.2012, 23:02
Bis 1996 reagiert der DAX parktisch nicht auf auf die Temperatur. Das DAX-Hoch ab 2003 eilt dem geringenTemperaturanstieg 2005/06 auch vorraus und reagiert nicht auf ihn.

Die Plateaus ist einige Jahre verschoben, ausserdem war die Welt damals noch nicht
so globalisiert, dass sich die weltweite Temperatur auf den DAX komplett auswirken konnte,
es herrschte zudem ein Temperatur-Pessimum mit wenig Energie.

2003 gab es ein DAX-Tief, erst ab da ging es bis 2007 wieder auf, was man deutlich sieht.
Das Tief 2003 ist eine Folge des Temperatur-Sturzes von Ende 2000.

---

Sloth
25.04.2012, 23:10
Die Plateaus ist einige Jahre verschoben, ausserdem war die Welt damals noch nicht
so globalisiert, dass sich die weltweite Temperatur auf den DAX komplett auswirken konnte,
es herrschte zudem ein Temperatur-Pessimum mit wenig Energie.

2003 gab es ein DAX-Tief, erst ab da ging es bis 2007 wieder auf, was man deutlich sieht.
Das Tief 2003 ist eine Folge des Temperatur-Sturzes von Ende 2000.

---
Vorhin war die rede noch von 8-14 Monaten.

Der DAX ist in hohem Maße abhängig von der Entwicklung in den USA:
http://www.investor-verlag.de/bilder/newsletter/wd/juni/20100614_dax_vs_dow_3monate.jpg


http://www.blog.cfx-broker.de/wp-content/uploads/2010/06/DaxVSDow.jpg

Klopperhorst
25.04.2012, 23:18
Vorhin war die rede noch von 8-14 Monaten.
....


Es gibt Sondereffekte, wie die Deutsche Einheit, den Irak-Krieg etc., auch war davor die halbe Welt
nicht an den DAX angeschlossen (Zeit des Kommunismus).

Die Verbindung ist eindeutig zu sehen, der DAX läuft der Temperatur hinterher.
Ist ja auch klar, weil die dt. Wirtschaft weltweit vernetzt ist und damit mit der
Einstrahlenergie in der gesamten Welt zusammenhängt.

p.s.
Die anderen Börsen weltweit verlaufen nach ähnlichen Mustern, da sie sich
ja nicht abkoppeln können von der Weltwirtschaft.

---

Sloth
25.04.2012, 23:27
Es gibt Sondereffekte, wie die Deutsche Einheit, den Irak-Krieg etc., auch war davor die halbe Welt
nicht an den DAX angeschlossen (Zeit des Kommunismus).

Die Verbindung ist eindeutig zu sehen, der DAX läuft der Temperatur hinterher.
Ist ja auch klar, weil die dt. Wirtschaft weltweit vernetzt ist und damit mit der
Einstrahlenergie in der gesamten Welt zusammenhängt.

p.s.
Die anderen Börsen weltweit verlaufen nach ähnlichen Mustern, da sie sich
ja nicht abkoppeln können von der Weltwirtschaft.

---
Du hast es aber bis jetzt weiterhin versäumt, zu erklären, wie winzige Temperaturunterschiede reine Finanzgeschäfte a la Lehman beeinflussen.

Klopperhorst
25.04.2012, 23:32
Du hast es aber bis jetzt weiterhin versäumt, zu erklären, wie winzige Temperaturunterschiede reine Finanzgeschäfte a la Lehman beeinflussen.

Hab ich schon erklärt. "Winzige Abweichung" bedeutet enorme Energieunterschiede weltweit.
Es bedeutet, dass mehr reift, dass im Winter gebaut werden kann, dass die Menschen
eine andere Mentalität haben, besonders im Norden ist es ja bekannt, wie sehr
ein kaltes Jahr aufs Gemüt schlägt und wie freudig man einen warmen Mai begrüßt.

Warmzeit befeuern also, man investiert dann gerne!
Man spricht ja auch von Frühjahrsaufschwung.

Und wenn in Warmzeiten investiert wird, braucht es nur eines Temperaturabfalls,
um zeitverzögert eine Spekulationsblase platzen zu lassen, z.B. durch Verknappung
von Rohstoffen, die durch den Temperaturabfall verbunden sind.

Der Weizenpreis ist nur ein Beispiel.

Es wirkt auf vielen Ebenen, nach einem kalten Sommer will man unbewusst für
den Winter vorsorgen, man verkauft seine Anlagen an der Börse. Das brauchen nur
etwas mehr als sonst machen, und schon ist eine über Jahre gewachsene Blase am platzen.


---

Wolf Fenrir
25.04.2012, 23:36
Was wird es nun doch nicht wärmer ? hab mich schon so gefreut noch zu erleben kein Schnee mehr , wenig Heizkosten kein Salz mehr auf den Straßen was mein Auto kaputt macht , u.s.w;)

Sloth
25.04.2012, 23:37
Hab ich schon erklärt. "Winzige Abweichung" bedeutet enorme Energieunterschiede weltweit.
Es bedeutet, dass mehr reift, dass im Winter gebaut werden kann, dass die Menschen
eine andere Mentalität haben, besonders im Norden ist es ja bekannt, wie sehr
ein kaltes Jahr aufs Gemüt schlägt und wie freudig man einen warmen Mai begrüßt.

Warmzeit befeuern also, man investiert dann gerne!
Man spricht ja auch von Frühjahrsaufschwung.

Und wenn in Warmzeiten investiert wird, braucht es nur eines Temperaturabfalls,
um zeitverzögert eine Spekulationsblase platzen zu lassen, z.B. durch Verknappung
von Rohstoffen, die durch den Temperaturabfall verbunden sind.

Der Weizenpreis ist nur ein Beispiel.

Es wirkt auf vielen Ebenen, nach einem kalten Sommer will man unbewusst für
den Winter vorsorgen, man verkauft seine Anlagen an der Börse. Das brauchen nur
etwas mehr als sonst machen, und schon ist eine über Jahre gewachsene Blase am platzen.


---
Es ging doch um Fehlspekulationen. Die können immer passieren, haben nichs mit minimalen Temperaturveränderungen zu tun.

Klopperhorst
26.04.2012, 10:22
Es ging doch um Fehlspekulationen. Die können immer passieren, haben nichs mit minimalen Temperaturveränderungen zu tun.

Fehlspekulationen entstehen erst dort, wo wo ein Boom stattfindet.
Booms werden in Warmzeiten finanziert und wirken sich zeitverzögert aus.


Sogar beim DAX in den 80ern erkennbar.

- Man erkennt das niedrige weltweite Temperaturniveau von 1960 bis 1979.
- Ab 1979 "befeuern" die Welt 3 ElNino-Ereignisse (1979-80, 1980-81 und der extreme ElNino 1982-1983)
- Man erkennt die Ereignisse an den 3 Spitzen, das Temperatur-Niveau kommt über die 0-Linie.
- Ab 1982 beginnt der DAX seine langjährige Stagnation nach oben zu durchbrechen und steigt.
von 500 Punkten (Anfang 1982) auf 1500 Punkte (Mai 1986).
- Es ist ganz klar die Zeitverzögerung der 3 ElNino-Ereignisse zu erkennen, man sieht sogar die 3 Spitzen im DAX.
- Dezember 1984 erfolgt ein abrupter Temperatursturz, es folgen die kalten 80er Winter.
- Der Temperatursturz ist zeitverzögert auch im DAX erkennbar, der von ca. 1500 Punkten auf 936 Punkte im Februar 1988 fällt.
- Entscheidend ist die Veränderung des Temperaturniveaus und somit der Energie.

http://www10.pic-upload.de/26.04.12/dw3yea7887zw.jpg

---

Kürbiskuchen
29.04.2012, 20:01
Was für ein Zufall, dass die Leute immer dann ihre Meinung radikal ändern oder mit einer kontroversen These an die Öffentlichkeit treten, wenn sie gerade ein Buch herausgebracht haben.

fatalist
21.05.2012, 07:29
James Lovelock: Ein Vater des Klima-Alarmismus korrigiert sich
von Edgar L. Gärtner

Doch die europäischen Medien nehmen davon keine Notiz

Deshalb hätte es eigentlich in unseren Massenmedien Schlagzeilen geben sollen, als der noch immer fleißig Bücher schreibende Greis jetzt in einem Interview mit der amerikanischen msbc-Mediengruppe verkündete, er habe sich geirrt, als er zusammen mit Al Gore und anderen Promis auf der Grundlage von Computer-Extrapolationen vor einer heraufziehenden Klimakatastrophe warnte. Die vorausgesagte galoppierende Erderwärmung sei nun schon zwölf Jahre lang ausgeblieben, obwohl der CO2-Gehalt der Luft in dieser Zeit munter weiter gestiegen ist. Wörtlich sagte Lovelock: „Das Problem ist, dass wir nicht wissen, was mit dem Klima los ist. Vor zwanzig Jahren dachten wir, das zu wissen und veröffentlichten alarmistische Bücher – meine eigenen eingeschlossen -, weil alles klar schien. Aber nichts von dem, was wir vorausgesagt haben, ist eingetreten.“ Leider hat kein einziges Medium in Europa von dieser Selbstkritik eines der Väter der grünen Bewegung berichtet. So funktioniert die Selbstgleichschaltung

http://ef-magazin.de/2012/05/20/3531-james-lovelock-ein-vater-des-klima-alarmismus-korrigiert-sich

Lovelock hat sich auch schon früher hin und wieder in der grünen Szene unbeliebt gemacht, weil er klar aussprach, dass Windräder und Solarpanele im Kampf gegen die Erderwärmung nutzlos sind und weil er wiederholt auf die Vorteile der friedlichen Nutzung der Kernenergie hinwies. In seinem Buch „Das Gaia-Prinzip“ (München-Zürich, 1991) nimmt die Entdeckung des natürlichen Kernreaktors von Oklo in Gabun einen besonderen Platz ein. Der dort ganz von selbst in Gang gekommene Kernspaltungsprozess in der freien Natur lief über Millionen von Jahren, hat aber in der Natur keinerlei Schäden hinterlassen. Daraus schloss Lovelock, dass die von den Grünen geschürte Atomangst weitgehend unbegründet ist.

Sobieski Vengeance
21.05.2012, 08:00
Nun werden in Mitteldeutschland die höchsten Geburtenraten verzeichnet, und es findet wieder Nettozuwanderung
durch Rückkehrer statt.


Interessant. Gibts dafür auch Belege?

Sollte sich Mitteldeutschland wirtschaftlich bessern, wäre dies für mich in absehbarer Zeit ein potenzielles Zuzugsgebiet, da ich von Westdeutschland die Schnauze voll habe.

tommy3333
22.05.2012, 08:37
Was für ein Zufall, dass die Leute immer dann ihre Meinung radikal ändern oder mit einer kontroversen These an die Öffentlichkeit treten, wenn sie gerade ein Buch herausgebracht haben.

Ein solcher, dem die Welt aber nebenbei noch so technische Erfundungen verdankt wie dem Elektroneneinfangdetektor (http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroneneinfangdetektor), ohne dem das Ozonloch über der Antarktis nicht entdeckt worden wäre und das auch heute noch zum Nachweis von Luftschadstoffen (chlorierte Pestizide, Dioxine) eingesetzt wird, und ohne staatl. Subventionen arbeitete und versuchte, seine Behauptungen auch dur Experimente in der natur zu belegen, hat sich als Wissenschaftler mehr Respekt erarbeitet als alle andere zusammen, die mehr am Computer an irgendwelchen Modellen basteln als in der Natur zu arbeiten und dafür bezahlt werden, dass sie die politisch korrekte Erklärung der Klimaentwicklung ständig wiederkäuen. Lovelocks Meinungsänderung ist daher glaubwürdiger als die der staatlich geprüften und subventionierten Ersatzpolitiker in "wissensch." Beraterfunktion.

fatalist
22.05.2012, 08:46
Lovelocks Meinungsänderung ist daher glaubwürdiger als die der staatlich geprüften und subventionierten Ersatzpolitiker in "wissensch." Beraterfunktion.

Sicher ist sie das, die Meinungsänderung.

Doch die europäischen Medien nehmen davon keine Notiz
Darum geht´s, um die Gleichschaltung.

Registrierter
22.05.2012, 08:54
Ja, sog. Wissenschaftler.
Das Berlin Institut für Bevölkerung sagte vor einigen Jahren noch das Aussterben Mitteldeutschlands voraus.
Nun werden in Mitteldeutschland die höchsten Geburtenraten verzeichnet, und es findet wieder Nettozuwanderung
durch Rückkehrer statt.

Diese Schwachköpfe können lediglich linear extrapolieren.

Wenn ein Trend, wie beim Klima, einige Jahre zu sehen war, schreiben sie es einfach in die Zukunft fort.

---

Nein, umgekehrt wird ein Schuh draus.
ZUERST haben sie ein Angstszenario entworfen und predigten Global Cooling.
Zur Auswahl standen auch Dürren, "le Wadlsterben" und andere Horrorszenarien.
Schliessich griffen dieselben Prediger dann auf Global Warming zurück:

http://www.green-agenda.com/globalrevolution.html

“The common enemy of humanity is man.
In searching for a new enemy to unite us, we came up
with the idea that pollution, the threat of global warming,
water shortages, famine and the like would fit the bill. All these
dangers are caused by human intervention, and it is only through
changed attitudes and behavior that they can be overcome.
The real enemy then, is humanity itself."
- Club of Rome

The First Global Revolution
http://archive.org/details/TheFirstGlobalRevolution

Poison
22.05.2012, 09:57
Wir sind jetzt auf dem Weg in eine neue Kaltzeit.

Die Warmzeit ging 2007/2008 zuende, das war auch der Beginn der Finanzkrise und das Ende
der Globalisierung.

Die Kaltzeit erreicht 2035 ihren Höhepunkt.
Man kann sie im Golfstrom-Oszillator, den ich in den HadCRUT3-Daten mittels eines selbst entwickelten
Programmes nachwies, voraussehen.


Wie oft wurden die Klimahysteriker hier schon verspottet, weil sie angeblich das Klima für Jahrzehnte voraussagten.

Du alleine kannst also bis 2035 das Klima schon sehen? Wirklich?

Ich dachte Du bist vernünftig geworden ... Fehlanzeige ...

Als so was aber auch......ist ja UNGLAUBLICH !!!

Seid ihr denn alle an verblöden? ............... Mensch warum rege ich mich überhaupt auf?

Klopperhorst
22.05.2012, 10:05
...
Du alleine kannst also bis 2035 das Klima schon sehen? Wirklich?
...

Ja, richtig.
Denn es gehorcht der Sonnenaktivität.

---

tommy3333
22.05.2012, 12:19
Sicher ist sie das, die Meinungsänderung.

Doch die europäischen Medien nehmen davon keine Notiz
Darum geht´s, um die Gleichschaltung.
Die "Qualitätsmedien" sind ja auch nur an Stories für ihren politisch korrekten Katastrophenjournalismus interessiert.

fatalist
22.05.2012, 12:26
Die "Qualitätsmedien" sind ja auch nur an Stories für ihren politisch korrekten Katastrophenjournalismus interessiert.

Jein.

Die Medien sind Diener ihrer Herren, und auf die Milliarden an "CO2-Emissionsabgaben" wollen diese Herren eben nicht verzichten.
Das Ding ist doch noch genialer als FIAT MONEY: Wieder Geld für nichts, aus dem Nichts.
Die Regierungen sind da blosse Büttel, bestimmen tun ganz andere Leute, die hinterm Vorhang.
Denk immer an Benjamin Disraeli...

tommy3333
22.05.2012, 13:21
Jein.

Die Medien sind Diener ihrer Herren, und auf die Milliarden an "CO2-Emissionsabgaben" wollen diese Herren eben nicht verzichten.
Das Ding ist doch noch genialer als FIAT MONEY: Wieder Geld für nichts, aus dem Nichts.
Die Regierungen sind da blosse Büttel, bestimmen tun ganz andere Leute, die hinterm Vorhang.
Denk immer an Benjamin Disraeli...
Deshalb schrieb ich ja "polisch korrekter" Katastrohenjournalismus. Mit der Angst konnte man bei den Deutschen schon immer Geschäfte machen - nicht nur kommerzielle, sondern auch politische.

fatalist
22.05.2012, 13:28
Deshalb schrieb ich ja "polisch korrekter" Katastrohenjournalismus. Mit der Angst konnte man bei den Deutschen schon immer Geschäfte machen - nicht nur kommerzielle, sondern auch politische.

Sicher.
Meiner Meinung geht es bei den Medien eher darum, mit Pipifax von den eigentlichen Problemen und Fragen abzulenken.
Auf die Medienkampagnen für die Einführung direkter Demokratie werden wir lange warten können.
Nicht im Sinne ihrer Herren...