Katastrophen, technische Fehler und wirtschaftliche Pleiten aus der EEG-Abzockerszene

[Bulldog]

EE, Solarpaneele, Windkraft usw. sind nur sinnvoll und haben eine Berechtigung an Standorten wo es keinen Zugang zu Kraftwerken und Stromnetzen gibt (Hochgebirge, entlegene isolierte Inseln, Segelyachten auf Langstrecken, unerschlossene Regionen ... Alles andere ist Dummfug und Spielerei. Gewachsene industrielle Ballungsgebiete mit EE versorgen zu wollen ist so irrsinnig dass die Verfechter derartiger Ideen in die Psychiatrie gehören.

Oder noch mal zurück in die Schule, um die Grundlagen der Physik und Mathematik zu lernen.

Da aber die meisten Grünen Politiker keine Ahnung von den Naturwissenschaften haben, ist bei denen alles möglich.

"Nichts ist unmöglich, Grüüüüüüne!!!"

[Olliver]

EEG-Kosten-Tsunami Steigerung nach einer e-Funktion:

http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/wp-content/uploads/2013/01/eeg-umlage-600x327.jpg

[tommy3333]

Oder noch mal zurück in die Schule, um die Grundlagen der Physik und Mathematik zu lernen.

Da aber die meisten Grünen Politiker keine Ahnung von den Naturwissenschaften haben, ist bei denen alles möglich.

"Nichts ist unmöglich, Grüüüüüüne!!!"
Das würde aber Lernfähigkeit voraussetzen.

[MANFREDM]

http://bilder.bild.de/fotos/stand-hier-brennt-ein-windrad-aus-33153598/Bild/1.bild.png


Knapp 100 Feuerwehrleute waren im Einsatz, konnten das Feuer aber nicht löschen. Die Gefahr durch herunterfallende Rotorblätter war zu groß, das Windrad außerdem zu hoch für die Feuerwehrleitern. BILD

Prima. Rückstandslos abrennen lassen! :fizeig:

[kotzfisch]

http://bilder.bild.de/fotos/stand-hier-brennt-ein-windrad-aus-33153598/Bild/1.bild.png

BILD

Prima. Rückstandslos abrennen lassen! :fizeig:

So sehen wir sie am liebsten!

[Filofax]

So sehen wir sie am liebsten!

Da stellst sich für mich die Frage:
Warum ist so ein Schrott überhaupt genehmigungsfähig?
Die Dinger stehen ja inzwischen auch schon mitten im Wald, sind aber nicht löschbar.

Oder andersherum: Wenn man bei diesem politsch gewolltem Schwachsinn auch nur einen Bruchteil der Sicherheitsanforderungen stellen würde, die für KKWs, Endlager usw. gefordert werden und auch durchgesetzt werden, in der BRD würde sich kein einziges Windrad drehen!

[navy]

Solaranlagen werden zur Gefahrenquelle beim Hausbrand



http://www.strom-magazin.de/strommarkt/solaranlagen-werden-zur-gefahrenquelle-beim-hausbrand_29222.html

Donnerwetter Du brachtest vor 10 Jahren noch Quellen


US-Flüssigerdgas aus Fracking ist viel schädlicher als Kohle! Lauter Irre, sind mit dem Öko-Institut Freiburg, Agora-Energie, mit dem CO2 Betugs am Werke un die Grünen sind für das Umweltschädliche teure Fracking Gas.

Pascal Derungs / 14.10.2023 LNG verursacht mehr Treibhausgase als alle anderen fossilen Energieträger, zudem schädigt es Gesundheit und Umwelt massiv.

Die ARD-Dokumentation «LNG um jeden Preis» (https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/lng-um-jeden-preis-100.html)demontiert die Mär vom angeblich sauberen Flüssigerdgas LNG (Liquefied Natural Gas) aus den USA. Auf einer Recherchereise durch das Produktionsland bringt der Autor Michael Höft erschreckende Fakten ans Licht: Die Gewinnung von Flüssigerdgas führt zu radioaktiven Abfällen, vergifteten Flüssen und einer massiven Klimabelastung. Mit einer speziellen Kamera wird der enorme Austritt von Methan bei den Förderanlagen sichtbar. Wissenschaftler protestieren: Es wäre deutlich weniger klima- und gesundheitsschädlich, wenn man auf Kohle setzen würde, anstatt gefracktes Gas aus den USA zu importieren, die zu den grössten LNG-Exporteuren weltweit gehören. Trotzdem will die EU bis 2030 50 Milliarden Kubikmeter LNG pro Jahr zusätzlich aus den USA kaufen. Das entspricht einem Drittel der Erdgasmenge, die Europa 2020 noch aus Russland bezogen hat.

Verflüssigung und Transport von LNG verschleudern Energie
.................................................. ...
Fracking ist die übelste aller Fördertechniken

Methan sei jedoch nur eine finstere Seite des LNG, kommentiert die ARD-Doku, deutlich schlimmer sei die Schadensbilanz von LNG beim Förderprozess. Im Nordwesten der USA recherchiert der Fernsehreporter über den radioaktiven Giftmüll. Beim Fracking wird das Gas mit Hilfe von Wasser, Chemikalien und Sand aus dem Boden gespült. Dieses Wasser ist jedoch hochgiftig, wenn es wieder an der Erdoberfläche ankommt. Denn die Gasvorkommen im Boden sind mit Schiefergestein verbunden, das häufig radioaktives Radium enthält. Durch das Fracking würden diese Mineralien ausgewaschen, nach oben gespült und machten Arbeiter wie Anwohner krank. Die Strahlungswerte von Radium würden bis zu sechsfach über dem erlaubten Wert liegen. Entlang der texanischen Küste seien die Fälle von Krebs, Unfruchtbarkeit, Atemwegs- und Nervenerkrankungen stark angestiegen. Dasselbe gelte für Fracking-Gebiete im dicht besiedelten Osten der USA, wo immer mehr Todesfälle aufgrund eines — eigentlich seltenen — Knochenkrebses registriert würden. Doch die Proteste der Bevölkerung würden bei den Behörden ungehört verhallen. «Es scheint, dass die Umweltschutzbehörden mehr daran interessiert sind, die Rechte der Industrie zu schützen als die der Bürger», sagt ein Anwohner, der seinen Sohn an diesen Krebs verloren hat. «Wenn man mit Politikern redet, sprechen sie immer nur von Jobs und Geld. Es ist das Einzige, was zählt.»

Die Lobby der Energiefirmen ist unangreifbar

Michael Höft beginnt seine Recherche in Texas. Am Golf von Mexiko stehen die LNG-Terminals, die das Gas für die Verschiffung nach Europa auf minus 162 Grad herunterkühlen. Dieser Prozess benötige soviel Energie, dass ein Viertel der Gesamtenergie des Gases schon hier verloren gehe, schätzen Experten. Auf dem Schiff müsse dann noch weiter Gas eingesetzt werden, um das verbliebene LNG zu kühlen. Dazu kämen Gasverluste durch Lecks in der gesamten Lieferkette. «In Deutschland kommen nur noch 50 bis 70 Prozent des Gases an», kritisiert der international anerkannte Professor Robert Howarth von der Cornell University. Schon das allein sei alles andere als klimafreundlich oder nachhaltig.

Die Methanemissionen steigen unkontrolliert steil an
..........................................



LNG ist nicht die Lösung, sondern das grösste Problem

Viele Fachleute halten den Handel mit flüssigem Gas für verantwortungslos. Kein Energielieferant sei klimaschädlicher als LNG, statuiert die ARD-Doku.

https://www.infosperber.ch/umwelt/us-fluessigerdgas-aus-fracking-ist-viel-schaedlicher-als-kohle/

[navy]

http://bilder.bild.de/fotos/stand-hier-brennt-ein-windrad-aus-33153598/Bild/1.bild.png

BILD

Prima. Rückstandslos abrennen lassen! :fizeig:

Vor 10 Jahren hast Du den Subventions Betrug schon erkannt. Respekt :haha:


Energie, Wirtschaft

Werkschließungen geplant: Siemens-Windkrafttochter auf Sparkurs

15. Oktober 2023


Siemens Gamesa, die Windkrafttochter des deutschen Konzerns, kämpft mit massiven Verlusten. Nun soll ein Sparkurs mit Büro- und Werkschließungen das Unternehmen wieder in die schwarzen Zahlen bringen. Das Windkraftgeschäft ist offensichtlich nicht wirklich gewinnträchtig.

Die Goldgräberstimmung in Sachen Windenergie ist offensichtlich einem Kater gewichen. Nicht nur, dass immer mehr Offshore-Pläne aufgrund stark gestiegener Kosten nicht mehr verwirklicht werden, auch sonst gibt es Probleme. Siemens Gamesa, die Windkrafttochter des etablierten deutschen Konzerns, weist seit einigen Jahren rote Zahlen auf. Wie Report24 bereits vor einiger Zeit berichtete, sorgt die unausgereifte und wartungsintensive Windenergie für massive finanzielle Verwerfungen bei Siemens Energy.

https://report24.news/werkschliessungen-geplant-siemens-windkrafttochter-auf-sparkurs/

[navy]

sabotiert mit Bohrlöchern ist dieses Habeck Betrugs Projekt und wohl am Ende


Rügener LNG-Pipeline vorerst auf Eis – Umweltschützer: „Das Kartenhaus bricht zusammen“
Die Deutsche Umwelthilfe reichte beim Bundesverwaltungsgericht Klage gegen die LNG-Terminalbauarbeiten vor Rügen ein – und war erfolgreich. Die Arbeiten stehen nun erst einmal.

Im Hafen Mukran auf Rügen soll ein LNG-Terminal entstehen.
Im Hafen Mukran auf Rügen soll ein LNG-Terminal entstehen. Doch es gibt Widerstand.Foto: Bernd Wüstneck/dpa
Von Maurice Forgeng12. Januar 2024

Eine Klage der Deutschen Umwelthilfe (DUH) samt Eilantrag führte nun dazu, dass der Gasnetzbetreiber GASCADE seine Arbeiten im Zusammenhang mit dem Rügener LNG-Terminal im Greifswalder Bodden vorläufig einstellte.

Nach Informationen des Bundesverwaltungsgerichts kam es bei dem Fall noch zu keiner Entscheidung, wie ntv berichtet. Der Eilantrag der DUH gegen eine Ausnahmegenehmigung vom Bergamt Stralsund sei erst am Dienstag, 9. Januar, eingegangen. Am Donnerstag habe das Gericht die Beteiligten gebeten, mit den Bauarbeiten „erstmal zu warten“, bis eine Einigung zustande kommt. Laut einer Sprecherin ist dies eine übliche Verfahrensweise bei Eilverfahren.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ruegener-lng-pipeline-vorerst-auf-eis-umweltschuetzer-das-kartenhaus-bricht-zusammen-a4551541.html?ea_src=article&ea_pos=col-right&ea_elmt=most-read&ea_cnt=5

der Dumme Lügner ist einfach pervers, wie sein Ministerium


https://www.youtube.com/watch?v=SKsjHvjqIvs

[MANFREDM]

10 Jahre alter Thread hoch geholt = Schwachsinn³.

[navy]

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/energiewende-der-ausbau-der-stromnetze-geraet-immer-weiter-in-verzug-11739439.html

Den Bau von neuen Stromleitungen haben unsere EE-Dummköpfe auch nicht hinbekommen.

hast Du was Anderes erwartet bei den Deppen?