Vollständige Version anzeigen : Israel-Minister: "Wipe of the map" ist Falschübersetzung
Widder58
03.05.2012, 19:41
Ihre Karte ist nicht ganz richtig, da zum urspruenglichen Mandatsgebiet auch das heutige Jordanien gehoert hat. Dort haetten Juden urspruenglich auch siedeln duerfen. Wenn man Jordanien beruecksichtigt, dann haben die Araber jetzt schon das groesste Stueck vom Kuchen bekommen.
Juden haben auch östlich des Jordans gesiedelt. Die Frage stellte sich nach der Nakba und der terroristischen Proklamation nicht mehr. Im Übrigen hatten die Juden östlich des Jordan keine Besitztümer. Westlich des Jordan gehörten den Juden 6% des Landes, landesweit hochgerechnet wäre es nicht einmal 1%. Den Juden stand also nie ein größeres Stück vom Kuchen zu. Die Juden waren auch nicht das Problem, sondern die terroristischen Zionisten.
Es geht bei der Karte um die optische Verdeutlichung der Sprüche vom "krebsartigen Geschwür" - hier kann man auf den ersten Blick erkennen, was damit gemeint ist.
Ausserdem sollen die Araber zukuenftig in der "Westbank" keinen Flickenteppich bekommen. Deren entmilitarisiertes Staatsgebiet soll nicht durch kuenstliche Grenzen oder Zaeune unterbrochen werden.
Die Zionisten tun alles dafür, dass vom Westjordanland nichts anderes übrig bleibt, als ein Flickenteppich. Jeden Tag frißt sich das Besatzungregime ohne Grenzen weiter ins fremde Land hinein. Wäre "Israel" tatsächlich ein Staat, wäre dies nich möglich. Deswegen sprechen auch Zionisten nicht von Staatsgrenzen. Ohne Grenzen jedoch auch kein Staat. Von entmilitarisiert kann im Übrigen keine Rede sein. Ein Palästinenserstaat hat die volle Souveränität. Ein Besatzungsgebiet hat hier nicht die Berechtigung zu reglementieren. Zudem sind die Zionisten an keiner Zweistaatenlösung oder Freiden interessiert. Es würde sie der Möglichkeit der weiteren Landnahme berauben. Großisrael ist noch längst nicht angekommen.
Momentan bekommt man aber die Araber nicht an den Verhandlungstisch. An einer Loesung des Konflikts sind die mehrheitlich nicht interessiert.
Unter diesen Umständen, also dem ungehemmten Landdiebstahl und Siedlungsbau nebst Kriegsdrohungen dürfte das verständlich sein. Dies passiert auch nur deswegen, um von zionistischer Seite nicht verhandeln zu müssen. Den Schwarzen Peter an die Araber abzugeben dürfte so nicht gelingen.
Ein Exil-Jordanier raeumte jetzt kuerzlich im TV ein, dass Jordanien in Wahrheit das heutige Palaestina sei. Die arabischen Palaestinenser haben also schon einen eigenen Staat. Hier ist das Interview:
Die Meinung Einzelner tut nichts zur Sache, zumal nicht klar ist, in welchem Auftrag solche Leute reden und bezahlt werden.
Nachbar5893
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Nachbar http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5339217#post5339217)
Nachbar5887
Vergiß nicht hierauf zu antworten, es geht um dein LEUGNEN.
Warum bist du eine LEUGNERIN?
Dürfen die Deutschen sich an deiner Person der LEUGNERIN ein Beispiel nehmen und historische Fakten auch leugnen?
ja oder nein?
Lasse ab deines jüdischen Hasses,
und begib dich auf dem Weg der Kultur und Zivilisation.
Vergiß´es. Du wirst von dieser Propaganda-Tröte Soshana niemals eine Antwort bekommen.
Vor geraumer Zeit habe ich sie auch immer wieder mit der gleichen Frage konfrontiert. Auf die Antwort warte ich heute noch.
Sie will doch die Jüdin abgeben, oder?
Und weil eine Jüdin / ein Jude stets nur das abgeben kann, was sie/er an Wesen ist, ist mir deren Typ und Symperiforá bekannt. Und das seit einigen Jahrtausenden.
Also, daß wir uns nicht mißverstehen: ich bin davon überzeugt, daß jedes Volk eine Entwicklungsstufe erklommen habe.
Die Entwicklungsstufe manchen Volkes und mancher Weltanschauung ist im Direktvergleich zu anderen jedoch ziemlich unten geblieben. Und das ist auch gut so.
Einen Wesensverbesserer wirst du in mir nicht finden.
Nachbar5894
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Soshana http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=5342692#post5342692)
Die iranische Vernichtungsrhetorik gegenueber Israel ist in einer Gesamtschau aller Quellen eindeutig. Die Iraner entlarven sich selbst.
Was wird wohl sein, wenn der Apartheidsstaat Irsael den indogermanischen Staat Iran angreifen sollte und tatsächlich eine Vernichtung erfährt?
In diesem Falle wäre der indogermanische Staat Iran 100% im Recht, es hat sich verteidigt.
Kein zivilisierter Mensch würde eine Träne vergießen,
kein zivilisierter Mensch liebt angreifende Staaten und Nationen,
kein zivilisierter Mensch setzt sich für Apartheidsstaaten ein.
Seligman
04.05.2012, 10:27
Khamenei vergleicht das ganze Land Israel mit einem krebsartigen Tumor ( s.o. ), was auch auf der folgenden iranischen Website Fars so bestaetigt wird.
Der erste Schritt zur Vernichtung der Juden faengt immer mit daemonisierenden Wortbildern an.
...
"The Zionist regime is a real cancerous tumor that should be cut and will be cut, God Willing," Ayatollah Khamenei underscored.
...
Iranische Originalquelle vom 25.04.2012
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8101301035
Da bezeichnet einer das zionistische Regime als geschwuer. Und du redest im gleichen Satz von einer Vernichtung der Juden .
Glaubst du nicht das du da etwas ueberreagierst ?
Da bezeichnet einer das zionistische Regime als geschwuer. Und du redest im gleichen Satz von einer Vernichtung der Juden .
Glaubst du nicht das du da etwas ueberreagierst ?
Khamenei differenziert nicht immer. Manchmal spricht er auch von Israel als krebsartigen Tumor ( s.o. das Video auf Minute 24:29 ).
Derzeit leben laut aktueller Statistik 7.881.000 Menschen in Israel. Im Mai 1948 waren es noch 806.000 Bewohner.
Die aktuellen Angaben zeigen auf, dass fast 5.931.000 Bewohner Israels Juden sind. Prozentual sind dies also 75.3%. Khamenei bezeichnet Israel als Krebstumor und meint damit vor allem auch die 5.931.000 in Israel lebenden Juden.
Es geht fuer Khamenei also mal wieder um fast 6.000.000 krebstumorartige Juden, die aus Israel verschwinden sollen. Deshalb habe ich von der Vernichtung der Juden gesprochen oder soll die Bekaempfung des juedischen Krebstumors keine Vernichtung sein ?
Nachbar5897
Wehret den Anfängen!
Zerstört die mehr als 300 Atomwaffen des Apartheidstaates Irsael, die jeden zivilisierten Menschen mit dem atomaren Tod bedrohen, sowie deren biologisches und chemisches Waffenarsenal.
Dem Frieden zuliebe!
Juden haben auch östlich des Jordans gesiedelt. Die Frage stellte sich nach der Nakba und der terroristischen Proklamation nicht mehr. Im Übrigen hatten die Juden östlich des Jordan keine Besitztümer. Westlich des Jordan gehörten den Juden 6% des Landes, landesweit hochgerechnet wäre es nicht einmal 1%. Den Juden stand also nie ein größeres Stück vom Kuchen zu. Die Juden waren auch nicht das Problem, sondern die terroristischen Zionisten.
Es geht bei der Karte um die optische Verdeutlichung der Sprüche vom "krebsartigen Geschwür" - hier kann man auf den ersten Blick erkennen, was damit gemeint ist.
Die Zionisten tun alles dafür, dass vom Westjordanland nichts anderes übrig bleibt, als ein Flickenteppich. Jeden Tag frißt sich das Besatzungregime ohne Grenzen weiter ins fremde Land hinein. Wäre "Israel" tatsächlich ein Staat, wäre dies nich möglich. Deswegen sprechen auch Zionisten nicht von Staatsgrenzen. Ohne Grenzen jedoch auch kein Staat. Von entmilitarisiert kann im Übrigen keine Rede sein. Ein Palästinenserstaat hat die volle Souveränität. Ein Besatzungsgebiet hat hier nicht die Berechtigung zu reglementieren. Zudem sind die Zionisten an keiner Zweistaatenlösung oder Freiden interessiert. Es würde sie der Möglichkeit der weiteren Landnahme berauben. Großisrael ist noch längst nicht angekommen.
Unter diesen Umständen, also dem ungehemmten Landdiebstahl und Siedlungsbau nebst Kriegsdrohungen dürfte das verständlich sein. Dies passiert auch nur deswegen, um von zionistischer Seite nicht verhandeln zu müssen. Den Schwarzen Peter an die Araber abzugeben dürfte so nicht gelingen.
Die Meinung Einzelner tut nichts zur Sache, zumal nicht klar ist, in welchem Auftrag solche Leute reden und bezahlt werden.
@Widder:
Ich fand das Interview mit diesem in London lebenden palaestinensischen Exil-Araber sehr interessant, da er in meinen Augen endlich Klartext geredet hat. Es muesste von diesen Stimmen mehr geben.
Das Problem fuer die Palaestinenser, die zu 80% in dem heutigen Jordanien leben, ist nicht Israel, sondern die jordanische Koenigsherrschaftsfamilie, die mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit bald gestuerzt werden wird. Dann wird dort die Stunde der palaestinensischen Araber schlagen, die in Jordanien dann endlich die Macht ergreifen werden.
Es ist, wenn man auf die dortige Bevoelkerungsmehrheit abstellt, schon jetzt faktisch ein palaestinensischer Staat. Es bedarf nur noch eines abschliesenden historischen Vollzugsaktes, naemlich des Sturzes der dortigen Haschemiten.
An dieser Stelle moechte ich zum juedischen Landerwerb noch folgendes sagen: Im Jahre 1947 belief sich der juedische Landbesitz auf 463.000 Acres. Davon wurden anteilsmaessig etwa 45.000 Acres von der Mandatsregierung bezogen. 30.000 Acres wurden von verschiedenen Kirchen abgekauft und 387.500 Acres von Arabern.
Die Analysen der Landkaeufe von 1880 bis 1948 zeigen auf, dass 73 % der juedischen Parzellen arabischen Grossgrundbesitzern und nicht etwa armen Fellachen gehoert hatten ( vgl. Abraham Granott: The Land System in Palestine; London: Eyre und Spottiswoode 1952, S. 278 ).
Die Peel-Kommission, die von der britischen Regierung eingesetzt wurde, um die Ursachen des arabischen Aufstands von 1936 zu klaeren, sagte zum damaligen Britischen Mandat von 1922 folgendes:
…das Gebiet, auf dem die nationale Heimstaette fuer das juedische Volk geschaffen werden sollte, ( umfasste ) zur Zeit der Balfour-Erklaerung (von 1917) das gesamte historische Palaestina einschliesslich Transjordaniens.
...
Quelle:
Ben Halpern: The Idea of a Jewish State; MA: Harvard University Press, 1969, S. 201
Der Zweck des Mandats ueber Palaestina war demnach, die Balfour-Erklaerung von 1917 zu verwirklichen. Darin war bereits 1917 ausdruecklich von der Errichtung einer nationalen Heimstaette fuer das juedische Volk in Palaestina die Rede.
Der juedische Landerwerb war auch legal und voelkerrechtlich von Artikel 6 des Mandats gedeckt:
ART. 6.
The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and position of other sections of the population are not prejudiced, shall facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall encourage, in co-operation with the Jewish agency referred to in Article 4, close settlement by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes.
...
Interessant ist auch, dass das heutige Israel nur aus ca. 18 % der Flaeche des ehemaligen Mandatsgebiets fuer Palaestina besteht:
...
Auftrag des Mandats, das am 24. Juli 1922 ratifiziert wurde, (Text siehe Weblinks) war die Hilfe zur „Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina“. Dies unter der Bedingung, „dass nichts getan werden soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte bestehender nichtjüdischer Gemeinschaften in Palästina […] beeinträchtigen würde“. Der Staat Israel besteht heute aus etwa 18 % dieser Fläche.
...
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerbundsmandat_f%C3%BCr_Pal%C3%A4stina
Widder58
04.05.2012, 11:41
Khamenei differenziert nicht immer. Manchmal spricht er auch von Israel als krebsartigen Tumor ( s.o. das Video auf Minute 24:29 ).
Derzeit leben laut aktueller Statistik 7.881.000 Menschen in Israel. Im Mai 1948 waren es noch 806.000 Bewohner.
Die aktuellen Angaben zeigen auf, dass fast 5.931.000 Bewohner Israels Juden sind. Prozentual sind dies also 75.3%. Khamenei bezeichnet Israel als Krebstumor und meint damit vor allem auch die 5.931.000 in Israel lebenden Juden.
Es geht fuer Khamenei also mal wieder um fast 6.000.000 krebstumorartige Juden, die aus Israel verschwinden sollen. Deshalb habe ich von der Vernichtung der Juden gesprochen oder soll die Bekaempfung des juedischen Krebstumors keine Vernichtung sein ?
Du erzählst Müll- eine der völlig hirnverbrandten Zionversionen- zusammengereimt, verdreht, hysterisiert. Die gleiche schon fast geistesgestörte Haltung vertreten Hyperzionisten und Zionazis um einen Angriffskrieg zu begründen. Hier gehts um keine Judenvernichtung, sondern um die Beseitigung des zionistischen Terrorregimes, welches für Mord und Landraub die Verantwortung trägt, und somit um das Kunstgebilde "Israel". Zwischen "verschwinden" und "Vernichten" ist bei Dir offenbar kein Unterschied.
Wenn Juden 5,5 Mio Juden zugewandert sind, dann können sie ggf. auch wieder abwandern. Aber das wird nicht einmal verlangt. Das wäre auch unrealistisch. Nach über 60 Jahren hat der Zionterror dazu geführt, dass viele Juden dort geboren sind und eine Heimat haben. Von daher verlangt niemand, dass die Juden verschwinden. Von vernichten kann schon gar keine Rede sein. Das haben die Iraner nie formuliert. Das ist Ziongewäsch. Was zu verschwinden hat, sind die kriegtreiberischen, verbrecherischen Extremisten und ein Kunstgebilde Namens "Israel", welches sich ohne jedwede Grenzen "krebsartig ausbreitet".
Du erzählst Müll- eine der völlig hirnverbrandten Zionversionen- zusammengereimt, verdreht, hysterisiert. Die gleiche schon fast geistesgestörte Haltung vertreten Hyperzionisten und Zionazis um einen Angriffskrieg zu begründen. Hier gehts um keine Judenvernichtung, sondern um die Beseitigung des zionistischen Terrorregimes, welches für Mord und Landraub die Verantwortung trägt, und somit um das Kunstgebilde "Israel". Zwischen "verschwinden" und "Vernichten" ist bei Dir offenbar kein Unterschied.
Wenn Juden 5,5 Mio Juden zugewandert sind, dann können sie ggf. auch wieder abwandern. Aber das wird nicht einmal verlangt. Das wäre auch unrealistisch. Nach über 60 Jahren hat der Zionterror dazu geführt, dass viele Juden dort geboren sind und eine Heimat haben. Von daher verlangt niemand, dass die Juden verschwinden. Von vernichten kann schon gar keine Rede sein. Das haben die Iraner nie formuliert. Das ist Ziongewäsch. Was zu verschwinden hat, sind die kriegtreiberischen, verbrecherischen Extremisten und ein Kunstgebilde Namens "Israel", welches sich ohne jedwede Grenzen "krebsartig ausbreitet".
Im Newspeak heißt das Regime Change oder Installing of Democracy.
Es hat sich schon rumgesprochen, dass Israel keine Demokratie im wahrem Sinne, sondern ein theokratisch-rassistisches Apartheid-Regime ist.
Die Amis installieren die Demokratie normalerweise mit Bomben.
Aber ich glaube, dass ein Regime-Change in Israel auf friedliche Weise stattfinden wird.
Du erzählst Müll- eine der völlig hirnverbrandten Zionversionen- zusammengereimt, verdreht, hysterisiert. Die gleiche schon fast geistesgestörte Haltung vertreten Hyperzionisten und Zionazis um einen Angriffskrieg zu begründen. Hier gehts um keine Judenvernichtung, sondern um die Beseitigung des zionistischen Terrorregimes, welches für Mord und Landraub die Verantwortung trägt, und somit um das Kunstgebilde "Israel". Zwischen "verschwinden" und "Vernichten" ist bei Dir offenbar kein Unterschied.
Wenn Juden 5,5 Mio Juden zugewandert sind, dann können sie ggf. auch wieder abwandern. Aber das wird nicht einmal verlangt. Das wäre auch unrealistisch. Nach über 60 Jahren hat der Zionterror dazu geführt, dass viele Juden dort geboren sind und eine Heimat haben. Von daher verlangt niemand, dass die Juden verschwinden. Von vernichten kann schon gar keine Rede sein. Das haben die Iraner nie formuliert. Das ist Ziongewäsch. Was zu verschwinden hat, sind die kriegtreiberischen, verbrecherischen Extremisten und ein Kunstgebilde Namens "Israel", welches sich ohne jedwede Grenzen "krebsartig ausbreitet".
Schon vergessen ? Oben habe ich gestern eine iranische Quelle gebracht, die ausdruecklich von einer Vernichtung Israels gesprochen hat und Khamenei spricht bei Israel von einem Krebstumor. Was macht man gemeinhin mit Krebs ? Bestimmt keine Sauerstoffbehandlung. Jogurt kann man auch nicht drueberschmieren. Da helfen nur Chemo und Bestrahlung, also Atom- und Chemiewaffen des Irans.
'Israel has no fate, but annihilation'
...
http://www.presstv.ir/detail/140754.html
Im Newspeak heißt das Regime Change oder Installing of Democracy.
Es hat sich schon rumgesprochen, dass Israel keine Demokratie im wahrem Sinne, sondern ein theokratisch-rassistisches Apartheid-Regime ist.
Die Amis installieren die Demokratie normalerweise mit Bomben.
Aber ich glaube, dass ein Regime-Change in Israel auf friedliche Weise stattfinden wird.
In Israel stehen im Herbst vorgezogene Neuwahlen an. So schaut es aus. Da werden alle wahlberechtigten Buerger Israels zur Wahl aufgerufen. Sogar israelische Araber werden daran teilnehmen. Es wird eine freie, gleiche und unmittelbare Wahl nach demokratischen Grundsaetzen geben und keinen Regimechange.
Israel ist die einzige wahre Demokratie in Nahost. Der Iran wird dagegen von einem Terrorregime beherrscht, das es bald zu stuerzen gilt.
Nachbar5899
Schon vergessen ? Oben habe ich gestern eine iranische Quelle gebracht, die ausdruecklich von einer Vernichtung Israels gesprochen hat und Khamenei spricht bei Israel von einem Krebstumor. Was macht man gemeinhin mit Krebs ? Bestimmt keine Sauerstoffbehandlung. Jogurt kann man auch nicht drueberschmieren. Da helfen nur Chemo und Bestrahlung, also Atom- und Chemiewaffen des Irans.
... die es nicht hat, Irsael dafür über 300 Atomwaffen.
Was für eine stumpfe Propaganda von der Propaganda-Gewerbetreibenden SOS-Hanna.
Irgendwer muß uns aufheitern, solche Clowns aus Irsael eignen sich dafür.
Nachbar5899
... die es nicht hat, Irsael dafür über 300 Atomwaffen.
Was für eine stumpfe Propaganda von der Propaganda-Gewerbetreibenden SOS-Hanna.
Irgendwer muß uns aufheitern, solche Clowns aus Irsael eignen sich dafür.
Israel hat nie offiziell den Besitz von Atomwaffen eingeraeumt, aber ihn auch nicht bestritten. Es sollen ja die Franzosen dabei mitgeholfen haben:
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=268473
Im Uebrigen wird Israel im kommenden Monat das vierte deutsche U-Boot der Dolphin-Klasse ausgeliefert. Es soll atomar bestueckte Raketen abschiessen koennen:
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?ID=268439&R=R1
Widder58
04.05.2012, 12:23
@Widder:
Ich fand das Interview mit diesem in London lebenden palaestinensischen Exil-Araber sehr interessant, da er in meinen Augen endlich Klartext geredet hat. Es muesste von diesen Stimmen mehr geben.
Wie ich bereits erwähnte sind "Exilpalästinenser" aufgrund von Herkunft und Beieinflussung bis hin zur Bezahlung, mit Vorsicht zu genießen.
Das Problem fuer die Plaestinenser, die zu 80% in dem heutigen Jordanien leben, ist nicht Israel, sondern die jordanische Koenigsherrschaftsfamilie, die mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit bald gestuerzt werden wird. Dann wird dort die Stunde der palaestinensischen Araber schlagen, die in Jordanien dann endlich die Macht ergreifen werden.
Netter Ablenkungsversuch. Das Problem für die palästinenser sind die Zionisten, und das wird solange so bleiben, wie Zionisten die Heimat der Palästinenser terrorisieren.
Es ist, wenn man auf die dortige Bevoelkerungsmehrheit abstellt, schon jetzt faktisch ein palaestinensischer Staat. Es bedarf nur noch eines abschliesenden historischen Vollzugsaktes, naemlich des Sturzes der dortigen Haschemiten.
Es bedarf nur noch des Sturzes der Zionisten. Deine Hoffnungen hinsichtlich des politischen Zusammenbruchs in Jordanien entspringen lediglich der Wunschvorstellung, er möge vor einer endgültigen Entscheidungsfindung zwischen Juden und Arabern stattfinden. Das Jordanische Könogshaus sitzt fest im Sattel. Ebenso die Regierung. Daran wird sich nichts ändern. Deine "Revolutionsphantasien" gehen öfters mal mit Dir durch. Welches Chaos solche "Revolutionen" hinterlassen erkennen wir in Libyen, Syrien, Ägypten. Es ist nicht erkennbar, welche Vorteile sicj für die Zionisten dataus ergeben sollten.
Dennoch wirst Du nicht müde, dass Chaos herbeizureden, wenngleich Du Dir das in Libyen und Syrien dann zwischenzeitlich anders überlegt hast.
An dieser Stelle moechte ich zum juedischen Landerwerb noch folgendes sagen: Im Jahre 1947 belief sich der juedische Landbesitz auf 463.000 Acres. Davon wurden anteilsmaessig etwa 45.000 Acres von der Mandatsregierung bezogen. 30.000 Acres wurden von verschiedenen Kirchen abgekauft und 387.500 Acres von Arabern.
Die Analysen der Landkaeufe von 1880 bis 1948 zeigen auf, dass 73 % der juedischen Parzellen arabischen Grossgrundbesitzern und nicht etwa armen Fellachen gehoert hatten ( vgl. Abraham Granott: The Land System in Palestine; London: Eyre und Spottiswoode 1952, S. 278 ).
Hat jemand was anderes behauptet? Deswegen sind es trotzdem nur 6% westlich des Jordans und praktisch NULL östlich. Zusammen kaum 1% der Landmasse.
Ich vermag nach wie vor nicht zu erkennen woraus sich die Berechtigung auf ein "Staatsgebiet" von 75% westlich des Jordan ergibt, welches bis heute noch "krebsartig" beträchlich nach Osten erweitert wurde.
Die Peel-Kommission, die von der britischen Regierung eingesetzt wurde, um die Ursachen des arabischen Aufstands von 1936 zu klaeren, sagte zum damaligen Britischen Mandat von 1922 folgendes:
…das Gebiet, auf dem die nationale Heimstaette fuer das juedische Volk geschaffen werden sollte, ( umfasste ) zur Zeit der Balfour-Erklaerung (von 1917) das gesamte historische Palaestina einschliesslich Transjordaniens.
Hier ist von Heimstätte die Rede, und nicht von Staat, zumal die UN als auch die Peel-Kommission oder der brit.-amerik. Vorschlag lediglich empfehlenden Charakter hatte, so auch die immer wieder genannte Resolution. Unter Heimstätte verstand man keinen Judenstaat, wie er durch die terroristische Proklamation 1948 entstanden ist. Hier fand keine "Staatsgründung" statt, sondern die Zementierung zionistischer Ansprüche und die offizielle Besetzung eines Gebietes, welches nicht einmal in Grenzen gefaßt wurde - ein Kriegsakt, der auch zu welchselbigem konsequenterweise führte - der Versuch von Schaffung von Tatsachen, der bis heute Bestand hat - und dennoch langfristig beim Versuch bleiben wird.
Die Idee war ein Staat für Juden und Araber bei neutralem Gebiet Jerusalem.
Die Zionisten haben durch die NAKBA und illegale Staatsgründung die Bemühungen untergraben und meinten, damit der Region den Stempel aufzudrücken - was aufgrund der Haltung der Hosenscheißer im Westen auch gelang. Die wollten auf Kosten der Araber die Juden in aller Welt loswerden.
Der Zweck des Mandats ueber Palaestina war demnach, die Balfour-Erklaerung von 1917 zu verwirklichen. Darin war bereits 1917 ausdruecklich von der Errichtung einer nationalen Heimstaette fuer das juedische Volk in Palaestina die Rede.
s.o.
Der juedische Landerwerb war auch legal und voelkerrechtlich von Artikel 6 des Mandats gedeckt:
Sofern er nachweislich durch käuflichen Erwerb getätigt wurde. Viele Gebiete hat man sich dennoch widerrechtlich unter den Nagel gerissen.
Interessant ist auch, dass das heutige Israel nur aus ca. 18 % der Flaeche des ehemaligen Mandatsgebiets fuer Palaestina besteht:
Dafür, das man nur 1% der Landfläche im Besitz hatte sollte Dir bei der Rechnung selbst ein Licht aufgehen. Was heißt da "nur"?
Zumal hat man sich die fruchtbarsten Gebiete angeeignet, darüber hinaus Jerusalem. Kurzum: Dem zionistischen Besatzungsgebiet steht die Fläche nicht im Geringsten zu. Das sind erstmal die Fakten. Das inzwischen über 7 Mio Menschen dort leben muss heute nun einmal berücksichtigt werden. Insofern wurden in der Tat Fakten geschaffen, die einen Kompromiß notwendig machen. Der Kompromiß könnte so aussehen, wie der Plan der Peel-Kommission.
Und? Wird der von den Zionisten akzeptiert?
Du beziehst Dich doch auf diese Pläne - ergo steht der Sache doch für Dich und Deine Zionverbrecher in der Regierung nichts im Wege...
Immerhin würdet Ihr einen Staat in einer Landgröße erhalten, der Euch nie zugestanden hätte... eine nationale Heimstätte- also alles wie gewünscht. Ich würde sogar, aufgrund des Entgegenkommens, das Gebiet Tel-Aviv den Juden zuschlagen...
http://www.allmystery.de/i/tyRmB2C_Map_PeelPartition.gif?bc
Widder58
04.05.2012, 12:31
Schon vergessen ? Oben habe ich gestern eine iranische Quelle gebracht, die ausdruecklich von einer Vernichtung Israels gesprochen hat und Khamenei spricht bei Israel von einem Krebstumor. Was macht man gemeinhin mit Krebs ? Bestimmt keine Sauerstoffbehandlung. Jogurt kann man auch nicht drueberschmieren. Da helfen nur Chemo und Bestrahlung, also Atom- und Chemiewaffen des Irans.
'Israel has no fate, but annihilation'
...
http://www.presstv.ir/detail/140754.html
Hysterisches Gequatsche. Du suchst Dir hier ein paar Formulierungen zusammen um Deine Neurose zu pflegen. Kindisch und lächerlich - und letztlich gefährlich. Es wird Zeit dass man Euch den Kopf wäscht. Ihr dreht unrund. Die Welt kann sich solche Hirngespinste nicht leisten.
In Israel stehen im Herbst vorgezogene Neuwahlen an.
Na und?
Neuwahlen gab es sogar in der DDR.
Dennoch weiß schon jedes Schulkind, dass Israel eine rassistische Theokratie ist, in der die Juden abstimmen dürfen, wie es am besten ist, den einheimischen Semiten ihr Land zu klauen.
Wss die Einheimischen in Israel betrifft - sie haben wenger Rechte, als die Juden im Iran.
Sieht so eine wahre Demokratie aus?
Widder58
04.05.2012, 12:33
In Israel stehen im Herbst vorgezogene Neuwahlen an. So schaut es aus. Da werden alle wahlberechtigten Buerger Israels zur Wahl aufgerufen. Sogar israelische Araber werden daran teilnehmen. Es wird eine freie, gleiche und unmittelbare Wahl nach demokratischen Grundsaetzen geben und keinen Regimechange.
Israel ist die einzige wahre Demokratie in Nahost. Der Iran wird dagegen von einem Terrorregime beherrscht, das es bald zu stuerzen gilt.
Inszenierung. Man hat die Wahl aus 90% Extremisten. Lächerlich.
Da kann man selbstverständlich jederzeit Wahlen veranstalten, das Ergebnis ist faktisch immer dasselbe.
Das Wahlssystem im Iran ist nicht mehr oder weniger terroristisch wie das der Zionisten, die es bald zu stürzen gilt.
Widder58
04.05.2012, 12:35
Israel hat nie offiziell den Besitz von Atomwaffen eingeraeumt, aber ihn auch nicht bestritten. Es sollen ja die Franzosen dabei mitgeholfen haben:
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=268473
Im Uebrigen wird Israel im kommenden Monat das vierte deutsche U-Boot der Dolphin-Klasse ausgeliefert. Es soll atomar bestueckte Raketen abschiessen koennen:
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?ID=268439&R=R1
Was Du nicht sagst. Ist doch klasse, dass wir U-Boote für A-Waffen an Terroristen liefern- findest Du nicht auch? Aber von "iranischer Atomgefahr" fabulieren...
Nachbar5900
Israel hat nie offiziell den Besitz von Atomwaffen eingeraeumt, aber ihn auch nicht bestritten. Es sollen ja die Franzosen dabei mitgeholfen haben:
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=268473
Im Uebrigen wird Israel im kommenden Monat das vierte deutsche U-Boot der Dolphin-Klasse ausgeliefert. Es soll atomar bestueckte Raketen abschiessen koennen:
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?ID=268439&R=R1
Der Apartheidstaat samt Fußvolk sind bekannt.
Helgoland
04.05.2012, 13:02
Was nicht ins Weltbild der Herrschenden paßt wird normalerweise unter Strafe gestellt, geht dies nicht wird ignoriert.
Dazu passt auch ganz gut die Hetzjagd, angeführt vom ZdJ, zu der jetzt aktuell gegen einen FDP-Politiker geblasen wird:
"FDP-Landtagskandidat wirbt für Ahmadinedschad
Möllemann lässt grüßen: Ein FDP-Kandidat aus Niedersachen reist mit einem fragwürdigen Veranstalter in den Iran und trifft auf der angeblich privaten Reise den Präsidenten Ahmadinedschad. Zurück in Deutschland lobt er den iranischen Herrscher.
Es gibt wohl Bedarf an einer Anleitung dafür, was Politiker nie sagen sollten. Man könnte sie mit einem Glossar versehen mit den wichtigsten Stichworten: Hitler-Vergleiche (siehe Däubler-Gmelin), NSPAD (siehe Delius), der Holocaust, Fotos mit Diktatoren.
Der FDP-Landtagskandidat Claus Hübscher, 65, könnte so eine Anleitung gut brauchen, falls er es je wieder auf einen Listenplatz schafft................ Der ehemalige Delmenhorster VHS-Geschäftsführer Hübscher, der sich selbst als „Liberaler ohne Rücksicht auf Verluste“ bezeichnet, sagte der NWZ über die 90-minütige Aussprache mit Ahmadinedschad, Irans Präsident sei niemals Holocaust-Leugner gewesen, überdies besitze oder entwickle der Iran auch keine Atomwaffen. Allerdings habe Ahmadinedschad die Juden-Vernichtung gleich mehrmals geleugnet – zuletzt in einem ZDF-Interview im März 2012. Unverständnis äußert auch der Vorsitzende der Jüdischen Gemeinde Delmenhorst, Pedro Benjamin Becerra. Eine Mitgliedschaft Hübschers im Freundeskreis der Jüdischen Gemeinde Delmenhorst sei nicht mehr akzeptabel................"
Ganzer Beitrag:
http://www.fr-online.de/israel-iran-konflikt/iran-israel--fdp-landtagskandidat-wirbt-fuer-ahmadinedschad-,11950234,15124942.html
Helgoland
04.05.2012, 13:06
Was Du nicht sagst. Ist doch klasse, dass wir U-Boote für A-Waffen an Terroristen liefern- findest Du nicht auch? Aber von "iranischer Atomgefahr" fabulieren...
Naja, als ausgleichende Gerechtigkeit liefern wir schließlich auch LEO 2-Panzer an Salafisten (Saudi-Arabien).
Naja, als ausgleichende Gerechtigkeit liefern wir schließlich auch LEO 2-Panzer an Salafisten (Saudi-Arabien).
Wir sollten lieber Dolphin-U-Boote an den Iran liefern.
Die würden sogar dafür bezahlen. :]
Widder58
04.05.2012, 13:29
Naja, als ausgleichende Gerechtigkeit liefern wir schließlich auch LEO 2-Panzer an Salafisten (Saudi-Arabien).
Du hast recht, Bundesdeutsches "Friedenskonzept zum Schutz der Zivilbevölkerung"...
Seligman
04.05.2012, 14:24
Schon vergessen ? Oben habe ich gestern eine iranische Quelle gebracht, die ausdruecklich von einer Vernichtung Israels gesprochen hat und Khamenei spricht bei Israel von einem Krebstumor. Was macht man gemeinhin mit Krebs ? Bestimmt keine Sauerstoffbehandlung. Jogurt kann man auch nicht drueberschmieren. Da helfen nur Chemo und Bestrahlung, also Atom- und Chemiewaffen des Irans.
'Israel has no fate, but annihilation'
...
http://www.presstv.ir/detail/140754.html
Halte ein mit deiner Kriegshetze elendes Hexenweib !:hexe:
:Israel ist ein Tumor heisst fuer dich: Wir werden 6 mill. Juden mit Atom und Biowaffen vernichten.
Du hast sie ja nicht mehr alle. :vogel:
„Die iranischen Revolutionsgardisten spielten bereits letztes Jahr mit dem Gedanken....“
Auch Sosh spielt mit Gedanken und erst recht mit ihrer Fantasie.
Was dabei herauskommt sehen wir: - Humbug und ein Reinfall nach dem anderen !
Aber ich hab Dich unterbrochen, womit spielten sie in Gedanken ?
„…..einen Atombombentest durchfuehren zu lassen. “
Nun, Gedanken sind frei und ein Test mit einer nichtvorhandenen Bombe beweist zumindest, dass die Jungs Humor haben.
„Laut „New York Times“ bestätigen jüngste Erkenntnisse....die Einschätzung der Geheimdienste von 2007, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm schon Jahre zuvor eingestellt hat.
Der US-Geheimdienstdirektor James Clapper hatte Ende Januar erklärt, dass sich der Iran zwar noch alle Optionen offenhalte. Es gebe aber keine Hinweise, dass Teheran eine Entscheidung getroffen habe, ein Programm zum Bau der Bombe zu beginnen.“
http://www.focus.de/politik/ausland/international-iran-baut-nach-us-berichten-offenbar-nicht-an-atombombe_aid_718034.html
Bedrohungslügen stehen immer am Anfang eines Krieges.
Hab ich Dir jetzt aber schon dreimal erklärt.
„…..wenn das alles so harmlos sein soll, warum wurde der dann ueberhaupt umgebracht ?“
Weil MoSSad die Todesschwadron eines, an Verfolgungswahn leidenden, terroristischen Regimes ist.
Ist doch ganz einfach.
„ Khamenei hat bei Israel von einem krebsartigen Tumor ( s.o. ) gesprochen “
Dabei hat er sich wohl an die Äußerungen des israelischen Generalstabschefs Moshe „Bogie“ Yaalon vom August 2002 erinnert:
„In einem Interview in Ha'aretz bezeichnete...der Generalstabschef Moshe Ya'alon die Palästinenser als ein "Krebsgeschwür" und sprach von den Militäraktionen in den Besetzten Gebieten als "Chemotherapie", wobei er andeutete, dass eine noch radikalere "Behandlung" erforderlich sein könnte. Premierminister Sharon pflichtete dieser "Einschätzung der Realität" bei.
Das Anschwellen rassistischer Demagogie im Bezug auf die palästinensischen Staatsbürger Israels dürfte den Umfang der Verbrechen anzeigen, die möglicherweise erwogen werden. “
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/wissenschaftler.html
Im Haaretz Interview sagte Yaalon damals:
Yaalon: „Wenn die Diagnose falsch ist und man sagt, es sei nicht Krebs sondern Kopfweh, dann ist unerheblich, wie man darauf reagiert. Aber ich behaupte, es ist Krebs. Meine professionelle Diagnose ist, dass hier ein Phänomen vorliegt, welches eine existentielle Bedrohung darstellt."
Haaretz: "Bedeutet dies, dass das, was Sie als Generalstabschef in der West Bank und im Gazastreifen jetzt tun, die Anwendung von Chemotherapie ist?"
Yaalon: "Es gibt alle möglichen Lösungen für krebsartige Erscheinungen. Einige werden sagen, es ist notwendig, Organe zu amputieren.
Aber im Augenblick betreibe ich Chemotherapie, ja."
(Ha'aretz, 30.8.2002, «The enemy within».
Originalseite nicht mehr aufrufbar) “
Diese menschenverachtende Äußerung machte er nur einen Monat nach dem 22. Juli 2002, als er im Gazastreifen ein mehrstöckiges Wohnhaus mit einer 1000kg Bombe praktisch dem Erdboden gleichmachen ließ. Bei diesem Angriff starben 15 Menschen, darunter 9 Kinder.
Die Bombardierung von Wohnvierteln ist nach internationalem Recht verboten und stellt ein Kriegsverbrechen dar.
Dass der Oberschurke im Ausland als Kriegsverbrecher mit Verhaftung rechnen muss, - http://www.wanted.org.il/moshe_bogie_yaalon_en.htm – (weil er es nicht bei Drohungen beließ, sondern für den Tod zahlreicher Zivilisten auch im Libanon verantwortlich ist), - hatte ich schon erwähnt.
Er wäre ein Musterkandidat für den Internationalen Strafgerichtshof , wenn der sich nicht nur auf anti-westliche Schurken konzentrieren würde.
Jeder, der Informationen über den Aufenthalt des Verdächtigen, außerhalb der israelischen Grenzen hat, meldet dies bitte sofort einem Anwalt für Menschenrechte.
(Relevant für Länder mit der universeller Gerichtsbarkeit).
„Die Vernichtungsrhetorik des obersten geistigen Fuehrers.....ist somit eindeutig und unmissverstaendlich. “
Der Vernichtungsrhetorik des ehemaligen israelischen Generalstabschefs folgten Taten und sie ist somit eindeutig und unmissverständlich !
Sicher musst Du nach jedem Strohalm greifen, aber was Du auch versuchst, es gelingt Dir nicht.
Ich fürchte Sosh muss zur Nachschulung – oder den Hasbara-Führungsoffizier wechseln.
:regionen0545:
Jaaa, isjagut.
Auch Sosh spielt mit Gedanken und erst recht mit ihrer Fantasie.
Was dabei herauskommt sehen wir: - Humbug und ein Reinfall nach dem anderen !
Aber ich hab Dich unterbrochen, womit spielten sie in Gedanken ?
Nun, Gedanken sind frei und ein Test mit einer nichtvorhandenen Bombe beweist zumindest, dass die Jungs Humor haben.
„Laut „New York Times“ bestätigen jüngste Erkenntnisse....die Einschätzung der Geheimdienste von 2007, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm schon Jahre zuvor eingestellt hat.
Der US-Geheimdienstdirektor James Clapper hatte Ende Januar erklärt, dass sich der Iran zwar noch alle Optionen offenhalte. Es gebe aber keine Hinweise, dass Teheran eine Entscheidung getroffen habe, ein Programm zum Bau der Bombe zu beginnen.“
http://www.focus.de/politik/ausland/international-iran-baut-nach-us-berichten-offenbar-nicht-an-atombombe_aid_718034.html
Bedrohungslügen stehen immer am Anfang eines Krieges.
Hab ich Dir jetzt aber schon dreimal erklärt.
Weil MoSSad die Todesschwadron eines, an Verfolgungswahn leidenden, terroristischen Regimes ist.
Ist doch ganz einfach.
Dabei hat er sich wohl an die Äußerungen des israelischen Generalstabschefs Moshe „Bogie“ Yaalon vom August 2002 erinnert:
„In einem Interview in Ha'aretz bezeichnete...der Generalstabschef Moshe Ya'alon die Palästinenser als ein "Krebsgeschwür" und sprach von den Militäraktionen in den Besetzten Gebieten als "Chemotherapie", wobei er andeutete, dass eine noch radikalere "Behandlung" erforderlich sein könnte. Premierminister Sharon pflichtete dieser "Einschätzung der Realität" bei.
Das Anschwellen rassistischer Demagogie im Bezug auf die palästinensischen Staatsbürger Israels dürfte den Umfang der Verbrechen anzeigen, die möglicherweise erwogen werden. “
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Israel/wissenschaftler.html
Im Haaretz Interview sagte Yaalon damals:
Yaalon: „Wenn die Diagnose falsch ist und man sagt, es sei nicht Krebs sondern Kopfweh, dann ist unerheblich, wie man darauf reagiert. Aber ich behaupte, es ist Krebs. Meine professionelle Diagnose ist, dass hier ein Phänomen vorliegt, welches eine existentielle Bedrohung darstellt."
Haaretz: "Bedeutet dies, dass das, was Sie als Generalstabschef in der West Bank und im Gazastreifen jetzt tun, die Anwendung von Chemotherapie ist?"
Yaalon: "Es gibt alle möglichen Lösungen für krebsartige Erscheinungen. Einige werden sagen, es ist notwendig, Organe zu amputieren.
Aber im Augenblick betreibe ich Chemotherapie, ja."
(Ha'aretz, 30.8.2002, «The enemy within».
Originalseite nicht mehr aufrufbar) “
Diese menschenverachtende Äußerung machte er nur einen Monat nach dem 22. Juli 2002, als er im Gazastreifen ein mehrstöckiges Wohnhaus mit einer 1000kg Bombe praktisch dem Erdboden gleichmachen ließ. Bei diesem Angriff starben 15 Menschen, darunter 9 Kinder.
Die Bombardierung von Wohnvierteln ist nach internationalem Recht verboten und stellt ein Kriegsverbrechen dar.
Dass der Oberschurke im Ausland als Kriegsverbrecher mit Verhaftung rechnen muss, - http://www.wanted.org.il/moshe_bogie_yaalon_en.htm – (weil er es nicht bei Drohungen beließ, sondern für den Tod zahlreicher Zivilisten auch im Libanon verantwortlich ist), - hatte ich schon erwähnt.
Er wäre ein Musterkandidat für den Internationalen Strafgerichtshof , wenn der sich nicht nur auf anti-westliche Schurken konzentrieren würde.
Jeder, der Informationen über den Aufenthalt des Verdächtigen, außerhalb der israelischen Grenzen hat, meldet dies bitte sofort einem Anwalt für Menschenrechte.
(Relevant für Länder mit der universeller Gerichtsbarkeit).
Der Vernichtungsrhetorik des ehemaligen israelischen Generalstabschefs folgten Taten und sie ist somit eindeutig und unmissverständlich !
Sicher musst Du nach jedem Strohalm greifen, aber was Du auch versuchst, es gelingt Dir nicht.
Ich fürchte Sosh muss zur Nachschulung – oder den Hasbara-Führungsoffizier wechseln.
:regionen0545:
Jaaa, isjagut.
Ich brauche keine Nachschulung und den Fuehrungsoffizier muss ich auch nicht wechseln.
Die etwas ungluecklichen Aeusserungen von Moshe Ya’alon sind tatsaechlich gefallen.
Ich muss zugeben, dass seine Reden in der Wortwahl manchmal schon sehr extrem sind, was ich persoenlich fuer die Aussendarstellung Israels auch nicht als besonders gut erachte. Hier sollte man mehr Feingefuehl entwickeln und moderater bzw. diplomatischer auftreten.
Moshe Ya’alon hat aber auch PEACE NOW mal als Virus bezeichnet, was allerdings nicht die Ansicht der jetzigen israelischen Regierung wiederspiegelt:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3764483,00.html
Hier muss aber auch eins klargestellt werden: Sein Krebsvorwurf vom 27.08.2002 bezog sich auf die terroristische Bedrohung durch die Araber vor allem im Rahmen der Intifada, er meinte jedoch nicht die arabischen Palaestinenser in ihrer Gesamtheit. Moshe Ya’alon Rede bezog sich darauf, dass sich der Terror bzw. die Bedrohung durch die Araber krebsartig in den Gebieten ausbreiten wuerde.
Die Menschen in Gaza wurden von der Hamas in Geiselhaft genommen. Ich gehe davon aus, dass Ya’alon mit dem Tumor auch das gemeint hat.
Er hat zum Beispiel erst kuerzlich die Teheran-Hamas-Achse sehr drastisch als "Achse des Teufels" bezeichnet, womit er ja auch wiederum vollkommen Recht hat:
...
Yaalon said, speculating on the aftermath of Assad’s removal, “like a fissure in the Tehran-Damascus-Beirut-Hamas axis of evil.”
...
Quelle:
http://www.jewishpress.com/news/excerpts-from-an-interview-with-vice-premier-moshe-yaalon/2012/02/05/
Soweit ich das verstanden habe, hat er indirekt vor allem auch all die Hamas-Terrorcamps fuer Kinder gemeint, die sich tumorartig ueber ganz Gaza ausbreiten wuerden.
In letzter Zeit war wieder verstaerkt zu bemerken, dass viele arabische Kinder in den Gebieten zum Hass und Terror gegen Israel in den Schulen erzogen werden. Die arabische Fuehrung hat anscheinend damit kein Problem.
Sobald die Araber ihren blutigen Terrorwahnsinn gegen Israel einstellen, dann wird Israel diese arabische Gewalt auch nicht mehr mit Antiterrormassnahmen beantworten muessen.
Das Toeten von Juden wird nicht mehr wehrlos hingenommen.
Wer gegen Israel und gegen Juden Terror ausueben moechte, der muss jetzt und in Zukunft mit harten Konsequenzen rechnen.
Israel beruft sich auf das Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51-UN Charta.
Dass bei der notwendigen Gaza-Operation unschuldige palaestinensische Zivilisten umgekommen sind, ist zutieft zu bedauern und die IDF und die israelische Regierung hat hierzu auch ihr Beileid aufrichtig ausgesprochen.
Wie keine andere Armee dieser Welt hat die IDF bzw. IAF versucht, die zivilen Opferzahlen so gering wie nur irgend moeglich zu halten. Leider kann man aber in einem Kriegs- bzw. Konfliktfall das Toeten von Zivilisten nicht zu 100 % vermeiden.
Von einem Massenmord Israels in Gaza kann somit keine Rede sein.
Beim Antiterrorkampf hat die IDF u.a. den IDF-Kodex zu beachten, der ein gezieltes Toeten von Kindern und Zivilisten ausdruecklich verbieten soll:
http://dover.idf.il/IDF/English/about/doctrine/ethics.htm
Wenn ein IDF-Soldat bzw. eine IDF-Soldatin in die Luft schiessen moechte, dann braucht man selbst dafuer schon jetzt eine Vorabgenehmigung:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=17173
Deshalb hat die IDF Ende April 2010 sogar speziell fuer die palaestinensischen Araber in der "Westbank" eine Schutz-Einheit eingerichtet, um diese vor Ausschreitungen radikaler Siedler zu schuetzen:
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/04/2602.htm
Seligman
06.05.2012, 10:41
Ist Luegen und komplett unlogische Ansichten verbreiten hier im Forum erlaubt ?
„Hier muss aber auch eins klargestellt werden: Sein Krebsvorwurf vom 27.08.2002 bezog sich auf die terroristische Bedrohung durch die Araber ...“
Hier muss aber auch eins klargestellt werden: Khameneis Krebsvorwurf bezog sich einerseits auf den wuchernden Siedlungsbau in der Westbank, als auch auf die Bedrohung des Iran durch das zionistische Regime, das offen mit Krieg droht und dabei den Einsatz von Kernwaffen trainiert.
„Ya’alon ...bezog sich darauf, dass sich der Terror bzw. die Bedrohung durch die Araber krebsartig in den Gebieten ausbreiten wuerde.... “
Ja sicher, sicherlich. Auch er ein Opfer seiner selbst.
Die unvermindert krebsartige Ausbreitung israelischer Siedlungen auf Palästinensergebiet hat er dabei völlig „übersehen“.
Ein Regime, dass nicht aufhört, sich am Eigentum anderer zu vergreifen, beliebig Leute umbringt oder vertreibt, den Überlebenden jede Perspektive raubt und auf dem Internationalen Recht herumtrampelt als sei es ein Fußabtreter und dabei gleichzeitig erwartet, dass sich die Tyrannisierten still und nach Recht und Gesetz verhalten, muss von Idioten regiert sein.
Palästinensischer Widerstand ist gerecht und völkerrechtlich legitim.
Landräubertum, „Liquidierungen“ (die israelische Verharmlosung für: Gezielten Mord), Vertreibungen und Mauerbau dagegen nicht.
„Die Menschen in Gaza wurden von der Hamas in Geiselhaft genommen. “
Propagandageschwätz !
Die Menschen in Gaza wurden von Israel in einen riesigen Menschenkäfig gesperrt und nach den Worten eines weiteren Oberschurken Israels „auf Diät“ - sprich: Hungerration gesetzt.
Dass einigen der Zusammengepferchten (bei der demonstrativen Untätigkeit des „Nahostquartetts“) der Kragen platzt und sie mit primitiven Ofenrohr-Raketen auf sich aufmerksam machen, ist nachvollziehbar.
Anders scheint man im Westen auch nicht munter zu werden.
Würde das sogenannte „Nahostquartett“ seiner Aufgabe gerecht werden und dem illegalen Treiben der Zionisten ein Ende bereiten, würde sich die Lage ganz schnell entspannen.
„Er hat zum Beispiel erst kuerzlich die Teheran-Hamas-Achse sehr drastisch als "Achse des Teufels" bezeichnet“
Was wohl eher auf die Achse Tel-Aviv-Washington zutrifft. Den kleinen und den großen Satan. Wer ist denn der Kleine ? Na der Große.
„Hamas-Terrorcamps fuer Kinder gemeint, die sich tumorartig ueber ganz Gaza ausbreite“
Oi, Sosh läuft zur Höchstform auf, jetzt wird’s gefääährlich, jetzt heißt es Deckung nehmen.
Lieferst Du uns auch einen Beleg dazu ? Vielleicht von Happy Eitereier, gov.il, media-quatsch und wie Deine „Quellen“ sonst noch so heißen mögen ?
„dass viele arabische Kinder in den Gebieten zum Hass und Terror gegen Israel in den Schulen erzogen werden. “
Du meinst sicher so wie diese hier ? Du darfst dabei tanzen und nicken:
http://www.youtube.com/watch?v=wauC20dznCo
Dabei müssten „arabische Kinder“ Israel doch sooo lieb haben, bei all den Wohltaten, die sie und ihre Eltern vom Besatzungsregime erleben. Für das Ausreißen der Olivenbäume zum Beispiel, die Lebensgrundlage waren, oder für die kärglichen Wasserrationen, während die Siedlerterroristen auf den Hügeln im Pool planschen, für die alltäglichen Schikanen an den Checkpoints, die Enteignungen, das Einmauern usw. usf..
Symbolische Wunden: Der Weiterverkauf alter Olivenbäume von palästinensischen Bauern an hippe Israelis
„Zu dieser physischen und materiellen Zerstörung kommt noch eine perfide seelische hinzu: Israel entwurzelt gerne die alten Olivenbäume der palästinensischen Bauern – und das überaus sorgsam. Denn die Bäume werden an Israelis weiterverkauft. Es gilt als ausgesprochen schick im hippen Nord-Tel-Aviv einen alten Olivenbaum im Garten stehen zu haben. Bis zu 4000 Euro werden dafür bezahlt. Oder aber man pflanzt sie in den israelischen Kreisverkehr. Das nenne ich "symbolische Wunden in die Menschenwürde" schlagen.“
http://www.heise.de/tp/artikel/30/30406/1.html
Was sind „die Araber“ aber auch undankbar.
Nein, ich sehe vielmehr, dass Hasspredigten, Indoktrination (Gehirnwäsche) und Schüren von Angstpsychosen im Zionistenstaat von Anfang an an der Tagesordnung sind. Anders funktioniert dieses verbrecherische System auch gar nicht, könnten die Leute gar nicht auf Kriegskurs gebracht werden.
„Tod den Arabern“ - Geschrei, ist dabei schon fast die Regel. Wird allerdings noch getoppt durch: „Araber in die Gaskammer“.
http://www.inminds.com/img/hebron.graffiti.5.jpg
Das scheint in Israel keinen Wirbel auszulösen, Holocaust-Instrumentalisierung zielt eben nur in eine Richtung.
Es handelt sich um Soldaten, die haben Frust, das muss man verstehen, es passiert nichts, was sollen sie machen.
Eben mal einen umlegen, der einen schief ansieht, geht heut nicht mehr – überall Kameras, ständig filmt einer. Neulich wurde sogar ein Oberstleutnant dabei gefilmt, wie er sich gegen einen unbewaffneten, friedlichen Demonstranten „notwehren“ musste. Der „böse“ Blick des Demonstranten hätte ihn töten können. Ihm blieb gar keine andere Wahl, als präventiv tätig zu werden.
Nicht mal seinen Job kann man ordentlich machen und Spaß dabei haben. Hart ist das Soldatenleben.
Solche „Lappalien“ übersieht Sosh, das verstehe ich, das mussi auch.
So, und jetzt wieder Märchenstunde und Phrasen-Katalog: :leier:
„Sobald die Araber ihren blutigen Terrorwahnsinn gegen Israel einstelle.....“
...sobald die unmoralischste Armee der Welt das Morden und Stehlen beendet, das Regime Wiedergutmachung leistet, gibt es keinen Grund mehr, für Palästinenser, Syrer und Libanesen, Widerstand zu leisten.
„Wer gegen Israel und gegen Juden Terror ausueben moechte, der muss jetzt und in Zukunft mit harten Konsequenzen rechnen. “
Wer gegen Palästinenser und Libanesen Terror ausueben moechte, der muss jetzt und auch in Zukunft auf Frieden verzichten.
„Israel beruft sich auf das Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51-UN Charta. “
Israel verhöhnt traditionell die UNO und ihre Werte, bringt sogar gezielt UN-Mitarbeiter um und zerstört vorsätzlich ihre Einrichtungen !
Von daher sollte jedem Regimevertreter augenblicklich die Zunge abfallen, sobald er sich auf die UNO beruft.
„Dass bei der notwendigen Gaza-Operation unschuldige palaestinensische Zivilisten umgekommen sind, ist zutieft zu bedauern “
Mit einem Scheinbedauern ist für dieses Drecksregime der Fall auch erledigt.
„Wie keine andere Armee dieser Welt hat die IDF bzw. IAF versucht, die zivilen Opferzahlen so gering wie nur irgend moeglich zu halten “
Wie man bei der Bombardierung von Wohnvierteln (was ein Kriegsverbrechen darstellt) und dem Einsatz von Phosphor (ebenfalls ein Kriegsverbrechen) Opferzahlen gering halten will, solltest Du uns bei Gelegenheit erklären.
„Leider kann man aber in einem Kriegs- bzw. Konfliktfall das Toeten von Zivilisten nicht zu 100 % vermeiden. “
Bei traditioneller Missachtung jeder VERHÄLNISMÄSSIGKEIT, wie Israel es praktiziert, ist eine große Anzahl ziviler Opfer vorprogrammiert.
„Von einem Massenmord Israels in Gaza kann somit ….“
...(bei einem Verhältnis von 236 getöteten Kämpfern zu 926 getöteten Zivilisten) absolut die Rede sein.
„Beim Antiterrorkampf hat die IDF u.a. den IDF-Kodex zu beachten, der ein gezieltes Toeten von Kindern und Zivilisten ausdruecklich verbieten soll:
Ein Alibi-Kodex der unmoralischsten Armee der Welt.
Die Realität sieht anders aus:
„Einige der Soldaten sagten auch gegenüber dem Guardian aus, sie hätten Befehle erhalten, in einigen Teilen Palästinas auf Menschen zu feuern, gleichgültig, ob sie bewaffnet waren oder eine Bedrohung darstellten. Sie sagten aus, daß sie teilweise Befehle erhielten, jeden zu erschießen, der sich auf einem Dach oder Balkon zeigte, auf den Boden kniete oder zu einer bestimmten Zeit auf der Straße erschien.
Unter den aufgrund solcher Befehle getöteten Menschen befanden sich auch - was angesichts ihrer Ausnahmslosigkeit kaum verwundern kann - kleine Kinder.
Ein Großteil dieser Berichte stammt aus Zeiten relativer Ruhe, in denen keine unmittelbare Gefahr für die Soldaten bestand.“
http://www.guardian.co.uk/world/2005/sep/06/israel1
„Wenn ein IDF-Soldat bzw. eine IDF-Soldatin in die Luft schiessen moechte, dann braucht man selbst dafuer schon jetzt eine Vorabgenehmigung:“
Kinder knallen sie so ab, fürs in die Luft schießen brauchts a Genehmigung.
Na sauber.
„Deshalb hat die IDF Ende April 2010 sogar speziell fuer die palaestinensischen Araber in der "Westbank" eine Schutz-Einheit eingerichtet,...“
In Form einer Schutzstaffel ? :scare:
Die schützte bisher doch nur die Siedlerbanden bei ihren Terrorakten gegen palästinensische Bauern.
Jetzt soll es plötzlich umgekehrt sein ?
Möglicherweise wird Netanjahu ja noch zum Gandhi ?
….und wenn sie nicht gestorben sind.......
Widder58
06.05.2012, 15:58
Ich brauche keine Nachschulung und den Fuehrungsoffizier muss ich auch nicht wechseln.
Die etwas ungluecklichen Aeusserungen von Moshe Ya’alon sind tatsaechlich gefallen.
Ich muss zugeben, dass seine Reden in der Wortwahl manchmal schon sehr extrem sind, was ich persoenlich fuer die Aussendarstellung Israels auch nicht als besonders gut erachte. Hier sollte man mehr Feingefuehl entwickeln und moderater bzw. diplomatischer auftreten.
Moshe Ya’alon hat aber auch PEACE NOW mal als Virus bezeichnet, was allerdings nicht die Ansicht der jetzigen israelischen Regierung wiederspiegelt:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3764483,00.html
Hier muss aber auch eins klargestellt werden: Sein Krebsvorwurf vom 27.08.2002 bezog sich auf die terroristische Bedrohung durch die Araber vor allem im Rahmen der Intifada, er meinte jedoch nicht die arabischen Palaestinenser in ihrer Gesamtheit. Moshe Ya’alon Rede bezog sich darauf, dass sich der Terror bzw. die Bedrohung durch die Araber krebsartig in den Gebieten ausbreiten wuerde.
Die Menschen in Gaza wurden von der Hamas in Geiselhaft genommen. Ich gehe davon aus, dass Ya’alon mit dem Tumor auch das gemeint hat.
Er hat zum Beispiel erst kuerzlich die Teheran-Hamas-Achse sehr drastisch als "Achse des Teufels" bezeichnet, womit er ja auch wiederum vollkommen Recht hat:
...
Yaalon said, speculating on the aftermath of Assad’s removal, “like a fissure in the Tehran-Damascus-Beirut-Hamas axis of evil.”
...
Quelle:
http://www.jewishpress.com/news/excerpts-from-an-interview-with-vice-premier-moshe-yaalon/2012/02/05/
Soweit ich das verstanden habe, hat er indirekt vor allem auch all die Hamas-Terrorcamps fuer Kinder gemeint, die sich tumorartig ueber ganz Gaza ausbreiten wuerden.
In letzter Zeit war wieder verstaerkt zu bemerken, dass viele arabische Kinder in den Gebieten zum Hass und Terror gegen Israel in den Schulen erzogen werden. Die arabische Fuehrung hat anscheinend damit kein Problem.
Sobald die Araber ihren blutigen Terrorwahnsinn gegen Israel einstellen, dann wird Israel diese arabische Gewalt auch nicht mehr mit Antiterrormassnahmen beantworten muessen.
Das Toeten von Juden wird nicht mehr wehrlos hingenommen.
Wer gegen Israel und gegen Juden Terror ausueben moechte, der muss jetzt und in Zukunft mit harten Konsequenzen rechnen.
Israel beruft sich auf das Recht auf Selbstverteidigung nach Artikel 51-UN Charta.
Dass bei der notwendigen Gaza-Operation unschuldige palaestinensische Zivilisten umgekommen sind, ist zutieft zu bedauern und die IDF und die israelische Regierung hat hierzu auch ihr Beileid aufrichtig ausgesprochen.
Wie keine andere Armee dieser Welt hat die IDF bzw. IAF versucht, die zivilen Opferzahlen so gering wie nur irgend moeglich zu halten. Leider kann man aber in einem Kriegs- bzw. Konfliktfall das Toeten von Zivilisten nicht zu 100 % vermeiden.
Von einem Massenmord Israels in Gaza kann somit keine Rede sein.
Beim Antiterrorkampf hat die IDF u.a. den IDF-Kodex zu beachten, der ein gezieltes Toeten von Kindern und Zivilisten ausdruecklich verbieten soll:
http://dover.idf.il/IDF/English/about/doctrine/ethics.htm
Wenn ein IDF-Soldat bzw. eine IDF-Soldatin in die Luft schiessen moechte, dann braucht man selbst dafuer schon jetzt eine Vorabgenehmigung:
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=17173
Deshalb hat die IDF Ende April 2010 sogar speziell fuer die palaestinensischen Araber in der "Westbank" eine Schutz-Einheit eingerichtet, um diese vor Ausschreitungen radikaler Siedler zu schuetzen:
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/04/2602.htm
Da wurde aber wieder die gesamte Sosh-Propaganda im Blocksatz ausgespien, der ganze Verbaldreck der zionistische Verbrechen rechtfertigen soll, die angeblichen Rechte, die angeblich international abgedeckt sind, die angebliche Selbstverteidigung mit dem angeblichen Kodex. Somit sei Dir für diesen Beitrag und die 50. Phrasenwiderholung der dreifache :lie::lie::lie: verliehen.
Hier muss aber auch eins klargestellt werden: Khameneis Krebsvorwurf bezog sich einerseits auf den wuchernden Siedlungsbau in der Westbank, als auch auf die Bedrohung des Iran durch das zionistische Regime, das offen mit Krieg droht und dabei den Einsatz von Kernwaffen trainiert.
Ja sicher, sicherlich. Auch er ein Opfer seiner selbst.
Die unvermindert krebsartige Ausbreitung israelischer Siedlungen auf Palästinensergebiet hat er dabei völlig „übersehen“.
Ein Regime, dass nicht aufhört, sich am Eigentum anderer zu vergreifen, beliebig Leute umbringt oder vertreibt, den Überlebenden jede Perspektive raubt und auf dem Internationalen Recht herumtrampelt als sei es ein Fußabtreter und dabei gleichzeitig erwartet, dass sich die Tyrannisierten still und nach Recht und Gesetz verhalten, muss von Idioten regiert sein.
Palästinensischer Widerstand ist gerecht und völkerrechtlich legitim.
Landräubertum, „Liquidierungen“ (die israelische Verharmlosung für: Gezielten Mord), Vertreibungen und Mauerbau dagegen nicht.
Propagandageschwätz !
Die Menschen in Gaza wurden von Israel in einen riesigen Menschenkäfig gesperrt und nach den Worten eines weiteren Oberschurken Israels „auf Diät“ - sprich: Hungerration gesetzt.
Dass einigen der Zusammengepferchten (bei der demonstrativen Untätigkeit des „Nahostquartetts“) der Kragen platzt und sie mit primitiven Ofenrohr-Raketen auf sich aufmerksam machen, ist nachvollziehbar.
Anders scheint man im Westen auch nicht munter zu werden.
Würde das sogenannte „Nahostquartett“ seiner Aufgabe gerecht werden und dem illegalen Treiben der Zionisten ein Ende bereiten, würde sich die Lage ganz schnell entspannen.
Was wohl eher auf die Achse Tel-Aviv-Washington zutrifft. Den kleinen und den großen Satan. Wer ist denn der Kleine ? Na der Große.
Oi, Sosh läuft zur Höchstform auf, jetzt wird’s gefääährlich, jetzt heißt es Deckung nehmen.
Lieferst Du uns auch einen Beleg dazu ? Vielleicht von Happy Eitereier, gov.il, media-quatsch und wie Deine „Quellen“ sonst noch so heißen mögen ?
Du meinst sicher so wie diese hier ? Du darfst dabei tanzen und nicken:
http://www.youtube.com/watch?v=wauC20dznCo
Dabei müssten „arabische Kinder“ Israel doch sooo lieb haben, bei all den Wohltaten, die sie und ihre Eltern vom Besatzungsregime erleben. Für das Ausreißen der Olivenbäume zum Beispiel, die Lebensgrundlage waren, oder für die kärglichen Wasserrationen, während die Siedlerterroristen auf den Hügeln im Pool planschen, für die alltäglichen Schikanen an den Checkpoints, die Enteignungen, das Einmauern usw. usf..
Symbolische Wunden: Der Weiterverkauf alter Olivenbäume von palästinensischen Bauern an hippe Israelis
„Zu dieser physischen und materiellen Zerstörung kommt noch eine perfide seelische hinzu: Israel entwurzelt gerne die alten Olivenbäume der palästinensischen Bauern – und das überaus sorgsam. Denn die Bäume werden an Israelis weiterverkauft. Es gilt als ausgesprochen schick im hippen Nord-Tel-Aviv einen alten Olivenbaum im Garten stehen zu haben. Bis zu 4000 Euro werden dafür bezahlt. Oder aber man pflanzt sie in den israelischen Kreisverkehr. Das nenne ich "symbolische Wunden in die Menschenwürde" schlagen.“
http://www.heise.de/tp/artikel/30/30406/1.html
Was sind „die Araber“ aber auch undankbar.
Nein, ich sehe vielmehr, dass Hasspredigten, Indoktrination (Gehirnwäsche) und Schüren von Angstpsychosen im Zionistenstaat von Anfang an an der Tagesordnung sind. Anders funktioniert dieses verbrecherische System auch gar nicht, könnten die Leute gar nicht auf Kriegskurs gebracht werden.
„Tod den Arabern“ - Geschrei, ist dabei schon fast die Regel. Wird allerdings noch getoppt durch: „Araber in die Gaskammer“.
http://www.inminds.com/img/hebron.graffiti.5.jpg
Das scheint in Israel keinen Wirbel auszulösen, Holocaust-Instrumentalisierung zielt eben nur in eine Richtung.
Es handelt sich um Soldaten, die haben Frust, das muss man verstehen, es passiert nichts, was sollen sie machen.
Eben mal einen umlegen, der einen schief ansieht, geht heut nicht mehr – überall Kameras, ständig filmt einer. Neulich wurde sogar ein Oberstleutnant dabei gefilmt, wie er sich gegen einen unbewaffneten, friedlichen Demonstranten „notwehren“ musste. Der „böse“ Blick des Demonstranten hätte ihn töten können. Ihm blieb gar keine andere Wahl, als präventiv tätig zu werden.
Nicht mal seinen Job kann man ordentlich machen und Spaß dabei haben. Hart ist das Soldatenleben.
Solche „Lappalien“ übersieht Sosh, das verstehe ich, das mussi auch.
So, und jetzt wieder Märchenstunde und Phrasen-Katalog: :leier:
...sobald die unmoralischste Armee der Welt das Morden und Stehlen beendet, das Regime Wiedergutmachung leistet, gibt es keinen Grund mehr, für Palästinenser, Syrer und Libanesen, Widerstand zu leisten.
Wer gegen Palästinenser und Libanesen Terror ausueben moechte, der muss jetzt und auch in Zukunft auf Frieden verzichten.
Israel verhöhnt traditionell die UNO und ihre Werte, bringt sogar gezielt UN-Mitarbeiter um und zerstört vorsätzlich ihre Einrichtungen !
Von daher sollte jedem Regimevertreter augenblicklich die Zunge abfallen, sobald er sich auf die UNO beruft.
Mit einem Scheinbedauern ist für dieses Drecksregime der Fall auch erledigt.
Wie man bei der Bombardierung von Wohnvierteln (was ein Kriegsverbrechen darstellt) und dem Einsatz von Phosphor (ebenfalls ein Kriegsverbrechen) Opferzahlen gering halten will, solltest Du uns bei Gelegenheit erklären.
Bei traditioneller Missachtung jeder VERHÄLNISMÄSSIGKEIT, wie Israel es praktiziert, ist eine große Anzahl ziviler Opfer vorprogrammiert.
...(bei einem Verhältnis von 236 getöteten Kämpfern zu 926 getöteten Zivilisten) absolut die Rede sein.
Ein Alibi-Kodex der unmoralischsten Armee der Welt.
Die Realität sieht anders aus:
„Einige der Soldaten sagten auch gegenüber dem Guardian aus, sie hätten Befehle erhalten, in einigen Teilen Palästinas auf Menschen zu feuern, gleichgültig, ob sie bewaffnet waren oder eine Bedrohung darstellten. Sie sagten aus, daß sie teilweise Befehle erhielten, jeden zu erschießen, der sich auf einem Dach oder Balkon zeigte, auf den Boden kniete oder zu einer bestimmten Zeit auf der Straße erschien.
Unter den aufgrund solcher Befehle getöteten Menschen befanden sich auch - was angesichts ihrer Ausnahmslosigkeit kaum verwundern kann - kleine Kinder.
Ein Großteil dieser Berichte stammt aus Zeiten relativer Ruhe, in denen keine unmittelbare Gefahr für die Soldaten bestand.“
http://www.guardian.co.uk/world/2005/sep/06/israel1
Kinder knallen sie so ab, fürs in die Luft schießen brauchts a Genehmigung.
Na sauber.
In Form einer Schutzstaffel ? :scare:
Die schützte bisher doch nur die Siedlerbanden bei ihren Terrorakten gegen palästinensische Bauern.
Jetzt soll es plötzlich umgekehrt sein ?
Möglicherweise wird Netanjahu ja noch zum Gandhi ?
….und wenn sie nicht gestorben sind.......
Ihnen sei es zwar vergoennt, ueber die IDF-Aktion des Offiziers Eisner oder die letzte Gaza-Operation bzgl. des Phosphor-Einsatzes Unwahrheiten zu verbreiten, allerdings hat das mit dem eigentlichen Thema dieses Stranges rein gar nichts zu tun.
Hier geht es um die unversiegbare Quelle der iranischen Vernichtungsrhetorik gegenueber Israel.
Das gegen das Terrorregime des Irans gesammelte Beweismaterial ist erdrueckend: Khamenei hat von Israel als Krebstumor gesprochen ( s.o. ). Das ist mindestens genauso entsetzlich, wie wenn er von einem Verschwinden Israels von der Landkarte gesprochen haette.
Da wurde aber wieder die gesamte Sosh-Propaganda im Blocksatz ausgespien, der ganze Verbaldreck der zionistische Verbrechen rechtfertigen soll, die angeblichen Rechte, die angeblich international abgedeckt sind, die angebliche Selbstverteidigung mit dem angeblichen Kodex. Somit sei Dir für diesen Beitrag und die 50. Phrasenwiderholung der dreifache :lie::lie::lie: verliehen.
Jeder Soldat und jede Soldatin der IDF bekommen bei ihrer Ausbildung einen Verhaltenskodex der IDF in die Hand gedrueckt. Es ist sehr wichtig, dass den Soldaten humanistische Werte vermittelt werden, da jeder in grosser Verantwortung seinen Dienst am Land ableistet.
Zum Werte- und Verhaltenskodex siehe hier:
http://www.idfblog.com/2011/12/10/human-values-in-every-idf-soldiers-pocket-the-idf-spirit/
http://www.aka.idf.il/SIP_STORAGE/FILES/4/47634.pdf
http://www.idfblog.com/2011/11/02/the-spirit-of-the-idf/
http://www.idfblog.com/2011/12/21/seven-reasons-why-the-idf-is-considered-a-tolerant-military/
Halte ein mit deiner Kriegshetze elendes Hexenweib !:hexe:
:Israel ist ein Tumor heisst fuer dich: Wir werden 6 mill. Juden mit Atom und Biowaffen vernichten.
Du hast sie ja nicht mehr alle. :vogel:
Der islamische Hass der Araber gegen Israel und die Juden scheint sich langsam wirklich eingewurzelt zu haben. Bei Herrn A. sehe ich dazu aber auch keinen grossen Unterschied. So hat er noch im Juni 2010 von den Juden auch als Filz oder Dreck gesprochen:
...
Ahmadinejad further blasted continued occupation of the Palestinian territories by Israel, and noted, "They gathered, organized and armed the dirties, filthiest and most criminal so-called humans from different parts of the world more than 60 years ago under a false and void excuse and through making fake news and stories."
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261514
Widder58
07.05.2012, 18:26
Jeder Soldat und jede Soldatin der IDF bekommen bei ihrer Ausbildung einen Verhaltenskodex der IDF in die Hand gedrueckt. Es ist sehr wichtig, dass den Soldaten humanistische Werte vermittelt werden, da jeder in grosser Verantwortung seinen Dienst am Land ableistet.
Zum Werte- und Verhaltenskodex siehe hier:
http://www.idfblog.com/2011/12/10/human-values-in-every-idf-soldiers-pocket-the-idf-spirit/
http://www.aka.idf.il/SIP_STORAGE/FILES/4/47634.pdf
http://www.idfblog.com/2011/11/02/the-spirit-of-the-idf/
http://www.idfblog.com/2011/12/21/seven-reasons-why-the-idf-is-considered-a-tolerant-military/
Hier das Ergebnis:
http://1.bp.blogspot.com/_MAIDScDNy6I/SWyDqPW-C4I/AAAAAAAADdA/nq8ZIcItsI8/s400/gaza16.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_MAIDScDNy6I/SWx5bXJ5-KI/AAAAAAAADco/PIAP_8i7Mi0/s1600/gaza13.jpg
http://schweigenzuisrael.blogger.de/static/antville/schweigenzuisrael/images/rachel_corrie.jpg
Rachel Corrie wurde am 16. März 2003 von israelischen Soldaten ermordet - bis heute straffrei
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/s320x320/395405_312529698793023_100001079853087_862489_1812 332358_n.jpg
Widder58
07.05.2012, 18:30
Der islamische Hass der Araber gegen Israel und die Juden scheint sich langsam wirklich eingewurzelt zu haben. Bei Herrn A. sehe ich dazu aber auch keinen grossen Unterschied. So hat er noch im Juni 2010 von den Juden auch als Filz oder Dreck gesprochen:
...
Ahmadinejad further blasted continued occupation of the Palestinian territories by Israel, and noted, "They gathered, organized and armed the dirties, filthiest and most criminal so-called humans from different parts of the world more than 60 years ago under a false and void excuse and through making fake news and stories."
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261514
Vielleicht hat er das aus dem Talmud... Recht hat er, der A. aus dem Iran bezogen auf die zionistischen Terroristen in der Knesset.
Die permanenten Lügen und Relativierungen dieser Sos-Hanna sind mittlerweile nur noch lächerlich.
Diese Propaganda-Flöte ist offensichtlich argumentativ am Ende.
Arme Seele.
Ich brauche keine Nachschulung und den Fuehrungsoffizier muss ich auch nicht wechseln.
Die etwas ungluecklichen Aeusserungen von Moshe Ya’alon sind tatsaechlich gefallen.
< Rest gekürzt wegen Belanglosigkeit >
So so, das sind also nur "unglückliche Äußerungen" ?(
Immerhin erfreulich, daß du endlich zugibst, einen Führungsoffizier zu haben. :]
Katranka
07.05.2012, 18:58
Der islamische Hass der Araber gegen Israel und die Juden scheint sich langsam wirklich eingewurzelt zu haben. Bei Herrn A. sehe ich dazu aber auch keinen grossen Unterschied. So hat er noch im Juni 2010 von den Juden auch als Filz oder Dreck gesprochen:
...
Ahmadinejad further blasted continued occupation of the Palestinian territories by Israel, and noted, "They gathered, organized and armed the dirties, filthiest and most criminal so-called humans from different parts of the world more than 60 years ago under a false and void excuse and through making fake news and stories."
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261514
Du willst uns allen Ernstes "dirty" als Schmutz und "filthy" als Filz verkaufen? Mal davon abgesehen, dass es sich hierbei um Adjektive und nicht um Substantive handelt, haben diese Wörter im vorliegenden Satz die Bedeutung "niederträchtig" (für dirty) und "schmutzig, unsauber (im Sinne von anstandslos, keine Moral)" (für filthy). Jetzt wundert mich wirklich nicht mehr, wie solche Falschübersetzungen wie "wipe off the map" zu Stande kommen.
Seligman
07.05.2012, 18:59
:wacky:
Der islamische Hass der Araber gegen Israel und die Juden scheint sich langsam wirklich eingewurzelt zu haben. Bei Herrn A. sehe ich dazu aber auch keinen grossen Unterschied. So hat er noch im Juni 2010 von den Juden auch als Filz oder Dreck gesprochen:
...
Ahmadinejad further blasted continued occupation of the Palestinian territories by Israel, and noted, "They gathered, organized and armed the dirties, filthiest and most criminal so-called humans from different parts of the world more than 60 years ago under a false and void excuse and through making fake news and stories."
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261514
Weiche von mir du Flasche_ngeist !
Widder58
07.05.2012, 20:15
Du willst uns allen Ernstes "dirty" als Schmutz und "filthy" als Filz verkaufen? Mal davon abgesehen, dass es sich hierbei um Adjektive und nicht um Substantive handelt, haben diese Wörter im vorliegenden Satz die Bedeutung "niederträchtig" (für dirty) und "schmutzig, unsauber (im Sinne von anstandslos, keine Moral)" (für filthy). Jetzt wundert mich wirklich nicht mehr, wie solche Falschübersetzungen wie "wipe off the map" zu Stande kommen.
:]- so isse
:]- so isse
Fuer Herrn A. sind die juedischen Israelis demnach niedertraechtig und schmutzig.
...
Ahmadinejad further blasted continued occupation of the Palestinian territories by Israel, and noted, "They gathered, organized and armed the dirties, filthiest and most criminal so-called humans from different parts of the world more than 60 years ago under a false and void excuse and through making fake news and stories."
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261514
So so, das sind also nur "unglückliche Äußerungen" ?(
Immerhin erfreulich, daß du endlich zugibst, einen Führungsoffizier zu haben. :]
Ich habe gar nichts zugegeben, da es hier nichts zuzugeben gibt.
Hier das Ergebnis:
...
http://schweigenzuisrael.blogger.de/static/antville/schweigenzuisrael/images/rachel_corrie.jpg
Rachel Corrie wurde am 16. März 2003 von israelischen Soldaten ermordet - bis heute straffrei
...
Bei Frau Corrie handelte es sich meines Wissens um einen tragischen Unfall. Hatte die sich nicht aus Versehen im Jahre 2003 vor einen Bulldozer geschmissen ? Ausserdem gehoerte sie dem International Solidarity Movement an ( ISM ). Ist das nicht die antiisraelische Organisation, die zu meheren Terrorgruppen enge Verbindungen unterhaelt ?
http://archive.frontpagemag.com/readArticle.aspx?ARTID=12370
http://www.discoverthenetworks.org/groupProfile.asp?grpid=6233
In Teheran wurde nach ihr sogar eine Strasse benannt.
http://abna.ir/data.asp?lang=3&id=258672
Widder58
08.05.2012, 10:51
Fuer Herrn A. sind die juedischen Israelis demnach niedertraechtig und schmutzig.
...
Ahmadinejad further blasted continued occupation of the Palestinian territories by Israel, and noted, "They gathered, organized and armed the dirties, filthiest and most criminal so-called humans from different parts of the world more than 60 years ago under a false and void excuse and through making fake news and stories."
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8903261514
Du widerholst Dich und scheinst wieder mal das Lesen verlernt zu haben.
"schmutzig, unsauber (im Sinne von anstandslos, keine Moral)" (für filthy)
Nun begriffen?
Was soll an den Aussagen nicht stimmen? Im Übrigen ist damit wie immer die Regierung gemeint und nicht Moishe im TelAviver-Hinterhof- wie Du das zu suggerieren versuchst.
Widder58
08.05.2012, 10:57
Bei Frau Corrie handelte es sich meines Wissens um einen tragischen Unfall.
Sicherlich... :bat:
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/rachel_corrie.htm
Hatte die sich nicht aus Versehen im Jahre 2003 vor einen Bulldozer geschmissen ? Ausserdem gehoerte sie dem International Solidarity Movement an ( ISM ). Ist das nicht die antiisraelische Organisation, die zu meheren Terrorgruppen enge Verbindungen unterhaelt ?
Diese Hirngespinste rechtfertigen den Mord?
In Teheran wurde nach ihr sogar eine Strasse benannt.
na und?
Sicherlich... :bat:
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/texte/rachel_corrie.htm
Diese Hirngespinste rechtfertigen den Mord?
na und?
Es war keine Mord wie Sie das hier zu suggerieren versuchen.
Der Fahrer hatte schlechte Sicht und konnte durch das kleine Fenster des Bulldozers Frau Corrie nicht erkennen. Ausserdem war das Gebiet zuvor von der IDF fuer die Aktivisten gesperrt worden.
Da zuvor schon mehrmals ISM-Aktivisten bei solchen Hauszerstoerungsaktionen der IDF verletzt worden sind, wussten die Aktivisten ganz genau wie gefaehrlich es dort sein konnte, wenn man sich in solche gefaehrliche Situationen mit fahrenden und heranrueckenden Bulldozern begeben wuerde. Deshalb kann man bei Frau Corrie auch von einer bewussten Selbstgefaehrdung sprechen. Frau Corrie haette sich an diesem Ort niemals aufhalten duerfen.
Die IDF hat den tragischen Unfall jedenfalls bedauert.
http://www.nytimes.com/2003/03/17/world/israeli-army-bulldozer-kills-american-protesting-in-gaza.html?scp=12&sq=rachel+corrie+crushed&st=nyt
Widder58
08.05.2012, 11:42
Es war keine Mord wie Sie das hier zu suggerieren versuchen.
Der Fahrer hatte schlechte Sicht und konnte durch das kleine Fenster des Bulldozers Frau Corrie nicht erkennen. Ausserdem war das Gebiet zuvor von der IDF fuer die Aktivisten gesperrt worden.
Da zuvor schon mehrmals ISM-Aktivisten bei solchen Hauszerstoerungsaktionen der IDF verletzt worden sind, wussten die Aktivisten ganz genau wie gefaehrlich es dort sein konnte, wenn man sich in solche gefaehrliche Situationen mit fahrenden und heranrueckenden Bulldozern begeben wuerde. Deshalb kann man bei Frau Corrie auch von einer bewussten Selbstgefaehrdung sprechen. Frau Corrie haette sich an diesem Ort niemals aufhalten duerfen.
Die IDF hat den tragischen Unfall jedenfalls bedauert.
http://www.nytimes.com/2003/03/17/world/israeli-army-bulldozer-kills-american-protesting-in-gaza.html?scp=12&sq=rachel+corrie+crushed&st=nyt
Zerstörer und Mörder. Einfach umgekarrt. Punkt. Eure Lügen sind armselig.
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/corrie5.jpg
Hier wird deutlich, dass Rachel markierte Kleidung trägt, sie hält ein Megaphon u. spricht mit dem Bulldozerfahrer, der gerade dabei ist, ein palästinensisches Haus niederzureißen. Rafah, Okkupiertes Gaza, am 16. März 2003 (Foto: ISM)
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/corrie6.jpg
Friedensaktivisten kümmern sich um Rachel, nachdem sie durch den Bulldozer verletzt wurde. Rafah, okkupiertes Gaza, am 16. März 2003.
Hier weitere 1476 tragische Unglücksfälle:
http://rememberthesechildren.org/remember2000.html
Zerstörer und Mörder. Punkt.
Hier weitere 1476 tragische Unglücksfälle:
http://rememberthesechildren.org/remember2000.html
Gut, dass Sie kein Richter sind, der ueber diesen Fall entscheiden muesste. Deshalb kann ja auch nicht jeder Richter werden. Ihnen fehlt es im Fall Corrie voellig an jeder Objektivitaet.
Widder58
08.05.2012, 11:56
Gut, dass Sie kein Richter sind, der ueber diesen Fall entscheiden muesste. Deshalb kann ja auch nicht jeder Richter werden. Ihnen fehlt es im Fall Corrie voellig an jeder Objektivitaet.
Die Bilder, die ich hinzufügte sprechen eine deutliche Sprache ob Deiner dümmlichen Rechtfertigungsversuche. Wäre die Welt kein zionistisches Tollhaus würden Hunderte dieser Besatzungs-Mörder im Knast sitzen und nicht frei herumlaufen. Von daher wird es Zeit, das es Richter gibt die Eure Verbrecher abstrafen und den Besatzerterror beenden.
Die Bilder, die ich hinzufügte sprechen eine deutliche Sprache ob Deiner dümmlichen Rechtfertigungsversuche. Wäre die Welt kein zionistisches Tollhaus würden Hunderte dieser Besatzungs-Mörder im Knast sitzen und nicht frei herumlaufen. Von daher wird es Zeit, das es Richter gibt die Eure Verbrecher abstrafen und den Besatzerterror beenden.
Mir ist schon klar, dass diese Frau fuer Euch und Eure Sache eine Heldin bzw. Maertyrerin ist.
http://palsolidarity.org/2012/03/in-memory-of-a-hero-rachel-speaks-truth/
Gaza ist halt ein sehr gefaehrlicher Ort, an dem man sich besser nicht lange als Westler aufhalten sollte.
Widder58
08.05.2012, 13:54
Mir ist schon klar, dass diese Frau fuer Euch und Eure Sache eine Heldin oder Maertyrerin ist.
http://palsolidarity.org/2012/03/in-memory-of-a-hero-rachel-speaks-truth/
Dir sollte vor allem klar sein, dass Ihr mit Euren Lügen und Verdrehungen, Verharmlosungen und Relativierungen nicht durchkommt. Diese junge, engagierte Frau ist nur eines der Opfer des zionistischen Terrors. Wir müssen das nicht auf sie berschränken. Natürlich hat sie einen Platz in den Herzen.
http://www.arendt-art.de/deutsch/palestina/image002.jpg
Rachel Corrie, skrupellos ermordet von der Zionistenmafia
Dir sollte vor allem klar sein, dass Ihr mit Euren Lügen und Verdrehungen, Verharmlosungen und Relativierungen nicht durchkommt. Diese junge, engagierte Frau ist nur eines der Opfer des zionistischen Terrors. Wir müssen das nicht auf sie berschränken. Natürlich hat sie einen Platz in den Herzen.
Rachel Corrie, skrupellos ermordet von der Zionistenmafia [/center]
http://www.radiondadurto.org/wp-content/uploads/2012/04/vik-vittorio-arrigoni.jpg
Ich sagte es schon. Gaza ist ein sehr gefaehrlicher Ort. Westler haben dort nichts zu suchen. Einer Eurer ISM-Aktivisten, der Italiener Arrigoni, musste letztes Jahr auch dran glauben. Der wurde sogar von den Salafisten umgebracht, einer Gruppe, die in Gaza in Konkurrenz zur Hamas steht. Er geriet zwischen deren Muehlen und wurde brutal in Gaza ermordet.
http://palsolidarity.org/2012/03/in-memory-of-a-hero-rachel-speaks-truth/
Uebrigens, nur zu Ihrer Info, das gerichtliche Urteil im Fall bzgl. Rachel Corrie wird im August gefaellt:
...
The state maintains that it bears no responsibility for Corrie’s death and that she should not have been in a war zone. IDF officials also say that the bulldozer operator who struck Corrie did not see her.
Judge Oded Gershon will read the verdict in the Haifa District Court at 9 a.m. on August 28.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?ID=268949&R=R1
Widder58
08.05.2012, 16:57
Ich sagte es schon. Gaza ist ein sehr gefaehrlicher Ort. Westler haben dort nichts zu suchen.
Und Du galubst im Ernst, Ihr Zionisten habt das zu bestimmen, wo Europäer sich aufhalten, und wo nicht... frei nach dem Motto, man setzt sich der Gefahr aus, von Zionisten ermordet zu werden. Verstehe ich das richtig?
Einer Eurer ISM-Aktivisten, der Italiener Arrigoni, musste letztes Jahr auch dran glauben. Der wurde sogar von den Salafisten umgebracht, einer Gruppe, die in Gaza in Konkurrenz zur Hamas steht. Er geriet zwischen deren Muehlen und wurde brutal in Gaza ermordet.
Sowas soll vorkommen- daraus leitest Du jedoch Fälschlicherweise das Recht ab, dass Zionisten in Gaza oder sonstwo morden dürfen... äußerst schwache Ablenkungsmanöver. Allerdings stimmt die Höhe: Ihr bedindet Euch mit Salafisten auf einer Stufe.
Uebrigens, nur zu Ihrer Info, das gerichtliche Urteil im Fall bzgl. Rachel Corrie wird im August gefaellt:...
The state maintains that it bears no responsibility for Corrie’s death and that she should not have been in a war zone. IDF officials also say that the bulldozer operator who struck Corrie did not see her.
Judge Oded Gershon will read the verdict in the Haifa District Court at 9 a.m. on August 28.
Wen interessieren die Urteile von zionistischen Besatzergerichten? Die sind soviel wert wie das was beim Pavian hinten rauskommt... Die Bilder beweisen genug.
Wenn der fahrer verurteilt werrden sollte, dann als Bauernopfer- je nach dem wie das mit den Amis abgesprochen ist. Ihr könnt die Welt nicht mehr verarschen, das sollte Dir langsam bewußt werden.
„Ihnen sei es zwar vergoennt, ueber die IDF-Aktion des Offiziers Eisner oder die letzte Gaza-Operation bzgl. des Phosphor-Einsatzes Unwahrheiten zu verbreiten.“
Unwahrheiten ?
Was denn für Unwahrheiten ?
Dass sich ertappte israelische Besatzungssoldaten bei ihren Verbrechen auf „Notwehr“ oder „Selbstverteidigung“ berufen, ist doch allseits bekannt.
Der feige Skinhead mit dem Häkeldeckchen der Religiösen auf dem Schädel ist jetzt erst einmal aus der medialen Schusslinie genommen worden. Vielleicht muss er zur „Strafe“ 10 x schreiben: >Ich darf mich nicht erwischen lassen< oder: >Vorsicht Kamera<.
In ein paar Monaten ist er wieder obenauf und terrorisiert ein paar Kilometer entfernt, wieder Zivilisten. Dann wird er wohl erst in die Runde spähen, bevor er seine Prügelorgie abzieht, oder den Abzug betätigt (in „Notwehr“ versteht sich).
Was die Bombardierung dicht besiedelter Wohnviertel und Phosphor-Einsatz gegen die Zivilbevölkerung betrifft, empfehl ich Dir einen Blick ins Kriegsvölkerrecht, die Genfer Konvention und den Goldstone-Bericht.
Da steht alles drin über Kriegsverbrechen.
„...allerdings hat das mit dem eigentlichen Thema dieses Stranges rein gar nichts zu tun.“
Und ob es damit zu tun hat ! Denn hier wird beschrieben, mit was für einer Art von Kriegführung der Iran rechnen muss: Mit Streubomben, Phosphorbomben und sogar dem Einsatz von Kernwaffen. Das ganze teuflische Arsenal eines Ober-Schurkenstaates.
Zu Beginn werden möglicherweise noch Atomanlagen Angriffsziel sein. Wenn aber die Retourkutsche Israel trifft, dann werden in einer nächsten Eskalationsphase auch Wohnviertel Teherans und anderer iranischer Großstädte ins Visier genommen.
Genauso wie in Beirut während des Libanon-Überfalls 2006.
Erst hieß es großmäulig: „Verschleppte Soldaten befreien“, dann „Hisbollah vernichten“, und zum Schluss wurden aus Frust über die eigene Unfähigkeit ganze Wohnviertel von Beirut in Schutt und Asche bombardiert:
http://www.epochtimes.de/thumb/topstory/20060716150228_APTOPIX_MIDEAST_LEBANON_ISRAEL_FIGH TING_ABC102.jpg]
"Das Bild der Verwüstung ist unglaublich. Häuserblock um Häuserblock völlig zerstört. An manchen Fällen brennt es, Qualm steigt auf. Überall der typische Bombengeruch. 10- und 12-stöckige Gebäude sind auf wenige Meter zusammengefaltet, als wären sie wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Ein deutliches Indiz für Implosionsbomben, die international verboten sind.
Vor einer Woche hatte der antisyrische Informationsminister Ghazi Aridi bereits darauf hingewiesen, dass Israel verbotene Waffen gegen Zivilisten einsetze und "sein Land vor der Auslöschung" stehe."
http://www.heise.de/tp/artikel/23/23181/1.html
Es kann nicht oft genug wiederholt und nachgewiesen werden, wer im Nahen Osten der größte Kriegstreiber ist und ganz real den Weltfrieden bedroht.
„...Hier geht es um die unversiegbare Quelle der iranischen Vernichtungsrhetorik gegenueber Israel.“
Ich hab es schon mal formuliert: Wer selbst meterdick Dreck am Stecken hat d. h. überall wo er auftritt eine breite Blutspur zieht und ausgedehnte Trümmerwüsten hinterlässt, sollte nicht auf andere zeigen.
Es gibt genügend Belege, nicht nur über die Vernichtungsrhetorik der Zionisten, sondern auch über deren Umsetzung in Palästina und dem Libanon.
Und jetzt soll der Iran und die Iraner drankommen.
„Das gegen das Terrorregime des Irans gesammelte Beweismaterial ist erdrueckend: Khamenei hat von Israel als Krebstumor gesprochen “
Das gegen das Terrorregime Israel gesammelte Beweismaterial ist erdrückend: Yaalon hat von den Palästinensern als "krebsartige demografische Bedrohung" gesprochen.
Dass Yaalon die Bedrohung auch als "demographisch" wahrnimmt, kann nur bedeuten, dass jeder einzelne Palästinenser in seiner Vorstellung eine Krebszelle ist, die entfernt werden muss.
Um für Israel eine „demographische Bedrohung“ darzustellen, reicht es aus Palästinenser zu sein und in der Heimat zu leben.
„…...wie wenn er von einem Verschwinden Israels von der Landkarte gesprochen haette. “
Hatter aber nicht !
Diese schmutzige Lüge ist jetzt wie oft widerlegt worden ?
3 x ? 5 x ? 10 x ?
Schönen guten Abend und: :lichtaus:
@Piedra:
Bitte nicht vom Thema ablenken. Zu Gaza und der notwendigen militaerischen Gaza-Operation gibt es noch genug andere Straenge in diesem Forum.
Herr A. hat uebrigens vor einigen Tagen gegenueber Israel jetzt von Insekten gesprochen, Israel und damit die Juden seien so eine Art Muecke. Wahrscheinlich dachte er dabei an Blutaussaugung und so. Na ja, der Mann scheint langsam wirklich durchzudrehen. Besser ist, dass die Mullahs die Bombe nicht bekommen.
...
"Israel is nothing more than a mosquito which cannot see the broad horizon of the Iranian nation," Ahmadinejad said, addressing a large gathering of the Iranian people in Khorassan Razavi province, Northeastern Iran, on Saturday.
He reiterated that the Zionists accompanied by their western masters have long attempted to impede Iran's progress through ballyhoo and by leveling different accusations against the Iranian nation, but to no avail.
"Our enemies know that if Iran can maintain the same speed in development of the country, it will become a developed country and they will no more be able to challenge us," Ahmadinejad said.
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9102111725
Widder58
17.05.2012, 12:28
@Piedra:
Bitte nicht vom Thema ablenken. Zu Gaza und der notwendigen militaerischen Gaza-Operation gibt es noch genug andere Straenge in diesem Forum.
Herr A. hat uebrigens vor einigen Tagen gegenueber Israel jetzt von Insekten gesprochen, Israel und damit die Juden seien so eine Art Muecke. Wahrscheinlich dachte er dabei an Blutaussaugung und so. Na ja, der Mann scheint langsam wirklich durchzudrehen. Besser ist, dass die Mullahs die Bombe nicht bekommen.
...
"Israel is nothing more than a mosquito which cannot see the broad horizon of the Iranian nation," Ahmadinejad said, addressing a large gathering of the Iranian people in Khorassan Razavi province, Northeastern Iran, on Saturday.
He reiterated that the Zionists accompanied by their western masters have long attempted to impede Iran's progress through ballyhoo and by leveling different accusations against the Iranian nation, but to no avail.
"Our enemies know that if Iran can maintain the same speed in development of the country, it will become a developed country and they will no more be able to challenge us," Ahmadinejad said.
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9102111725
Na und? Vertragt Ihr die Wahrheit nicht?
Na und? Vertragt Ihr die Wahrheit nicht?
Wenn iranische atomare Insektenvernichtungsmittel dann die kommende Wahheit sein soll ? Nein, das vertrage ich nicht. Der blosse Gedanke daran ist fuer mich schon unertraeglich.
Wenn iranische atomare Insektenvernichtungsmittel dann die kommende Wahheit sein soll ? Nein, das vertrage ich nicht. Der blosse Gedanke daran ist fuer mich schon unertraeglich.
Nicht vernichten, man ist ja tierlieb. Es genügt die Stechmücken davon abzuhalten ihren Saugrüssel zu benutzen.
Nicht vernichten, man ist ja tierlieb. Es genügt die Stechmücken davon abzuhalten ihren Saugrüssel zu benutzen.
Das haben andere so vor etwa 70 Jahren aehnlich gesagt. Es kam dann aber ganz anders und viel vernichtender... Erst kommt das Wort und dann die Tat.
Das haben andere so vor etwa 70 Jahren aehnlich gesagt. Es kam dann aber ganz anders und viel vernichtender... Erst kommt das Wort und dann die Tat.
Die "anderen" haben diesmal nichts damit zu tun.
Die "anderen" haben diesmal nichts damit zu tun.
Indirekt schon. Ihr Deutsche habt viele Jahre sehr gute Geschaefte mit diesem iranischen Terrorregime gemacht. Der Mossad duerfte da einiges in den letzten Jahren bei diversen deutschen Geschaeftspartnern beobachtet haben. Deutsche Militaergueter duerften ueber Briefkastenfirmen in Russland, die von Deutschland als zivil nutzbare Gueter deklariert worden sind, in den Iran gegangen sein.
Wer weiss, was noch so alles an Hochtechnologie aus Deutschland in den Iran verschifft worden ist.
Widder58
17.05.2012, 18:12
Wenn iranische atomare Insektenvernichtungsmittel dann die kommende Wahheit sein soll ? Nein, das vertrage ich nicht. Der blosse Gedanke daran ist fuer mich schon unertraeglich.
Das ist lediglich Deine Interpretation, Dein Verfolgungswahn und die offensichtlich inzwischen krankhafte Hysterie der Zionisten. Da darf man die Frage stellen, wer eigentlich wirklich "irre" ist, der angeblich "Irre aus Teheran" oder Euer Besatzerkollektiv samt Hasbarapropagandisten.
Widder58
17.05.2012, 18:14
Das haben andere so vor etwa 70 Jahren aehnlich gesagt. Es kam dann aber ganz anders und viel vernichtender... Erst kommt das Wort und dann die Tat.
Dir gehts doch nur darum Vorwände für einen zionistischen Angriff zu suchen. Dabei entartet Eure krampfhafte Suche langsam. Notfalls muss halt wieder die Geschichte herhalten, hinter der Ihr Eure Verbrechen zu verstecken sucht.
Widder58
17.05.2012, 18:17
Indirekt schon. Ihr Deutsche habt viele Jahre sehr gute Geschaefte mit diesem iranischen Terrorregime gemacht. Der Mossad duerfte da einiges in den letzten Jahren bei diversen deutschen Geschaeftspartnern beobachtet haben. Deutsche Militaergueter duerften ueber Briefkastenfirmen in Russland, die von Deutschland als zivil nutzbare Gueter deklariert worden sind, in den Iran gegangen sein.
Wer weiss, was noch so alles an Hochtechnologie aus Deutschland in den Iran verschifft worden ist.
Wir wissen vor allem, was an das zionistische Besatzungsregime geflossen ist. Eine Dummheit, wie sich noch herausstellen wird. Statt knackiger Sanktionen, wie Ihr das aufgrund Eurer täglichen Verbrechen verdient hättet, hat man Euch mit Militärmaterial vollgestopft. Ein krasser Fehler, der sich noch bitter rächen wird.
Wir wissen vor allem, was an das zionistische Besatzungsregime geflossen ist. Eine Dummheit, wie sich noch herausstellen wird. Statt knackiger Sanktionen, wie Ihr das aufgrund Eurer täglichen Verbrechen verdient hättet, hat man Euch mit Militärmaterial vollgestopft. Ein krasser Fehler, der sich noch bitter rächen wird.Ja, ich denke da insbesondere an die hoch subventionierte Lieferung der sechs U-Boote ....und hier an das, mit dem sich "allesvernichtende Atomsprengköpfe" nach Iran lenken lassen! Deutschland könnte hiermit zum "Zulieferer eines Kriegsverbrechens" werden, wenn das
zionistische Israel möglicherweise dieses U-Boot zur Erleichterung eines völkerrechtswidrigen atomaren Erstschlags einsetzt.
„Bitte nicht vom Thema ablenken. Zu Gaza und der notwendigen militaerischen Gaza-Operation gibt es noch genug andere Straenge in diesem Forum. “
Remember!
Es war Sosh, die die Wahrheit nicht verträgt:
„.....ueber die IDF-Aktion des Offiziers Eisner oder die letzte Gaza-Operation bzgl. des Phosphor-Einsatzes Unwahrheiten zu verbreiten.“
Über Gaza wurden keine Unwahrheiten verbreitet, außer vom Regime selbst und den ihm angeschlossenen Medien.
Welcher Täter verträgt schon die Wahrheit gell ?
“Unschuldig“ sind sie doch alle.
„Herr A. hat uebrigens vor einigen Tagen gegenueber Israel jetzt von Insekten gesprochen ...“
Uiiiiii, schnell das Moskito-Netz übergeworfen und DDT versprüht, dann bist Du auf der sicheren Seite.
Seine Exzellenz Präsident Ahmadinedschad hat (angesichts immer lauter werdender Kriegsdrohungen), den Staat Israel lediglich mit einer (1) Mücke verglichen, die der iranischen Nation nicht gefährlich werden kann. Dass Sosh aus dieser Mücke wieder einen Elefanten macht und etwas hineininterpretiert, das nichts mit der Realität zu tun hat, war voraussehbar.
„Wahrscheinlich dachte er dabei an Blutaussaugung und so.“
Macht Israel denn sowas ?
Dass Israel heimlich mit den Organen getöteter Palästinenser handelt, wird schon lange vermutet:
„Von 133 gestorbenen Palästinensern nahm die israelische Armee in diesem Jahr 52 zur Obduktion mit, erst fünf Tage später wurden sie mit zusammengenähten Oberkörpern und oft unter Fernhalten der Familien begraben“,
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/organhandel-schweden-gibt-im-streit-mit-israel-nicht-nach/1585844.html
Mangel an Spenderorganen in Israel und einer Kampagne der Regierung im Jahr 1992, um neue Spender zu gewinnen.
„Zur selben Zeit, als diese Kampagne lief, sind junge Palästinenser verschwunden und fünf Tage später nachts in ihre Dörfer zurückgebracht worden, tot und aufgeschnitten“,
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/israel-empoerung-israels-wegen-organhandel-vorwurf_aid_427712.html
"Zufälle" gibts.
Aber, dass im israelischen „Sicherheitskabinett“ (der Zentrale des Staatsterrorismus) Vampire sitzen sollen, halte ich doch für etwas überzogen.
Obwoooohl, ein bisschen blass sehen die Brüder schon aus. :shock:
Remember!
Es war Sosh, die die Wahrheit nicht verträgt:
Über Gaza wurden keine Unwahrheiten verbreitet, außer vom Regime selbst und den ihm angeschlossenen Medien.
Welcher Täter verträgt schon die Wahrheit gell ?
“Unschuldig“ sind sie doch alle.
Uiiiiii, schnell das Moskito-Netz übergeworfen und DDT versprüht, dann bist Du auf der sicheren Seite.
Seine Exzellenz Präsident Ahmadinedschad hat (angesichts immer lauter werdender Kriegsdrohungen), den Staat Israel lediglich mit einer (1) Mücke verglichen, die der iranischen Nation nicht gefährlich werden kann. Dass Sosh aus dieser Mücke wieder einen Elefanten macht und etwas hineininterpretiert, das nichts mit der Realität zu tun hat, war voraussehbar.
Macht Israel denn sowas ?
Dass Israel heimlich mit den Organen getöteter Palästinenser handelt, wird schon lange vermutet:
„Von 133 gestorbenen Palästinensern nahm die israelische Armee in diesem Jahr 52 zur Obduktion mit, erst fünf Tage später wurden sie mit zusammengenähten Oberkörpern und oft unter Fernhalten der Familien begraben“,
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/organhandel-schweden-gibt-im-streit-mit-israel-nicht-nach/1585844.html
Mangel an Spenderorganen in Israel und einer Kampagne der Regierung im Jahr 1992, um neue Spender zu gewinnen.
„Zur selben Zeit, als diese Kampagne lief, sind junge Palästinenser verschwunden und fünf Tage später nachts in ihre Dörfer zurückgebracht worden, tot und aufgeschnitten“,
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/israel-empoerung-israels-wegen-organhandel-vorwurf_aid_427712.html
"Zufälle" gibts.
Aber, dass im israelischen „Sicherheitskabinett“ (der Zentrale des Staatsterrorismus) Vampire sitzen sollen, halte ich doch für etwas überzogen.
Obwoooohl, ein bisschen blass sehen die Brüder schon aus. :shock:
Auf Ihre Off Topic Beitraege gehe ich mal besser nicht ein. Wir wollen doch beim Thema bleiben.
Die Vernichtungsrhetorik der Iraner muss man in einer Gesamtschau betrachten. Israel tut das.
Alle Elemente des Puzzels geben schon seit laengerer Zeit ein klares Bild ab. Dieser Strang mit all den gezeigten iranischen Originalquellen ist Beleg genug. Wahrscheinlich gibt es im gesamten deutschsprachigen Raum dafuer keinen besseren Strang als diesen hier.
Eine neue Meldung aus der iranischen Website Fars bestaetigt die iranische Vernichtungsrhetorik erneut. Dort ist klar und deutlich von der kommenden Vernichtung Israels die Rede. Dieses Mal kommen die Worte allerdings direkt vom iranischen Militaer. Die Quelle ist im Original und aus dem Iran:
...
Addressing a defense gathering here in Tehran on Sunday, General Firouzabadi said that nations should realize the threats and dangers posed by the Zionist regime of Israel.
He reiterated the Iranian nation and Supreme Leader's emphasis on the necessity of support for the oppressed Palestinian nation and its causes, and noted, "The Iranian nation is standing for its cause that is the full annihilation of Israel."
The top military official reminded that the Iranian Supreme Leader considers defending Palestine as a full religious duty and believes that any kind of governance and rule by anyone other than the Palestinians as an instance of usurpation.
Earlier this year, Supreme Leader of Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei stressed in explicit remarks Iran's direct involvement in the Palestinian and Lebanese confrontation with Israel, including the Lebanese Summer 2006 33-day resistance against the Zionist regime.
"Wherever Iran interferes, it announces it in a very straightforward manner. For instance, we interfered in confrontations against Israel, which resulted in the (Lebanese) victory in the 33-day war and (Palestinians' victory in) the 22-day (Gaza) war," Ayatollah Khamenei said, addressing millions of Friday Prayers worshippers on Tehran University Campus in February.
"In future too, we will support and help everyone who opposes the Zionist regime," the Leader underscored.
"The Zionist regime is a real cancerous tumor that should be cut and will be cut, God Willing," Ayatollah Khamenei underscored.
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9102112759
Widder58
22.05.2012, 00:46
Auf Ihre Off Topic Beitraege gehe ich mal besser nicht ein. Wir wollen doch beim Thema bleiben.
Die Vernichtungsrhetorik der Iraner muss man in einer Gesamtschau betrachten. Israel tut das.
Alle Elemente des Puzzels geben schon seit laengerer Zeit ein klares Bild ab. Dieser Strang mit all den gezeigten iranischen Originalquellen ist Beleg genug. Wahrscheinlich gibt es im gesamten deutschsprachigen Raum dafuer keinen besseren Strang als diesen hier.
Eine neue Meldung aus der iranischen Website Fars bestaetigt die iranische Vernichtungsrhetorik erneut. Dort ist klar und deutlich von der kommenden Vernichtung Israels die Rede. Dieses Mal kommen die Worte allerdings direkt vom iranischen Militaer. Die Quelle ist im Original und aus dem Iran:
...
Addressing a defense gathering here in Tehran on Sunday, General Firouzabadi said that nations should realize the threats and dangers posed by the Zionist regime of Israel.
He reiterated the Iranian nation and Supreme Leader's emphasis on the necessity of support for the oppressed Palestinian nation and its causes, and noted, "The Iranian nation is standing for its cause that is the full annihilation of Israel."
The top military official reminded that the Iranian Supreme Leader considers defending Palestine as a full religious duty and believes that any kind of governance and rule by anyone other than the Palestinians as an instance of usurpation.
Earlier this year, Supreme Leader of Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei stressed in explicit remarks Iran's direct involvement in the Palestinian and Lebanese confrontation with Israel, including the Lebanese Summer 2006 33-day resistance against the Zionist regime.
"Wherever Iran interferes, it announces it in a very straightforward manner. For instance, we interfered in confrontations against Israel, which resulted in the (Lebanese) victory in the 33-day war and (Palestinians' victory in) the 22-day (Gaza) war," Ayatollah Khamenei said, addressing millions of Friday Prayers worshippers on Tehran University Campus in February.
"In future too, we will support and help everyone who opposes the Zionist regime," the Leader underscored.
"The Zionist regime is a real cancerous tumor that should be cut and will be cut, God Willing," Ayatollah Khamenei underscored.
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9102112759
Die übliche Fehlübersetzung. Von was die Rede ist wird im Rest deutlich. Aber bei dem Grad des zionistischen Verfolgungswahns will man sich mit Feinheiten nicht voll machen. In diesem Strang wird vorm allem die zionistische Kriegshetze deutlich...
fatalist
22.05.2012, 04:42
Die übliche Fehlübersetzung. Von was die Rede ist wird im Rest deutlich. Aber bei dem Grad des zionistischen Verfolgungswahns will man sich mit Feinheiten nicht voll machen. In diesem Strang wird vorm allem die zionistische Kriegshetze deutlich...
ich denke auch, dass die Zionisten hier genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie erreichen wollen:
Sie erzeugen Antizionismus.
Das ist irgendwie wie bei Michel Friedmann, der erzeugt auch Antisemitismus, massenhaft.
Oder dieses Lumpenpack vom ZdJ...
Da aber der Zionismus den Antisemitismus braucht, könnte es genau anders herum sein:
Die Zionisten verpflichten ihre Hasbaras, um eben diesen Antizionismus zu erzeugen, nur die armen geistig fusskranken Hasbaras raffen das nicht, sondern glauben im Gegenteil, einer guten Sache zu dienen.
Mir tun sie jedenfalls leid.
Irgendwie.
Andererseits auch nicht.
Es läuft nach dem immergleichen Prinzip ab:
TEILE UND HERRSCHE
Der Verbrecherstaat heisst Israel, gepimpert vom Internationalen Finanzjudentum.
Die Zionisten-Clique verarscht die normalen Juden übrigens genauso, und sie wird nicht davor zurückschrecken, die Juden wieder bluten zu lassen, wie damals auch...
Sapere aude!
Die übliche Fehlübersetzung. Von was die Rede ist wird im Rest deutlich. Aber bei dem Grad des zionistischen Verfolgungswahns will man sich mit Feinheiten nicht voll machen. In diesem Strang wird vorm allem die zionistische Kriegshetze deutlich...
Ich bin hier zwar nicht Ihre Uebersetzerin, aber eigentlich muesste Ihnen auch aufgefallen sein, dass die Saetze mit der Vernichtung Israels aus dem Munde eines iranischen Generals sprudelten.
Worauf Sie am Schluss hinweisen und ablenken wollten, waren Aeusserungen von Khamenei, die im Februar 2012 gefallen sind und worauf ich schon oben mehrmals im Strang hingwiesen habe.
Das Interessante an dieser neuen iranischen Quelle ist, dass jetzt ausdruecklich und unumwogen von der kommenden Vernichtung Israels gesprochen wird:"...the full annihilation of Israel."
...
Addressing a defense gathering here in Tehran on Sunday, General Firouzabadi said that nations should realize the threats and dangers posed by the Zionist regime of Israel.
He reiterated the Iranian nation and Supreme Leader's emphasis on the necessity of support for the oppressed Palestinian nation and its causes, and noted, "The Iranian nation is standing for its cause that is the full annihilation of Israel."
The top military official reminded that the Iranian Supreme Leader considers defending Palestine as a full religious duty and believes that any kind of governance and rule by anyone other than the Palestinians as an instance of usurpation.
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9102112759
Es geht somit um Israel und nicht um das "zionistische Regime". Deutlicher koennen die Aeusserungen aus dem Iran nun wirklich nicht mehr sein ?:rolleyes:
Registrierter
22.05.2012, 08:02
"Wipe of the map" ist Falschübersetzung
"Wipe of the map" ist kein Englisch.
Es muss heissen:
"Wipe off the map"
Registrierter
22.05.2012, 08:09
Israel's Deputy Prime Minister Admits Ahmadinejad Never Said Israel Should Be 'Wiped Off the Face of the Map'
Israel's Deputy Prime Minister Dan Meridor admitted that Iranian President Mahmoud Ahmadinejad never said Iran wanted to "wipe Israel off the face of the map" in an interview with Al Jazeera last week.
Israel's Deputy Prime Minister Dan Meridor speaking with Teymoor Nabili on Talk to Al Jazeera Meridor made the surprising departure from the frequent talking point in an interview with Teymoor Nabili on Talk to Al Jazeera. Video of the interview can be seen below.
Al Jazeera's Nabili writes about the interview: "It's when I challenged him on the biggest talking point of all, Iran's supposed determination to 'wipe Israel off the face of the map,' that Meridor seemed to stumble outside the lines of the agreed narrative."
http://www.politicsforum.org/forum/viewtopic.php?f=42&t=139179
ich denke auch, dass die Zionisten hier genau das Gegenteil von dem erreichen, was sie erreichen wollen:
Sie erzeugen Antizionismus.
Das ist irgendwie wie bei Michel Friedmann, der erzeugt auch Antisemitismus, massenhaft.
Oder dieses Lumpenpack vom ZdJ...
Da aber der Zionismus den Antisemitismus braucht, könnte es genau anders herum sein:
Die Zionisten verpflichten ihre Hasbaras, um eben diesen Antizionismus zu erzeugen, nur die armen geistig fusskranken Hasbaras raffen das nicht, sondern glauben im Gegenteil, einer guten Sache zu dienen.
Mir tun sie jedenfalls leid.
Irgendwie.
Andererseits auch nicht.
Es läuft nach dem immergleichen Prinzip ab:
TEILE UND HERRSCHE
Der Verbrecherstaat heisst Israel, gepimpert vom Internationalen Finanzjudentum.
Die Zionisten-Clique verarscht die normalen Juden übrigens genauso, und sie wird nicht davor zurückschrecken, die Juden wieder bluten zu lassen, wie damals auch...
Sapere aude!
Wer einigermassen gut informiert ist, kann sich nicht "verarschen" lassen. In Israel sind sehr viele Menschen hoch politisiert und sehr sehr gut informiert. Nicht ohne Grund sagt man manchmal etwas uebertrieben und im Scherz, dass jeder juedische Israeli eine Art kleiner Ministerpraesident sei, was verdeutlicht, wie wichtig den meisten einheimischen Juden Israel ist.
Ich denke, da lassen sich eher die uninformierten Deutschen von ihrer Regierung verarschen. Die meisten Deutschen wissen ja noch nicht einmal, dass ihr Land jetzt an Bruessel und die Bankenmafia verschaerbelt wird. In Israel wuerde Derartiges niemals passieren.
"Wipe of the map" ist kein Englisch.
Es muss heissen:
"Wipe off the map"
Das wurde weiter oben schon ausdiskutiert. Die New York Times hatte damals eine Rede von Herrn A. falsch uebersetzen lassen. Aus welchen Gruenden das geschah, ist mir heute noch schleierhaft.
Allerdings verdeutlichen andere iranische Originalquellen, dass es dem iranischen Terrorregime um die Vernichtung Israels gehen muss. In diesem Strang, der wahrscheinlich einmalig im deutschsprachigen Raum ist, kann man es nachlesen.
Registrierter
22.05.2012, 08:29
Das wurde weiter oben schon ausdiskutiert. Die New York Times hatte damals eine Rede von Herrn A. falsch uebersetzen lassen. Aus welchen Gruenden das geschah, ist mir heute noch schleierhaft.
Die zionistische Lügenpresse produziert doch alltäglich ihre eigene Version von Wahrheit.
Dass Dich das jetzt überrascht, überrascht mich.
Bisher wurde jeder Krieg von diesen Weltverbrechern im Vorfeld vorbereitet, indem die Massen wahlweise gegen Deutschland, Irak etc aufgeheizt werden.
Sobald hier in Europa per Massenmigration genug Druck im Kessel ist, wird wieder gegen Europa gehetzt werden, um den ersehnten WK3 vom Zaun zu brechen.
Allerdings verdeutlichen andere iranische Originalquellen, dass es dem iranischen Terrorregime um die Vernichtung Israels gehen muss. In diesem Strang, der wahrscheinlich einmalig im deutschsprachigen Raum ist, kann man es nachlesen.
Die iranische Führung betont immer wieder, dass man nicht nachhelfen muss, um das israelische Verbecherregime zu stüzen.
Am Ende kippt jedes totalitäre Regime durch eisine eigenen Machenschaften.
Und das ist doch mal eine hoffnugsfrohe Botschaft und ein Ausblick auf Weltfrieden.
Solange der Zionismus nicht vernichtet ist, kann es keinen Weltfrieden geben.
fatalist
22.05.2012, 09:28
"Wipe of the map" ist kein Englisch.
Es muss heissen:
"Wipe off the map"
Wow, nach 32 Seiten fällt Dir das auf?
Blitzmerker :))
Nachbar6060
Das wurde weiter oben schon ausdiskutiert. Die New York Times hatte damals eine Rede von Herrn A. falsch uebersetzen lassen. Aus welchen Gruenden das geschah, ist mir heute noch schleierhaft.
Allerdings verdeutlichen andere iranische Originalquellen, dass es dem iranischen Terrorregime um die Vernichtung Israels gehen muss. In diesem Strang, der wahrscheinlich einmalig im deutschsprachigen Raum ist, kann man es nachlesen.
Du bist doch eine Befürworterin dessen, daß Südafrika sein Apartheidsregime abgelegt habe.
Folglich bist du auch eine Befürworterin dessen, daß jedes Apartheidsregime, in welchem Lande auch immer, vernichtet werden müsse. Je schneller um so besser.
Das ist ein glasklarer Auftrag an jeden zivilisierten Menschen, ein Lebensumfeld zu schaffen, aus welchem der Mensch sich entfalten könne.
Auch du als Berufs-Propagandistin wirst es nicht anders sehen,
aber anders als Antwort eintippen, falls überhaupt.
Widder58
22.05.2012, 13:27
Ich bin hier zwar nicht Ihre Uebersetzerin, aber eigentlich muesste Ihnen auch aufgefallen sein, dass die Saetze mit der Vernichtung Israels aus dem Munde eines iranischen Generals sprudelten.
Worauf Sie am Schluss hinweisen und ablenken wollten, waren Aeusserungen von Khamenei, die im Februar 2012 gefallen sind und worauf ich schon oben mehrmals im Strang hingwiesen habe.
Das Interessante an dieser neuen iranischen Quelle ist, dass jetzt ausdruecklich und unumwogen von der kommenden Vernichtung Israels gesprochen wird:"...the full annihilation of Israel."
...
Addressing a defense gathering here in Tehran on Sunday, General Firouzabadi said that nations should realize the threats and dangers posed by the Zionist regime of Israel.
He reiterated the Iranian nation and Supreme Leader's emphasis on the necessity of support for the oppressed Palestinian nation and its causes, and noted, "The Iranian nation is standing for its cause that is the full annihilation of Israel."
The top military official reminded that the Iranian Supreme Leader considers defending Palestine as a full religious duty and believes that any kind of governance and rule by anyone other than the Palestinians as an instance of usurpation.
...
Originalquelle aus dem Iran:
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9102112759
Es geht somit um Israel und nicht um das "zionistische Regime". Deutlicher koennen die Aeusserungen aus dem Iran nun wirklich nicht mehr sein ?:rolleyes:
In allen Deinen Berichten geht es um das zionistische Regime, allein im letzten habe ich das 4x fett markiert. Die Aussagen irgendwelcher Militärs sind vollkommen belanglos. Unter den Zionisten gibt es massenhaft Schwätzer die alles Mögliche beschwören - ich wiederhole mich: Du leidest unter Verfolgungswahn. Nicht jede Aussage, die von irgendeinem Menschen gemacht wird, hat auch Relevanz. Was Du hier zu suggerieren versuchst um letztlich einen zionistischen Angriffskrieg zu rechtfertigen ist höchst lächerlich.
Widder58
22.05.2012, 13:31
Wer einigermassen gut informiert ist, kann sich nicht "verarschen" lassen. In Israel sind sehr viele Menschen hoch politisiert und sehr sehr gut informiert. Nicht ohne Grund sagt man manchmal etwas uebertrieben und im Scherz, dass jeder juedische Israeli eine Art kleiner Ministerpraesident sei, was verdeutlicht, wie wichtig den meisten einheimischen Juden Israel ist.
Ich denke, da lassen sich eher die uninformierten Deutschen von ihrer Regierung verarschen. Die meisten Deutschen wissen ja noch nicht einmal, dass ihr Land jetzt an Bruessel und die Bankenmafia verschaerbelt wird. In Israel wuerde Derartiges niemals passieren.
Wenn sich die "Israelis" nicht verarschen lassen würden hätten sie keine Zionisten und Faschisten in der Regierung, solche wie Lieberman und Netanjahu, sondern würden sich auf eine Friedenspolitik und Deeskalation konzentrieren. So wie es aussieht lasst Ihr Euch von den Herrschenden und deren Medien genauso verarschen wie hiesige Bildzeitungsleser.
Registrierter
22.05.2012, 15:53
Wow, nach 32 Seiten fällt Dir das auf?
Blitzmerker :))
nö, hab es schon öfer gepostet in der Hoffnung, dass mal ein MOD korrigiert.
„Auf Ihre Off Topic Beitraege gehe ich mal besser nicht ein.“
Erstens, weil Du sie selbst ins Spiel brachtest, zweitens weil Du gegen unumstößliche Fakten machtlos bist.
Was Du „off topic“ nennst, sind Verweise auf Ereignisse, die ein Gesamtbild des Regimes zeichnen, das im Nahen Osten Nachbarländer bedroht, regelmäßig mit Krieg überzieht und sich gleichzeitig in der Welt als „Opfer“ darstellt.
Und das ohne rot zu werden.
„Die Vernichtungsrhetorik der Iraner muss man in einer Gesamtschau betrachten. Israel tut das.“
Vernichtungsrhetorik Israels muss man in einer Gesamtschau betrachten. Sie gehört seit jeher zum Standardrepertoire der Herrschenden, ganz gleich um wen, oder was es geht:
Libanon : Hisbollah vernichten ! Nasrallah ermorden !
Gazastreifen: Hamas vernichten ! Hamasführer „liquidieren“ !
Davor hieß es: PLO vernichten. Arafat umbringen usw.
Mal geschieht das ganz offen, mal hinter vorgehaltener Hand.
Dabei weiß jeder, dass gezielte „Liquidierungen“ eine ganz spezielle israhellsche Tugend sind. Sharon („The Warrior“) und seine Nachfolger haben sie zur Perfektion vervollkommnet.
Niemand im Westen regt sich darüber auf. Dabei muss dieses Dunkelregime den Vergleich mit finstersten Schurkenstaaten nicht scheuen. Mit dem Unterschied, dass die sich nicht noch als „lupenreine Demokratien“ zu verkaufen suchen.
„Alle Elemente des Puzzels geben schon seit laengerer Zeit ein klares Bild ab. “
Stimm ich Dir zu.
Würde ich alle Puzzles aufzählen, kämst Du vor Kummer nicht in den Schlaf und würdest wieder nach dem Strohhalm: >>ist doch alles off-topic<< greifen.
„Dieser Strang mit all den gezeigten iranischen Originalquellen..... “
...darunter viele zweifelhafte/fehlübersetzte/falsch interpretierte, von Sosh ausgebuddelte, stellen den Versuch dar, die offenen Kriegsdrohungen Israels, mit Privatmeinungen aus dem Iran zu relativieren.
Das ist kindisch bis albern.
Selbst im Mutterland des Staatsterrorismus warnen Geheimdienstler und Militärs inzwischen vor dem Abenteuer Iran-Krieg.
Darunter der oberste Shin Bet Folterknecht Yuval Diskin oder der eh. Chef der MoSSad-Todesschwadron Meir Dagan.
Der erklärte: ein Angriff auf den Iran sei „die höchste Dummheit“.
Ähnlich denkt eine große Gruppe jetziger und früherer Armeegeneräle, darunter auch Kriegsverbrecher, wie der ehemalige Generalstabsschef Gaby Ashkenazi.
http://www.wanted.org.il/gabi_ashkenazi_en.htm
Chargen also, die bestimmt nicht zimperlich mit ihren Gegnern umgehen und schneller den Abzugsfinger krümmen als manch andere.
Sie alle verurteilen die Drohung Netanjahus, einen Krieg gegen den Iran zu beginnen.
Diskin vertraut Netanjahu und Barak nicht:
„Unsere beiden Messiasse von Cäsarea und aus den Akirov Türmen (wo Ehud Barak eine Luxuswohnung besaß, die er für 7 Millionen Dollar, mit einem Gewinn von 4 Millionen, verkauft hat , Anm. Piedra) sind nicht fit, um an der Spitze der Regierung stehen. "
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4221557,00.html
Das heißt im Klartext:
Nicht der Iran oder irgendwelche Sprechblasen von Iranern, stellen eine Bedrohung Israels dar, sondern Netanjahu selbst, der sich für einen „Messias“ hält.
War das nicht mit W. Bush ganz ähnlich. Hielt der sich nicht auch für einen, der „im Auftrag Gottes handelt“ ?
Was dabei herauskommt, wenn Verrückte in führenden Positionen Entscheidungen treffen, kann man im Irak und Afghanistan beobachten.
Solche Leute gehören in die Zwangsjacke und nicht in politische Ämter.
Das gleiche gilt für Ehud Barak (Mister „Großzügiges Angebot“). http://www.wanted.org.il/
Jetzt lässt er seine Maske erneut fallen.
Das wurde weiter oben schon ausdiskutiert. Die New York Times hatte damals eine Rede von Herrn A. falsch uebersetzen lassen. Aus welchen Gruenden das geschah, ist mir heute noch schleierhaft.
Allerdings verdeutlichen andere iranische Originalquellen, dass es dem iranischen Terrorregime um die Vernichtung Israels gehen muss. In diesem Strang, der wahrscheinlich einmalig im deutschsprachigen Raum ist, kann man es nachlesen.
Sieh dir an, wem die NYT gehört.
Vielleicht lüften sich dann die Schleier.
Sieh dir an, wem die NYT gehört.
Vielleicht lüften sich dann die Schleier.Wohu!!! ....danke, es machte klick!
fatalist
23.05.2012, 02:43
nö, hab es schon öfer gepostet in der Hoffnung, dass mal ein MOD korrigiert.
Die sind gerade im "off" :)
http://www.president.ir/fa/38632
نبايد اجازه داد كه رژيم صهيونيستي حتي در يك وجب از خاك فلسطين باقي بماند، زيرا اين رژيم همچون غده اي
سرطاني است كه بايد از ريشه نابود شود.
Vierter Absatz: Krebsgeschwür Israel muss beseitigt werden. Aber Ahmadinedschad ist innenpolitisch tot, der hat nur noch Anhänger im Kopp-Verlag und ähnlich ahnungslosen Personen. Selbst das Basidji-Führungsmitglied Naghdi beschimpfte Wähler und Anhänger von Ahmadinedschad. Aber das kann man nicht wissen, wenn man nur alleschallundrauch sowie den Kopp-Verlag liest.
Ahmadinedschad ist von der angeblichen Falschübersetzung "wiped off the map" so begeistert, dass er sie gleich für die eigene Website übernommen hat.
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
Auch in iranischen Staatsmedien wurde die "Falschübersetzung" benutzt.
http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247
Ahmadinedschad widerspricht auf seiner Homepage den Leuten, welche sich die Verteidigung des iranischen Präsidenten vor "Zionismus" in ihrem "antiimperialistischen" Wahn zur Lebensaufgabe gemacht haben. Vielleicht sollten sich diese Leute einfach iranische Staatsmedien anschauen, dann können diese Jubelperser wenigstens nicht mit iranischen Staatsmedien als Lügner bzw. schlechte Rechercheure überführt werden.Da muss sich Ahmadinedschad wohl von einigen Usern den Vorwurf gefallen lassen, dass er zionistische Hetze gegen den Iran betreibt.
„Ahmadinedschad ist von der angeblichen Falschübersetzung "wiped off the map" so begeistert, dass er sie gleich für die eigene Website übernommen hat.“
Dieses primitive Machwerk soll die Website des Präsidenten der Islamischen Republik Iran sein ?
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
Ich geb`s zu, es ist komisch, aber ich hab jetzt keine Zeit zum Lachen.
So was kindisches zu basteln traue ich sogar Doppel-Null und Alte Hauskatze zu.
Dazu gehört nicht viel.
Dass KIN drauf reinfällt bestätigt wieder einmal mehr die allgemeine Regel über den gemeinen Israel-“Freund“.
„Auch in iranischen Staatsmedien wurde die "Falschübersetzung" benutzt. “
Die ist schon etwas geschickter gestrickt, - auf den ersten Blick und rein äußerlich– doch geht man näher ran, fällt`s einem wie Schuppen von den Augen.
Zugang gibt’s nur über ein sog. „Webarchiv“ (offensichtlich ein Propaganda/Fake-Seite).
Klickt man oben auf den Go-Button neben dem Feld mit der angeblichen Originalseite von irib, erscheint folgendes:
>>The page cannot be found<<
Ideal. So lässt sich leicht etwas dazudichten bzw. verändern.
Das war der erste Rohrkrepierer.
Kommen wir zum Inhalt mit der Lügenüberschrift:
>>Ahmadinejad: Israel must be wiped off the map<<
und dem Absatz:
"As the Imam said, Israel must be wiped off the map," said Ahmadinejad, referring to the late founder of the Islamic Republic of Iran, Imam Khomeini.“
http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247
Dieser Nonsens wurde bereits von anderen Usern hier im Strang entlarvt, und wurde so nie von irib veröffentlicht.
Doch einige kapieren`s scheinbar nie oder wissen überhaupt nichts von psychologischer Kriegführung.
Hier erfahren wir, was Imam Khomeini und Präsident Ahmadinedschad wirklich gesagt haben:
„Am 26.10.2005 sprach Ahmadinedschad auf einer Konferenz, die unter dem Motto stand "Die Welt ohne Zionismus". Es waren im Wesentlichen die großen westlichen Nachrichtenagenturen, die die Übersetzung dieser Passage lieferten: Israel von der Landkarte radieren (AFP), Israel von der Landkarte tilgen (AP, Reuters), Israel ausrotten (DPA).
Ahmadinedschad sagte jedoch wörtlich: "in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad."
Das bedeutet: "Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden."
Oder, weniger blumig ausgedrückt: "Das Besatzerregime muss Geschichte werden."
Das ist keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg, sondern die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu beenden.
Ein Zitat Chomeinis
[...]
Die auf dem Farsi-Text beruhende, von der offiziellen iranischen Nachrichtenagentur Isna veröffentlichte und von Memri herausgegebene Version der Rede vom 26.10.2005 lautet: "This regime that is occupying Qods must be eliminated from the pages of history." Qods - die Heilige - ist der arabische und auch persische Name für Jerusalem.“
http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333
Es steht also Propaganda-Fake-Seite gegen seriöse Tageszeitung.
Wem können wir glauben ?
Muss man da überlegen ?
Fassen wir also zusammen, für Leute die schlecht lesen und noch weniger begreifen können:
Weder Imam Khomeini noch Präsident Ahmadinedschad haben je geäußert:
>>Israel must be wiped off the map<<
Einigen Hardcore-Ignoranten sollte die Wahrheit wohl besser häppchenweise mit Teelöffel und Trichter verabreicht werden, damit was hängen bleibt ?
„Vielleicht sollten sich diese Leute einfach iranische Staatsmedien anschauen,... “
Vielleicht sollte KIN & friends einfach mal Wahrheit von Dichtung und Agit.-Prop. unterscheiden lernen und User nicht länger für dumm verkaufen.
Denn sonst passiert es, dass sie...
„...als Lügner bzw. schlechte Rechercheure überführt werden “
Ganz recht, siehe oben.
Wir haben herzlich gelacht.
„Da muss sich Ahmadinedschad wohl von einigen Usern den Vorwurf gefallen lassen, dass er zionistische Hetze gegen den Iran betreibt. “
Falscher Satz. Korrekt muss er lauten:
>Da muss sich KIN wohl von einigen Usern den Vorwurf gefallen lassen, dass er zionistische Hetze gegen den Iran betreibt<.
Und das macht er so plump, dass er jetzt wie ein begossener Pudel im Regen steht.
http://president.ir/ ist selbstverständlich die offizielle Seite von Ahmadinedschad, aber von Personen, die sich weder mit der iranischen Politik noch mit deren Akteuren auskennen und deren "Wissen" sich auf die Existenz von Ahmadinedschad und chamenei beschränkt, kann man selbstverständlich nichts fundiertes erwarten und sie müssen auf ihre ewig gleiche Masche zurückgreifen. Der User Piedra kann sein Wissen gerne der Iranischen Botschaft in Berlin mitteilenwww.iranembassy.de bzw. dem Sender www.iribnews.ir. Die werden sich köstlich drüber amüsieren, wenn ihn Piedra mitteilt, dass das nicht ihre Seiten mit ihren Nachrichten sind. Einige iranische Staatsmedien löschen mehrere ihrer alten Nachrichten, dazu gehören irna und iribnews, aber über den Iran und damit über die iranischen Medien kennen sich diese Leute sowieso nicht aus.
Kontakt mit der Iranischen Botschaft
http://www.iranembassy.de/fa/%D8%AA%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%A8%D8%A7-%D8%B3%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%AA
Kontakt mit dem Sender iribnews
http://www.iribnews.ir/contactus.aspx
Oder er wendet sich gleich an Ahmadinedschad und teilt ihn seine neusten Erkenntnisse mit
http://www.saamad.ir/portal/Home/Default.aspx?CategoryID=2422c181-5f30-4d95-bf03-9e182f0e8dbd
Zugang gibt’s nur über ein sog. „Webarchiv“ (offensichtlich ein Propaganda/Fake-Seite).
Klickt man oben auf den Go-Button neben dem Feld mit der angeblichen Originalseite von irib, erscheint folgendes:
>>The page cannot be found<<
Ideal. So lässt sich leicht etwas dazudichten bzw. verändern.
Nachdem der Jubelperser noch nicht mal die Seite der Iranischen Botschaft kennt, weiß er auch nichts über deren Gestaltung und wie lange Nachrichten dort und in den iranischen Medien abrufbar sind. Auf der Seite der Iranischen Botschaft http://www.iranembassy.de werden Nachrichten aus den iranischen Medien verlinkt, selbst wenn diese Nachrichten in den iranischen Medien wieder gelöscht wurden. So gibt es etliche Links auf der website der Iranischen Botschaft, deren Nachrichten wieder gelöscht wurden, z.B. auf der Startseite den Bereich Wirtschaft anklicken (vierte Spalte von links) http://www.iranembassy.de/fa/bakhsheghtesadi, dort den Link نشريه اقتصادي برنامه (معاونت برنامه*ريزي و نظارت راهبردي رييس*جمهوري) (zweiter Link von oben in der rechten Spalte) und schon erscheint die inzwischen gelöschte Seite http://www.spac.ir/barnameh/ Und so gibt es mehrere gelöschte Links auf der Seite der Iranischen Botschaft, z.B. wieder auf der Startseite den Bereich Wirtschaft anklicken und dort den 7. Link von oben anklicken und schon erscheint eine gelöschte Nachricht vom staatlichen Sender irna.http://www.irna.ir/View/Service/?ServiceId=20
Auf der Seite der Iranischen Botschaft befinden sich noch weitere Links, deren Inhalt inzwischen gelöscht wurde, darunter auch von iribnews. Ebenfalls den Bereich Wirtschaft anklicken, dort wieder Nachrichten und dann den dritten Link, schon erscheint eine weitere gelöschte Nachricht von iribnews. Wenn es nach der "Argumenten" eines Users ginge, dann wären die Links mit den gelöschten Nachrichten auf der Botschaftsseite Fakes.
http://www.iribnews.ir/FileNotFound.htm?aspxerrorpath=/businessPageMain.aspx
(...)
Nachdem der Jubelperser noch nicht mal die Seite der Iranischen Botschaft kennt, weiß er auch nichts über deren Gestaltung und wie lange Nachrichten dort und in den iranischen Medien abrufbar sind. Auf der Seite der Iranischen Botschaft http://www.iranembassy.de werden Nachrichten aus den iranischen Medien verlinkt, selbst wenn diese Nachrichten in den iranischen Medien wieder gelöscht wurden. So gibt es etliche Links auf der website der Iranischen Botschaft, deren Nachrichten wieder gelöscht wurden, z.B. auf der Startseite den Bereich Wirtschaft anklicken (vierte Spalte von links) http://www.iranembassy.de/fa/bakhsheghtesadi, dort den Link نشريه اقتصادي برنامه (معاونت برنامه*ريزي و نظارت راهبردي رييس*جمهوري) (zweiter Link von oben in der rechten Spalte) und schon erscheint die inzwischen gelöschte Seite http://www.spac.ir/barnameh/ Und so gibt es mehrere gelöschte Links auf der Seite der Iranischen Botschaft, z.B. wieder auf der Startseite den Bereich Wirtschaft anklicken und dort den 7. Link von oben anklicken und schon erscheint eine gelöschte Nachricht vom staatlichen Sender irna.http://www.irna.ir/View/Service/?ServiceId=20
Diese sogenannten Jubelperser können dir außer Polemik und adpersonam absolut nichts Qualitatives und Faktenbasiertes entgegensetzen.
Diese sogenannten Jubelperser können dir außer Polemik und adpersonam absolut nichts Qualitatives und Faktenbasiertes entgegensetzen.
Zumal Ahmadinedschads Seite, die hier für eine "Fälschung" gehalten wird, gleich auf der Startseite der Botschaft verlinkt wird (runterscrollen auf das Kästchen über der Adresse) und sämtliche Nachrichten und Botschaften von ihm die selbe Gestaltung haben, egal um welches Thema es geht. Die Nachrichten auf Ahmas Seite über so wichtige Sachen wie Provinzbesuche dürften dann auch gefälscht sein, genau wie der Link auf der Botschaftsseite. Vermutlich ist die Botschaft in Berlin-Zehlendorf auch nur eine Fälschung. Tausende Fälschungen. Nur Ahmadinedschad weiß nichts von den Fälschungen in seinem Namen und auf seiner Seite, welche die Checker aufdecken konnten.
alle Nachrichten über Ahmadinedschad seit 2007 auf seiner Seite chronologisch geordnet,
http://www.president.ir/en/1/0/0/0/
darunter auch die Übersetzung wiped off the map, die gleich zweimal übernommen wurde
http://president.ir/en/10114
http://www.president.ir/en/1/0/2008/6
ein Treffen mit dem irakischen Präsidenten
http://president.ir/en/10145
sein Besuch in der Provinz Chahar Mahal Bakhtiari 2008
http://president.ir/en/10166
über Biosprit und steigende Rohstoffpreise
http://president.ir/en/10078
über die guten Beziehungen zu Bolivien
http://president.ir/en/10156
Fotos vom Besuch in der Provinz Gilan
http://president.ir/en/10153
Fotos vom Besuch einer Zementfabrik
http://president.ir/en/10206
Vermutlich alles Fälschungen auf der Propagandaseite von Ahma.
Zumal Ahmadinedschads Seite, die hier für eine "Fälschung" gehalten wird, gleich auf der Startseite der Botschaft verlinkt wird (runterscrollen auf das Kästchen über der Adresse) und sämtliche Nachrichten und Botschaften von ihm die selbe Gestaltung haben, egal um welches Thema es geht. Die Nachrichten auf Ahmas Seite über so wichtige Sachen wie Provinzbesuche dürften dann auch gefälscht sein, genau wie der Link auf der Botschaftsseite. Vermutlich ist die Botschaft in Berlin-Zehlendorf auch nur eine Fälschung. Tausende Fälschungen. Nur Ahmadinedschad weiß nichts von den Fälschungen in seinem Namen und auf seiner Seite, welche die Checker aufdecken konnten.
alle Nachrichten über Ahmadinedschad seit 2007 auf seiner Seite chronologisch geordnet,
http://www.president.ir/en/1/0/0/0/
darunter auch die Übersetzung wiped off the map, die gleich zweimal übernommen wurde
http://president.ir/en/10114
http://www.president.ir/en/1/0/2008/6
ein Treffen mit dem irakischen Präsidenten
http://president.ir/en/10145
sein Besuch in der Provinz Chahar Mahal Bakhtiari 2008
http://president.ir/en/10166
über Biosprit und steigende Rohstoffpreise
http://president.ir/en/10078
über die guten Beziehungen zu Bolivien
http://president.ir/en/10156
Fotos vom Besuch in der Provinz Gilan
http://president.ir/en/10153
Fotos vom Besuch einer Zementfabrik
http://president.ir/en/10206
Vermutlich alles Fälschungen auf der Propagandaseite von Ahma.
Ich bin jetzt mal auf die Originalseite des iranischen Praesidenten und zwar in das Archiv gegangen. Dort habe ich unter Juni 2008 eine Rede von A. gefunden, die Ihre Annahme durchaus bestaetigt:
http://www.president.ir/en/1/0/2008/6
Hier der Eintrag vom 3.Juni 2008:
President says Zionist Regime of Israel faces deadend
President Mahmoud Ahmadinejad said here Monday that the Zionist Regime of Israel faces a deadend and will under God's grace be wiped off the map.
news id: 10114 -
Tuesday 03 June 2008 - 10:05
"O dear Imam (Khomeini)! You said the Zionist Regime that is a usurper and illegitimate regime and a cancerous tumor should be wiped off the map. I should say that your illuminating remark and cause is going to come true today. The Zionist Regime has
lost its existence philosophy... the Zionist regime faces a complete deadend and under God's grace your wish will soon be materialized and the corrupt element will be wiped off the map," said President Ahmadinejad.
Addressing a ceremony on the 19th departure anniversary of the late Imam Khomeini, President Ahmadinejad said the Palestinian nation has distinguished its path and is proceeding rightly in the way.
Elsewhere in his remarks, the President termed the late Imam Khomeini as "flag bearer of monotheism" in the contemporary world and said Iranians will continue to remain loyal to his aspirations.
Tehran, June 3, IRNA
Quelle:
http://www.president.ir/en/10114
Fuer eine Faelschung halte ich diesen Eintrag jedenfalls nicht.
Allerdings schaut seine eigene Seite, die also unter seinem Namen A., recht armselig aus:
http://www.ahmadinejad.ir/fa/
http://www.ahmadinejad.ir/en/
Ich bin jetzt mal auf die Originalseite des iranischen Praesidenten und zwar in das Archiv gegangen. Dort habe ich unter Juni 2008 eine Rede von A. gefunden, die Ihre Annahme durchaus bestaetigt:
http://www.president.ir/en/1/0/2008/6
Hier der Eintrag vom 3.Juni 2008:
President says Zionist Regime of Israel faces deadend
President Mahmoud Ahmadinejad said here Monday that the Zionist Regime of Israel faces a deadend and will under God's grace be wiped off the map.
news id: 10114 -
Tuesday 03 June 2008 - 10:05
"O dear Imam (Khomeini)! You said the Zionist Regime that is a usurper and illegitimate regime and a cancerous tumor should be wiped off the map. I should say that your illuminating remark and cause is going to come true today. The Zionist Regime has
lost its existence philosophy... the Zionist regime faces a complete deadend and under God's grace your wish will soon be materialized and the corrupt element will be wiped off the map," said President Ahmadinejad.
Addressing a ceremony on the 19th departure anniversary of the late Imam Khomeini, President Ahmadinejad said the Palestinian nation has distinguished its path and is proceeding rightly in the way.
Elsewhere in his remarks, the President termed the late Imam Khomeini as "flag bearer of monotheism" in the contemporary world and said Iranians will continue to remain loyal to his aspirations.
Tehran, June 3, IRNA
Quelle:
http://www.president.ir/en/10114
Fuer eine Faelschung halte ich diesen Eintrag jedenfalls nicht.
Da steht "Zionist regime of Israel". Von "State of Israel" lese ich da nichts.
Der Unterschied sollte jedem klar sein.
http://www.president.ir/fa/38632
نبايد اجازه داد كه رژيم صهيونيستي حتي در يك وجب از خاك فلسطين باقي بماند، زيرا اين رژيم همچون غده اي
سرطاني است كه بايد از ريشه نابود شود.
Vierter Absatz: Krebsgeschwür Israel muss beseitigt werden. Aber Ahmadinedschad ist innenpolitisch tot, der hat nur noch Anhänger im Kopp-Verlag und ähnlich ahnungslosen Personen. Selbst das Basidji-Führungsmitglied Naghdi beschimpfte Wähler und Anhänger von Ahmadinedschad. Aber das kann man nicht wissen, wenn man nur alleschallundrauch sowie den Kopp-Verlag liest.
Sieht aus wie ein Original und keine Faelschung: Israel soll keinen Zoll von Palaestina bekommen, da es sich dort wie ein Tumor ausbreiten wuerde.
Da steht "Zionist regime of Israel". Von "State of Israel" lese ich da nichts.
Der Unterschied sollte jedem klar sein.
http://2.bp.blogspot.com/-XhqQ-XuNWCA/TyvNyigSHEI/AAAAAAAAlLA/wS9k0xLPsEo/s1600/Ayatollah%2BAli%2BKhameni.jpg
Mehrmals habe ich in diesem Strang gesagt, dass man alle Aeusserungen des iranischen Terrorregimes in einem Gesamtkontext betrachten muss. In diesem Forum habe ich belegt, dass Khamenei es mit der Vernichtung Israels sehr ernst meint.
Lustige iranische Folklore ist das bestimmt nicht mehr. So gab es zum Beispiel eine interessante Rede von Khamenei, dem obersten geistigen Fuehrer des Irans, vom Februar 2012, in der er bei Minute 25:11 folgendes sagt: "...we all oppose the existence of the cancerous tumor of Israel." ...
Sinngemaess wortwoertlich uebersetzt: "..wir alle sind gegen die Existenz des krebsartigen Tumors Israel eingestellt."
Die Vernichtungsrhetorik des Irans gegen Israel ist somit eindeutig und unmissverstaendlich.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8Bq--M3LinQ
A. hat mehrmals zum Tode Israels aufgerufen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?124251-Israel-Minister-quot-Wipe-of-the-map-quot-ist-Falsch%C3%BCbersetzung&p=5305358&posted=1#post5305358
Das iranische Terrorregime hat beim letzten Al-Quds Tag im August 2012 seine Vernichtungsrhetorik gegenueber Israel wieder weiter intensiviert.
Deshalb sollte es niemanden verwundern, wenn sich Israel ueber das iranische Atombombenprojekt erhebliche Sorgen macht. Ich nehme jedenfalls diese Reden des iranischen Terrorregimes und ihre Absichten, Israel in Zukunft vernichten zu wollen, sehr ernst.
Den Fehler, dass man sich wieder einredet, dass da bestimmt nichts Schlimmes mit dem juedischen Volk passieren wuerde, macht man besser kein zweites Mal.
Khamenies Rede vom 19.08.2012:
http://www.youtube.com/watch?v=oBmUduBJwDw&feature=player_embedded
Hintergrund zur aktuellen iranischen Vernichtungsrhetorik gegenueber Israel:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4269167,00.html
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/158955#.UDNHMKCgnT4
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=5425
http://www.memri.org/report/en/print6600.htm
http://www.mehrnews.com/en/newsdetail.aspx?NewsID=1674584
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9104254353
fatalist
27.08.2012, 10:49
Dieses Ding kannst Du hierzuforum nicht gewinnen, Soshana.
Schramm klärt über Broders Propaganda auf:
http://www.youtube.com/watch?v=Kf5-JgkE1vo&feature=related
Widder58
27.08.2012, 11:30
Das iranische Terrorregime hat beim letzten Al-Quds Tag im August 2012 seine Vernichtungsrhetorik gegenueber Israel wieder weiter intensiviert.
Deshalb sollte es niemanden verwundern, wenn sich Israel ueber das iranische Atombombenprojekt erhebliche Sorgen macht. Ich nehme jedenfalls diese Reden des iranischen Terrorregimes und ihre Absichten, Israel in Zukunft vernichten zu wollen, sehr ernst.
Den Fehler, dass man sich wieder einredet, dass da bestimmt nichts Schlimmes mit dem juedischen Volk passieren wuerde, macht man besser kein zweites Mal.
Wieder einmal wird deutlich, dass Leute wie Du permanent damit beschäftigt sind, wissentlich Worte zu verdrehen, wahllos und eben aus dem Kontext heraus, Passagen fett zu markieren, damit sich ein Sinn ergibt, der Dir in den Kram paßt. So werden in deinem Beitrag die Worte "Israel" und "wiped off the map" markiert, die in der Form keinen Zusammenhang haben. Richtig wäre die Markierung "the Zionist Regime" (of Israel) und "wiped off the map" - was einen völlig anderen Sinn ergibt.
Wenn ich die Deutsche Regierung kritisiere, dann kritisiere ich nicht Deutschland. Wenn ich sage, die Deutsche Regierung muss weg, dann sage ich nicht, Deutschland muss weg. Diese Art von Wortverdrehung, die einzig zum Ziel hat den Iranern was anzuhängen, welches zionistische Angriffskriege rechtfertigen soll, zieht sich bei Fundamentalzionisten wie ein Roter Faden durch sämtliche Beiträge- als Teil der großen zionistischen Lebenslüge- wonach nur andere Schuld sind und Zionisten sich stets nur verteidigen.
Schön, dass Du diese Offenbarung in Abständen immer mal wieder bringst und damit einen wertvollen Beitrag zur Klarstellung leistest- denn Du wirst nicht im Ernst annehmen, dass auf diese Tiraden hier noch jemand hereinfällt. Zur Ablenkung wird das Ganze dann mit Videos, Bildchen und unzähligen Zionlinks garaniert - um sich quasi letztlich selbst zu bestätigen.
Diese zionistischen Lügentiraden werden dann im Springerverlag und systemmedien willig aufgenommen und dem unbedarften Bürger als "Information" ins Hirn geschüttet - eine gewollte Volksverblödung der besonderen Art.
Insofern darf man nicht nachlassen, diese im Grunde nach schlichte und platte Propaganda immer wieder vorzuführen, immer dort, wo sie einem begegnet.
Allerdings fehlt den öffentlich -rechtlichen "Informanten" in der Regel der Mut Menschen in Talkshows einzuladen, die eine solche Aufklärungsarbeit machen können, und wenn, dann wird die 3-4 fache Anzahl an Schmierolanten entgegen gesetzt, die diesen niederbrüllen.
Von welchem Atombombenprojekt ist da die Rede?
Skaramanga
27.08.2012, 11:40
Stimmt, er hat in Wirklichkeit gesagt "wipe off my ass". Denn er hat ständig dicke Hosen.
Widder58
27.08.2012, 11:42
Stimmt, er hat in Wirklichkeit gesagt "wipe off my ass". Denn er hat ständig dicke Hosen.
Über diesen spamgeistigen Ausfluss lachen wir dann später mal drüber.
Wieder einmal wird deutlich, dass Leute wie Du permanent damit beschäftigt sind, wissentlich Worte zu verdrehen, wahllos und eben aus dem Kontext heraus, Passagen fett zu markieren, damit sich ein Sinn ergibt, der Dir in den Kram paßt. So werden in deinem Beitrag die Worte "Israel" und "wiped off the map" markiert, die in der Form keinen Zusammenhang haben. Richtig wäre die Markierung "the Zionist Regime" (of Israel) und "wiped off the map" - was einen völlig anderen Sinn ergibt.
Wenn ich die Deutsche Regierung kritisiere, dann kritisiere ich nicht Deutschland. Wenn ich sage, die Deutsche Regierung muss weg, dann sage ich nicht, Deutschland muss weg. Diese Art von Wortverdrehung, die einzig zum Ziel hat den Iranern was anzuhängen, welches zionistische Angriffskriege rechtfertigen soll, zieht sich bei Fundamentalzionisten wie ein Roter Faden durch sämtliche Beiträge- als Teil der großen zionistischen Lebenslüge- wonach nur andere Schuld sind und Zionisten sich stets nur verteidigen.
Schön, dass Du diese Offenbarung in Abständen immer mal wieder bringst und damit einen wertvollen Beitrag zur Klarstellung leistest- denn Du wirst nicht im Ernst annehmen, dass auf diese Tiraden hier noch jemand hereinfällt. Zur Ablenkung wird das Ganze dann mit Videos, Bildchen und unzähligen Zionlinks garaniert - um sich quasi letztlich selbst zu bestätigen.
Diese zionistischen Lügentiraden werden dann im Springerverlag und systemmedien willig aufgenommen und dem unbedarften Bürger als "Information" ins Hirn geschüttet - eine gewollte Volksverblödung der besonderen Art.
Insofern darf man nicht nachlassen, diese im Grunde nach schlichte und platte Propaganda immer wieder vorzuführen, immer dort, wo sie einem begegnet.
Allerdings fehlt den öffentlich -rechtlichen "Informanten" in der Regel der Mut Menschen in Talkshows einzuladen, die eine solche Aufklärungsarbeit machen können, und wenn, dann wird die 3-4 fache Anzahl an Schmierolanten entgegen gesetzt, die diesen niederbrüllen.
Von welchem Atombombenprojekt ist da die Rede?
Sicherlich muss man da differenzieren. Allerdings gibt es genug Belege, dass es dem iranischen Terrorregime um die Vernichtung Israels gehen muss.
Herr A. hat selber "Tod fuer Israel" geschrien. Er war auf genug Kundgebungen, wo die Massen das immer wieder mehrmals laut und fuer alle hoerbar skandiert haben.
http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo&feature=player_embedded
Stimmt, er hat in Wirklichkeit gesagt "wipe off my ass". Denn er hat ständig dicke Hosen.
Wenn Herr A. "Tod fuer Israel" ruft, dann ist das mit der angeblichen Falschuebersetzung bzgl. "Wipe off" eigentlich nur eine fruchtlose Scheindiskussion und eine ueberfluessige Ablenkung.
Sein Satz" Tod fuer Israel" genuegt mir voll und ganz, um die Vernichtungsrhetorik des iranischen Terrorregimes wortwoertlich und ernst zu nehmen.
Hier besucht A. eine Kundgebung im Februar 2012, wo zum Tod fuer Israel aufgerufen wird:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-oPDwH7r2Sk
Dieses Ding kannst Du hierzuforum nicht gewinnen, Soshana.
Schramm klärt über Broders Propaganda auf:
Doch. Ich habe gewonnen. Die Beweislage ist eindeutig auf unserer Seite.
Widder58
27.08.2012, 12:05
Sicherlich muss man da differenzieren. Allerdings gibt es genug Belege, dass es dem iranischen Terrorregime um die Vernichtung Israels gehen muss.
Herr A. hat selber "Tod fuer Israel" geschrien. Er war auf genug Kundgebungen, wo die Massen das immer wieder mehrmals laut und fuer alle hoerbar skandiert haben.
Das ist in diesem Video nicht hörbar, die Untertitel in diesem Zionistenvideo sind vielfach falsch- untauglich.
Selbst wenn, was skandieren zionistische Hardliner tagtäglich, ohne dass Dich sowas auch nur entfernt stört.
Da werden alle möglichen Angriffsszenarien durchexerziert bis hin zu Atomwaffenangriffen etc.
Was Du und andere Zionisten von sich geben ist qualitativ auf mindestens dem gleichen Niveau.
Eure Hysterie ist schlicht krankhaft und führt zum letztlich zum Blackout.
Widder58
27.08.2012, 12:08
Doch. Ich habe gewonnen. Die Beweislage ist eindeutig auf unserer Seite.
Sicherlich, wie immer. Zionisten haben immer Recht und verteidigen sich nur. Zionisten haben die besten Übersetzungen, weil sie sichs selber machen. Zionisten sind friedlich und besetzen kein Land. Zionisten ermorden keine Zivilisten. Und die Erde ist eine Scheibe.
fatalist
27.08.2012, 12:15
Doch. Ich habe gewonnen. Die Beweislage ist eindeutig auf unserer Seite.
Wer ist deine Seite?
Nicht Deutschland.
Danke für die Bestätigung dessen, was ich schon lange behaupte. :dd:
Du kannst mich nicht kränken, denn dafür müsstest Du mir schon auf Augenhöhe begegnen.
Aber so hoch kannst Du gar nicht springen.Wieso?1,52m
schaft jedes Kind!
Zu Weiterbildung:http://www.il-israel.org/nl/120826/index.html
Doppelagent
27.08.2012, 14:40
Wer ist deine Seite?
Nicht Deutschland.
als bekannt hündisch-devoter stiefellecker der russen sprechen sie garantiert nicht für deutschland. probieren sie es also erst gar nicht.
http://president.ir/ ist selbstverständlich die offizielle Seite von Ahmadinedschad,...
Niemand bestreitet das.
Du hast uns gestern aber diesen Kinderkram als Website des iranischen Präsidenten präsentiert:
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
Schon vergessen oder liegt`s am Kalk ?
Dann greif zu Calgon.
...aber von Personen, die....
...nicht mehr wissen, was sie 3 Stunden zuvor erzählt haben, kann man keine Konzentration aufs Wesentliche erwarten. Da stimm ich Dir zu.
. Der User Piedra kann sein Wissen gerne der Iranischen Botschaft in Berlin....
Pappalapapp und sicherlich.
Der User Piedra kann vieles, aber deswegen ist auf Deinen links noch immer nicht zu lesen, dass Ahmadinedschad Israel von der Landkarte wischen will.
Genau darum geht es aber und nicht was User Piedra kann.
Außer auf Deiner manipulierten Hetzseite steht nirgends so etwas.
Der Inhalt bezieht sich auf die Ahmadinedschad-Rede vom 26. Oktober 2005:
http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247
Was Ahmadinedschad an diesem Tag wirklich sagte, steht in der Süddeutschen, sogar in Lautschrift-Farsi und deutschem Klartext.
Es weicht entscheidend vom Text Deiner manipulierten Propagandaseite ab:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333
Fakt ist also, Deine „Nachweise“ sind keine und Du hast auch keine.
Die präsentierten farsi-links sind inhaltlich nicht überprüfbar, also auch wertloses Zeug, die restlichen haben nichts mit dem Thema zu tun.
Also was soll das ?
Deine Verzweiflung ist förmlich spürbar. :bock:
Zetern allein reicht aber nicht.
.So gibt es etliche Links auf der website der Iranischen Botschaft, deren Nachrichten wieder gelöscht wurden, …....und schon erscheint die inzwischen gelöschte Seite http://www.spac.ir/barnameh/ Und so gibt es mehrere gelöschte Links auf der Seite der Iranischen Botschaft ….Auf der Seite der Iranischen Botschaft befinden sich noch weitere Links, deren Inhalt inzwischen gelöscht wurde, .
Ist ja gut. Ich verstehe Dich. Aber ich kann doch nichts dafür.
DU wolltest uns doch etwas weismachen und steckst jetzt fest.
Letzte Chance:
Lass geistlose Ablenkungen und bring uns eine klar überprüfbare englische oder deutsche (Irib sendet auch in deutsch) Version dieser Propaganda-Parole und ich werde der erste sein, der Dir gratuliert.
Ich schubs sogar Sosh beiseite, versprochen.
Pfüati kinni
Lass den Kopf nicht hängen, aber halt die Ohren offen.
fatalist
27.08.2012, 17:34
MOLOTOW-ATTACKEJüdische Kinder nach Anschlag auf Taxi in Haft27.08.2012, 16:18 Uhr
Drei jüdische Kinder sollen einen Anschlag auf palästinensisches Taxi verübt haben. Bei dem Angriff wurden sechs Menschen verletzt. Die Minderjährigen sind noch in Haft, weitere Festnahmen sind laut Polizei möglich.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/molotow-attacke-juedische-kinder-nach-anschlag-auf-taxi-in-haft/7060970.html
Niemand bestreitet das.
Du hast uns gestern aber diesen Kinderkram als Website des iranischen Präsidenten präsentiert:
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
Schon vergessen oder liegt`s am Kalk ?
Dann greif zu Calgon.
...nicht mehr wissen, was sie 3 Stunden zuvor erzählt haben, kann man keine Konzentration aufs Wesentliche erwarten. Da stimm ich Dir zu.
Pappalapapp und sicherlich.
Der User Piedra kann vieles, aber deswegen ist auf Deinen links noch immer nicht zu lesen, dass Ahmadinedschad Israel von der Landkarte wischen will.
Genau darum geht es aber und nicht was User Piedra kann.
Außer auf Deiner manipulierten Hetzseite steht nirgends so etwas.
Der Inhalt bezieht sich auf die Ahmadinedschad-Rede vom 26. Oktober 2005:
http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247
Was Ahmadinedschad an diesem Tag wirklich sagte, steht in der Süddeutschen, sogar in Lautschrift-Farsi und deutschem Klartext.
Es weicht entscheidend vom Text Deiner manipulierten Propagandaseite ab:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333
Fakt ist also, Deine „Nachweise“ sind keine und Du hast auch keine.
Die präsentierten farsi-links sind inhaltlich nicht überprüfbar, also auch wertloses Zeug, die restlichen haben nichts mit dem Thema zu tun.
Also was soll das ?
Deine Verzweiflung ist förmlich spürbar. :bock:
Zetern allein reicht aber nicht.
Ist ja gut. Ich verstehe Dich. Aber ich kann doch nichts dafür.
DU wolltest uns doch etwas weismachen und steckst jetzt fest.
Letzte Chance:
Lass geistlose Ablenkungen und bring uns eine klar überprüfbare englische oder deutsche (Irib sendet auch in deutsch) Version dieser Propaganda-Parole und ich werde der erste sein, der Dir gratuliert.
Ich schubs sogar Sosh beiseite, versprochen.
Pfüati kinni
Lass den Kopf nicht hängen, aber halt die Ohren offen.Der Krüppel Achmedinedschad(1,52 klein) hat uns gedroht uns auszulöschen wir nehmen die Handschuhen an und werden den Krüppel seinem Schicksaal zuführen.Ich denke an sowas wie Sadam Hussein geschehen ist!Da könnt ihr Kakefarbenen quitschen wieviel ihr wollt der Zwerg ist fällig!
Widder58
27.08.2012, 17:36
http://www.handelsblatt.com/politik/international/molotow-attacke-juedische-kinder-nach-anschlag-auf-taxi-in-haft/7060970.html
... die wollen doch nur spielen....
Angriff geht schon mal gar nicht, das war ein Präventivschlag, bevor das Taxi sie überrollt...
Wer ist deine Seite?
Nicht Deutschland.
Danke für die Bestätigung dessen, was ich schon lange behaupte. :dd:Vergiss nicht ihr Kakefarbene habt höchstens 2-3 % der Bevölkerung hinter euch und das ist der Abschaum!
EVergiss nicht ihr Kakefarbene habt höchstens 2-3 % der Bevölkerung hinter euch und das ist der Abschaum!
Und das kannst du israelischer Blindgänger aus der Ferne beurteilen?
Der Abschaum findet sich in Deutschland in ganz anderen Gruppierungen.
Und das kannst du israelischer Blindgänger aus der Ferne beurteilen?
Der Abschaum findet sich in Deutschland in ganz anderen Gruppierungen.In eueren Reihen dürften sich die Sozialparasiten befinden!Eben die Lebensuntüchtigen Neider!
In eueren Reihen dürften sich die Sozialparasiten befinden!Eben die Lebensuntüchtigen Neider!
Ist ja gut, Alterchen. :schnatt:
Geh mal lieber an den Strand von Tel Aviv. Dort findest du deine Freunde.
Ist ja gut, Alterchen. :schnatt:
Geh mal lieber an den Strand von Tel Aviv. Dort findest du deine Freunde.Schau dich mal in deinem elenden Kreisen um!Das reicht!
Ist ja gut, Alterchen. :schnatt:
Geh mal lieber an den Strand von Tel Aviv. Dort findest du deine Freunde.http://images.google.com/search?q=strand+tel-aviv&pr=&u=92543026734227810&a=6PQzSGPtRg&lang=german&cid=1&source=223365503&gc=de&uloc=mb149&biw=1280&bih=535&sei=G6k7UOSgJebk4QTEpIGAAQ&tbm=isch
Widder58
27.08.2012, 21:54
http://www.seelenkrieger.org/wp-content/uploads/2011/11/zionistendreck.jpg
Der Krüppel Achmedinedschad(1,52 klein) hat uns gedroht uns auszulöschen wir nehmen die Handschuhen an und werden den Krüppel seinem Schicksaal zuführen.Ich denke an sowas wie Sadam Hussein geschehen ist!Da könnt ihr Kakefarbenen quitschen wieviel ihr wollt der Zwerg ist fällig!
Der Junge ist ja so schmerzbefreit und bezeichnet die Seiten der Botschaft und vom Präsidenten als Fälschung. Er vertraut lieber den ach so schlimmen westlichen Medien als den iranischen Staatsmedien. Und als Farsi-Experte hat er auch was gegen Original-Links auf Farsi, lieber vertraut er den Übersetzungen von deutschen Medien, die angeblich absichtlich falsch übersetzen, was er wiederum bestätigen oder verneinen kann, da er kein Wort Farsi kann. Er kennt ja noch nicht mal Ali Laridschani und auch ansonsten kennt er sich nicht über die iranische Politik aus, flüchtet sich lieber in primitive Antworten. Und sein nicht vorhandenes Wissen betrachtet der Spinner wie der als Argumente. Woher kommt der Hochmut? Er kennt ja noch nicht mal die poltischen Strömungen im Iran. Nicht mal den Unterschied zwischen "Dschameehe Rohaniyate Mobarez" und "Dschameehe Rohaniyune Mobarez" kann er erklären, geschweige denn, dass er die Strömungen überhaupt kennt, obwohl die beiden immer abwechselnd die Mehrheit im Parlament hatten.
Wenn Herr A. "Tod fuer Israel" ruft, dann ist das mit der angeblichen Falschuebersetzung bzgl. "Wipe off" eigentlich nur eine fruchtlose Scheindiskussion und eine ueberfluessige Ablenkung.
Sein Satz" Tod fuer Israel" genuegt mir voll und ganz, um die Vernichtungsrhetorik des iranischen Terrorregimes wortwoertlich und ernst zu nehmen.
P. wird es nicht wissen, der politische Ziehvater von Ahmadinedschad ist Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi, deshalb wird dieser ahnungslose User genauso wenig kennen wie Ali Laridschani. Er hat 2005 ein Buch veröffentlicht, in dem er über die Notwendigkeit des Baus von Nuklearwaffen schreibt. Die englische Übersetzung heißt "The Islamic Revolution - Surges in Political Changes in History". Das Original in Farsi heißt سیاسی درتاریخ. P. kann das aber weder bestätigen noch dementieren, da er den Unterschied zwischen I und T nicht kennt. Der sollte lieber noch mal die erste Klasse besuchen und das abc lernen.
Hier ist die Fälschung, pardon, die Internetseite von Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi
http://mesbahyazdi.ir/
http://www.mesbahyazdi.org/english/
Inwiefern unterscheidet sich das jetzt von Bemühungen USraels mißliebige Regierungen zu stürzen?
US-Außenministerin Hillary Clinton hat der Regierung Assad ihre Legitimität abgesprochen.
http://www.stern.de/politik/ausland/syrien-usa-sagen-assads-sturz-voraus-1705078.html
Genau! Was bilden sich die Amerikaner eigentlich ein, Millionen Zivilisten mit ihrem kriminellen Machwerk zu töden.
Jedes Volk, will vor allem Sicherheit und eine korrekte Justiz. Wo die Amerikaner etwas zu Sagen haben, die Deutschen Justiz Bringer kamen, gibt es keine Justiz mehr.
„Der Junge....bezeichnet die Seiten ….vom Präsidenten als Fälschung.“
Du glaubst also immer noch - und behauptest weiter, dass das hier (Dein link) die Seite des iranischen Präsidenten ist ?
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
„Er vertraut lieber den ach so schlimmen westlichen Medien als den iranischen Staatsmedien.“
Die kann man zumindest lesen und beurteilen. Deine Farsi-links nicht.
Erkennst Du den Unterschied ?
„Und als Farsi-Experte...“
Er hat nie behauptet einer zu sein, das weiß ich genau, sonst hätte er es mir erzählt.
Hier profiliert sich ein ganz anderer (auf lächerliche Weise).
„auch ….Original-Links auf Farsi,....“
….sind insofern wertlos, da für Otto-Normal-User nicht überprüfbar ! Aber das sagte ich schon.
Deshalb meine Forderung nach einem englischen oder deutschen link, den ALLE User nachvollziehen können. Offensichtlich gibt es den nicht, also werden uns Fantasiegeschichten, Märchen und Träumereien präsentiert.
Prädikat: Lächerlich ab 12 Jahre und wenig originell.
„lieber vertraut er den Übersetzungen von deutschen Medien, die angeblich absichtlich falsch übersetzen, was er wiederum bestätigen oder verneinen kann, da er kein Wort Farsi kann.“
Mussernich. Es gibt auch Leute die kein Wort chinesisch können und trotzdem auf dem Laufenden sind, was in China passiert. Seltsam nich.
Also die von mir verlinkte Seite der Süddeutschen Zeitung
http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333
bringt den Originaltext der Ahmadinedschad-Rede vom 26.10.2005 (um die geht es) sogar in lateinischer Lautschrift.
Wörtlich sagte Ahmadinedschad auf dieser Konferenz:
"in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad."
So, jetzt wird’s spannend, Farsi-Experte KTN darf übersetzen. Ne harte Nuss für ihn fürwahr, er muss tapfer sein.
Ob er es packt, werden wir sehn.:lupe:
„Er kennt ja noch nicht mal Ali Laridschani...“
...und Herrn Larifari und die Brüder Delirium Dilarium Löffelstiel.
Wie auch immer, bringt uns das irgendwie weiter bei der Wahrheitsfindung ?
„und auch ansonsten kennt er sich nicht über die iranische Politik aus,...“
Also ich kenn ihn persönlich (ist ein ganz ganz Lieber) und glaube, das Wesentliche, also das, worauf es ankommt, ist ihm bekannt.
Innenpolitik des Iran spielt bei Attacken, Verleumdungen, Gräuelpropaganda und Kriegsdrohungen des Zionistenregimes eher eine untergeordnete Rolle. Es wird keinen iranischen Politiker geben, der USraelische Positionen übernimmt oder in deren Lügentenor einstimmt.
„flüchtet sich lieber in primitive Antworten.“
Nun ich denke, hier sollte K. einen Blick in den Spiegel werfen. :spiegel: ...Er wird entsetzt zurückweichen. :schock:
„Er kennt ja noch nicht mal die poltischen Strömungen im Iran.“
Wassollerdennnochalleskennen.
Also die, auf die es ankommt, die das Sagen haben, die die Politik bestimmen, kennt er schon.
In der Frage hab ich vollstes Vertrauen zu ihm.
„Nicht mal den Unterschied zwischen "Dschameehe Rohaniyate Mobarez" und "Dschameehe Rohaniyune Mobarez"“
Kennt K: den Unterschied zwischen Schwippli und Götterspeise ?
Siehste, erwischt.
„geschweige , dass er die Strömungen überhaupt kennt,“
Also wie ich selbst beobachten konnte, klemmt er das rote Kabel an die rote Buchse und das blaue an die blaue Buchse. So funktioniert auch alles.
Insofern habe ich keine Befürchtungen.
„obwohl die beiden immer abwechselnd die Mehrheit im Parlament hatten.“
Wer ? Rot und Blau ? Beide zusammen ?
Egal Schmarrn.
„P. wird es nicht wissen, der politische Ziehvater von Ahmadinedschad ist Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi,....“
Wahnsinn, bin begeistert.
Und wie heißt dessen Schwiegermutter väterlicherseits ?
Jetzt wird’s eng gelle ?
„deshalb wird dieser ahnungslose User genauso wenig kennen wie Ali Laridschani. “
Larifari, Mohammed Ali, wo ist da der Unterschied ?
„Er hat 2005 ein Buch veröffentlicht, in dem er über die Notwendigkeit des Baus von Nuklearwaffen schreibt. “
Isses wahr. Nur in der realen Welt haben die Nuklearwaffen die anderen.
So hat halt jeder seine Träume und Vorstellungen. Man sollte sie allerdings nicht überbewerten, oder mit Wahrheit und Realität verwechseln.
„Die englische Übersetzung heißt "The Islamic Revolution - Surges in Political Changes in History". “
Wen soll das beeindrucken, oder was soll das beweisen ?
„Hier ist die....die Internetseite von Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi“
Dank dafür. Scheint ein weiser Mann zu sein.
Und weiter ?
Bestätigt das Deine Lüge, Ahmadinedschad hat gesagt....mit Wischmob von der Landkarte fegen o.s.ä...
K. ich bitte Dir.
So ein 14-Tage-Crash-Kurs bei Hasbara und ein paar Brocken Farsi reichen nicht aus um jemanden zu überzeugen.
Hier müssen Fakten her. Und die hast Du nicht.
Das solltest Du inzwischen selbst gemerkt haben.
Oder müssen wir uns Sorgen machen ?
In diesem Sinne:
Lass den Kopf nicht hängen, aber halt die Ohren offen.
Oder auf Farsi:
Wer abrutscht darf nochmal. :D
Freelancer
13.09.2012, 14:44
Ist es nicht herrlich, wie sich hier einige bigotte Zionisten aufschäumen, die überhaupt kein Problem damit haben, dass deren Lieblingsethnokratie Palästina von der Landkarte getilgt hat?
Ist es nicht herrlich, wie sich hier einige bigotte Zionisten aufschäumen, die überhaupt kein Problem damit haben, dass deren Lieblingsethnokratie Palästina von der Landkarte getilgt hat?
Israels Landkonzessionen fuer den Frieden.
https://lh6.googleusercontent.com/-mPOHVS4Frjw/TXev_pw0pBI/AAAAAAAAD4I/T2nWfRAv2dA/s1600/Israeli+land+concessions.jpg
Israels Landkonzessionen fuer den Frieden.
https://lh6.googleusercontent.com/-mPOHVS4Frjw/TXev_pw0pBI/AAAAAAAAD4I/T2nWfRAv2dA/s1600/Israeli+land+concessions.jpg
Es darf gelacht werden! :haha::haha::haha:
Dir ist offensichtlich gar nichts mehr zu peinlich, wenn es darum geht, den zionistischen Raubstaat zu rechtfertigen.
"Israels´s land concessions for peace." und ".... was in the pursuit of peace." :fizeig:
Ich lach mich schlapp!
fatalist
13.09.2012, 15:11
Es darf gelacht werden! :haha::haha::haha:
Sie ist schon echt drollig!
Hast Du gesehen, dass ihr Comic-Bild von den ElderofZiyon stammt?
Von den Weisen of Zion?
http://elderofziyon.blogspot.de/
Freelancer
14.09.2012, 15:41
Israels Landkonzessionen fuer den Frieden.
https://lh6.googleusercontent.com/-mPOHVS4Frjw/TXev_pw0pBI/AAAAAAAAD4I/T2nWfRAv2dA/s1600/Israeli+land+concessions.jpg
Ist das jüdisches Rechtsverständnis oder Chutzpe, Soshana? Zuerst alles durch Krieg erobern, dann Teile davon zurückgeben, die sich militärisch oder aussenpolitisch nicht halten lassen und dabei gleichzeitig behaupten, dass das Angebote des Friedens wären?
Doppelagent
15.09.2012, 16:49
Israels Landkonzessionen fuer den Frieden.
https://lh6.googleusercontent.com/-mPOHVS4Frjw/TXev_pw0pBI/AAAAAAAAD4I/T2nWfRAv2dA/s1600/Israeli+land+concessions.jpg
das planspiel land für frieden funktioniert nicht. dies sollte inzwischen auch bei der letzten naiven taube in israel abgekommen sein.
derRevisor
15.09.2012, 16:55
das planspiel land für frieden funktioniert nicht. dies sollte inzwischen auch bei der letzten naiven taube in israel abgekommen sein.
Das Hauptproblem ist die exorbitante Geburtenrate der Palis. Isreal könnte, falls es sich weiter als Staat der Juden betrachtet, nur durch Bevölkerungstransfers und als strikter Apartheidsstaat mittel- bis langfristig überleben, was aber der Weltöffentlichkeit wohl nicht vermittelbar wäre. Sie sind da jetzt schon am Limit und verlieren dennoch jeden Tag ein wenig mehr.
das planspiel land für frieden funktioniert nicht. dies sollte inzwischen auch bei der letzten naiven taube in israel abgekommen sein.
Die israelisch-juedischen Einwohner von Judaea und Samaria sind da, um zu bleiben. Keiner wird diese Land freiwillig aufgeben. Niemals !
http://www.nytimes.com/2012/07/26/opinion/israels-settlers-are-here-to-stay.html
Freelancer
16.09.2012, 11:17
Die israelisch-juedischen Einwohner von Judaea und Samaria sind da, um zu bleiben. Keiner wird diese Land freiwillig aufgeben. Niemals !
http://www.nytimes.com/2012/07/26/opinion/israels-settlers-are-here-to-stay.htmlSag mal Soshana. Dürfen auch die Nichtjuden in Israel und seinen Protektoraten Böhmen und Mähren Judäa und Samaria überall siedeln oder gilt dieses Recht nach jüdisch-rassistischem "Rechts"-Verständnis nur für Juden?
Bitte auch meine Frage zu der von dir eingestellten Propaganda-Karte beantworten:
Ist das jüdisches Rechtsverständnis oder Chutzpe, Soshana? Zuerst alles durch Krieg erobern, dann Teile davon zurückgeben, die sich militärisch oder aussenpolitisch nicht halten lassen und dabei gleichzeitig behaupten, dass das Angebote des Friedens wären?
Nachbar7087
Geduld und Hingabe für den Frieden sind wichtig.
Mit der Zeit werden alle kolonialen Mandate ihr Ende gefunden haben, dafür wird es neue Kolonien von einst besetzten Staaten in den einstigen Kolonialmächten geben. Der Anfang wurde getan, jüngst verlor eine Britin, also eine Frau, die auch von der Abstammung her Britin ist, und keine (zur Verdeutlichung) "Paßbritin", ihren Arbeitsplatz, weil sie auf ihr um ihren Hals tragendes Phylaktón in Form des Staurós (Kreuz) nicht ablegen wollte.
Ich befürchte, daß einst jeder seinen Preis erhalten wird, insbesondere die in Palästina eingefallenen Chasaren, die ihre Visitenkarte zu deutlich hinterlassen. Ein Blick in die lesbaren Bücher klärt über alles auf.
Kommt Zeit, kommt Frieden
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSLUv5OqqaYhegd8HolPbdAvQ__cu3CY UKZdVTncWuJycrh5ohzFw
Seligman
16.09.2012, 13:28
Also ich kenn das eher so :
29959
Doppelagent
16.09.2012, 14:31
Das Hauptproblem ist die exorbitante Geburtenrate der Palis. Isreal könnte, falls es sich weiter als Staat der Juden betrachtet, nur durch Bevölkerungstransfers und als strikter Apartheidsstaat mittel- bis langfristig überleben, (...)
blödsinn.
Doppelagent
16.09.2012, 14:39
Die israelisch-juedischen Einwohner von Judaea und Samaria sind da, um zu bleiben. Keiner wird diese Land freiwillig aufgeben. Niemals !
http://www.nytimes.com/2012/07/26/opinion/israels-settlers-are-here-to-stay.html
was die illegalen outposts betrifft, so wird das den israelischen staat wenig jucken, so wie man es in gaza erleben musste.
Doppelagent
16.09.2012, 14:45
Also ich kenn das eher so :
29959
das problem dieser karten ist, dass die zeit ab beginn des britischen mandats ausgeblendet ist:
29960
„...was die illegalen outposts betrifft, so wird das den israelischen staat wenig jucken, so wie man es in gaza erleben musste.“
:wie jetzt: Die Siedlungen im Gazastreifen waren „illegale Outposts“ ?
„ blödsinn.“
Na also, sind sind ja mal einer Meinung.
Die 2005 im Gazastreifen theatralisch geräumten Siedlungen waren ganz „normale“ Siedlungen, wie überall in den besetzten Gebieten.
In der Westbank werden ab und zu mal einige „Outposts“ medienwirksam geräumt um der Welt zu demonstrieren: >He Leute, seht her, bei uns herrscht Ordnung<.
In der Regel werden sie aber nachträglich (wenn die Kamerateams weg sind) legitimiert, bzw. in reguläre Siedlungen umgewandelt. Völkerrechtlich sind die genauso illegal, wie die bestehenden Siedlungen, Siedlungserweiterungen, Apartheidmauer, Apartheidstraßen, Landkonfiszierungen und und und.....
„das problem dieser karten ist, dass die zeit ab beginn des britischen mandats ausgeblendet ist: “
Das Problem des Doppelagenten ist seine latente Begriffsstutzigkeit, Unwissenheit und Ignoranz historischer Fakten.
User Seligmanns Karte zeigt die historischen Verhältnisse und Entwicklungen in dem Gebiet, das für den UN-Teilungsplan von 47 relevant war. Alles was darüber hinausgeht, spielt in der Bewertung des Palästinakonfliktes von heute nicht die geringste Rolle mehr.
Interessant nur für ewig Gestrige und Anhänger von ethnischen Säuberungen, die (dumpfbackig wie sie sind) behaupten, „die Heimat der Palästinenser ist Jordanien“.
Es ist der Strohhalm an den sie sich klammern mangels echter Argumente. :vogel:
Genauso blödsinnig wäre es zu behaupten, die Heimat der Sachsen sei in Bayern oder umgekehrt.
Die Heimat der Palästinenser ist Palästina !
Hier zur Aufmunterung drei starke Frauen, die aus Soldaten Gartenzwerge machen:
http://www.youtube.com/watch?v=ZuMWCAuIwXU&feature=player_embedded
Doppelagent
16.09.2012, 18:24
:
User Seligmanns Karte zeigt die historischen Verhältnisse und Entwicklungen in dem Gebiet, das für den UN-Teilungsplan von 47 relevant war. (...)
blubbere doch nicht eine solche scheisse.
der auftrag an die mandatsmacht in palästina eine nationale heimstätte für die juden zu schaffen galt prinzipiell für das gesamte mandatsgebiet.
transjordanien durfte vorläufig davon ausgenommen sein.
klartext: die jüdische heimstätte beinhaltet zumindest das heutige staatsgebiet israels, judäa und samaria sowie gaza.
die israelis/juden waren mehr als dumm dass sie nach 1967 auch nur einen quadratmillimeter davon freiwillig abgetreten haben.
das prinzip land gegen frieden hat nichts , aber auch rein gar nichts gebracht. ich hoffe, dass dies inzwischen endgültig in den köpfen der israelischen verantwortlichen angekommen ist.
„...der auftrag an die mandatsmacht in palästina eine nationale heimstätte für die juden zu schaffen galt prinzipiell für das gesamte mandatsgebiet.
transjordanien durfte vorläufig davon ausgenommen sein.
klartext: die jüdische heimstätte beinhaltet zumindest das heutige staatsgebiet israels, judäa und samaria sowie gaza.“
Würde ich auf Dein Kloaken-Niveau (dortisschönwarmgell) hinabsteigen hieße das:
„blubbere doch nicht eine solche scheisse“.
Passend dazu kann Dir obiger Unsinn nur auf dem Klo eingefallen sein ?
Um guten Willen zu zeigen:
>>Wer soll denn den Auftrag, wann und wo an die Mandatsmacht erteilt haben ?<<
Sogar der „Palästina-Plan“, den die Zionisten 1919 selbst ausheckten, umfasste „nur“ das Territorium des heutigen Israel, die besetzten Gebiete, den Gazastreifen und Teile Jordaniens bis vor Amman:
http://www.mideastweb.org/map_zionistpal.gif
aber niemals ganz Jordanien, wie Du uns mit Deinem link suggerieren möchtest.
Der Plan war auch nie ernsthaft Thema, genauso wenig wie der Peel-Plan von 1937 und wie sie noch alle hießen. Sie verschwanden genauso schnell im Papierkorb, wie sie auf dem Tisch waren.
1946 übergaben die Briten das Problem entnervt an die UNO, die den Teilungsplan auf Grundlage des britischen Mandatsgebietes von 1947 ausarbeitete.
Zu diesem Zeitpunkt war Jordanien längst ein souveräner Staat (1923 vom Mandatsgebiet abgetrennt) und hatte mit Palästina überhaupt nichts mehr zu tun.
Die Mandatsgrenzen sind in der von User Seligmann verlinkten Karte, zusammen mit dem jahrzehntelangen Raubrittertum des Zionismus, dargestellt.
Wahrheiten, die Du nie verdauen wirst.
„die israelis/juden waren mehr als dumm dass sie nach 1967 auch nur einen quadratmillimeter davon freiwillig abgetreten haben.“
Ich muss dem Sheriff recht geben, dass Du die Weisheit nicht gerade mit Löffeln gefressen hast.
Was haben die Zionisten denn „freiwillig abgetreten“ ?
2005 den Gazastreifen etwa ?
Dass das nur ein hinterhältiger Schachzug Sharons war, um die Roadmap zu torpedieren und für ungezügelten Siedlungsbau in der Westbank freie Bahn zu bekommen ist schon wie oft dargelegt worden ?
Ich hab nicht mitgezählt aber zehn/zwölfmal mindestens.
Im April sagte Scharon der "New York Times": "Wir können dem Druck der saudi-arabischen Initiative, der Genfer Vereinbarung und ähnlichen Entwürfen nicht standhalten, ohne einen eigenen Plan zu entwerfen.
" Sein Plan nun habe, so ergänzte er jüngst in israelischen Medien, den bis dato gültigen international subventionierten Friedensplan, die "Road-Map", verdrängt.
Israel müsse nun lange Zeit keine anderen neuen Friedenspläne mehr fürchten und könne ruhigen Gewissens auch die Initiativen des syrischen Präsidenten Baschar Al Assad ablehnen, der Friedensverhandlungen mit Israel angeboten hatte.
Dov Weißglas, Scharons Büroleiter, ging gestern noch weiter, als er erklärte:
"Wir haben den einseitigen Abzugsplan aus Gaza initiiert, um den politischen Prozeß im Nahen Osten unbegrenzt einzufrieren. Damit verhindert man die Entstehung eines palästinensischen Staates."
Die Räumung des Gazastreifens und der dortigen jüdischen Siedlungen sei vergleichbar mit Ballast, der von Bord eines Schiffes geworfen werde, damit das Schiff seinen Kurs unbehindert weiter verfolgen könne, sagte Scharon. Das impliziert, daß die Besetzung der Golanhöhen und des Westjordanlandes weiter bestehen bleibt. Es bedeutet womöglich auch, daß bestehende Siedlungen erweitert werden und für die palästinensische Bevölkerung eine beschränkte Souveränität auf sehr beschränktem Territorium in Frage käme - wie es Scharon immer geplant hat.
Von Avi Primor
http://www.welt.de/print-welt/article344750/Scharon-wirft-Ballast-ab.html
Dieser Massenmörder gibt sogar offen zu, dass er Friedenspläne fürchtet. Trotzdem soll es Individuen (Einzeller) geben, die seinen Gaza-Coup tatsächlich als Friedensgeste feiern.
Ein Wolf bleibt immer ein Wolf, auch wenn er mal keinen Appetit auf Schafe hat.
„das prinzip land gegen frieden hat nichts , aber auch rein gar nichts gebracht.“
Das Prinzip „Land gegen Frieden“ kam beim Gaza-Rückzug auch gar nicht zur Anwendung. Dazu hätte es ein bilateraler Plan sein müssen. Doch es war ein unilateraler Schachzug, der weder mit den Palästinensern verhandelt, noch mit ihnen abgestimmt war. Er diente einzig israelischen Interessen, d.h.: ein kleines Stück unschmackhaften Kuchen abgeben, um dafür den großen Rest (die Westbank) weiter in sich reinzustopfen und die Zweistaatenlösung zu verhindern.
Ich kann Dir prophezeien, dass sie sich am Ende daran verschlucken werden. Denn beides geht nicht, Zweistaatenlösung verhindern und Palästinenser ewig in Knechtschaft halten.
Die Uhr tickt.
„ich hoffe, dass dies inzwischen endgültig in den köpfen der israelischen verantwortlichen angekommen ist.“
Deine Hoffnung in Gottes Gehörgang, aber erstens wird sie vergeblich sein, zweitens dringt in Betonköpfe selten etwas ein.
Wie kriegen wir jetzt die Kurve zum Iran ?
Achja, Zion-Prop. hat gelogen und ......KTN kann farsi. :haha: :tschö:
Doppelagent
17.09.2012, 19:14
Das Prinzip „Land gegen Frieden“ kam beim Gaza-Rückzug auch gar nicht zur Anwendung. (...)
wohl wahr, hält es doch die arabischen terrorratten weiterhin nicht davon ab, raketen nach israel zu feuern. dieser abzug hat politisch nichts gebracht. auch ein rückzug auf die vorläufige waffenstillstandslinie von 1949 (natürlich mit ausnahme der jerusalemer altstadt) würde ebenso wenig bringen.
und deshalb ist jeder quadratzentimeter, den man den arabern überlässt, einer zuviel. kapiert?
Freelancer
17.09.2012, 20:33
wohl wahr, hält es doch die arabischen terrorratten weiterhin nicht davon ab, raketen nach israel zu feuern.Es hält ja auch niemand die jüdischen Terrorratten davon ab, mehr als doppelt so viele Granaten in den Gazastreifen zu schießen und dafür zu sorgen, dass Israelis seit Anfang der Blockade nicht einmal 2% aller Getöteten ausmachen. Ganz zu schweigen von den Verbrechen, die sie in der Westbank begehen.
dieser abzug hat politisch nichts gebracht. auch ein rückzug auf die vorläufige waffenstillstandslinie von 1949 (natürlich mit ausnahme der jerusalemer altstadt) würde ebenso wenig bringen.
und deshalb ist jeder quadratzentimeter, den man den arabern überlässt, einer zuviel. kapiert?Und damit zionistische Propagandisten so "argumentieren" können, wurde der Gazastreifen geräumt und absichtlich ein Machtvakuum hinterlassen. Nur kann keiner erklären, warum man im Gazastreifen nicht weiterhin permanent israelische Truppen stationiert wie in der Westbank, wenn man denn doch angeblich ein Problem damit hat, dass Raketen fliegen.
Doppelagent
18.09.2012, 06:38
Ganz zu schweigen von den Verbrechen, die sie in der Westbank begehen.
erzählen sie!
Freelancer
18.09.2012, 17:40
erzählen sie!Nicht nötig. Wird von der UN, dem roten Kreuz und den Menschenrechtsorganisationen hinreichen dokumentiert und von zionistischen Deppen von dir eh nur geleugnet.
Doppelagent
19.09.2012, 06:05
Nicht nötig. Wird von der UN, dem roten Kreuz und den Menschenrechtsorganisationen hinreichen dokumentiert und von zionistischen Deppen von dir eh nur geleugnet.
blubbern sie nicht sondern liefern sie. also, was sind die aktuellen "verbrechen" im westjordanland?
„Das Prinzip „Land gegen Frieden“ kam beim Gaza-Rückzug ...gar nicht zur Anwendung. (...)
„...wohl wahr, ….hält es doch die arabischen ….weiterhin nicht davon ab, raketen nach israel zu feuern.“
Eben weil der Rückzug nicht bilateral, d.h. auf Grundlage der der Formel „Land gegen Frieden“ geschah, sondern als unilaterales Gaunerstück Sharons.
HRW hat schon vor dem Abzug klargestellt, dass der Rückzug vom Gefängnisinneren auf die Außenmauern Gazas nur eine Umgruppierung, aber kein Ende der Besatzung ist.
Also Lauscher hochgestellt, Bleistift angespitzt und die Fischaugenbrille aufgesetzt:
„Der Plan der israelischen Regierung, Truppen aus dem Gazastreifen abzuziehen und jüdische Siedlungen aufzulösen würde die israelische Besatzung des Gebietes nicht beenden, so Human Rights Watch heute.
Als Besatzungsmacht wird Israel weiter Verantwortung für das Wohl der Zivilbevölkerung in Gaza tragen.
Dem "Abzugsplan" zufolge, der am Dienstag von der Knesset beschlossen wurde, werden die israelischen Streitkräfte weiter die Grenzen, die Küste und den Luftraum von Gaza kontrollieren und sich das Recht vorbehalten, bei Bedarf auf palästinensisches Gebiet vorzudringen. Israel wird weiterhin überwältigende Macht über Wirtschaft und Handelsbeziehungen des Gebietes ausüben.
"Das Entfernen der Siedler und der meisten Militärkräfte wird Israels Kontrolle über Gaza nicht beenden," sagte Sarah Leah Whitson, Direktorin der Abteilung Naher Osten und Nordafrika von Human Rights Watch. "Israel hat vor, seine Besatzung in dem Gebiet umzustrukturieren, wird dabei aber eine Besatzungsmacht bleiben und weiterhin für das Wohlergehen der Zivilbevölkerung verantwortlich sein."
[….]
Zusätzlich zur Kontrolle der Grenzen, der Küste und des Luftraums wird Israel nach wie vor Telekommunikation, Wasser, Elektrizität und Abwasserkanäle kontrollieren, sowie den Strom von Menschen und Gütern in beide Richtungen. Zudem wird Gaza die israelische Währung beibehalten.
[…]
"Völkerrechtlich wird das Bestehen einer Besatzung durch die tatsächliche Kontrolle einer feindlichen Armee über ein Gebiet definiert, nicht die Positionierung von Truppen." sagte Whitson.
"Ob die israelische Armee nun innerhalb von Gaza oder an der Peripherie stationiert ist und Ein- und Ausreise beschränkt – sie behält die Kontrolle."
Im Völkerrecht sind die Pflichten einer Besatzungsmacht in der 4. Genfer Konvention und der Haager Landkriegsordnung im Detail geregelt. Der Haager Landkriegsordnung zufolge gilt ein Gebiet „als besetzt, wenn es sich tatsächlich in der Gewalt des feindlichen Heeres befindet.“
http://www.hrw.org/de/news/2004/10/28/israel-abzug-bringt-kein-ende-der-besatzung-von-gaza
Wenn also die Insassen dieses riesigen Freiluftgefängnisses Raketen auf ihre Besatzer/Belagerer abschießen (was vielmehr ein symbolischer Hilferuf ist, als denn Schaden anrichtet), dann fällt das unter die Kategorie: legitimer Widerstand.
Vergleiche hierzu:
„ Un Resolution 3070 (XXVIII).
Importance of the universal realization of the right of peoples to self-determination and of the speedy granting of independence to colonial countries and peoples for the effective guarantee and observance of human rights
[...]
2. Also reaffirms the legitimacy of the peoples' struggle for liberation from colonial and foreign domination and alien subjugation by all available means, including armed struggle;“
http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/0/439b978da862db9c85256cda005cb3e3?OpenDocument
Tyrannei ist eine Form von Terror - Widerstand dagegen ein legitimes Recht.
„..dieser abzug hat politisch nichts gebracht. auch ein rückzug auf die vorläufige waffenstillstandslinie von 1949 (natürlich mit ausnahme der jerusalemer altstadt) würde ebenso wenig bringen.
und deshalb ist jeder quadratzentimeter, den man den arabern überlässt, einer zuviel. Kapiert?“
Es besteht nicht der geringste Grund, zionistischen Raubrittern noch mehr Land zu überlassen. Die Palästinenser sind inzwischen bereit, sich auf Grundlage der saudischen Friedensinitiative:
„ Die 2002 verabschiedete Friedensinitiative sieht vor, dass die arabischen Länder Frieden mit Israel schließen und ihre Beziehungen normalisieren, wenn sich Israel im Gegenzug von den besetzten arabischen Gebieten wie den Golan-Höhen zurückzieht und ein Palästinenserstaat mit der Hauptstadt Ostjerusalem entsteht. “
http://www.sueddeutsche.de/politik/israel-lieberman-arabischer-friedensplan-gefaehrlich-1.405576
und der Formel: „Land gegen Frieden“, mit 22% ihres Heimatterritoriums (einschließlich Ostjerusalems) zufrieden zu geben.
Das ist mehr als ein großzügiges Angebot. Käme diese bilaterale Lösung zustande (und nur so funktioniert „Land gegen Frieden“) , würden die Mitgliedsstaaten der Arabischen Liga ihre Beziehungen zu Israel normalisieren und das Kriegsbeil endgültig begraben. Der Nahostkonflikt wäre beendet.
Doch die Friedenslösung ist nicht im Sinne der Zionisten, sie wollen ALLES (ihr Groß-Israel, was sie schon immer wollten) und setzten weiter auf Konfrontationskurs, Krieg, Friedensverhinderung und somit Gefährdung der eigenen Bevölkerung.
Ergo werden sie am Ende das Schicksal der Rassisten in Südafrika teilen, die von der unterdrückten Bevölkerungsmehrheit entmachtet wurde und deren Verbrecherstaat auf dem Müllhaufen der Geschichte landete, so wie alle Tyranneien früher oder später.
Dabei handelt es sich um eine historische Gesetzmäßigkeit, der sich auch die „Auserwählten“ nicht entziehen können.
Wetten das ?
Doppelagent
19.09.2012, 17:46
Es besteht nicht der geringste Grund, zionistischen Raubrittern noch mehr Land zu überlassen. (...)
und wer entscheidet das? sie bedeutungsloser internet-kasper oder die realpolitik vorort?
Freelancer
19.09.2012, 19:59
blubbern sie nicht sondern liefern sie. also, was sind die aktuellen "verbrechen" im westjordanland?Als ob dies hier noch nie besprochen worden wäre.
Fangen wir mal mit dem grundlegenden Kriegsverbrechen an: Annektion Ostjerusalems und Besiedlung besetzter Gebiete.
Irgendwelche rationalen Einwände, bevor es weitergeht?
fatalist
21.09.2012, 17:51
Shlomo Sand: Israel ist keine Demokratie:
http://www.youtube.com/watch?v=IK8oOAhTv3U&feature=player_embedded#!
Israel kann kein jüdischer Staat sein, weil es sich im Nahen Osten so nicht integrieren kann.
Interessantes Interview.
Shlomo Sand: Israel ist keine Demokratie:
http://www.youtube.com/watch?v=IK8oOAhTv3U&feature=player_embedded#!
Israel kann kein jüdischer Staat sein, weil es sich im Nahen Osten so nicht integrieren kann.
Interessantes Interview.Bloss weil die Araber es wollen werden wir nicht zu Barbaren!
„und wer entscheidet das? “
Das Völkerrecht, die 4. Genfer Konvention und die UN Resolution 242 zum Beispiel (Für Dich unbekannte Größen, ich weiß)
:bahnhof: :hd:
Gaaanz ruhig, nicht hyperventilieren. Keiner tut Dir was.
Du solltest dennoch das Nachhilfeangebot annehmen. Es ist ehrenamtlich und kostet nix.
„die realpolitik vorort? “
Du meinst die Eroberungs-, Besiedelungs- und Besatzungspolitik vor Ort. Soviel Zeit muss sein.
Die ist völkerrechtswidrig, also verbrecherisch. Alle wissen das.
Wer den Rachen nicht voll bekommt, immer wieder Gewalt sät, alle Aufforderungen zur Mäßigung in den Wind schlägt und Friedensinitiativen permanent abschmettert, wird am Ende die Zeche zahlen. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Und das unabhängig davon ob der Schurkenstaat sich bis zur Halskrause hochrüstet, vor angehäuftem Kriegsgerümpel kaum noch treten kann und alle paar Jahre einen neuen Krieg anzettelt.
Den Lauf der Geschichte - und damit ihr eigenes Schicksal, werden die Zionisten nicht aufhalten.
Das haben schon ganz andere Verbrecherregime versucht und sind zur Fußnote der Geschichte geworden.
Jeder kann einen Beitrag leisten, den Mund auftun und dem Regime die Grenzen zeigen.
Viele tun es bereits – und es werden immer mehr :respekt::
http://www.youtube.com/watch?v=MepX0PcjzfA
Doppelagent
22.09.2012, 08:01
Wer den Rachen nicht voll bekommt, immer wieder Gewalt sät, alle Aufforderungen zur Mäßigung in den Wind schlägt und Friedensinitiativen permanent abschmettert, wird am Ende die Zeche zahlen. (...)
der feuchte wunsch der vater des gedanken eines bedeutungslosen internet-trolls.:D
„der feuchte wunsch der vater des gedanken“
Ja, sowas ähnliches hat Erich Honecker am 19. Januar 1989 auch gesagt: „Die Mauer......wird auch noch in 50 und auch in 100 Jahren noch bestehen bleiben“...
10 Monate später war sie weg.
Wer zu spät kommt......darf später an der Gulaschkanone Erbsensuppe verkaufen.
Der Vergleich bietet sich deshalb an, weil die real existierende Kleptokratie des Nahen Ostens ihre monströse Apartheidmauer gleich doppelt so hoch (und noch dazu auf fremdem Gebiet) errichtete.
Sie wollen halt immer eine Sonderrolle gell.
http://www.heise.de/tp/artikel/16/16460/16460_2.jpg
Aber als Einzeilen-Stichwortgeber warst Du wieder gut, - doch, auch wenn Du sonst nichts zu sagen hast. :sier:
Doppelagent
22.09.2012, 11:47
Ja, sowas ähnliches hat Erich Honecker (...)
wen interessiert erich honecker?:auro:
Helgoland
22.09.2012, 12:37
der feuchte wunsch der vater des gedanken eines bedeutungslosen internet-trolls.:D
Eine wirklich qualifizierte Stellungnahme!
Vielleicht kann es die wütenden Israelisten und rasenden Philosemiten zur Räson bringen, dass mittlerweile auch der stellvertretende israelische Premierminister, Dan Meridor , zurückrudert und gegenüber Al Jazeera zugibt, dass auf iranischer Seite nie jemand behauptet hat, Israel von der Landkarte löschen zu wollen: “They didn’t say ‘we’ll wipe it out’, you are right, but [that] it will not survive, it is a cancerous tumor, it should be removed.”
http://blogs.aljazeera.net/middle-east/2012/04/13/rare-admission-israel
Danke Matthias Bröckers!
http://www.broeckers.com/2012/04/15/wipe-off-the-map/#comments
Zum Thema „wiped off the map“
Ich denke es ist falsch den Farsi-Text Ahmadinejads wörtlich zu übersetzen und dann zu deuten! Richtig ist es den Sinn des Farsi-Textes zu ergründen und dann ins Englische zu übersetzen.
Was ist die Botschaft an das Iranische Volk - was ist wirklich gemeint?
.
Vorweg, die Übersetzung "wiped off the map" ist keine Erfindung des Westens, sondern stand auf IRIB und IRNA http://web.archive.org/web/20070927213903/http://www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247 (http://web.archive.org/web/20070927213903/http:/www.iribnews.ir/Full_en.asp?news_id=200247) zwischendurch wurde zwar durch den Iran dementiert, die sinngemäß richte Übersetzung taucht aber immer wieder im Iran auf. (Iranischen Medien, bei gesteuerten Demos im Iran usw)
Hier die Internetseite des Präsidenten 2008: http://president.ir/en/10114
.
Israel muss rausgerissen und aus der Geschichte getilgt werden“ – Inschrift auf einer Shahab-3 Rakete auf einer Militärparade in Teheran, bereits 2003.
http://jer-zentrum.org/UserFiles/001(2).jpg
.
Eine umfassende Analyse dessen, was Ahmadinejad tatsächlich gesagt hat, und wie es im Iran aufgefasst wurde, zeigt deutlich, dass der iranische Präsident nicht nur einen Regimewechsel in Jerusalem forderte, sondern die faktische physische Zerstörung des Staates Israel. Wenn Ahmadinejad seine Reden mit dem Ruf „Tod Israel!“ (marg bar Esraiil) unterstreicht, bleibt nicht viel Raum für mannigfaltige Interpretationen. http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo
.
Inhalt des Videos, Text- daneben Vidozählerstand min:sec:
Israil should be wiped out from the map Tex steht au einer Mittelstreckenrakete 0:22
Ruf „Tod Israel!“ (marg bar Esraiil) 0:45
Israel must be wipet off the map (Text am Rednerpult) Text auf Plakaten in Teheran... 0:55
Interessant auch die Iranische Militärparade, hohen Symbolwert ab 1:09
http://www.youtube.com/watch?v=7YJsLGpdByY
.
also :hdf:
.
Lg
hubert
„Ich denke es ist falsch den Farsi-Text Ahmadinejads wörtlich zu übersetzen und dann zu deuten!....
...sprich: erst deuteln, dann spekulieren und zum Schluss etwas hinein interpretieren was nicht ist ?
Genau so läuft die Verteufelung des Iran.
Israel hat die Atomwaffen, bedroht damit den Iran, bringt seine Wissenschaftler um, probt alle Varianten eines Angriffskrieges, faselt von „neuem Holocaust“, wobei Peres schon „fliegende Konzentrationslager“ vorm trüben Auge sieht, und seine Exzellenz Präsident Ahmadinedschad soll der böse Bube sein ?
Ich bitte ihnen.
Hier wird versucht, den Bock zum Gärtner zu machen.
„Hier die Internetseite des Präsidenten 2008:
KTN hatte anfangs eine viel lustigere Nummer drauf.
Das soll die Web-Site von Pr. Ahmadinedschad sein:
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
Gut ne ?
Mann was haben wir gelacht. :D:sark:
Das Machwerk muss ein Hasbara-Schüler irgendwo auf dem Dachboden zusammengeschustert haben, mit einer Software aus dem Bauernkrieg.
Dass KTN auf sowas anspringt, sagt alles.
Deine suspekten memri und waybackmachine links (?) mit Ahmadinedschads ANGEBLICHEM Redetext vom 26. Oktober 2005 ist bereits KTN widerlegt worden.
Die Rede Ahmadinedschads vom 26. Oktober 2005 mit den entsprechenden Stellen und dem, was er wirklich gesagt hat, steht in der Süddeutschen Zeitung und die ist nun wirklich nicht mit Propaganda in Verbindung zu bringen.
Nehmts doch endlich mal zur Kenntnis und begreift, dass Ihr Opfer Opfer Eurer selbst seit.
Also nochmals, und zum letzten:
Ahmadinedschad sagte ….wörtlich: "in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad."
Das bedeutet: "Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden." Oder, weniger blumig ausgedrückt:
"Das Besatzerregime muss Geschichte werden."
Das ist keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg, sondern die Aufforderung, die Besatzung Jerusalems zu*beenden.
http://www.sueddeutsche.de/kultur/umstrittenes-zitat-von-ahmadinedschad-der-iranische-schluesselsatz-1.287333
„die sinngemäß richte Übersetzung taucht aber immer wieder im Iran auf.“
Sicher tauchen bei Demos auch Rufe wie „Tod Amerika, Tod Israel, Tod den Arabern usw.“ auf und ab und zu brennen auch ein paar Lappen. Das ist Ventil das ist eine Art Landessitte (worüber man diskutieren kann), aber doch längst kein Aufruf zum Vernichtungskrieg oder der Absicht zum Holocaust.
Wenn Du von sinngemäß philosophierst, dann ist der Sinn dahinter der Wunsch nach Verschwinden der jeweiligen Regierungen, Regime.
Und das wird auch bei Nachfragen immer wieder deutlich.
Im Fall israelischer Drohungen vom Straßenpöbel „Tod den Arabern“ oder „Transfer“ von israelischen Regimevertretern sind allerdings Völker gemeint.
Auch bei dokumentierten jüdischen Schmierereien in der Westbank: >Araber in die Gaskammer< sind nicht Regime, sondern Menschen gemeint.
Ein entscheidender Unterschied !
Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch.
„Eine umfassende Analyse dessen, was Ahmadinejad tatsächlich gesagt hat, und wie es im Iran aufgefasst wurde, zeigt deutlich, dass der iranische Präsident nicht nur einen Regimewechsel in Jerusalem forderte, sondern die faktische physische Zerstörung des Staates Israel. “
Hier würde Einzeilen-Doppel sagen: “bullshit !“
Und da geb ich ihm recht.
Also, Tomaten von den Augen nehmen, Fischaugenbrille aufsetzen und den Ball flach halten.
In diesem Sinne
Pfüati
...
Das soll die Web-Site von Pr. Ahmadinedschad sein:
http://president.ir/en/10114/preview?term=wip
Gut ne ?
Mann was haben wir gelacht. :D:sark:
Das Machwerk muss ein Hasbara-Schüler irgendwo auf dem Dachboden zusammengeschustert haben, mit einer Software aus dem Bauernkrieg.
Dass KTN auf sowas anspringt, sagt alles.
Keine Ahnung wer die Webseite von dem Volltrottel betreibt?
aber es ist möglich dass der linknicht richtig funzt http://president.ir/en/10114 (http://president.ir/en/10114/preview?term=wip)
hab ihn jetzt hoffentlich richtig editiert http://president.ir/en/10114 (http://president.ir/en/10114/)
Dann sollte diese Seite erscheinen
30377
:hi:
„...aber es ist möglich dass der linknicht richtig funzt ...hab ihn jetzt hoffentlich richtig editiert Dann sollte diese Seite erscheinen“
Wahnsinn. Und ?
Ändert sich dadurch etwas ?
Die Aussagen Präsident Ahmadinedschads beziehen sich (auch in der Version) lediglich auf das „zionistische Regime“.
Also was soll der Zwergenaufstand ? Das ist seit langem bekannt.
Dass das Zionistenregime verschwinden wird, auch ohne irgend einen Schuss oder Raketeneinschlag, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Denn eine Jahrtausende alte historische Gesetzmäßigkeit lehrt uns, dass alle Unrechtsregime, Tyranneien und Terrorregime von der Landkarte verschwinden, egal wie mächtig und wie groß sie sind. Dafür gibt es unzählige Beispiele.
:iwarte:
Soweit die ermutigende Nachricht.
Die einzige Frage, die sich stellt lautet: Wie lange wird sich die Ideologie des Zionismus noch in staatlicher Form in Palästina halten und wie viele Menschen werden dem rassistischen Wahn noch zum Opfer fallen ?
Das lässt sich schwer vorhersagen.
Sollten die Verrückten in Israel aber tatsächlich einen Krieg gegen den Iran lostrampeln, könnten sich die Ereignisse überschlagen und völlig außer Kontrolle geraten.
Das Szenario das sich dann entwickelt, würde alles übertreffen, was wir bisher in der Region erlebt oder beobachtet haben.
Deswegen muss der dort herrschenden Verbrecherclique mit allen Mitteln klargemacht werden, dass sie sich zu mäßigen hat.
Bevor es ganz zu spät ist.
Wahnsinn. Und ?
Ändert sich dadurch etwas ?.
Ja !Die Mullahs sind nachdem Krieg weg!!!!!
Wahnsinn. Und ?
Ändert sich dadurch etwas ?
Die Aussagen Präsident Ahmadinedschads beziehen sich (auch in der Version) lediglich auf das „zionistische Regime“.
Also was soll der Zwergenaufstand ? Das ist seit langem bekannt.
Regimewechsel in Israel mit iranischen Mittelstreckenraketen?!
30388
iranischen Shahab3: „israel should be wiped off the map“
„Death to Israel“
30389
damit meint Ahmadinejad wahrscheinlich nur: „wir haben euch alle soo lieb“
http://www.youtube.com/watch?v=7YJsLGpdByY
Da ist auch noch einer der die Juden lieb hatte!
http://www.youtube.com/watch?v=4FyC2w4s3Y8 (http://www.youtube.com/watch?v=4FyC2w4s3Y8)
http://www.youtube.com/watch?v=2o4DXUxO_J8&feature=related
„Regimewechsel ...Israel ….Mittelstreckenraketen?!... Death“
Huber, was los ?
Panik, Verzweiflung oder Größenwahn ? :crazy:
Ich brauch keine Fischaugenbrille, Augen gut, Blick klar und frei geradeaus – …..Kommen.
Fassen wir also nochmals zusammen, für Begriffsstutzige, für Traumtänzer, für Leute die „Ponyhof“ verstehen, wenn Bahnhof gemeint ist, und/oder umgekehrt.
Die iranische Führung, nicht nur Präsident Ahmadinedschad, haben angesichts des USraelischen Säbelgerassels immer wieder betont – und das tun sie bis heute, - dass diese Waffen nur dann gegen das „zionistische Regime“ eingesetzt werden, FALLS DER IRAN ANGEGRIFFEN WIRD !
(Also in Notwehr)
Ist das jetzt angekommen ? :post:
Comprende ? Capische ? Ponimaj, Verstehn ?
Im Gegensatz zum Zionistenregime führt der Iran keine „Präventivkriege“. Es ist das friedlichste Land im Mittleren Osten überhaupt, mit einer Jahrtausende alten Kultur.
Ständig neue Kriege vom Zaun brechen und anzuzetteln ist eine rein zionistische Spezialität. Von einem unzivilisierten Regime mit einer Tradition zum Vertreiben, Gettoisieren, Töten und Zerstören.
„Death to Israel ...“
Ich sagte doch schon – da musst Du wohl eingenickt sein – dass das ein reines Ritual/Folklore(?) ist. Ein üblicher Protestschrei von Marokko bis Indonesien mit gelegentlicher Lappenverbrennung, wenn der Islam wieder einmal von USrael oder anderen Staaten beleidigt o. bedroht wird.
Als der dänische Schmierfink eine Weltreligion mit 1,5 Mrd Gläubigen beleidigte hieß es zum Beispiel: „Tod Dänemark“.
Ob das geschmackvoll ist, darüber kann man geteilter Meinung sein, aber muss sich Dänemark und die Dänen deshalb Sorgen machen ? Wenn, dann höchsten vor Terroristen.
Der Iran hat weder Vernichtungsdrohungen ausgestoßen, noch mit einem militärischen Angriff gedroht.
Was Präsident Ahmadinedschad wirklich meint, hat er oft genug präzisiert.
Dein suspekter link über „webmachine“ mit der Ahmadinedschad-Rede vom 26. 10. 2005, ist jedenfalls als ganz billige Propagandalüge entlarvt worden.
Es gibt keinen Aufruf oder die Absicht zum Vernichtungskrieg gegen Israel.
„Da ist auch noch einer der die Juden lieb hatte! “
Tatsächlich ?
Also ich weiß nicht wie`s Dir geht, ich erhalte beim Anklicken folgende Meldung:
“Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar“.
Schade nicht. Aber, spielt es überhaupt eine Rolle, wer Juden lieb hat ?
Angesichts dessen, was sie im Nahen Osten verbocken, dürften das nicht viele sein.
Ach und noch etwas, bei regelmäßigen Umfragen/ auch europaweit, halten die Bürger nicht den Iran für die größte Gefahr für den Weltfrieden, sondern ISRAEL !
Wie das wohl kommt.
Muss wohl an der „iranischen Kriegspropaganda“ liegen.
Günter Grass hat recht !
Die iranische Führung, nicht nur Präsident Ahmadinedschad, haben angesichts des USraelischen Säbelgerassels immer wieder betont – und das tun sie bis heute, - dass diese Waffen nur dann gegen das „zionistische Regime“ eingesetzt werden, FALLS DER IRAN ANGEGRIFFEN WIRD !
(Also in Notwehr)
Ist das jetzt angekommen ? :post:
Comprende ? Capische ? Ponimaj, Verstehn ?
Im Gegensatz zum Zionistenregime führt der Iran keine „Präventivkriege“. Es ist das friedlichste Land im Mittleren Osten überhaupt, mit einer Jahrtausende alten Kultur.
Iran droht Israel: Auslöschung per Erstschlag
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/09/23/International/Iran-droht-Israel-Ausloeschung-per-Erstschlag
Das faschistische Mullah-Regime existiert erst seit 1979
Was Präsident Ahmadinedschad wirklich meint, hat er oft genug präzisiert.
Dein suspekter link über „webmachine“ mit der Ahmadinedschad-Rede vom 26. 10. 2005, ist jedenfalls als ganz billige Propagandalüge entlarvt worden.
Es gibt keinen Aufruf oder die Absicht zum Vernichtungskrieg gegen Israel.
Dieser iranische Volltrottel lügt sobald er sein Maul aufmacht!!
„Iran droht Israel: Auslöschung per Erstschlag“
Wieder :bahnhof: ?
Das könnte chronisch werden.
EIN iranischer Luftwaffengeneral droht. Ein Luftwaffengeneral ist aber nicht Iran oder die iranische Führung. Die hat bis jetzt sehr besonnen reagiert, trotz zahlreicher Provokationen und Sabotageakten.
Eine Vergeltung für die Ermordung iranischer Wissenschaftler ist bisher nicht erfolgt.
Im Gegenzug droht die verrückt gewordene Führung Israels sehr wohl mit Erstschlag und sogar dem Einsatz von Atomwaffen.
Seltsam, dass einige diese Tatsache noch immer nicht wahrnehmen.
Die Unterschrift unter dem Video-link / „Israels Präventivschlag gegen Iran wird konkreter“ (Tagesschau, 17,08.2012) ) zeigt, dass die Hauptüberschrift (Iran droht Israel: Auslöschung per Erstschlag), reine Demagogie ist.
Der wirkliche Kriegstreiber im Nahen Osten ist Israel und zwar seit seinem Bestehen.
„Er warnte Israel vor den Konsequenzen eines möglichen Angriffs. «Bei einem Gegenschlag des Irans nach einem israelischen Angriff würde kein Teil Israels sicher sein, und von dem Land würde nichts übrigbleiben», sagte Dschafari.“
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/09/23/International/Iran-droht-Israel-Ausloeschung-per-Erstschlag
Gut, den letzten Halbsatz dürfen wir wohl als Sprechblase abtun, denn das würde auch die Palästinenser treffen, mit denen sich der Iran seit Jahren solidarisch verbunden fühlt.
Schon von daher absolut unwahrscheinlich.
„Dieser iranische Volltrottel lügt sobald er sein Maul aufmacht!!“
Dieser israelische Volltrottel und penetrante Kriegstreiber bezieht seine „Weisheiten“ aus der Glaskugel.
http://socioecohistory.files.wordpress.com/2012/08/netanyahu_fortuneteller_nutenyahu_iran_nuclear_wea pon.jpg?w=406&h=415
Ein anderer sieht „fliegende Konzentrationslager“.
Ganz schlimm.
Solche Leute gehörn in die Geschlossene, oder auf den Balkon der Muppet-Show, aber nicht in die Regierung und schon gar nicht an den atomaren Drücker.
„Ich kann Netanjahu nicht ausstehen, er ist ein Lügner", sagte Sarkozy dem US-Präsidenten in dem eigentlich vertraulichen Gespräch. Obama erklärte darauf offenbar nur lakonisch: "Du hast ihn satt, aber ich habe jeden Tag mit ihm zu tun!"
http://www.sueddeutsche.de/politik/sarkozy-laestert-ueber-netanjahu-ich-kann-ihn-nicht-ausstehen-er-ist-ein-luegner-1.1183629
Netanjahu, Ehud Barak und Mofaz erzählen ihrem Volk und der Welt: Wir sind Führer in einem Land von Zwergen, seine Bewohner sind Flegel und Idioten, wir können ihnen jede Lüge verkaufen. Wenn wir ihnen sagen, der Tag ist Nacht und Spucke ist Regen, dann glauben sie es.
http://www.haaretz.com/opinion/netanyahu-barak-and-mofaz-are-delegitimizing-israel-1.429325
Soviel zu Lüge und Lügnern.
Tatsächlich ?
Also ich weiß nicht wie`s Dir geht, ich erhalte beim Anklicken folgende Meldung:
“Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar“.
Schade nicht. Aber, spielt es überhaupt eine Rolle, wer Juden lieb hat ?
Angesichts dessen, was sie im Nahen Osten verbocken, dürften das nicht viele sein.
Ach und noch etwas, bei regelmäßigen Umfragen/ auch europaweit, halten die Bürger nicht den Iran für die größte Gefahr für den Weltfrieden, sondern ISRAEL !
Wie das wohl kommt.
Muss wohl an der „iranischen Kriegspropaganda“ liegen.
Günter Grass hat recht !
Schon möglich das bei so vielen Judenhass das Video für euch gesperrt wurde!:watschn:
Du wärst im 3 Reich mit deiner negativen Einstellung zu den Juden sicher in der ersten Reihe gestanden!
Dein Vorbild?
Wir oder die Juden (The Jews or Us) by Führer Adolf Hitler
30593
http://www.youtube.com/watch?v=2o4DXUxO_J8&feature=related
Dieser iranische Volltrottel lügt sobald er sein Maul aufmacht!!Genau wie Piedra!
Iran droht Israel: Auslöschung per Erstschlag
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/09/23/International/Iran-droht-Israel-Ausloeschung-per-Erstschlag
Das faschistische Mullah-Regime existiert erst seit 1979Da knn man nur Gott loben,das Israel stärker und inteligenter ist als die dummen Musels!
Ali Ria Ashley
07.10.2012, 21:17
ein israel supporter ojeh.
Ali Ria Ashley
07.10.2012, 21:18
Da knn man nur Gott loben,das Israel stärker und inteligenter ist als die dummen Musels!
und das du nicht merkst mit wem du es zu tun hast.... :-)
Ali Ria Ashley
07.10.2012, 21:21
Schon möglich das bei so vielen Judenhass das Video für euch gesperrt wurde!:watschn:
Du wärst im 3 Reich mit deiner negativen Einstellung zu den Juden sicher in der ersten Reihe gestanden!
Dein Vorbild?
Wir oder die Juden (The Jews or Us) by Führer Adolf Hitler
30593
http://www.youtube.com/watch?v=2o4DXUxO_J8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=klVbf6VIROE&feature=player_detailpage
schwach...
Ali Ria Ashley
07.10.2012, 21:23
schlimm genug dass du den namen eines meiner freunde verschandelst... hernriof 9
Doppelagent
08.10.2012, 14:12
EIN iranischer Luftwaffengeneral droht.
eben. kein imam, kein demonstrant mit schaum vor dem mund, sondern ein luftwaffengeneral der streitkräfte.
EIN iranischer Luftwaffengeneral droht. Ein Luftwaffengeneral ist aber nicht Iran oder die iranische Führung. Die hat bis jetzt sehr besonnen reagiert, trotz zahlreicher Provokationen und Sabotageakten.
Normal solltest Du wissen dass keiner solch ein Statement ohne Genehmigung des faschistischen Regimes in Teheran abgegeben darf.
:hdf:
„Du wärst im 3 Reich....“
Wärst, hättest, könntest,..... und wenn sie nicht gestorben sind.....
Kombiniere: Dir fällt nichts mehr ein !
Mit dem Latein am Ende, aber hier den Lauten machen.
Was für ein Armutszeugnis.
„Normal solltest Du wissen dass keiner solch ein Statement ohne Genehmigung des faschistischen Regimes in Teheran abgegeben darf. “
Abgeben darf, es heißt: Abgeben darf.
:duden:
JEDER (!) darf in der Islamischen Republik Iran ein Statement abgeben.
Wo steht, dass es nicht so ist ?
Da die Aussage des iranischen Generals nicht offiziell von der Regierung unterstützt oder bekräftigt wurde, kann man getrost von einer Privatmeinung ausgehen, so wie 2010 bei der Äußerung des israelischen Ministers Matan Vilnai, der den Palästinensern einen neuen Holocaust androhte.
Nur war Vilnai damals nicht irgendein Provinzgeneral sondern stellvertretender Kriegsminister des Regimes:
Israelischer Minister droht mit "Holocaust"
[…]
Der stellvertretende israelische Verteidigungsminister Matan Vilnai hat den Palästinensern mit einem "Holocaust" gedroht. Wörtlich sagte er: "Wenn die Palästinenser noch mehr Raketen abschießen und deren Reichweite vergrößern, bringen sie sich in die Gefahr eines größeren Holocaust....
http://www.sueddeutsche.de/politik/nahost-konflikt-israelischer-minister-droht-mit-holocaust-1.283928
Also wenn hier tolpatschige Israel-Apologeten neben der Antisemitismuskeule auch noch die Moralkeule zu schwingen versuchen (man glaubt es kaum), sollten sie zuerst in den Spiegel schauen und sich fragen, was für ein verbrecherisches Regime sie selbst unterstützen.
:spiegel:
Deshalb nochmal und jetzt wohl zum 100sten:
ISRAEL droht mit ERSTSCHLAG ! - Iran droht mit GEGENSCHLAG.
Unterschied jetzt erkannt ?
Iran droht Israel: Auslöschung per Erstschlag
http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2012/09/23/International/Iran-droht-Israel-Ausloeschung-per-Erstschlag
Das faschistische Mullah-Regime existiert erst seit 1979
In diesem Zusammenhang ist ja auch die sog. Mahdi-Doktrin bzw. die Todessehnsucht des iranischen Regimes von Bedeutung. Die atomare Apokalypse wird moeglicherweise von der iranischen Regierung gezielt angestrebt.
Hier eine aktuelle Dokumentation zu dieser Mahdi- bzw. Todesdoktrin der Iraner:
http://www.pjtv.com/?cmd=mpg&mpid=174&load=5147
Die Erwartung des Mahdi, einer Art islamischem Messias, wird bei den Schiiten mit der Idee des Verborgenen Imams, seiner Wiederkehr und des Weltenendes verknuepft.
Es ist ausserhalb Israels wenig beachtet worden, welche Rolle die Vorstellung von der unmittelbar bevorstehenden Wiederkehr des Zwoelften Imam in der iranischen Propaganda spielt. Dass dieser irgendwann wiederkehren wird, daran glaubt die iranische Fuehrung sehr fest.
Der apokalyptische Extremismus des iranischen Terrorregimes darf auf gar keinen Fall unterschaetzt werden.
Wer in der Naherwartung der Apokalypse lebt, wird seinen Teil dazu beitragen, dass sie auch kommt.
Hintergrund:
http://pjmedia.com/blog/iranian-rulers-believing-pre-messianic-destruction-is-imminent-make-film-to-prepare-muslims/
http://www.commentarymagazine.com/2012/10/03/dont-underestimate-iranian-tyrants-rial-syria/
http://www.washingtoninstitute.org/templateC04.php?CID=286
http://www.meforum.org/1985/ahmadinejad-and-the-mahdi
http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/
Der Junge ist ja so schmerzbefreit und bezeichnet die Seiten der Botschaft und vom Präsidenten als Fälschung. Er vertraut lieber den ach so schlimmen westlichen Medien als den iranischen Staatsmedien. Und als Farsi-Experte hat er auch was gegen Original-Links auf Farsi, lieber vertraut er den Übersetzungen von deutschen Medien, die angeblich absichtlich falsch übersetzen, was er wiederum bestätigen oder verneinen kann, da er kein Wort Farsi kann. Er kennt ja noch nicht mal Ali Laridschani und auch ansonsten kennt er sich nicht über die iranische Politik aus, flüchtet sich lieber in primitive Antworten. Und sein nicht vorhandenes Wissen betrachtet der Spinner wie der als Argumente. Woher kommt der Hochmut? Er kennt ja noch nicht mal die poltischen Strömungen im Iran. Nicht mal den Unterschied zwischen "Dschameehe Rohaniyate Mobarez" und "Dschameehe Rohaniyune Mobarez" kann er erklären, geschweige denn, dass er die Strömungen überhaupt kennt, obwohl die beiden immer abwechselnd die Mehrheit im Parlament hatten.
P. wird es nicht wissen, der politische Ziehvater von Ahmadinedschad ist Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi, deshalb wird dieser ahnungslose User genauso wenig kennen wie Ali Laridschani. Er hat 2005 ein Buch veröffentlicht, in dem er über die Notwendigkeit des Baus von Nuklearwaffen schreibt. Die englische Übersetzung heißt "The Islamic Revolution - Surges in Political Changes in History". Das Original in Farsi heißt سیاسی درتاریخ. P. kann das aber weder bestätigen noch dementieren, da er den Unterschied zwischen I und T nicht kennt. Der sollte lieber noch mal die erste Klasse besuchen und das abc lernen.
Hier ist die Fälschung, pardon, die Internetseite von Ayatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi
http://mesbahyazdi.ir/
http://www.mesbahyazdi.org/english/
Das stimmt. Yazdi soll ein ganz wichtiger Mentor von A. sein. Beide vertreten die radikale Mahdi-Doktrin und sind von Todessehnsuechten in einer atomaren Apokalypse erfuellt. Millionen von Juden sollen in diesen atomaren Abgrund mitgerissen und darin verschlungen werden.
http://www.terrorism-info.org.il/en/article/18156
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ahmadinejad_e.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/2217.htm
Das stimmt. Yazdi soll ein ganz wichtiger Mentor von A. sein. Beide vertreten die radikale Mahdi-Doktrin und sind von Todessehnsuechten in einer atomaren Apokalypse erfuellt. Millionen von Juden sollen in diesen atomaren Abgrund mitgerissen und dort verschlungen werden.
http://www.terrorism-info.org.il/en/article/18156
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/ahmadinejad_e.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/2217.htm
Na und lieber Schiessen als von einem Juden erschossen zu werden der jeden tag mit neuen kriegsgelüsten antanzen.
Na und lieber Schiessen als von einem Juden erschossen zu werden der jeden tag mit neuen kriegsgelüsten antanzen.
Sie wollen also der iranischen Fuehrung das Recht auf einen kollektiven atomaren Selbstmord im Rahmen der Mahdi-Doktrin zugestehen ? Sie wissen aber schon, dass wir es im Iran mit fanatischen religioesen Ideologen zu tun haben, die keine Sekunde damit warten wuerden, Millionen unschuldiger Iraner ueber die Klinge springen zu lassen ?
Ich bin der Meinung, dass man solchen religioesen Fanatikern auf gar keinen Fall die A-Bombe ueberlassen darf.
Manchmal habe ich das Gefuehl, dass Europa aus seiner unheilvollen Geschichte der Kriege und des religioesen Gemetzels nur wenig gelernt hat.
Es wird Zeit, daß die durch den Besatzungsstaat Theokratie Irsael ausgehende Gefährdung mit ca. 300 - 700 Atomwaffen zerschlagen wird.
Und damit Irsael die Angst der Menschen verspürt, die die gesamte Nachbarschaft aufgrund der irsaelischen Besatzungswillkür und Atomwaffen verspürt, ist den indogermanischen Iranern einzugestehen, selber ein Arsenal von 300 - 700 Atomwaffen herszustellen und einsatzfähig zu halten.
Der Frieden in der Region ist wichtig, nicht die wenigen Brauerwappenträger, von denen ohnehin jeder drei - vier Reisepässe gekauft hat. Um die muß sich keiner sorgen, ruck-zuck sind in in ein anderes Land.
Nachbar7598
Sie wollen also der iranischen Fuehrung das Recht auf einen kollektiven atomaren Selbstmord im Rahmen der Mahdi-Doktrin zugestehen ? Sie wissen aber schon, dass wir es im Iran mit fanatischen religioesen Ideologen zu tun haben, die keine Sekunde damit warten wuerden, Millionen unschuldiger Iraner ueber die Klinge springen zu lassen ?
Ich bin der Meinung, dass man solchen religioesen Fanatikern auf gar keinen Fall die A-Bombe ueberlassen darf.
Manchmal habe ich das Gefuehl, dass Europa aus seiner unheilvollen Geschichte der Kriege und des religioesen Gemetzels nur wenig gelernt hat.
Ich bin auch gleiche Meinung aber warum dürfen die ausserwählten dann mehrere A-Bomben besitzen? Wenn eine von den beiden haben dürfte wäre es Iran.Weil die haben bis jetzt keine Land angegriffen wie die Zionis und haben nicht tausende Menschen (Frauen und Kinder) ermordet in Gaza.
Mein Gefühl sagt mir folgendes:
Was die Europäer aus seiner unheilvollen Geschichte der Kriege und des religiösen Gemetzel nicht gelernt hat,müssen die Juden der Gottlosigkeit(Ablehnung),Vertreibung,Erniedrigung von anderen Völkern in ihre Geschichte noch weniger gelernt haben.Andereseits wie sollen die es mit Talmud vereinbaren wenn sie sich normal verhalten sollten.
Es wird Zeit, daß die durch den Besatzungsstaat Theokratie Irsael ausgehende Gefährdung mit ca. 300 - 700 Atomwaffen zerschlagen wird.
Und damit Irsael die Angst der Menschen verspürt, die die gesamte Nachbarschaft aufgrund der irsaelischen Besatzungswillkür und Atomwaffen verspürt, ist den indogermanischen Iranern einzugestehen, selber ein Arsenal von 300 - 700 Atomwaffen herszustellen und einsatzfähig zu halten.
Der Frieden in der Region ist wichtig, nicht die wenigen Brauerwappenträger, von denen ohnehin jeder drei - vier Reisepässe gekauft hat. Um die muß sich keiner sorgen, ruck-zuck sind in in ein anderes Land.
Nachbar7598
Mir fehlen die Worte zum Beifall.Absolute Treffer ins Schwarze
Mir fehlen die Worte zum Beifall. Absolute Treffer ins Schwarze
Ich hatte Dir doch während unseres letzten Austausches geschrieben, daß ich mich stets um eine distanzierte Haltung bemühe.
Und da ich weder Moslem, noch Jud noch Christ bin, komme ich auch nicht in Interessenkonflikte.
Aber ich werde mich auch nicht zum Narren machen lassen...
Gruß
Nachbar7606
Ich hatte Dir doch während unseres letzten Austausches geschrieben, daß ich mich stets um eine distanzierte Haltung bemühe.
Und da ich weder Moslem, noch Jud noch Christ bin, komme ich auch nicht in Interessenkonflikte.
Aber ich werde mich auch nicht zum Narren machen lassen...
Gruß
Nachbar7606Ich habe mir vorgenommen keine taktische Gedanken zu führen.Wenn ich bei dir was falsches sehe lasse ich es nicht stehen.(Deine religiöse Seite)Es hindert mich aber nicht in so einem Fall auch mein Beifall ausspreche was bei euch nie vorkommt aus taktischen Gründen.Schliesslich dürft ihr auch einmal richtig liegen.Ihr seit ja auch Schöpfers-Produkt.
Du bist im Gegensatz zu anderen Nutzer sehr weit vom Narren
Ich habe mir vorgenommen keine taktische Gedanken zu führen.Wenn ich bei dir was falsches sehe lasse ich es nicht stehen.(Deine religiöse Seite)Es hindert mich aber nicht in so einem Fall auch mein Beifall ausspreche was bei euch nie vorkommt aus taktischen Gründen.Schliesslich dürft ihr auch einmal richtig liegen.Ihr seit ja auch Schöpfers-Produkt.
Du bist im Gegensatz zu anderen Nutzer sehr weit vom Narren
Du solltest Dir den Post 433 erneut und abermals und dann noch einmal durchlesen, um diesen zu verstehen.
Sicherlich würdest Du dann mit einem angeänderten Postinhalt Stellung beziehen.
Also: genau lesen - genau verstehen.
Nachbar7608
Du solltest Dir den Post 433 erneut und abermals und dann noch einmal durchlesen, um diesen zu verstehen.
Sicherlich würdest Du dann mit einem angeänderten Postinhalt Stellung beziehen.
Also: genau lesen - genau verstehen.
Nachbar7608Ich mag es nicht wenn Menschen sich so unerreichbar fühlen Ich kenne es.Also distanziert sein.Nur um dir zu gute.
JEDER (!) darf in der Islamischen Republik Iran ein Statement abgeben.
Wo steht, dass es nicht so ist ?
Natürlich der Iran ist ja die einzige (wahre) Demokratie der Welt.
Deshalb sitzt ja auch die Opposition hinter Gittern.:Nazi:
http://www.youtube.com/watch?v=p2koyzMfXMU&feature=endscreen
Natürlich der Iran ist ja die einzige (wahre) Demokratie der Welt.
Deshalb sitzt ja auch die Opposition hinter Gittern.:Nazi:
Iran ist ein scheiss - islamischer Gottesstaat , jedoch auch nicht schlimmer , als Saudi -Arabien , Pakistan oder Indonesien ........ und exportiert auch nichtmal Islamisten ......:dg:
Israel ist nun wahrlich auch keine Vorzeige -Demokratie ....also was soll der Schwanzvergleich ?
Ich bin auch gleiche Meinung aber warum dürfen die ausserwählten dann mehrere A-Bomben besitzen? Wenn eine von den beiden haben dürfte wäre es Iran.Weil die haben bis jetzt keine Land angegriffen wie die Zionis und haben nicht tausende Menschen (Frauen und Kinder) ermordet in Gaza.
Mein Gefühl sagt mir folgendes:
Was die Europäer aus seiner unheilvollen Geschichte der Kriege und des religiösen Gemetzel nicht gelernt hat,müssen die Juden der Gottlosigkeit(Ablehnung),Vertreibung,Erniedrigung von anderen Völkern in ihre Geschichte noch weniger gelernt haben.Andereseits wie sollen die es mit Talmud vereinbaren wenn sie sich normal verhalten sollten.
Mir ist nicht bekannt, dass Israel im Besitz von Atombomben ist.
Falls Israel dennoch im Besitz dieser Waffensysteme seit den 60er Jahren sein sollte, dann zeigt doch die lange Zeitspanne von damals bis heute sehr gut auf, dass Israel mit dieser Bombe sehr behutsam und rational umgegangen ist: Die Bomben blieben bis dato im Depot und wurden zu keinem Zeitpunkt gegen die Iraner oder gegen arabische Staaten eingesetzt.
Es besteht bei den Iranern also kein Grund, sich von Israel bedroht zu fuehlen. Warum die Iraner die Bombe bauen, muss eine andere Ursache haben und das ist die Vernichtung Israels.
Mir ist nicht bekannt, dass Israel im Besitz von Atombomben ist.
Falls Israel dennoch im Besitz dieser Waffensysteme seit den 60er Jahren sein sollte, dann zeigt doch die lange Zeitspanne von damals bis heute sehr gut auf, dass Israel mit dieser Bombe sehr behutsam und rational umgegangen ist: Die Bomben blieben bis dato im Depot und wurden zu keinem Zeitpunkt gegen die Iraner oder gegen arabische Staaten eingesetzt.
Dann bist du ja unterernährt in Sachen Landeskunde.Dir bleibt ja auch kein Zeit übrig wegen dein Propaganda Arbeit.
Damit du mal wieder go---n kannst suchen nach deinem Landsmann Vanunu.Vielleicht weiss du dann warum der Terrorstaat keine Vertrag der Atombombenfreie Welt unterschreibt aber jeden dazu zwingen will zu unterschreiben.
Dann bist du ja unterernährt in Sachen Landeskunde.Dir bleibt ja auch kein Zeit übrig wegen dein Propaganda Arbeit.
Damit du mal wieder go---n kannst suchen nach deinem Landsmann Vanunu.Vielleicht weiss du dann warum der Terrorstaat keine Vertrag der Atombombenfreie Welt unterschreibt aber jeden dazu zwingen will zu unterschreiben.
Selbst Ex-Mossadagenten sagen, dass sie von einer israelischen Atombombe nichts wissen. Warum soll ich da was anderes behaupten ?
Aktuelle israelische Analysen zur Vernichtungsrhetorik des Irans gegenueber Israel.
http://jcpa.org/article/iran-ramps-up-its-genocidal-rhetoric/
http://jcpa.org/wp-content/uploads/2012/05/IransIntent2012b.pdf
Selbst Ex-Mossadagenten sagen, dass sie von einer israelischen Atombombe nichts wissen. Warum soll ich da was anderes behaupten ?
Das ist denen Aufgabe "Nichts zu wissen" zuwissen.(sich Blödstellen) Warum machst du den so was.?Mossad ist auch nicht dabei wo es um Propaganda geht warum propagierst du?
Aktuelle israelische Analysen zur Vernichtungsrhetorik des Irans gegenueber Israel.
http://jcpa.org/article/iran-ramps-up-its-genocidal-rhetoric/
http://jcpa.org/wp-content/uploads/2012/05/IransIntent2012b.pdfIhr wollt doch die Ganze Zeit wie ein wilde Doberman ein Krieg Warum wollt ihr den Krieg um Eretz Israel habt ihr noch nicht mal genug Leute.Man müsste wieder ein Holo herbei wirtschaften um so viele Chasaren in die Israel auswandern
ochmensch
16.10.2012, 22:06
Bleibt beim Thema, oder irgendeiner fliegt aus jenem.
Bleibt beim Thema, oder irgendeiner fliegt aus jenem.
Bei dem kann mann sich schwer beherrschen.Unmöglich der bube.
ochmensch
16.10.2012, 22:19
Bei dem kann mann sich schwer beherrschen.Unmöglich der bube.
Geh' halt eine rauchen oder sowas.
Geh' halt eine rauchen oder sowas.
Ich bin noch nicht mal raucher.Glaube auch nicht an seine Wirkung.Ich gehe lieber pi...n.
houndstooth
17.10.2012, 08:52
das planspiel land für frieden funktioniert nicht. dies sollte inzwischen auch bei der letzten naiven taube in israel abgekommen sein.
Ein 'delusional' Konzept ; gleichzusetzen mit Hochverrat .
blubbern sie nicht sondern liefern sie. also, was sind die aktuellen "verbrechen" im westjordanland?
Ein 'westjordanland' hatte & hat nie legal existiert ; existiert nicht und wird nie existieren. Die Verwendung eines Begriffs fuer etwas was nicht existiert ist ...irrational.
blubbere doch nicht eine solche scheisse.
der auftrag an die mandatsmacht in palästina eine nationale heimstätte für die juden zu schaffen galt prinzipiell für das gesamte mandatsgebiet.
Ein 70 Jahre alter Irrtum.(Darum ist der Irgun Poster [Jewish National Military Organisation of Eretz Jisraёl] auch inkorrekt.
Wir kommen noch mal auf diesen wichtigen Punkt , anhand von Originaltexten, zurueck.
Alles was ich in der Zwischenzeit bitten darf, ist sich frei von Gefuehlen und Vorurteilen zu machen , dann etabliierte, historische Fakten zu betrachten und sie anhand gesundem Menschenverstand logisch zu verbinden.
hatte transjordanien durfte vorläufig davon ausgenommen sein.
Eine nicht ganz zutreffende Interpretation des Mandatsartikels 25 :
...the Mandatory shall be entitled, with the consent of the Council of the League of Nations, to postpone or withhold application of such provisions of this mandate as he may consider inapplicable to the existing local conditions .
HMG hatte sein Mandat also 'existing local conditions' - homogen arabischen Umstaenden - wie Sharif Hussein versprochen - angepasst.
Allerdings eine Grauzone: HMG war bis 1923 (als das Mandat vom Voelkerbundsrat als mit dem Covenant vereinbar zertifiziert wurde) nicht ganz unbeteiligt an den'existing local conditions' in Transjordan gewesen.
klartext: die jüdische heimstätte beinhaltet zumindest das heutige staatsgebiet israels, judäa und samaria sowie gaza.
Ging Gong!! Volltreffer!!
die israelis/juden waren mehr als dumm dass sie nach 1967 auch nur einen quadratmillimeter davon freiwillig abgetreten haben.
Noch ein Volltreffer!!
Troesterchen: kein 'title' ist an eine Hohe Partei abgegeben worden.
das prinzip land gegen frieden hat nichts , aber auch rein gar nichts gebracht. ich hoffe, dass dies inzwischen endgültig in den köpfen der israelischen verantwortlichen angekommen ist.
Die israelische Linke hat dem Land schon gravierende Schaeden zugefuegt. Wie alle Linken : sie lassen sich von widernatuerlichen Utopien treiben ...
houndstooth
17.10.2012, 10:41
Würde ich auf Dein Kloaken-Niveau (dortisschönwarmgell) hinabsteigen hieße das:
Passend dazu kann Dir obiger Unsinn nur auf dem Klo eingefallen sein ?
Um guten Willen zu zeigen:
>>Wer soll denn den Auftrag, wann und wo an die Mandatsmacht erteilt haben ?<<
Sogar der „Palästina-Plan“, den die Zionisten 1919 selbst ausheckten, umfasste „nur“ das Territorium des heutigen Israel, die besetzten Gebiete, den Gazastreifen und Teile Jordaniens bis vor Amman:
http://www.mideastweb.org/map_zionistpal.gif
aber niemals ganz Jordanien, wie Du uns mit Deinem link suggerieren möchtest.
Der Plan war auch nie ernsthaft Thema, genauso wenig wie der Peel-Plan von 1937 und wie sie noch alle hießen. Sie verschwanden genauso schnell im Papierkorb, wie sie auf dem Tisch waren.
1946 übergaben die Briten das Problem entnervt an die UNO, die den Teilungsplan auf Grundlage des britischen Mandatsgebietes von 1947 ausarbeitete.
Zu diesem Zeitpunkt war Jordanien längst ein souveräner Staat (1923 vom Mandatsgebiet abgetrennt) und hatte mit Palästina überhaupt nichts mehr zu tun.
Die Mandatsgrenzen sind in der von User Seligmann verlinkten Karte, zusammen mit dem jahrzehntelangen Raubrittertum des Zionismus, dargestellt.
Wahrheiten, die Du nie verdauen wirst.
Ich muss dem Sheriff recht geben, dass Du die Weisheit nicht gerade mit Löffeln gefressen hast.
Was haben die Zionisten denn „freiwillig abgetreten“ ?
2005 den Gazastreifen etwa ?
[///]
Deine Hoffnung in Gottes Gehörgang, aber erstens wird sie vergeblich sein, zweitens dringt in Betonköpfe selten etwas ein.
Wie kriegen wir jetzt die Kurve zum Iran ?
Achja, Zion-Prop. hat gelogen und ......KTN kann farsi. :haha: :tschö:
Es ist ja wunderschoen, dass wir endlich in den Genuss eines solch hervorragenden Nah-Ost Fachmann wie Dich im Forum haben. Nur arrogante 'Fachleute' wie Du koennen es sich leisten sich spoettisch ueber andere , vermeintlich nicht so gebildete Leute zu mockieren und schamlos herunterzuputzen.
So, vielleicht - *um guten Willen zu zeigen* darf ich Dich freundlich bitten , mir -*der nicht wie Du die Weisheit gerade mit Löffeln gefressen* hat - ein paar dumme Fragen zu beantworten. Sie beziehen sich auf Deine obigen , bestimmt kenntnisreichen Behauptungen , daher sind sie mit nur wenigen Worten beantwortbar:
Was ist die Originalherkunft der von Dir eingestellen Graphic die Du von http://www.mideastweb.org/map_zionistpal.gif kopiert hast.
Auf welche Daten beruht die von Dir eingestellte oben erwaehnte Graphic ?
Du schreibst :
"Sogar der „Palästina-Plan“, den die Zionisten 1919 selbst ausheckten, [///] "Bitte mit Originalquelle: Welche Zionisten haben wann und wo den „Palästina-Plan“ ausgeheckt" .
Du schreibst:
"Der Plan war auch nie ernsthaft Thema, genauso wenig wie der Peel-Plan von 1937 [///]"
Bitte erklaere, wenn doch der * „Palästina-Plan“ nie ernsthaft Thema gewesen war*, wie kommt es dann, dass das Mandats-Palästina und somit Israel als dessen 'state successor' , sich recht passend in diesem nie ernsthaft in Erwaegung gezogenem „Palästina-Plan“ einfuegt - mit Ausnahme der modifizierten Ost- und Nordgrenze?
Im Voraus 'danke'.
Widder58
17.10.2012, 17:25
Selbst Ex-Mossadagenten sagen, dass sie von einer israelischen Atombombe nichts wissen. Warum soll ich da was anderes behaupten ?
Willst Du Dich deswegen unter die Lügner mischen?
Widder58
17.10.2012, 17:39
Ein 'delusional' Konzept ; gleichzusetzen mit Hochverrat .
Ein 'westjordanland' hatte & hat nie legal existiert ; existiert nicht und wird nie existieren. Die Verwendung eines Begriffs fuer etwas was nicht existiert ist ...irrational.
Ein 70 Jahre alter Irrtum.(Darum ist der Irgun Poster [Jewish National Military Organisation of Eretz Jisraёl] auch inkorrekt.
Wir kommen noch mal auf diesen wichtigen Punkt , anhand von Originaltexten, zurueck.
Alles was ich in der Zwischenzeit bitten darf, ist sich frei von Gefuehlen und Vorurteilen zu machen , dann etabliierte, historische Fakten zu betrachten und sie anhand gesundem Menschenverstand logisch zu verbinden.
Eine nicht ganz zutreffende Interpretation des Mandatsartikels 25 :
...the Mandatory shall be entitled, with the consent of the Council of the League of Nations, to postpone or withhold application of such provisions of this mandate as he may consider inapplicable to the existing local conditions .
HMG hatte sein Mandat also 'existing local conditions' - homogen arabischen Umstaenden - wie Sharif Hussein versprochen - angepasst.
Allerdings eine Grauzone: HMG war bis 1923 (als das Mandat vom Voelkerbundsrat als mit dem Covenant vereinbar zertifiziert wurde) nicht ganz unbeteiligt an den'existing local conditions' in Transjordan gewesen.
Ging Gong!! Volltreffer!!
Noch ein Volltreffer!!
Troesterchen: kein 'title' ist an eine Hohe Partei abgegeben worden.
Die israelische Linke hat dem Land schon gravierende Schaeden zugefuegt. Wie alle Linken : sie lassen sich von widernatuerlichen Utopien treiben ...
Das Ganze kann auf einen kurzen Nenner gebracht werden.
Das zionistische Besatzungsgebiet mitsamt der Proklamation ist illegal. Da es keine Basis gibt sind die Detailfragen nebensächlich.
Ein Staat Israel der Neuzeit hat nie existiert, da keinerlei Grenzen feststellbar und auch keine Verfassung existiert. Die Zionisten haben die gebiete besetzt. Von daher handelt es sich um eine Besatzung, die früher oder später aufgelöst wird.
Mit der Möglichkeit der Zwei-Staaten-Lösung könnte ein Staat Israel entstehen, der dann auch über international anerkannte Grenzen verfügt.
Das ist aus bekannten Gründen von den Zionisten nicht erwünscht.
Wer ein Westjordanland leugnet und die Existenz von Palästinensern kann in der Sache eh nicht ernst genommen werden. Ausgerechnet ein illegales Gebilde und deren Geschichtsverdreher wollen bestimmen was illegal ist und was nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Westjordanland
Ein Witz, wenn ein Besatzer eines illegalen Besatzungsgebietes weiteres besetztes Gebiet "legalisieren" will.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1302298/Israel_Netanjahu-will-alle-Siedlungen-legalisieren?_vl_backlink=/home/politik/index.do
„Hier eine …. Todesdoktrin der Iraner:
http://www.pjtv.........."
Wie hoch steht Euch das Wasser, dass Ihr nach jedem, noch so kleinen Strohhalm greifen müsst, um von Israels Kriegslüsternheit abzulenken und den Iran zu verteufeln ?
Einmal ist es der Mufti, heute der Mahdi und morgen vielleicht Kara Ben Nimmsie ?
Wenn sich die iranische Führung an einer Persönlichkeit orientiert, dann ist es neben dem Propheten der Imam Khomeini und sonst niemand !
„Der apokalyptische Extremismus des iranischen Terrorregimes darf auf gar keinen Fall unterschaetzt werden."
Der apokalyptische Extremismus des Zionistenregimes, seine latente Gewaltbereitschaft und die permanenten Kriegsdrohungen gegen seine Nachbarländer, dürfen auf gar keinen Fall unterschätzt werden.
„Ich bin der Meinung, dass man solchen religioesen Fanatikern auf gar keinen Fall die A-Bombe ueberlassen darf. "
Ich bin der Meinung, dass man solchen ideologischen Fanatikern (mit Großreich-Ambitionen) auf jeden Fall die A-Bombe wegnehmen und die ganze Region in eine atomwaffenfreie Zone verwandeln soll.
Der Iran ist bereit dazu.
„Warum sage ich jetzt erst, / gealtert und mit letzter Tinte: / Die Atommacht Israel gefährdet / den ohnehin brüchigen Weltfrieden? / Weil gesagt werden muß, / was schon morgen zu spät sein könnte; / auch weil wir – als Deutsche belastet genug – / Zulieferer eines Verbrechens werden könnten, / das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld / durch keine der üblichen Ausreden / zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr, / weil ich der Heuchelei des Westens / überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen, / es mögen sich viele vom Schweigen befreien, / den Verursacher der erkennbaren Gefahr / zum Verzicht auf Gewalt auffordern und / gleichfalls darauf bestehen, / daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle / des israelischen atomaren Potentials / und der iranischen Atomanlagen / durch eine internationale Instanz / von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern, / mehr noch, allen Menschen, die in dieser / vom Wahn okkupierten Region / dicht bei dicht verfeindet leben / und letztlich auch uns zu helfen.“
Aus: >>Was gesagt werden muss<<
Von Günter Grass
„Manchmal habe ich das Gefuehl, dass Europa aus seiner unheilvollen Geschichte der Kriege und des religioesen Gemetzels nur wenig gelernt hat. "
Ganz genau. Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch. Schließlich ist Israel eine mehr als missratene Kopie Europas, die nach Asien transferiert wurde und sich dort permanent auf Kosten der ortsansässigen Bevölkerung ausdehnt. Als Atommacht stellt dieses Regime nicht nur eine Bedrohung für die Völker der Region dar, sondern gefährdet auch den Weltfrieden. Deshalb ist es so wichtig, den Kriegstreibern endlich die Rote Karte zu zeigen.
„Mir ist nicht bekannt, dass Israel im Besitz von Atombomben ist. "
Nach all dem, was wir bisher von Dir kredenzt bekamen, auch nicht weiter verwunderlich. :puhh:
„Selbst Ex-Mossadagenten sagen, dass sie von einer israelischen Atombombe nichts wissen. "
Ein gutes Beispiel, wohin Verblendung und Indoktrination führen kann.
„Ein 'westjordanland' hatte & hat nie legal existiert ; existiert nicht und wird nie existieren.“
Wie originell. :bäh:
„Darum ist der Irgun Poster [Jewish National Military Organisation of Eretz Jisraёl] auch inkorrekt. “
So ? Was ist denn daran inkorrekt ?
Möglicherweise war Irgun ja sowas wie die Heilsarmee ?
Möchtest Du uns das sagen ?
„vermeintlich nicht so gebildete Leute zu mockieren “
Stimmt nicht ganz. Ich mokiere mich über Propagandisten eines Regimes, das Menschenrechte und Völkerrecht mit Füßen tritt und sich außerhalb aller Regeln stellt.
Wenn solche Leute dann immer noch behaupten Israel sei Opfer, trotz zahlreicher Gegenbeweise und Experteneinschätzungen, dann fragt man sich, ist Starrsinn auch eine zionistische „Tugend“.
Und dass die Verteidiger eines solchen Regimes mit......sagen wir mal....gewissen Defiziten zu kämpfen haben, liegt in der Natur der Sache.
Kein Mensch mit Gefühl für Anstand, Moral, Recht und Gerechtigkeit würde je so ein Verbrecherregime verteidigen.
Israels Führungsclique besteht fast ausnahmslos aus Outlaws und Kriegsverbrechern, die alle nach Den Haag vor den Internationalen Strafgerichtshof gehören, aber keinesfalls auf die Regierungsbank.
„So, vielleicht ...darf ich Dich freundlich bitten... “
Aber immer gern. Wo drückt der Schuh, wo klemmt`s, wiehättensgernfraudokter ?
„Was ist die Originalherkunft der von Dir eingestellen Graphic die Du von [Links nur für registrierte Nutzer] kopiert hast.“
Hier (zum Beispiel): http://www.mideastweb.org/zionistborders.htm
Diese Adresse mit Soshs Propagandamüll auf eine Stufe zu stellen, würde allerdings nicht passen, denn die Landkarten mit Gebietsvorstellungen der Zionisten von 1919 sind historische Realität und auch in Simcha Flapans Buch: „Die Geburt Israels“ auf Seite 28 (als Karte 1) abgebildet. Sie dient dem Historiker u.a. als Beleg für die Entlarvung des 1. zionistischen Gründungsmythos`.
Einfach mal zu Weihnachten auf den Gabentisch legen lassen. Erkenntniszuwachs ist garantiert.
„Auf welche Daten beruht die von Dir eingestellte oben erwaehnte Graphic ?“ Du meinst die Karte ?
Sie ist Teil des Palästinaplanes der Zionisten von 1919. Die Karte wurde von der World Zionist Organisation 1919 auf der Pariser Friedenskonferenz als die geplante „Heimstätte für das jüdische Volk“ vorgestellt. Sie war die Antwort auf die Balfourt-Deklaration von 1917 in der es ausdrücklich heißt: „ „....wobei klargestellt sei, dass nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der nichtjüdischen Gemeinschaften in Palästina beeinträchtigen könnte.“ (Flapan, Geburt Israels, Seite 26).
Die Vorstellungen der Zionisten über ihren zukünftigen Judenstaat schlossen nicht nur das Territorium ganz Palästinas ein, sondern gingen sogar noch über das Staatsgebiet des heutigen Großisrael hinaus. Ein Zeichen dafür, dass sie sich schon damals über Alles und Jedes hinwegsetzten und an keine Regeln hielten.
„Welche Zionisten haben wann und wo den „Palästina-Plan“ ausgeheckt" .
Die WZO, siehe oben.
„Du schreibst:
"Der Plan war auch nie ernsthaft Thema, genauso wenig wie der Peel-Plan von 1937 [///]"
Bitte erklaere, wenn doch der * „Palästina-Plan“ nie ernsthaft Thema gewesen war*, wie kommt es dann, dass das Mandats-Palästina und somit Israel als dessen 'state successor' , sich recht passend in diesem nie ernsthaft in Erwaegung gezogenem „Palästina-Plan“ einfuegt …." .
Tut Israel doch gar nicht (die Fakten sprechen für sich) und Du lieferst die richtige aber unvollständige Antwort auch gleich selbst:
„...mit Ausnahme der modifizierten Ost- und Nordgrenze? " .
„Modifiziert“ klingt toll. Doch wir wollen nichts unterschlagen. Denn Du vergisst (?) einen weiteren ganz entscheidenden und elementaren Streitpunkt: OSTJERUSALEM.
Nicht zuletzt daran ist „Oslo“ gescheitert.
Die UNO hat zur illegalen Annexion Ostjerusalems aber ein klares Statement abgegeben.
In der Resolution 298 v. 25. September 1971, in der der Sicherheitsrat feststellte:
„...dass alle legislativen und administrativen Aktivitäten Israels, um den Status von Jerusalem zu verändern, einschließlich Enteignung von Land und Eigentum, der Übersiedlung von Bevölkerung und dem Erlass von Gesetzen zur Einverleibung besetzten Gebietes, vollkommen unwirksam sind und den Status nicht verändern können.“
Der Zionistenplan von 1919 wurde deshalb nicht zum Thema, weil sich die Briten so frech nicht auf der Nase herumtanzen ließen.
1922 stellte das britische Colonial Office klar, dass Transjordanien (also das Gebiet östlich des Jordans), nicht in den Geltungsbereich der Balfour-Deklaration fällt. (Flapan Seite 27).
Zwischen 1922 und 1936 wurden weitere jüdische Einwanderer herangekarrt. Ein ununterbrochener Strom von Neusiedlern. Währenddessen verlangten die arabischen Führer von der britischen Mandatsregierung, sie solle der jüdischen Einwanderung und dem Ausverkauf ihres Landes endlich Einhalt gebieten und eine Regierung einsetzen, in der beide Volksgruppen entsprechend ihrem Bevölkerungsanteil vertreten sind. (Flapan Seite 30).
Aufgrund britischer Untätigkeit kam es 1936 zum Generalstreik und zum dreijährigen arabischen Aufstand. Die Reaktion Großbritanniens bestand zunächst darin, die Peel-Kommission nach Palästina zu entsenden, mit dem Auftrag: „die Ursachen der Unruhe und der angeblichen Benachteiligungen von Arabern oder Juden zu ergründen..“
Das Ergebnis war der Peel-Plan.
„Als der 20. Zionistische Kongress sich der Diskussion über den Peel-Plan zuwandte, entpuppte sich Ben Gurion ….als höchst leidenschaftlicher Befürworter einer Teilung. Das bedeutete aber keineswegs, dass er dem jüdischen Anspruch auf GANZ PALÄSTINA abgeschworen hätte. Die Überlegungen Ben Gurions waren taktischer Natur und vertrugen sich voll und ganz mit seiner maximalistischen zionistischen Vision.
Der Peel-Plan sei, so erklärte er, „nicht das geringere von mehreren Übeln sondern ein politischer Handstreich und eine historische Gelegenheit, wie es sie seit der Zerstörung des Tempels nicht mehr gegeben hat. Ich sehe in der Verwirklichung dieses Plans praktisch einen entscheidenden ersten Schritt in Richtung auf einen vollen Ausgleich und den denkbar mächtigsten Hebel für die allmähliche Eroberung ganz Palästinas.“
[…]
In einer Rede vor der Zionistischen Exekutive unterstrich er noch einmal die rein taktische Natur seines Eintretens für den Teilungsplan und seine Überzeugung, dass „wir nach dem Aufbau einer großen Armee im Anschluss an die Errichtung des Staates die Teilung aufheben und uns über GANZ PALÄSTINA ausdehnen können.“ (Flapan Seite 33-34)
[…]
Auch in einem ...Brief an seine Familie brachte er diese Position unmissverständlich zum Ausdruck: „Ein jüdischer Staat ist nicht das Ende, sondern der Anfang. […] Wir werden eine mächtige Verteidigungsstreitmacht aufbauen ….Und dann wird uns, da bin ich mir sicher, niemand daran hindern können, in anderen Teilen des Landes zu siedeln, entweder durch gegenseitige Verständigung.....oder andere Mittel“.
(Flapan Seite 35).
Die selbe taktische Vorgehensweise kam beim UN-Teilungsplan von 1947 zu Anwendung: Unterschrift ja, aber keine Anerkennung irgendwelcher Grenzlinien.
Und so fielen dann auch unmittelbar nach Annahme der UN-Resolution 181 zionistische Milizen in die arabischen Gebiete ein, um dort territoriale Fakten zu schaffen. Ein Prozess, der bis heute andauert und wohl erst nach Einverleibung ganz Palästinas zum Ende kommt, ganz im Sinne von Chef-Vertreiber Ben Gurion.
Doppelagent
19.10.2012, 11:42
Die selbe taktische Vorgehensweise kam beim UN-Teilungsplan von 1947 zu Anwendung: Unterschrift ja, aber keine Anerkennung irgendwelcher Grenzlinien.
es waren die araber, die beim waffenstillstand 1949 darauf bestanden, dass die demarkationslinie keinesfalls als eine endgültige grenze zu verstehen ist.
und dehalb ist das gequatsche und die forderung nach einem israelischen staat "in den grenzen von 1967" humburg. eine solche grenze existiert völkerrechtlich nicht.
Sprecher
19.10.2012, 11:44
es waren die araber, die beim waffenstillstand 1949 darauf bestanden, dass die demarkationslinie keinesfalls als eine endgültige grenze zu verstehen ist.
und dehalb ist das gequatsche und die forderung nach einem israelischen staat "in den grenzen von 1967" humburg.
Sehe ich ganz genauso. Israel gehört von der Landkarte getilgt und fertig.
Doppelagent
19.10.2012, 11:53
Sehe ich ganz genauso. Israel gehört von der Landkarte getilgt und fertig.
ich bin mir sicher, dass israel sich noch besetr gesundheit erfreut während du schon lange auf antrag und kosten des zuständigen sozialamtes verscharrt wurdest.
Sprecher
19.10.2012, 11:54
ich bin mir sicher, dass israel sich noch besetr gesundheit erfreut während du schon lange auf antrag und kosten des zuständigen sozialamtes verscharrt wurdest.
Und ich bin mir ziemlich sicher daß du früher verscharrt wirst als ich.
houndstooth
19.10.2012, 16:30
@ Piedra:
Naja, Du hast Dir wenigstens die Zeit genommen und geantwortet. Dafuer sei Dir gedankt. :)
Wie originell. :bäh:
Wahrheit ist nie originell.
Luegen hingegen koennen durchaus originell sein....
Es ist zu erwarten gewesen ,dass Du die Illegalitaet der jordanischen Annektion eines Teils israelischen Hoheitsgebiets nicht 'originell' abstreiten kannst.
„Darum ist der Irgun Poster [Jewish National Military Organisation of Eretz Jisraёl] auch inkorrekt. “So ? Was ist denn daran inkorrekt ?
Möglicherweise war Irgun ja sowas wie die Heilsarmee ?
Möchtest Du uns das sagen ?
Es ist wirklich nicht noetig dass Du mit jeder Antwort zeigst dass Du Dich noch in der Entwicklung befindest.
Der Poster der Jewish National Military Organisation of Eretz Jisraёl zeigt das ganze Gebiet des British Mandate Palestine mit einem quer darueber gehaltenem Gewehr. Es vermittelt die Aussage, dass das gesamte Gebiet des British Mandate Palestine von Zionisten als die ihnen versprochene Heimstatt der Juden darstellt, jedoch zum Grossteil vorenthalten wird ; die IRGUN aber bereit ist mit Waffengewalt fuer die Durchsetzung des gegebenen Versprechens zu kaempfen.
Die Behauptungen, dass das British Mandate Palestine :
a) nur deshalb eingerichtet wurde um als versprochene Heimstatt der Juden zu fungieren und
b) das gesamte BMP-Gebiet die versprochene Heimstatt der Juden darstellt
ist dokumentarisch nachweislich inkorrekt.
Stimmt nicht ganz. Ich mokiere mich über Propagandisten eines Regimes, das Menschenrechte und Völkerrecht mit Füßen tritt und sich außerhalb aller Regeln stellt.
Wenn solche Leute dann immer noch behaupten Israel sei Opfer, trotz zahlreicher Gegenbeweise und Experteneinschätzungen, dann fragt man sich, ist Starrsinn auch eine zionistische „Tugend“.
Und dass die Verteidiger eines solchen Regimes mit......sagen wir mal....gewissen Defiziten zu kämpfen haben, liegt in der Natur der Sache.
Kein Mensch mit Gefühl für Anstand, Moral, Recht und Gerechtigkeit würde je so ein Verbrecherregime verteidigen.
Du mockierst Dich hier ueber Mitdiskutanten die Deinen Fanatismus und Deinen 'streicheresque' Agitprop - im Gegensatz zu Dir - mit Fakten und ausgewogenen Meinungen begegnen.
Mocking , arrogantes Spruecheklopfen , gedankenloses Nachplappern und aus der Luft gegriffene Hetzereien sind Fuellmaterial die fehlende Kenntnissubstanz ersetzen - klassische Zeichen Deiner jungen Sturm & Drang Zeit .
Israels Führungsclique besteht fast ausnahmslos aus Outlaws und Kriegsverbrechern, die alle nach Den Haag vor den Internationalen Strafgerichtshof gehören, aber keinesfalls auf die Regierungsbank.
,,,, arrogantes Spruecheklopfen , gedankenloses Nachplappern und aus der Luft gegriffene Hetzereien...
Aber immer gern. Wo drückt der Schuh, wo klemmt`s, wiehättensgernfraudokter ?
Heheheh....
houndstooth
19.10.2012, 16:31
„Was ist die Originalherkunft der von Dir eingestellen Graphic die Du von [Links nur für registrierte Nutzer] kopiert hast.“Hier (zum Beispiel): http://www.mideastweb.org/zionistborders.htm
Diese Adresse mit Soshs Propagandamüll auf eine Stufe zu stellen, würde allerdings nicht passen, denn die Landkarten mit Gebietsvorstellungen der Zionisten von 1919 sind historische Realität und auch in Simcha Flapans Buch: „Die Geburt Israels“ auf Seite 28 (als Karte 1) abgebildet. Sie dient dem Historiker u.a. als Beleg für die Entlarvung des 1. zionistischen Gründungsmythos`.
Einfach mal zu Weihnachten auf den Gabentisch legen lassen. Erkenntniszuwachs ist garantiert.
Du meinst die Karte ?
Sie ist Teil des Palästinaplanes der Zionisten von 1919. Die Karte wurde von der World Zionist Organisation 1919 auf der Pariser Friedenskonferenz als die geplante „Heimstätte für das jüdische Volk“ vorgestellt. Sie war die Antwort auf die Balfourt-Deklaration von 1917 in der es ausdrücklich heißt: „ „....wobei klargestellt sei, dass nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der nichtjüdischen Gemeinschaften in Palästina beeinträchtigen könnte.“ (Flapan, Geburt Israels, Seite 26).
Du hast meine simple Frage ueberhaupt nicht beantwortet.
Und Du duenkst Dich gescheiter als Andere . Tse tse.
Deine gegebene Antwort is in jedem Punkt inkorrekt.
Ich habe nach der *Originalherkunft* der von Dir eingestellen Karte gefragt.
Hast Du Schwierigkeiten mit dem Begriff *Originalherkunft* ?
Fakt:Die Originalherkunft der von Dir eingestellen 'Karte' geht auf Lt.-Col. Lawrence Martin zurueck. Dieser war Geograph am Institute of Politics in London. Lt.-Col. Lawrence Martin hat fuer die British Delegation in Paris unter Lloyd George ungef. 20 Karten waehrend und nach der Konferenz angefertigt. Siehe dazu die anderen Karten.
" World Zionist Organisation 1919 auf der Pariser Friedenskonferenz"
Fakt:Eine "" World Zionist Organisation" bei dem Namen hatte es 1919 und Dekaden danach nicht gegeben.
Diejenige zionistische Delegation die sich unter Fuehrung von Mr. M. Sokolow am Vormittag des 27. Februar 1919 auf Einladung des Supreme Council of the League Of Nations (THE COUNCIL OF TEN ) vorstellte, nannte sich Zionist Mission ; sie repraesentierte die " Zionist Organisation and the Jewish population of Palestine" . (1)
Der Supreme Council of the League Of Nations hatte ein dutzend Delegationen eingeladen, z.b. auch eine arabische, polnische ; deutsche; etc.Die Zionist Mission war nur eine von mehreren.
[///]die Karte ? Sie ist Teil des Palästinaplanes der Zionisten von 1919.
Fakt:Die Zionist Mission hatte fuer den Supreme Council of the League Of Nations nie eine einzige Karte angefertigt.
Einen ' Palästinaplan der Zionisten von 1919" hatte es auch auch nicht gegeben. Die Zionist Mission hatte dem COUNCIL OF TEN lediglich eine gewunschte Mandatspolicy im Rahmen der Balfour Declaration dargelegt :" [///] and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, [///]" ergo:
"That the boundaries of the new Palestine be so drawn as to afford room
and favourable conditions for a large settlement of Jews, care being taken to
safeguard the vested interests and rights of the existing non-Jewish population."
(Board of Deputies of British Jews on March 22, 1919; Council of the Anglo-Jewish Association)
geplante „Heimstätte für das jüdische Volk“ vorgestellt.
Fakt:Da die Zionist Mission in Paris nichts mit 'der Karte' zu tun gehabt hatten, ist auch diese Behauptung voellig aus der Luft gegriffen.
Sokolows gedrucktes "Statement of the Zionist Organisation regarding Palestine,"' behandelte die Geschichte Palaestinas und die enge juedische Verbindung mit P.
Es gibt nur ein einziges telegraphisch ueberwiesenes Dokument der American Mission to the Department of State , welches in einem "Brief Summary" die aufgezeichneten Minuten der Zionist Mission vor dem COUNCIL OF TEN (BO4la) wiedergibt, es ist ein auf die Balfour Declaration basierender Entwurf einer gemeinsamen Deklaration der vier Principal Powers.
"1. The High Contracting Parties recognize the historic title of the Jewish people to Palestine and the right of the Jews to reconstitute in Palestine their National Home."
Die Grenzen des neuen Palaestinas:
2. The boundaries of Palestine shall follow the general lines set out below:-
[///]
]the Hlermon, to the vicinity West of Belt Jenn, thence Eastward followingthe
northern watersheds of the Nahr Mughaniye close to- and west of the Hedjaz
Railway."In the East a line close to and West of the Hedjaz Railway terminating
inthe Gulf of Akaba.
"In the South a frontier to be agreed upon with the Egyptian Government.
In den Gebieten oestlich des Jordans , also weg von der tropischen Hitze und Schwuele des Jordantals, hatten vor langer Zeit mal juedische Staemme gelebt. Nicht nur Zionisten betrachteten diese hoeher gelegenen . ehemaligen juedischen Gebiete als zu Palaestina gehoerig, auch der Bibelkenner Lloyd George. Die Suedgrenze Palaestinas war unbestimmt und sollte spaeter mit der aegyptischen Regierung ausgehandelt werden. Da die fragliche Karte von Lt.-Col. Lawrence Martin eine fixierte aegyptishe Grenze zeigt, kann sie auch aus diesem Grund nicht zionistischem ursprungs sein.
Und somit loest sich Dein gesamtes Phantasiegebilde von den furchtbaren Juden in Nichts auf..
(1)
M. Sokolow to address the meeting.
M. SoKoLow introduced himself as representing the Zionist Organisation and the Jewish population of Palestine. He had prepared a printed "Statement of the Zionist Organisation regarding Palestine,"' and Member of Zionist Organisation he asked permission to distribute copies of the same to the members of the Conference.
'The "Brief Summary" of the minutes of this meeting (BO4la) and telegraphic report of the meeting by the American Mission to the Department of State give the text of this statement as follows:
houndstooth
19.10.2012, 16:44
Die Vorstellungen der Zionisten über ihren zukünftigen Judenstaat schlossen nicht nur das Territorium ganz Palästinas ein, sondern gingen sogar noch über das Staatsgebiet des heutigen Großisrael hinaus. Ein Zeichen dafür, dass sie sich schon damals über Alles und Jedes hinwegsetzten und an keine Regeln hielten.
Du argumentierst unlogisch : man kann sich in bekannter Gegenwart nicht ueber unbekannte Zukunft hinwegsetzten.
Davon ganz abgesehen ,
1)differenzierte sich die christliche Vorstellung Palaestinas vom juedischen Eretz Israel und
2) wurde der kleine , anvisierte transjordanische Gebietsstreifen als konform mit der Balfour Declaration ' "afford room and favourable conditions for a large settlement of Jews, " betrachtet weil
3) dieses fruchtbare Gebiet als "Kornkammer' Israels betrachtet wurde, (Weizmann zu Churchill Feb. 1921)und somit favourable conditions fuers Ueberleben Israels darstellte..
Churchill hatte dieser Vorstellung ein Ende bereitet.
Die WZO, siehe oben.
Eine solche Oraganisation hatte es damals gar nicht gegeben; siehe oben.
Tut Israel doch gar nicht (die Fakten sprechen für sich) und Du lieferst die richtige aber unvollständige Antwort auch gleich selbst:
Genau , die Fakten sprechen fuer sich: Israel als 'state successor' des BMP -Palestine ist bis auf den Fuss identisch mit dem Territorium des BMP -Palestine. Es ist ein Kinderspiel mit Google-earth die Hoheitsgrenze Isaels mit der des BMP-Palestine zu vergleichen : identisch!
Die Golan Hoehen stehen Israel als verteidigende , angegriffene Partei gegenueber dem Aggressor Syrien per Voelkerrecht zu.
Das Gefasel von 'Grossisrael' ist alleine deshalb schon purer Hassausdruck.
„Modifiziert“ klingt toll. Doch wir wollen nichts unterschlagen. Denn Du vergisst (?) einen weiteren ganz entscheidenden und elementaren Streitpunkt: OSTJERUSALEM.
Ganz und garnicht, die damaligen franzoesischen Landvermesser hatten sich einige Schnitzer erlaubt, was zu geringfuegigen Grenzmodifikationen mit Syrien gefuehrt hatte. Allerdings, was ist in Israel schon 'geringfuegig' lol
Ein OSTJERUSALEM existiert ebenso wenig wie 'Palaestinenser' oder 'Westjordanland'. Dies sind kuenstlich ersponnene Phantasien. Jerusalem existiert als Ganzes seit tausenden von Jahren, aelter als London. Erst durch die illegalen arabischen Ueberfaelle auf den souveraenen Staat Israel und der illegalen jordanischen Annektion und deren Missachtung aller Waffenstillstandsartikel und UN Charta Artikel wurde dieser arabische Kunstbegriff gepraegt. Doch seitdem Gross-Jordanien sich vollkommen von seinen illegal annektierten Gebieten auf sein eigenes Land zurueckgezogen hat , ist der urspruengliche Status Jerusalems wie er seit Jahrtausenden bestand, wieder hergestellt worden. Vor 1948 hatte es diesen Ost-Quatsch garnicht gegeben , in 1967 wurde dem Spuk ein Ende gemacht.
Nicht zuletzt daran ist „Oslo“ gescheitert.
Die UNO hat zur illegalen Annexion Ostjerusalems aber ein klares Statement abgegeben.
In der Resolution 298 v. 25. September 1971, in der der Sicherheitsrat feststellte:
„[i]...dass alle legislativen und administrativen Aktivitäten Israels, um den Status von Jerusalem zu verändern, einschließlich Enteignung von Land und Eigentum, der Übersiedlung von Bevölkerung und dem Erlass von Gesetzen zur Einverleibung besetzten Gebietes, vollkommen unwirksam sind und den Status nicht verändern können.“
Die UNO ??
Na was denn fuer eine 'UNO'.
Und schon wieder plapperst Du Quatsch nach: Israel hat garnichts 'annektiert' . Man kann nicht annektieren was einem sowieso schon gehoert. Ausserdem, nenne das israelische Instrument der ANNEKTION!
GIBTS NICHT.
Dafuer gibt es ein jordanisches Instrument der Annektion : ein Parlamentsbeschluss.
Jordan hatte israelisches Territorium voelkerrechtswidrig annektiert und sch danach en masse voelkerrechtlicher Verbrechen schuldig gemacht.
Jerusalem ist integraler Bestandteil des souveraenen Staats Israel, keine andere Hohe Partei hat das geringste Recht sich in die inneren Angelegenheiten dieses souveraenen Staats einzumischen.
Der Zionistenplan von 1919 wurde deshalb nicht zum Thema, weil sich die Briten so frech nicht auf der Nase herumtanzen ließen.
Es hatte keinen 'Zionistenplan' von 1919' gegeben. Siehe oben.
1922 stellte das britische Colonial Office klar, dass Transjordanien (also das Gebiet östlich des Jordans), nicht in den Geltungsbereich der Balfour-Deklaration fällt. (Flapan Seite 27).
Quatsch am Fliessband. Es war gar nichts klarzustelllen. Mit Transjordanien und Iraq erfuellte HMG lediglich ein dem Sharif von Mekka gegebenes Versprechen.
Allerdings spielten bei der Entscheidung noch viele andere Ueberlegungen eine Rolle.
Zwischen 1922 und 1936 wurden weitere jüdische Einwanderer herangekarrt. Ein ununterbrochener Strom von Neusiedlern. Währenddessen verlangten die arabischen Führer von der britischen Mandatsregierung, sie solle der jüdischen Einwanderung und dem Ausverkauf ihres Landes endlich Einhalt gebieten und eine Regierung einsetzen, in der beide Volksgruppen entsprechend ihrem Bevölkerungsanteil vertreten sind. (Flapan Seite 30).
Leider wurde juedischen Einwanderern (illegal) allzu oft die Reise nach Israel unterbrochen nur um in Lagern in Cyprus oder sonstwo zu enden. Die zigtausenden Araber aus umliegenden Laendern hatten es dagegen wesentlich leichter: sie brauchten nur durch kniehohes Wasser zu waten oder auf'm Esel ins Mandtsgebiet reintuckeln.
Uebrigens waren es genau diese reichen arabischen Landbesitzer die 'arabischen Führer' die den Zionistischen Organisationen oft zu Wucherpreisen am Abend Land verkauften und am Tage lauthals dagegen protestierten. Doch Araber und Judenhasser sind ja Weltmeister im Schattentanz +Heucheln.
Aufgrund britischer Untätigkeit kam es 1936 zum Generalstreik und zum dreijährigen arabischen Aufstand. Die Reaktion Großbritanniens bestand zunächst darin, die Peel-Kommission nach Palästina zu entsenden, mit dem Auftrag: „die Ursachen der Unruhe und der angeblichen Benachteiligungen von Arabern oder Juden zu ergründen..“
Das Ergebnis war der Peel-Plan.
„Als der 20. Zionistische Kongress sich der Diskussion über den Peel-Plan zuwandte, entpuppte sich Ben Gurion ….als höchst leidenschaftlicher Befürworter einer Teilung. Das bedeutete aber keineswegs, dass er dem jüdischen Anspruch auf GANZ PALÄSTINA abgeschworen hätte. Die Überlegungen Ben Gurions waren taktischer Natur und vertrugen sich voll und ganz mit seiner maximalistischen zionistischen Vision.
Der Peel-Plan sei, so erklärte er, „[i]nicht das geringere von mehreren Übeln sondern ein politischer Handstreich und eine historische Gelegenheit, wie es sie seit der Zerstörung des Tempels nicht mehr gegeben hat. Ich sehe in der Verwirklichung dieses Plans praktisch einen entscheidenden ersten Schritt in Richtung auf einen vollen Ausgleich und den denkbar mächtigsten Hebel für die allmähliche Eroberung ganz Palästinas.“
[…]
In einer Rede vor der Zionistischen Exekutive unterstrich er noch einmal die rein taktische Natur seines Eintretens für den Teilungsplan und seine Überzeugung, dass „wir nach dem Aufbau einer großen Armee im Anschluss an die Errichtung des Staates die Teilung aufheben und uns über GANZ PALÄSTINA ausdehnen können.“ (Flapan Seite 33-34)
[…]
Auch in einem ...Brief an seine Familie brachte er diese Position unmissverständlich zum Ausdruck: „Ein jüdischer Staat ist nicht das Ende, sondern der Anfang. […] Wir werden eine mächtige Verteidigungsstreitmacht aufbauen ….Und dann wird uns, da bin ich mir sicher, niemand daran hindern können, in anderen Teilen des Landes zu siedeln, entweder durch gegenseitige Verständigung.....oder andere Mittel“.
(Flapan Seite 35).
Die selbe taktische Vorgehensweise kam beim UN-Teilungsplan von 1947 zu Anwendung: Unterschrift ja, aber keine Anerkennung irgendwelcher Grenzlinien.
Und so fielen dann auch unmittelbar nach Annahme der UN-Resolution 181 zionistische Milizen in die arabischen Gebiete ein, um dort territoriale Fakten zu schaffen. Ein Prozess, der bis heute andauert und wohl erst nach Einverleibung ganz Palästinas zum Ende kommt, ganz im Sinne von Chef-Vertreiber Ben Gurion.
Wahrheit ist nie originell.
Luegen hingegen koennen durchaus originell sein....
houndstooth
19.10.2012, 16:58
Das Ganze kann auf einen kurzen Nenner gebracht werden.
Das zionistische Besatzungsgebiet mitsamt der Proklamation ist illegal. Da es keine Basis gibt sind die Detailfragen nebensächlich.
Ein Staat Israel der Neuzeit hat nie existiert, da keinerlei Grenzen feststellbar und auch keine Verfassung existiert. Die Zionisten haben die gebiete besetzt. Von daher handelt es sich um eine Besatzung, die früher oder später aufgelöst wird.
Mit der Möglichkeit der Zwei-Staaten-Lösung könnte ein Staat Israel entstehen, der dann auch über international anerkannte Grenzen verfügt.
Das ist aus bekannten Gründen von den Zionisten nicht erwünscht.
Wer ein Westjordanland leugnet und die Existenz von Palästinensern kann in der Sache eh nicht ernst genommen werden. Ausgerechnet ein illegales Gebilde und deren Geschichtsverdreher wollen bestimmen was illegal ist und was nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Westjordanland
Ein Witz, wenn ein Besatzer eines illegalen Besatzungsgebietes weiteres besetztes Gebiet "legalisieren" will.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1302298/Israel_Netanjahu-will-alle-Siedlungen-legalisieren?_vl_backlink=/home/politik/index.do
Eine zwei Staatenloesung hatte im British Mandate Palestine vor 90 Jahren schon stattgefunden : im Osten wurde der arabische Staat Transjordan geschaffen, im Westen der gemischte juedische Staat Israel. Die Landflaeche aller durch die LoN geschaffenen neuen arabischen Staaten duerfte 30 mal groesser als der Zwergling Israel sein. Mehr als genug Raum fuer Araber sich dort bei ihren Bruedern niederzulassen.
Die palaestinensischen Araber hatten schon mal ihren eigenen Staat gehabt: Jordan. Nur diesen Staat wollten die palaestinensischen Araber usurpieren woraufhin sie unzereminoes aus Jordan rausgeschmissen wurden und dabei noch 20.000 Kadaver zurueckliessen.
Den palaestinensischen Arabern ist es auch garnicht um einen eigenen Staat , sondern , ihren eigenen Worten zufolge , nur um einen schoenen Genozid an Juden vollbringen zu koennen.
Widder58
19.10.2012, 22:39
Eine zwei Staatenloesung hatte im British Mandate Palestine vor 90 Jahren schon stattgefunden : im Osten wurde der arabische Staat Transjordan geschaffen, im Westen der gemischte juedische Staat Israel. Die Landflaeche aller durch die LoN geschaffenen neuen arabischen Staaten duerfte 30 mal groesser als der Zwergling Israel sein. Mehr als genug Raum fuer Araber sich dort bei ihren Bruedern niederzulassen.
Die palaestinensischen Araber hatten schon mal ihren eigenen Staat gehabt: Jordan. Nur diesen Staat wollten die palaestinensischen Araber usurpieren woraufhin sie unzereminoes aus Jordan rausgeschmissen wurden und dabei noch 20.000 Kadaver zurueckliessen.
Den palaestinensischen Arabern ist es auch garnicht um einen eigenen Staat , sondern , ihren eigenen Worten zufolge , nur um einen schoenen Genozid an Juden vollbringen zu koennen.
Reines Ablenkungsmanöver. Im British Mandate Palestine kann es überhaupt keine "Staatenlösung" gegeben haben.
Im Frühtau zu Berge
19.10.2012, 23:01
Reines Ablenkungsmanöver. Im British Mandate Palestine kann es überhaupt keine "Staatenlösung" gegeben haben.
Richtig!
Ich muss immer ein wenig schmunzeln, wenn irgendwelche Experten irgendetwas von "Zweistaatenlösung", "Lösung des Nahostkonflikts", "Road Map", "Nah-Ost-Initiative" und sonstigem Theater von Berufspolitikern faseln.
Eine eigenständig (!) formulierte Verfassung der Palästinenser wäre ganz zwangsläufig eine Kriegserklärung an Israel. Niemand weiß, wie es in einigen Generationen sein wird, ob sich die Palis mürbe gekämpft haben und in der Mehrheit letztlich zustimmen, dass Zionisten ihr Land gestalten, damit sie überhaupt mal ihren eigenen Staat gründen können. Aber ich denke, dass dies viel zu lange dauern wird und die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass Israel von der Landkarte verschwindet als dass irgendwann einmal 2 gleichberechtigte Staaten Israel und Palästina Seite an Seite halbwegs friedlich existieren können, denn in diesem Konflikt trifft der Highlander-Spruch die Sache nämlich ziemlich genau.
... die Fakten sprechen fuer sich: Israel als 'state successor' des BMP -Palestine ist bis auf den Fuss identisch mit dem Territorium des BMP -Palestine. Es ist ein Kinderspiel mit Google-earth die Hoheitsgrenze Isaels mit der des BMP-Palestine zu vergleichen : identisch!
Die Golan Hoehen stehen Israel als verteidigende , angegriffene Partei gegenueber dem Aggressor Syrien per Voelkerrecht zu.
Das Gefasel von 'Grossisrael' ist alleine deshalb schon purer Hassausdruck.....
31035
Da es keinen Staat Palästina gab, kann IsraHell auch kein Staat-Nachfolger sein. Die Juden sind lediglich Landräuber.
Gemäß UN-Charta ist Landraub (zB Golanhöhen) per Völkerrecht verboten.
GroßisraHell bzw. Eretz IsraHell ist kein Gefasel, sondern das, was die fanatischen Zionisten-Landräuber anstreben.
@ houndstooth
Antwort im Strang: Verbrecherstaat Israel vor dem Ende!
Dort passt es sicher besser hin.
31035
Da es keinen Staat Palästina gab, kann IsraHell auch kein Staat-Nachfolger sein. Die Juden sind lediglich Landräuber.
Gemäß UN-Charta ist Landraub (zB Golanhöhen) per Völkerrecht verboten.
GroßisraHell bzw. Eretz IsraHell ist kein Gefasel, sondern das, was die fanatischen Zionisten-Landräuber anstreben.
ganz legal von israel erobert worden
houndstooth
21.10.2012, 14:59
Reines Ablenkungsmanöver. Im British Mandate Palestine kann es überhaupt keine "Staatenlösung" gegeben haben.
Keine Kenntnis , dafuer Unsinn dichten : der Begriff "Staatenlösung"existiert gar nicht. Zwangslaeufig muss ein Argument was auf Quatsch beruht auch Quatsch sein.
Die Mandate wurden damals bewusst als Vorlaeufer fuer einen - wenn sie sich dementsprechend duch 'tutelage' entwickelt hatten und reif genug dafuer waren - spaeteren Staat eingerichtet. Den damaligen britischen , verantwortlichen Politikern war es schon in 1921 vollkommen klar gewesen , und hatten sich dahingegend spaeter geaussert , dass sie durch ihre absichtlich so gestaltete , territoriale-ethnische Zuteilung , einen zionistischen und einen arabischen Staat nicht nur vorstellen sondern auch wuenschen koennten. Daran hat sich nichts geaendert und wird sich nichts aendern
houndstooth
21.10.2012, 15:02
31035
Da es keinen Staat Palästina gab, kann IsraHell auch kein Staat-Nachfolger sein. Die Juden sind lediglich Landräuber.
Gemäß UN-Charta ist Landraub (zB Golanhöhen) per Völkerrecht verboten.
GroßisraHell bzw. Eretz IsraHell ist kein Gefasel, sondern das, was die fanatischen Zionisten-Landräuber anstreben.
Du bedauernswerte Kreatur....
houndstooth
21.10.2012, 15:05
ganz legal von israel erobert worden
Fasch.
Als 'state successor' ganz legal eine Minute nach Ablauf der britischen Mandatszeit voelkerrechtlich legal uebernommen worden.
Fasch.
Als 'state successor' ganz legal eine Minute nach Ablauf der britischen Mandatszeit voelkerrechtlich legal uebernommen worden.
31065
Im Jahr 1946 wurde Transjordanien unabhängig. Am 29. November 1947 stimmte die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit Zweidrittelmehrheit für den UN-Teilungsplan für Palästina, der das Gebiet in einen jüdischen und einen arabischen Staat einteilte, wobei der Großraum Jerusalem als Corpus separatum unter internationale Kontrolle gestellt werden sollte.
Ich meinte den Rest;)
Widder58
21.10.2012, 15:41
Keine Kenntnis , dafuer Unsinn dichten : der Begriff "Staatenlösung"existiert gar nicht. Zwangslaeufig muss ein Argument was auf Quatsch beruht auch Quatsch sein.
Die Mandate wurden damals bewusst als Vorlaeufer fuer einen - wenn sie sich dementsprechend duch 'tutelage' entwickelt hatten und reif genug dafuer waren - spaeteren Staat eingerichtet. Den damaligen britischen , verantwortlichen Politikern war es schon in 1921 vollkommen klar gewesen , und hatten sich dahingegend spaeter geaussert , dass sie durch ihre absichtlich so gestaltete , territoriale-ethnische Zuteilung , einen zionistischen und einen arabischen Staat nicht nur vorstellen sondern auch wuenschen koennten. Daran hat sich nichts geaendert und wird sich nichts aendern
Zionisten sind für ihre Wortspiele bekannt.
Die einzige Tatsache ist der Versuch durch die Proklamation vollendente Tatsachen zu schaffen und mit der anschließenden Besetzung zu zementieren. dabei wurde selbst auf die Deffinition von Grenzen verzichtet, die nahm man willkürlich an oder erweiterte sie willkürlich.
Das zionistische Besatzungsgebiet wird durch eine einseitige "Proklamation" nicht legal, ebensowenig wie die illegal beschafften Atomwaffen oder die Piraterie auf, wie dieser Tage. Was Politikern 1921 "völlig klar" war ist "völlig irrelevant".
Widder58
21.10.2012, 15:44
ganz legal von israel erobert worden
Netter Witzspruch :haha: - das Thema dürfte Dich nun absolut und völlig überfordern. Im Übrigen hier Duzendemale ausdiskutiert, aber Jene verscuhen es in regelmäßigen Abständen eben immer mal mit den alten Lügen aus der Hasbarabibliothek. Insofern werde ich da auch gar nicht mehr näher drauf eingehen. Die Fakten sind klar, alles weitere sind zionistische Nebelbomben.
Widder58
21.10.2012, 15:45
Du bedauernswerte Kreatur....
Ist das eine Selbsterkenntnis? In der Tat ist es bedauernswert, wenn Leute wie Du sich immer wieder an den gleichen Lügen hochziehen müssen, die dann letztlich doch ins Nchts führen.
Widder58
21.10.2012, 15:46
Fasch.
Als 'state successor' ganz legal eine Minute nach Ablauf der britischen Mandatszeit voelkerrechtlich legal uebernommen worden.
:haha: köstlicher Zionistenhumor
Widder58
21.10.2012, 15:51
31065
Im Jahr 1946 wurde Transjordanien unabhängig. Am 29. November 1947 stimmte die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit Zweidrittelmehrheit für den UN-Teilungsplan für Palästina, der das Gebiet in einen jüdischen und einen arabischen Staat einteilte, wobei der Großraum Jerusalem als Corpus separatum unter internationale Kontrolle gestellt werden sollte.
Ich meinte den Rest;)
Das hatte lediglich empfehlenden Charakter. Ansonsten können wir diesen Plan heute gern zur Befriedung des Gebietes heranziehen. Wie ernst es der Umsetzung dieses Planes den Zionisten war und ist kannst Du dann in der Folge feststellen. Auch dieses Gebilde besteht aus fiktiven Grenzen. Von Staat kann da keine Rede sein. Was also heute existiert ist eine zionistischen Besatzung fern ab jeder Verhandlungen in willkürlich veränderbaren Grenzen.
Ich kenne keinen "Staat" bei dem das so ist.
Das hatte lediglich empfehlenden Charakter. Ansonsten können wir diesen Plan heute gern zur Befriedung des Gebietes heranziehen. Wie ernst es der Umsetzung dieses Planes den Zionisten war und ist kannst Du dann in der Folge feststellen. Auch dieses Gebilde besteht aus fiktiven Grenzen. Von Staat kann da keine Rede sein. Was also heute existiert ist eine zionistischen Besatzung fern ab jeder Verhandlungen in willkürlich veränderbaren Grenzen.
Ich kenne keinen "Staat" bei dem das so ist.
Und das ist Israel heute!
31066
Was hast Du für ein Problem?:vorsicht:
Widder58
21.10.2012, 16:47
Irrtum, dass ist topografische Karte von Palästina westlich des Jordan und keine politische. Auf Deiner Karte #471 steht doch wohl eindeutig Palästina und nicht Israel.... Zudem sind die "Grenzen" gestrichelt eingezeichnet, was nichts anderes bedeutet, dass es keine international anerkannten Grenzen gibt. Laut Jelinek jedoch Grundvoraussetzung eines Staates. Dabei ist die "Nordgrenze" ebenfalls fiktiv, von der UN als "Blaue Linie" bezeichnet. Nun, das Ganze ist also nicht mein Problem, sondern das von Jenen.
Perverserweise wird dieses Gebilde in Asien auch noch Europa zugeschlagen. Damit dürfte endgültig klar sein, was davon zu halten ist.
Somit enden Europas Grenzen offenbar am Roten Meer und der Nachbar Saudi Arabien ist 30 Kilomter entfernt... das erklärt natürlich vieles... :))
I
Perverserweise wird dieses Gebilde in Asien auch noch Europa zugeschlagen. Damit dürfte endgültig klar sein, was davon zu halten ist.
Somit enden Europas Grenzen offenbar am Roten Meer und der Nachbar Saudi Arabien ist 30 Kilomter entfernt... das erklärt natürlich vieles... :))
Das höre ich zum ersten mal wo steht das?:schock:
Widder58
21.10.2012, 22:22
Das höre ich zum ersten mal wo steht das?:schock:
Schau Dir einfach mal die Qualifikationsrunden der EM im Fußball an - wer spielt mit. "Israel"- wo findet die Endrunde der U21 der EM statt - in "Israel" - Wer trällert bei europäischen Gesangswettbewerben mit? "Israel". Mitglied in der "Europäischen Rundfunkunion" -
http://www.shortnews.de/id/761913/Israel-will-in-die-EU
Schau Dir einfach mal die Qualifikationsrunden der EM im Fußball an - wer spielt mit. "Israel"- wo findet die Endrunde der U21 der EM statt - in "Israel" - Wer trällert bei europäischen Gesangswettbewerben mit? "Israel". Mitglied in der "Europäischen Rundfunkunion" -
http://www.shortnews.de/id/761913/Israel-will-in-die-EU
es spielt der türk ja auch mit asiatischen spielern
Doppelagent
22.10.2012, 08:15
Schau Dir einfach mal die Qualifikationsrunden der EM im Fußball an - wer spielt mit. "Israel"- wo findet die Endrunde der U21 der EM statt - in "Israel" - Wer trällert bei europäischen Gesangswettbewerben mit? "Israel". Mitglied in der "Europäischen Rundfunkunion" -
http://www.shortnews.de/id/761913/Israel-will-in-die-EU
wäre dies ein kriterium, staaten wie azerbajdschan und georgien wären nicht mitglieder der uefa und der european song contest hätte dieses jahr nicht in aserbajdschan stattgefunden, du berliner volldepp.
Widder58
22.10.2012, 10:18
es spielt der türk ja auch mit asiatischen spielern
Der Türk hat zumindest noch einen europäischen Festlandsteil.
Widder58
22.10.2012, 10:23
wäre dies ein kriterium, staaten wie azerbajdschan und georgien wären nicht mitglieder der uefa und der european song contest hätte dieses jahr nicht in aserbajdschan stattgefunden, du berliner volldepp.
Habe ich was anderes behauptet, Vorstadt-Vollpfosten? Azerbaidschan und Georgien gehörten zumindest mal zur Sowjetunion, und somit zu Europa. Das Zionistengebilde indes wurde in Asien gegründet, ist und bleibt Asien.
Wenn man sichs natürlich mit jedem Nachbar verscheißt ist es klar, dass niemand mit denen spielen will...
Doppelagent
22.10.2012, 11:08
Habe ich was anderes behauptet, Vorstadt-Vollpfosten? Azerbaidschan und Georgien gehörten zumindest mal zur Sowjetunion, und somit zu Europa.
wieso spielen dann nicht usbekistan und tadschikistan in der uefa?
Im Frühtau zu Berge
22.10.2012, 11:18
wäre dies ein kriterium, staaten wie azerbajdschan und georgien wären nicht mitglieder der uefa und der european song contest hätte dieses jahr nicht in aserbajdschan stattgefunden, du berliner volldepp.
Dass Aliyew gerne mal ein paar Scheinchen rüberwachsen lässt um PR für sein immer noch relativ unbekanntes Land zu machen, dürfte jedem interessierten Nachrichtenkonsumenten inzwischen bekannt sein. Letztes bekanntgewordene Aktion dieser Art: http://www.youtube.com/watch?v=y1Irh4ASIZM (dazu gibt es jede Menge Hintergrundinfos im Netz, wenn Interesse vorhanden ist!)
Ich kenne die Preise nicht aber ein Sieg beim European Song Contest wird sicher ein bisschen mehr gekostet haben, als eine Olympische Goldmedaille, und trotzdem dürfte sich diese Werbe-Aktion für dieses Land gelohnt haben.
Widder58
22.10.2012, 12:06
wieso spielen dann nicht usbekistan und tadschikistan in der uefa?
das mußte die UEFA fragen. Union des Associations Européennes de Football
Doppelagent
22.10.2012, 12:13
das mußte die UEFA fragen. (...)
wie war das zuvor:
Azerbaidschan und Georgien gehörten zumindest mal zur Sowjetunion, und somit zu Europa.
wenn du vollhonk die zugehörigkeit als grund siehst, dann müssten usbekistan und tadschikistan auch in der uefa spielen.
oder könnte es nicht doch an einer sportpolitischen entscheidung liegen, du ### editiert ### :auro:
Der Türk hat zumindest noch einen europäischen Festlandsteil.
Ist eigentlich eh eine Frechheit!!:irre:
houndstooth
24.10.2012, 14:32
[///]
Im Jahr 1946 wurde Transjordanien unabhängig. Am 29. November 1947 stimmte die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit Zweidrittelmehrheit für den UN-Teilungsplan für Palästina, der das Gebiet in einen jüdischen und einen arabischen Staat einteilte, wobei der Großraum Jerusalem als Corpus separatum unter internationale Kontrolle gestellt werden sollte.
Ich meinte den Rest;)
Kannst Du erlaeutern was Du meinst ?
houndstooth
24.10.2012, 14:51
:haha: köstlicher Zionistenhumor
Tscha, am Lachen erkennt man den Narren...
houndstooth
24.10.2012, 15:00
Ist das eine Selbsterkenntnis? In der Tat ist es bedauernswert, wenn Leute wie Du sich immer wieder an den gleichen Lügen hochziehen müssen, die dann letztlich doch ins Nchts führen.
Mit ein anderer Grund warum Du eine bedauernswerte Kreatur darstellst, liegt daran, dass Du Luegner mich zwar des Luegens bezichtigst , aber mir noch nie anhand bona fide Quellen/Dokumente eine 'Luege' nachweisen konntest. Logisch: aus einem Doppelnegativ wird ein Positiv.
houndstooth
24.10.2012, 15:25
Zionisten sind für ihre Wortspiele bekannt.
Die einzige Tatsache ist der Versuch durch die Proklamation vollendente Tatsachen zu schaffen
Es waren vollendete Tatsachen die logischerweise zur Unabhaengigkeitserklaerung gefuehrt hatte.
Aus diesem Grunde wurde der souveraene Staat Israel auch schnell von anderen Hohe Parteien anerkannt.
und mit der anschließenden Besetzung zu zementieren.
Man kann seine eigene Heimat nur bewohnen und mit Anderen zusammenleben , nicht besetzen.
Ein Besatzer hat seine Heimat woanders. Die hundertausenden, in's Mandatsgebiet , zugewanderten Araber hatten ihre Heimat in Marokko, Algerien , Aegypten etc gehabt. So auch die Griechen, Deutsche, Armenier etc, sie alle lebten nun unter einer juedsche Administration die schon vorher de facto eine Administration innerhalb einer Administration dargestellt hatte.
Araber unter Ahmed al-Husseini hingegen waren hauptsaechlich damit beschaeftigt Terrorakte gegen Araber und Juden auszufuehren.
dabei wurde selbst auf die Deffinition von Grenzen verzichtet,
Es gibt keine einzige Unabhaengigkeitserklaerung in der die Staatsgrenzen beschrieben werden , weder die amerikanische, noch die jordanische oder sonst eine .
Im Uebrigen hatte Israel sich namentlich auf 'the Mandate' bezogen , dieses hatte klar beschrieben Grenzen. Als legitimer 'state successor' befindet sich Israel logischerweise innerhalb dessen Grenzen.
Du arme Kreatur schiesst Dich immer selber in den Kopf mit seinen NonArgumenten...
die nahm man willkürlich an oder erweiterte sie willkürlich.
Den Unsinn den Du hier verzapfst ist echt 'willkuerlich'.
Das zionistische Besatzungsgebiet wird durch eine einseitige "Proklamation" nicht legal, ebensowenig wie die illegal beschafften Atomwaffen oder die Piraterie auf, wie dieser Tage. Was Politikern 1921 "völlig klar" war ist "völlig irrelevant".
Was irrelevante Phantasten wie Du als legal oder illegal betrachten gehoert ins Bereich der Phantasie.
Kannst Du erlaeutern was Du meinst ?
Schon wieder so lang her ich glaube Gola!?
Widder58
24.10.2012, 18:12
Mit ein anderer Grund warum Du eine bedauernswerte Kreatur darstellst, liegt daran, dass Du Luegner mich zwar des Luegens bezichtigst , aber mir noch nie anhand bona fide Quellen/Dokumente eine 'Luege' nachweisen konntest. Logisch: aus einem Doppelnegativ wird ein Positiv.
Du bist hier im Duzend widerlegt worden. Das Du das nicht zur Kenntnis nimmst, ist wahrlich Dein Problem.
Widder58
24.10.2012, 18:24
Es waren vollendete Tatsachen die logischerweise zur Unabhaengigkeitserklaerung gefuehrt hatte.
Aus diesem Grunde wurde der souveraene Staat Israel auch schnell von anderen Hohe Parteien anerkannt.
Die Gründe der Anerkennung waren rein politischer Natur, man kann es als Zionistenarschkriecherei bezeichnen. Zudem war man froh die Zionisten auf diese Weise zu Lasten der Araber loszuwerden. Eine Unabhängigkeitserklärung auf geklautem Land ist im Völkerrecht nicht vorgesehen. Solche einseitigen Erklärungen sind irrelevant und erzeugen keinen Staat.
Man kann seine eigene Heimat nur bewohnen und mit Anderen zusammenleben , nicht besetzen.
Ein Besatzer hat seine Heimat woanders. Die hundertausenden, in's Mandatsgebiet , zugewanderten Araber hatten ihre Heimat in Marokko, Algerien , Aegypten etc gehabt. So auch die Griechen, Deutsche, Armenier etc, sie alle lebten nun unter einer juedsche Administration die schon vorher de facto eine Administration innerhalb einer Administration dargestellt hatte.
Alle Zionisten sind zugewandert und haben ihre Heimat woanders. Das Gebiet ist die Heimat der Palästiner, nicht der Zionisten. Eine Handvoll Juden hat ebenfalls seine Heimat in diesem Gebiet, was selbstverständlich zu keiner Staatsgründung berechnet- zumal lediglich 7% des Landes westlich des Jordan jüdisch war.
Araber unter Ahmed al-Husseini hingegen waren hauptsaechlich damit beschaeftigt Terrorakte gegen Araber und Juden auszufuehren.
Auch diese Ablenkung ändert nichts an der Illegalität des zionistischen Gebildes. Abgesehen vom Verschweigen der Militär- und Terrorakte der Zionisten.
Es gibt keine einzige Unabhaengigkeitserklaerung in der die Staatsgrenzen beschrieben werden , weder die amerikanische, noch die jordanische oder sonst eine .
Im Uebrigen hatte Israel sich namentlich auf 'the Mandate' bezogen , dieses hatte klar beschrieben Grenzen. Als legitimer 'state successor' befindet sich Israel logischerweise innerhalb dessen Grenzen.
Du arme Kreatur schiesst Dich immer selber in den Kopf mit seinen NonArgumenten...
Auf was sich "Israel" bezog ist völlig irrelevant. Es gibt keinen legitimen "state successor".
Den Unsinn den Du hier verzapfst ist echt 'willkuerlich'.
Was irrelevante Phantasten wie Du als legal oder illegal betrachten gehoert ins Bereich der Phantasie.
Umgekehrt wird der Schuh draus. Zionistische Behauptungen, Proklamationen, Besatzungen und willkürliche Interpretationen für zu keinem legalen Staat.
Du sprichst von einem Phantasiegebilde. Die einzige Realität ist eine zionistische Besatzung in Palästina, die durch den Begriff" Israel" den Anschein eines legitimen Staates erzeugen soll.
houndstooth
26.10.2012, 04:18
Mit ein anderer Grund warum Du eine bedauernswerte Kreatur darstellst, liegt daran, dass Du Luegner mich zwar des Luegens bezichtigst , aber mir noch nie anhand bona fide Quellen/Dokumente eine 'Luege' nachweisen konntest. Logisch: aus einem Doppelnegativ wird ein Positiv.
Du bist hier im Duzend widerlegt worden. Das Du das nicht zur Kenntnis nimmst, ist wahrlich Dein Problem.
Mir ist ein Dutzend mal gesagt worden ich sei 'im Duzend widerlegt worden' .
Jedoch wurde mir noch nie anhand bona fide Quellen/Dokumente eine 'Luege' | Behauptung nachgewiesen .
Also: zeig was Du unter der Haube hast und weis mir eine 'Luege' | Behauptung anhand bona fide Quellen/Dokumente nach. :cool:
houndstooth
26.10.2012, 09:16
Es waren vollendete Tatsachen die logischerweise zur Unabhaengigkeitserklaerung gefuehrt hatte.
Aus diesem Grunde wurde der souveraene Staat Israel auch schnell von anderen Hohe Parteien anerkannt.
Die Gründe der Anerkennung waren rein politischer Natur,
Wieder pure , hasserfuellte Erfindung.
Zitiere doch mal ( ich weiss Du bist unfaehig dazu) die Gruende warum wer Israel als souveraenen Staat anerkannt hat.
man kann es als Zionistenarschkriecherei bezeichnen. Zudem war man froh die Zionisten auf diese Weise zu Lasten der Araber loszuwerden. Eine Unabhängigkeitserklärung auf geklautem Land ist im Völkerrecht nicht vorgesehen. Solche einseitigen Erklärungen sind irrelevant und erzeugen keinen Staat.
Zitat von houndstooth
Man kann seine eigene Heimat nur bewohnen und mit Anderen zusammenleben , nicht besetzen.
Ein Besatzer hat seine Heimat woanders. Die hundertausenden, in's Mandatsgebiet , zugewanderten Araber hatten ihre Heimat in Marokko, Algerien , Aegypten etc gehabt. So auch die Griechen, Deutsche, Armenier etc, sie alle lebten nun unter einer juedsche Administration die schon vorher de facto eine Administration innerhalb einer Administration dargestellt hatte.
Alle Zionisten sind zugewandert und haben ihre Heimat woanders.
Falscher Tempus: nicht Praesens sondern Plusquamperfekt.
"Alle Zionisten waren zugewandert und hatten ihre Heimat woanders gehabt"
Genau das Gleiche traf fuer praktisch alle dort lebenden Araber zu.
Das Gebiet ist die Heimat der Palästiner, nicht der Zionisten.
'Palästiner' hatte + hat es unter keiner Definition jeh gegeben und gibt es nicht. Die ,die sich heute so nennen , sind Araber deren Familienstamm , wie oben beschrieben , irgendwo anders beheimatet ist und was sie selber auch zugeben , siehe Arafat, Sukheiri etc.
Doch selbst Araber hatten Juden schriftlich + willkuerlich + zeitbefristet als 'Palästiner' anerkannt ergo gehoerte das 'Gebiet zur Heimat' der Juden. Bicht jeder Jude ist Zionist.
Eine Handvoll Juden hat ebenfalls seine Heimat in diesem Gebiet, was selbstverständlich zu keiner Staatsgründung berechnet- zumal lediglich 7% des Landes westlich des Jordan jüdisch war.
Nicht nur waren es mehrere hunderttausende Juden; nicht nur hatten zwei millionen Dunam Land eingetragene Besitzerbriefe in juedischer Hand , sondern zivilisierte Laender betrachteten Palaestina als die Urheimat der Juden und handelten ihrer Ueberzeugung gemaess.
Araber unter Ahmed al-Husseini hingegen waren hauptsaechlich damit beschaeftigt Terrorakte gegen Araber und Juden auszufuehren.
Auch diese Ablenkung ändert nichts an der Illegalität des zionistischen Gebildes. Abgesehen vom Verschweigen der Militär- und Terrorakte der Zionisten.
Es stimmt, dass sich die hart arbeitenden juedischen Pioniere nicht von den staendigen Terrorakten der Araber ablenken liessen und das vorher brache und verwuestete Land in erstaunlich kurzer Zeit buchstaeblich zum Erbluehen gebracht hatten.
Es gibt keine einzige Unabhaengigkeitserklaerung in der die Staatsgrenzen beschrieben werden , weder die amerikanische, noch die jordanische oder sonst eine .
Im Uebrigen hatte Israel sich namentlich auf 'the Mandate' bezogen , dieses hatte klar beschrieben Grenzen. Als legitimer 'state successor' befindet sich Israel logischerweise innerhalb dessen Grenzen.
Deine naerrische Behauptung Israel habe sich nicht innerhalb erklaerter Grenzen erklaert ist mit dem Hinweis auf das 'Mandat' widerlegt worden. .
Auf was sich "Israel" bezog ist völlig irrelevant. Es gibt keinen legitimen "state successor".
Weiterhib waren die Hoheitsgrenzen der arabischen Nachbarlaender bekannt und akzeptiert und auf dem dadurch beschraenktem Gebiet ueber das Israel seine politische Unabhaengigkeit erklaert hatte, gab es keinen 'title' irgend einer anderen Hohen Partei.
Das Zustandkommen Israels ist unter den gleichen voelkerrechtlichen Voraussetzungen abgelaufen als die seiner arabischen Nachbarn die unter franzoesischem, bzw wie Transjordan, unter britischem Mandat gelebt hatten 'state successors'.
Umgekehrt wird der Schuh draus. Zionistische Behauptungen, Proklamationen, Besatzungen und willkürliche Interpretationen für zu keinem legalen Staat. [
Du sprichst von einem Phantasiegebilde. Die einzige Realität ist eine zionistische Besatzung in Palästina, die durch den Begriff" Israel" den Anschein eines legitimen Staates erzeugen soll.
Wie schoen dass Du nicht, wie es frueher bei Leuten mit Deinem handicap ueblich gewesen war, in einem Heim leben musst. :))
houndstooth
26.10.2012, 09:20
Schon wieder so lang her ich glaube Gola!?
o.k.
Habe immer noch keine Ahnung was Du 'mit dem Rest' dagen moechtest. :(
Widder58
26.10.2012, 11:25
Mir ist ein Dutzend mal gesagt worden ich sei 'im Duzend widerlegt worden' .
Jedoch wurde mir noch nie anhand bona fide Quellen/Dokumente eine 'Luege' | Behauptung nachgewiesen .
Also: zeig was Du unter der Haube hast und weis mir eine 'Luege' | Behauptung anhand bona fide Quellen/Dokumente nach. :cool:
Du wirst auch beim 13. mal behaupten, nicht widerlegt worden zu sein. Das ist Bestandteil der großen zionistische Lüge. Du bist von Freelancer, Piedra und anderen auch mit Duzenden Belegen, Links und Quellen widerlegt worden. Ich werden Dir nicht die Bühne bereiten, Dich ein weiteres mal mit Deinen Lügen und Selbstdarstellungen zu präsentieren, schon allein weil es die Foristen langweilt.
Zionisten sind für Ihre Wortspiele, Faktenresistenz und Tatsachenverdrehungen hinreichend bekannt, davon lebst sie, diese Lüge.
Allein Deine Aussagen zu Jerusalem machen Dich zur Lachnummer, Feinheiten und Details müssen gar nicht angesprochen werden.
Die entgehen bereits sämtliche grundlegenden Fakten des Völkerrechts.
:lmaa:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.