Iran Sanktionen schlagen in der EU ein

[Sterntaler]

die US Ostküstengangster versuchen mit der Iran Sanktionen dem Iran ihren Willen aufzudrücken, unter anderen mit diversen Sanktionen. :)) Nur Pech das Europa mit dem Öl Embargo der Ostküsten Nasen am Meisten zu spüren bekommt, an Blick auf die Benzinpreise langt. :))

Der Iran verkauft fröhlich weiterhin sein Erdöl an Russland und China, das gern UsRaeöl sich gerne unter den Nagel reißen würde. :P

[Shahirrim]

Tja, der Machtwechsel auf Erden ist nur noch mit Nuklearwaffen aufzuhalten!

[Sterntaler]

Typische Fehleinschätzung der US Ostküstenmafia, das die Welt nach ihrer Pfeife tanzt.

[Bruddler]

die US Ostküstengangster versuchen mit der Iran Sanktionen dem Iran ihren Willen aufzudrücken, unter anderen mit diversen Sanktionen. :)) Nur Pech das Europa mit dem Öl Embargo der Ostküsten Nasen am Meisten zu spüren bekommt, an Blick auf die Benzinpreise langt. :))

Der Iran verkauft fröhlich weiterhin sein Erdöl an Russland und China, das gern UsRaeöl sich gerne unter den Nagel reißen würde. :P

Ob die Benzinpreiserhöhungen einzig und alleine auf das Iran-Embargo zurückzuführen sind, sei mal dahingestellt. ...

[Sterntaler]

Preisentwicklung für die BRD:
http://benzinpreis.de/statistik.phtml?o=7&display=superbenzin2011

http://benzinpreis.de/statistik.phtml?o=7&display=superbenzin2012


vor 10 Jahren:

http://benzinpreis.de/statistik.phtml?o=7&display=superbenzin2002

[iglaubnix+2fel]

Typische Fehleinschätzung der US Ostküstenmafia, das die Welt nach ihrer Pfeife tanzt.

Du hast vergessen, den Deckel auf Deine Mülltonne darauf zu machen! Da konnten ziemlich viele der von Dir entsorgt Gelaubten entspringen! Daher wird auch hier recht viel zu Klezmer-Gedudel getanzt!:hihi:

[Doppelagent]

(...)Nur Pech das Europa mit dem Öl Embargo der Ostküsten Nasen am Meisten zu spüren bekommt, an Blick auf die Benzinpreise langt. (...)

bullshit.

[Sterntaler]

Ob die Benzinpreiserhöhungen einzig und alleine auf das Iran-Embargo zurückzuführen sind, sei mal dahingestellt. ...

die Sanktionen der Ostküstenmafia beschert dem Iran einen Preissprung seines Erdöls für seine Exporte nach Russland und China, von daher sollte der Iran eigentlich dankbar sein :lach: nur Usraöl sitzt auf dem Trockenen. :lach:

[Quo vadis]

die US Ostküstengangster versuchen mit der Iran Sanktionen dem Iran ihren Willen aufzudrücken, unter anderen mit diversen Sanktionen. :)) Nur Pech das Europa mit dem Öl Embargo der Ostküsten Nasen am Meisten zu spüren bekommt, an Blick auf die Benzinpreise langt. :))

Der Iran verkauft fröhlich weiterhin sein Erdöl an Russland und China, das gern UsRaeöl sich gerne unter den Nagel reißen würde. :P

Eben leider, ein hoher Benzinpreis trifft eben nicht diejenigen Leute, die daran verdienen, der Iran ist es nur zu einem kleinen Teil, der hat mit Benzin eigentlich recht wenig zu tun.

[Sterntaler]

Eben leider, ein hoher Benzinpreis trifft eben nicht diejenigen Leute, die daran verdienen, der Iran ist es nur zu einem kleinen Teil, der hat mit Benzin eigentlich recht wenig zu tun.

wart mal ab,wenn die Sanktionen gegen die EU Bürger die kritische Masse errreicht.

[Nachbar]

Wäre der Iran für die EU grds. ein guter Partner?

Ja, das wäre er.

Berücksichtigend, daß Peter Scholl-Latour den Nutenjahu als den gefährlicheren Mann im Direktvergleich zu Ahmadinejad hält, stellt sich die Frage nach der Logik des Embargos gegen Iran, wo doch der gefährlichere Mensch in Irsael sich befinde.

Als Europäer hat man die Interessen der europäischen Völker zu achten, ggf. sollte sich der eine und auch andere Politiker die Europa-Karte vor Augen halten, um sein Bewußtsein zu korrigieren:
"Dem Europäischen Volke"


Handelt in diesem Sinne, es liegt nicht im europäischen Interesse, den Treibstoff in die Höhe schnellen zu lassen, damit manch anderer ein Kribbelgefühl im Genitalbereich empfinde, denn der geht uns in Europa nichts an.

[fatalist]

USA verhängen erneut Sanktionen gegen Iran
7.2.2013

Die USA ziehen im Atomstreit mit dem Iran die Daumenschrauben an: Weitere Sanktionen sollen es Teheran erschweren, mit Ölverkäufen Geld zu machen. Die Strafmaßnahmen erschweren die anstehenden Gespräche beider Staaten.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/atomstreit-usa-verhaengen-erneut-sanktionen-gegen-iran/7752082.html

Die USA wollen gar keine Lösung des Streits, so scheint mir. :auro:

[Affenpriester]

Ich habe letztens irgendwo Nachrichten gehört, der Iran hätte einen neuen Strahljäger gebaut, verwundert brachte der Medienpimmel beiläufig zum Ausdruck "trotz der Sanktionen".
Ist denen schon nicht mehr erlaubt, ein Flugzeug zu bauen? Verrückte Welt, jetzt denkt man bestimmt schon drüber nach, die Sanktionen zu verschärfen.
Kann ja nicht angehen dass der Iran frei über sein Geld verfügt.

[fatalist]

Heute hat der Iran die in der Drohne gespeicherten Videoaufnahmen veröffentlicht, welche entschlüsselt wurden. Sie zeigen die Bilder welche die Drohne während des letzen Flug gemacht hat:


Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Iran veröffentlicht entschlüsseltes Drohnenvideo (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/02/iran-veroffentlicht-entschlusseltes.html#ixzz2KHuiRKcG) http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/02/iran-veroffentlicht-entschlusseltes.html#ixzz2KHuiRKcG

lesenswert.

[Buella]

USA verhängen erneut Sanktionen gegen Iran
7.2.2013

Die USA ziehen im Atomstreit mit dem Iran die Daumenschrauben an: Weitere Sanktionen sollen es Teheran erschweren, mit Ölverkäufen Geld zu machen. Die Strafmaßnahmen erschweren die anstehenden Gespräche beider Staaten.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/atomstreit-usa-verhaengen-erneut-sanktionen-gegen-iran/7752082.html

Die USA wollen gar keine Lösung des Streits, so scheint mir. :auro:

Das globale Schmarotzer- und Verbrechertum hat noch nie nachgegeben!
Erst recht nicht, wenn sie in solchen Ländern bereits den Daumen auf den Rohstoffen hatten.

Das ist beim Iran der Fall!
Außdem zeigt die wirtschaftliche Raubkurve dieser westlich dekadenten Hyänen stark nach unten. Der Ruf ist sowieso längst ruiniert und die evtl. gegen diese Terror- und Kriegsstrategie aufmüpfigen eigenen Völker werden mit systemischen Lügenmedien und Billig-Konsum dumm und ruhig gehalten!

[akainu2012]

Ist doch gut und gerecht dass die Sanktionen auch bei der EU einschlagen und der kleine Mann dafür bluten muss, schließlich ist es ja der kleine Mann der unermüdlich Usraöl treu ist.

[MANFREDM]

USA verhängen erneut Sanktionen gegen Iran 7.2.2013

Die USA ziehen im Atomstreit mit dem Iran die Daumenschrauben an: Weitere Sanktionen sollen es Teheran erschweren, mit Ölverkäufen Geld zu machen. Die Strafmaßnahmen erschweren die anstehenden Gespräche beider Staaten.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/atomstreit-usa-verhaengen-erneut-sanktionen-gegen-iran/7752082.html

Die USA wollen gar keine Lösung des Streits, so scheint mir. :auro:

Genau richtig. Und die Wirkung zeigt sich hier:


Machtkampf live im Radio
08.02.2013 · Ahmadineschad und seine Kritiker gehen in die offene Auseinandersetzung. Dabei galt bisher die Regel, dass politische Differenzen nur hinter geschlossenen Vorhängen ausgetragen werden. Mit einer Radioübertragung hat sich das geändert.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/iran-machtkampf-live-im-radio-12055603.html

Die Verbrecher im Iran werden langsam nervös.

[Quo vadis]

Die Verbrecher im Iran werden langsam nervös.

Was ist denn deren Verbrechen, nicht so schlimm wie die Saudis zu sein über die du Brd Dummbeutel kein Wort verlierst weil über sie nichts negatives in der BILD geschrieben wird?

[Eridani]

Was ist denn deren Verbrechen, nicht so schlimm wie die Saudis zu sein über die du Brd Dummbeutel kein Wort verlierst weil über sie nichts negatives in der BILD geschrieben wird?

Der Iran ist ein verbrecherisches, faschistisches Terorregime! Die Scharia thront über Allem und hält die Menschen dort permanent in Angst. 2011 wurden allein im Iran über 346 Menschen hingerichtet, das ist bezogen auf die Bevölkerung, mehr als in China.


Erschreckend sei, dass sich unter den Hingerichteten auch Minderjährige befänden. Derzeit säßen mehr als 100 Personen unter 18 Jahren noch in Todeszellen, so die UN. http://www.taz.de/!80169/

Besonders erschreckend der Fall eines 17jährigen, jungen Mannes, der (umgerechnet) 34,70€ stahl, um seiner kranken Schwester einen Arztbesuch zu bezahlen. Er wurde dafür zum Tode verurteilt - das Urteil wurde inzwischen vollstreckt!
#
Kommt mir hier Keiner mit etwaigen Gefühlsduseleien, "Iran will doch nur so behandelt werden, wie alle Länder" - Solche Naivlinge sind nur zu bedauern. Dieses mittelalterliche Regime muss weg, egal wie!

NATO und EU sollten diesem Mullah-Regime den Krieg erklären! Wer wollte sie aufhalten?

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/03/iran-haengen_440.jpg
Hinrichtung von Konvertiten zum Christentum im Iran

http://www.pi-news.net/2008/03/iran-todesstrafe-fuer-konvertiten/

[Quo vadis]

Der Iran ist ein verbrecherisches, faschistisches Terorregime! Die Scharia thront über Allem und hält die Menschen dort permanent in Angst. 2011 wurden allein im Iran über 346 Menschen hingerichtet, das ist bezogen auf die Bevölkerung, mehr als in China.
http://www.taz.de/!80169/
Besonders erschreckend der Fall eines 17jährigen, jungen Mannes, der (umgerechnet) 34,70€ stahl, um seiner kranken Schwester einen Arztbesuch zu bezahlen. Er wurde dafür zum Tode verurteilt - das Urteil wurde inzwischen vollstreckt!
#
Kommt mir hier Keiner mit etwaigen Gefühlsduseleien, "Iran will doch nur so behandelt werden, wie alle Länder" - Solche Naivlinge sind nur zu bedauern. Dieses mittelalterliche Regime muss weg, egal wie!

NATO und EU sollten diesem Mullah-Regime den Krieg erklären! Wer wollte sie aufhalten?

Armes msm Presseerzeugnisopfer. Deine EU und NATO haben ja bisher dafür gesorgt dass die Scharia heute in viel mehr Ländern gilt als noch 2001, das sind die Fakten das sind die Realitäten, ohne deren Eingreifen wäre dies nie so möglich gewesen.

[Quo vadis]

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/03/iran-haengen_440.jpg
Hinrichtung von Konvertiten zum Christentum im Iran

http://www.pi-news.net/2008/03/iran-todesstrafe-fuer-konvertiten/

Es gibt im Iran solche Massenhinrichtungen von Konvertiten nicht. Hättest du nur einen Funken Verstand würdest du dir erstmal selber eine Meinung bilden bevor du irgendwas übernimmst. Lese mal das hier

http://englishtogerman.wordpress.com/2011/06/30/todesurteil-gegen-christen-vom-obersten-iranischen-gerichtshof-bestatigt/


Naderkhani sitzt seit Oktober 2009 in Haft. Sollte sein Todesurteil vollstreckt werden, wäre er der erste wegen Glaubensabfall hingerichtete Mensch seit 20 Jahren.

[Eridani]

Es gibt im Iran solche Massenhinrichtungen von Konvertiten nicht. Hättest du nur einen Funken Verstand würdest du dir erstmal selber eine Meinung bilden bevor du irgendwas übernimmst. Lese mal das hier

http://englishtogerman.wordpress.com/2011/06/30/todesurteil-gegen-christen-vom-obersten-iranischen-gerichtshof-bestatigt/

Wie kann man nur diese Faschisten verteidigen? Du tickst doch nicht mehr ganz richtig!
Dieses Regime muss weg!
http://www.katholisches.info/2012/02/29/bevorstehende-hinrichtung-des-iranischen-konvertiten-pastors-youcef-nadarkhani-cdu-generalsekretar-hermann-grohe-und-erika-steinbach-auf-mahnwache-vor-der-iranischen-botschaft-in-berlin/
#
http://www.igfm.de/Menschenrechtsverletzungen-in-der-Islamischen-Republik-Iran.573.0.html
#
http://www.pi-news.net/2008/03/der-islam-strebt-die-weltherrschaft-an/


Der Islam ist der neue Faschismus des 21. Jahrhunderts!

[Quo vadis]

Wie kann man nur diese Faschisten verteidigen? Du tickst doch nicht mehr ganz richtig!
Dieses Regime muss weg!
http://www.katholisches.info/2012/02/29/bevorstehende-hinrichtung-des-iranischen-konvertiten-pastors-youcef-nadarkhani-cdu-generalsekretar-hermann-grohe-und-erika-steinbach-auf-mahnwache-vor-der-iranischen-botschaft-in-berlin/
#
http://www.igfm.de/Menschenrechtsverletzungen-in-der-Islamischen-Republik-Iran.573.0.html


Der Islam ist der neue Faschismus des 21. Jahrhunderts!

Deine EU NATO verteidigt dieses System, du bist nur zu dumm zu erkennen warum und weshalb.

[Bettmaen]

Besonders erschreckend der Fall eines 17jährigen, jungen Mannes, der (umgerechnet) 34,70€ stahl, um seiner kranken Schwester einen Arztbesuch zu bezahlen. Er wurde dafür zum Tode verurteilt - das Urteil wurde inzwischen vollstreckt!
[/url]
Eine herzzereißende Geschichte, die Stoff für einen Hollywood-Film mit Angelina Jolie in der Hauptrolle hergibt.

[Eridani]

Eine herzzereißende Geschichte, die Stoff für einen Hollywood-Film mit Angelina Jolie in der Hauptrolle hergibt.

Und wenn das nun Dein Sohn gewesen wäre? Ist Dir denn das Schicksal des iranischen Volkes völlig egal?

#
Meine Fresse - rennen denn hierzuforum nur noch Zyniker, Ignoranten, Vollpfosten und PISA-Geschädigte herum?

[Eridani]

Deine EU NATO verteidigt dieses System, du bist nur zu dumm zu erkennen warum und weshalb.

Der Dumme von uns Beiden bist Du. :hdf:

[Bettmaen]

Und wenn das nun Dein Sohn gewesen wäre? Ist Dir denn das Schicksal des iranischen Volkes völlig egal?

#
Meine Fresse - rennen denn hierzuforum nur noch Zyniker, Ignoranten, Vollpfosten und PISA-Geschädigte herum?
...und Gehirngewaschene! Ich fresse nun mal nicht die Scheiße, die uns die gleichgeschalteten Medien verabreichen.

In die Angelegenheiten des Iran haben wir uns nicht einzumischen. Der Iran mischt sich doch in unsere Angelegenheiten auch nicht ein. Wenn ich mit dieser Meinung ein Ignorant, Vollpfosten und Pisa-Geschädigter bin, dann soll das so sein.

[Gawen]

Ist Dir denn das Schicksal des iranischen Volkes völlig egal?

Ja, ist es.

[Quo vadis]

Ja, ist es.

Das Schicksal des iransichen Volkes soll wohl laut dir ein saudisches Besatzerregime sein, welches die bisherige Religionsausübung unter Strafe stellt und durch die saudische Auslegung ersetzt.

[Quo vadis]

Eine herzzereißende Geschichte, die Stoff für einen Hollywood-Film mit Angelina Jolie in der Hauptrolle hergibt.

Komisch dass diese Schwachköpfe niemals Beispiele aus Saudi- Arabien bringen, aber liegt wohl daran dass ihre 4 Buchstabenlektüre niemals Beispiele von dort abdruckt. Fakt ist, der Westen hat seit 2001 den saudischen Islamexport gefördert und forciert wo es nur ging.

[KTN]

Zwischen Ahmadinedschad einerseits und Chamenei und Ali Laridschani gibt es schon seit längerem Auseinandersetzungen. Nach dem Amtsantritt erklärte Chamenei den damaligen Sekretär des Obersten Sicherheitsrats Ali L. für alle "Atomangelegenheiten" verantwortlich. Später beauftragte er den Schlichtungsrat allgemeine politische Richtlinien des Iran auszuarbeiten. 2010 entließ Ahmadinedschad dafür den Chamenei-nahestehenden Außenminister Mottaki. Im Mai 2011 kam es zum ersten offenen ausgetragenen Streit zwischen Chamenei und Ahmadinedschad. Zehn Tage boykottierte Ahmadinedschad alle Kabinettssitzungen, weil Chamenei den von Ahmadinedschad entlassenen Geheimdienstminister Salehi wieder einsetzte. Dieser überwachte die Telefonate von Ahmas StabschefRahim-Maischaie. Vor ein paar Wochen wurde Ahmadinedschads Medienberater und Irna-Vorsitzender verhaftet, als Ahma vor der UNO seine Rede hielt.

[Eridani]

Komisch dass diese Schwachköpfe niemals Beispiele aus Saudi- Arabien bringen, aber liegt wohl daran dass ihre 4 Buchstabenlektüre niemals Beispiele von dort abdruckt. Fakt ist, der Westen hat seit 2001 den saudischen Islamexport gefördert und forciert, wo es nur ging.

Dass Saudi Arabien dem Iran in Sachen Menschenrechte in nichts nachsteht, ist mir bekannt. Du solltest mein Allgemeinwissen lieber nicht anzweifeln.:cool:

[Quo vadis]

Dass Saudi Arabien dem Iran in Sachen Menschenrechte in nichts nachsteht, ist mir bekannt. Du solltest mein Allgemeinwissen lieber nicht anzweifeln.:cool:

Genau das tue ich aber, weil du das perfide Spiel nicht durchschaust. Wie kannst du überhaupt noch auf die westlichen Institutionen irgendeinen Pfifferling geben?

[Eridani]

Genau das tue ich aber, weil du das perfide Spiel nicht durchschaust. Wie kannst du überhaupt noch auf die westlichen Institutionen irgendeinen Pfifferling geben?

"Westliche Instiutionen"? Gehörst Du nicht zum Westen? Ich zähle mich zum Abendland; zur westlichen Zivilisation.

Hier gilt die ganz einfache Gleichung: WER = WEM ? Endweder der ISLAM oder WIR. Wehren wir den Anfängen!
Und ja: Welche Regierung auf dieser Welt hat denn keinen Dreck am Stecken?

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8CFujh47CcBPeze3jQnCPLA4kyJAHb TAVThXXMZCzu9DftviEsw

[Quo vadis]

"Westliche Instiutionen"? Gehörst Du nicht zum Westen? Ich zähle mich zum Abenland; zur westlichen Zivilisation.


Die verrät und verkauft ihre Bürger an jeder Ecke, schon dein rufen nach EU und NATO bei gleichzeitiger Breivikverherrlichung sagt ja wohl alles.

[Sauerländer]

Und wenn das nun Dein Sohn gewesen wäre? Ist Dir denn das Schicksal des iranischen Volkes völlig egal?

#
Meine Fresse - rennen denn hierzuforum nur noch Zyniker, Ignoranten, Vollpfosten und PISA-Geschädigte herum?
Ich habe eher, wenn ich mir die ganzen "Islamkritiker" hier durchlese, den EIndruck, dass hier nur noch westpropagandagefütterte Vollpfosten rumlaufen, die ihrersseits reichlich zynisch sind, wenn sie sich auf sogenannte Menschenrechte berufen (unabhängig davon, dass die eh ein unhaltbares Konstrukt sind).
Davon abgesehen haben wir ganz andere, und zwar vorrangig gerade aus diesen angeblich so löblichen westlichen Freiheit resulutierende Probleme im eigenen Land. Da ist es nur legitim, wenn einem das Schicksal anderer Völker allenfalls nachrangig bedeutsam scheint.
Und schließlich muss, wie ich hinzufügen möchte, ein positives Interesse am iranischen Volk keineswegs, wie du es suggerierst, automatisch dazu führen, das dortige Regime negativ zu sehen. Im Gegenteil kann es als Bollwerk erscheinen, dass die westlichen Zersetzer, die auch unser Verderben sind, noch nicht geknackt haben und hoffentlich auch nicht knacken werden.

[Sauerländer]

"Westliche Instiutionen"? Gehörst Du nicht zum Westen? Ich zähle mich zum Abenland; zur westlichen Zivilisation.

Hier gilt die ganz einfache Gleichung: WER = WEM ? Endweder der ISLAM oder WIR. Wehren wir den Anfängen!
Und ja: Welche Regierung auf dieser Welt hat denn keinen Dreck am Stecken?

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS8CFujh47CcBPeze3jQnCPLA4kyJAHb TAVThXXMZCzu9DftviEsw
Ich für meinen Teil habe am Fortbestehen eines als der Westen definierten WIR kein Interesse.
Dem wünsche ich im Gegenteil, so hart wie denkbar in den Staub getreten zu werden.

[Eridani]

Die verrät und verkauft ihre Bürger an jeder Ecke, schon Dein Rufen nach EU und NATO bei gleichzeitiger Breivikverherrlichung sagt ja wohl alles.

Ich habe nach Breivik gerufen? Und wenn schon......nochmal; hier geht es um den finalen, globalen Endkampf der Menschheit - Islam contra Westen - und ich habe gerade Flagge gezeigt......Du scheinst wohl eher auf der anderen Barrikadenseite zu stehen...
#
Übrigens: Was für eine Flagge zeigst Du da in deinem Avatar?
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar113555_17.gif

[Efna]

Wie kann man nur diese Faschisten verteidigen? Du tickst doch nicht mehr ganz richtig!
Dieses Regime muss weg!
http://www.katholisches.info/2012/02/29/bevorstehende-hinrichtung-des-iranischen-konvertiten-pastors-youcef-nadarkhani-cdu-generalsekretar-hermann-grohe-und-erika-steinbach-auf-mahnwache-vor-der-iranischen-botschaft-in-berlin/
#
http://www.igfm.de/Menschenrechtsverletzungen-in-der-Islamischen-Republik-Iran.573.0.html
#
http://www.pi-news.net/2008/03/der-islam-strebt-die-weltherrschaft-an/


Der Islam ist der neue Faschismus des 21. Jahrhunderts!

Wenn das Mullah Regime fällt, fällt auch Assad, die Foilge sind nicht wirklich besser....

[Eridani]

Ich habe eher, wenn ich mir die ganzen "Islamkritiker" hier durchlese, den EIndruck, dass hier nur noch westpropagandagefütterte Vollpfosten rumlaufen, die ihrersseits reichlich zynisch sind, wenn sie sich auf sogenannte Menschenrechte berufen (unabhängig davon, dass die eh ein unhaltbares Konstrukt sind).
Davon abgesehen haben wir ganz andere, und zwar vorrangig gerade aus diesen angeblich so löblichen westlichen Freiheit resulutierende Probleme im eigenen Land. Da ist es nur legitim, wenn einem das Schicksal anderer Völker allenfalls nachrangig bedeutsam scheint.
Und schließlich muss, wie ich hinzufügen möchte, ein positives Interesse am iranischen Volk keineswegs, wie du es suggerierst, automatisch dazu führen, das dortige Regime negativ zu sehen. Im Gegenteil kann es als Bollwerk erscheinen, dass die westlichen Zersetzer, die auch unser Verderben sind, noch nicht geknackt haben und hoffentlich auch nicht knacken werden.

Glaub mir Sauerländer, es gibt die Nestpinkler von der Anti-Fa, die in unser Deutsches Nest pissen - und es gibt jene, die den Westen, als Solchen, hassen.....Ich denke mal, ihr Hasser alles Westlichen, seid noch einen Zahn gefährlicher.
#
Wenn Du - und die Deinen, eines Tages bei den arschhochreckenden Mondgötzen mitmachen wollt, bitte sehr - ich werde immer gegen den Islam votieren!

[Sauerländer]

Ich habe nach Breivik gerufen? Und wenn schon......nochmal; hier geht es um den finalen, globalen Endkampf der Menschheit - Islam contra Westen - und ich habe gerade Flagge gezeigt......Du scheinst wohl eher auf der anderen Barrikadenseite zu stehen...
Mir kommen die Tränen.
(Allerdings eher die Lachtränen).

"Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" - so proklamierte es in jüngerer Vergangenheit ein gewisser US-PRäsident.

Und Du bist ein darauf offenbar voll abfahrender Yankee-Kriecher.

(Wieviele letzte Endkämpfe der Menschheit unter wie vielen ideologischen Vorzeichen hatten wir in den letzten Jahrhunderten eigentlich schon?)

[Eridani]

ich für meinen teil habe am fortbestehen eines als der westen definierten wir kein interesse.
Dem wünsche ich im gegenteil, so hart wie denkbar in den staub getreten zu werden.

Verräter!

[Eridani]

Mir kommen die Tränen.
(Allerdings eher die Lachtränen).
"Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" - so proklamierte es in jüngerer Vergangenheit ein gewisser US-PRäsident.
Und Du bist ein darauf offenbar voll abfahrender Yankee-Kriecher.
(Wieviele letzte Endkämpfe der Menschheit unter wie vielen ideologischen Vorzeichen hatten wir in den letzten Jahrhunderten eigentlich schon?)

Zumindest weißt Du, wo ich stehe.....bei Dir ist das nicht so einfach zu erkennen.

Sag mir, wo Du stehst!

[Sauerländer]

Glaub mir Sauerländer, es gibt die Nestpinkler von der Anti-Fa, die in unser Deutsches Netz pissen - und es gibt jene, die den Westen, als Solchen, hassen.....Ich denke mal, ihr Hasser alles Westlichen, seit nach einen Zahn gefährlicher.
#
Wenn Du - und die Deinen, eines Tages bei den arschhochreckenden Mondgötzen mitmachen wollt, bitte sehr - ich werde immer gegen den Islam votieren!
Bei Leuten deines Schlages scheitert das Erkennen schon an dem Punkt, dass dieser von euch proklamierte, angeblich alles dominierende Konflikt Leute meines Schlages - nicht interessiert.
Wir sind keine Muselmanen und wollen auch keine sein.
Ebensowenig wollen wir das fressen, was Ihr uns reinzwängen wollt.

Ihr wollt, dass wir Guido Westerwelle, Claudia Roth, Alice Schwarzer, Mario Barth gegen Khomeini verteidigen. Und wir sehen keinen Grund, warum wir das tun sollten. Das eine ist so wenig das unsere wie das andere.
Allenfalls ist Khomeini (bzw seine lebenden Äquivalente) respektabler, weil da eine stramm konservative Wertstruktur besteht, die sich nicht zersetzen lässt.
Aber verteidigt Ihr mal ruhig die Errungenschaften des Privatfernsehens, der Konsumfreiheit, des Multikulturalismus, des Feminismus, des Philosemitismus und der Amerikahörigkeit.

[Sauerländer]

Zumindest weißt Du, wo ich stehe.....bei Dir ist das nicht so einfach zu erkennen.

Sag mir, wo Du stehst!
Kommt drauf an.
Bei der Frage der Landnahme hier auf der Seite derer, die keine muselmanische Übernahme wollen. Allerdings aus einer generellen Ablehnung von Einwanderung und Multikulti, die sich nicht auf Muslime beschränkt.
Bei der Frage "universaler Menschenrechte" auf der Seite derer, die vertreten, dass es sowas nicht gibt.
Beim Konflikt zwischen gesellschaftlichem Liberalismus und gesellschaftlichem Konservatismus auf Seiten des Konservatismus.
Beim Konflikt zwischen das Regime im Iran stürzen wollenden Kräften und der Regierung in Teheran auf der Seite letzterer.
Beim Konflikt in Syrien auf der Seite der (mit westlicher Unterstützung durch reliöse Extremisten in Bedrängnis gebrachten) eher säkularen Regierung Assad.
Beim Konflikt zwischen souveränen Nationalstaaten und dem Moloch in Brüssel auf der Seite der ersteren.
Beim Konflikt zwischen Verfechtern eines Austritts aus der NATO und denen eines Verbleibs darin auf der Seite der ersteren.
Beim Konflikt zwischen Transatlantikern und Amerikagegnern auf Seite letzterer.
Beim Konflikt zwischen Wirtschaftsliberalismus und Sozialismus auf der Seite des Letzteren.

Wenn dir diese Antwort weiterhilft: Gut.
Wenn du sie für eine Themaverfehlung hältst, mag das zum Indiz gereichen, dass der Konflikt, in dem sich zu positionieren du von jedem verlangst, in der von dir gestellten Konstellation so manchen schlicht nicht interessiert.

[Eridani]

Bei Leuten deines Schlages scheitert das Erkennen schon an dem Punkt, dass dieser von euch proklamierte, angeblich alles dominierende Konflikt Leute meines Schlages - nicht interessiert.
Wir sind keine Muselmanen und wollen auch keine sein.
Ebensowenig wollen wir das fressen, was Ihr uns reinzwängen wollt.

Ihr wollt, dass wir Guido Westerwelle, Claudia Roth, Alice Schwarzer, Mario Barth gegen Khomeini verteidigen. Und wir sehen keinen Grund, warum wir das tun sollten. Das eine ist so wenig das unsere wie das andere.
Allenfalls ist Khomeini (bzw seine lebenden Äquivalente) respektabler, weil da eine stramm konservative Wertstruktur besteht, die sich nicht zersetzen lässt.
Aber verteidigt Ihr mal ruhig die Errungenschaften des Privatfernsehens, der Konsumfreiheit, des Multikulturalismus, des Feminismus, des Philosemitismus und der Amerikahörigkeit.

Man, man Sauerländer. Ich dachte eigentlich, dass meine Weltanschauung hierzuforum, nach 6 Jahren bekannt sein sollte.

Wenn Du mich aber in einen Topf stecken willst mit unseren deutschen Volksfeinden, dann reden wir wohl beide aneinander vorbei!

[Sauerländer]

Verräter!

Ihr Westler seid doch das Verräterpack, das Identifikation mit einem System verlangt, das alles zerstört hat und weiter zerstört, was uns heilig ist.
Unter dem Gesichtspunkt gönnt man euch den Gottesstaat sogar von ganzem Herzen, den ihr so furchtsam an die Wand malt.

[Sauerländer]

Man, man Sauerländer. Ich dachte eigentlich, dass meine Weltanschauung hierzuforum, nach 6 Jahren bekannt sein sollte.

Wenn Du mich aber in einen Topf stecken willst mit unseren deutschen Volksfeinden, dann reden wir wohl beide aneinander vorbei!
Du verlangst Identifikation mit dem Westen.

Das ist der Westen.

[Eridani]

Kommt drauf an.
Bei der Frage der Landnahme hier auf der Seite derer, die keine muselmanische Übernahme wollen. Allerdings aus einer generellen Ablehnung von Einwanderung und Multikulti, die sich nicht auf Muslime beschränkt.
Bei der Frage "universaler Menschenrechte" auf der Seite derer, die vertreten, dass es sowas nicht gibt.
Beim Konflikt zwischen gesellschaftlichem Liberalismus und gesellschaftlichem Konservatismus auf Seiten des Konservatismus.
Beim Konflikt zwischen das Regime im Iran stürzen wollenden Kräften und der Regierung in Teheran auf der Seite letzterer.
Beim Konflikt in Syrien auf der Seite der (mit westlicher Unterstützung durch reliöse Extremisten in Bedrängnis gebrachten) eher säkularen Regierung Assad.
Beim Konflikt zwischen souveränen Nationalstaaten und dem Moloch in Brüssel auf der Seite der ersteren.
Beim Konflikt zwischen Verfechtern eines Austritts aus der NATO und denen eines Verbleibs darin auf der Seite der ersteren.
Beim Konflikt zwischen Transatlantikern und Amerikagegnern auf Seite letzterer.
Beim Konflikt zwischen Wirtschaftsliberalismus und Sozialismus auf der Seite des Letzteren.

Wenn dir diese Antwort weiterhilft: Gut.
Wenn du sie für eine Themaverfehlung hältst, mag das zum Indiz gereichen, dass der Konflikt, in dem sich zu positionieren du von jedem verlangst, in der von dir gestellten Konstellation so manchen schlicht nicht interessiert.

Nun gut. Zumindest stelle ich bei der Frage des Überlebens unseres Volkes Gemeinsamkeiten bei uns fest.

[Sauerländer]

Nun gut. Zumindest stelle ich bei der Frage des Überlebens unseres Volkes Gemeinsamkeiten bei uns fest.
Die haben wir wohl.
Allerdings stehen wir uns offenbar diametral gegenüber im Hinblick auf die Frage, woraus ursächlich die Bedrohung für dieses Überleben erwächst, und was demzufolge dagegen zu tun bzw wer der vorrangig zu bekämpfende Feind ist.

[Bettmaen]

"Westliche Instiutionen"? Gehörst Du nicht zum Westen? Ich zähle mich zum Abendland; zur westlichen Zivilisation.

Hier gilt die ganz einfache Gleichung: WER = WEM ? Endweder der ISLAM oder WIR. Wehren wir den Anfängen!
Und ja: Welche Regierung auf dieser Welt hat denn keinen Dreck am Stecken?

[/img]
Du wirfst hier mit Begriffen, die nichts miteinander zu tun haben. Deutschland gehört erst seit '45 zum Westen. Die westlichen Raubstaaten England, USA und Frankreich haben es nach zwei Weltkriegen in diese Coca-Cola und Hollywood-Kultur hineingebombt. Schlag bitte nach, was der Begriff 'Westen' bedeutet. Der 'Westen' ist ein Gegenentwurf zum Abendland.

Der Islam im Orient ist kein Problem für uns. Er ist erst dann eine Gefahr, wenn dessen Anhänger zu Millionen in unser Vaterland hineingepreßt werden. Womit wir wieder bei den Verantwortlichen sind: den westlichen Strippenziehern!

Du gehörst nicht zum Westen, sondern bist wie ich und der Rest des Volkes Statist in der Demokratie-Posse. Du darfst zur Musik tanzen, die andere spielen (lassen), mein Lieber.

[Quo vadis]

Ich habe nach Breivik gerufen? Und wenn schon......nochmal; hier geht es um den finalen, globalen Endkampf der Menschheit - Islam contra Westen - und ich habe gerade Flagge gezeigt......Du scheinst wohl eher auf der anderen Barrikadenseite zu stehen...
#
Übrigens: Was für eine Flagge zeigst Du da in deinem Avatar?
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar113555_17.gif


Die Flagge des säkularen Syriens natürlich. Wäre dir die schwarze Flagge des Jihad, der Fahne der Opposition lieber?

[Gawen]

Das Schicksal des iransichen Volkes soll wohl laut dir ein saudisches Besatzerregime sein, welches die bisherige Religionsausübung unter Strafe stellt und durch die saudische Auslegung ersetzt.

Die Iraner sollen ihre Zukunft selbst frei gestalten. Und nein, ich glaube nicht, dass die Saudis die Eier haben zu versuchen den Iran zu unterwerfen und ich glaube noch weniger, dass die Amis das zuliessen.

[Quo vadis]

Man, man Sauerländer. Ich dachte eigentlich, dass meine Weltanschauung hierzuforum, nach 6 Jahren bekannt sein sollte.

Wenn Du mich aber in einen Topf stecken willst mit unseren deutschen Volksfeinden, dann reden wir wohl beide aneinander vorbei!

Die kann man scheinbar in der Bild nachschlagen, so unhinterfragt wie du hier NATO und EU verherrlichst.

[Quo vadis]

Die Iraner sollen ihre Zukunft selbst frei gestalten. Und nein, ich glaube nicht, dass die Saudis die Eier haben zu versuchen den Iran zu unterwerfen und ich glaube noch weniger, dass die Amis das zuliessen.

Ich glaube in dem Punkt liegst du falsch, der Irankrieg wird kommen, weil ihn mehr arabische, das Judenland und westliche Länder wollen, als ihn zu verhindern. Das ist der Punkt.

[Alter Stubentiger]

Deine EU NATO verteidigt dieses System, du bist nur zu dumm zu erkennen warum und weshalb.

Die EU und die NATO verteidigen das iranische System und tun gleichzeitig so als wären sie dagegen? Oder wie darf man das verstehen?


Komisch dass diese Schwachköpfe niemals Beispiele aus Saudi- Arabien bringen, aber liegt wohl daran dass ihre 4 Buchstabenlektüre niemals Beispiele von dort abdruckt. Fakt ist, der Westen hat seit 2001 den saudischen Islamexport gefördert und forciert wo es nur ging.

Warum sollte in einem Thread über den Iran. Saudi-Arabiens Wahabitismus diskutiet werden?


Ich habe letztens irgendwo Nachrichten gehört, der Iran hätte einen neuen Strahljäger gebaut, verwundert brachte der Medienpimmel beiläufig zum Ausdruck "trotz der Sanktionen".
Ist denen schon nicht mehr erlaubt, ein Flugzeug zu bauen? Verrückte Welt, jetzt denkt man bestimmt schon drüber nach, die Sanktionen zu verschärfen.
Kann ja nicht angehen dass der Iran frei über sein Geld verfügt.

Dieser "Strahljäger" geht schon auf den ersten Blick gerade mal als Schulflugzeug durch. Deswegen macht sich keiner Sorgen.

[Alter Stubentiger]

Die kann man scheinbar in der Bild nachschlagen, so unhinterfragt wie du hier NATO und EU verherrlichst.

Du meinst wirklich du würdest hinterfragen wenn du gegen alles aber auch alles bist was irgendwie aus der EU, NATO oder USA kommt wie?
Dafür täuschst du sogar Sympatie für Diktatoren wie Assad oder Ahmadinedschad vor. Würde Ahmadinedschad morgen in die NATO eintreten und Israel eine Position gegen USA und NATO einnehmen würdest du doch sofort Ahmadinedschad verteufeln und Israel gut finden. Nein. Du hinterfragst nicht. Du willst nur provozieren. Um jeden Preis. Die Wahrheit ist dir völlig egal.

[Menetekel]

Ich habe nach Breivik gerufen? Und wenn schon......nochmal; hier geht es um den finalen, globalen Endkampf der Menschheit - Islam contra Westen - und ich habe gerade Flagge gezeigt......Du scheinst wohl eher auf der anderen Barrikadenseite zu stehen...
#
Übrigens: Was für eine Flagge zeigst Du da in deinem Avatar?
http://www.politikforen.net/customavatars/avatar113555_17.gif

Bisher hatte ich von dem Eridani ein anderes Bild. Nach diesen Kommentaren ist dies im Eimer. Nach dem Beitrag #25 absolut.
Und damit betitelt man sich als Volksaufklärer?
Schwach, schwächer, ...................

[Quo vadis]

1.Die EU und die NATO verteidigen das iranische System und tun gleichzeitig so als wären sie dagegen? Oder wie darf man das verstehen?



2.Warum sollte in einem Thread über den Iran. Saudi-Arabiens Wahabitismus diskutiet werden?


Informiere dich erstmal über den Islam, dann könntest du dir alle 2 Fragen selber locker beantworten, der Westen steht an der Seite Saudi Arabiens, dieses Land ist Sprachrohr oder Stellvertreter, ganz wie du willst, für ca. 85% des globalen Islams. Die Europäer sind da mit im Boot, wobei hier niemand in Europa und SPD Tiger schon gar nicht, hinterfragen, warum dem so ist.

[Quo vadis]

Bisher hatte ich von dem Eridani ein anderes Bild. Nach diesen Kommentaren ist dies im Eimer. Nach dem Beitrag #25 absolut.
Und damit betitelt man sich als Volksaufklärer?
Schwach, schwächer, ...................

Alte Männer sind nicht mehr bereit ihr Weltbild zu ändern, auch wenn man ihnen tausende Quellen auf dem Tablett servieren würden, ich informiere mich z.b. gerne bei soshana, obwohl wir politisch nicht kongruent sind, aber ihre Quellen sind authentisch, immer.

[Alter Stubentiger]

Informiere dich erstmal über den Islam, dann könntest du dir alle 2 Fragen selber locker beantworten, der Westen steht an der Seite Saudi Arabiens, dieses Land ist Sprachrohr oder Stellvertreter, ganz wie du willst, für ca. 85% des globalen Islams. Die Europäer sind da mit im Boot, wobei hier niemand in Europa und SPD Tiger schon gar nicht, hinterfragen, warum dem so ist.

Wieso sollte ich mich informieren? Das Thema habe ich in einem passenden Thread bereits zur Sprache gebracht.

In diesem Thread geht es aber um den Iran und sein Verhältnis zur EU.

[Quo vadis]

Du meinst wirklich du würdest hinterfragen wenn du gegen alles aber auch alles bist was irgendwie aus der EU, NATO oder USA kommt wie?
Dafür täuschst du sogar Sympatie für Diktatoren wie Assad oder Ahmadinedschad vor. Würde Ahmadinedschad morgen in die NATO eintreten und Israel eine Position gegen USA und NATO einnehmen würdest du doch sofort Ahmadinedschad verteufeln und Israel gut finden. Nein. Du hinterfragst nicht. Du willst nur provozieren. Um jeden Preis. Die Wahrheit ist dir völlig egal.

Was für hirnrissige Beispiele, ich habe solchen SPD Apologethen wie dir zuletzt 1999 geglaubt, als deren Minister Scharping Lüge über Lüge als Wahrheit verkauft hat, du hängst heute noch einer Partei an die hochoffiziell Lügen verbreitet, dafür einen :lmaa: von mir.

[Quo vadis]

Wieso sollte ich mich informieren? Das Thema habe ich in einem passenden Thread bereits zur Sprache gebracht.

In diesem Thread geht es aber um den Iran und sein Verhältnis zur EU.

Deutschland macht immer noch gute Geschäfte mit dem Iran, wäre ja auch dumm wenn nicht.

http://www.handelsblatt.com/politik/international/aussenhandel-trotz-sanktionen-legt-der-handel-mit-iran-zu/3527938.html

[Bettmaen]

Den größten ausländerpolitischen Schaden haben wir durch das Nato-Land Türkei, das fest an der Seite des Westens steht.

Es sind die USA, die sich vehement für den EU-Beitritt dieses Landes einsetzen. Aber all das hindert die vielen Eridanis nicht, die Fahne des Westens zu schwenken.

Es ist der Westen, der progressive Regierungen wie die in Libyen mit Krieg überzogen hat und Gaddafi von primitiven Horden pfählen ließ. Die Außenministerin der USA bekam daraufhin fast einen Orgasmus und kommentierte diese Pfählung vor Freude quickend mit den Worten: we came, we sah, he died.

Zu dieser Unwertegemeinschaft will ich nicht gehören! Niemals! Die Werte dieser Gemeinschaft sind: Raub, Ausbeutung, Heuchelei und Entartung.

[Rumburak]

Glaub mir Sauerländer, es gibt die Nestpinkler von der Anti-Fa, die in unser Deutsches Nest pissen - und es gibt jene, die den Westen, als Solchen, hassen.....Ich denke mal, ihr Hasser alles Westlichen, seid noch einen Zahn gefährlicher.
#
Wenn Du - und die Deinen, eines Tages bei den arschhochreckenden Mondgötzen mitmachen wollt, bitte sehr - ich werde immer gegen den Islam votieren!

Dein geliebter Westen tut es aber nicht, ganz im Gegenteil! Wer flutet denn Europa mit Moslems, wer marschiert denn in ihre Länder ein, so das sie fliehen müßen, um in Frieden zu leben?
Es ist dein Westen!

[Alter Stubentiger]

Dein geliebter Westen tut es aber nicht, ganz im Gegenteil! Wer flutet denn Europa mit Moslems, wer marschiert denn in ihre Länder ein, so das sie fliehen müßen, um in Frieden zu leben?
Es ist dein Westen!

Hoffentlich wird Mecklemburg-Vorpommern bald mit Musels geflutet.

[Rumburak]

Hoffentlich wird Mecklemburg-Vorpommern bald mit Musels geflutet.

Ich weiß, daß dies ganz im Sinne von deutschenfeindlichen Volksverrätern wie Deinesgleichen wäre.
Hoffentlich endest du Gestalt und deine Kumpanen am Baukran, wenn ihr von den Moslems nicht mehr benötigt werdet.

[Eridani]

Die Flagge des säkularen Syriens natürlich. Wäre dir die schwarze Flagge des Jihad, der Fahne der Opposition lieber?

Nein - natürlich nicht. Bei Syrien bin ich mir unschlüssig; siegt die von CIA und Mossad unterstützte "Opposition", wird auch Syrien ins Chaos abgleiten! Dann übernehmen auch hier die Islamisten und das Salafistenpack. Eine Horrorvision.

[Eridani]

Dein geliebter Westen tut es aber nicht, ganz im Gegenteil! Wer flutet denn Europa mit Moslems, wer marschiert denn in ihre Länder ein, so das sie fliehen müßen, um in Frieden zu leben?
Es ist dein Westen!

Ich sehe schon; langsam gerate ich in Widerspruch zum Mainstream dieses Forums. Au man. Trotzdem ich bin lernfähig; vielleicht habe ich da einige Dinge noch nicht durchschaut?
Ich werde mich dann mal mit Euren Argumenten und Thesen näher beschäftigen! :?

[Felix Krull]

Hoffentlich wird Mecklemburg-Vorpommern bald mit Musels geflutet.

Du bist ein richtig anti-deustcher Hassprediger. Aber von den Sozen ist man schließlich auch nichts anderes gewöhnt, da war der Ekelsoze August Bebel schon ganz groß drin.

[Rumburak]

Ich sehe schon; langsam gerate ich in Widerspruch zum Mainstream dieses Forums. Au man. Trotzdem ich bin lernfähig; vielleicht habe ich da einige Dinge noch nicht durchschaut?
Ich werde mich dann mal mit Euren Argumenten und Thesen näher beschäftigen! :?

Ich hatte zu dem Thema mal einen Strang eröffnet.

http://politikforen.net/showthread.php?130686-Wem-n%C3%BCtzt-die-Hetze-gegen-Muslime

[Freddo]

die US Ostküstengangster versuchen mit der Iran Sanktionen dem Iran ihren Willen aufzudrücken, unter anderen mit diversen Sanktionen. :)) Nur Pech das Europa mit dem Öl Embargo der Ostküsten Nasen am Meisten zu spüren bekommt, an Blick auf die Benzinpreise langt. :))

Der Iran verkauft fröhlich weiterhin sein Erdöl an Russland und China, das gern UsRaeöl sich gerne unter den Nagel reißen würde. :P

Hier bei einem Öl Embargo. Ein Buch das zeigt wie man mit Pflanzen Öl sein Auto betreiben kann aber nicht ohne Diesel, meine Ich.

Pflanzenöl & Mein Dieselmotor: Do it yourself Umrüstung mit Anregungen Tipps und FAQ auf Amazon zu finden. Entschuldigt meine Werbung.

[Quo vadis]

Nein - natürlich nicht. Bei Syrien bin ich mir unschlüssig; siegt die von CIA und Mossad unterstützte "Opposition", wird auch Syrien ins Chaos abgleiten! Dann übernehmen auch hier die Islamisten und das Salafistenpack. Eine Horrorvision.

Warum Unschlüssig, ich unterstütze das Schiitentum weil gegen ihm ein großer Krieg läuft, es ist ausgerechnet der Arm des Islam der sowas wie Kultur besitzt und auch bildliche Darstellungen erlaubt. Mit Irananbindung ist Syrien säkular, mit dem Sieg der Sauditerroristen wird es radikalislamisch, denk mal drüber nach.

http://www.liveleak.com/view?i=6dd_1360063361

Denke dran, Syrien ist säkular TROTZ Irananbindung, die die Bilder des Iman Ali verbrennen wollen den kalifatstaat saudischer Prägung, das hast du eben nicht verstanden.

[Alfred]

Was ist denn deren Verbrechen, nicht so schlimm wie die Saudis zu sein über die du Brd Dummbeutel kein Wort verlierst weil über sie nichts negatives in der BILD geschrieben wird?

Schau mal....dieser Dummbeutel denkt wirklich das die Amis kein Öl aus dem iran benötigen. Aber in wirklichkeit...:

But despite the U.S. campaign to marginalize Iran, a new report suggests Washington may be unwittingly undercutting its own efforts by buying up Iranian oil -- a clear violation of the sanctions prohibiting almost all economic activity with the pariah state.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/01/the-united-states-could-be-violating-its-own-iran-sanctions/272714/

[Alfred]

Ich sehe schon; langsam gerate ich in Widerspruch zum Mainstream dieses Forums. Au man. Trotzdem ich bin lernfähig; vielleicht habe ich da einige Dinge noch nicht durchschaut?
Ich werde mich dann mal mit Euren Argumenten und Thesen näher beschäftigen! :?

Wieviele Moscheen gab es in deiner Jugendzeit in Berlin, wieviele heute? Wieviele Fälle von Islamischen Intensivtätern in deiner Jugend, wieviele heute?

[torun]

Der Iran ist ein verbrecherisches, faschistisches Terorregime! Die Scharia thront über Allem und hält die Menschen dort permanent in Angst. 2011 wurden allein im Iran über 346 Menschen hingerichtet, das ist bezogen auf die Bevölkerung, mehr als in China.



Besonders erschreckend der Fall eines 17jährigen, jungen Mannes, der (umgerechnet) 34,70€ stahl, um seiner kranken Schwester einen Arztbesuch zu bezahlen. Er wurde dafür zum Tode verurteilt - das Urteil wurde inzwischen vollstreckt!
#
Kommt mir hier Keiner mit etwaigen Gefühlsduseleien, "Iran will doch nur so behandelt werden, wie alle Länder" - Solche Naivlinge sind nur zu bedauern. Dieses mittelalterliche Regime muss weg, egal wie!

NATO und EU sollten diesem Mullah-Regime den Krieg erklären! Wer wollte sie aufhalten?

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/03/iran-haengen_440.jpg
Hinrichtung von Konvertiten zum Christentum im Iran

http://www.pi-news.net/2008/03/iran-todesstrafe-fuer-konvertiten/

Flieg runter und fang schon mal an !

[Xarrion]

Den größten ausländerpolitischen Schaden haben wir durch das Nato-Land Türkei, das fest an der Seite des Westens steht.

Es sind die USA, die sich vehement für den EU-Beitritt dieses Landes einsetzen. Aber all das hindert die vielen Eridanis nicht, die Fahne des Westens zu schwenken.

Es ist der Westen, der progressive Regierungen wie die in Libyen mit Krieg überzogen hat und Gaddafi von primitiven Horden pfählen ließ. Die Außenministerin der USA bekam daraufhin fast einen Orgasmus und kommentierte diese Pfählung vor Freude quickend mit den Worten: we came, we sah, he died.

Zu dieser Unwertegemeinschaft will ich nicht gehören! Niemals! Die Werte dieser Gemeinschaft sind: Raub, Ausbeutung, Heuchelei und Entartung.

Vollkommen richtig.
Leider ist das Weltbild der Yankee-Arschkriecher eben nur schwarz-weiß.

[Xarrion]

Dein geliebter Westen tut es aber nicht, ganz im Gegenteil! Wer flutet denn Europa mit Moslems, wer marschiert denn in ihre Länder ein, so das sie fliehen müßen, um in Frieden zu leben?
Es ist dein Westen!

:gp:

[Eridani]

Wieviele Moscheen gab es in deiner Jugendzeit in Berlin, wieviele heute? Wieviele Fälle von Islamischen Intensivtätern in deiner Jugend, wieviele heute?

Als Ur-Berliner habe ich schmerzlich den Niedergang meiner Heimatstadt live miterleben müssen. Zwischen dem Berlin von 1960 und dem von 2013 liegen ganze Welten. Was soll's.....Inzwischen laufe ich hierzuforum als "Yankee-Arschkriecher"! Wer hätte das gedacht.
Jederman weiß, wie ich zum Beitritt der Türkei zu Europa stehe!


[Zitat Bettmaen - #64]:Es sind die USA, die sich vehement für den EU-Beitritt dieses Landes einsetzen. Aber all das hindert die vielen Eridanis nicht, die Fahne des Westens zu schwenken.


Jedenfalls war mir die US-Army (bis 1994) als Besatzer allemal lieber, - als jetzt unsere neuen Besatzer, die Türken.

Vielleicht hat mich aber auch der Soldatensender AFN (935 kHz / 87,85 MHz) "versaut", der 40 Jahre mein Stammsender war.....:)

E:

[Rumburak]

Als Ur-Berliner habe ich schmerzlich den Niedergang meiner Heimatstadt live miterleben müssen. Zwischen dem Berlin von 1960 und dem von 2013 liegen ganze Welten. Was soll's.....Inzwischen laufe ich hierzuforum als "Yankee-Arschkriecher"! Wer hätte das gedacht.

Jedenfalls war mir die US-Army (bis 1994) als Besatzer allemal lieber, - als jetzt unsere neuen Besatzer, die Türken.

Vielleicht hat mich aber auch der Soldatensender AFN (935 kHz / 87,85 MHz) "versaut", der 40 Jahre mein Stammsender war.....:)

E:

Du verkennst irgendwie Ursache und Wirkung. Die Türken sind nicht von selbst gekommen und der ganze Rest Mischpoke auch nicht.

[Shahirrim]

Hoffentlich wird Mecklemburg-Vorpommern bald mit Musels geflutet.

Drecksack und Kriegshetzer!

[Buella]

Dein geliebter Westen tut es aber nicht, ganz im Gegenteil! Wer flutet denn Europa mit Moslems, wer marschiert denn in ihre Länder ein, so das sie fliehen müßen, um in Frieden zu leben?
Es ist dein Westen!

So ähnlich verkünde ich das schon seit Jahren!
Aber die konditionierten West-Affen wollen lieber gegeneinander aufgehetzt werden und ein Feindbild besetzen, daß ihnen ihre Freinde in Haus und Hof treiben!

:cool:

[Quo vadis]

Du verkennst irgendwie Ursache und Wirkung. Die Türken sind nicht von selbst gekommen und der ganze Rest Mischpoke auch nicht.

Eben, ist doch nicht schwer zu verstehen, auch für Eridani eigentlich nicht. Das eine hängt mit dem anderen zusammen. Die Türkei war für die Amerikaner immer schon erste Wahl und so haben wir jetzt das Ergebnis dass ein NATO Land Al kaida beherbergt und ausbildet, ein anderes Land einen Raketenschutzschirm dafür liefern muß.

[Quo vadis]

Ich sehe schon; langsam gerate ich in Widerspruch zum Mainstream dieses Forums. Au man. Trotzdem ich bin lernfähig; vielleicht habe ich da einige Dinge noch nicht durchschaut?
Ich werde mich dann mal mit Euren Argumenten und Thesen näher beschäftigen! :?

Der Einfluß der US Geopolitik in Europa ist noch riesig, da ändert auch der schwarze Messias nichts dran. Es wurden dadurch Länder wie die Türkei oder Saudi Arabien international hochgespült, die man lieber kleingehalten hätten, zudem läßt die USA die radikalreligiöse Komponente des Islam außen vor, solange die Kopfabschneider in feindlichem Territorium grasen. Ich fürchte auch die globale Islamwelle hat zum großen Teil der Westen selber losgetreten und zwar durch Förderung, seit den 90-er Jahren.

[Menetekel]

Alte Männer sind nicht mehr bereit ihr Weltbild zu ändern, auch wenn man ihnen tausende Quellen auf dem Tablett servieren würden, ich informiere mich z.b. gerne bei soshana, obwohl wir politisch nicht kongruent sind, aber ihre Quellen sind authentisch, immer.

Ich bin auch nicht mehr der Jüngste, aber bei der Wortwahl sollte man auch in einem solchen Forum seinen Geist unter Kontrolle haben. Mit solch verallgemeinernden Wutausbrüchen die Foristen regelrecht zu beleidigen, hat für mich Grenzen. Da kann auf der Welt abgehen, was will.

[Alter Stubentiger]

Warum Unschlüssig, ich unterstütze das Schiitentum weil gegen ihm ein großer Krieg läuft, es ist ausgerechnet der Arm des Islam der sowas wie Kultur besitzt und auch bildliche Darstellungen erlaubt. Mit Irananbindung ist Syrien säkular, mit dem Sieg der Sauditerroristen wird es radikalislamisch, denk mal drüber nach.

http://www.liveleak.com/view?i=6dd_1360063361

Denke dran, Syrien ist säkular TROTZ Irananbindung, die die Bilder des Iman Ali verbrennen wollen den kalifatstaat saudischer Prägung, das hast du eben nicht verstanden.

Der Iran soll einen sakuläres Syrien garantieren? Wenn das der Ajatollah Khomeini gehört hätte, er würde sich im Grab umdrehen. Der schiitische Gottesstaat hat die modernen, säkularen Iraner aus dem Land getrieben.

Syrien hat keine Irananbindung. Alles was es an Kooperation zwischen den verschiedensten Gruppen in Syrien/Libanon und dem Iran gibt ist temporär. Heute Freunde und morgen erbitterte Feinde. Je nachdem was gerade politisch nützlich ist. Iraner und Syrer haben sich in der Bekaa-Ebene auch schon den Schädel eingeschlagen.

[Alter Stubentiger]

Ich weiß, daß dies ganz im Sinne von deutschenfeindlichen Volksverrätern wie Deinesgleichen wäre.
Hoffentlich endest du Gestalt und deine Kumpanen am Baukran, wenn ihr von den Moslems nicht mehr benötigt werdet.

Wenn es so einen dumpfen Braunen wie dich nicht schon gäbe man müßte dich erfinden.

Ich habe dir noch nicht den Tod gewünscht. Aber das du da nicht zimperlich bist überrascht nicht wirklich.

Brauchst sowieso keine Angst vor Musels in Mecklemburg haben. Wer will da schon hin? Höchstens für schwule Wehrsportgruppen interessant.

[Xarrion]

Ich bin auch nicht mehr der Jüngste, aber bei der Wortwahl sollte man auch in einem solchen Forum seinen Geist unter Kontrolle haben. Mit solch verallgemeinernden Wutausbrüchen die Foristen regelrecht zu beleidigen, hat für mich Grenzen. Da kann auf der Welt abgehen, was will.

Nun ja, es gibt eben Menschen, deren Weltbild recht einfach gestrickt ist.
Es gibt in deren Vorstellungswelt nur Gut und Böse; dazwischen existiert für solche Leute nichts. Ist wohl auch eine Frage des persönlichen Erfahrungshorizontes.
Für manch einen ist es sogar schon ein Zeichen von Disziplin, wenn tagtäglich pünktlich das Mittagessen auf dem Tisch steht.
Naja, so unterschiedlich sind die Menschen eben.

[Quo vadis]

Der Iran soll einen sakuläres Syrien garantieren? Wenn das der Ajatollah Khomeini gehört hätte, er würde sich im Grab umdrehen. Der schiitische Gottesstaat hat die modernen, säkularen Iraner aus dem Land getrieben.

Syrien hat keine Irananbindung. Alles was es an Kooperation zwischen den verschiedensten Gruppen in Syrien/Libanon und dem Iran gibt ist temporär. Heute Freunde und morgen erbitterte Feinde. Je nachdem was gerade politisch nützlich ist. Iraner und Syrer haben sich in der Bekaa-Ebene auch schon den Schädel eingeschlagen.

Khomeni ist seit über 20 Jahren tot und die aktuelle Verbindung zum Iran der Hauptgrund für die westliche Unterstützung der Sunniterroristen.

[Ruepel]

Der Iran ist ein verbrecherisches, faschistisches Terorregime! Die Scharia thront über Allem und hält die Menschen dort permanent in Angst. 2011 wurden allein im Iran über 346 Menschen hingerichtet, das ist bezogen auf die Bevölkerung, mehr als in China.



Besonders erschreckend der Fall eines 17jährigen, jungen Mannes, der (umgerechnet) 34,70€ stahl, um seiner kranken Schwester einen Arztbesuch zu bezahlen. Er wurde dafür zum Tode verurteilt - das Urteil wurde inzwischen vollstreckt!
#
Kommt mir hier Keiner mit etwaigen Gefühlsduseleien, "Iran will doch nur so behandelt werden, wie alle Länder" - Solche Naivlinge sind nur zu bedauern. Dieses mittelalterliche Regime muss weg, egal wie!

NATO und EU sollten diesem Mullah-Regime den Krieg erklären! Wer wollte sie aufhalten?

http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/03/iran-haengen_440.jpg
Hinrichtung von Konvertiten zum Christentum im Iran

http://www.pi-news.net/2008/03/iran-todesstrafe-fuer-konvertiten/

Woran kann ich erkennen das es Konvertiten sind und nicht Spione?

[Alter Stubentiger]

Khomeni ist seit über 20 Jahren tot und die aktuelle Verbindung zum Iran der Hauptgrund für die westliche Unterstützung der Sunniterroristen.

Was du dir so alles ausdenkst.

[Quo vadis]

Was du dir so alles ausdenkst.

Das kannst du überall in den msm nachlesen, aber bei dir fängt man ja ständig bei Null an....

http://www.spiegel.de/politik/ausland/demokratisierung-syrien-ist-heute-ein-vasall-teherans-a-692104.html


http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-teheran-beharrt-auf-unterstuetzung-assads-11714010.html

[Conny]

Der Einfluß der US Geopolitik in Europa ist noch riesig, da ändert auch der schwarze Messias nichts dran. Es wurden dadurch Länder wie die Türkei oder Saudi Arabien international hochgespült, die man lieber kleingehalten hätten, zudem läßt die USA die radikalreligiöse Komponente des Islam außen vor, solange die Kopfabschneider in feindlichem Territorium grasen. Ich fürchte auch die globale Islamwelle hat zum großen Teil der Westen selber losgetreten und zwar durch Förderung, seit den 90-er Jahren.
Ganz sicher hat der Westen diese Welle losgetreten. Taliban und Al Kaida waren Ausgeburten des CIA.
Ich würde aber sagen, dass das alles schon mit Khomeini angefangen hat. Er wurde innerhalb kürzester Zeit weltberühmt gemacht, ihm wurde in Paris ein Podium geboten, auf dem er gegen den inzwischen beim Westen (trotz aller gegenteiligen Beteuerungen der USA) in Ungnade gefallenen Schah wettern konnte und schließlich selbst die Macht übernahm. Pikant ist außerdem die Tatsache, dass die Konsortialverträge westlicher Ölgesellschaften mit Iran 1979 ausliefen und der Schah bereits 1973 angekündigt hatte diese nicht mehr zu verlängern. Pünktlich im Jahre 1979 kam es dann zur Islamischen Revolution. Es gibt interessante Theorien darüber, dass die USA annahm, dass sie den Kleriker Khomeini besser kontrollieren konnte als den immer aufmüpfiger werdenden Schah (nur ein Beispiel (http://www.youtube.com/watch?v=DKYlvyZwHHU), deutlich genug aber man höre zwischen den Zeilen!) und Khomeini dann mit der Geiselnahme in der US-Botschaft relativ schnell klar gemacht hat, dass er nicht gerne kontrolliert wird. Als Quittung hetzte man ihm Saddam auf den Hals.
Hier übrigens der Auszug aus der Rede von Schah Reza, aus wiki:
"Wir verhandeln zur Zeit über die Ölförderung mit den Unternehmen, die im Iran mit uns zusammen arbeiten, sowie mit Unternehmen, die mit uns verstärkt zusammenarbeiten wollen. Ohne Details zu nennen, möchte ich die allgemeine Verhandlungslinie für Sie klar darlegen. Als wir 1954 den Konsortialvertrag unterschrieben, konnten wir keine besseren Konditionen erhalten, als wir sie damals aushandelten. Einer der Vertragspunkte war, dass die Ölunternehmen das zukünftige Wohlergehen des Irans respektieren. Wir haben Beweise, dass sie das nicht getan haben. Im Vertrag von 1954 ist eine mögliche dreimalige Vertragsverlängerung um jeweils 5 Jahre vorgesehen. Im Abschnitt über die Vertragsverlängerung wurde wiederum darauf Bezug genommen, dass das zukünftige Wohlergehen des Irans beachtet werden muss. Wir haben ausreichend Beweise, dass diese Vertragsklausel des Vertrages von 1954 nicht respektiert wurde. Aus diesem Grund werden wir den Vertrag von 1954 auf keinen Fall über das Jahr 1979 verlängern."

[Rumburak]

Wenn es so einen dumpfen Braunen wie dich nicht schon gäbe man müßte dich erfinden.

Ich habe dir noch nicht den Tod gewünscht. Aber das du da nicht zimperlich bist überrascht nicht wirklich.

Brauchst sowieso keine Angst vor Musels in Mecklemburg haben. Wer will da schon hin? Höchstens für schwule Wehrsportgruppen interessant.

Sagt jemand, der in einer der häßlichsten, unattraktivsten Drecksgegend Deutschlands wohnt. In deiner Ecke würde ich nicht mal einen Hund verscharren.:D

[Menetekel]

Nun ja, es gibt eben Menschen, deren Weltbild recht einfach gestrickt ist.
Es gibt in deren Vorstellungswelt nur Gut und Böse; dazwischen existiert für solche Leute nichts. Ist wohl auch eine Frage des persönlichen Erfahrungshorizontes.
Für manch einen ist es sogar schon ein Zeichen von Disziplin, wenn tagtäglich pünktlich das Mittagessen auf dem Tisch steht.
Naja, so unterschiedlich sind die Menschen eben.

Da stimme ich Deinen Worten vorbehaltlos zu.
Nur wenn man hier einigermaßen aufmerksam Beiträge verfolgt, kann man diesen oder jenen einschätzen, auch wenn er ab und zu Lichtblicke erzeugt. Mit nem großen Maul allein, kommt man nicht durchs Leben.

[Xarrion]

Da stimme ich Deinen Worten vorbehaltlos zu.
Nur wenn man hier einigermaßen aufmerksam Beiträge verfolgt, kann man diesen oder jenen einschätzen, auch wenn er ab und zu Lichtblicke erzeugt. Mit nem großen Maul allein, kommt man nicht durchs Leben.

Danke.
Wenn man ganz genau hinsieht, sind es häufig Ossis, die nach wie vor nur jammern und sich immer wieder an die angeblich achso tollen Zustände in der Ex-DDR erinnern.
Konnte man gerade heute Abend wieder in einem anderen Strang eindrucksvoll bewundern.
Selbstverständlich waren sie zu DDR-Zeiten allesamt Widerständler, Rebellen blablabla.

[Alter Stubentiger]

Sagt jemand, der in einer der häßlichsten, unattraktivsten Drecksgegend Deutschlands wohnt. In deiner Ecke würde ich nicht mal einen Hund verscharren.:D

Ohne Zloty lassen wir dich gar nicht erst nach Bottrop. Hier ist Klein-Warschau. Da willst du sowieso nicht hin. Und: Bottrop ist die Hochburg der DKP. :isgut:

[Alter Stubentiger]

Das kannst du überall in den msm nachlesen, aber bei dir fängt man ja ständig bei Null an....

http://www.spiegel.de/politik/ausland/demokratisierung-syrien-ist-heute-ein-vasall-teherans-a-692104.html


http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-teheran-beharrt-auf-unterstuetzung-assads-11714010.html

Du kannst daß einfach nicht richtig einordnen.

[Dr Mittendrin]

Armes msm Presseerzeugnisopfer. Deine EU und NATO haben ja bisher dafür gesorgt dass die Scharia heute in viel mehr Ländern gilt als noch 2001, das sind die Fakten das sind die Realitäten, ohne deren Eingreifen wäre dies nie so möglich gewesen.

Es war ja auch die CIA die den Schah wegpustete.
Die US Schergen wollen alle 30 Jahre Regimechange.
Siehe Ägypten.

[Dr Mittendrin]

Sagt jemand, der in einer der häßlichsten, unattraktivsten Drecksgegend Deutschlands wohnt. In deiner Ecke würde ich nicht mal einen Hund verscharren.:D

:gp:

[Dr Mittendrin]

Ich sehe schon; langsam gerate ich in Widerspruch zum Mainstream dieses Forums. Au man. Trotzdem ich bin lernfähig; vielleicht habe ich da einige Dinge noch nicht durchschaut?
Ich werde mich dann mal mit Euren Argumenten und Thesen näher beschäftigen! :?

Conny hat da einen guten Beitrag geschrieben.

Wobei ich dieses Mullahregime natürlich für barbarisch halte.

[Dr Mittendrin]

Du verkennst irgendwie Ursache und Wirkung. Die Türken sind nicht von selbst gekommen und der ganze Rest Mischpoke auch nicht.


Kurz vor dem sich abzeichnenden Ende des Wirtschaftswunders schloss die Bundesrepublik 1961 ein entsprechendes Abkommen mit der Türkei. Das Abkommen kam auf Druck der Türkei zustande. Die Motive waren hierbei ähnlich wie die in Bezug auf Italien, Spanien und Griechenland genannten. Hinzu kam jedoch noch das außenpolitische Interesse einer Stabilisierung des Natopartnerlandes Türkei. Zunächst verhandelte die Bundesregierung zurückhaltend, da die große kulturelle Differenz zur Türkei als problematisch angesehen wurde. Insbesondere auf Druck der US-Regierung kam das Abkommen 1961 zustande.


http://de.wikipedia.org/wiki/Einwanderung_aus_der_T%C3%BCrkei_in_die_Bundesrepu blik_Deutschland

[Dr Mittendrin]

http://de.wikipedia.org/wiki/Einwanderung_aus_der_T%C3%BCrkei_in_die_Bundesrepu blik_Deutschland




Die Türkei drohte sogar mal sich dem Warschauer Pakt anzugliedern, sollte sich die BRD nicht öffnen und Arbeitsmigration zuzulassen.

[Dr Mittendrin]

Hoffentlich wird Mecklemburg-Vorpommern bald mit Musels geflutet.

Mit Riesenfreude seh ich bald dein sozialistisches, Muslimgeflutetes Hollande-Regime abkacken du Landesverräter.


http://www.propagandafront.de/1156420/wirtschaftskrise-franzosische-regierung-befurchtet-gesellschaftliche-explosionen.html

[Dr Mittendrin]

Du bist ein richtig anti-deutscher Hassprediger. Aber von den Sozen ist man schließlich auch nichts anderes gewöhnt, da war der Ekelsoze August Bebel schon ganz groß drin.


:gp:

[Menetekel]

Danke.
Wenn man ganz genau hinsieht, sind es häufig Ossis, die nach wie vor nur jammern und sich immer wieder an die angeblich achso tollen Zustände in der Ex-DDR erinnern.
Konnte man gerade heute Abend wieder in einem anderen Strang eindrucksvoll bewundern.
Selbstverständlich waren sie zu DDR-Zeiten allesamt Widerständler, Rebellen blablabla.

Mit den Ossis bin ich nicht ganz einverstanden, weil auch ich die vierzig Jahre mitmachen mußte. Es ist nach meinem Empfinden, eine ganz persönliche Einstellung des Menschen, wie man sich gegenüber Anderen zeigt und verhält. Da spielt es keine Rolle, wo man aufgewachsen ist. Auch vielen Berufsgruppen wirft man ja einen "harten und offenen" Umgang in Wort und Tat vor. Auch dies sind Dogmen, welche nicht verallgemeinert werden sollten.
Ich war kein Widerständler oder Rebell, aber ich habe denen nicht geglaubt, was sich dann ja auch bestätigt hat. So glaube ich auch denen, welche uns heut verschaukeln wollen NICHTS, wenn es nicht klar erwiesen ist.

[Wiesbaden]

Und wenn das nun Dein Sohn gewesen wäre? Ist Dir denn das Schicksal des iranischen Volkes völlig egal?

#
Meine Fresse - rennen denn hierzuforum nur noch Zyniker, Ignoranten, Vollpfosten und PISA-Geschädigte herum?

Nein keine Pisa-Geschädigten, aber genug PIPI-News-Geschädigte wie du einer bist.

[Xarrion]

Mit den Ossis bin ich nicht ganz einverstanden, weil auch ich die vierzig Jahre mitmachen mußte. Es ist nach meinem Empfinden, eine ganz persönliche Einstellung des Menschen, wie man sich gegenüber Anderen zeigt und verhält. Da spielt es keine Rolle, wo man aufgewachsen ist. Auch vielen Berufsgruppen wirft man ja einen "harten und offenen" Umgang in Wort und Tat vor. Auch dies sind Dogmen, welche nicht verallgemeinert werden sollten.
Ich war kein Widerständler oder Rebell, aber ich habe denen nicht geglaubt, was sich dann ja auch bestätigt hat. So glaube ich auch denen, welche uns heut verschaukeln wollen NICHTS, wenn es nicht klar erwiesen ist.

Offensichtlich habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt.
Mir geht es nicht a priori um Ossis, sondern um Leute, die sich zu DDR-Zeiten angeblich gegen das SED-Regime und den Sozialismus sowjetrussischer Prägung aufgelehnt haben. Das hindert diese linken Vögel allerdings keinesfalls, nunmehr in den nächsten Arsch zu kriechen. Glaubwürdigkeit sieht anders aus.
Solche Leute verachte ich.

[Menetekel]

Offensichtlich habe ich mich etwas mißverständlich ausgedrückt.
Mir geht es nicht a priori um Ossis, sondern um Leute, die sich zu DDR-Zeiten angeblich gegen das SED-Regime und den Sozialismus sowjetrussischer Prägung aufgelehnt haben. Das hindert diese linken Vögel allerdings keinesfalls, nunmehr in den nächsten Arsch zu kriechen. Glaubwürdigkeit sieht anders aus.
Solche Leute verachte ich.

Mit sowas mußte ich über Jahrzehnte zusammenarbeiten, ohne aufzufallen. Deshalb war meine Entscheidung, 90 sofort abzuziehen, damit ich dem Großteil nicht mehr begegnen muß. Und es hat sich nach zwei Jahrzehnten bestätigt, daß ich mit meiner Ehehälfte richtig entschieden habe.
Ansonsten stimme ich Dir zu.

[Xarrion]

Mit sowas mußte ich über Jahrzehnte zusammenarbeiten, ohne aufzufallen. Deshalb war meine Entscheidung, 90 sofort abzuziehen, damit ich dem Großteil nicht mehr begegnen muß. Und es hat sich nach zwei Jahrzehnten bestätigt, daß ich mit meiner Ehehälfte richtig entschieden habe.
Ansonsten stimme ich Dir zu.

Zweifellos eine gute Entscheidung.
Ja, es ist mittlerweile zwei Jahrzehnte her. Dennoch heulen immer noch die Ewiggestrigen der Ex-DDR hinterher. Es war ja achso kuschelig, die Fahrkarte kostete nur 20 Pfennig, jeder hatte eine Wohnung, und blablabla.
Diese Leute sind niemals in der Realität angekommen.

[Menetekel]

Zweifellos eine gute Entscheidung.
Ja, es ist mittlerweile zwei Jahrzehnte her. Dennoch heulen immer noch die Ewiggestrigen der Ex-DDR hinterher. Es war ja achso kuschelig, die Fahrkarte kostete nur 20 Pfennig, jeder hatte eine Wohnung, und blablabla.
Diese Leute sind niemals in der Realität angekommen.

Könnte noch ein paar Sachen bringen, würde wohl etwas zu weit gehen, von den ehemaligen Genossen, welche heut noch nicht mit den ehemaligen Kollegen zusammentreffen möchten, weil ihre "Grundlagen" verschwunden sind.
Ohne Partei ist man eben NICHTS mehr.

[Seligman]

Ich sehe schon; langsam gerate ich in Widerspruch zum Mainstream dieses Forums. Au man. Trotzdem ich bin lernfähig; vielleicht habe ich da einige Dinge noch nicht durchschaut?
Ich werde mich dann mal mit Euren Argumenten und Thesen näher beschäftigen! :?

Das wuensch ich dir.

[Felix Krull]

Wer nichts mehr zu fressen hat, der soll ruhig seine Regierung fragen warum das so ist.

[Seligman]

Diese Interview sollte sich jeder interessierte ansehen :


https://www.youtube.com/watch?v=ZE2sjMq-7YQ

Ab min 35.30 gehts auch kurz um die Sanktionen.

[Strandwanderer]

Hoffentlich wird Mecklemburg-Vorpommern bald mit Musels geflutet.


"Wer hat uns verraten? . . . "


In diesem Fall brütet die dreckige Gesinnung offenbar in einem polnischen Hirn.

[Dr Mittendrin]

Mit den Ossis bin ich nicht ganz einverstanden, weil auch ich die vierzig Jahre mitmachen mußte. Es ist nach meinem Empfinden, eine ganz persönliche Einstellung des Menschen, wie man sich gegenüber Anderen zeigt und verhält. Da spielt es keine Rolle, wo man aufgewachsen ist. Auch vielen Berufsgruppen wirft man ja einen "harten und offenen" Umgang in Wort und Tat vor. Auch dies sind Dogmen, welche nicht verallgemeinert werden sollten.
Ich war kein Widerständler oder Rebell, aber ich habe denen nicht geglaubt, was sich dann ja auch bestätigt hat. So glaube ich auch denen, welche uns heut verschaukeln wollen NICHTS, wenn es nicht klar erwiesen ist.


Mit der Wahrheit in der Politik muss ich sagen, dass seit etwa 1995 -2000 immer weniger die Wahrheit rüber kommt.

Mir war klar dass es ein Riesenkraftakt ist mit Wiedervereinigung, daher glaubte ich schon nicht, dass es ohne Steuererhöhungen abgeht. Es kam auch so.

2 mal wurde die Mineralösteuer erhöht und andere Beiträge wie RV und KV.

[Alter Stubentiger]

"Wer hat uns verraten? . . . "


In diesem Fall brütet die dreckige Gesinnung offenbar in einem polnischen Hirn.

Von dir hört man auch nur dumme Sprüche und sonst nichts.

[Menetekel]

Mit der Wahrheit in der Politik muss ich sagen, dass seit etwa 1995 -2000 immer weniger die Wahrheit rüber kommt.

Mir war klar dass es ein Riesenkraftakt ist mit Wiedervereinigung, daher glaubte ich schon nicht, dass es ohne Steuererhöhungen abgeht. Es kam auch so.

2 mal wurde die Mineralösteuer erhöht und andere Beiträge wie RV und KV.

Bin gerade beim Lesen eines interessanten Buches, in welchem am Beispiel des Jugoslawienkonflikts sehr gut dargestellt wird, wie die Weltpolitik mit den "kleinen Kaspern" aus Deutschland und Europa, den Menschen beigebracht hatte, was sie wissen "sollten".
Liest man soetwas und denkt darüber nach, bestärkt es die bisher gemachten Erfahrungen im Leben, was die Politik allgemein betrifft.
Und dieser Weg, welcher dadurch vorgegeben wurde und immer wieder wird, findet stetig eine Vertiefung der Machenschaften, damit es ja nicht zu einer eventuellen zu starken Erkenntnisschwemme in der Masse führt. Dies hätte dann wohl arge Folgen für die Erhaltung der Macht. Indirekt kann auch Jeder, der die Poltik in Deutschland beobachtet, erkennen, daß auch unsere Mächtigen damit beginnen, langsam aber sicher vorzubeugen, wenn sich die Verdachtsmomente der Eurokrise bewahrheiten sollten und das oder die Völker beginnen aufzumüpfen. So sind ja schon Bemerkungen aufgetaucht, wo es um den Einsatz des Militärs IM Land ging. Warum wohl wird man an soetwas jetzt schon Denken?

[Dr Mittendrin]

Bin gerade beim Lesen eines interessanten Buches, in welchem am Beispiel des Jugoslawienkonflikts sehr gut dargestellt wird, wie die Weltpolitik mit den "kleinen Kaspern" aus Deutschland und Europa, den Menschen beigebracht hatte, was sie wissen "sollten".
Liest man soetwas und denkt darüber nach, bestärkt es die bisher gemachten Erfahrungen im Leben, was die Politik allgemein betrifft.
Und dieser Weg, welcher dadurch vorgegeben wurde und immer wieder wird, findet stetig eine Vertiefung der Machenschaften, damit es ja nicht zu einer eventuellen zu starken Erkenntnisschwemme in der Masse führt. Dies hätte dann wohl arge Folgen für die Erhaltung der Macht. Indirekt kann auch Jeder, der die Poltik in Deutschland beobachtet, erkennen, daß auch unsere Mächtigen damit beginnen, langsam aber sicher vorzubeugen, wenn sich die Verdachtsmomente der Eurokrise bewahrheiten sollten und das oder die Völker beginnen aufzumüpfen. So sind ja schon Bemerkungen aufgetaucht, wo es um den Einsatz des Militärs IM Land ging. Warum wohl wird man an soetwas jetzt schon Denken?


:gp:

[tosh]

die US Ostküstengangster versuchen mit der Iran Sanktionen dem Iran ihren Willen aufzudrücken, unter anderen mit diversen Sanktionen. :)) Nur Pech das Europa mit dem Öl Embargo der Ostküsten Nasen am Meisten zu spüren bekommt, an Blick auf die Benzinpreise langt. :))

Der Iran verkauft fröhlich weiterhin sein Erdöl an Russland und China, das gern UsRaeöl sich gerne unter den Nagel reißen würde. :P
USrael will sich nichts unter den Nagel reißen, sie wollen lediglich den Iran bestrafen, was durch das Ölembargo aber nicht gelingt.

Ansonsten reißen sie sich auch im besiegten Irak nicht das Öl unter den Nagel sondern bezahlen dafür wie zB in SA Weltmarktpreise.

Und wenn insbesondere China mehr Öl aus dem Iran kauft, kauft es eben entsprechend weniger von anderen Ländern - dadurch kann sich also bei uns der Benzinpreis wohl kaum erhöhen.

[tosh]

die Sanktionen der Ostküstenmafia beschert dem Iran einen Preissprung seines Erdöls für seine Exporte nach Russland und China, von daher sollte der Iran eigentlich dankbar sein :lach: nur Usraöl sitzt auf dem Trockenen. :lach:
Falsch.

Die USA haben schon lange kein Öl mehr aus dem Iran gekauft. Und:

USA entkoppeln sich von Ölimporten

09.01.2013, 15:17 Uhr
Die Ölförderung in den USA steigt so rasant wie nie. Der Import fällt dafür auf den tiefsten Stand seit 25 Jahren, zeigt eine aktuelle Prognose. Das beschert der US-Wirtschaft einen Energie-Boom und drückt den Ölpreis.
http://www.handelsblatt.com/finanzen/rohstoffe-devisen/rohstoffe/wegen-fracking-usa-entkoppeln-sich-von-oelimporten/7606594.html

[tosh]

Ist doch gut und gerecht dass die Sanktionen auch bei der EU einschlagen und der kleine Mann dafür bluten muss, schließlich ist es ja der kleine Mann der unermüdlich Usraöl treu ist.
Die EU kauft eben mehr Öl aus anderen Ländern.

Getroffen wird allerdings Griechenland, das wegen seiner Zahlungsunfähigkeit nur noch vom Iran Öl geliefert bekam.

[tosh]

Der Islam ist der neue Faschismus des 21. Jahrhunderts!
Falsch, IsraHell ist der neue Faschismus des 21. Jahrhunderts!

Der Faschismus in Israel (http://meinelobby.blogspot.de/2010/01/faschismus-in-israel.html)
Zu dem Thema Faschismus in Israel schreibt die liberale israelische Tageszeitung Haaretz (http://www.haaretz.com/hasen/spages/780596.html)

"The fascist alliance between the settler-style right and the Lieberman-style right is, therefore, accepted as self-evident."


"Das faschistische Bündnis zwischen den rechten Siedlern und den Lieberman-Rechten wird deshalb als offensichtlich akzeptiert."
....
http://meinelobby.blogspot.de/2010/01/faschismus-in-israel.html



http://arendt-art.de/deutsch/palestina/faschismus_in_israel.htm

[tosh]

.... Endweder der ISLAM oder WIR. .....
Richtig ist vielmehr:
Sowohl 1,5 Milliarden Moslems als auch wir.

[tosh]

.... hier geht es um den finalen, globalen Endkampf der Menschheit - Islam contra Westen .....
Dummfug³


Obama ist ehrlicher (besonders bezüglich der Kriege in Irak und Afg.) als sein Vorgänger:

'Weltkrieg gegen den Terrorismus' beendet

Obama-Regierung verwendet Begriff "War on Terror" nicht mehr
http://www.radio-utopie.de/2009/03/31/Clinton-vor-Afghanistan-Konferenz-in-Den-Haag-Obama-Regierung-verwendet-Begriff-War-on-Terror-nicht-mehr


englische Version:
Internationally, the phrase was seen by critics as a "with-us-or-against-us" philosophy, overly dependent on military force and what many Muslims decried as an attack on Islam
http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE52T7MH20090330


Das ist sehr erfreulich.
"Krieg gegen den Terrorismus" war ja nur Bushs leicht zu durchschauender Versuch, vom aggressiven US-Imperialismus abzulenken und seine Angriffskriege als Verteidigung zu deklarieren.

Ebenso erfreulich die hoffentlich allen Foristen bekannten Nachrichten von Obamas Auftreten am 7. 4. 09 in der Tuerkei,
wo er betont, dass die USA (bzw. der Westen) auch keinen Krieg gegen die Moslems führe!

[tosh]

Die Iraner sollen ihre Zukunft selbst frei gestalten. Und nein, ich glaube nicht, dass die Saudis die Eier haben zu versuchen den Iran zu unterwerfen ....
Außer den Eiern fehlen den Saudis die entsprechenden Truppen.

[tosh]

Nein - natürlich nicht. Bei Syrien bin ich mir unschlüssig; siegt die von CIA und Mossad unterstützte "Opposition", wird auch Syrien ins Chaos abgleiten! Dann übernehmen auch hier die Islamisten und das Salafistenpack. Eine Horrorvision.
Dank der massiven Unterstützung durch deinen "Westen"!