Tsunami-Warnung im indischen Ozean: Erdbeben der Stärke 8,9 vor Sumatra [Archiv] - HPF

SAMURAI

11.04.2012, 10:28

Ein schweres Erdbeben der Stärke 8,9 hat die indonesische Provinz Aceh auf der Insel Sumatra erschüttert.
...
- weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-warnung-im-indischen-ozean-erdbeben-der-staerke-8-9-vor-sumatra_aid_735687.html

Es gibt immer noch genügend Foristen welche Tsunamies in dieser Stärke nicht für möglich halten oder abtun.

Die schwersten Erdbeben seit dem Jahr 1900
1/2

Stärke 9,5 in Chile, Mai 1960, 1655 Tote

Stärke 9,2 in Alaska (USA), März 1964, 125 Tote

Stärke 9,1 auf Sumatra (Indonesien), Dezember 2004, mit Tsunami etwa 230.000 Tote

Stärke 9,0 vor der Ostküste Japans, März 2011, mit Tsunami rund 15.800 Tote

Stärke 9,0 in Kamtschatka (Russland), November 1952, keine Toten

Stärke 8,8 in Chile, Februar 2010, 524 Tote

Stärke 8,8 in Kolumbien und Ecuador, Januar 1906, 1000 Tote

Stärke 8,7 in Alaska (USA), Februar 1965, keine Toten

Stärke 8,6 auf Sumatra (Indonesien), März 2005, 1313 Tote

Stärke 8,6 in Alaska (USA), März 1957, keine Toten

Stärke 8,6 in Assam (Indien), August 1950, 1526 Tote (Quelle: dpa)

Schwarzer Rabe

11.04.2012, 10:29

Was war eindeutig?

Registrierter

11.04.2012, 10:39

Was war eindeutig?

Hast Du Dir das Video angesehen?
Dann ist wohl eindeutig, dass die beiden Beben in Fukushima und Christchurch keinen natürlichen Verlauf hatten.

lupus_maximus

11.04.2012, 10:39

Was war eindeutig?
Verdammt, der Tsunami läuft schon wieder in die Irre!

Kann mal jemand dem Tsunami mitteilen, daß er über die Nordsee nach Deutschland hereinbrechen muß?
Wenn er so weitermacht, der Tsunami, wird es nichts mit dem Überspülen deutscher Kernkraftwerke!

SAMURAI

11.04.2012, 10:44

Verdammt, der Tsunami läuft schon wieder in die Irre!

Kann mal jemand dem Tsunami mitteilen, daß er über die Nordsee nach Deutschland hereinbrechen muß?
Wenn er so weitermacht, der Tsunami, wird es nichts mit dem Überspülen deutscher Kernkraftwerke!

Auf jeden Fall ist Deine Insel in Gefahr !

Steiner

11.04.2012, 10:50

In Jakarta soll Panik unter den Anwohnern ausgebrochen sein:

+++ 11.20 Uhr: Meldungen über Panik +++

Lokale Medien berichten, dass in den Straßen von Jakarta Panik ausgebrochen. Die Menschen sollen aus ihren Häusern laufen.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Schweres-Erdbeben-und-Tsunamiwarnung-vor-Sumatra.html

lupus_maximus

11.04.2012, 10:50

Auf jeden Fall ist Deine Insel in Gefahr ! Nur, wenn meine technisch hochversierte schwimmende Insel im Flachwasser liegt. Mitten im Pazifik merken wir Neu-Germanen garnichts vom Tsunami!

Steiner

11.04.2012, 10:51

Jetzt hat es noch ein Nachbeben der Stärke 6,5 gegeben....

+++ 11. 40 Uhr: Nachbeben +++

Die indonesischen Behörden melden ein Nachbeben der Stärke 6,5 in Aceh.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Schweres-Erdbeben-und-Tsunamiwarnung-vor-Sumatra.html

SAMURAI

11.04.2012, 10:52

Nur, wenn meine technisch hochversierte schwimmende Insel im Flachwasser liegt. Mitten im Pazifik merken wir Neugermanen garnichts vom Tsunami!

wehe wenn Dein Gummi-Boot mal durch eine Koralle aufgeschlitzt wird - das ist die Luft raus.

Quo vadis

11.04.2012, 10:52

Hast Du Dir das Video angesehen?
Dann ist wohl eindeutig, dass die beiden Beben in Fukushima und Christchurch keinen natürlichen Verlauf hatten.

Ich habs auch nicht so mit dem Lesen dieser Animationen. Bitte erkläre doch mal kurz und knapp was bei den beiden Beben vom Verlauf her anders war?

SAMURAI

11.04.2012, 10:52

Jetzt hat es noch ein Nachbeben der Stärke 6,5 gegeben....

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Schweres-Erdbeben-und-Tsunamiwarnung-vor-Sumatra.html

Im Pazifischen Feuerring kommt ein Beben selten allein.

mfg S.

Quo vadis

11.04.2012, 10:53

Übrigens haben wir heute mal wieder den 11.

Steiner

11.04.2012, 10:54

Die Tsunamiwarnung wurde jetzt ausgeweitet. Selbst für den Iran wurde eine Warnung ausgegeben....

+++ 11.45 Uhr: Tsunamiwarnung wird ausgeweitet +++

Das Pazifische Tsunami-Warnzentrum auf Hawaii erklärte, die Warnung gelte im Indischen Ozean unter anderem für Indonesien und Australien, aber auch für Kenia, Südafrika, den Iran und Singapur.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Schweres-Erdbeben-und-Tsunamiwarnung-vor-Sumatra.html

lupus_maximus

11.04.2012, 10:57

wehe wenn Dein Gummi-Boot mal durch eine Koralle aufgeschlitzt wird - das ist die Luft raus.
Aber nein!
Mit einem leistungsfähigen deutschen Kaeser Schraubenkompressor wird die Luft schneller hineingepumpt, als sie entweichen kann!

SAMURAI

11.04.2012, 10:57

Man sollte auf JEDEN FALL die 2012er Erdbeben im Auge behalten.

2011 war wohl eindeutig:

MUST SEE ! 2011 earthquakes WORLDWIDE plotted and animated

http://www.youtube.com/watch?v=2a--NC4Nong

Japan sollte seine AKWs schnellstens abschalten.

Steiner

11.04.2012, 10:59

Na, so langsam müsste der Tsunami die Küste erreichen.........

Registrierter

11.04.2012, 11:00

Japan sollte seine AKWs schnellstens abschalten.

Bereits vor etwa 6 oder 7 Jahren wurde Japans größtes Atomkraftwerk mit einer Erdebebenwaffe angegriffen.

Benjamin Fulford-The Truth of Fukushima Nuclear reactor Accident

http://www.youtube.com/watch?v=5Prj2d0oLvA

Registrierter

11.04.2012, 11:03

Ich habs auch nicht so mit dem Lesen dieser Animationen. Bitte erkläre doch mal kurz und knapp was bei den beiden Beben vom Verlauf her anders war?

Es ist doch deutlich sichtbar, daß bei Tausenden Erdbeben rund um den Globus in einem Jahr eine Konzentration auf einen Punkt jeweils in Fukushima und Wochen später in Christchurch auftrat.
Für keinen statistischen Vorgang in der Natur gibt es solche Verläufe.
Nirgends.

Da wurde massiv nachgeholfen.
Die offene Frage lautet lediglich: mit welcher Technologie.

SAMURAI

11.04.2012, 11:06

Bereits vor etwa 6 oder 7 Jahren wurde Japans größtes Atomkraftwerk mit einer Erdebebenwaffe angegriffen.

Benjamin Fulford-The Truth of Fukushima Nuclear reactor Accident

http://www.youtube.com/watch?v=5Prj2d0oLvA

Das waren doch nicht auch die Juden ?

Reilinger

11.04.2012, 11:09

Aber nein!
Mit einem leistungsfähigen deutschen Kaeser Schraubenkompressor wird die Luft schneller hineingepumpt, als sie entweichen kann!

Mache es alternativ doch wie dieser Brite:

http://www.20min.ch/digital/webpage/story/12158290

SAMURAI

11.04.2012, 11:09

Jetzt wird das Deutsche Tsunamie-Warnungssystem auf die Probe gestellt.

Angeblich sollen viele Bojen beschädigt, geklaut oder als Ankerplatz missbraucht worden sein.

SAMURAI

11.04.2012, 11:10

Mache es alternativ doch wie dieser Brite:

http://www.20min.ch/digital/webpage/story/12158290

Lupus nimmt eine Luftpumpe.

Registrierter

11.04.2012, 11:12

Das waren doch nicht auch die Juden ?

Laut Fulford, der selber einen jüdischen Hintergrund hat, rief Benjamin Netanyahu beim japanischen Premierminister an und forderte riesige Summen zur Rettung der Wall-Street-Banken.
Als Japan ablehnte, folgte kurz darauf das Erdbeben.
Umgehend stand ein US-Flugzeugträger vor der Küste und durfte das Geld abholen.

Schon vor ein paar Jahren , etwa 2004 oder so, gab es eine Drohung an Japan und eine Woche später ein Erdbeben mit Epizentrum am größten Atomkraftwerk.

Reilinger

11.04.2012, 11:13

Jetzt wird das Deutsche Tsunamie-Warnungssystem auf die Probe gestellt.

Angeblich sollen viele Bojen beschädigt, geklaut oder als Ankerplatz missbraucht worden sein.

Hast du was anderes erwartet? Die zahllosen Pumpen, die seit Jahrzehnten mit Entwicklungshilfegeldern in Afrika installiert worden sind (und noch immer installiert werden) überstehen auch kein Jahr ohne geklaut oder beschädigt zu werden.

SAMURAI

11.04.2012, 11:18

Laut Fulford, der selber einen jüdischen Hintergrund hat, rief Benjamin Netanyahu beim japanischen Premierminister an und forderte riesige Summen zur Rettung der Wall-Street-Banken.
Als Japan ablehnte, folgte kurz darauf das Erdbeben.
Umgehend stand ein US-Flugzeugträger vor der Küste und durfte das Geld abholen.

Schon vor ein paar Jahren , etwa 2004 oder so, gab es eine Drohung an Japan und eine Woche später ein Erdbeben mit Epizentrum am größten Atomkraftwerk.

Das war doch klar - de Joden worns.

PS: Allah straft grade mal die Muslime in Indonesien.

Bei Fukushima hat Allah die AKW-Lobby gestraft. :D

Registrierter

11.04.2012, 11:22

Das war doch klar - de Joden worns.

Noch ist gar nix klar. es werden noch Indizien und Beweise gesammelt.
Das oben gezeigte Video ist zumindest mal handfester Beweis für eine massive Manipulation der Tektonik mittels menschlichen Einsatzes.

SAMURAI

11.04.2012, 11:24

Noch ist gar nix klar. es werden noch Indizien und Beweise gesammelt.
Das oben gezeigte Video ist zumindest mal handfester Beweis für eine massive Manipulation der Tektonik mittels menschlichen Einsatzes.

DU solltest nach Öl bohren. Solche Kräfte werden gebraucht. Ich kann mir das beim besten Willen nicht vorstellen.

Das Beben von Fukushima hatte die Gewalt von Millionen Atombomben.

Stadtknecht

11.04.2012, 11:24

Banda Aceh? Ist das nicht da wo die Muselpiraten herkommen?

Nah ja, wenn die ersaufen ist es nicht schade.

Hoffentlich werden keine Schiffe in der Malakkastraße gefährdet, ich warte nämlich auf eine Festplatte aus Thailand.

Stadtknecht

11.04.2012, 11:25

Noch ist gar nix klar. es werden noch Indizien und Beweise gesammelt.
Das oben gezeigte Video ist zumindest mal handfester Beweis für eine massive Manipulation der Tektonik mittels menschlichen Einsatzes.

Menschen können Tektonik manipulieren?

Ok, ich nehme das mal so zur Kenntnis...

Akra

11.04.2012, 11:26

ganja

11.04.2012, 11:31

Menschen können Tektonik manipulieren?

Ok, ich nehme das mal so zur Kenntnis...

Nur die Juden, Bilderberger und die NWO :D

SAMURAI

11.04.2012, 11:31

Mittwoch, 11. April 2012, 12:05 UHR

Experten erwarten Tsunami Potsdam – Nach dem Erdbeben vor der Küste Sumatras rechnet das Deutsche Geoforschungszentrum (GFZ) mit einem Tsunami - dessen Ausmaß konnten die Forscher jedoch nicht voraussagen. „Das Erdbeben war gegen 10.38 Uhr unserer Zeit etwa 400 Kilometer von der Küste von Sumatra entfernt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es einen Tsunami erzeugt hat - die Frage ist, wie groß er ist”, sagte der Potsdamer Wissenschaftler Rainer Kind am Mittwoch der Nachrichtenagentur dpa. Es habe vom Tsunami-Warnsystem eine Meldung gegeben. Inseln vor der Küste Sumatras könnten nach seiner Einschätzung bereits von einer Welle erreicht worden sein. „Das Erdbeben ist vergleichbar mit dem Japan-Beben vor einem Jahr”, sagte Kind.

Kind ist ein Schwätzer. Das Fukushima-Beben wardeutlich stärker.

Registrierter

11.04.2012, 11:31

Ein schweres Erdbeben der Stärke 8,9 hat die indonesische Provinz Aceh auf der Insel Sumatra erschüttert.
...
- weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-warnung-im-indischen-ozean-erdbeben-der-staerke-8-9-vor-sumatra_aid_735687.html

Wann werden die HAARP-Daten zu Verfügung stehen?

Haiti Earthquake Caused by HAARP Weapon?
http://www.atlanteanconspiracy.com/2010/01/haiti-earthquake-caused-by-haarp-weapon.html

13 reasons to suspect HAARP caused Haiti quake
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message965951/pg1

Haiti Earthquake Conspiracy, HAARP, EISCAT Experiments on January 12, 2010
http://ahrcanum.wordpress.com/2010/01/14/haiti-earthquake-conspiracy-haarp-eiscat/

GGN- Was HAARP Really Responsible for Haiti Earthquake?

http://www.youtube.com/watch?v=Ap5TW0AUeGg

Japan Earthquake 3/9/11
http://www.godlikeproductions.com/sm/custom/c952def8cd.png
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1309765/pg10

ganja

11.04.2012, 11:33

Wieso jetzt Haarp? Nicht mehr der Meinung, es waren Atombomben?

http://politikforen.net/showthread.php?116193-Israel-stahl-Atombombe-und-l%C3%B6ste-Fukushima-Erdbeben-aus&highlight=juden+fukushima

Bieleboh

11.04.2012, 11:34

Menschen können Tektonik manipulieren?

Ok, ich nehme das mal so zur Kenntnis...

Sie können sogar das Klima wandeln ;-)

Registrierter

11.04.2012, 11:35

Kind ist ein Schwätzer. Das Fukushima-Beben wardeutlich stärker.

Nein, das Japan-Beben hatte etwa dieselbe Stärke.
Sein Epizentrum war jedoch weit von der Küste entfernt, sodass Japan selber etwa nur die Stärke 6-7 abbekam.

SAMURAI

11.04.2012, 11:36

Sie können sogar das Klima wandeln ;-)

Ach ja, Oppenheimer fürchtete auch mit der Atombombe könnte die Sauerstoffhülle der Erde in Brand gesteckt werden. Trotzdem tat er es.

Quo vadis

11.04.2012, 11:36

Der Spruch ist die Veralberung der sog. Jüdischen Weltverschwörung - deswegen "de Joden worns".

Genau warum Weltverschwörung, Israel nimmt ja nur aus Zufall in allen kontrollierten Ländern die 1. Stelle ein und dann kommt lange nichts mehr.

Registrierter

11.04.2012, 11:37

Wieso jetzt Haarp? Nicht mehr der Meinung, es waren Atombomben?

http://politikforen.net/showthread.php?116193-Israel-stahl-Atombombe-und-l%C3%B6ste-Fukushima-Erdbeben-aus&highlight=juden+fukushima

Die Animation der 2011er Erdbeben zeigt, dass hier nachgeholfen wurde.
Womit, muss ein Untersuchung ans Tageslicht bringen.Wir haben die Leiche.
Nun muss der Pathologe uns sagen, wodurch sie zu Tode kam.

SAMURAI

11.04.2012, 11:38

Nein, das Japan-Beben hatte etwa dieselbe Stärke.
Sein Epizentrum war jedoch weit von der Küste entfernt, sodass Japan selber etwa nur die Stärke 6-7 abbekam.

Nein, das Beben von Fukusima war wesentlich stärker. Die Tsunamiewelle wird von anderen Dingen geprägt als der Bebenstärke. Da geht es um Nähe zum Land und der Bodenbeschaffenheit im Meer und die Beschaffenheit der Ufer.

ganja

11.04.2012, 11:39

Und in Wahrheit ist nicht die Titanic untergegangen, sondern die Olympic. Da gings um nen grossen jüdischen Versicherungsbetrug...

Quo vadis

11.04.2012, 11:40

Und in Wahrheit ist nicht die Titanic untergegangen, sondern die Olympic. Da gings um nen grossen jüdischen Versicherungsbetrug...

Die Titanic wurde nach ihem Untergang noch rückversichert, soviel dazu.

Akra

11.04.2012, 11:41

Wieso jetzt Haarp? Nicht mehr der Meinung, es waren Atombomben?

Nicht einmal 100 Atombomben oder auch jede andere ominöse, menschliche Technik könnte auch nur ansatzweise die Energie aufbringen die notwendig wäre .

Typische Hybris des Menschen.

Da wäre ja sogar die Theorie wahrscheinlicher: Außerirdische wollen in Japan ein Stützpunkt errichten und müssen dafür erst einmal die Japaner vertreiben.

Registrierter

11.04.2012, 11:41

Und in Wahrheit ist nicht die Titanic untergegangen, sondern die Olympic. Da gings um nen grossen jüdischen Versicherungsbetrug...

Die These ist widerlegt, seit die Titanic anhand der Schiffsschraube eindeutig identifiziert wurde.
Bitte keine COINTELPRO.

Dass jedoch passenderweise 600 Industrielle und Banker mit der Titanic entsorgt wurden, die allesamt gegen die Errichtung der FED waren, passt doch wieder sehr gut.

Reilinger

11.04.2012, 11:41

Aktuell sagt ein Dr. Weber, daß ein Tsunami die Küste schon erreicht haben müßte, sollte es ihn geben.

Registrierter

11.04.2012, 11:44

Nicht einmal 100 Atombomben oder auch jede andere ominöse, menschliche Technik könnte auch nur ansatzweise die Energie aufbringen die notwendig wäre .

Typische Hybris des Menschen.

Da wäre ja sogar die Theorie wahrscheinlicher: Außerirdische wollen in Japan ein Stützpunkt errichten und müssen dafür erst einmal die Japaner vertreiben.

Zunächst mal:
auf Deutsch heißt es DER Stützpunkt, nicht DAS Stützpunkt.
Typische Rechtschreibschwäche unterbelichteter Zeitgenossen.

zum Thema:

Unsinn.
Die Amerikaner planten bereits im WK2, Japan mit einem Erdbeben anzugreifen.
Du hast keinerlei Verständnis von metastabilen Gleichgewichten.

De Russen lassen seit den 60er Jahren Wolken abregnen, um bei der Parade am Roten Platz schönes Wetter zu haben

In Basel und Umgebung wurden vor Jahren eine Woche lang Erdbeben ausgelöst, nachdem man Geothermie-Bohrungen gemacht hatte.

Lies Dich erstmal in ein Thema ein, bevor Du hier Deine verbalen Flatulenzen absonderst.

Chronos

11.04.2012, 11:45

Hast Du Dir das Video angesehen?
Dann ist wohl eindeutig, dass die beiden Beben in Fukushima und Christchurch keinen natürlichen Verlauf hatten.
Jetzt geht dieser Quatsch wieder von vorne los. :rolleyes:

Nun fehlt nur noch der Hinweis auf HAARP und die bösen Kurzwellen...

Diese Erdplatten schwimmen nunmal wie Flocken auf der Suppe, und bewegen sich auch entsprechend erratisch. Dabei kommt es halt vor, dass die Dinger gegeneinander stoßen, sich verkeilen und es dann richtig rumpelt.

Können wir nicht mal mehr die Leute einfach nur bedauern, die an diesem sch...... pazifischen Feuerring wohnen und einfach nur durch natürliche Ereignisse durchgeschüttelt werden, ohne dass irgendwelche Spinner entweder mit ihrem bescheuerten AKW-Quatsch anfangen, oder wilde Vermutungen über "man made earthquakes" anstellen.

Sumatra hat keine nennenswerten Bodenschätze und ist eine arme indonesische Provinz. Es gäbe nicht den geringsten Grund, dort ein Erdbeben künstlich herbeizuführen (wobei dies ohne die koordinierte Explosion vieler unterseeischer nuklearer Sprengladungen sowie kaum arrangierbar sein dürfte).

Mein Bedauern für die Menschen in Aceh.

Stadtknecht

11.04.2012, 11:47

Nur die Juden, Bilderberger und die NWO :D

Sorry, ich vergaß!

Stadtknecht

11.04.2012, 11:48

Sie können sogar das Klima wandeln ;-)

Natürlich! Wie konnte ich das nur vergessen! mea culpa!

henriof9

11.04.2012, 11:49

Menschen können Tektonik manipulieren?

Ok, ich nehme das mal so zur Kenntnis...

Ich sage nur H.A.A.R.P. :rofl:

Der Alu- Hut kommt nie aus der Mode.

Stadtknecht

11.04.2012, 11:51

Ganja, Deine Beiträge sind klasse! Lass Dich nicht ärgern!

ganja

11.04.2012, 11:53

Ganja, Deine Beiträge sind klasse! Lass Dich nicht ärgern!

Danke, ich dachte nur, die Ironie wäre offensichtlich :)

Registrierter

11.04.2012, 11:53

Jetzt geht dieser Quatsch wieder von vorne los. :rolleyes:

Nun fehlt nur noch der Hinweis auf HAARP und die bösen Kurzwellen...

Diese Erdplatten schwimmen nunmal wie Flocken auf der Suppe, und bewegen sich auch entsprechend erratisch. Dabei kommt es halt vor, dass die Dinger gegeneinander stoßen, sich verkeilen und es dann richtig rumpelt.

Können wir nicht mal mehr die Leute einfach nur bedauern, die an diesem sch...... pazifischen Feuerring wohnen und einfach nur durch natürliche Ereignisse durchgeschüttelt werden, ohne dass irgendwelche Spinner entweder mit ihrem bescheuerten AKW-Quatsch anfangen, oder wilde Vermutungen über "man made earthquakes" anstellen.

Geht dieser verquaste Unsinn pseudowissenschaftlicher Überheblichkeit schon wieder los.
Die Aufzeichnungen des Jahres 2011 lassen GLASKLAR UND UNWIEDERLEGBAR erkennen, dass sich bei Fukushima und Christchurch um eine Häufung von Beben jenseits jeder statistischen Möglichkeit handelt.

Zeig uns al irgendein beliebiges statistisches Phänomen aus der Natur, welches nur im entferntesten solche lokalen Häufungen aufzuweisen hat.
Und dann auch noch passenderweise nach einem Drohanruf dieses israelischen Premierministers :D

Sumatra hat keine nennenswerten Bodenschätze und ist eine arme indonesische Provinz. Es gäbe nicht den geringsten Grund, dort ein Erdbeben künstlich herbeizuführen (wobei dies ohne die koordinierte Explosion vieler unterseeischer nuklearer Sprengladungen sowie kaum arrangierbar sein dürfte).

Mein Bedauern für die Menschen in Aceh.

Noch wissen wir nicht, was hier die Ursache ist.
Es ging um die Beben in Fukushima und Christchurch, welche keine natürlichen Muster aufweisen.
Ob es diesmal wieder deutliche Anomalien gibt, wie schon 2004 , müssen die Auswertungen zeigen.

Ist es bei Dir Konzentrationsschwäche oder mangelnde Begabung, in einer Diskussion, alle Argumente ohne Zusammenhang einfach in die Manege zu werfen?

SAMURAI

11.04.2012, 11:54

Danke, ich dachte nur, die Ironie wäre offensichtlich :)

Jupp, ich habe trotzdem gegrient.

henriof9

11.04.2012, 11:54

/// Was denn ? Soll ich jetzt schon dicht machen hier, oder was ?
Und nein, ich möchte keine Antwort, die Frage war nur rhetorischer Natur.

Registrierter

11.04.2012, 11:55

Nein, das Beben von Fukusima war wesentlich stärker. Die Tsunamiewelle wird von anderen Dingen geprägt als der Bebenstärke. Da geht es um Nähe zum Land und der Bodenbeschaffenheit im Meer und die Beschaffenheit der Ufer.

Nein, hier liegen Dir ganz offensichtlich die Daten nicht vor.
Die Erdbebenstärke war in Japan gleich wie heute.

Den Tsunami lassen wir mal aussen vor.
Es geht um die Stärke des Bebens nach Richter-Skala.

bernhard44

11.04.2012, 11:56

OneDownOne2Go

11.04.2012, 11:57

Die These ist widerlegt, seit die Titanic anhand der Schiffsschraube eindeutig identifiziert wurde.
Bitte keine COINTELPRO.

Dass jedoch passenderweise 600 Industrielle und Banker mit der Titanic entsorgt wurden, die allesamt gegen die Errichtung der FED waren, passt doch wieder sehr gut.

Nicht, dass ich der Olympic-These anhängen würde, aber ich meine mich zu erinnern, in irgend einem Buch zum Thema gelesen zu haben, dass die Olympic nach ihrer Havarie repariert wurde und dabei eine der Schrauben erhielt, die eigentlich für die Titanic vorgesehen waren. Zumindest wurde die Fertigstellung der Titanic durch die Reparatur der Olympic verzögert. Allerdings wäre für so einem "Identitätstausch" die Mitarbeit einer Vielzahl von Menschen notwendig gewesen, und es ist nicht so sehr wahrscheinlich, dass kein einziger davon jemals etwas darüber verraten hätte.

Im Grunde spielt es aber auch keine große Rolle, der von dir angeführte Umstand, dass die Opposition gegen die Fed nach dem Untergang der Titanic merklich geschwächt war, ist zumindest in der Rückschau bzw. der Beurteilung der Vorteile, die sich für bestimmte Interessengruppen auf bestimmten Ereignissen ergeben, als Indikator zu werten, dass wenn der Untergang kein echter Unfall war, seine Urheber da zu suchen sind, wo du es "vorschlägst".

Die hier teilweise propagierte Vorstellung, Erdbeben wären "menschengemacht", ist dagegen ein Indikator dafür, dass zu viele Verschwörungstehoretiker "Alarmstufe Rot II" gesehen haben ;)

SAMURAI

11.04.2012, 11:59

da hab ich ja wieder mal Glück gehabt und bin genau zum richtigen Zeitpunkt abgereist! Ich drücke allen Menschen da unten die Daumen, dass es nicht wieder zu solchen verheerenden Folgen kommt!
Die schrecklichen Bilder von 2004 sind noch präsent!

PS.

Und eine Bitte, lasst dieses dämliche Gequatsche sein!

Ist doch kein grosses Problem: Wenn das Meer sich zurückzieht, sollte mall schnell laufen - auf die nächste Anhöhe. Nicht gucken, sondern rennnen.

Steiner

11.04.2012, 11:59

Die große Katastrophe bleibt wohl aus. Gerade einmal eine 17 Zentimeter hohe Miniwelle hat den Strand erreicht....

12.37 Uhr: Erste Welle erreicht Aceh

Das pazifische Tsunamiwarnzentrum meldet, dass eine 17 Zentimeter hohe Welle das indonesische Banda Aceh erreicht hat. Ob die Tsunamiwarnung aufgehoben wird, wurde nicht mitgeteilt.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Schweres-Erdbeben-und-Tsunamiwarnung-vor-Sumatra.html

Steiner

11.04.2012, 12:03

BREAKING NEWS!!!!

Es hat ein weiteres schweres Nachbeben der Stufe 8,8 gegeben!!!

12.55 Uhr: Zweites Beben der Stärke 8,8

Die Küste vor Sumatra ist nach dem ersten schweren Erdbeben mit der Stärke 8,7 von weiteren erschüttert worden. Besonders stark war eines der Stärke 8,8. Meldungen über Schäden gibt es noch nicht.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Zweites-Beben-der-Staerke-8-8-vor-Sumatra.html

SAMURAI

11.04.2012, 12:09

BREAKING NEWS!!!!

Es hat ein weiteres schweres Nachbeben der Stufe 8,8 gegeben!!!

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article106172543/Zweites-Beben-der-Staerke-8-8-vor-Sumatra.html

Spinnen die Messgeräte - lfd. Änderungen der Bebenstärke.

dye

11.04.2012, 12:17

Die staatliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua deeskaliert mit der Meldung weltweit den Nah Ost Konflikt. Meldungen über bevorstehende oder eingetretene natürliche Katastrophen verdrängen in den Medien der Welt die Aktualität bestehender und latent anhaltender synthetischer Konflikte.
Die Kriegsangst weicht damit der menschlichen Neugier und dem hohen Informationsdrang bei Naturkatastrophen.

Nicht Sicher

11.04.2012, 14:33

Ruepel

11.04.2012, 15:04

Ingeborg

11.04.2012, 15:17

Kleinere Beben lassen sich mit tief gezündeten Wasserstoffbomben durchaus erzeugen. Dieses hier hatte eine Stärke von etwa 7 auf der Richterskala.

http://www.youtube.com/watch?v=qp6aZIhHiRE

krass

Doppelagent

11.04.2012, 15:26

Doppelagent

11.04.2012, 15:30

(...)Die Aufzeichnungen des Jahres 2011 lassen GLASKLAR UND UNWIEDERLEGBAR erkennen, (...)

und wer hatte es vorher gelegt? :))

Stadtknecht

11.04.2012, 15:31

Danke, ich dachte nur, die Ironie wäre offensichtlich :)

Nicht für einige hiesige Rechtsdummbeutel.

Sheldon

11.04.2012, 15:36

Nicht schon wieder ein Tsunami da unten. Was wird diesmal teurer? Grafikkarten, Monitore?

Shahirrim

11.04.2012, 15:38

Haarp 0
Dritte Macht 1

:D

Widder58

11.04.2012, 15:57

Es ist doch deutlich sichtbar, daß bei Tausenden Erdbeben rund um den Globus in einem Jahr eine Konzentration auf einen Punkt jeweils in Fukushima und Wochen später in Christchurch auftrat.
Für keinen statistischen Vorgang in der Natur gibt es solche Verläufe.
Nirgends.

Da wurde massiv nachgeholfen.
Die offene Frage lautet lediglich: mit welcher Technologie.

Sorry, das ist bei schweren Beben keine Seltenheit, dass es 500 Nachbeben und mehr gibt. Wenn die Platte erstmal in Bewegung ist, ist das sogar eher logisch. Die Spannung die sich durch ein Großbeben entladen hat baut an anderer Stelle in dem Bereich sofort neue Spannungen auf. Bis sich das beruhigt kann ein halbes Jahr locker vergehen. ich hab da sogar die Theorie, dass an ganz anderer Stelle einer großen Platte eine Reaktion ausgelöst werden kann.
Ich halte das für einen vollkommen natürlichen Vorgang, zumal in Gebieten, wo die schwersten Erdbeben vorkommen - denn eben dort herrscht jahrelang die Ruhe vor dem Sturm- und wenns dann kracht, dann richtig. Das ist vergleichbar mit Supervulkanen. Auch da tut sich mithin Jahrtausende nichts um dann schlagartig zu explodieren. Bis die sich dann beruhigen können auch Jahre vergehen.

latrop

11.04.2012, 16:02

Widder58

11.04.2012, 16:23

Kleinere Beben lassen sich mit tief gezündeten Wasserstoffbomben durchaus erzeugen. Dieses hier hatte eine Stärke von etwa 7 auf der Richterskala.

http://www.youtube.com/watch?v=qp6aZIhHiRE

Sicher, aber nur Flachbeben mit einem geringen Radius. So gewaltige Tiefenbeben sind ein ganz anderes Kaliber, z.B. Rumänien 1977

Registrierter

11.04.2012, 16:52

Sorry, das ist bei schweren Beben keine Seltenheit, dass es 500 Nachbeben und mehr gibt.
Eben. Das nennt man statistisches Ereignis. Und rund um den Globus mitteln sich diese bei Tausenden Ereignissen aus.
Eine statistische Häufung wie in Fukushima und Christchurch ist mit natürlichen Prozessen niemals erklärbar.
Es gibt keinen statistischen Prozess der solche lokalen Häufungen zuläßt.

Wenn die Platte erstmal in Bewegung ist, ist das sogar eher logisch. Die Spannung die sich durch ein Großbeben entladen hat baut an anderer Stelle in dem Bereich sofort neue Spannungen auf. Bis sich das beruhigt kann ein halbes Jahr locker vergehen. ich hab da sogar die Theorie, dass an ganz anderer Stelle einer großen Platte eine Reaktion ausgelöst werden kann.

Alles richtig.
Aber dann wäre bei Tausenden Ereignissen dasselbe Phänomen auch an andrer Stelle zu beobachen.
Stattdessen sehen wir einen linearen Verlauf der Häufigkeitsverteilung proportinal zur Zeitachse wie er sauberer gar nicht darstellbar wäre.
Einzig und allein Fukushima fallen hier mit statistischen Abweichungen ab, die sicher nicht mehr mit wenigen Standardabweichungen von 4 oder 5 Sigma darzustellen sind.
Hier liegen wir in Bereichen, die statistisch wie schon mehrfach betont in der der Natur niemals auftreten.
Nirgends.
Hast Du persönlich Erfahrungen mit Statistik?
Dann zeig uns mal ein Beispiel was nur annähernd dem Verlauf der Erdbebenhäufigkeit in 2011 ähnelt.
Nur entfernt. Das genügt schon.

Ich halte das für einen vollkommen natürlichen Vorgang, zumal in Gebieten, wo die schwersten Erdbeben vorkommen - denn eben dort herrscht jahrelang die Ruhe vor dem Sturm- und wenns dann kracht, dann richtig.

Das ist alles Laien-Statistik. Ohne jeden Beleg und ohne jede Substanz.
Da könnten wir jetzt auch die BILD befragen.

Das ist vergleichbar mit Supervulkanen. Auch da tut sich mithin Jahrtausende nichts um dann schlagartig zu explodieren. Bis die sich dann beruhigen können auch Jahre vergehen.[/COLOR]

Wir betrachten aber den gesamten Globus und nicht ein Einzelereignis.
Und da haben wir eine lineare Häufigkeit, welche direkt proportional zur Zeitachse läuft.

Also bitte konkrete Beispiele.
Ansonsten keine substanzlosen Ausweichmanöver mehr bitte.

Registrierter

11.04.2012, 16:59

Sicher, aber nur Flachbeben mit einem geringen Radius. So gewaltige Tiefenbeben sind ein ganz anderes Kaliber, z.B. Rumänien 1977

Es geht hier nicht um das Erzeugen von Erdbeben, sondern um das Auslösen von Erdbeben, also das Ausnutzen gespeicherter Energie in metastabilen Systemen.
Die Energie muss also nicht zugeführt werden, sondern sie wird lediglich durch eine Initialzündung abgeleitet.
Energiequelle ist nach wie vor die tektonische Spannung selber.

Ebensogut kann man auch ein Gleitmittel, z.B Wasser, zwischen die Platten giessen, wie es bei der Geothermiebohrung in Basel geschah, wo dann 2004 eine Woche Beben die Erde erschütterten.
Niemand wird behaupten, daß man dort mit Wasser die Energie des Bebens zuführte.

Erdwärme-Projekt: Erneut Erdbeben am Bohrloch von Basel
Menschengemachtes Erdbeben bei Basel
http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=basel+erdbeben+geothermie&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Ich wunder mich über das abwesende Verständnis grundlegender naturwissenschaftlicher Zusammenhänge hier im Kreis der Anwesenden.

Registrierter

11.04.2012, 17:02

Spinnst du ?

Nein, Du?

Menschengemachtes Erdbeben bei Basel
http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=basel+erdbeben+geothermie&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Dann sind wir schon zwei.

Registrierter

11.04.2012, 17:04

Ist doch kein grosses Problem: Wenn das Meer sich zurückzieht, sollte mall schnell laufen - auf die nächste Anhöhe. Nicht gucken, sondern rennnen.

Man sollte bereits loslaufen, wenn die Tiere sich auf die Anhöhen verziehen.
Das ist in aller Regel bereits einen Tag vor dem Beben.

latrop

11.04.2012, 17:16

Nein, Du?

Menschengemachtes Erdbeben bei Basel
http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=basel+erdbeben+geothermie&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

Dann sind wir schon zwei.

Schon mal was von der oberrheinischen Platte gehört ? Witzbold.

Widder58

11.04.2012, 20:04

Eben. Das nennt man statistisches Ereignis. Und rund um den Globus mitteln sich diese bei Tausenden Ereignissen aus.
Eine statistische Häufung wie in Fukushima und Christchurch ist mit natürlichen Prozessen niemals erklärbar.
Es gibt keinen statistischen Prozess der solche lokalen Häufungen zuläßt.

Alles richtig.
Aber dann wäre bei Tausenden Ereignissen dasselbe Phänomen auch an andrer Stelle zu beobachen.
Stattdessen sehen wir einen linearen Verlauf der Häufigkeitsverteilung proportinal zur Zeitachse wie er sauberer gar nicht darstellbar wäre.
Einzig und allein Fukushima fallen hier mit statistischen Abweichungen ab, die sicher nicht mehr mit wenigen Standardabweichungen von 4 oder 5 Sigma darzustellen sind.
Hier liegen wir in Bereichen, die statistisch wie schon mehrfach betont in der der Natur niemals auftreten.
Nirgends.
Hast Du persönlich Erfahrungen mit Statistik?
Dann zeig uns mal ein Beispiel was nur annähernd dem Verlauf der Erdbebenhäufigkeit in 2011 ähnelt.
Nur entfernt. Das genügt schon.

Das ist alles Laien-Statistik. Ohne jeden Beleg und ohne jede Substanz.
Da könnten wir jetzt auch die BILD befragen.

Wir betrachten aber den gesamten Globus und nicht ein Einzelereignis.
Und da haben wir eine lineare Häufigkeit, welche direkt proportional zur Zeitachse läuft.

Also bitte konkrete Beispiele.
Ansonsten keine substanzlosen Ausweichmanöver mehr bitte.

Schön, schön. Nun vermisse ich aber entsprechende Vergleichsdarstellungen von 2004 (Sumatra) oder anderen schweren Erdbeben.
Von der Stärke her, war das Japanbeben ein Ausnahmefall. Wenn nach Deiner Theorie das Hauptbeben künstlich ausgelöst wurde, wie verhält sich das dann mit den ganzen Nachbeben? Die Anomalie machst Du doch an der Tatsache der zahlreichen Nachbeben fest- oder sehe ich das falsch.

Natürlich kann rein theoretisch ein Beben "ausgelöst" werden, wie wir wissen wird das ja bei dem letzten schweren Beben in Sechuan (China) aufgrund des Staudamms vermutet- sicherlich spielt das eindringen von Wasser eine Rolle usw.

Im Falle des Japanbebens sehe ich das aber nicht. Dort haben sich aufgrund der Gesteinskonstellation größte Spannungen aufbauen können, die sich schlagartig entluden und Hunderte von schweren Nachbeben auslöste- eine Kettenreaktion.

Man kann auch beobachten, dass in manchen hochgefährdeten Gebieten, wie derzeit in der Tokioter Bucht kaum Aktivitäten festzustellen sind, was auf einen langsamen, aber stetigen Prozeß schließen läßt. Auch dort ist mit einem extrem starken Beben zu rechnen, und auch dort wird es eine Serie von Nachbeben geben.
Wie gesagt - mit fehlen da die Vergleichsmöglichkeiten. Ich möchte behaupten, dass ähnliches auch bei dem schweren Sumatrabeben 2004 zu beobachten wäre- allerdings finde ich da keine ähnlichen Aufzeichnungen.

Bekannt sind auch sogenannte Schwarmbeben, die natürlich nie diese Intensität erreichen. So war das vor ein paar Jahren vollkommen unerklärlich in einem Höhenzug bei Reno zu beobachten. Dem geht kein schweres Beben voraus.
Die Situation im Bereich Christchurch sehe ich ähnlich- ein relativ schweres Beben hat dort für eine große Instabilität geführt die über Jahre zu einer Häufung von Erdeben führt. Ich sehe da einfach nichts ungewöhnliches.
Im Bereich der Tonga und Kermadecinseln kommen sehr häufig Beben mit Magnitude 7-7,5 vor, ein stetiger dauerhafter Entlastungsprozeß, der eine Häufung von Beben nicht zuläßt.

Letztlich stellt sich mir auch die Frage nach dem Sinn, solche Beben auszulösen. Schon beim Haiti-Beben wurde ja die These laut, dass Ganze sei künstlich aufgelöst worden. Auch dort fehlen mir entsprechende Dokumentationen über die Nachbebentätigkeit. Allein aus denen von 2012 vermag ich das jedenfalls nicht zu erkennen.

Registrierter

11.04.2012, 21:43

Schon mal was von der oberrheinischen Platte gehört ? Witzbold.

Schon mal was von Lesen und Verstehen gehört?
Scherzkeks.

latrop

11.04.2012, 22:00

Schon mal was von Lesen und Verstehen gehört?
Scherzkeks.

Ja sicher, und die Erde ist immer noch eine Scheibe und da beisst dauernd jemand rein. Deshalb wackelt die auch so. :keks:

Registrierter

11.04.2012, 22:07

Letztlich stellt sich mir auch die Frage nach dem Sinn, solche Beben auszulösen. Schon beim Haiti-Beben wurde ja die These laut, dass Ganze sei künstlich aufgelöst worden. Auch dort fehlen mir entsprechende Dokumentationen über die Nachbebentätigkeit. Allein aus denen von 2012 vermag ich das jedenfalls nicht zu erkennen.

In der Tat wäre ein solcher Vergleich mit anderen Jahren wertvoll.
Es bleibt für 2011 jedoch die Frage, warum von den vielen Tausend anderen Beben kein einziges solche Schwarmbeben erzeugte wie in Fukushima und abgeschwächt Christchurch.
Dieser Frage sollte nachgegangen werden.

Die Frage nach dem Sinn, eine ganze Nation mit einer Erdbebenwaffe zu bedrohen, kann wohl unschwer beantwortet werden, insbesondere nachdem wir von Benjamin Fulford den Hinweis bekamen, dass Japan ja bereits ein paar Jahre zuvor schon einmal bedroht und angegriffen wurde, sowie der Hinweis, dass Benjamin Netanjahu kurz vor dem Beben riesige Geldmengen von Japan verlangte, die ja gleich am Folgetag nach dem Beben per Flugzeugträger abgeholt wurden.
WOHER wusste denn die Einsatzleitung des Flugzeugträgers, dass man in Japan etwas abzuholen hatte, sodass der Träger gleich vor Ort war?

Wenn man ein Land in Friedenszeiten am empfindlichsten treffen will, so sucht man sich doch die Schwachstelle für dessen Bevölkerung und Infrastruktur heraus.
Ebenso wie jüdische Mordkommandos die Gesamtbevölkerung Nürnbergs per Vergiftung der zentralen Wasserversorgung töten sollten (siehe den auf Tatsachen begründeten Film Inglorious Basterds), so kann man für Japan, wohl die Bevölkerung in der Tat per Erdbeben am besten flächendeckend treffen.
Zerstörungsenergie liefert die Tektonik wie von selbst, da muss man also nur den natürlichen Auslösepunkt per Nachhilfe zeitlich vorverlegen.
Eigentlich beinahe eine Universalwaffe gegen sicher über die Hälfte aller Länder dieser Erde.
Wenn man weiß, wie´s geht.

Registrierter

11.04.2012, 22:09

Ja sicher, und die Erde ist immer noch eine Scheibe und da beisst dauernd jemand rein. Deshalb wackelt die auch so. :keks:

Nein, die versucht ständig die dümmsten Bewohner abzuschütteln. :D

latrop

11.04.2012, 22:35

Nein, die versucht ständig die dümmsten Bewohner abzuschütteln. :D

Und warum bist du noch nicht runter gefallen ?

Registrierter

12.04.2012, 00:34

Und warum bist du noch nicht runter gefallen ?

Du weisst doch:
nach den Gesetzen der Physik kann eine Hummel gar nicht fliegen.
Aber gottseidank kennt die Hummel diese Gesetze nicht.

Ich mach´s einfach genauso.
Ich glaub nicht an die flache Scheibe, drum fall ich auch nicht runter ;)

Widder58

12.04.2012, 00:53

Schon mal was von der oberrheinischen Platte gehört ? Witzbold.

Die gibts nicht. Das ist keine Platte, dass ist lediglich ein Grabenbruch, eine Verwerfung - geflissentlich unter Oberrheingraben bekannt. Das Bruchsystem ist, genau wie die Schwäbische Alb, Folge der Afrikanischen Platte, die von Süden auf die Eurasische drückt, und dem Mittelatlantischen Rücken. Dabei wird Mitteleuropa wie in einem Schraubstock eingespannt. Während sich die Alb gehoben hat ist der Rheingraben mehrfach abgesackt und verursacht in ganzer Länge immer wieder Beben, von Basel 1356 bis Lüttich. Bonn, Euskirchen, Aachen etc. bekommen immer mal bis zu Magnitude 5 ab, während die Alb mit bis zu 6,5 gefährdeter ist.

Registrierter

13.04.2012, 03:26

Die gibts nicht. Das ist keine Platte, dass ist lediglich ein Grabenbruch, eine Verwerfung - geflissentlich unter Oberrheingraben bekannt. Das Bruchsystem ist, genau wie die Schwäbische Alb, Folge der Afrikanischen Platte, die von Süden auf die Eurasische drückt, und dem Mittelatlantischen Rücken. Dabei wird Mitteleuropa wie in einem Schraubstock eingespannt. Während sich die Alb gehoben hat ist der Rheingraben mehrfach abgesackt und verursacht in ganzer Länge immer wieder Beben, von Basel 1356 bis Lüttich. Bonn, Euskirchen, Aachen etc. bekommen immer mal bis zu Magnitude 5 ab, während die Alb mit bis zu 6,5 gefährdeter ist.

Nun überfall ihn doch nicht so mit Fakten.
Die mag er nicht.
Leute, die ruft er "Dummbeutel"

Übrigens verläuft der Rhein-Rhône-Graben bis nach Skandinavien.

Widder58

13.04.2012, 12:13

Nun überfall ihn doch nicht so mit Fakten.
Die mag er nicht.
Leute, die ruft er "Dummbeutel"

Übrigens verläuft der Rhein-Rhône-Graben bis nach Skandinavien.

Man hat in einem Experiment mal die Situation dargestellt und einen Sandsteinkeks in die Mangel genommen... das Ergebnis war genau das, eine Bruchlinie von Nord nach Süd, in Natura von der Rhone bis nach Skandinavien, wobei die Zonen höchst unterschiedlich aktiv sind.
Wie genau stellst Du Dir eigentlich das Auslösen von künstlichen Beben (zumal im Meer) vor? Ultraschall?
Zudem ist ja oftmals gar nicht bekannt, wo der Druck sich entsprechend aufgebaut hat - in der Regel ist man ja erst hinterher schlauer - sonst wäre die Erdbebenvoraussage ja einen guten Schritt weiter.

Registrierter

13.04.2012, 15:09

Man hat in einem Experiment mal die Situation dargestellt und einen Sandsteinkeks in die Mangel genommen... das Ergebnis war genau das, eine Bruchlinie von Nord nach Süd, in Natura von der Rhone bis nach Skandinavien, wobei die Zonen höchst unterschiedlich aktiv sind.
Wie genau stellst Du Dir eigentlich das Auslösen von künstlichen Beben (zumal im Meer) vor? Ultraschall?
Zudem ist ja oftmals gar nicht bekannt, wo der Druck sich entsprechend aufgebaut hat - in der Regel ist man ja erst hinterher schlauer - sonst wäre die Erdbebenvoraussage ja einen guten Schritt weiter.

Das ist nur mal ein Anfang:
Induced Seismicity
http://en.wikipedia.org/wiki/Induced_seismicity

Denkbar sind allerlei Techniken, um die aufgestaute Energie der Plattenverzahnung plötzlich freizusetzen.
Man muss also die Verzahnung lösen.
Hier muss also nur ein verschwindend kleiner Bruchteil an Energie zugeführt erden im Vergleich zur aufgestauten und schliesslich per Beben freizusetzenden Energie.
Das nennen wir metastabiles Gleichgewicht.
Gewitterwolken sind ebenfalls ein solches Beispiel für ein metastabiles Gleichgewicht.: mit Ladung und Wasserdampf übersättigte Luft wird per regen und Blitzabfuhr in den Gleichgewichtszustand zurückversetzt.
Dabei werden Energien von mehreren Hiroshima-Bomben in einer einzigen Wolke gespeichert und dann im Gewitter freigesetzt.
Auslöser sind winzige Anlässe.
Das Reservoir an Energie aus Wolken könnte dem Menschen ungeahnte Energiemengen liefern.
Erdbeben liegen da pro Ereignis noch mal Größenordnungen drüber.
Aber auch hier gilt: die Auslöse-Energie muss nur einen winzigen Bruchteil betragen.

Ob man dafür nun die tiefen Schichten des Untergrunds mit oder ohne Wasser erhitzt, Vibrationen per Bombenzündung nutzt oder andere Mittel ergreift, wird die Zukunft zeigen.

Japans Megabeben- Beschreibung der Erdbebenwaffe

http://www.youtube.com/watch?v=wO-1DF5RKQ8

Registrierter

13.04.2012, 15:09

Die Briten planten eine Tsunami-Bombe bereits seit 1945:

Erdbebenwaffen seit 1945 (Annihilation)

http://www.youtube.com/watch?v=NIhuFIZH1-k

Kennen Sie eigentlich die ENMOD-Konvention gegen Wetterwaffen aus dem Jahre 1976?
Die ENMOD-Konvention (“Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques”, “Konvention über das Verbot von militärischem oder jedem anderen feindlichen Gebrauch von umweltverändernden Techniken”) ist ein bindender völkerrechtlicher Vertrag, der von der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNO) als Resolution 31/72 am 10. Dezember 1976 verabschiedet wurde.

Ausdrücklich erwähnt werden:
- Erdbeben oder Veränderungen der Erdkruste
- Tsunamis
- Wetterphänomene wie Zyklone, Tornados, Wolkenbildung, Niederschlag/Regen
- Störung der ökologischen Balance einer Region
- Beeinflussung der Meeresströmungen, usw
Und das war 1976.

US-Regierung warnte 1997 vor künstlichen Erdbeben und "Umwelt-Terrorismus"
http://www.radio-utopie.de/2008/05/14/us-regierung-warnte-1997-vor-kuenstlichen-erdbeben-und-umwelt-terrorismus/