Die systematische Zersetzung der Gesellschaft

[Nationalix]

Mir ist aufgefallen, dass hinter vielen Ideologien und Organisationen, die ausschließlich die Zersetzung einer natürlich gewachsenen Gesellschaft und Volksgemeinschaft als Selbstzweck begreifen, ganz bestimmte Personen stehen. Diese Personen betrachten sich in ihrer Gesamtheit allerdings als EIN Volk mit EINER Religion, EINEM Staat, EINER Sprache und EINER Schrift.

Ich möchte in diesem Strang in loser Folge Personen hinter diesen zersetzenden Ideen vorstellen, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann.

[Nationalix]

Ich beginne mal mit dieser Frau: Julie Dorf, Gründerin der International Gay and Lesbian Human Rights Commission, einer Organisation, die sich für familienzersetzende Lebensgewohnheiten einsetzt.

http://www.globalequality.org/storage/images/juliedorf-lowres.jpg


... IGLHRC was founded by Julie Dorf in 1990, and incorporated as a non-profit organization in 1991. ...

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Gay_and_Lesbian_Human_Rights_Commiss ion

[Nationalix]

Die "Frankfurter Schule" am Institut für Sozialforschung kann als geistiger Wegbereiter der 68er angesehen werden. Einer Ideologie, die die deutsche Gesellschaft nachhaltig verändert und zersetzt hat.

Das Institut für Sozialforschung wurde bereits 1923 von Felix Weil gegründet. Die führenden Köpfe waren über die Zeit Carl Grünberg, Henryk Grossmann, Leo Löwenthal, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock, Max Horkheimer, Herbert Marcuse und Theodor Adorno.

[Zeljko]

Die haben Deutschland zum Vorteil verändert.

[Nationalix]

Ilja Ehrenburg, einer der übelsten bolschewistischen Hetzer gegen Deutschland überhaupt.

[Nationalix]

Steven Hirsch, Gründer von Vivid Entertainment, einem Hersteller von Pornofilmen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Hirsch

[lupus_maximus]

Die haben Deutschland zum Vorteil verändert.Ja, zum Vorteil des Kommunismus!

[Zeljko]

Ja, zum Vorteil des Kommunismus!


Schön wärs.

[Senator74]

Die "Frankfurter Schule" am Institut für Sozialforschung kann als geistiger Wegbereiter der 68er angesehen werden. Einer Ideologie, die die deutsche Gesellschaft nachhaltig verändert und zersetzt hat.

Das Institut für Sozialforschung wurde bereits 1923 von Felix Weil gegründet. Die führenden Köpfe waren über die Zeit Carl Grünberg, Henryk Grossmann, Leo Löwenthal, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock, Max Horkheimer, Herbert Marcuse und Theodor Adorno.

H.Marcuses Disput mit Karl Popper gibt es in Buchform.
Kösel-Verlag München 1971
Wobei der Dialog nie stattgefunden hat, sondern die Fragen und Antworten an beide im Buch "Revolution oder Reform" festgehalten sind und als Gegenüberstellung gelesen werden können.

[Nationalix]

H.Marcuses Disput mit Karl Popper gibt es in Buchform.
Kösel-Verlag München 1971
Wobei der Dialog nie stattgefunden hat, sondern die Fragen und Antworten an beide im Buch "Revolution oder Reform" festgehalten sind und als Gegenüberstellung gelesen werden können.

Ja und?

[lupus_maximus]

Schön wärs.Was sagst du denn dazu, daß langsam aber sicher die ganze Regierungspitze aus ehemaligen DDRlern besteht? Wir werden oder sind es schon, die verschärfte Version der DDR!

[Wassiliboyd]

Ilja Ehrenburg, einer der übelsten bolschewistischen Hetzer gegen Deutschland überhaupt.

Aber ein durchaus passabler Schriftsteller!

Sein Nazihaß ist ja wohl verständlich. Als Stalins Stiefelputzer und Jude mußte er bei einem Sieg Hitlers mit dem Tod rechnen. Also hat er alles in seiner Macht stehende getan, diesen Sieg Hitlers zu verhindern!

SO einfach ist das!

[Wassiliboyd]

Was sagst du denn dazu, daß langsam aber sicher die ganze Regierungspitze aus ehemaligen DDRlern besteht? Wir werden oder sind es schon, die verschärfte Version der DDR!

Wir sind doch schon lange eine DDR light, wie es Arnulf Baring mal bezeichnet hat!

[Zeljko]

Was sagst du denn dazu, daß langsam aber sicher die ganze Regierungspitze aus ehemaligen DDRlern besteht? Wir werden oder sind es schon, die verschärfte Version der DDR!


Ist eher DDR Light.

[Senator74]

Ja und?

Ein lesenswerter Beitrag zur Entwicklung der Gesellschaft, wie er hier in Diskussion steht...
Frohes Osterfest!!

[lupus_maximus]

Aber ein durchaus passabler Schriftsteller!

Sein Nazihaß ist ja wohl verständlich. Als Stalins Stiefelputzer und Jude mußte er bei einem Sieg Hitlers mit dem Tod rechnen. Also hat er alles in seiner Macht stehende getan, diesen Sieg Hitlers zu verhindern!

SO einfach ist das! Da ist garnichts einfach! Mit dem eigenen Tod muß man fast immer rechnen, auch wenn kein Hitler da ist!

Ich lese gerade das Buch: Die Jahrhundertlüge, von Arthur R. Butz, einem Ami. In der Tat sehr aufschlußreich über die "Ermordung" der Juden durch die Nazis!

[Nationalix]

Die Gründer der kommunistischen Münchener Räterepublik im Jahre 1919 waren Ernst Toller, Erich Mühsam und Gustav Landauer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Münchner_Räterepublik#Wahlen.2C_Mord_an_Eisner

[Hombre]

Judith Butler steigt in den Ring.

[Nationalix]

Judith Butler steigt in den Ring.

Noch eine von diesen nichtnutzigen überflüssigen Dummschwätzerinnen. :umkipp:

http://de.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler

[Wassiliboyd]

Da ist garnichts einfach! Mit dem eigenen Tod muß man fast immer rechnen, auch wenn kein Hitler da ist!

Ich lese gerade das Buch: Die Jahrhundertlüge, von Arthur R. Butz, einem Ami. In der Tat sehr aufschlußreich über die "Ermordung" der Juden durch die Nazis!

Nicht mit diesem Tod!
Damit mußten nur Juden rechnen!

Welche Bücher du liest, ist deine Sache, aber meine Einschätzung ist die, daß du vorwiegend Bücher liest, die deine Sicht der Dinge bestätigen, was noch nichts mit Fakten zutun haben muß!

[lupus_maximus]

Nicht mit diesem Tod!
Damit mußten nur Juden rechnen!

Welche Bücher du liest, ist deine Sache, aber meine Einschätzung ist die, daß du vorwiegend Bücher liest, die deine Sicht der Dinge bestätigen, was noch nichts mit Fakten zutun haben muß!Die Bücher die ich lese, sind mit größerer Wahrscheinlichkeit wahrer als die Schulbücher in diesem Land.

[Nationalix]

Magnus Hirschfeld, Begründer des Instituts für Sexualwissenschaft, an dem bereits in den 20er Jahren Geschlechtsumwandlungen, Kastrationen und Abtreibungen vorgenommen wurden.
Mitarbeiter Hirschfelds an diesem Institut waren die Ärzte Ludwig Levy und Arthur Kronfeld.

[derRevisor]

Noch eine von diesen nichtnutzigen überflüssigen Dummschwätzerinnen. :umkipp:

http://de.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler


Im Juni 2010 sollte sie beim Christopher Street Day in Berlin einen Preis für Zivilcourage bekommen. Die anwesende US-Amerikanerin verzichtete, da die Veranstaltung zu kommerziell und oberflächlich sei und sich „nicht genügend gegen Probleme wie Rassismus und doppelte Diskriminierung von beispielsweise Migranten, die homosexuell oder transsexuell empfinden“, richte.

:rofl:

[The_Darwinist]

Wenn du ein Buch liest, das du nicht hasst, auf das du keine Erwiederung geben kannst, das du nicht verbrennen willst, weil es nicht das bestätigt, was du bereits kennst, warum liest du dieses Buch überhaupt?

[frundsberg]

@Nationalix:

Kein schöner Blog, aber du erhälst interessante Einblicke in die amerikanische Gesellschaft. Scroll dich mal durch ....

http://www.google.de/imgres?q=multiculture+society&start=369&um=1&hl=de&sa=N&biw=1280&bih=717&tbm=isch&tbnid=Y2p-Z-iz3M4ocM:&imgrefurl=http://incogman.net/the-real-immigration-deal/&docid=Ro7jHj3pwaBY2M&imgurl=http://incogman.net/wp-content/uploads/2011/03/Jew-Rat-Alliance-with-Illegals1.jpg&w=650&h=592&ei=EfGBT837A8vGswbvsYCnBA&zoom=1&iact=hc&vpx=186&vpy=126&dur=2250&hovh=214&hovw=235&tx=169&ty=132&sig=112814790492776353877&page=19&tbnh=151&tbnw=170&ndsp=21&ved=1t:429,r:5,s:369,i:208

[Sprecher]

Die Gründer der kommunistischen Münchener Räterepublik im Jahre 1919 waren Ernst Toller, Erich Mühsam und Gustav Landauer.

http://de.wikipedia.org/wiki/Münchner_Räterepublik#Wahlen.2C_Mord_an_Eisner

Lass mich raten, alle 3 waren Juden.

[Registrierter]

Die "Frankfurter Schule" am Institut für Sozialforschung kann als geistiger Wegbereiter der 68er angesehen werden. Einer Ideologie, die die deutsche Gesellschaft nachhaltig verändert und zersetzt hat.

Das Institut für Sozialforschung wurde bereits 1923 von Felix Weil gegründet. Die führenden Köpfe waren über die Zeit Carl Grünberg, Henryk Grossmann, Leo Löwenthal, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock, Max Horkheimer, Herbert Marcuse und Theodor Adorno.

Interessant, dass sich Fremdlinge einer bestimmten Religion so für Deutschland interessierten, dass sie gleich das ganze System aus den Angeln heben zu müssen gedachten.
Ist doch interessant, oder nicht? Nicht einer von ihnen war Christ oder Moslem.
Sie alle kommen als Angehörige einer Wüstenreligion nach Deutschland und verkündeten uns selbstbewußt: Ihr lebt verkehrt!

[Nationalix]

Interessant, dass sich Fremdlinge einer bestimmten Religion so für Deutschland interessierten, dass sie gleich das ganze System aus den Angeln heben zu müssen gedachten.
Ist doch interessant, oder nicht? Nicht einer von ihnen war Christ oder Moslem.
Sie alle kommen als Angehörige einer Wüstenreligion nach Deutschland und verkündeten uns selbstbewußt: Ihr lebt verkehrt!

Das ist insofern interessant, als ein ganz bestimmter Plan dahintersteckt. Nämlich die systematische Zerstörung Deutschlands von innen heraus.

[Nationalix]

Die nächste Zersetzerin heißt Ruth Frankenberg (1957-2007), die mit ihrem Buch "White Women, Race Matters: The Social Construction of Whiteness" den Grundstein für eine höchst überflüssige Theorie, nämlich das "Weißsein", gelegt hat. Glücklicherweise wurde das weitere zersetzerische Treiben dieser Frau beendet.

25754

http://de.wikipedia.org/wiki/Weißsein
http://en.wikipedia.org/wiki/Whiteness_studies
http://www.conspireforchange.org/?page_id=7

[Nationalix]

Wen und was man bei seinen Recherchen so alles findet...

In den USA gibt es in den 70er Jahren eine linksextreme Organisation namens Weathermen oder Weather Underground, die mit Bombenattentaten und Gefangenenbefreiungen von sich Reden machte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weathermen
http://en.wikipedia.org/wiki/Weather_Underground

Maßgebliche Köpfe (viele Frauen!) waren unter anderem Naomi Jaffe, Eleanor Raskin geb. Stein, Susan Stern, Laura Whitehorn, Ted Gold, Kathy Boudin, Bernadine Dohrn.
Die englische Wikipedia verzeichnet in den jeweiligen Biografien u.a. auch die Religionszugehörigkeit...

[malnachdenken]

Das ist insofern interessant, als ein ganz bestimmter Plan dahintersteckt. Nämlich die systematische Zerstörung Deutschlands von innen heraus.

Welcher halbwegs intelligente Mensch sollte das schon wollen?

Natürlich kann man jetzt einige extreme Einstellungen und Meinungen zu dieser These sammeln und hier veröffentlichen. Das scheint dann aber doch sehr selektiv zu sein.

Das ist ja im Grunde so, als wenn ich nur noch blaue Autos zähle und behaupte, dies wäre eine Verschwörung der Autolackiererlobby, um andere Autofarben "systematisch zu zerstören".

Wem es gefällt.

[Oasenfritz]

Steven Hirsch, Gründer von Vivid Entertainment, einem Hersteller von Pornofilmen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Hirsch

Wo ist der Fehler am Sex?
Lieber "Bum..en" als Behinderte vergasen! Oder?!

[Commodus]

Welche Bücher du liest, ist deine Sache, aber meine Einschätzung ist die, daß du vorwiegend Bücher liest, die deine Sicht der Dinge bestätigen, was noch nichts mit Fakten zutun haben muß!

Das trifft dann aber auf beide Lager zu, nicht wahr? Wir reden hier schließlich nicht über irgendwelche Naturwissenschaften, bei denen sich eine Vielzahl von Wissenschaftler zu einem Disput treffen (nicht alle sind sich immer einig). Mal abgesehen davon, daß die Naturwissenschaften einem ständigen Revisionismus unterliegen. Zum Glück!

Nein, wir reden hier über eine SYSTEM-Vorgabe! Und da ist immer Vorsicht geboten. Eine vom System vorgegebene Offenkundigkeit welche nicht angezweifelt werden darf, die Anzweiflung sogar als Meinungskriminalität brandmarkt und den "Ketzer" in den Kerker wirft ... da kann etwas nicht stimmen.

Ich kann z.B. leugnen, daß die Amis keinen einzigen Indianer umgebracht haben. Auch die Neger-Sklaverei ... alles Lügen. Und Stalin war ein pazifistischer Menschfreund. Die Geschichten der Gulags ... alles Erfunden!

Bei all diesen Dingen passiert mir juristisch nichts. Warum? Weil die Offenkundigkeiten zu all diesen Punkten a.) nicht gesetzlich geschützt sind und b.) absolut nachweislich sind. Diese Fakten zu leugnen würde mir also nichts bringen.

[malnachdenken]

Das trifft dann aber auf beide Lager zu, nicht wahr? Wir reden hier schließlich nicht über irgendwelche Naturwissenschaften, bei denen sich eine Vielzahl von Wissenschaftler zu einem Disput treffen (nicht alle sind sich immer einig). Mal abgesehen davon, daß die Naturwissenschaften einem ständigen Revisionismus unterliegen. Zum Glück!

Nein, wir reden hier über eine SYSTEM-Vorgabe! Und da ist immer Vorsicht geboten. Eine vom System vorgegebene Offenkundigkeit welche nicht angezweifelt werden darf, die Anzweiflung sogar als Meinungskriminalität brandmarkt und den "Ketzer" in den Kerker wirft ... da kann etwas nicht stimmen.

Ich kann z.B. leugnen, daß die Amis keinen einzigen Indianer umgebracht haben. Auch die Neger-Sklaverei ... alles Lügen. Und Stalin war ein pazifistischer Menschfreund. Die Geschichten der Gulags ... alles Erfunden!

Bei all diesen Dingen passiert mir juristisch nichts. Warum? Weil die Offenkundigkeiten zu all diesen Punkten a.) nicht gesetzlich geschützt sind und b.) absolut nachweislich sind. Diese Fakten zu leugnen würde mir also nichts bringen.

Nehmen wir mal an, $130 wird abgeschafft. Ich beweifle, daß User wie Brutus oder Registrierter das dann als Zeichen sehen, daß diese Thematik dann offenkundig ist. Eher erwarte ich dann Sprüche wie "Jetzt können sie diese Lüge nicht mehr juristisch aufrecht erhalten, ergo war die Shoa doch eine Lüge."

[Dr Mittendrin]

Welcher halbwegs intelligente Mensch sollte das schon wollen?

Natürlich kann man jetzt einige extreme Einstellungen und Meinungen zu dieser These sammeln und hier veröffentlichen. Das scheint dann aber doch sehr selektiv zu sein.

Das ist ja im Grunde so, als wenn ich nur noch blaue Autos zähle und behaupte, dies wäre eine Verschwörung der Autolackiererlobby, um andere Autofarben "systematisch zu zerstören".

Wem es gefällt.

Nationalix hat schon recht.
Aber er sagt es zu krass.
Es läuft ein Morgenthauplan 2.0 und der wird keine Zerstörung bringen, sondern eine Schwächung auf ein Niveau von meinetwegen Zypern im BIP.

[Nationalix]

Nationalix hat schon recht.
...

Vielen Dank.


...
Aber er sagt es zu krass.
...

Zu krass? Sehe ich nicht so. Die besagten Theorien jewisser "Wissenschaftler" höhlen systematisch und langfristig eine natürlich gewachsene Gesellschaft aus. Viele Theoretiker stammen übrigens aus den USA, genauso wie die Herren Morgenthau und Kaufman.


...
Es läuft ein Morgenthauplan 2.0 und der wird keine Zerstörung bringen, sondern eine Schwächung auf ein Niveau von meinetwegen Zypern im BIP.

Dieser Plan 2.0 ist sehr langfristig angelegt.

[Commodus]

Nehmen wir mal an, $130 wird abgeschafft. Ich beweifle, daß User wie Brutus oder Registrierter das dann als Zeichen sehen, daß diese Thematik dann offenkundig ist. Eher erwarte ich dann Sprüche wie "Jetzt können sie diese Lüge nicht mehr juristisch aufrecht erhalten, ergo war die Shoa doch eine Lüge."

Zumindest könnte Niemand mehr für seine offenen Zweifel eingebuchtet werden. Diese "Offenkundigkeit" dürfte man dann von allen Seiten durchleuchten. Und genau das aber darf nicht passieren. ;)

[Dr Mittendrin]

Vielen Dank.



Zu krass? Sehe ich nicht so. Die besagten Theorien jewisser "Wissenschaftler" höhlen systematisch und langfristig eine natürlich gewachsene Gesellschaft aus. Viele Theoretiker stammen übrigens aus den USA, genauso wie die Herren Morgenthau und Kaufman.



Dieser Plan 2.0 ist sehr langfristig angelegt.


Ich sage es wird nicht von einer toten Kuh gesprochen oder Zerstörung, sondern die Schwächung ist wichtig.

Ein Schwächling kann die Weltkonkurrenz weniger gefährlich werden, muss mehr importieren und mehr als Zinssklave dienen und hat eine schwächere Währung die dem Dollar nicht gefährlich wird.

[malnachdenken]

Zumindest könnte Niemand mehr für seine offenen Zweifel eingebuchtet werden. Diese "Offenkundigkeit" dürfte man dann von allen Seiten durchleuchten. Und genau das aber darf nicht passieren. ;)

Naja, "darf" würde ich nicht sagen.
Es besteht eher kaum ernsthaftes Interesse.
Ich kenne bspw. kein revisionistisches Werk, was sich seriös mit "nicht-revisionistischen" Werken explizit auseinandersetzt, also Punkt für Punkt abarbeitet. Das wäre zumindest eine wissenschaftlichere Herangehensweise.

[Nationalix]

Das trifft dann aber auf beide Lager zu, nicht wahr? Wir reden hier schließlich nicht über irgendwelche Naturwissenschaften, bei denen sich eine Vielzahl von Wissenschaftler zu einem Disput treffen (nicht alle sind sich immer einig). Mal abgesehen davon, daß die Naturwissenschaften einem ständigen Revisionismus unterliegen. Zum Glück!

Nein, wir reden hier über eine SYSTEM-Vorgabe! Und da ist immer Vorsicht geboten. Eine vom System vorgegebene Offenkundigkeit welche nicht angezweifelt werden darf, die Anzweiflung sogar als Meinungskriminalität brandmarkt und den "Ketzer" in den Kerker wirft ... da kann etwas nicht stimmen.

Ich kann z.B. leugnen, daß die Amis keinen einzigen Indianer umgebracht haben. Auch die Neger-Sklaverei ... alles Lügen. Und Stalin war ein pazifistischer Menschfreund. Die Geschichten der Gulags ... alles Erfunden!

Bei all diesen Dingen passiert mir juristisch nichts. Warum? Weil die Offenkundigkeiten zu all diesen Punkten a.) nicht gesetzlich geschützt sind und b.) absolut nachweislich sind. Diese Fakten zu leugnen würde mir also nichts bringen.

Oder kurz gesagt: naturgegebene Wissenschaften dürfen ständig revidiert werden, weil sich die Natur nicht wehren kann.
Von Menschen gemachte Wissenschaften wie Geschichtswissenschaften oder Soziologie dürfen unter Strafe oder gesellschaftlicher Ächtung nicht revidiert werden.

Ein heutiges Revisionsverbot erinnert stark an das Mittelalter, in dem die Behauptung von der Erdkugel als Ketzerei galt.

[Nationalix]

Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.

[malnachdenken]

Oder kurz gesagt: naturgegebene Wissenschaften dürfen ständig revidiert werden, weil sich die Natur nicht wehren kann.
Von Menschen gemachte Wissenschaften wie Geschichtswissenschaften oder Soziologie dürfen unter Strafe oder gesellschaftlicher Ächtung nicht revidiert werden.

Geschichts- und Sozialwissenschaften unterliegen vorallem dem Zeitgeist und werden durchaus genutzt, um die Gegenwart zu rechtfertigen. Da wird gedeutet, interpretiert wie verrückt. Da unterscheidet sich aber keine Nation, Religions, Stämme etc voneinander seit Anbeginn der Menschheit.


Ein heutiges Revisionsverbot erinnert stark an das Mittelalter, in dem die Behauptung von der Erdkugel als Ketzerei galt.

Es war keine gängige Meinung, daß die Erde eine Scheibe war. Siehe:
http://www.asa3.org/ASA/topics/history/1997Russell.html

Was Du vielleicht meinst, ist die Sache mit Galileo und der Frage nach dem ptolemäischen und kopernikanischen Weltbild. Aber auch da war die Kirche nicht so schlimm, wie man es darstellt. Kurzgefasst wurde Galileo nicht aufgrund seiner Meinung, die Erde drehe sich um die Sonne, vor die Inquisition gebracht, sondern aufgrund mangelnder Beweise (er ging bspw. garnicht auf das Tychonische Planetenmodell ein) für diese Behauptung.

[malnachdenken]

Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.

Herkunft kann man meist nicht leugnen. Allerdings bestimmt diese auch nicht immer den Lebensweg.

Was sagt denn die Herkunft von Marx für Dich aus?

[Commodus]

Was Du vielleicht meinst, ist die Sache mit Galileo und der Frage nach dem ptolemäischen und kopernikanischen Weltbild. Aber auch da war die Kirche nicht so schlimm, wie man es darstellt. Kurzgefasst wurde Galileo nicht aufgrund seiner Meinung, die Erde drehe sich um die Sonne, vor die Inquisition gebracht, sondern aufgrund mangelnder Beweise (er ging bspw. garnicht auf das Tychonische Planetenmodell ein) für diese Behauptung.

Obacht! Dann muss man die Vorgehensweise der BRD gegenüber Meinungsdelinquenten als verwerflicher darstellen, als die Kirche mit ihrer Inquisition jemals hätte sein können.

[Nationalix]

Herkunft kann man meist nicht leugnen. Allerdings bestimmt diese auch nicht immer den Lebensweg.

Was sagt denn die Herkunft von Marx für Dich aus?

Marx Vorfahren waren Juden. Damit ist für mich alles gesagt.

[malnachdenken]

Obacht! Dann muss man die Vorgehensweise der BRD gegenüber Meinungsdelinquenten als verwerflicher darstellen, als die Kirche mit ihrer Inquisition jemals hätte sein können.

Das ist so nicht zu vergleichen, da Deutsche Gerichte nicht über Weltanschauungen oder wissenschaftliche Erkenntnisse entscheiden, sondern bestehende Gesetze schlicht nur anwenden.

Es geht ja bei den Urteilen bezüglich §130 auch nicht in erster Linie um die Leugnung an sich, sondern darum, ob diese dazu dient den öffentlichen Frieden zu stören. Eine rein wissenschaftliche Auseinandersetzung ist davon doch unberührt.

[malnachdenken]

Marx Vorfahren waren Juden. Damit ist für mich alles gesagt.

Der ewige Jude?
Dann muss es für Dich ja auch den ewigen Deutschen geben, samt Sippenhaft. Oder gilts da nicht mehr?

[Nationalix]

Der ewige Jude?
Dann muss es für Dich ja auch den ewigen Deutschen geben, samt Sippenhaft. Oder gilts da nicht mehr?

Wieso ewiger Deutscher und Sippenhaft? Für Verfehlungen, die irgendwann mal vielleicht begangen wurden, ist jeder allein verantwortlich, nicht seine Nachkommen.

[malnachdenken]

Wieso ewiger Deutscher und Sippenhaft? Für Verfehlungen, die irgendwann mal vielleicht begangen wurden, ist jeder allein verantwortlich, nicht seine Nachkommen.

Für Juden gilt das auch. Also warum ist die jüdische Herkunft von Marx so wichtig?

[Commodus]

Das ist so nicht zu vergleichen, da Deutsche Gerichte nicht über Weltanschauungen oder wissenschaftliche Erkenntnisse entscheiden, sondern bestehende Gesetze schlicht nur anwenden.

Es geht ja bei den Urteilen bezüglich §130 auch nicht in erster Linie um die Leugnung an sich, sondern darum, ob diese dazu dient den öffentlichen Frieden zu stören. Eine rein wissenschaftliche Auseinandersetzung ist davon doch unberührt.

Den öffentlichen Frieden stört? Du hast doch nicht etwa vor, mich für dumm zu verkaufen. Nee, glaub ich jetzt nicht.

[OneDownOne2Go]

Für Juden gilt das auch. Also warum ist die jüdische Herkunft von Marx so wichtig?

Weil es nicht darum geht, die heute lebenden Juden für "Marx und seine Folgen" verantwortlich zu machen, wie bei den heutigen Deutschen, die angeblich ewige Schuld und Verantwortung für "Hitler und seine Folgen" tragen. Eigentlich ist es nur der Hinweiß darauf, wie viele Ideologie-Verbrecher das Judentum hervorgebracht hat.

[malnachdenken]

Den öffentlichen Frieden stört?
Ja, den öffentlichen Frieden stört.


Du hast doch nicht etwa vor, mich für dumm zu verkaufen. Nee, glaub ich jetzt nicht.

Keine Sorge, das mache ich auch nicht.

[Nationalix]

Für Juden gilt das auch. Also warum ist die jüdische Herkunft von Marx so wichtig?

Ganz einfach: weil viele zersetzenden Ideen von Juden ausgehen.
Oder andersherum ausgedrückt: Juden habe ein Interesse daran, nichtjüdische Gesellschaften zu zerstören. Wenn nicht durch Krieg, dann durch innere Zersetzung.

[malnachdenken]

Eigentlich ist es nur der Hinweiß darauf, wie viele Ideologie-Verbrecher das Judentum hervorgebracht hat.

Es ist schon ein Unterschied, ob das Judentum an sich etwas hervorbringt, oder Menschen, die rein zufällig jüdischer Herkunft sind.

[malnachdenken]

Ganz einfach: weil viele zersetzenden Ideen von Juden ausgehen.

Und viele zersetzende Ideen stammen auch von Nichtjuden. Was sagt uns das jetzt?


Oder andersherum ausgedrückt: Juden habe ein Interesse daran, nichtjüdische Gesellschaften zu zerstören. Wenn nicht durch Krieg, dann durch innere Zersetzung.

Damit ist also das Ziel für Dich bereits vorgegeben, und alles drumherum dient nur der Erfüllung dieses Ziels. Das halte ich für zu einfach gedacht.

[Nationalix]

Es ist schon ein Unterschied, ob das Judentum an sich etwas hervorbringt, oder Menschen, die rein zufällig jüdischer Herkunft sind.

Dann muss man sich aber fragen, warum es oftmals Juden sind, die zerstörerische Ideologien hervorbringen.

[Nationalix]

Und viele zersetzende Ideen stammen auch von Nichtjuden. Was sagt uns das jetzt?



Damit ist also das Ziel für Dich bereits vorgegeben, und alles drumherum dient nur der Erfüllung dieses Ziels. Das halte ich für zu einfach gedacht.

Ich habe in diesem Strang mehrere Beispiel gebracht. Jetzt bringe bitte Gegenbeispiele. Aber mülle mit diesen Beispielen bitte Deinen eigenen Strang voll.

[Sterntaler]

die bewußte Zersetzung der Gesellschaft ist auch hier zu erkennen. OIffensichtlich nutzen linke Kriminelle Kriminelle dazu , die Gesellschaft zu zerstören, am liebste würden die Linken Kriminelle und Mörder , Kuinderschänder etc.pp.laufen lassen und alles andere einsperren. Typischer Täterschutz der BRDMörderfreunde und Kindervergewaltigerfreunde.


http://www.bild.de/news/inland/mord/hat-dieser-minister-nicht-alle-tassen-im-schrank-23550352.bild.html


Potsdam – Wer in Deutschland mordet, wandert in den Knast – und bleibt dort mindestens zehn Jahre, bevor er zum ersten Mal Urlaub bekommt. So steht es derzeit im Gesetz.

Jetzt aber wollen Politiker verschiedener Bundesländer diese Regelung für lebenslänglich verurteilte Straftäter lockern. Sie fordern:


Man kann nur hoffen, die das fordern von ihren Freunden mal richtig zur Brust genommen werden und erfahren wie sich ein Opfer ihrer kriminellen Freunde fühlt.

[OneDownOne2Go]

Es ist schon ein Unterschied, ob das Judentum an sich etwas hervorbringt, oder Menschen, die rein zufällig jüdischer Herkunft sind.

Wenn doch nur alle Themen SO differenziert betrachtet würden. Vielleicht müssten wir dem Opfer-Volk dann keine Erstschlags-Waffen wie Raketen-Uboote mehr schenken - oder, man dürfte wenigstens öffentlich sagen, wie unglaublich das ist.

Aber wir wissen beide, dass die Realität so nicht ist. Und auch, wenn es sicher irgendwie infantil ist, so lange alle Deutschen Schuld und Verantwortung tragen, so lange sehe ich in Marx keinen individuellen Vertreter des Judentums, sondern das Symptom einer Welt-Krankheit mit zahlloseren anderen Erregern. ;)

[malnachdenken]

Ich habe in diesem Strang mehrere Beispiel gebracht. Jetzt bringe bitte Gegenbeispiele. Aber mülle mit diesen Beispielen bitte Deinen eigenen Strang voll.

So ist das also: Beispiele mit Juden sind gewollt, nichtjüdische Beispiele sind Müll.

Warum wundert mich das nicht :))

[malnachdenken]

Dann muss man sich aber fragen, warum es oftmals Juden sind, die zerstörerische Ideologien hervorbringen.

Ist das denn so? Hast Du eine Statisik darüber? Oder ist es nicht eher so, daß Du nur selektierst?

[Commodus]

Wenn doch nur alle Themen SO differenziert betrachtet würden. Vielleicht müssten wir dem Opfer-Volk dann keine Erstschlags-Waffen wie Raketen-Uboote mehr schenken - oder, man dürfte wenigstens öffentlich sagen, wie unglaublich das ist.

Aber wir wissen beide, dass die Realität so nicht ist. Und auch, wenn es sicher irgendwie infantil ist, so lange alle Deutschen Schuld und Verantwortung tragen, so lange sehe ich in Marx keinen individuellen Vertreter des Judentums, sondern das Symptom einer Welt-Krankheit mit zahlloseren anderen Erregern. ;)

Richtig. Differenzierte Betrachtungen werden nur punktuell betrieben und auch nur (wie malnachdenken schön sagte):


Geschichts- und Sozialwissenschaften unterliegen vorallem dem Zeitgeist und werden durchaus genutzt, um die Gegenwart zu rechtfertigen. Da wird gedeutet, interpretiert wie verrückt.

Differenzierung nur nach eigenem Gusto.

Vielen Dank für die übliche Rabulistik. :)

[Nationalix]

Ist das denn so? Hast Du eine Statisik darüber? Oder ist es nicht eher so, daß Du nur selektierst?

Juden selektieren? Aber ich bitte Dich.

[malnachdenken]

Juden selektieren? Aber ich bitte Dich.

Höhö, toller Witz. Wenigstens reicht es bei Dir noch zu infantilen Wortspielereien.

[Nationalix]

Weiter gehts: mit dem Freudomarxismus wurden die - jede für sich betrachtet schon überflüssigen - Theorien von Sigmund Freud und Karl Marx miteinander verwoben.

Schöpfer und Vertreter dieses Schwachsinns waren Wilhelm Reich, Otto Fenichel, Siegfried Bernfeld und Erich Fromm.

http://de.wikipedia.org/wiki/Freudomarxismus

[Nationalix]

Zwischenbilanz: alle Theorien, die die Fundamente natürlich gewachsener Gesellschaft untergraben, stammen von Juden.

[malnachdenken]

Zwischenbilanz: alle Theorien, die die Fundamente natürlich gewachsener Gesellschaft untergraben, stammen von Juden.


Was sind denn eigentlich "natürlich gewachsene Gesellschaften"? Urwaldbewohner?

[Tantalit]

Was sind denn eigentlich "natürlich gewachsene Gesellschaften"? Urwaldbewohner?

Ja die auch.

Gemeinsame Tradition, Kultur, Heimat, Werte, Religion.

DU bist dann wohl ein linker der jedem Muslim die Steigbügel hält aber dem Deutschen sein Lebensrecht abspricht.

Du willst die Religion Islam schützen trittst aber auf der christlichen herum, du sagst die Muslime brauchen eine Chance willst aber nicht erkennen das es halt ganz natürlich Unterschiede bei der Intelligenz gibt. Du sagst die Muslime hätten ein Recht hier zu leben aber was ist mit den Deutschen die etwa nicht. Die Ausländer in Deutschland sind hier künstlich reingepumpt worden und das ist keine natürliche Entwicklung sondern ein Verbrechen.

Ich weiß jetzt ehrlich nicht wirklich was die Frage nach "natürlich gewachsenen Gesellschaften soll" kommst du aus so verlotterten Familienverhältnissen das man dir nichts aber auch gar nicht außer Versagen und eine dagegen Kultur vorgelebt hat oder bist du nur ein verwöhntes Bengelchen was hier im Internet andere an der Nase führen möchte.

Wenn du allen Deutschen die Pest an den Hals wünschst dann sag das doch aber schwafel hier nicht rum.

Toleranz mit Gästen die sich hier als Kindermörder (Ehrenmorde), Schläger und Verbrecher entpuppen kannst du von mir nicht erwarten.

[malnachdenken]

DU bist dann wohl ein linker der jedem Muslim die Steigbügel hält aber dem Deutschen sein Lebensrecht abspricht.

Du willst die Religion Islam schützen trittst aber auf der christlichen herum, du sagst die Muslime brauchen eine Chance willst aber nicht erkennen das es halt ganz natürlich Unterschiede bei der Intelligenz gibt. Du sagst die Muslime hätten ein Recht hier zu leben aber was ist mit den Deutschen die etwa nicht. Die Ausländer in Deutschland sind hier künstlich reingepumpt worden und das ist keine natürliche Entwicklung sondern ein Verbrechen.

Ich weiß jetzt ehrlich nicht wirklich was die Frage nach "natürlich gewachsenen Gesellschaften soll" kommst du aus so verlotterten Familienverhältnissen das man dir nichts aber auch gar nicht außer Versagen und eine dagegen Kultur vorgelebt hat oder bist du nur ein verwöhntes Bengelchen was hier im Internet andere an der Nase führen möchte.

Wenn du allen Deutschen die Pest an den Hals wünschst dann sag das doch aber schwafel hier nicht rum.

Toleranz mit Gästen die sich hier als Kindermörder (Ehrenmorde), Schläger und Verbrecher entpuppen kannst du von mir nicht erwarten.

Über Moslems habe ich garnicht gesprochen. Auch nicht darüber, daß ich Deutschen die Pest wünsche, was ich auch garnicht will. Wie kommst Du auf das schmale Brett?

Diskutiere doch lieber mit jemandem, der sowas behauptet, dann bist Du auch an der richtigen Adresse. Bei mir bist Du völlig falsch.

[Tantalit]

Über Moslems habe ich garnicht gesprochen. Auch nicht darüber, daß ich Deutschen die Pest wünsche, was ich auch gar nicht will. Wie kommst Du auf das schmale Brett?

Diskutiere doch lieber mit jemandem, der so etwas behauptet, dann bist Du auch an der richtigen Adresse. Bei mir bist Du völlig falsch.

Bei deiner kindischen Frage stellt sich mir halt die Frage ob du noch alle Latten am Zaun hast, du bist ja nicht erst seit gestern hier im Forum.

Das Thema ist "Die systematische Zersetzung der Gesellschaft " da ist so eine Frage wie deine schon pure Verarschung, was bist du ein Toleranz Gutmensch auf Mission.

Die Überfremdung Deutschlands mit hunderten ermordeten Deutschen durch Ausländer im Jahr wie nennst du das denn ganz normal und wenn du schon nicht weißt was unsere deutsche Gesellschaft ausmacht dann sind es bestimmt keine Ehrenmörder, Messerstecher, Vergewaltiger die 11 jährige in Hauseingängen schänden und töten und ja wir haben auch Probleme mit Deutschen, mit Deutschen, die Ausländer sollen da bleiben wo sie herkommen Zuhause und da morden und schänden wie sie es bei ihnen Kulturgut ist aber nicht in Deutschland.

Und wenn du mir jetzt mit den abartigen deutschen Glaubensmännern kommst dann muß ich dir sagen die reichen mir schon, da will ich nicht noch Ausländer die Kinderficken als Genußehe bezeichnen.

Das kann ich dir sagen ist auf keinen Fall eine Bereicherung für unsere Kulturgesellschaft.

Die deutsche Leitkultur wäre dagegen etwas was den meisten Ländern gut tun würde.

[Tantalit]

Was sind denn eigentlich "natürlich gewachsene Gesellschaften"? Urwaldbewohner?

Hier kannst du dir anhören wie man eine "natürlich gewachsene Gesellschaft" zerstört und bitte, Deutschland ist nicht nur die dreizehn Jahre auf die uns alle reduzieren möchten.

Vortrag des Politikwissenschaftlers Manfred Kleine-Hartlage.
http://www.youtube.com/watch?v=zZcfoe3yLm4

Falls ich jedoch deinen Diskussionsstil mißinterpretiert haben solltest du ihn einfach ändern. ;)

[malnachdenken]

Bei deiner kindischen Frage stellt sich mir halt die Frage ob du noch alle Latten am Zaun hast, du bist ja nicht erst seit gestern hier im Forum.

Das Thema ist "Die systematische Zersetzung der Gesellschaft " da ist so eine Frage wie deine schon pure Verarschung, was bist du ein Toleranz Gutmensch auf Mission.

Die Überfremdung Deutschlands mit hunderten ermordeten Deutschen durch Ausländer im Jahr wie nennst du das denn ganz normal und wenn du schon nicht weißt was unsere deutsche Gesellschaft ausmacht dann sind es bestimmt keine Ehrenmörder, Messerstecher, Vergewaltiger die 11 jährige in Hauseingängen schänden und töten und ja wir haben auch Probleme mit Deutschen, mit Deutschen, die Ausländer sollen da bleiben wo sie herkommen Zuhause und da morden und schänden wie sie es bei ihnen Kulturgut ist aber nicht in Deutschland.

Und wenn du mir jetzt mit den abartigen deutschen Glaubensmännern kommst dann muß ich dir sagen die reichen mir schon, da will ich nicht noch Ausländer die Kinderficken als Genußehe bezeichnen.

Das kann ich dir sagen ist auf keinen Fall eine Bereicherung für unsere Kulturgesellschaft.

Die deutsche Leitkultur wäre dagegen etwas was den meisten Ländern gut tun würde.

Meine Güte, nun komm mal runter. Moslems und Leitkultur waren doch gerade garnicht das Thema. Irgendwie scheinst du ziemlich verwirrt zu sein.

Und wie man sich von einfacher Frage so aufregen kann, ist doch immer wieder erheiternd. :))

[Tantalit]

Meine Güte, nun komm mal runter. Moslems und Leitkultur waren doch gerade garnicht das Thema. Irgendwie scheinst du ziemlich verwirrt zu sein.

Und wie man sich von einfacher Frage so aufregen kann, ist doch immer wieder erheiternd. :))

Mach ich doch gerne. :]

[frundsberg]

Wen und was man bei seinen Recherchen so alles findet...

In den USA gibt es in den 70er Jahren eine linksextreme Organisation namens Weathermen oder Weather Underground, die mit Bombenattentaten und Gefangenenbefreiungen von sich Reden machte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weathermen
http://en.wikipedia.org/wiki/Weather_Underground

Maßgebliche Köpfe (viele Frauen!) waren unter anderem Naomi Jaffe, Eleanor Raskin geb. Stein, Susan Stern, Laura Whitehorn, Ted Gold, Kathy Boudin, Bernadine Dohrn.
Die englische Wikipedia verzeichnet in den jeweiligen Biografien u.a. auch die Religionszugehörigkeit...

Bitte, Volks- und Religionszugehörigkeit sind hier eins.
Das Judentum definiert sich auch als rassisch-ethnischer Bund seiner 12 Stämme.
Ich finde das nicht schlimm erklärt aber, warum die nicht missionieren gehen.
Die Religionsgesetze haben das Überleben der Juden als Gruppe, als Volk, in der Diaspora garantiert, indem die Vermischung mit Nicht-Juden
geächtet war. Der Talmud ist da eindeutig. Sein Inhalt und seine Wichtigkeit sind der Grund, warum er für Nicht-Eingeweihte kaum zu beschaffen ist.

[frundsberg]

„Ich kann mit Sicherheit verkünden, daß die letzte Generation weißer Kinder jetzt geboren wird. Unsere Kontrollkommissionen werden, …, den Weißen verbieten, sich mit Weißen
zu paaren. … So wird die weiße Rasse verschwinden, da Vermischung der Dunklen mit den Weißen das Ende des weißen Menschen bedeutet, und unser gefährlichster Feind nur Erinnerung sein wird. … Unsere überlegene Intelligenz wird uns befähigen, mit
Leichtigkeit die Macht über eine Welt von dunklen Völkern zu halten.“
Aus Dr. Thomas L. Fielder’s Buch, „Candle Of Light”, S. 39; zitiert wird der Rabbi Emanuel Rabbinovich, 1952




„Wissen Sie was die zukünftigen Historiker als das wichtigste Ereignis dieses Alters betrachten werden? Es wird nicht Hitler und der Zweite Weltkrieg sein. Es wird nicht die Ausgabe der Kernenergie sein. Es wird nicht die Bedrohung durch den Kommunismus sein. Es wird der Verzicht auf die Weißen sein."
Frederick Alexander Lindemann, 1st Viscount Cherwell

[frundsberg]

Als Theoretiker und Vordenker der gefährlichsten Ideologie überhaupt gilt Karl Marx. Auch wenn er sich selber als Atheist sah, ist seine Herkunft nicht zu verleugnen.

Noch deutlicher tritt sie in einem Brief Baruch Lévys an seinen Blutsbruder Karl Marx (stammt auch einer jüdischen Rabbinerfamilie) zu Tage. Bei ihm - wie bei vielen anderen Autoren - ist der Messias, der gemäß v. Uthmann die Absicht hat, „die Erde in eine jüdische Universalmonarchie zu verwandeln", ganz leibhaftig das jüdische Volk selbst. Baruch Lévy schrieb an Marx:
„Das jüdische Volk, als Ganzes genommen, wird sein eigener Messias sein. Es wird die ganze Welt beherrschen, die Verschmelzung der menschlichen Rassen herbeiführen, die Grenzen abschaffen und die Monarchien beseitigen, die Bollwerke der Eigenständigkeit sind. Es wird eine Weltrepublik errichten, die allen Juden schließlich einen Bürgerbrief ausstellen wird. In dieser neuen Organisation werden die Kinder Israels, die in der Welt verstreut leben, der gleichen Rasse angehören, die gleiche überlieferte Erziehung genossen haben, sich allüberall ohne Widerstand zur Führung aufschwingen, besonders dann, wenn einige Juden die Führung der Arbeitermassen erringen. So werden mit Hilfe des Sieges des Proletariats die Regierungen der Völker, die die Weltrepublik bilden, leicht in die Hände der Israeliten geraten. Privatvermögen wird dann von den Regierungen jüdischer Rasse verboten werden können, die überall den öffentlichen Reichtum verwalten werden. So werden sich die 26 Verheißungen des Talmud erfüllen, daß, wenn die Zeit des Messias kommt, die Juden in ihren Händen die Reichtümer der Völker der ganzen Welt haben werden."

Quelle: „Les origines secrètes du Bolchevisme- Henri Heine et Karl Marx“, von Salluste, Paris 1930, S. 33f.,
zitiert nach: „Die schlimmsten Feinde unserer Völker“, von Abbé Jean Boyer, Bogota 1979, S. 20;
Der Text wurde ebenfalls abgedruckt in: La Revue de Paris vom 01.06.1928, S. 574


Fassen wir den Inhalt des oben Geschriebenen noch einmal zusammen:

• Das jüdische Volk würde insgesamt sein eigener Messias sein;
• Seine Weltherrschaft werde durch die Vermischung der anderen Menschenrassen und durch die Abschaffung von Grenzen und Monarchien erreicht werden;
• Es werde eine Weltrepublik errichtet werden;
• Das Privateigentum werde aufgehoben sein, und die Verheißung des Talmud, daß die Juden die Güter aller Völker der Welt verwahren werden,
werde verwirklicht.

Mit Zuwanderung sollen in erster Linie die nationale Identität und der sich aus ihm speisende Widerstand bekämpft werden. Da man die Natur des Menschen nicht einfach durch Gesetze aushebeln wird, kann man immerhin die natürliche Ordnung, in der sie sich bettet, zerstören.

[frundsberg]

Nach den letzten Abschnitten stellen sich unausweichliche Fragen: Was sind das für Menschen, die Multikultur wollen? Wie sieht es in deren Seelen aus? … Das Ungeheuerliche wird betrieben in einem göttlichen Auftrag. So ist ein Grundelement jüdischer Religiösität der sogenannte Universalismus. In ihm finden sich die Multikultur- und Einschmelzungsideen vorgezeichnet. Das „Jüdische Lexikon“ schreibt (Jüdischer Verlag, Berlin 1927):

„Universalismus ist die mit dem Glauben an die alleinige Weltregierung des einzigen Gottes (Monotheismus) gegebene Anschauung. … (Er ist die) Verpflichtung der Menschen, über die Schranken von Nationalität, Geschlecht, Familie, gesellschaftlicher Gliederung usw. hinweg eine Einheit aufzubauen, welche den Gedanken der Menschheit als eine zu schaffende Tatsache respektiert.“

Hier wird nicht mehr und nicht weniger gesagt, als daß für die Menschen eine Verpflichtung besteht, „Multikultur“ (das Wort existierte damals noch nicht) bzw. „homogene Masse“ „als eine zu schaffende“ Tatsache anzuerkennen. … Insbesondere die Wahnidee der homogenen Einheitsmenschheit mit darüber herrschender „alleiniger Weltregierung des einzigen Gottes“ ist aus dem Judaismus nicht wegzudenken. Jörg v. Uthmann, persönlicher Referent des ersten deutschen Botschafters in Israel, berichte in seinem Buch „Doppelgänger, du bleicher Geselle" auf Seite 136 (Stuttgart 1976), daß dem Messias die Absicht zugeschrieben wird, „die Erde in eine jüdische Universalmonarchie zu verwandeln".

[frundsberg]

Trotzdem möchte ich hier auch noch aus dem Buch von Nahum Goldmann, "Mein Leben - USA, Europa, Israel", München 1981, Seite 53, 66-67, 116 zitieren:
"... Diese Schwäche des Präsidenten führte dazu, daß das Weiße Haus häufig in seinen Berichten an den Senat und den Kongreß nicht alle Tatsachen berichtet und in der Darstellung der Lage nicht immer wahrheitsgetreu und absolut korrekt ist. ....
Es gab, während ich in Amerika lebte und auch noch später, jüdische Persönlichkeiten - meist reiche Spender für die Parteien -, die ohne weiteres Zugang zum Präsidenten hatten und über den Kopf des Außenministers, des Vertreters bei den UN und anderer offizieller Figuren, sich an den Präsidenten wenden und oft durch ein Telefongespräch die ganze politische Linie ändern konnten. ...
Stephen Wise ... hatte eine einzigartige Stellung, nicht nur im amerikanischen Judentum, sondern in Amerika allgemein. ...Er war ein intimer Freund Wilson ...; er war ein intimer Freund von Roosevelt und hatte permanenten Zugang zu ihm was sich natürlich auf die Beziehung zu anderen Mitgliedern der amerikanischen Regierung auswirkte. ...
Gleich darauf hielt das Auto des Präsidenten vor der Veranda, und bevor wir noch etwas zum Gruße sagen konnten, bemerkte Roosevelt:
'Wie interessant! Sam Roseman, Stephen Wise und Nahum Goldman sitzen und beraten, welche Order sie dem Präsidenten der Vereinigten Staaten geben sollen. Stellen sie sich vor, welche Summen die Nazis zahlen würden, um ein Foto dieser Szene zu haben.'
Wir begannen zu stottern, daß wir eine dringende Meldung aus Europa zu besprechen hätten, die Roseman ihm am Montag vorlegen würde. Roosevelt winkte ab:
'Es ist völlig in Ordnung. Montag werde ich von Sam hören, was ich zu tun habe', und er fuhr weiter."

[Swetlana]

Meine Güte, nun komm mal runter. Moslems und Leitkultur waren doch gerade garnicht das Thema. Irgendwie scheinst du ziemlich verwirrt zu sein.

Und wie man sich von einfacher Frage so aufregen kann, ist doch immer wieder erheiternd. :))

wie immer keine Argumente, nur eine Unterstellung, wenn hier jemand verwirrt ist.......schauen sie mal in den Spiegel

[Swetlana]

Was sind denn eigentlich "natürlich gewachsene Gesellschaften"? Urwaldbewohner?

was sind den keine natürlich gewachsenen Gesellschaften ?

[malnachdenken]

wie immer keine Argumente, nur eine Unterstellung, wenn hier jemand verwirrt ist.......schauen sie mal in den Spiegel

Warum soll ich auch auf Unterstellungen mir gegenüber argumentativ eingehen?

Mehr als "Nein, ich will hier auch keine unnötigen kulturinkompatiblen Ausländer haben" kann ich auch nicht sagen und es würde bei Dir nur auf taube Ohren stoßen.

[malnachdenken]

was sind den keine natürlich gewachsenen Gesellschaften ?

Das ist doch die Frage. Wie selbstverständlich wird hier ein Begriff eingeführt und niemand kann ihn richtig erklären. Das ist doch keine ernsthafte Diskussionsgrundlage.

[Swetlana]

Warum soll ich auch auf Unterstellungen mir gegenüber argumentativ eingehen?

Mehr als "Nein, ich will hier auch keine unnötigen kulturinkompatiblen Ausländer haben" kann ich auch nicht sagen und es würde bei Dir nur auf taube Ohren stoßen.

Wenn sie mittelloser Deutscher sind , ( was ich immer weniger glaube ) ein junger Mensch sind, keine Kenntnisse verfügen die in Südamerika oder Australien gebraucht werden und daher nie aus der BRD entkommen können, gebe ich ihnen einen Rat.
Beschäftigen Sie sich jetzt schon jetzt mit dem Islam , denn der wird auf lange Sicht über ihre Lebensbedürfnisse entscheiden.
Wenn Sie Verstand hätten oder sich in Geschichte auskennen würden, wüssten sie das auch allein.

[malnachdenken]

Wenn sie mittelloser Deutscher sind , ( was ich immer weniger glaube ) ein junger Mensch sind, keine Kenntnisse verfügen die in Südamerika oder Australien gebraucht werden und daher nie aus der BRD entkommen können, gebe ich ihnen einen Rat.
Beschäftigen Sie sich jetzt schon jetzt mit dem Islam , denn der wird auf lange Sicht über ihre Lebensbedürfnisse entscheiden.
Wenn Sie Verstand hätten oder sich in Geschichte auskennen würden, wüssten sie das auch allein.

Wenn Du meinst. Die Heimat aufgeben soll ich also. Das finde ich nicht sehr patriotisch.

[Swetlana]

Wenn Du meinst. Die Heimat aufgeben soll ich also. Das finde ich nicht sehr patriotisch.

Fragt sich bloß welche ihre "Heimat" ist.

[malnachdenken]

Fragt sich bloß welche ihre "Heimat" ist.

Das fragt sich für mich nicht.

[Swetlana]

:regionen0545:

[Nationalix]

In den Jahren von 1953 bis in die 70er Jahre wurde von der CIA das Geheimprojekt MK Ultra durchgeführt. Ziel war die Bewusstseinskontrolle mit Hilf von Drogen, unter anderem mittels LSD.
Im Rahmen dieses Projektes wurden Menschenversuche durchgeführt, es kam zu Todesfällen.

Der Leiter dieses Projektes hieß Joseph Scheider, nannte sich später Sidney Gottlieb.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sidney_Gottlieb
http://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Gottlieb

[Lichtblau]

Mir ist aufgefallen

Das ist gelogen.

[Nationalix]

Das ist gelogen.

Wie meinen?

[Lichtblau]

Wie meinen?

Du weißt schon.

[Nationalix]

Du weißt schon.

Öhm, nö

[Nationalix]

George Soros, Befürworter von straffreiem Drogenbesitz. Entweder will der Jude am Drogenhandel mitverdienen oder die Drogensucht der Leute fördern, um auf diesem Wege weiter die Gesellschaft zu zersetzen. Wahrscheinlich trifft beides zu.


Im Oktober 2010 spendete Soros 1 Million Dollar für eine Marihuana-Legalisierungskampagne in den USA. In Kalifornien unterstützt seine Spende den parallel zu den US-Kongresswahlen stattfindenden Volksentscheid Proposition 19 am 2. November. Das Bündnis setzt sich dafür ein, dass Kalifornier, die älter als 21 Jahre sind, rund 28 Gramm Marihuana für den persönlichen Gebrauch besitzen, Gras in kleinen Mengen anbauen und legal rauchen dürfen.

http://de.wikipedia.org/wiki/George_Soros
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/george-soros-multimilliardaer-fuer-legalisierung-von-marihuana/1968172.html

[direkt]

Da fast alle europäischen Medienbetreiber, im Speziellen die Deutschen, unter jüdischer Kontrolle sind, und viele BRDDR Politiker konvertierte Juden sind, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die deutsche Kultur zerstört und Deutschland abgeschafft ist.
Die ganze Nazihysterie ist ein von der Berliner Mischpoche inszeniertes Affentheater um die deutsche Bevölkerung zu verunsichern!
Die Berliner Mischpoche: Damit meine ich alle Parteien mit ihren jeweiligen Politikern, die öffentlich-rechtlichen, sowie die privaten elektronischen Medien. Alle Zeitungen und Zeitschriften, soweit sie in der Bananen Republik Deutschland (BRD) vertrieben werden.
Zu dieser Mischpoche zähle ich auch alle Schauspieler, Sänger und Gaukler soweit sie in den öffentlich-rechtlichen und privaten Medien auftreten. Das von mir oben aufgezählte Gesocks so weit sie nicht verwandt sind, sind sie doch miteinander verwoben und durch betrügerische Machenschaften miteinander verknüpft.
Leider ist es mittlerweile so, wer am besten sein Volk betrügen kann, lädt er die Karriereleiter nach oben.
In dieser Bananenrepublik Deutschland gibt es keine vertrauenswürdigen Politiker mehr!
Die Politiker der letzten 40 Jahre sind Berufspolitiker, sie sind Intrigant, karrieregeil, schleimig, geldgeil, gekauft, divenhaft oder gar für Prostituierte im Sinne ihrer Lobby-Vereinigung!
Die jetzige extreme Hetze in allen elektronischen Medien und Zeitungen in Deutschland gegen alles, was rechts der CDU steht, ist ein großes Ablenkungsmanöver von den extrem schlimmen Problemen der Finanzkrise.
Mit dieser Hatz gegen rechts will man den letzten deutschen Patrioten klarmachen, wenn ihr aufmuckt, geht es euch ebenso an den Kragen. Diese ganze Hatz gegen alles, was rechts der CDU steht, ähnelt diktatorischen nationalsozialistischen oder den stalinistischen Regimen.
Wann endlich begreifen die Deutschen das den Bürgern nur ein Schauspiel aufgeführt wird. Keine von den etablierten Parteien handelt im Interesse der Deutschen, sie handeln ausschließlich nach ihrem scheindemokratischen Drehbuch, das von den Hintergrundmächten vorgegeben wird.
Die Medien bauen hier einen Hass gegen alles, was deutsch ist, auf! Die Geheimdienste unserer so genannten "westlichen Freunde" CIA, Mossad in Verbindung mit dem Verfassungsschutz spielen in dieser schmieren Komödie die Hauptrolle davon bin ich überzeugt. Steht die Bundesrepublik finanziell so am Abgrund, dass man jetzt so eine Schmierenkomödie durchzieht?

[Nationalix]

Karl Popper, Begründer der Theorie der Offenen Gesellschaft.

http://de.wikipedia.org/wiki/Offene_Gesellschaft


Karl Popper wurde am 28. Juli 1902 als Sohn des Rechtsanwalts Simon Siegmund Carl Popper und Jenny Popper, geborene Schiff, in Wien geboren. Seine Eltern waren zum Protestantismus konvertierte assimilierte Juden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper

[Nationalix]

Der von links-grünen Gutmenschen verwendete Kampfbegriff "Gentrifizierung" beschreibt städtische Entwicklungs- und Veränderungsprozesse innerhalb der Einwohnerstruktur von Städten. Gemeint ist der Zuzug neuer Einwohner, aber nicht etwa aus anderen Ländern, sondern von angeblich Besserverdienenden.

Insbesondere hier in Berlin beklagen die bis ins Mark verlogenen Gutmenschen den Zuzug sogenannter "Schwaben" (Deutsche aus anderen Bundesländern), zerstören deren Autos und beschmieren Häuserwände mit "Schwaben raus" und ähnlichem. Im gleichen Atemzug werden die zugezogenen Türken und Araber als Bereicherung und als völlig normal hingenommen. Man lese immer wieder mal die Leserkommentare im Tagesspiegel.

Erfunden wurde der Begriff "Gentrifizierung" von einer Ruth Glass, geborene Lazarus ... Von was auch sonst?

[direkt]

Der von links-grünen Gutmenschen verwendete Kampfbegriff "Gentrifizierung" beschreibt städtische Entwicklungs- und Veränderungsprozesse innerhalb der Einwohnerstruktur von Städten. Gemeint ist der Zuzug neuer Einwohner, aber nicht etwa aus anderen Ländern, sondern von angeblich Besserverdienenden.

Insbesondere hier in Berlin beklagen die bis ins Mark verlogenen Gutmenschen den Zuzug sogenannter "Schwaben" (Deutsche aus anderen Bundesländern), zerstören deren Autos und beschmieren Häuserwände mit "Schwaben raus" und ähnlichem. Im gleichen Atemzug werden die zugezogenen Türken und Araber als Bereicherung und als völlig normal hingenommen. Man lese immer wieder mal die Leserkommentare im Tagesspiegel.

Erfunden wurde der Begriff "Gentrifizierung" von einer Ruth Glass, geborene Lazarus ... Von was auch sonst?


Deutschlands Zerstörung nach Plan durch Kapitalismus und "Demokratie"
Angesichts dessen, was wir in der Bundesrepublik Deutschland und in Europa zur Zeit an Immigration, Zersetzung, Auflösung und Umwertung durch die ungehemmte Einwanderung erleben, ist es beeindruckend zu lesen, was Nahum Goldmann, der spätere Präsident des Zionistischen Weltkongresses, schon 1915 erkannte: Es gäbe Pläne zur Vernichtung und Zerstörung aller gewachsenen Ordnungen.

Als die ausführenden »Negativkräfte«, deren Aufgabe die totale Auflösung sämtlicher Traditionen, Sitten, Bindungen und Schranken wäre, bezeichnete er den »Kapitalismus« und die »Demokratie«.

Nahum Goldmann, mit Sicherheit ein Wissender, schließt mit der Vorstellung eines dann folgenden »pyramidalen, hierarchischen« Herrschaftssystems, das aus dem Chaos hervorgehen und die Menschen »uniformieren« würde.

Jeder volksbewußte Europäer, der die chaotische Entwicklung und Propaganda in Politik und Massenmedien mit wachen Sinnen verfolgt, muß erschrecken, wie weit diese Pläne bis heute verwirklicht worden sind und wie es täglich weitergeht.
Die Frage, wer letztlich die »pyramidale, hierarchische« (also nicht mehr demokratische, sondern diktatorische) Herrschaft nach Vollendung jeder Ordnungsauflösung übernehmen wird, läßt Nahum Goldmann offen. Die findet man beim Gründer der Paneuropa Union, Richard Nikolaus Graf Coudenhove Kalergi, der beschreibt, welche »geistige Adelsrasse« zur Herrschaft auserkoren sei (UN 12/1994) und bei Ben Gurion (Siehe UN 1/1991, »Wie die Prophezeiung es befahl«). Beide Unterlagen können gegen Portoerstattung angefordert werden. (bei: Unabhängige Nachrichten / Postfach 10 17 06 / D-46017 Oberhausen)
http://www.luebeck-kunterbunt.de/Judentum/Zerstoerung_nach_Plan.htm

Der ESM-Vertrag ist so desaströs, dass er nur "Sittenwidrig und inakzeptabel" sein kann.
Einen unkündbaren Vertrag würde kein normal denkender Mensch freiwillig unterschreiben, dazu noch für ein ganzes Volk. Das ist schlicht ausgedrückt eine ungeheuerliche Anmaßung.
Ich frage mich mittlerweile wirklich: Welche "Mächte" stecken dahinter?
Aber das Vorbild der EU ist die ehemalige Sowjetunion, die Europäische Union wird der Sowjetunion immer ähnlicher. Die EU ist ein zutiefst undemokratisches Gebäude, die Interessengruppen und Korruption geradezu anlocken muss. Die Brüsseler Plutokraten haben mafiose Strukturen aufgebaut und verbrecherische Netzwerke über die Euro Länder gesponnen. Die EU hat mit ihren Verlockungen die Länder Griechenland, Irland, Portugal und Spanien in den Abgrund geführt.
Nun sollen noch mehr Macht und Befugnis einzelner Staaten an die Brüsseler Zentralregierung abgegeben werden. Damit wird der Einfluss der Bürger noch weiter geschmälert.
Eigentlich ist es doch ganz einfach: Bleiben wir im Euro, wird Deutschland dauerhaft ruiniert. Der Ausstieg: Bliebe die Chance, wenigsten für einen "Neuanfang". Der wäre zwar sehr schmerzlich, aber ganz bestimmt nicht so "alternativlos", wie er von unseren Volksvertretern - die absolut keine sind- immer hingestellt wird.
Aber man kann es drehen und wenden, wie man will.
Heute baden wir die Folgen der Blauäugigkeit aus, mit der unter anderem die Deutschen bei der Einführung über den Tisch gezogen wurden. Die EU als solches ist sicherlich ein Erfolgsmodell (gewesen).
Der Euro führt dazu, dass die Deutschen aufgrund der Unfähigkeit ihrer maßgeblichen Politiker vor und seit Euroeinführung, ein solides Wirtschaftssystem, das übrigens auch überschuldet ist, an die Wand zu fahren. Lässt das BVG den ESM passieren, dann gnade uns Gott. Dass Merkel, Schäuble, die Führung von SPD und Grünen angesichts der Qualität dieses "Führungspersonals" noch in der Lage sein werden, den Ausverkauf Deutschlands aufzuhalten, ist bei den wenig Sachverstand belegenden Äußerungen dieser Gruppe (Elite wäre für politische Versager das absolut falsche Wort) arg zu bezweifeln.

[Nathan]

Ich beginne mal mit dieser Frau: Julie Dorf, Gründerin der International Gay and Lesbian Human Rights Commission, einer Organisation, die sich für familienzersetzende Lebensgewohnheiten einsetzt.

http://www.globalequality.org/storage/images/juliedorf-lowres.jpg



http://en.wikipedia.org/wiki/International_Gay_and_Lesbian_Human_Rights_Commiss ion

Diese Darstellung ist falsch. Frau Julie Dorf setzt sich nicht für "familienzersetzende Lebensgewohnheiten" ein sondern im Gegenteil dafür, dass Menschen auch dann Familien bilden können, wenn ihre sexuelle Orientierung nicht dem mainstream entspricht.

[Nanninga]

..., wenn ihre sexuelle Orientierung nicht dem mainstream entspricht.

Was für Euphemismen fallen euch denn noch für Perverse ein?

[Apollyon]

Diese Darstellung ist falsch. Frau Julie Dorf setzt sich nicht für "familienzersetzende Lebensgewohnheiten" ein sondern im Gegenteil dafür, dass Menschen auch dann Familien bilden können, wenn ihre sexuelle Orientierung nicht dem mainstream entspricht.

So einer bist du also.

http://img.pr0gramm.com/2012/10/jxo0i.jpg

[Chronos]

Diese Darstellung ist falsch. Frau Julie Dorf setzt sich nicht für "familienzersetzende Lebensgewohnheiten" ein sondern im Gegenteil dafür, dass Menschen auch dann Familien bilden können, wenn ihre sexuelle Orientierung nicht dem mainstream entspricht.
Aha! Endlich schreibt mal jemand, was Sache ist!

Die normale, biologisch und arterhaltend einzig zweckmäßige, bisexuell ausgerichtete Familie ist also Mainstream, ergo so 'ne Art Modeerscheinung. :?

Wenn das Charles Darwin noch erleben dürfte.... :haha:

[Nathan]

Die "Frankfurter Schule" am Institut für Sozialforschung kann als geistiger Wegbereiter der 68er angesehen werden. Einer Ideologie, die die deutsche Gesellschaft nachhaltig verändert und zersetzt hat.

Das Institut für Sozialforschung wurde bereits 1923 von Felix Weil gegründet. Die führenden Köpfe waren über die Zeit Carl Grünberg, Henryk Grossmann, Leo Löwenthal, Walter Benjamin, Erich Fromm, Friedrich Pollock, Max Horkheimer, Herbert Marcuse und Theodor Adorno.
Diese Darstellung ist falsch. Es existiert keine "68er Ideologie", insofern kann auch niemand als Wegbereiter genannt werden. Die sogenannte "68er Bewegung" war ein Resultat einerseits der aus Amerika nach Deutschland getragenen Friedensbewegung zur Beendigung des Vietnamkriegs ("make love not war"), sowie einer eskalierenden Gewaltorgie zwischen Staat und einer Handvoll selbsternannter "Rotarmisten". Das neue Lebensgefühl der Blumenkinder hat die deutsche Gesellschaft nicht zersetzt. Unsere Gesellschaft hat ganz andere Probleme. Die Aktionen der RAF haben Deutschland auch nicht zersetzt. Die innere Sicherheit der BRD ist in Folge dieser Aktionen durch entsprechende Maßnahmen (Rasterfahndung, Hochsicherheitstrakt, GSG 9 usw.) bedeutsam angestiegen. Die ehemaligen Akteure sind entweder tot oder kalt gestellt.

[Nathan]

Aha! Endlich schreibt mal jemand, was Sache ist!

Die normale, biologisch und arterhaltend einzig zweckmäßige, bisexuell ausgerichtete Familie ist also Mainstream, ergo so 'ne Art Modeerscheinung. :?

Wenn das Charles Darwin noch erleben dürfte.... :haha:

mainstream ist keine "Modeerscheinung" sondern "spiegelt den Geschmack der großen Mehrheit wider..." [wiki ]. Die große mehrheit der partnerbeziehungen in Deutschland sind heterosexuell. Schwierig für dich?

[Chronos]

mainstream ist keine "Modeerscheinung" sondern "spiegelt den Geschmack der großen Mehrheit wider..." [wiki ]. Die große mehrheit der partnerbeziehungen in Deutschland sind heterosexuell. Schwierig für dich?
Ja, es ist ziemlich schwierig, deinen Schwachsinn ertragen zu müssen.

[Nathan]

Steven Hirsch, Gründer von Vivid Entertainment, einem Hersteller von Pornofilmen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Hirsch
was wirfst du dieser Firma konkret vor? Pornofilme herzustellen? Wo sind dann die anderen 132.487 Firmen, die ebenfallsl Pornofilme herstellen? Inwieweit zersetzen Pornofilme unsere Gesellschaft?

[OneDownOne2Go]

Diese Darstellung ist falsch. Es existiert keine "68er Ideologie", insofern kann auch niemand als Wegbereiter genannt werden. Die sogenannte "68er Bewegung" war ein Resultat einerseits der aus Amerika nach Deutschland getragenen Friedensbewegung zur Beendigung des Vietnamkriegs ("make love not war"), sowie einer eskalierenden Gewaltorgie zwischen Staat und einer Handvoll selbsternannter "Rotarmisten". Das neue Lebensgefühl der Blumenkinder hat die deutsche Gesellschaft nicht zersetzt. Unsere Gesellschaft hat ganz andere Probleme. Die Aktionen der RAF haben Deutschland auch nicht zersetzt. Die innere Sicherheit der BRD ist in Folge dieser Aktionen durch entsprechende Maßnahmen (Rasterfahndung, Hochsicherheitstrakt, GSG 9 usw.) bedeutsam angestiegen. Die ehemaligen Akteure sind entweder tot oder kalt gestellt.

Also bitte, die 68er hatten keine Ideologie? Nun ist der Versuch nicht neu, die RAF, und da vor allem deren 1. Generation, als etwas darzustellen, das sich außerhalb der 68er-Bewegung entwickelt und deren Vorstellungen zur Rechtfertigung dereigenen Lust an Terror und Gewalt instrumentalisiert hat, aber das ist der blanke Unsinn. Die Grenzen zwischen den führenden 68ern und den Terroristen waren fließend, und sie sind es bis heute. Von der Anti-Vietnam-Bewegung in den selben Tönen zu reden, wie von den pazifistisch-friedensbewegten Birkenstock-Trägern der Friedensbewegung der 80er ist entweder Ausdruck von Unkenntnis oder vorsätzliche Tatsachenfälschung, und ganz sicher waren die prominenten Vertreter dieser Bewegung, von Hanoi-Jane über die Weatherman bis hin zu denen, die Rekturierungsbüros abgefackelt haben, keine bekifften "Blumenkinder". Die RAF war, ganz im Gegenteil, die "Reinform" der Ideologie der 68er, die das "undemokratische Erbe der NS-Elterngeneration" mit allen Mitteln wegzufegen wünschten, selbst das Vokabular ist das gleiche, bis hin zur an Schwachsinn kaum überbietbaren Behauptung, die Terroristen wären als Kriegsgefangene zu betrachten und zu behandeln.

Vielleicht war nichts von dem Gedankengut der 68er originar "aus der Bewegung", und natürlich stellen die 68er keine ideologisch homogene Gruppe dar. Trotzdem haben ihre Forderungen Gehör und Umsetzung gefunden, sie haben die Gesellschaft verändert, und das - zumindest aus meinr Sicht und der einiger anderer - nicht zum Besseren. Es ist nur konsequent, das "zersetzend" zu nennen.

[Nathan]

Also bitte, die 68er hatten keine Ideologie? Nun ist der Versuch nicht neu, die RAF, und da vor allem deren 1. Generation, als etwas darzustellen, das sich außerhalb der 68er-Bewegung entwickelt und deren Vorstellungen zur Rechtfertigung dereigenen Lust an Terror und Gewalt instrumentalisiert hat, aber das ist der blanke Unsinn. Die Grenzen zwischen den führenden 68ern und den Terroristen waren fließend, und sie sind es bis heute. Von der Anti-Vietnam-Bewegung in den selben Tönen zu reden, wie von den pazifistisch-friedensbewegten Birkenstock-Trägern der Friedensbewegung der 80er ist entweder Ausdruck von Unkenntnis oder vorsätzliche Tatsachenfälschung, und ganz sicher waren die prominenten Vertreter dieser Bewegung, von Hanoi-Jane über die Weatherman bis hin zu denen, die Rekturierungsbüros abgefackelt haben, keine bekifften "Blumenkinder". Die RAF war, ganz im Gegenteil, die "Reinform" der Ideologie der 68er, die das "undemokratische Erbe der NS-Elterngeneration" mit allen Mitteln wegzufegen wünschten, selbst das Vokabular ist das gleiche, bis hin zur an Schwachsinn kaum überbietbaren Behauptung, die Terroristen wären als Kriegsgefangene zu betrachten und zu behandeln.

Vielleicht war nichts von dem Gedankengut der 68er originar "aus der Bewegung", und natürlich stellen die 68er keine ideologisch homogene Gruppe dar. Trotzdem haben ihre Forderungen Gehör und Umsetzung gefunden, sie haben die Gesellschaft verändert, und das - zumindest aus meinr Sicht und der einiger anderer - nicht zum Besseren. Es ist nur konsequent, das "zersetzend" zu nennen.

Sorry, das ist so, wie es da steht reiner nonsens. ich weiß im Moment nicht, was du da alles miteinander verwechselst (z.B. was das mit den 80er Jahren Birkenstocks bedeuten soll und wer denn bitte die RAF von der 68er Bewegung trennen will, ich jedenfalls nicht, steht doch da) und welche Dinge du vielleicht einfach nicht kennst. Vorsatz will ich dir nicht unterstellen, aber das ist so durch und durch Unfug, da ist hier kein Platz um das aufzudröseln.

Vorschlag: du glaubst weiterhin, was dir richtig erscheint und gut is. Ich will hier niemand bekehren, das sagte ich wohl schon mehr als einmal.

[OneDownOne2Go]

Sorry, das ist so, wie es da steht reiner nonsens. ich weiß im Moment nicht, was du da alles miteinander verwechselst (z.B. was das mit den 80er Jahren Birkenstocks bedeuten soll und wer denn bitte die RAF von der 68er Bewegung trennen will, ich jedenfalls nicht, steht doch da) und welche Dinge du vielleicht einfach nicht kennst. Vorsatz will ich dir nicht unterstellen, aber das ist so durch und durch Unfug, da ist hier kein Platz um das aufzudröseln.

Vorschlag: du glaubst weiterhin, was dir richtig erscheint und gut is. Ich will hier niemand bekehren, das sagte ich wohl schon mehr als einmal.

Wer hat denn behauptet, die "68er" hätten keine Ideologie gehabt, sondern wären "nur irgendwie" durch die Anti-Vietnam-Bewegung, die Blumenkinder und einige andere Dinge beeinflusst gewesen? Wenn das kein Schwachsinn ist, was dann? Und wenn die 68er nicht von der RAF separiert werden können, hatte dann etwa auch die RAF keine Ideologie?

Du kannst gerne für Schwachsinn halten, was ich geschrieben habe, aber du selbst hast die Beeinflussung durch zutiefst ideologische Bewegungen eingeräumt um dann zu erklären, es gäbe gar keine Ideologie der 68er, die bis heute zersetzend wirken könnte, weswegen es natürlich Unsinn sei, dass die 68er die deutsche Gesellschaft zersetzt hätten ...

[konfutse]

Ich beginne mal mit dieser Frau: Julie Dorf, Gründerin der International Gay and Lesbian Human Rights Commission, einer Organisation, die sich für familienzersetzende Lebensgewohnheiten einsetzt.

http://www.globalequality.org/storage/images/juliedorf-lowres.jpg



http://en.wikipedia.org/wiki/International_Gay_and_Lesbian_Human_Rights_Commiss ion
Die hat einen großen Mund. Da kann sie viel mit anfangen.

[Nationalix]

Diese Darstellung ist falsch. Frau Julie Dorf setzt sich nicht für "familienzersetzende Lebensgewohnheiten" ein sondern im Gegenteil dafür, dass Menschen auch dann Familien bilden können, wenn ihre sexuelle Orientierung nicht dem mainstream entspricht.

Eine Familie besteht aus Mann und Frau. Und nicht aus zwei Männern oder aus zwei Frauen oder irgendwelchen anders gearteten Konstellationen.

Und im Übrigen kannst Du mir mal ...

[herberger]

Diese Darstellung ist falsch. Es existiert keine "68er Ideologie", insofern kann auch niemand als Wegbereiter genannt werden. Die sogenannte "68er Bewegung" war ein Resultat einerseits der aus Amerika nach Deutschland getragenen Friedensbewegung zur Beendigung des Vietnamkriegs ("make love not war"), sowie einer eskalierenden Gewaltorgie zwischen Staat und einer Handvoll selbsternannter "Rotarmisten". Das neue Lebensgefühl der Blumenkinder hat die deutsche Gesellschaft nicht zersetzt. Unsere Gesellschaft hat ganz andere Probleme. Die Aktionen der RAF haben Deutschland auch nicht zersetzt. Die innere Sicherheit der BRD ist in Folge dieser Aktionen durch entsprechende Maßnahmen (Rasterfahndung, Hochsicherheitstrakt, GSG 9 usw.) bedeutsam angestiegen. Die ehemaligen Akteure sind entweder tot oder kalt gestellt.

Die Frankfurter Schule war einer Universität der kommunistischen Internationale,ihr Wirkungskreis dehnte sich in erster Linie in den USA aus,die Frankfurter Schule beeinflusste bereits Ende der 50ziger Jahre die US Bürgerrechtsbewegung und deren Kampfmittel des zivilen Ungehorsams und der Beeinflussung der Kultur,das übernahm dann die US Friedensbewegung und das schwappte dann später nach Europa über.

Selbst der anti Amerikanismus jener Zeit stammte aus den USA!

[Seeauge]

Der von links-grünen Gutmenschen verwendete Kampfbegriff "Gentrifizierung" beschreibt städtische Entwicklungs- und Veränderungsprozesse innerhalb der Einwohnerstruktur von Städten. Gemeint ist der Zuzug neuer Einwohner, aber nicht etwa aus anderen Ländern, sondern von angeblich Besserverdienenden.

Insbesondere hier in Berlin beklagen die bis ins Mark verlogenen Gutmenschen den Zuzug sogenannter "Schwaben" (Deutsche aus anderen Bundesländern), zerstören deren Autos und beschmieren Häuserwände mit "Schwaben raus" und ähnlichem. Im gleichen Atemzug werden die zugezogenen Türken und Araber als Bereicherung und als völlig normal hingenommen. Man lese immer wieder mal die Leserkommentare im Tagesspiegel.

Erfunden wurde der Begriff "Gentrifizierung" von einer Ruth Glass, geborene Lazarus ... Von was auch sonst?

Kennst du das Studienfach "Gender Studies" ist ein Studienfach an der HU und nach der Idiologie der Grünen, ist Frau oder Mann sein keine Sache der biologie sondern des Empfindens und der sozialen Herkunft.

[Nathan]

Die Frankfurter Schule war einer Universität der kommunistischen Internationale,ihr Wirkungskreis dehnte sich in erster Linie in den USA aus,die Frankfurter Schule beeinflusste bereits Ende der 50ziger Jahre die US Bürgerrechtsbewegung und deren Kampfmittel des zivilen Ungehorsams und der Beeinflussung der Kultur,das übernahm dann die US Friedensbewegung und das schwappte dann später nach Europa über.

Selbst der anti Amerikanismus jener Zeit stammte aus den USA!
Nein, Herr Herberger! Vielleicht hätten Sie doch besser beim Fussball bleiben sollen, denn von Gesellschaftslehre verstehen Sie nicht genügend.

Die Frankfurter Schule war keine Universität und schon gar keine kommunistische. Sie war eine Gruppe von Philosophen, die eine Kritik an bestehenden Gesellschaftsverhältnissen erarbeitete in Ahnlehnung an die Schriften von Karl Marx. Ihr Wirkungskreis dehnte sich in erster Linie in Deutschland aus. Sie flohen vor den Nazis nach Amerika und sie beeinflussten dort keineswegs "Ende der 50er Jahre" irgendetwas in Amerika, sondern sei kehrten Anfang der 50er Jahre nach Deutschland zurück und nahmen Ihre Arbeit in Frankfurt wieder auf. Eine besonders typische Forschungsarbeit war eine Untersuchung zum Betriebsklima bei Mannesmann durch "empirische Erhebung", nämlich Gruppeninterviews mit ausgewählten Mitarbeitern. Besondere Berücksichtigung fand (ihrem marxistischen Einfluss Rechnung tragend) der notwendige Interessensunterschied zwischen Management und Arbeitern.

[Nathan]

Kennst du das Studienfach "Gender Studies" ist ein Studienfach an der HU und nach der Idiologie der Grünen, ist Frau oder Mann sein keine Sache der biologie sondern des Empfindens und der sozialen Herkunft.

*gröhl* da hast du definitiv so einiges ganz falsch verstanden. Man sollte sich wirklich nicht ohne die erforderliche Grundbildung an solche Themen wagen.

[direkt]

Quelle: aktion-leben
Rudolf Willeke

Hintergründe der 68er-Kulturrevolution
Frankfurter Schule und Kritische Theorie
Vorwort Die kulturrevolutionären Veränderungen infolge der KRITISCHEN THEORIE der Frankfurter Schule liegen weit überwiegend im Bereich
der gesellschaftlichen Institutionen,
der Umwertung der Werte,
der Umbegreifung der Begriffe und
des praktischen Verhaltens der Menschen in der Gesellschaft.
Wenngleich die Kritische Theorie längst kein allgemein anerkanntes Weltinterpretationssystem mehr ist, ist ihr Einfluss auf die Wissenschaften, auf Gesellschaft und Politik nachhaltig (FAZ v. 18.6.99), sie ist richtunggebend für die sozialdemokratisch-ökologische Politik und letztentscheidend für die `political correctness´ in den Kommunikationsmedien der Gesellschaft und der Kirchen.
Zu den familienfeindlichen und anti-autoritären Tendenzen in Gesellschaft und Staat, in Schule und Kirche können hier nur einige Stichpunkte genannt werden, die eigentlich in ihrem ideepolitischen Zusammenhang dargestellt werden müssten:
Das Scheidungsrecht berücksichtigt die Schuldfrage nicht mehr.
> Fast jede dritte Ehe wird geschieden.
> Die Zahl der Eheschließungen geht zurück.
> Die Zahl der Alleinerziehenden steigt.
> Die Zahl der Kinder je Ehe sinkt gegen 1.
> Die Zahl der Scheidungswaisen, die auf Sozialhilfe angewiesen sind, steigt.
> Das Mehrwertsteuerrecht benachteiligt Familien mit Kindern.
> Familien werden im Steuerrecht 20 Jahre lang benachteiligt.
> Die Kriminalität steigt allgemein, die Kriminalität der Kinder, Jugendlichen und Heranwachsenden steigt explosionsartig.:kotz:
Die hohe und steigende Zahl der Ehescheidungen pro Jahr, die hohe und wachsende Zahl von in nicht legalisierten Gemeinschaften lebenden Männern und Frauen und die steigende Zahl von homosexuell zusammenlebenden Partnern zeigt die zunehmende Distanzierung der jungen Generation von der Institution Ehe/Familie und von den mit dieser Institution im Zusammenhang stehenden Normen und Werten (z.B. eheliche Treue, lebenslängliche Monogamie, Homosexualitätsverdikt).

Die Frankfurter Schule „Institut für Sozialforschung in Frankfurt“, das seit 1923 existiert. Während der N@zizeit wurde es erst nach Genf, dann in die USA nach New York und Los Angeles verlegt, 1950 wurde es in Frankfurt neu gegründet.
Wenn man die Theorien und die Vorstellungen dieser Leute, z. B. (Marcuse, Max Horkheimer, Theodor W. Andorno u. a.) Oder der neu Gegründeten (gekürzt NFS) Frankfurter Schule kennt. Versteht man auch die gesamte Entwicklung seit, ende des Zweiten Weltkrieges.
Die Theorien dieser Herren, Sie wollten einen neuen Menschen schaffen, der vollkommen ergeben und leicht zu Manipulieren ist.
Und wie es zurzeit in Deutschland aussieht, haben die 68er und die daraus hervorgehende Partei: Die Grünen es ja auch geschafft.
Zum Beispiel, die 68er Revolte, Cohn Bendit der damals Einreiseverbot in Frankreich hatte und mit Joschka Fischer (Taxifahrer), als Steinewerfer auf Polizisten und späterem Außenminister mit Gedächtnisschwund. (Kriminelle Visa Vergabe)
Die vorgeschobene Umweltpolitik der Grünen, um an die Schalthebel der Macht zukommen.
Die Aktionen der RAF. Mit dem damalige Grünen Anwalt Otto Schily der diese RAF Verbrecher Verteidigte und späterer Innenminister der SPD war und auch in der Visavergabe Erinnerungslücken hatte.:germane:
Und jetzt noch mal zu den Grünen, umweltpolitisch hört man so gut wie gar nichts mehr. Aber gesellschaftspolitisch machen sie destruktiv ungeachtet des

[Antifaschist]

Quelle: aktion-leben
Rudolf Willeke


Die Frankfurter Schule „Institut für Sozialforschung in Frankfurt“, das seit 1923 existiert. Während der N@zizeit wurde es erst nach Genf, dann in die USA nach New York und Los Angeles verlegt, 1950 wurde es in Frankfurt neu gegründet.
Wenn man die Theorien und die Vorstellungen dieser Leute, z. B. (Marcuse, Max Horkheimer, Theodor W. Andorno u. a.) Oder der neu Gegründeten (gekürzt NFS) Frankfurter Schule kennt. Versteht man auch die gesamte Entwicklung seit, ende des Zweiten Weltkrieges.
Die Theorien dieser Herren, Sie wollten einen neuen Menschen schaffen, der vollkommen ergeben und leicht zu Manipulieren ist.
Und wie es zurzeit in Deutschland aussieht, haben die 68er und die daraus hervorgehende Partei: Die Grünen es ja auch geschafft.
Zum Beispiel, die 68er Revolte, Cohn Bendit der damals Einreiseverbot in Frankreich hatte und mit Joschka Fischer (Taxifahrer), als Steinewerfer auf Polizisten und späterem Außenminister mit Gedächtnisschwund. (Kriminelle Visa Vergabe)
Die vorgeschobene Umweltpolitik der Grünen, um an die Schalthebel der Macht zukommen.
Die Aktionen der RAF. Mit dem damalige Grünen Anwalt Otto Schily der diese RAF Verbrecher Verteidigte und späterer Innenminister der SPD war und auch in der Visavergabe Erinnerungslücken hatte.:germane:
Und jetzt noch mal zu den Grünen, umweltpolitisch hört man so gut wie gar nichts mehr. Aber gesellschaftspolitisch machen sie destruktiv ungeachtet des

Du solltest aufhören zu kiffen, dass macht erstens dumm und zweitens krank.

[direkt]

Du solltest aufhören zu kiffen, dass macht erstens dumm und zweitens krank.

Die heutigen Antifaschisten sind schlicht und ergreifend billige ungelernte Chaoten ein Sammelsurium, von asozialen, Vaterlandsverräter und sozialistische linke Spinner.
Und ich zähle Dich zu diesen Chaoten!
Mit solchen Menschen möchte ich nichts zutun haben!

[Valdyn]

*gröhl* da hast du definitiv so einiges ganz falsch verstanden. Man sollte sich wirklich nicht ohne die erforderliche Grundbildung an solche Themen wagen.

Sondern? Seeauge hat völlig recht. Nach dem Glauben dieser Spinner ist das Rollenverhalten keine Frage der Gene sondern eine Frage der Erziehung und des Umfelds. Und dieser gefährliche Quatsch wurde spätestens mit dem Fall Reimer so eindrucksvoll wie erschütternd widerlegt.

[Nathan]

Sondern? Seeauge hat völlig recht. Nach dem Glauben dieser Spinner ist das Rollenverhalten keine Frage der Gene sondern eine Frage der Erziehung und des Umfelds. Und dieser gefährliche Quatsch wurde spätestens mit dem Fall Reimer so eindrucksvoll wie erschütternd widerlegt.

Seeauge hat das (bewusst?) völlig verfälscht:


Kennst du das Studienfach "Gender Studies" ist ein Studienfach an der HU und nach der Idiologie der Grünen, ist Frau oder Mann sein keine Sache der biologie sondern des Empfindens und der sozialen Herkunft.

Das ist eine völlig andere Aussage als "das Rollenverhalten keine Frage der Gene sondern eine Frage der Erziehung und des Umfelds."

Insgesamt ist die Aussage auch bei korrekter Wiedergabe natürlich fragwürdig. Allein die ganz unterschiedliche Verteilung der biologischen Aufgaben zur Fortpflanzung lassen eine rein erziehungstechnische Konditionierung als sehr unwahrscheinlich erscheinen.

[Shahirrim]

Ich beginne mal mit dieser Frau: Julie Dorf, Gründerin der International Gay and Lesbian Human Rights Commission, einer Organisation, die sich für familienzersetzende Lebensgewohnheiten einsetzt.

http://www.globalequality.org/storage/images/juliedorf-lowres.jpg



http://en.wikipedia.org/wiki/International_Gay_and_Lesbian_Human_Rights_Commiss ion

Man, man, man, ich dachte, wenn ich den Homo erectus im TV sehe, dies ist die ekeleregendste Fälschung des Menschen! Jetzt muss ich einsehen, dass solche widerlichen humanoiden Geschöpfe ja wirklich leben!

[Valdyn]

Seeauge hat das (bewusst?) völlig verfälscht:



Das ist eine völlig andere Aussage als "das Rollenverhalten keine Frage der Gene sondern eine Frage der Erziehung und des Umfelds."

Insgesamt ist die Aussage auch bei korrekter Wiedergabe natürlich fragwürdig. Allein die ganz unterschiedliche Verteilung der biologischen Aufgaben zur Fortpflanzung lassen eine rein erziehungstechnische Konditionierung als sehr unwahrscheinlich erscheinen.

Man kann auch Erbsen wiegen.

Eigentlich war doch jedem klar, was Seeauge genau gemeint hat und was nicht. Oder hast du eine Idee wie aus einem biologischen Mann durch das Umfeld und durch sein Empfinden alleine eine biologische Frau werden könnte?

[Valdyn]

Man, man, man, ich dachte, wenn ich den Homo erectus im TV sehe, dann ist das die ekeleregendste Fälschung des Menschen! Jetzt muss ich einsehen, dass solche widerlichen humanoiden Geschöpfe ja wirklich leben!

Da fehlt nur noch das Auge auf Stirnhöhe, dann ginge sie als Zyklop durch.

[Nationalix]

Man, man, man, ich dachte, wenn ich den Homo erectus im TV sehe, dann ist das die ekeleregendste Fälschung des Menschen! Jetzt muss ich einsehen, dass solche widerlichen humanoiden Geschöpfe ja wirklich leben!

Und von diesen ... ähm ... Geschöpfen ... gibt es noch viele mehr. Du musst Dich mal durch diesen Strang arbeiten.

[Shahirrim]

Und von diesen ... ähm ... Geschöpfen ... gibt es noch viele mehr. Du musst Dich mal durch diesen Strang arbeiten.

Lieber nicht! :crazy: