Deutsche Fernsehanstalten sperren den iranischen Nachrichtenkanal "Press TV"

[Steiner]

Wieder einmal hat das BRD-Terrorregime zugeschlagen und nun den iranischen Fernsehsender "Press TV" für die deutschen Zuschauer sperren lassen.......:-< Der deutsche Blödmichel soll ja schließlich nicht aus seinem Tiefschlaf erwachen..... :(


Under pressure from the German government, Munich media regulatory office (BLM) has made an illegal decision to remove Iran's international English Channel, Press TV, from SES Astra at 19:00 local time on Tuesday.

In an email sent to the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) officials, Vice President of the SES Platforms Services, Stephane Goebel, noted that the BLM has asked Press TV be immediately removed from the platform.

The authority has claimed that Iran's English-speaking channel does not have a license for broadcast in Europe.

“BLM has…sent us an official request to immediately seize the service of the above-mentioned channel [Press TV],” Goebel noted.

Regretting the decision, Goebel added that his company “will be no longer able to keep the Press TV signal on air and will need to shut down the service without further notice.”

The move is clearly part of a plot orchestrated by the West to silence the voice of the Iranian English-language channel.

http://www.presstv.ir/detail/234434.html

[Steiner]

Hab gerade mal nachgesehen ob Press TV noch über Kabel zu erreichen ist. Bisher geht es noch.

[Die Petze]

Feindpropaganda ?
Eigene Meinung bilden ?
Pressefreiheit ?
....geht mal garnicht.....

[Brutus]

Wieder einmal hat das BRD-Terrorregime zugeschlagen und nun den iranischen Fernsehsender "Press TV" für die deutschen Zuschauer sperren lassen.......:-< Der deutsche Blödmichel soll ja schließlich nicht aus seinem Tiefschlaf erwachen..... :(


In Fällen wie diesen dürfen wir von massiven usraelischen Pressionen und Erpressungen ausgehen. Die scheinen tatsächlich den Iran überfallen zu wollen und schneiden Teheran schon mal die Nachrichtenwege nach Deutschland ab.

Als die anglozionistischen Mächte das Deutsche Reich eingekreist und in WK1 gestürzt hatten, machten sie es genauso. Sie kappten das deutsche transatlantische Telegraphenkabel, so daß die Bürger der USA nicht mehr mit aktuellen deutschen Nachrichten versorgt wurden, sondern gezwungen waren, die britisch-französische Lügenjauche zu saufen.

So haben sie das Feld bereitet, damit sie nach der völlig berechtigten Versenkung der Lusitania Amerika zum Krieg gegen Deutschland hetzen konnten. Dem Deutschen Reich war die Möglichkeit genommen, seine Sicht der Dinge darzustellen wie heute den Revisionisten.

[Nachbar]

Nachbar5622

Schön verdrängt, wie einst die "Tagesschau" die Rede des Ahmadinejad falsch übersetzte und wissentlich die Übersetzung in den Äther ausstrahlte, und dadurch bereits eine (kleine) diplomatische Krise heraufbeschwor?

Schon vergessen?
Hier kann manches aufgefrischt werden:

Übrigens hatte sich der Verantwortliche der Tagesschau später für dieses "Versehen" öffentlich entschuldigt.

Von der Landkarte tilgen

"Irans Aussage von der Zerstörung Israels darf in der Übersetzung nicht verloren gehen." Das ist am 22. Juni 2008 die Überschrift eines Artikels in der 'Jerusalem Post' von Joshua Teitelbaum vom 'Jerusalem Center for Public Affairs' [1]. Würde die Behauptung, Iran wolle Israel (per Atombombe) zerstören, 'verloren gehen' - so müssen wir schließen - würde ein mit großem Aufwand aufgebautes Bedrohungsszenario in sich zusammenbrechen, und einem Krieg gegen den Iran würde jegliche Legitimation entzogen. Deshalb schlägt Joshua Teitelbaum Alarm. Seine Ausführungen sind ein wesentlicher Teil der israelischen Reaktionen auf die Offenlegung der Tatsache, daß angebliche Äußerungen des iranischen Präsidenten das Ergebnis verfälschender Übersetzung sind.


Zahlreiche Medien in Deutschland haben den Fehler eingestanden, darunter auch zwei Nachrichtenagenturen: ap und dpa. afp sieht immerhin in der Verwendung des Begriffs 'Landkarte' einen Fehler. Wilm Herlyn, Chefredakteur von dpa, hat am 13. Juni 2008 geschrieben: "Die dpa wird in Zukunft bei der Berichterstattung darauf achten, dass der Iranische Präsident, Mahmud Ahmadinedschad, nicht die Auslöschung Israels oder dessen Tilgung von der Landkarte gefordert hat." Auch die 'Süddeutsche Zeitung', 'Spiegel Online', der NDR (insbesondere 'tagesschau.de') und das ZDF haben den Fehler eingestanden. Der Intendant des ZDF versichert, daß alle Kolleginnen und Kollegen seines Hauses über diesen Vorgang Kenntnis erhalten haben und künftig die korrekte Übersetzung berücksichtigen werden.

"Dieser Satz [den der iranische Präsident tatsächlich formuliert hat] ist eine völkerrechtlich korrekte Forderung. Da haben die katholischen Bischöfe vor ein paar Wochen sich noch viel drastischer über die israelische Ghetto-Politik geäußert." Das Ende eines völkerrechtswidrigen Zustands, wie er seit 1948 mit der Vertreibung und Ausgrenzung der palästinensischen Bevölkerung Schritt für Schritt entstanden ist, ist eine Zielvorstellung, die jedem an Frieden interessierten Menschen aus dem Herzen sprechen muß.
Pygé:
http://www.arbeiterfotografie.de/iran/index-iran-0036.html
h ttp://www.arbeiterfotografie.de/iran/index-iran-0036.html

[Cinnamon]

Feindpropaganda ?
Eigene Meinung bilden ?
Pressefreiheit ?
....geht mal garnicht.....

Ja, es ist eine völlig rechtmäßige und angemessene Maßnahme, Feindstaaten an der Propagierung ihrer Perspektiven zu hindern.

[Sterntaler]

die unabhängige Fernsehstation presstv.ir wurde auf Astra abgeschaltet, eine der Kriegsvorbereitungen gegen den IRAN? ?(

http://www.presstv.ir/

[Nationalix]

Wer sieht denn schon fern?

[Die Petze]

Ja, es ist eine völlig rechtmäßige und angemessene Maßnahme, Feindstaaten an der Propagierung ihrer Perspektiven zu hindern.

Damit hast du dein Recht auf freie Meinungsbildung abgegeben...Herzlichen Glückwunsch, Doofmichel....:))

[Volker]

die unabhängige Fernsehstation presstv.ir wurde auf Astra abgeschaltet, eine der Kriegsvorbereitungen gegen den IRAN? ?(

http://www.presstv.ir/

Schade, kann kaum englisch, hätt gern mehr darüber erfahren !

Du, Dein Ignor - Müllkübel ist ja fast voll, sind wir denn überhaupt so viele Users, wie aufgezählt ?

Bei einigen stimme ich Dir voll zu, bei anderen nicht so ganz, aber, wirst schon Recht haben .....

[Sterntaler]

Hab gerade mal nachgesehen ob Press TV noch über Kabel zu erreichen ist. Bisher geht es noch.



über Astra nicht mehr, offenbar steht bald der Krieg bevor.

[Sterntaler]

Schade, kann kaum englisch, hätt gern mehr darüber erfahren !

Du, Dein Ignor - Müllkübel ist ja fast voll, sind wir denn überhaupt so viele Users, wie aufgezählt ?

Bei einigen stimme ich Dir voll zu, bei anderen nicht so ganz, aber, wirst schon Recht haben .....


Ostern gibt es ne Amnestie.

[Volker]

Ostern gibt es ne Amnestie.


Oh, schade das ich nicht dabei bin ! Amnesty, davon hab ich in den Sechzigern geträumt ! Aber Respekt vor Deiner Großzügigkeit Amnesty und so ....

[Sterntaler]

http://www.presstv.ir/detail/234434.html




Under pressure from the German government, Munich media regulatory office (BLM) has made an illegal decision to remove Iran's international English Channel, Press TV, from SES Astra at 19:00 local time on Tuesday.


In an email sent to the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) officials, Vice President of the SES Platforms Services, Stephane Goebel, noted that the BLM has asked Press TV be immediately removed from the platform.

The authority has claimed that Iran's English-speaking channel does not have a license for broadcast in Europe.

“BLM has…sent us an official request to immediately seize the service of the above-mentioned channel [Press TV],” Goebel noted.

Regretting the decision, Goebel added that his company “will be no longer able to keep the Press TV signal on air and will need to shut down the service without further notice.”

The move is clearly part of a plot orchestrated by the West to silence the voice of the Iranian English-language channel.

SS/AZ/IS

[Pappenheimer]

Wie schoen waren noch die Zeiten fuer die deutsche Regierung als die Bevoelkerung brav um Acht Uhr Abends vor dem Rundfunkempfaenger hockte und der festgelegten unanstoesslichen Wahrheit der Tagesschau im Staatsfernsehen ergriffen lauschte. Das Internet, wo sich jeder ueberall informieren kann muss fuer diese Regierung ein Graus sein...

[Sterntaler]

http://www.presstv.ir/detail/234434.html



Under pressure from the German government, Munich media regulatory office (BLM) has made an illegal decision to remove Iran's international English Channel, Press TV, from SES Astra at 19:00 local time on Tuesday.


In an email sent to the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) officials, Vice President of the SES Platforms Services, Stephane Goebel, noted that the BLM has asked Press TV be immediately removed from the platform.

The authority has claimed that Iran's English-speaking channel does not have a license for broadcast in Europe.

“BLM has…sent us an official request to immediately seize the service of the above-mentioned channel [Press TV],” Goebel noted.

Regretting the decision, Goebel added that his company “will be no longer able to keep the Press TV signal on air and will need to shut down the service without further notice.”

The move is clearly part of a plot orchestrated by the West to silence the voice of the Iranian English-language channel.

SS/AZ/IS

[ursula]

scheisse.... dann muss doch grass einen input erhalten haben, dass es soweit ist. .... er will nicht "schuldig" von dannen gehn - oder den aha-effekt erzielen:

seht mal , der grass hat recht gehabt.

aber leider ist dieses land mit so vielen bildungsfernen schichten überzogen wie eine schimmelige wurst, da hat der aggressive sieger ganze arbeit geleistet: cola im kleinhirn, mc doof im stammhirn, amifernsehen im großhirn - amihirnis.

[Sterntaler]

dort kommt gerade " The Caucescu Files " - Top Dokumentation.

[Esreicht!]

die unabhängige Fernsehstation presstv.ir wurde auf Astra abgeschaltet, eine der Kriegsvorbereitungen gegen den IRAN? ?(

http://www.presstv.ir/

"Under pressure from the German Goverment Munic regulary office remove press.tv from SES Astra"


Im Internet ists noch nicht gesperrt!


kd

[Gärtner]

die unabhängige Fernsehstation presstv.ir wurde auf Astra abgeschaltet, eine der Kriegsvorbereitungen gegen den IRAN? ?(

http://www.presstv.ir/

Wie blöd. Jetzt mußt du wieder den ganzen Tag Kopp-TV gucken.

:nido:

[Esreicht!]

Hallo



Wo sind denn die Beiträge 5 - 12?(


kd

[Sterntaler]

In an email sent to the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) officials, Vice President of the SES Platforms Services, Stephane Goebel, noted that the BLM has asked Press TV be immediately removed from the platform.



in einer EMail zugesandt, haben die in der BRD eine Meise :vogel: , nennt das man Meinungs- und Informationsfreiheit des Pastors?

[ursula]

Germany illegally removes Press TV from SES Astra
Tue Apr 3, 2012 5:38PM GMT
Share | Email | Print
Under pressure from the German government, Munich media regulatory office (BLM) has made an illegal decision to remove Iran's international English Channel, Press TV, from SES Astra at 19:00 local time on Tuesday.


In an email sent to the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) officials, Vice President of the SES Platforms Services, Stephane Goebel, noted that the BLM has asked Press TV be immediately removed from the platform.

The authority has claimed that Iran's English-speaking channel does not have a license for broadcast in Europe.

“BLM has…sent us an official request to immediately seize the service of the above-mentioned channel [Press TV],” Goebel noted.

Regretting the decision, Goebel added that his company “will be no longer able to keep the Press TV signal on air and will need to shut down the service without further notice.”

The move is clearly part of a plot orchestrated by the West to silence the voice of the Iranian English-language channel.

SS/AZ/IS


wir gut getwittert und gefacebooked!! (as recommendation)

[ursula]

in einer EMail zugesandt, haben die in der BRD eine Meise :vogel: , nennt das man Meinungs- und Informationsfreiheit des Pastors?

nun, mutti hatte das vorher gesimst....

[Volker]

Hallo

Wo sind denn die Beiträge 5 - 12?(

kd


Sind doch alle da.......

[ursula]

Hallo



Wo sind denn die Beiträge 5 - 12?(



kd


bei mir sind alle sichtbar.

[Cinnamon]

Damit hast du dein Recht auf freie Meinungsbildung abgegeben...Herzlichen Glückwunsch, Doofmichel....:))

Wie kann das Anhören von iranischer Staatspropaganda der freien Meinungsbildung dienen? Das sind genausowenig objektive Informationen wie unsere eigenen. Nur: Der Taugesschausprecher kann ein Bastard sein, aber es ist unser eigener Bastard!

[ursula]

Apr 3, 2012 8:48 PM
Germany is still occupied by the WWII allies USA and UK, and still dictated what to do,left, right and centre on their foreign policies!! As we all know that USA and UK are both infested and controlled countries by the Zionists, and as occupiers of Germany, they decide what Germany can and can not do, and not the German people!!

aus den vielen beiträgen - man scrolle ein wenig nach unten.

http://www.presstv.ir/detail/234434.html

man sieht als anlass diesen bericht und den link zu diesen ingenieuren und architekten

http://www.presstv.ir/detail/233912.html

[König]

Wie kann das Anhören von iranischer Staatspropaganda der freien Meinungsbildung dienen? Das sind genausowenig objektive Informationen wie unsere eigenen. Nur: Der Taugesschausprecher kann ein Bastard sein, aber es ist unser eigener Bastard!

Zur freien Meinungsbildung gehört, neben der einen Propaganda auch die andere Propaganda mitbekommen zu können.

[ursula]

wie kann man dieses srädd mit so einer penetranz in diese ecke verschieben.... nachtigall.....

hier noch mehr für die oster lektüre: http://www.ae911truth.org/

[Cinnamon]

Zur freien Meinungsbildung gehört, neben der einen Propaganda auch die andere Propaganda mitbekommen zu können.

Nein, da es immer noch keine Meinungsbildung ist. Außerdem: Welcher normale Staat lässt sein Volk gegen sich aufhetzen durch Feindpropaganda? Ich würde anstelle unserer Eliten noch weiter gehen und jegliche Datenverbindung mit einem Feindstaat unterbinden.

[ursula]

Nein, da es immer noch keine Meinungsbildung ist. Außerdem: Welcher normale Staat lässt sein Volk gegen sich aufhetzen durch Feindpropaganda? Ich würde anstelle unserer Eliten noch weiter gehen und jegliche Datenverbindung mit einem Feindstaat unterbinden.

pass mal auf, wenn wir jegl datenverbindung mit dir unterbinden. ich fange schon mal an. und ciao, gummiohr.

[Cinnamon]

pass mal auf, wenn wir jegl datenverbindung mit dir unterbinden. ich fange schon mal an. und ciao, gummiohr.

Tu das, tu das. Dann reden wir hier unter den Vernünftigen weiter, die erkennen, dass ein Staat in Kriegszeiten eben stets die Feindpropaganda unterbinden muss, damit er nicht im Inneren destabilisiert wird. Der Iran wird garantiert vergleichbare Maßnahmen treffen.

[ursula]

http://www2.ae911truth.org/downloads/Nanothermite_WTC_German.pdf

mit der phantasie der achse des bösen begann der rechtfertigungsfeldzug für OIL ---- was können die amis dafür, dass ihr öl unter fremdem sand liegt....

die welt als solche kann niemals gottes wille gewesen sein.......

[JensVandeBeek]

Nachbar5622

Schön verdrängt, wie einst die "Tagesschau" die Rede des Ahmadinejad falsch übersetzte und wissentlich die Übersetzung in den Äther ausstrahlte, und dadurch bereits eine (kleine) diplomatische Krise heraufbeschwor?

Schon vergessen?
Hier kann manches aufgefrischt werden:

Übrigens hatte sich der Verantwortliche der Tagesschau später für dieses "Versehen" öffentlich entschuldigt.

Von der Landkarte tilgen




Pygé:
http://www.arbeiterfotografie.de/iran/index-iran-0036.html
h ttp://www.arbeiterfotografie.de/iran/index-iran-0036.html





...

tagesschau.de: Israel argumentiert unter anderem damit, dass Teheran darauf aus sei, das Land zu vernichten. Ahmadinedschad hat sich in der Vergangenheit wiederholt so geäußert. Wie ernst muss man die Drohung Teherans nehmen?

Lüders: Ahmadinedschad ist ein furchtbarer Demagoge, er ist wiederholt durch antiisraelische Polemik aufgefallen und hat den Holocaust geleugnet. Er hat seinem eigenen Land einen Bärendienst erwiesen, denn er hat den Kriegstreibern in Israel und den USA damit eine Steilvorlage geliefert. Aber dieses Zitat, was immer wieder in den deutschen Medien zu vernehmen ist, ist sachlich falsch. Der Iran hat nicht damit gedroht, Israel zu vernichten. Das ist eine falsche Übersetzung einer Rede von 2005, wo Ahmadinedschad erklärte, dass der Zionismus vor der Geschichte keinen Bestand haben werde. Er hat gesagt, das Besatzerregime müsse Geschichte werden, so wie das Apartheitsregime in Südafrika Geschichte geworden ist.

Der Iran hat keinen Grund, Israel anzugreifen, es gibt keine territorialen Konflikte mit Israel, die beiden Länder liegen 2000 Kilometer auseinander. Es ist hier viel Ideologie im Spiel und es geht um Machtansprüche.

....

http://www.tagesschau.de/ausland/iraninterview104.html

[Friedrich.]

Wie blöd. Jetzt mußt du wieder den ganzen Tag Kopp-TV gucken.

:nido:

Westfernsehen schauen nur Verbrecher und asoziale Republikflüchtlinge, zum Glück bist du ein anständiger Bürger!


Wie kann das Anhören von iranischer Staatspropaganda der freien Meinungsbildung dienen? Das sind genausowenig objektive Informationen wie unsere eigenen. Nur: Der Taugesschausprecher kann ein Bastard sein, aber es ist unser eigener Bastard!

Wenn es nur so wäre, wenn es nur so wäre....

[Friedrich.]

Nachbar5622

Schön verdrängt, wie einst die "Tagesschau" die Rede des Ahmadinejad falsch übersetzte und wissentlich die Übersetzung in den Äther ausstrahlte, und dadurch bereits eine (kleine) diplomatische Krise heraufbeschwor?

Schon vergessen?

Es war sogar noch dreister, die falsche Übersetzung kam nämlich gar nicht von der ARD, sondern von einem "unabhängigen" Institut namens Memri.
Dieses in den USA von Juden gegründete Institut durchstöbert islamische Medien nach allem, was der Hetzpropaganda gegen sie dienen könnte und übersetzt dann - gelegentlich halt "nicht ganz" richtig.

Soviel zumal zu unseren freien Medien. In Wirklichkeit braucht man nur genügend Geld und Einfluss, mit dem man dann verschiedene Propagandabastionen gründen und unsere Medien damit zumüllen kann! Memri ist natürlich eine Propagandazelle der Israellobby.

[BRDDR_geschaedigter]

Wie kann das Anhören von iranischer Staatspropaganda der freien Meinungsbildung dienen? Das sind genausowenig objektive Informationen wie unsere eigenen. Nur: Der Taugesschausprecher kann ein Bastard sein, aber es ist unser eigener Bastard!

Ich will selber entscheiden, welchde Propaganda ich konsumiere.

[ursula]

heute lernt man ja hier im minutentakt, danke fritz!

[Cinnamon]

Wie blöd. Jetzt mußt du wieder den ganzen Tag Kopp-TV gucken.

:nido:

Aber aber, beleidige Kopp-TV doch nicht ;). "Kopp" ist eine mundartliche Form von "Kopf" und Kopf steht für Intelligenz und so. Also muss Kopp-TV doch intellektuell sein. Genauso wie in der Prawda immer nur Wahrheit stand, die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit :D.

[ursula]

Ich will selber entscheiden, welchde Propaganda ich konsumiere.

hiermit ein grüner, und - es wird dir grundgesetzkonform sogar zugesichert. N O C H ....

[Cinnamon]

Ich will selber entscheiden, welchde Propaganda ich konsumiere.

Kein vernünftiger Staat wird zulassen, dass der Feind das Volk mit seiner Propaganda gegen die eigene Regierung aufwiegelt. Das war so, ist so und wird immer so sein. Was du willst ist in diesem größeren Maßstab..... irrelevant.

[BRDDR_geschaedigter]

Kein vernünftiger Staat wird zulassen, dass der Feind das Volk mit seiner Propaganda gegen die eigene Regierung aufwiegelt. Das war so, ist so und wird immer so sein. Was du willst ist in diesem größeren Maßstab..... irrelevant.

Was soll ein vernünftiger Staat sein? Seit wann ist der Iran mein Feind?

Ein anständiger Rechtsstaat hat gar nicht das Recht, seinen BÜrgern vorzuschreiben, was sie im TV zu sehen haben.

Seit wann bist du wieder so obrigkeitshörig?

[Nachbar]

Nachbar5625

heute lernt man ja hier im minutentakt, danke fritz!

;) :) :] :)) :D

[Rumburak]

Ja, es ist eine völlig rechtmäßige und angemessene Maßnahme, Feindstaaten an der Propagierung ihrer Perspektiven zu hindern.

Seit wann ist der Iran unser Feind?

[ursula]

Seit wann ist der Iran unser Feind?

seit der george dabblejuh ihn zur achse des bösen gehörig definierte.

[Cinnamon]

Was soll ein vernünftiger Staat sein? Seit wann ist der Iran mein Feind?

Ein anständiger Rechtsstaat hat gar nicht das Recht, seinen BÜrgern vorzuschreiben, was sie im TV zu sehen haben.

Seit wann bist du wieder so obrigkeitshörig?

Ich bin nicht obrigkeitshörig, ich versuche lediglich darzulegen, das ein Staat eben keine Ponyhofveranstaltung ist. Ein Staat hat zuvörderst Interesse an innerer Stabilität, und die gibt es nicht mit freier Gedankenvergiftung durch Feindstaaten. Kein normaler Mensch wird der eigenen Regierung trauen, und das ist durchaus vernünftig. Nur kommt man dann schnell in Versuchung, anderen Regierungen zu vertrauen, etwa der iranischen. Und das ist ein schwerer Fehler. Und kann hier schwere innere Probleme verursachen.

[Cinnamon]

Seit wann ist der Iran unser Feind?

Offiziell und so: Seit Israel sich von denen bedroht fühlt ;).
Faktisch: Seit er islamisch ist.

[Ausonius]

Nein, da es immer noch keine Meinungsbildung ist. Außerdem: Welcher normale Staat lässt sein Volk gegen sich aufhetzen durch Feindpropaganda? Ich würde anstelle unserer Eliten noch weiter gehen und jegliche Datenverbindung mit einem Feindstaat unterbinden.

Noch sind Deutschland und der Iran keine gegenseitigen Feindstaaten.

[ArtAllm]

Hab gerade mal nachgesehen ob Press TV noch über Kabel zu erreichen ist. Bisher geht es noch.

Wird dieser Sender auf von Hotbird entfernt, oder nur von Astra?

Hoffentlich wird es nicht so weit kommen, wie in der ex-DDR, wo man den Leuten auch noch Satelliten -Antennen entfernt hatte.

[König]

Nein, da es immer noch keine Meinungsbildung ist. Außerdem: Welcher normale Staat lässt sein Volk gegen sich aufhetzen durch Feindpropaganda? Ich würde anstelle unserer Eliten noch weiter gehen und jegliche Datenverbindung mit einem Feindstaat unterbinden.

Von welchem Feindstaat sprichst Du? Vom Iran, mit dem die Bundesrepublik, soviel ich weiß, nach wie vor gute wirtschaftliche Beziehungen pflegt?

Bist Du nicht außerdem so ein Vernunftgläubiger? Müßten demnach die Menschen im Prinzip nicht selbst am besten Bescheid wissen, welche Meinung sie als Propaganda und welche sie als Wahrheitssirene auslegen können, ohne daß dies ihnen von oben, wo mal wieder die Angst der "Volksverhetzung" um sich schlägt, eingebleut werden müsse?

[BRDDR_geschaedigter]

Ich bin nicht obrigkeitshörig, ich versuche lediglich darzulegen, das ein Staat eben keine Ponyhofveranstaltung ist. Ein Staat hat zuvörderst Interesse an innerer Stabilität, und die gibt es nicht mit freier Gedankenvergiftung durch Feindstaaten. Kein normaler Mensch wird der eigenen Regierung trauen, und das ist durchaus vernünftig. Nur kommt man dann schnell in Versuchung, anderen Regierungen zu vertrauen, etwa der iranischen. Und das ist ein schwerer Fehler. Und kann hier schwere innere Probleme verursachen.

Wer wem vertraut geht dem Staat einen Scheiß an. Der IRan ist nicht unser Feind und deshalb ist das ganze unsinnig.

Wer A nicht traut vertraut nicht automatisch dann B. Das ist kein Schwarz <-> Weiß.

Der Staat hat die Aufgabe die Freiheiten zu schützen nichts anderes.

[Cinnamon]

Noch sind Deutschland und der Iran keine gegenseitigen Feindstaaten.

Nicht offiziell. Faktisch sind sie es. Die Kriegsvorbereitungen laufen offensichtlich.


Von welchem Feindstaat sprichst Du? Vom Iran, mit dem die Bundesrepublik, soviel ich weiß, nach wie vor gute wirtschaftliche Beziehungen pflegt?

Bist Du nicht außerdem so ein Vernunftgläubiger? Müßten demnach die Menschen im Prinzip nicht selbst am besten Bescheid wissen, welche Meinung sie als Propaganda und welche sie als Wahrheitssirene auslegen können, ohne daß dies ihnen von oben, wo mal wieder die Angst der "Volksverhetzung" um sich schlägt, eingebleut werden müsse?

Wenn man die Menschheit mal wirklich kennengelernt hat, vertraut man nicht mehr in ihre Vernunft.

[Shahirrim]

Nein, da es immer noch keine Meinungsbildung ist. Außerdem: Welcher normale Staat lässt sein Volk gegen sich aufhetzen durch Feindpropaganda? Ich würde anstelle unserer Eliten noch weiter gehen und jegliche Datenverbindung mit einem Feindstaat unterbinden.

Der iranische Staat ist den Interessen des deutschen Volkes näher als unsere Regierungen.

[Rumburak]

seit der george dabblejuh ihn zur achse des bösen gehörig definierte.

Ich möchte gern selbst entscheiden, wer mein Feind ist.

[Cinnamon]

Der iranische Staat isat den Interessen des deutschen Volkes näher als unsere Regierungen.

Nur wenn es im deutschen Interesse wäre, islamisch zu werden. Ich traue den Iranern genausowenig wie unserer eigenen Regierung. Und schon gar nicht glaube ich, dass sie uns nicht islamisiert sehen wollen.

[Rumburak]

Offiziell und so: Seit Israel sich von denen bedroht fühlt ;).
Faktisch: Seit er islamisch ist.

Israel geht mir am Arsch vorbei! Was hat Deutschland mit den Krummnasen zu tun?

[BRDDR_geschaedigter]

Nur wenn es im deutschen Interesse wäre, islamisch zu werden. Ich traue den Iranern genausowenig wie unserer eigenen Regierung. Und schon gar nicht glaube ich, dass sie uns nicht islamisiert sehen wollen.

Islamisch werden wir schon durch die jetzigen Politiker bei uns.

[Shahirrim]

Nur wenn es im deutschen Interesse wäre, islamisch zu werden. Ich traue den Iranern genausowenig wie unserer eigenen Regierung. Und schon gar nicht glaube ich, dass sie uns nicht islamisiert sehen wollen.

Wo sagt Ahmadinedschad so was? Das höre ich eher von sunnitischen Ländern wie Saudi Arabien.

[Esreicht!]

Noch sind Deutschland und der Iran keine gegenseitigen Feindstaaten.

Aber weil Israel deutsche Staatsräson ist, wurde eben der Sender abgestellt. Wir verzichten ja auch auf iranisches öl (EU-Boykott) und drücken dafür Spritpreise in Höhe von Tischwein-Preisen ab.

kd

[BRDDR_geschaedigter]

Wo sagt Ahmadinedschad so was? Das höre ich eher von sunnitischen Ländern wie Saudi Arabien.

Habe gehört die Jesuiten wollen die Shiiten ausrotten.

[König]

Moment mal, für die fortschreitende Islamisierung Deutschlands zeichnet sich nun aber nicht der iranische Staat verantwortlich. Im Gegenteil, er mischt sich nicht in unsere inneren Angelegenheiten ein.

[elas]

Ja, es ist eine völlig rechtmäßige und angemessene Maßnahme, Feindstaaten an der Propagierung ihrer Perspektiven zu hindern.

und wer dennoch Feindsender hört wird mit dem Tode bestraft?!:D

[Cinnamon]

Ich möchte gern selbst entscheiden, wer mein Feind ist.

Was finden NPDler immer am Islam? Seid doch stolz darauf, dass wir eine christliche Nation sind und nicht dem Islam verfallen. Wir sind eine Nation der Freien und nicht der islamischen Sklavenmentalität.

[Cinnamon]

Wo sagt Ahmadinedschad so was? Das höre ich eher von sunnitischen Ländern wie Saudi Arabien.

Er sagt es nicht direkt, aber indirekt durch seine Aussagen etwa über die Rückkehr des Verborgenen Imam. Danach werde es "eine gerechte Ordnung" geben. Das ist die Islamisierung. Jede islamische Nation ist unser Feind. Wir sollten helfen, islamische Nationen zu zerschlagen und die Welt von dieser satanischen Ideologie zu befreien!

[Cinnamon]

Islamisch werden wir schon durch die jetzigen Politiker bei uns.

UNd Länder wie Iran finden das klasse.

[BRDDR_geschaedigter]

Er sagt es nicht direkt, aber indirekt durch seine Aussagen etwa über die Rückkehr des Verborgenen Imam. Danach werde es "eine gerechte Ordnung" geben. Das ist die Islamisierung. Jede islamische Nation ist unser Feind. Wir sollten helfen, islamische Nationen zu zerschlagen und die Welt von dieser satanischen Ideologie zu befreien!

Das brauchen Christen eben nicht. Das Christentum gewinnt ganz ohne Gewalt. Und wieso sollen wir islamische Staaten angreifen? Was soll denn der Quatsch?

[Cinnamon]

Habe gehört die Jesuiten wollen die Shiiten ausrotten.

Warum das denn?

[Rumburak]

Was finden NPDler immer am Islam? Seid doch stolz darauf, dass wir eine christliche Nation sind und nicht dem Islam verfallen. Wir sind eine Nation der Freien und nicht der islamischen Sklavenmentalität.

Du bist echt hohl. Warum werden wir denn islamisiert?
Liegt daß an den Musels, oder an den Systemparteien, die sie hereinlassen und hoffieren? Was die Moslems in ihren Ländern tun geht uns einen Feuchten an!
Das eint Nationalisten, die für eine Welt der Völker stehen! Dummköpfe wie du, wollen und wählen den Einheitsbrei und machen dann Fremdvölker dafür verantwortlich!

[BRDDR_geschaedigter]

UNd Länder wie Iran finden das klasse.

Ist irrelevant?

Hat dir den Quatsch dein Jesuitenpater verzählt?

[Cinnamon]

Das brauchen Christen eben nicht. Das Christentum gewinnt ganz ohne Gewalt. Und wieso sollen wir islamische Staaten angreifen? Was soll denn der Quatsch?

Solange es einen Islam gibt, solange werden wir nicht in Freiheit und Frieden leben. Erst wenn der Islam gefallen ist, werden wir wirklich frei sein.

[BRDDR_geschaedigter]

Warum das denn?

U.A. weil der shiitisch geprägte Irak die Jesuiten 1969 rausgeschmissen hat. Klar ist natürlich alles Zufall.

[Cinnamon]

Ist irrelevant?

Hat dir den Quatsch dein Jesuitenpater verzählt?

Ich pflege mit meinem Jesuitenpater wie mit protestantischen Pastoren nur über Religiöses zu plaudern, nicht über Politik.

[Shahirrim]

Habe gehört die Jesuiten wollen die Shiiten ausrotten.

Sehr interessant. Danke! :top:

Mir ist nämlich eine Anti-shiitische Berichterstattung seit Jahren aufgefallen. Immer wenn im Irak Bomben hochgingen waren Shiiten die Opfer, trozdem wurden beide Seiten gleichermaßen beschuldigt. Habe aber noch nie gehört, dass Sunniten Opfer waren.

[Cinnamon]

U.A. weil der shiitisch geprägte Irak die Jesuiten 1969 rausgeschmissen hat. Klar ist natürlich alles Zufall.

Im wahabitischen Saudi Arabien, in Katar etc. würde man sie nicht rausschmeißen, sondern köpfen oder so. Warum sollten sie nicht erst Saudiarabien ins Visier nehmen?

[BRDDR_geschaedigter]

Im wahabitischen Saudi Arabien, in Katar etc. würde man sie nicht rausschmeißen, sondern köpfen oder so. Warum sollten sie nicht erst Saudiarabien ins Visier nehmen?

Unsinn die Jesuiten kontrollieren das Könighaus Saud.

In Saudi Arabien dürfen keine BIbeln eingeführt werden und auch nicht christlich missioniert werden. Das ist auch kein Zufall und sieht jesuitisch aus.

Nachdem der Irak die Jesuiten rausgeschmissen hatte, durfte dort sogar missioniert werden und es gab einen Wirtschaftsboom.

[Cinnamon]

Du bist echt hohl. Warum werden wir denn islamisiert?
Liegt daß an den Musels, oder an den Systemparteien, die sie hereinlassen und hoffieren? Was die Moslems in ihren Ländern tun geht uns einen Feuchten an!
Das eint Nationalisten, die für eine Welt der Völker stehen! Dummköpfe wie du, wollen und wählen den Einheitsbrei und machen dann Fremdvölker dafür verantwortlich!

Ich stehe für eine islamfreie Welt, in der sich dann alle Kulturen frei ausleben können, ohne Angst haben zu müssen, von fanatisierten Muslimen hochgebombt zu werden.

[Cinnamon]

Unsinn die Jesuiten kontrollieren das Könighaus Saud.

Ist das Königshaus Saud neuerdings katholisch oder was? Haben die dem Papst die Treue geschworen?


In Saudi Arabien dürfen keine BIbeln eingeführt werden und auch nicht christlich missioniert werden. Das ist auch kein Zufall und sieht jesuitisch aus.

Das gilt auch für Katholiken und die katholische Bibelübersetzung. Warum sollten die Jesuiten ihre eigene Religion dort ausschalten und verfolgen lassen?


Nachdem der Irak die Jesuiten rausgeschmissen hatte, durfte dort sogar missioniert werden und es gab einen Wirtschaftsboom.

Widerspricht sich das nicht selbst? Wenn die Jesuiten so mächtig wären, hätten sie Irak zeitnah für sein "Verbrechen" gestraft, was durch den Wirtschaftsboom widerlegt wird. Die Jesuiten sind außerdem stets Missionare im Dienste der Kath. Kirche, wenn sie in allen Herren Länder eingesetzt werden.

[Rumburak]

Ich stehe für eine islamfreie Welt, in der sich dann alle Kulturen frei ausleben können, ohne Angst haben zu müssen, von fanatisierten Muslimen hochgebombt zu werden.

Und dafür möchtest du Christ natürlich eine milliarde Menschen tod sehen.

Wer hier der Bomber ist, dürfte jedem denkenden Menschen klar sein.:rolleyes:

Im übrigen hast du meine Frage nicht beantwortet....

[Shahirrim]

Unsinn die Jesuiten kontrollieren das Könighaus Saud.

In Saudi Arabien dürfen keine BIbeln eingeführt werden und auch nicht christlich missioniert werden. Das ist auch kein Zufall und sieht jesuitisch aus.

Nachdem der Irak die Jesuiten rausgeschmissen hatte, durfte dort sogar missioniert werden und es gab einen Wirtschaftsboom.

Echt? Aber nicht lange! Einer aus meiner Gemeinde Sigurd Bratlie wurde dort in den 1978 wegen Missionierens festgenommen.


Die DCG war bis 1978 in den Medien relativ unbekannt. Damals wurde der Leiter Sigurd Bratlie in Bagdad ins Gefängnis gesteckt. Sowohl das norwegische Außenministerium als auch König Olav setzten sich für seine Freilassung ein. Ein Mitarbeiterin des Außenministeriums, Yvonne Huslid, spielte eine zentrale Rolle bei seiner Freilassung. Nach ihr wurde in Brunstad ein Platz benannt. Ausgehend vom Gefängnisaufenthalt von Sigurd Bratlie schrieb der Schriftsteller Kjell Arne Bratli einen Roman mit dem Titel „Oppdrag Bagdad“ („Auftrag Bagdad“).
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Christliche_Gemeinde#DCG_in_den_Medien

[Cinnamon]

Und dafür möchtest du Christ natürlich eine milliarde Menschen tod sehen.

Wer hier der Bomber ist, dürfte jeden denken Menschen klar sein.:rolleyes:

Nein, möchte ich nicht. Ich halte es da ganz mit Hesekiel 33,11

So sprich zu ihnen: So wahr ich lebe, spricht Gott der HERR: ich habe kein Gefallen am Tode des Gottlosen, sondern daß der Gottlose umkehre von seinem Wege und lebe. So kehrt nun um von euren bösen Wegen.

[Rumburak]

Nein, möchte ich nicht. Ich halte es da ganz mit Hesekiel 33,11

So sprich zu ihnen: So wahr ich lebe, spricht Gott der HERR: ich habe kein Gefallen am Tode des Gottlosen, sondern daß der Gottlose umkehre von seinem Wege und lebe. So kehrt nun um von euren bösen Wegen.

Damit dürfte eindeutig klar sein, daß du gestört bist. Gespräch beendet!

[BRDDR_geschaedigter]

Echt? Aber nicht lange! Einer aus meiner Gemeinde Sigurd Bratlie wurde dort in den 1978 wegen Missionierens festgenommen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Christliche_Gemeinde#DCG_in_den_Medien

Ich weiß nicht wer das ist, vielleicht war er auch Jesuit. Muss man weiter recherchieren.

[BRDDR_geschaedigter]

Ist das Königshaus Saud neuerdings katholisch oder was? Haben die dem Papst die Treue geschworen?



Das gilt auch für Katholiken und die katholische Bibelübersetzung. Warum sollten die Jesuiten ihre eigene Religion dort ausschalten und verfolgen lassen?



Widerspricht sich das nicht selbst? Wenn die Jesuiten so mächtig wären, hätten sie Irak zeitnah für sein "Verbrechen" gestraft, was durch den Wirtschaftsboom widerlegt wird. Die Jesuiten sind außerdem stets Missionare im Dienste der Kath. Kirche, wenn sie in allen Herren Länder eingesetzt werden.

Bist du ein Trottel!

Jesuiten tarnen sich auch als Protestanten, Juden oder Moslems. Der Zweck heiligt die Mittel. Das steht auch im extremen Schwur der Jesuiten Quelle: Library of Congress Washington D.C.

Das Königshaus Saud muss nicht katholisch sein, um dem Papst zu dienen, es reicht eben, dem Papst zu dienen. Es geht da auch nicht um die katholische Religion, die haben eben mit den Saudis Pläne und die wollen sie durchführen.

Der Papst hat nicht nur spirituelle Authorität, sondern auch Weltliche. Er macht also auch Realpolitik.

[Shahirrim]

Ich weiß nicht wer das ist, vielleicht war er auch Jesuit. Muss man weiter recherchieren.

Nein, das war er nicht, dass weiß ich! ;)

[BRDDR_geschaedigter]

Nein, das war er nicht, dass weiß ich! ;)

Habe zu schlampig gelesen. Aus Wikipedia:


Die kleine irakische Baath-Partei putschte mit Hilfe von Verschwörern in der irakischen Armee am 8. Februar 1963 gegen Qasim. Durch die Ramadan-Revolte geschwächt, wurde die Baath-Partei wenige Monate nach dem Putsch von 1963 durch den Präsidenten Abd as-Sallam Arif gestürzt. Unter seinem Bruder Abd ar-Rahman brach der Irak 1967 die diplomatischen Beziehungen zu den USA ab. Nach einem zweiten Putsch am 17. Juli 1968 eroberte die Baath-Partei wieder die Macht, Ahmad Hasan al-Bakr wurde Staatspräsident und Vorsitzender des Revolutionären Kommandorates (RKR), Saddam Hussein Vizepräsident und stellvertretender Vorsitzender des RKR.

Die Frage ist, welche Rolle Hussein (Freimaurer) spielt.

Haber gerade nachgelesen, dass die Jesuiten 1973 dort wieder erlaubt wurden, dass passt dann zu deinem Fall.

[Shahirrim]

Habe zu schlampig gelesen. Aus Wikipedia:



Die Frage ist, welche Rolle Hussein (Freimaurer) spielt.

Haber gerade nachgelesen, dass die Jesuiten 1973 dort wieder erlaubt wurden, dass passt dann zu deinem Fall.


Ah, das passt wirklich.

Sigurd Bratlie sr. war mit dem heiligen Geist erfüllt, das weiß ich von meinem Vater und das hört man auch auf den Kassetten, die seine Predigen erhalten haben. Er ist nämlich schon tot. Für Sigurd Bratlie jr., der JETZT die Gemeinde leitet hätte ich nicht die Hand ins Feuer gelegt. Aber der hätte so eine Missions-Reise auch kaum gewagt.

[BRDDR_geschaedigter]

Ah, das passt wirklich.

Sigurd Bratlie sr war mit dem heiligen Geist erfüllt, das weiß ich von meinem Vater und das hört man auch auf den Kasseten, die seine Predigen erhalten haben. Er ist nämlich schon tot. Für Sigurd Bratlie jr, der JETZT die Gemeinde leitet hätte ich nicht die Hand ins Feuer gelegt. Aber der hätte so eine Missions-Reise auch kaum gewagt.

Also kleine Korrektur: Sie wurden 1968 von der Baath Partei und Hussein verboten und dann auch nicht mehr erlaubt (natürlich bis 2003).

Wahrscheinlich war ein volles Missionieren nicht erlaubt, ähnlich wie damals bei den Japanern, welche nicht zwischen Jesuiten und CHristen differenzierten.

Nur warum hat dann Hussein mit der Vatikan USA den Iran angegriffen?

[ArtAllm]

Welcher normale Staat lässt sein Volk gegen sich aufhetzen...

Wussten Sie nicht, dass in einer Demokratie das Volk dem Staat sagt, was die Sache ist?

Sie würden mit Ihrer Weltanschauung besser in eine Diktatur passen, wo der Staat das Volk unterjocht.

[ArtAllm]

Nur wenn es im deutschen Interesse wäre, islamisch zu werden.

Noch einer, der einen Muslimfimmel hat.

:D

Iran hat es nicht einmal geschafft, die iranischen Juden zum Islam zu bekehren!

Und die iranischen Juden fühlen sich im Iran wie zu hause, sonst hätten sie schon das Land verlassen.

Auch die Christen genießen im Iran religiöse Freiheit.

[ArtAllm]

Solange es einen Islam gibt, solange werden wir nicht in Freiheit und Frieden leben. Erst wenn der Islam gefallen ist, werden wir wirklich frei sein.


Wie meinen Sie das?

Gibt es in Deutschland einen Zentralrat der Muslime, der uns unfrei macht?

Oder müssen die amerikanischen Präsidenten-Kandidaten vor dem Islam-Lobby auf die Knie fallen, um gewählt zu werden?

[Shahirrim]

Noch einer, der einen Muslimfimmel hat.

:D

Iran hat es nicht einmal geschafft, die iranischen Juden zum Islam zu bekehren!

Und die iranischen Juden fühlen sich im Iran wie zu hause, sonst hätten sie schon das Land verlassen.

Auch die Christen genießen im Iran religiöse Freiheit.

Dayan behauptet, sie dürften nicht ausreisen.

[ArtAllm]

Dayan behauptet, sie dürften nicht ausreisen.

Laut dieser Quelle steht ihnen frei, das Land zu verlassen:


Auch wenn es iranischen Juden grundsätzlich frei steht, das Land zu verlassen, ein Besuch Israels ist iranischen Staatsbürgern grundsätzlich nicht gestattet. Insbesondere für die Mitglieder der jüdischen Gemeinde würde eine, auf Umwegen durchgeführte, Reise nach Israel mit Sicherheit Anschuldigungen von Spionage mit sich bringen.

http://theintelligence.de/index.php/politik/international-int/1420-das-schicksal-von-25000-juden-im-iran.html

Die iranischen Juden identifizieren sich in erster Linie als Iraner, und erst dann als Juden.

Judentum ist für sie nur eine religiöse Zugehörigkeit.

Und im Iran wird zwischen Religion (Judentum) und Ideologie (Zionismus) unterschieden.

[Die Petze]

Dayan behauptet, sie dürften nicht ausreisen.

...für iranische Juden gilt Reiseverbot nach Israel....indirekt nur über Passstempel zu kontrollieren...

Das Lustige ist....das Gros will da garnicht hin :))

[Shahirrim]

Laut dieser Quelle steht ihnen frei, das Land zu verlassen:


Die iranischen Juden identifizieren sich in erster Linie als Iraner, und erst dann als Juden.

Judentum ist für sie nur eine Religiöse Zugehörigkeit.

Vielen Dank. Darf momentan leider nicht grünen, aber ich hätte es getan!

[Sterntaler]

der Sender Press TV ist wieder über Astra erreichbar.