Graumann labert wieder

[SAMURAI]

Graukittel


http://www.bild.de/politik/inland/mahmoud-ahmadinedschad/ahmadinedschad-interview-im-zdf-kritik-vom-zentralrat-der-juden-23322344.bild.html

Wegen Ahmadinedschad-Interview Zentralrat der Juden kritisiert ZDF

http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/kleber-ahmadinedschad-25586943-mbqf-23325170/3,h=343.bild.jpg Interview in Teheran: ZDF-Moderator Claus Kleber mit Irans Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad am vergangenen Sonntag
Foto: ZDF




Berlin – Es war das Interview der Woche (http://www.bild.de/politik/ausland/mahmoud-ahmadinedschad/iran-praesident-im-zdf-interview-wir-bauen-keine-bombe-23223088.bild.html): ZDF-Moderator Claus Kleber traf am vergangenen Sonntag den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad in Teheran.
Vergrößern (http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/graumann-25258946-mbhf-23325442/2,h=630.bild.jpg)
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/graumann-25258946-mbhf-23325442/2,w=189.bild.jpg Dieter Graumann, Präsident des Zentralrats der Juden
Foto: Imago

Als dieser im Gespräch den Holocaust leugnete, widersprach Kleber nicht. Jetzt wird er dafür scharf kritisiert.

Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, wirft dem ZDF vor, Ahmadinedschad eine Bühne geboten zu haben: „Ich bin sehr enttäuscht, dass ein angesehener deutscher Journalist – und obendrein in einem öffentlich-rechtlichen Sender – derart dreiste Bemerkungen einfach unwidersprochen lässt und so dem notorischen Holocaust-Leugner Ahmadinedschad bereitwillig die Plattform gibt, um sein übles Gift zu verbreiten.“

Kleber selbst erklärte im „Tagesspiegel“, er habe nicht widersprochen, weil er Ahmadinedschad nicht die Möglichkeit geben wollte, „seinen Mist voll auszubreiten“.



Jetzt breitet Graumann seinen Mist aus.:D Auch Dummköpfe dürfen sich äussern - gelle Graukittel.

[Cinnamon]

Hätte Kleber widersprochen, hätte er sich womöglich in einem iranischen Folterknast wiedergefunden. Es war also logisch, Ahmadinedschad nicht zu widersprechen.

[Klopperhorst]

Graumann ist ein arrogantes, vorlautes Würstchen.

---

[fatalist]

Graumann macht Antisemiten, das ist sein Job.

[Veteran]

Kleber selbst erklärte im „Tagesspiegel“, er habe nicht widersprochen, weil er Ahmadinedschad nicht die Möglichkeit geben wollte, „seinen Mist voll auszubreiten“.
Woher weiß Kleber eigentlich, welche Version der Wahrheit entspricht und welche Mist ist? Kleber lebt immerhin in einem Regime, bei dem die Meinungsfreiheit gesetzlich eingeschränkt und das Geschichtsbild offziell und unter Strafandrohung vorgegeben ist.

[Brutus]

Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, wirft dem ZDF vor, Ahmadinedschad eine Bühne geboten zu haben: „Ich bin sehr enttäuscht, dass ein angesehener deutscher Journalist – und obendrein in einem öffentlich-rechtlichen Sender – derart dreiste Bemerkungen einfach unwidersprochen lässt und so dem notorischen Holocaust-Leugner Ahmadinedschad bereitwillig die Plattform gibt, um sein übles Gift zu verbreiten.“

Kleber selbst erklärte im „Tagesspiegel“, er habe nicht widersprochen, weil er Ahmadinedschad nicht die Möglichkeit geben wollte, „seinen Mist voll auszubreiten“.

Man mag von Kleber halten, was man will, ihn wie ich bis in die letzte Faser hinein verabscheuen, aber in dem Punkt hat er einfach recht! Und Kleber weiß auch, daß weder er noch irgendein anderer Mensch auf der Welt den revisionistischen Argumenten eines Mahmud Ahmadinjead auch nur das geringste stichhaltige Argument entgegensetzen kann.

In solchen Fällen bleibt nur eines, zu versuchen die Diskussion abzuwürgen bzw. einschlafen zu lassen, den Gegner mit wüsten Beschimpfungen einzudecken oder mit dem Staatsanwalt zu drohen, wofür die forumseigene IDF jeden Tag ein schönes Beispiel abgibt.

Klebers Satz im Tagesspiegel ist eine vollumfängliche Kapitulationserklärung! Kleber ist sich nur zu gut darüber im Klaren, daß Ahmadinejad nur noch weiter punktet, wenn er von Kleber die Möglichkeit bekommt, revisionistische Argumente zu präsentieren.

Wäre es anders, hätte ihn Kleber mit hundertprozentiger Sicherheit auf dieses Themenfeld gelockt, alleine schon, um Ahmadinejad als Irren von Teheran vorzuführen und sich bei seinen wahren Herren, dem ZDJ und der Atlantik-Brücke, einzuschleimen.

Kleber wird einen sehr guten Verteidiger brauchen, sollte er sich eines Tages vor dem Volkstribunal rechtfertigen müssen.

[Brutus]

Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, wirft dem ZDF vor, Ahmadinedschad eine Bühne geboten zu haben: „Ich bin sehr enttäuscht, dass ein angesehener deutscher Journalist – und obendrein in einem öffentlich-rechtlichen Sender – derart dreiste Bemerkungen einfach unwidersprochen lässt und so dem notorischen Holocaust-Leugner Ahmadinedschad bereitwillig die Plattform gibt, um sein übles Gift zu verbreiten.“

Warum fliegt Graumann nicht selbst nach Teheran und macht ein Interview mit Dr. Mahmud Ahmadinejad? Warum lädt er nicht Revisionisten wie Germar Rudolf, Jürgen Graf, Arthur Butz, Vincent Reynouard und Robert Faurisson zu einer Podiumsdiskussion, damit die Leugner und Lügner endlich coram publico in ihrer ganzen argumentativen Erbärmlichkeit vorgeführt werden?

Warum reagiert das organisierte Judentum auf Einladungen zur Diskussion mit Strafanzeigen, wie im Fall Reynouard und Oradour-sur-Glane?

Warum greift Herr Graumann Vincent Reynouards Angebot nicht auf, jedem 5.000 €urotz zu bezahlen, der am Ende einer öffentlichen Diskussion das geschichtlich Offenkundige beweist?

Besser kann es für Sie, sehr geeehrter Herr Graumann, doch gar nicht laufen, einen vorbestraften und mit Ausreiseverbot belegten Revisionisten wie Vincent Reynouard in aller Öffentlichkeit als Dummschwätzer zu entlarven und als Krönung der Demütigung dem finanziell ruinierten Reynouard auch noch 10.000 D-Mark aus den Rippen zu schlagen?

Sonst sind Sie sich doch auch nicht zu schade, sich nach jedem Pfennig zu bücken?

Warum nur lassen Sie sich solche Gelegenheiten entgehen? Ja, warum nur?

[frundsberg]

Graumann ist ein arrogantes, vorlautes Würstchen.

---

Kloppi, du unterschätzt immer noch bei weitem diesen "zahnlos" scheinenden Wächterrat der Deutschen in der Staatssimulation der BRD, den Zentralrat der Juden.
Der Zentralrat selbst mag nicht so mächtig rüberkommen, aber seine Vernetzung innerhalb des organisierten Welt-Zionismus ist es, inclusive dem atomaren Drohpotential ihrer Dolphin-Uboote (Samson-Doktrin, s.a. Bronfman zu De Maiziere 1990), der international möglichen Verächtlich-Machung via ihrer globalen Massenmedien oder ihrer Feindstaaten-Klauseln, die sie 1942 initiierten. Die ganze UNO-Charta basiert ja auf dem jüdischen Gedanken einer zionistisch-kontrollierten Weltrepublik, einer ihrer Verfasser war Alger Hiss. Die Herrschaft über die dunklen, die braunen und schwarzen Völker, sehen sie als zweitrangig an.
Die Vernichtung der wissenschaftlich-kulturell einst führenden weißen Nationen bleibt aber unabdingbar. Den gehorsamen asiatischen Völker scheinen sie auch nicht die nötige Konkurrenz-Fähigkeit zuzugestehen. Natürlich wird der Werdegang der Welt stark von ihnen beeinflußt, daß heißt aber nicht, daß ein 14 Mio. Volk alles bis in die unteren Ränge selbst regiert! Es reicht dazu, daß finanzielle Abhängigkeiten zu den jeweiligen Führern oder Regierungen bestehen, um Druck aufbauen zu können, eine bestimmte Politik einzuschlagen. Bei Mißgefallen schürt man gezielt bereits bestehende Spannungen, die sich dann zum Krieg ausweiten lassen durch den man Widerstände anschließend beiseiteräumt. Der Iran ist so ein Fall. Diese Nation muß schon alleine deshalb verschwinden, weil die Pseudo-Religion dort einen Ort findet, an dem Widerspruch bis jetzt nicht gesetzlich unter Strafe steht.

Der kommende Weltgerichtshof in Jerusalem und der Neubau der Dritten Tempels werden die verkrüppelten Nationen (z.B. des weißen Westens) oder finanziell abhängige Nationen der schwarzen und braunen Völker (durch IWF und Weltbank, beides jüdisch kontrolliert) zu bloßen Vasallenstaaten werden lassen, ab und an unterbrochen durch Kriege, Ethnozide und Verwüstungen.

[Sterntaler]

was geht es einem Graumann an, mit wem die Deutschen Interviews machen? ?(

[frundsberg]

Sehr viel!

Denn die BRD-Schickeria ist ihnen Rechenschaft schuldig, und nicht dem dt. Volke.

[schastar]

Graumann ist ein arrogantes, vorlautes Würstchen.

---

Er ist Jude und Ewiggestriger, was willst du da sonst erwarten.

[D-Moll]

Der ZdJ kreischt immer, wenn ihnen irgend welche Äußerungen über die HC-Religion nicht passen und man nicht ihnen nach dem Mund redet.

Wird Kleber jetzt seinen Hut nehmen müssen? Weil der dem allmächtigen ZdJ nun ein Versager ist?
Ja , wer immer noch nicht kapieren will wer in der BRD GmbH die Zügel in der Hand hat , tut mir wirklich leid.

[Sprecher]

Hätte Kleber widersprochen, hätte er sich womöglich in einem iranischen Folterknast wiedergefunden.

Unsinn. Im Iran darf man zum HC jede Meinung vertreten. Bei uns nur eine.

[Landogar]

Hätte Kleber widersprochen, hätte er sich womöglich in einem iranischen Folterknast wiedergefunden. Es war also logisch, Ahmadinedschad nicht zu widersprechen.

Ich glaube nicht, dass das passiert wäre. Kleber selbst hat gesagt, dass er Ahmadinedschad keine Gelegenheit geben wollte, ihm mit einem Widerspruch seinerseits eine Projektionsfläche zu geben. Ich finde das durchaus einleuchtend.

[Gawen]

Graumann macht Antisemiten, das ist sein Job.

Weisst Du zufällig den Wortlaut, mit dem Achmed beim Interview den Holo geleugnet haben soll? ;)

Ich finde den Satz irgendwie nicht.

[fatalist]

Weisst Du zufällig den Wortlaut, mit dem Achmed beim Interview den Holo geleugnet haben soll? ;)

Ich finde den Satz irgendwie nicht.

Ich weiss leider nicht, wovon Du sprichst ;)

[Simplex]

Das Interview und das Auftreten des Journalisten, Claus Kleber, vom ZDF allein spricht schon für sich, da versucht ein frustrierter, ja, zu Teilen auch weinerlicher Journalist den Präsidenten des Iran als IRREN vorzuführen und zu denunzieren ….ist das investigativer Journalismus?

Schon zu Beginn des Interviews versucht das ZDF den iranischen Präsidenten, Mahmut Ahmadinedschad, ins politische Abseits zu stellen, indem es versucht uns zu suggerieren, dass Ahmadinedschad in dieser Interview-Aufzeichnung strafrechtlich relevante Aussagen tätige!

Er macht damit deutlich, dass der iranische Präsident, Ahmadinedschad, gegenwärtig das zentrale Feindbild der westlichen (europäischen, amerikanischen und insbesondere der israelischen) Medien sei ….dass dabei nicht immer alles korrekt und sauber abläuft, verschweigt Kleber nicht zuletzt dadurch, dass er nicht deutlich auf die nachgewiesene Falschübersetzung eines Satzes: "Israel must be wiped off the map" eingeht, obwohl er genau weiß, dass Ahmadinedschad diesen Satz nie gesagt hat; die Worte für "map" und "wipe off" hat Ahmadinedschad nie benutzt.
Er sagte jedoch auf der Konferenz "Die Welt ohne Zionismus" am 26.10.2005 wörtlich:


"….in rezhim-e eshghalgar bayad az safhe-ye ruzgar mahv shavad"!
Das bedeutet:

"Dieses Besatzerregime muss von den Seiten der Geschichte (wörtlich: Zeiten) verschwinden"!
....oder, anders ausgedrückt:

"Das Besatzerregime muss Geschichte werden"!

Die auf dem Farsi-Text beruhende, von der offiziellen iranischen Nachrichtenagentur Isna veröffentlichte und von Memri herausgegebene Version der Rede vom 26.10.2005 lautet:


"This regime that is occupying Qods must be eliminated from the pages of history."

....Qods - die Heilige - ist der arabische und auch persische Name für Jerusalem.

Also ganz klar, dass hier keine Aufforderung zum Vernichtungskrieg gegen Israel ausgesprochen wurde, sondern lediglich die Aufforderung an Israel, die Besetzung Jerusalems zu beenden.

Die westlichen Nachrichtenagenturen machten daraus, gewollt oder ungewollt:


Israel von der Landkarte radieren (AFP), Israel von der Landkarte tilgen (AP, Reuters), Israel ausrotten (DPA)!

Hier nun die ZDF Interview-Aufzeichnung in voller Länge (42:29 min.):

http://www.youtube.com/watch?v=P2VJIOR8I3s&feature=related

Der iranische Präsident, das gab auch Journalist Kleber zu, war ein sehr guter Interview-Partner und zeigte sich wiederholt als stolzer und entschlossener Repräsentant seines Landes.

Die ständigen Vergleiche mit Israel, durch Ahmadinedschad, waren hilfreich und angebracht ….insbesondere der Hinweis: "Der Iran sei kein künstliches, kein besetztes Land .... kein Besatzungsregime und habe 10000 Jahre Geschichte"!

Die Anprangerung der Ungleichbehandlung und Ungerechtigkeit gegenüber dem Iran waren m.E. vollkommen richtig und notwendig. Außerdem wurde das Thema Menschenrechte von Ahmadinedschad kritisch beleuchtet und zugegeben hat er auch, dass es in seinem Land Probleme gibt, ….wie allerdings auch überall sonst in der Welt.

Der Iran ist nicht schuld an diesem Konflikt, der Konflikt wurde m.E. von außen in den Iran hineingetragen und diese Ungerechtigkeit bemängelt der Präsident zu Recht.

Durch Drohungen und Sanktionen würde noch nie ein Problem gelöst, welches unbegründet, gewollt initiiert wird "....wenn diese Denkweise nicht geändert wird, kommt es unweigerlich zum Krieg", sagte der Präsident "....Iran ist ein selbstbewusstes und souveränes Land und würde sich, wie jeder andere Staat auch, im Falle von Sanktionen, wehren und bei einem militärischen Angriff von seinem RECHT auf SELBSTVERTEIDIGUNG Gebrauch machen".

[Widder58]

Lasst doch mal Graumann direkt antreten...

[Pappenheimer]

Wer haelt denn diesem Graumann immer wieder das Mikrofon vor den Mund bei den paar Leuten die der vertritt?

[spezialeinheit]

Und schon wieder mahnt der alte Sack...

http://www.zentralratdjuden.de/de/article/3739.html