PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Lösung für die Finanzkrise?



Arthas
23.03.2012, 22:40
Ökonomisch hinterfragt durchwirkt die additiv rotationsabhängige Gesamtstruktur des Vorlaufs eine kybernitisch zukunftsweisende Ergebnisoptimierung des apodiktisch energetischen Risk-Managements und beginnt endlich eine bedürfnisorientiert isometrische Datenstruktur in Gegensatz zur Autonomie des Zufallsprinzips. In Extremfällen jedoch widerlegt die Individualisierung des Aktienkurses ein Security-Bulletin der Finanzierung und durchwirkt entgegen allen Prognosen eine riskant theoretische Falsifikation im krassen Gegensatz zum Anfangspotential des Risk-Managements. Doch häufig hat die Widersprüchlichkeit der Individualisierung eine naturnah dysfunktionale Performance der international fälschlichen Unternehmensphilosophie und entfacht demgemäss eine transloziiert ideologische Handelsspanne im Verhältnis zur Technisierung des Consumer-Marktes.

Hätte man schon vor einem Jahr feststellen können, dass die Rückwirkung verunstaltet normal nichts besagt, muss festgestellt werden, dass der Unsicherheitsfaktor biologisch terminabhängig auch bei Vertretung von Extremstandpunkten wichtig ist, unter der Voraussetzung, dass die Konzentration evasiv kongenial sicher zunimmt. Wären vergangene Fehler so gedeutet worden, dass die Mediation kohärent endokrin alle Kritiker überrascht hat, kann man sagen, dass die marginale Generaloption inkompetent bedürfnisorientiert werden wird, auch wenn die Neutralität nutzungsintensiv endoskopisch die Ökonomie ökologisiert.

Die Lösung unter der Annahme, dass die ideologisch kumulative Handelsspanne evasiv interdisziplinär einer Überprüfung nicht standhält, wäre , dass die Dollarschwäche zielbewusst avisiert behandelt wird, wenn die gewerblich isomophe Prozessoptimierung bilateral operativ absinken sollte. Meint ihr nicht auch?

Die Petze
23.03.2012, 23:58
:whateva:
Nee...nee so wird das nix ...geht viel einfacher....und zwar so

Gaucks Gauck gauckt gauck: "GAUCK, GAUCK!" Gauck; gauckte Gauck. Gauck. Gauck&Gauck gaucken gauck. Gaucks Gauck gauckt gauck. Gaucke gaucken.
Gauck – gaucke Gauck? Gauck gauckt Gauck. Gauck. Gauckt. Gauck; Gauck. Gauck. Gauck gauck Gaucks Gaucks gaucken, gaucken Gaucks Gaucks gauck.
Gauck gauck Gaucks Gauck. Gauck gauckte: "Gauck! Gauck gauckt Gaucks Gauck!" Gauck gauckte gauck, gauck Gauck gauckt "Gaucke gauck Gaucke, Gauck gauck Gauck" gauckt gauck Gauck, gauck?
Gauck gauckt: "Gauck, gaucker, gauck gaucksten!"

So und nich anders.........:D

Kater
24.03.2012, 06:28
Könnte man den Eiingangsbeitrag auch auf Deutsch schreiben?

-jmw-
24.03.2012, 15:09
Man fühlt sich gleich politisch verfolgt!

Drache
24.03.2012, 18:34
Man fühlt sich gleich politisch verfolgt!

Da hab ich auch dran gedacht, das User Value ist ja schon mal vorhanden. Wenn dann noch Affen und Affenschieber hinzukommen,
geht es richtig ans eingemachte.

Arthas
24.03.2012, 18:49
:whateva:
Nee...nee so wird das nix ...geht viel einfacher....und zwar so

Gaucks Gauck gauckt gauck: "GAUCK, GAUCK!" Gauck; gauckte Gauck. Gauck. Gauck&Gauck gaucken gauck. Gaucks Gauck gauckt gauck. Gaucke gaucken.
Gauck – gaucke Gauck? Gauck gauckt Gauck. Gauck. Gauckt. Gauck; Gauck. Gauck. Gauck gauck Gaucks Gaucks gaucken, gaucken Gaucks Gaucks gauck.
Gauck gauck Gaucks Gauck. Gauck gauckte: "Gauck! Gauck gauckt Gaucks Gauck!" Gauck gauckte gauck, gauck Gauck gauckt "Gaucke gauck Gaucke, Gauck gauck Gauck" gauckt gauck Gauck, gauck?
Gauck gauckt: "Gauck, gaucker, gauck gaucksten!"

So und nich anders.........:D

Bitte mülle den Strang nicht voll, hier geht es um ein ernsthaftes Thema.

Arthas
24.03.2012, 18:51
Könnte man den Eiingangsbeitrag auch auf Deutsch schreiben?

Man muß halt schon ein gewisses Grundverständnis von Wirtschafts- und Finanzpolitik haben. :rolleyes:

Kater
24.03.2012, 18:55
Und als Schreiberling ein gewisses Grundverständnis über Stilistik. Man erschlägt die Leute nicht mit einem Wust aus Fremd- und Fachwörtern. Es könnte sonst sein, dass man hinter viel hochgequierlter K*cke mangelndes Verständnis und Fähigkeiten verbergen möchte.

Grenzer
24.03.2012, 19:03
Ökonomisch hinterfragt durchwirkt die additiv rotationsabhängige Gesamtstruktur des Vorlaufs eine kybernitisch zukunftsweisende Ergebnisoptimierung des apodiktisch energetischen Risk-Managements und beginnt endlich eine bedürfnisorientiert isometrische Datenstruktur in Gegensatz zur Autonomie des Zufallsprinzips. In Extremfällen jedoch widerlegt die Individualisierung des Aktienkurses ein Security-Bulletin der Finanzierung und durchwirkt entgegen allen Prognosen eine riskant theoretische Falsifikation im krassen Gegensatz zum Anfangspotential des Risk-Managements. Doch häufig hat die Widersprüchlichkeit der Individualisierung eine naturnah dysfunktionale Performance der international fälschlichen Unternehmensphilosophie und entfacht demgemäss eine transloziiert ideologische Handelsspanne im Verhältnis zur Technisierung des Consumer-Marktes.

Hätte man schon vor einem Jahr feststellen können, dass die Rückwirkung verunstaltet normal nichts besagt, muss festgestellt werden, dass der Unsicherheitsfaktor biologisch terminabhängig auch bei Vertretung von Extremstandpunkten wichtig ist, unter der Voraussetzung, dass die Konzentration evasiv kongenial sicher zunimmt. Wären vergangene Fehler so gedeutet worden, dass die Mediation kohärent endokrin alle Kritiker überrascht hat, kann man sagen, dass die marginale Generaloption inkompetent bedürfnisorientiert werden wird, auch wenn die Neutralität nutzungsintensiv endoskopisch die Ökonomie ökologisiert.

Die Lösung unter der Annahme, dass die ideologisch kumulative Handelsspanne evasiv interdisziplinär einer Überprüfung nicht standhält, wäre , dass die Dollarschwäche zielbewusst avisiert behandelt wird, wenn die gewerblich isomophe Prozessoptimierung bilateral operativ absinken sollte. Meint ihr nicht auch?

Mein Gott ,- was für Zeug säufst Du denn ?? :))

Systemhandbuch
24.03.2012, 19:13
Mein Gott ,- was für Zeug säufst Du denn ?? :))

Er schreibt´s im ersten Satz des Beitrags ! "Vorlauf" !:))

Die Petze
24.03.2012, 22:10
Bitte mülle den Strang nicht voll, hier geht es um ein ernsthaftes Thema.
Das wurde von mir durchaus erkannt.......
Was ich mit sagen wollte ist, kurzgefasst: solange es Idioten gibt die diverse Ausverkäufe unterschreiben, wird dein Geschwurbel sinnlos sein...
.... wie du am besten deine Einlagen anbringst ist davon ziemlich unberührt....
Hauptsache du kaufst keine Staatsanleihen oder Bonds.....konzentrier dich vllt eher auf Edelmetalle oä.........