PDA

Vollständige Version anzeigen : Chr. Hörstel live aus Syrien - Verarsche fliegt auf!



fatalist
21.03.2012, 16:09
Wie kann man die Propaganda der Medien bekämpfen?
Indem man selber hinreist und berichtet, was dort wirklich passiert.

Genau das macht Ex-ARD-Nachrichtenmann Christoph Hörstel und berichtet aus Syrien.
Die Videos und Berichte gibt es bei Schall und Rauch.

Lohnt sich, da mal reinzuschnuppern, um das monströse Ausmass der Verarsche durch unsere Systemmedien zu erfassen.

http://1.bp.blogspot.com/-u3kC-h7mQNU/T2n0vmefqMI/AAAAAAAAJMY/dC1IgydH5wk/s200/AliHashem.jpg
Am 13. März berichtete ich über den Exodus von Journalisten aus Al-Jazeera wegen der einseitigen Berichterstat- tung des Senders. Jetzt hat einer dieser Journalisten in einem interview mit Real News Network erzählt, warum er seinen Rücktritt nahm. Ali Hashem sagte, wenige Wochen nach Beginn der Demonstrationen in Syrien vor einem Jahr, ging er mit seinem Kamerateam an die Syrisch-Libanesische Grenze und filmte wie schwer bewaffnete Gruppen sich versammelten und dann über die Grenze gingen. Sie trugen Kalaschinkows, Granaten und Panzerfäuste mit sich und waren bereit die syrische Armee zu bekämpfen. Das zeigt, der gewaltsamer Regimewechsel in Syrien war lange geplant.

Die bewaffneten Gruppen bestanden aus Personen aus dem Libanon und auch aus Syrien. Er lieferte das Filmmaterial über diese bewaffneten Eindringlinge an die Al-Jazeera Zentrale in Doha Katar, aber der Sender weigerte sich diese Aufnahmen zu zeigen. Es war damals Mai und sie sendeten nur Bilder von friedlichen Demonstraten die von syrischen Sicherheitskräften auseindergetrieben wurden. Auf seine wiederholten Reklamationen, warum Al-Jazeera nicht auch den Einmarsch von Bewaffneten Rebellen über die Grenze zeigt, wurde nicht eingegangen

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Gewaltsamer Regimewechsel in Syrien war lange geplant http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/03/gewaltsamer-regimewechsel-in-syrien-war.html#ixzz1plfOqj4E


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-I_aI2Q4xtQ

fatalist
21.03.2012, 16:11
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&list=UUQNtGTMdG9eD03Cx7ZBAmkw&v=MIpkKyaDDzQ

19 Franzosen festgenommen, alles Agenten

16. März 2011 - Christoph Hörstel steht vor der französischen Botschaft in Damaskus und berichtet, es sind 19 französische Agenten verhaftet worden, die auf der Seite der Terroristen für den Umsturz gekämpft haben und der Botschafter verhandelt mit der syrischen Regierung über ihre Freilassung

cajadeahorros
21.03.2012, 16:15
Besten Dank, den Namen kannte ich noch nicht. Vielleicht gibt es ja endlich auch einmal einen deutschen Journalisten mit Anstand, in Libyen war man auf die Arbeit des Italieners Grimaldi angewiesen.

http://fulviogrimaldi.blogspot.de/

fatalist
21.03.2012, 16:18
http://www.youtube.com/watch?v=Z1_lCNn00SA&feature=related

Bombenterror in Damaskus
18.3.2012

Wenn das hier stimmt, ist es echt der Hammer:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/03/wurde-al-jazeera-uber-den.html

Sprengung 15 Stunden zu früh gemeldet?

Swetlana
21.03.2012, 16:36
Hochinteressant, guter Beitrag !
Oh, dieses Lügenpack, wie werden die Leute doch verschaukelt im "freien Westen".

Springpfuhl
21.03.2012, 16:48
Sehr sehr sehr zu empfehlen auch dieses Interview mit Hörstel :

Kommt es zum Krieg gegen den Iran? Christoph R. Hörstel im Interview



http://www.youtube.com/watch?v=0ynwuA9i9w0&list=PLFE3E14CFFC58E4BA&feature=plcp

Hörstel's bestes Video. Ein wahres Dokument der Aufklärung über die usraelischen Kriege.

Raczek
21.03.2012, 17:30
Die Aufständischen in Syrien sind gewöhnliches Dschihadistengeschmeiß und werden mehr oder minder offen von Saudi-Arabien, Katar und der Türkei unterstützt. Man braucht sich die Fressen nur ansehen, kahlrasiert, aber dafür jeder einen dichten langen Bart.
Im Gegensatz zu Libyen können die Aufständischen aber auf keine nennenswerte Basis innerhalb der Bevölkerung bauen -von den Islamistenhochburgen Homs und Hama abgesehen- und werden deshalb trotz ausländischer Unterstützung platt gemacht.

fatalist
22.03.2012, 07:21
Die Aufständischen in Syrien sind gewöhnliches Dschihadistengeschmeiß und werden mehr oder minder offen von Saudi-Arabien, Katar und der Türkei unterstützt.

Beschreibe den Masterplan:
Sollen die eher weltlichen arabischen Diktatoren, wie es auch der Alevit Asad in Syrien ist, ebenso wie es Mubarak, Gaddafi, Saddam Hussein waren, sollen diese Leute gegen orthodoxe Moslems wie Salafisten etc ausgetauscht werden, wie es in Ägypten etc durch Wahlen geschieht?
Wer treibt das Ganze voran und warum?
Und was hat "der Westen" davon?

cajadeahorros
22.03.2012, 07:39
Beschreibe den Masterplan:
Sollen die eher weltlichen arabischen Diktatoren, wie es auch der Alevit Asad in Syrien ist, ebenso wie es Mubarak, Gaddafi, Saddam Hussein waren, sollen diese Leute gegen orthodoxe Moslems wie Salafisten etc ausgetauscht werden, wie es in Ägypten etc durch Wahlen geschieht?
Wer treibt das Ganze voran und warum?
Und was hat "der Westen" davon?

Der Westen hat davon, daß dem Westen grundsätzlich nicht mehr genehme "Ideen" aus der Welt gebombt werden. Dazu gehört die sozialistisch-bürgerliche Ba'th-Partei im Irak und in Syrien, die libysche Volksrepublik mit ihren tausendmal demokratischeren Strukturen der Volkskongresse und der imperativen Mandate, die Idee des Pan-Arabismus auf der Basis der Vernunft, nicht der Religion, die in Libyen (und ansatzweise sogar in Syrien) vorbildlich umgesetzte Idee eines Staates, der seinen Bürgern nützt, und vor allem die Idee der nationalen Unabhängigkeit außerhalb der USA-dominierten NATO (Iran, Syrien, Libyen), schließlich werden auch noch, späte Rache, die letzten "Blockfreien" oder vage an die ex-UdSSR angeschlossenen Länder vernichtet.

Und für diese dreckige Politik braucht man Verbündete, und die findet man nur im Dreck, im geistigen Bodensatz der entsprechenden Länder. Die Funktion, die bei uns exemplarisch von geistig degenerierten grünen "Pazifisten" wie DCB oder JMF oder wendehälsigen, völlig prinzipienlosen Funktionären wie Merkel (Pfaffentochter-FDJ-SED-CDU, wo soll da Platz für Prinzipien sein?) erfüllt, im arabischen Raum findet man sie am besten im religiösen Mief (btw, bei uns ja auch, wie Kretschmann, Thierse, Göring-Eckhard etc. etc.).

Schwarzer Rabe
22.03.2012, 07:42
16. März 2011 - Christoph Hörstel steht vor der französischen Botschaft in Damaskus und berichtet, es sind 19 französische Agenten verhaftet worden, die auf der Seite der Terroristen für den Umsturz gekämpft haben und der Botschafter verhandelt mit der syrischen Regierung über ihre Freilassung

Die sollten öffentlich aufgeknüpft werden!

fatalist
22.03.2012, 07:52
... und vor allem die Idee der nationalen Unabhängigkeit außerhalb der USA-dominierten NATO (Iran, Syrien, Libyen), schließlich werden auch noch, späte Rache, die letzten "Blockfreien" oder vage an die ex-UdSSR angeschlossenen Länder vernichtet.

Letztlich geht es um ein "Containing Russia" durch entfesselte Religionsbekloppte?
Oder geht es doch nur um "Öl nur gegen Dollars"?
Geht es um die "privaten Notenbanken" nach FED-Vorbild, also des internationalen Finanz....tums?

Gleichschaltung unter die USrael-NWO durch Nutzung religiöser Faschisten?

Buella
22.03.2012, 08:09
Beschreibe den Masterplan:
Sollen die eher weltlichen arabischen Diktatoren, wie es auch der Alevit Asad in Syrien ist, ebenso wie es Mubarak, Gaddafi, Saddam Hussein waren, sollen diese Leute gegen orthodoxe Moslems wie Salafisten etc ausgetauscht werden, wie es in Ägypten etc durch Wahlen geschieht?
Wer treibt das Ganze voran und warum?
Und was hat "der Westen" davon?

Was er davon hat, geht hier ganz deutlich draus hervor:


Gewaltsamer Regimewechsel in Syrien war lange geplant (http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/03/gewaltsamer-regimewechsel-in-syrien-war.html)

Mittwoch, 21. März 2012 , von Freeman um 13:00

...

Das heisst, der Protest in Syrien wurde fast von Anfang an vom Ausland militarisiert und was uns erzählt wird, die Bewaffung der Rebellen fand erst viel später im Herbst statt, also als verzweifelte Reaktion auf die Gewalt durch Assad, stimmt nicht. Gleichzeitig wollten sie durch die Verheimlichung der Aufnahmen über bewaffnete Rebellen die über die Grenze eindrangen, das Bild von armen und friedlichen Demonstraten die durch "Assads-Schergen" niedergemacht werden so lange wie möglich in der Weltöffentlichkeit aufrechterhalten, um Sympathie zu bekommen. Das ist ihnen auch gelungen.

...

Die Herrscherfamile von Katar war früher eher neutral und hat eine "null Feinde" Politik betrieben. Sie waren Freunde mit allen Regierungen um sie herum, ob Iran, Israel und auch Syrien. Aber seit dem Arabischen Frühling hat sich ihre Einstellung komplett gewandelt. Irgendwas muss sie beeinflusst haben. Diese einseitige Unterstützung der jeweiligen Rebellen, um die Regierungen in Libyen und Syrien gewaltsam zu stürzen, zieht sich bis zur Berichterstattung von Al-Jazeera durch.

Wenn Ali Hashem sagt, er sah schon im April 2011 Kolonnen von bewaffneten Rebellen über die Grenze einmarschieren, dann muss ja die Vorbereitung dafür viele Monate vorher stattgefunden haben, also bereits im Herbst 2010. Christoph Hörstel und ich sind der Meinung, der gewaltsame "Regimewechsel" in Syrien wurde lange vorher geplant. Die sogenannten friedlichen Demonstrationen wurden inszeniert, um den vorbereiteten bewaffneten Kampf zu motivieren, denn man wusste die syrischen Sicherheitskräfte würden mit Härte reagieren.

Wir sind auch der Meinung, der Einstellungswechsel der Kataris hat damit zu tun, Washington setze der Herrscherfamilie die Pistole auf die Brust. Entweder ihr macht bei den gewaltsamen Umstürzen in Libyen und Syrien mit, einschliesslich eures Senders Al-Jazeera als Meinungsmanipulator, oder ihr werdet selber einen "Arabischen Frühling" erleben und die Macht dabei verlieren. Mit dieser Option konfrontiert haben sie sich für das Mitmachen entschieden.

...

Syrien wird von außen destablisiert, weil es neben seinem Pakt mit dem Iran die Hisbillah im Libanon unterstützte und somit dem zionistischen Regime seine empfindlichste Niederlage herbeiführte. Wer weiß, vielleicht ist, sollte Syrien zu einem zionistischen Vasallen niedergerungen sein, der Libanon / Hisbollah an der Reihe?

So schwächt man einen iranischen Verbündeten nach dem anderen und nimmt sich schließlich das Hauptmenü vor, um dann als alleinge und atomare Macht im Nahen Osten nach Belieben zu walten und zu schalten, bzw. seine Großreich-Träume voranzutreiben!

Nützliche Idioten dabei sind natürlich die bereits als Vasallen im Arsch steckenden westlichen Trottel!

:O