PDA

Vollständige Version anzeigen : Kunst?



Der Gerechte
18.03.2012, 15:58
140 Millionen Dollar:
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/001.html


72,8 Millionen Dollar
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/010.html


Was sagt man dazu ?(
Das soll Kunst sein.

Doc Gyneco
18.03.2012, 16:10
140 Millionen Dollar:
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/001.html


72,8 Millionen Dollar
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/010.html


Was sagt man dazu ?(
Das soll Kunst sein.

Je mehr Schei**e, um so mehr wird dafür gezahlt !

:)):)):))

Kurfürst
18.03.2012, 16:13
Keine Kunst. Kunst ist für mich, wenn ich auch etwas Sinnvolles erkennen kann.

Arthas
18.03.2012, 16:30
140 Millionen Dollar:
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/001.html


72,8 Millionen Dollar
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/010.html


Was sagt man dazu ?(
Das soll Kunst sein.

Entartete Kunst. :]

nivis
18.03.2012, 19:09
Keine Kunst. Kunst ist für mich, wenn ich auch etwas Sinnvolles erkennen kann.

Was heißt für dich sinnvoll? Dem Nützlichkeitsprinzip unterliegt Kunst ja nicht.

OneDownOne2Go
18.03.2012, 19:13
Das ist Sunst.. die Kurzform von "Sollte Kunst sein".

Das passiert, wenn man geistig Degenerierten die Oberhoheit über die Frage überlässt, was Kunst eigentlich ist. Die Preise kommen dann nach dem 50-Millionen-Fliegen-Prinzip zu stande, das schlüssig beweist: "Scheisse schmeckt!"

Kurfürst
18.03.2012, 19:14
Was heißt für dich sinnvoll? Dem Nützlichkeitsprinzip unterliegt Kunst ja nicht.


Etwas Sinnvolles ist für mich eine schöne Sache aus dem Leben wie z.B. ein Sonnenuntergang oder eine Kirche.

opppa
18.03.2012, 19:15
Entartete Kunst. :]

Quatsch!

Ich würde meine Kunst noch weit teurer verkaufen, (wenn ich einen Irren finde, der dafür meinen Preis zahlt)!

:]

nivis
18.03.2012, 19:15
Das ist Sunst.. die Kurzform von "Sollte Kunst sein".

Das passiert, wenn man geistig Degenerierten die Oberhoheit über die Frage überlässt, was Kunst eigentlich ist. Die Preise kommen dann nach dem 50-Millionen-Fliegen-Prinzip zu stande, das schlüssig beweist: "Scheisse schmeckt!"

Dadurch, irgendwen als degeneriert zu bezeichnen, sagst du genau nichts über die Kunst aus. Im grunde spricht da eher der Narziss aus dir.

Der Gerechte
27.03.2012, 14:23
Keine Kunst. Kunst ist für mich, wenn ich auch etwas Sinnvolles erkennen kann.

Für mich ist das Zeug auch nicht mehr wert, als das Holz (aus dem der Rahmen ist) und die Leinwand (worauf die Farbe ist).

Es ist mir völlig schleierhaft, wie es möglich ist, für irgendwelches Gekritzel Millionen zu bekommen.
Naja, der "Künstler" hat meist nichts davon, denn die hohen Preise werden meist erst nach dem Tod des Malers erzielt.

Der Gerechte
27.03.2012, 14:26
Gut möglich, dass es eine Art "Kunstlobby" bzw. "Kunstmafia" gibt, die versuchen nach dem Tod von erfolglosen Malern, Bilder von denen günstig erwerben und es
dann irgendwie schaffen, diese Gemälde im Wert zu steigern, durch gekonnte Lobbyarbeit.

Tormentor
27.03.2012, 14:51
Künstler müssen ein bisschen bekloppt sein, heißt es immer. Kunstsammler dementsprechend auch, denn sonst würden ihnen die Werke ja nicht gefallen.

Ich sehe das ganz entspannt, man wird ja nicht gezwungen, sich Gemälde und andere Werke, die man nicht mag, daheim an die Wand zu hängen. Wenn es Menschen gibt, die genug Geld haben und sich über solche Werke freuen, dürfen die sich von mir aus mit Unsummen überbieten. Es ist ja ihr Geld.

Lobo
27.03.2012, 14:55
Künstler müssen ein bisschen bekloppt sein, heißt es immer. Kunstsammler dementsprechend auch, denn sonst würden ihnen die Werke ja nicht gefallen.

Ich sehe das ganz entspannt, man wird ja nicht gezwungen, sich Gemälde und andere Werke, die man nicht mag, daheim an die Wand zu hängen. Wenn es Menschen gibt, die genug Geld haben und sich über solche Werke freuen, dürfen die sich von mir aus mit Unsummen überbieten. Es ist ja ihr Geld.

Liberales Gewäsch. X(

Trantor
27.03.2012, 15:06
140 Millionen Dollar:
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/001.html


72,8 Millionen Dollar
http://www.gilthserano.de/tow/sonstige/painting/010.html


Was sagt man dazu ?(
Das soll Kunst sein.

Es gibt keine Kunst nur Dinge die Gefallen oder Statussymbol sind und man deswegen bereit ist dafür Geld auszugeben. Und die Meinungen dazu sind nunmal eben höchst individuell von Mensch zu Mensch verschieden. Allgemeingültige Wahrheiten diesbezüglich iSv gut oder schlecht gibt es dauerhaft nicht wie die Geschichte mehrfach bewisen hat. Was heute als Kunst gilt kann morgen schon wieder der letzte Schrott sein oder umgekehrt.

Trantor
27.03.2012, 15:08
Liberales Gewäsch. X(


Tod den Antiliberalen....

Tormentor
27.03.2012, 15:52
Liberales Gewäsch. X(

Briefmarkensammler haben still zu sein, wenn es um Kunst geht!

-jmw-
27.03.2012, 18:41
Geltungskonsum, conspicious consumption, Thorstein Veblen: A Theory of the Leisure Class. (http://www.gutenberg.org/ebooks/833)

FranzKonz
27.03.2012, 18:48
Für mich ist das Zeug auch nicht mehr wert, als das Holz (aus dem der Rahmen ist) und die Leinwand (worauf die Farbe ist).

Es ist mir völlig schleierhaft, wie es möglich ist, für irgendwelches Gekritzel Millionen zu bekommen.
Naja, der "Künstler" hat meist nichts davon, denn die hohen Preise werden meist erst nach dem Tod des Malers erzielt.

Die Leinwand kriegst Du doch nie mehr sauber! :shrug: