Wem wir die Umvolkung zu verdanken haben !

[Erik der Rote]

Zunächst reagierte die Bundesregierung zurückhaltend auf das Angebot. Arbeitsminister Theodor Blank lehnte das Angebot zunächst ab. Da er die kulturell-religiöse Distanz und mögliche aus dieser resultierende Konflikte als zu groß einschätzte, des Weiteren bestünde zunächst auch kein Bedarf an türkischen Arbeitskräften da das Potenzial an deutschen Arbeitslosen aus strukturschwachen Regionen noch nicht hinreichend ausgeschöpft sei. Aufgrund des außenpolitischen Drucks der USA, welche nach der geostrategisch motivierten Aufnahme der Türkei in die Nato dieses Land ökonomisch stabilisieren wollte, übernahm das bundesdeutsche Außenministerium, im Gegensatz zum ursprünglich zuständigen Arbeitsministerium die Verhandlungsführung mit der türkischen Republik

danke liebe USA !

http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei

[Sprecher]

Das wurde hier bereits öfters angemerkt, aber die das werden die PI-News-Leser leider nie begreifen.

[Nationalix]

Ob der damalige US-amerikanische Arbeitsminister Arthur Goldberg etwas mit der Sache zu tun hatte?

[Greifington]

Zunächst reagierte die Bundesregierung zurückhaltend auf das Angebot. Arbeitsminister Theodor Blank lehnte das Angebot zunächst ab. Da er die kulturell-religiöse Distanz und mögliche aus dieser resultierende Konflikte als zu groß einschätzte, des Weiteren bestünde zunächst auch kein Bedarf an türkischen Arbeitskräften da das Potenzial an deutschen Arbeitslosen aus strukturschwachen Regionen noch nicht hinreichend ausgeschöpft sei. Aufgrund des außenpolitischen Drucks der USA, welche nach der geostrategisch motivierten Aufnahme der Türkei in die Nato dieses Land ökonomisch stabilisieren wollte, übernahm das bundesdeutsche Außenministerium, im Gegensatz zum ursprünglich zuständigen Arbeitsministerium die Verhandlungsführung mit der türkischen Republik

danke liebe USA !

http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei

Natürlich vertreten die USA ihre außenpolitischen Interessen recht rigoros, der wahre Lump und Verräter ist aber derjenige Deutsche der sich dem beugt.

[OneDownOne2Go]

Natürlich vertreten die USA ihre außenpolitischen Interessen recht rigoros, der wahre Lump und Verräter ist aber derjenige Deutsche der sich dem beugt.

Stimmt, es ist nicht ehrenrührig, ein Feind zu sein. Nur, sich einem Feind so leicht zu beugen.

[Nationalix]

Natürlich vertreten die USA ihre außenpolitischen Interessen recht rigoros, der wahre Lump und Verräter ist aber derjenige Deutsche der sich dem beugt.

Die USA haben ja auch viele Atomraketen und Flugzeugträger, um ihre Außenpolitik selbstbewusst vertreten zu können.

[Greifington]

Die USA haben ja auch viele Atomraketen und Flugzeugträger, um ihre Außenpolitik selbstbewusst vertreten zu können.

Und? Irgendwann muss man halt seinen Mann stehen und sagen : Bis hierhin und nicht weiter! Buckeln und kriechen hat uns erst dahin gebracht wo wir heute sind.

[Nationalix]

Und? Irgendwann muss man halt seinen Mann stehen und sagen : Bis hierhin und nicht weiter! Buckeln und kriechen hat uns erst dahin gebracht wo wir heute sind.

Adenauer war Bundeskanzler von US-Zions Gnaden. Hättest Du von diesem senilen Knacker eine selbstbewusste Deutschlandpolitik erwartet?

[Greifington]

Adenauer war Bundeskanzler von US-Zions Gnaden. Hättest Du von diesem senilen Knacker eine selbstbewusste Deutschlandpolitik erwartet?

Natrülich nicht war ein würdiger Gründer der BRD. Würde es auf der Welt auch nur ein klein wenig Gerechtigkeit geben wäre der Lump an den Eiern aufgehängt worde.

[Quo vadis]

Daher wurde auch die Türkei als einziges Muselland in die NATO aufgenommen, wobei dann auch geklärt wäre, wer in der NATO das alleinige Sagen hat. Die Türkei ist klar der Gewinner des kalten Krieges, bis heute.

[Brutus]

Natürlich vertreten die USA ihre außenpolitischen Interessen recht rigoros, der wahre Lump und Verräter ist aber derjenige Deutsche der sich dem beugt.

:top: :top: :top:

Und dann noch sein Volk belügt, indem er vorgibt, es sei alles korrekt und demokratisch abgelaufen.

[Quo vadis]

:top: :top: :top:

Und dann noch sein Volk belügt, indem er vorgibt, es sei alles korrekt und demokratisch abgelaufen.

Grüne z.b. sind heutzutage enge Freunde der Türken und der Amis gleichermaßen, das wird an Exemplaren wie Ausonius, EinDachs und früher Biskra mehr als deutlich. Du hast mit deiner Analyse der Verhältnisse vollumfänglich Recht.

[fatalist]

:top: :top: :top:

Und dann noch sein Volk belügt, indem er vorgibt, es sei alles korrekt und demokratisch abgelaufen.

Wie beim Euro und so auch, ohhh ja.

Gefragt hat den Souverän sowieso niemals jemand.
Alle macht geht vom Volke aus, was für ne Satire...

[Oasenfritz]

Die USA sehen sich einerseits als "Römisches Reich der Gegenwart", andererseits als "God´s own country" und als diejenigen, die kraft der Ideologie der Aufklärung und deren Umsetzung in einem eigenen Staat sich berufen sehen, der Welt eine New World Order zu geben. Nicht nur deshalb spielen sie die erste Geige in der NATO und mischen sich in Angelegenheiten aller Staaten ein, die amerikanische Interesssen bedrohen oder dieser NWO zuwider laufen.

Das Deutschland seit ´45 ist nichts anderes als ein Vasallenstaat und wird in der Welt- und Geopolitik keine Rolle mehr spielen, wie Europa insgesamt auch nicht mehr. Ganz Europa wird in einen Kulturenmix verwandelt, indem Migranten aus aller Herren Länder dort aufgenommen werden, aber im Gegensatz zu den USA und Kanada keine höheren Einwanderungshürden zu überwinden haben, sondern mit z.T. niedrigstem Niveau einwandern können via Asylrecht und Bleiberecht erzwingen können. Dies ist die angesprochene "Umvolkung", die aber alle indigenen europäischen Völker betrifft. Es erinnert gewaltig an die Endzeit des einst ebenso multikulturellen Römischen Reiches, dem innere Verteilungskämpfe und Inflation und Wirtschaftsprobleme den Todesstoß versetzt hatten. Die in sich zerstrittene multikulturelle römische Gesellschaft sah nur noch Partikularinteressen und konnte somit auch nicht mehr gemeinsam gegen äußere Feinde antreten. Das Ende war vorprogammiert.
Gleiches Schicksal ereilte die multikulturellen Gesellschaften im Osmanischen Reich, in Österreich-Ungarn, in der UdSSR. Gleiches Wird eines Tages die USA, Europa und allen voran Deutschland treffen.
Die kurze Ära der reinen indigenen Nationalstaaten scheint gezählt ( ca. 1871 - 1945 f. Deutschland). Das Projekt , eine homogene Bevölkerung in einem Nationalstaat zusammenzufassen und diesen indigen und autark in sich selbst erhalten zu können, ist 1945 gescheitert; spätestens aber am Ende der Adenauerära, Anfang der 1960er Jahre.

Niemand kann gegen die Zeichen der Zeit arbeiten. Und so werden unsere Kindeskinder wohl den Untergang der Gesellschaftsform erleben, die man einmal Nationalstaat nannte.

Ob aus den favorisierten EU-Regionen dann über Umwege neue Staatsgebilde erwachsen werden, ist reine Spekulation . Ganz abwegig erscheint es nicht, daß sich aus "stammesgeschichtlichen Bindungen" heraus solche neuen "Regionen" oder "Staaten" bilden könnten, z.b. aus Oberbayern, Teilen Österreichs wie Tirol und aus Südtirol ein Staat, wie auch aus Württemberg, Bayer. Schwaben, Elsaß, österr. Vorarlberg und Teilen der Schweiz ein "alemannischer Staat" oder ein neues Franken- oder Sachsenreich. Gemäß Tyota ist nichts unmöglich, aber der reine deutsche Nationalstaat mit reinrassigen Deutschen seit 33 Generationen, der ist erstmal perdu. Solchartige Deutsche hat es sowieso nie gegeben...........................

[Bulldog]

Zunächst reagierte die Bundesregierung zurückhaltend auf das Angebot. Arbeitsminister Theodor Blank lehnte das Angebot zunächst ab. Da er die kulturell-religiöse Distanz und mögliche aus dieser resultierende Konflikte als zu groß einschätzte, des Weiteren bestünde zunächst auch kein Bedarf an türkischen Arbeitskräften da das Potenzial an deutschen Arbeitslosen aus strukturschwachen Regionen noch nicht hinreichend ausgeschöpft sei. Aufgrund des außenpolitischen Drucks der USA, welche nach der geostrategisch motivierten Aufnahme der Türkei in die Nato dieses Land ökonomisch stabilisieren wollte, übernahm das bundesdeutsche Außenministerium, im Gegensatz zum ursprünglich zuständigen Arbeitsministerium die Verhandlungsführung mit der türkischen Republik

danke liebe USA !

http://de.wikipedia.org/wiki/Anwerbeabkommen_zwischen_der_Bundesrepublik_Deutsc hland_und_der_T%C3%BCrkei


Das ist längst bekannt.
Die USA setzen sich auch für die Aufnahme der Türkei in die EU ein.
Den Amis haben wir letztendlich diesen Multikultidreck zu verdanken.

[Bulldog]

Wie beim Euro und so auch, ohhh ja.

Gefragt hat den Souverän sowieso niemals jemand.
Alle macht geht vom Volke aus, was für ne Satire...

Und das Volk ist so doof und wählt diese Verbrecher auch noch.

[Bulldog]

:top: :top: :top:

Und dann noch sein Volk belügt, indem er vorgibt, es sei alles korrekt und demokratisch abgelaufen.

Das ist übrigens der Lieblingsspruch aller CDU-Schranzen.
Es sei alles rechtsstaatlich und demokratisch abgelaufen.

[Quo vadis]

Die USA sehen sich einerseits als "Römisches Reich der Gegenwart", andererseits als "God´s own country" und als diejenigen, die kraft der Ideologie der Aufklärung und deren Umsetzung in einem eigenen Staat sich berufen sehen, der Welt eine New World Order zu geben. Nicht nur deshalb spielen sie die erste Geige in der NATO und mischen sich in Angelegenheiten aller Staaten ein, die amerikanische Interesssen bedrohen oder dieser NWO zuwider laufen.


Die USA beanspruchen einen Sendungsanspruch für die ganze Welt, dabei ist es nur ein riesiger Schuldenberg und sonst gar nichts.

[JensVandeBeek]

Daher wurde auch die Türkei als einziges Muselland in die NATO aufgenommen, wobei dann auch geklärt wäre, wer in der NATO das alleinige Sagen hat. Die Türkei ist klar der Gewinner des kalten Krieges, bis heute.

Ich glaube nicht dass ers daher ist. Bei Aufnahme der Türkei in die Nato spielten sowohl die geographische Lage der Türkei auch die Sowjetunion bzw. Waschauer Pakts am meisten die Rolle. Wie man es sieht, wenn es um eigene Sicherheit geht kann man sogar die "Musels" als Verbündeter nehmen, wobei damals weder der Islam noch die Muslime politische Gewichtung hatten.

[JensVandeBeek]

Natürlich vertreten die USA ihre außenpolitischen Interessen recht rigoros, der wahre Lump und Verräter ist aber derjenige Deutsche der sich dem beugt.

"Man" sorgte und wird weiterhin dafür sorgen, dass Deutschland bei seiner Vasallenrolle bleibt. Es ist für deren Zwecke dienlich. Dafür sind sowohl HC-Industrie auch aufgezwungene Migranten am besten geeignete Mitteln.

[Quo vadis]

Ich glaube nicht dass ers daher ist. Bei Aufnahme der Türkei in die Nato spielten sowohl die geographische Lage der Türkei auch die Sowjetunion bzw. Waschauer Pakts am meisten die Rolle. Wie man es sieht, wenn es um eigene Sicherheit geht kann man sogar die "Musels" als Verbündeter nehmen, wobei damals weder der Islam noch die Muslime politische Gewichtung hatten.

Richtig, der falsche Weg wird aber dennoch immer weiter beschritten, egal ob es die SU noch gibt oder nicht. Es sollte langsam mal in die offizielle Geschichte der Brd eingehen, dass die Türken nicht kamen weil sie hier arbeiten sollten, sondern weil die USA aus geopolitischen Gründen dies wollten und da Europa sowieso in einen globalen Mischkontinent verwandelt werden sollte, waren sie eben ein Rädchen dieses Planes, in anderen Ländern wie Spanien, Frankreich, England eben Nordafrikaner oder Pakistaner, Asiaten usw.

[Freikorps]

Daher wurde auch die Türkei als einziges Muselland in die NATO aufgenommen, wobei dann auch geklärt wäre, wer in der NATO das alleinige Sagen hat. Die Türkei ist klar der Gewinner des kalten Krieges, bis heute.

Die haben ja auch die ganzen Waffensysteme der NVA von der Bundeswehr für lau bekommen!

[Quo vadis]

Die haben ja auch die ganzen Waffensysteme der NVA von der Bundeswehr für lau bekommen!

Wieder ein Zeichen nicht- souveränen Handelns und stattdessen von Vasallenstatus.

[Oasenfritz]

Wieder ein Zeichen nicht- souveränen Handelns und stattdessen von Vasallenstatus.

Hmmm, wenn ich mich recht erinnere, haben wir Deutsche 2 (weltanschauliche und wirtschaftskausale) Weltkriege verloren. Wir sind also diesmal die Looser. Ich bin mir nicht sicher, ob man nach solchen Niederlagen und der vollständigen Okkupation des ehem. Staatsgebietes anschließend jemals wieder mit völliger Souveränität rechnen darf, ohne jemals wieder über einen Vasallenstatus hinauszukommen!..............Vae victis! Das ist eben eisernes Kriegsgesetz, ob in der Antike auf die harte Tour, oder in der Neuzeit mit Wattebäuschchen, genannt reeducation und NATO-Mitgliedschaft.......................

[Quo vadis]

Hmmm, wenn ich mich recht erinnere, haben wir Deutsche 2 (weltanschauliche und wirtschaftskausale) Weltkriege verloren. Wir sind also diesmal die Looser. Ich bin mir nicht sicher, ob man nach solchen Niederlagen und der vollständigen Okkupation des ehem. Staatsgebietes anschließend jemals wieder mit völliger Souveränität rechnen darf, ohne jemals wieder über einen Vasallenstatus hinauszukommen!..............Vae victis! Das ist eben eisernes Kriegsgesetz, ob in der Antike auf die harte Tour, oder in der Neuzeit mit Wattebäuschchen, genannt reeducation und NATO-Mitgliedschaft.......................

Uns wird aber die Truman Show vorgegauckelt und damit volle Souveränität vorgetäuscht, obwohl sogar Schäuble kürzlich gesagt hat, dass dem nicht so ist.

[cruncher]

Uns wird aber die Truman Show vorgegauckelt und damit volle Souveränität vorgetäuscht, t.


Was will man von Nachfahren von Verrätern anderes erwarten?

[Sprecher]

Nach der Wahl von Obama wurden in der US-Presse übrigens Stimmen laut daß es in der BRD langsam an der Zeit wäre daß ein Türke Bundeskanzler wird.

[Quo vadis]

Nach der Wahl von Obama wurden in der US-Presse übrigens Stimmen laut daß es in der BRD langsam an der Zeit wäre daß ein Türke Bundeskanzler wird.

Die USA sind mit ihrem Umvolkungs und Ausplünderungsplan für Deutschland noch keinen Millimeter abgewichen, seit ca. 5-6 Jahren haben sie sogar mit "Außenministerin" Ashton und dem Herrn Rompuy (vermutlich sehr kinderfreundlich) sogar ganz offiziell eine gesamteuropäische Schattenregierung, die Vorgaben 1:1 umsetzt. Vermutlich ist mit einem Großssaudiarabien bis in den Maghreb rein, ein identisches Konstrukt in Nahost, mittlerer Osten usw. geplant, das würde Sinn machen. In Europa sind die Briten und Franzosen die Knechter und dort unten werden die Saudis als allbestimmende Kettenhunde aufgebaut. Alle Fäden laufen aber in Washington und Tel Aviv zusammen.

[Pappenheimer]

Grüne z.b. sind heutzutage enge Freunde der Türken und der Amis gleichermaßen, das wird an Exemplaren wie Ausonius, EinDachs und früher Biskra mehr als deutlich. Du hast mit deiner Analyse der Verhältnisse vollumfänglich Recht.

Viele Gruenenwaehler sind aber entweder extrem deutschlandfeindlich oder glauben an die Sonnenblumenmaerchen das sich alles ganz toll aendert. Die einen oder anderen Gruenen werden wohl langsam mit dem Denken beginnen was sich denn da nun aendert und das nicht ganz zum positiven. Die Gruenen sind ueberfluessig wie ein Kropf, Umweltpolitik macht jede andere Partei auch, nur das Thema Deutschlandhass fehlt bei allen anderen Parteien.

[Bruddler]

:old: Ihr wisst eben alle nicht, was eine bedingungslose Kapitulation bedeudet.....

[Ragtimer]

Die Rolle der USA bei der Multikultisierung Deutschlands ist klar. Aber ob das nur mit dem verlorenen Krieg zusammenhängt?

Ich meine, die Siegermächte England und Frankreich leiden doch auch unter Multikulti und Islamisierung, und das sogar noch schlimmer als Deutschland. Worin seht ihr die Gründe dafür?

[Chronos]

Nach der Wahl von Obama wurden in der US-Presse übrigens Stimmen laut daß es in der BRD langsam an der Zeit wäre daß ein Türke Bundeskanzler wird.
Weisst Du, wem runde 90 % der Medien (Presse, Radio und TV sowie Filmindustrie) in den USA gehören?

[Swetlana]

Weisst Du, wem runde 90 % der Medien (Presse, Radio und TV sowie Filmindustrie) in den USA gehören?

Finde ich auch, immer nur von den VSA zu sprechen kommt der Frage wem die Deutschen die Umvolkung zu verdanken haben, nicht sonderlich nahe.

[Oasenfritz]

Die Rolle der USA bei der Multikultisierung Deutschlands ist klar. Aber ob das nur mit dem verlorenen Krieg zusammenhängt?

Ich meine, die Siegermächte England und Frankreich leiden doch auch unter Multikulti und Islamisierung, und das sogar noch schlimmer als Deutschland. Worin seht ihr die Gründe dafür?


GB und F , wie auch die NL und Spanien, schleppen noch Verantwortungen aus ihrer Kolonialzeit mit rum. Die Leute aus den Ex-Kolonien haben quasi Bürgerrecht im Stammland. Demzufolge auch der große Zuzug in den 50er und 60er Jahren dort. Bei uns ist dieser Zuzug aus den Kolonien nicht so ausgeprägt. Sonst sollten hier fast nur Hottentotten und Massai oder Papua leben. Dafür haben wir uns aber mit einem superliberalen Asylrecht und angeblich so dringend benötigten Arbeitskräften für den Wiederaufbau Leute aus aller Herren Länder hereingeholt. ( Was ahben eigentlich die Trümmerfrauen, Vertriebenen und Kriegsheimkehrer nach ´45 hier im Land gearbeitet, wenn nicht am Wiederaufbau?)...........

[Raczek]

Ich meine, die Siegermächte England und Frankreich leiden doch auch unter Multikulti und Islamisierung, und das sogar noch schlimmer als Deutschland. Worin seht ihr die Gründe dafür?

Die starke Asymetrie zw. den Geburtenraten. Hier wird Platz frei, anderswo wird er eng. Die haben viele junge, aggressive Männer, wir nur Einzelkinder die zudem noch verhätschelt werden. Ganz einfacher Mechanismus.
Als Europa die Welt kolonisierte war es noch genau andersherum. Da hatte die Europäerin noch 10, die Busch- oder Indiofrau vllt. 3 Kinder.
Deshalb konnte Europa auch 500 Jahre lang kolonisieren und gleichzeitig regelmäßig Kriege gegeneinander führen, während heute erstmal 26 Einzelländer Kontigente zusammenkratzen müssen, um auf der Welt überhaupt noch militärisch Wirken zu können.