Vollständige Version anzeigen : Aserbaidschan ist bereit den Berg-Karabach Konflikt mit Waffengewalt zu lösen
Während der Aserbaidschanische Verteidigungsminister Safar Abiyev bei einem Offiziellen Besuch in Teheran war sagte er laut der Nachrichtenagentur Interfax das Sie bereit sind den Berg-Karabach Konflikt mit Waffengewalt zu lösen.
Laut der Nachrichtenagentur Interfax hat sich der Aserbaidschanische Verteidigungsminister Safar Abiyev mit dem Iranischen Verteidigungsminister Ahmad Vahidi getroffen.
Quelle (http://haber-news.net/2012/03/14/aserbaidschan-ist-bereit-den-berg-karabach-konflikt-mit-waffengewalt-zu-losen/)
Für Armenien wäre es besser wenn sie die besetzten Gebiete freiwillig abgeben würden denn einen Krieg gegen Aserbaidschan würden sie dieses mal verlieren die Armee ist hochmodernen ausgerüstet und deren Soldaten haben eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee bekommen.
Die Region ist mehrheitlich armenisch besiedelt, die Armenier in Armenien also zurecht besorgt.
Militärische Gewalt ist zwar eine Lösung, aber keine gute - man sollte die Nagorny-Karabacher also einfach abstimmen lassen darüber, ob sie (1) zu Aserbaidschan oder (2) zu Armenien gehören oder (3) einen eigenen Staat bilden wollen.
Abhängig von den konkreten volklichen Siedlungsgebieten mag es klug sein, diese Abstimmung nicht gesamtgebietlich, sondern auf der Ebene von Gemeinden, Städten, Kreisen vorzunehmen, auf dass eindeutige lokale Mehrheiten in die eine oder andere Richtung entsprechend berücksichtigt werden können.
Schattenschach
14.03.2012, 21:52
Für Armenien wäre es besser wenn sie die besetzten Gebiete freiwillig abgeben würden denn einen Krieg gegen Aserbaidschan würden sie dieses mal verlieren die Armee ist hochmodernen ausgerüstet und deren Soldaten haben eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee bekommen.
Armenier sind ein zähes Volk. Wer in dieser Nachbarschaft seit Jahrtausenden die Stellung hält, der hat für "eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee" nur ein müdes Lächeln übrig. Da muss schon ein anderes Kaliber kommen als die Schwanzlutscher USraels, die Aliyews.
Brathering
14.03.2012, 21:54
Für Armenien wäre es besser wenn sie die besetzten Gebiete freiwillig abgeben würden denn einen Krieg gegen Aserbaidschan würden sie dieses mal verlieren die Armee ist hochmodernen ausgerüstet und deren Soldaten haben eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee bekommen.
Asis geben 10% für Militär aus, Armenis 2,5%
Asis sind auf den ersten Blick stärker und haben eine bessere Luftwaffe
Armenis haben aber 20.000 großteils russische Elitetruppen im Streitgebiet und eine unüberwindbare Luftabwehr.
+ Russland hat einen Militärflughafen dort + Armenis haben den rechten Glauben und werden von Gott geschützt.
Es wäre für Asis doppelplus Ungut etwas zu versuchen.
Für Armenien wäre es besser wenn sie die besetzten Gebiete freiwillig abgeben würden denn einen Krieg gegen Aserbaidschan würden sie dieses mal verlieren die Armee ist hochmodernen ausgerüstet und deren Soldaten haben eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee bekommen.
Wieder Haber News?:D
Wieder Haber News?:D
Besser als Pipi news
Armenier sind ein zähes Volk. Wer in dieser Nachbarschaft seit Jahrtausenden die Stellung hält, der hat für "eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee" nur ein müdes Lächeln übrig. Da muss schon ein anderes Kaliber kommen als die Schwanzlutscher USraels, die Aliyews.
Asis geben 10% für Militär aus, Armenis 2,5%
Asis sind auf den ersten Blick stärker und haben eine bessere Luftwaffe
Armenis haben aber 20.000 großteils russische Elitetruppen im Streitgebiet und eine unüberwindbare Luftabwehr.
+ Russland hat einen Militärflughafen dort + Armenis haben den rechten Glauben und werden von Gott geschützt.
Es wäre für Asis doppelplus Ungut etwas zu versuchen.
Man sieht das ihr beiden keine Ahnung habt.
Schattenschach
15.03.2012, 09:54
Man sieht das ihr beiden keine Ahnung habt.
Nein. Du hast keine Ahnung.
Wenn die Leute dort unten keinen Frieden halten können, fehlt ihnen offensichtlich ein Herrscher.
Ich werd mal die ePost-Adressen der jeweiligen Botschaften raussuchen...
Cinnamon
15.03.2012, 10:22
Für Armenien wäre es besser wenn sie die besetzten Gebiete freiwillig abgeben würden denn einen Krieg gegen Aserbaidschan würden sie dieses mal verlieren die Armee ist hochmodernen ausgerüstet und deren Soldaten haben eine Spitzenausbildung seitens der Türkischen Armee bekommen.
Mit welchem Recht will Aserbaidschan dieses Gebiet haben? Dort lebten nie mehrheitlich Aserbaidschaner, Nagorny Karabach ist von Armeniern besiedelt. Die haben schon allein durch die Tatsache ihrer faktischen Zugehörigkeit zur Republik Armenien ihre Position klargemacht.
Schattenschach
15.03.2012, 10:31
Wenn die Leute dort unten keinen Frieden halten können, fehlt ihnen offensichtlich ein Herrscher.
Ich werd mal die ePost-Adressen der jeweiligen Botschaften raussuchen...
Natürlich haben sie Herrscher.
Der Herrscher der Türkei ist die NATO, der Herrscher Aserbaidschans ist USrael bzw. der angelsächsische Finanzadel und Armenien steht da ziemlich alleine in der Region, allenfalls Iran wäre als strategischer Verbündeter zu betrachten, und ausgerechnet Iran hat momentan ganz andere Sorgen.
Da reibt sich die ein oder andere türkischen Hyäne doch glatt die Hände... aber auch sie wird irgendwann wieder aus dem Traum gerissen, weil Armenien ne harte Nuss war, ist und hoffentlich noch lange bleiben wird. Das wissen übrigens auch türkische Hyänen und sonstige Aasfresser.
Na, ich meinte natürlich, dass den Leuten dort jemand fehlt wie ich, der die Steuern senkt, Verbrecher brutalisiert und sie regiert wie ein König*.
Es gibt dort zwei Staaten: Armenien und Aserbaidschan; es gibt zwei strittige Regionen: Nagorny Karabach und Nachitschewan; es gibt zwei Religionen: Orthodoxie und Islam.
Das schreit geradezu nach einer Zusammenfassung auf reichischer Grundlage!
Natürlich haben sie Herrscher.
Der Herrscher der Türkei ist die NATO, der Herrscher Aserbaidschans ist USrael bzw. der angelsächsische Finanzadel und Armenien steht da ziemlich alleine in der Region, allenfalls Iran wäre als strategischer Verbündeter zu betrachten, und ausgerechnet Iran hat momentan ganz andere Sorgen.
Da reibt sich die ein oder andere türkischen Hyäne doch glatt die Hände... aber auch sie wird irgendwann wieder aus dem Traum gerissen, weil Armenien ne harte Nuss war, ist und hoffentlich noch lange bleiben wird. Das wissen übrigens auch türkische Hyänen und sonstige Aasfresser.
JensVandeBeek
15.03.2012, 12:47
Mit welchem Recht will Aserbaidschan dieses Gebiet haben? Dort lebten nie mehrheitlich Aserbaidschaner, Nagorny Karabach ist von Armeniern besiedelt. Die haben schon allein durch die Tatsache ihrer faktischen Zugehörigkeit zur Republik Armenien ihre Position klargemacht.
Völkerrechtlich gehört das Gebiet zu Aserbaidschan und völkerrechtlich hat das Gebiet nie dem Armenien gehört. Daher ist es zweitrangig wer dort mehrheitlich gelebt hat oder lebt. Das ist auch Grund warum Serbien "Kosovo-Lösung" nicht akzeptieren möchte. Nach deine Logik könnten viele Volksangehörigen sich abspalten. So was würde Russland und China hart treffen.
Cinnamon
15.03.2012, 12:51
Völkerrechtlich gehört das Gebiet zu Aserbaidschan und völkerrechtlich hat das Gebiet nie dem Armenien gehört. Daher ist es zweitrangig wer dort mehrheitlich gelebt hat oder lebt. Das ist auch Grund warum Serbien "Kosovo-Lösung" nicht akzeptieren möchte. Nach deine Logik könnten viele Volksangehörigen sich abspalten. So was würde Russland und China hart treffen.
Jedes Volk hat ein Recht auf Selbstbestimmung. Völkerrechtlich gehört NK nicht mehr zu Aserbaidschan, da es sich abgespalten hat.
JensVandeBeek
15.03.2012, 13:16
Jedes Volk hat ein Recht auf Selbstbestimmung. Völkerrechtlich gehört NK nicht mehr zu Aserbaidschan * , da es sich abgespalten hat.
Das ist natürlich Unsinn.
Wie würde China reagieren wenn Uiguren versuchen würden sich abzuspalten? Oder Tscherkessen, Tataren, Jakuten von Russland?
Warum ist man gegen Kosovo?
Warum Spanien war/ist gegen "Baskenland"
Warum hat England "Nord-Irland" nicht anzeptiert und Jahre lang bekämpft?
Warum akzeptiert man "Türkische Republik Nord-Zypern" nicht ? Warum versucht man die Türken und Griechen auf Inselzypern die überhaupt keine Gemeinsamkeiten haben und sogar feindlich gesinnt sind, zwingen zusammen zu leben?
* Die "Republik Bergkarabach" ..... das von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wird. Die Vereinten Nationen und der Europarat betrachten das Gebiet Bergkarabach als Bestandteil Aserbaidschans.
(wiki)
* Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat 1993 insgesamt vier Resolutionen verabschiedet, in denen der sofortige Abzug der armenischen Okkupationskräfte gefordert wird.(wiki)
* Bergkarabach gehört völkerrechtlich zu Aserbaidschan, ist aber seit dem Ende des Bergkarabachkonflikts 1994 de facto selbständig. Der Weltsicherheitsrat der Vereinten Nationen verabschiedete 1993 vier Resolutionen bezüglich der Bergkarabach-Frage, in denen Bergkarabach als Teil Aserbaidschans bezeichnet wird und welche die Konfliktparteien zu einer friedlichen Lösung des Konflikts auffordern. In diesem Sinne äußerte sich auch der Europarat, zuletzt in einer Resolution vom Januar 2005.[2]
Am 14. März 2008 verabschiedete die UN-Vollversammlung mit 39 gegen sieben Stimmen bei 100 Enthaltungen eine Resolution zum Konflikt um Bergkarabach, in der sie von Armenien einen „sofortigen und vollständigen Abzug der Truppen aus den besetzten aserbaidschanischen Gebieten“ fordert.[3]
Bis zum Zerfall der Sowjetunion und der Bildung selbständiger Staaten gehörte die Autonome Oblast Bergkarabach zur Aserbaidschanischen Sozialistischen Sowjetrepublik. (wiki)
peacemaker
17.03.2012, 16:51
Rechtlich gehört der berg karabach den aseris, aber besiedelt wird es seit dem letzten krieg mehrheitlich von den armeniern, nach der vertreibung und ermordung an aseris.
die russen und der armenische staat haben ein territorium des aserbaidschan angegriffen, weil dort armenische minderheitsiedler wohnten.
das klingt bisschen nach bosnien mehr oder weniger.
denke aber es wird nix geschehen.
wenn dort russische stützpunkt gibt ist ein wahnsinn sie anzugreifen, selbst wenn die angreifer soldaten der US-spezialeinheiten wären.
der krieg ist dort längst für aseraidschan verloren.
der krieg würde aserbaidschan wirtschaftlich und an landesterritorium nur weiter zurückwerfen und wahrscheinlich würde der staatspräsident der aseris von amt gejagt.
dafür würde ich eher mit diplomatische und mit grenz dicht und wirtschaftiche abschottung den armenischen staat in die enge treiben.
den diese leute von armenien wollen arbeit und die finden sie nicht in armenien oder russland.
der kaukasus ist unwirtschaftlich und ungesund für die menschen dort.
Der dumme Türke träumt wieder mal vom osmanischen Reich, dabei hat er die Rechnung ohne Putin gemacht der das bestimmt nicht zulassen wird.
JensVandeBeek
19.03.2012, 09:19
Russland wird seine Schoßhündchen Armenien schützen, so lange er selbst davon Profit erzielen kann. Wenn nicht, wird ihm in Stich lassen, wie mit Serbien gemacht hat.
Vollkommen korrupt, totale Mafia, Null Staat, Waffen- Drogen Drehscheibe!
Mafia Staat Aserbeidschan und sein Präsident: Illham Aliyey, (http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29818)
25253
A diplomatic cable dispatched by the US embassy in Azerbaijan, part of the cache of documents released by WikiLeaks, compares Azerbaijan President Ilham Aliyev (right) to two iconic mafia dons from “The Godfather” movie trilogy — impulsive Sonny Corleone (left) and his brother, the coldly calculating Michael.
A 2009 U.S. embassy political dispatch compared Azerbaijani President Ilham Aliyev to a mafia crime boss. An apt comparison given that Aliyev and the Azeri political elite have been living under the protection of the Capo Crimini – Israel . The protection does not come cheap; and the manufacture of the recent lie — the arrest of 22 Azerbaijani citizens allegedly “trained in Iran ” to carry out terrorist acts against the U.S. and Israel , is the latest protection payment.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.