AIPAC , die USA und ein IRAN Krieg?

[Sterntaler]

Am Sonntag ist in Washington die Konferenz von AIPAC, dem Amerikanisch-Israelischen Komitee für öffentliche Angelegenheiten, eröffnet worden, schreibt die Zeitung „Nesawissimaja Gaseta“ am Montag.

An der Jahrestagung der proisraelischen Lobby-Organisation nehmen US-Präsident Barack Obama, der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und der israelische Staatspräsident Shimon Peres teil. Vor dem US-Präsidenten steht eine schwere Aufgabe: Um die Stimmen der jüdischen Gemeinde zu bekommen, muss er über die iranische Atomgefahr sprechen.
Doch weil die USA einen Alleingang Israels bei einem Präventivschlag gegen den Iran befürchten, muss er diese Frage geschickt umgehen, um die Stimmen der restlichen Wähler zu bekommen und Israel nicht offen zu unterstützen.




Dem US-Präsidenten zufolge fliegen den Iranern derzeit die Sympathien der Weltgemeinschaft nicht zu. Eine überhastete militärische Operation könnte jedoch das Gegenteil bewirken. Er gab Israel zu verstehen, dass er nicht bluffe, wenn er sagt, das Washington den Iran daran hindern werde, in den Besitz von Atomwaffen zu gelangen. Gleichzeitig räumte er ein, dass militärische Aktionen zu bedeutenden Verlusten und unvorhersagbaren Folgen führen könnten.

Israel hofft derweil darauf, die Iran-Frage mit Hilfe des Pentagons zu lösen, und erwartet dabei Unterstützung von AIPAC.

Wie die israelische Zeitung „Haaretz“ unter Berufung auf Quellen im Umfeld von Peres betonte, will der israelische Präsident in Washington daran erinnern, dass Israel sechs Kriege geführt und sie alle gewonnen hat, und notfalls einen siebenten Krieg gegen den Iran gewinnen wird.



:rolleyes:


http://de.ria.ru/politics/20120305/262848925.html

[Shahirrim]

Demokratie ist eben eine Gefahr für den Weltfrieden!

[Geronimo]

Donnerstag ist Purim. :]

[Bruddler]

Demokratie ist eben eine Gefahr für den Weltfrieden!

Nennen wir diese sogen. "Demokratie" ganz einfach Amerikanismus.... was hälst Du von dieser Idee ?

[Brutus]

Wie die israelische Zeitung „Haaretz“ unter Berufung auf Quellen im Umfeld von Peres betonte, will der israelische Präsident in Washington daran erinnern, dass Israel sechs Kriege geführt und sie alle gewonnen hat, und notfalls einen siebenten Krieg gegen den Iran gewinnen wird.

Was ein Glück, daß es Yad Vashem und den Schuldkult gibt, damit die Welt nicht merkt, wer seit über 100 Jahren einen Krieg und einen Völkermord nach dem anderen anzettelt.

[Shahirrim]

Nennen wir diese sogen. "Demokratie" ganz einfach Amerikanismus.... was hälst Du von dieser Idee ?

Einverstanden. Bin ja auch nicht per se gegen jedes demokratische Prinzip!

[Quo vadis]

Bilderbergertreffen war heuer auch schon- in Tel Aviv.

[Sterntaler]

noch ziert sich Obama, dies wird ihm schon vermittelt werden, das ein Krieg unausweichlich ist, und wer dahinter steckt ist ebenfalls klar. Ansonsten sollte er Fallschirmspringen ,oder baden in den Badewanne und ähnliches meiden.

[Xarrion]

http://de.ria.ru/politics/20120305/262849810.html

Wer hätte das für möglich gehalten? :whis:

[Klopperhorst]

Demokratie ist eben eine Gefahr für den Weltfrieden!

Das Datum steht schon fest, so wie überhaupt alles schon fest steht.

---

[Brutus]

noch ziert sich Obama, dies wird ihm schon vermittelt werden, das ein Krieg unausweichlich ist, und wer dahinter steckt ist ebenfalls klar.

Die gleichen, die Futruf Wilson und Franklin D. Roosevelt in den Krieg gehetzt haben, wobei Roosevelt von allen US-Präsidenten der am meisten kriegs- und ausrottungsgeile gewesen sein dürfte. Futruf Wilson wurde von Samuel Untermyer erpreßt, jener Untermyer, der im August 1933 zum Heiligen Krieg gegen Deutschland hetzte und dazu, die Deutschen zu Tode zu hungern.



Ansonsten sollte er Fallschirmspringen ,oder baden in den Badewanne und ähnliches meiden.

Wenn Obama sich im Moment noch ziert, dürfte das nicht mehr sein als ein wenig Show für den Pöbel.

[Volker]

Nennen wir diese sogen. "Demokratie" ganz einfach Amerikanismus.... was hälst Du von dieser Idee ?


Nicht schlecht !

[Shahirrim]

Das Datum steht schon fest, so wie überhaupt alles schon fest steht.

---

Der 11. März ist nicht mehr weit. Schauen wir mal, ob sich zu Winnenden, Madrid und Japan noch was dazugesellt! ;)

[Sterntaler]

Die gleichen, die Futruf Wilson und Franklin D. Roosevelt in den Krieg gehetzt haben, wobei Roosevelt von allen US-Präsidenten der am meisten kriegs- und ausrottungsgeile gewesen sein dürfte. Futruf Wilson wurde von Samuel Untermyer erpreßt, jener Untermyer, der im August 1933 zum Heiligen Krieg gegen Deutschland hetzte und dazu, die Deutschen zu Tode zu hungern.



Wenn Obama sich im Moment noch ziert, dürfte das nicht mehr sein als ein wenig Show für den Pöbel.



Apropos aushungern, ein beliebtes Mittel des International Finanzverbrechertums, nach dem ersten Weltkrieg gegen die Deutschen, in der Ukraine gegen den Ukrainern, im Irak des Saddam Hussain, in Lybien eines Ghaddafi, Syrien angewandt. Auch jetzt träumen die üblichen "Menschenfreude" davon gegenüber dem Iran:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4196885,00.html



Israeli officials: Starve Iranians to stop nukes


West should adopt North Korean model vis-à-vis Tehran, hunger in Iran could prompt regime to 'consider whether nuclear adventure is worthwhile', Jerusalem official says

[Quo vadis]

Wenn Obama sich im Moment noch ziert, dürfte das nicht mehr sein als ein wenig Show für den Pöbel.

Sehe ich auch so. Hinter den Kulissen ist alles parat. Der Iran sollte jetzt höchstwachsam sein und alle relevanten Objekte räumen. Die USA haben neue Flottenverbände in den persischen Golf verlegt, auch UBoote. Zudem sollte der Iran versuchen sofort die US Flugzeugträger nach einem Angriff zu versenken.

[Geronimo]

Die Forums-Nasen laufen übrigens gerade zur Hochform auf. Sind inzwischen fast alle an Bord. So ein Zufall aber auch......

[Quo vadis]

Die Forums-Nasen laufen übrigens gerade zur Hochform auf. Sind inzwischen fast alle an Bord. So ein Zufall aber auch......

Die Diplomaten und die Hasbrateure wissen es immer schon vorher. Auch diese Meldung ist mehr als eindeutig.

http://www.berlinerumschau.com/news.php?id=45835&title=S%E4belrasseln+vor+Netanjahus+USA-Besuch&storyid=1001330935851

Kurz vor dem USA-Besuch der israelische Regierung hat Washington seine Marine-Präsenz im Persischen Golf erneut ausgebaut. Nach Angaben des Marineinformationsdienstes wurde ein Verband unter Führung des Flugzeugträgers "Carl Winson" entsandt. Ein weiterer Verband um den Flugzeugträger "Abraham Lincoln" befinde sich im Arabischen Meer. Zudem sind offenbar drei U-Boote mit 154 Tomahawk-Raketen vor Ort.

Dem Bericht zu Folge hat die "Carl Winson" Übungen ihrer Flugzeuge durchgeführt. Der atomgetriebene Träger kann bis zu 85 Maschinen befördern. Das Schiff befindet sich seit Anfang Januar in der Region. Obgleich er formal lediglich den Träger "John C. Stennis", wurde die Entsendung der "Carl Winson" von Beobachtern als Vorbereitung auf eine Auseinandersetzung um die Straße von Hormus bewertet. Der Iran hatte die Sperrung der für den Öltransport aus den Golfstaaten wichtigen Meerenge mehrfach angedroht

[Quo vadis]

Zudem sind offenbar drei U-Boote mit 154 Tomahawk-Raketen vor Ort

Mit dieser Art Raketen wurde auch Libyen in der ersten Welle angegriffen, danach übernahmen die Flugzeuge. Der Angriff findet mit 100%-iger Sicherheit in der Nacht statt.

[Sterntaler]

Netanjahu will heute bei dem Treffen mit Obama klären, wo die rote Linie verläuft, die von Teheran überschritten werden muss, damit die USA Angriffe auf die iranischen Atomobjekte als gerechtfertigt ansehen.


Nach Angaben der israelischen Tageszeitung „Maariw“ will Netanjahu die Garantie bekommen, dass die USA das Heft des Handels übernehmen, wenn Israel auf einen Militäreinsatz verzichtet. US-Verteidigungsminister Leon Panetta zufolge überschreitet der Iran die rote Linie, wenn er in den Besitz einer Atombombe kommt oder die für den Ölhandel so wichtige Straße von Hormus sperrt


vielleicht kann man dann mit einer entsprechenden False-Flag Aktion nachhelfen. die Juden scheinen derzeit Kriegsgeil wie nichts zu sein.


http://de.ria.ru/politics/20120305/262848925.html

[Quo vadis]

vielleicht kann man dann mit einen entsprechenden False-Flag Aktion nachhelfen. die Juden scheinen derzeit Kriegsgeil wie nichts zu sein.

http://de.ria.ru/politics/20120305/262848925.html

Das hängt mit ihrem Zahlentick zusammen. Diese Leute sind derrmaßen okkult, dass sie alles nach Daten und Zahlen ausrichten. Die 11 steht für die 11 Söhne Hamans, die die Juden zur zeit der Perser hinrichten ließen.

[I][Netanjahu will heute bei dem Treffen mit Obama klären, wo die rote Linie verläuft, die von Teheran überschritten werden muss, damit die USA Angriffe auf die iranischen Atomobjekte als gerechtfertigt ansehen.
/I]

Das dürfte irgendeine kabalistische Datumsgrenze sein.

[Sterntaler]

Das hängt mit ihrem Zahlentick zusammen. Diese Leute sind derrmaßen okkult, dass sie alles nach Daten und Zahlen ausrichten. Die 11 steht für die 11 Söhne Hamans, die die Juden zur zeit der Perser hinrichten ließen.

ach so, deswegen auch der 11. September.

[Quo vadis]

http://de.nachrichten.yahoo.com/iaea-gouverneursrat-ber%C3%A4t-%C3%BCber-irans-atomprogramm-061432175.html

Na dann, ist wie 1914 als ein Seperatistenproblem der KuK Monarchie Deutschland mit in den Abgrund riss.

[Sterntaler]

US-Präsident Barack Obama und Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu sind zu Beratungen über den Atomkonflikt mit dem Iran zusammengekommen. Zu Beginn des Treffens im Weißen Haus in Washington betonte Obama, dass er "felsenfest" an der Seite Israels stehe, wenn dessen Sicherheit gefährdet sei. Es gebe aber noch ein "Fenster" für eine diplomatische Lösung in dem Konflikt mit Teheran, sagte der US-Präsident.


das gefällt dem grinsenden Juden im Hintergrund aber gar nicht, das mit dem Fenster für eine "diplomatische Lösung". Wenn Obama nicht will ist der Weg vom Fenster.

[Klopperhorst]

vielleicht kann man dann mit einer entsprechenden False-Flag Aktion nachhelfen. die Juden scheinen derzeit Kriegsgeil wie nichts zu sein.


http://de.ria.ru/politics/20120305/262848925.html

Es ist merkwürdig ruhig zur Zeit.
Keine bedeutenden Nachrichten, seit Monaten.

Es wird ganz plötzlich losgehen.

---

[Sterntaler]

Es ist merkwürdig ruhig zur Zeit.
Keine bedeutenden Nachrichten, seit Monaten.

Es wird ganz plötzlich losgehen.

---


und dann ist die Hölle los. Iran ist kein Weichei, wie die anderen.

[Shahirrim]

ach so, deswegen auch der 11. September.

11. März nicht übersehen! (Winnenden, Madrid und Japan) ;)

[Brutus]

das gefällt dem grinsenden Juden im Hintergrund aber gar nicht, das mit dem Fenster für eine "diplomatische Lösung". Wenn Obama nicht will ist der Weg vom Fenster.

Eher umgekehrt, Sterni!

[Sterntaler]

das versteh ich nicht? hilf mir mal.

[Brutus]

das versteh ich nicht? hilf mir mal.

Du glaubst doch nicht, daß Obama die USA regiert? Die Juden regieren die USA, wer sonst, und Israel sowie alle Staaten des Westens natürlich auch. In Wahrheit ist Obama der Befehlsempfänger Netanjahus, der seine Macht wiederum von den an allen wichtigen Stellen von Hochfinanz, Militär und Geheimdiensten sitzenden Zionisten übertragen bekam.

Zusammengefaßt in etwa so: Der Rothschild-, Rockefeller- und Warburg-Beauftragte Benjamin Netanjahu reicht die Befehle an Bimbobama weiter. Wetten, daß Obama kuscht? Er will doch nicht enden wie Kennedy. Das Schema der US-Politik wurde von Curtis B. Dall, Roosevelts Schwiegersohn, und Hamilton Fish sehr schön dargestellt. Lesen dringend empfohlen!

Die Bezeichnung der USA als JewSA trifft den Nagel auf den Kopf!

[Sterntaler]

das ist schon klar.


http://www.n-tv.de/politik/Israel-entscheidet-ueber-Angriff-article5663601.html


"Die Stunde ist sehr sehr nah"Israel entscheidet über Angriff *
Der Iran plant, zentrale Teile seines Atomprogrammes in unterirdische Anlagen zu verlegen. Israel fühlt sich dadurch noch schneller zu einer Entscheidung über einen Militärschlag gezwungen - und diese wird nach Angaben des früheren Botschafters Stein sehr bald kommen. Nicht zuletzt hängt der Entschluss auch von US-Präsident Obama ab


* und nicht die Marionette im Schwarzen Haus.

[Quo vadis]

Du glaubst doch nicht, daß Obama die USA regiert? Die Juden regieren die USA, wer sonst, und Israel sowie alle Staaten des Westens natürlich auch. In Wahrheit ist Obama der Befehlsempfänger Netanjahus, der seine Macht wiederum von den an allen wichtigen Stellen von Hochfinanz, Militär und Geheimdiensten sitzenden Zionisten übertragen bekam.

Zusammengefaßt in etwa so: Der Rothschild-, Rockefeller- und Warburg-Beauftragte Benjamin Netanjahu reicht die Befehle an Bimbobama weiter. Wetten, daß Obama kuscht? Er will doch nicht enden wie Kennedy. Das Schema der US-Politik wurde von Curtis B. Dall, Roosevelts Schwiegersohn, und Hamilton Fish sehr schön dargestellt. Lesen dringend empfohlen!

Die Bezeichnung der USA als JewSA trifft den Nagel auf den Kopf!

Das stimmt. Wir erleben gerade eine Farce für die Öffentlichkeit, die Realität sieht so aus, dass die USA neue, starke Seestreitkräfte in den persischen Golf verlegt haben. Boykotthetze, Konten einfrieren, Diplomaten ausweisen, Truppen verlegen, das Gefährliche was man dem Iran vorwirft, macht der Westen selber.

[Brutus]

Das stimmt. Wir erleben gerade eine Farce für die Öffentlichkeit, die Realität sieht so aus, dass die USA neue, starke Seestreitkräfte in den persischen Golf verlegt haben. Boykotthetze, Konten einfrieren, Diplomaten ausweisen, Truppen verlegen, das Gefährliche was man dem Iran vorwirft, macht der Westen selber.

So war es einst, so ist es heute. Mit dem Deutschen Reich haben sie's nicht anders gemacht. Vielleicht bringt's ja den einen oder anderen endlich dazu, sich an die Bücher zu machen? Anschließend muß die rot hervorgehobene Beobachtung mit aller gedanklichen Konsequenz und ohne jede Scheu vor Götzen und Idolen auf die Geschichte nicht nur des 20. Jahrhunderts übertragen werden.

[Sterntaler]

So war es einst, so ist es heute. Mit dem Deutschen Reich haben sie's nicht anders gemacht. Vielleicht bringt's ja den einen oder anderen endlich dazu, sich an die Bücher zu machen? Anschließend muß die rot hervorgehobene Beobachtung mit aller gedanklichen Konsequenz und ohne jede Scheu vor Götzen und Idolen auf die Geschichte nicht nur des 20. Jahrhunderts übertragen werden.

und nicht nur Deutschland, sondern bei den gesamten zahlosen angezettetelten Kriegen, seit 45 und davor.

[Nationalix]

Demokratie ist eben eine Gefahr für den Weltfrieden!

Ich ergänze mal: die USA und Israel sind eine Gefahr für den Weltfrieden.

[nahli]

:rolleyes:


http://de.ria.ru/politics/20120305/262848925.html

Wie war das mit demverflixten 7.
Kann dabei bleiben dass es verflixt und verdammt ist.Wird nicht viel ausmachen Europa wäre befreit von den Wucherrern,

[ErhardWittek]

Ich ergänze mal: die USA und Israel sind eine Gefahr für den Weltfrieden.
Jawohl, eine Gefahr, die von Tag zu Tag größer wird. Die fiebern förmlich ihrem 3.Weltkrieg entgegen, wollen aber in ihrer Niedertracht sicherheitshalber einen Angriffsgrund herbeiprovozieren, um sich wieder mal als die grundlos angegriffenen Opfer darstellen zu können. Ich glaube allerdings, daß ihnen diese Lüge heute keiner mehr abkauft, der sich für Weltpolitik interessiert.

[Klopperhorst]

Jetzt kommt die Holocaust-Keule. Das ist ein untrügliches Zeichen.

Netanjahu macht im Iran-Konflikt Druck - und erinnert an 1944

Während die USA im Iran-Konflikt auf Diplomatie und Sanktionen setzen, macht Israel Druck. Man könne es sich nicht leisten, noch viel länger zu warten, sagte Ministerpräsident Netanjahu in Washington - und erinnerte die Amerikaner an den Holocaust.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/4/0,3672,8486404,00.html

---

[Doppelagent]

(...)Wird nicht viel ausmachen Europa wäre befreit von den Wucherrern,

sie leben auf pump?

[Doppelagent]

Jetzt kommt die Holocaust-Keule. Das ist ein untrügliches Zeichen.


"1944 hätten die USA Bitten der jüdischen Lobby abgelehnt, das Vernichtungslager Auschwitz zu bombardieren. "Aber 2012 ist nicht 1944."

wo er recht hat, da hat er recht.

[Klopperhorst]

"1944 hätten die USA Bitten der jüdischen Lobby abgelehnt, das Vernichtungslager Auschwitz zu bombardieren. "Aber 2012 ist nicht 1944."

wo er recht hat, da hat er recht.

Es stellt sich mir die Frage, wo im Iran Juden in Vernichtungslagern interniert sind.

---

[Doppelagent]

Es stellt sich mir die Frage, wo im Iran Juden in Vernichtungslagern interniert sind.


diese frage stellt sich nicht.
es geht darum, dass die usa diesmal anders positioniert sind.

[Brutus]

Jetzt kommt die Holocaust-Keule. Das ist ein untrügliches Zeichen.

Netanjahu macht im Iran-Konflikt Druck - und erinnert an 1944

Während die USA im Iran-Konflikt auf Diplomatie und Sanktionen setzen, macht Israel Druck. Man könne es sich nicht leisten, noch viel länger zu warten, sagte Ministerpräsident Netanjahu in Washington - und erinnerte die Amerikaner an den Holocaust.
---

Eine gute Gelegenheit, sich fünf Minuten vor Zwölf endlich mit dem Thema Holocaust zu beschäftigen. Bei Interesse an sachkundiger Literatur bitte eine PN an mich. Ich nenne gerne Bücher, die dazu beitragen, Netanjahus Äußerung besser einordnen zu können.

[Doppelagent]

Eine gute Gelegenheit, sich fünf Minuten vor Zwölf endlich mit dem Thema Holocaust zu beschäftigen. (...)

*lol*

[Soshana]

das ist schon klar.


http://www.n-tv.de/politik/Israel-entscheidet-ueber-Angriff-article5663601.html




* und nicht die Marionette im Schwarzen Haus.

24658

In der iranischen Anlage von Parchin wurden jetzt ungewoehnliche Bewegungen festgestellt. Die Iraner scheinen etwas verbergen zu wollen.


...
"We have some indication that activities are ongoing at the Parchin site. It makes us believe that going there sooner is better than later," Amano told a news conference.

His comments confirmed comments made by IAEA-accredited diplomats to Reuters last week, with one referring to reports "we have heard about possible sanitation" of the Parchin facility that he called "very concerning."

Last year's IAEA report laid bare a trove of intelligence pointing to research activities in Iran relevant for developing the means and technologies needed to assemble nuclear weapons, should it decide to do so.

One key finding was information that Iran had built a large containment chamber at Parchin southeast of Tehran in which to conduct high-explosives tests that the IAEA said are "strong indicators of possible weapon development."

Amano also confirmed that Iran, instead of Parchin, had offered access to another site mentioned in an IAEA report in November that pointed to a nuclear weapons agenda in the Islamic state.

Diplomats told Reuters last week that Iran had made a last-minute offer, during talks in Tehran last month, of a visit to a site in Marivan but that this had been turned down by the IAEA.

Amano said the IAEA team, led by the agency's global chief of inspections, only learnt about the alternative site a few hours before it was due to leave Tehran. "With that we cannot do a serious job. That is why we didn't go to Marivan," he said.
...

Quelle:
http://www.reuters.com/article/2012/03/05/us-nuclear-iran-parchin-idUSTRE8240SR20120305

[Soshana]

Jawohl, eine Gefahr, die von Tag zu Tag größer wird. Die fiebern förmlich ihrem 3.Weltkrieg entgegen, wollen aber in ihrer Niedertracht sicherheitshalber einen Angriffsgrund herbeiprovozieren, um sich wieder mal als die grundlos angegriffenen Opfer darstellen zu können. Ich glaube allerdings, daß ihnen diese Lüge heute keiner mehr abkauft, der sich für Weltpolitik interessiert.

Barack Hussein Obama sollte sich langsam mal den knallharten Realitaeten zuwenden und diese zur Kenntnis nehmen. Die Iraner haben ihre Produktion von angereichertem Uran weiter verdreifacht und es wird nicht mehr weit sein, dass sie die sog. Immunitaetszone erreicht haben. Israel wird so lange allerdings nicht mehr warten. Das kann ich Ihnen versichern. Der Militaerschlag wird kommen. Die Entscheidung des "Ob" wurde nach meinem Kenntnisstand gefaellt. Es geht jetzt nur noch ums "Wann und Wie".


...
Yukiya Amano, director general of the International Atomic Energy Agency, also told the IAEA's 35-nation board of governors about the lack of progress in two rounds of talks between the Vienna-based UN agency and Tehran this year.

...

During meetings in the Iranian capital in January and February, Iranian officials stonewalled the IAEA's requests for access to a military site seen as central to its investigation into the nature of the Islamic state's nuclear activity.

"The agency continues to have serious concerns regarding possible military dimensions to Iran's nuclear programme," Amano told the closed-door meeting, according to a copy of his speech.

The IAEA "is unable to provide credible assurance about the absence of undeclared nuclear material and activities in Iran, and therefore to conclude that all nuclear material in Iran is in peaceful activities," he added.

...

Since the IAEA's previous report in November, Amano said Iran has tripled monthly production of uranium refined to a fissile concentration of 20 percent - well above the level usually needed to run nuclear power plants.

Though indicated by the IAEA's confidential report last month, it was the first time Amano spoke in public about this rapid increase in Iran's enrichment activities, which has stoked Western and Israeli suspicions about Tehran's nuclear agenda.

Despite intensive discussions with Iran, Amano said, there had been no agreement on a "structured approach" to resolve outstanding issues with its nuclear programme during the talks held in January and February.

Iran "did not address the agency's concerns in a substantive manner," Amano said.

Making clear, however, that he would keep trying to engage Iran on the issue, he added: "Regarding future steps, the agency will continue to address the Iran nuclear issue through dialogue and in a constructive spirit."
...


Quelle:

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=260522

[Klopperhorst]

Eine gute Gelegenheit, sich fünf Minuten vor Zwölf endlich mit dem Thema Holocaust zu beschäftigen. Bei Interesse an sachkundiger Literatur bitte eine PN an mich. Ich nenne gerne Bücher, die dazu beitragen, Netanjahus Äußerung besser einordnen zu können.

Mir ist klar, dass der Holocaust eine Art Religion geworden ist.
Verbrecher erdreisten sich, damit andere Nationen zu erpressen, sie mit moralischen Gewissenbissen
in Kriege hineinzuziehen, die sie nicht betreffen, aber für die sie bluten werden.

Möge der Weltenbrand beginnen.

---

[Doppelagent]

Mir ist klar, dass der Holocaust eine Art Religion geworden ist.


für irrlichter ihres und brutus' schlages wohl eher eine behandlungsdürftige manie. :rolleyes:

[Klopperhorst]

für irrlichter ihres und brutus' schlages wohl eher eine behandlungsdürftige manie. :rolleyes:

Kennzeichen von Religionen sind u.a.
- Strafe bei Glaubensabkehr, Gotteslästerung
- Ritualisierung und Institutionalisierung der Glaubensbekenntnisse

Beides ist beim Holocaust unmittelbar gegeben.

---

[Brutus]

Mir ist klar, dass der Holocaust eine Art Religion geworden ist.
Verbrecher erdreisten sich, damit andere Nationen zu erpressen, sie mit moralischen Gewissenbissen
in Kriege hineinzuziehen, die sie nicht betreffen, aber für die sie bluten werden.

Völlige Zustimmung.



Möge der Weltenbrand beginnen.

Völlige Ablehnung. Möge die historische Forschung beginnen, damit wir den Weltenbrand abwenden können. (Weiß selbst, daß es dafür zu spät ist.)

[Doppelagent]

Kennzeichen von Religionen sind u.a.
- Strafe bei Glaubensabkehr, Gotteslästerung
- Ritualisierung und Institutionalisierung der Glaubensbekenntnisse
Beides ist beim Holocaust unmittelbar gegeben.


welche strafe wurde denn ihnen zuteil?

[Klopperhorst]

welche strafe wurde denn ihnen zuteil?

Mir noch keine, denn ich habe noch nicht öffentlich den Holocaust in Frage gestellt.

---

[elas]

Vielleicht sollte man Netanjahu auch mit einer vollbusigen Blondine mit kurzem Minirock auf den Pfad der Untugend und damit ins Kittchen zu seinen Kumpels bringen!?

Wurde in der Geschichte nicht schon mehrfach Krieg oder Frieden mit geilen Weibern entschieden?:cool2:

[Doppelagent]

Mir noch keine, denn ich habe noch nicht öffentlich den Holocaust in Frage gestellt.


nur um den thread-faden wieder aufzunehmen....haben das herr obama oder herr netanjahu auf der aipac-veranstaltung?

[Die Petze]

nur um den thread-faden wieder aufzunehmen....haben das herr obama oder herr netanjahu auf der aipac-veranstaltung?

Benny wird sich hüten...ist der HC doch ein probates Mittel um deutsche Mittel abzupressen...

[Doppelagent]

Benny wird sich hüten...ist der HC doch ein probates Mittel um deutsche Mittel abzupressen...

der hinweis auf einer veranstaltung in den usa , dass 2012 nicht 1944 ist diente dazu, "deutsche mittel" anzupressen??? ?(

[Die Petze]

der hinweis auf einer veranstaltung in den usa , dass 2012 nicht 1944 ist diente dazu, "deutsche mittel" anzupressen??? ?(

Ich antwortete auf die von dir zitierte Feststellung und deine darauffolgende Frage ob auf der Konferenz jemand den HC leugnete....
...vllt ein Missvertändnis

[Soshana]

24663

Laut einer aktuellen Analyse der israelischen Nahostexpertin Caroline Glick wird der israelische Militaerschlag gegen die iranischen Anlagen vor den Praesidentschaftswahlen im November 2012 erfolgen.

Einer der wesentlichen Gruende liegt darin, dass Israel bei einer Wiederwahl von Obama seinen blanken Hass zu spueren bekommt, da er dann nichts mehr zu verlieren hat.

Eine Wiederwahl ist in einer zweiten Amtszeit nicht mehr moeglich und auf juedische US-Stimmen haette er keine Ruecksicht mehr zu nehmen. Seine antiisraelische Haltung wuerde sich weiter im Ton verschaerfen. Eventuell muss man dann mit einer offenen anti-israelischen Politik Obamas rechnen.

Obama wird in seinem unersaettlichen Hass alles daran setzen, Israel nach 2012 das Leben schwer zu machen.

Man sollte sich nichts vormachen: Im Weissen Haus sitzt ein Feind Israels. Deshalb muss sich Israel jetzt auf sich selbst verlassen.

http://www.carolineglick.com/e/2012/03/obama-makes-the-case-of-an-isr.php?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Obama+makes+the+case+of+an+Israeli+str ike+on+Iran&utm_campaign=Obama+makes+the+case+of+an+Israeli+st rike+on+Iran&utm_term=Continue+Reading

[Geronimo]

24663

Laut einer aktuellen Analyse der israelischen Nahostexpertin Caroline Glick wird der israelische Militaerschlag gegen die iranischen Anlagen vor den Praesidentschaftswahlen im November 2012 erfolgen.

Einer der wesentlichen Gruende liegt darin, dass Israel bei einer Wiederwahl von Obama seinen blanken Hass zu spueren bekommt, da er dann nichts mehr zu verlieren hat.

Eine Wiederwahl ist in einer zweiten Amtszeit nicht mehr moeglich und auf juedische US-Stimmen haette er keine Ruecksicht mehr zu nehmen. Seine antiisraelische Haltung wuerde sich weiter im Ton verschaerfen. Eventuell muss man dann mit einer offenen anti-israelischen Politik Obamas rechnen.

Obama wird in seinem unersaettlichen Hass alles daran setzen, Israel nach 2012 das Leben schwer zu machen.

Man sollte sich nichts vormachen: Im Weissen Haus sitzt ein Feind Israels. Deshalb muss sich Israel jetzt auf sich selbst verlassen.

http://www.carolineglick.com/e/2012/03/obama-makes-the-case-of-an-isr.php?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Obama+makes+the+case+of+an+Israeli+str ike+on+Iran&utm_campaign=Obama+makes+the+case+of+an+Israeli+st rike+on+Iran&utm_term=Continue+Reading

So so. Na, wenigstens ehrlich. Ich fasse mal kurz zusammen:

Wer nicht spurt, wenn Israel mit den Fingern schnippt, ist von "unersättlichem Haß" erfüllt. Wer nicht Willens ist eigene Soldaten, Menschenleben, ja den Weltfrieden zugunsten jüdischer Interessen zu opfern, hat "blanken Haß".
Jetzt sollte auch dem dümmsten Zion-Arschkriecher klar sein, wo die Quelle allen Hasses zu finden ist.

In den kranken Hirnen der "Auserwählten". Was ich denen wünsche, kann sich jeder selbst denken.

[Brutus]

So so. Na, wenigstens ehrlich. Ich fasse mal kurz zusammen:

Wer nicht spurt, wenn Israel mit den Fingern schnippt, ist von "unersättlichem Haß" erfüllt. Wer nicht Willens ist eigene Soldaten, Menschenleben, ja den Weltfrieden zugunsten jüdischer Interessen zu opfern, hat "blanken Haß". Jetzt sollte auch dem dümmsten Zion-Arschkriecher klar sein, wo die Quelle allen Hasses zu finden ist.

In den kranken Hirnen der "Auserwählten". Was ich denen wünsche, kann sich jeder selbst denken.

Die von Dir hervorragend auf den Punkt gebrachte israelische Denke reicht zurück bis in die Zeiten der Bibel und des Babylonischen Talmud. Empfehle dazu die Bücher von Ivor Benson (Der zionistische Faktor) und Douglas Reed (Streit um Zion). Douglas Reed war jahrelang Auslandskorrespondent der London Times, u.a. in Deutschland, einer Zeit, in der er energischer Gegner, um nicht zu sagen Hasser von Hitler und den Nazis gewesen ist.

[Stechlin]

Die von Dir hervorragend auf den Punkt gebrachte israelische Denke reicht zurück bis in die Zeiten der Bibel und des Babylonischen Talmud. Empfehle dazu die Bücher von Ivor Benson (Der zionistische Faktor) und Douglas Reed (Streit um Zion). Douglas Reed war jahrelang Auslandskorrespondent der London Times, u.a. in Deutschland, einer Zeit, in der er energischer Gegner, um nicht zu sagen Hasser von Hitler und den Nazis gewesen ist.

Ich fasse den Sachverhalt auch einmal zusammen: Israel ist eine Plage.

[Esreicht!]

24663

Laut einer aktuellen Analyse der israelischen Nahostexpertin Caroline Glick wird der israelische Militaerschlag gegen die iranischen Anlagen vor den Praesidentschaftswahlen im November 2012 erfolgen.

Einer der wesentlichen Gruende liegt darin, dass Israel bei einer Wiederwahl von Obama seinen blanken Hass zu spueren bekommt, da er dann nichts mehr zu verlieren hat.

Eine Wiederwahl ist in einer zweiten Amtszeit nicht mehr moeglich und auf juedische US-Stimmen haette er keine Ruecksicht mehr zu nehmen. Seine antiisraelische Haltung wuerde sich weiter im Ton verschaerfen. Eventuell muss man dann mit einer offenen anti-israelischen Politik Obamas rechnen.

Obama wird in seinem unersaettlichen Hass alles daran setzen, Israel nach 2012 das Leben schwer zu machen.

Man sollte sich nichts vormachen: Im Weissen Haus sitzt ein Feind Israels. Deshalb muss sich Israel jetzt auf sich selbst verlassen.

http://www.carolineglick.com/e/2012/03/obama-makes-the-case-of-an-isr.php?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Obama+makes+the+case+of+an+Israeli+str ike+on+Iran&utm_campaign=Obama+makes+the+case+of+an+Israeli+st rike+on+Iran&utm_term=Continue+Reading


Nimm doch endlich zur Kenntnis, daß die US-Bürger mehrheitlich keinen Bock auf einen weiteren Krieg für Erez Israel haben!
Im Prinzip hat die gesamte zivilisierte Welt von Euch blutrünstigen, kriegsgeilen +geldgierigen Lügen-Zions längst die Schnauze voll !!!!!!



kd

[Soshana]

So so. Na, wenigstens ehrlich. Ich fasse mal kurz zusammen:

Wer nicht spurt, wenn Israel mit den Fingern schnippt, ist von "unersättlichem Haß" erfüllt. Wer nicht Willens ist eigene Soldaten, Menschenleben, ja den Weltfrieden zugunsten jüdischer Interessen zu opfern, hat "blanken Haß".
Jetzt sollte auch dem dümmsten Zion-Arschkriecher klar sein, wo die Quelle allen Hasses zu finden ist.

In den kranken Hirnen der "Auserwählten". Was ich denen wünsche, kann sich jeder selbst denken.

Die Mehrheit der juedischen Israelis ist der Ansicht, dass Obama kein Freund Israels ist. Das ist eine Tatsachenfeststellung. In der Frage des Irans geht es aber fuer Israel darum, dass man Freunde um sich weiss, die einem helfen. In Notsituationen wie dieser kann man immer sehr gut erkennen, wer zu einem steht und wer nicht.

Ich bin davon ueberzeugt, dass Obama Israel hasst. Diesem Mann kann man kein Vertrauen schenken. Er vertritt seine gegen Israel gerichteten Interessen. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung und Obama hat da auch nicht reinzureden. Israel muss jetzt auf sich selber schauen und entsprechend handeln.

[Geronimo]

Nimm doch endlich zur Kenntnis, daß die US-Bürger mehrheitlich keinen Bock auf einen weiteren Krieg für Erez Israel haben!
Im Prinzip hat die gesamte zivilisierte Welt von Euch blutrünstigen, kriegsgeilen +geldgierigen Lügen-Zions längst die Schnauze voll !!!!!!



kd

Vor allem wird immer mehr US-Bürgern klar, was für eine Laus da im Pelz ihrer "Nation" haust. Die jüdischen US-Amerikaner sind die einzige Ethnie da, die eine gespaltene Loyalität hat. Für die meisten kommt Israel zuerst - dann erst die USA. Und den Blutzoll zahlen wie immer die Armen, die Schwarzen und die Latinos. Lange geht das nicht mehr gut.

[Geronimo]

Die Mehrheit der juedischen Israelis ist der Ansicht, dass Obama kein Freund Israels ist. Das ist eine Tatsachenfeststellung. In der Frage des Irans geht es aber fuer Israel darum, dass man Freunde um sich weiss, die einem helfen. In Notsituationen wie dieser kann man immer sehr gut erkennen, wer zu einem steht und wer nicht.

Ich bin davon ueberzeugt, dass Obama Israel hasst. Diesem Mann kann man kein Vertrauen schenken. Er vertritt seine gegen Israel gerichteten Interessen. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung und Obama hat da auch nicht reinzureden. Israel muss jetzt auf sich selber schauen und entsprechend handeln.

Nix dagegen. Dann macht mal. Aber hört auf den Rest der Welt damit rein zu ziehen! Nicht mehr und nicht weniger. Oder habt ihr nur ein großes Maul? Ihr Superhelden mit der unbesiegbaren IDF?:lach:

[Soshana]

Nimm doch endlich zur Kenntnis, daß die US-Bürger mehrheitlich keinen Bock auf einen weiteren Krieg für Erez Israel haben!
Im Prinzip hat die gesamte zivilisierte Welt von Euch blutrünstigen, kriegsgeilen +geldgierigen Lügen-Zions längst die Schnauze voll !!!!!!



kd

Ausser Obama und seinem Freundeskreis steht die Mehrheit der US-Amerikaner fest hinter Israel. Israel weiss das sehr zu schaetzen und wird das niemals vergessen.

http://blog.dailyalert.org/2012/02/23/support-for-israel-in-u-s-near-all-time-high/

[Brutus]

Nimm doch endlich zur Kenntnis, daß die US-Bürger mehrheitlich keinen Bock auf einen weiteren Krieg für Erez Israel haben! Im Prinzip hat die gesamte zivilisierte Welt von Euch blutrünstigen, kriegsgeilen +geldgierigen Lügen-Zions längst die Schnauze voll !!!!!!

Warten wir, welche False-Flag-Aktion sie inszenieren, um das Blödvolk kriegsgeil zu stimmen?

[Geronimo]

Ausser Obama und seinem Freundeskreis steht die Mehrheit der US-Amerikaner fest hinter Israel. Israel weiss das sehr zu schaetzen und wird das niemals vergessen.

http://blog.dailyalert.org/2012/02/23/support-for-israel-in-u-s-near-all-time-high/

Völliger Unsinn! Aber träum ruhig weiter. Ihr seid offensichtlich total durchgeknallt.

[Soshana]

Nix dagegen. Dann macht mal. Aber hört auf den Rest der Welt damit rein zu ziehen! Nicht mehr und nicht weniger. Oder habt ihr nur ein großes Maul? Ihr Superhelden mit der unbesiegbaren IDF?:lach:

Obama will doch im November wiedergewaehlt werden ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei iranischen Militaerschlaegen nur passiv zuschauen wird. Offen gezeigte militaerische Schwaeche kann sich dieser Mann vor den Novemberwahlen nicht leisten. Siehe mein Hinweis auf die positive Stimmung der Mehrheit der US-Amerikaner bzgl. Israel.

Obama wird Israel bei iranischen Gegenschlaegen helfen muessen, da ihm keine andere Wahl mehr bleiben wird.

Wenn Obama die Wahlen gewinnen moechte, dann darf er Israel militaerisch nicht im Stich lassen.

[Soshana]

Völliger Unsinn! Aber träum ruhig weiter. Ihr seid offensichtlich total durchgeknallt.

Wenn Sie eine aktuelle Gallup-Umfrage vom Februar 2012 als Unsinn bezeichnen wollen ? :rolleyes:



Support for Israel in U.S. Near All-Time High
Posted on February 23, 2012

A Gallup Poll released on Feb. 16 asked Americans if they felt favorably or unfavorably toward several countries. The results for Middle Eastern countries were:
Israel: 71% favorable, 24% unfavorable; Egypt: 47-47; Saudi Arabia: 42-54; Libya: 25-66; Iraq: 24-72; Palestinian Authority: 19-72; Syria: 17-72; Iran: 10-87.
Israel’s “very favorable” rating (29%) was the highest in the past 23 years, while its overall favorable rating was the highest since 1991 (when it was 79% just after the First Gulf War).
...

Quelle bei Gallup:

http://www.gallup.com/file/poll/152750/Annual_Update%20_Countries_120216%20.pdf

[Geronimo]

Wenn Sie eine aktuelle Gallup-Umfrage vom Februar 2012 als Unsinn bezeichnen wollen ? :rolleyes:



Support for Israel in U.S. Near All-Time High
Posted on February 23, 2012

A Gallup Poll released on Feb. 16 asked Americans if they felt favorably or unfavorably toward several countries. The results for Middle Eastern countries were:
Israel: 71% favorable, 24% unfavorable; Egypt: 47-47; Saudi Arabia: 42-54; Libya: 25-66; Iraq: 24-72; Palestinian Authority: 19-72; Syria: 17-72; Iran: 10-87.
Israel’s “very favorable” rating (29%) was the highest in the past 23 years, while its overall favorable rating was the highest since 1991 (when it was 79% just after the First Gulf War).
...

Quelle bei Gallup:

http://www.gallup.com/file/poll/152750/Annual_Update%20_Countries_120216%20.pdf

Die Umfrage bezieht sich allein auf Staaten des Nahen Ostens. Also die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub. Völlig nichtssagend. Ihr pfeifft wie ein kleines, verlorenes Kind im Wald um euch Mut zu machen.

Die absolute Mehrheit der Amis hat die Schnauze von Kriegen und den dafür fälligen Steuerzahlungen und Ausgabenkürzungen gestrichen voll!

[Greifington]

Die Umfrage bezieht sich allein auf Staaten des Nahen Ostens. Also die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub. Völlig nichtssagend. Ihr pfeifft wie ein kleines, verlorenes Kind im Wald um euch Mut zu machen.

Die absolute Mehrheit der Amis hat die Schnauze von Kriegen und den dafür fälligen Steuerzahlungen und Ausgabenkürzungen die Schnauze gestrichen voll!

Die absolute Mehrheit der Amis ist aber auch dermaßen dämlich dass sich die Stimmung durch ein paar fingierte Zwischenfälle jederzeit ändern kann.

[Götz]

Nennen wir diese sogen. "Demokratie" ganz einfach Amerikanismus.... was hälst Du von dieser Idee ?

Das bringt es exakt auf den Punkt, gemeint ist indirekte US Fremdherrschaft mit der die USA die gesamte Menschheit "beglücken" wollen, man ist keineswegs Antidemokrat wenn man dagegen ist.

[Soshana]

Die Umfrage bezieht sich allein auf Staaten des Nahen Ostens. Also die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub. Völlig nichtssagend. Ihr pfeifft wie ein kleines, verlorenes Kind im Wald um euch Mut zu machen.

Die absolute Mehrheit der Amis hat die Schnauze von Kriegen und den dafür fälligen Steuerzahlungen und Ausgabenkürzungen die Schnauze gestrichen voll!

24669

Israel ist immer sehr gut informiert. 58% der befragten US-Amerikaner haben sich jetzt fuer einen Militaerschlag gegen den Iran ausgesprochen:


Public Takes Strong Stance Against Iran's Nuclear Program
Support for Obama's Afghan Troop Pullout
Overview

The public supports tough measures – including the possible use of military force – to prevent Iran from developing nuclear weapons. Nearly six-in-ten (58%) say it is more important to prevent Iran from developing nuclear weapons, even if it means taking military action. Just 30% say it is more important to avoid a military conflict with Iran, even if it means that country develops nuclear weapons. These opinions are little changed from October 2009.
...

Quelle:

http://www.people-press.org/2012/02/15/public-takes-strong-stance-against-irans-nuclear-program/

[Geronimo]

Guckt ihr:

http://www.politikforen.net/showthread.php?122530-Scholl-Latour-%E2%80%9EDie-milit%C3%A4rische-St%C3%A4rke-des-Iran-ist-erheblich-%E2%80%9C&p=5210932#post5210932

[Topas]

Ausser Obama und seinem Freundeskreis steht die Mehrheit der US-Amerikaner fest hinter Israel. Israel weiss das sehr zu schaetzen und wird das niemals vergessen.

http://blog.dailyalert.org/2012/02/23/support-for-israel-in-u-s-near-all-time-high/

Sag mal, möchtest du einen Weltkrieg mit Atomwaffen haben?

[Soshana]

Sag mal, möchtest du einen Weltkrieg mit Atomwaffen haben?

Keiner will das. Auch nicht PM Netanyahu. Hier ist seine aktuelle Rede vor der AIPAC:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FH9HfEiSz_w

[Sterntaler]

es ist schon von Dreistigkeit nicht mehr zu toppen das der Jude des Zwergstaates im Nahen Osten die ganze Welt in Brand setzen will, der gehört in eine geschlossene Anstalt,oder vor das Kriegsverbrechertribinal in DenHaag.

[Buella]

es ist schon von Dreistigkeit nicht mehr zu toppen das Jude des Zwergstaates im Nahen Osten die ganze Welt in Brand setzen will, der gehört in eine geschlossene Anstalt,oder vor das Kriegsverbrechertribinal in DenHaag.

Diese makabere Veranstaltung hat schon was von Reichsparteitag mit Gauführern und Kriegstreiberns des Terrors und natürlich der größten Kriegsführer-Ansprachen zum Endsieg und der Schiiten-Lösung?

:O

[Esreicht!]

Ausser Obama und seinem Freundeskreis steht die Mehrheit der US-Amerikaner fest hinter Israel. Israel weiss das sehr zu schaetzen und wird das niemals vergessen.

http://blog.dailyalert.org/2012/02/23/support-for-israel-in-u-s-near-all-time-high/

Selbst in der pro-israelischen BRD- "Tagesschau" wird zugegeben, daß die Mehrheit der US-Bevölkerung keinen weiteren Krieg will, guckst Du:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2UmZpKK77Do


Warten wir, welche False-Flag-Aktion sie inszenieren, um das Blödvolk kriegsgeil zu stimmen?

Die USA hat erst kürzlich die Mär von Irans Atombombe zurückgenommen. Es gibt also aktuell überhaupt keinen Angriffsgrund.Und die fragwürdigen Bomben-Attentate in Indien und Thailand auf Mossad-Agenten angeblich durch den Iran verschwanden bereits nach wenigen Tagen in den Medien. Kurzum, so richtig einig auf einen weiteren Angriffskrieg für Erez Israel scheint man in den USA nicht zu sein.


kd

[Brutus]

Die USA hat erst kürzlich die Mär von Irans Atombombe zurückgenommen. Es gibt also aktuell überhaupt keinen Angriffsgrund.Und die fragwürdigen Bomben-Attentate in Indien und Thailand auf Mossad-Agenten angeblich durch den Iran verschwanden bereits nach wenigen Tagen in den Medien. Kurzum, so richtig einig auf einen weiteren Angriffskrieg für Erez Israel scheint man in den USA nicht zu sein. kd

Dein Wort in Gottes Ohr. Mögest Du recht bekommen.

[DSol]

*Lol* wie oft wollt ihr noch Stränge aufmachen, in denen ihr behauptet "Bis spät. bla bla ist Krieg" bisher wurdet ihr enttäuscht.

[nahli]

sie leben auf pump?
das kannst du bei deinem Glaubensbruder Lansky fragen.Kennst ihn bestimmt.Der grösste Mafiaboss Amerikas mit Spezialität in Bereich Drogenkriminalität.
Als 2.kannst du von deinem anderen Glaubensbruder Abdullah Sassoon(China 1850-1900) behaupten.Der grössten Opium Dealer aller Zeiten.Er hat sogar geschaft mehrmals Opiumskriege in die Wege zu leiten.
Bei dir willich es nicht behaupten weil keine Beweise

[Esreicht!]

Dein Wort in Gottes Ohr. Mögest Du recht bekommen.

Bereits 2008 wurde Admiral Fallon entlassen, weil er keinen Bock auf einen Iran-Krieg hatte. Und seitdem wurde ja auch das Kriegsgeschrei aus den USA leiser, dafür aus dem Zion-Raubstaat unerträglich lauter mit den üblichen Drecks-Lügen. Und nun die Anzeige in der Washington Post:2faces:


Ranghohe US-Militärs schalten Inserat gegen Irankrieg

Dienstag, 6. März 2012 , von Freeman um 00:05

Am gleichen Tag an dem Obama sich mit Netanyahu im Weissen Haus traf (Samstag), erschien in der Washington Post ein ganzseitiges Inserat, in dem ehemalige ranghohe US-Militärs und Geheimdienstexperten sich gegen den Irankrieg aussprechen.

"Herr Präsident, sagen Sie Nein zum Krieg der Wahl gegen den Iran!"

Weiter sagen die Generäle und Geheimdienstler, eine militärische Aktion gegen den Iran wäre "nicht nur unnötig, sondern auch gefährlich."...
http://1.bp.blogspot.com/-BFN6KpiqcKc/T1VKEb6Ig4I/AAAAAAAAJFc/6PISYgFSKXg/s1600/AntikriegsInserat.jpg

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/03/ranghohe-us-militars-schalten-inserat.html#ixzz1oMtUfMYY


Überhaupt habe ich den Eindruck, daß seit der finalen jüdischen Weltfinanzplünderung 2008 die Goj-HiWi-Phalanx rissig wurde:)

kd

[nahli]

Ausser Obama und seinem Freundeskreis steht die Mehrheit der US-Amerikaner fest hinter Israel. Israel weiss das sehr zu schaetzen und wird das niemals vergessen.

http://blog.dailyalert.org/2012/02/23/support-for-israel-in-u-s-near-all-time-high/Habt ihr die Hosen voll weil ihr alleine gegen Iran führen solltet.Ihr seit ja unbesiegbar oder haahhahahaha

[Brutus]

Überhaupt habe ich den Eindruck, daß seit der finalen jüdischen Weltfinanzplünderung 2008 die Goj-HiWi-Phalanx rissig wurde:) kd

Ist mir noch nicht aufgefallen. Ich sehe die Regierungen der am meisten geplünderten Länder, vor allem die der BRD, in Nibelungentreue zu USrael stehen; dito Sarkozys Frankreich.

[Geronimo]

Ist mir noch nicht aufgefallen. Ich sehe die Regierungen der am meisten geplünderten Länder, vor allem die der BRD, in Nibelungentreue zu USrael stehen; dito Sarkozys Frankreich.

Die beiden sind Ausnahmen. Die BRD wegen dem hohlen Klaus und Sackotzi wegen...ist ja bekannt, die alte Nase. Ansonsten hat kd, zumindest im Hinblick auf die USA, durchaus recht. Habe ich in vielen Gesprächen, auch mit ehem. hohen Militärs und "liberalen", nicht-jüdischen Ostküstenamis, festgestellt.

[Bettmaen]

[...]


Überhaupt habe ich den Eindruck, daß seit der finalen jüdischen Weltfinanzplünderung 2008 die Goj-HiWi-Phalanx rissig wurde:)

kd
Die USA sind polarisiert. Viele Einwohner wissen, wem sie die zunehmende Verarmung bzw. den rapiden Wohlstandsverlust zu verdanken haben, nämlich der Wall Street und den zwielichtigen Beratern im Dunstkreis Washingtons.

Einer der Berater und Architekten des Irak-Krieges ist Richard Perle. Von der Armut und Kriminalität im Lande bekommt er nicht viel mit. In den USA wohnt er mit seiner Familie überwiegend in Washingtons Vorstadt Chevy Chase, einer gated community. (http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Perle)

Sie wissen, dass ein weiterer Krieg die Staatsfinanzen endgültig ruiniert und die Armut dann noch mehr Kreise erfaßt.

Andererseits gibt es Millionen Evangelikale und christliche Zionisten, die bedingungslos und blind zu Israel stehen. Nicht die Frage "Was nützt uns und unserem Vaterland", sondern die Frage "Was nützt Israel?" steht im Vordergrund.

Fairerweise muss man sagen, dass vielen jüdischen Intellektuellen und auch einfachen US-Juden die irrationalen und einfach gestrickten Evangelikalen peinlich sind. Diese Juden waren die schärfsten Kritiker des Irak-Krieges und sind gegen den Iran-Krieg.

[Bettmaen]

Die Mehrheit der juedischen Israelis ist der Ansicht, dass Obama kein Freund Israels ist. Das ist eine Tatsachenfeststellung. In der Frage des Irans geht es aber fuer Israel darum, dass man Freunde um sich weiss, die einem helfen. In Notsituationen wie dieser kann man immer sehr gut erkennen, wer zu einem steht und wer nicht.

Ich bin davon ueberzeugt, dass Obama Israel hasst. Diesem Mann kann man kein Vertrauen schenken. Er vertritt seine gegen Israel gerichteten Interessen. Israel hat ein Recht auf Selbstverteidigung und Obama hat da auch nicht reinzureden. Israel muss jetzt auf sich selber schauen und entsprechend handeln.
Bei den US-Juden hatte Obama eine breite Zustimmung. Die Ostküstenblätter machten Stimmung für seine Wahl, weil es an der Zeit sei, dass ein Schwarzer Präsident von Gnaden der Wall Street werde.

In seinem Kabinett sind mehrere Juden, ebenso in seinem Beraterstab.

In den USA bleibt kein Politiker länger als eine Woche im Amt, der Israel haßt. Entweder erledigen ihn die Medien oder...

Nein, Obama taktiert bloß gegenüber der Öffentlichkeit. Israel ist in den USA Staatsraison, wenn es Hart auf Hart kommt.

[Quo vadis]

Nein, Obama taktiert bloß gegenüber der Öffentlichkeit. Israel ist in den USA Staatsraison, wenn es Hart auf Hart kommt.

Sehe ich auch so, in Libyen haben die USA z.b. die Erstangriffe mit Tomahawks ausgeführt und später massiv Waffen über ihren Strohmann und Arabienhauptquartier Katar angelandet.

[Quo vadis]

Artikel ist von 2003

http://www.shortnews.de/id/445620/Al-Qaida-Hochburg-Katar-ist-US-Hauptquartier

Ausgerechnet in Katar, dessen Innenminister seit Jahren Führungskader des Terror-Netzwerks al-Qaida unterstützt, haben die USA ihr Kriegs-Hauptquartier aufgeschlagen.

Laut Richard Clarke, bis vor vier
Wochen Leiter der Terrorismusabwehr im 'Nationalen Sicherheitsrat' der USA, verfügt Katars Innenminister über erstklassige Terroristenverbindungen.

[Doppelagent]

das kannst du bei deinem Glaubensbruder Lansky fragen.Kennst ihn bestimmt. (...)

jemanden fragen, der seit 30 jahren tot ist? muss man an den wüstengötzen und seinen pädophilen propheten glauben, um dies zu verstehen? :)

[Doppelagent]

In den USA bleibt kein Politiker länger als eine Woche im Amt, der Israel haßt. Entweder erledigen ihn die Medien oder...


beispiele?

[Doppelagent]

Fairerweise muss man sagen, dass vielen jüdischen Intellektuellen und auch einfachen US-Juden die irrationalen und einfach gestrickten Evangelikalen peinlich sind. Diese Juden waren die schärfsten Kritiker des Irak-Krieges und sind gegen den Iran-Krieg.

haben sie einen link zu einer site mit der meinung "einfacher us-juden"?

[Bettmaen]

haben sie einen link zu einer site mit der meinung "einfacher us-juden"?
Ich habe einen Radiobericht gehört, wonach Juden nach den Afroamerikanern den höchsten Anteil an Unterstützern der Demokraten stellen. Das hätten Umfragen ergeben.

Nach einer schriftlichen Quelle werde suchen - extra für Sie!

[Veteran]

beispiele?
Davon gibt es genug Beispiele in dem Buch "Die Israel-Lobby" von John J. Mearsheimer und Stephen M. Walt.

Aber das weißt Du doch ganz genau, Brownie! :cool2:

Deine Ablenkungsmanöver waren auch schon einfallsreicher... :hihi:

[Doppelagent]

Ich habe einen Radiobericht gehört, wonach Juden nach den Afroamerikanern den höchsten Anteil an Unterstützern der Demokraten stellen. Das hätten Umfragen ergeben.
Nach einer schriftlichen Quelle werde suchen - extra für Sie!

vielen dank im voraus.
aber gleich vorab....es ist nicht so, dass die anhänger der demokratischen partei israelfeindlich oder prinzipiell gegen eine militäraktion gegen die iranischen atomanlagen sind. das ist ihnen schon klar, oder?

[Doppelagent]

Davon gibt es genug Beispiele in dem Buch "Die Israel-Lobby" von John J. Mearsheimer und Stephen M. Walt.


ich kenne das buch nicht und ich werde es mir auch ganz sicher nicht kaufen. falls sie es gelesen haben sollten, dann können sie mir die frage sicherlich beantworten, oder?

[Brutus]

Darum geht es: Auf die Knie vor Israel!



24698




http://anarchiste.vefblog.net/

[Klopperhorst]

So wie es aussieht, arbeitet die Zeit für den Uran, ähhh Iran, doch zum Vorteil.
Die Zentrifugen arbeiten bereits unter kilometerdicker Granitschicht, die nur mittels der speziellen Spezialbombe, die extra
vom US-Militär entwickelt wurde, durchdringbar ist.

Man spricht mittlerweile auch von der Zone der "Immunität" für den Iran, d.h. das Zeitfenster ist bereits geschlossen,
sollten die USA nicht die Spezialbombe Israel zur Verfügung stellen.

---

[Brutus]

Man spricht mittlerweile auch von der Zone der "Immunität" für den Iran, d.h. das Zeitfenster ist bereits geschlossen, sollten die USA nicht die Spezialbombe Israel zur Verfügung stellen. ---

Folgender Kuhhandel bietet sich an: Israel bekommt die Spezialbombe, muß aber alleine angreifen. Erst wenn der Iran es wagt, sich zu wehren, betreten die Amis das Kriegstheater.

[Klopperhorst]

Folgender Kuhhandel bietet sich an: Israel bekommt die Spezialbombe, muß aber alleine angreifen. Erst wenn der Iran es wagt, sich zu wehren, betreten die Amis das Kriegstheater.

Im Spiegel steht diese Woche auch folgendes. Irsael hat wohl beschlossen, die USA erst 12 Stunden vor dem Angriff zu informieren,
um ein diplomatisches oder sonstiges Manöver auszuschließen.
Der Angriff wird vom CIA im Mai, von anderen Geheimdiensten erst im November, nach der Präsidentenwahl in den USA, erwartet.

Auf jeden Fall muss sich Obimbo für Israel stark machen, ein Wahlkampf gegen Israel wird nicht funktionieren, aber auch als Kriegsherr wird
er es schwer haben, die Wahl zu gewinnen.

Eine klassische Patt-Situation: Israel braucht die Bombe, und Obama muss die Wahl gewinnen.

---

[Quo vadis]

Folgender Kuhhandel bietet sich an: Israel bekommt die Spezialbombe, muß aber alleine angreifen. Erst wenn der Iran es wagt, sich zu wehren, betreten die Amis das Kriegstheater.

So wird das laufen. Allerdings nützen die Spezialbomben gar nichts, weil man unterirdisch überhaupt nicht genau orten kann, wo sich der Bunker oder die Forschungsanlage genau befindet. Man kann da verwinkeln, taube Gänge treiben, usw.

[elas]

Im Spiegel steht diese Woche auch folgendes. Irsael hat wohl beschlossen, die USA erst 12 Stunden vor dem Angriff zu informieren,
um den ein diplomatisches oder sonstiges Manöver auszuschließen.
Der Angriff wird vom CIA im Mai, von anderen Geheimdiensten erst im November, nach der Präsidentenwahl in den USA, erwartet.

Auf jeden Fall muss sich Obimbo für Israel stark machen, ein Wahlkampf gegen Israel wird nicht funktionieren, aber auch als Kriegsherr wird
er es schwer haben, die Wahl zu gewinnen.

Eine klassische Patt-Situation: Israel braucht die Bombe, und Obama muss die Wahl gewinnen.

---

Für mich nicht einsichtig warum das immer wieder behauptet wird!
Das ist erfolgreiche jüdische Lobby-Arbeit!

[Klopperhorst]

Für mich nicht einsichtig warum das immer wieder behauptet wird!
Das ist erfolgreiche jüdische Lobby-Arbeit!

Ganz einfach, weil er Herausforderer hat, die sehr radikal argumentieren.

---

[Brutus]

So wird das laufen. Allerdings nützen die Spezialbomben gar nichts, weil man unterirdisch überhaupt nicht genau orten kann, wo sich der Bunker oder die Forschungsanlage genau befindet. Man kann da verwinkeln, taube Gänge treiben, usw.

Hoffentlich! Hoffentlich bekommt USrael eine in die Fresse, daß ihnen für die nächsten Jahrzehnte der Spaß vergeht, ein Land nach dem anderen mit Raubkriegen zu überfallen. Damit wären sie mehr als gut bedient. Um die usraelische Politik richtig einzuordnen, muß man wissen, daß Hitler NICHT EINEN Angriffskrieg führte, Raubkrieg noch viel weniger.

Zu lesen, wie unmißverständlich Nazi-Größen in Paris klargemacht haben, daß Deutschland nicht vorhabe, Frankreich, das wohlgemerkt den Krieg erklärte, auszuplündern, und man im Gegenteil auf ein gemeinsames Europa der Vaterländer hoffe, ist regelrecht erschütternd. Erstens, weil man wieder merkt, welche singulären Bestien die usraellischen Demokraten sind, und zweitens, weil man jahrzehnetlang auf die Lügenpropaganda hereingefallen ist.

[elas]

Ganz einfach, weil er Herausforderer hat, die sehr radikal argumentieren.

---

Dann muss er sie rethorisch entkräften....er darf aber sein politische Überzeugung, nicht wegen der Möglichkeit die Wahl zu verlieren, aufgeben.

Wenn er das tut ist er auch nur ein anderer Wulff!

[Esreicht!]

beispiele?


Bereits vor über 5 Jahren hatte Carter über die Lobby-Abhängigkeit des US-Senats geschrieben. Und wie immer, wenn den Zions Wahrheiten vorgehalten werden, kotzen sie Gift und Galle und leugnen auch noch unwiderlegbare Tatsachen! Dennoch: Die zionistische Finanz-und Medienmacht bröckelt, ein Hoffnungsschimmer für die zivilisierte Menschheit:))


Carter-Buch entsetzt Israelis Und Jimmy ging zum Regenbogen über

Jimmy Carter steckt in der Klemme: Der amerikanische Ex-Präsident erzürnt mit einem Apartheidsvergleich die Israelis. Dabei will der Friedensnobelpreisträger "nur Fakten präsentieren."
.....
Die Antwort Carters auf die harsche Kritik fiel nicht minder zimperlich aus: Anfang Dezember veröffentlichte er in der Los Angeles Times einen Kommentar darüber, wie "die außergewöhnliche Lobbyarbeit" jüdischer Interessengruppen, etwa das American Israel Public Affairs Committee, einen offenen Diskurs über die Nahostproblematik verhindere. Für US-Kongressabgeordnete bedeute es den "politischen Selbstmord, eine ausgewogene Haltung zu Israel und Palästina" einzunehmen....

http://www.sueddeutsche.de/kultur/carter-buch-entsetzt-israelis-und-jimmy-ging-zum-regenbogen-ueber-1.245582




kd

[Klopperhorst]

Dann muss er sie rethorisch entkräften....er darf aber sein politische Überzeugung, nicht wegen der Möglichkeit die Wahl zu verlieren, aufgeben.

Wenn er das tut ist er auch nur ein anderer Wulff!

Unsinn. Amerikaner sind religiös inspiriert.
Sie werden einfachen schwarz/weiß Mechanismen eher folgen, als dass sich Ombimbo
für ein "Reich des Bösen" stark machen würde.

---

[Doppelagent]

Bereits vor über 5 Jahren hatte Carter über die Lobby-Abhängigkeit des US-Senats geschrieben.

es entbehrt nicht einer gewissen komik, dass ausgerechnet herr carter, der sich von der wahabitenbande aus saudi-arabien finanzieren resp. schmieren lässt, sich über die lobbyarbeit anderer echauffiert.
dennoch hätte ich gerne mal nachprüfbare beispiele dafür, dass us-abgeordneter aufgrund ihrer kritischen haltung gegenüber israel entsorgt wurden.

[Doppelagent]

So wird das laufen. Allerdings nützen die Spezialbomben gar nichts, weil man unterirdisch überhaupt nicht genau orten kann, wo sich der Bunker oder die Forschungsanlage genau befindet. Man kann da verwinkeln, taube Gänge treiben, usw.

oh, ein militärspezialist....:rolleyes:

[nahli]

jemanden fragen, der seit 30 jahren tot ist? muss man an den wüstengötzen und seinen pädophilen propheten glauben, um dies zu verstehen? :)
Du bist doch nicht sooo dumm wie ich es mir dachte.Ich finde es toll dass du weis von welchem Ecke die Kiffmeister kommen.Du Schummler,Du kannst doch mit Toten sprechen.Sonst hättest du ja nicht gewusst wer die Stars der Kifferszene wären

[Soshana]

So wird das laufen. Allerdings nützen die Spezialbomben gar nichts, weil man unterirdisch überhaupt nicht genau orten kann, wo sich der Bunker oder die Forschungsanlage genau befindet. Man kann da verwinkeln, taube Gänge treiben, usw.

Israel war so klug und hat hier eigene Entwicklungen vorangetrieben.


...
According to the IMI, the projectile is now a "bunker buster" capable of penetrating double-reinforced concrete walls and floors 200mm thick.

The shell's accuracy minimized its damage to a radius of two-three meters – unlike other bombs, which leave more extensive damage in their wake.

The MPR-500 missile weighs 250Kg and can be carried by IAF jets. Unlike other projectile, it does not break apart upon impact.

Recent testing has proven that the shell can easily penetrate bunkers and deeply hidden underground weapon caches.
...

Quelle:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4198560,00.html

Hintergrund:

http://www.imi-israel.com/vault/documents/in%20the%20spotlight%2027.2.pdf


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nCUMf_JUxiQ

[Doppelagent]

Du Schummler,Du kannst doch mit Toten sprechen.Sonst hättest du ja nicht gewusst wer die Stars der Kifferszene wären

offenbar dealen sie nicht nur sondern sind auch noch so unterbelichtet, das zeugs selbst zu rauchen....

[Soshana]

Im Spiegel steht diese Woche auch folgendes. Irsael hat wohl beschlossen, die USA erst 12 Stunden vor dem Angriff zu informieren,
um ein diplomatisches oder sonstiges Manöver auszuschließen.
Der Angriff wird vom CIA im Mai, von anderen Geheimdiensten erst im November, nach der Präsidentenwahl in den USA, erwartet.

Auf jeden Fall muss sich Obimbo für Israel stark machen, ein Wahlkampf gegen Israel wird nicht funktionieren, aber auch als Kriegsherr wird
er es schwer haben, die Wahl zu gewinnen.

Eine klassische Patt-Situation: Israel braucht die Bombe, und Obama muss die Wahl gewinnen.

---

Es koennten auch weniger als 12 Stunden Vorwarnzeit fuer Obama sein, was vor allem mit dem geringen israelischen Vertrauen bzgl. seiner Person und seiner tiefen Freundschaft mit Erdogan zu tun haben duerfte. Teilweise wird jetzt nur noch von einer Vorwarnzeit von 1 bis 2 Stunden gesprochen.

http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/will-israel-attack-iran.html?_r=1&pagewanted=all

[nahli]

offenbar dealen sie nicht nur sondern sind auch noch so unterbelichtet, das zeugs selbst zu rauchen....

Ich bin weder jüdisch,noch Raucher oder Trinker.Ich weiss nur dass dieser Mittel beschiessen stinken. Also gehöre ich nicht zu euren (jüdischen) Kundschaft der Abhängigen.Bei mir habt ihr nicht zu melken Ausser Flüssigkeiten, feste Körper ala Wc

[Brutus]

AIPAC schreibt den USA die Außenpolitik vor

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/07/aipac-israel-schreibt-den-usa-die-ausenpolitik-vor-per-gesetz/

Paßt perfekt zu Preparata und Stefan Scheil (Churchill), die beide schildern, wie zionistisch-globalistische Lobbies zwei Weltkriege angezettelt haben.




Kürzlich ist AIPAC ein großer Wurf gelungen, den nicht einmal die wildesten Verschwörungstheoretiker vorausgeahnt hätten: Sie schreiben jedem Offiziellem der USA (auch Obama!) ein Diplomatie-Verbot mit dem Iran vor.
The House Foreign Affairs Committee (Ausschuss der Senats der Vereinigten Staaten zur Außenpolitik) versammelte sich hurtig um neue Sanktionsgesetze bezüglich des Irans auszuarbeiten. Der Marschbefehl kam von Benjamin Netanjahu und wurde direkt von AIPAC weitergeleitet.

Der entscheidende Gesetzestext verbirgt sich unter Paragraph 601:

(c) RESTRICTION ON CONTACT.—No person employed with the United States Government may contact in an official or unofficial capacity any person that-
(1) is an agent, instrumentality, or official of, is affiliated with, or is serving as a representative of the Government of Iran; and
(2) presents a threat to the United States or is affiliated with terrorist organizations.

(d) WAIVER.—The President may waive the requirements of subsection (c) if the President determines and so reports to the appropriate congressional committees 15 days prior to the exercise of waiver authority that failure to exercise such waiver authority would pose an unusual and extraordinary threat to the vital national security interests of the United States.

Was bedeutet das?

Es bedeutet, dass weder der US-Präsident noch der US-Außenminister oder sonst irgendeinem Offiziellen der USA (inkl. allen Diplomaten) der Kontakt zu iranischen Offiziellen erlaubt ist. Diese Erlaubnis müssten sie sich erst über die Ausschüsse des Kongresses holen. Der wichtigste dabei ist der Ausschuss der Senats der Vereinigten Staaten zur Außenpolitik, dessen Vorsitzinder John F. Kerry ist. Kerry ist “zufällig” ebenfalls Mitglied der AIPAC, sowie viele andere führende Mitglieder des Ausschusses. Er steht daher komplett unter der Fuchtel der AIPAC. Nimmt jedoch einer der US-Diplomaten ohne Zustimmung der Ausschüsse Kontakt zu den Iranern auf, so stellt dies “eine außerordentliche Bedrohung für die Nationale Sicherheit der USA dar” – so der Gesetzestext.

So ein Gesetz ist in der Geschichte der USA einmalig. Noch nie wurden die führenden Politiker in ihrer Handlungsweise so beschränkt. Nicht einmal in Kriegszeiten. Es wäre beispielsweise ohne weiteres möglich gewesen, dass Präsident Roosevelt sich mit Hitler trifft. Jeder Präsident hätte sich auch mit den Führern des Sowjetimperiums treffen können, ohne Zustimmung von Ausschüssen. Dies war in der Vergangenheit für die USA auch immens wichtig.




Vorbehaltlich einer genaueren Prüfung dieser Information fällt auf, daß wir es mit einer Neuauflage der u.a. von Samuel Untermyer und Rabbi Wise betriebenen politisch-diplomatischen Isolation und Kriegshetze gegen das Dritte Reich zu tun haben.

[Die Petze]

es entbehrt nicht einer gewissen komik, dass ausgerechnet herr carter, der sich von der wahabitenbande aus saudi-arabien finanzieren resp. schmieren lässt, sich über die lobbyarbeit anderer echauffiert.
dennoch hätte ich gerne mal nachprüfbare beispiele dafür, dass us-abgeordneter aufgrund ihrer kritischen haltung gegenüber israel entsorgt wurden.
Ich erinnere mich da an was.....
Man munkelte das JFK sterben musste weil er Israel (derzeit unter Gurrion) die A-Bombe verweigerte...dieser Streit geht wohl aus den Akten hervor...
Wäre zumind ein Motiv

[nahli]

Es koennten auch weniger als 12 Stunden Vorwarnzeit fuer Obama sein, was vor allem mit dem geringen israelischen Vertrauen bzgl. seiner Person und seiner tiefen Freundschaft mit Erdogan zu tun haben duerfte. Teilweise wird jetzt nur noch von einer Vorwarnzeit von 1 bis 2 Stunden gesprochen.

http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/will-israel-attack-iran.html?_r=1&pagewanted=all

Wen ihr ohne Hilfe ein Aktion starten wollt(was ich gar nicht glaube wegen Hose volll sein) wie wollt ihr den eure Dorf von den iranischen Raketen und Hisbullah Angriffe.Habt ihr den so eine Sicherheitsmauer um euren Nachbarn das ihr in diesem Falle nicht von allen Seiten angegriffen werdet.(Nicht Staatlich sondern von Völkern)

[Esreicht!]

AIPAC schreibt den USA die Außenpolitik vor

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/07/aipac-israel-schreibt-den-usa-die-ausenpolitik-vor-per-gesetz/

Paßt perfekt zu Preparata und Stefan Scheil (Churchill), die beide schildern wie zionistisch-globalistische Lobbies zwei Weltkriege angezettelt haben.




Vorbehaltlich einer genaueren Prüfung dieser Information fällt auf, daß wir es mit einer Neuauflage der u.a. von Samuel Untermyer und Rabbi Wise betriebenen politisch-diplomatischen Isolation und Kriegshetze gegen das Dritte Reich zu tun haben.


Danke, interessanter Link, der die Ausweglosigkeit aus der Lobby-Abhängigkeit von Kongreßabgeordneten aufzeigt. Wohl deshalb meldet sich zunehmend verstärkt das US-Militär zu Wort gegen einen Krieg. Und wenn das US-Militär nicht will, stehen auch die Zion-Kriegsräder still:D


kd

[herman]

Obama to AIPAC

What did he really say:

War is off the table
Sanctions have to be allowed to go forward
Loose talk about war is unacceptable
No attacks are planned or prepared for

keinen Krieg mit diesem Präsidenten ! Die Zionisten können ihre feuchten Kampfhöschen wieder ausziehen ;)

Israel steht jetzt auch unter ständiger Beobachtung ;) Russland China Pakistan Indien .................................. is watching you !

[Quo vadis]

Danke, interessanter Link, der die Ausweglosigkeit aus der Lobby-Abhängigkeit von Kongreßabgeordneten aufzeigt. Wohl deshalb meldet sich zunehmend verstärkt das US-Militär zu Wort gegen einen Krieg. Und wenn das US-Militär nicht will, stehen auch die Zion-Kriegsräder still:D

kd

Das glaube ich nicht. Israel ist in einer eigentlich komfortablen Lage, kann einfach so losschlagen und eine starke Gegenreaktion provozieren. Im Grunde ist die jahrzehntelange Erpressung hinter den Kulissen, nun offen zu Tage getreten.

[Erik der Rote]

Danke, interessanter Link, der die Ausweglosigkeit aus der Lobby-Abhängigkeit von Kongreßabgeordneten aufzeigt. Wohl deshalb meldet sich zunehmend verstärkt das US-Militär zu Wort gegen einen Krieg. Und wenn das US-Militär nicht will, stehen auch die Zion-Kriegsräder still:D


kd

nein die Lobby wird versuchen die Abweichler im Militär ruhig zu stellen oder zu entlassen genug MAchtmittel hat man ja und dann rückt ein prozionistischer General nach !
mutig was die Generäle sich getraut haben! das heißt das der lunatic state aus der Wüste vollkommen durchgedreht ist und den Iran mit Atombomben angreifen will !
der Link zeigt deutlich auf das man an einer diplomatischen Lösung bei der Zionistischen Lobby nicht interessiert ist !

[Quo vadis]

AIPAC schreibt den USA die Außenpolitik vor

http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/03/07/aipac-israel-schreibt-den-usa-die-ausenpolitik-vor-per-gesetz/

Paßt perfekt zu Preparata und Stefan Scheil (Churchill), die beide schildern, wie zionistisch-globalistische Lobbies zwei Weltkriege angezettelt haben.

Vorbehaltlich einer genaueren Prüfung dieser Information fällt auf, daß wir es mit einer Neuauflage der u.a. von Samuel Untermyer und Rabbi Wise betriebenen politisch-diplomatischen Isolation und Kriegshetze gegen das Dritte Reich zu tun haben.

Und nach jedem Krieg war die Lobby stärker. Man darf auch nicht vergessen, dass die Zions durchaus bereit sind, viele jüdische Opfer in Kauf zu nehmen, das ist schon religiös so vorgegeben.

[Quo vadis]

nein die Lobby wird versuchen die Abweichler im Militär ruhig zu stellen oder zu entlassen genug MAchtmittel hat man ja und dann rückt ein prozionistischer General nach !

Israel muß nur eine Situation schaffen, das wäre ein Angriff auf den Iran, alles andere danach ist der Domino Effekt. Die msm Berichterstattung über AIPAC soll nur dazu dienen Netanjahu so darzustellen, als hätte er noch eine Friedensoption in der Tasche, dabei ist der Krieg längst beschlossene Sache.

[Soshana]

Wen ihr ohne Hilfe ein Aktion starten wollt(was ich gar nicht glaube wegen Hose volll sein) wie wollt ihr den eure Dorf von den iranischen Raketen und Hisbullah Angriffe.Habt ihr den so eine Sicherheitsmauer um euren Nachbarn das ihr in diesem Falle nicht von allen Seiten angegriffen werdet.(Nicht Staatlich sondern von Völkern)

Nach meiner ganz persoenlichen Einschaetzung wird der preemptive israelische Schlag gegen die iranischen Anlagen vor dem 6.November 2012 erfolgen. Ich kann mich zwar taeuschen, allerdings bin ich da auf einer Linie mit anderen israelischen Experten bzgl. der israelischen Situation in Nahost.

Obama, wenn er die Wahlen gewinnen moechte, muss dann Israel militaerisch zur Seite stehen. Ihm bleibt dann keine andere Wahl. Sein Schicksal liegt nun auch in PM Netanyahus Hand. Das wird teilweise so auch in den USA gesehen.

http://www.dickmorris.com/blog/netanyahu-controls-obamas-fate/

Schauen Sie sich doch die Rede von PM Netanyahu vor der AIPAC nochmals an. Deutlicher geht es doch nun wirklich nicht mehr. Es gibt kein zurueck mehr. Auch Barry Rubin sieht es so, der Krieg ist nun unvermeidlich geworden:

http://pjmedia.com/barryrubin/2012/03/05/the-real-meaning-of-obama%E2%80%99s-new-policy-war-is-inevitable/


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FH9HfEiSz_w

[Esreicht!]

Das glaube ich nicht. Isreal ist in einer eigentlich komfortablen Lage, kann einfach so losschlagen und eine starke Gegenreaktion provozieren. Im Grunde ist die jahrzehntelange Erpressung hinter den Kulissen, nun offen zu Tage getreten.

Aber gerade die Offenlegung, letztendes schon mit Maersheimer+Walt beginnend, könnte die Strukturen aufbrechen! Jedenfalls so locker wie der Irak-Krieg von den Juden Perle und Wolfowitz mit Kriegslügen vom Zaun gebrochen werden konnte, läufts nicht mehr! Bereits mit dem Rauswurf von Admiral Fallon 2008, weil er keinen Bock auf Iran-Krieg hatte, kam schon Sand ins Militärgetriebe. Letzte Woche demonstrierten Militärangehörige vor dem Weißen Haus gegen einen Krieg und vorgestern wurde in der Washington-Post eine Anzeige ranghoher US_Militärs gegen einen weiteren Krieg geschaltet!

Jedenfalls so locker wie vor der finalen Weltfinanzplünderung läufts für die Zions nicht mehr:)


kd

[nahli]

Nach meiner ganz persoenlichen Einschaetzung wird der preemptive israelische Schlag gegen die iranischen Anlagen vor dem 6.November 2012 erfolgen. Ich kann mich zwar taeuschen, allerdings bin ich da auf einer Linie mit anderen israelischen Experten bzgl. der israelischen Situation in Nahost.

Obama, wenn er die Wahlen gewinnen moechte, muss dann Israel militaerisch zur Seite stehen. Ihm bleibt dann keine andere Wahl. Sein Schicksal liegt nun auch in PM Netanyahus Hand. Das wird teilweise so auch in den USA gesehen.

http://www.dickmorris.com/blog/netanyahu-controls-obamas-fate/

Schauen Sie sich doch die Rede von PM Netanyahu vor der AIPAC nochmals an. Deutlicher geht es doch nun wirklich nicht mehr. Es gibt kein zurueck mehr. Auch Barry Rubin sieht es so, der Krieg ist nun unvermeidlich geworden:

http://pjmedia.com/barryrubin/2012/03/05/the-real-meaning-of-obama%E2%80%99s-new-policy-war-is-inevitable/


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FH9HfEiSz_w
Wie wollt ihr den eure Dorf retten war die Frage keine Propaganda sch...

[Quo vadis]

Aber gerade die Offenlegung, letztendes schon mit Maersheimer+Walt beginnend, könnte die Strukturen aufbrechen! Jedenfalls so locker wie der Irak-Krieg von den Juden Perle und Wolfowitz mit Kriegslügen vom Zaun gebrochen werden konnte, läufts nicht mehr! Bereits mit dem Rauswurf von Admiral Fallon 2008, weil er keinen Bock auf Iran-Krieg hatte, kam schon Sand ins Militärgetriebe. Letzte Woche demonstrierten Militärangehörige vor dem Weißen Haus gegen einen Krieg und vorgestern wurde in der Washington-Post eine Anzeige ranghoher US_Militärs gegen einen weiteren Krieg geschaltet!

Jedenfalls so locker wie vor der finalen Weltfinanzplünderung läufts für die Zions nicht mehr:)


kd

Das Hauptproblem ist eigentlich, dass Netanjahu und Lieberman wie Staatsmänner behandelt werden, statt sie einfach zu verhaften und nach Den Haag zu überstellen, wegen Planung eines verbrecherischen Angriffskrieges.

[Soshana]

Israel muß nur eine Situation schaffen, das wäre ein Angriff auf den Iran, alles andere danach ist der Domino Effekt. Die msm Berichterstattung über AIPAC soll nur dazu dienen Netanjahu so darzustellen, als hätte er noch eine Friedensoption in der Tasche, dabei ist der Krieg längst beschlossene Sache.

Israel ist vom Besuch des PM Netanyahus in Washington total ernuechtert. Obamas Koerpersprache wurde mehrfach jetzt analysiert:

http://shilohmusings.blogspot.com/2012/03/watch-that-body-language-obama-versus.html

Israel kann Obama kein Vertrauen schenken. Er ist kein Freund und man ist enttaeuscht ueber die zoegerliche und wenig gefestigte Haltung von Obama bzgl. der Mullahs im Iran.

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4199220,00.html

Khamenei will die Bombe, er hat die letzte Entscheidungsmacht und vieles deutet darauf hin, dass er die letzten Anweisungen zum Bau bald erteilen wird. Das wird auch hier jetzt bestaetigt:

http://pjmedia.com/spengler/2012/03/04/did-iran-test-a-nuclear-bomb-in-north-korea-in-2010/?singlepage=true

[Klopperhorst]

Es koennten auch weniger als 12 Stunden Vorwarnzeit fuer Obama sein, was vor allem mit dem geringen israelischen Vertrauen bzgl. seiner Person und seiner tiefen Freundschaft mit Erdogan zu tun haben duerfte. Teilweise wird jetzt nur noch von einer Vorwarnzeit von 1 bis 2 Stunden gesprochen.

http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/will-israel-attack-iran.html?_r=1&pagewanted=all

Was sagst du denn nun zu der Sache mit der speziellen Spezialbombe?
Ein Angriff ohne diese Bombe wäre doch völlig unsinnig, oder nicht?

---

[Soshana]

Wie wollt ihr den eure Dorf retten war die Frage keine Propaganda sch...

Dazu fehlt mir der genaue Kenntnisstand, ich habe aber immer wieder gehoert, dass es Mittel und Wege zum Ausschalten des iranischen Bombenprogramms geben soll. Ich bin allerdings keine Militaerexpertin und kann solche Dinge nicht kommentieren. Jeder, der genauer darueber Bescheid weiss, darf im Uebrigen nichts dazu sagen. Ich weiss nichts.

[Soshana]

Was sagst du denn nun zu der Sache mit der speziellen Spezialbombe?
Ein Angriff ohne diese Bombe wäre doch völlig unsinnig, oder nicht?

---

Sorry, ich bin keine Militaerexpertin. Ich weiss nicht, wie das genau ablaufen soll.

[Esreicht!]

Es koennten auch weniger als 12 Stunden Vorwarnzeit fuer Obama sein, was vor allem mit dem geringen israelischen Vertrauen bzgl. seiner Person und seiner tiefen Freundschaft mit Erdogan zu tun haben duerfte. Teilweise wird jetzt nur noch von einer Vorwarnzeit von 1 bis 2 Stunden gesprochen.

http://www.nytimes.com/2012/01/29/magazine/will-israel-attack-iran.html?_r=1&pagewanted=all

Über welchem Hoheitsgebiet sollen denn die Bunker-Bombenträger-Flugzeuge in der Luft betankt werden?( Und was, wenn die USA trotz Israel-Angriff auf den Iran stillhält, weil z.B China im Gegenzug mit einem Angriff auf Taiwan droht usw.usw.usw. Diese zionistischen Kindergarten-Sandkastenspiele fordern ja geradezu heraus, Euch Euer Atombombenspielzeug abzunehmenX(


kd

[Quo vadis]

Was sagst du denn nun zu der Sache mit der speziellen Spezialbombe?
Ein Angriff ohne diese Bombe wäre doch völlig unsinnig, oder nicht?

---


Diese Bomben treffen doch nix. Man müßte auf einem riesigen Areal in 100 Metern Tiefe einen ganz kleinen Komplex lokalisieren und genau treffen.

[Quo vadis]

Über welchem Hoheitsgebiet sollen denn die Bunker-Bombenträger-Flugzeuge in der Luft betankt werden?( Und was, wenn die USA trotz Israel-Angriff auf den Iran stillhält, weil z.B China im Gegenzug mit einem Angriff auf Taiwan droht usw.usw.usw. Diese zionistischen Kindergarten-Sandkastenspiele fordern ja geradezu heraus, Euch Euer Atombombenspielzeug abzunehmenX(


kd

Ein Iran Angriff löst sowieso eine Kettenreaktion aus und wenn man ehrlich bleiben will kommt es Israel auf diese Kettenreaktion an und nicht auf das Atomprogramm, was nur ein Vorwand ist, um diesen Domino Effekt auszulösen.

[Klopperhorst]

Über welchem Hoheitsgebiet sollen denn die Bunker-Bombenträger-Flugzeuge in der Luft betankt werden?...

Saudi-Arabien usw. hat doch schon Überflugrechte für Israel garantiert.

---

[Klopperhorst]

Diese Bomben treffen doch nix. Man müßte auf einem riesigen Areal in 100 Metern Tiefe einen ganz kleinen Komplex lokalisieren und genau treffen.

In der Tat. Es geht ja hier nicht um die Zerstörung eines gut sichtbaren Atommeiles wie in Syrien 2007.
Der Angriff müsste daher weiter gefasst sein, auf die Vernichtung der Infrastruktur ausgelegt,
um alle Atomforschungszentren im Iran auf Dauer unbenutzbar zu machen.
Eine Anlage befindet sich auch in Teheran direkt im Norden der Stadt zwischen Wohngebieten.
Das wird sehr schwierig.

---

[Soshana]

Über welchem Hoheitsgebiet sollen denn die Bunker-Bombenträger-Flugzeuge in der Luft betankt werden?( Und was, wenn die USA trotz Israel-Angriff auf den Iran stillhält, weil z.B China im Gegenzug mit einem Angriff auf Taiwan droht usw.usw.usw. Diese zionistischen Kindergarten-Sandkastenspiele fordern ja geradezu heraus, Euch Euer Atombombenspielzeug abzunehmenX(


kd

Keine Ahnung. Da muessten Sie die israelischen Experten fragen, die dazu mehr wissen. Allerdings werden die kaum was dazu sagen, da sie zur Verschwiegenheit verpflichtet sind.

PM Netanyahu zeigte bei seiner Rede vor der AIPAC jedenfalls sehr viel Zuversicht und Selbstvertrauen. Mein Eindruck ist der, dass er weiss, dass es sehr schwer werden wird, es aber moeglich ist...

[Soshana]

In der Tat. Es geht ja hier nicht um die Zerstörung eines gut sichtbaren Atommeiles wie in Syrien 2007.
Der Angriff müsste daher weiter gefasst sein, auf die Vernichtung der Infrastruktur ausgelegt,
um alle Atomforschungszentrem im Iran auf Dauer umbenutzbar zu machen.
Eine Anlage befindet sich auch in Teheran direkt im Norden der Stadt zwischen Wohngebieten.
Das wird sehr schwierig.

---

Stimmt. Es sind viele Bereiche, die gleichzeitig ausgeschaltet werden muessten. Das erscheint mir nicht besonders einfach zu sein. Soll das alles mit Flugzeugen gehen ????

[frundsberg]

In der Tat. Es geht ja hier nicht um die Zerstörung eines gut sichtbaren Atommeiles wie in Syrien 2007.
Der Angriff müsste daher weiter gefasst sein, auf die Vernichtung der Infrastruktur ausgelegt,
um alle Atomforschungszentren im Iran auf Dauer unbenutzbar zu machen.
Eine Anlage befindet sich auch in Teheran direkt im Norden der Stadt zwischen Wohngebieten.
Das wird sehr schwierig.

---

Es bleibt die Frage, warum sollte der Iran die Nutzung der Kernenergie (von anderen) verboten werden, während andere Staaten diese nutzen dürfen?
Selbst wenn sie A-Waffen haben wollen, warum sollte es ihnen von Dritten (wie Usrael) verboten werden dürfen?
Hat denn Israel sich von seiner Samson-Doktrin je distanziert oder erklärt, seine ABC-Waffenpotential unter internationale Aufsicht zu stellen?

[Esreicht!]

Ein Iran Angriff löst sowieso eine Kettenreaktion aus und wenn man ehrlich bleiben will kommt es Israel auf diese Kettenreaktion an und nicht auf das Atomprogramm, was nur ein Vorwand ist, um diesen Domino Effekt auszulösen.

Kann durchaus sein, daß die Zions ernsthaft dran glauben, aus einem Weltenbrand gestärkt hervorzugehen. Im Prinzip hätte man den Zions längst schon das Atom-Spielzeug abnehmen müssen, weil sie in ihrem kindlichen Trotz ihre Atomsprengköpfe auf die Reise schicken könnten!

kd

[Brutus]

Danke, interessanter Link, der die Ausweglosigkeit aus der Lobby-Abhängigkeit von Kongreßabgeordneten aufzeigt. Wohl deshalb meldet sich zunehmend verstärkt das US-Militär zu Wort gegen einen Krieg. Und wenn das US-Militär nicht will, stehen auch die Zion-Kriegsräder still:D kd

Hätten die US-Militärs Eier und einen Arsch in der Hose, würden sie putschen und anschließend das Lobby-Geschmeiß um Kissinger und Co. herum aufhängen.

[Soshana]

Saudi-Arabien usw. hat doch schon Überflugrechte für Israel garantiert.

---

Die Saudis wollen der Schlange in Teheran den Kopf abschlagen.

Also muesste man den Pasdaran das Herz rausreissen und ihre Stellungen sowie die Kommandostrukturen eleminieren. Die Pasdaran haben ja mit dem Atombombenprojekt zu tun, also sind auch sie jetzt legitime Ziele und nicht nur die Atomanlagen.

[Soshana]

Kann durchaus sein, daß die Zions ernsthaft dran glauben, aus einem Weltenbrand gestärkt hervorzugehen. Im Prinzip hätte man den Zions längst schon das Atom-Spielzeug abnehmen müssen, weil sie in ihrem kindlichen Trotz ihre Atomsprengköpfe auf die Reise schicken könnten!

kd

Es gibt keine israelischen Atombomben, ich habe aber mal gehoert, dass es sie geben soll.

[Esreicht!]

Es gibt keine israelischen Atombomben, ich habe aber mal gehoert, dass es sie geben soll.

hä? der Brüller des Tages:))

kd

[Klopperhorst]

Es bleibt die Frage, warum sollte der Iran die Nutzung der Kernenergie (von anderen) verboten werden, während andere Staaten diese nutzen dürfen?
Selbst wenn sie A-Waffen haben wollen, warum sollte es ihnen von Dritten (wie Usrael) verboten werden dürfen?
Hat denn Israel sich von seiner Samson-Doktrin je distanziert oder erklärt, seine ABC-Waffenpotential unter internationale Aufsicht zu stellen?

Die Juden haben Angst, dass ihre ganze Existenz dort der Erpressbarkeit durch eine regionale Atommacht
preisgegeben wird.
Ich sehe das mittlerweile etwas differenzierter.
Die Juden haben dort so viel Dreck am Stecken, dass sie berechtigte Angst haben,
die totale Endlösung zu bekommen. Daher müssen sie im Sinne ihrer Selbsterhaltung präventiv tätig werden.

---

[Xarrion]

Die Zions drehen jetzt wohl endgültig durch:

http://www.welt.de/politik/ausland/article13908080/Israel-kalkuliert-iranische-Raketen-auf-Tel-Aviv-ein.html

[Brutus]

Die Juden haben Angst, dass ihre ganze Existenz dort der Erpressbarkeit durch eine regionale Atommacht
preisgegeben wird.
Ich sehe das mittlerweile etwas differenzierter.
Die Juden haben dort so viel Dreck am Stecken, dass sie berechtigte Angst haben,
die totale Endlösung zu bekommen. Daher müssen sie im Sinne ihrer Selbsterhaltung präventiv tätig werden.---


:top: :top: :top:

Die wissen sehr genau, was sie verdient hätten und treffen ihre Vorkehrungen. Wie eine Verbrecherbande, die nicht will, daß sie verhaftet und verurteilt wird.

[Esreicht!]

Saudi-Arabien usw. hat doch schon Überflugrechte für Israel garantiert.

---

Von Garantien kann keine Rede sein, sondern die Zions wünschten sich dies. Ein gewaltiger Unterschied!



02.11.2011

Israel und Iran gehen auf Konfrontationskurs

"Stehe auf und töte ihn zuerst"
– Erhebt Israels Ministerpräsident Netanjahu dieses talmudische Gebot zur politischen Leitlinie gegenüber dem Iran?

...
Keine Überflugrechte für Saudi-Arabien

Trotz dieser Erfolge ist ausgerechnet in der israelischen Armee die Skepsis gegenüber einem Schlag gegen den Iran groß. Militärexperten sagen, allein mit Langstreckenraketen ließe sich das Atomprogramm nicht genug schwächen. Die Reichweite der Geschosse würde zwar ausreichen, die Raketen könnten auf diese Entfernung aber nicht ausreichend bestückt werden und hätten eine zu geringe Zerstörungskraft. Die 1500 bis 2000 Kilometer entfernt liegenden Anlagen müssten also mit Kampfflugzeugen angegriffen werden.
Niemand weiß genau, welchen Aktionsradius die israelischen F-15- und F-16-Jets haben. Die Reichweite hängt von der Art der Bewaffnung, der Flughöhe und der Betankung ab. Fünf Supertanker könnten die Jets auf dem Weg in der Luft betanken – doch in welchem Luftraum? Offiziell würde Saudi-Arabien den Israelis keine Überflugrechte einräumen, es wäre aber immerhin möglich, dass das Königreich beide Augen zudrückt, weil es gegen den schiitischen Rivalen um die Hegemonie in der Region ginge. Die iranische Luftabwehr sei zwar veraltet, aber deshalb nicht ungefährlich, warnen Militärs vor möglichen Verlusten.


......

http://www.welt.de/politik/ausland/article13694794/Israel-und-Iran-gehen-auf-Konfrontationskurs.html


kd

[Xarrion]

Nach meiner ganz persoenlichen Einschaetzung wird der preemptive israelische Schlag gegen die iranischen Anlagen vor dem 6.November 2012 erfolgen. Ich kann mich zwar taeuschen, allerdings bin ich da auf einer Linie mit anderen israelischen Experten bzgl. der israelischen Situation in Nahost.

Obama, wenn er die Wahlen gewinnen moechte, muss dann Israel militaerisch zur Seite stehen. Ihm bleibt dann keine andere Wahl. Sein Schicksal liegt nun auch in PM Netanyahus Hand. Das wird teilweise so auch in den USA gesehen.

http://www.dickmorris.com/blog/netanyahu-controls-obamas-fate/

Schauen Sie sich doch die Rede von PM Netanyahu vor der AIPAC nochmals an. Deutlicher geht es doch nun wirklich nicht mehr. Es gibt kein zurueck mehr. Auch Barry Rubin sieht es so, der Krieg ist nun unvermeidlich geworden:

http://pjmedia.com/barryrubin/2012/03/05/the-real-meaning-of-obama%E2%80%99s-new-policy-war-is-inevitable/


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FH9HfEiSz_w

Dieser Netanyahu ist schlicht ein Wahnsinniger.

Die von mir in deinem Beitrag gefetteten Zeilen zeigen eindeutig, daß die Zions Obama erpressen wollen.
Ein erbärmliches, niederträchtiges Gesindel. Pfui Deibel!

[nahli]

Dazu fehlt mir der genaue Kenntnisstand, ich habe aber immer wieder gehoert, dass es Mittel und Wege zum Ausschalten des iranischen Bombenprogramms geben soll. Ich bin allerdings keine Militaerexpertin und kann solche Dinge nicht kommentieren. Jeder, der genauer darueber Bescheid weiss, darf im Uebrigen nichts dazu sagen. Ich weiss nichts.
Wie wollt ihr den eure Dorf (Israel) retten war die Frage keine Propaganda sch...
Die Frage gilt immer noch

[Xarrion]

Es gibt keine israelischen Atombomben, ich habe aber mal gehoert, dass es sie geben soll.

Das wäre nun wirklich nicht nötig gewesen.
Wir wissen mittlerweile zur Genüge, welch widerliche Lügen-Propaganda du hier betreibst.

[Efna]

ich bin weder Freund der Amis/Israelfraktion noch das Irans. Einige Dinge verwundern mixch trotzdem. Hierzuforum machen doch unsere ganz Rechts Aussen Fraktion immer Front gegehn den Islam, doch wenn der Iranische Strassenfeger über die Juden und ihre Weltverschwörung herzieht, den Holocaust leugnen und gegen den Westen ist kann man einen Islamisten in den Hintern kriechen. Fragen über Fragen...

[Quo vadis]

Kann durchaus sein, daß die Zions ernsthaft dran glauben, aus einem Weltenbrand gestärkt hervorzugehen. Im Prinzip hätte man den Zions längst schon das Atom-Spielzeug abnehmen müssen, weil sie in ihrem kindlichen Trotz ihre Atomsprengköpfe auf die Reise schicken könnten!

kd

Na sicher tun sie das, es hat ja bisher auch immer funktioniert. Das Leben der einfachen Israelis ist denen völlig egal. In der Denke dieser Religionsfundis kann Neues und Stärkeres nur auf dem Brandschutt des Alten hervorgehen. Die reinigende Wirkung von Feuer spielt vor allem in der jüdischen Religion eine starke Rolle.

[Quo vadis]

ich bin weder Freund der Amis/Israelfraktion noch das Irans. Einige Dinge verwundern mixch trotzdem. Hierzuforum machen doch unsere ganz Rechts Aussen Fraktion immer Front gegehn den Islam, doch wenn der Iranische Strassenfeger über die Juden und ihre Weltverschwörung herzieht, den Holocaust leugnen und gegen den Westen ist kann man einen Islamisten in den Hintern kriechen. Fragen über Fragen...

Es geht beim Angriff auf den Iran um eine völlige Neuordung der Region und darüber hinaus.

[Xarrion]

Die Saudis wollen der Schlange in Teheran den Kopf abschlagen.

Also muesste man den Pasdaran das Herz rausreissen und ihre Stellungen sowie die Kommandostrukturen eleminieren. Die Pasdaran haben ja mit dem Atombombenprojekt zu tun, also sind auch sie jetzt legitime Ziele und nicht nur die Atomanlagen.

Meine Güte, heute zeigst du aber mal wieder richtig deine Hass-Fratze.
Ekelhaft.

[Quo vadis]

Das wäre nun wirklich nicht nötig gewesen.
Wir wissen mittlerweile zur Genüge, welch widerliche Lügen-Propaganda du hier betreibst.

Soshana1 ist die Vernünftigste von allen aus ihrer Ecke. Zudem teilen ihren Account mindestes 2 Leute, eine Vernünftige und eine Idiotin.

[Klopperhorst]

Na sicher tun sie das, es hat ja bisher auch immer funktioniert. Das Leben der einfachen Israelis ist denen völlig egal. In der Denke dieser Religionsfundis kann Neues und Stärkeres nur auf dem Brandschutt des Alten hervorgehen. Die reinigende Wirkung von Feuer spielt vor allem in der jüdischen Religion eine starke Rolle.

Die Dogmen der Religionen sind in der Tat für beide Seiten völlig kontraproduktiv.
Die sollten alle ihre Religionen ablegen und zu einem vernünftigen, auf Wirtschaftsbeziehungen, ausgelegten Zusammenleben kommen.

Aber ich denke, die orientalische Rasse muss religiös denken, weil es tief in deren Erbgut verankert ist.
Nicht ohne Grund sind die 3 großen monotheistischen Religionen und ihr Erlösungswahn alle dort entstanden.

---

[Brutus]

ich bin weder Freund der Amis/Israelfraktion noch das Irans. Einige Dinge verwundern mixch trotzdem. Hierzuforum machen doch unsere ganz Rechts Aussen Fraktion immer Front gegehn den Islam, doch wenn der Iranische Strassenfeger über die Juden und ihre Weltverschwörung herzieht, den Holocaust leugnen und gegen den Westen ist kann man einen Islamisten in den Hintern kriechen. Fragen über Fragen...

Hast Du Probleme, Innen- und Außenpolitik auseinanderzuhalten, und ob von den Zuständen in der BRD die Rede ist, oder denen im Iran?

[Swetlana]

ich bin weder Freund der Amis/Israelfraktion noch das Irans. Einige Dinge verwundern mixch trotzdem. Hierzuforum machen doch unsere ganz Rechts Aussen Fraktion immer Front gegehn den Islam, doch wenn der Iranische Strassenfeger über die Juden und ihre Weltverschwörung herzieht, den Holocaust leugnen und gegen den Westen ist kann man einen Islamisten in den Hintern kriechen. Fragen über Fragen...

Da stimme Ich ihnen zum ersten (wahrscheinlich letzten Mal) unbedingt zu, einen größeren Widerspruch kann es gar nicht geben. Der kommt nur dadurch zustanden das die Leute kein ganzheitliches Weltbild haben.

[Xarrion]

Soshana ist die Vernünftigste von allen aus ihrer Ecke.

Nein. Sie betreibt das Lügen- und Propagandaspiel nur wesentlich subtiler als der Rest der hiesigen Krummnasen-Fraktion.
Heuchelei in Reinstform.

[Quo vadis]

Die Juden haben Angst, dass ihre ganze Existenz dort der Erpressbarkeit durch eine regionale Atommacht
preisgegeben wird.
Ich sehe das mittlerweile etwas differenzierter.
Die Juden haben dort so viel Dreck am Stecken, dass sie berechtigte Angst haben,
die totale Endlösung zu bekommen. Daher müssen sie im Sinne ihrer Selbsterhaltung präventiv tätig werden.

---

Das stimmt nicht. Der Iran hätte sich längst Atombomben vom Schwarzmarkt besorgen können. Du mußt das mal so sehen, wenn Juden einen Angriffskrieg vom Zaun brechen, halten alle still und keiner ruft nach den Haag, würde Iran zuerst angreifen, wäre das Regime dort sofort im Focus aller und würde als verbrecherisch tituliert. Weltweit wird hier klar mit vielerlei Maß gemessen.

[nahli]

In der Tat. Es geht ja hier nicht um die Zerstörung eines gut sichtbaren Atommeiles wie in Syrien 2007.
Der Angriff müsste daher weiter gefasst sein, auf die Vernichtung der Infrastruktur ausgelegt,
um alle Atomforschungszentren im Iran auf Dauer unbenutzbar zu machen.
Eine Anlage befindet sich auch in Teheran direkt im Norden der Stadt zwischen Wohngebieten.
Das wird sehr schwierig.

---

Für die Juden ist es uninteressant wie viele Zivilisten dabei ermordet werden.Es sind ja auch Gojims die sterben.Ich würde als Iraner in so einem Fall die einheimischen Juden sammeln um zu vermeiden dass keine Angriffs-Flüge stattfinden.
Die Frage stellt sich auf jeden Fall.
Wie wollen die Auserwählten ihren Dorf (Israel) vor Raketen und sonstigen Angriffen schützen.

[Quo vadis]

Nein. Sie betreibt das Lügen- und Propagandaspiel nur wesentlich subtiler als der Rest der hiesigen Krummnasen-Fraktion.
Heuchelei in Reinstform.

Wie gesagt, die Außerungen schwanken stark und wenn gute Aussagen kommen dann nehme ich das zur Kenntnis. Von Spezis wie umananda, wille, doppelnull usw. wirst du nie was vernünftiges lesen.

[Swetlana]

Hast Du Probleme, Innen- und Außenpolitik auseinanderzuhalten, und ob von den Zuständen in der BRD die Rede ist, oder denen im Iran?

Ich denke der Typ hat hier zum ersten mal Recht, seien wir doch ehrlich, eigentlich ist das, was sich in der Politik auf nationaler Seite abspielt ein Trauerspiel.
Es fängst schon damit an das die BRD-Rechte sich nicht eingestehen will, das sie von diversen Diensten gegründet instrumentalisiert und paralysiert wird.

[frundsberg]

Die Juden haben Angst, dass ihre ganze Existenz dort der Erpressbarkeit durch eine regionale Atommacht
preisgegeben wird.
Ich sehe das mittlerweile etwas differenzierter.
Die Juden haben dort so viel Dreck am Stecken, dass sie berechtigte Angst haben,
die totale Endlösung zu bekommen. Daher müssen sie im Sinne ihrer Selbsterhaltung präventiv tätig werden.

---


Das verstehe ich. Doch warum sollten wir die eine oder andere Seite unterstützen??
Wir müssen uns selbst wieder helfen dürfen. Und Zions Umklammerung (auch) des deutschen Volkes führt in einen Niedergang des dt. Volkes,
wie sie der 30-jährige Krieg oder deren Bomben-Holo nicht haben gründlicher durchführen können.
Mir ist eines klar geworden, wem wir die fremden Massen zu "verdanken" haben, und das hat lange gedauert.
Ich war früher ein Philosemit und stand nicht auf der Seite der Araber. Heute stehe ich nur auf der Seite der Deutschen oder Weißen, wenn man so will. Was die da unten machen oder nicht ist mir bei all den nationalen eigenen Problemen ziemlich schnurz.

Ich habe nie glauben können, wie eine kleine, rassisch-kohäsive Gruppe so die "internationale" westlich-weiße Politik bestimmen kann und mittels ihrer Propganda der Abtreibung, des Hedenosmus, Masseneinwanderung und Rassen/Völkervermischung, ihrer Propaganda von der Gleichheit der Menschen (nicht mißverstehen: gemeint ist nicht die Gleichberechtigung, denn auch Nigerianer sind dazu berechtigt, bessere Autos zu bauen, als die Japaner! - machen sie aber nicht), Diversity/der multirassischen - globalen Gesellschaft, Hate-crimes/Speeches, Propaganda von gleich-geschlechtlicher Liebe und Frühsexualisierung der Kinder bis hin zu der Zersetzung von Ehe, Tradition, Ehre, Vaterlandsliebe und Nation, haben sie ganze Arbeit geleistet auf dem Weg zu ihrer Neuen Welt Ordnung.

[Klopperhorst]

Das stimmt nicht. Der Iran hätte sich längst Atombomben vom Schwarzmarkt besorgen können. Du mußt das mal so sehen, wenn Juden einen Angriffskrieg vom Zaun brechen, halten alle still und keiner ruft nach den Haag, würde Iran zuerst angreifen, wäre das Regime dort sofort im Focus aller und würde als verbrecherisch tituliert. Weltweit wird hier klar mit vielerlei Maß gemessen.

Das ist zweigeteilt. Man sollte die Juden nicht zu hysterischen Fanatikern allesamt machen.
Sicherlich haben Hardliner, die auch religiös inspiriert sind, mit das Sagen, genauso bei den Iranern, die ja eine besondere
Form des Islams praktizieren, der auf den Heiland wartet.
Beide Seiten haben sowohl religiöses Potenzial für einen Krieg, als auch rationales Potenzial.

---

[Quo vadis]

Das ist zweigeteilt. Man sollte die Juden nicht zu hysterischen Fanatikern allesamt machen.
Sicherlich haben Hardliner, die auch religiös inspiriert sind, mit das Sagen, genauso bei den Iranern, die ja eine besondere
Form des Islams praktizieren, der auf den Heiland wartet.
Beide Seiten haben sowohl religiöses Potenzial für einen Krieg, als auch rationales Potenzial.

---

Du mußt dich der Problematik rein aus dem aktuellen Aspekt nähern und der ist ein bevorstehender Irankrieg im Schlepptau des sog. arabischen Frühlings. Oder anders, radikales Sunnitentum wird installiert und hilft im Gegenzug mit, im Iran den gewünschen Umsturz herbeizuführen. Der Westen hat sich also auf die Seiten der absoluten Muslimmehrheit (75%global) getellt, um tabula rasa zu machen. Der Deal ist wohl, dass alle schiierischen Geistlichen eliminiert werden und die schiietischen Mehrheiten unter sunnitischer Verwaltung gestellt werden, dafür bekomt der Westen Basen und Wirtschaftsvorteile im Iran, Syrien usw. um dann zum Sprung auf Russland und China ansetzen zu können.

[Klopperhorst]

...
Ich habe nie glauben können, wie eine kleine, rassisch-kohäsive Gruppe so die "internationale" westlich-weiße Politik bestimmen kann und mittels ihrer Propganda der Abtreibung, des Hedenosmus, Masseneinwanderung und Rassen/Völkervermischung, ihrer Propaganda von der Gleichheit der Menschen (nicht mißverstehen: gemeint ist nicht die Gleichberechtigung, denn auch Nigerianer sind dazu berechtigt, bessere Autos zu bauen, als die Japaner! - machen sie aber nicht), Diversity/der multirassischen - globalen Gesellschaft, Hate-crimes/Speeches, Propaganda von gleich-geschlechtlicher Liebe und Frühsexualisierung der Kinder bis hin zu der Zersetzung von Ehe, Tradition, Ehre, Vaterlandsliebe und Nation, haben sie ganze Arbeit geleistet auf dem Weg zu ihrer Neuen Welt Ordnung.

Sicher, aber es waren doch im letzten Grunde die Deutschen selbst, die sich diesen Unsinn einflüstern ließen.
Für meine Begriffe glaube ich, dass man mit den Juden gut fahren kann, wenn man ihnen wieder Stärke beweist.

Orientalen haben generell das Bedürfnis nach einer starken Hand. Schwäche und Unterwürfigkeit verachten die
und sehen das dann nur noch als Indiz für ihre eigene Überlegenheit.

---

[Esreicht!]

Das ist zweigeteilt. Man sollte die Juden nicht zu hysterischen Fanatikern allesamt machen.
Sicherlich haben Hardliner, die auch religiös inspiriert sind, mit das Sagen, genauso bei den Iranern, die ja eine besondere
Form des Islams praktizieren, der auf den Heiland wartet.
Beide Seiten haben sowohl religiöses Potenzial für einen Krieg, als auch rationales Potenzial.

---

Im Iran leben über 30 000 Glaubensjuden, die auch dort gerne bleiben wollen. Die Zions boten jedem, der nach Israel einwandert, über 10 000 Dollar, wogegen sich die Perser-Juden wehrten mit dem Argument, daß sie nicht käuflich seien. Das Problem generell sind nicht die Glaubensjuden, sondern die Zions - und allein die haben das Sagen!

Hier deshalb die Nahostlösung von Glaubensjuden:


Die Lösung des Nahostproblems
Vollständige Auflösung des "Staates Israel" בעזרת השם יתברך


Ein Vorschlag von NETUREI-KARTA INTERNATIONAL

Die Wurzel des Problems: Die Palästinenser wollen das ihnen von "Israel" 1948 geraubte Land zurück, aber diese wollen es ihnen nie und nimmer zurückgeben. Schließlich haben sie es ja "rechtmäßig" von der UNO zugesprochen erhalten! Die Gründung eines "Staates Israel" auf Kosten der dort ansässigen Palästinenser war aber ein Fehlentscheid und historisches Unrecht, das von immer mehr Menschen nicht mehr akzeptiert wird. Dieser “Unrecht-Staat Israel” muss auf rasche und friedliche Weise aufgelöst werden! Die von dort ausgehende Gefahr kann nicht mehr verantwortet werden....

http://www.derisraelit.org/p/die-losung-des-nahostproblems_01.html


kd



kd

[DenkMal]

After the Holocaust, the worst thing that has happened to Jewish people is the state of Israel.
Der Staat Israel ist nach dem Holocaust das Schlimmste, was den jüdischen Menschen passiert ist
Bob Avakian, BASICS 5:12
(Bob Avakian ist der Vorsitzende der Revolutionären Kommunistischen Partei (RCP)

Im übrigen:
Wer selber Atomwaffen hat, der hat nicht das Recht, dieses den Iranern abzusprechen. Gleiches Recht für alle und nicht alles Recht nur für die imperialistischen Kriegsverbrecher USA und Israel.

[Klopperhorst]

Du mußt dich der Problematik rein aus dem aktuellen Aspekt nähern und der ist ein bevorstehender Irankrieg im Schlepptau des sog. arabischen Frühlings. Oder anders, radikales Sunnitentum wird installiert und hilft im Gegenzug mit, im Iran den gewünschen Umsturz herbeizuführen. Der Westen hat sich also auf die Seiten der absoluten Muslimmehrheit (75%global) getellt, um tabula rasa zu machen. Der Deal ist wohl, dass alle schiierischen Geistlichen eliminiert werden und die schiietischen Mehrheiten unter sunnitischer Verwaltung gestellt werden, dafür bekomt der Westen Basen und Wirtschaftsvorteile im Iran, Syrien usw. um dann zum Sprung auf Russland und China ansetzen zu können.

Ich habe mich mit den tiefen Ursachen noch nicht beschäftigt.
Es mag sein, dass dort wahrlich Abgründe warten, wenngleich mir mein gesunder Menschenverstand untersagt,
dass es eine Gruppe geben sollte, die seit 3000 Jahren auf einen Tag X gezielt hinarbeitet, an dem der Berg Zion
errichtet ist. Wenn es soetwas wirklich gibt, muss schon etwas wahrlich metaphysisches am Werk sein,
etwas, was sich jeder rationalen Betrachtung entzieht.

---

[DenkMal]

Es gibt keine israelischen Atombomben, ich habe aber mal gehoert, dass es sie geben soll.

Wen willst Du mit diesem Unsinn verarschen?

Schon mal was vom Atomforschungszentrum Dimona gehört?


Im Nahen Osten wird viel über Massenvernichtungswaffen geredet, aber eines wird dabei häufig verschwiegen: die Atomwaffen Israels. Ohne offiziell als "Atomwaffenstaat" anerkannt zu sein, duldet die westliche Welt den israelischen Besitz von Atomwaffen, während sie den Erwerb von Atomwaffen durch andere Staaten verurteilt. Man schätzt, dass Israel über 75 bis 200 Atomwaffen und ein hochentwickeltes Trägersystem verfügt. Damit rückt das Land auf Platz fünf in der Liste der Atomwaffenmächte, hinter Frankreich und China.

Israel hält jedoch jegliche Informationen über seine Atomwaffen streng geheim. Der letzte Mensch, der etwas darüber veröffentlichte, war Mordechai Vanunu. 1986 berichtete der Atomtechniker der britischen Presse Details über Israels Atomwaffenprogramm. Er wurde wegen Spionage zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt; davon wurde er die meiste Zeit in Isolierhaft gehalten.

Im November 1999 veröffentlichte die populäre Tageszeitung "Yediot Ahronot" Auszüge aus mehr als 1.200 Seiten von Abschriften Vanunus. Dadurch ist bekannt, dass die israelischen Atomwaffen im Negev Atomforschungszentrum bei Dimona entwickelt und gebaut wurden. Mit Hilfe von Frankreich baute Israel dort einen Atomreaktor und eine Plutoniumherstellungsanlage. Dimona ging 1964 in Betrieb, kurz danach begann die Wiederaufarbeitung von Plutonium. Damals, so berichtete Vanunu, war Israel im Besitz von 100 bis 200 hochentwickelten Atomwaffen. Heute dürfte die Zahl höher sein.

Shimon Peres, Israels damaliger Außenminister, bestätigte den Atomwaffenbesitz in einem Fernsehdokumentarfilm, als er über die Zusammenarbeit zwischen Israel und Frankreich in den 50er Jahren redete. Frankreich hätte Israel bei seinem Atomwaffenprogramm geholfen und dafür militärische Unterstützung im Suez-Krieg bekommen.

Zwar ist die Existenz israelischer Atomwaffen seit 1986 weltweit kein Geheimnis mehr, trotzdem hatte die israelische Regierung den Besitz nie zugegeben, aber auch nie verneint.

http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/israel/index.html

[frundsberg]

Bob Avakian, BASICS 5:12
(Bob Avakian ist der Vorsitzende der Revolutionären Kommunistischen Partei (RCP)

Im übrigen:
Wer selber Atomwaffen hat, der hat nicht das Recht, dieses den Iranern abzusprechen. Gleiches Recht für alle und nicht alles Recht nur für die imperialistischen Kriegsverbrecher USA und Israel.

Das sage ich doch. Den Spruch der zionistischen Neocons "Macht schafft Recht" verstehe ich. Auch der Iran ist kein "böser" Staat, so wie es keine "bösen" Völker gibt. Solche Propaganda mag zwar wichtig sein, um Eigeninteressen notfalls militärisch-gewaltsam durchzusetzen. Aber es bleibt parteiische Propaganda, wie sie der Hamburger SPIEGEL in seiner aktuellen Ausgabe deutlich zeigt ...

[frundsberg]

Wen willst Du mit diesem Unsinn verarschen?

Schon mal was vom Atomforschungszentrum Dimona gehört?



http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/israel/index.html

Ein Freund von mir baut für Israel die elektrischen Antriebe für die U-Boote der Dolphin-Klasse, die nach Israel gehen und mehrheitlich vom dt. Steuerzahler bezahlt wurden. Ich habe mich immer gefragt, was wollen die mit U-Booten??? Haben die vor palästinensischen Flugzeugträger-Gruppen Angst???
Papperlapp! Diese U-Boote werden umgerüstet und mit Abschuß-Rohren für A-Waffen bestückt.
Als ich von der Samson-Doktrin das erstemal las, dachte ich, ich spinne. Auch Berlin oder Rom unterliegen nach dieser Doktrin dem potentiellem Vernichtungswillen, sollte Israel in seiner Existenz einmal ernsthaft gefährdet werden. Daher immer diese Gerede, die Existenz Israels mit dem Lebensrecht des dt. Volkes gleichzusetzen.

[DenkMal]

Das sage ich doch. Den Spruch der zionistischen Neocons "Macht schafft Recht" verstehe ich. Auch der Iran ist kein "böser" Staat, so wie es keine "bösen" Völker gibt. Solche Propaganda mag zwar wichtig sein, um Eigeninteressen notfalls militärisch-gewaltsam durchzusetzen. Aber es bleibt parteiische Propaganda, wie sie der Hamburger SPIEGEL in seiner aktuellen Ausgabe deutlich zeigt ...

Wo Du Recht hast Du recht

[ArtAllm]

noch ziert sich Obama, dies wird ihm schon vermittelt werden, das ein Krieg unausweichlich ist, und wer dahinter steckt ist ebenfalls klar.



Wer dahinter steckt?

Das wurde sogar dokumentiert:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/A_Clean_Break_A_New_Strategy_for_Securing_the_Real m

[Quo vadis]

http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=23033270,tabindex=0.bild.html

Netanjahu bestätigt mich gerade.

[Bettmaen]

vielen dank im voraus.
aber gleich vorab....es ist nicht so, dass die anhänger der demokratischen partei israelfeindlich oder prinzipiell gegen eine militäraktion gegen die iranischen atomanlagen sind. das ist ihnen schon klar, oder?
Diese Quelle kann ich Ihnen anbieten.


Es sind Wahlkampfzeiten, und der Demokrat ist für seine Wiederwahl im November auf die Stimmen der amerikanischen Juden angewiesen. 
Sie wählen seit ewig überwiegend Demokraten, nach den Afroamerikanern sind sie die verlässlichste Gruppe. 78 Prozent von ihnen stimmten 2008 für Obama.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-03/obama-rede-israel-iran

Obama und die Demokraten werden sicher mit einem Sympathieverlust rechnen müssen, aber wie stark dieser ausfällt, ist fraglich. In der Aipac-Versammlung war davon nicht viel zu merken.

[Die Petze]

Anschauen lohnt sich

http://www.youtube.com/watch?v=UZhEsELSKkk&feature=player_embedded

[Doppelagent]

Ich erinnere mich da an was.....
Man munkelte das JFK sterben musste (...)

ähm...nur noch mal zur erinnerung:
dennoch hätte ich gerne mal nachprüfbare beispiele dafür, dass us-abgeordneter aufgrund ihrer kritischen haltung gegenüber israel entsorgt wurden.

[Doppelagent]

Das stimmt nicht. Der Iran hätte sich längst Atombomben vom Schwarzmarkt besorgen können. (...)

atombomben auf dem "schwarzmarkt" ????*lol*
auf der nach unten offenen deppenskala brechen sie mal wieder alle rekorde.:rofl:

[Die Petze]

ähm...nur noch mal zur erinnerung:
dennoch hätte ich gerne mal nachprüfbare beispiele dafür, dass us-abgeordneter aufgrund ihrer kritischen haltung gegenüber israel entsorgt wurden.

Wirklich nachprüfbare Beispiele gibt es nicht...da, wenn es brisant wird, eine Aufklärung unter allen Umständen verhindert wird...
Dafür gibt es mehrere Instrumente...in D zB die Weisungsgebundenheit der Staatsanwaltschaft ggü des Justizministeriums etc...
Ähnliches gibt es in den USA....
Man kann nur Zeugen, Indizien und Motiven folgen....leider...

[Doppelagent]

Wirklich nachprüfbare Beispiele gibt es nicht...da, wenn es brisant wird, eine Aufklärung unter allen Umständen verhindert wird...


es ist also so, aber beweise gibt es keine. aha, na denn.

[Die Petze]

atombomben auf dem "schwarzmarkt" ????*lol*
auf der nach unten offenen deppenskala brechen sie mal wieder alle rekorde.:rofl:

Was meinst du denn wo die ganzen "Schurkenstaaten" ihre Nuklearwaffen herhaben ?...erzähl mal....

Die zerfallene Sovietrepublik war ein Bombenabsatzmarkt für solches Material....
...von dort hat, soweit ich mich erinnere, zB Pakistan den Kram...
...und das knowhow wurde billigend von CIA/Mossad aus dem Westen gelassen (A.Q. Khan)...

[Doppelagent]

Was meinst du denn wo die ganzen "Schurkenstaaten" ihre Nuklearwaffen herhaben ?...erzähl mal....
Die zerfallene Sovietrepublik war ein Bombenabsatzmarkt für solches Material....
...von dort hat, soweit ich mich erinnere, zB Pakistan den Kram...
...und das knowhow wurde billigend von CIA/Mossad aus dem Westen gelassen (A.Q. Khan)...

argg...weder pakistan noch nordkorea haben ihre atombomben auf einem (post-sowjetischen) schwarzmarkt gekauft.
a-bomben sind doch keine stange zigaretten!

[Die Petze]

argg...weder pakistan noch nordkorea haben ihre atombomben auf einem (post-sowjetischen) schwarzmarkt gekauft.
a-bomben sind doch keine stange zigaretten!

Darüber gibt es mehrere Quellen...man nennt sie Bücher....die muss man lesen...darin werden Namen, Orte und Zeugen genannt....
Frag mich nicht nach den Büchern....ist zu lange her....gibt aber sicher Auszüge im Netz...google hilft
Ob diese nun stimmen sei dahingestellt....das Gegenteil kann man nicht beweisen....

[Klopperhorst]

atombomben auf dem "schwarzmarkt" ????*lol*
auf der nach unten offenen deppenskala brechen sie mal wieder alle rekorde.:rofl:

Ich halte das auch für übertrieben.
Man bekommt vielleicht angereichertes Uran auf dem Schwarzmarkt oder eine ausrangierte Zentrifuge,
aber sicherlich keine funktionsfähigen Kernsprengköpfe mit Neutronenzünder.

---

[Doppelagent]

Darüber gibt es mehrere Quellen.. (...)

es gibt bücher, in denen steht, dass die pakistani und die nordkoreaner ihre atombomben auf einem postsowjetischen schwarzmarkt gekauft hätten?
wollen sie mich auf dem arm nehmen???

[Doppelagent]

Ich halte das auch für übertrieben.


"übertrieben" ist nun wirklich geschmeichelt. :)

[Die Petze]

Ich halte das auch für übertrieben.
Man bekommt vielleicht angereichertes Uran auf dem Schwarzmarkt oder eine ausrangierte Zentrifuge,
aber sicherlich keine funktionsfähigen Kernsprengköpfe mit Neutronenzünder.

---

Natürlich sind das keine ganzen Sprengköpfe oder Raketen....in Teilen, transportfähig....
...das passt in relativ kleine Bleikisten auf Standardpaletten...

[Die Petze]

es gibt bücher, in denen steht, dass die pakistani und die nordkoreaner ihre atombomben auf einem postsowjetischen schwarzmarkt gekauft hätten?
wollen sie mich auf dem arm nehmen???

Wenn du mir versprichst diese zu lesen...such ich dir die Namen raus....

[Doppelagent]

Wenn du mir versprichst diese zu lesen...such ich dir die Namen raus....

nein, das kann ich ihnen nicht versprechen. aber buchtitel und autor würden mir schon mal zur recherche reichen.

[Die Petze]

nein, das kann ich ihnen nicht versprechen. aber buchtitel und autor würden mir schon mal zur recherche reichen.

Auf die Schnelle fällt mir da ein Buch ein....dein Lieblingsautor :D Scholl-Latour "Schlachtfeld der Zukunft" zB....
Aber ich habe es auch schon detaillierter gelesen....dazu müsste ich aber meine Bücherkisten durchwühlen.....

[Doppelagent]

Auf die Schnelle fällt mir da ein Buch ein....dein Lieblingsautor :D Scholl-Latour "Schlachtfeld der Zukunft" zB....
Aber ich habe es auch schon detaillierter gelesen....dazu müsste ich aber meine Bücherkisten durchwühlen.....

nee, reicht schon.
psl hat ja schon einigen mist geschrieben, aber ich halte ihn nicht für so dumm, als dass er in diesem buch ernsthaft behauptet, dass die pakistanis sich ihre atomsprengköpfe auf dem postsowjetischen schwarzmarkt besorgt hätten.
das glaube ich schlichtweg nicht.

[Sterntaler]

nee, reicht schon.
psl hat ja schon einigen mist geschrieben, aber ich halte ihn nicht für so dumm, als dass er in diesem buch ernsthaft behauptet, dass die pakistanis sich ihre atomsprengköpfe auf dem postsowjetischen schwarzmarkt besorgt hätten.
das glaube ich schlichtweg nicht.

Jude, lern erst mal die Groß- und Kleinschreibung, eh Du Themen ansprichst, von denen Du nichts verstehst.

[Die Petze]

nee, reicht schon.
psl hat ja schon einigen mist geschrieben, aber ich halte ihn nicht für so dumm, als dass er in diesem buch ernsthaft behauptet, dass die pakistanis sich ihre atomsprengköpfe auf dem postsowjetischen schwarzmarkt besorgt hätten.
das glaube ich schlichtweg nicht.

Den Wortlaut weiß ich nicht mehr...aber er schrieb von der zerfallenen Sovietrepublik und Plutoniumhandel der neuentstandenen GUS-Staaten....
Was soll daran ungewöhnlich sein...da haben eben einige nen Reibach gemacht...
...Pakland versuchte ewig und drei Tage (wegen der Inder) an dieses Material zu kommen...
...und kaum hatte Schnäpsnäse seinen Schnapsladen zu gemacht, hatten sie das Zeug...

[Quo vadis]

argg...weder pakistan noch nordkorea haben ihre atombomben auf einem (post-sowjetischen) schwarzmarkt gekauft.
a-bomben sind doch keine stange zigaretten!

Bei Pakistan war wohl deine geliebte US das gewünschte Ersatzteillager. Übrigens hat man keinen einzigen Juden im Vorfeld der Pakistan- Atomarisierung jaulen hören. Auch ein Indiz, dass es nicht darum geht 3. Weltstaaten vor dem Besitz der Atombombe zu bewahren, sondern liebsamen Regimen welche zuzuschieben und anderen sogar das friedliche Atomprogramm zu untersagen. Würde mich nicht wundern, wenn sich in Kürze Katar und die Saudis zu Atommächten ausrufen lassen.

[Chronos]

Bei Pakistan war wohl deine geliebte US das gewünschte Ersatzteillager. Übrigens hat man keinen einzigen Juden im Vorfeld der Pakistan- Atomarisierung jaulen hören. Auch ein Indiz, dass es nicht darum geht 3. Weltstaaten vor dem Besitz der Atombombe zu bewahren, sondern liebsamen Regimen welche zuzuschieben und anderen sogar das friedliche Atomprogramm zu untersagen. Würde mich nicht wundern, wenn sich in Kürze Katar und die Saudis zu Atommächten ausrufen lassen.
Die Pakistan-Nummer habe ich bei dem auch schon gebracht, nützt aber nichts. Das ist nämlich etwas gaaaanz anderes.

Gleich wird er wie eine Tarantel angebrettert kommen und Dir erklären, dass Pakistan zum Bau der Bombe berechtigt war.

Sie lügen halt, wie sie es brauchen, unsere Nasen.... :))

[Doppelagent]

Jude, lern erst mal die Groß- und Kleinschreibung, eh Du Themen ansprichst, von denen Du nichts verstehst.

angesichts des sinnfreien rotzes, den sie dummbatz hier stammeln, wäre es nicht das schlechteste, diesen "juden" in ihren igno-kübel zu werfen. :-)

[Doppelagent]

Den Wortlaut weiß ich nicht mehr...aber er schrieb von der zerfallenen Sovietrepublik und Plutoniumhandel der neuentstandenen GUS-Staaten....


denkbar. nur hat dies mit dem schwachsinn
"Der Iran hätte sich längst Atombomben vom Schwarzmarkt besorgen können."
nichts zu tun.

[Doppelagent]

Bei Pakistan war wohl deine geliebte US das gewünschte Ersatzteillager. (...)

nicht ablenken. es geht um ihre schwachsinnige behauptung
"Der Iran hätte sich längst Atombomben vom Schwarzmarkt besorgen können."
und um nichts anderes.:)

[Schattenschach]

Zur Diskussion darüber, ob sich die Pakis die Atombombe auf dem "postsowjetischen Atommarkt" besorgt hätten:
Wie genau die Fäden zusammenliefen, wird hier wohl niemand genau wissen, aber Fakt ist, dass diese Atombombe (zu beträchtlichem Teil) von der Saud-Familie finanziert wurde und Saudi-Arabien somit ein Zugriffsrecht auf diese Bombe hat, weshalb auch nicht so ein großes Brimborium daraus gemacht wurde. Die Sauds sind die bestbezahltesten Schwanzlutscher in der Geschichte der Menschheit und weil sie so gut lutschen, lässt der sich sonst immer um die Weltsicherheit sorgende Westen bei ihnen alles durchgehen. Indirekt ist Saudi-Arabien somit Atommacht, eben durch dieses Zugriffsrecht. Pakistan ist ein in sich zerrissenes künstliches Gebilde, dass nur durch das Militär und dem Geheimdienst mit Mühe und Not zusammengehalten wird. Allein schon wegen Pakistan (bzw. Saudi-Arabien) wäre es geradezu töricht vom Iran sich nicht auch nuklear zu bewaffnen.

[Widder58]

Was ein Glück, daß es Yad Vashem und den Schuldkult gibt, damit die Welt nicht merkt, wer seit über 100 Jahren einen Krieg und einen Völkermord nach dem anderen anzettelt.

Wenn die Zionisten wirklich einen Krieg gewonnen hätten,wären sie nicht da wo sie heute sind.Aber offenbar messen Zionisten gewonnene Kriege an der Zahl von toten Zivilisten und ermordeten Kindern.

[Sterntaler]

Zur Diskussion darüber, ob sich die Pakis die Atombombe auf dem "postsowjetischen Atommarkt" besorgt hätten:
Wie genau die Fäden zusammenliefen, wird hier wohl niemand genau wissen, aber Fakt ist, dass diese Atombombe (zu beträchtlichem Teil) von der Saud-Familie finanziert wurde und Saudi-Arabien somit ein Zugriffsrecht auf diese Bombe hat, weshalb auch nicht so ein großes Brimborium daraus gemacht wurde. Die Sauds sind die bestbezahltesten Schwanzlutscher in der Geschichte der Menschheit und weil sie so gut lutschen, lässt der sich sonst immer um die Weltsicherheit sorgende Westen bei ihnen alles durchgehen. Indirekt ist Saudi-Arabien somit Atommacht, eben durch dieses Zugriffsrecht. Pakistan ist ein in sich zerrissenes künstliches Gebilde, dass nur durch das Militär und dem Geheimdienst mit Mühe und Not zusammengehalten wird. Allein schon wegen Pakistan (bzw. Saudi-Arabien) wäre es geradezu töricht vom Iran sich nicht auch nuklear zu bewaffnen.

eben, das ist die Grundvoraussetzung dafür, sich vor den anglo-amerikanischen Weltenverbrechern und den Gierigen zu schützen.

[ArtAllm]

Dieser Netanyahu ist schlicht ein Wahnsinniger.

Die von mir in deinem Beitrag gefetteten Zeilen zeigen eindeutig, daß die Zions Obama erpressen wollen.
Ein erbärmliches, niederträchtiges Gesindel.

Aus ihrer Sicht sind die Gojim ein Gesindel, weil sie sich kaufen und erpressen lassen.

Ehrlich gesagt sind die westlichen Gojim wirklich nur noch eine Lachnummer.

Und der trotzige Gojim aus Tegeran wird jetzt mit Hilfe der dummen und korrupten amerikanischen Gojim platt gemacht.





Never before has a small country dictated to a superpower; never before has the chirp of the cricket sounded like a roar; never has the elephant resembled the ant - and vice versa. No Roman province dared tell Julius Caesar what to do, no tribe ever dreamed of forcing Genghis Khan to act in accordance with its own tribal interests. Only Israel does this. On Monday, when Barack Obama and Benjamin Netanyahu meet at the White House, it will be hard to tell which one is the real leader of the world.
...
Israel features in the American presidential campaign as no other foreign country does, with the candidates vying for the sobriquet of "biggest Israel-lover" to the point where it often seems to be the main issue. Rich Jews like Sheldon Adelson donate enormous war chests to candidates for the sole purpose of buying their support for Israel, while the president of the United States, who won with a message of change, was forced to fold up, at lightning speed, the flag of planting peace in the Middle East simply because Israel said "No." If last week a British member of the House of Lords was forced to resign from Parliament after daring to criticize Israel, in the United States she would never have even considered making her views known.
...
Prime Minister Benjamin Netanyahu also taught the world that it's possible to tell the American president "No," bluntly and explicitly, and not only remain alive but even to gain in strength. So Obama begged for an extension of the settlement construction freeze - so what? Netanyahu will take care of it: He took the issue off the agenda.

When he goes to the White House on Monday he will make a new demand: Either you or we (attack Iran ), putting the leader of the free world in a tight spot. Obama does not want to ensnare his country in another war or in an energy crisis, but when Netanyahu hath demanded, who will not fear?

http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/it-s-just-a-matter-of-time-before-u-s-tires-of-israel-1.416297

[cruncher]

Aus ihrer Sicht sind die Gojim ein Gesindel, weil sie sich kaufen und erpressen lassen.

Ehrlich gesagt sind die westlichen Gojim wirklich nur noch eine Lachnummer.

Und der trotzige Gojim aus Tegeran wird jetzt mit Hilfe der dummen und korrupten amerikanischen Gojim platt gemacht.




"Israel müsste für Angriff auf Iran hohen Preis zahlen

09.03.2012 | 18:35 | Von unserer Korrespondentin SUSANNE KNAUL (Die Presse)

Verteidigungsminister Barak rechnet mit einigen hundert israelischen Opfern. 200.000 Raketen seien auf Israel gerichtet. Premier Netanjahu sagte, ein Angriff sei keine Frage von Wochen, aber auch nicht von Jahren."


http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/739005/Israel-muesste-fuer-Angriff-auf-Iran-hohen-Preis-zahlen?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/733412/index.do&direct=733412




Man lacht sich schlapp.
Die Lügenbonzen haben wahrscheinlich die Feuerwerksraketen zu Silvester mitgezählt.

Hoffentlich verschwindet dieses Dreckspack bald im Orkus der Geschichte.

[Götz]

Dieser Netanyahu ist schlicht ein Wahnsinniger.

Die von mir in deinem Beitrag gefetteten Zeilen zeigen eindeutig, daß die Zions Obama erpressen wollen.
Ein erbärmliches, niederträchtiges Gesindel. Pfui Deibel!

Es ist wahr, daß man Obama zu erpressen versucht, allerdings ist die wahrscheinlichste republikansche Alternative für die Israel Lobby nicht allzu attraktiv, es ist ein Mormone, die ebenfalls eigenartige andere in Beschlag nehmende Religionspraxen besitzen. Irgendwie sieht es so aus als habe der Einfluß der Israel Lobby in den USA ihren Zenit überschritten, der Schwanz kann nicht mehr, wie er will, mit dem Hund wedeln.

[Esreicht!]

Es ist wahr, daß man Obama zu erpressen versucht, allerdings ist die wahrscheinlichste republikansche Alternative für die Israel Lobby nicht allzu attraktiv, es ist ein Mormone, die ebenfalls eigenartige andere in Beschlag nehmende Religionspraxen besitzen. Irgendwie sieht es so aus als habe der Einfluß der Israel Lobby in den USA ihren Zenit überschritten, der Schwanz kann nicht mehr, wie er will, mit dem Hund wedeln.

Jedenfalls läufts nicht mehr rund wie bisher, weil das US-Militär keinen Bock mehr hat, den Kopf für Erez Israel hinzuhalten.Jetzt fordern die Zions noch mehr Unterstützung von der Premium-Zion- Analratte BRD, weil sie ohne Goji-HiWi alleine nichts gebacken bekommen. Dabei müßten Netanyahu & friends bereits auf der Anklagebank in Den Haag sitzen wegen Planung eines Angriffskrieges!


Aktualisiert am Samstag, 10.03.2012, 08:34
Israelischer Botschafter fordert „Führungsrolle“
Deutschland soll Israel im Atomkonflikt mit Iran unterstützen

Der Atomkonflikt zwischen Israel und dem Iran spitzt sich weiter zu. Für Ministerpräsident Netanjahu ist der Angriff keine Frage „von Jahren mehr“. Der israelische Botschafter in Berlin hat jetzt die Unterstützung Deutschlands gefordert....

http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-israel-konflikt/bombenplaene-der-mullahs-israelischer-botschafter-fordert-von-deutschland-unterstuetzung-im-atomkonflikt-mit-iran_aid_722501.html

kd

[Götz]

Jedenfalls läufts nicht mehr rund wie bisher, weil das US-Militär keinen Bock mehr hat, den Kopf für Erez Israel hinzuhalten.Jetzt fordern die Zions noch mehr Unterstützung von der Premium-Zion- Analratte BRD, weil sie ohne Goji-HiWi alleine nichts gebacken bekommen. Dabei müßten Netanyahu & friends bereits auf der Anklagebank in Den Haag sitzen wegen Planung eines Angriffskrieges!



kd

Das ist allerdings keine Überraschung, die hiesigen "AIPACfillialen" arbeiten als Kapitulationswächter der Xenokraten schon seit geraumer Zeit für einen bedingungslosen Schulterschluss der Bundesrepublik mit ihren Paten.Allerdings muß sich noch herausstellen, ob "der Schwanz auch ohne den Hund" seinen Einfluß auf die Bundesrepublik im gleichen Maße wie bisher aufrecht halten kann.

[Quo vadis]

"Israel müsste für Angriff auf Iran hohen Preis zahlen

09.03.2012 | 18:35 | Von unserer Korrespondentin SUSANNE KNAUL (Die Presse)

Verteidigungsminister Barak rechnet mit einigen hundert israelischen Opfern. 200.000 Raketen seien auf Israel gerichtet. Premier Netanjahu sagte, ein Angriff sei keine Frage von Wochen, aber auch nicht von Jahren."


http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/739005/Israel-muesste-fuer-Angriff-auf-Iran-hohen-Preis-zahlen?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/733412/index.do&direct=733412

Man lacht sich schlapp.
Die Lügenbonzen haben wahrscheinlich die Feuerwerksraketen zu Silvester mitgezählt.

Hoffentlich verschwindet dieses Dreckspack bald im Orkus der Geschichte.

200 000 Raketen ist völlig unrealistisch, mit Hisbollah im Libanon dürften es maximal 20- 30 000 sein, davon 80% Grad Raketen mit wenigen KM Reichweite. Iran hat vielleicht 3-4000 Langstreckenrakten.