Vollständige Version anzeigen : BILD und Pro7Sat1 Media AG
Wie seht Ihr diesen Zusammenschluß des größten europäischen Zeitungsverlages von Springer mit der Pro7Sat1-Media AG?
Ist es lediglich, wie im Link dargestellt, eine "Werbevolumen"-Verzerrung, oder befindet sich zuviel mediale Macht in den Händen einzelner, eher konservativ-plumper Mediengrößen?
Link SZ (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/366/58308/)
Schon erstaunlich wie wenig Interesse dieser auf dem dt. Medienmarkt noch nie dagewesene Merge auf Interesse stößt!
Feldwebel Schultz
09.08.2005, 16:56
Ich schaue kaum fern, aber was mich interessieren würde, ist denn nun eigentlich N24 auch betroffen?
Ich schaue kaum fern, aber was mich interessieren würde, ist denn nun eigentlich N24 auch betroffen?
Ja, ist es. N24 gehört zum Sat1-Imperium!
Schon erstaunlich wie wenig Interesse dieser auf dem dt. Medienmarkt noch nie dagewesene Merge auf Interesse stößt!
Nicht wahr?
Dafür scheint eben kein Problembewußtsein mehr vorhanden zu sein.
Problematisch an dem Zusammenschluß ist eigentlich nur, daß es sich der ASKonzern nicht leisten wird können keinen Einfluß auf die Politik zu nehmen und Lobbyarbeit, wie sie derzeit schon mehr als erfolgreich vom BMGKonzern durchgeführt wird noch stärkeren Einfluß auf die Politik haben wird. Mittelfristig wird vermutlich zumindest ein weitgehenderes Werbeverbot bei den Öffentlich-Rechtlichen auf der Agenda stehen, schon allein da jetzt mit NRW, Niedersachsen und Bayern die 3 Standorte der Privaten in CDU/CSU-Ländern sind.
Nicht wahr?
Dafür scheint eben kein Problembewußtsein mehr vorhanden zu sein.
Problematisch an dem Zusammenschluß ist eigentlich nur, daß es sich der ASKonzern nicht leisten wird können keinen Einfluß auf die Politik zu nehmen und Lobbyarbeit, wie sie derzeit schon mehr als erfolgreich vom BMGKonzern durchgeführt wird noch stärkeren Einfluß auf die Politik haben wird. Mittelfristig wird vermutlich zumindest ein weitgehenderes Werbeverbot bei den Öffentlich-Rechtlichen auf der Agenda stehen, schon allein da jetzt mit NRW, Niedersachsen und Bayern die 3 Standorte der Privaten in CDU/CSU-Ländern sind.
Wobei ein Werbeverbot für die Öffentlichen meine Zustimmung hätte - gerade der "Staatsfunk" sollte den Einfluß der Werbewirtschaft wenn möglich weitestgehend unterbinden! Was wird schon groß von den Öffentlichen mittels der Werbeeinnahmen finanziert? Letztlich nur "Unterschichtenformate"!
Man sollte diesen Medienmoloch Springer nun boykottieren, er trägt maßgeblich zur Verdummung der Massen bei, und eben diese Massen sollen getrimmt werden für die anstehenden "Reformen", auf allen Kanaälen, mittels BILD und anderer Springer-Publikationen - 24h am Tag, 7 Tage die Woche!
Ich hoffe das Kartellamt schreitet ein, jedoch müsste dann wohl auch Bertelsmann sein RTL-Engagement einstellen!
Grüner Simon
09.08.2005, 17:19
Willkommen in unserer verkorxten Welt bzw. unserem verkorxten Land. Es ist unglaublich wie leichtsinnig wir mit medilaer Macht umgehen. Dabei müssten wir erkennen, dass vor allem Bild und die privaten Sender am meisten Einfluss auf die Meinungsblidung der breiten Bevölkerung haben.
Willkommen in unserer verkorxten Welt bzw. unserem verkorxten Land. Es ist unglaublich wie leichtsinnig wir mit medilaer Macht umgehen. Dabei müssten wir erkennen, dass vor allem Bild und die privaten Sender am meisten Einfluss auf die Meinungsblidung der breiten Bevölkerung haben.
Korrekt! Aber eben diese Machtkonzentration wird wohl von "Oben" gewünscht sein, jedenfalls habe ich herzlich wenig Statements aus der Politik vernommen!
Wenn der schmierige linke Axel-Springer-Verlag (über dessen Auffassung sich Axel Springer sicherlich nicht freuen würde) seine Hand ans Fernsehen legt, dann erwarten uns Sendungen über nackte Frauen, eingeklemmte Geschlechtsteile, unobjektive und unseriöse Berichtserstattung...
Hoffentlich stoppt das Kartellamt diese Übernahme.
Wenn der schmierige linke Axel-Springer-Verlag (über dessen Auffassung sich Axel Springer sicherlich nicht freuen würde) seine Hand ans Fernsehen legt, dann erwarten uns Sendungen über nackte Frauen, eingeklemmte Geschlechtsteile, unobjektive und unseriöse Berichtserstattung...
Hoffentlich stoppt das Kartellamt diese Übernahme.
"Linke" AS-Verlag? Aha.....
Doch mit der Aussicht auf Unterschichten-Programm gebe ich Dir Recht! Schon heute braucht man ja nur die Formate auf Pro 7 und Sat 1 ansehen, und man weiß wohin die Reise in Verbindung mit BILD geht!
Equilibrium
09.08.2005, 17:48
Doch mit der Aussicht auf Unterschichten-Programm gebe ich Dir Recht! Schon heute braucht man ja nur die Formate auf Pro 7 und Sat 1 ansehen, und man weiß wohin die Reise in Verbindung mit BILD geht!
Sieht es bei Bertelsmann anders aus?
Der Schritt des Springer Verlages ist zu begrüßen.
Sieht es bei Bertelsmann anders aus?
Der Schritt des Springer Verlages ist zu begrüßen.
Nein, bei Bertelsmann sieht`s genauso düster aus!
Korrekt! Aber eben diese Machtkonzentration wird wohl von "Oben" gewünscht sein, jedenfalls habe ich herzlich wenig Statements aus der Politik vernommen!
Angst vor dem politischen Selbstmord in Wahlkampfzeiten. Da wird sich keiner weit vorwagen. Die Linken hoffen bestimmt aufs Kartellamt.
Angst vor dem politischen Selbstmord in Wahlkampfzeiten. Da wird sich keiner weit vorwagen. Die Linken hoffen bestimmt aufs Kartellamt.
Kann sein! Aber gerade die CDU dürfte die größte Nutznießerin von diesem Deal sein! Somit ist klar das die kommende Legislaturperiode von Springer positiv flankiert wird!
Wenn der schmierige linke Axel-Springer-Verlag (über dessen Auffassung sich Axel Springer sicherlich nicht freuen würde) seine Hand ans Fernsehen legt, dann erwarten uns Sendungen über nackte Frauen, eingeklemmte Geschlechtsteile, unobjektive und unseriöse Berichtserstattung...
Hoffentlich stoppt das Kartellamt diese Übernahme.
Was ist denn 'links' am schmierigen Springer-Verlag?
Kann sein! Aber gerade die CDU dürfte die größte Nutznießerin von diesem Deal sein! Somit ist klar das die kommende Legislaturperiode von Springer positiv flankiert wird!
Da bin ich mir nicht so sicher, immerhin bedient ein Medium immer auch seine Klientel und wenn die CDU Ernst macht mit ihrem liberalen Programm, Aufkündigung des Flächentarifvertrags und v.A. mit der Kopfpauschale, dann ist es vorbei mit dem sozialen Frieden und dann werden auch BILD und Co. auf den Zug der Entrüstung ihrer Unterschichtenkonsumenten aufspringen.
Da bin ich mir nicht so sicher, immerhin bedient ein Medium immer auch seine Klientel und wenn die CDU Ernst macht mit ihrem liberalen Programm, Aufkündigung des Flächentarifvertrags und v.A. mit der Kopfpauschale, dann ist es vorbei mit dem sozialen Frieden und dann werden auch BILD und Co. auf den Zug der Entrüstung ihrer Unterschichtenkonsumenten aufspringen.
Was will dann BILD? Stillstand? Rückschritt? Konsenspolitik die zum letztendlichen Scheitern führt?
Was will dann BILD? Stillstand? Rückschritt? Konsenspolitik die zum letztendlichen Scheitern führt?
Die Frage ist einfach zu beantworten: Verkaufsfördernde Aufreisser / Aufreger. Da braucht es keine vorgegebene politische Richtung wie zu Axels Zeiten.
Die Frage ist einfach zu beantworten: Verkaufsfördernde Aufreisser / Aufreger. Da braucht es keine vorgegebene politische Richtung wie zu Axels Zeiten.
Also letztlich die "FOX"-isierung à la USA!
Na toll! Armes Deutschland!
Apollon7
09.08.2005, 19:03
Ist doch richtig so. Sehr begrüßenswert.
Ist doch richtig so. Sehr begrüßenswert.
Was ist begrüßenswert? Die Konzentration der nedialen Macht auf Seiten der Dunklen Seite der Macht? ?(
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.