PDA

Vollständige Version anzeigen : Iraner soll am Galgen sterben, weil er Christ ist



Bruddler
25.02.2012, 16:52
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/iran-pastor-naderkhani-familienfoto-23102334-mfbq-20232862/5,h=343.bild.jpg
http://www.bild.de/politik/ausland/christenverfolgung/iran-christen-hass-pastor-jussef-nadarchani-todesstrafe-weil-er-christ-ist-20231960.bild.html

Muss er sterben, weil er Christ ist?

Eine glückliche iranische Familie. Nadarchani hat zwei Kinder. Wird er sie wiedersehen? Im Zuge eines Berufungsverfahrens bekam er eine letzte Chance, doch wollte er sich nicht vom Christentum lossagen.


Der Vater heißt Jussef Nadarchani (32). Er ist evangelischer Pfarrer in einem Land, in dem die Todesstrafe droht, schwört man dem Islam ab.

JETZT SOLL AUCH JUSSEF NADARCHANI STERBEN, WEIL ER CHRIST IST!
Und wie reagieren unsere Gutmenschen auf dieses "Vorkommnis" ?
Wie reagieren die Musel in D auf dieses drohende Todesurteil gegen einen Christen ?

Sprecher
25.02.2012, 16:56
Wenn das Gleiche in Saudi-Arabien passiert interessieren sich BLÖD und co. nicht dafür.

Nationalix
25.02.2012, 16:59
Genau genommen soll er nicht sterben, weil er Christ ist, sondern weil er sich vom Islan losgesagt hat.

Laci
25.02.2012, 17:15
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/iran-pastor-naderkhani-familienfoto-23102334-mfbq-20232862/5,h=343.bild.jpg
http://www.bild.de/politik/ausland/christenverfolgung/iran-christen-hass-pastor-jussef-nadarchani-todesstrafe-weil-er-christ-ist-20231960.bild.html

Muss er sterben, weil er Christ ist?

Eine glückliche iranische Familie. Nadarchani hat zwei Kinder. Wird er sie wiedersehen? Im Zuge eines Berufungsverfahrens bekam er eine letzte Chance, doch wollte er sich nicht vom Christentum lossagen.


Und wie reagieren unsere Gutmenschen auf dieses "Vorkommnis" ?
Wie reagieren die Musel in D auf dieses drohende Todesurteil gegen einen Christen ?

Du erlaubst aber schon eine gewisse Skepsis, nicht weil ich das iranische Mullahgesindel verteidigen will. Es ist seit Alters her Brauch, das haben schon die alten Römer praktiziert, einen Überfall auf ein Land bei dem es galt die eigentlichen Beweggründe zu verschleiern, mit erdichteten ungeheuerlichen Greueltaten der Oberschicht, und der Bevölkerung dieses Landes propagandistisch vorzubereiten.

Nicht das ich eine derartige Tat dem Mullahgesindel nicht zutraue, nur zum jetzigen Zeitpunkt bin ich aus der Kenntnis der Geschichte gegen jedes angeblich im Iran begangene Verbrechen skeptisch. Fehlt nur noch die Behauptung die Iraner würden sich von gefangenen und gebratenen Judenkindern ernähren.

In den USA und in Israel gibt es mehrere Firmen die erzeugen dir auf Wunsch ganze Realitäten, denen sind solche Fotos samt "Geschichte" ein Klacks.

Bedenke auch, wie leicht man den Otto Normalbürger mit solchen Fotos, "Liebe Familie" und durch Schurken am Leben bedrohter Familienvater konditionieren kann.

r2d2
02.03.2012, 16:11
Du erlaubst aber schon eine gewisse Skepsis, nicht weil ich das iranische Mullahgesindel verteidigen will. Es ist seit Alters her Brauch, das haben schon die alten Römer praktiziert, einen Überfall auf ein Land bei dem es galt die eigentlichen Beweggründe zu verschleiern, mit erdichteten ungeheuerlichen Greueltaten der Oberschicht, und der Bevölkerung dieses Landes propagandistisch vorzubereiten.

Nicht das ich eine derartige Tat dem Mullahgesindel nicht zutraue, nur zum jetzigen Zeitpunkt bin ich aus der Kenntnis der Geschichte gegen jedes angeblich im Iran begangene Verbrechen skeptisch. Fehlt nur noch die Behauptung die Iraner würden sich von gefangenen und gebratenen Judenkindern ernähren.

In den USA und in Israel gibt es mehrere Firmen die erzeugen dir auf Wunsch ganze Realitäten, denen sind solche Fotos samt "Geschichte" ein Klacks.

Bedenke auch, wie leicht man den Otto Normalbürger mit solchen Fotos, "Liebe Familie" und durch Schurken am Leben bedrohter Familienvater konditionieren kann.
Die Zensurfreiheit in unserer Gesellschaft funktioniert nicht optimal. Sie soll ja gewährleisten, dass sich unterschiedliche Medien gegenseitig auf die Finger schauen, wenn Sie Falschinformationen liefern. Doch da schreibt schon mal ein Journalist vom anderen ab, anstatt seinen Job ordentlich zu machen und sich definitiv am iranischen Gerichtshof zu informieren. Hier wird nicht behauptet, dass jemand einfach verschwunden wäre.

Es ist nicht damit getan, so eine Geschichte in die Welt zu setzen. Es wird seinen Grund haben, dass auch in Medien, die der iranischen Regierung wohlgesonnen sind, hier nicht von einer propagandistischen Lüge des Westens die Rede ist, obwohl die iranischen Botschaften derzeit mit Petitionen für Nadarkhani zugeknallt werden.
Die Mühe, beim iranischen Gerichtshof anzufragen, habe ich mir natürlich auch nicht gemacht. Aber:

Es wird seinen Grund haben, dass hier: http://german.irib.ir/ das nicht als westliche iranfeindliche Propaganda abgehandelt wird.

Hier eine Petition an die Abgeordneten des Bundestags:
http://openpetition.de/petition/online/freiheit-fuer-iranischen-pastor-youcef-nadarkhani

Hier ein Appellvorschlag der u. a. direkt an die iranische Regierung gerichtet werden kann, inklusive Anschriftsadressen:
http://www.igfm.de/Appellvorschlag-fuer-Pastor-Youcef-Nadarkhani.2943.0.html

Wenn das eine Ente wäre, würde das von iranischer Seite her größere Wellen schlagen.

Freier Beobachter
02.03.2012, 16:14
Unfassbar. Aber es ist ein Land, in dem früher Boten schlechter Nachrichten geköpft wurden, einfach so, nur weil sie ihren Job gemacht haben...

Revoli Toni
04.03.2012, 15:32
Alle Ungläubigen, Juden, Christen und Religionslose, sollen also sterben! So sehen diese Muselfaschoschweine das. Man sollte im Gegenzug mal eine gewaltige Museljagd veranstalten!X(

Laci
08.03.2012, 16:53
Unfassbar. Aber es ist ein Land, in dem früher Boten schlechter Nachrichten geköpft wurden, einfach so, nur weil sie ihren Job gemacht haben...

Das stimmt, aber es war nicht auf den Iran beschränkt, dies konnte dir in fast jeder absolutistischen Monarchie des Altertums passieren, und der Schutz der Diplomaten besteht auch noch nicht so lange, diese hat man nach Lust Unlust oder Laune des Monarchen dem sie Botschaft anderer Staaten überbracht haben, ausgepeitscht, kahlgeschoren, die Bastonade versetzt, oder auch geköpft oder gehängt! (Auch in unseren Breiten)

-jmw-
08.03.2012, 17:02
Die Position der Bundesrepublik Deutschland also wiedermal: Wir respektieren den Islam, es sei denn, er wird angewandt.
Supi! :rolleyes:

KTN
08.03.2012, 17:36
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/iran-pastor-naderkhani-familienfoto-23102334-mfbq-20232862/5,h=343.bild.jpg
http://www.bild.de/politik/ausland/christenverfolgung/iran-christen-hass-pastor-jussef-nadarchani-todesstrafe-weil-er-christ-ist-20231960.bild.html

Muss er sterben, weil er Christ ist?

Eine glückliche iranische Familie. Nadarchani hat zwei Kinder. Wird er sie wiedersehen? Im Zuge eines Berufungsverfahrens bekam er eine letzte Chance, doch wollte er sich nicht vom Christentum lossagen.


Und wie reagieren unsere Gutmenschen auf dieses "Vorkommnis" ?
Wie reagieren die Musel in D auf dieses drohende Todesurteil gegen einen Christen ?

Es ist nicht das erste Todesurteil gegen Konvertiten, z.B. Ehsan Fattahian und einige andere wurden auch hingerichtet. Damals gab es auch eine Petition.
http://www.gopetition.com/petitions/save-ehsan-fattahian-from-execution.html

Ich bin froh über deine Ablehnung, jedoch kommt das Schweigen über diese Tat nicht nur von einigen Gutmenschen, sondern auch von einigen Rechten. Die verweisen dann auf Saudi Arabien (siehe der Beitrag unter dir). Die befürworten jeden Massenmörder wie Saddam Hussein, bin Laden und Ahmadinedschad, solange sie nur feindlich gegen Israel und die USA eingestellt sind. Für die Morde von Saddam und den Mullahs gegenüber der eigenen Bevölkerung interessieren sie sich nicht oder rechtfertigen sie noch. Diese "Heiligsprechung" von Saddam und den Mullahs kommt meist von Leuten, die sich ansonsten immer ablehnend über Moslems äußern. Diese naiven Rechten interessieren sich nicht für die Verfolgten unter Saddam und den Mullahs und sind deshalb auch nicht anders als die Politiker, über die sie ständig reden. Glücklicherweise gehörst du nicht dazu.

Die IGFM hat auch einen "Serienbrief" geschrieben.
email von Ahmadinedschad: dr-ahmadinejad@president.ir
email von Ayatollahinfo@leader.ir


Exzellenz,

ich schreibe Ihnen, um Sie auf den Fall des iranischen Pastors Youcef Nadarkhani aufmerksam zu machen.

Er wurde im Dezember 2006 zum ersten Mal verhaftet. Man beschuldigte ihn des "Abfalls vom islamischen Glauben" und der "Verbreitung nichtislamischer Lehren". Ohne Verurteilung wurde er wieder freigelassen. Als er das durch die iranische Verfassung garantierte Recht auf Religionsfreiheit in Anspruch nehmen wollte, wurde er am 12. Oktober 2009 erneut verhaftet. Seitdem ist der Pastor im Gefängnis der Geheimpolizei in der Stadt Lakan inhaftiert.

Am 22. September 2010 verurteilte ihn die erste Kammer des Revolutionsgerichtes, basierend auf den Anschuldigungen von 2006, zum Tode durch den Strang. Derzeit sitzt er in der Abteilung für politische Gefangene und darf weder Besuch von der Familie noch von seinem Anwalt, welcher Berufung einlegte, erhalten. Jedoch bestätigte die dritte Kammer des Obersten Gerichtshofs von Qom das Urteil. Man gab ihm eine weitere Möglichkeit, seinen Glauben zu widerrufen, ansonsten wird er exekutiert.

Eine Verurteilung aufgrund der gewählten Religionszugehörigkeit steht in klarem Widerspruch zu dem für den Iran völkerrechtlich bindenden Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte. Darin heißt es in Artikel 18:

(1) Jedermann hat das Recht auf Religionsfreiheit. Dieses Recht umfasst die Freiheit, eine Religion eigener Wahl zu haben oder anzunehmen, und die Freiheit, seine Religion allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Gottesdienst, Beachtung religiöser Bräuche, Ausübung und Unterricht zu bekunden.
(2) Niemand darf durch Zwang in seinem Recht auf Religionsfreiheit eingeschränkt werden.

Ich appelliere an Sie, Ihren Einfluss für die sofortige und bedingungslose Freilassung von Herrn Youcef Nadarkhani geltend zu machen.


Hochachtungsvoll

Meriwan
08.03.2012, 17:43
Es ist nicht das erste Todesurteil gegen Konvertiten, z.B. Ehsan Fattahian und einige andere wurden auch hingerichtet. Damals gab es auch eine Petition.
http://www.gopetition.com/petitions/save-ehsan-fattahian-from-execution.html

Ich bin froh über deine Ablehnung, jedoch kommt das Schweigen über diese Tat nicht nur von einigen Gutmenschen, sondern auch von einigen Rechten. Die verweisen dann auf Saudi Arabien (siehe der Beitrag unter dir). Die befürworten jeden Massenmörder wie Saddam Hussein, bin Laden und Ahmadinedschad, solange sie nur feindlich gegen Israel und die USA eingestellt sind. Für die Morde von Saddam und den Mullahs gegenüber der eigenen Bevölkerung interessieren sie sich nicht oder rechtfertigen sie noch. Diese "Heiligsprechung" von Saddam und den Mullahs kommt meist von Leuten, die sich ansonsten immer ablehnend über Moslems äußern. Diese naiven Rechten interessieren sich nicht für die Verfolgten unter Saddam und den Mullahs und sind deshalb auch nicht anders als die Politiker, über die sie ständig reden. Glücklicherweise gehörst du nicht dazu.

Die IGFM hat auch einen "Serienbrief" geschrieben.
email von Ahmadinedschad: dr-ahmadinejad@president.ir
email von Ayatollahinfo@leader.ir


Großes Lob - 100%ige Zustimmung!

Volkov
08.03.2012, 18:23
Das ist doch krank...echt. Scheiß Faschisten.

Pappenheimer
08.03.2012, 18:29
Wo ist die Betroffenheitsbeauftragte mit ihren kuenstlichen Traenen Claudia Fatima Roth? Ach stimmt, es geht nicht um einen Moslem, na dann halb so wild...