Vollständige Version anzeigen : Terror bald in Deutschland?
Durch die Festnahme eines terrorverdächtigen mit Informationen über dt. Infrastruktur und die örtlichen Gegebenheiten bei uns drängt sich die Frage auf, ob auch bei uns bald ein Akt des Terrors wie in London und Madrid folgt?
Siehe Spiegel-Link (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,368936,00.html)
Oberst Klink
09.08.2005, 12:37
Es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis der Terror auch in Deutschland anfängt, leider.
Es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis der Terror auch in Deutschland anfängt, leider.
Kann man sich dagegen schützen oder hat man lediglich die Möglichkeit, in Fall der Fälle schnell und professionell Hilfe zu leisten?
Sollten wir im Fall der Fälle nach einem Anschlag unsere Truppen aus dem "Krieg gegen den Terrorismus" zurückziehen?
Alles Panikmache. Deutschland braucht sich vor Terroristen nicht zu fürchten und dürfte das letzte Land sein, daß von denen Attackiert wird. Nirgends können sich muslimische Fanatiker sicherer fühlen.
Alles Panikmache. Deutschland braucht sich vor Terroristen nicht zu fürchten und dürfte das letzte Land sein, daß von denen Attackiert wird. Nirgends können sich muslimische Fanatiker sicherer fühlen.
Unterscheiden islamische Fanatiker bei ihrer Hetze gegen Christen und den "Westen" zwischen Ländern? Warum sollte Deutschland verschont bleiben?
Unterscheiden islamische Fanatiker bei ihrer Hetze gegen Christen und den "Westen" zwischen Ländern? Warum sollte Deutschland verschont bleiben?
Weil sie in Deutschland nicht verfolg werden, bzw. sogar unterstütz werden. Wo kamen denn die Attentäter vom 11.09 her?
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 13:31
Aus Saudi-Arabien?
Aus Saudi-Arabien?
Ursprünglich, dort werden sie aber als Terrostisten verfolgt im gegensatz zu Deutschland. Eigentlich müsste die USA den Krieg gegen den Terror gegen Deutschland führen.
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 13:44
Ursprünglich, dort werden sie aber als Terrostisten verfolgt im gegensatz zu Deutschland.
Ach, ich dachte, die sind tot?
Eigentlich müsste die USA den Krieg gegen den Terror gegen Deutschland führen.
Vielleicht haben die ja Angst. Aber ich bin sicher, dass Italien als erster Truppen schicken würde. Nagut, die würden auch wieder als erste weglaufen, aber der gute Wille zählt ja...
Weil sie in Deutschland nicht verfolg werden, bzw. sogar unterstütz werden. Wo kamen denn die Attentäter vom 11.09 her?
Saudi-Arabien!
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 13:57
Verdammt, sag ich doch! Du bist leider zu spät.
Wir in D. sind genau so gefährdet wie jedes andere Land auf der Welt, gerade weil wir so "frei" sind haben potentielle Attentäter leichtes Spiel!
Parteisoldat
09.08.2005, 14:10
Hab ihr euch eigentlich schon mal überlegt das die sogeannten Islamterroristen nur auf die Unterdrückung des westlichen Imperalismus aufmerksam machen wollen?
Es ist eine revolutionäre Bewegung!!
Feldwebel Schultz
09.08.2005, 14:13
Hab ihr euch eigentlich schon mal überlegt das die sogeannten Islamterroristen nur auf die Unterdrückung des westlichen Imperalismus aufmerksam machen wollen?
Es ist eine revolutionäre Bewegung!!
Willst du deswegen eine Abwehr unterlassen?
Hab ihr euch eigentlich schon mal überlegt das die sogeannten Islamterroristen nur auf die Unterdrückung des westlichen Imperalismus aufmerksam machen wollen?
Es ist eine revolutionäre Bewegung!!
Dann sollten die aber erstmal vor ihrer eigenen Haustüre kehren, denn wer von Algerien bis rüber nach Pakistan wirklich unterdrückt, kann jeden Abend im TV ersehen werden!
Parteisoldat
09.08.2005, 14:18
Dann sollten die aber erstmal vor ihrer eigenen Haustüre kehren, denn wer von Algerien bis rüber nach Pakistan wirklich unterdrückt, kann jeden Abend im TV ersehen werden!
Wenn du Komiker den westlichen Propagandahetzen Tag für Tag glaubst, muss man wohl zu so einer dummen Aussage kommen!!!!
Wenn du Komiker den westlichen Propagandahetzen Tag für Tag glaubst, muss man wohl zu so einer dummen Aussage kommen!!!!
Na ja, "Hetze", "Propaganda".....also zumindest werden in westlichen Ländern keine 16jährigen Homosexuelle gesteinigt oder Frauen wg. Ehebruch gehängt!
Das und die Tatsache dass die Länder kulturell im Vergleich zum Westen im 15. Jahrhundert verhaftet sind reicht, um keine Propaganda zu benötigen!
Feldwebel Schultz
09.08.2005, 14:23
Wenn du Komiker den westlichen Propagandahetzen Tag für Tag glaubst, muss man wohl zu so einer dummen Aussage kommen!!!!
Genosse, ich hab' dich was gefragt.
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 14:23
Hab ihr euch eigentlich schon mal überlegt das die sogeannten Islamterroristen nur auf die Unterdrückung des westlichen Imperalismus aufmerksam machen wollen?
Ja, habe ich. Das ändert aber wenig an den Tatsachen und hat mit der Frage nichts zu tun. Tatsache ist, es gibt keinen westlichen Imperialismus (WI). Da kämpft jemand gegen Windmühlen. Tatsache ist, dass solche Phrasen missbraucht werden als wenig subtile Pseudolegitimation. Tatsache ist, dass der Terror sich gegen Unbeteiligte richtet.
Es ist eine revolutionäre Bewegung!!
Blödsinn. Es ist eine Diktatur unter Zuhilfenahme religiöser Legitimation. Und wenn es hilft, kann man immer noch auf die Dekadenz von Coca Cola hinweisen, schon schnallt sich einer den Bombengürtel um.
Blödsinn. Es ist eine Diktatur unter Zuhilfenahme religiöser Legitimation. Und wenn es hilft, kann man immer noch auf die Dekadenz von Coca Cola hinweisen, schon schnallt sich einer den Bombengürtel um.
Korrekt! Man beachte, was im Hauptquartier der Taliban Ende 2001 in Kabul gefunden wurde; die Herren über Moral, Ethik und religiösen Befindlichkeiten horteten Pornos, tranken teuren Alkohol und lebten wie die Made im Speck, während das Volk mittels der Allah-Keule am Boden gehalten wurde!
Merke: Lieber eine offene dekadente Oberschicht als eine im Mantel des frommen Mannes! Meist sind nämlich die vermeintlich bigotten "Führer" die allerschlimmsten!
Durch die Festnahme eines terrorverdächtigen mit Informationen über dt. Infrastruktur und die örtlichen Gegebenheiten bei uns drängt sich die Frage auf, ob auch bei uns bald ein Akt des Terrors wie in London und Madrid folgt?
Siehe Spiegel-Link (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,368936,00.html)
Ja, ein Stadtplan in den Händen eines Terroristen ist schon ein Wahnsinnsindiz, alter Paranoiker...
Ja, ein Stadtplan in den Händen eines Terroristen ist schon ein Wahnsinnsindiz, alter Paranoiker...
Warum warten bis Unschuldige zu Opfern werden? Es ist doch offensichtlich das die gewaltbereiten Islamisten unsere Werte mißachten! Warum diesen Subjekten also "Recht" angedeihen lassen? Weg mit ihnen in Schutzhaft!
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 15:54
Ja, ein Stadtplan in den Händen eines Terroristen ist schon ein Wahnsinnsindiz, alter Paranoiker...
Genau das habe ich die ganze Zeit auch gedacht! Seit wann müssen die Dinge auf meiner Festplatte einen Nutzen haben? Und dann haben sie auch noch 'Dutzende von CDs' beschlagnahmt - du liebe Güte, auch noch ein Häcker!
Aber wenn er Links zu AQ hatte und ein paar Granaten, dann macht das schon wieder skeptisch.
Warum warten bis Unschuldige zu Opfern werden? Es ist doch offensichtlich das die gewaltbereiten Islamisten unsere Werte mißachten! Warum diesen Subjekten also "Recht" angedeihen lassen? Weg mit ihnen in Schutzhaft!
Richtig so! Das Beste wäre, wir würden alle Menschen einsperren, dann könnte keiner dem anderen was tun! Wir wissen schließlich, dass der Mensch dem Menschen ein Wolf ist!
Richtig so! Das Beste wäre, wir würden alle Menschen einsperren, dann könnte keiner dem anderen was tun! Wir wissen schließlich, dass der Mensch dem Menschen ein Wolf ist!
Quatsch, zumindest aber die möglichen Berdohern unserer Wertegemeinschaft sollte man profilaktisch einsperren ! Warum denn nicht?
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 16:07
Quatsch, zumindest aber die möglichen Berdohern unserer Wertegemeinschaft sollte man profilaktisch einsperren ! Warum denn nicht?
Weil alle Menschen potenzielle Bedroher sind, wenn man deiner Logik folgt.
Weil alle Menschen potenzielle Bedroher sind, wenn man deiner Logik folgt.
Es geht darum, endlich eine Linie zu finden! Mir persönlich ist es egal, wenn in D. eine Bombe hochgeht, das schlimme danach fände ich nur, dieses Geschrei des Pöbels, hätte man bloß diesen vom VfS bekannten Islamisten ausgewiesen!
Von mir aus kann alle naselang ein Islamist zu Hass und Anschlägen gegen Christen aufrufen, denn immerhin gilt hier die Meinungsfreiheit, obwohl, moment....SIEG HEIL, ups, darf man das sagen, nein!
Warum man dann wohl ungestraft den Tod von Christen und Juden propagieren darf??? Komisch... ?(
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 16:16
Es geht darum, endlich eine Linie zu finden!
Hat der Daum auch immer gesagt...
Mir persönlich ist es egal, wenn in D. eine Bombe hochgeht, das schlimme danach fände ich nur, dieses Geschrei des Pöbels, hätte man bloß diesen vom VfS bekannten Islamisten ausgewiesen!
Komisch, mir ginge es genau andersherum. Der Pöbel interessiert mich nicht so sehr.
Von mir aus kann alle naselang ein Islamist zu Hass und Anschlägen gegen Christen aufrufen, denn immerhin gilt hier die Meinungsfreiheit, obwohl, moment....SIEG HEIL, ups, darf man das sagen, nein!
Sei doch nicht immer so zynisch.
Warum man dann wohl ungestraft den Tod von Christen und Juden propagieren darf??? Komisch... ?(
Weil..weiß ich nicht. Nur gut, dass ich epikureisch-aristotelischer Agnostiker bin.
Warum warten bis Unschuldige zu Opfern werden? Es ist doch offensichtlich das die gewaltbereiten Islamisten unsere Werte mißachten! Warum diesen Subjekten also "Recht" angedeihen lassen? Weg mit ihnen in Schutzhaft!
Weg mit dem demokratischen System? Dann doch gleich zum Islam konvertieren.
Weg mit dem demokratischen System? Dann doch gleich zum Islam konvertieren.
Dies steht Dir frei! Doch bitte tue dies auch in den entsprechenden Ländern!
Mauser98K
09.08.2005, 17:21
Ich schätze daß es nur eine Frage der Zeit ist, wann es hier Terroranschläge gibt.
Ist es dann nicht sogar irgendwie nachvollziehbar, wenn im Gegenzug deutsche Terroristen Strafaktionen gegen hier lebende Muslime verüben?
Ich schätze daß es nur eine Frage der Zeit ist, wann es hier Terroranschläge gibt.
Ist es dann nicht sogar irgendwie nachvollziehbar, wenn im Gegenzug deutsche Terroristen Strafaktionen gegen hier lebende Muslime verüben?
Es wäre zumindest "menschlich"! Ein Anschlag, ähnlich dem in London oder Madrid, würde den offen bekannten Koranschulen und einschlägigen konspirativen Moscheen ein wenig "Ärger" bereiten!
Thorbjörn
09.08.2005, 17:31
Kann man sich dagegen schützen oder hat man lediglich die Möglichkeit, in Fall der Fälle schnell und professionell Hilfe zu leisten?
Moslemquote von vor 1960 herstellen+restriktive Einreisebestimmungen. Möglicherweise müßte das Schengenabkommen außer Kraft gesetzt werden.
Sollten wir im Fall der Fälle nach einem Anschlag unsere Truppen aus dem "Krieg gegen den Terrorismus" zurückziehen?
Dazu sollten keine Anschläge nötig sein. Deutsche Soldaten haben als Helfershelfer der Amis in Afghanistan, am Horn v. Afrika usw. nichts verloren.
Würden sie unabhängig von diesen agieren und helfen können, wäre dies ein anderes Thema, bedingt durch die traditionell guten Beziehungen zu Afghanistan.
So ist es ein nutzloser Vasallendienst, der unserem Ansehen schadet.
Moslemquote von vor 1960 herstellen+restriktive Einreisebestimmungen. Möglicherweise müßte das Schengenabkommen außer Kraft gesetzt werden.
Dazu sollten keine Anschläge nötig sein. Deutsche Soldaten haben als Helfershelfer der Amis in Afghanistan, am Horn v. Afrika usw. nichts verloren.
Würden sie unabhängig von diesen agieren und helfen können, wäre dies ein anderes Thema, bedingt durch die traditionell guten Beziehungen zu Afghanistan.
So ist es ein nutzloser Vasallendienst, der unserem Ansehen schadet.
Uns also isolationistisch verhalten in einer so eng verflochtenen Welt?
Ich schätze daß es nur eine Frage der Zeit ist, wann es hier Terroranschläge gibt.
Ist es dann nicht sogar irgendwie nachvollziehbar, wenn im Gegenzug deutsche Terroristen Strafaktionen gegen hier lebende Muslime verüben?Als Polizist solltest Du nicht zu viel Verständnis für Lynchjustiz haben - und als Mensch besonders nicht, wenn sich die Lynchjustiz gegen Unbeteiligte richtet, die nichts mit den Tätern gemeinsam haben, außer dass sie aus demselben Kulturkreis stammen.
Es ist doch pervers, zu denken, man könne unschuldige Opfer von Terroranschlägen gegeneinander ausfrechnen und hätte damit für Gerechtigkeit gesorgt. Die unschuldigen Opfer beider Seiten kann man als anständiger Mensch nur addieren und um sie trauern.
Thorbjörn
09.08.2005, 17:42
Uns also isolationistisch verhalten in einer so eng verflochtenen Welt?
Nein. Eigene (Außen)Politik machen. Die Nibelungentreue zu den USA, die unter Merkel sicher wieder Einzug hält, aus der Zeit der Kalten Krieges, schadet uns mehr, als sie nutzt. Sind wir nicht angeblich souverän?
Was nutzt es uns, die Hegemoniebestrebungen der USA zu stützen und uns dabei zur Zielscheibe für die islamische Welt zu machen, unser gutes Ansehen aufs Spiel zu setzen?
Das wir im Zuge der Antiterrorbestrebungen den unproduktiven Anteil(und mit der Zeit auch den Rest) der ausländischen Moslems repatriieren und so auch dem Überfremdungsproblem abhelfen könnten, wäre nicht der geringste Nebeneffekt.
Nein. Eigene (Außen)Politik machen. Die Nibelungentreue zu den USA, die unter Merkel sicher wieder Einzug hält, aus der Zeit der Kalten Krieges, schadet uns mehr, als sie nutzt. Sind wir nicht angeblich souverän?
Was nutzt es uns, die Hegemoniebestrebungen der USA zu stützen und uns dabei zur Zielscheibe für die islamische Welt zu machen, unser gutes Ansehen aufs Spiel zu setzen?
Das wir im Zuge der Antiterrorbestrebungen den unproduktiven Anteil(und mit der Zeit auch den Rest) der ausländischen Moslems repatriieren und so auch dem Überfremdungsproblem abhelfen könnten, wäre nicht der geringste Nebeneffekt.
So leicht kann man es sich nicht machen. Wir sind nunmal eine Mittelmacht, die angewiesen ist Verbündete zu haben, sei es wirtschaftlich, militärisch oder politisch!
In meinen Augen ist eine engere Verflechtung mit Russland eher schädlich als dienlich, und der lose Zusammenschluß des Debattier-Clubs "Europa" eher hinderlich als fördernd für eigene deutsche Politik!
Mauser98K
09.08.2005, 18:13
Kann man sich dagegen schützen oder hat man lediglich die Möglichkeit, in Fall der Fälle schnell und professionell Hilfe zu leisten?
Sollten wir im Fall der Fälle nach einem Anschlag unsere Truppen aus dem "Krieg gegen den Terrorismus" zurückziehen?
Wir sollten schon jetzt die Bundeswehr aus Afghanistan und Jugoslawien zurückziehen.
Was sollen unsere Truppen dort? Was das bloß kostet.
Terrorismus verhindert man dadurch nicht und der Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen deutschen Soldaten wert.
Wir sollten schon jetzt die Bundeswehr aus Afghanistan und Jugoslawien zurückziehen.
Was sollen unsere Truppen dort? Was das bloß kostet.
Terrorismus verhindert man dadurch nicht und der Balkan ist nicht die Knochen eines einzigen deutschen Soldaten wert.
Wenn wir das tun, verstehen das die Islamisten als Grund, noch mehr Attentate zu verüben und Unschuldige zu töten, damit auch andere Nationen die "islamischen Staaten" verlassen!
Lord Solar Plexus
09.08.2005, 18:29
Nein. Eigene (Außen)Politik machen. Die Nibelungentreue zu den USA, die unter Merkel sicher wieder Einzug hält, aus der Zeit der Kalten Krieges, schadet uns mehr, als sie nutzt. Sind wir nicht angeblich souverän?
Was heißt denn 'eigene' Außenpolitik? Nichts anderes als rücksichtslose Außenpolitik. Ich sehe nicht, inwieweit das nützen würde. Der letzte Versuch - Sicherheitsrat - ist ja auch kläglich gescheitert.
Und sicher sind wir souverän. Worauf willst Du hinau? Das man dann keine Partner habe darf? Oder das man deren Wünsche nicht berücksichtigen sollte?
Was nutzt es uns, die Hegemoniebestrebungen der USA zu stützen
Wie Gerhard Schröder, der Speichellecker, im Irak...
und uns dabei zur Zielscheibe für die islamische Welt zu machen, unser gutes Ansehen aufs Spiel zu setzen?
Wir sind so oder so Zielscheibe, weil wir tief im Westen sind. Deine Annahme unterstellt, dass Terroristen differenziertes Denken an den Tag legen oder unsere Außenpolitik analysieren. Das halte ich für arg unwahrscheinlich.
Das wir im Zuge der Antiterrorbestrebungen den unproduktiven Anteil(und mit der Zeit auch den Rest) der ausländischen Moslems repatriieren
Rassistischer Schwachsinn. 'Unproduktive' Moslems haben soviel mit Terror zu tun wie blaue Autos mit Tulpen.
Wir sollten schon jetzt die Bundeswehr aus Afghanistan und Jugoslawien zurückziehen.
Was sollen unsere Truppen dort?
Gut, deutsche Soldaten sind historisch erwiesen Verlierer, aber die Antwort ist leicht, weil sie ja nicht so viel schießen müssen: Ordnung herstellen, Frieden sichern, Vertrauen schaffen, Minen räumen und ein paar Dächer decken.
Es ist deutlich günstiger, failed states wieder aufzurichten als die Trümmer liegen zu lassen. Dann passiert nämlich genau das, was du immer kritisierst: Die Leute kommen hierhin, weil sie zuhause keine Perspektive sehen, und Terroristen rekrutieren Nachwuchs.
Was das bloß kostet.
Die Bundeswehr kostet roundabout 25 Mrd.
Mauser98K
13.08.2005, 08:41
Als Polizist solltest Du nicht zu viel Verständnis für Lynchjustiz haben - und als Mensch besonders nicht, wenn sich die Lynchjustiz gegen Unbeteiligte richtet, die nichts mit den Tätern gemeinsam haben, außer dass sie aus demselben Kulturkreis stammen.
Es ist doch pervers, zu denken, man könne unschuldige Opfer von Terroranschlägen gegeneinander ausfrechnen und hätte damit für Gerechtigkeit gesorgt. Die unschuldigen Opfer beider Seiten kann man als anständiger Mensch nur addieren und um sie trauern.
Ich heiße Lynchjustiz gewiß nicht gut.
Allerdings ist zu befürchten, daß sich an potentiellen Terroranschlägen in Deutschland ein blutiger, ethnisch-religiöser Konflikt entzündet.
Das ist sogar nachvollziehbar.
Grüner Simon
13.08.2005, 16:13
Ich denke Deutschland ist nicht so sehr von der Terror Gefahr betrofen. Unser Land hat sich im Verhältnis zu anderen, typischen Feinblidern der Islamisten nicht all zu viel zu Schulden kommen lassen. Natürlich ist nichts auszuschließen.
Aber irgenwelche Maßnahmen, von wegen Schutzhaft auf Verdacht und solche fragwürdigen Dinge sollten unterlassen werden. Wenn wir besser sein wollen als jene die wir verurteilen dürfen wir uns zu solch Polizeistaatlichen Maßnahmen, geboren aus Angst und Vorurteilen, nicht hinreißen lassen.
Ihr wollt Sicherheit vor Terror, dann erschießt euch, denn Sicherheit kann niemand gewähren, die vergangenen Monate und Jahre haben es gezeigt.
Früher hieß es Deutschland - ein Sommermärchen, heute heißt es: Deutschland - Wilkommen im Panic Room ! :D xD
Oplla, hab gerade s Datum gesehen, das Dinge ist ja total zermottet ^^
Stadtknecht
12.07.2008, 10:49
Es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis der Terror auch in Deutschland anfängt, leider.
Das sehe ich genauso.
Alles Panikmache. Deutschland braucht sich vor Terroristen nicht zu fürchten und dürfte das letzte Land sein, daß von denen Attackiert wird. Nirgends können sich muslimische Fanatiker sicherer fühlen.
Denk an die Ermordung von Deutschen in Tunesien und Ägypten...
Unterscheiden islamische Fanatiker bei ihrer Hetze gegen Christen und den "Westen" zwischen Ländern? Warum sollte Deutschland verschont bleiben?
ganz einfach: Deutschland ist das Eldorado für die Kriminellen der gesamten Welt.
Es ist außerdem Ruhe- und Vorbereitsungsraum für Islamisten.
Hier werden die Bomben gebastelt, aber in der Regel nicht geworfen.
Deuschland ist so tolerant und liebt die Moslems, das wissen diese, hier haben sie ihre Ruhe, hier können sie sogar noch Technik studieren, was ihnen ja beim Bombenbasteln hilft.
Also ein Land, wo sie so unbehelligt leben können, bombardieren sie nicht.
Felixhenn
13.07.2008, 20:24
Wenn die Arschkriechereien der Regierungen in Großbritannien und Spanien in den Hintern der Moslems trotz der Bombenanschläge eher verstärkt wird als abgeschwächt, kann so manches kranke Gehirn auf die Idee kommen, da auch in Deutschland einen Bombenturbo einzubauen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.