Ist die Politik blind?

[Unschlagbarer]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

[Greifington]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Ich bin dafür alle Deutschen die nicht die offizielle Einheitsmeinung vertreten in Konzentrationslager zu sperren. Vorher müsste man aber einen Hirnscanner entwickeln, schließlich sind die Gedanken noch frei, und das muss unbedingt geändert werden.

[Unschlagbarer]

Ich bin dafür alle Deutschen die nicht die offizielle Einheitsmeinung vertreten in Konzentrationslager zu sperren. Vorher müsste man aber einen Hirnscanner entwickeln, schließlich sind die Gedanken noch frei, und das muss unbedingt geändert werden.

Du musst da was völlig falsch verstanden haben. Niemand will kontrollieren oder gar verbieten, was jeder so denkt.

Falls du aber das meinst, was ich herauslese, dann solltest du statt dieser eine klare Meinung zum Thema anbieten.

[zoon politikon]

Was faselst du in deinem Wahn schon wieder?

Wir haben bereits Gesinnungsterror!
Was glaubst du, warum solche Foren wie das HPF den Server in den USA stehen haben??

Der allgegenwärtige "Krampf gegen Rechts" wird bereits seit Jahren flächendeckend in der BRD durchgesetzt - politisch ganz oben angebunden und alles von Steuergeldern bezahlt.

Und natürlich willst du was verbieten und kontrollieren, sogar die Gedanken! Deine DDR-Rotlichbestrahlung schlägt wieder voll durch.

[Gottfried]

Weil Politik ein schmutziges Geschäft ist und der Staat eine kriminelle Organisation.

Wieviele Menschenleben wurden denn in denn letzten Jahrzehnten durch die Staazis ermordet?

Bestimmt so um die eine Miliarde.

Diese kleine "Terrorzelle" ist doch nur ein ganz kleines Mosaik in diesem Spiel. Und die Opfer nur Bauernopfer für die großen Player, um der Masse einen Frass vorzuwerfen.

[Kringel]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Lies "Das Kapitalismus-Komplott". Dann wirst du erleuchtet.

[Unschlagbarer]

Weil Politik ein schmutziges Geschäft ist und der Staat eine kriminelle Organisation.

Wieviele Menschenleben wurden denn in denn letzten Jahrzehnten durch die Staazis ermordet?

Bestimmt so um die eine Miliarde.

Diese kleine "Terrorzelle" ist doch nur ein ganz kleines Mosaik in diesem Spiel. Und die Opfer nur Bauernopfer für die großen Player, um der Masse einen Frass vorzuwerfen.

Selbst wenn da was dran ist, was du schreibst, soll man trotzdem zuschaun, einfach das Rollo runterziehn, wenn die Herrenmenschen durch die Straßen marschieren?

Gegen Staaten was zu unternehmen, ist schon schwieriger, oft sogar unmöglich. Die Braunbatzen wollen ja auch den Staat destruieren und eine Terrorherrschaft nach Muster der Nazis aufbauen. Also muss der Staat eigentlich Interesse haben, ihr Treiben zu unterbinden, oder die Beamten schlagen sich dann wieder mal alle auf deren Seite, wenn sie die Macht übernehmen werden. Wie 1933.

Es geht nicht nur um "die paar Morde" der NSU.
Es geht um die Erhaltung des derzeitigen und wohl im Großen und Ganzen nicht ganz schlechten Systems.

[Unschlagbarer]

Lies "Das Kapitalismus-Komplott". Dann wirst du erleuchtet.

Geht's auch als Video bei www.youtube.com/watch?v=lTOCxOo1Lac ??

[Brathering]

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?
Weil sich das politische Spektrum ständig verschiebt und die NPD von Heute gemäßigt ist.


Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Neonazitum ist verboten und ich weiß nicht, was du gegen Rechtsextremismus hast.


Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Geht es.


Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Was hast du gegen Rechte?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.
Dumme Heil Hitler schreiende Kerls werden schon bestraft (auch wenn das meiner Meinung nach nicht d'accord geht mit der Meinungsfreiheit und ich in vielen Ländern liberalere Gesetze gesehen habe)
Und wieder bitte nicht Rechts mit Nazi vermischen. DVP ist rechts, NSDAP leicht links gewesen




Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Gibts bereits und wird nicht geduldet.


Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird. Blaaaaaaah blaaaaah blaaaah


Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

In welchem Land hälst du dich auf?

[Greifington]

Selbst wenn da was dran ist, was du schreibst, soll man trotzdem zuschaun, einfach das Rollo runterziehn, wenn die Herrenmenschen durch die Straßen marschieren?

Gegen Staaten was zu unternehmen, ist schon schwieriger, oft sogar unmöglich. Die Braunbatzen wollen ja auch den Staat destruieren und eine Terrorherrschaft nach Muster der Nazis aufbauen. Also muss der Staat eigentlich Interesse haben, ihr Treiben zu unterbinden, oder die Beamten schlagen sich dann wieder mal alle auf deren Seite, wenn sie die Macht übernehmen werden. Wie 1933.

Es geht nicht nur um "die paar Morde" der NSU.
Es geht um die Erhaltung des derzeitigen und wohl im Großen und Ganzen nicht ganz schlechten Systems.

Gibts dich auch in witzig? Oder in schlau? Oder zumindest in leidlich unterhaltsam?
*gähn*

Was für ein Kackthread.

[Grenzer]

Die " Politik ist nicht blind ,-
sie ist schlicht und ergreifend machtlos... !

Politik im Sinne des gestaltenden Handelns zum Wohle der Gesellschaft wurde längst abgelöst
durch globale Wirtschaftsinteressen und deren mächtige Vertreter !

Die Aufgabe der " Politik " ist nur noch ,- die Interessen des globalen Großkapitals zu sichern.

Und das internationale Großkapital schert sich einen Dreck um linke Zündler und rechte Grüßer ,-
wenn es die schmutzigen Geldgeschäfte und die globale Ausplünderung unserer Welt nicht stört !

Die heutigen " Politiker " haben sich selbst herabdegradiert zu gehorsamen Dackelchen an der Leine ihrer globalen Herrchen :)

[Commodus]

Gegen Staaten was zu unternehmen, ist schon schwieriger, oft sogar unmöglich. Die Braunbatzen wollen ja auch den Staat destruieren und eine Terrorherrschaft nach Muster der Nazis aufbauen. Also muss der Staat eigentlich Interesse haben, ihr Treiben zu unterbinden, oder die Beamten schlagen sich dann wieder mal alle auf deren Seite, wenn sie die Macht übernehmen werden. Wie 1933.


Um Gottes Willen, Du hast Recht !!! :shock:

Die Bundestagswahlergebnisse der NPD sind in den letzten Jahren stetig und massivst angestiegen. Sie stehen unmittelbar vor der erneuten Machtergreifung und der Errichtung des 4. Reiches !!

Wir müssen unbedingt was unternehmen!
Oh hilfe, ich werde ohnmächtig :umkipp:

[Kringel]

Geht's auch als Video bei www.youtube.com/watch?v=lTOCxOo1Lac ??

Ich hab jetzt keine Lust mir das Video anzusehn, aber das Buch kann ich nur Empfehlen.... es gibt ne Menge Klarheit und es gibt Nachvollziebare Quellenverzeichnisse. Ich hab nach dem lesen die Welt mit anderen Augen gesehn und tu es immer noch. Und grad solche Fragen wie "ist die Politik blind" erübrigen sich.

[Ekelbruehe]

Die BRD erlaubt die NPD nur als Pufferpartei.

Etwas wirklich nicht Linkes würde eventuell gewählt werden und mit der 5% Hürde hätte man dann so ein Problem.

[Gottfried]

Selbst wenn da was dran ist, was du schreibst, soll man trotzdem zuschaun, einfach das Rollo runterziehn, wenn die Herrenmenschen durch die Straßen marschieren?

Gegen Staaten was zu unternehmen, ist schon schwieriger, oft sogar unmöglich. Die Braunbatzen wollen ja auch den Staat destruieren und eine Terrorherrschaft nach Muster der Nazis aufbauen. Also muss der Staat eigentlich Interesse haben, ihr Treiben zu unterbinden, oder die Beamten schlagen sich dann wieder mal alle auf deren Seite, wenn sie die Macht übernehmen werden. Wie 1933.

Es geht nicht nur um "die paar Morde" der NSU.
Es geht um die Erhaltung des derzeitigen und wohl im Großen und Ganzen nicht ganz schlechten Systems.

Eben nicht. Der Staat hat eben kein Interesse daran, das Treiben zu unterbinden, denn dann würde er sich ja selbst überflüssig machen. Daher ist der Staat immer Brandstifter und Feuerwehr zugleich. Ordo ab chao. Ordnung durch Chaos.

Wer hat der Terrorzelle falsche Papiere besorgt? Der Staat. Wer hat der Terrorzelle Geld gegeben? Der Staat. Wer war an einigen Tatorten zum Tatzeitpunkt anwesend? Der Staat.

Und wer bietet sich jetzt als Lösung des Problems, dass er mit selbst verursacht hat? Der Staat.

[-jmw-]

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?
Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?
Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?
Weil da - noch - das Bundesverfassungsgericht abwinken würde, denn Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit und die Freiheit der Parteigründung sind hohe Verfassungsgüter.

[-jmw-]

Um Gottes Willen, Du hast Recht !!! :shock:

Die Bundestagswahlergebnisse der NPD sind in den letzten Jahren stetig und massivst angestiegen. Sie stehen unmittelbar vor der erneuten Machtergreifung und der Errichtung des 4. Reiches !!

Wir müssen unbedingt was unternehmen!
Du meinst: Spätestens jetzt beitreten, um noch 'n Posten zu bekommen? ;)

[Commodus]

Du meinst: Spätestens jetzt beitreten, um noch 'n Posten zu bekommen? ;)

Soll das heissen Du hast noch kein Parteibuch? Wie untypisch ist das denn? Bist Du etwa ein unopportunistischer Undeutscher?

Jetzt aber zackig!!

:D:D:D

[Prometheus]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Blind? Blind war maximal die Polizei und der Verfassungsschutz.


Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?
Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Wer bestimmt was eine extreme Partei ist? Ein Gericht... Ach ja so ist es doch schon heute. Und da wir zum Glück keinen Präventivstaat haben kann es keinen Generalverdacht geben. Es sind also Beweise für die Schuld nötig.

Die NPD im Speziellen ist nicht verboten, weil sich die Politik mit dem Verfassungsschutz entweder saudumm angestellt hat, oder ganz bewusst auf ein kontrollierbares rechtsextremes Becken hingearbeitet haben.
Ich würde ein Verbot hier befürworten, aber ich glaube noch nicht daran.



Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Das tut es in der Regel, wenn ein Gesetzesbruch vorliegt.


Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Schon mal was von Meinungsfreieheit gehört. Es wäre ein politisches Armutszeugnis, wenn der Staat jemanden den Mund verbietet, bloß weil er sonst scheinbar keine argmentative Gegenwehr zu bieten hat.


Rechte, politisch dumme Männer

Es gibt auch weibliche Neonazis


Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt.

Die Gegner, gegen die tatsächlich ermittelt werden muss, meist wegen Gewaltanwendung, folgen nicht selten ebenfalls ihrem Extremismus.


Das Grundgesetz ist die Basis dafür.

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Der Artikel 18 (http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_18.html) bietet ausreichenden Schutz. Unser Staat ist al wehrhafte "Demokratie" ausgelegt.

[-jmw-]

Soll das heissen Du hast noch kein Parteibuch? Wie untypisch ist das denn? Bist Du etwa ein unopportunistischer Undeutscher?

Jetzt aber zackig!!

:D:D:D
Hab ich nicht, nein.
Die NPD ist mir zu links und zu bürgerlich.

[Wolf Fenrir]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Frei nach Göring : Es ist Verrrboten !!! wieder ein Rot Front Verbieter:-<

Warum fordert der " Unschlagbare verbieter " nicht das auch nur entfernt rechte Meinungen wie hier in Foren verboten werden , das wäre doch was.

Und wer es doch tut dem wird das Kleine Gehirn raus gerissen:cool2:

Das wäre eine gute Welt für den Unschlagbaren Verbieter , in der alle Rufen: Heil Rot Front :kotz::whateva::whateva::whateva::2up:

[Unschlagbarer]

.

Jetzt denkt doch endlich mal bisschen nach.

Braun und nichts gelernt ist also was Gutes oder was.

Verbieten oder was dagegen von staatlicher Seite zu unternehmen also was Schlechtes.

Was hat das mit "Rot Front" zu tun? Du bist in der Weimarer Republik steckengeblieben, Wolf Fenrir.

Wenn die NPD keine extreme Partei ist, Prometheus, welche ist es dann?

Freilich, -jmw-, würde Bundesverfassungsgericht abwinken und freilich sind Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit und die Freiheit der Parteigründung hohe Verfassungsgüter,
dann freilich muss man wohl mit Verbrechern wie Zschäpe oder Breivik leben, sich vor Angst in die Hosen scheißen, wenn man sich nicht selber ein Parteibuch oder eine Schusswaffe holt! Immer schön mit den Wölfen heulen, ja nicht den Mund aufmachen, nur nicht gegen den Strom schwimmen.


Es ist was Wahres dran an den Worten von Edmund Burke, irischer Schriftsteller, Staatsphilosoph und Politiker des 18. Jahrhunderts:
Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun!

Es ist nur erstaunlich, wie viele nicht gelernt zu haben scheinen, was gut und was böse ist. ### editiert ###

[Brathering]

Extreme Parteien sind verboten und können nicht gegründet werden, denn all "deine Forderungen" sind ja erfüllt.

[-jmw-]

.Freilich, -jmw-, würde Bundesverfassungsgericht abwinken und freilich sind Meinungs-, Rede- und Pressefreiheit und die Freiheit der Parteigründung hohe Verfassungsgüter,
dann freilich muss man wohl mit Verbrechern wie Zschäpe oder Breivik leben, sich vor Angst in die Hosen scheißen, wenn man sich nicht selber ein Parteibuch oder eine Schusswaffe holt!
Ja, das ist tatsächlich so.
Man mag hier den schönen juristendeutschen Ausdruck von den allgemeinen Lebensrisiken verwenden, denn genau darum handelt es sich: Um Entwicklungen, die in einem freiheitlich-demokratischen Staatswesen nunmal vorkommen und dies es nur zusammen mit sich selbst würde abschaffen können.


Immer schön mit den Wölfen heulen, ja nicht den Mund aufmachen, nur nicht gegen den Strom schwimmen.
Gegenzuhalten, ist nicht immer einfach, ich weiss.
Aber es lohnt sich.
Hat mit Selbstachtung zu tun. :]

[Herr Schmidt]

Ich bin dafür alle Deutschen die nicht die offizielle Einheitsmeinung vertreten in Konzentrationslager zu sperren. Vorher müsste man aber einen Hirnscanner entwickeln, schließlich sind die Gedanken noch frei, und das muss unbedingt geändert werden.

Sehr gut ... erst gut 100 Beiträge und besser geschrieben, als einer der über 7000 (meist geistlose) Beiträge

[Prometheus]

.
Braun und nichts gelernt ist also was Gutes oder was.

Verbieten oder was dagegen von staatlicher Seite zu unternehmen also was Schlechtes.

Es wird von staatlicher Seite sehr viel "Anti-Nazipropaganda" gemacht. Ich erinnere mich in der Schule das Thema zwei Jahre ideologisch klar geprägt gehabt zu haben. Was willst du eigentlich mehr?
Es gibt Heerscharen von Leuten die sich gerne öffentlich empören.


Wenn die NPD keine extreme Partei ist, Prometheus, welche ist es dann?

Es geht nur darum, ob du in einem freiheitlichen Rechtsstaat etwas einfach so verbieten kannst. Und das kann man. Die Politik hat sich nur höchst dumm angestellt, wenn es denn wirklich ihr Ziel war. In sofern sehe ich keinen Handlungsbedarf. Alles andere würde sich gegen den freiheitlichen Rechtsstaat richten.


Es ist nur erstaunlich, wie viele nicht gelernt zu haben scheinen, was gut und was böse ist.

Wer bestimmt wer böse und wer gut ist? Der Zentralrat der Antifaschisten?

[McDuff]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Die Politik braucht Extremisten um die Unterdrückung und Überwachung der Bevölkerung zu rechtfertigen.

[Herr Schmidt]

Die Politik braucht Extremisten um die Unterdrückung und Überwachung der Bevölkerung zu rechtfertigen.

Könnten meine Worte sein ... und sind meine Überlegungen. :top: ich hätte es so ausgedrückt:


Die Politik braucht rechte (auch angebliche) Extremisten um die Unterdrückung und Überwachung der Bevölkerung mittels Schuldgefühle zu rechtfertigen

[Unschlagbarer]

Die Politik braucht Extremisten um die Unterdrückung und Überwachung der Bevölkerung zu rechtfertigen.

Naja, das ist 'ne ziemlich vom Mond hergeholte Theorie.
Ich bin ja auch ein ziemlicher Skeptiker, aber das kann ich mir nicht vorstellen.

Was aber zu beobachten ist, ist, dass die Linken immer besonders ins Visier genommen werden, weil man sie mit Kommunisten gleichsetzt, und der Kommunismus bedeutet Diktatur (das bedeuten die Rechten auch), vor allem aber die Enteignung der Großindustriellen, Banken, und der Kirche wird ihre seltsame Rangstellung gestrichen,

die Rechten dagegen gefährden das System ja erst dann, wenn sie sowas wie den Faschismus erzeugen, und selbst das wird erst erkannt, wenn es zu spät ist. Das lehrt die Geschichte.

Aber selbst eine Diktatur der Rechten gefährdet das System Kapitalismus zunächst nicht. Und das ist der Knackpunkt. Eine Demokratie lässt sich auch nur durch Erhaltung des kapitalistischen Systems einigermaßen aufrecht erhalten. Ansonsten würde sie baden gehn. Denn wer soll das Volk beherrschen, wenn nicht der Markt mit dem Konsum einer unendlichen Vielfalt, auch wenn vielleicht geschätzte 50 % aller Waren nur Müll sind (http://www.politikforen.net/showthread.php?106911-Wir-kaufen-f%FCr-die-M%FCllhalde).

Also ich glaub schon nicht wirklich, dass die Politik als Ganzes blind ist, aber einiges will sie einfach nicht wahrhaben, und einiges Andere wird aus ganz bestimmten Gründen hochgehalten und geschützt.

[Unschlagbarer]

Es wird von staatlicher Seite sehr viel "Anti-Nazipropaganda" gemacht. Ich erinnere mich in der Schule das Thema zwei Jahre ideologisch klar geprägt gehabt zu haben. Was willst du eigentlich mehr?
Es gibt Heerscharen von Leuten die sich gerne öffentlich empören.Und du meinst, mit Propaganda ist es getan?

Und Naziaufmärsche ist ja nun nicht nur öffentliche Empörung, wenn überhaupt. Die werben meiner Erinnerung nach nur für sich selber, für die braune Soße, am Staat selbst kritisieren sie ja gar nichts. Oder? Sie nutzen den Rechtsstaat nur für sich selber aus, und genau deshalb kommen sie bisher ungeschoren davon. Man kann es also gar nicht als Empörung bezeichnen.
Und wer von den Polizisten oder Richtern selber sich im Grunde sogar mit ihnen solidarisiert, sei mal dahingestellt.
Jemand sagte jetzt mal, dass die Polizei auch nur die Stimmung, die Meinung des Volkes widerspiegelt. Schließlich sind das auch Leute aus dem Volk, mit linker, eher neutraler oder eben auch brauner Gesinnung.



Es geht nur darum, ob du in einem freiheitlichen Rechtsstaat etwas einfach so verbieten kannst. Und das kann man. Die Politik hat sich nur höchst dumm angestellt, wenn es denn wirklich ihr Ziel war. In sofern sehe ich keinen Handlungsbedarf. Alles andere würde sich gegen den freiheitlichen Rechtsstaat richten.Sieh dich um, was alles verboten und andererseits vorgeschrieben ist. Wenn es nicht möglich ist, eine radikale Partei wie die NPD zu verbieten, daann ist was im Rechtsstaat nicht richtig geregelt. Wenn die Bedrohung ständig nur einseitig links zugeordnet wird, und wenn Demos gegen diese Bande von ungebildeten, ewig braunen und unbelehrbaren Horden als die eigentliche Gefahr für den Rechtsstaat betrachtet und auch so behandelt werden, dann ist auch im Rechtsstaat was nicht richtig geregelt.




Wer bestimmt wer böse und wer gut ist? Der Zentralrat der Antifaschisten?
Das ist doch ganz einfach. Die BRD ist keine Diktatur, sondern eine Demokratie und ein Rechtsstaat.
Gesetze werden also i.d.R. vom Bundestag beraten und beschlossen.
Die Mehrheit bestimmt, was gut und was schlecht für die Gesellschaft ist.

Viele assoziieren bei solchen Dingen irrtümlicherweise immer die SED-Diktatur oder den Stalinismus oder was weiß ich noch alles.

Noch Fragen?

[Unschlagbarer]

Der Artikel 18 (http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_18.html) bietet ausreichenden Schutz. Unser Staat ist als wehrhafte "Demokratie" ausgelegt.
Was äußern denn die Braunen für "Meinungen"?

Die NPD-Leute schreiben selber auf ihrer Seite:

"Das Programm läßt den Leser ohne Zweifel erkennen, daß es sich bei der NPD ... um eine Systemalternative (handelt), die große Visionen besitzt."

"Systemalternative" bedeutet Abschaffung des jetzigen Systems!
Hitler hatte auch ein anderes System als die Republik im Sinne, als er an die Macht strebte:
Nämlich Diktatur, Aufrüstung, Krieg, Judenvernichtung und Vernichtung anderer Völker und des Bolschewismus, natürlich auch durch Krieg.

Sie schreiben selber weiter:

"Deutschland braucht eine politische Kraft, die endlich deutsche Interessen ins Zentrum der politischen Handlungen stellt: sie steht in den Startlöchern."

"deutsche Interessen". Wo bleiben die europäischen, die Interessen für Völkerverständigung und Frieden?


Bei wiki schreibt jemand, und es wurde bisher nicht gelöscht oder verbessert:

"Sie (die NPD) vertritt eine nationalistische, völkische und revanchistische Ideologie."

Drei Ziele, die zu nichts Gutem führen können.
"Nationalistisch" bedeutet Abgrenzung und Ausgrenzung von Menschen anderer Nationen.
"Völkisch" ist einfach nur Unsinn. Jedes Volk besteht aus Mischungen verschiedener Völker, "völkisch" erinnert an Nazijargon.
"Revanchismus" bedeutet Rache, Revanche. Rache oder Revanche wofür? Für den verlorenen WK II?

Unser Staat eine wehrhafte Demokratie?
Weshalb wehrt er sich dann jahrelang nicht gegen den braunen Sumpf?

[Unschlagbarer]

@Kringel:
Lies "Das Kapitalismus-Komplott". Dann wirst du erleuchtet.


Geht's auch als Video bei www.youtube.com/watch?v=lTOCxOo1Lac ??

Ich hab das Video mal etwas laufen lassen und nach wenigen Minuten gemerkt:

Es ist unterm Strich geistiger Schrott und Verdummung der übelsten Sorte.

[fatalist]

Gibts dich auch in witzig? Oder in schlau? Oder zumindest in leidlich unterhaltsam?
*gähn*

Was für ein Kackthread.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Was für ein Kackthread.

[Rocko]

Was äußern denn die Braunen für "Meinungen"?

Die NPD-Leute schreiben selber auf ihrer Seite:

"Das Programm läßt den Leser ohne Zweifel erkennen, daß es sich bei der NPD ... um eine Systemalternative (handelt), die große Visionen besitzt."

"Systemalternative" bedeutet Abschaffung des jetzigen Systems!
Hitler hatte auch ein anderes System als die Republik im Sinne, als er an die Macht strebte:
Nämlich Diktatur, Aufrüstung, Krieg, Judenvernichtung und Vernichtung anderer Völker und des Bolschewismus, natürlich auch durch Krieg.

Sie schreiben selber weiter:

"Deutschland braucht eine politische Kraft, die endlich deutsche Interessen ins Zentrum der politischen Handlungen stellt: sie steht in den Startlöchern."

"deutsche Interessen". Wo bleiben die europäischen, die Interessen für Völkerverständigung und Frieden?


Bei wiki schreibt jemand, und es wurde bisher nicht gelöscht oder verbessert:

"Sie (die NPD) vertritt eine nationalistische, völkische und revanchistische Ideologie."

Drei Ziele, die zu nichts Gutem führen können.
"Nationalistisch" bedeutet Abgrenzung und Ausgrenzung von Menschen anderer Nationen.
"Völkisch" ist einfach nur Unsinn. Jedes Volk besteht aus Mischungen verschiedener Völker, "völkisch" erinnert an Nazijargon.
"Revanchismus" bedeutet Rache, Revanche. Rache oder Revanche wofür? Für den verlorenen WK II?

Unser Staat eine wehrhafte Demokratie?
Weshalb wehrt er sich dann jahrelang nicht gegen den braunen Sumpf?

Na und? Hier darf eben jeder (noch) sagen was er will!
Schlag dir deine Stasi-Allüren aus dem Kopf, wir sind hier (noch) nicht in der DDR, und wenns dir nicht passt, dann wander doch nach Nordkorea aus, da hast du dann deine Einheitspartei, die alle abweichenden Meinungen mit einer Geheimpolizei verfolgt und Delinquenten zu lebenslangen Arbeitslagerstrafen verurteilt!

Und du willst demokratisch sein? Demokratie heißt auch, andere Meinungen zu tolerieren!
Aber wahrscheinlich bist du so "demokratisch", wie es die DDR eben auch war!

[Volkov]

Hab ich nicht, nein.
Die NPD ist mir zu links und zu bürgerlich.

Jetzt komm. Die NPD und links ist genauso nen Lacher wie die NSDAP war links.

[Volkov]

Na und? Hier darf eben jeder (noch) sagen was er will!
Schlag dir deine Stasi-Allüren aus dem Kopf, wir sind hier (noch) nicht in der DDR, und wenns dir nicht passt, dann wander doch nach Nordkorea aus, da hast du dann deine Einheitspartei, die alle abweichenden Meinungen mit einer Geheimpolizei verfolgt und Delinquenten zu lebenslangen Arbeitslagerstrafen verurteilt!

Und du willst demokratisch sein? Demokratie heißt auch, andere Meinungen zu tolerieren!
Aber wahrscheinlich bist du so "demokratisch", wie es die DDR eben auch war!

Noch einer ders nicht kapiert. Die DDR ist lange überholt worden. Wir kriegen das nicht "wieder", wir haben längst was "Besseres".

[-jmw-]

Jetzt komm. Die NPD und links ist genauso nen Lacher wie die NSDAP war links.
Ich schrieb ja nicht, die NPD sei eine linke Partei - das ist sie nicht -, sondern, sie sei mir zu links.
Die Nationaldemokraten sind eine Partei, die linke und rechte Elemente vereint: Eine gewisse konservative Werte- und Gesellschaftshaltung und einen nach rechts hin offenen "Dritten Weg" in der Wirtschaftspolitik einerseits, sozialdemokratisch-sozialistische Anwandlungen, Demokratie und Nationalismus andererseits.
Letzte drei machen mich nicht zu ihrem Freund!
Hinzu kommt eine gewisse Klein- oder Spiessbürgerlichkeit in weiten Teilen der Partei, die mir nicht gefällt.
Ich bin nunmal im ganz allgemeinen Sinne rechts und für echte Rechte ist die NPD zu links.

[Prometheus]

Und du meinst, mit Propaganda ist es getan?
Was sollte denn der Staat deiner Ansicht nach tun ohne seine eigenen Prinzipen zu verletzen.


Und Naziaufmärsche ist ja nun nicht nur öffentliche Empörung, wenn überhaupt. Die werben meiner Erinnerung nach nur für sich selber, für die braune Soße, am Staat selbst kritisieren sie ja gar nichts. Oder? Sie nutzen den Rechtsstaat nur für sich selber aus, und genau deshalb kommen sie bisher ungeschoren davon. Man kann es also gar nicht als Empörung bezeichnen.
Und wer von den Polizisten oder Richtern selber sich im Grunde sogar mit ihnen solidarisiert, sei mal dahingestellt.

Ich meine eigentlich die öffentliche Empörung der anzahlmäßig meist doppelt bis zehnfachen so vielen Gegendemonstranten. Nach dem abgedroschenen Slogan "'Beliebige Stadt einfügen' ist bunt, nicht braun".


Jemand sagte jetzt mal, dass die Polizei auch nur die Stimmung, die Meinung des Volkes widerspiegelt. Schließlich sind das auch Leute aus dem Volk, mit linker, eher neutraler oder eben auch brauner Gesinnung.

Es sind oftmals nur um die 500 Nazis mit ca. 2500 Gegendemonstranten. Wenn würdest du als Rechtsstaat eher vor Gewalt bewahren? Es ist eben so das die Gewalt bei dieses Aufmärschen fast immer von Linksextremen ausgeht. Das hat nichts mit der böser "Nazipolizei" zu tun. Die tun ganz einfach nur ihren Job.


Sieh dich um, was alles verboten und andererseits vorgeschrieben ist. Wenn es nicht möglich ist, eine radikale Partei wie die NPD zu verbieten, daann ist was im Rechtsstaat nicht richtig geregelt.

Es ist ganz genau festgelegt, hat aber zu recht hohe Hürden. Und nochmal: die Politik hat mit der Arbeit mit V-Leuten die ganze Sache selbst unnötig erschwert. Ob nun beabsichtigt oder nicht


Wenn die Bedrohung ständig nur einseitig links zugeordnet wird

Das ist schlicht nicht war. Eigentlich wird eher vor rechtem Terror gewarnt. Linke werden doch in unserer Gesellschaft völlig verharmlost.


Das ist doch ganz einfach. Die BRD ist keine Diktatur, sondern eine Demokratie und ein Rechtsstaat.
Gesetze werden also i.d.R. vom Bundestag beraten und beschlossen.
Die Mehrheit bestimmt, was gut und was schlecht für die Gesellschaft ist.

Du bist also gegen Minderheitenschutz und Meinungsfreiheit?

Wir haben zurecht eine Gewaltenteilung. Ein Verbot fällt nicht in den Bereich parlamentarischer Arbeit.


Viele assoziieren bei solchen Dingen irrtümlicherweise immer die SED-Diktatur oder den Stalinismus oder was weiß ich noch alles.

Bisher nicht. Ich zweifle bloß an deinem Verständnis von Freiheit und Demokratie.


Noch Fragen?

Welchen sachlichen Nutzen würde ein NPD-Verbot deiner Meinung nach für dein Klientel bringen?

[Prometheus]

Das Schlimme ist das du einen fast nötigst, die Partei in Schutz zu nehmen. Und das tue ich äußerst ungern.



"Systemalternative" bedeutet Abschaffung des jetzigen Systems!
Hitler hatte auch ein anderes System als die Republik im Sinne, als er an die Macht strebte:

Das ist deine Interprtation. Systemalternative kann genauso schlicht ein Paradigmenwechsel bedeuten.


Nämlich Diktatur, Aufrüstung, Krieg, Judenvernichtung und Vernichtung anderer Völker und des Bolschewismus, natürlich auch durch Krieg.

Das ließt du heraus. Und bis zu einem bestimmten Grad stimmt es aber es ist eben nicht eindeutig, was ich dir aufzeigen will. Und solange es nicht eindeutig ist, so schlau sind sie dann doch, sich so auszudrücken das sie die Grenzen nicht überschreiten, sind sie aus dem Schneider.



"deutsche Interessen". Wo bleiben die europäischen, die Interessen für Völkerverständigung und Frieden?

Es ist das gute Recht einer Partei für das Recht seines eigenen Volkes einzutreten. Das mag dir missfallen, aber mir missfallen die hoch propagierten europäischen Interessen ja auch. Niemand ist verpflichtet für Weltfrieden und Eu-Knechtschaft zu sein. Das nennt man Meinungsfreiheit.


Bei wiki schreibt jemand, und es wurde bisher nicht gelöscht oder verbessert:
"Sie (die NPD) vertritt eine nationalistische, völkische und revanchistische Ideologie."

Das ist ja auch die weitläufige Meinung. Aber sie lässt sich eben nicht einwandtfrei beweisen.


Drei Ziele, die zu nichts Gutem führen können.

Bei 1,5 stimme ich dir zu.


"Nationalistisch" bedeutet Abgrenzung und Ausgrenzung von Menschen anderer Nationen.

Das ist falsch. Nationalismus bedeutet zunachst einmal nur die Schaffung, erhaltung oder (juristische) Erweiterung eines Nationalstaats. Was du meinst nennt sich Chauvinismus also aggressiv überzogener extremistischer Nationalismus.


"Völkisch" ist einfach nur Unsinn. Jedes Volk besteht aus Mischungen verschiedener Völker, "völkisch" erinnert an Nazijargon.

Völkisch ist Nazijargon und ist ein klarer bezug auf den eigenen Chauvinismus dieser Gruppierung, das führt tatsächlich zu nicht gutem.


"Revanchismus" bedeutet Rache, Revanche. Rache oder Revanche wofür? Für den verlorenen WK II?

Hier stimme ich dir nur halb zu, das Nazi sich selbst nie als Revanchistisch bezeichnen würden.
Revisionismus ist hier treffender. Er bezieht sich allein auf die historische "Klarstellung". Das mag man als verwerflich ansehen, ist aber ebenfalls nicht zwangsläufig rechtlich gefährlich. Nazis führen oft eine auf Seiten der Siegermächten geschönte und auf deutscher Seite übertriebene Kriegsstatistik an. Eine anzweiflung historischer Daten eben. Das Problem hierbei ist das man die Vergangenheit nicht immer zweifelsfrei beweisen kann und in diesen Schlupflöchern finden die Nazis ein gefundenes Fressen für ihre Verschwörungen.


Unser Staat eine wehrhafte Demokratie?
Weshalb wehrt er sich dann jahrelang nicht gegen den braunen Sumpf?

Weil es kaum etwas zu erwehren gibt.

[Volkov]

Ich schrieb ja nicht, die NPD sei eine linke Partei - das ist sie nicht -, sondern, sie sei mir zu links.
Die Nationaldemokraten sind eine Partei, die linke und rechte Elemente vereint: Eine gewisse konservative Werte- und Gesellschaftshaltung und einen nach rechts hin offenen "Dritten Weg" in der Wirtschaftspolitik einerseits, sozialdemokratisch-sozialistische Anwandlungen, Demokratie und Nationalismus andererseits.
Letzte drei machen mich nicht zu ihrem Freund!
Hinzu kommt eine gewisse Klein- oder Spiessbürgerlichkeit in weiten Teilen der Partei, die mir nicht gefällt.
Ich bin nunmal im ganz allgemeinen Sinne rechts und für echte Rechte ist die NPD zu links.

Achso. Na dann prost mahlzeit. ich hab dich eigentlich immer recht liberal bis neutral eingeschätzt, da du dich ja wie ich mitbekomme eigentlich mit so ziemlich allem beschäftigst.

[-jmw-]

Achso. Na dann prost mahlzeit. ich hab dich eigentlich immer recht liberal bis neutral eingeschätzt, da du dich ja wie ich mitbekomme eigentlich mit so ziemlich allem beschäftigst.
Ich beschäftige mich mit vielem; und liberal bin wie nur vier, fünf andere Nutzer dieses Forums.
Rechts-libertär wär wohl eine mögliche sinnvolle Bezeichung.

[Volkov]

Ich beschäftige mich mit vielem; und liberal bin wie nur vier, fünf andere Nutzer dieses Forums.
Rechts-libertär wär wohl eine mögliche sinnvolle Bezeichung.

Ja, das ganze Leben ist halt eine Auslegungssache. ;)

[-jmw-]

Ja, das ganze Leben ist halt eine Auslegungssache. ;)
Schon, ja. :)

[Houseworker]

Es geht nicht nur um "die paar Morde" der NSU.
Es geht um die Erhaltung des derzeitigen und wohl im Großen und Ganzen nicht ganz schlechten Systems.

Das System, welches Du bejubelst, ist meiner Ansicht nach totkrank! Was findest Du denn gut daran?
Daß wir immer mehr Zuwanderung bekommen? Daß wir immer mehr für die Mißbrauchsasylanten bezahlen müssen?
Deutschland ist bereits bis zur Halskrause verschuldet. Die Meinungsfreiheit wird unterdrückt. Diejenigen, welche das kranke System unterstützen, werden beschützt. Man könnte meinen, es geht Euch nicht schnell genug mit dem Untergang Deutschlands.
Warte nur noch ein Weilchen, Ihr werdet alle bedient. AMEN!

[McDuff]

Naja, das ist 'ne ziemlich vom Mond hergeholte Theorie.
Ich bin ja auch ein ziemlicher Skeptiker, aber das kann ich mir nicht vorstellen.

Was aber zu beobachten ist, ist, dass die Linken immer besonders ins Visier genommen werden, weil man sie mit Kommunisten gleichsetzt, und der Kommunismus bedeutet Diktatur (das bedeuten die Rechten auch), vor allem aber die Enteignung der Großindustriellen, Banken, und der Kirche wird ihre seltsame Rangstellung gestrichen,

die Rechten dagegen gefährden das System ja erst dann, wenn sie sowas wie den Faschismus erzeugen, und selbst das wird erst erkannt, wenn es zu spät ist. Das lehrt die Geschichte.

Aber selbst eine Diktatur der Rechten gefährdet das System Kapitalismus zunächst nicht. Und das ist der Knackpunkt. Eine Demokratie lässt sich auch nur durch Erhaltung des kapitalistischen Systems einigermaßen aufrecht erhalten. Ansonsten würde sie baden gehn. Denn wer soll das Volk beherrschen, wenn nicht der Markt mit dem Konsum einer unendlichen Vielfalt, auch wenn vielleicht geschätzte 50 % aller Waren nur Müll sind (http://www.politikforen.net/showthread.php?106911-Wir-kaufen-f%FCr-die-M%FCllhalde).

Also ich glaub schon nicht wirklich, dass die Politik als Ganzes blind ist, aber einiges will sie einfach nicht wahrhaben, und einiges Andere wird aus ganz bestimmten Gründen hochgehalten und geschützt.

Die Linken haben hier einen massiven Einfluss und treten absolutistisch und faschistisch auf (Sprachzensur, Gutmenschenterror, schwarzer Block, beschneidung von grundgesetzlich garantierten Rechten, etc...). Die NPD ist eine Marionette des VS und dient als schlechtes Beispiel und Rechtfertigung für Gesetze, die eine Opposition rechts der CDU unmöglich machen sollen.

[Rocko]

Deshalb fand ich Orwells Ansätze in 1984 sehr gut, denn er sagte ganz einfach, im übertragenen Sinne:

Rechts- und Linksextremismus sind zwei Seiten einer Medaille und lassen sich genausogut als "Kollektivismus" zusammenfassen!

[Eridani]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?
[.................................Text............. ..........]
Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Es gibt keinen national-sozialistischen Untergrund. Hätten wir Einen, sähe Deutschland schon ganz anders aus!
Auch der "Nationale Widerstand" ist eine mehr oder weniger existierende, virtuelle Bewegung, die in Foren herumgeistert.

Diese Fantasieorganisationen, vielleicht in den Köpfen von 3 oder 4 wirren Köpfen entstanden, werden vom VS, BKA, BND und dem Establishment dazu verwendet, alle national eingestellten Bürger kollektiv zu ächten und zu drangsalieren.
Sie dient dazu, die unsägliche Nazi-Suppe, 67 Jahre nach dem Ende von WK II, am köcheln zu halten und von den echten Problemen in Deutschland (Massenverarmung, Arbeitslosigkeit, Hartz-IV-Skandale, Kurzzeit- und Leih-Sklavenarbeitsverhältnisse, Masseneinwanderung, Überfremdung, eskalierende Kriminalität) abzulenken.
Ebenfalls soll sie, von den nun beginnenden endlosen Dauerhaftungen des deutschen Steuerzahlers für die Schulden der Südländer aufzukommen, - ablenken! (Rettungsschirm)
#
Rechtsradikale Aktivitäten? Selbst hier in Köpenick und Schöneweide, einer "Hochburg" der Rechten in Berlin, kann ich keine "Aktivitäten" entdecken zur Zeit. Obwohl ich sehr umtriebig bin und trotz meines Alters noch viel herumkomme.

Was ich allerdings Tag für Tag erlebe und sehe, sind linke- und linksextremistische Aktivitäten aller Couleur!

E:

[Unschlagbarer]

Das System, welches Du bejubelst, ist meiner Ansicht nach totkrank! Was findest Du denn gut daran?
Daß wir immer mehr Zuwanderung bekommen? Daß wir immer mehr für die Mißbrauchsasylanten bezahlen müssen?
Deutschland ist bereits bis zur Halskrause verschuldet. Die Meinungsfreiheit wird unterdrückt. Diejenigen, welche das kranke System unterstützen, werden beschützt. Man könnte meinen, es geht Euch nicht schnell genug mit dem Untergang Deutschlands.
Warte nur noch ein Weilchen, Ihr werdet alle bedient. AMEN!

Also erst mal ist dein Ausdruck "Bejubelung" falsch am Platze. Ich bejubele überhaupt kein System. Das hab ich übrigens noch nie getan.

Komisch gegenüber deiner Meinung ist nur, dass Deutschland immer noch zu den Ländern gehört, denen die wirklich Reichen dieser Welt weiterhin Kredite geben.

Eigentlich bin ich nur "bedient", wenn ich sowas lese wie von dir.

[Unschlagbarer]

Es gibt keinen national-sozialistischen Untergrund. Hätten wir Einen, sähe Deutschland schon ganz anders aus!

Mal abgesehn davon, dass weite Teile des dt. Volkes (leider!) immer noch nationalsozialistisch denken - was man allein schon als "nationalsozialistischen Untergrund", zumindest als Hintergrund bezeichnen könnte - habe nicht ich diese Benennung mir ausgedacht, sondern die nannten sich schließlich selbst so.

Bsp. siehe HIER (http://www.stern.de/politik/deutschland/film-des-nsu-ein-video-erschuettert-deutschland-1751000.html)

[Eridani]

Mal abgesehn davon, dass weite Teile des dt. Volkes (leider!) immer noch nationalsozialistisch denken - was man allein schon als "nationalsozialistischen Untergrund", zumindest als Hintergrund bezeichnen könnte - habe nicht ich diese Benennung mir ausgedacht, sondern die nannten sich schließlich selbst so.

Bsp. siehe HIER (http://www.stern.de/politik/deutschland/film-des-nsu-ein-video-erschuettert-deutschland-1751000.html)


Mal abgesehn davon, dass weite Teile des dt. Volkes (leider!) immer noch nationalsozialistisch denken

Das musst Du Einfaltspinsel mir schon mal erklären: Wie äußert sich "Nationalsozialistisches Gedankengut"?
Wie müsste denn ein Deutscher denken? Nenne doch mal nur ein Beispiel bitte!
Und überhaupt: Ist denken denn auch schon verboten jetzt?!
Gibt es in Deutschland bereits Gesinnungsterror?!
Und ich dachte, wenigstens die Gedanken sind noch frei :rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=gmwTa9qRq0o


was man allein schon als "nationalsozialistischen Untergrund", zumindest als Hintergrund bezeichnen könnte

Na bitte. Das ist doch genau das, auf was ich hinauswollte: Lt. Deiner seltsamen Aussage, sind alle Deutschen, die "deutsch" denken, bereits im "Hintergrund" dem "Nationalsozialistischen Untergrund" zugehörig. Das ist krank!
Mein Gott, was eine Sprach- und Denkkultur geht in Deinem Kopf ab?
Wo hast Du sowas gelernt? In der Schule? In den Medien? In Deiner Famile? Bei Freunden? Ich fasse es nicht!
#
Merkst Du selbst nicht, dass Deine ganze Rhetorik, Deine Wortwahl, Dein Satzbau - inzwischen selbst faschistoid sind?

Deine Ansprachen hierzuforum erinnern mich auf erschütternde Weise an unseren Politoffizier in der NVA, wenn wir Schulungen hatten. Auch an Staatsbürgerkunde zu DDR-Zeiten erinnert all das in greller Weise.
Erschreckend, wie weit diese BRD schon wieder gekommen ist............

E:

[Unschlagbarer]

Deshalb fand ich Orwells Ansätze in 1984 sehr gut, denn er sagte ganz einfach, im übertragenen Sinne:

Rechts- und Linksextremismus sind zwei Seiten einer Medaille und lassen sich genausogut als "Kollektivismus" zusammenfassen!

Das ist ja nun nicht ganz verkehrt. Goebbels z.B. war zuerst "links", bis er sich den Nazis anschloss, die die Kommunisten bekämpften.
Vielleicht war er ja auch nur pragmatisch und wollte lieber zu den Verfolgern gehören als selber verfolgt zu werden.

Interessant ist, dass sein Studium teilweise von der katholischen Kirche finanziert wurde und dass er von zwei jüdischen Professoren betreut wurde.

Zitat von dhm:

Goebbels schreibt seine Dissertation unter der Betreuung des jüdischen Professors Freiherr von Waldberg und studiert bei dem von ihm verehrten, ebenfalls jüdischen Literaturwissenschaftler Professor Friedrich Gundolf.

[Prometheus]

Mal abgesehn davon, dass weite Teile des dt. Volkes (leider!) immer noch nationalsozialistisch denken

Woher weißt du das?

Du wirkst auf mich wie einer dieser Antifa-Spinner, bei denen grundsätzlich alles was sie als "faschistisch" benennen, auch faschistisch zu sein hat, egal ob es dafür Belege gibt oder nicht.
Vielleicht bist du das nicht, oder besser hoffentlich.

[Freier Beobachter]

Woher weißt du das?

Du wirkst auf mich wie einer dieser Antifa-Spinner, bei denen grundsätzlich alles was sie als "faschistisch" benennen, auch faschistisch zu sein hat, egal ob es dafür Belege gibt oder nicht.
Vielleicht bist du das nicht, oder besser hoffentlich.

Ist er nicht, obwohl ich langsam zweifel bekomme-....

[Towarish]

Politik bedeutet: Verschwörung, Verrat, Mord, List, Raub und die Fähigkeit: Im richtigen Moment auf gut oder böse zu wechseln.
Das ist die Formel für politischen Erfolg. Zumindest in diesem System.

[Unschlagbarer]

Das musst Du Einfaltspinsel mir schon mal erklären: Wie äußert sich "Nationalsozialistisches Gedankengut"?
Wie müsste denn ein Deutscher denken? Nenne doch mal nur ein Beispiel bitte!
Und überhaupt: Ist denken denn auch schon verboten jetzt?!
Gibt es in Deutschland bereits Gesinnungsterror?!
Und ich dachte, wenigstens die Gedanken sind noch frei


Na bitte. Das ist doch genau das, auf was ich hinauswollte: Lt. Deiner seltsamen Aussage, sind alle Deutschen, die "deutsch" denken, bereits im "Hintergrund" dem "Nationalsozialistischen Untergrund" zugehörig. Das ist krank!
Mein Gott, was eine Sprach- und Denkkultur geht in Deinem Kopf ab?
Wo hast Du sowas gelernt? In der Schule? In den Medien? In Deiner Famile? Bei Freunden? Ich fasse es nicht!
#
Merkst Du selbst nicht, dass Deine ganze Rhetorik, Deine Wortwahl, Dein Satzbau - inzwischen selbst faschistoid sind?

Deine Ansprachen hierzuforum erinnern mich auf erschütternde Weise an unseren Politoffizier in der NVA, wenn wir Schulungen hatten. Auch an Staatsbürgerkunde zu DDR-Zeiten erinnert all das in greller Weise.
Erschreckend, wie weit diese BRD schon wieder gekommen ist............

E:

Du diskutierst absolut idiotisch, weil du selber rechts, nationalistisch, ausländerfeindlich usw. denkst, eben wie ein rechter Dummkopf.
Der Einfaltspinsel bist daher du selber. Texte unabhängig beurteilen hast du nicht gelernt, du hältst dich strickt an die Rhetoriken deiner rechten Vorbilder und Idole, und alles was anders denkt, ist eben das, was du mir hier unterstellen möchtest.

Ich stelle mir dein Gehirn etwa wie das Universum vor: im Mittel gibts pro m³ ein Proton.
Was soll da schon bei rauskommen. Typisch rechte Denkschmiere. Bist wahrscheinlich sogar selber NPD-Mitglied.
Wer solche Fragen stellt wie du (Ist denken denn auch schon verboten jetzt?!), der tickt doch sowieso nicht richtig. Wer sollte wohl erfolgreich anderen das Denken verbieten? Blödmann.
Dein Text "Es gibt keinen national-sozialistischen Untergrund. Hätten wir Einen, sähe Deutschland schon ganz anders aus!" beweist ebenfalls dein Unwissen. Und der zweite Satz klingt wie eine Drohung.
Weshalb drohst du nicht deutlicher: "Warte mal, bis wir an der Macht sind, dann sieht alles ganz anders aus!" oder so.

Außerdem: Wer wie du das rechte Blatt "Junge Freiheit" etc. liest, offenbart seine Gesinnung.


Ich sags mal den anderen, denn bei dir rechter Nulpe ist das offenbar verlorene Mühe:

Es gibt Dinge, Parteien, Gesetze, Reden, Zeitungen, etc. die sind unterm Strich gut.
Gut fürs Volk, gut für die Menschen, d.h. für die große Mehrheit, nur eben nicht für verhetzte Idioten.

Genauso gibts Dinge, die sind das Gegenteil, also schlecht.

Nationalsozialismus ist eindeutig schlecht. Nationalsozialistische Denkinhalte sind nicht mal eine Meinung, Nationalsozialismus ist ein Verbrechen.
Daher ist ein Verbot dieser Gruppierung auch kein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit.
Die NPD vertritt solche Inhalte, sie will das System abschaffen.

Was dann Rassismus, Ausländerfeindlichkeit, Nationalismus etc. ist, wenn Nationalsozialismus ein Verbrechen ist, mag sich jeder selber denken, so er denn kann.
Gut ist sowas natürlich nicht. Wenn manche sich damit identifizieren, zeigt das nur, dass diese Ideologien ihr eigenes Denken bestätigen.

[Eridani]

[.................................Volltext......... ....................]





Dein kindliches Geplärre könnte aus den Gebrauchsanweisungen für Junge Pioniere aus der ehem. DDR sein.
Dein politisches Halbwissen ist erbärmlich, naiv und folgt vorgestanzten Schallplatten unserer gleichgeschalteten Einheitspresse.
Für linke Vollpfosten, wie Dich, muss nach Deiner eingeimpfen Logik, alles was "rechts" ist, automatisch dumm sein. Ein gewaltiger Trugschluss. Umgekehrt läuft das: Bürger, die der politischen Korrektheit nicht folgen, eine eigene Meinung haben, kommen automatisch erst in die rechte Ecke, später bekommen sie dann einen "braunen" Mund - zum Schluß mutieren sie dann bei Euch zu National Sozialisten. Das ist krank. Ich habe Abi, Studium der Elektronic, war 35 Jahre Amateurfunker, 2 Facharbeiter und arbeitete lange Zeit als Tontechniker im öfftl. Dienst. Wie kann ich nach Deiner Logik dann ein Nazi sein?


Der Einfaltspinsel bist daher du selber. Texte unabhängig beurteilen hast du nicht gelernt, du hältst dich strickt an die Rhetoriken deiner rechten Vorbilder und Idole, und alles was anders denkt, ist eben das, was du mir hier unterstellen möchtest.

Schwacher Konter. Was weißt Du roter Vogel denn schon von mir? Garnichts!


Ich stelle mir dein Gehirn etwa wie das Universum vor: im Mittel gibts pro m³ ein Proton.
Was soll da schon bei rauskommen. Typisch rechte Denkschmiere. Bist wahrscheinlich sogar selber NPD-Mitglied.
Wer solche Fragen stellt wie du (Ist denken denn auch schon verboten jetzt?!), der tickt doch sowieso nicht richtig. Wer sollte wohl erfolgreich anderen das Denken verbieten? Blödmann.
Dein Text "Es gibt keinen national-sozialistischen Untergrund. Hätten wir Einen, sähe Deutschland schon ganz anders aus!" beweist ebenfalls dein Unwissen. Und der zweite Satz klingt wie eine Drohung.
Weshalb drohst du nicht deutlicher: "Warte mal, bis wir an der Macht sind, dann sieht alles ganz anders aus!" oder so.


Typ. AntiFa Rhetorik aus der Denkschmiede von taz, Junge Welt & Co.
Wieso schon gleich wieder "Drohung"?
Warte erst mal ab, bis die Mullas in Deutschland an der Macht sind, die machen mit Euch Spinnern eh kurzen Proßess.


Außerdem: Wer wie du das rechte Blatt "Junge Freiheit" etc. liest, offenbart seine Gesinnung.
Ich sags mal den anderen, denn bei dir rechter Nulpe ist das offenbar verlorene Mühe:

Die "JUNGE FREIHEIT" ist eines der letzten Blätter, wo man noch ungeschminkt die Wahrheit in diesem Absurdistan erfahren kann.

Wenn ihr keine anderen Meinungen neben der Euren vertragt und zulasst, offenbart das ganz einfach Eure links-faschistoide Einstellung.


Es gibt Dinge, Parteien, Gesetze, Reden, Zeitungen, etc. die sind unterm Strich gut.
Gut fürs Volk, gut für die Menschen, d.h. für die große Mehrheit, nur eben nicht für verhetzte Idioten.

Was gut ist für Deutschland, bestimmt nicht ihr linken Verräter.


Nationalsozialismus ist eindeutig schlecht. Nationalsozialistische Denkinhalte sind nicht mal eine Meinung, Nationalsozialismus ist ein Verbrechen.
Daher ist ein Verbot dieser Gruppierung auch kein Verstoß gegen die Meinungsfreiheit.
Die NPD vertritt solche Inhalte, sie will das System abschaffen.


Logisch muss dieses System abgeschafft werden. Sonst existieren wir als Volk in der heutigen Form in 30 Jahren nicht mehr.
Und National-Sozialismus in den Form 1933-1945 will Niemand! Noch nicht mal ich!
Seltsam, dass Du immer gleich wieder auf dieses Thema kommst, wenn dir die Argumente ausgehen.

[Unschlagbarer]

Lass mal deine rechten Hassreden gegen mich, Eridani. Gerade wird nämlich berichtet, dass Hasstaten künftig auch bestraft werden.
Ich würde mich jedenfalls auf keinen Fall in eine solche Ecke stellen. Bald wirst du damit nämlich alleine sein.

"Ungeschminkt die Wahrheit" - das kennen wir. Man hört ja regelrecht Hitler oder Göbbels grölen.
Ich würde mich an deiner Stelle einfach nur schämen.

Antifaschistisch bin ich, das ist kein Geheimnis und bedarf nicht der "Aufklärung" durch einen rechten Troll wie dich.
Du beweist mit deinen Beschimpfungen nur fürchterliche Dummheit, du bist blind vor Hass, merkst du das denn selber gar nicht mehr?

Rechts = Dumm

Zum Glück scheint die Politik das jetzt auch endlich zu begreifen.
Die Schonzeit für rechte, verhetzte Narren ist wohl mal wieder vorbei!

Lange hats im Westen gedauert.
Aber was lange währt, wird gut.

[dimu]

jadoch, sie sind blind. halten sich aber für sehende
und fungieren als blinde blindenleiter.
damit ist klar, wo die selbstherrliche kluge sippschaft von blinden enden wird.

[Eridani]

Lass mal deine rechten Hassreden gegen mich, Eridani. Gerade wird nämlich berichtet, dass Hasstaten künftig auch bestraft werden.
Ich würde mich jedenfalls auf keinen Fall in eine solche Ecke stellen. Bald wirst du damit nämlich alleine sein.
"Ungeschminkt die Wahrheit" - das kennen wir. Man hört ja regelrecht Hitler oder Göbbels grölen.
Ich würde mich an deiner Stelle einfach nur schämen.
Antifaschistisch bin ich, das ist kein Geheimnis und bedarf nicht der "Aufklärung" durch einen rechten Troll wie dich.
Du beweist mit deinen Beschimpfungen nur fürchterliche Dummheit, du bist blind vor Hass, merkst du das denn selber gar nicht mehr?
Rechts = Dumm
Zum Glück scheint die Politik das jetzt auch endlich zu begreifen.
Die Schonzeit für rechte, verhetzte Narren ist wohl mal wieder vorbei!
Lange hats im Westen gedauert.
Aber was lange währt, wird gut.


Lass mal deine rechten Hassreden gegen mich, Eridani. Gerade wird nämlich berichtet, dass Hasstaten künftig auch bestraft werden.
Ich würde mich jedenfalls auf keinen Fall in eine solche Ecke stellen. Bald wirst du damit nämlich alleine sein.


Willst Du mir Angst machen, kleiner Systemling. Ich pfeife auf Dich - und diese ganze Systempropaganda.
Nicht wir sind die Nazis - IHR seit die neue roten Faschisten!

LINKS = verblödet-gleichgeschaltet-


Zum Glück scheint die Politik das jetzt auch endlich zu begreifen.
Die Schonzeit für rechte, verhetzte Narren ist wohl mal wieder vorbei!


Halt endlich Deinen Mund, lass die Hetzerei in meinem Profil - und danke Gott, dass ich hier im Forum mit angezogener Handbremse fahren muss.

[Dr Mittendrin]

Lass mal deine rechten Hassreden gegen mich, Eridani. Gerade wird nämlich berichtet, dass Hasstaten künftig auch bestraft werden.
Ich würde mich jedenfalls auf keinen Fall in eine solche Ecke stellen. Bald wirst du damit nämlich alleine sein.

"Ungeschminkt die Wahrheit" - das kennen wir. Man hört ja regelrecht Hitler oder Göbbels grölen.
Ich würde mich an deiner Stelle einfach nur schämen.

Antifaschistisch bin ich, das ist kein Geheimnis und bedarf nicht der "Aufklärung" durch einen rechten Troll wie dich.
Du beweist mit deinen Beschimpfungen nur fürchterliche Dummheit, du bist blind vor Hass, merkst du das denn selber gar nicht mehr?

Rechts = Dumm

Zum Glück scheint die Politik das jetzt auch endlich zu begreifen.
Die Schonzeit für rechte, verhetzte Narren ist wohl mal wieder vorbei!

Lange hats im Westen gedauert.
Aber was lange währt, wird gut.

Ich machs kurz.

Eridani hat recht ist aber kein NPD Mitglied
Sarrazin hat wieder mal recht, weil viele Muslime sich nicht integrieren, der weil versuchst du auf Nebenschauplätzen gegen
Christen zu stänkern. Der Hassdepp bist hier du, der keine Meinungdfreiheit zulässt, auch wenn sie tausend prozentig ist.

[Dr Mittendrin]

Dein kindliches Geplärre könnte aus den Gebrauchsanweisungen für Junge Pioniere aus der ehem. DDR sein.
Dein politisches Halbwissen ist erbärmlich, naiv und folgt vorgestanzten Schallplatten unserer gleichgeschalteten Einheitspresse.
Für linke Vollpfosten, wie Dich, muss nach Deiner eingeimpfen Logik, alles was "rechts" ist, automatisch dumm sein. Ein gewaltiger Trugschluss. Umgekehrt läuft das: Bürger, die der politischen Korrektheit nicht folgen, eine eigene Meinung haben, kommen automatisch erst in die rechte Ecke, später bekommen sie dann einen "braunen" Mund - zum Schluß mutieren sie dann bei Euch zu National Sozialisten. Das ist krank. Ich habe Abi, Studium der Elektronic, war 35 Jahre Amateurfunker, 2 Facharbeiter und arbeitete lange Zeit als Tontechniker im öfftl. Dienst. Wie kann ich nach Deiner Logik dann ein Nazi sein?



Schwacher Konter. Was weißt Du roter Vogel denn schon von mir? Garnichts!



Typ. AntiFa Rhetorik aus der Denkschmiede von taz, Junge Welt & Co.
Wieso schon gleich wieder "Drohung"?
Warte erst mal ab, bis die Mullas in Deutschland an der Macht sind, die machen mit Euch Spinnern eh kurzen Proßess.



Die "JUNGE FREIHEIT" ist eines der letzten Blätter, wo man noch ungeschminkt die Wahrheit in diesem Absurdistan erfahren kann.

Wenn ihr keine anderen Meinungen neben der Euren vertragt und zulasst, offenbart das ganz einfach Eure links-faschistoide Einstellung.



Was gut ist für Deutschland, bestimmt nicht ihr linken Verräter.



Logisch muss dieses System abgeschafft werden. Sonst existieren wir als Volk in der heutigen Form in 30 Jahren nicht mehr.
Und National-Sozialismus in den Form 1933-1945 will Niemand! Noch nicht mal ich!
Seltsam, dass Du immer gleich wieder auf dieses Thema kommst, wenn dir die Argumente ausgehen.


In seinem kranken Hirn gibts nur Nazis.
Wenn Kanada stringente Einwanderungsquoten festlegt mit Punktesystem dann sind es für ihn Nazis.

Ach ja und in Ungarn glaub ich werden bald KZ für Zigeuner errichtet. :ironie:

[Dr Mittendrin]

Lass mal deine rechten Hassreden gegen mich, Eridani. Gerade wird nämlich berichtet, dass Hasstaten künftig auch bestraft werden.
Ich würde mich jedenfalls auf keinen Fall in eine solche Ecke stellen. Bald wirst du damit nämlich alleine sein.

"Ungeschminkt die Wahrheit" - das kennen wir. Man hört ja regelrecht Hitler oder Göbbels grölen.
Ich würde mich an deiner Stelle einfach nur schämen.

Antifaschistisch bin ich, das ist kein Geheimnis und bedarf nicht der "Aufklärung" durch einen rechten Troll wie dich.
Du beweist mit deinen Beschimpfungen nur fürchterliche Dummheit, du bist blind vor Hass, merkst du das denn selber gar nicht mehr?

Rechts = Dumm

Zum Glück scheint die Politik das jetzt auch endlich zu begreifen.
Die Schonzeit für rechte, verhetzte Narren ist wohl mal wieder vorbei!

Lange hats im Westen gedauert.
Aber was lange währt, wird gut.


Was hat denn im Westen lange gedauert ?

Ich würde mir nur die Vaterlandsliebe der Chinesen wünschen die ihrem Geld nicht böse sind.

Dumm ist wer seinem Geld böse ist.

Daher verstehe ich den Satz Dumm = rechts nicht.

[Dr Mittendrin]

Das System, welches Du bejubelst, ist meiner Ansicht nach totkrank! Was findest Du denn gut daran?
Daß wir immer mehr Zuwanderung bekommen? Daß wir immer mehr für die Mißbrauchsasylanten bezahlen müssen?
Deutschland ist bereits bis zur Halskrause verschuldet. Die Meinungsfreiheit wird unterdrückt. Diejenigen, welche das kranke System unterstützen, werden beschützt. Man könnte meinen, es geht Euch nicht schnell genug mit dem Untergang Deutschlands.
Warte nur noch ein Weilchen, Ihr werdet alle bedient. AMEN!


Demnächst wird die Inflation des erkrankten Systems seine provinzielle Oberlausitzische Rente fressen.

[Unschlagbarer]

Ich machs kurz.

Eridani hat recht ist aber kein NPD Mitglied
Sarrazin hat wieder mal recht, weil viele Muslime sich nicht integrieren, der weil versuchst du auf Nebenschauplätzen gegen
Christen zu stänkern. Der Hassdepp bist hier du, der keine Meinungdfreiheit zulässt, auch wenn sie tausend prozentig ist.

Ja ich verstehe dich schon, du willst wieder mal den dummen Oberlehrer spielen.
Nur hast du nicht die mindeste Kompetenz dazu. Und nochmal: Von Christentum ist hier nicht die Rede, genausowenig wie von Religion überhaupt.
Von daher bist du natürlich derjenige, der hier gegen mich stänkern will.



Mir ist ja klar, dass sich die rechte, braune Scheiße in den Hirnen vieler Leute jahrelang ungehindert weiterhin halten und weiter ausbreiten konnte.
Der westdeutsche Staat hat jahrzehntelang nichts oder fast nichts dagegen unternommen.
Nun haben wir natürlich die Suppe auszulöffeln.

Erst als eine Ostdeutsche den westdeutschen Politdeppen vor die Nase gesetzt wurde, fingen sie an, langsam mal über sich selber nachzudenken - und teilweise aufzugeben.
Sie zähmte die Idioten, allerdings auf eine sehr subtile Weise. Sie krempelt die westdeutsche Politgesellschaft um (denn eine selbständige ostdeutsche gibt es im Grunde gar nicht), und viele haben bereits den Hut genommen, weil sie ihr nicht gewachsen waren.

Dummheit zu beseitigen ist aber eine Generationsaufgabe, und von daher kann man nicht erwarten, dass jeder umdenken wird können.
Und euer geliebter Sarrazin gehört natürlich zu den westdeutschen, geistig und moralisch ziemlich unterentwickelten Polit-Dummköpfen.

Da ist noch so einer aus dem tiefen Westen, der für Internet zuständig ist, vom Internet aber keinerlei Ahnung hat. Er gibt auch sogenannte "Studien" in Aufttrag, um die Integrationsunwilligkeit oder -unfähigkeit der fremdstämmigen Menschen in unserm Lande zu beweisen. Er ist natürlich schon wieder auf die Nase gefallen damit. Solche "Politiker" wollen das Land führen.

Eridani mag zwar kein NPD-Mitglied sein, er liest aber bevorzugt die braune Scheiße der braunen Journaille.
Manfred Rouhs ist ein Multifunktionär des rechtsextremen Spektrums und Herausgeber von nation24, welches zu den bevorzugten "Informations"quellen des Eridani gehört. Bald werden hoffentlich alle solchen rechten Vergifter auf den Überwachungslisten des Verfassungsschutzes stehn, denn
Nationalsozialismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!

Und von daher hat ein nationalsozialistisch denkender Mensch niemals Recht.
Aber das kannst du wohl noch nicht begreifen, Kleiner.

[Dr Mittendrin]

Ja ich verstehe dich schon, du willst wieder mal den dummen Oberlehrer spielen.
Nur hast du nicht die mindeste Kompetenz dazu. Und nochmal: Von Christentum ist hier nicht die Rede, genausowenig wie von Religion überhaupt.
Von daher bist du natürlich derjenige, der hier gegen mich stänkern will.



Mir ist ja klar, dass sich die rechte, braune Scheiße in den Hirnen vieler Leute jahrelang ungehindert weiterhin halten und weiter ausbreiten konnte.
Der westdeutsche Staat hat jahrzehntelang nichts oder fast nichts dagegen unternommen.
Nun haben wir natürlich die Suppe auszulöffeln.

Erst als eine Ostdeutsche den westdeutschen Politdeppen vor die Nase gesetzt wurde, fingen sie an, langsam mal über sich selber nachzudenken - und teilweise aufzugeben.
Sie zähmte die Idioten, allerdings auf eine sehr subtile Weise. Sie krempelt die westdeutsche Politgesellschaft um (denn eine selbständige ostdeutsche gibt es im Grunde gar nicht), und viele haben bereits den Hut genommen, weil sie ihr nicht gewachsen waren.

Dummheit zu beseitigen ist aber eine Generationsaufgabe, und von daher kann man nicht erwarten, dass jeder umdenken wird können.
Und euer geliebter Sarrazin gehört natürlich zu den westdeutschen, geistig und moralisch ziemlich unterentwickelten Polit-Dummköpfen.

Da ist noch so einer aus dem tiefen Westen, der für Internet zuständig ist, vom Internet aber keinerlei Ahnung hat. Er gibt auch sogenannte "Studien" in Aufttrag, um die Integrationsunwilligkeit oder -unfähigkeit der fremdstämmigen Menschen in unserm Lande zu beweisen. Er ist natürlich schon wieder auf die Nase gefallen damit. Solche "Politiker" wollen das Land führen.

Eridani mag zwar kein NPD-Mitglied sein, er liest aber bevorzugt die braune Scheiße der braunen Journaille.
Manfred Rouhs ist ein Multifunktionär des rechtsextremen Spektrums und Herausgeber von nation24, welches zu den bevorzugten "Informations"quellen des Eridani gehört. Bald werden hoffentlich alle solchen rechten Vergifter auf den Überwachungslisten des Verfassungsschutzes stehn, denn
Nationalsozialismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen!

Und von daher hat ein nationalsozialistisch denkender Mensch niemals Recht.
Aber das kannst du wohl noch nicht begreifen, Kleiner.


Wo habe ich Nationalsozialismus als Meinung ( oder meine Meinung) erwähnt ?
Du wirfst nur alles mit Sarrazin in einen Topf.


Sarrazin hat das aufgegriffen, weil er als Finanzsenator in Berlin sah wie mit Geld umgegangen wird.

Hetze beüglich Christentum bist du gar nicht abgeneigt.
Und was ich diskutiere und dir peinlich ist mir Wurst.

Egal wenn der Focus keine glaubwürdige Quelle mehr ist.

Selbiges hat sich auch Sarrzin nicht aus den Fingern gesogen.

Und wer den Islam näher kennt ( du eben nicht) weiss dass diese Ideologie abzulehnen ist, weil frauenfeindlich und diktatorisch.

Eridani liest nicht braune Scheisse, sondern für das Land schädliche Entwicklungen.
Was soll den euer dauerndes Wegsehen.
In deiner ostdeutschen Provinz kann man noch wegsehen, aber in Berlin Neukölln nicht mehr wenn man Schulkinder hat.
Wenn Kampfhunde Kinder tot beissen sieht man auch nicht weg.
Wenn Raser Menschen tot fahren sieht man auch nicht weg.









Es gibt zu viele Muslime in

Deutschland 45,1 Prozent
Großbritannien 44,7
Frankreich 36,2
Italien 41,5
Niederlande 49,7
Portugal 27,1
Polen 47,1
Ungarn 60,7


Muslime in … stellen zu viele Forderungen:

Deutschland 54,1 Prozent
Großbritannien 50,0
Frankreich 52,8
Italien 51,8
Niederlande 64,7
Portugal 34,4
Polen 62,3
Ungarn 60,0


Der Islam ist eine Religion der Intoleranz:

Deutschland 52,5 Prozent
Großbritannien 47,2
Frankreich 52,3
Italien 46,7
Niederlande 60,4
Portugal 62,2
Polen 61,5
Ungarn 53,4


Die muslimische Kultur passt gut nach (jew. Land).

Deutschland 16,6 Prozent
Großbritannien 39,0
Frankreich 49,8
Italien 38,7
Niederlande 27,4
Portugal 50,1
Polen 19,0
Ungarn 30,2


Die muslimischen Ansichten über Frauen widersprechen unseren Werten.

Deutschland 76,1 Prozent
Großbritannien 81,5
Frankreich 78,8
Italien 78,2
Niederlande 82,2
Portugal 72,1
Polen 72,1
Ungarn 76,8


Die Mehrheit der Muslime findet islamistischen Terrorismus gerechtfertigt.

Deutschland 17,1 Prozent
Großbritannien 26,3
Frankreich 23,3
Italien 19,9
Niederlande 21,5
Portugal 22,4
Polen 26,0
Ungarn 29,6


http://initiativgruppe.wordpress.com/2011/03/25/halb-europa-steht-gegen-die-muslime-im-eigenen-land-halb-europa-nicht/





»Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.«
Helmut Schmidt, Herausgeber von Die Zeit

»Es ist notwendig, dass wir überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft für Ausländer erschöpft ist, und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.«
Willy Brandt, Regierungserklärung 1973

"In Europa bedeutet diese politische Überfremdung die grundlegende Zerstörung von Volk und Kultur, vor allem dann, wenn die Zersetzung der nationalen Identität bereits so weit fortgeschritten ist durch die kapitalistische Umwertung der Werte wie in Deutschland."
Professor Bernd Rabehl, einstiger Weggefährte von Rudi Dutschke. taz, Weihnachtsausgabe 1998

"In diesem Klima der politisch-moralischen Lynchstimmung frei reden? Zur Zeit ist es der Tugendterror der political correctnes, der freie Rede zum halsbrecherischen Risiko macht… Ich bin ja auch immer von den Rechten angegriffen worden. Aber die Linken sind in der Gemeinheit der Beleidigung viel virtuoser als die Rechten. Die sind einfach infamer und bösartiger als die Rechten."
Martin Walser, Träger des Friedenspreises des Deutschen Buchhandels
(Quelle: Unabhängige Nachrichten, Nr. 1/1999)

"Wenn den Deutschen noch so großes Unrecht angetan wird, findet sich immer ein obskurer deutscher Professor, der so lange an der Objektivität herumbastelt, bis er bewiesen hat, daß die Deutschen Unrecht getan haben."
Madame de Stael (1766-1817) in ihrem Buch "Über Deutschland"

"Es gehört zum Wesen der westdeutschen Multi-Kulti-Hysterie, jeden, der sich den einschlägigen "come-together"-Aufdringlichkeiten entzieht, als Halbfaschisten zu verunglimpfen."
Dr. Peter Gauweiler (Quelle: BILD vom 29.04.1997)

"Immer wieder liest man im Ausland von der Ausländerfeindlichkeit der Deutschen. Das stimmt einfach nicht. Denn das einzige, was die Mehrheit der Deutschen nicht mehr ertragen und tolerieren will, ist ausländisches Gesindel, das unter dem Deckmantel politischer Verfolgung und der Inanspruchnahme von Menschenrechten die Gastfreundschaft mißbraucht. Fremde Drogenhändler, Einbrecher, Banden, Autoschieber sind Ausbeuter des generösen deutschen Sozialsystems. Menschen, die in ihren eigenen Herkunftsländern weder erwünscht noch auf ehrliche Weise erfolgreich sind, spielen sich hier auf, als sei ihnen Deutschland uneingeschränkten Aufenthalt und soziale Fürsorge schuldig."
Eric F. Sidler, Korrespondent des "Wall Street Journal", in seinem Buch "Mein geliebtes Deutschland, Kritische Reflexionen eines Gastarbeiters"

"Und es ist richtig, daß der Massenmord an den Juden immer wieder auch "instrumentalisiert" wird, um allerlei Unfug moralisch zu rechtfertigen, zum Beispiel jenen deutschen Rassismus von links, der den unreflektierten Selbsthaß in der blinden Liebe alles Fremden und irgendwie Nichtdeutschen aufgehen läßt."
DER SPIEGEL, Nr. 49/1998

"Die multikulturelle Gesellschaft, diese Fetisch unserer stets progressiven Mitbürger, hat lange schon Schiffbruch erlitten. Die meisten Türken waren zu keiner Zeit an dieser hochherzig gedachten Unternehmung interessiert. Nur in unserem bis heute so fürchterlich verklemmten Land kann einer auf die Idee kommen, an staatlichen deutschen Schulen Islam-Unterricht zu erteilen auf Kosten aller Steuerzahler."
Klaus Bölling (SPD), ehemaliger Bonner Regierungssprecher,
in der "Berliner Morgenpost vom 08.06.1998

"Der Umfang, in dem Ausländer in der Kriminalstatistik erscheinen oder im Strafvollzug einsitzen müssen, stellt noch immer ein Tabuthema dar, das selbst Kriminalpolitiker nur zögerlich angehen, weil man leicht in den Verdacht gerät, zu der Gruppe der Ausländerfeinde zu zählen. Gelingt das, wird man von interessierten Gruppen rasch an den Pranger gestellt."
Der Kriminologe und ehemalige nordrheinwestfälische Landesjustizminister Hans-Dieter Schwind im FOCUS

"Die Grenze der Belastbarkeit Deutschlands durch Zuwanderung ist überschritten."
Otto Schily (SPD), am 15. November 1998 in einem Interview mit dem Berliner Tagesspiegel

"Jeder dritte Bauarbeiter im Osten ist arbeitslos. Gleichzeitig arbeiten nicht wenige ausländische Beschäftigte auf dem Bau. Kann man es einem hiesigen Bauarbeiter verdenken, dass er die Wut kriegt, wenn er nicht zuletzt deswegen seine Arbeit verliert? [...] Und doch: Der Bauarbeiter ist kein Nazi und kein Rassist."
Christine Ostrowski (PDS), am 30. April 1998 im Neuen Deutschland

"Wir können nicht der Lastesel für die Armen der Welt sein. [...] Der Unmut bei den Menschen ist riesig. Glauben Sie denn, dass die ruhig hinnehmen werden, wenn Millionen Ausländer ungeordnet in unser Land fluten?"
Georg Kronawitter (SPD), am 7. September 1992 in einem Spiegel-Gespräch

"Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell."
Gerhard Schröder (SPD), am 20. Juli 1997 in Bild am Sonntag

»Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es wegen unserer Größe und
dichten Besiedelung auch nicht sein.«
Hans-Dietrich Genscher, 1984 als Bundesaußenminister

»Die Verlagerung des türkischen Bevölkerungswachstums in die Bundesrepublik ist gemeingefährlicher Unfug. Die ethnischen, kulturellen und nicht zuletzt religiösen Unterschiede sind zu tief, als dass eine Integration so großer Massen erfolgreich sein könnte.«
Martin Neuffer, 1982 als Intendant des NDR

»Ich will vor Islamisierungstendenzen und falscher Toleranz warnen. Wenn schon Anpassung, dann erwarte ich diese von muslimischer Seite. Wer aber ein öffentliches Leben nach den Regeln der Scharia will, dem kann man nur sagen: Niemand wird in Deutschland festgehalten.«
Azur Toker, 2007, Theaterautorin und 12 Jahre Ausländervertreterin im WDR-Rundfunkrat

»Wer er es nicht aushält, dass seine Tochter im Badeanzug schwimmt, soll in ein anderes Land gehen.«
Sibel Kekilli, 2007, türkische Schauspielerin

»Unser Rechtssystem wird seit langem systematisch von islamistischen Kräften unterwandert. Gerade in der Justiz grassiert eine falsche Toleranz. Es sollte klargemacht werden, dass unsere Gesetze auch für MigrantInnen gelten.«
Alice Schwarzer, 2007

»Das Kopftuch ist die Flagge des islamischen Kreuzzuges. Diese Islamischen Kreuzzügler sind die Faschisten des 21.Jahrhunderts.«
Alice Schwarzer, 2007

»Bei Jugendlichen zwischen 8 und 20 Jahren mit deutschem Pass wird jeder 11. straffällig. Bei den nichtdeutschen Jugendlichen ist es jeder 5.«
Spiegel-Online, 2007

»Die eigene Nationalität zu vergessen, ist kein Internationalismus, sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen. Wir wollen aufhören, die Narren der Fremden zu sein, und zusammenhalten zu einem einigen, freien deutschen Volk!«
Friedrich Engels?
?
»Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk. Mein Leben und Wirken kennt nur eins: Für das deutsche Volk und zum Bestehen der deutschen Zukunft mein Ganzes einzusetzen!«
Ernst Thälmann

»Ein zweifaches Ideal hat mir von Jugend an vorgeschwebt: die Abschaffung der Klassenherrschaft und das freie und einige Deutschland.«
Karl Liebknecht

»Die Menschen in Deutschland müssten einen natürlichen Stolz auf ihr Land entwickeln, den jedes andere Land ja auch hat.«
Mario Adorf, 2007, deutsch-italienischer Schauspieler







Klar alles braune Nazis.

[Rocko]

Mir ist ja klar, dass sich die rechte, braune Scheiße in den Hirnen vieler Leute jahrelang ungehindert weiterhin halten und weiter ausbreiten konnte.
Der westdeutsche Staat hat jahrzehntelang nichts oder fast nichts dagegen unternommen.
Nun haben wir natürlich die Suppe auszulöffeln.

###gekürzt###

Und von daher hat ein nationalsozialistisch denkender Mensch niemals Recht.
Aber das kannst du wohl noch nicht begreifen, Kleiner.

Sagt ausgerechnet der, dessen Horizont wohl nur bis zur Berliner Mauer reicht!
Deine Stasi gibt es nicht mehr und eine rechtskonservative Gesinnung ist kein Verbrechen sondern eine Meinung!

[Dr Mittendrin]

Der Unschlagbare will uns doch glatt bestimmen, ob wir über die Ideologie Islam reden dürfen.

Er versucht mit seinem braunen Balken die Nationalismusschiene zu fahren mit uns und unangenehme aber demokratisch erlaubte Dinge, als Wilders o Sarrazin weg zu beamen.

[Unschlagbarer]

Woher weißt du das?

Du wirkst auf mich wie einer dieser Antifa-Spinner, bei denen grundsätzlich alles was sie als "faschistisch" benennen, auch faschistisch zu sein hat, egal ob es dafür Belege gibt oder nicht.
Vielleicht bist du das nicht, oder besser hoffentlich.

Ich hatte schon auf diesen Beitrag geantwortet, aber leider wurde meine Antwort bei der Umstellung der Forensoftware (OS) nicht mit übernommen.
In deiner Aussage ist aber Unsinn enthalten, denn das, was ich als faschistisch bezeichne, ist es natürlich auch.
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass ich mich bei solchen Aussagen irren sollte.

faschistisch = was dem Faschismus ähnlich oder verwandt ist oder ihn nachahmt.
Man muss nur wissen, was faschistisches Gedankengut und faschistisches Verhalten oder faschistische Parteiprogramme sind.

Diese Definition von Faschismus = "ein totalitäres, extrem nationalistisches politisches System, in dem der Staat alles kontrolliert und die Opposition unterdrückt" (thefreedictionary)
lässt auch den Schluss zu, dass die kommunistischen Systeme, auch der Iran und einige andere Systeme faschistisch sind.
Dazu kommen z.B. noch Rassenhass, Ausländerfeindlichkeit allein mit der Begründung, weil das Ausländer sind oder aus dem Ausland stammen.

Das Hitlerregime, Italien des Mussolini, Spanien unter Franco, Portugal von 1924 bis 1974, Österreich von 1933 bis 1938 waren einige der bekanntesten faschistische Systeme.
Daneben gibt es eine Reihe faschischer Bewegungen und Organisationen, so etwa in Ungarn diePfeilkreuzler oder in Kroatien die Ustascha, und auch jetzt in Finnland oder Deutschland.

So gesehn bist also eher du der Spinner von uns beiden, nämlich weil du unsinniges Zeug über mich verbreitest.

[Unschlagbarer]

Sagt ausgerechnet der, dessen Horizont wohl nur bis zur Berliner Mauer reicht!
Deine Stasi gibt es nicht mehr und eine rechtskonservative Gesinnung ist kein Verbrechen sondern eine Meinung!

Zu andere Argumenten sind Leute wie du ja auch gar nicht in der Lage.

[Unschlagbarer]

Der Unschlagbare will uns doch glatt bestimmen, ob wir über die Ideologie Islam reden dürfen.

Er versucht mit seinem braunen Balken die Nationalismusschiene zu fahren mit uns und unangenehme aber demokratisch erlaubte Dinge, als Wilders o Sarrazin weg zu beamen.

Du warst längst auf meiner Liste der Blödmänner, und du kommst jetzt natürlich wieder dahin.

[Unschlagbarer]

Ich pfeife auf Dich - und diese ganze Systempropaganda.

Du bist Mitglied der Gruppe "Demokratische Rechte" (ich nehm mal an, du meinst rechts damit und nicht Recht!).
Rechts und Demokratie passt gar nicht zusammen, denn stramm Rechts will die Demokratie grad abschaffen.

Oder was ist deiner unmaßgeblichen Meinung nach "rechts sein" denn sonst?

Die ganze Rechts-Links-Schose ist sowieso im Grunde falsch, denn es geht in der Gesellschaft um was ganz anderes.

Die von mir unterstützten Verhaltensweisen, nicht rassistisch, nicht ausländerfeindlich, nicht nationalistisch zu sein, sind Inhalte eines vernünftigen Humanismus. Und wer sich dagegen stellt, verhält sich demzufolge inhuman.

Dann werden Lügen verbreitet über Kriegsursachen oder geschichtliche Zusammenhänge.

Erklär doch mal, welche Standpunkte du in dieser Richtung vertrittst, bekenne mal Farbe, statt nur über mich herzuziehn.

Also?

[Eridani]

Du bist Mitglied der Gruppe "Demokratische Rechte" (ich nehm mal an, du meinst rechts damit und nicht Recht!).
Rechts und Demokratie passt gar nicht zusammen, denn stramm Rechts will die Demokratie grad abschaffen.
Oder was ist deiner unmaßgeblichen Meinung nach "rechts sein" denn sonst?
Die ganze Rechts-Links-Schose ist sowieso im Grunde falsch, denn es geht in der Gesellschaft um was ganz anderes.
Di von mir unterstützten Verhaltensweisen, nicht rassistisch, nicht ausländerfeindlich, nicht nationalistisch zu sein, sind Inhalte eines vernünftigen Humanismus. Und wer sich dagegen stellt, verhält sich demzufolge inhuman.
Dann werden Lügen verbreitet über Kriegsursachen oder geschichtliche Zusammenhänge.
Erklär doch mal, welche Standpunkte du in dieser Richtung vertrittst, bekenne mal Farbe, statt nur über mich herzuziehn.
Also?


1) Ich bin für ein Europa der Vaterländer - eine Gemeinschaft all derer, die kulturmäßig, wirtschaftlich und ökonomisch zusammenpassen - Fässer ohne Boden, wie Griechenland und andere Südländer, sollen einen eigenen 2. Euroraum aufmachen, wir sind nicht das Sozialamt der Welt!

2) Bin gegen jedwede Ideologie

3) Bin für ein freies, selbstständiges, unabhängiges Deutschland - ohne Besatzer, NATO und Brüsseler Vormundschaft

4) Ich bin für eine geregelte Einwanderungsprozedur nach Vorbild der USA, Kanada und Australiens

5) Ich bin für die unverzügliche Abschiebung aller Illegalen, besonders aller kriminellen Muslime und einen Einwanderungsstop für Muslime und Außereuropäer. Ausnahme: Besonders hochqualifizierte Spezialisten und Fachleute bzw. Wissenschaftler

6) Alle Immigranten, die nach 3 Monaten keine Arbeit nachweisen können, sollten abgeschoben werden.

7) Ich bin für Meinungsfreiheit in den Medien, auf der Strasse und im Internet

8) Die Kuscheldiplomatie in Schulen, Gerichten und die Gleichschaltung der Meinungen (politische Korrektheit) muss ein Ende haben - will heißen: Nicht leistungsbereite Schüler bleiben sitzen oder fliegen aus der Schule.....will heißen; das Anfassen mit Wattehandschuhen in der Deutschen Justiz, besonders was Muslime betrifft, muss aufhören.
Das Messen mit 2 Bandmassen muss aufhören, Deutsche dürfen nicht mehr als Menschen 2. Klasse diskriminiert werden. Die Inländerfeindlichkeit muss unter Strafe gestellt werden.

Das Vermächtnis von Kirsten Heisig muss erfüllt werden. Es war kein Selbstmord. Sie wurde von muslimischen Clan-Führern ermordet.

9) Die Verteufelung Andersdenkender (z.B. Sarrazin), muss ein Ende haben, die rote Meinungsdiktatur muss beendet werden.

10) Feinde Deutschlands, Netzbeschmutzer und Intriganten aller Couleur (dazu gehörst auch Du) müssen ausgewiesen werden und wenn das nicht geht, muss ihnen die Deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
#

Ich hoffe, Du konntest einen kleinen Einblick in meine Weltanschauung bekommen.

E:

[Dr Mittendrin]

Du warst längst auf meiner Liste der Blödmänner, und du kommst jetzt natürlich wieder dahin.
Ich dachte jetzt kommt was mit Substanz.

Wer also dem Geld böse ist ist dann folglich Schlaumann.

[Dr Mittendrin]

Du bist Mitglied der Gruppe "Demokratische Rechte" (ich nehm mal an, du meinst rechts damit und nicht Recht!).
Rechts und Demokratie passt gar nicht zusammen, denn stramm Rechts will die Demokratie grad abschaffen.

Oder was ist deiner unmaßgeblichen Meinung nach "rechts sein" denn sonst?

Die ganze Rechts-Links-Schose ist sowieso im Grunde falsch, denn es geht in der Gesellschaft um was ganz anderes.

Die von mir unterstützten Verhaltensweisen, nicht rassistisch, nicht ausländerfeindlich, nicht nationalistisch zu sein, sind Inhalte eines vernünftigen Humanismus. Und wer sich dagegen stellt, verhält sich demzufolge inhuman.

Dann werden Lügen verbreitet über Kriegsursachen oder geschichtliche Zusammenhänge.

Erklär doch mal, welche Standpunkte du in dieser Richtung vertrittst, bekenne mal Farbe, statt nur über mich herzuziehn.

Also?


Wie willst du denn mit deinem Humanismus 6 Milliarden Menschen gerecht werden ?
Ach ja deine Rente kürzen.

[Dr Mittendrin]

[/COLOR][/B]


1) Ich bin für ein Europa der Vaterländer - eine Gemeinschaft all derer, die kulturmäßig, wirtschaftlich und ökonomisch zusammenpassen - Fässer ohne Boden, wie Griechenland und andere Südländer, sollen einen eigenen 2. Euroraum aufmachen, wir sind nicht das Sozialamt der Welt!

2) Bin gegen jedwede Ideologie

3) Bin für ein freies, selbstständiges, unabhängiges Deutschland - ohne Besatzer, NATO und Brüsseler Vormundschaft

4) Ich bin für eine geregelte Einwanderungsprozedur nach Vorbild der USA, Kanada und Australiens

5) Ich bin für die unverzügliche Abschiebung aller Illegalen, besonders aller kriminellen Muslime und einen Einwanderungsstop für Muslime und Außereuropäer. Ausnahme: Besonders hochqualifizierte Spezialisten und Fachleute bzw. Wissenschaftler

6) Alle Immigranten, die nach 3 Monaten keine Arbeit nachweisen können, sollten abgeschoben werden.

7) Ich bin für Meinungsfreiheit in den Medien, auf der Strasse und im Internet

8) Die Kuscheldiplomatie in Schulen, Gerichten und die Gleichschaltung der Meinungen (politische Korrektheit) muss ein Ende haben - will heißen: Nicht leistungsbereite Schüler bleiben sitzen oder fliegen aus der Schule.....will heißen; das Anfassen mit Wattehandschuhen in der Deutschen Justiz, besonders was Muslime betrifft, muss aufhören.
Das Messen mit 2 Bandmassen muss aufhören, Deutsche dürfen nicht mehr als Menschen 2. Klasse diskriminiert werden. Die Inländerfeindlichkeit muss unter Strafe gestellt werden.

Das Vermächtnis von Kirsten Heisig muss erfüllt werden. Es war kein Selbstmord. Sie wurde von muslimischen Clan-Führern ermordet.

9) Die Verteufelung Andersdenkender (z.B. Sarrazin), muss ein Ende haben, die rote Meinungsdiktatur muss beendet werden.

10) Feinde Deutschlands, Netzbeschmutzer und Intriganten aller Couleur (dazu gehörst auch Du) müssen ausgewiesen werden und wenn das nicht geht, muss ihnen die Deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
#

Ich hoffe, Du konntest einen kleinen Einblick in meine Weltanschauung bekommen.

E:


Stimme zu bis auf Punkt 10, wo soll denn Unschlagbarer hin ? kann er russisch ?

[Eridani]

Stimme zu bis auf Punkt 10, wo soll denn Unschlagbarer hin ? kann er russisch ?

Er kann ja zu seinen Freunden in die Türkei. Türkisch braucht er nicht zu lernen; die Türken lernen ja auch kaum deutsch.........

[Dr Mittendrin]

Er kann ja zu seinen Freunden in die Türkei. Türkisch braucht er nicht zu lernen; die Türken lernen ja auch kaum deutsch.........


In Anatolien reichen ein paar Grunzlaute.

[Eridani]

In Anatolien reichen ein paar Grunzlaute.

Wenn das Frau Böhmer liest! Au weia! :=

http://www.bundesregierung.de/Content/DE/StatischeSeiten/Breg/IB/Bilder/stm-maria-boehmer-plakate-nip.jpg?__blob=poster

[Unschlagbarer]

[/COLOR][/B]


1) Ich bin für ein Europa der Vaterländer - eine Gemeinschaft all derer, die kulturmäßig, wirtschaftlich und ökonomisch zusammenpassen - Fässer ohne Boden, wie Griechenland und andere Südländer, sollen einen eigenen 2. Euroraum aufmachen, wir sind nicht das Sozialamt der Welt!

2) Bin gegen jedwede Ideologie

3) Bin für ein freies, selbstständiges, unabhängiges Deutschland - ohne Besatzer, NATO und Brüsseler Vormundschaft

4) Ich bin für eine geregelte Einwanderungsprozedur nach Vorbild der USA, Kanada und Australiens

5) Ich bin für die unverzügliche Abschiebung aller Illegalen, besonders aller kriminellen Muslime und einen Einwanderungsstop für Muslime und Außereuropäer. Ausnahme: Besonders hochqualifizierte Spezialisten und Fachleute bzw. Wissenschaftler

6) Alle Immigranten, die nach 3 Monaten keine Arbeit nachweisen können, sollten abgeschoben werden.

7) Ich bin für Meinungsfreiheit in den Medien, auf der Strasse und im Internet

8) Die Kuscheldiplomatie in Schulen, Gerichten und die Gleichschaltung der Meinungen (politische Korrektheit) muss ein Ende haben - will heißen: Nicht leistungsbereite Schüler bleiben sitzen oder fliegen aus der Schule.....will heißen; das Anfassen mit Wattehandschuhen in der Deutschen Justiz, besonders was Muslime betrifft, muss aufhören.
Das Messen mit 2 Bandmassen muss aufhören, Deutsche dürfen nicht mehr als Menschen 2. Klasse diskriminiert werden. Die Inländerfeindlichkeit muss unter Strafe gestellt werden.

Das Vermächtnis von Kirsten Heisig muss erfüllt werden. Es war kein Selbstmord. Sie wurde von muslimischen Clan-Führern ermordet.

9) Die Verteufelung Andersdenkender (z.B. Sarrazin), muss ein Ende haben, die rote Meinungsdiktatur muss beendet werden.

10) Feinde Deutschlands, Netzbeschmutzer und Intriganten aller Couleur (dazu gehörst auch Du) müssen ausgewiesen werden und wenn das nicht geht, muss ihnen die Deutsche Staatsbürgerschaft entzogen werden.
#

Ich hoffe, Du konntest einen kleinen Einblick in meine Weltanschauung bekommen.

E:Mit Weltanschauung hat das allerdings recht wenig zu tun.

Du erklärst großmundig, gegen jede Ideologie zu sein, und zeigst hier ganz klar deine eigene Ideologie, die rechts, nationalistisch, ausländerfeindlich und z.T. faschistisch ist. (5, 6, 9, 10)
in 10) versteigst du dich gar zu einer höchstpersönlichen Beleidigung und Diskriminierung, auch ganz der alte Nazijargon.

Von Europa hast du offenbar auch eine äußerst nebulöse Vorstellung. Europa der "Vaterländer", keiner weiß, was das ein soll. Wir leben in einer Welt, nicht in nationalistischen Zusammenrottungen von der Zeit vor dem ersten Weltkrieg. Ohne Brüssel, gut, nicht alles ist schlecht, was von dort kommt, wo sollte denn dein Europa gelenkt werden? Von selber wird sich gar nix tun, denke ich mal.

7) denke ich haben wir längst. Deine Vorstellung beißt sich aber mit 9. Verteufeln dürfen offenbar nur Leute deines Schlages, nicht? Alle andern natürlich nicht.
Gegen 4) kann ich nichts sagen.

Zu der von dir hochgelobten bzw. verehrten Frau Heisig (die psychisch schwer krank war) sagt "Tobias Riegel, ... der dieser ... vorwirft, sie zeichne ein „düsteres Bild“, plädiere für „rassische Kriterien“, versperre den Weg für Lösungen; ihre Schrift helfe, so das Fazit, „ebenso wenig weiter, wie die eitlen Rassistenmonologe eines Thilo Sarrazin“" (aus wiki)

Ein solcher Mensch hat der Gesellschaft wenig zu geben, er verwirrt nur und lenkt die Denkweise (z.B. deine) in die absolut falsche Richtung.
Außerdem versteigst du dich gar zur "Feststellung", sie habe nicht Selbstmord begangen, sondern sei von "muslimischen Clanführern" ermordet worden.
"Die Berliner Staatsanwaltschaft verfasste ... einen vierseitigen Bericht, den sie am 18. November 2010 nicht nur, wie angewiesen, dem Antragsteller, sondern auch – „aus Gründen der Gleichbehandlung“ – der Presse generell zur Verfügung stellte. Er enthält Details zur unmittelbaren Vorgeschichte sowie zur Auffindesituation und bestätigt den Suizid." (wiki)

Aber der Herr weiß es natürlich besser. Nein, du weißt gar nichts, du versuchst nur wieder mal aufgrund deines oben beschriebenen Charakters die Schuld ausländischen Andersreligiösen zuzuweisen. Das Muster ist bekannt. Die Nazis haben auch gelogen, um ihre ähnlich gelagerten Absichten zu verschleiern.

Nein, mein Lieber, bei dir ist einiges nicht im rechten Lot, du bist verdorben von der nationalen, rechten, ausländerfeindlichen und rassistischen, teilweise von der faschistischen Denkweise. Und wie es so ist bei solchen Leuten: Sie merken es selber natürlich nicht.
Ein vernünftiges Bild von europäischer, humanistisch geprägter Politik ist deine Schmiereiei nicht. Eben rechts außen. Mehr nicht.

[Eridani]

[..................Volltext................]



Muss ich auf deine kommunistische Propaganda antworten? Man oh man....


Du erklärst großmundig, gegen jede Ideologie zu sein, und zeigst hier ganz klar deine eigene Ideologie, die rechts, nationalistisch, ausländerfeindlich und z.T. faschistisch ist. (5, 6, 9, 10)
in 10) versteigst du dich gar zu einer höchstpersönlichen Beleidigung und Diskriminierung, auch ganz der alte Nazijargon.

Da frage ich mich doch, was an meinen Antworten [5] [6] [9] [10] "faschistisch" sein soll? Für Otto Normalverbraucher ist es das auf jeden Fall nicht. Nur bei Euch linken Weltverbesserern schlägt das auf den Magen.
man man -- ich sage Dir was Genosse: Selbst Ernst Thälmenn hätte das nicht als "faschistisch" angesehen!


Von Europa hast du offenbar auch eine äußerst nebulöse Vorstellung. Europa der "Vaterländer", keiner weiß, was das ein soll. Wir leben in einer Welt, nicht in nationalistischen Zusammenrottungen von der Zeit vor dem ersten Weltkrieg. Ohne Brüssel, gut, nicht alles ist schlecht, was von dort kommt, wo sollte denn dein Europa gelenkt werden? Von selber wird sich gar nix tun, denke ich mal.

Unter einem "Europa der Vaterländer" verstehe ich die unvermischte, reine Erhaltung der jeweils nationalen Eigenarten, Denkmuster und Eigenschaften. Damit ich auf Postkarten weiß, aus welchem Land eine Karte gerade kam.
Diese Länder bilden trotzdem einen lockeren Zusammenhang - ohne Vorschriften aus einer bestimmten Stadt - Sie helfen sich gegenseitig, bilden militärische Allianzen und ergänzen sich in Kultur und Handel. Eine UdEUSSR brauchen wir noch nicht. Das können spätere Generationen machen.
Und wohin ein überstürzter, fiskalischer Zwangszusammenschluss führt, mit unterschiedlich wirtschaftlichen starken Ländern, erfahren wir in diesen Monaten hautnah!


Zu der von dir hochgelobten bzw. verehrten Frau Heisig (die psychisch schwer krank war) sagt "Tobias Riegel, ... der dieser ... vorwirft, sie zeichne ein „düsteres Bild“, plädiere für „rassische Kriterien“, versperre den Weg für Lösungen; ihre Schrift helfe, so das Fazit, „ebenso wenig weiter, wie die eitlen Rassistenmonologe eines Thilo Sarrazin“" (aus wiki)
Ein solcher Mensch hat der Gesellschaft wenig zu geben, er verwirrt nur und lenkt die Denkweise (z.B. deine) in die absolut falsche Richtung.
Außerdem versteigst du dich gar zur "Feststellung", sie habe nicht Selbstmord begangen, sondern sei von "muslimischen Clanführern" ermordet worden.

Damit liegst Du voll auf Systemkurs. Natürlich wurde Heisig ermordet. Die von Dir beschriebenen Alibi-Ausreden unserer Nomenklatura sind reine Lügen.
Natürlich wird in faschistoiden System ein Abweichler, so man ihm sonst nichts nachweisen kann, immer in die Psychiatrie gesteckt - oder man bescheinigt ihm eine Geisteskrankheit. Das waren auch in der UdSSR und der DDR gängige Verhaltensmuster gegenüber Abweichlern und Dissidenten!
Heisig (deren Buch ich las) störte die Kreise einer ganzen Überfremdungs- und Umvolkungsindustrie in dieser BRD. Verräter, wie Maria Böhmer spielen da eine dunkle Rolle im Hintergrund. Und arabische Clans in Westberlin geben immer mehr den Ton an, haben eigene Gesetze und handeln bereits intern nach der Scharia. Und Flachwichser aus dem Roten Rathaus haben dem nichts entgegenzusetzen, sondern ergehen sich in heuchlerischen Ausreden und banalem Beschwichtigungs-bla-bla.


Ein solcher Mensch hat der Gesellschaft wenig zu geben, er verwirrt nur und lenkt die Denkweise (z.B. deine) in die absolut falsche Richtung.

Was zu beweisen war - Hier bestätigst Du auf eindrucksvolle Weise - deine stalinistischen Denkmuster.


Aber der Herr weiß es natürlich besser. Nein, du weißt gar nichts, du versuchst nur wieder mal aufgrund deines oben beschriebenen Charakters die Schuld ausländischen Andersreligiösen zuzuweisen. Das Muster ist bekannt. Die Nazis haben auch gelogen, um ihre ähnlich gelagerten Absichten zu verschleiern.

Mich immer wieder mit Nazis zu vergleichen, zeigt uns allen hierzuforum, deine kläglichen Interpretierungsmuster der realen Gegenwart, und den realen Zustand dieses Systems.


Nein, mein Lieber, bei dir ist einiges nicht im rechten Lot, du bist verdorben von der nationalen, rechten, ausländerfeindlichen und rassistischen, teilweise von der faschistischen Denkweise. Und wie es so ist bei solchen Leuten: Sie merken es selber natürlich nicht.
Ein vernünftiges Bild von europäischer, humanistisch geprägter Politik ist deine Schmiereiei nicht. Eben rechts außen. Mehr nicht.

Wie gesagt. Weicht jemand von dem Muster der staatlich angeordneten, verblödeten Sichtweise ab; sprich: politische Korrektheit, bekommt er das N (wie "Nazi")aufgenäht auf seine Jackentasche. So weit sind wir schon wieder in dieser links-faschistoiden Meinungsdiktatur!

Du bist ein jämmerlicher Mitläuder und Ja-Sager in einem Unrechtssystem, namens BRD, was seit 20 Jahren dabei ist, das eigene Volk auszutauschen gegen kulturferne Hungerleider, unterprivilegierte Unterschichten und Analphabeten. So wird in 50 Jahren eine weltweit führende Kulturnation aus der Geschichte getilgt!
Ein Ereignis, dass es in 800 Jahren Deutscher Geschichte so noch nicht gegeben hat.
#
Kein Deutscher Herrscher in all diesen Jahrhunderten hat je sein eigenes Volk in einem sanften Holocaust ausgerottet und abgeschafft.
Die neuen (roten) Faschisten seit ihr - nicht Wir!

E:

[Unschlagbarer]

Muss ich auf deine kommunistische Propaganda antworten? Man oh man....


Feinde Deutschlands, Netzbeschmutzer und Intriganten aller Couleur (dazu gehörst auch Du)...
Muss ich auf deine kommunistische Propaganda antworten?

Junge, Junge, so beurteilst du das, wenn ich meine Meinungen

- gegen Rassismus,
- gegen Ausländerfeindlichkeit,
- gegen Nationalismus,
- gegen die Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts,

- für Humanität,
- für eine gemeinsame Welt

und ähnliches äußere!

Sag mal:
Hast du sie eigentlich noch alle?

Unser Land sollte vor solchen rechten Demogogen wie dir geschützt werden!

[Eridani]

Junge, Junge, so beurteilst du das, wenn ich meine Meinungen

- gegen Rassismus,
- gegen Ausländerfeindlichkeit,
- gegen Nationalismus,
- gegen die Verbreitung nationalsozialistischen Gedankenguts,

- für Humanität,
- für eine gemeinsame Welt

und ähnliches äußere!

Sag mal:
Hast du sie eigentlich noch alle?

Unser Land sollte vor solchen rechten Demogogen wie dir geschützt werden!

Demogogen? Nee, ein Demagoge bin ich nicht. Aber ich sehe schon - auch ich bin wohl bei Euch Systemlingen bereits ein Fall für die Klapper - wenn nicht gar für's Gefängnis.
#

24578

Was zu beweisen war.
Und nun troll Dich...Genosse, Du nervst!

:flop:

E:

[König]

Der Eingangsbeitrag in diesem Strang liest sich wie die Einleitung zu einem Fantasy-Thriller.

Nur weil noch keine Notstandsgesetze oder keine Art Nürnberger Gesinnungsrassegesetze verabschiedet wurden, sei die Politik auf dem rechten Auge blind.
Als gäbe es die allgemeine gesellschaftlich-politische Ächtung rechter Meinungsäußerung gar nicht, keine alltäglichen Kampf-gegen-rechts-Heldentaten, keine politische Korrektheit gegen rechts wegen ’33 und Hitler, derentwegen „wir zu unserer historischen Schuld und Verantwortung stehen müssen“ usw. Als wäre die tonangebende mediale, kulturelle Schickeria nicht links und daher auch nicht penibel darauf bedacht, rechte Gedanken im sozialen Tod ihrer Exponenten verpuffen zu lassen...

[Rockatansky]

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?Mehrere ParteiEN will er verbieten lassen, der Genosse.
NPD alleine verbieten reicht also nicht...

[Unschlagbarer]

Mehrere ParteiEN will er verbieten lassen, der Genosse.
NPD alleine verbieten reicht also nicht...

Gibts noch mehr von dieser Sorte?

[Unschlagbarer]

Demogogen? Nee, ein Demagoge bin ich nicht. Aber ich sehe schon - auch ich bin wohl bei Euch Systemlingen bereits ein Fall für die Klapper - wenn nicht gar für's Gefängnis...
Und nun troll Dich...Genosse, Du nervst![/I]Ein Dummkopf bist du aber allemale, ein unbelehrbarer Genosse der rechten Szene.

[Rocko]

Ein Dummkopf bist du aber allemale, ein unbelehrbarer Genosse der rechten Szene.

Und du bist ein unbelehrbarer Westentaschen-Honecker!
So what?

[Unschlagbarer]

Und du bist ein unbelehrbarer Westentaschen-Honecker!
So what?

Zwischen dem, was du meinst zu wissen und dem was wirklich ist, ist ein himmelweiter Unterschied, Du "Dusseldorfer".

[Entfernungsmesser]

Haben die Genossen aus dem Hilde Benjamin-Heim heute PC Zugang???

[Eridani]

Ein Dummkopf bist du aber alle Mal; ein unbelehrbarer Genosse der rechten Szene.

Aus Deinem Eingangsbeitrag #1 :


Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.

Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspirativ agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.


Ich denke mal, nur ein Idiot würde in der Öffentlichkeit diesen von Euch bereits als "Teufelskult" hochstilisierten Deutschen Gruß zeigen. Warum auch? Es wäre das Ende seiner Karriere, seines Berufes - und aller seiner bisherigen Lebensumstände.
Das gälte aber nur bei einfachen Arbeitern - bis max. Angestellten im mittl. Dienst.

Zeigte eine bekannte Persönlichkeit diesen Gruß in den Medien, verschwände er sofort in der geschlossenen Psychiatrie.
Also, was soll diese kindliche Interpretation aus dem Gruselkabinett? Passiert all das in deinen Träumen?


[Herausgehoben]: Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspirativ agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Na bitte; hier läßt Du die Katze aus dem Sack! Unser kleiner Erich Mielke mit dem Ermächtigungsgesetz 2.0 (reloaded).
-
Letztendlich geht es hier nicht gegen Nazis. Wo sind sie denn?! Hier geht es um den finalen Fangschuss gegen alle Bio-Deutschen, die sich weigern, den Multi-Kulti-Irrsinn weiter mitzumachen - die keinen Bock auf politische Korrektheit & Co. haben. So wird ein Schuh draus, Genosse!
#
Spannend wäre zum Schluß noch tatsächlich, wie du dir so eine "Grundgesetzänderung" vorstellen würdest.
Also - bereichere uns, mit dem unermesslichen Wissen aus deinem politischen Fundus! Erleuchte uns!

E:

[elas]

Im Wesen er Demokratie liegt es auch Ausländer nicht mögen zu dürfen!!!!!



Wer das nicht versteht ist kein Demokrat!

[Unschlagbarer]

Also - bereichere uns, mit dem unermesslichen Wissen aus deinem politischen Fundus! Erleuchte uns!Vielleicht später, ich will grad mal weg und bin nur zwischendurch kurz hier.

Daher erst mal die "Erleuchtung", die mir grad bei der Arbeit kam, weshalb bräunliche Batzen, die Leute wie Sarrazin bevorzugen (natürlich weil sie so denken wie dieser sabbernde und ziemlich dämliche Trottel) Kritiker, Leute mit anderen, teilweise gegensätzlichen Meinungen und Überzeugungen ständig als Kommunisten bezeichnen.

Der Kommunismus ist der Hauptfeind der meisten Leute, ausgenommen der Kommunisten selber.

Also macht man alle Gegner der eigenen Überzeugung kurzerhand ganz einfach zu Kommunisten.
So ist der Mensch aber nunmal, der dumme natürlich, oder der einfach gestrickte, und auch der Raffinierte.
So läuft es übrigens auch bei Leuten wie z.p., wenn sie gegen den Atheismus zu Felde ziehn. Aber das nur nebenbei.

Es ist derselbe Grund, weshalb damals lieber die Nazis in Kauf genommen wurden, nämlich weil sie die Kommunisten beseitigen wollten, genauso wie sie die Juden, Polen, Russen, Serben etc. beseitigt haben.
Es ist derselbe Grund, weshalb die dt. Politik braune Mörder über 10 Jahre lang Morde planen und auch morden ließen und auf dem rechten Auge blind waren.
Die rechtslastigen Politdeppen dachten, lass mal die Braunen, die wollen ja nur den Kommunismus bekämpfen. Vielleicht nahmen manche es auch billigend in Kauf, wenn sie arbeitende Eingewanderte umbrachten. Ein Moslem weniger...


Die Sache hat aber einen Haken. Wer ist schon Kommunist, nur weil er Humanist ist?
Alexander v. Humboldt war Humanist und viele andere deutsche und andere Leute.
Wollt ihr die jetzt alle zu Kommunisten machen, nur weil sie humanistische Ziele verfolgen?

[Entfernungsmesser]

Vielleicht später, ich will grad mal weg und bin nur zwischendurch kurz hier.

Daher erst mal die "Erleuchtung", die mir grad bei der Arbeit kam, weshalb bräunliche Batzen, die Leute wie Sarrazin bevorzugen (natürlich weil sie so denken wie dieser sabbernde und ziemlich dämliche Trottel) Kritiker, Leute mit anderen, teilweise gegensätzlichen Meinungen und Überzeugungen ständig als Kommunisten bezeichnen.

Der Kommunismus ist der Hauptfeind der meisten Leute, ausgenommen der Kommunisten selber.

Also macht man alle Gegner der eigenen Überzeugung kurzerhand ganz einfach zu Kommunisten.
So ist der Mensch aber nunmal, der dumme natürlich, oder der einfach gestrickte, und auch der Raffinierte.
So läuft es übrigens auch bei Leuten wie z.p., wenn sie gegen den Atheismus zu Felde ziehn. Aber das nur nebenbei.

Es ist derselbe Grund, weshalb damals lieber die Nazis in Kauf genommen wurden, nämlich weil sie die Kommunisten beseitigen wollten, genauso wie sie die Juden, Polen, Russen, Serben etc. beseitigt haben.
Es ist derselbe Grund, weshalb die dt. Politik braune Mörder über 10 Jahre lang Morde planen und auch morden ließen und auf dem rechten Auge blind waren.
Die rechtslastigen Politdeppen dachten, lass mal die Braunen, die wollen ja nur den Kommunismus bekämpfen. Vielleicht nahmen manche es auch billigend in Kauf, wenn sie arbeitende Eingewanderte umbrachten. Ein Moslem weniger...


Die Sache hat aber einen Haken. Wer ist schon Kommunist, nur weil er Humanist ist?
Alexander v. Humboldt war Humanist und viele andere deutsche und andere Leute.
Wollt ihr die jetzt alle zu Kommunisten machen, nur weil sie humanistische Ziele verfolgen?

Also zusammengefasst:

Du bist an deiner Arbeitsstelle und trippst wärend deiner bezahlten Arbeitszeit diesen Käse ins Netz. Mit anderen Worten: Du betrügst und beklaust deinen Arbeitgeber.

[Eridani]

Vielleicht später, ich will grad mal weg und bin nur zwischendurch kurz hier.
Daher erst mal die "Erleuchtung", die mir grad bei der Arbeit kam, weshalb bräunliche Batzen, die Leute wie Sarrazin bevorzugen (natürlich weil sie so denken wie dieser sabbernde und ziemlich dämliche Trottel) Kritiker, Leute mit anderen, teilweise gegensätzlichen Meinungen und Überzeugungen ständig als Kommunisten bezeichnen.
Der Kommunismus ist der Hauptfeind der meisten Leute, ausgenommen der Kommunisten selber.
Also macht man alle Gegner der eigenen Überzeugung kurzerhand ganz einfach zu Kommunisten.
So ist der Mensch aber nunmal, der dumme natürlich, oder der einfach gestrickte, und auch der Raffinierte.
So läuft es übrigens auch bei Leuten wie z.p., wenn sie gegen den Atheismus zu Felde ziehn. Aber das nur nebenbei.
Es ist derselbe Grund, weshalb damals lieber die Nazis in Kauf genommen wurden, nämlich weil sie die Kommunisten beseitigen wollten, genauso wie sie die Juden, Polen, Russen, Serben etc. beseitigt haben.
Es ist derselbe Grund, weshalb die dt. Politik braune Mörder über 10 Jahre lang Morde planen und auch morden ließen und auf dem rechten Auge blind waren.
Die rechtslastigen Politdeppen dachten, lass mal die Braunen, die wollen ja nur den Kommunismus bekämpfen. Vielleicht nahmen manche es auch billigend in Kauf, wenn sie arbeitende Eingewanderte umbrachten. Ein Moslem weniger...
Die Sache hat aber einen Haken. Wer ist schon Kommunist, nur weil er Humanist ist?
Alexander v. Humboldt war Humanist und viele andere deutsche und andere Leute.
Wollt ihr die jetzt alle zu Kommunisten machen, nur weil sie humanistische Ziele verfolgen?


Es ist derselbe Grund, weshalb damals lieber die Nazis in Kauf genommen wurden, nämlich weil sie die Kommunisten beseitigen wollten, genauso wie sie die Juden, Polen, Russen, Serben etc. beseitigt haben.
Es ist derselbe Grund, weshalb die dt. Politik braune Mörder über 10 Jahre lang Morde planen und auch morden ließen und auf dem rechten Auge blind waren.
Die rechtslastigen Politdeppen dachten, lass mal die Braunen, die wollen ja nur den Kommunismus bekämpfen. Vielleicht nahmen manche es auch billigend in Kauf, wenn sie arbeitende Eingewanderte umbrachten. Ein Moslem weniger...


Es ist doch immer wieder die alte Leier und der Taschenspielertrick der Systemknechte, dass sie eine Relation der Vergangenheit mit der Gegenwart herstellen, um kritische Deutsche zu verunglimpfen und so in die braune Ecke stellen.
Warum?
#
Es ist ja so einfach, naivgestrickte Bürger mit diesem Gleichnis über den Tisch zu ziehen! Verdammt noch mal, wir schreiben 2012: Unsere Probleme sind die der Islamisierung, der Masseneinwanderung, der Arbeitslosigkeit der galloppierenden Inflation und Massenverarmung! Nichts Anderes!

Hier gilt es anzusetzen. Es ist böse und hinterlistig zugleich, Kritiker an diesen Zuständen sofort mit Dingen in Zusammenhang zu bringen, die 67 Jahre her sind. Danach kräht heute aber kein Hahn mehr. Ich war bei Kriegsende noch ein Baby; habe noch einigermassen Erinnerung an diese Zeit durch Berichte meiner Eltern.
-
Die heutige junge Generation ist da viel ärmer dran; sie kann ihre Weisheiten nur aus dem gewinnen, was ihnen in der Schule, dem Studium und später in den Medien vorgesetzt wird. Und wie es ihnen vorgesetzt wird! Auf ihrem "langen Marsch durch alle Institutionen" sind die Grünen inzwischen überall an den Schalthebeln der Macht!

Ja - inzwischen ist es bereits so schlimm, dass die Indoktrinierung der Kleinen bereits im Kindergarten, durch dazu geschulte Pädagogen geschieht, die ihrerseits von den allgegenwärtigen Alt-68zigern dazu verpflichtet werden.

Die gleichgeschaltete Erziehung im 3. Reich und in der DDR drängt sich da auf. Rotlicht und Gehirnwäsche von frühester Jugend an.
Da ist es kein Wunder, wenn immer mehr von solchen armen, versauten Kreaturen hierzuforum auftauchen (ich nenne keine Nicks) - und all das, was ihnen eingetrichtert wurde, für bare Münze nehmen!
So weit sind wir also schon. Meinungsfreiheit?! Nicht den Fetzen Papier wert, auf dem dieses Wort steht.

Ausbildung, Beruf, Fortkommen, Karriere - wer hier nicht auf Linie ist, die PolCor nachsingt und mit den Wölfen heult, dessen Lebensweg wird ein Steiniger; so wie er meiner war!
#
Fazit:
In dem Maße, wie Kritik an den bestehenden Zuständen (Sarrazin - Heisig - Hermann) mit der Nazikeule beantwortet wird - lenkt all das im Gegenzug, von den gravierenden Zuständen der Islamisierung, Verfremdung und Vertürkung in diesem Lande ab! Das ist der Sinn der Sache - nichts Anderes!

Ein Skandal, wie recht schaffende Bürger, so sie denn ihren Mund aufmachen und "politisch unkorrekte" Bemerkungen machen, ins Abseits gestellt werden. Ein Paradebeispiel für den unmündigen Landsmann - ein Paradebeispiel für die immer stärker grassierende Meinungsdiktatur der "etablierten" Systemparteien, allen voran Rot-Grün!

E:

[zoon politikon]

Also zusammengefasst:

Du bist an deiner Arbeitsstelle und trippst wärend deiner bezahlten Arbeitszeit diesen Käse ins Netz. Mit anderen Worten: Du betrügst und beklaust deinen Arbeitgeber.

Ne, der is Renter und benutzt seine von West-Christen erarbeitete Rente um als Atheismustaliban und Nazijäger das HPF zu unterwandern. :))

[elas]

Vielleicht später, ich will grad mal weg und bin nur zwischendurch kurz hier.

Daher erst mal die "Erleuchtung", die mir grad bei der Arbeit kam, weshalb bräunliche Batzen, die Leute wie Sarrazin bevorzugen (natürlich weil sie so denken wie dieser sabbernde und ziemlich dämliche Trottel) Kritiker, Leute mit anderen, teilweise gegensätzlichen Meinungen und Überzeugungen ständig als Kommunisten bezeichnen.

Der Kommunismus ist der Hauptfeind der meisten Leute, ausgenommen der Kommunisten selber.

Also macht man alle Gegner der eigenen Überzeugung kurzerhand ganz einfach zu Kommunisten.
So ist der Mensch aber nunmal, der dumme natürlich, oder der einfach gestrickte, und auch der Raffinierte.
So läuft es übrigens auch bei Leuten wie z.p., wenn sie gegen den Atheismus zu Felde ziehn. Aber das nur nebenbei.

Es ist derselbe Grund, weshalb damals lieber die Nazis in Kauf genommen wurden, nämlich weil sie die Kommunisten beseitigen wollten, genauso wie sie die Juden, Polen, Russen, Serben etc. beseitigt haben.
Es ist derselbe Grund, weshalb die dt. Politik braune Mörder über 10 Jahre lang Morde planen und auch morden ließen und auf dem rechten Auge blind waren.
Die rechtslastigen Politdeppen dachten, lass mal die Braunen, die wollen ja nur den Kommunismus bekämpfen. Vielleicht nahmen manche es auch billigend in Kauf, wenn sie arbeitende Eingewanderte umbrachten. Ein Moslem weniger...


Die Sache hat aber einen Haken. Wer ist schon Kommunist, nur weil er Humanist ist?
Alexander v. Humboldt war Humanist und viele andere deutsche und andere Leute.
Wollt ihr die jetzt alle zu Kommunisten machen, nur weil sie humanistische Ziele verfolgen?

Immerhin war Sarrazin lange Jahre erfolgreicher Finanzsenator der Stadt Berlin (für die SPD) und danach Mitglied des Vorstandes der deutschen Zentralbank.

[Unschlagbarer]

Im Wesen er Demokratie liegt es auch Ausländer nicht mögen zu dürfen!!!!!
Wer das nicht versteht ist kein Demokrat!

Keiner hindert dich, deine Gefühle zu lieben.
Noch nicht bemerkt, dass zwischen "nicht mögen" und hassen, diskriminieren bis hin zum erschießen von Familienvätern ein "gewisser" Unterschied ist?

[Unschlagbarer]

Immerhin war Sarrazin lange Jahre erfolgreicher Finanzsenator der Stadt Berlin (für die SPD) und danach Mitglied des Vorstandes der deutschen Zentralbank.
Und Hitler war sogar Reichskanzler und Führer eines ganzen Landes. Na und?
Die entscheidenden Schlussfolgerungen waren falsch und basierten zudem auf absurden, weil längst widerlegten Rassen-Annahmen.

Hast du dem Sarrazin mal zugehört und zugesehn, wenn der den Mund aufmacht und was zu sagen versucht?
Ich guck mir dann lieber z.B. den Harald Schmidt an, wenn ich mich unterhalten lassen will, der ist wenigstens intelligent und kann auch noch richtig sprechen. Oder andere, Kabarettisten.

Nach Ansicht des Sarrazin muss er selber sicherlich eine etwas "unklare" genetische Vorgeschichte haben. Gott sei dank kenne ich seine Eltern auch nicht. Da sollte man aufpassen, dass sich seine eigenen "Voraussagen" nicht tatsächlich noch bewahrheiten.

[Unschlagbarer]

Also zusammengefasst:

Du bist an deiner Arbeitsstelle und trippst wärend deiner bezahlten Arbeitszeit diesen Käse ins Netz. Mit anderen Worten: Du betrügst und beklaust deinen Arbeitgeber.

Du zeigst hier bestens, was sich Leute deines Schlages alles so zusammenreimen, um andern was anhängen zu können.

[Unschlagbarer]

Ne, der is Renter und benutzt seine von West-Christen erarbeitete Rente um als Atheismustaliban und Nazijäger das HPF zu unterwandern. :))

Was müssen das für Trottel sein, die mir meine hohe Rente zahlen, damit ich hier meine mir im GG garantierte Meinungsfreiheit ausleben kann!

Ich trink grade einen von dir bezahlten Wilthener und lass es mir gutgehn ... Prost, Trottel!

[Unschlagbarer]

Ne, der is Renter und benutzt seine von West-Christen erarbeitete Rente um als Atheismustaliban und Nazijäger das HPF zu unterwandern. :))

Na, Alter? Ham sie dich wieder mal zur Verstärkung geholt?
Mach dir nichts draus, es ist ein Spiel ohne Ende - zumindest mit dir.
Vielleicht ist die Ewigkeit schneller da als alle ahnen...

[Unschlagbarer]

Spannend wäre zum Schluß noch tatsächlich, wie du dir so eine "Grundgesetzänderung" vorstellen würdest.


Wenn das GG ein NPD-Verbot verhindert, muss es entsprechend geändert werden.
Darüber soll sich mal die Mehrheit der Politiker Gedanken machen, die die NPD endlich verbieten wollen.

Wenn sich die dt. Politik bei solchen Dingen selber ein Bein stellt, kann ich das auch nicht ändern.

Was das GG betrifft, so müsste ich mich erst mal damit befassen.
Spontan fällt mir nur mal ein, dass jeder Gottesbezug nicht in eine Grundgesetz eines sich säkular nennenden Staates gehört.
Aber das ist ein anderes Thema...

[elas]

Keiner hindert dich, deine Gefühle zu lieben.
Noch nicht bemerkt, dass zwischen "nicht mögen" und hassen, diskriminieren bis hin zum erschießen von Familienvätern ein "gewisser" Unterschied ist?

Wer andere erschiesst ist ein Verbrecher.....die gibt es überall.....hat nichts mit rechts oder links zu tun.

[Eridani]

Und Hitler war sogar Reichskanzler und Führer eines ganzen Landes. Na und?
Die entscheidenden Schlussfolgerungen waren falsch und basierten zudem auf absurden, weil längst widerlegten Rassen-Annahmen.
Hast du dem Sarrazin mal zugehört und zugesehn, wenn der den Mund aufmacht und was zu sagen versucht?
Ich guck mir dann lieber z.B. den Harald Schmidt an, wenn ich mich unterhalten lassen will, der ist wenigstens intelligent und kann auch noch richtig sprechen. Oder andere, Kabarettisten.
Nach Ansicht des Sarrazin muss er selber sicherlich eine etwas "unklare" genetische Vorgeschichte haben. Gott sei dank kenne ich seine Eltern auch nicht. Da sollte man aufpassen, dass sich seine eigenen "Voraussagen" nicht tatsächlich noch bewahrheiten.

Du solltest eigentlich froh sein, dass Sarrazin so stottert. Nicht auszudenken, hätte er bei seinem fundierten Wissen, die geschliffene Rhetorik von Joachim Gauck.


Ich guck mir dann lieber z.B. den Harald Schmidt an, wenn ich mich unterhalten lassen will, der ist wenigstens intelligent und kann auch noch richtig sprechen. Oder andere, Kabarettisten.


Nach Ansicht des Sarrazin muss er selber sicherlich eine etwas "unklare" genetische Vorgeschichte haben.

Sarrazin ist nun mal etwas behindert, denn er hatte als Kind eine Gehirnhautentzündung (Meningitis).
Umso aufschlussreicher, wie Du als angeblich humanistischer Mensch über die Gebrechen Anderer herziehst, was doch eigentlich nur die Eigenschaft, der an allen Ecken auftretenden Nazis sind - die Du in deinem Wahn überall siehst.

Wenn Du allerdings mit Nazis, u.a. solche harmlosen Menschen wie mich meinst, hast Du natürlich Recht. Von meiner Art gibt es in Absurdistan einige Millionen. Die meisten müssen aber noch den Mund halten - bzw. ihre wahre Identität leugnen, um Arbeit und Brot nicht zu verlieren.
Bis zu dem nicht mehr einst fernen Tag, wo eine neue Lichtgestalt in Deutschland auftauchen wird. Dann werden sie zu 100.000senden aus ihrer inneren Immigration herauskommen. Ein Tag, vor dem Du und Deinesgleichen eigentlich zittern solltet.

Dann kommt wieder die Zeit der Wendehälse, - die ja immer schon "dafür" waren! :)
Also back kleine Brötchen, das Internet vergißt nichts - weder meine, noch Deine Sprüche!

E:

[zoon politikon]

Hast du dem Sarrazin mal zugehört und zugesehn, wenn der den Mund aufmacht und was zu sagen versucht?
Ich guck mir dann lieber z.B. den Harald Schmidt an, wenn ich mich unterhalten lassen will, der ist wenigstens intelligent und kann auch noch richtig sprechen. Oder andere, Kabarettisten.

Nach Ansicht des Sarrazin muss er selber sicherlich eine etwas "unklare" genetische Vorgeschichte haben. Gott sei dank kenne ich seine Eltern auch nicht. Da sollte man aufpassen, dass sich seine eigenen "Voraussagen" nicht tatsächlich noch bewahrheiten.

Seine Gesichtslähmung ist nichts "genetisches", nur mal so zur Info. Bei einer Operation wurden die Gesichtsnerven auf der einen Seite zerstört, deshalb fällt es ihm schwer, zu sprechen.

Aber sich über offensichtliche Behinderungen lustig zu machen - ist das dann Usus in deinem atheistischen -linken Gesinnungsterror- Traumstaat? Uppps, da hab ich ja grad die DDR beschrieben... :)

[Eridani]

Wenn das GG ein NPD-Verbot verhindert, muss es entsprechend geändert werden.
Darüber soll sich mal die Mehrheit der Politiker Gedanken machen, die die NPD endlich verbieten wollen.

Wenn sich die dt. Politik bei solchen Dingen selber ein Bein stellt, kann ich das auch nicht ändern.

Was das GG betrifft, so müsste ich mich erst mal damit befassen.
Spontan fällt mir nur mal ein, dass jeder Gottesbezug nicht in eine Grundgesetz eines sich säkular nennenden Staates gehört.
Aber das ist ein anderes Thema...

Wieder läßt Du Deine Maske fallen. Deutschland ist ein christliches Land. Mit dem Herausnehmen eines "Gottesbezuges", vor wenigen Dekaden noch Hochverrat, schwächst Du unsere Kultur - und bereitest dem Islam einen noch leichteren Weg - hier einzusickern.
Aber was Anderes habe ich von Dir auch garnicht erwartet.

E:

[elas]

Und Hitler war sogar Reichskanzler und Führer eines ganzen Landes. Na und?
Die entscheidenden Schlussfolgerungen waren falsch und basierten zudem auf absurden, weil längst widerlegten Rassen-Annahmen.

Hast du dem Sarrazin mal zugehört und zugesehn, wenn der den Mund aufmacht und was zu sagen versucht?
Ich guck mir dann lieber z.B. den Harald Schmidt an, wenn ich mich unterhalten lassen will, der ist wenigstens intelligent und kann auch noch richtig sprechen. Oder andere, Kabarettisten.

Nach Ansicht des Sarrazin muss er selber sicherlich eine etwas "unklare" genetische Vorgeschichte haben. Gott sei dank kenne ich seine Eltern auch nicht. Da sollte man aufpassen, dass sich seine eigenen "Voraussagen" nicht tatsächlich noch bewahrheiten.

Welche Rassenannahmen? Nenne mir die Seite wenn du das Buch gelesen hast!

PS: seine Sprechweise ist vermutlich eine angeborene Schwäche.....mokierst du dich auch so über andere "Behinderte"?

[Jule]

Ein Dummkopf bist du aber allemale, ein unbelehrbarer Genosse der rechten Szene.

:lach:

Sorry, aber "Genosse" und "rechte Szene" in einem Satz, hach das ist köstlich! :)

[Eridani]

:lach:

Sorry, aber "Genosse" und "rechte Szene" in einem Satz, hach das ist köstlich! :)

Vielleicht denkt er dabei an Roland Freisler (http://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler), der zunächst in seiner Jugend in der KPD war, und später in die NSDAP übertrat.

Solche Überläufer (ähnlich den heutigen Konvertiten, die zum Islam übertreten) - sind später die Gefährlichsten ihrer Gilde, denn sie kennen beide Seiten - und wollen nicht zurückstehen.
#
Aber letztendlich glaube ich nicht, dass Unschlagbarer so ein fundiertes Geschichtswissen hat.......
E:

[Jule]

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Ist doch scheisse!

Ich bin gegen ein NPD-verbot! Erstens bringt das nichts, ganz im Gegenteil: Dadurch würden die NPD-Fritzen zu Märtyrern gemacht!

Zudem: Wie heuchlerisch ist es denn, ständig Demokratie, und ihre Kennzeichen (freie Meinungsäußerung...) zu propagieren, und im gleichen Moment irgendwelche Parteien wegen der politischen Gesinnung verbieten lassen zu wollen?[/QUOTE]

Die ganze Diskussion mit dem NPD-Verbot ist eine einzige Farce! :ohno:


Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Noch schlimmer! Jetzt plädierst du also nicht nur dafür, dass eine rechte Partei verboten werden soll, NEIN, alles was rechts ist, soll auch gleich verboten werden?

Woran erinnert mich das nur, politische Andersdenkende zu unterdrücken, ihnen ihr Recht auf eine freie Meinung zu verweigern, sie am besten noch zu verfolgen?

Achja, das war ja u.a. in der NS-Zeit so!

Hmm, komisch! Bist du nicht eigentlich gegen Faschismus, Diskriminierung etc. ??? Verdrehte Welt... :whis:


Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Tut es doch! Du solltest dir mal das StGB kaufen, und n bißchen darin blättern, bevor du hier sowas behauptest!
Eine kostenlose Ausgabe des StGB gibts auch bei der Bundeszentrale für politische Bildung!



Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Ja, solange keine verbotenen Symbole zur Schau gestellt werden, oder sagen wir es allgemein: Solange man gegen kein Gesetz verstößt!


Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.

Ja, manchmal. Es ist aber nicht immer so!
Zudem: Wenn bei einer Person ein sticker gefunden wird, wo ein Hakenkreuz drauf abgebildet ist, wird er natürlich nicht strafrechtlich verfolgt! Das liegt aber einfach daran, weil es eine Geringfügigkeit ist!
Deshalb lohnt es sich (aus finanzieller Sicht gesehen) echt nicht, Jemanden wegen so nem Krimskrams vor Gericht zu bringen! Weißt du eigentlich, wie teuer so ne Gerichtsverhandlung ist?
Zudem: Zeitnot!



Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Deiner Meinung nach, kann man dem "rechten Unwesen" nur durch Staat und Recht ein Ende setzen, okay! Aber das sieht ja bei dir so aus, dass man alles was rechts ist, verbieten soll, wo wir dann wieder bei "Methoden aus der NS-Zeit" wären.
Merkst du nicht, dass du dir die ganze Zeit widersprichst? Das ist ja echt nicht mehr schön! :rolleyes:

[Entfernungsmesser]

Du zeigst hier bestens, was sich Leute deines Schlages alles so zusammenreimen, um andern was anhängen zu können.

Du leidest unter Verfolgungswahn. Du bist so unwichtig, das es mir -im Grunde- vollkommen wurscht ist, was du tust.

[Entfernungsmesser]

Na, Alter? Ham sie dich wieder mal zur Verstärkung geholt?
Mach dir nichts draus, es ist ein Spiel ohne Ende - zumindest mit dir.
Vielleicht ist die Ewigkeit schneller da als alle ahnen...

Egal welche Pillen du dir einwirfst. Lass die Finger von dem Zeugs. Du Spinner.

[Unschlagbarer]

Egal welche Pillen ...

Und jetzt schlag ich vor, solche "Beiträge" mal zu unterlassen, denn das bringt nix.
Und Spinner bin ich keiner. Merk dir das bitte. Ich kann nichts dafür, dass du nichts von dem verstehst, was ich schreibe.


@Eridani:

Weshalb drehst du den Spieß auf so unerlaubte Weise herum und behauptest:

Letztendlich geht es hier nicht gegen Nazis. Wo sind sie denn?! Hier geht es um den finalen Fangschuss gegen alle Bio-Deutschen, die sich weigern, den Multi-Kulti-Irrsinn weiter mitzumachen - die keinen Bock auf politische Korrektheit & Co. haben.Glaubst du das wirklich? Du müsstest es in deinem Alter von knapp 70 eigentlich besser wissen.

Fragst du ernsthaft, "wo die Nazis sind" in diesem Land?

Muss ich für dich die Nachweise bringen oder kannst du einfach mal selber mit offenen Augen durch die Welt gehn?
Suche einfach mal z.B. nur nach "Naziaufmarsch", "Naziaufmärsche", "Nazi-Randale".

"Finaler Fangschuss" auf Menschen ist deine Rhetorik, dann solltest du aber aufhörn, nur anderen solche Ungehörigkeiten anzudichten. Zieh dich selber an deiner eigenen Nase und lies nicht nur deinen Sarrazin, sondern z.B. was über Dresden-Nazifrei! (http://www.dresden-nazifrei.com/)

[zoon politikon]

lies nicht nur deinen Sarrazin, sondern z.B. was über Dresden-Nazifrei! (http://www.dresden-nazifrei.com/)

:lach: :lol:


Um WAS zu erfahren?? Das die BRD-Gehirnwäsche bei einigen voll anschlägt?

[Eridani]

Sei vorsichtig, Freund, denn das ist ja nun wirklich unterhalb des Erträglichen.
Wenn du nicht aufhörst, bitte ich den Mod, hier mal bisschen Disziplin reinzubringen.
Richtig hast du auch gar nicht verstanden, was ich dir sagte.
Und mit DDR hat das alles auch gar nichts zu tun. Darauf solltest du eigentlich schon selber kommen. Weißt du eigentlich, wie lange es diesen Staat schon nicht mehr gibt?
Der Nazi-Scheiß in diesem Lande kotzt mich sowas von an und ich sehe nicht ein, dass man sich das als Staat gefallen lässt und eher auf die Bürgerwehr hofft.
Die Leute sollen sich wahrscheinlich wie vor 33 die Köpfe selber einschlagen!
Den Gefallen werde ich diesen Polit-Tölpeln allerdings nicht tun.
Für Ruhe und Ordnung zu sorgen, dafür ist der Staat da, sonst niemand.
Die haben über 10 Jahre geschlafen, als es darum ging, jede Menge Morde aufzuklären.
Denen muss die Öffentlichkeit Beine machen, damit sie endlich was tun dagegen.
Und wenn sie nicht wissen, was, dann tut mir das Volk leid!
Zum Glück gibts die Presse, die hinter alle möglichen Schweinereien kommen und es aufdecken.
Man kann nur hoffen, dass der braune Scheiß in diesem Lande endlich zum Schweigen gebracht wird.
Sowas hat in einem freiheitlich-demokratischen Land nichts zu suchen.
Sowas, wie die Neonazis wollen den Staat, die Demokratie abschaffen und den eisernen Besen wieder rausholen!
Zum Glück gibts auch jede Menge Wortmeldungen und Aktivitäten gegen die braune Bande,
im Rahmen des Erlaubten.


Für Ruhe und Ordnung zu sorgen, dafür ist der Staat da, sonst niemand.

In der Tat....da sollte man wirklich mal mit anfangen, besonders in den "No-Go-Areas" der Citys, wo sich Deutsche abends nicht mehr hintrauen!


Zum Glück gibts die Presse, die hinter alle möglichen Schweinereien kommen und es aufdecken.

Ja - tatsächlich. Besonders BILD, taz und Junge Welt, die gegen Deutsche hetzen!


Man kann nur hoffen, dass der braune Scheiß in diesem Lande endlich zum Schweigen gebracht wird.

Wer ist für Dich alles "Brauner Scheiß"?! X( Wo willst Du eine Grenze ziehen?
Gehöre ich auch zum "Braunen Scheiß", weil ich hier meine Meinung sage? Gehören alle Mitglieder der "Demokratischen Rechten" dieses Forums dazu?

Gehören Sarrazin, Heisig, Hermann und alle Bürger in allen Deutschen Foren dazu, die ähnlich wie ich diskutieren?

Werden wir bald alle "zum Schweigen" gebracht?!
Ist das deine Auffassung von Meinungsfreiheit - im "freihesten Deutschen Staat" der Geschichte!
Ich fasse es nicht!

E:

[Erik der Rote]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

nur eine Frage an dich Unschlagbarer - tut Dummheit eigentlich weh ??? Hast du starke Schmerzen oder ist es erträglich ???

[Unschlagbarer]

:lach:

Sorry, aber "Genosse" und "rechte Szene" in einem Satz, hach das ist köstlich! :)

Ja, wenn man nur eingleisig denkt, dann denkt man, Genosse muss links, rot, kommunistisch sein.

Genosse bedeutet aber Gefährte, Kamerad, Kumpan, Amtsbruder, und auch Parteifreund.

Ursprünglich bedeutete es
"Mensch, der mit einem anderen die Nutznießung einer Sache gemeinsam hat".
(Wahrig)

Also sind rechte oder braune Bratzen, die mit anderen rechten oder braunen Bratzen eine Sache (eine Überzeugung, eine Anschauung) gemeinsam haben, durchaus auch Genossen.

Soviel zum Deutschverständnis. Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
Ich halte mich jetzt natürlich mit einem "Lachanfall" zurück, denn nicht jeder kann alles wissen oder mancher ist auch einfach zu faul zum Nachschlagen.

[Unschlagbarer]

.

Zu meiner Benennung "Polit-Deppen" muss ich erläutern:

Nicht alle Politiker in Berlin sind Deppen. Die Ossifrau Merkel ist selbstverständlich kein Depp, das habe ich von Anfang an so gesehn.

Schäuble ist auch kein Depp, denn jeder sieht, dass der Mann behindert ist, und ich weiß auch, dass er nichts dafür kann.
Dass er im Dienst Sudoku spielt, ist eine andere Sache.

Wenn ein Minister, der u.a. für Internet zuständig ist, mit dem Internet nicht umgehn kann, muss er wohl als Depp eingestuft werden, zumindest als ungeeignet.

Die Minister, die für das Versagen der Ermittlingsdienste (Polizei, Geheimdienste) verantwortlich war, muss ebenfalls als Depp gesehn werden, denn den Opfer-Familien durch die ermittelnden Beamten als Gipfel auch noch eigene Schuld andichten zu lassen, dafür sollte einer den Hut nehmen, denn das ist wohl wirklich der Gipfel dieser "Pannen"-Serie.

Übrigens waren das keine Pannen, sondern schlicht Versagen aufgrund des geschlossenen rechten Auges und wohl auch der fürs vernünftige Denken und Handeln zuständigen Gehirnbereiche.

Dass dieser Depp Sarrazin ein Depp ist, dabei bleibe ich, denn ich hab das schon festgestellt, als ihr mir hier noch gar nicht seine Krankengeschichte aufgedrängt habt (wahrscheinlich, damit ich Mitleid mit dem Mann bekomme).
Sein Depp-Sein hat sicher auch nichts mit einer Krankheit (so er denn tatsächlich eine hat) zu tun, sondern mit seiner verkehrten Bildung und seinem erkenntnisfremden Gelaber. Es sei denn, man bezeichnet diese Gesinnung generell als krank.

[Jule]

Ja, wenn man nur eingleisig denkt, dann denkt man, Genosse muss links, rot, kommunistisch sein.

Genosse bedeutet aber Gefährte, Kamerad, Kumpan, Amtsbruder, und auch Parteifreund.

Ursprünglich bedeutete es
"Mensch, der mit einem anderen die Nutznießung einer Sache gemeinsam hat".
(Wahrig)

Also sind rechte oder braune Bratzen, die mit anderen rechten oder braunen Bratzen eine Sache (eine Überzeugung, eine Anschauung) gemeinsam haben, durchaus auch Genossen.

Soviel zum Deutschverständnis. Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
Ich halte mich jetzt natürlich mit einem "Lachanfall" zurück, denn nicht jeder kann alles wissen oder mancher ist auch einfach zu faul zum Nachschlagen.

Mir ist das durchaus bewusst. Jedoch ist der Begriff "Genosse" genau so fest im "linken Spektrum" verankert, wie "Kamerad" im rechten Lager!

Daher war es echt lustig, das hat nichts mit Unwissenheit zu tun!

Ich mach dir n Vorschlag: Stell dich doch mal bei ner Antifa-Demo aufs Podest und ruf gaaaaaaanz laut "Heil Kameraden"!
"Heil" bedeutet ja nichts anderes als "Gesundheit, Ganzheit, Erfolg...", "Kamerad" bedeutet nichts anderes als Freund, Kumpel.

Und obwohl du, wenn du auf ner Antifa-Demo "Heil Kameraden" rufst, nichts anderes sagst als ""Viel Erfolg meine Freunde", bin ich mir zu 100% sicher, dass du binnen weniger Sekunden eins auf die Fresse bekommst!

Aber naja, die denken wohl alle nur -ähm, wie hast du noch gesagt- einseitig! :D

[Unschlagbarer]

Mir ist das durchaus bewusst. Jedoch ist der Begriff "Genosse" genau so fest im "linken Spektrum" verankert, wie "Kamerad" im rechten Lager!

Daher war es echt lustig, das hat nichts mit Unwissenheit zu tun!

Ich mach dir n Vorschlag: Stell dich doch mal bei ner Antifa-Demo aufs Podest und ruf gaaaaaaanz laut "Heil Kameraden"!
"Heil" bedeutet ja nichts anderes als "Gesundheit, Ganzheit, Erfolg...", "Kamerad" bedeutet nichts anderes als Freund, Kumpel.

Und obwohl du, wenn du auf ner Antifa-Demo "Heil Kameraden" rufst, nichts anderes sagst als ""Viel Erfolg meine Freunde", bin ich mir zu 100% sicher, dass du binnen weniger Sekunden eins auf die Fresse bekommst!

Aber naja, die denken wohl alle nur -ähm, wie hast du noch gesagt- einseitig! :D

Ich weiß ja nicht, auf welche Antifa-Demos du so gehst (ich geh auf keine), aber dass ich eins "auf die Fresse" kriege, wenn ich sage "Viel Erfolg meine Freunde", das kann ich mir nicht vorstellen. Auch "Kameraden" wird nicht Wut erregen, bei "Heil" käme es drauf an, in welchem Zusammenhang und wer es hört. Sicher ist das nicht. Natürlich dürfte man den gestreckten Arm nicht gleichzeitig hochreißen ;--(((

[Irratio]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?
Wie du vielleicht weißt gehöre ich bestimmt nicht "rechts" eingeordnet", aber ich prinzipiell gegen ein Parteienverbot. Erst durch die Tabuisierung einer Diskussion kann so ein Untergrund entstehen. Je öffentlicher das Forum, in dem man sich zum Idioten machen kann, desto mehr vergeht einem dazu die Lust.

Irratio.

[Teeernte]

Ja - das Dumme Volk ist VIEL zu Blöd für Demokratie.

Deshalb muss eine Art "Blockpartei" Regierung gehegt werden - die Entscheidungen gegen das Volk durchsetzt.

.....Einwanderung von Unterschichten, Deutsche Soldaten im Krieg.... zB.

Diese Art von Gutmenschenfaschismus hat sich in der Geschichte Bewährt und MUSS gegen JEDE Anfeindung abgesichert werden.

HEIL GRÜN !

(Ironie aus.)

[kotzfisch]

Ist die Politik blind genau wie im Fall der Thüringer neonazistischen Terrorzelle (Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt stammen aus Jena) "Nationalsozialistischer Untergrund"?

Weshalb werden extreme Parteien wie die NPD eigentlich nicht generell verboten?

Weshalb werden Neonazitum oder Rechtsextremismus nicht generell verboten und geahndet?

Weshalb geht das deutsche Rechtssystem eigentlich nicht generell gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus vor?

Ist das durch die Rechten und Neonazis aufgeweichte und durch die Polizei und die Gerichte gestützte Demonstrationsrecht für diese eigentlich noch vertretbar?

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten - es passiert ihnen sehr oft nichts. Statt dessen wird gegen die Gegner des Extremismus, Radikalismus und Naziunwesens in diesem Lande wegen Behinderung des Rechtes für die Rechten ermittelt. Das Grundgesetz ist die Basis dafür.



Es ist doch ganz einfach:

Dass gegen das demokratische System der BRD öffentlich oder konspiartiv agiert wird, kann nicht länger geduldet werden. Eine entsprechende Grundgesetzänderung würde das Blatt wenden.

Es ist äußerst bedauerlich und empörend, was in diesem Lande in dieser Richtung alles nicht geschieht und was andererseits alles geduldet, durch die Gerichte genehmigt und durch die Polizei geschützt wird.

Nach den Ursachen zu suchen oder zu zählen, wo in diesem Lande mehr rechtsextreme, nazistische Aktivitäten stattfinden, ist nicht wichtig, man muss diesem Unwesen endlich durch Recht und Staat ein Ende setzen. Die Politik appelliert lieber an die Bevölkerung, die soll sich wahrscheinlich kümmern - oder das alles eben dulden. Das ist einfach nur lachhaft und hat ungefähr dieselbe Wirkung, wenn von der Wirtschaft arbeitnehmerfreundliches Verhalten oder von den Banken anlegerfreundliches Benehmen aus Freiwilligkeit erwartet wird.

Bedenklich- trink weniger bitte!

[Prometheus]

Ich hatte schon auf diesen Beitrag geantwortet, aber leider wurde meine Antwort bei der Umstellung der Forensoftware (OS) nicht mit übernommen.
In deiner Aussage ist aber Unsinn enthalten, denn das, was ich als faschistisch bezeichne, ist es natürlich auch.
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass ich mich bei solchen Aussagen irren sollte.

Eine zweifelhafte Geisteshaltung, da du voraussetzt alles würde sich allein nach deiner Definition richten. Beziehungsweise sprichst du dir selbst das vollkommene Wissen zu, entscheiden zu können was faschistisch ist und was nicht. Allein schon aus der Emotion mit der an das Thema herangehst, und das sehe ich nicht mal negativ, zeigt doch das du hier ganz und gar nicht objektiv Entscheidungen treffen kannst.


Diese Definition von Faschismus = "ein totalitäres, extrem nationalistisches politisches System, in dem der Staat alles kontrolliert und die Opposition unterdrückt" (thefreedictionary)
lässt auch den Schluss zu, dass die kommunistischen Systeme, auch der Iran und einige andere Systeme faschistisch sind.
Dazu kommen z.B. noch Rassenhass, Ausländerfeindlichkeit allein mit der Begründung, weil das Ausländer sind oder aus dem Ausland stammen.

Das Hitlerregime, Italien des Mussolini, Spanien unter Franco, Portugal von 1924 bis 1974, Österreich von 1933 bis 1938 waren einige der bekanntesten faschistische Systeme.
Daneben gibt es eine Reihe faschischer Bewegungen und Organisationen, so etwa in Ungarn diePfeilkreuzler oder in Kroatien die Ustascha, und auch jetzt in Finnland oder Deutschland.

Und so denken deiner Ansicht nach der Großteil der Deutschen?


Mal abgesehn davon, dass weite Teile des dt. Volkes (leider!) immer noch nationalsozialistisch denken

Worauf kannst du dieses "Wissen" stellen außer auf deine selektive Wahrnehmung?


So gesehn bist also eher du der Spinner von uns beiden, nämlich weil du unsinniges Zeug über mich verbreitest.

Ich habe eine Vermutung geäußert, mehr nicht. Denn betroffene Personen sind so in ihrem Schwarz/Weißdenken gefangen, dass sich eine Disskusion kaum lohnt.

[Alexandermerow]

Rechte, politisch dumme Männer dürfen den Hitlergruß zeigen und Heil Hitler schreien und Angst verbreiten

Aha? Das darf man also neuerdings? Da muss ich etwas verpasst haben. Der Thread ist vollkommen dämlich und platt. Willst du jetzt allen befehlen, was sie zu sagen und zu glauben haben? Dann bist du der viel schlimmere Tyrann.

[Unschlagbarer]

Wie du vielleicht weißt gehöre ich bestimmt nicht "rechts" eingeordnet", aber ich prinzipiell gegen ein Parteienverbot. Erst durch die Tabuisierung einer Diskussion kann so ein Untergrund entstehen. Je öffentlicher das Forum, in dem man sich zum Idioten machen kann, desto mehr vergeht einem dazu die Lust.

Irratio.

Mir ist schon bewusst, was gegen ein Parteienverbot spricht, nur hat z.B. einer von der CSU auch ein Verbot der Linken gefordert.
Freilich wolln auch die letztlich das System kippen, wenn sie das auch nicht deutlich sagen.

Was dem einen recht ist, muss dem andern billig sein.

Wo ist der Unterschied zwischen beiden?

Und dass eine Diskussion um ein Verbot erst "so ein Untergrund entstehn" sollte, kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehn. Reden muss man schon drüber dürfen.
Und falls du die Aufmärsche der Nazis meinst, die sind ja schließlich keine "Diskussion".

Die Politik muss sich schon mit den geäußerten Zielen dieser Parteien befassen, und dann eine Entscheidung treffen.
Statt dessen wird aber auch dort wieder nur herumgelabert.

[Unschlagbarer]

... Ich habe eine Vermutung geäußert, mehr nicht. Denn betroffene Personen sind so in ihrem Schwarz/Weißdenken gefangen, dass sich eine Disskusion kaum lohnt.

Da hast du zwar Recht, aber deswegen zu schweigen, ist sicher auch der falsche Weg.
Viele Bürger machen ihrem Unmut über die Nazis recht deutlich Luft, eben weil sie das nicht dulden wollen.

Oder meint etwa jemand, sie tun das nur zur Unterhaltung oder zum Zeitvertreib?

[Unschlagbarer]

Aha? Das darf man also neuerdings? Da muss ich etwas verpasst haben. Der Thread ist vollkommen dämlich und platt. Willst du jetzt allen befehlen, was sie zu sagen und zu glauben haben? Dann bist du der viel schlimmere Tyrann.

"Dürfen" muss man offenbar verschieden interpretieren. Sie tun es, und sie werden nicht mal deswegen belangt.

Aber mal ganz weg von der Einstufung "rechts, links, braun, rot, Nazi, Kommunist" etc.

Ich bleibe dabei, dass die Politik schon abwägen muss, was gut und was schlecht für die Mehrheit des Volkes ist.

Sicher ist Meinungs- und Pressefreiheit ein hohes Gut, worauf die Gesellschaft keinesfalls verzichten darf.

Sicher ist - zumindest für mich und für den größten Teil des Volkes wohl auch - die Demonstration von Gewalt nicht akzeptabel. Sie sollte vom Staat verhindert und auch bestraft werden. Vor allem darf Gewalt gegen Menschen - natürlich gegen Andersdenkende, Andersfarbige, Andersreligiöse etc. - nicht geduldet werden.

Ich überlege auch, ob Demonstrationsumzüge ein akzeptables Mittel sind, um seine Überzeugungen zu zeigen und dafür zu werben.
Die NPD tut dies ganz bewusst und wohlüberlegt, denn eine Kundgebung an einem bestimmten, vorher genehmigten Platz kann denen wohl kaum gerecht werden.
Sie wollen der Öffentlichkeit demonstrieren, was sie wollen nach dem Motto "wartet nur, bis wir an der Macht sind, dann werdet ihr schon sehn...!"

Würden solche Kundgebungen der eigenen Parteilinie nur an vorher genehmigten Plätzen stattfinden, dann würde sich ja zeigen, wer da so hingeht.
Friedliche Demonstrationen, von mir auch mit dem Motto "wir sind Nazis, wir wollen alle Ausländer hier raus haben, selbst wollen wir überall in der Welt hin reisen, wer hier aber einreisen will, das wollen wir bestimmen, wir wollen keinen Moslem in unserm Lande, wir wollen zwar Meinungs- und Versammlungsfreiheit, aber nur für uns!" etc. würden mit Sicherheit bald von selbst ins Leere laufen.

Gewalt, vor allem Gewalt gegen Menschen, muss verboten, verfolgt und bestraft werden, und zwar egal von welcher Seite sie kommt.

[Unschlagbarer]

.

Die TV-Sendung report (http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=9205586/mpdid=9391474/gvn0gb/index.html) hat eine systematische Auswertung von Straftaten durch die NPD vorgenommen, hat das Verhältnis der NPD zur Gewalt untersucht. Nicht berücksichtigt wurden dabei sog. Propagandadelikte wie Hitlergruß oder Holocaustleugnung, sondern nur rechtliche Fakten.

Bewaffnete, vermummte Nazis verbreiten Angst durch ihre Aufmärsche.
Vermummung sollte wieder generell verboten, verfolgt und auch bestraft werden.

Die NPD lügt, wenn sie behauptet, sie hätte mit dem Terror nichts zu tun.
Ihre Funktionäre befinden sich unter denen, die die Angst verbreiten.
Funktionäre der NPD wie Pastörs hetzen und wiegeln die Zuhörer zu Straftaten auf.
Von der NPD geht systematisch Gewalt aus.

Der anerkannte Staatsrechtler Ipsen ist "überrascht", dass eine solche Statistik von einem TV-Journalisten, und nicht längst vom Staat selbst durchgeführt worden ist.
Das beweist die Sinnhaftigkeit der Frage dieses Themas "Ist die Politik blind!" Ja, sie ist es, zumindest zeigt sie sich blind gegen die Gewalttätigen, besonders von der Naziseite.

Und ich sags mal ganz offen:
Wer dies herunterzuspielen sucht, vor allem durch Angriffe und Mobbing gegen den Fragesteller, der befindet sich ideologisch auf derselben Seite wie die Gewaltnazis.


Was künftig wieder gelten muss:
Der Staat legt die Regeln fest, nicht die Medien oder die Öffentlichkeit!


Mit einem Verbot der NPD wird es nicht getan sein. Man sagt, ohne Verbot hätte der Staat sie besser unter Kontrolle.
Das ist natürlich Unfug. Der Staat erfährt doch nur das, was die Gewalt-Rechten offen zeigen.
Was eine sog. "Beobachtung" oder "Überwachung" bisher gebracht hat, hat jeder gesehn: Nämlich nichts!


http://250kb.de/u/120309/g/mbm6D40eqiDO.gif
Quelle (http://www.swr.de/report/-/id=233454/nid=233454/did=9205586/mpdid=9391474/gvn0gb/index.html)

[laurin]

Haben die Genossen aus dem Hilde Benjamin-Heim heute PC Zugang???

Hilde-Benjamin-Heim....:lach::lach::lach: Ich kann ja nicht mehr.. War das in der DDR das Heim für völlig Übergeschnappte??

[Unschlagbarer]

Hilde-Benjamin-Heim....:lach::lach::lach: Ich kann ja nicht mehr.. War das in der DDR das Heim für völlig Übergeschnappte??

Dass Entfernungsmesser sowas kennt, zeigt doch nur, wer wirklich da interniert war.

[Entfernungsmesser]

Hilde-Benjamin-Heim....:lach::lach::lach: Ich kann ja nicht mehr.. War das in der DDR das Heim für völlig Übergeschnappte??

Sozusagen:


http://de.wikipedia.org/wiki/Hilde_Benjamin

[Entfernungsmesser]

Dass Entfernungsmesser sowas kennt, zeigt doch nur, wer wirklich da interniert war.

Ich denke du hast mich verstanden, Genosse!

[Unschlagbarer]

Ich denke du hast mich verstanden, Genosse!

Ich bin auf keinen Fall Dein Genosse.

Ich denke, du wirst mich wieder nicht verstehen, christlicher Foren"freund".

[Entfernungsmesser]

Ich bin auf keinen Fall Dein Genosse.

Ich denke, du wirst mich wieder nicht verstehen, christlicher Foren"freund".

Stimmt, du bist nicht mein Genosse. Aber ich sehe, du hast verstanden.

[cruncher]

@

Die Politik ist nicht nur blind, sondern brunzblöd