PDA

Vollständige Version anzeigen : Oma Klarsfeld will bei der Bundespräsidentenwahl kandidieren



Strandwanderer
22.02.2012, 19:24
:
Das hat gerade noch gefehlt!
Eine kommunistische Hetzerin kandidiert für das höchste deutsche Staatsamt!

http://www.netzeitung.de/articleimages//74/74366084434865341570.jpg
Klarsfeld


Die Linkspartei will die Nazi-Jägerin Beate Klarsfeld als Kandidatin für die Wahl des Bundespräsidenten aufstellen. Es habe Gespräche mit der 73-Jährigen gegeben, hieß es am Mittwoch in Parteikreisen. Es werde damit gerechnet, dass Klarsfeld gegen den ehemaligen DDR-Bürgerrechtler Joachim Gauck antreten werde, der von Union, FDP, SPD und Grünen zum Nachfolgekandidaten für den zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff nominiert wurde.

„Es wäre eine Ehre für mich“, sagte Klarsfeld den Zeitungen der WAZ-Mediengruppe. „Joachim Gauck steht für den Kampf um Menschenrechte in der DDR, und ich stehe für die Aufarbeitung der Nazi-Verbrechen“, erklärte die in Paris lebende 73-Jährige.

vollständiger Artikel: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13881757/Nazi-Jaegerin-Klarsfeld-will-gegen-Gauck-kandidieren.html

Freier Beobachter
22.02.2012, 19:51
Was zum Teufel???? Haben die jetzt den Verstand verloren?? Die kann nicht gewinnen. Zum einen weil sie eine paranoide Extremistin ist, die jetzt noch die Nazi-Verbrechen aufarbeiten will, sie will allein mit der Unterstützung der Linken aufgestellt werden. Das kann doch nicht ihr ernst sein....

MorganLeFay
22.02.2012, 19:56
Meine Guete, lest den Artikel. Die wird aufgestellt von Der Linken. Noch Fragen?

Swetlana
22.02.2012, 20:19
Eine fürchterliche Frau, voller altestamentarischen Hass....... kein souveräner Staat auf der Erde, würde sich die Unflätigkeiten dieses schlechten, bösartigen Menschen noch bieten lassen.

Brathering
22.02.2012, 20:22
Ich zweifle, dass die NPD hier mit der Linken d'accord geht

Nationalix
22.02.2012, 20:25
Ich zweifle, dass die NPD hier mit der Linken d'accord geht

Vielleicht stellt die NPD zum dritten Mal Frank Rennicke auf. Auch der Altlinke Bernd Rabehl war mal bei der NPD im Gespräch.

Katranka
22.02.2012, 20:25
Eine fürchterliche Frau, voller altestamentarischen Hass....... kein souveräner Staat auf der Erde, würde sich die Unflätigkeiten dieses schlechten, bösartigen Menschen noch bieten lassen.

Da hat sie ja Glück, dass die BRD weder souverän, noch ein Staat ist.

Swetlana
22.02.2012, 20:41
Da hat sie ja Glück, dass die BRD weder souverän, noch ein Staat ist.


jetzt bestätigt durch BRD-Insider, endlich keine keine Verschwörungstheorie mehr......
http://www.youtube.com/watch?v=Cr03QY9qSIE

meckerle
22.02.2012, 20:48
:
Das hat gerade noch gefehlt!
Eine kommunistische Hetzerin kandidiert für das höchste deutsche Staatsamt!

http://www.netzeitung.de/articleimages//74/74366084434865341570.jpg
Klarsfeld



vollständiger Artikel: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13881757/Nazi-Jaegerin-Klarsfeld-will-gegen-Gauck-kandidieren.html
Die Oma könnte sich doch in Frankreich bewerben wenn dort Ersatz für Sarkotzi benötigt wird.

Helgoland
23.02.2012, 09:10
Die "Linken" entblöden sich nicht, die staatlich anerkannte "Nazijägerin" Beate Klarsfeld als Präsidentschaftskandidatin aufzustellen. Die Dame fühlt sich geehrt!!! :kotz::kotz::kotz:

Quelle: http://www.bundesregierungaktuell.de/beate-klarsfeld-gegen-gauck-linke-will-nazi-jagerin-bundesprasidentin-g402896743

Cinnamon
23.02.2012, 09:35
Warum stellen sie nicht gleich Karl-Heinz Kurras auf? Keiner hat die linke Ideologie so gut wie er an den Mann gebracht, und er war ja auch Stasimitarbeiter.

Chronos
23.02.2012, 09:37
Waaaas? Dieses Dreckstück lebt immer noch?

Ich hatte schon gehofft, dass die mittlerweile ausgestopft in Yad Vashem herumsteht!.

kevil
23.02.2012, 09:44
Waaaas? Dieses Dreckstück lebt immer noch?

Ich hatte schon gehofft, dass die mittlerweile ausgestopft in Yad Vashem herumsteht!.

Auch wenn sie dort stand, wird sie gerade erst recht (nach der Nazishysterie) rausgeholt, abgestaubt und eingesetzt.

Brutus
23.02.2012, 09:51
Ich hätte eine Idee, wie sich Beate Klarsfeld um die Erinnerungskultur und deutsch-französische Freundschaft große Verdienste erwerben könnte. Schlag doch zwei Fliegen mit einer Klappe, Beatilein, nicht immer nur eine, die sich auf der Wange eines BRD-Kanzlers niedergelassen hat und rege an, in Berlin, gleich neben dem großen Stelenfeld, ein Jean-Claude-Pressac-Memorial zu bauen.

Kennst Du doch, Jean-Claude, der von der Klarsfeld-Foundation finanziert, man könnte auch sagen gekauft wurde, um ein für alle mal den Revisionisten das Maul zu stopfen?

Seit der monumentalen Arbeit vom Preßsack-Schani wissen wir, daß das Allerheiligste der globalen Nachkriegsordnung bombenfest und sicher vor jeder kritischen Nachfrage auf 39 Indizien ruht. So unerhört sicher, daß so vorbildlich demokratische und um die Meinungsfreiheit bemühte Länder wie Frankreich und Deutschland in wunderbarem Gleichlauf - fast möchte ich sagen Merkel-Sarkozy'schem Paarlauf - Gesetze wie den 130er oder das von Fabius-Gayssot erlassen haben.

Nach Elie Wiesel und Simon Wiesenthal fällt mir nur ein Name ein, der in Berlin ein persönliches Memorial verdient hätte, Jean-Claude Pressac. Lesen wir seine Worte, die uns zu immerwährendem Gedenken mahnen und lassen wir uns vom Unbegreiflichen, schlechthin Singulären in der Seele erschüttern:



Jean-Claude Pressac

Pfusch, Übertreibung, Auslassung und Lüge kennzeichnen die meisten
Berichte jener Epoche. Es werden unvermeidlich neue Dokumente ans Licht
kommen, welche die offizielle Gewißheit immer mehr erschüttern
werden. Die scheinbar triumphierende, gegenwärtige Darstellung des
Holocaust ist dem Untergang geweiht. Was wird man davon retten können?
Recht wenig ... Es ist zu spät!"

Im Jahr 2000 veröffentlichte Valérie Igounet am Ende ihres Buches Geschichte der Leugnung in Frankreich einen langen Text von Jean-Claude Pressac, an dessen Schluß dieser folgendes schreibt, die Worte von Professor Michel de Boüard übernehmend, daß die Akte über das System der Konzentrationslager "faul" sei, und dies in unheilbarem Maße. Er schreibt: "Können wir das Ruder herumreißen?", und er antwortet: "Es ist zu spät". Er fügt hinzu:

"Die gegenwärtige Form der Darstellung der Lagerwelt ist, obgleich triumphierend, dem Untergang geweiht." Er endet mit der Mutmaßung, daß alles, was um die all zu echten Leiden herum erfunden worden war, "für den Mülleimer der Geschichte" bestimmt ist, (Valérie Igounet, Histoire du négationnisme en France, Seuil, Paris 2000)

Wolf Fenrir
23.02.2012, 17:49
Waaaas? Dieses Dreckstück lebt immer noch?

Ich hatte schon gehofft, dass die mittlerweile ausgestopft in Yad Vashem herumsteht!.:D:D:D:top::top::top:

Hans Huckebein
23.02.2012, 18:04
Den Linken ist aber auch nichts zu peinlich!
Kein wunder, die werte sinken immer weiter und die stammwähler sterben weg.:]

Siegfriedphirit
24.02.2012, 09:53
Den Linken ist aber auch nichts zu peinlich!
Kein wunder, die werte sinken immer weiter und die stammwähler sterben weg.:]

- ganz rechts geht es aber auch nicht gerade vorwärts... oder? würde rechts die 5% Hürde nehmen ..hätten die ja einen NPD Mann vorschlagen können. Da hätte sich zwar die halbe Welt aufgebäumt und der Mossad ein Killerkommando losgeschickt ... einige Autounfälle - aber wieder kein Kanditat für den Posten. Geht beides nicht so richtig oder?

cruncher
24.02.2012, 09:57
- ganz rechts geht es aber auch nicht gerade vorwärts... oder? würde rechts die 5% Hürde nehmen ..hätten die ja einen NPD Mann vorschlagen können. Da hätte sich zwar die halbe Welt aufgebäumt und der Mossad ein Killerkommando losgeschickt ... einige Autounfälle - aber wieder kein Kanditat für den Posten. Geht beides nicht so richtig oder?


So ein Schwachsinn!

Wo soll bei der allgegenwärigen Hetze ein rechter Kandidat herkommen?

Sprecher
24.02.2012, 10:00
Die Antideutsche ist genau die passende Kandidaten für die Linksaffen.

Schaschlik
24.02.2012, 10:04
@Siegfriedphirit:

Käse, man braucht die 5% Hürde nicht nehmen um jemanden dafür vorzuschlagen. Sowohl 2009 als auch 2010 wurde Frank Rennicke von der NPD als Kandidat zum Bundespräsidenten vorgeschlagen. Damals war die NPD auch mit 3 Plätzen in der Bundesversammlung vertreten. Hat also absolut garnichts mit der 5%-Hürde zu tun.

Liba
25.02.2012, 09:13
Was haben eigentlich die "Linken" gegen Gauck?

Sind die sauer, weil er die Machenschaften der Stasi publik gemacht hat und somit "Ross und Reiter" genannt wurden?

So muss es wohl sein - und ausgerechnet Beate Klarsfeld als neue Präsidentin vorzuschlagen zeigt auf, was von diesen Speichelleckern zu halten ist. Sie wollen Deutschland knechten. Ihnen eine "Kollektivschuld" andichten, wie es das jüdische Israel tut.

Solche Leute sind unwählbar.

Liba
25.02.2012, 09:14
Was haben eigentlich die "Linken" gegen Gauck?

Sind die sauer, weil er die Machenschaften der Stasi publik gemacht hat und somit "Ross und Reiter" genannt wurden?

So muss es wohl sein - und ausgerechnet Beate Klarsfeld als neue Präsidentin vorzuschlagen zeigt auf, was von diesen Speichelleckern zu halten ist. Sie wollen Deutschland knechten. Ihnen eine "Kollektivschuld" andichten, wie es das jüdische Israel tut.

Solche Leute sind unwählbar.

Heldenjaeger
25.02.2012, 09:28
An der Stasi-Thematik liegts allein gar nicht, denke ich.
Und um Knechtschaft auch nicht, sondern darum, eine Alternative zu Gauck zu stellen.
Das ist erstmal kein bisschen verwerflich sondern ihr gutes Recht.
Gauck ist ein ziemlicher Eiertänzer, war er schon als er mit den Stasi-Unterlagen zu tun hatte, da kam viel nicht ins Licht, was beleutet werden müsste.
Aber von einem Stasi-Freund, genau das war er, kann man wohl nicht mehr erwarten.

Entfernungsmesser
25.02.2012, 09:38
Was haben eigentlich die "Linken" gegen Gauck?

Sind die sauer, weil er die Machenschaften der Stasi publik gemacht hat und somit "Ross und Reiter" genannt wurden?

So muss es wohl sein - und ausgerechnet Beate Klarsfeld als neue Präsidentin vorzuschlagen zeigt auf, was von diesen Speichelleckern zu halten ist. Sie wollen Deutschland knechten. Ihnen eine "Kollektivschuld" andichten, wie es das jüdische Israel tut.

Solche Leute sind unwählbar.

Frau Klarsfeld ist als Kandidatin bei "Der Linken" sehr umstritten. Sie gilt vielen als "zu israelfreundlich". Oder anders ausgedrückt: Zu wenig antisemitisch. Da befindet sich Die Linke in einer Zwangslage. Gauck kann sie nicht untersützen, da erklärter Feind wegen Stasi-Vergangenheit der Linken. Klarsfeld als "NazijägerIn" würde das antifaschistische Profil Der Linken stärken, sie ist aber nicht antisemitisch eingestellt. Besser wäre doch z. B. ein muslimscher Verbandsfunktionär. Der wäre antifaschistisch, antisemitisch aber leider nicht links.

Aber irgendwas ist ja immer...

Ingeborg
25.02.2012, 12:32
http://data7.blog.de/media/496/6208496_f239ad2837_l.jpeg

SAMURAI
25.02.2012, 12:35
Die dumme Kuh lebt seit vielen Jahren von der Kiesinger-Ohrfeige.

Der Linken ist sie zu israelfreundlich.

Ingeborg
25.02.2012, 12:40
http://i993.photobucket.com/albums/af60/rg444/Motive/Tiere/Eichhoernchen%20und%20Erdmaennchen/1265866764DrWdde1.jpg

Ein Eichörnchen springt von Ast zu Ast.

Erzieherin: "Habt Ihr das gesehen”

Kinder.: "JAAAAA”

Erzieherin: "Wisst Ihr was das ist?”

Kinder: Schweigen

Erzieherin: Na, worüber haben wir in den letzten Wochen gesprochen?

Klein-Michel: "War das Hitler?”

Die Schweigeminute

und ihre Folgen.

Liba
25.02.2012, 16:35
Spitze!

Ansonsten:
http://www.ms-lioba.de/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=468

bismarke
25.02.2012, 19:51
dem linken pack ist nichts zu schade, wird zeit sie zu unterjochen...

Praetorianer
27.02.2012, 08:54
Meine Guete, lest den Artikel. Die wird aufgestellt von Der Linken. Noch Fragen?

Das Geilste ist, wenn die gewählt würde, wird die nichts anderes zu tun haben, als der Linken wegen ihrer Israelfeindlichkeit vorzuhalten ihr Antisemitismusproblem zu lösen und Parteiausschlüsse zu fordern. :))
Die Frau ist 100% auf transatlantischem Kurs (weit mehr als die neutrale-leicht proatlantische Regierung), wenn die anderen Parteien wirklich gemein zu den Linken sein wollen, dann könnten sie sie wählen.

Ansonsten gilt nur zu sagen, die Frau ist einschlägig vorbestraft.

Praetorianer
27.02.2012, 08:55
Die Oma könnte sich doch in Frankreich bewerben wenn dort Ersatz für Sarkotzi benötigt wird.

Da traut sie sich nicht mehr auf die Straße, seitdem Sarkozy angekündigt hat, den Abschaum von der Straße zu fegen.

berty
27.02.2012, 09:38
Was zum Teufel???? Haben die jetzt den Verstand verloren?? Die kann nicht gewinnen. Zum einen weil sie eine paranoide Extremistin ist, die jetzt noch die Nazi-Verbrechen aufarbeiten will, sie will allein mit der Unterstützung der Linken aufgestellt werden. Das kann doch nicht ihr ernst sein....

In Frankreich wurde Klarsfeld ihrer Bedeutung entsprechend schon geehrt. Das mit dem Sohn ist mir neu.

1984 ehrte sie der französische Präsident François Mitterrand als „Ritter der Ehrenlegion“.
2007 wurde sie vom Präsidenten Nicolas Sarkozy zum „Offizier der Ehrenlegion“ ernannt. Ihr Sohn, Arno Klarsfeld, ist persönlicher Berater des französischen Präsidenten
http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Klarsfeld

Sie ist intelligent genug zu erkennen, dass sie, wenn sie denn aufgestellt wird, keine Chancen hat, BP zu werden. Schöner Zug von ihr, dass sie bereit wäre, sich aufstellen zu lassen.

Paul Felz
27.02.2012, 09:40
Habe es gerade im Autoradio gehört. Möglicherweise habe ich mich verhört, aber hat die nicht abgelehnt?

Quo vadis
27.02.2012, 19:07
Ist ja auch mit dem Juden Serge Klarsfeld verheiratet.

Berwick
28.02.2012, 03:34
Es war hinterhältig und feige, einem arglos dastehenden Menschen so sehr ins Gesicht zu schlagen, dass er am Auge verletzt wird.

SCHANDE über diese Beate.

Kreuzbube
28.02.2012, 12:04
Aber klar doch. Wir sind alle Nazis!

Sprecher
28.02.2012, 18:42
Frau Klarsfeld ist als Kandidatin bei "Der Linken" sehr umstritten. Sie gilt vielen als "zu israelfreundlich". Oder anders ausgedrückt: Zu wenig antisemitisch. .

Jaja jeder der nicht beschnittene Schwänze lutscht ist ein pöhser Antisemit.
Klarsfeld vertritt tatsächlich den israelhörigen, antideutschen, mit anderen Worten den widerwärtigsten Flügel der Linkspartei. Diejenigen, die in Dresden "Bomber Harris do it again" gröhlen. Ja da sind mir "antisemitische" orthodoxe Altstalinisten tatsächlich noch lieber als solch ein Geschmeiss.

detti
28.02.2012, 19:10
Die "Linken" entblöden sich nicht, die staatlich anerkannte "Nazijägerin" Beate Klarsfeld als Präsidentschaftskandidatin aufzustellen. Die Dame fühlt sich geehrt!!! :kotz::kotz::kotz:

Quelle: http://www.bundesregierungaktuell.de/beate-klarsfeld-gegen-gauck-linke-will-nazi-jagerin-bundesprasidentin-g402896743

Können die den Mielke nicht wieder ausgraben oder die Olle von
Honecker fit Spritzen ?
Am End ist es doch egal welcher Flachkopp Präsident wird- Hauptsache er verdammt die bösen "Nazi" , oder ?

Sprecher
28.02.2012, 19:24
Mehr über diese heilige "Nazi-Jägerin":

Man kann diesen Kampf nicht mit Blumen führen", lautet ein Zitat von Klarsfeld. Auf die "taz"-Frage, "Sie hätten auch Mord für Ihr Anliegen in Kauf genommen?", lautete ihre Antwort: "Ja. Da hätten sich welche gefunden..."

So weit kam es nie. Aber gegen Gesetze hat Beate Klarsfeld beim Kampf für ihre gerechte Sache immer wieder verstoßen. Ein gescheiterter Entführungsversuch von Gestapo-Mann Lischka brachte ihr 1971 eine erneute Haftstrafe auf Bewährung ein. Und 1992 organisierte sie mit ihrem Mann eine Demonstration in Rostock, bei der Mitglieder einer militanten jüdischen Organisation einige von der Polizei Festgenommene mit Gewalt befreiten. Den darauf folgenden Anschlag auf das Goethe-Institut in Paris rechtfertigte sie als legitim.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817108,00.html

rechtsvonlinks
28.02.2012, 19:53
Das wäre doch was, eine "Nazijägerin" als Bundespräsidentin! :lach:

Daphne
28.02.2012, 20:08
Die Antideutsche ist genau die passende Kandidaten für die Linksaffen.


Klarsfeld ist vorbestraft und meines Wissens nach lebt sie ja nicht mal in Deutschland.
Und die unsäglich dumme Lötzsch hat gestern noch verkündet sie hätte keine Zweifel dass die Kandidatin der Linken die Bundespräsidentenwahl gewinnen wird. :D

Vielleicht möchte sich Frau Klarsfeld ja mal mit dem sich immer stärker und quer durch Europa zeigenden Hass auf Juden unserer islamischen Mitbürger befassen.

Frumpel
28.02.2012, 20:10
Was soll die ganze Aufregung? Über die alte Schabracke lacht sich doch jetzt schon das ganze Land scheckig, so wie letztens über den leicht verwirrten Schauspieler Sodann.

Sprecher
28.02.2012, 20:12
Klarsfeld ist vorbestraft und meines Wissens nach lebt sie ja nicht mal in Deutschland.


Sie hasst Deutschland, das hat sie oft genug deutlich gemacht.

Sprecher
28.02.2012, 20:13
Was soll die ganze Aufregung? Über die alte Schabracke lacht sich doch jetzt schon das ganze Land scheckig,

In den Medien wird die häßliche Kröte als "mutige Nazi-Jägerin" hochgejubelt.

Frumpel
28.02.2012, 20:18
In den Medien wird die häßliche Kröte als "mutige Nazi-Jägerin" hochgejubelt.
Tja, in welchen Medien denn? Im Sprachrohr Jerusalems, der Blöd-Zeitung oder ihren Metastasen etwa? Lass die krummnasigen und ölverschmierten Affen blubbern ...

Daphne
28.02.2012, 20:18
Sie hasst Deutschland, das hat sie oft genug deutlich gemacht.

Diese Feldhaubitze als Präsidentin hinterliesse im Ausland maximalen Schaden für Deutschland.
Das Pack von der Linkspartei weiss das auch ganz genau ... deshalb auch die Aufstellung.

Sprecher
28.02.2012, 20:19
Diese Feldhaubitze als Präsidentin hinterliesse im Ausland maximalen Schaden für Deutschland.


In Israel und Polen würde man die Dame sehr zu schätzen wissen.

Daphne
28.02.2012, 20:22
In Israel und Polen würde man die Dame sehr zu schätzen wissen.

Ich sags ja .... maximalen Schaden.

Bärwolf
28.02.2012, 21:46
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/02/28/linke-fur-kriegstreiberin-klarsfeld-und-fur-griechenland/

Ruepel
02.03.2012, 18:39
Die "Linken" entblöden sich nicht, die staatlich anerkannte "Nazijägerin" Beate Klarsfeld als Präsidentschaftskandidatin aufzustellen. Die Dame fühlt sich geehrt!!! :kotz::kotz::kotz:

Quelle: http://www.bundesregierungaktuell.de/beate-klarsfeld-gegen-gauck-linke-will-nazi-jagerin-bundesprasidentin-g402896743

Ist doch verständlich,es immerhin um Millionen von "Ehrensold",da möchte auch die Linke dabei sein.

Nationalix
02.03.2012, 18:45
Warum stellen sie nicht gleich Karl-Heinz Kurras auf? Keiner hat die linke Ideologie so gut wie er an den Mann gebracht, und er war ja auch Stasimitarbeiter.

Margot Honecker oder Egon Krenz wären noch passender.

Doppelagent
03.03.2012, 09:16
frau klarsfeld muss alterssenil sein um sich von den antisemitischen commies vor deren wagen spannen und sich dabei selbst lächerlich zu lassen.

Helgoland
03.03.2012, 10:04
frau klarsfeld muss alterssenil sein um sich von den antisemitischen commies vor deren wagen spannen und sich dabei selbst lächerlich zu lassen.

Warum "antisemitische" Commies. Die "Linke" kämpft doch für ein freies Palästina, und die Palästinenser sind lupenreine Semiten!

umananda
03.03.2012, 10:39
In Israel und Polen würde man die Dame sehr zu schätzen wissen.

In Frankreich kennt man sie ebenfalls ... ansonsten ist diese symbolische Kandidatur von Beate Klarsfeld ein dummer und sinnloser Akt eines blinden Aktionismus.

Sie wurde schlecht beraten ... und wenn es schon ein NPD-Verbot sein soll, dann gemeinsam mit einem Verbot der Linken ... denn auch diese Linke trauert einem diktatorischen System nach.

Servus umananda

Bettmaen
03.03.2012, 10:47
frau klarsfeld muss alterssenil sein um sich von den antisemitischen commies vor deren wagen spannen und sich dabei selbst lächerlich zu lassen.
Die Linkspartei befürworetet das Existenzrecht Israels. Mit Gregor Gysi hat sie ein führendes Mitglied, das jüdischer Herkunft ist.

Es gibt in der Linkspartei einzelne antizionistische Stimmen.

Mit Kommunismus hat die Linkspartei auch nicht mehr viel gemein.

volkszorn
03.03.2012, 10:49
Sie hasst Deutschland, das hat sie oft genug deutlich gemacht.

Na dann hat sie ja die Qualifikation zum BuPrä.

Heldenjaeger
03.03.2012, 10:49
In Frankreich kennt man sie ebenfalls ... ansonsten ist diese symbolische Kandidatur von Beate Klarsfeld ein dummer und sinnloser Akt eines blinden Aktionismus.

Sie wurde schlecht beraten ... und wenn es schon ein NPD-Verbot sein soll, dann gemeinsam mit einem Verbot der Linken ... denn auch diese Linke trauert einem diktatorischen System nach.

Servus umananda

So sehr viel halte ich von dieser Partei nicht, aber das hätte ich gerne mal mit Quellen unterlegt.

cruncher
03.03.2012, 18:02
So sehr viel halte ich von dieser Partei nicht, aber das hätte ich gerne mal mit Quellen unterlegt.



Vielleicht sollte man selbst auch ein paar Zeitungen lesen.



Bundespräsidentenwahl Klarsfeld hatte Aktionen gegen Kiesinger mit DDR besprochen


http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundespraesidentenwahl-klarsfeld-hatte-aktionen-gegen-kiesinger-mit-ddr-besprochen-11670940.html

Heldenjaeger
03.03.2012, 18:59
Vielleicht sollte man selbst auch ein paar Zeitungen lesen.



Bundespräsidentenwahl Klarsfeld hatte Aktionen gegen Kiesinger mit DDR besprochen


http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundespraesidentenwahl-klarsfeld-hatte-aktionen-gegen-kiesinger-mit-ddr-besprochen-11670940.html

Das hat gar nichts mit dem von mir Zitiertem zu schaffen.

Nereus
03.03.2012, 21:31
Vielleicht sollte man selbst auch ein paar Zeitungen lesen.
Bundespräsidentenwahl Klarsfeld hatte Aktionen gegen Kiesinger mit DDR besprochen
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundespraesidentenwahl-klarsfeld-hatte-aktionen-gegen-kiesinger-mit-ddr-besprochen-11670940.html

Bevor es am Donnerstag in den Zeitungen stand, war hier schon am 29.2.12 um 13 Uhr über die Zusammenarbeit der Stasi mit der Klarsfeld und die Arbeitsweise des DDR-Geheimdiestes für Desinformation geschrieben worden. Durch die Forenbearbeitung ab 16 Uhr wurde der Beitrag aber dann gelöscht.
--------
Beate Klarsfeld, die Bundespräsidentenkandidatin der LINKEN: eine Stasi-Agentin?

Juli 1991 "Häufig zum Tee" (Stasi I)
Eine Spezial-Abteilung des einstigen DDR-Spionagechefs Wolf narrte westdeutsche Politiker und Geheimdienstler. Ex-Stasi-Offiziere schildern ihre schmutzigen Tricks. (DER SPIEGEL 30/1991):

Ein anderer Weg, Stasi-Papiere zu lancieren, führte über sogenannte legale Dächer in der DDR, deren MfS-Background im dunkeln blieb. Zu diesen Dächern zählten etwa das Presseamt beim Vorsitzenden des Ministerrats, die Presseabteilung des Außenministeriums, der DDR-Journalistenverband und verschiedene Archive. Dort bedienten "Inoffizielle Mitarbeiter" oder "Offiziere im besonderen Einsatz" die westliche Klientel.
So holten die Nazi-Jäger Beate und Serge Klarsfeld nach Stasi- und eigenen Angaben "mehrfach Akten aus Potsdam", um etwa die NS-Vergangenheit des einstigen CDU-Bundeskanzlers Kurt Georg Kiesinger zu belegen.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489650.html


Juli 1991 "Treffen auf der Parkbank" (Stasi II)
Die Ex-Stasi-Offiziere Günter Bohnsack und Herbert Bremer über ihre Tricks gegen Geheimdienste und Medien (DER SPIEGEL 30/1991):

Die Journalistin Beate Klarsfeld war regelmäßig Kontaktfrau einer legalisierten Außenstelle des MfS. Frau Klarsfeld hat das belastende Material gegen den damaligen Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger bei uns abgeholt, mit dem sie dann seit 1967 Kiesingers NS-Vergangenheit anprangerte. Auch ihr Mann Serge war mehrfach bei uns. Die beiden haben stapelweise Dokumente von uns bekommen.
Die Beeinflussung politischer Entwicklungen und Tendenzen durch uns hatte auch eine internationale Dimension.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489662.html

Günter Bohnsack
geboren 1939 in Berlin, studierte Journalismus an der Kari-Marx-Universität zu Leipzig. 1964 beendete er seine Tätigkeit als Chefredakteur der "Neuen Oranienburger Zeitung" und trat der Hauptverwaltung Aufklärung (HVA), dem Auslandsgeheimdienst der DDR, bei. Dort war er bis zur Auflösung der HVA im März 1990 in der Abteilung X für psychologische Kriegführung und Desinformation im Bereich der Medien (Instrumentalisierung der Medien) zuständig, zuletzt im Range eines Oberstleutnant.
Seitdem ist er als freischaffender Journalist tätig.
(Quelle: Klappentext „Die Legende stirbt“)
Veröffentlichungen:
„Auftrag Irreführung. Wie die Stasi Politik im Westen machte" (Carlsen, Hamburg 1992);
"Die Legende stirb; - Das Ende von Wolfs Geheimdienst" (Edition Ost, Berlin 1997)

Bohnsack zitiert aus einer Geheimdienstanleitung seiner Stasi HVA X:

»Desinformation ist nicht nur Lüge, Propaganda, intellektuelles Belämmern, Fabrikation falscher Nachrichten, Zensur oder Vergessen wichtiger Neuigkeiten. Sie umfaßt sicher all diese Techniken. Aber sie fügt noch eine raffinierte Eigenschaft hinzu: Sie gaukelt dem Gegner vor, sie macht ihm weis, daß die ihm schädliche Information aus seinem eigenen Hause stammt.«

Und dann verrät der Stasioffizier für Desinformation und Zersetzung spektakuläre Aktionen aus der MfS-Giftküche der HVA und wie unleugbare politische Lügengeschichten fabriziert werden:

Wir arbeiteten bei unseren aktiven Maßnahmen in all den Jahren eng zusammen mit der Abteilung IX/11 und dem Dokumentationszentrum. Unsere spektakulärsten Enthüllungskampagnen in den sechziger und siebziger Jahren aber richteten sich gegen Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger, sowie gegen den baden-württembergischen Ministerpräsidenten Hans Filbinger und Bundespräsident Heinrich Lübke.
Als das Material gefunden war, wurden die Aktionen ohne große Diskussion vorbereitet. Sie paßten unseres Erachtens in die politische Landschaft, und die SED-Führung entschied nach Nützlichkeitserwägungen, wann welche Fakten oder Fälschungen an die Öffentlichkeit getragen wurden.

Über Lübke fanden sich im Archiv der Abteilung IX/11 Akten, die seine Tätigkeit in einer Baugruppe namens Schlempp während der Nazizeit dokumentierten. Es gab auch Baupläne für Baracken; aber daß diese für Gefangene in Konzentrationslagern gedacht waren, ging aus den Zeichnungen nicht hervor, auch aus jenen nicht, an denen Lübke mitgearbeitet hatte. So konnte nur unterstellt werden, daß er von der späteren Nutzung wußte. Beweisen ließ sich diese Behauptung aufgrund der Akten jedoch nicht. Also ergänzten wir das vorliegende Material, so daß es zweifelsfrei »bewies«, was wir beweisen wollten: daß Bundespräsident Lübke dereinst mitgebaut hatte an den KZ der Nazis.

Die Verfälschungen wurden mit großer Sorgfalt angefertigt, damit sie einer Prüfung standhielten. So waren die Deckblätter derartig geschickt bearbeitet worden, daß sogar Kriminalisten der Humboldt-Universität nicht dahinterkamen. Und trotzdem gab es schon damals Indizien dafür, daß etwas nicht stimmte. So hatte Norden (SED-Propagandachef) bei der Durchsicht der Akten moniert, daß Lübkes Unterschriften zu schwach seien, die Genossen sollten sie »erkennbar« machen. Das taten sie, und bald hatte das Bundeskriminalamt die Nachbesserung entdeckt.
Wir machten die echten und die falschen Dokumente der westdeutschen Presse zugänglich. Lübke war unseren Beschuldigungen jahrelang wehrlos ausgesetzt, denn wie hätte er sie widerlegen sollen? Er ließ einen Sprecher des Bundespräsidialamts erklären: »Die von den Propagandisten Ulbrichts erneut vorgebrachten Anschuldigungen sind ebenso frei erfunden wie die früheren. Ihr einziger Zweck ist, in der Person des Bundespräsidenten die Bundesrepublik Deutschland herabzusetzen.«
Nicht alle glaubten das Dementi, und vor allem linke Zeitungen und Zeitschriften in aller Welt beschäftigten sich immer wieder mit dem von uns geschaffenen »KZ-Baumeister Lübke«.

Seine Lage aber verbesserte sich schlagartig, als im September 1968 der tschechoslowakische Geheimdienstmajor Ladislav Bittmann in den Westen überlief. Er war in Prag stellvertretender Leiter der für aktive Maßnahmen zuständigen Abteilung D(esinformation) gewesen und brachte nun Licht in diese und andere Kampagnen, bei denen NS-Akten eine Rolle gespielt hatten.
Noch heute erscheint die Aktion »Neptun«, die Bittmann in seinem 1973 in Bern erschienenen Buch ”Geheimwaffe D” beschreibt, mehr als abenteuerlich. Sie ging aus von einer so phantasievollen wie erlogenen Legende: In den letzten Kriegstagen hatten angeblich Angehörige flüchtender SS-Einheiten Metallbehälter im Schwarzen See an der deutsch-tschechoslowakischen Grenze versenkt, in denen sich Geheimdokumente befanden. Im Mai 1964 wurden die Kisten »zufällig« entdeckt und geborgen. Über ihren Inhalt ereiferte sich dann CSSR-Innenminister Lubomir Strougal auf einer internationalen Pressekonferenz. Diesem Auftritt folgte ein Fernsehfilm, der in Europa für einiges Aufsehen sorgte. Das Ziel dieser Aktion war, die angebliche NS-Vergangenheit prominenter bundesdeutscher Politiker zu enthüllen, und dies wurde erreicht. Dieser Erfolg der Zersetzungsarbeit ging auch zurück auf die gute Zusammenarbeit zwischen dem tschechoslowakischen Geheimdienst und dem MfS.

Bei solchen Aktionen sammelten wir wichtige Erfahrungen. So lernten wir es, besser auf die Bedürfnisse der westlichen Sensationspresse einzugehen, um die beabsichtigte politische Resonanz zu erzielen. Und wir vervollkommneten die Legenden, die wir um unsere Operationen flochten, um die Urheber noch geschickter zu tarnen. (Quelle: “Auftrag Irreführung”)

Zur Diskriminierungskampagne Lübkes durch den SED-Propagandabonzen Albert Norden und durch Spionagechef Markus Wolf von der Stasi HVA, bringt Bohnsackt erst 1997 in „Die Legende stirbt“ ein aufschlußreiches „Dokument 6 (BstU 000118)“:

Genossen Minister zur Information
Kampagne gegen Lübke

Am Mittwoch, dem 2. 2. 1966 fand beim Genossen Albert Norden eine Beratung über die Weiterführung der Kampagne gegen Lübke statt, an der folgende Genossen teilnahmen:
Genosse Heinz Stadler – Büro Norden
Genosse Max Schmidt – Sekretär der Westkommission
Gen. Eberhard Heinrich - Agitationskommission
Genosse Pro . Kaul
Genosse Oberstltn. Halle – MfS
Es wurden folgende Fakten diskutiert und die notwendigen Festlegungen getroffen:
1. Pressefahrt nach Leau - Neu-Staßfurt
Am Dienstag, dem 8. Februar und Mittwoch, dem 9. Februar 1966 werden:
a) 10 westdeutsche Journalisten aus dem Kreis der Westberliner Korrespondenten,
b) 5 Korrespondenten ausländischer Presseorgane aus dem kapitalistischen Ausland und
c) Journalisten der DDR
in Begleitung je eines Mitarbeiters des MfAA, des Presseamtes und des Nationalrates nach Leau und Neu-Staßfurt fahren, um sich an Ort .und Stelle unmittelbar über die von Lübke errichteten KZ-Anlagen zu informieren. Es wird ihnen Gelegenheit gegeben mit ehemaligen Häftlingen dieser KZ und anderen Zeugen zu sprechen.
Von seiten des MfS wird der Pressebesuch durch einen Mitarbeiter der Abteilung Agitation am Ort vorbereitet, soweit es sich um Zeugen handelt, über die wir verfügen.
Die zuständigen Kreisdienststellen des MfS werden informier und treffen alle von unserer Seite her notwendigen Vorkehrungen.

2. Über ZK wird organisiert, daß ein ehemaliger französischer Häftling des von Lübke errichteten KZ Neu-Staßfurt bei einem namentlich feststehenden französischen Anwalt eine zivilrechtliche Klage gegen Lübke anstrengt. Der französische Anwalt reicht diese Klage an Prof. Kaul, seinen Korrespondentenanwalt in der DDR, mit der Bitte um Wahrnehmung der Klage.

Daraufhin wird von Prof. Kaul als Vertreter des französischen Klägers beim Kreisgericht in Staßfurt eine zivilrechtliche Klage gegen. Lübke angestrengt.
Dieses Verfahren wird entsprechend politisch-agitatorisch ausgewertet. Im Rahmen dieser Auswertung kann Prof. Kaul in Westdeutschland auftreten, da das Gerichtsurteil zwecks Vollstreckung an westdeutsche Gerichtsbehörden übergeben wird.

3. Auf Grund der vor einigen Tagen von Lübke abgegebenen Erklärung, daß er die auf der Pressekonferenz gezeigten Originaldokumente überdie Errichtung von KZ-Bauten, insbesondere bezüglich seiner Unterschrift verleugnet, wird eine Aktion vorbereitet, Lübke durch international bekannte Schriftsachverständige der Lüge zu überführen.
Es wurde festgelegt, daß
a) Prof. Kaul über den Westberliner Anwalt Scheidt einen Westberliner Schriftsachverständigen,
b) der Genosse Max Schmidt über deen Parteiweg einen französischen Schriftsachverständigen und
c) das MfS über die Generalstaatsanwaltschaft den polnischen Professor Horoszowski (H. ist inter national anerkannt; er arbeitete damals beim Globke-Prozeß ein Gutachten für uns aus)
gewinnen.

4. Im Anschluß an die Sitzung bat mich Genosse Norden unter vier Augen, ob es dem MfS nicht möglich sei, die Kampagne gegen Lübke durch spezielle aktive Maßnahmen in Westdeutschland zu unterstützen.

Er hatte dabei insbesonderee folgende Vorstellungen:
a) Lancierung des Lübke-Materials in westliche Presseorgane;
b) Maßnahmen, um den Diffamierungsprozeß um Lübke zu fördern, wobei die sich durch die Koalitionsfrage gebildeten Fraktionen innerhalb der CDU/CSU ausgenutzt werden könnten;
c) Organisierung des öffentlichen Auftretens eines prominenten FDP-Funktionärs, der unter Berufung auf den "einwandfreien" ehemaligen FDP-Bundespräsidenten Heuss die sich aus der Vergangenheit ergebende Disqualifikation Lübkes für das Amt des Bundespräsidenten feststellt.

Ich schlage vor, eine Durchschrift dieser Information an Genossen Generalleutnant Wolf zu geben, mit der Bitte, die Möglichkeiten zur Realisierung des Punktes 4 durch die HVA zu prüfen.
Leiter der Abteilung Agitation
Halle, Oberstltn.

Bohnsack fährt dann fort und berichtet in „Die Legende stirbt“, wie die Desinformationsabteilung der HVA die Beate Klarsfeld mit zersetzendem Propagandamaterial gegen den Westdeutschen Kanzler Kiesinger impfte und aufhetzte.
Auszug S. 32f:

“Wagenbreth, eher ein Nachrichtenmann, überträgt die archivarische Mission seinem späteren Stellvertreter Hans Knaust. Dieser hat Markus Wolf bereits zu Beginn der 50er Jahre an der diplomatischen Vertretung der DDR in Moskau gedient, ein außenpolitisches Spezialstudium in Potsdam absolviert und eine linientreue Sicht auf die fachlichen und politischen Zusammenhänge. [...] Rolf Wagenbreth übernimmt inzwischen den organisatorischen Part und geht auf die Suche nach geeigneten Multiplikatoren im Westen. Denn die Staatssicherheit darf als Basis-Objekt nicht sichtbar werden.
Mit einfachen Mitteln verschafft er sich den Überblick, welche Personengruppen und Einzelpersonen in der Bundesrepublik mit dem Problem der Vergangenheitsbewältigung befaßt sind, sich kritisch mit ihm auseinandersetzen und auf die öffentliche Meinung wirken. Nicht von ungefähr erscheinen die Schriftsteller Günter Wallraff und Bernt Engelmann im Fadenkreuz. Deren Materialbedarf ist bereits aktenkundig. Beate und Serge Klarsfeld haben sich als Historiker und Journalisten eindeutig ausgewiesen und mit einschlägigen Aktionen weit über Paris hinaus für Aufsehen gesorgt. Auch von Simon Wiesenthal weiß der Nachrichtendienst seit längerem, daß er Nazis weltweit aufspürt. [...] Zielstrebig arbeiten Mitarbeiter der HVA auch an der Erfüllung der zweiten Forderung, den nachrichtendienstlichen Bezug zu verschleiern. Rechtzeitig gründet Wagenbreth das »Informations- und Organisationsbüro« (IOB) für Journalisten. Diese Einrichtung gibt sich als »legales Dach«, bietet Hilfe und Betreuung auf dem Gebiet der DDR an. Das Pressseamt der DDR, ebenfalls durch HVA-Vertraute repräsentiert, orientiert Rechercheure aus der Bundesrepublik auf das schmucklose Büro in der Berliner Charlottenstraße. Dieses entwickelt sich unter der Leitung eines Herrn Edgar Oster schließlich zum Nadelöhr für alle westlichen Journalisten. Ohne die Vermittlung des IOB öffnet sich keine Tür zum Interview, das Büro wird zum Checkpoint. Natürlich stellt der freundliche Herr Oster dem ratsuchenden Journalisten einen DDR-Reisebegleiter zur Seite, der uneigennützig bei Tag und, wenn erwünscht, auch bei Nacht Hilfe leistet.
Die Betreuung der Familie Klarsfeld liegt ebenfalls während ihrer zahlreichen Berlin-Aufenthalte in nachrichtendienstlicher Hand. Mit Geld und guten Worten dient sich ein OibE (Offizier im besonderen Einsatz) an, der im Dokumentationszentrum des DDR-Innenministeriums in der Nähe der einstigen Stalinallee logiert und das Referat VII/F von Anfang an erfolgreich repräsentiert: Dr. Ludwig Nestler, ein wandelndes Lexikon, Bücherwurm mit Computerhirn. Zuweilen stößt auch sein Führungsoffizier, der Wagenbreth-Stellvertreter Oberst Wolfgang Mutz, zur deutsch-französischen Runde und schlüpft vorübergehend in die Rolle eines Archivars. Als Beate Klarsfeld nicht nur das ihr überlassene Material gegen den damaligen CDU-Kanzler Kiesinger einsetzt, sondern ihm in der Öffentlichkeit einen Schlag ins Gesicht verabreicht, muß der Vize gegenüber seinem Leiter, Oberst Wagenbreth, seine Unschuld beteuern. »Das«, so Mutz alias Reuter, »hat sich die Beate ganz allein ausgedacht«.

Als die Klarsfeld dann am 7. Nov. 1968 den deutschen Bundeskanzler Kiesinger (CDU) ohrfeigte, um so ihre Stasi-Erkenntnisse der Öffentlichkeit propagandistisch bekannt zu machen, wurde sie am gleichen Tag „standrechtlich“ zu einer Haft- und Geldstrafe verurteilt. Darauf ließ die Stasi ihre Ost-West-Kontakte spielen und beauftragte über den DDR-Staranwalt Kaul dessen Westberliner Antifa-Genossen, den SPD- und Rotlicht-Staranwalt RA Scheid, ehemaliger Buchenwaldhäftling, KGB- und Stasi-Anwalt in Spionagesachen (u.a. „Romeo“ Sütterlin, Stasi-Spionage-Bordell Clausewitz), mit der Verteidigung der Klarsfeld.
Dieser übergab die Angelegenheit aber seinem ehemaligen Büromitarbeiter RA Horst Mahler, einem fanatischen Antinazi, der ebenso wie RA Scheid schon 1962 eine Stasi-Vorlaufakte hatte und intensive SED u. SEW-Kontakte pflegte.
http://www.taz.de/!75582/

Anwalt Mahler hatte als APO-Aktivist 1969 das „erste sozialistische Anwaltskollektiv Ströbele, Eschen, Schilly, Mahler“ gründete (in dieser Aufzählung so in „Bambule“ 5/1973). Mahler erreichte 1969, daß das Urteil gegen die aus Ostberlin stammende Antifaschistin, die im jüd.-franz. Serge Klarsfeld-Clan und im Ostberliner Stasi-Interesse Nazis jagte, in der Berufungsverhandlung erheblich gemildert wurde.
NICHTS FÜR UNGUT, WIDERSTANDSKÄMPFER (DER SPIEGEL 17/1969)
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45741679.html

Die NPD sollte also mal den Mahler als ihren Kandidaten für die nächste Bundespräsidentenwahl aufstellen, dann sind die Antifaschisten und ehemaligen Stasi-Helfer unter sich.

Berwick
04.03.2012, 03:44
Klarsfeld gegen Kiesinger - war das eine Heldentat?

An anderer Stelle habe ich meine Meinung schon gesagt dazu.

Hier will ich erst nur mal die Frage stellen:

War Klarsfelds Angriff auf Kiesinger eine Heldentat?

Berwick
04.03.2012, 04:20
Ein interessantes Detail zu diesem Thema, das mir bis vor kurzem selbst neu war.



Die Aktionen gegen den damaligen Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger (CDU), mit denen die von der Linkspartei für das Bundespräsidentenamt nominierte Beate Klarsfeld berühmt geworden ist, waren mit der DDR-Regierung besprochen und von dieser unterstützt.

Wie die „Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung“ (F.A.S.) berichtet, reiste die „Nazi-Jägerin“ Beate Klarsfeld zu diesem Zweck im April 1968 nach Ostberlin, um sich mit dem Nationalrat „über die Vorbereitung einiger Aktionen gegen Kiesinger zu beraten und entsprechende Unterstützung zu erhalten.“

SED-Chef Walter Ulbricht wies den DDR-Nationalrat bald darauf an, „Frau Klarsfeld jede sachdienliche Hilfe zu gewähren.“ Die Hilfe für Frau Klarsfeld bestand, anders als von ihr gewünscht, letztlich nicht in finanzieller Unterstützung, sie wurde jedoch mit Material für ihre Öffentlichkeitsarbeit versorgt.



http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundespraesidentenwahl-klarsfeld-hatte-aktionen-gegen-kiesinger-mit-ddr-besprochen-11670940.html

mabac
04.03.2012, 05:07
Terror (individueller)
ist nach Marx ein grober Fehler
http://www.antiwarsongs.org/canzone.php?lang=it&id=19523

:D :D :D

Berwick
04.03.2012, 08:31
Und deine Stimme?

Ausonius
04.03.2012, 08:49
Das ist schon länger bekannt, wird jetzt aus der Schublade geholt.
Leider haben viele Linke damals gerne DDR-Geld genommen, und der Beeinflussungsgrad der DDR auf die deutsche Politik war erstaunlich hoch (sie hatte allerdings auch Kontakte ins konservative Lager, wie der allergrößte Coup, dass gescheiterte Misstrauensvotum gegen Brandt, zeigt).

Trotzdem fand ich die damalige Aktion richtig. Was weniger bekannt ist, ist, dass Klarsfeld mehrere Aktionen gegen diesen mehr als schwachen Kanzler startete. Ich denke, es hat dann auch bewirkt, dass die alten Pg's langsam aus der Politik verschwanden.

hephland
04.03.2012, 08:52
ohrfeige war absolut korrekt. der hatte mehr als eine ohrfeige vedient.

Sprecher
04.03.2012, 08:54
ohrfeige war absolut korrekt. der hatte mehr als eine ohrfeige vedient.

und wofür wenn man fragen darf?

Grenzer
04.03.2012, 08:56
Klarsfeld gegen Kiesinger - war das eine Heldentat?

An anderer Stelle habe ich meine Meinung schon gesagt dazu.

Hier will ich erst nur mal die Frage stellen:

War Klarsfelds Angriff auf Kiesinger eine Heldentat?

Aus heutiger Sicht : JA !

Ich wünschte,-
es gäbe heute viele Klarsfelds,-
denn spätestens nach dem Volksverrat des zweiten Rettungsschirmes
gehörte der ganze Bundestag verprügelt.... :)

Sprecher
04.03.2012, 08:56
Klarfeld hätte auch Mord befürwortet:

Auf die "taz"-Frage, "Sie hätten auch Mord für Ihr Anliegen in Kauf genommen?", lautete ihre Antwort: "Ja. Da hätten sich welche gefunden..."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,817108,00.html

Und das alles nur weil die einen Juden geheiratet hat.
Eine tolle Heldin.

spezialeinheit
04.03.2012, 08:57
Dafür das er NSDAP Mitglied war. Das reicht den Linken....

Sprecher
04.03.2012, 08:57
Aus heutiger Sicht : JA !

Ich wünschte,-
es gäbe heute viele Klarsfelds,-
denn spätestens nach dem Volksverrat des zweiten Rettungsschirmes
gehörte der ganze Bundestag verprügelt.... :)

Und du glaubst ausgerechnet eine Deutschenhasserin wie Klarsfeld wäre diejenige die gegen Volksverräter vorgeht?

Sprecher
04.03.2012, 08:58
Dafür das er NSDAP Mitglied war. Das reicht den Linken....

War mir schon klar, ich wollte es nur von ihm selber hören :]

Klopperhorst
04.03.2012, 08:58
...

War Klarsfelds Angriff auf Kiesinger eine Heldentat?

Helden sterben einsam. Da sie nicht einsam gestorben ist, ist sie keine Heldin,
im Gegensatz zu den vielen namenlosen Gesichtern, deren verwitterte Überreste den Geiern in der russischen Steppe
eine willkommene Abwechslung im Speiseplan darstellten.

---

Sprecher
04.03.2012, 09:00
Eine Heldentat wäre es wenn sich bei der Bundespräsidentenwahl jemand finden würde der der Klarsfeld eine reinsemmelt.

Grenzer
04.03.2012, 09:02
Und du glaubst ausgerechnet eine Deutschenhasserin wie Klarsfeld wäre diejenige die gegen Volksverräter vorgeht?

Natürlich nicht !

Die Klarsfeld steht in diesem Fall für mich nur als Symbol einer unternommenen Handlung.

Leider fällt mir für meinen Wunsch keine Deutsche ein,-
die in der Lage wäre ,- das ganze Bonzengesocks abzuwatchen..

Eva Herrmann könnte ich mir vorstellen,-
aber das Mädel ist ja sowas von friedfertig,-
daß es als Witz durchgehen würde...

Und die Kickboxerinnen kommen eben nicht an den Sicherheitsbeamten vorbei ,- leider :))

hephland
04.03.2012, 09:03
und wofür wenn man fragen darf?

weil er ein charakterloser nsdap-karrierist war.

Sprecher
04.03.2012, 09:05
weil er ein charakterloser nsdap-karrierist war.

Abgesehen von der NSDAP-Mitgliedschaft dürfte ihn da nichts von 99% der BRD-Politiker unterschieden haben.

Cinnamon
04.03.2012, 09:06
Die Ohrfeige war nicht berechtigt. Erstmal ist es ein tätlicher Angriff auf eine Person, von der keine aktuelle Bedrohung ausging. Wenn Klarsfeld ein Problem mit Kiesinger hatte, hätte sie das über die Meinungsfreiheit kundtun können, aber ein tätlicher Angriff kann per se nicht berechtigt sein.

Cinnamon
04.03.2012, 09:07
weil er ein charakterloser nsdap-karrierist war.

Wenn es nach Charakterlosigkeit geht, müsste man heute wohl die SPD, die Grünen und die LINKE fast ausnahmslos ohrfeigen.

hephland
04.03.2012, 09:23
Wenn es nach Charakterlosigkeit geht, müsste man heute wohl die SPD, die Grünen und die LINKE fast ausnahmslos ohrfeigen.

mir fielen viele ein, die ohrfeigen verdient hätten.

Doppelagent
04.03.2012, 14:43
Es gibt in der Linkspartei einzelne antizionistische Stimmen.
Mit Kommunismus hat die Linkspartei auch nicht mehr viel gemein.

und die erde ist eine scheibe.:rolleyes:

Berwick
04.03.2012, 16:52
Eine Heldentat wäre es wenn sich bei der Bundespräsidentenwahl jemand finden würde der der Klarsfeld eine reinsemmelt.

Dafür! :top: :D

Berwick
04.03.2012, 16:55
ohrfeige war absolut korrekt. der hatte mehr als eine ohrfeige vedient.

Wieso?

Wieso Kiesinger?

Kann ich nicht sehen ...

umananda
04.03.2012, 18:34
Wieso?

Wieso Kiesinger?

Kann ich nicht sehen ...

Als Leiter (wenn auch nur stellvertretend) der NS-Rundfunküberwachung war er für viele Inhaftierungen von Bürgern, die wegen dem bloßen Hören von sogenannten Feindsendern als Staatsfeinde betrachtet wurden, verantwortlich. Man kann in Kiesinger wohl allerlei hineininterpretieren, aber mit Gewissheit kann man ihn nicht als harmlosen Mitläufer bezeichnen.

Die Detschn hat er sich ganz redlich verdient ... im Grunde ist er als aktiver NS-Kettenhund noch glimpflich davongekommen ...

Immerhin hat er ja auch nach seiner Amtszeit als Bundeskanzler so eine Art Ehrensold erhalten ... und sein Vergehen bestand nicht aus einer relativ harmlosen Inanspruchnahme eines privaten Kleinkredites, sondern er hat durch seine Tätigkeit in der NS-Zeit eine Menge harmlose Bürger auf dem Gewissen.

Servus umananda

Es war zwar keine Heldentat von Beate Klarsfeld, aber aus Mangel an Alternativen muss ich wohl für "Ja" ... plädieren. Das nächste Mal solltest du versuchen, eine Abstimmung korrekt abzuhandeln ... immerhin ist es ja nicht deine erste Umfrage.

Berwick
04.03.2012, 18:55
... im Grunde ist er als aktiver NS-Kettenhund noch glimpflich davongekommen ...




Was für ein Twatsch.

Du weißt nicht, was ein NS-Kettenhund war.

Keine Ahnung - aber umso mehr darüber reden.

Berwick
04.03.2012, 18:57
Kiesinger hatte überhaupt niemanden auf dem Gewissen.

Er war Parteimitglied - das war alles.

Und du befürwortest also Gewalt - Gewalt in seiner feigen Ausprägung.

Pfui Teufell .....

umananda
04.03.2012, 18:58
Was für ein Twatsch.

Du weißt nicht, was ein NS-Kettenhund war.

Keine Ahnung - aber umso mehr darüber reden.

Unter dem Begriff Kettenhund versteht man einen Wachhund ... und das war Kiesinger nachweislich. Du solltest dich mehr um historische Fakten kümmern, anstatt anderen Menschen das Wissen abzusprechen. Wenn du zum Thema nichts zu sagen hast, dann solltest du schweigen.

Servus umananda

Berwick
04.03.2012, 19:00
Twatsch.

Ich kenne die historischen Fakten.

Und du - frag du mal deine Mammi, was ein Kettenhund in der NS-Zeit war.

Swetlana
04.03.2012, 19:03
wäre Kiesinger nicht so wohl erzogen gewesen sondern, so ein Typ wie Schirinowskie hätte diese schreckliche Frau die Jacke voll bekommen.

umananda
04.03.2012, 19:03
Twatsch.

Ich kenne die historischen Fakten.

Und du - frag du mal deine Mammi, was ein Kettenhund in der NS-Zeit war.

Anscheinend bist du mit den Fakten überfordert ... Kiesinger war stellvertretender Leiter der NS-Rundfunküberwachung ... und nun gehst du brav in eine Bibliothek und informierst dich darüber, welche Aufgaben diese Rundfunküberwachung damals hatte. Dann können wir weiterreden.

Servus umananda

Swetlana
04.03.2012, 19:05
Als Leiter (wenn auch nur stellvertretend) der NS-Rundfunküberwachung war er für viele Inhaftierungen von Bürgern, die wegen dem bloßen Hören von sogenannten Feindsendern als Staatsfeinde betrachtet wurden, verantwortlich. Man kann in Kiesinger wohl allerlei hineininterpretieren, aber mit Gewissheit kann man ihn nicht als harmlosen Mitläufer bezeichnen.

Die Detschn hat er sich ganz redlich verdient ... im Grunde ist er als aktiver NS-Kettenhund noch glimpflich davongekommen ...

Immerhin hat er ja auch nach seiner Amtszeit als Bundeskanzler so eine Art Ehrensold erhalten ... und sein Vergehen bestand nicht aus einer relativ harmlosen Inanspruchnahme eines privaten Kleinkredites, sondern er hat durch seine Tätigkeit in der NS-Zeit eine Menge harmlose Bürger auf dem Gewissen.

Servus umananda

Es war zwar keine Heldentat von Beate Klarsfeld, aber aus Mangel an Alternativen muss ich wohl für "Ja" ... plädieren. Das nächste Mal solltest du versuchen, eine Abstimmung korrekt abzuhandeln ... immerhin ist es ja nicht deine erste Umfrage.

Ihnen muss man einfach das recht absprechen über deutsche Belange zu sprechen, Sie wissen einen Dreck von von der Schuld oder Unschuld der Deutschen im NS.

umananda
04.03.2012, 19:07
Ihnen muss man einfach das recht absprechen über deutsche Belange zu sprechen, Sie wissen einen Dreck von von der Schuld oder Unschuld der Deutschen im NS.

Es wäre für alle Beteiligten vorteilhaft, wenn du mir dein sinnentleertes Geschreibsel vorenthalten würdest. Ich mag meine kostbare Zeit nicht mit irgendwelchen zweibeinigen Hohlräumen verschwenden.

Servus umananda

Berwick
04.03.2012, 19:13
Da sie nicht einsam gestorben ist, ist sie keine Heldin


Diese Beate Trübfeld war ein trübes pharisäerhaftes fanatisches Miststück.

Mies und feige.

Wusste genau, dass ihr nix passieren kann.

Und vorher noch nach Ostberlin zu fahren - und Ulbricht schleimerisch um Geld anzubetteln - das ist unglaublich.

Und solch ein feiges Stück Dreck soll uns als Bu-Prä präsentiert werden?



Da war ja Wulff noch besser - und das will viel heißen.

Berwick
04.03.2012, 19:17
Es wäre für alle Beteiligten vorteilhaft .....



Es wäre für alle Beteiligten vorteilhaft ..... wenn du nur über solche Dinge reden würdest, von denen du was verstehst - wie wenig das auch immer sein mag.

Also halte dich bitte bei geschichtlichen Themen zurück.

Poste Kochrezepte - da bist du auf der sicheren Seite.

Swetlana
04.03.2012, 19:17
Es wäre für alle Beteiligten vorteilhaft, wenn du mir dein sinnentleertes Geschreibsel vorenthalten würdest. Ich mag meine kostbare Zeit nicht mit irgendwelchen zweibeinigen Hohlräumen verschwenden.

Servus umananda

dito , es ist wirklich unterirdisch Ihr Geschafel .......

umananda
04.03.2012, 19:19
dito , es ist wirklich unterirdisch Ihr Geschafel .......

Und nun ist es wieder gut ... deine vierteljährige Präsenz in diesem Forum verstehe ich nicht als Bereicherung. Wir sollten es dabei bewenden lassen.

Servus umananda

Rockatansky
04.03.2012, 19:23
Bei Claudia Roth usw. braucht man das ERST RECHT !!!

Swetlana
04.03.2012, 19:26
Und nun ist es wieder gut ... deine vierteljährige Präsenz in diesem Forum verstehe ich nicht als Bereicherung. Wir sollten es dabei bewenden lassen.

Servus umananda

Dann hätte ich wirklich was verkehrt gemacht.
Die Menschen hassen nie so sehr den der Böses tut, noch das Böse selbst, wie den , der es beim Namen nennt.
Ciacomo Leopardi gesammelte Werke, (1845) Gedanken

bismarke
04.03.2012, 19:27
Bei Claudia Roth usw. braucht man das ERST RECHT !!!

wenn man die mal elegant von der bildfläche der politik verschwinden lassen könnte, diese olle türkei-dirne!

umananda
04.03.2012, 22:15
Es wäre für alle Beteiligten vorteilhaft ..... wenn du nur über solche Dinge reden würdest, von denen du was verstehst - wie wenig das auch immer sein mag.

Also halte dich bitte bei geschichtlichen Themen zurück.

Poste Kochrezepte - da bist du auf der sicheren Seite.

Du solltest nie versuchen ... über deine Umfragen hinaus .... einen intellektuellen Versuchsballon zu starten. Du bist nicht sonderlich mit den Vorzügen eines denkenden Menschen ausgestattet. Wer daran die Schuld trägt, kann ich von hier aus nicht eruieren ... aber die Juden tragen daran mit Sicherheit keinerlei Schuld. Ich übrigens auch nicht.

Servus umananda

Berwick
05.03.2012, 00:31
Laut Bohnsack, der für die Desinformationsabteilung der DDR-Auslandsspionage tätig war, dauerte die Zusammenarbeit zwischen MfS und Klarsfeld von 1966 bis 1989. Schon 1991 hatte der abtrünnige Stasi-Offizier mitgeteilt: „Die Journalistin Beate Klarsfeld war regelmäßig Kontaktfrau einer legalisierten Außenstelle des MfS.




http://www.welt.de/politik/deutschland/article13902559/Beate-Klarsfeld-von-Stasi-und-SED-munitioniert.html


Ein Stasi-Schwein als Kandidatin?

Wulff ist da ja noch edel dagegen ......

Untergrundkämpfer
05.03.2012, 12:23
Guter JF-Artikel zu dieser Frau:


Beate Klarsfeld – Der Ohrfeigenbaum Walter Ulbrichts

Beate Klarsfeld hat sich einen Namen als Ohrfeigen-Austeilerin gemacht. 1968 beschimpfte sie Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger als „Nazi“ und ohrfeigte ihn. Sie wurde damit zum Prototyp für Unmengen von späteren Krakeelern mit Hang zur Handgreiflichkeit. Kiesinger ist abgesehen von seiner formalen Mitgliedschaft in der NSDAP kein persönliches Vergehen nachweisbar, was neuere Biographien untermauern. Ausreichende Worte des Bedauerns und der Entschuldigung hat Klarsfeld für ihr Verhalten keine gefunden. Sie ist es vielmehr gewohnt, stets mit Samthandschuhen angefaßt zu werden, früher gab es ein bißchen Bewährung, heute manch ängstlichen Hofknicks.

Möglichenfalls in einem Anfall von Senilität hatte ihr einst der Schriftsteller Heinrich Böll unvermeidlicherweise sogar noch rote Rosen nach Paris geschickt. Nun ist gegen die Strafverfolgung maßgeblicher Kriegsverbrecher nichts einzuwenden, doch wäre deshalb nichts falscher, als Klarsfeld für eine kompromißlose Humanistin zu halten. Die 1939 als Beate Auguste Künzel geborene Journalistin hat zwar zum Einen ihre Befriedigung als Racheengel gefunden, andererseits aber kaum ein kritisches Wort über die Untaten des Sowjetkommunismus geäußert, mit dem sie durchaus verbandelt ist.

Sachdienliche Hilfe aus Ostberlin

Nun tritt sie als chancenlose Kandidatin der „Linken“ für das Bundespräsidentenamt an. Es bereite ihr keine „Bauchschmerzen, daß ich ausgerechnet für die Linken kandidiere“, äußerte sie. Und mit Blick auf Joachim Gauck schrieb Klarsfeld: „Ich glaube, es wäre für Deutschland sehr positiv, wenn mit meiner Kandidatur dem Kandidaten Joachim Gauck eine Deutsche gegenüber stehen würde, die etwas anderes symbolisiert.“

Was meint sie damit? Etwa das Kungeln mit der umbenannten Partei der einstigen Mauermorde und Stasi-Knäste? Und dabei ist gar nicht mal von ihrer heutigen distanzlosen Haltung zu Gysi, den vielen ehemaligen DDR-Verantwortlichen und Stasi-Mitarbeitern die Rede, sondern vom Original. Wie die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung berichtete, war die Kiesinger-Ohrfeige zuerst mit der DDR-Führung abgesprochen worden. So sei die „Nazi-Jägerin“ Klarsfeld zu diesem Zweck im April 1968 nach Ostberlin gereist, um sich mit dem Nationalrat „über die Vorbereitung einiger Aktionen gegen Kiesinger zu beraten und entsprechende Unterstützung zu erhalten.“ SED-Chef Walter Ulbricht hätte den DDR-Nationalrat daraufhin angewiesen, „Frau Klarsfeld jede sachdienliche Hilfe zu gewähren.“

Hysterikerin der Vergangenheitsbewältigung

Das für ihre Unterstützung zuständige Mitglied des SED-Politbüros, Albert Norden, skizzierte Klarsfeld dabei als „militant antifaschistisch“: „Ihre politischen Aktivitäten reduziert sie allerdings ausschließlich, das aber mit aller Vehemenz, gegen Kiesinger, aufgrund seiner Nazivergangenheit.“ Solche Figuren waren der SED-Führung natürlich stets willkommen und nützlich, dienten sie doch dazu, die offizielle Propagandabehauptung gegen die Bundesrepublik als eines von alten Nationalsozialisten gesteuerten Staates öffentlichkeitswirksam zu machen.

Klarsfeld nutzte für ihre Agitation gegen Kiesinger offenbar gefälschte und fehlinterpretierte DDR-Dokumente. Die Berliner Morgenpost schreibt dazu: „Beate Klarsfeld stützte sich offenkundig auf diese Unterlagen bei ihrem wütenden Kampf gegen den Bundeskanzler, der bis heute zu Unrecht als ehrenwerte und mutige Tat im kollektiven Gedächtnis Deutschlands verankert ist.“ Auch für einen weiteren Typus gab Klarsfeld somit das Vorbild: Die Hysterikerin der Vergangenheitsbewältigung. Der Spiegel berichtete bereits 1969 von Klarsfelds „schrillen Tönen“, von ihrem begrenzten Blickwinkel und Fanatismus im „Nazi“-Aufspüren am Beispiel Kiesingers: „Über Auftritten, Konferenzen, einer Gegenkandidatur in Kiesingers Wahlkreis und forschen Sprüchen verrannte sie sich in den Versuch einen NS-Verbrecher Kurt Georg Kiesinger dokumentarisch belegen zu wollen, den es nicht gegeben hat.“

Hochgeschriebene Ex-68erin

Wäre Klarsfeld nicht von den Medien so großgeschrieben worden und dazu vermutlich von solchem Geltungsdrang getrieben, sie wäre heute wohl nur eine der vielen kleinen ergrauten Ex-68erinnen, deren Altersfreude darin besteht, sich an neu verlegten Pflastersteinen zu ergötzen.

Die Linke verlautbart über Klarsfelds Aufstellung, „sie sei die einzige Deutsche, die sich dafür eingesetzt habe, daß ehemalige Nazis keine Rolle in der Politik der Bundesrepublik spielen konnten“. Das ist eine glatte Lüge. Mindestens Margot Honecker und eine ganze Heerschar von Stasi-Agentinnen, weiblichen RAF-Mitgliedern, linken Publizistinnen und Politikerinnen haben sich exakt ebenso dafür eingesetzt. Von den vielen Männern ganz zu schweigen, vor allem jenen im Ausland, die mit Sicherheit ganz genau darüber wachten, daß „ehemalige Nazis“ nur so lange eine Rolle in der bundesdeutschen Politik spielten, wie sie auch nach ganz anderen Pfeifen tanzten.

Warum nicht mal Frau Merkel ohrfeigen?

Klar, daß Klarsfeld auch heute durchschaubar auf Linie bleibt. Für ein NPD-Verbot spricht sie sich aus und fühlt sich von der „Linken“ durch ihre Nominierung „hundertprozentig“ unterstützt im ewigen „Kampf gegen den Faschismus“. Wie spannend. Die Linkspartei setzte sich auch schon in der Vergangenheit dafür ein, daß die darob sichtlich geschmeichelte Klarsfeld, das Bundesverdienstkreuz erhalten solle. Eine Ohrfeige hat dafür aber bislang noch nicht ausgereicht. Am 18. März hätte sie nun allerdings Gelegenheit, etwas mehr für die Auszeichnung zu tun, das Konto zu erweitern.

Sie könnte Kanzlerin Merkel ohrfeigen, wegen deren aktiver Rolle beim Euro-Rettungsschirm für Griechenland. Oder Wolfgang Schäuble für's ignorante Sudoku-Spielen. Oder Claudia Roth für ihre nervigen Multikulti-Schwärmereien. Oder Linken-Chefin Gesine Lötzsch, die offenbar einen ehemaligen Stasi-Mann als Büroleiter angestellt hat. Oder überhaupt einige der Linken-Mitglieder, die einst die SED-Mitgliedschaft aufwiesen. Bei Kiesinger hat das schließlich auch ausgereicht. Oder am besten ohrfeigt sich Klarsfeld einfach mal selbst. Vielleicht wacht sie ja auf diese Weise auf, setzt einen Lernprozeß in Gang und hört auf, sich als moralische Instanz zu inszenieren.

Berwick
06.03.2012, 03:31
Klarsfeld for dustbin!

Ostgermane
06.03.2012, 12:37
Bevor es am Donnerstag in den Zeitungen stand, war hier schon am 29.2.12 um 13 Uhr über die Zusammenarbeit der Stasi mit der Klarsfeld und die Arbeitsweise des DDR-Geheimdiestes für Desinformation geschrieben worden. Durch die Forenbearbeitung ab 16 Uhr wurde der Beitrag aber dann gelöscht.
--------
Beate Klarsfeld, die Bundespräsidentenkandidatin der LINKEN: eine Stasi-Agentin?

Juli 1991 "Häufig zum Tee" (Stasi I)
Eine Spezial-Abteilung des einstigen DDR-Spionagechefs Wolf narrte westdeutsche Politiker und Geheimdienstler. Ex-Stasi-Offiziere schildern ihre schmutzigen Tricks. (DER SPIEGEL 30/1991):

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489650.html


Juli 1991 "Treffen auf der Parkbank" (Stasi II)
Die Ex-Stasi-Offiziere Günter Bohnsack und Herbert Bremer über ihre Tricks gegen Geheimdienste und Medien (DER SPIEGEL 30/1991):

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13489662.html

Günter Bohnsack
geboren 1939 in Berlin, studierte Journalismus an der Kari-Marx-Universität zu Leipzig. 1964 beendete er seine Tätigkeit als Chefredakteur der "Neuen Oranienburger Zeitung" und trat der Hauptverwaltung Aufklärung (HVA), dem Auslandsgeheimdienst der DDR, bei. Dort war er bis zur Auflösung der HVA im März 1990 in der Abteilung X für psychologische Kriegführung und Desinformation im Bereich der Medien (Instrumentalisierung der Medien) zuständig, zuletzt im Range eines Oberstleutnant.
Seitdem ist er als freischaffender Journalist tätig.


http://de.wikipedia.org/wiki/Markus_Wolf

"Wolfs Vater war der Arzt und Schriftsteller Friedrich Wolf - jüdischer Herkunft und aktiver Kommunist, emigrierte mit der Familie 1933 zunächst in die Schweiz, danach nach Frankreich und 1934 in die Sowjetunion".

-> Schon wieder die ewig reisende jüdische Bolschewiken im Dauereinsatz zwecks einer "permanenten Revolution" nach Bronstein (Trotzki)!

Berwick
07.03.2012, 22:35
Jetzt kommt's raus:


Dokumente aus der Vergangenheit könnten Beate Klarsfeld in Bedrängnis bringen: Die Präsidentschaftskandidatin der Linken soll 1968 vom SED-Regime 2000 Westmark erhalten haben, laut einem Zeitungsbericht war es ein Dank dafür, dass sie den damaligen Bundeskanzler Kiesinger geohrfeigt hatte.


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,819994,00.html

Und so was - so ein verkommenes Stasi-Gesindel - soll BuPrä werden?

Bring back Wulff!

Hans Huckebein
09.03.2012, 19:55
Ich glaube eher sie leidet unter verfolgungswahn oder die dame ist manisch?...sie sollte sich mal untersuchen lassen;:]

Hans Huckebein
09.03.2012, 19:59
Bring back Wulff!

Das meinst du doch wohl nicht ernst??(

Berwick
09.03.2012, 20:05
Es geht um die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Hab ich nur die Wahl zwischen Wulff und der Klarsfeld, wähl ich Wulff.

Und wer wählt Klarsfeld?

Hans Huckebein
09.03.2012, 20:18
Es geht um die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Hab ich nur die Wahl zwischen Wulff und der Klarsfeld, wähl ich Wulff.
Und wer wählt Klarsfeld?

Der Wulff steht nicht mehr zur wahl!
Außerdem wählst du gar nichts.....das wird für uns gemacht, durch unsere geliebten volksvertreter;

Das amt ist eher überflüssig, wie man sieht geht es auch ohne weiter.:]

Berwick
09.03.2012, 21:46
Klarsfeld oder Wulff?

Tertium non datur.

Was würdet ihr dann wählen?

SAMURAI
09.03.2012, 21:50
Rosler hat auch ein Tortenstück abbekommen, Gutti eine ganze Torte. Sind sie nun Helden ?

Nationalix
09.03.2012, 22:01
Klarsfeld oder Wulff?

Tertium non datur.

Was würdet ihr dann wählen?

Die NPD stellt den Historiker Olaf Rose zu Wahl. Es gibt also doch einen Dritten.

Berwick
09.03.2012, 22:03
Darum geht es nicht.

Wulff steht ja gar nicht zur Wahl.

Meine Frage war im Konjunktiv.

WENN ihr NUR die Wahl hättet zwischen Klarsfeld oder Wulff - wenn würdet ihr DANN wählen?

Wolf Fenrir
09.03.2012, 22:53
ohrfeige war absolut korrekt. der hatte mehr als eine ohrfeige vedient.:flop::lol::wand::128::2up::2up::2up:
PS: Ich hoffe das reicht , Du :moon:

Branka
09.03.2012, 22:54
:flop::lol::wand::128::2up::2up::2up:
PS: Ich hoffe das reicht , Du :moon:

Mehr kann man seine Abneigung nicht "zeigen".......:top:

Du wirst mir sympathisch.....:D

Wolf Fenrir
09.03.2012, 22:59
Mehr kann man seine Abneigung nicht "zeigen".......:top:

Du wirst mir sympathisch.....:D

Gern geschehn !

Berwick
11.03.2012, 06:32
Rosler hat auch ein Tortenstück abbekommen, Gutti eine ganze Torte. Sind sie nun Helden ?

Es geht doch um die Werfer, nicht um die Beworfenen.

SAMURAI
11.03.2012, 06:57
Es geht doch um die Werfer, nicht um die Beworfenen.

Gutti hat nicht angezeigt - Held.

Rösler hat angezeigt - kein Held.

Ich hätte bei beiden Typen eher Steine genommen.

Berwick
11.03.2012, 09:45
Axo! :D

Bettmaen
11.03.2012, 17:46
Das war keine Heldentat. Eine Heldentat wäre es, wenn heute jemand Kissinger ohrfeigen oder ihm rote Farbe über die zynische Fresse gießen würde. Der Schreibtischtäter Kissinger hat Millionen Menschen auf dem nicht vorhandenen Gewissen. Kiesingers Schuld bestand bloß darin, einfaches NSDAP-Mitglied gewesen zu sein. Das war auch nicht schön, aber die wenigsten Leute schwimmen gegen den Strom. Ist das heute anders?

Shahirrim
11.03.2012, 17:52
Bei Claudia Roth usw. braucht man das ERST RECHT !!!

Vorsicht, die hat 'ne Knarre. Und die würde im Gegensatz zu Kiesinger wohl auch schießen, davon bin ich fest überzeugt.

Praetorianer
11.03.2012, 18:36
Nein, es war eine vorsätzliche Körperverletzung von einer von der Stasi geschmierten Frau.

Zur Wahl steht somit ein Vertreter der Bürgerrechtsbewegung der DDR gegen eine Stasi-Sympathiesantin, die sich auch nie für ihre Ohrfeige entschuldigt hat, die sie bis heute mit Stolz erfüllt.



Trotzdem fand ich die damalige Aktion richtig. Was weniger bekannt ist, ist, dass Klarsfeld mehrere Aktionen gegen diesen mehr als schwachen Kanzler startete.

1. War der Kanzler nicht schwach.
2. Macht es die Wiederholung von Kampagnen nicht besser.

Praetorianer
11.03.2012, 18:40
Als Leiter (wenn auch nur stellvertretend) der NS-Rundfunküberwachung war er für viele Inhaftierungen von Bürgern, die wegen dem bloßen Hören von sogenannten Feindsendern als Staatsfeinde betrachtet wurden, verantwortlich. Man kann in Kiesinger wohl allerlei hineininterpretieren, aber mit Gewissheit kann man ihn nicht als harmlosen Mitläufer bezeichnen.

Die Detschn hat er sich ganz redlich verdient ... im Grunde ist er als aktiver NS-Kettenhund noch glimpflich davongekommen ...

Immerhin hat er ja auch nach seiner Amtszeit als Bundeskanzler so eine Art Ehrensold erhalten ... und sein Vergehen bestand nicht aus einer relativ harmlosen Inanspruchnahme eines privaten Kleinkredites, sondern er hat durch seine Tätigkeit in der NS-Zeit eine Menge harmlose Bürger auf dem Gewissen.

Servus umananda

Es war zwar keine Heldentat von Beate Klarsfeld, aber aus Mangel an Alternativen muss ich wohl für "Ja" ... plädieren. Das nächste Mal solltest du versuchen, eine Abstimmung korrekt abzuhandeln ... immerhin ist es ja nicht deine erste Umfrage.

Quelle? Namen der auf Veranlassung von Kiesinger Inhaftierten?

Nachschlagewerke zeichnen einen völlig anderen Werdegang, wie auch die Kanzlerdokumentation



Im Februar 1933[2] wurde er Mitglied der NSDAP, Mitgliedsnummer 2633930.[3] Er trat nicht in den Nationalsozialistischen Rechtswahrerbund ein und trat bis 1940 trotz seines 1934 abgeschlossenen Assessorexamens nicht in den Staatsdienst ein. Stattdessen begann er eine Tätigkeit als Repetitor und Rechtsanwalt, was ihm ein solides Auskommen ermöglichte. Als er im Jahr 1940 seinen Gestellungsbefehl erhielt, entschloss er sich, um dem Dienst in der Wehrmacht zu entgehen, eine Stellung im Reichsaußenministerium unter v. Ribbentrop anzunehmen. Dort stieg er bis zum stellvertretenden Leiter der Rundfunkpolitischen Abteilung auf, die für die Überwachung und Beeinflussung des ausländischen Rundfunks (siehe auch „Feindsender") zuständig war.[4] Unter anderem war er für die Verbindung zum Reichspropagandaministerium von Joseph Goebbels zuständig, mit dem seine Abteilung Kompetenzstreitigkeiten hatte. Kiesinger blieb bis 1945 Mitglied der NSDAP.[1]

Quelle (http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Georg_Kiesinger#Bis_1945)

Shahirrim
11.03.2012, 18:45
Das war keine Heldentat. Eine Heldentat wäre es, wenn heute jemand Kissinger ohrfeigen oder ihm rote Farbe über die zynische Fresse gießen würde. Der Schreibtischtäter Kissinger hat Millionen Menschen auf dem nicht vorhandenen Gewissen. Kiesingers Schuld bestand bloß darin, einfaches NSDAP-Mitglied gewesen zu sein. Das war auch nicht schön, aber die wenigsten Leute schwimmen gegen den Strom. Ist das heute anders?

Helden sind heute 30000 Menschen, die gegen ein Haufen von 150 mutig Steine schmeißen und Straßen blockieren. Wenn Joschka die Helden meint, die man todschlagen müsste, wer bin ich, ihm da zu widersprechen.

mabac
11.03.2012, 19:16
Als Leiter (wenn auch nur stellvertretend) der NS-Rundfunküberwachung war er für viele Inhaftierungen von Bürgern, die wegen dem bloßen Hören von sogenannten Feindsendern als Staatsfeinde betrachtet wurden, verantwortlich. Man kann in Kiesinger wohl allerlei hineininterpretieren, aber mit Gewissheit kann man ihn nicht als harmlosen Mitläufer bezeichnen.

[...]




Sie scheinen sehr gut informiert zu sein, was die Organisationen, die Verwaltung und deren Strukturen im III. Reich angeht.
Also, was Kiesinger angeht, er war tatsächlich stellvertretender Leiter der Rundfunkpolitischen Abteilung im Auswärtigen Amt.

Nur dass, wie Sie hier behaupten, das AA für die Überwachung der Rundfunk-Hörgewohnheiten der deutschen Bevölkerung zuständig war, ist mir neu.
Könnten Sie mich in dieser Hinsicht aufklären? :D

mabac
11.03.2012, 19:24
Und deine Stimme?

Handlungen von überspannten Personen sind meiner Meinung nur durch Nervenheilkundler zuverlässig zu beurteilen. Bis zur endgültigen Beurteilung ihrer Tat durch die Medizin halte ich mich also zurück. :D

Falls die Dame damals schon nervenkrank war und ihre Krankheit noch nicht ausgeheilt ist, wäre es natürlich fatal, würde sie für das Amt des BP gekürt.

Berwick
11.03.2012, 20:48
Noch etwas zu Kiesinger:



Für ihn sprach ein 1966 aufgetauchtes Protokoll des Reichssicherheitshauptamtes der SS aus dem Spiegel-Archiv, in dem es heißt, Kiesinger habe während seiner Tätigkeit in der rundfunkpolitischen Abteilung antijüdische Aktionen gehemmt und verhindert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Georg_Kiesinger

Und:

Als diese Klarsfeld in der DDR weilte , hätte sie genügend Gelegenheit gehabt, sowohl Stalinisten wie auch NSDAP-Größen in leitenden Funktionen zu ohrfeigen.


Aber dieser feigen und widerlich selbstgerechten Kuh war wohl bewusst, dass DDR-Gefängnisse eher unangenehmer waren als BRD-Gefängnisse.

mabac
11.03.2012, 21:47
[...]


Aber dieser feigen und widerlich selbstgerechten Kuh war wohl bewusst, dass DDR-Gefängnisse eher unangenehmer waren als BRD-Gefängnisse.

Und wer hat sie vor dem BRD-Gefängnis bewahrt? Der gute alte Hotte! :D :D :D


1969 wurde die Gefängnisstrafe zu vier Monaten auf Bewährung umgewandelt. Klarsfelds Anwalt war Horst Mahler.
http://de.wikipedia.org/wiki/Beate_Klarsfeld

Berwick
11.03.2012, 22:10
Und ich dachte schon, du redest von Hotte Köhler. ;)

Berwick
13.03.2012, 05:14
Frage: Ob einige Leute von der Linkspartei sich wohl trauen, dieser Dame bei der Wahl ihre Stimme nicht zu geben?

fatalist
13.03.2012, 06:06
Sie scheinen sehr gut informiert zu sein, was die Organisationen, die Verwaltung und deren Strukturen im III. Reich angeht.
Also, was Kiesinger angeht, er war tatsächlich stellvertretender Leiter der Rundfunkpolitischen Abteilung im Auswärtigen Amt.

Nur dass, wie Sie hier behaupten, das AA für die Überwachung der Rundfunk-Hörgewohnheiten der deutschen Bevölkerung zuständig war, ist mir neu.
Könnten Sie mich in dieser Hinsicht aufklären? :D

Als er im Jahr 1940 seinen Gestellungsbefehl erhielt, entschloss er sich, um dem Dienst in der Wehrmacht zu entgehen, eine Stellung im Reichsaußenministerium unter v. Ribbentrop anzunehmen. Dort stieg er bis zum stellvertretenden Leiter der Rundfunkpolitischen Abteilung auf, die für die Überwachung und Beeinflussung des ausländischen Rundfunks (siehe auch „Feindsender") zuständig war
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Georg_Kiesinger#Bis_1945

Für ihn sprach ein 1966 aufgetauchtes Protokoll des Reichssicherheitshauptamtes der SS aus dem Spiegel-Archiv, in dem es heißt, Kiesinger habe während seiner Tätigkeit in der rundfunkpolitischen Abteilung antijüdische Aktionen gehemmt und verhindert.

Zion-Lüge enttarnt :)

mabac
13.03.2012, 16:24
Als er im Jahr 1940 seinen Gestellungsbefehl erhielt, entschloss er sich, um dem Dienst in der Wehrmacht zu entgehen, eine Stellung im Reichsaußenministerium unter v. Ribbentrop anzunehmen. Dort stieg er bis zum stellvertretenden Leiter der Rundfunkpolitischen Abteilung auf, die für die Überwachung und Beeinflussung des ausländischen Rundfunks (siehe auch „Feindsender") zuständig war
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Georg_Kiesinger#Bis_1945

Für ihn sprach ein 1966 aufgetauchtes Protokoll des Reichssicherheitshauptamtes der SS aus dem Spiegel-Archiv, in dem es heißt, Kiesinger habe während seiner Tätigkeit in der rundfunkpolitischen Abteilung antijüdische Aktionen gehemmt und verhindert.

Zion-Lüge enttarnt :)

Ich glaube eher, dieses Lüge stammt aus dem Schatzkästlein der ostzonalen Bolschewisten.

Tja, Kiesinger hat sich vom Wehrdienst bzw. Frontdienst gedrückt und war deutlich projüdisch. Ich würde fast sagen, er war ein Widerständler, der zur Tarnung ein Parteiabzeichen trug. :D

Berwick
13.03.2012, 19:24
und war deutlich projüdisch.

Und deswegen dann diese Aktion der unklaren Trübfeld .....

frundsberg
13.03.2012, 20:23
http://www.augsburger-allgemeine.de/img/3365806-1295034332000/topTeaser_crop_Die-Initiatorinnen-der-Ausstellung-Sonderz-ge-in-den-Tod-Deportationen-mit-der-Deutschen-Reichsbahn-Beate-Klarsfeld-l-und-Charlotte-Knobloch-Pr-sidentin-des-Zentralrats-der-Juden-in-Deutschland.jpg

Folgendes Interview mit dem Revisionisten Robert Faurisson wurde in der Dezemberausgabe 1989 der Zeitschrift Le choc du mois (S. 42-43) veröffentlicht. Aktuelle Relevanz kommt ihm u.a. wegen der darin enthaltenen Aussagen über das Ehepaar Klarsfeld zu, da Frau Klarsfeld gegenwärtig für das Amt des Bundespräsidenten in der BRD kandidiert. Entgegen unseren Gepflogenheiten verlinken wir das französische Original aus Rechtsgründen ausnahmsweise nicht. Auch mehrere gekennzeichnete Auslassungen sind diesem Hintergrund geschuldet. Übersetzung durch Sternbald.

R.F.: Ich kann Ihnen nur sagen, dass mein erster Gedanke einem jungen Mann galt, den ich am Vorabend des Attentats zu meiner Überraschung in meinem Viertel vor dem Park bemerkte. Am 12. Juli 1987 hatte genau dieser Mann mich im Sportklub in Vichy brutal geschlagen. Ich möchte vor allem die intellektuelle Verantwortung des Ehepaars Klarsfeld herausstreichen. Ein Beispiel: 1978 forderte Serge Klarsfeld vom Gericht in Köln die Verurteilung Kurt Lischkas. Ich zitiere Le Monde: „Und wenn das Gericht in Köln sich weigert, Lischka zu verurteilen? M. Klarsfeld antwortet ohne Umschweife: „Das wäre auf gewisse Weise gleichbedeutend mit seinem Todesurteil“” [3].

Hier sind einige Ausschnitte aus der Chicago Tribune (29 Juni 1986), die eine Idee davon geben, welche Mittel die Klarsfelds im Blick haben, wenn sie sich im Recht fühlen:

Beate Klarsfeld erzählt, wie sie mindestens drei alte Nazis solange terrorisiert hat, bis diese sich das Leben genommen haben oder gestorben sind; wie sie, in anderen Fällen, Entführungsversuche organisiert hat […]; eines Tages versuchte sie mit Freunden, Kurt Lischka zu entführen; […] Nachdem Ernst Ehlers durch von Klarsfeld organisierte Demonstrationen vor seinem Haus terrorisiert wurde, kündigte er zunächst seine Arbeit und nahm sich dann das Leben. […] „Im Falle Walter Rauchs belagerten wir sein Haus. Einige Fenster gingen zu Bruch. Wir zerrten ihn auf die Straße“, berichtet Klarsfeld. „Er ist einige Monate später gestorben. Ich bin glücklich darüber, da diese Leute, solange sie leben, eine Beleidung für ihre Opfer sind […]. Eines Tages setzte mein Mann Rauch eine Pistole an die Schläfe, um ihm zu zeigen, dass er ihn töten kann, aber er drückte nicht ab“, erzählt Beate.

In Life gestand Klarsfeld 1982, dass er einen Auftragsmörder engagiert hatte, um Barbie zu ermorden; es handelte sich um einen bolivianischen Sozialisten indischer Abstammung, der sich Juan Carlos nennen ließ [4]. Im Falle Alois Brunners, der sich nach Syrien geflüchtet hatte und fürchterlich durch Briefbomben verstümmelt wurde, „ist die Möglichkeit, ihn umbringen zu lassen, nicht ausgschlossen“. Und im Hinblick auf Le Pen: „Niemand hat sich wirklich Le Pen entgegengestellt. Damit er seine extremistischen Ansichten offen zeigt, hätte man einen Eklat provozieren müssen […]“ [5]. Seit dem 14. März 1989 ist Serge Klarsfeld Offizier des Ordre national du Mérite.

Quelle: http://schwertasblog.wordpress.com/2012/03/13/die-feinde-des-freien-wortes-interview-mit-prof-faurisson/

Skaramanga
13.03.2012, 20:26
B.K. ist Konvertitin.

Brutus
13.03.2012, 20:30
Folgendes Interview mit dem Revisionisten Robert Faurisson wurde in der Dezemberausgabe 1989 der Zeitschrift Le choc du mois (S. 42-43) veröffentlicht. Aktuelle Relevanz kommt ihm u.a. wegen der darin enthaltenen Aussagen über das Ehepaar Klarsfeld zu, da Frau Klarsfeld gegenwärtig für das Amt des Bundespräsidenten in der BRD kandidiert. Entgegen unseren Gepflogenheiten verlinken wir das französische Original aus Rechtsgründen ausnahmsweise nicht. Auch mehrere gekennzeichnete Auslassungen sind diesem Hintergrund geschuldet. Übersetzung durch Sternbald. (...)

Sehr interessant, auf den Seiten von Faurisson nachzulesen, welche Passagen Schwertasblog ausgelassen hat, und man weiß, wo die Achillesferse des westlich-usraelischen Verbrechersystems liegt. Daß es für Weblogs mittlerweile zu gefährlich ist, ein 1989 geführtes Interview vollständig zu übersetzen, zeigt einmal mehr, wie sehr das Krebsgeschwür der demokratisch-globalistischen Terrorherrschaft bereits Metastasen gestreut hat.

latrop
13.03.2012, 20:33
Die Jüdin Beate Klarsfeld als mögliche Bundespräsidentin?Da beware uns Gott vor.

Strandwanderer
13.03.2012, 20:35
:
Das Thema gibt es schon:

http://www.politikforen.net/showthread.php?122066-Oma-Klarsfeld-will-bei-der-Bundespr%C3%A4sidentenwahl-kandidieren&highlight=Klarsfeld


Gleichwohl möchte ich an dieser Stelle meinen starken Eindruck wiedergeben, daß es sich bei der Klarsfeld um eine psychisch schwer gestörte Person handelt.

Gärtner
13.03.2012, 20:36
http://www.augsburger-allgemeine.de/img/3365806-1295034332000/topTeaser_crop_Die-Initiatorinnen-der-Ausstellung-Sonderz-ge-in-den-Tod-Deportationen-mit-der-Deutschen-Reichsbahn-Beate-Klarsfeld-l-und-Charlotte-Knobloch-Pr-sidentin-des-Zentralrats-der-Juden-in-Deutschland.jpg

Folgendes Interview mit dem Revisionisten Robert Faurisson wurde in der Dezemberausgabe 1989 der Zeitschrift Le choc du mois (S. 42-43) veröffentlicht. Aktuelle Relevanz kommt ihm u.a. wegen der darin enthaltenen Aussagen über das Ehepaar Klarsfeld zu, da Frau Klarsfeld gegenwärtig für das Amt des Bundespräsidenten in der BRD kandidiert. Entgegen unseren Gepflogenheiten verlinken wir das französische Original aus Rechtsgründen ausnahmsweise nicht. Auch mehrere gekennzeichnete Auslassungen sind diesem Hintergrund geschuldet. Übersetzung durch Sternbald.

R.F.: Ich kann Ihnen nur sagen, dass mein erster Gedanke einem jungen Mann galt, den ich am Vorabend des Attentats zu meiner Überraschung in meinem Viertel vor dem Park bemerkte. Am 12. Juli 1987 hatte genau dieser Mann mich im Sportklub in Vichy brutal geschlagen. Ich möchte vor allem die intellektuelle Verantwortung des Ehepaars Klarsfeld herausstreichen. Ein Beispiel: 1978 forderte Serge Klarsfeld vom Gericht in Köln die Verurteilung Kurt Lischkas. Ich zitiere Le Monde: „Und wenn das Gericht in Köln sich weigert, Lischka zu verurteilen? M. Klarsfeld antwortet ohne Umschweife: „Das wäre auf gewisse Weise gleichbedeutend mit seinem Todesurteil“” [3].

Hier sind einige Ausschnitte aus der Chicago Tribune (29 Juni 1986), die eine Idee davon geben, welche Mittel die Klarsfelds im Blick haben, wenn sie sich im Recht fühlen:

Beate Klarsfeld erzählt, wie sie mindestens drei alte Nazis solange terrorisiert hat, bis diese sich das Leben genommen haben oder gestorben sind; wie sie, in anderen Fällen, Entführungsversuche organisiert hat […]; eines Tages versuchte sie mit Freunden, Kurt Lischka zu entführen; […] Nachdem Ernst Ehlers durch von Klarsfeld organisierte Demonstrationen vor seinem Haus terrorisiert wurde, kündigte er zunächst seine Arbeit und nahm sich dann das Leben. […] „Im Falle Walter Rauchs belagerten wir sein Haus. Einige Fenster gingen zu Bruch. Wir zerrten ihn auf die Straße“, berichtet Klarsfeld. „Er ist einige Monate später gestorben. Ich bin glücklich darüber, da diese Leute, solange sie leben, eine Beleidung für ihre Opfer sind […]. Eines Tages setzte mein Mann Rauch eine Pistole an die Schläfe, um ihm zu zeigen, dass er ihn töten kann, aber er drückte nicht ab“, erzählt Beate.

In Life gestand Klarsfeld 1982, dass er einen Auftragsmörder engagiert hatte, um Barbie zu ermorden; es handelte sich um einen bolivianischen Sozialisten indischer Abstammung, der sich Juan Carlos nennen ließ [4]. Im Falle Alois Brunners, der sich nach Syrien geflüchtet hatte und fürchterlich durch Briefbomben verstümmelt wurde, „ist die Möglichkeit, ihn umbringen zu lassen, nicht ausgschlossen“. Und im Hinblick auf Le Pen: „Niemand hat sich wirklich Le Pen entgegengestellt. Damit er seine extremistischen Ansichten offen zeigt, hätte man einen Eklat provozieren müssen […]“ [5]. Seit dem 14. März 1989 ist Serge Klarsfeld Offizier des Ordre national du Mérite.

Quelle: http://schwertasblog.wordpress.com/2012/03/13/die-feinde-des-freien-wortes-interview-mit-prof-faurisson/
B.K. ist keine Jüdin. Daß sie ein paar Drecksnazis zur Strecke gebracht hat, ist löblich. Daß sie zudem eine SED- und Stasi-Nutte war, hingegen nicht.

meckerle
13.03.2012, 20:41
Die Jüdin Beate Klarsfeld als mögliche Bundespräsidentin?

Da beware uns Gott vor.

http://www.augsburger-allgemeine.de/img/3365806-1295034332000/topTeaser_crop_Die-Initiatorinnen-der-Ausstellung-Sonderz-ge-in-den-Tod-Deportationen-mit-der-Deutschen-Reichsbahn-Beate-Klarsfeld-l-und-Charlotte-Knobloch-Pr-sidentin-des-Zentralrats-der-Juden-in-Deutschland.jpg
Sei nicht so heikel, sag mir: welche der Beiden ist nun die Schönere?

Bei uns stehen solche Exemplare auf den Feldern um die Vögel von den Kirschbäumen und Erdbeerfeldern fern zu halten.
Vogelscheuchen nennt man das hierzulande.

Gärtner
13.03.2012, 20:41
:
Das hat gerade noch gefehlt!
Eine kommunistische Hetzerin kandidiert für das höchste deutsche Staatsamt!

http://www.netzeitung.de/articleimages//74/74366084434865341570.jpg
Klarsfeld



vollständiger Artikel: http://www.welt.de/politik/deutschland/article13881757/Nazi-Jaegerin-Klarsfeld-will-gegen-Gauck-kandidieren.html
Wie ich schon sagte: Daß sie ein paar Drecksnazis zur Strecke gebracht hat, ist löblich. Daß sie zudem eine SED- und Stasi-Nutte war, hingegen nicht.

Für das höchste Staatsamt, das sie in egomanischer Selbstverliebtheit als angemessene Ehrung ihrer Person betrachtet, ist sie daher ungeeignet.

frundsberg
13.03.2012, 20:44
Sehr interessant, auf den Seiten von Faurisson nachzulesen, welche Passagen Schwertasblog ausgelassen hat, und man weiß, wo die Achillesferse des westlich-usraelischen Verbrechersystems liegt. Daß es für Weblogs mittlerweile zu gefährlich ist, ein 1989 geführtes Interview vollständig zu übersetzen, zeigt einmal mehr, wie sehr das Krebsgeschwür der demokratisch-globalistischen Terrorherrschaft bereits Metastasen gestreut hat.

Da ich des Französischem nicht allzu mächtig bin, bringe doch bitte einige Kernsätze ...

latrop
13.03.2012, 20:44
http://www.augsburger-allgemeine.de/img/3365806-1295034332000/topTeaser_crop_Die-Initiatorinnen-der-Ausstellung-Sonderz-ge-in-den-Tod-Deportationen-mit-der-Deutschen-Reichsbahn-Beate-Klarsfeld-l-und-Charlotte-Knobloch-Pr-sidentin-des-Zentralrats-der-Juden-in-Deutschland.jpg
Sei nicht so heikel, sag mir: welche der Beiden ist nun die Schönere?

Bei uns stehen solche Exemplare auf den Feldern um die Vögel von den Kirschbäumen und Erdbeerfeldern fern zu halten.
Vogelscheuchen nennt man das hierzulande.

:D http://www.politikforen.net/images/smilies/grin.gifhttp://www.politikforen.net/images/smilies/grin.gif

frundsberg
13.03.2012, 20:46
Sehr interessant, auf den Seiten von Faurisson nachzulesen, welche Passagen Schwertasblog ausgelassen hat, und man weiß, wo die Achillesferse des westlich-usraelischen Verbrechersystems liegt. Daß es für Weblogs mittlerweile zu gefährlich ist, ein 1989 geführtes Interview vollständig zu übersetzen, zeigt einmal mehr, wie sehr das Krebsgeschwür der demokratisch-globalistischen Terrorherrschaft bereits Metastasen gestreut hat.

Da ich des Französischem nicht allzu mächtig bin, bringe doch bitte einige Kernsätze ...

Brutus
13.03.2012, 20:47
Da ich des Französischem nicht allzu mächtig bin, bringe doch bitte einige Kernsätze ...

Wenn ich mich richtig erinnere, hat es etwas mit einer Leuchte oder einem Leuchter zu tun ...

ragnaroek
13.03.2012, 20:48
Die Jüdin Beate Klarsfeld als mögliche Bundespräsidentin?

Da beware uns Gott vor.Weshalb über wahrhaft unfruchtbare Personaldebatten ein System letztendlich alimentieren, welches ohnehin auf verfaulten Wurzeln vor sich hin seucht?

Esreicht!
13.03.2012, 20:53
http://www.augsburger-allgemeine.de/img/3365806-1295034332000/topTeaser_crop_Die-Initiatorinnen-der-Ausstellung-Sonderz-ge-in-den-Tod-Deportationen-mit-der-Deutschen-Reichsbahn-Beate-Klarsfeld-l-und-Charlotte-Knobloch-Pr-sidentin-des-Zentralrats-der-Juden-in-Deutschland.jpg
Sei nicht so heikel, sag mir: welche der Beiden ist nun die Schönere?

Bei uns stehen solche Exemplare auf den Feldern um die Vögel von den Kirschbäumen und Erdbeerfeldern fern zu halten.
Vogelscheuchen nennt man das hierzulande.

Auch als Eye-Catcher in ägyptischen Mumien-Fachgeschäften könnten beide noch sinnvolle Karriere machen:cool:

kd

Geronimo
13.03.2012, 20:55
Wie mich das alles nur noch ankotzt!

meckerle
13.03.2012, 20:59
Auch als Eye-Catcher in ägyptischen Mumien-Fachgeschäften könnten beide noch sinnvolle Karriere machen:cool:

kd
Willst du sie mir jetzt ausspannen, nachdem ich schon in Verhandlung bin mit den Erdbeerbauern?

meckerle
13.03.2012, 21:00
Wie mich das alles nur noch ankotzt!

Hehe, bleib cool grosser Krieger.

Gärtner
13.03.2012, 21:07
Wie mich das alles nur noch ankotzt!

Warum? Weil die Linken mal wieder einen spinnösen Zählkandidaten ins aussichtslose Rennen schicken, über den sich die halbe Republik vor Lachen auf die Schenkel klopft?

mabac
13.03.2012, 21:08
Und deswegen dann diese Aktion der unklaren Trübfeld .....

Wenn man von Ostberlin gebrieft wird ... :D

Im Spiegel stand 1966 schon Folgendes:



Am 3. November 1944 schwärzten der "Wissenschaftliche Hilfsarbeiter" im Auswärtigen Amt Ernst Otto Dörries und sein Kollege Dr. Ahrens ihren Vorgesetzten Kiesinger beim SS-Reichssicherheitshauptamt an: Er gehöre zu jenen, die "nachweislich die antijüdische Aktion systematisch hemmten", möglicherweise "der Außenpolitik des Führers entgegengesetzt sein könnten", und er bezweifle das "Durchhaltevermögen des deutschen Volkes" (SPIEGEL 47/1966).

Wer den Ostberliner Hetzern 1966 mehr glaubte als dem "Spiegel" ... :D

Esreicht!
13.03.2012, 21:15
Warum? Weil die Linken mal wieder einen spinnösen Zählkandidaten ins aussichtslose Rennen schicken, über den sich die halbe Republik vor Lachen auf die Schenkel klopft?

Die Linke wurde in der Vergangenheit extrem vom ZdJ gegeißelt, wohl deshalb glaubt die Linke um Porsche-Fahrer Ernst mit Klarsfeld wieder den ZdJ zu besänftigen. Die Linken sind diesselben widerlichen Zion-Analraupen wie alle so genannten "demokratischen" ParteienX(

kd

Edmund
13.03.2012, 21:35
B.K. ist keine Jüdin. Daß sie ein paar Drecksnazis zur Strecke gebracht hat, ist löblich. Daß sie zudem eine SED- und Stasi-Nutte war, hingegen nicht.
Nicht sehr glaubwürdig, weil sie gleichzeitig rote Mörder genauso in Schutz nimmt wie zionistische/imperialistische Mörder.
Eben eine ausgebildete Deutschenhasserin. Wundert mich nicht, daß jemand wie Du so einem Blutsäufer-Flittchen etwas positives abgewinnen kann.

Gärtner
13.03.2012, 21:45
Nicht sehr glaubwürdig, weil sie gleichzeitig rote Mörder genauso in Schutz nimmt wie zionistische/imperialistische Mörder.
Eben eine ausgebildete Deutschenhasserin. Wundert mich nicht, daß jemand wie Du so einem Blutsäufer-Flittchen etwas positives abgewinnen kann.
Positives abgewinnen? Doitsh Sprak swer Sprak, wa?

Edmund
13.03.2012, 21:51
Positives abgewinnen? Doitsh Sprak swer Sprak, wa?
Besoffen?

Gärtner
13.03.2012, 22:16
Besoffen?

Nein, o kotfarbener Schwachkopf, aber du vielleicht. Wie dämlich muß man sein, um der letzteren, also entscheidenden Attribution "SED- und Stasi-Nutte" eine positive Wertung zu entnehmen?



Bah, hinweg mit ihm. Man reiche mir einen intelligenten Nazi.

Gibt's die überhaupt?

Berwick
13.03.2012, 22:26
Klarsfeld, das miese Ulbricht-Liebchen, als Bundespräsidentin .......

Soll die Linkspartei doch die Margot als Kandidatin aufstellen:


Nach der Wende gab es Strafanträge gegen Margot Honecker mit dem Vorwurf, sie habe in Fällen von Inhaftierung politisch Unliebsamer oder bei Republikflucht Zwangsadoptionen von Kindern der Betroffenen angeordnet, die Kinder gegen deren Willen von ihren Eltern getrennt und zur Adoption an Fremde weitergegeben



http://de.wikipedia.org/wiki/Margot_Honecker

Edmund
13.03.2012, 22:29
Nein, o kotfarbener Schwachkopf, aber du vielleicht. Wie dämlich muß man sein, um der letzteren, also entscheidenden Attribution "SED- und Stasi-Nutte" eine positive Wertung zu entnehmen?
SED/Stasischweine sind doch heutzutage weitestgehend salonfähig geworden. 'Nazijäger' haben in der BRD ohnehin immer das Recht für sich gepachtet.
Die jüdische Hardcore-Zionistin Knobloch findet die auch ganz dufte. Du kannst mir also nicht erzählen, daß ein widerlicher Systemknecht wie Du diese Deutschenhasserin besonders unsympatisch findet. Geh woanders heucheln.

Nationalix
13.03.2012, 22:30
Nein, o kotfarbener Schwachkopf, aber du vielleicht. Wie dämlich muß man sein, um der letzteren, also entscheidenden Attribution "SED- und Stasi-Nutte" eine positive Wertung zu entnehmen?



Bah, hinweg mit ihm. Man reiche mir einen intelligenten Nazi.

Gibt's die überhaupt?

Die Fastenzeit ist wohl sehr hart? Sonst bist Du immer erträglicher. :)

Gärtner
13.03.2012, 22:36
Die Fastenzeit ist wohl sehr hart? Sonst bist Du immer erträglicher. :)

Geht schon so. Nur bei diesem Edmund bekomme ich immer akute Schübe von Idiotenallergie.

Wolf Fenrir
13.03.2012, 23:31
Nein, o kotfarbener Schwachkopf, aber du vielleicht. Wie dämlich muß man sein, um der letzteren, also entscheidenden Attribution "SED- und Stasi-Nutte" eine positive Wertung zu entnehmen?



Bah, hinweg mit ihm. Man reiche mir einen intelligenten Nazi.

Gibt's die überhaupt?

Ich frage mich Herr Connery , warum tust Du dir das hier an ? wo Du doch allwissend , besserwissend moralisch auf der obersten Stufe stehend , Gott gleich bist...

Und Du hohes Wesen setzt dich hier mit so absolut niedrigen Kreaturen wie Nazis auseinander ??? Also bitte ! das liegt doch unter Deiner Würde und Bildung...

Gärtner
13.03.2012, 23:39
Ich frage mich Herr Connery , warum tust Du dir das hier an ? wo Du doch allwissend , besserwissend moralisch auf der obersten Stufe stehend , Gott gleich bist...

Und Du hohes Wesen setzt dich hier mit so absolut niedrigen Kreaturen wie Nazis auseinander ??? Also bitte ! das liegt doch unter Deiner Würde und Bildung...
Wer bin ich, Dir zu widersprechen?

Ostgermane
13.03.2012, 23:54
SED/Stasischweine sind doch heutzutage weitestgehend salonfähig geworden. 'Nazijäger' haben in der BRD ohnehin immer das Recht für sich gepachtet.
Die jüdische Hardcore-Zionistin Knobloch findet die auch ganz dufte. Du kannst mir also nicht erzählen, daß ein widerlicher Systemknecht wie Du diese Deutschenhasserin besonders unsympatisch findet. Geh woanders heucheln.


Grüß Dich, Edmund!

Bin ganz Deiner Meinung!

Der ignorante Gelehrte sitzt bei mir übrigens schon auf die Ignor-Liste, somit fällt es mir leichter, cool zu bleiben.

Wolf Fenrir
13.03.2012, 23:56
Wer bin ich, Dir zu widersprechen?

Ich sage Dier was Du bist!

Einer der nichts anderes als die Politisch korrekte Meinung Äußert ( also Langeweile verbreitet )

Einer der sich jenen Haushoch überlegen fühlt die nicht Deiner Auffassung sind , da Du Dich auf Grund Deiner Bildung überlegen fühlst...

Aber lass Dir sagen , es gibt auch andere schlaue Leute die nicht Deiner Meinung sind , die nicht im BRD Mainstream Schwimmen:cool2:

Ostgermane
14.03.2012, 00:02
SED/Stasischweine sind doch heutzutage weitestgehend salonfähig geworden. 'Nazijäger' haben in der BRD ohnehin immer das Recht für sich gepachtet.
Die jüdische Hardcore-Zionistin Knobloch findet die auch ganz dufte. Du kannst mir also nicht erzählen, daß ein widerlicher Systemknecht wie Du diese Deutschenhasserin besonders unsympatisch findet. Geh woanders heucheln.

Edmund, wir (Ukrainer und Balten) helfen bald den Deutschen, sich von der zionistischen und roten Okkupation zu befreien! Schau dir bitte meinen thread "Germania Magna et Aeterna" und besonders unsere ukrainisch_nationale Hymne "Maschinengewehre" (ziemlich am Ende des Stranges) an.

torun
14.03.2012, 00:09
Edmund, wir (Ukrainer und Balten) helfen bald den Deutschen, sich von der zionistischen und roten Okkupation zu befreien! Schau dir bitte meinen thread "Germania Magna et Aeterna" und besonders unsere ukrainisch_nationale Hymne "Maschinengewehre" (ziemlich am Ende des Stranges) an.

Ich lach mich weg, die Ukrainer haben dazu keine Zeit. Die arbeiten für 5 Zloty/std. auf polnischen Kapustafeldern. Die Roten und die Zionisten oder wer auch immer sonstwo agiert sind denen scheißegal.

Wolf Fenrir
14.03.2012, 00:18
Edmund, wir (Ukrainer und Balten) helfen bald den Deutschen, sich von der zionistischen und roten Okkupation zu befreien! Schau dir bitte meinen thread "Germania Magna et Aeterna" und besonders unsere ukrainisch_nationale Hymne "Maschinengewehre" (ziemlich am Ende des Stranges) an.

Eine Frage Ukrainer ? warum nennst Du dich Ostgermane ?(:no_no: Ukrainer sind Slawen :]

Ostgermane
14.03.2012, 00:48
Eine Frage ... Ukrainer sind Slawen :]

Wolf, wenn du das Wort "Slawe" sexy findest, werde ich ab jetzt das Wort gebrauchen, denn du gefällst mir und ich bin gerne bereit, dir entgegen zu kommen.

Aber ich hoffe, du weisst, dass ich meinen Nicknamen nicht mehr verändern kann, das geht technisch nicht.

Ostgermane
14.03.2012, 00:54
Ich lach mich weg, die Ukrainer haben dazu keine Zeit. Die arbeiten für 5 Zloty/std. auf polnischen Kapustafeldern. Die Roten und die Zionisten oder wer auch immer sonstwo agiert sind denen scheißegal.


Ukrainische Befreiungsarmee wirkt im verborgenen. Du hast Recht, gestern waren wir zwischen den Kapusta-Köpfen versteckt, denn dort lässt sich ganz gut üben, wie wann die Köpfe abschneidet.

Übermorgen ist es jedoch bereits geplant, sich in den deutschen Kartoffel_Feldern in Meck-Vorpommern zu verstecken, das nennen wir "Ein-Mann-Bunker"-Training.

Nationalix
14.03.2012, 06:15
Geht schon so. Nur bei diesem Edmund bekomme ich immer akute Schübe von Idiotenallergie.

Na komm, mich hast Du vor kurzem auch ordentlich ins Gebet genommen. ;)

Nationalix
14.03.2012, 06:17
Wolf, wenn du das Wort "Slawe" sexy findest, werde ich ab jetzt das Wort gebrauchen, denn du gefällst mir und ich bin gerne bereit, dir entgegen zu kommen.

Aber ich hoffe, du weisst, dass ich meinen Nicknamen nicht mehr verändern kann, das geht technisch nicht.

Vielleicht war Sklawe gemeint. :D

Nationalix
14.03.2012, 06:41
Edmund, wir (Ukrainer und Balten) helfen bald den Deutschen, sich von der zionistischen und roten Okkupation zu befreien! Schau dir bitte meinen thread "Germania Magna et Aeterna" und besonders unsere ukrainisch_nationale Hymne "Maschinengewehre" (ziemlich am Ende des Stranges) an.

Die Ukrainer werden nicht mal mit der Zopf-Hexe fertig. :rolleyes:

fatalist
14.03.2012, 07:03
Sehr interessant, auf den Seiten von Faurisson nachzulesen, welche Passagen Schwertasblog ausgelassen hat, und man weiß, wo die Achillesferse des westlich-usraelischen Verbrechersystems liegt. Daß es für Weblogs mittlerweile zu gefährlich ist, ein 1989 geführtes Interview vollständig zu übersetzen, zeigt einmal mehr, wie sehr das Krebsgeschwür der demokratisch-globalistischen Terrorherrschaft bereits Metastasen gestreut hat.

Nun, als regelmässiger Schwertasblog-Leser kann ich Dir versichern, dass deren Inhalte allemal den §130 erfüllen, was die Zurückhaltung in dem von Dir angesprochenen Punkt nur noch lächerlicher macht.

Ansonsten ist der Revisionismus die Atombombe des kleinen Mannes, und weil das so ist, fürchten die Zionisten nichts so sehr wie das Aufdecken ihrer monströsen Geschichtslügen.

Völlig zurecht.

Mein Lieblingsspruch in diesem Zusammenhang stammt vom israelischen Psychiater Zvi Rex:
"Die Deutschen werden den Juden Auschwitz niemals verzeihen"

Ich denke, er hat Recht, aber zu eng definiert. Das gibt einen weltweiten Tsunami mit Erdbeben, gegen den Fukshima ein Fliegenfurz ist.

Gärtner
14.03.2012, 09:23
Ich sage Dier was Du bist!

Einer der nichts anderes als die Politisch korrekte Meinung Äußert ( also Langeweile verbreitet )

Einer der sich jenen Haushoch überlegen fühlt die nicht Deiner Auffassung sind , da Du Dich auf Grund Deiner Bildung überlegen fühlst...

Aber lass Dir sagen , es gibt auch andere schlaue Leute die nicht Deiner Meinung sind , die nicht im BRD Mainstream Schwimmen:cool2:
Armes Hascherl, mit Widerspruch kannste nicht gut umgehen, hm? Das dauernde rechtsunten-Gesabbel vom politisch korrekten Mainstream ist nichts weiter als eine zum Maulfurz geronnen Floskel von Nichtskönnern, die Fundamentalopposition mit Haltung verwechseln. Da wird gar nicht mehr hingeschaut, was einer gesagt hat, da wird sofort "Mainstream, Mainstream!" gekräht.

Was an meiner Einschätzung der Klarsfeld als "Stasi-Nutte" politisch korrekt sein soll, würde mich nämlich durchaus interessieren.

Aber Hauptsache, ein Bäuerchen gemacht, hm?


Und noch sind wir nicht soweit, daß man sich dafür entschuldigen müßte, über ein hinreichendes Maß an Bildung zu verfügen.



Aber lass Dir sagen , es gibt auch andere schlaue Leute die nicht Deiner Meinung sind , die nicht im BRD Mainstream Schwimmen
Oh, mit diesen schlauen Leuten - zu denen du nicht gehörst - setze ich mich ja auch gern auseinander. Und dann stets in manierlicher, höflicher Weise.

Gärtner
14.03.2012, 09:26
Na komm, mich hast Du vor kurzem auch ordentlich ins Gebet genommen. ;)

Ja, aber du bist keine Memme, sondern kannst was ab und bist in der Lage, hinter einer aktuellen Rauferei den größeren Horizont zu sehen.

Swetlana
14.03.2012, 12:01
die Stasi sponserte die Klarsfeld,

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13909123/2000-D-Mark-fuer-die-beruehmteste-deutsche-Ohrfeige.html

frundsberg
14.03.2012, 13:50
Nun, als regelmässiger Schwertasblog-Leser kann ich Dir versichern, dass deren Inhalte allemal den §130 erfüllen, was die Zurückhaltung in dem von Dir angesprochenen Punkt nur noch lächerlicher macht.

Ansonsten ist der Revisionismus die Atombombe des kleinen Mannes, und weil das so ist, fürchten die Zionisten nichts so sehr wie das Aufdecken ihrer monströsen Geschichtslügen.

Völlig zurecht.

Mein Lieblingsspruch in diesem Zusammenhang stammt vom israelischen Psychiater Zvi Rex:
"Die Deutschen werden den Juden Auschwitz niemals verzeihen"

Ich denke, er hat Recht, aber zu eng definiert. Das gibt einen weltweiten Tsunami mit Erdbeben, gegen den Fukshima ein Fliegenfurz ist.

----

Die "Gefahr" bei der allgemeinen Aufdeckung der kollektiven Knechtung der weißen Völker wäre eine Art weißer Solidarität, in der sich eventuell ein Freiheitskampf entzünden könnte, der am Ende das Überleben der Weißen als Grußgruppe (Rasse) doch noch sicherstellen könnte. Daher ist die dauerhafte Massenzuwanderung von entscheidender Bedeutung.

frundsberg
14.03.2012, 14:16
Ich empfehle absolut jedem hier im Forum, ab und an einen Blick auf As der Schwerter zu werfen.

Ja, das geht mir genauso. Ich hege große Bewunderung für Robert Faurisson. Zunächst einmal ist er so gar nicht der “tumbe” Nazi, der gewalttätige Hasser, als den eine gewisse Lobby Menschen wie ihn gerne darstellt. Ganz im Gegenteil ist er ein sehr feinsinniger und kultivierter Mann. Als Literaturwissenschaftler (eigentlich sein Beruf, bis man ihn im Universitätssystem wegen seiner Ansichten zur Geschichte nicht mehr dulden wollte) hat er sich mit Autoren wie Lautréamont, Rimbaud und Apollinaire beschäftigt. Dann verhält es sich so, dass er ja nur informieren möchte. Er hat (soweit ich weiß) keine politischen Forderungen, er möchte nur öffentlich machen, was er für wahr und richtig hält. Statt selbst gewalttätig zu sein, wird er dadurch zu einem Opfer von Gewalt. Im Gegensatz zu seinen Gegnern inszeniert er sich aber nicht als Opfer und Märtyrer, und anstatt sich von der Gewalt einschüchtern zu lassen, schreitet er einfach unbeirrbar voran. Ein unbeugsamer und stahlharter Wille bei gleichzeitiger Sanftmut und Kultiviertheit. Das ist wirklich bewundernswert.

Hier noch ein Zitat von ihm:

„Die amerikanisch-zionistische Achse hat die deutschen Kinder phosphorisiert, die japanischen Kinder atomisiert, die vietnamesischen Kinder mit Agent Orange behandelt und die irakischen Kinder mit angereichertem Uran. Es wird Zeit, daß die Besiegten, die Erniedrigten und Geschmähten mit dem zurückschlagen, was ich seit langem als die ‘Atombombe der armen Leute’ bezeichne, d.h. mittels des geschichtlichen Revisionismus. Diese Waffe tötet niemanden und entstellt niemanden. Sie tötet nur die Lüge, die Verleumdung, die Diffamierung, den Mythos der ‘Shoah’ ebenso wie das gräßliche Shoa-Business, das Leuten wie Bernard Madoff, Elie Wiesel, den Kohorten der ‘wundersam Geretteten’ und den Mördern der Kinder in Gaza so teuer ist.“

Wichtig ist, daß die zionistisch-freimauererische Seite immer ganz stark die Gut/Böse - Propagande Masche aufbaut.
Ob der Kaiser als Bestie von Berlin, der rassistische Welteroberer Hitler-Hunne, oder der böse Kalif von Bagdad Hussein, immer sind die einen die Guten, für Menschlichkeit, Tolernaz und Frieden, während die anderen die absolut Bösen sind. Ein einfaches und dennoch wirksames Schema .

Brutus
14.03.2012, 15:04
Ich empfehle absolut jedem hier im Forum, ab und an einen Blick auf As der Schwerter zu werfen.

Ja, das geht mir genauso. Ich hege große Bewunderung für Robert Faurisson. Zunächst einmal ist er so gar nicht der “tumbe” Nazi, der gewalttätige Hasser, als den eine gewisse Lobby Menschen wie ihn gerne darstellt. Ganz im Gegenteil ist er ein sehr feinsinniger und kultivierter Mann. Als Literaturwissenschaftler (eigentlich sein Beruf, bis man ihn im Universitätssystem wegen seiner Ansichten zur Geschichte nicht mehr dulden wollte) hat er sich mit Autoren wie Lautréamont, Rimbaud und Apollinaire beschäftigt.

Ein Trüffel für die Feinschmecker des demokratischen Geistes:
Faurisson wurde aus dem französischen Verband der Atheisten ausgeschlossen, weil er nicht genügend an den Holocaust glaubt.

Cinnamon
14.03.2012, 15:09
Sehr interessant, auf den Seiten von Faurisson nachzulesen, welche Passagen Schwertasblog ausgelassen hat, und man weiß, wo die Achillesferse des westlich-usraelischen Verbrechersystems liegt. Daß es für Weblogs mittlerweile zu gefährlich ist, ein 1989 geführtes Interview vollständig zu übersetzen, zeigt einmal mehr, wie sehr das Krebsgeschwür der demokratisch-globalistischen Terrorherrschaft bereits Metastasen gestreut hat.

Lass mich raten: Es sind mal wieder die üblichen Aussagen über den Holocaust :rolleyes:?

Cinnamon
14.03.2012, 15:11
Ein Trüffel für die Feinschmecker des demokratischen Geistes:
Faurisson wurde aus dem französischen Verband der Atheisten ausgeschlossen, weil er nicht genügend an den Holocaust glaubt.

Historische Fakten sind keine Glaubenssache. Man glaubt ja auch nicht daran, dass der Himmel blau ist.

Brutus
14.03.2012, 15:33
Ein Trüffel für die Feinschmecker des demokratischen Geistes:
Faurisson wurde aus dem französischen Verband der Atheisten ausgeschlossen, weil er nicht genügend an den Holocaust glaubt.

Diese beiden Kommentare finde ich sehr interessant:


Osimandia


Unfassbar! Das habe ich nicht gewusst.

Namen wie François Duprat, Michel Caignet und Claude Autant-Lara waren mir vollkommen unbekannt. Ich wusste auch nicht, dass Professor Faurisson Opfer von sechs Attentaten war.

Ich weiß nichts über seine Religiosität, aber – vollkommen egal, wozu er sich bekennt – kommt er mir wie das Paradebeispiel eines Christen (im postivsten Sinne!) vor. Dieses “ich hasse sie nicht” (ich glaube nicht, dass ich das in seiner Lage auch so sagen könnte), diese wissende Selbstaufopferung, das erinnert an Heilige und an das Vorbild Christi. Das IST Sanftmut, das IST “die andere Wange hinhalten” – und doch ist es ungeheuer stark. Das abslute Gegenteil von dem Bild, das die christliche Kirche zu diesen christlichen Tugenden heute propagiert (süßliche Arschkriecherei und Toleranz) . Ich empfinde mehr als nur Respekt vor so einem Mann, das geht schon in Richtung Ehrfurcht.


Fricka

Ein unbeugsamer und stahlharter Wille bei gleichzeitiger Sanftmut und Kultiviertheit. Das ist wirklich bewundernswert. Das macht ihn so glaubhaft und für seine Gegener besonders gefährlich.


http://schwertasblog.wordpress.com/2012/03/13/die-feinde-des-freien-wortes-interview-mit-prof-faurisson/#comments


Es sollte zu denken geben, wenn ein Atheist wie Faurisson für eines der seltenen Beispiele eines wahren Christen gehalten wird, und die Autorin zugibt, bis gestern keine Ahnung von den Attentaten auf Faurisson und seine Revisionistenkollegen gehabt zu haben.

Was die beiden Kommentatorinnen über Faurisson schreiben, vor allem seinen unbeugsamen, stahlharten Willen bei gleichzeitiger Sanftmut und Kultiviertheit, pflege ich Charakter zu nennen. Eine Form von Charakter, die in Deutschland so gut wie ausgestorben ist.

Wolf Fenrir
14.03.2012, 23:05
Armes Hascherl, mit Widerspruch kannste nicht gut umgehen, hm? Das dauernde rechtsunten-Gesabbel vom politisch korrekten Mainstream ist nichts weiter als eine zum Maulfurz geronnen Floskel von Nichtskönnern, die Fundamentalopposition mit Haltung verwechseln. Da wird gar nicht mehr hingeschaut, was einer gesagt hat, da wird sofort "Mainstream, Mainstream!" gekräht.

Was an meiner Einschätzung der Klarsfeld als "Stasi-Nutte" politisch korrekt sein soll, würde mich nämlich durchaus interessieren.

Aber Hauptsache, ein Bäuerchen gemacht, hm?


Und noch sind wir nicht soweit, daß man sich dafür entschuldigen müßte, über ein hinreichendes Maß an Bildung zu verfügen.



Oh, mit diesen schlauen Leuten - zu denen du nicht gehörst - setze ich mich ja auch gern auseinander. Und dann stets in manierlicher, höflicher Weise.

Ich sehe meine Meinung über Dich bestetigt !!!

Houseworker
14.03.2012, 23:10
Die Klarsfeld ist chancenlos! Die wird nie im Leben Buprä! Die hat höchstens das Zeug zum Kloputzen!

Berwick
15.03.2012, 10:17
Was zum Teufel???? Haben die jetzt den Verstand verloren??

....

Nein.

Denn - um Verstand zu verlieren, muss man erst mal welchen haben.

Kreuzbube
16.03.2012, 16:46
Mit diesem Gauck haben sie schon die beste Wahl getroffen, was im Fundus der Systemlinge noch zu finden ist. Tölpeleien a la Wulff werden dem garantiert nicht passieren. Nur heiraten müßte er noch; ist besser für die Katholiken!:)

Penthesilea
17.03.2012, 18:41
Die Klarsfeld ist chancenlos! Die wird nie im Leben Buprä!
Fast schade.
So mancher Deutsche hätte eine Bundespräsidentin wie diese Tussi verdient.
Während Ihrer Zeit als Nazi-Jägerin war sie offensichtlich Marionette der Stasi.

Sprecher
18.03.2012, 09:20
Historische Fakten sind keine Glaubenssache. Man glaubt ja auch nicht daran, dass der Himmel blau ist.

Aber man wird auch nicht eingesperrt wenn man z.B. bei Regenwetter die Blaufärbung des Himmels in Frage stellt.

Chronos
18.03.2012, 09:26
Fast schade.
So mancher Deutsche hätte eine Bundespräsidentin wie diese Tussi verdient.
Während Ihrer Zeit als Nazi-Jägerin war sie offensichtlich Marionette der Stasi.
Die vielen tumben Idioten um uns herum würden sich nicht mal mehr wundern, wenn der Obertürke Kenan Kolat Bundespräsident würde.

Völlig egal, ob Gauck, Klarsfeld oder Hape Kerkeling. Hauptsache Sportschau und Aldi.

lupus
18.03.2012, 09:41
Merkwürdig...lauter Politische Helden und Heldinnen werden gekürt zum Bundespräes.- Anwärter.......:wacky:
Haben wir keine normale Leute mehr und noch fällt eins auf, die helden kommen alle aus dem Osten......nicht
das ich was gegen Ossis habe, aber seltsam und bedrücken ist das schon....wissen wir doch, das sie alle Dreck
am stecken haben .

Penthesilea
18.03.2012, 22:57
Die vielen tumben Idioten um uns herum würden sich nicht mal mehr wundern, wenn der Obertürke Kenan Kolat Bundespräsident würde.

Völlig egal, ob Gauck, Klarsfeld oder Hape Kerkeling. Hauptsache Sportschau und Aldi.
Hast leider recht.

Penthesilea
18.03.2012, 23:02
Merkwürdig...lauter Politische Helden und Heldinnen werden gekürt zum Bundespräes.- Anwärter.......:wacky:
Haben wir keine normale Leute mehr und noch fällt eins auf, die helden kommen alle aus dem Osten......nicht
das ich was gegen Ossis habe, aber seltsam und bedrücken ist das schon....wissen wir doch, das sie alle Dreck
am stecken haben .
Na ja, alle nicht, aber leider zu viele der Ost-Politiker. Wessis auch oft, nur eben meist anders.

Denken wir an die Lichtgestalt Weizsäcker, der machte viel Geld mit Giftgas für die Amis (Vietnam). Nur spricht man darüber eben nicht.

Brutus
18.03.2012, 23:15
Na ja, alle nicht, aber leider zu viele der Ost-Politiker. Wessis auch oft, nur eben meist anders. Denken wir an die Lichtgestalt Weizsäcker, der machte viel Geld mit Giftgas für die Amis (Vietnam). Nur spricht man darüber eben nicht.

Aus den gefälschten Protokollen:


„Solange es noch gefährlich wäre, die verantwortungsvollen Stellen in unseren Staaten unseren jüdischen Brüdern zu verleihen, werden wir sie solchen Leuten anvertrauen, deren Vergangenheit und Charakter so beschaffen sind, daß zwischen ihnen und dem Volke ein Abgrund gähnt, Leuten, die im Falle eines Zuwiderhandelns gegen unsere Anordnungen ihre Verurteilung oder Verbannung gewärtigen müssen; dies zu dem Zwecke, daß sie sich gezwungen fühlen, unsere Interessen bis zum letzten Atemzuge zu verteidigen", (Prot. 8, 6., in. Fleischhauer, S. 259).


Wie sich das in der politischen Praxis darstellt, kann in Douglas Reeds *Der Streit um Zion* am Beispiel von WK1 und Versailler Völkermord-Diktat nachgelesen werden.

blues
18.03.2012, 23:33
Ja, eine große und Tat mit weitreichend symbolischen Charakter.

Penthesilea
18.03.2012, 23:35
Wie sich das in der politischen Praxis darstellt, kann in Douglas Reeds *Der Streit um Zion* am Beispiel von WK1 und Versailler Völkermord-Diktat nachgelesen werden.
Schon wieder eine Buch-Empfehlung. Du glaubst gar nicht, wie viele Bücher ich aus Zeitgründen nur „quergelesen“ habe. Mein Bücherschrank faßt bald nicht mehr alle Bücher, die auch ich für wichtig halte.

Alter Stubentiger
21.03.2012, 06:53
Ja, eine große und Tat mit weitreichend symbolischen Charakter.
Ja. Im Vergleich mit dem Kandidaten der NPD hat sie großartig abgeschnitten. Die haben sich bis auf die Knochen blamiert.

Penthesilea
21.03.2012, 23:24
Ja. Im Vergleich mit dem Kandidaten der NPD hat sie großartig abgeschnitten. Die haben sich bis auf die Knochen blamiert.
Nein, blamiert wurde mal wieder unsere „Demokratie“.
Frau Klarsfeld und Herr Gauck wurden „herumgereicht“ und in den Medien vorgestellt. Der NPD-Kandidat – dessen Nominierung seinen Zweck erreichte – wurde totgeschwiegen.

Die Bundestagsabgeordneten, Journalisten und .... konnten die Kandidaten persönlich kennenlernen, die zusätzlichen Wahl-Leute konnten das nur in Ausnahmefällen.

Deshalb hatte der NPDler Pastörs den Antrag gestellt, die Kandidaten sollten sich vor der gesamten Wahlversammlung persönlich noch kurz vorstellen.
Wurde natürlich abgelehnt. Warum wohl? Keine vielleicht 10 Minuten Zeit pro Kandidat möglich? :D

Alter Stubentiger
22.03.2012, 07:38
Nein, blamiert wurde mal wieder unsere „Demokratie“.
Frau Klarsfeld und Herr Gauck wurden „herumgereicht“ und in den Medien vorgestellt. Der NPD-Kandidat – dessen Nominierung seinen Zweck erreichte – wurde totgeschwiegen.

Die Bundestagsabgeordneten, Journalisten und .... konnten die Kandidaten persönlich kennenlernen, die zusätzlichen Wahl-Leute konnten das nur in Ausnahmefällen.

Deshalb hatte der NPDler Pastörs den Antrag gestellt, die Kandidaten sollten sich vor der gesamten Wahlversammlung persönlich noch kurz vorstellen.
Wurde natürlich abgelehnt. Warum wohl? Keine vielleicht 10 Minuten Zeit pro Kandidat möglich? :D

3 Stimmen. :rofl: Warum ist mir egal.

Penthesilea
22.03.2012, 22:28
Nein, blamiert wurde mal wieder unsere „Demokratie“.
Frau Klarsfeld und Herr Gauck wurden „herumgereicht“ und in den Medien vorgestellt. Der NPD-Kandidat – dessen Nominierung seinen Zweck erreichte – wurde totgeschwiegen.

Die Bundestagsabgeordneten, Journalisten und .... konnten die Kandidaten persönlich kennenlernen, die zusätzlichen Wahl-Leute konnten das nur in Ausnahmefällen.

Deshalb hatte der NPDler Pastörs den Antrag gestellt, die Kandidaten sollten sich vor der gesamten Wahlversammlung persönlich noch kurz vorstellen.
Wurde natürlich abgelehnt. Warum wohl? Keine vielleicht 10 Minuten Zeit pro Kandidat möglich? :D


3 Stimmen. :rofl: Warum ist mir egal.

Du willst nicht begreifen, worum es geht. Auch OK.

umananda
22.03.2012, 22:33
(...) Der NPD-Kandidat – dessen Nominierung seinen Zweck erreichte – wurde totgeschwiegen.

(...)

Jetzt sei doch einmal ehrlich, wieso sollte man eine Leiche totschweigen? Es wird wohl kein Totschweigen nötig sein ... diese unbedeutende Splittergruppe ist einfach tot. Mausetot. In Österreich liest man von ihr überhaupt nichts ... außer wenn gerade ein Verbot dieser Partei in Erwägung gezogen wird. Aber dann muss man schon sehr genau auf die Randartikel achten.

Servus umananda

Penthesilea
22.03.2012, 22:52
... diese unbedeutende Splittergruppe ist einfach tot. Mausetot.
Das sehe ich auch so.
Es geht mir auch nicht um die NPD, es geht mir darum, wie „demokratisch“ es in unserer Bananenrepublik zugeht.

Das, was unsere Nichtsnutze heute mit manchen NPDlern machen, werden sie bald auch mit anderen tun. Denk‘ nur an die schon diskutierten, also geplanten, Zensurmaßnahmen.

Gärtner
22.03.2012, 23:03
Das sehe ich auch so.
Es geht mir auch nicht um die NPD, es geht mir darum, wie „demokratisch“ es in unserer Bananenrepublik zugeht.

Das, was unsere Nichtsnutze heute mit manchen NPDlern machen, werden sie bald auch mit anderen tun. Denk‘ nur an die schon diskutierten, also geplanten, Zensurmaßnahmen.
Der Rose wurde mitsamt sein drei Stimmen zunächst durchaus genannt, sogar mehrfach, zumindest in der ARD, deren Berichterstattung ich angeschaltet hatte.

Aber jetzt mal im Ernst: die NPD mit einer Relevanz hart an Null, ihr "Präsidentschaftskandidat" mit einer Zustimmung an der Nachweisgrenze... warum sollte sich jemand mehr als nötig für diese Clowns interessieren?

umananda
22.03.2012, 23:06
Der Rose wurde mitsamt sein drei Stimmen zunächst durchaus genannt, sogar mehrfach, zumindest in der ARD, deren Berichterstattung ich angeschaltet hatte.

Aber jetzt mal im Ernst: die NPD mit einer Relevanz hart an Null, ihr "Präsidentschaftskandidat" mit einer Zustimmung an der Nachweisgrenze... warum sollte sich jemand mehr als nötig für diese Clowns interessieren?

Wer wählt denn eigentlich euren Bundespräsidenten? Der Bundestag kann es ja wohl nicht sein, denn dort sitzt doch kein Abgeordneter der NPD oder doch?

Servus umananda

Gärtner
22.03.2012, 23:10
Wer wählt denn eigentlich euren Bundespräsidenten? Der Bundestag kann es ja wohl nicht sein, denn dort sitzt doch kein Abgeordneter der NPD oder doch?

Servus umananda
Die Hälfte der Bundesversammlung rekrutiert sich anteilig aus den Bundesländern, und dort sind die Braunbatzen in einigen Parlamenten vertreten. Drum waren ja auch die Piraten mit einem Wahlmann da.

umananda
22.03.2012, 23:14
Die Hälfte der Bundesversammlung rekrutiert sich anteilig aus den Bundesländern, und dort sind die Braunbatzen in einigen Parlamenten vertreten. Drum waren ja auch die Piraten mit einem Wahlmann da.

Danke für die Aufklärung ...

Servus umananda

nivis
22.03.2012, 23:23
Das sehe ich auch so.
Es geht mir auch nicht um die NPD, es geht mir darum, wie „demokratisch“ es in unserer Bananenrepublik zugeht.

Das, was unsere Nichtsnutze heute mit manchen NPDlern machen, werden sie bald auch mit anderen tun. Denk‘ nur an die schon diskutierten, also geplanten, Zensurmaßnahmen.

http://www.echte-demokratie-jetzt.de/

Meckern gegen die Bananenrepublik ist ein Privileg der Opposition. Warst du schon auf der Straße?
Wann zuletzt ... ich gegen Acta. War eisig, aber es gab Tee.

Penthesilea
23.03.2012, 00:23
Aber jetzt mal im Ernst: die NPD mit einer Relevanz hart an Null, ihr "Präsidentschaftskandidat" mit einer Zustimmung an der Nachweisgrenze... warum sollte sich jemand mehr als nötig für diese Clowns interessieren?
Umso erstaunlicher, daß Dr. Rose nicht wenigstens – von den Medien – die Aufmerksamkeit wie eine seit Jahrzehnten im Ausland lebende Kandidatin der Mauerpartei erhielt.

Penthesilea
23.03.2012, 00:39
http://www.echte-demokratie-jetzt.de/

Meckern gegen die Bananenrepublik ist ein Privileg der Opposition. Warst du schon auf der Straße?
Wann zuletzt ... ich gegen Acta. War eisig, aber es gab Tee.
War ich schon öfter. Manchmal als Teilnehmerin, manchmal als Zuschauerin.

Am meisten „erleben“ kann man, besucht man einen „Nazi-Aufmarsch“.
Einen Erlebnisbericht dazu kannst Du hier lesen:
http://www.politikforen.net/showthread.php?94484-Alles-Rechtsstaat-oder-was

Alter Stubentiger
23.03.2012, 06:38
Du willst nicht begreifen, worum es geht. Auch OK.

Deine Erklärungsversuche amüsieren mich. Tatsächlich ist es aber ganz einfach. Keiner will die NPD weil sie alle unsympathisch sind.
Das wir eine Demokratie haben siehst du ja wenn du dir die Piraten ansiehst. Alles Dilettanten. Aber totgeschwiegen werden sie nicht. Vielleicht liegt es daran daß die Piraten zwar manche Peinlichkeit von sich geben aber erkennbar nicht bösartig sind. Das ist bei der NPD ja ganz anders.

Martin Wiese über Journalisten:"wir werden eines Tages kommen, euch aus euren Löchern holen, euch vor einen Volksgerichtshof stellen und euch wegen Deutschlands Hochverrat verurteilen zum Tode"

Nur mal so als Beispiel. Auch wenn er nur NPD "nah" und wohl kein Mitglied ist. Aber im Endeffekt wissen wir ja wohl alle wo de Hammer hängt oder? Siehste. Darum dürft ihr euch auch nicht über die Presse beschweren.

Gärtner
23.03.2012, 12:30
Umso erstaunlicher, daß Dr. Rose nicht wenigstens – von den Medien – die Aufmerksamkeit wie eine seit Jahrzehnten im Ausland lebende Kandidatin der Mauerpartei erhielt.

Meine Abneigung gegenüber der Linkspartei hält mit der in Bezug auf die NPD zwar die Waage, aber bitte: die Linke sitzt im Bundestag, in fast allen Landtagen (drum auch im Bundesrat) und ist an mehreren Landesregierungen beteiligt. Da gewinnt selbst eine aussichtslose Zählkandidatin größeres Interesse. Zumal dann, wenn ihre Kür so dilettantisch abläuft wie im Falle der Klarsfeld.

Penthesilea
24.03.2012, 00:45
Deine Erklärungsversuche amüsieren mich.
Na wenigstens etwas. :D


Das wir eine Demokratie haben siehst du ja wenn du dir die Piraten ansiehst. Alles Dilettanten. Aber totgeschwiegen werden sie nicht.
Die sind ja auch schon zu Kreuze gekrochen.
Und sollten ihre Prozente weiter steigen, werden sie sehr schnell unter welchen Vorwänden auch immer, zurückgestutzt werden.

Wir haben eine Demokratie?
Erklärst Du mir Dummchen dann mal, wie der „Souverän“ einen Politiker wie
z.B. Trittin abwählen kann?

Penthesilea
24.03.2012, 00:50
Da gewinnt selbst eine aussichtslose Zählkandidatin größeres Interesse. Zumal dann, wenn ihre Kür so dilettantisch abläuft wie im Falle der Klarsfeld.
„Zählkandidatin“ ist das richtige Wort. Bundespräsidenten werden wie Richter, .... von den Parteien ausgekungelt. Gut, diesmal wurde Frau Merkel mal übertölpelt.
Warum findet diese Wahl überhaupt statt? Die Kosten dafür sind ja nicht gerade gering, könnten die Gelder nicht besser eingesetzt werden?

Alter Stubentiger
24.03.2012, 06:37
Na wenigstens etwas. :D


Die sind ja auch schon zu Kreuze gekrochen.
Und sollten ihre Prozente weiter steigen, werden sie sehr schnell unter welchen Vorwänden auch immer, zurückgestutzt werden.

Wir haben eine Demokratie?
Erklärst Du mir Dummchen dann mal, wie der „Souverän“ einen Politiker wie
z.B. Trittin abwählen kann?
Die Grünen mögen dir heute etabliert erscheinen. Aber sie haben genauso angefangen wie die Piraten. Die Etablierten waren Anfang der 80er CDU, SPD und FDP. Die waren entsetzt über die Grünen. Aber zurückgestutzt wurden sie nicht. Und am Ende haben sie sich durchgesetzt.

Wenn von dir favorisierte Gruppen nicht gewählt werden liegt das vielleicht daran daß ihr Auftritt nicht mehrheitsfähig ist. Die meisten Leute mögen die Protagonisten der rechten Szene einfach nicht. Da ist keine geheime zionistische Verschwörung am Werk. Es ist nur sehr bequem für die Rechten an sowas zu glauben denn dann brauchen sie nicht über ihr eigenes Verhalten nachzudenken das in den Augen der allermeisten Deutschen (auch der echten Eingeborenen) unerträglich ist.

Penthesilea
24.03.2012, 22:45
Du hast meine Frage nicht beantwortet, deshalb wiederhole ich sie:


Wir haben eine Demokratie?
Erklärst Du mir Dummchen dann mal, wie der „Souverän“ einen Politiker wie
z.B. Trittin abwählen kann?

Alter Stubentiger
25.03.2012, 07:41
Du hast meine Frage nicht beantwortet, deshalb wiederhole ich sie:

Du wirst doch nicht erwarten daß ich auf so eine Frage antworte. Offensichtlich akzeptierst du die repräsentative Demokratie nicht.
Wie kann man einen Diskussionspartner mit Dummerchen anreden?

Penthesilea
25.03.2012, 22:26
Du wirst doch nicht erwarten daß ich auf so eine Frage antworte. Offensichtlich akzeptierst du die repräsentative Demokratie nicht.
Wie kann man einen Diskussionspartner mit Dummerchen anreden?
Lies nochmal, ich habe Dich nicht mit Dummerchen angeredet.

Meine Frage kannst Du auch nicht beantworten.
Eine wirkliche repräsentative Demokratie könnte ich sehr wohl akzeptieren. Aber wir haben keine.
Denn sonst müßte es möglich sein, auch vermeintlich fest im Sattel sitzende Politiker abzuwählen. Geht bei uns aber nur, wenn ihre Parteien das auch wollen.

Beispiel:
Nehmen wir Trittin, Gisy, A.Merkel, Steinmeier, Seehofer.
Angenommen, keiner der Genannten gewinnt seinen Wahlkreis. Im Bundestag würden sie trotzdem sitzen, denn ihre Parteien haben sie garantiert auf einen „sicheren“ Listenplatz gesetzt.

Ich kann jetzt keine genauen Zahlen nennen, aber ein gewisser Prozentsatz von Kandidaten steht so eben schon vor der Wahl als „gewählt“ fest. Demokratie habe ich mir immer anders vorgestellt.

Und wir? Einigen wir uns darauf, daß wir uns nicht einigen können. Tschüß.