PDA

Vollständige Version anzeigen : 67% mit Migrationshintergrund



Seiten : [1] 2

Mars69
17.02.2012, 16:19
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.

Schattenschach
17.02.2012, 16:20
Wobei man ganz klar unterscheiden muss, zwischen denen mit MiHiGru in z.B. Stuttgart und denen in Wuppertal...

Mars69
17.02.2012, 16:24
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.

Eridani
17.02.2012, 16:25
Das war's dann (nicht nur für Türken-Wulff)---Deutschland hat fertig!

24221
.
24222

In mir ist nur noch Hass auf dieses System.

Greifington
17.02.2012, 16:26
Da ist man schon recht Pessimistisch und wird trotzdem immernoch von der Realität übertroffen.

Geronimo
17.02.2012, 16:28
Da ist man schon recht Pessimistisch und wird trotzdem immernoch von der Realität übertroffen.

Wer ist die Maus in deinem Ava?

Greifington
17.02.2012, 16:29
Wer ist die Maus in deinem Ava?

Boxxy.

Freier Beobachter
17.02.2012, 16:29
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.

Das ist unfassbar... wow, damit hatte ich nicht gerechnet...

Geronimo
17.02.2012, 16:31
Boxxy.

?(?(?(

Schattenschach
17.02.2012, 16:31
Was mich an den Zahlen so stutzig macht, ist insbesondere das Fehlen von Berlin...

Greifington
17.02.2012, 16:32
?(?(?(

Gibs einfach mal bei google ein, ist sone Tuse die ein paar Youtube Videos gemacht hat.

Greifington
17.02.2012, 16:33
Was mich an den Zahlen so stutzig macht, ist insbesondere das Fehlen von Berlin...

Schlimmer kanns da eigentlich auch nicht sein.... obwohl.

JensVandeBeek
17.02.2012, 16:35
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.

Nicht wenn, sondern sie bekommen einfach nicht.

Karriere statt Kinder, Auswandern statt Heimat, Weglaufen statt Kämpfen, Untätigkeit statt Zupacken ...

Jammern
Jammern
Jammern

Man macht stets alls richtig. Schuld haben immer die anderen !

JensVandeBeek
17.02.2012, 16:36
Was mich an den Zahlen so stutzig macht, ist insbesondere das Fehlen von Berlin...

Berlin hat man faktisch schon aufgegeben, daher gehört sie nicht mehr in die Statistiken !

Schattenschach
17.02.2012, 16:38
Berlin hat man faktisch schon aufgegeben, daher gehört sie nicht mehr in die Statistiken !
:D
Hm, demnach müsste "man" ja dann um Wuppertal und Augsburg kämpfen...
Vielleicht sollte ich mehr Nachrichten gucken!

Raczek
17.02.2012, 16:42
Was mich an den Zahlen so stutzig macht, ist insbesondere das Fehlen von Berlin...

Du kommst wohl vom Dorf, hm?

Schattenschach
17.02.2012, 16:43
Du kommst wohl vom Dorf, hm?

Nicht wirklich.

Sprecher
17.02.2012, 16:45
Was mich an den Zahlen so stutzig macht, ist insbesondere das Fehlen von Berlin...

Berlin hat weniger weil der Ostteil noch deutsch ist und den Schnitt drückt.

Schattenschach
17.02.2012, 16:47
Berlin hat weniger weil der Ostteil noch deutsch ist und den Schnitt drückt.

Istn Argument!
Dann sei es zur Abwechslung mal Honecker und Konsorten gedankt!

Rumburak
17.02.2012, 16:52
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.

Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?

Erik der Rote
17.02.2012, 16:53
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.

doch da reicht schon die Benutzung der öffentlichen Verkehrsmittel in einer bundesdeutschen Großstadt deiner Wahl !

Cinnamon
17.02.2012, 16:53
Nicht wenn, sondern sie bekommen einfach nicht.

Karriere statt Kinder, Auswandern statt Heimat, Weglaufen statt Kämpfen, Untätigkeit statt Zupacken ...

Jammern
Jammern
Jammern

Man macht stets alls richtig. Schuld haben immer die anderen !

Wie oft muss man es eigentlich noch wiederholen? Nicht wir bekommen zu wenige Kinder, sondern die Migranten zuviele.

Raczek
17.02.2012, 16:53
Berlin hat weniger weil der Ostteil noch deutsch ist und den Schnitt drückt.

Die Überfremdung (vor allem die orientalische) konzentriert sich in Berlin auf 3 Bezirke, nämlich Kreuzberg-Friedrichshain, Neukölln und Mitte.

Schattenschach
17.02.2012, 16:54
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?

Ich kann mich da nur wiederholen und die Antwort all dieser Fragen liegen im Jahr 1945 und der Churchill'schen Festlandpolitik!

Raczek
17.02.2012, 16:54
Wie oft muss man es eigentlich noch wiederholen? Nicht wir bekommen zu wenige Kinder, sondern die Migranten zuviele.

Blödsinn.

Cinnamon
17.02.2012, 16:54
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?

Weil dann manche Leute meinen, dass Renten nicht mehr gezahlt werden können, Pflege unfinanzierbar wird etc. Sie ignorieren, dass das Problem hauptsächlich im Babyboom mit anschließendem Pillenknick liegt.

Cinnamon
17.02.2012, 16:55
Blödsinn.

Warum?

Raczek
17.02.2012, 16:57
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?

Irgendwann die anderen Teile der Erde, die jetzt schon aus allen Nähten platzen. Es gibt kein einklagbares Recht auf Boden, merkt euch das. Schwache Gruppen werden verdrängt und verschwinden und das ist auch gut so!

Greifington
17.02.2012, 17:00
Irgendwann die anderen Teile der Erde, die jetzt schon aus allen Nähten platzen. Es gibt kein einklagbares Recht auf Boden, merkt euch das. Schwache Gruppen werden verdrängt und verschwinden und das ist auch gut so!

Qualität > Quantität.

Außerdem kann man sich heutzutage mit nuklerarer Bewaffnung so gut wie unangreifbar machen.

Raczek
17.02.2012, 17:00
Warum?

Selbst die "Migranten" kommen auf keine 2 Kinder pro Frau und haben damit bereits eine zu niedrige Reproduktionsrate und du erzählst hier irgendwas davon, lächerliche 1.3 Kinder pro Frau wären nicht zu wenig, die damit verbundene Vergreisung und Halbierung des Volkskörper alle 1 1/3 Generationen gar lobenswert?

Cinnamon
17.02.2012, 17:00
Irgendwann die anderen Teile der Erde, die jetzt schon aus allen Nähten platzen. Es gibt kein einklagbares Recht auf Boden, merkt euch das. Schwache Gruppen werden verdrängt und verschwinden und das ist auch gut so!

Mit einer guten Nuklearbewaffnung ist das kein Problem.

Cinnamon
17.02.2012, 17:01
Selbst die "Migranten" kommen auf keine 2 Kinder pro Frau und haben damit bereits eine zu niedrige Reproduktionsrate und du erzählst hier irgendwas davon, lächerliche 1.3 Kinder pro Frau wären nicht zu wenig, die damit verbundene Vergreisung und Halbierung des Volkskörper alle 1 1/3 Generationen gar lobenswert?

Warum muss es immer Wachstum sein? Wir leben in einer endlichen Welt, irgendwann platzt das Land aus allen Nähten.

Sprecher
17.02.2012, 17:03
Warum?

Weil selbstverständlich unabhängig von der Überfremdungsproblematik auch die Deutschen zu wenig Kinder bekommen. Westdeutsche Frauen haben die niedrigste Reproduktionsrate der Welt.

-jmw-
17.02.2012, 17:04
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?
Die Bevölkerungsdichte Schwedens beträgt weniger als ein Zehntel derjenigen der Bundesrepublik.
Wir könnten wohl auf 8 Millionen Einwohner runter und dabei skandinavische Lebensstandards halten.

Raczek
17.02.2012, 17:04
Qualität > Quantität.

Außerdem kann man sich heutzutage mit nuklerarer Bewaffnung so gut wie unangreifbar machen.

Welche Qualität? Nicht nur das absolut zu wenige Kinder geboren werden, der relative Anteil des Genabfalls unter denen die noch geboren werden, nimmt mit jedem Jahr ebenfalls zu. Mit den ganzen Marvins, Justins, Kevins und Chantals wird Deutschland absehbar auf das Niveau Vorderasiens abfallen.

Willst du Nürnberg oder Wuppertal mit Kernwaffen angreifen?

Greifington
17.02.2012, 17:06
Weil selbstverständlich unabhängig von der Überfremdungsproblematik auch die Deutschen zu wenig Kinder bekommen. Westdeutsche Frauen haben die niedrigste Reproduktionsrate der Welt.

Was aber übergangsweise kein Problem darstellt. Natürlich muss die Geburtenrate irgendwann wieder auf 2.1 , aber darum kann man sich immernoch kümmern wenn die Bevölkerung auf 50 Millionen runter ist.
Wir haben momentan dringendere Probleme.

Raczek
17.02.2012, 17:06
Warum muss es immer Wachstum sein? Wir leben in einer endlichen Welt, irgendwann platzt das Land aus allen Nähten.

Eine Frage nach dem Warum hat hier keinerlei Sinn. Menschen pflanzen sich nunmal fort und die Bevölkerungsexplosion anderswo ist genauso Realität, wie das gleichzeitig stattfindende Dahinsiechen des deutschen Volks.

Cinnamon
17.02.2012, 17:07
Welche Qualität? Nicht nur das absolut zu wenige Kinder geboren werden, der relative Anteil des Genabfalls unter denen die noch geboren werden, nimmt mit jedem Jahr ebenfalls zu. Mit den ganzen Marvins, Justins, Kevins und Chantals wird Deutschland absehbar auf das Niveau Vorderasiens abfallen.

Willst du Nürnberg oder Wuppertal mit Kernwaffen angreifen?

Man amputiert ja auch ein wundbrandiges Bein. Warum also nicht auch eigene Städte zerstören, wenn es notwendig ist?

Cinnamon
17.02.2012, 17:08
Eine Frage nach dem Warum hat hier keinerlei Sinn. Menschen pflanzen sich nunmal fort und die Bevölkerungsexplosion anderswo ist genauso Realität, wie das gleichzeitig stattfindende Dahinsiechen des deutschen Volks.

Doch, sie ist sogar sehr notwending. Immerhin haben wir einen Verstand und können unsere Fortpflanzung steuern. Die Bevölkerungsexplosion muss dringend gestoppt werden.

Sprecher
17.02.2012, 17:08
Warum muss es immer Wachstum sein? Wir leben in einer endlichen Welt, irgendwann platzt das Land aus allen Nähten.

Und ausgerechnet wir Deutschen sollen Platz für andere machen?

Raczek
17.02.2012, 17:09
Was aber übergangsweise kein Problem darstellt. Natürlich muss die Geburtenrate irgendwann wieder auf 2.1 , aber darum kann man sich immernoch kümmern wenn die Bevölkerung auf 50 Millionen runter ist.

Und wer soll die dann gebären? Die deutsche Durchschnittsfrau, die dann statistisch jenseits der 60 ist? :))


Wir haben momentan dringendere Probleme.

Es kein dringenderes Problem als die Demographie. Alle anderen Probleme hängen damit un- oder mittelbar zusammen.

Cinnamon
17.02.2012, 17:09
Und ausgerechnet wir Deutschen sollen Platz für andere machen?

Ich sage unser Land würde aus allen Nähten platzen, wenn wir uns immer nur vermehren. Sollen hier irgendwann 100 Millionen Menschen Platz haben? Willst du in einem Land mit zerstörter Umwelt leben, Hauptsache das Volk wächst? Die Menschheit sollte überhaupt am Besten die nächsten 10 Jahre auf Nachwuchs verzichten. Jedes nicht geborene Kind reduziert die Überbevölkerung.

Greifington
17.02.2012, 17:10
Welche Qualität? Nicht nur das absolut zu wenige Kinder geboren werden, der relative Anteil des Genabfalls unter denen die noch geboren werden, nimmt mit jedem Jahr ebenfalls zu. Mit den ganzen Marvins, Justins, Kevins und Chantals wird Deutschland absehbar auf das Niveau Vorderasiens abfallen.


Schlecht Qualität bekämpft man aber nicht unbedingt mit der Quantität.




Willst du Nürnberg oder Wuppertal mit Kernwaffen angreifen?

Wenn ich mir die Zahlen in dem Thread so ansehe vielleicht gar kene so schlechte Idee.

Sprecher
17.02.2012, 17:10
Die Bevölkerungsdichte Schwedens beträgt weniger als ein Zehntel derjenigen der Bundesrepublik.
Wir könnten wohl auf 8 Millionen Einwohner runter und dabei skandinavische Lebensstandards halten.

Dann würden unsere netten Nachbarn ganz schnell weiteres deutsches Land okkupieren. In Vorpommern gehts ja bereits los mit der polnischen Kolonisation. Schweden hat keine aggressiven, dicht bevölkerten Nachbarn und muß sich keine entsprechenden Sorgen machen.

Sprecher
17.02.2012, 17:10
Es kein dringenderes Problem als die Demographie. Alle anderen Probleme hängen damit un- oder mittelbar zusammen.

Erschreckend daß es selbst hier keiner schnallt.

Cinnamon
17.02.2012, 17:11
Dann würden unsere netten Nachbarn ganz schnell weiteres deutsches Land okkupieren. In Vorpommern gehts ja bereits los mit der polnischen Kolonisation. Schweden hat keine aggressiven, dicht bevölkerten Nachbarn und muß sich keine entsprechenden Sorgen machen.

Polen hat bei einer mit Deutschland vergleichbaren Fläche nichtmal halb so viele Einwohner.

Sprecher
17.02.2012, 17:11
Ich sage unser Land würde aus allen Nähten platzen, wenn wir uns immer nur vermehren. Sollen hier irgendwann 100 Millionen Menschen Platz haben? Willst du in einem Land mit zerstörter Umwelt leben, Hauptsache das Volk wächst? Die Menschheit sollte überhaupt am Besten die nächsten 10 Jahre auf Nachwuchs verzichten. Jedes nicht geborene Kind reduziert die Überbevölkerung.

Von Vermehrung kann überhaupt keine Rede sein. Wir können froh sein wenn in 40 Jahren noch 50 Millionen native Deutsche hier leben.

Cinnamon
17.02.2012, 17:12
Und wer soll die dann gebären? Die deutsche Durchschnittsfrau, die dann statistisch jenseits der 60 ist? :))

Das werden wir dann sehen.


Es kein dringenderes Problem als die Demographie. Alle anderen Probleme hängen damit un- oder mittelbar zusammen.

In der Tat. Die menschliche Reproduktion ist noch zu hoch und muss weiter gesenkt werden.

Schattenschach
17.02.2012, 17:13
Von Vermehrung kann überhaupt keine Rede sein. Wir können froh sein wenn in 40 Jahren noch 50 Millionen native Deutsche hier leben.

Ich möchte keine Illusionen rauben, aber das kannste echt knicken...

Sprecher
17.02.2012, 17:13
Polen hat bei einer mit Deutschland vergleichbaren Fläche nichtmal halb so viele Einwohner.

Die Zahl der deutschen Kinder ohne Migrationshintergrund die geboren werden liegt aber kaum noch über der geborener polnischer Kinder. In England und Frankreich werden bereits jährlich 200.000 Kinder mehr geboren als in der BRD. Natürlich auch jede Menge Migranten aber das ist bei uns ja nicht anders.

Cinnamon
17.02.2012, 17:13
Von Vermehrung kann überhaupt keine Rede sein. Wir können froh sein wenn in 40 Jahren noch 50 Millionen native Deutsche hier leben.

Die Apologeten des Demographiewahns fordern, dass wir wieder wachsen müssen statt zu schrumpfen.

Raczek
17.02.2012, 17:13
Doch, sie ist sogar sehr notwending. Immerhin haben wir einen Verstand und können unsere Fortpflanzung steuern. Die Bevölkerungsexplosion muss dringend gestoppt werden.

Dafür sorgt die Natur schon, keine Sorge.
Wir sind dann trotzdem ausgestorben und Dank für unseren Beitrag zur Bevölkerungsverminderung wird es keinen geben.

-jmw-
17.02.2012, 17:13
Dann würden unsere netten Nachbarn ganz schnell weiteres deutsches Land okkupieren. In Vorpommern gehts ja bereits los mit der polnischen Kolonisation. Schweden hat keine aggressiven, dicht bevölkerten Nachbarn und muß sich keine entsprechenden Sorgen machen.
Dafür hat man doch 'ne Reichswehr!

Dr Mittendrin
17.02.2012, 17:14
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.


Die Leistungsfähigkeit eines solchen Volkes kann man sich getrost denken in 30 Jahren.

Cinnamon
17.02.2012, 17:14
Dafür sorgt die Natur schon, keine Sorge.
Wir sind dann trotzdem ausgestorben und Dank für unseren Beitrag zur Bevölkerungsverminderung wird es keinen geben.

Nein, das tut sie nicht.

lorenz90
17.02.2012, 17:15
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?

die Staatsschulden. Ein halbiertes Volk müsste dann doppelt so hohe Steuern pro Kopf aufbringen.

Sprecher
17.02.2012, 17:15
Dafür hat man doch 'ne Reichswehr!

Mit weniger Panzern als die Schweiz.

Greifington
17.02.2012, 17:16
Und wer soll die dann gebären? Die deutsche Durchschnittsfrau, die dann statistisch jenseits der 60 ist? :))


Bei 50 Millionen Einwohnern wird es noch mehr als genug Frauen im gebährfähigen alter geben. Dass die Gesamtbevölkerung drastisch sinkt dürfte offensichtlich sein.



Es kein dringenderes Problem als die Demographie. Alle anderen Probleme hängen damit un- oder mittelbar zusammen.

Nö die "Einwanderer" verschwinden auch nicht wenn deutsche Frauen mehr Kinder gebären, genausowenig wie Kevin, Chantal und Konsorten.

Sprecher
17.02.2012, 17:16
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?

Weil unsere Feinde nur darauf warten daß wir schwächer werden um erneut über uns herzufallen.

Raczek
17.02.2012, 17:16
Erschreckend daß es selbst hier keiner schnallt.

Darunter selbst intelligente User.
Für die Auswirkung einer schiefen Bevölkerungsentwicklung gibt es keinerlei Sensibilität in diesem Land. Stattdessen redet man sich irgendwas von "gesundschrumpfen" ein. Als ob eine Vergreißung -es ist nichts anderes- damit etwas gemein hätte.

Sprecher
17.02.2012, 17:17
B


Nö die "Einwanderer" verschwinden auch nicht wenn deutsche Frauen mehr Kinder gebären, genausowenig wie Kevin, Chantal und Konsorten.

Aber deren relativer Anteil sinkt wenn die Deutschen mehr Kinder bekommen.

Brathering
17.02.2012, 17:17
Die haben bestimmt auch Qualitäten, die wir gut gebrauchen können. Ich bin dafür, dass wir sie an der Grenze zu Polen als Wehrbauern ansiedeln und ihnen Autonomie gewähren. Das Land dort liegt eh brach und vielleicht können sie was draus machen. Platz gibt es genug in der ostdeutschen Steppe.

Raczek
17.02.2012, 17:18
Nein, das tut sie nicht.

Das tut sie bereits jetzt schon.

-jmw-
17.02.2012, 17:18
Mit weniger Panzern als die Schweiz.
Das Panzerproblem besteht nur, wenn Du im jetzigen System weiterdenkst.
Ein Deutschland, in dem die Bevölkerungszahl erheblich sinkt - und das nicht ausgeglichen wird durch inner- noch durch aussereuropäische Zuwanderung - wird nicht mehr die Bundesrepublik Deutschland sein!

-jmw-
17.02.2012, 17:19
Die haben bestimmt auch Qualitäten, die wir gut gebrauchen können. Ich bin dafür, dass wir sie an der Grenze zu Polen als Wehrbauern ansiedeln und ihnen Autonomie gewähren. Das Land dort liegt eh brach und vielleicht können sie was draus machen. Platz gibt es genug in der ostdeutschen Steppe.
Wen?
Die Orientalen?
Als Wehrbauern?
Scherzkeks! :))

Nee, lass die Leut' mal ruhig in den Städten, wo man auf sie aufpassen kann.

Cinnamon
17.02.2012, 17:19
Darunter selbst intelligente User.
Für die Auswirkung einer schiefen Bevölkerungsentwicklung gibt es keinerlei Sensibilität in diesem Land. Stattdessen redet man sich irgendwas von "gesundschrumpfen" ein. Als ob eine Vergreißung -es ist nichts anderes- damit etwas gemein hätte.

Jaja, und bald sind wir wieder bei "Schenk dem Führer ein Kind".... Nein, jetzt muss es heißen "Schenk dem Volk und vor allem der Sozialversicherung und der Griechenlandkrise ein Kind".

Dr Mittendrin
17.02.2012, 17:21
Ich sage unser Land würde aus allen Nähten platzen, wenn wir uns immer nur vermehren. Sollen hier irgendwann 100 Millionen Menschen Platz haben? Willst du in einem Land mit zerstörter Umwelt leben, Hauptsache das Volk wächst? Die Menschheit sollte überhaupt am Besten die nächsten 10 Jahre auf Nachwuchs verzichten. Jedes nicht geborene Kind reduziert die Überbevölkerung.
Ich habe ausgerechnet dass die ganze Weltbevölkerung hier her passen würde, jeder hätte dann 51 qm Landfläche.

Ich hielte nicht 100 Mio sondern auch 40 Mio für vertretbar, nur darf das Schrumpfen nicht zu schnell sein, sonst hat die Gesellschaft ein Durchschnittsalter von 60 Jahren.

Und dass der Bodensatz aus aller Welt unsere Rentenprobleme löst halte ich für illusorischer als eine Landung auf einem Stern.

Greifington
17.02.2012, 17:21
Weil unsere Feinde nur darauf warten daß wir schwächer werden um erneut über uns herzufallen.

Worauf sollen die dann noch warten? DIe Tore sind offen, eine Verteidigungsarmee haben wir sowieso nicht mehr, alle Werte werden freiwillig rausgehauen und der großteil der Deutschen würde sich sowieso nicht mehr wehren.

Cinnamon
17.02.2012, 17:21
Das tut sie bereits jetzt schon.

Nein. Wo außer in den zivilisierten Ländern schrumpft die Bevölkerung? Die Neger haben nicht genug zu Essen, trotzdem vermehren sie sich in einem Maße, wie man es eigentlich nur von Kaninchen kennt. Vermehrung der menschlichen Population ist heute Gift. Und muss gestoppt werden. Es braucht wirklich weltweite Kampagnen, um die Menschen dazu zu bewegen, maximal 2 Kinder in die Welt zu setzen und schon auf ein Drittes in jedem Fall zu verzichten.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 17:22
Wen?
Die Orientalen?
Als Wehrbauern?
Scherzkeks! :))

Nee, lass die Leut' mal ruhig in den Städten, wo man auf sie aufpassen kann.


Die Slawen als Wehrbauern meint er.

cruncher
17.02.2012, 17:22
Wer zwingt uns ein Volk von 80 mio. zu sein? Warum dürfen wir nicht 50 oder 60 mio. sein?


Ganz einfach "die" Politiker.

Mehr Einwohner bedeutet zwangsläufig mehr Macht, oder ist Österreich ein Musterbeispiel für Machtdemonstration.

Ganz davon abgesehen, "Deutschland verrecke" ist unglaublich populär, besonders bei den ideologisch eingefärbten Bonzen.

Raczek
17.02.2012, 17:23
Bei 50 Millionen Einwohnern wird es noch mehr als genug Frauen im gebährfähigen alter geben. Dass die Gesamtbevölkerung drastisch sinkt dürfte offensichtlich sein.

Rofl, ist klar du Rechengenie. Hast du dir mal die gegenwärtige Altersverteilung angeschaut, vor allem den Anteil gebärfähiger Frauen? Tu das mal und dann rechne mal mit dem gegenwärtigen Geburtentrend bis zum Tag X, an dem deine 50 Mio-Grenze erreicht wurde.


Nö die "Einwanderer" verschwinden auch nicht wenn deutsche Frauen mehr Kinder gebären, genausowenig wie Kevin, Chantal und Konsorten.

Deine Einwanderer sind auch nichts anderes als eine Folge mangelnder deutscher Geburten. Vitale Völker haben noch nie Menschen importiert, sondern immer exportieren, entweder durch Auswanderung oder Eroberungskriege. Wären wir ein vitales Volk (das sind wir seit 1916 nicht mehr), wären Einwanderer im Übrigen auch keinerlei Problem, da sie nie zu einer kritischen Masse heranwachsen könnten.
Alles nur Nebenkriegsplätze auf die du dich da einschießt.

Greifington
17.02.2012, 17:24
Von Vermehrung kann überhaupt keine Rede sein. Wir können froh sein wenn in 40 Jahren noch 50 Millionen native Deutsche hier leben.

Wir haben jetzt grade mal so eben noch 60 Millionen, davon sehr viele alte Leute. In 40 Jahren wenns hoch kommt 30 Millionen.

Erik der Rote
17.02.2012, 17:24
Bei 50 Millionen Einwohnern wird es noch mehr als genug Frauen im gebährfähigen alter geben. Dass die Gesamtbevölkerung drastisch sinkt dürfte offensichtlich sein.



Nö die "Einwanderer" verschwinden auch nicht wenn deutsche Frauen mehr Kinder gebären, genausowenig wie Kevin, Chantal und Konsorten.

was ist den schlimm an kevin und chantal

Reilinger
17.02.2012, 17:25
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.

Du glaubst, die zahlen mal deine Rente?
Wovon denn?
Hartz-IV- Ersparnissen?

:rofl:

cruncher
17.02.2012, 17:26
Wir haben jetzt grade mal so eben noch 60 Millionen, davon sehr viele alte Leute. In 40 Jahren wenns hoch kommt 30 Millionen.

Da leb ich nicht mehr.

Meinem Sohn habe ich schon empfohlen hier noch Kohle zu machen und dann sich abzuseilen.

mick31
17.02.2012, 17:28
Das war's dann (nicht nur für Türken-Wulff)---Deutschland hat fertig!

24221
.
24222

In mir ist nur noch Hass auf dieses System.

Nicht nur dir geht es so...

cruncher
17.02.2012, 17:28
Du glaubst, die zahlen mal deine Rente?
Wovon denn?
Hartz-IV- Ersparnissen?

:rofl:


Die man den heutigen Rentern vom Buckel runterschlägt

Sprecher
17.02.2012, 17:29
Worauf sollen die dann noch warten? DIe Tore sind offen, eine Verteidigungsarmee haben wir sowieso nicht mehr, alle Werte werden freiwillig rausgehauen und der großteil der Deutschen würde sich sowieso nicht mehr wehren.

Sie werden es nicht über einen neuen Krieg tun sondern über "friedliche" Kolonisation wie sie bereits in Vorpommern seitens Polens anfängt. Im Südwesten werden sich dann verstärkt Franzmänner ansiedeln, in Schleswig-Holstein Dänen usw. Es wird ein schleichender Prozess sein an dessen Ende die weitere Verkleinerung Deutschlands stehen wird. Da die meisten sich das heute noch nicht vorstellen können (so wie sich vor 40 jahren keiner vorstellen konnte daß in deutschen Städten bald 2/3 der Neugeborenen Ausländer sein werden) wird dieses Szenario freilich nicht ernst genommen. Erst wenn es zu spät ist werdet ihr aufwachen.

Raczek
17.02.2012, 17:29
Nein. Wo außer in den zivilisierten Ländern schrumpft die Bevölkerung? Die Neger haben nicht genug zu Essen, trotzdem vermehren sie sich in einem Maße, wie man es eigentlich nur von Kaninchen kennt. Vermehrung der menschlichen Population ist heute Gift. Und muss gestoppt werden. Es braucht wirklich weltweite Kampagnen, um die Menschen dazu zu bewegen, maximal 2 Kinder in die Welt zu setzen und schon auf ein Drittes in jedem Fall zu verzichten.

Rofl, an deine Programme kannst du gerne glauben und vor allem endlos auf sie warten, sowas wird es nie geben, jedenfalls nicht absehbar -bis dahin gibt es keine Deutschen mehr. Ist auch gar nicht durchsetzbar, zumal Menschen ihre Familienplanung nicht von irgendwelchen Kampagnen abhängig machen, schon gar nicht in Entwicklungsländern, wo die Familie nicht nur emotionales Bedürfnis, sondern von entscheidender ökonomischer Bedeutung ist.
Die 1-Kind-Politik in China ist auch erst erfolgreich, seit die Mehrzahl der Chinesen in Lohnverhältnissen steht.

Wie die Natur das regelt kannst du z.b. an der Ausdehnung der ariden Zone sehen, bei gleichzeitiger Reduzierung nutzbarer Ackerfläche. Die Natur mahlt allerdings etwas langsam, dass sind Prozesse die über Jahrzehnte und Jahrhunderte laufen.

-jmw-
17.02.2012, 17:29
Die Slawen als Wehrbauern meint er.
Jaså!

Greifington
17.02.2012, 17:31
Rofl, ist klar du Rechengenie. Hast du dir mal die gegenwärtige Altersverteilung angeschaut, vor allem den Anteil gebärfähiger Frauen? Tu das mal und dann rechne mal mit dem gegenwärtigen Geburtentrend bis zum Tag X, an dem deine 50 Mio-Grenze erreicht wurde.


Ich weiss dass Deutschland ein Altersheim ist, und im Endeffekt ist es auch unerheblich ob wir uns bei 50 oder 40 Millionen einpendeln. Nur muss dem Ganzen erstmal Zeit gegeben werden um sich zu entwickeln, und dafür muss das Pack hier raus. Was nutzen mir 80 Millionen Einwohner wenn die hälfte davon Asoziale oder irgendwelches afrikanisches/arabisches Gesindel sind.




Deine Einwanderer sind auch nichts anderes als eine Folge mangelnder deutscher Geburten. Vitale Völker haben noch nie Menschen importiert, sondern immer exportieren, entweder durch Auswanderung oder Eroberungskriege. Wären wir ein vitales Volk (das sind wir seit 1916 nicht mehr), wären Einwanderer im Übrigen auch keinerlei Problem, da sie nie zu einer kritischen Masse heranwachsen könnten.
Alles nur Nebenkriegsplätze auf die du dich da einschießt.

Ja Deutschland ist aber in keinster Weise mehr vital, das Land samt Einwohnerschaft siecht vor sich hin. Man bräuchte einen kompletten Neuanfang um hier überhaupt noch was zu retten, und dafür müsste wie oben schon gesagt erstmal das ganze Pack hier raus.

Mittelfrank
17.02.2012, 17:31
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.

Wer ist nur so dumm , diesen völligen Quatsch zu glauben

Brathering
17.02.2012, 17:31
Wen?
Die Orientalen?
Als Wehrbauern?
Scherzkeks! :))

Nee, lass die Leut' mal ruhig in den Städten, wo man auf sie aufpassen kann.

Wenn sie unter sich sind, muss man nicht auf sie aufpassen und sie können nichts kaputt machen. Wenn sie etwas autonomie bekommen, muss man sie nicht gleich behandeln und so sehr finanzieren.

Nicht nur die Orientalen, überhaupt freiheitslüsterne und kriminelle Elemente. Wenn sie etwas schlimmes anstellen dürfen sie sich entscheiden Gefängnis oder ostdeutsche Steppe lebenslang.
Als Gegenleistung müssen die sich dann aber an der Heimatverteidigung und eventuellen Auslandseinsätzen beteiligen.

Und die paar wenigen Ostdeutschen können wir stattdessen in die Städte umsiedeln und leicht integrieren.

-jmw-
17.02.2012, 17:32
was ist den schlimm an kevin und chantal
Von einem Lehrer las ich einmal, "Kevin" sei kein Name, sondern eine Diagnose.

Klopperhorst
17.02.2012, 17:33
Das Panzerproblem besteht nur, wenn Du im jetzigen System weiterdenkst.
Ein Deutschland, in dem die Bevölkerungszahl erheblich sinkt - und das nicht ausgeglichen wird durch inner- noch durch aussereuropäische Zuwanderung - wird nicht mehr die Bundesrepublik Deutschland sein!

Es gibt im sterbenden ländlichen Raum schon gute Eigentumswohnungen für 20.000 Eur.
Die Mieten sind in den letzten 5 Jahren beispielsweise in Neumünster (SH) um 25% gesunken.

Ich selbst werde mich in geraumer Zeit in ein Kaff im Harz zurückziehen, wo ich mir eine billige Bude kaufe.
Dort, inmitten von Natur und sterbenden Dörfern, hat man keine Probleme mit dem Bevölkerungsaustausch.

---

Schattenschach
17.02.2012, 17:35
Klitschko ist inzwischen auch ein guter Deutscher geworden:
http://www.youtube.com/watch?v=IaNCtG6MxC4


Ein echter Ukrainer hätte ihn zerlegt!

Greifington
17.02.2012, 17:35
Sie werden es nicht über einen neuen Krieg tun sondern über "friedliche" Kolonisation wie sie bereits in Vorpommern seitens Polens anfängt. Im Südwesten werden sich dann verstärkt Franzmänner ansiedeln, in Schleswig-Holstein Dänen usw. Es wird ein schleichender Prozess sein an dessen Ende die weitere Verkleinerung Deutschlands stehen wird. Da die meisten sich das heute noch nicht vorstellen können (so wie sich vor 40 jahren keiner vorstellen konnte daß in deutschen Städten bald 2/3 der Neugeborenen Ausländer sein werden) wird dieses Szenario freilich nicht ernst genommen. Erst wenn es zu spät ist werdet ihr aufwachen.

Das ist aber ein Prozess der über mehrere Jahrzehnte andauert, und ganz ehrlich bevor die Franzosen hier irgendwas kolonisieren ist Deutschland als solches sowieso schon lange am Ende. Wenn der großteil der Bevölkerung aus Arabern/Türken/Negern/etc. besteht ist alles scheissegal.

-jmw-
17.02.2012, 17:35
Wenn sie unter sich sind, muss man nicht auf sie aufpassen und sie können nichts kaputt machen. Wenn sie etwas autonomie bekommen, muss man sie nicht gleich behandeln und so sehr finanzieren.

Nicht nur die Orientalen, überhaupt freiheitslüsterne und kriminelle Elemente. Wenn sie etwas schlimmes anstellen dürfen sie sich entscheiden Gefängnis oder ostdeutsche Steppe lebenslang.
Als Gegenleistung müssen die sich dann aber an der Heimatverteidigung und eventuellen Auslandseinsätzen beteiligen.
Ich nehme an, das würde nicht klappen.
Erstens sind die hiesigen Orientalen keine kompetenten Landwirte;
zwotens liessen sie sich eh nicht umsiedeln;
drittens heisst ihre Autonomie nicht, man müsse sie nicht mehr kontrollieren;
viertens macht ihre Konzentration auf unsere grösseren Städte gerade das einfacher.

cruncher
17.02.2012, 17:37
Es gibt im sterbenden ländlichen Raum schon gute Eigentumswohnungen für 20.000 Eur.
Die Mieten sind in den letzten 5 Jahren beispielsweise in Neumünster (SH) um 25% gesunken.

Ich selbst werde mich in geraumer Zeit in ein Kaff im Harz zurückziehen, wo ich mir eine billige Bude kaufe.
Dort, inmitten von Natur und sterbenden Dörfern, hat man keine Probleme mit dem Bevölkerungsaustausch.

---


Da mußt du dann aber 30 km zum Einkaufen fahren

Klopperhorst
17.02.2012, 17:38
Da mußt du dann aber 30 km zum Einkaufen fahren

Na und?

---

Sprecher
17.02.2012, 17:38
Das ist aber ein Prozess der über mehrere Jahrzehnte andauert, und ganz ehrlich bevor die Franzosen hier irgendwas kolonisieren ist Deutschland als solches sowieso schon lange am Ende. Wenn der großteil der Bevölkerung aus Arabern/Türken/Negern/etc. besteht ist alles scheissegal.

Mit dem Thema Überfremdung rennst du bei mir offene Türen ein. Doch unabhängig von der Überfremdungsproblematik können wir die Überlebensfähigkeit des Deutschen Volkses nur sichern wenn die Geburtenrate der nativen Deutschen wieder auf ein Niveau steigt welches zumindest nicht unter dem unsererer Nachbarländer liegt.

Greifington
17.02.2012, 17:40
Da leb ich nicht mehr.

Meinem Sohn habe ich schon empfohlen hier noch Kohle zu machen und dann sich abzuseilen.

Die Frage ist wohin, das was wir hier in Deutschland erleben passiert fast überall auf der Welt .

cruncher
17.02.2012, 17:40
Na und?

---

Mit einem Holzbein ist das schwierig, wenn man eins hat.

Sprecher
17.02.2012, 17:41
Es gibt im sterbenden ländlichen Raum schon gute Eigentumswohnungen für 20.000 Eur.
Die Mieten sind in den letzten 5 Jahren beispielsweise in Neumünster (SH) um 25% gesunken.

Ich selbst werde mich in geraumer Zeit in ein Kaff im Harz zurückziehen, wo ich mir eine billige Bude kaufe.
Dort, inmitten von Natur und sterbenden Dörfern, hat man keine Probleme mit dem Bevölkerungsaustausch.

---

Der Harz steht auch bei mir als auf der Liste als Altersruhesitz. Billiger als dort kann man in der BRD kaum Wohneigentum erwerben und Überfremdung wird wohl auch in 50 jahren noch kein Thema sein da Türken und Neger da nicht wohnen wollen.

cruncher
17.02.2012, 17:41
Die Frage ist wohin, das was wir hier in Deutschland erleben passiert fast überall auf der Welt .

Australien oder Neuseeland bieten viele Möglichkeiten.

Man muß nur jede Menge Kohle mitbringen.

Klopperhorst
17.02.2012, 17:41
Mit einem Holzbein ist das schwierig, wenn man eins hat.

Gibt doch Verwandte. Men kennt sich, man hilft sind.
Schwarzköpfe werden die Dörfer niemals kolonisieren.
Sie werden sich auf die Städte begrenzen.

---

Greifington
17.02.2012, 17:42
Mit dem Thema Überfremdung rennst du bei mir offene Türen ein. Doch unabhängig von der Überfremdungsproblematik können wir die Überlebensfähigkeit des Deutschen Volkses nur sichern wenn die Geburtenrate der nativen Deutschen wieder auf ein Niveau steigt welches zumindest nicht unter dem unsererer Nachbarländer liegt.

Da gebe ich dir recht, aber das ist mit dem derzeitigen Volk nunmal einfach nicht zu machen. Dafür bräuchten wir eine komplette "geistig-moralische Wende".

ragnaroek
17.02.2012, 17:43
Da ist man schon recht Pessimistisch und wird trotzdem immernoch von der Realität übertroffen. Verwunderlich bleibt allenfalls, dass sich ausgerechnet die kinderlose Mehrheit am meisten über eine folgerichtige Entwicklung erstaunt.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 17:43
Da gebe ich dir recht, aber das ist mit dem derzeitigen Volk nunmal einfach nicht zu machen. Dafür bräuchten wir eine komplette "geistig-moralische Wende".

Die kommt schon noch, nämlich mit dem Scheitern des Euro und einem richtigen Haircut bei den Sparern.

Volker
17.02.2012, 17:43
Wobei man ganz klar unterscheiden muss, zwischen denen mit MiHiGru in z.B. Stuttgart und denen in Wuppertal...


Erklärst es mir bitte, worin liegt der Unterschied, nimm einfach an, ich sei doof......

cruncher
17.02.2012, 17:43
[QUOTE=Greifington;5172490]Da gebe ich dir recht, aber das ist mit dem derzeitigen Volk nunmal einfach nicht zu machen. Dafür bräuchten wir eine komplette "geistig-moralische Wende".[/QUOTE



Wo soll die herkommen.

Dieses "Volk" hat sich doch schon längst selbst aufgegeben.

Greifington
17.02.2012, 17:44
Australien oder Neuseeland bieten viele Möglichkeiten.

Man muß nur jede Menge Kohle mitbringen.

Das sind natürlich beides wunderschöne Länder, aber auch die werden mit Masseneinwanderung überflutet.

Sprecher
17.02.2012, 17:44
Australien oder Neuseeland bieten viele Möglichkeiten.

Man muß nur jede Menge Kohle mitbringen.

Ein Land welches die englische Queen als Staatsoberhaupt hat scheidet bei mir von vornherein aus.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 17:44
Wer ist nur so dumm , diesen völligen Quatsch zu glauben

Ich würde mal in´einen Kindergarten gehen du Laberer.

Schattenschach
17.02.2012, 17:45
Erklärst es mir bitte, worin liegt der Unterschied, nimm einfach an, ich sei doof......

Wieso sollte ich annehmen, du seist doof??
Frage vorab:
Warst du schon in beiden Städten?

Cinnamon
17.02.2012, 17:46
Rofl, an deine Programme kannst du gerne glauben und vor allem endlos auf sie warten, sowas wird es nie geben, jedenfalls nicht absehbar -bis dahin gibt es keine Deutschen mehr. Ist auch gar nicht durchsetzbar, zumal Menschen ihre Familienplanung nicht von irgendwelchen Kampagnen abhängig machen, schon gar nicht in Entwicklungsländern, wo die Familie nicht nur emotionales Bedürfnis, sondern von entscheidender ökonomischer Bedeutung ist.
Die 1-Kind-Politik in China ist auch erst erfolgreich, seit die Mehrzahl der Chinesen in Lohnverhältnissen steht.

Wie die Natur das regelt kannst du z.b. an der Ausdehnung der ariden Zone sehen, bei gleichzeitiger Reduzierung nutzbarer Ackerfläche. Die Natur mahlt allerdings etwas langsam, dass sind Prozesse die über Jahrzehnte und Jahrhunderte laufen.

Leider zerstört die Natur damit aber die Grundlagen für eine Neubesiedlung dieser Regionen mit Pflanzen und Tieren. Der Mensch wird außerdem ohnehin in einer nicht mehr sehr fernen Zukunft aussterben.

Greifington
17.02.2012, 17:46
Wer ist nur so dumm , diesen völligen Quatsch zu glauben

Du bist sicherlich in der Lage andere Zahlen aus verlässlicher Quelle zu liefern. Oder doch nicht?

Brathering
17.02.2012, 17:47
Wer ist nur so dumm , diesen völligen Quatsch zu glauben

du, mich überrascht die 67% bei Nürnberg sehr! 80% hätte ich geschätzt, bei den unter 5 Jährigen dort.
Ich war da auf einer interessanten Realschule dort (zum Glück nur 1 Jahr lang), mit gut 70% Migranten (aber eben Ältere die jetzt selbst Kinder haben/bekommen), in meiner Klasse gab es 1 Deutschen und um als normales Wesen angesehen zu werden und Mobbing zu entgehen musst ich einem Schwarzen den kleinen Finger brechen.
Im Musikunterricht haben die 15 Jährigen vor dem Lehrer geraucht. Sehr interessante Zustände, einige hier wären gern dort gewesen, denn die Schüler pflegten "Scharon ist - ein Mörder und Faschist" oder "Tod Israel" zu singen. Ramadan gabs keinen Sport :p

ragnaroek
17.02.2012, 17:47
Die kommt schon noch, nämlich mit dem Scheitern des Euro und einem richtigen Haircut bei den Sparern. Was soll da noch passieren? Die Weltfinanz hat genügend Kohle um dass überalterte Volk der Deutschen ruhig zu halten, bis dieser zigmillionenfache Singleverein zur kostengünstigen Entsorgung bereitliegt.

Sprecher
17.02.2012, 17:47
Du bist sicherlich in der Lage andere Zahlen aus verlässlicher Quelle zu liefern. Oder doch nicht?

Er verwechselt sicher Staatsangehörigkeit mit ethnischer Herkunft.

cruncher
17.02.2012, 17:48
Wer ist nur so dumm , diesen völligen Quatsch zu glauben



Typisch Dummmichel.

Immer nur mit dem Teil denken auf dem andere sitzen

Sprecher
17.02.2012, 17:48
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.

Bezeichnend übrigens daß eine Stadt im CSU-regierten Bayern die Liste anführt.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 17:48
Die kommt schon noch, nämlich mit dem Scheitern des Euro und einem richtigen Haircut bei den Sparern.


Ich sehe es genauso. Wir zählen nur noch einige Monde.

Volker
17.02.2012, 17:48
Wir haben jetzt grade mal so eben noch 60 Millionen, davon sehr viele alte Leute. In 40 Jahren wenns hoch kommt 30 Millionen.

Ihr sprecht Heute in Rätseln. Sind wir nicht 82 Millionen ? Oder haste ganz einfach die Musels schon abgezogen, die sind doch aber hier vor Ort - in Deutscheland !

Sprecher
17.02.2012, 17:49
Ihr sprecht Heute in Rätseln. Sind wir nicht 82 Millionen ? Oder haste ganz einfach die Musels schon abgezogen, die sind doch aber hier vor Ort - in Deutscheland !

Wir reden von Deutschen. Und abzüglich der Migranten sinds halt nur noch 60-65 Mio, davon fast die Hälfte älter als 60.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 17:49
Bezeichnend übrigens daß eine Stadt im CSU-regierten Bayern die Liste anführt.

Die Stadt dürfte blutrot sein.

Erik der Rote
17.02.2012, 17:50
Ihr sprecht Heute in Rätseln. Sind wir nicht 82 Millionen ? Oder haste ganz einfach die Musels schon abgezogen, die sind doch aber hier vor Ort - in Deutscheland !
er zählt die Passdeutschen nicht mit er meint echte Deutsche !

Sprecher
17.02.2012, 17:50
Die Stadt dürfte blutrot sein.

Das sind fast alle BRD-Großstädte. Außerdem ist für Abschiebungen und Bleiberechtsregelungen das Land zuständig.

Brathering
17.02.2012, 17:50
Bezeichnend übrigens daß eine Stadt im CSU-regierten Bayern die Liste anführt.

Nürnberg ist hardcore, siehe 109# und ist SPD regiert, in den 90ern boten dort schon Grundschulen Islamunterricht an

Greifington
17.02.2012, 17:51
Ihr sprecht Heute in Rätseln. Sind wir nicht 82 Millionen ? Oder haste ganz einfach die Musels schon abgezogen, die sind doch aber hier vor Ort - in Deutscheland !

Ich habe von Deutschen geredet, nicht von Einwohnern insgesamt.

Hier übrigens noch ein Artikel von Welt Online:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13615627/Jedes-zweite-Grossstadtkind-hat-Migrationshintergrund.html

Schattenschach
17.02.2012, 17:51
Mal im Ernst Freunde, in der Liste taucht nicht eine Stadt aus dem Ruhrgebiet auf.
Ich kann einfach nicht glauben, dass in süddeutschen Städten mehr Migranten leben als in Westdeutschland...

cruncher
17.02.2012, 17:52
Was soll da noch passieren? Die Weltfinanz hat genügend Kohle um dass überalterte Volk der Deutschen ruhig zu halten, bis dieser zigmillionenfache Singleverein zur kostengünstigen Entsorgung bereitliegt.


Die Weichen dafür wurden doch schon vor Jahrzehnten gestellt.

Erzählte hier doch einer er und seine Frau haben sich wegen dem Waldsterben bewußt gegen Kinder entschieden.

Jetzt weint er.

cruncher
17.02.2012, 17:53
Mal im Ernst Freunde, in der Liste taucht nicht eine Stadt aus dem Ruhrgebiet auf.
Ich kann einfach nicht glauben, dass in süddeutschen Städten mehr Migranten leben als in Westdeutschland...


In meiner Nachbarstadt in Bayern fühlen sich Einheimische als Ausländer.

Sprecher
17.02.2012, 17:54
Mal im Ernst Freunde, in der Liste taucht nicht eine Stadt aus dem Ruhrgebiet auf.
Ich kann einfach nicht glauben, dass in süddeutschen Städten mehr Migranten leben als in Westdeutschland...

Warst du schonmal in süddeutschen Großstädten?

Sathington Willoughby
17.02.2012, 17:55
Was mich an den Zahlen so stutzig macht, ist insbesondere das Fehlen von Berlin...

Berlin hat nicht so viele, das liegt an einigen Stadtteilen mit mehrheitlich deutscher Bevölkerung. In Berlin sind die (muslimischen) MihigrulerInnen (richtig so?) stark konzentriert und fallen daher mehr auf - ist halt ein Größenproblem.

Lieber 20 Mihigruler aus Russland/Polen als einen aus der Türkei/Levante.

Schattenschach
17.02.2012, 17:55
In meiner Nachbarstadt in Bayern fühlen sich Einheimische als Ausländer.

Warst du schonmal in Duisburg? In Herne? In Gülsankirşen??

cruncher
17.02.2012, 17:58
Warst du schonmal in Duisburg? In Herne? In Gülsankirşen??


In der Gegend war ich vo 40 Jahren das letzte Mal.

Habe auch kein Bedürfnis danach.

Volker
17.02.2012, 17:59
Wieso sollte ich annehmen, du seist doof??
Frage vorab:
Warst du schon in beiden Städten?


Nach dem Krieg 1948 mit Muttern in Wuppertal zur Omma, nachher nicht mehr. Versäum ich etwa was, dann fahr ich einfach mal hin !
Ist da was mit Lebensgefahr verbunden, dann bleib ich doch lieber hier ....

ragnaroek
17.02.2012, 18:00
Die Weichen dafür wurden doch schon vor Jahrzehnten gestellt.

Erzählte hier doch einer er und seine Frau haben sich wegen dem Waldsterben bewußt gegen Kinder entschieden.

Jetzt weint er. Sachlich betrachtet, hat diese Entwicklung sogar schon im 19. Jahrhundert begonnen. Mit den Industriearbeitsplätzen begann sich das objektive Partnersplitting aufzuweichen. Noch nicht biologisch aber moralisch. Den fulminantesten Todesstoß haben wir jedoch der Adenauer-Regierung über die Rentenreform 1957 zu verdanken. Neben durchaus verständlichem materiellen Egoismus des Wohlfahrtsbürgers bin ich mittlerweile auch davon überzeugt, dass diese Entwicklung zielgerichtet lanciert wurde und wird. Ja, die unwiderrufliche Konsequenz der Kinderlosigkeit gehört zu den schlimmsten Einsichten des alternden Menschen und wird allgemein nur noch von der (folgerichtigen) Todesangst übertroffen.

cruncher
17.02.2012, 18:01
Warst du schonmal in süddeutschen Großstädten?

Kann das Bahnhofsviertel in München wärmstens empfehlen.

So richtig sicher fühlt man sich da nur im Bahnhof wegen der Videokameras

In Köln muß es noch schlimmer sein.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:01
Was soll da noch passieren? Die Weltfinanz hat genügend Kohle um dass überalterte Volk der Deutschen ruhig zu halten, bis dieser zigmillionenfache Singleverein zur kostengünstigen Entsorgung bereitliegt.

Die Weltfinanz hat keine "Kohle" im eigentlichen Sinne. Ihr Papiergeldsystem beruht nur auf dem Glauben und auf Propaganda.

Wenn der Michel erst einmal nichts mehr zum Fressen hat, dann funktioniert das Multikulti nicht mehr. Da kann die Elite auch nichts dagegen machen.

Sprecher
17.02.2012, 18:02
Warst du schonmal in Duisburg? In Herne? In Gülsankirşen??

Tatsächlich ist Baden-Württemberg das am schlimmsten überfremdete Flächenland:

http://www.welt.de/multimedia/archive/01002/ks_Migration_grafi_1002089p.jpg

Schattenschach
17.02.2012, 18:02
Warst du schonmal in süddeutschen Großstädten?


Habe vor ca. 7 Jahren für ein knappes jahr in Stuttgart gewohnt.
Kein Vergleich zu Westdeutschland.

melamarcia75
17.02.2012, 18:02
Kaum zu glauben diese Zahlen. Aber die EU-staemmigen "MiHiGruler" sind da miteingerechnet

Schattenschach
17.02.2012, 18:03
Tatsächlich ist Baden-Württemberg das am schlimmsten überfremdete Flächenland:

http://www.welt.de/multimedia/archive/01002/ks_Migration_grafi_1002089p.jpg

Wie bereits gesagt:
Migrant ist nicht gleich Migrant.

Sprecher
17.02.2012, 18:03
Aber die EU-staemmigen "MiHiGruler" sind da miteingerechnet

Die machen höchstens 10% aus.

Bettmaen
17.02.2012, 18:04
In BW leben aber viele Spätaussiedler. Sie gelten auch als Bürger mit Migrationshintergrund, da sie im Ausland geboren wurden.

Sprecher
17.02.2012, 18:04
Wie bereits gesagt:
Migrant ist nicht gleich Migrant.

So groß sind die strukturellen Unterschiede nicht. Im Süden sinds prozentual vielleicht weniger Türken, dafür aber umso mehr Albaner.

Schattenschach
17.02.2012, 18:04
Nach dem Krieg 1948 mit Muttern in Wuppertal zur Omma, nachher nicht mehr. Versäum ich etwa was, dann fahr ich einfach mal hin !
Ist da was mit Lebensgefahr verbunden, dann bleib ich doch lieber hier ....

Ich gebe dir Brief und Siegel drauf, dass du dich in München oder Stuttgart wohler fühlen wirst als in Wuppertal, Solingen, usw...

Sprecher
17.02.2012, 18:05
In BW leben aber viele Spätaussiedler. Sie gelten auch als Bürger mit Migrationshintergrund, da sie im Ausland geboren wurden.

In anderen Bundesländern auch. Die Aussiedler wurden nach einem festen Schlüssel gleichmäßig auf die BL verteilt.

Sprecher
17.02.2012, 18:05
Ich gebe dir Brief und Siegel drauf, dass du dich in München oder Stuttgart wohler fühlen wirst als in Wuppertal, Solingen, usw...

Ist für mich die Wahl zwischen Pest und Cholera.

ragnaroek
17.02.2012, 18:06
Wenn der Michel erst einmal nichts mehr zum Fressen hat, dann funktioniert das Multikulti nicht mehr. Da kann die Elite auch nichts dagegen machen. Da liegt ja das Problem unserer übergewichtigen und immer noch enorm produktiven Nation. Eine Verschärfung der Situation wäre durchaus auch in meinem Sinne. Nur, sie wird nicht kommen.


Die Weltfinanz hat keine "Kohle" im eigentlichen Sinne. Ihr Papiergeldsystem beruht nur auf dem Glauben und auf Propaganda. Dagegen habe ich ja nichts einzuwenden. Entscheidend bleibt, ob dies funktioniert. Und dies wird es, bis man eine zu mehr als siebzig % alterschwache Nation ihrem unrentablen Schicksal überlassen kann.

Schattenschach
17.02.2012, 18:06
Ist für mich die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Wenn du das so siehst, dann hilft nur Flüchten (Auswandern), Kämpfen (so wie Klitschko!) oder Selbstmord!

melamarcia75
17.02.2012, 18:08
Europa ist eh verloren..... gluecklicherweise besteht die Moeglichkeit der Auswanderung, wenn man es sich leisten kann zieht man in viel schoenere und klimatisch gesehen viel angenehmere Zonen, je vornehmer der Fleck desto niedriger die Chance da anatolischem Unterschichtenpoebel zu begegnen

Deutschland und auch hier Norditalien sind doch vom Klima her sowieso besch.....

Bettmaen
17.02.2012, 18:08
Im Ruhrgebiet ist unter'm Strich der Migrantenanteil niedriger als in vielen anderen Ballungsgebieten.

Je wohlhabender, desto "bunter". Mit dem Niedergang von Stahl und Kohle und dem schwierigen Anpassungsprozess büßte das Ruhrgebiet Wohlstand ein. Das Ruhrgebiet wurde zur Auswanderungsregion.

In den teilweise heruntergekommenen Vierteln haben sich in den letzten Jahren zahlreiche Zigeuner niedergelassen.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:08
Da liegt ja das Problem unserer übergewichtigen und immer noch enorm produktiven Nation. Eine Verschärfung der Situation wäre durchaus auch in meinem Sinne. Nur, sie wird nicht kommen.

Dagegen habe ich ja nichts einzuwenden. Entscheidend bleibt, ob dies funktioniert. Und dies wird es, bis man eine zu mehr als siebzig % alterschwache Nation ihrem unrentablen Schicksal überlassen werden kann.

Es muss so kommen, bist jetzt hat noch nie ein Papiergeldsystem gehalten. Deutschland hat neben seiner 2 Bio. off. Staatsschulden noch 7 Billionen an Forderungen in der Zukunft zu leisten (vorallem Rentenansprüche). Das wird nie und nimmer bezahlbar sein.

cruncher
17.02.2012, 18:09
Und dies wird es, bis man eine zu mehr als siebzig % alterschwache Nation ihrem unrentablen Schicksal überlassen kann.


Deshalb muß der Michel ja immer länger arbeiten, damit sich die H4er in Ruhe reproduzieren können.

melamarcia75
17.02.2012, 18:11
So groß sind die strukturellen Unterschiede nicht. Im Süden sinds prozentual vielleicht weniger Türken, dafür aber umso mehr Albaner.

Hier gibt sehr viele Albaner, aber: die 2.Generation ist perfekt "italienisch" und vom Aussehen unterscheide ich die nicht... In Apulien gibt es seit Jahrhunderten eine albanischstaemmige Minderheit, die einen albanischen Dialekt spricht

Die Albaner sind gut assimilierbar

Greifington
17.02.2012, 18:11
Da liegt ja das Problem unserer übergewichtigen und immer noch enorm produktiven Nation. Eine Verschärfung der Situation wäre durchaus auch in meinem Sinne. Nur, sie wird nicht kommen.



Die wird kommen, nur viel zu spät. Das Zeitfenster um noch zu retten was zu retten ist beträgt vielleicht maximal 20 Jahre. Die sind denke ich mal noch ganz gut überbrückbar ohne dass hier alles den Bach runtergeht, danach wirds allerdings finster.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 18:11
Das sind fast alle BRD-Großstädte. Außerdem ist für Abschiebungen und Bleiberechtsregelungen das Land zuständig.

Die Asylanerkennungen machen die Kreisverwaltungsreferate. Das sind die Städte.
Bayern kann z B im Innenministerium schleuser effektiv bekämpfen, das ist aber nicht alles.

Der Fall Mehmet damals wurde von der rotgrünen Stadt vehement blockiert.
Nach einer Klage durfte er wieder einreisen und nach Rückfälligkeit wurde er dann endgültig ausgewiesen.

cruncher
17.02.2012, 18:12
Es muss so kommen, bist jetzt hat noch nie ein Papiergeldsystem gehalten. Deutschland hat neben seiner 2 Bio. off. Staatsschulden noch 7 Billionen an Forderungen in der Zukunft zu leisten (vorallem Rentenansprüche). Das wird nie und nimmer bezahlbar sein.



Ich habs hier schon öfter geschrieben.

Befaßt euch Mal mit der finanziellen Repression.

Mit diesem hinterfotzigen System haben sich die USA und GB nach dem WWII entschuldet.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:13
Ich habs hier schon öfter geschrieben.

Befaßt euch Mal mit der finanziellen Repression.

Mit diesem hinterfotzigen System haben sich die USA und GB nach dem WWII entschuldet.

Der Schuldenstand dieser Länder zu diesem Zeitpunkt war im Vergelich zu heute ein Witz.

Die USA haben ja schon eine Währungsreform durchgeführt, als sie 1971 den Goldstandard abschafften und somit das Gold endgültig enteigneten. Jetzt ist nur noch Papier da, was an sich schon nichts wert ist und nur auf dem Glauben beruht.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 18:13
Ich gebe dir Brief und Siegel drauf, dass du dich in München oder Stuttgart wohler fühlen wirst als in Wuppertal, Solingen, usw...

Die Zahl der Perspektiv-und Arbeitslosen macht auch was aus.

D-Moll
17.02.2012, 18:13
Man kann nur hoffen, daß möglichst viele Deutsche hier das Forum finden und lesen, damit sie aufgeklärt werden , wie die Überfremdungsrealitäten wirklich sind und die Multikulitbefürworter Parteien abwählen.

Auch könnten die deutschen Frauen ruhig mehr Kinder bekommen , statt erst Beruf und Karriere, dann Urlaub und amüsieren, dann Pille und Abtreibungen.
Im NS Regime wurden deutsche Familien ab 3 Kinder , gefördert und bekamen alle wen sie wollten ein eigenes Haus, daß sie als Miete abzahlen konnten und andere Vergünstigungen.

Klopperhorst
17.02.2012, 18:14
Der Harz steht auch bei mir als auf der Liste als Altersruhesitz. Billiger als dort kann man in der BRD kaum Wohneigentum erwerben und Überfremdung wird wohl auch in 50 jahren noch kein Thema sein da Türken und Neger da nicht wohnen wollen.

Neger und Türken brauchen Großstädte, weil sie nur dort Döner verkaufen und Drogen dealen können.

---

Volker
17.02.2012, 18:14
Ich gebe dir Brief und Siegel drauf, dass du dich in München oder Stuttgart wohler fühlen wirst als in Wuppertal, Solingen, usw...


Warum machen wir das alles mit ? Wenns mal anders kommt, stehen wieder alle mit ner Kerze in der Hand und keiner wars gewesen ! Was ist bloß in Deutscheland los ? Na nun haben se ja wieder etwas zum Dummkwatschen, wird für die nächsten Monate die Nachrichten ausfüllen, Sache Wulff.
Irgendwie tut er mir doch leid, er wurde doch geschlachtet , darum hätte er doch besser dem Merkel ne SMS schicken sollen, mit dem Text, bin nicht mehr verfügbar !
Diese öffentliche Blöße hätte er sich wirklich nicht antun dürfen und der Merkel hätts auch richtig weh getan !

ragnaroek
17.02.2012, 18:15
Es muss so kommen, bist jetzt hat noch nie ein Papiergeldsystem gehalten. Deutschland hat neben seiner 2 Bio. off. Staatsschulden noch 7 Billionen an Forderungen in der Zukunft zu leisten (vorallem Rentenansprüche). Das wird nie und nimmer bezahlbar sein. Schau Dir nur die heute 40-50 jährigen an. Jeder weiß, dass es keine Rente mehr geben wird und findet sich damit ab. Die noch jüngeren verdrängen dies beinahe vollständig. Wirklich kampfbereite junge Deutsche gibt es viel zu wenig. Wenn, dann oftmals links verblödet. Dieser Angriff auf unser zwei Jahrtausende altes gewachsenes Kulturgut ist außerordentlich gut strukturiert.

Allerdings kam ja schon einmal die überraschende Rettung ausgerechnet von den geografischen Nachfahren der Prußen...

cruncher
17.02.2012, 18:16
Der Schuldenstand dieser Länder zu diesem Zeitpunkt war im Vergelich zu heute ein Witz.

Die USA haben ja schon eine Währungsreform durchgeführt, als sie 1971 den Goldstandard abschafften und somit das Gold endgültig enteigneten. Jetzt ist nur noch Papier da, was an sich schon nichts wert ist und nur auf dem Glauben beruht.


Im Verhältnis zur Vorkriegszeit war es kein Witz.

Ihr macht immer den Fehler die Dinge aus heutiger Sicht zu betrachten.

ragnaroek
17.02.2012, 18:17
Die wird kommen, nur viel zu spät. Das Zeitfenster um noch zu retten was zu retten ist beträgt vielleicht maximal 20 Jahre. Die sind denke ich mal noch ganz gut überbrückbar ohne dass hier alles den Bach runtergeht, danach wirds allerdings finster. passt gar nicht zu Deinem Avatar diese treffende Einsicht ;)

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:17
Schau Dir nur die heute 40-50 jährigen an. Jeder weiß, dass es keine Rente mehr geben wird und findet sich damit ab. Die noch jüngeren verdrängen dies beinahe vollständig. Wirklich kampfbereite junge Deutsche gibt es viel zu wenig. Wenn, dann oftmals links verblödet. Dieser Angriff auf unser zwei Jahrtausende altes gewachsenes Kulturgut ist außerordentlich gut strukturiert.

Allerdings kam ja schon einmal die überraschende Rettung ausgerechnet von den geografischen Nachfahren der Prußen...

Dieses Gutmenschentum ist eine Wohlstands- und Modereligion, die wird verschwinden wenns ums Fressen geht.

Ich glaube, dass vorallem die Gutmenschen bei diesen Zuständen sich um 180° wenden und genau ins andere Extrem verfallen. Die ticken so.

D-Moll
17.02.2012, 18:17
Neger und Türken brauchen Großstädte, weil sie nur dort Döner verkaufen und Drogen dealen können.

---
Leider wohl war. Und die doofen Deutschen kaufen Dörner statt die gute deutsche Bockwurst und lassen sich mit Drogen ein, statt mal ein Bier zu trinken. Genau so idiotisch.
Die Ausländer sollten rückgeführt werden sofort. Dann gäbe es diese Mißstände weniger.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:18
Im Verhältnis zur Vorkriegszeit war es kein Witz.

Ihr macht immer den Fehler die Dinge aus heutiger Sicht zu betrachten.

Was soll der Unsinn? Ich vergleiche es in Bezug zu heute. Wir müssen heute die Schulden zahlen und nicht in der Vergangenheit.

ragnaroek
17.02.2012, 18:18
Deshalb muß der Michel ja immer länger arbeiten, damit sich die H4er in Ruhe reproduzieren können. Es ist immer genug Geld da, um die eine Hälfte der Armen gegen die andere aufzuwiegeln. (sinngemäß aus "Gangs of New York")

cruncher
17.02.2012, 18:18
Dieses Gutmenschentum ist eine Wohlstands- und Modereligion, die wird verschwinden wenns ums Fressen geht.

Ich glaube, dass vorallem die Gutmenschen bei diesen Zuständen sich um 180° wenden und genau ins andere Extrem verfallen. Die ticken so.


Richti!

Die werden wie alle Opporunisten dann behaupten, ich habs doch immer gewußt

Volker
17.02.2012, 18:18
Wie bereits gesagt:
Migrant ist nicht gleich Migrant.


Für mich schon ....

cruncher
17.02.2012, 18:20
Was soll der Unsinn? Ich vergleiche es in Bezug zu heute. Wir müssen heute die Schulden zahlen und nicht in der Vergangenheit.


Ich habe geschrieben, sie haben sich entschuldet, die Schuldenorgie ging danach los.

Da waren wir längst mit dabei.

Capito?

Dr Mittendrin
17.02.2012, 18:20
Ich habs hier schon öfter geschrieben.

Befaßt euch Mal mit der finanziellen Repression.

Mit diesem hinterfotzigen System haben sich die USA und GB nach dem WWII entschuldet.

Ich kenne das. Die Allianz und viele Vermögensberater faseln davon. 7 bis 8 % Inflation usw.

Wer kann denn garantieren, dass nicht eines Tages alles in Panik aus den Bundesanleihen flieht und wo am Vortag der Liter Sprit 1,70 kostete, aufeinmal 5,20e draufsteht und gleichzeitig alle 5 Minuten im Radio zum Ruhe bewahren aufgerufen wird und um 21 Uhr die Kanzlerin ans Pult tritt und uns erzählt von ominösen Märkten, die dem Euro den Gnadenstoss gaben aber man die nächsten Tage alles daran setzt bla bla und die Banken für eine Woche geschlossen bleiben.

Volker
17.02.2012, 18:21
In BW leben aber viele Spätaussiedler. Sie gelten auch als Bürger mit Migrationshintergrund, da sie im Ausland geboren wurden.


Sind die armen Leute, die im und nach dem Krieg aus den Deutschen Ostgebieten geflüchtet sind, auch irgendwo genannt ?

Xarrion
17.02.2012, 18:21
Sie werden es nicht über einen neuen Krieg tun sondern über "friedliche" Kolonisation wie sie bereits in Vorpommern seitens Polens anfängt. Im Südwesten werden sich dann verstärkt Franzmänner ansiedeln, in Schleswig-Holstein Dänen usw. Es wird ein schleichender Prozess sein an dessen Ende die weitere Verkleinerung Deutschlands stehen wird. Da die meisten sich das heute noch nicht vorstellen können (so wie sich vor 40 jahren keiner vorstellen konnte daß in deutschen Städten bald 2/3 der Neugeborenen Ausländer sein werden) wird dieses Szenario freilich nicht ernst genommen. Erst wenn es zu spät ist werdet ihr aufwachen.

Dieses Szenario ist vermutlich leider zutreffend.
Ein Krieg gegen Deutschland ist auch gar nicht mehr erforderlich. Eine Armee, die diesen Namen verdient, haben wir ohnehin nicht mehr.

Greifington
17.02.2012, 18:21
passt gar nicht zu Deinem Avatar diese treffende Einsicht ;)

Was gibts an meinem Avatar auszusetzen? :-)

Bettmaen
17.02.2012, 18:22
Die Migrantenszene in Süddeutschland ist balkanlastig, die in Norddeutschland türkenlastig. In Ostdeutschland sind die (noch) wenigen Migranten überproportional oft Osteuropäer und Ostasiaten.

@Kloppi Kann das so stehen bleiben?

ragnaroek
17.02.2012, 18:22
Dieses Gutmenschentum ist eine Wohlstands- und Modereligion, die wird verschwinden wenns ums Fressen geht.

Ich glaube, dass vorallem die Gutmenschen bei diesen Zuständen sich um 180° wenden und genau ins andere Extrem verfallen. Die ticken so. letzterer Hinweis klingt zwar einleuchtend. Aber mit Hungersnöten wird absehbar nicht zu rechnen sein. Die gab es nicht einmal in der DDR. Nein, der entscheidende Faktor bleibt die Demografie.

cruncher
17.02.2012, 18:24
Ich kenne das. Die Allianz und viele Vermögensberater faseln davon. 7 bis 8 % Inflation usw.


Falsch!

Bei 8% Inflationsrate merkt das jeder.

In den USA und GB haben wir bereits die FR, nur fällt das hier keinem auf.

Da jubelt man, wenn Anleger dem Bund Geld geben damit sie seine anleihen kaufen können.

Was ist das denn?

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:24
letzterer Hinweis klingt zwar einleuchtend. Aber mit Hungersnöten wird absehbar nicht zu rechnen sein. Die gab es nicht einmal in der DDR. Nein, der entscheidende Faktor bleibt die Demografie.

Eine Hungerkatastrophe muss es nicht einmal geben. Es reicht schon die Sozialleistungen auf ein absolutes Minimum zu kürzen, dann ist in den Städten eh schon die Hölle los. Und der Sozialstaat wird auch extrem gekürzt werden, da dann einfach keine Kohle mehr da ist.

ragnaroek
17.02.2012, 18:24
Was gibts an meinem Avatar auszusetzen? :-) Er wirkt sanft formuliert, nicht besonders tiefsinnig :D

Bettmaen
17.02.2012, 18:26
Sind die armen Leute, die im und nach dem Krieg aus den Deutschen Ostgebieten geflüchtet sind, auch irgendwo genannt ?Es gibt sicher Zahlen dazu. In Köln hat z.B. fast jeder dritte Deutsche Vorfahren aus Schlesien, Ostpreußen usw.

Flüchtlinge aus den ehemaligen Ostgebieten gelten aber nicht als Migranten, Spätaussiedler dagegen schon.

Greifington
17.02.2012, 18:27
Er wirkt sanft formuliert, nicht besonders tiefsinnig :D

Aber hübsch anzusehen!

ragnaroek
17.02.2012, 18:28
Eine Hungerkatastrophe muss es nicht einmal geben. Es reicht schon die Sozialleistungen auf ein absolutes Minimum zu kürzen, dann ist in den Städten eh schon die Hölle los. Und der Sozialstaat wird auch extrem gekürzt werden, da dann einfach keine Kohle mehr da ist. Aus Deinen allgemein durchaus sachlichen Einsichten sprechen eben die natürlicherweise eingeschränkten Sorgen eines Kinderlosen. Wer soll denn in einer abgewirtschafteten Volkswirtschaft für progressive Veränderungen sorgen? Das Nachkriegswirtschaftswunder in Deutschland bleibt entscheidend der Geburtenpolitik des Nationalsozialismus zu verdanken. Mit abgebrannten, alten Säcken wird weder auf der Straße noch in der Produktion viel anzufangen sein.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:31
Aus Deinen allgemein durchaus sachlichen Einsichten sprechen eben die natürlicherweise eingeschränkten Sorgen eines Kinderlosen. Wer soll denn in einer abgewirtschafteten Volkswirtschaft für progressive Veränderungen sorgen? Das Nachkriegswirtschaftswunder in Deutschland bleibt entscheidend der Geburtenpolitik des Nationalsozialismus zu verdanken. Mit abgebrannten, alten Säcken wird weder auf der Straße noch in der Produktion viel anzufangen sein.

Seit wann braucht man den Staat um Kinder zu bekommen? Wo sollen denn die Kinder leiden, wenn z.B. der Arbeiter nicht mehr finanziell abgezockt wird?

Im deutschen Reich vor 33 gabs auch keinen Nannystaat oder Kindergeld und es gab trotzdem viele Kinder.

Du beschwerst dich einerseits über die Überfremdung, die nur über den Sozialstaat möglich ist, hast aber trotzdem Angst den Sozialstaat zu verlieren? Das ist paradox.

ragnaroek
17.02.2012, 18:31
Aber hübsch anzusehen! Du hast sogar recht. Aufgeschlossene, fast kindlich schöne Unbefangenheit! Besser? ;)

Apart
17.02.2012, 18:32
Hier gibt sehr viele Albaner, aber: die 2.Generation ist perfekt "italienisch" und vom Aussehen unterscheide ich die nicht... In Apulien gibt es seit Jahrhunderten eine albanischstaemmige Minderheit, die einen albanischen Dialekt spricht

Die Albaner sind gut assimilierbar


Von Italienern, ....klar !

Volker
17.02.2012, 18:32
Dieses Gutmenschentum ist eine Wohlstands- und Modereligion, die wird verschwinden wenns ums Fressen geht.

Ich glaube, dass vorallem die Gutmenschen bei diesen Zuständen sich um 180° wenden und genau ins andere Extrem verfallen. Die ticken so.


Wenns mal so wär...

schastar
17.02.2012, 18:32
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.

Wer sich heute noch darauf verläßt daß jemand anders seine Rente bezahlt wird irgendwann feststellen daß dieses Rentensystem nicht funktioniert, ja gar nicht funktionieren kann.

Mal nur so zum Nachdenken

Die Deutsche Rentenversicherung ermittelt jährlich das Bruttodurchschnittseinkommen aller Versicherten der gesetzlichen Rentenversicherung. Es betrug im Jahr 2009 etwa 31.000 Euro und 2010 etwa 32.000 Euro. Dies beinhaltet aber nicht die Einkommen von nicht-rentenversicherten Personen und Haushalten wie Selbstständige oder Studenten.
Die Durchschnittsrente betrug dabei 1176 Euro.

Ein brutto Jahresgehalt von 32.000 Euros macht gerade mal 2666 Euro im Monat was wiederum zu einem Arbeitgeber- Arbeitnehmeranteil von zusammen 530 Euro führt.
Das heutige Rentensystem ist umlagefinanziert, also der jetzige Arbeiter bezahlt die Rente der jetzigen Rentner.

Betrachtet man nun die oberen Zahlen sind 2,2 Beitragszahler nötig um einen Rentner zu finanzieren. Sollen also mal die Kinder für ihre Eltern aufkommen, müsste jedes Paar mindestens 4 Kinder in die Welt setzen welche alle versicherungspflichtig abreiten wenn diese in Rente gehen.

4 Kinder pro Familie wären also das Minimum um das System zu erhalten, was dann allerdings zu einer Überbevölkerung führen würde. Geht man von einer Lebenserwartung von 80 Jahren aus 3 Generationen wären also 2 x Opa und Oma 4 mal deren Kinder und 8 mal Enkelkinder. In der Summe 14 Personen oder eine Versiebenfachung in 80 Jahren.

Unausweichlich ist also eine drastische Herabsetzung der Rentenbezüge.

Die Grundsicherung liegt im Augenblick bei 710 Euro (H4 + Nebenkosten) unabhängig wie viel man einbezahlt hat. Und da wird sich die gesetzliche Rente einpendeln, unabhängig von der Beitragszahlung.

Um also besser zu Leben muß man für seine Rente selber sorgen. Kurz, man wird das haben was man sich selber zusammengespart hat.

Greifington
17.02.2012, 18:34
Du hast sogar recht. Aufgeschlossene, fast kindlich schöne Unbefangenheit! Besser? ;)

Lass ich gelten. ;-)

ragnaroek
17.02.2012, 18:35
Seit wann braucht man den Staat um Kinder zu bekommen? Wo sollen denn die Kinder leiden, wenn z.B. der Arbeiter nicht mehr finanziell abgezockt wird?

Im deutschen Reich vor 33 gabs auch keinen Nannystaat oder Kindergeld und es gab trotzdem viele Kinder.

Du beschwerst dich einerseits über die Überfremdung, die nur über den Sozialstaat möglich ist, hast aber trotzdem Angst den Sozialstaat zu verlieren? Das ist paradox. Im deutschen Reich gab es eine Räson zur Rolle der Frau und erst recht keine Pille. Ansonsten stand in meinem Post nichts von Sozialstaat und Überfremdung. Wohl aber (indirekt) etwas von kinderlosen alten Säcken, welche den nationalen Gedanken nur für ihren eigenen kälter werden Arsch mißbraucht haben und jetzt ihre höllische Angst vor den logischen Konsequenzen allein auf irgendwelche äußeren Bedingungen abwälzen.

Karl_Murx
17.02.2012, 18:36
Betrachtet man die Gruppe der unter 5-Jährigen, so ergeben sich folgende Anteile “mit Migrationshintergrund” (Statistisches Bundesamt 2007:8):

Nürnberg 67,0%
Frankfurt/Main 64,6%
Düsseldorf 63,9%
Stuttgart 63,6%
Wuppertal 62%
Augsburg 60,2%

Stefan Luft, Staat und Migration. Zur Steuerbarkeit von Zuwanderung und Integration, Frankfurt 2009, S.157 f.

http://inge09.blog.de/2010/06/06/67-migrationshintergrund-8745512/

Kaum zu glauben diese Zahlen.

Aber wahr. Diese Zahlen werden auch durch diesen Artikel auf dem Kassandra2030-Blog bestätigt:

http://kassandra2030.wordpress.com/

http://europaszukunft.files.wordpress.com/2011/04/10-anti-sarrazin-mc3a4rchen.pdf

Der Anteil der Leute mit MiHiGru bei den verschiedenen Alterklassen sind unter Punkt 3. nachzulsen. Selbst in (west)deutschen Gebieten, die als ländlich eingestuft werden, liegt dieser Anteil bei den bis 5jährigen inzwischen um die 20 %. In der Beziehung hat sich Deutschland schon recht weit abgeschafft. Es handelt sich um die offiziellen Statistiken des Bundesamtes für Statistik auf www.destatis.de .

Nun stammen natürlich nicht alle dieser Kinder bis 5 Jahre aus muslimischen Familien, sondern kommen auch aus anderen Ethnien. Aber der muslimische Anteil an den Kindern mit mindestens einem Elternteil MiHiGru dürfte auf durchschnittlich 30 - 40 % einzustufen sein. In Großstädten über 500.000 liegt deren Anteil sicher darüber, in kleineren Städten und auf dem Land darunter. Bei den Zahlen kann man davon ausgehen, daß zwischen 12 und 15 % der Neugeborenen inzwischen aus muslimischen Familien stammen. Läßt sich ebenfalls unter Punkt 3. nachlesen.


Ein weiteres statistisches Detail wird gerne übersehen und führt so zu falschen Schlüssen: In den Publikationen des Statistischen Bundesamtes zu Zu- und Fortzügen werden (warum auch immer) auch Sterbefälle von Ausländern zu den „Fortzügen“ gezählt – Geburten aber natürlich nicht zu den „Zuzügen“. Das führt dazu, dass man meinen könnte – und viele Sarrazin-Gegner führen dieses Argument an –, dass etwa aus der Türkei kaum noch Migranten kommen: 20.094 Zuzügen im Jahre 2010 aus der Türkei stehen 19.898 Fortzügen gegenüber. Im Saldo kamen 2010 also scheinbar lediglich etwa 200 Türken nach Deutschland – und dadurch soll Deutschland „überfremdet“ werden?

In Wahrheit wuchs die türkischstämmige Bevölkerung 2010 aber um eine höhere Zahl an, da bei diesen „Fortzügen“ ja eine unbekannte Zahl an Sterbefällen eingeschlossen waren, unberücksichtigt bleiben dagegen die Neugeborenen, über die es wiederum auch keine genauen Zahlen gibt. Es ist aber bekannt, dass beispielsweise 2004 bei 64.000 Neugeborenen beide Eltern einer islamischen Religionsgemeinschaft angehörten. Obwohl z.B. Kinder mit nur einem islamischen Elternteil von der Statistik gar nicht aufgeschlüsselt wurden (im Gegensatz zu z.B. evangelisch-katholisch gemischten Eltern), stammten damit schon 2004 etwa 12,2% der Kinder in Deutschland, bei denen die Religion der Eltern bekannt war, aus islamischen Familien (bei damals weniger als 5% Bevölkerungsanteil wohlgemerkt). Da etwa zwei Drittel der Muslime in Deutschland aus der Türkei stammen, kann daher angenommen werden, dass die türkischstämmige Community in Deutschland, wenn man Zuzüge, Fortzüge, Sterbefälle und Geburten zusammenzählt, 2010 um mindestens 40.000 anwuchs. Das stellt eine jährliche Wachstumsrate von etwa 1,5% dar, was freilich nicht bedeutet, dass die Zahl der Türkischstämmigen in Deutschland explosionsartig in die Höhe geht. Aber bei dieser Wachstumsrate verdoppelt sich eine Bevölkerung etwa alle 45 Jahre, während bei den Deutschen jede Generation nur etwa 60% der Vorgängergeneration ausmacht und sich damit im selben Zeitraum mehr als halbiert.

Demographisch sieht es also für die einheimischen Deutschen im Moment recht trostlos aus. Es verhält sich zwar so, daß wir ja noch in den gebärfähigen Altersjahrgängen der einheimischen Frauen (offizielle Zählweise das Alter von 15 - 39 Jahren) ein eindeutige Mehrheit haben, die über diesem Gesamtanteil von 60 % bei den Kindern bis 5 Jahren liegt. Aber durch im Schnitt um ca. 80 % höhere Geburtenrate bei muslimischen Frauen, dem wesentlich jüngeren Erstgeburtsalter und der jüngeren Altersstruktur liegen deren Anteil an den Geburten um ein Mehrfaches höher als bei den Einheimischen. Die Einwanderer aus europäischen bzw. westlichen Ländern haben im Schnitt keine höhere oder z.T. noch eine geringere Geburtenrate als die deutschen Frauen.

Herwig Birg und Gunnar Heinsohn haben eindeutig gezeigt, daß es die Signale des hiesigen Sozialsystems sind, die bei den Migrantenfrauen, besonders den muslimischen, zu einer höheren Geburtenrate führen. Da diese zu 90 % aus den Unterschichten der Herkunftsländer kommen, können die sich über das Kriegen vieler Kinder ein Einkommen verschaffen, daß sie wegen der mangelnden Qualifikation auf dem Arbeitsmarkt nie erzielen können. Das trifft übrigens auch, wenn auch in geringerem Maß, auf die einheimische Unterschicht zu. D.h., solange wir Deutschen es ihnen über die Gewährung von "nicht erworbenen Sozialleistungen" wie Hartz-IV, Kinder- und Wohngeld usw. bezahlen, werden wir aus diesen Schichten auch viel Nachwuchs bekommen.


Entweder wir korrigieren diese Fehlsteuerungen so schnell wie möglich und gewähren diese "nicht erworbenen Sozialleistungen" nur noch an Einheimische bzw. Leute mit deutschen oder EU-Paß, wobei wir auch die Sozialleistungen an die Einheimischen zeitlich begrenzen und von direkten Geldleistungen auf indirekte Unterstützung übergehen. Oder aber wir ziehen uns mit unseren Sozialabgaben und Steuern eine starke einheimische und daneben eine "kultur- und bildungsferne Unterschicht" heran, die hier irgendwann die Mehrheit stellen wird.

Daneben sollte man endlich den hiesigen, autochthon deutschen Mittelstand wieder zu mehr Kindern ermutigen. Das sollte am besten über massive Steuererleichterungen geschehen, abhängig von der Kinderzahl, ähnlich wie Frankreich, daß das Familiensplitting im Steuerrecht. kennt. Da der Mittelstand die meisten Steuern zahlt, hätte er die größten Vorteil davon. Da das größte Problem von arbeitenden Frauen aus dem Mittelstand ist, nach der Schwangerschaft und dem Babyjahr wieder eine Stelle zu finden, weil man mit Kindern nicht mehr so flexibel und dynamisch ist, müßten erziehende Berufstätige auch bei den Sozialabgaben Erleichterungen erhalten, und zwar sowohl ]b]auf der Arbeitnehmer- wie -geberseite[/b], gestaffelt nach der Kinderzahl. Dann hätte die Eintragung "2 oder 3 Kinder" in der Personalakte in den Augen von Personalchefs auf einmal eine ganz andere Bedeutung. Wichtig wäre, das Alter für die Erstgeburten deutlich zu senken, damit das Zeitfenster für die möglichen Schwangerschaften auch bei den deutschen Frauen wieder größer wird.

Die Fragen der Möglichkeiten der Kinderbetreuung, die seit Jahren hin- und herdebattiert werden, sollten ebenfalls oberste Priorität bekommen. Wenn man das Geld, daß man sparen würde, wenn man die "nicht erworbenen Sozialleistungen" nur noch an Leute mit deutscher, evtl. europäischer Staatsbürgerschaft gewährt, für Dinge wie oben genannt einsetzen würde, bräuchte man auch keine wesentlich höheren Gesamtausgaben in Kauf nehmen.

Nur machen müßte man es. Und zwar sehr bald.

Volker
17.02.2012, 18:36
Es gibt sicher Zahlen dazu. In Köln hat z.B. fast jeder dritte Deutsche Vorfahren aus Schlesien, Ostpreußen usw.

Flüchtlinge aus den ehemaligen Ostgebieten gelten aber nicht als Migranten, Spätaussiedler dagegen schon.

Dacht ichs mir schon, Danke...

cruncher
17.02.2012, 18:36
Wer sich heute noch darauf verläßt daß jemand anders seine Rente bezahlt wird irgendwann feststellen daß dieses Rentensystem nicht funktioniert, ja gar nicht funktionieren kann.

Mal nur so zum Nachdenken

Die Deutsche Rentenversicherung ermittelt jährlich das Bruttodurchschnittseinkommen aller Versicherten der gesetzlichen Rentenversicherung. Es betrug im Jahr 2009 etwa 31.000 Euro und 2010 etwa 32.000 Euro. Dies beinhaltet aber nicht die Einkommen von nicht-rentenversicherten Personen und Haushalten wie Selbstständige oder Studenten.
Die Durchschnittsrente betrug dabei 1176 Euro.

Ein brutto Jahresgehalt von 32.000 Euros macht gerade mal 2666 Euro im Monat was wiederum zu einem Arbeitgeber- Arbeitnehmeranteil von zusammen 530 Euro führt.
Das heutige Rentensystem ist umlagefinanziert, also der jetzige Arbeiter bezahlt die Rente der jetzigen Rentner.

Betrachtet man nun die oberen Zahlen sind 2,2 Beitragszahler nötig um einen Rentner zu finanzieren. Sollen also mal die Kinder für ihre Eltern aufkommen, müsste jedes Paar mindestens 4 Kinder in die Welt setzen welche alle versicherungspflichtig abreiten wenn diese in Rente gehen.

4 Kinder pro Familie wären also das Minimum um das System zu erhalten, was dann allerdings zu einer Überbevölkerung führen würde. Geht man von einer Lebenserwartung von 80 Jahren aus 3 Generationen wären also 2 x Opa und Oma 4 mal deren Kinder und 8 mal Enkelkinder. In der Summe 14 Personen oder eine Versiebenfachung in 80 Jahren.

Unausweichlich ist also eine drastische Herabsetzung der Rentenbezüge.

Die Grundsicherung liegt im Augenblick bei 710 Euro (H4 + Nebenkosten) unabhängig wie viel man einbezahlt hat. Und da wird sich die gesetzliche Rente einpendeln, unabhängig von der Beitragszahlung.

Um also besser zu Leben muß man für seine Rente selber sorgen. Kurz, man wird das haben was man sich selber zusammengespart hat.



Das nützt dir bloß nichts, wenn du nur sparst, da die Inflationsrate höher als die Zinsen ist.

Du muß dich im Arbeitsleben auch einschränken und Kapitalbilden, wenn du über die Runden kommen willst

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:38
Im deutschen Reich gab es eine Räson zur Rolle der Frau und erst recht keine Pille. Ansonsten stand in meinem Post nichts von Sozialstaat und Überfremdung. Wohl aber (indirekt) etwas von kinderlosen alten Säcken, welche den nationalen Gedanken nur für ihren eigenen kälter werden Arsch mißbraucht haben und jetzt ihre höllische Angst vor den logischen Konsequenzen allein auf irgendwelche äußeren Bedingungen abwälzen.

Der Sozialstaat spielt aber die Hauptrolle dabei, das kann man nicht weglassen. Die Kinderlosen schieben die Verantworutung für sich im Alter ja auf den Staat der wird sich ja angeblich schon um sie kümmern. Auch braucht es keine Familienbande, dafür gibts ja den Sozialstaat mit H4.

Die Türken ticken da anders, scheint auch ein Mentalitätsphänomen der Völker zu sein.

cruncher
17.02.2012, 18:41
D

Die Türken ticken da anders, scheint auch ein Mentalitätsphänomen der Völker zu sein.



In der Nachkriegszeit war es nicht anders, aber das hat man den heutigen Deutschen wegdressiert.

Greifington
17.02.2012, 18:41
Der Sozialstaat spielt aber die Hauptrolle dabei, das kann man nicht weglassen. Die Kinderlosen schieben die Verantworutung für sich im Alter ja auf den Staat der wird sich ja angeblich schon um sie kümmern. Auch braucht es keine Familienbande, dafür gibts ja den Sozialstaat mit H4.

Die Türken ticken da anders, scheint auch ein Mentalitätsphänomen der Völker zu sein.

Die Mentalität war aber auch hier in Deutschland vor 70 Jahren noch eine völlig andere.

Man kann schon sagen, dass die Familie als Basis der Gesellschaft innerhalb eines halben Jahrhunderts fast völlig zerstört wurde.

schastar
17.02.2012, 18:42
Was gibts an meinem Avatar auszusetzen? :-)

Daß man den Rest nicht sieht.

cruncher
17.02.2012, 18:42
Daß man den Rest nicht sieht.


Lustmolch, aber voll beim thema.

Immer nur ans poppen denken, aber bitte ohne Folgen

Karl_Murx
17.02.2012, 18:43
Die Migrantenszene in Süddeutschland ist balkanlastig, die in Norddeutschland türkenlastig. In Ostdeutschland sind die (noch) wenigen Migranten überproportional oft Osteuropäer und Ostasiaten.

@Kloppi Kann das so stehen bleiben?

Meiner Meinung nach im Prinzip ja. Der Hauptanteil der Migranten lag in den vergangenen Jahren bei den Spätaussiedlern bzw. die sich so deklarierten, um der Misere der Nachfolgestaaten der SU zu entgehen. Da gibt es auch große Probleme, aber zeigen wesentlich geringere Widerstände, sich an die deutschen Verhältnisse anzupassen. Es gibt auch sehr viele Ehen zwischen Einheimischen und den Spätaussiedlern, so daß es hier tatsächlich zu einer Integration nach Deutschland und nicht umgedreht kommen könnte. Aber inzwischen kommen auch mehr und mehr die "kulturbereichernden Migranten" aus der Türkei und infolge der Flüchtlingsströme auch die aus dem Maghreb nach Ostdeutschland. In Städten wie Dresden und Leipzig liegt der Anteil der Leute mit MiHiGru inzwischen auch schon bei 9-10 %, und diese haben eine jüngere Altersstruktur als die Einheimischen. In den neuen Ländern liegt jedenfalls der Anteil der Neugeborenen ohne MiHiGru insgesamt um die 85 - 90 %, und die mit MiHiGru kommen zum großen Teil aus den weniger problematischen Ethnien.

schastar
17.02.2012, 18:44
Das nützt dir bloß nichts, wenn du nur sparst, da die Inflationsrate höher als die Zinsen ist.

Du muß dich im Arbeitsleben auch einschränken und Kapitalbilden, wenn du über die Runden kommen willst

Und du gehst jetzt tatsächlich davon aus ich würde das Geld auf dem Konto haben?

ragnaroek
17.02.2012, 18:45
Der Sozialstaat spielt aber die Hauptrolle dabei, das kann man nicht weglassen. Die Kinderlosen schieben die Verantworutung für sich im Alter ja auf den Staat der wird sich ja angeblich schon um sie kümmern. Auch braucht es keine Familienbande, dafür gibts ja den Sozialstaat mit H4.

Die Türken ticken da anders, scheint auch ein Mentalitätsphänomen der Völker zu sein. Ja, mit Dir kann man doch reden. Der Aufstieg Preußens im 18. Jhd. war letztendlich der Kartoffel zu verdanken. Geburtenverhütung gab es keine. Zudem war der intellektuell verbrämte Individualismus/Egoismus eines erwachsenen Menschen in etwa auf dem Stand dreijähriger Kinder heutzutage. Ich behaupte, dass selbst eine klügere Familienpolitik die abendländische Entwicklung nur verzögert hätte. Migrierte türkische Familien verhalten sich oft schon in der nächsten Generation ähnlich nachwuchsfeindlich wie das deutsche Vorbild. Insofern hat doch alles seine Richtigkeit.

Daher bleibt der reale Zustrom von außen das strategische Problem.

cruncher
17.02.2012, 18:46
Und du gehst jetzt tatsächlich davon aus ich würde das Geld auf dem Konto haben?


Vorsicht!

Man braucht auch bares.

schastar
17.02.2012, 18:48
Der Sozialstaat spielt aber die Hauptrolle dabei, das kann man nicht weglassen. Die Kinderlosen schieben die Verantworutung für sich im Alter ja auf den Staat der wird sich ja angeblich schon um sie kümmern. Auch braucht es keine Familienbande, dafür gibts ja den Sozialstaat mit H4.

Die Türken ticken da anders, scheint auch ein Mentalitätsphänomen der Völker zu sein.

Stimmt, die verlassen sich darauf das andere ihren Wohlstand erarbeiten, denn die setzen nicht 4 Kinder in die Welt welche dann alle versicherungspflichtig Arbeiten um die Rente ihrer Eltern zu erwirtschaften, nein die beziehen selber H4.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:50
Ja, mit Dir kann man doch reden. Der Aufstieg Preußens im 18. Jhd. war letztendlich der Kartoffel zu verdanken. Geburtenverhütung gab es keine. Zudem war der intellektuell verbrämte Individualismus/Egoismus eines erwachsenen Menschen in etwa auf dem Stand auf dem dreijähriger Kinder heutzutage. Ich behaupte, dass selbst eine klügere Familienpolitik die abendländische Entwicklung nur verzögert hätte. Migrierte türkische Familien verhalten sich oft schon in der nächsten Generation ähnlich nachwuchsfeindlich wie das deutsche Vorbild. Insofern hat doch alles seine Richtigkeit.

Daher bleibt der reale Zustrom von außen das strategische Problem.

Preußen war im Vergleich zur heutigen BRD ein hort der Freiheit. Da gabs auch keinen Sozialstaat und sonstigen Unsinn. Es gab auch nicht
diese Umverteilungsideologie, die die Arbeiter bis aufs Letzte auspresst.

ragnaroek
17.02.2012, 18:50
Daß man den Rest nicht sieht. So kann sich jede Transe hier im Forum einen runterholen. Einen weiblichen Ava und die dekadente Armee der Singletipser belagert selbiges Profil bis zur Selbstaufgabe :D

ragnaroek
17.02.2012, 18:52
Preußen war im Vergleich zur heutigen BRD ein hort der Freiheit. Da gabs auch keinen Sozialstaat und sonstigen Unsinn. Es gab auch nicht
diese Umverteilungsideologie, die die Arbeiter bis aufs Letzte auspresst. Na, ob Du da mal vielleicht (unter anderem) die Leibeigenschaft vergessen hast...

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 18:54
Na, ob Du da mal vielleicht (unter anderem) die Leibeigenschaft vergessen hast...

Ein Witz gegen die jetzige BRD Leibeigenschaft.

schastar
17.02.2012, 18:55
Vorsicht!

Man braucht auch bares.

Unbestritten.

ragnaroek
17.02.2012, 19:00
Ein Witz gegen die jetzige BRD Leibeigenschaft. sorry, egosentimentaler dünnpfiff der untersten kiste.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 19:02
sorry, egosentimentaler dünnpfiff der untersten kiste.

Damals musste der Gutsherr den Leibeigenen wenigstens mit Wohnung und Essen versorgen, heute müssen das die anderen Arbeiter über Steuern machen (H4 AUfstocker).

ragnaroek
17.02.2012, 19:06
Damals musste der Gutsherr den Leibeigenen wenigstens mit Wohnung und Essen versorgen, heute müssen das die anderen Arbeiter über Steuern machen (H4 AUfstocker). Man, Du hast (allerdings nur virtuelle) Nehmerqualitäten. Ja, im Schweinestall haben sie gepennt. Wurden für ein paar Silberlinge an Rekrutierer nach Neuengland verkauft und für vglw. moderate Pflichtverletzungen legitim totgeschlagen.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 19:08
Man, Du hast (allerdings nur virtuelle) Nehmerqualitäten. Ja, im Schweinestall haben sie gepennt. Wurden für ein paar Silberlinge an Rekrutierer nach Neuengland verkauft und für vglw. moderate Pflichtverletzungen legitim totgeschlagen.

Heute werden sie für einen Sklavenlohn an irgendwelche Unternehmen verkauft. DIe Bürokraten sind jetzt die Herren.

ICh sehe da keinen Unterschied.

Und wo bitte waren die Leibeigenen in Preußen vogelfrei? Bring mal Quellen über die Thematik.

Corpus Delicti
17.02.2012, 19:17
Selbst die "Migranten" kommen auf keine 2 Kinder pro Frau und haben damit bereits eine zu niedrige Reproduktionsrate und du erzählst hier irgendwas davon, lächerliche 1.3 Kinder pro Frau wären nicht zu wenig, die damit verbundene Vergreisung und Halbierung des Volkskörper alle 1 1/3 Generationen gar lobenswert?

Wo hast du denn den Blödsinn her.Ich habe noch keine Türkenfamilie gesehen,die weniger als 4 Kinder hatten.Wo sollen denn diese Türkenfamilys sein die keine 2 Kinder haben ? Hier wird wieder 1 A Lügenpropaganda betrieben.

Rumburak
17.02.2012, 19:20
die Staatsschulden. Ein halbiertes Volk müsste dann doppelt so hohe Steuern pro Kopf aufbringen.

Aha. Und wer will die Schulden einfordern?

melamarcia75
17.02.2012, 19:22
Von Italienern, ....klar !

Kannst du vom Aussehen her einen Albaner 100%ig von einem Deutschen unterscheiden? Was ist bspw. mit den blonden Albanern?

ragnaroek
17.02.2012, 19:25
Heute werden sie für einen Sklavenlohn an irgendwelche Unternehmen verkauft. DIe Bürokraten sind jetzt die Herren.

ICh sehe da keinen Unterschied. Aber natürlich teile ich Deine Haltung zu allgemein verhängnisvollen Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt. Allerdings sind die Bürokraten maximal der Türvorsteher für diesen perspektivischen Unfug. Die Sache läuft schon seit Jahrhunderten (Fugger) zunehmend global ab. Der expotenzielle Unterschied zu unseren tapferen. leidensbereiten Vorfahren besteht in der maßlosen Arroganz des zeitgemäßen Deutschen. Genau gegenüber diesen Vorfahren schäme ich mich innerlich sogar manchmal.



Und wo bitte waren die Leibeigenen in Preußen vogelfrei? Bring mal Quellen über die Thematik. Erst etwa ab 1800 wurde die Leibeigenschaft in Preußen auch gesetzlich aufs Korn genommen. Ein Leibeigener ist nicht vogelfrei, unterliegt aber mit seinem Leben der Macht des jeweiligen Gutsherren etc. Es war üblich ab und an einen tödlich zu bestrafen - für die allgemeine Disziplin.

BRDDR_geschaedigter
17.02.2012, 19:29
Aber natürlich teile ich Deine Haltung zu allgemein verhängnisvollen Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt. Allerdings sind die Bürokraten maximal der Türvorsteher für diesen perspektivischen Unfug. Die Sache läuft schon seit Jahrhunderten (Fugger) zunehmend global ab. Der expotenzielle Unterschied zu unseren tapferen. leidensbereiten Vorfahren besteht in der maßlosen Arroganz des zeitgemäßen Deutschen. Genau gegenüber diesen Vorfahren schäme ich mich innerlich sogar manchmal.

Erst etwa ab 1800 wurde die Leibeigenschaft in Preußen auch gesetzlich aufs Korn genommen. Ein Leibeigener ist nicht vogelfrei, unterliegt aber mit seinem Leben der Macht des jeweiligen Gutsherren etc. Es war üblich ab und an einen tödlich zu bestrafen - für die allgemeine Disziplin.

Was hat es mit Arroganz zu tun, wenn man zu der Einsicht kommt, dass der Sozialstaat nichts bringt?

Wo denn bitte produziert der Sozialstaat irgendwo eine Prosperität?

Apart
17.02.2012, 19:34
Kannst du vom Aussehen her einen Albaner 100%ig von einem Deutschen unterscheiden? Was ist bspw. mit den blonden Albanern?


Natürlich sind sich Albaner und Italiener sehr ähnlich.

Deutsche und Albaner, selbst blonde sind sehr verschieden, ...also ich bitte dich !

Greifington
17.02.2012, 19:36
Natürlich sind sich Albaner und Italiener sehr ähnlich.

Deutsche und Albaner, selbst blonde sind sehr verschieden, ...also ich bitte dich !

Allzuviele blonde Albaner dürfte es sowieso nicht geben. :))

ragnaroek
17.02.2012, 19:38
Wo denn bitte produziert der Sozialstaat irgendwo eine Prosperität? Die meisten fangen erst dann an "mitzudenken" wenn sie eben nicht mehr genügenderweise vom Staat profitieren. Der wirtschaftliche Wiederaufstieg Deutschlands nach dem Krieg, wäre ohne einen effektiven Staat nie denkbar gewesen. Mittlerweile ist dieser Staat eben und natürlicherweise nicht mehr effektiv. Nichts währt ewig.

Was hat es mit Arroganz zu tun, wenn man zu der Einsicht kommt, dass der Sozialstaat nichts bringt? Vielleicht hat er nichts mehr?

Apart
17.02.2012, 19:39
Allzuviele blonde ALbaner dürfte es sowieso nicht geben.


ja, gibt es aber durchaus. Die germanische Völkerwanderung soll ja selbst dort einen kleinen Abstecher gehabt haben.

Trotzdem macht ein schwarzhaariger Deutscher immernoch einen deutlich helleren und nordischeren Eindruck als ein blonder Albaner.

Corpus Delicti
17.02.2012, 19:40
Kannst du vom Aussehen her einen Albaner 100%ig von einem Deutschen unterscheiden? Was ist bspw. mit den blonden Albanern?

Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen blonden Albaner gesehen. :))
Zu deiner Frage,ja 100%.

Greifington
17.02.2012, 19:42
ja, gibt es aber durchaus. Die germanische Völkerwanderung soll ja selbst dort einen kleinen Abstecher gehabt haben.

Trotzdem macht ein schwarzhaariger Deutscher immernoch einen deutlich helleren und nordischeren Eindruck als ein blonder Albaner.

Die Frage ist ja wieviele von den Hellhaarigen noch übrig sind nachdem der Islam da jahrhundertelang gewütet hat.

melamarcia75
17.02.2012, 19:45
Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen blonden Albaner gesehen. :))
Zu deiner Frage,ja 100%.

Ich habe auch noch nie einen suedafrikanischen Albino zu Gesicht bekommen... soll es aber doch geben :))

Und: kannst du hellsehen?

Apart
17.02.2012, 19:45
Die Frage ist ja wieviele von den Hellhaarigen noch übrig sind nachdem der Islam da jahrhundertelang gewütet hat.


eben.
Deshalb sieht ein blonder Albaner eben genauso aus, wie ein schwarzhaariger Albaner, d. h. sehr orientalisch, oder eben italienisch. Bloß eben mit hellerem Haar. Teint, Wuchs, Profil, Gebaren, etc. das selbe.

Corpus Delicti
17.02.2012, 19:47
Hier gibt sehr viele Albaner, aber: die 2.Generation ist perfekt "italienisch" und vom Aussehen unterscheide ich die nicht... In Apulien gibt es seit Jahrhunderten eine albanischstaemmige Minderheit, die einen albanischen Dialekt spricht

Die Albaner sind gut assimilierbar

In Italien vieleicht aber ganz sicher nicht in deutschland.Mir sind die Albaner als Kriminell und stessmacher bekannt und daher unsympathisch.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 19:50
Falsch!

Bei 8% Inflationsrate merkt das jeder.

In den USA und GB haben wir bereits die FR, nur fällt das hier keinem auf.

Da jubelt man, wenn Anleger dem Bund Geld geben damit sie seine anleihen kaufen können.

Was ist das denn?


Jubeln können doch nur blöde, die zudem die Teuerungsrate nicht erkennen.

Corpus Delicti
17.02.2012, 19:51
Ich habe auch noch nie einen suedafrikanischen Albino zu Gesicht bekommen... soll es aber doch geben :))

Und: kannst du hellsehen?

Südafrikanische Albinos sind wohl wie blonde Albaner eher die seltenheit.Ist Albinos nicht ne Krankheit ?
Wo ist denn das Problem Deutsche von Albanern zu unterscheiden ?

Greifington
17.02.2012, 19:57
Südafrikanische Albinos sind wohl wie blonde Albaner eher die seltenheit.Ist Albinos nicht ne Krankheit ?
Wo ist denn das Problem Deutsche von Albanern zu unterscheiden ?

Ich sehe da auch keins, hab schon diverse rot/braun haarige Albaner gesehen, die Unterschiede sind schon recht deutlich, auf jeden Fall deutlicher als zwischen z.B. Deutschen und Polen und die kann man ja meist auch ganz gut auseinanderhalten.

melamarcia75
17.02.2012, 20:01
Südafrikanische Albinos sind wohl wie blonde Albaner eher die seltenheit.Ist Albinos nicht ne Krankheit ?
Wo ist denn das Problem Deutsche von Albanern zu unterscheiden ?

Du willst mir also sagen dass wenn du einem blonden Albaner der schwaebischen Dialekt spricht begegnest (ohne zu wissen dass er Albaner ist) 100%ig ausschliessen kannst dass er Deutscher ist?

Klopperhorst
17.02.2012, 20:01
Leider wohl war. Und die doofen Deutschen kaufen Dörner statt die gute deutsche Bockwurst ....

In den Städten haben Türken die ehem. Geschäfte und Gaststätten von Deutschen übernommen,
weil diese Deutschen keine Familienwirtschaften mehr betreiben wollten.
Es gehören auch hier zwei zu dem Spiel.

Man kann den Deutschen aber keinen Vorwurf machen, denn es lohnte sich für viele eben nicht, eine Wirtschaft
als Familienbetrieb weiterzubetreiben. Stattdessen drängten anspruchslosere Türken, Chinesen usw. in diese Geschäfte.
Die haben natürlich auch die "exotischere" Küche, die den Deutschen wohl so gut gefällt.

Dazu kommt viel Laufkundschaft in der Mittagspause,
v.a. auch Partyvolk in der Nacht, die diesen Dönerbuden eine willkommene Einnahmequelle sind.

---

ragnaroek
17.02.2012, 20:09
In den Städten haben Türken die ehem. Geschäfte und Gaststätten von Deutschen übernommen,
weil diese Deutschen keine Familienwirtschaften mehr betreiben wollten.
Es gehören auch hier zwei zu dem Spiel.

Man kann den Deutschen aber keinen Vorwurf machen, denn es lohnte sich für viele eben nicht, eine Wirtschaft
als Familienbetrieb weiterzubetreiben. Stattdessen drängten anspruchslosere Türken, Chinesen usw. in diese Geschäfte.
Die haben natürlich auch die "exotischere" Küche, die den Deutschen wohl so gut gefällt.

Dazu kommt viel Laufkundschaft in der Mittagspause,
v.a. auch Partyvolk in der Nacht, die diesen Dönerbuden eine willkommene Einnahmequelle sind.

--- Scheinst Dich ja auszukennen. Genauso läuft es. 35 jährige Singlechicksen, die sich verschämt freuen, wenn irgendein Murat Ihnen 25 bescheinigt und die Beine unwillkürlich zu verrenken beginnen. Hoch lebe die Emanzickation.

JensVandeBeek
17.02.2012, 20:12
Wo hast du denn den Blödsinn her.Ich habe noch keine Türkenfamilie gesehen,die weniger als 4 Kinder hatten.Wo sollen denn diese Türkenfamilys sein die keine 2 Kinder haben ? Hier wird wieder 1 A Lügenpropaganda betrieben.


Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen blonden Albaner gesehen. :))
Zu deiner Frage,ja 100%.

Weißt du überhaupt wovon du redest?

Willst du etwas behaupten du kennst alle türkischen Familien und Anzahl deren Kinder?.
http://www.politikforen.net/showthread.php?82990-Moslem-Geburten-in-Deutschland-r%FCckl%E4ufig
http://de.wikipedia.org/wiki/Demografie_Deutschlands
http://www.welt.de/multimedia/archive/01177/keinKind_DW_Politi_1177038p.jpg
http://www.sueddeutsche.de/leben/schwangerschaften-bei-migrantinnen-geburtenraten-gleichen-sich-an-1.986617

Dass sehr viele Albaner helles Haut und dunkel/blondes Haar haben ist Tatsache,

es scheint aber genauso Tatsache zu sein, dass du dir erlaubst über etwas zu reden wovon du keine Ahnung hast.

Skaramanga
17.02.2012, 20:15
Wie oft muss man es eigentlich noch wiederholen? Nicht wir bekommen zu wenige Kinder, sondern die Migranten zuviele.

Eben. Wohin dieses Power-Ficken führt sieht man sehr gut an Afrika: Elend, Armut, Hungersnot, Bürgerkriege. Will man Europa mit aller Gewalt auf dieses Niveau zurückführen? Hat fast den Anschein.

Haarstylist
17.02.2012, 20:17
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.

welche Rente ??? Es gibt weniger Arbeitsplätze und es gibt in diesem Zusammenhang auch keine gute Bildung für die Migranten, - wenn wir nicht bald kompetente Politiker bekommen und das Wahlvolk nicht UMWÄHLT - bei der nächsten Bundestagswahl....dann sehe ich wahrlich schwarz.

Dr Mittendrin
17.02.2012, 20:46
welche Rente ??? Es gibt weniger Arbeitsplätze und es gibt in diesem Zusammenhang auch keine gute Bildung für die Migranten, - wenn wir nicht bald kompetente Politiker bekommen und das Wahlvolk nicht UMWÄHLT - bei der nächsten Bundestagswahl....dann sehe ich wahrlich schwarz.


Was müssen wir denn wählen ?

Die Bildung der Migranten haben die selbst in der Hand.

Corpus Delicti
17.02.2012, 20:49
[QUOTE]Weißt du überhaupt wovon du redest?

Willst du etwas behaupten du kennst alle türkischen Familien und Anzahl deren Kinder?.


KEINE Türkenfamilie die ich je kannte,hatten weniger als 2 Kinder.Die haben alle min. 4 Kinder.Mir soll mal einer zeigen wo die Türkenfamilien sind,die nur 1 Kind haben. :vogel: Eine bekannte Türkenfamilie in meiner Gegend kriegt auch schon ihr 5 oder 6 Kind wieder.Ich weiß doch wohl wie Deutschland vor 15 Jahren aussah und Deutschland Heute aussieht.Heute laufen mir mehr Türkenbanden über den weg als noch vor 15 Jahren.Wo sollen die denn alle herkommen ?
Offensichtlich bist Du der jenige der nicht weiß wovon er redet.


Dass sehr viele Albaner helles Haut und dunkel/blondes Haar haben ist Tatsache,


Ich kenne nur einen Albaner der normal Braune Haare hat,ansonsten vertreten Albaner eher den dunkelen (Haare Augen) Typen.Kann sein das du was an den Augen hast,die muss man nur mal ansehen um zu wissen das das keine deutschen sind.

Und was sollen eig die ganzen Links,soll ich mir jetzt die ganzen Stränge durchlesen ? :vogel:

Hier,wer soll denn das glauben das Türken in der 2 .Generation weniger Kinder kriegen ? :)) :vogel:
Warum laufen dann so viele Türken durch die Gegend ? Ich glaub dir fehlt ein Kromosom.Reine Lügenpropaganda.
http://www.welt.de/multimedia/archive/01177/keinKind_DW_Politi_1177038p.jpg

Rockatansky
17.02.2012, 20:55
Hier gibt sehr viele Albaner, aber: die 2.Generation ist perfekt "italienisch" und vom Aussehen unterscheide ich die nicht... In Apulien gibt es seit Jahrhunderten eine albanischstaemmige Minderheit, die einen albanischen Dialekt spricht

Die Albaner sind gut assimilierbar

Die Albaner die ihr in Italien habt sind wohl fast alle noch verbliebene katholische Albaner die aus Albanien geflohen sind.

Die Albaner die Moslems sind, die werdet auch ihr nicht assimilieren.

Brathering
17.02.2012, 20:57
Dass sehr viele Albaner helles Haut und dunkel/blondes Haar haben ist Tatsache,

es scheint aber genauso Tatsache zu sein, dass du dir erlaubst über etwas zu reden wovon du keine Ahnung hast.

Albaner und blond? Noch keinen gesehen, dürfte aber vorkommen genau so wie bei Türken, in sehr sehr seltenen Fällen

http://spiritofentebbe.files.wordpress.com/2009/07/haufen-albaner.jpg?w=500&h=375

So sehen die Dinger aus :p
Und ihre Weibchen werfen sehr viele Kinder.

JensVandeBeek
17.02.2012, 20:58
KEINE Türkenfamilie die ich je kannte,hatten weniger als 2 Kinder.Die haben alle min. 4 Kinder.Mir soll mal einer zeigen wo die Türkenfamilien sind,die nur 1 Kind haben. :vogel: Eine bekannte Türkenfamilie in meiner Gegend kriegt auch schon ihr 5 oder 6 Kind wieder.Ich weiß doch wohl wie Deutschland vor 15 Jahren aussah und Deutschland Heute aussieht.Heute laufen mir mehr Türkenbanden über den weg als noch vor 15 Jahren.Wo sollen die denn alle herkommen ?
Offensichtlich bist Du der jenige der nicht weiß wovon er redet.



Ich kenne nur einen Albaner der normal Braune Haare hat,ansonsten vertreten Albaner eher den dunkelen (Haare Augen) Typen.Kann sein das du was an den Augen hast,die muss man nur mal ansehen um zu wissen das das keine deutschen sind.

Und was sollen eig die ganzen Links,soll ich mir jetzt die ganzen Stränge durchlesen ? :vogel:

Hier,wer soll denn das glauben das Türken in der 2 .Generation weniger Kinder kriegen ? :)) :vogel:
Warum laufen dann so viele Türken durch die Gegend ? Ich glaub dir fehlt ein Kromosom.Reine Lügenpropaganda.
http://www.welt.de/multimedia/archive/01177/keinKind_DW_Politi_1177038p.jpg

Du behauptest irgendetwas, was nicht stimmt. Wenn man dich mit Fakten konfrontiert und Quellen dazu liefert, kommst du damit nicht klar. Die Quellen ware dazu da, deine behauptung zu widerlegen. Du bist dermaßen daneben gestrickt, dass du sogar annimmst, deine eigenen Erfahrungen seien Fakten und die kann man mit Dreisatz hochrechnen. Es ist einfach zu schwach eine sachliche Diskussion zu führen. Du bestätigst gerade meine Vermutung über dich.

JensVandeBeek
17.02.2012, 21:01
Albaner und blond? Noch keinen gesehen, dürfte aber vorkommen genau so wie bei Türken, in sehr sehr seltenen Fällen

http://spiritofentebbe.files.wordpress.com/2009/07/haufen-albaner.jpg?w=500&h=375

So sehen die Dinger aus :p
Und ihre Weibchen werfen sehr viele Kinder.

Ich kenne einige blonde bzw. helle Albaner.

Corpus Delicti
17.02.2012, 21:02
Du willst mir also sagen dass wenn du einem blonden Albaner der schwaebischen Dialekt spricht begegnest (ohne zu wissen dass er Albaner ist) 100%ig ausschliessen kannst dass er Deutscher ist?

Eine Frage hast Du schon mal einen blonden Albaner gesehen der schwäbischen Dialekt spricht ?

Ich weiß ja nicht aus welcher Gegend du kommst,ob es in deiner Gegend so viele blonde schwäbisch sprechende Albaner gibt.Aber in meiner Gegend sind Albaner eher in Rudeln anzutreffen und da hat keiner blonde Haare und spricht schwäbisch.Wenn es mal vorkommen sollte das ich einen blondhaarigen schwäbisch sprechenden Albaner treffe,dann bist du der erste der es erfahren wird.Aber rechne nicht allzusehr damit.

melamarcia75
17.02.2012, 21:11
Eine Frage hast Du schon mal einen blonden Albaner gesehen der schwäbischen Dialekt spricht ?

Ich weiß ja nicht aus welcher Gegend du kommst,ob es in deiner Gegend so viele blonde schwäbisch sprechende Albaner gibt.Aber in meiner Gegend sind Albaner eher in Rudeln anzutreffen und da hat keiner blonde Haare und spricht schwäbisch.Wenn es mal vorkommen sollte das ich einen blondhaarigen schwäbisch sprechenden Albaner treffe,dann bist du der erste der es erfahren wird.Aber rechne nicht allzusehr damit.

Du weichst meiner Frage aus, uebrigens auf sehr dumme Weise

Ein Albaner den ich kenne hat 2 Toechter, 1 davon blond... ist hier geboren und aufgewachsen spricht also perfekt italienisch und ist nicht als Albanerin identifizierbar

Corpus Delicti
17.02.2012, 21:19
Du behauptest irgendetwas, was nicht stimmt. Wenn man dich mit Fakten konfrontiert und Quellen dazu liefert, kommst du damit nicht klar. Die Quellen ware dazu da, deine behauptung zu widerlegen. Du bist dermaßen daneben gestrickt, dass du sogar annimmst, deine eigenen Erfahrungen seien Fakten und die kann man mit Dreisatz hochrechnen. Es ist einfach zu schwach eine sachliche Diskussion zu führen. Du bestätigst gerade meine Vermutung über dich.

Es tut mir Leid das ich die Links mit den Meter und stundenlangen seiten jetzt nicht durchlese.Wenn du mir einen bestimmten Text mitteilen möchtest,dann mach das aber ich lese mir jetzt keine Seitenlange Texte durch ohne zu wissen worauf du eig hinaus willst,tut mir leid.

Quellen und Fakten sehe ich jeden tag auf der Straße,da sehe ich doch wie die Fakten aussehen.ich bin hier sicher nicht der einzige der aus Erfahrung sprechen kann.Wenn du nicht siehst was auf Deutschen Straßen abgeht,dann srimmt eher was mit denem Hirn nicht als mit deinen Augen.

Corpus Delicti
17.02.2012, 21:21
http://spiritofentebbe.files.wordpress.com/2009/07/haufen-albaner.jpg?w=500&h=375

So sehen die Dinger aus :p
Und ihre Weibchen werfen sehr viele Kinder.

Sehen ja schlimmer aus als Critters.

Corpus Delicti
17.02.2012, 21:35
Du weichst meiner Frage aus, uebrigens auf sehr dumme Weise

Ein Albaner den ich kenne hat 2 Toechter, 1 davon blond... ist hier geboren und aufgewachsen spricht also perfekt italienisch und ist nicht als Albanerin identifizierbar

Auch du weichst meiner Frage aus.Und das auch auf sehr dumme Weise.Hast du schonmal einen blondhaarigen schwäbisch sprechenden Albaner gesehen ?

Und um deine Frage zu beantworten... Ich habe noch keinen blondhaarigen schwäbisch sprechenden Albaner gesehen,aber nur weil ein Albaner blonde Haare hat und schwäbisch spricht,muss er doch nicht zwangsläufig wie ein Deutscher aussehen.Man muss nur genau hinsehen,die Augen,das Profil,die Gesichtszüge und schon weiß man womit man es zu tun hat.Man hat ein Auge für Details.Ich kenne auch einen Hellheutigen und Braunhaarigen Albaner aber trotzdem sehe ich nichts Deutsches in seinem Gesicht.

Wo in Deutschland spricht man Italienisch ?

Der Wehrwolf
17.02.2012, 21:47
Sie werden es nicht über einen neuen Krieg tun sondern über "friedliche" Kolonisation wie sie bereits in Vorpommern seitens Polens anfängt. Im Südwesten werden sich dann verstärkt Franzmänner ansiedeln, in Schleswig-Holstein Dänen usw. Es wird ein schleichender Prozess sein an dessen Ende die weitere Verkleinerung Deutschlands stehen wird. Da die meisten sich das heute noch nicht vorstellen können (so wie sich vor 40 jahren keiner vorstellen konnte daß in deutschen Städten bald 2/3 der Neugeborenen Ausländer sein werden) wird dieses Szenario freilich nicht ernst genommen. Erst wenn es zu spät ist werdet ihr aufwachen.

Schlimmer finde ich, dass vielen Deutschen das Schwinden des eigenen Volkes nur ein müdes Schulterzucken wert ist. Würdest du dieses Szenario einem neunmalklugen BRD'ler schildern, dann würde der das nicht einmal zwingend leugnen, sondern dir viel mehr entgegnen, was das denn überhaupt sein, dass deutsche Volk und ob es ein solches überhaupt gibt oder er würde noch weitergehen und das (Ver)Schwinden ob unserer "Schandtaten" aus der Vergangenheit als begrüßenswert und gerechte Strafe bezeichnen.

melamarcia75
17.02.2012, 21:50
Und um deine Frage zu beantworten... Ich habe noch keinen blondhaarigen schwäbisch sprechenden Albaner gesehen,aber nur weil ein Albaner blonde Haare hat und schwäbisch spricht,muss er doch nicht zwangsläufig wie ein Deutscher aussehen.Man muss nur genau hinsehen,die Augen,das Profil,die Gesichtszüge und schon weiß man womit man es zu tun hat.Man hat ein Auge für Details.Ich kenne auch einen Hellheutigen und Braunhaarigen Albaner aber trotzdem sehe ich nichts Deutsches in seinem Gesicht.

Wo in Deutschland spricht man Italienisch ?

Individuen die zwei verschiedenen Voelkern angehoeren koennen sich genetisch aehnlicher sein als zwei "gleichrassige" Menschen.... natuerlich gibt es Merkmale die auf eine gewisse Abstammung andeuten, keine Frage, aber eine klare Unterscheidung ist in vielen Faellen eben nicht moeglich

wir reden ja nicht ueber Afrikaner und Europaer sondern lediglich ueber Europaer

Sprecher
17.02.2012, 21:52
Schlimmer finde ich, dass vielen Deutschen das Schwinden des eigenen Volkes nur ein müdes Schulterzucken wert ist. Würdest du dieses Szenario einem neunmalklugen BRD'ler schildern, dann würde der das nicht einmal zwingend leugnen, sondern dir viel mehr entgegnen, was das denn überhaupt sein, dass deutsche Volk und ob es ein solches überhaupt gibt oder er würde noch weitergehen und das (Ver)Schwinden ob unserer "Schandtaten" aus der Vergangenheit als begrüßenswert und gerechte Strafe bezeichnen.

Stimmt solange sie keinen persölichen Nachteil dadurch befürchten müssen interessiert die meisten BRDler sowas nicht.

frundsberg
17.02.2012, 21:54
Berlin hat weniger weil der Ostteil noch deutsch ist und den Schnitt drückt.

deutscher als der westen ist... ja, korrekt.
heute habe ich am anhalter bahnhof neger wieder in rudeln gesehen. und überall half-breeds, mischlinge.
Warum tun deutsche frauen ihrem volk so etwas an. ein mischlingsweibchen hatte sich die haare knallrot gefärbt.
es machte einen merkwürdigen eindruck auf mich.
diese gespaltenen personen versprühen immer eine latente mischung aus mißtrauen, melancholie und unstetigkeit.
bei gott, diese personen können einem auch leid tun.
ich würde sie der negroiden rasse zuordnen.
die weißen weiber sollte man nach kenia übersiedeln lassen.
sie haben ihrer art sowieso den rücken gekehrt.

Sprecher
17.02.2012, 21:56
deutscher als der westen ist... ja, korrekt.
heute habe ich am anhalter bahnhof neger wieder in rudeln gesehen. und überall half-breeds, mischlinge.
Warum tun deutsche frauen ihrem volk so etwas an. e.

Systematisch verdummblödet + unterleibsgesteuert.

frundsberg
17.02.2012, 21:58
Da hier viel herum-geredet wird, wer Deutscher ist, was das deutsche Volk sei, wie deutsche Männer, so es sie denn gäbe, überhaupt aussehen, will ich hier einige Gesichter hereinstellen, die sicherlich nicht kongolesischer, kurdischer Abstammung waren, und auch keine Tamilen gewesen sind:

Here we go:
(Friede den Toten,
Heil den Lebenden)

-------------

http://www.gaissmair.net/Nord_PK/siviilit.jpg



http://www.gaissmair.net/Nord_PK/katse2.jpg



http://www.warrelics.eu/forum/military_photos/discussions/126235d1280687506-what-happened-joachim-peipers-things-joachim_peiper.jpg


http://www.waffen-ss.no/Joachim_Peiper/Joachim%20Peiper/Joachim%20Peiper-Dateien/peiper3.jpg


http://www.ww2incolor.com/d/451007-2/Friedrich+Konrad+Winkler


http://www.rjgeib.com/heroes/draper/german-soldier.jpg


http://freiwilligen.sweb.cz/DOBROVOLNICI/Wss_92.jpg


http://s1.directupload.net/images/120108/em9ocv97.jpg

http://s7.directupload.net/images/120129/mspzpgq9.jpg

http://s1.directupload.net/images/120129/k9vfhdfj.jpg

http://s14.directupload.net/images/120129/6mgnewx5.jpg

http://s14.directupload.net/images/120129/68dtxzjo.jpg


------------

Den biologischen Fortbestand des deutschen Volkes bewahren!
„Die Landesregierung wird aufgefordert, den Landtag bis zum 31. Dezember 2011 zu unter-richten, mit welchen konkreten Maßnahmen die Landesregierung die Förderung der deutschen Familien in Mecklenburg-Vorpommern gezielt unterstützt und somit Kinderreichtum im eigenen Land fördert." Drucksache 6/93, 02.11.2011

ichhalt
17.02.2012, 21:59
Oh man, in meiner Schule ist es ja noch nicht so schlimm, aber wenn ich an meine Zukunft denke, weiß ich auch nicht weiter....
Wenn nicht schleunigst etwas passiert, oder auch ein krieg kommt, bin ich sowas von am Arsch wenn ich nicht auswandere...

tabasco
17.02.2012, 22:05
Wenn die Deutschen nicht mehr Kinder bekommen, dann zahlen bald Halbaffen unsere Rente.
Als immerhin Halbaffe protestiere ich entschieden dagegen, dass meine Kinder Rente für solche Voll-Affen wie Du zahlen.