Vollständige Version anzeigen : 25.000 Facebookuser fordern Tod eines Saudischen Bloggers wegen fiktiven Mohammed Gespräches!
Die offiziellen Freunde des Westens in höchstform.Während man gerade dabei ist die restlichen säkularen Herrscher des nahen Ostens auszuschalten, sind die wahabitischen Extremisten aus Saudi Arabien und besten Freunde des Westens gerade dabei einen Blogger wegen eines fiktiven Mohammedgespräches zum Tode zu verurteilen. :))
Es ist ein digitaler Lynchmob, der sich im Internet zusammengerottet hat: Mehr als 25.000 Menschen sind bislang der Facebook-Gruppe "Das saudische Volk will die Bestrafung von Hamsa Kaschgari" beigetreten. Die meisten User, die sich auf der Pinnwand der Gruppe äußern, lassen keinen Zweifel daran, wie diese Strafe aussehen muss: Sie fordern den Tod des 23-jährigen Journalisten, weil er ihrer Meinung nach den Propheten Mohammed beleidigt und sich damit der Blasphemie schuldig gemacht haben soll.
Hamsa Kaschgari hatte vor zehn Tagen auf Twitter ein fiktives Gespräch mit dem Propheten geführt. Darin hatte er unter anderem erklärt, dass er nicht für Mohammed beten werde und bestimmte Dinge an ihm hasse. Außerdem schrieb er: "An Deinem Geburtstag werde ich mich nicht vor Dir verbeugen und nicht Deine Hand küssen."
In der Folge brach im arabischsprachigen Internet ein Sturm der Wut und Entrüstung über die Tweets des jungen Mannes aus. Als Kaschgari erkannt hatte, welche Gefahr vom Zorn seiner Glaubensbrüder und Glaubenschwestern ausging, floh er nach Malaysia. Offenbar wollte er von dort aus nach Neuseeland weiterfliegen. Die Behörden in Kuala Lumpur nahmen ihn jedoch bald nach der Ankunft fest und lieferten ihn an Saudi-Arabien aus, wo er in der Zwischenzeit mit Haftbefehl gesucht wurde.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815501,00.html
FranzKonz
15.02.2012, 19:43
Die offiziellen Freunde des Westens in höchstform.Während man gerade dabei ist die restlichen säkularen Herrscher des nahen Ostens auszuschalten, sind die wahabitischen Extremisten aus Saudi Arabien und besten Freunde des Westens gerade dabei einen Blogger wegen eines fiktiven Mohammedgespräches zum Tode zu verurteilen. :))
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
rechtsvonlinks
15.02.2012, 19:44
Wäre es eine "rechtsextreme", "islamkritische" oder "rassistische" FB-Gruppe, man hätte sie schon längst digital eliminiert. Anhänger der Hassreligion haben aber offensichtlich Narrenfreiheit!
Innerarabische Angelegenheiten - ja. Sie zeigen allerdings mal wieder, wes Geistes Kind wir mittlerweile millionenfach unter uns leben haben.
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
Natürlich sind sie das nur muss man diese nicht gut heißen. Das kriminelle Wahabitenregime in Saudi Arabien muss meiner Meinung nach so schnell wie möglich fallen. Diese islamistischen Verbrecher sind für millionenfaches Leid in der ganzen Region verantwortlich.:]
FranzKonz
15.02.2012, 19:56
Natürlich sind sie das nur muss man diese nicht gut heißen. Das kriminelle Wahabitenregime in Saudi Arabien muss meiner Meinung nach so schnell wie möglich fallen. Diese islamistischen Verbrecher sind für millionenfaches Leid in der ganzen Region verantwortlich.:]
Nein, das geht gar nicht. Saudi-Arabien ist kein Schurkenstaat. Frag den Dabbelju, der weiß es ganz genau.
Erik der Rote
15.02.2012, 20:31
Saudi Arabien auf dem Weg der Menschenrechte !!! /Ironie/ hat USrael ihm eigentlich jemals Vorwürfe wegen seiner Menschenrechtssituation gemacht ???
Rumburak
15.02.2012, 20:40
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
Viel interessanter ist doch, was tausende Hassmusels auf einer jüdischen Plattform treiben.
FranzKonz
15.02.2012, 20:50
Viel interessanter ist doch, was tausende Hassmusels auf einer jüdischen Plattform treiben.
Auch ein lustiger Aspekt. :))
Cinnamon
15.02.2012, 21:01
Eine einfache Wahrheit ist es, die wir daraus wieder mal lernen können: Menschenrechtsverletzungen sind immer nur dann böse und ein Kriegsgrund, wenn das falsche Land sie verübt.
Cinnamon
15.02.2012, 21:05
Viel interessanter ist doch, was tausende Hassmusels auf einer jüdischen Plattform treiben.
Die wissen nicht mal, dass der Gründer von Fratzenbuch Jude ist.
Viel interessanter ist doch, was tausende Hassmusels auf einer jüdischen Plattform treiben.
Umso weniger interessanter ist die Wahrheit was Millionenfache Hasschristen rassistischer Art durch ihre Blödheit die zionistisch-jüdische Wucherern so dermasen bereichert haben.dass sie noch nicht mal von wem sie regiert werden.Seit über 300 Jahren.
Rumburak
15.02.2012, 23:10
Umso weniger interessanter ist die Wahrheit was Millionenfache Hasschristen rassistischer Art durch ihre Blödheit die zionistisch-jüdische Wucherern so dermasen bereichert haben.dass sie noch nicht mal von wem sie regiert werden.Seit über 300 Jahren.
Hast du schon mal etwas von einem Schachtelsatz gehört? Kannst du dein Anliegen nochmal verständlich darlegen?
Hast du schon mal etwas von einem Schachtelsatz gehört? Kannst du dein Anliegen nochmal verständlich darlegen?
Lies lieber 2.mal dann klappt es,Bestimmt
derRevisor
15.02.2012, 23:20
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
Irgenwo muss doch aber auch eine zivilisatorische Grenze sein. Die Technologien der Moderne und die Geisteshaltung des Mittelalters scheinen keine guten Gefährten zu sein.
FranzKonz
15.02.2012, 23:46
Irgenwo muss doch aber auch eine zivilisatorische Grenze sein. Die Technologien der Moderne und die Geisteshaltung des Mittelalters scheinen keine guten Gefährten zu sein.
Das ist doch völlig egal. Wichtig ist allein, wer die Guten sind. Und die Saudis stehen nun mal treu zu den Guten.
Das ist doch völlig egal. Wichtig ist allein, wer die Guten sind. Und die Saudis stehen nun mal treu zu den Guten.
Und wo die zivilisatorischen Grenzen sind haben sie ja von den Guten gelernt.
akainu2012
16.02.2012, 00:56
Nein, das geht gar nicht. Saudi-Arabien ist kein Schurkenstaat.
Genauso ist es, weil Saudi-Arabien alles tut was der Westen, sprich Papa Amerika möchte, sprich Öl, Militärbasen usw.. Dem Westen haben Menschenrechte nie interessiert, nur ob ein Land nach de Nase der USA/Westens tanzt oder nicht!
Aber Wehe Saudi-Arabien tanzt mal nicht nach der Nase des Westens und der USA, dann fliegen die Bomben, nach dem Motto, wer nicht mit Mitspielt, der Muss Fühlen, in dem Fall Embargos und Bomben.
Der Westen alle vorran die USA foltern fröhlich Unschuildige Menschen in Guantanamo und wo anders. Der Westen und die USA morden fröhlich vor und hinter den Kullisen weiter, verseuchen Land und Menschen mit Uran Munition und begehen eine ganze Reihe andere Massiver Verbrechen.
Und das beste, der Westen nennt sich bei all diesen Verbrechen auch noch "zivilisiert".
Es lebe Guantanamo.
Houseworker
16.02.2012, 01:00
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bve2CSPlc_Q
Schrottkiste
16.02.2012, 01:02
Da kann mal sehen, wozu diese sozialen Netzwerke gut sind :-)
Rockatansky
16.02.2012, 01:02
So san's de Musels !
Corpus Delicti
16.02.2012, 01:27
Und die holen wir auch noch hier her.Wäre Hitler nie untergegangen,hätte er die gesamte Region schon längst eingenommen und wir hätten heute keine Mullah Probleme.
schastar
16.02.2012, 05:22
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
Falsch, das ist ein Spiegel des Islam, der daraus wachsenden Kultur und seiner Anhänger der tagtäglich von europäischen Politikern importiert und gehuldigt wird, auch bei uns. Und das geht uns sehr wohl was an.
Hamsa Kaschgari ist ganz offensichtlich ein Idiot.
Cinnamon
16.02.2012, 10:21
Umso weniger interessanter ist die Wahrheit was Millionenfache Hasschristen rassistischer Art durch ihre Blödheit die zionistisch-jüdische Wucherern so dermasen bereichert haben.dass sie noch nicht mal von wem sie regiert werden.Seit über 300 Jahren.
Als Christen sollen wir den Menschen lieben und die Sünde hassen. Die Sünde der Muslime besteht darin, nicht an die alleinige Rettung durch Jesus zu glauben, sondern ihm Muhammad beizugesellen und zu glauben, dass Jesus nicht sein Blut am Kreuz für die Sünden der Menschen vergossen zu haben.
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
aus innerarabischen Angelegenheiten werden "bald" ausserarabische Angelegenheiten!!!! Wehret den Anfängen!!!
Solange die Araber sich gegenseitig massakrieren kann es uns egal sein.
Doch zeigt sich hier wieder mal mit welchen tollen Verbündeten die JewSA für "peace and democrazy" kämpfen.
Mr.Smith
16.02.2012, 14:53
Und wie erklären uns die korrupten Polit-Schranzen in Berlin dieses "tolerante" Verhalten der Islamisten ?
Aber wehe ein Musel wird bei uns mal schräg angeschaut.
Als Christen sollen wir den Menschen lieben und die Sünde hassen. Die Sünde der Muslime besteht darin, nicht an die alleinige Rettung durch Jesus zu glauben, sondern ihm Muhammad beizugesellen und zu glauben, dass Jesus nicht sein Blut am Kreuz für die Sünden der Menschen vergossen zu haben.
Aktion Afganistan, Irak, ausgeführt von 28 Staaten die christliche Liebe sich als Leitbild hatten.
Ich glaube nicht dass Gott seine Sohn umbringen lies damit die Mörder,Vergewaltiger.Diebe gesündigt haben sollen.
Wenn du in die Materie eingehst,würdest du auch sehen, dass der alte Testament trinitätslehre nicht akzeptiert.
Das sind innerarabische Angelegenheiten, die gehen Dich einen Scheißdreck an.
Mohammedschmähungen sind seitens der Muslime keine innere Angelegenheit.
Und der Vorwurf der Gotteslästerung ist dabei selber Frevel, denn Mohammed war ein Mensch - und man kann Gott nicht durch die Schmähung eines Menschen lästern. Interessanterweise haben hier (weltliche) Religion und Glaube (wie so oft) nichts miteinander zu tun.
Wäre es eine "rechtsextreme", "islamkritische" oder "rassistische" FB-Gruppe, man hätte sie schon längst digital eliminiert. Anhänger der Hassreligion haben aber offensichtlich Narrenfreiheit!
Der Islamismus ist eine rechte Ideologie....
BRDDR_geschaedigter
16.02.2012, 22:21
Der Islamismus ist eine rechte Ideologie....
Nein, eine Linke, was soll die Umma denn sonst sein? Man darf auch im Islam generell keine ZInsen verlangen im Christentum gibts das nicht.
Nein, eine Linke, was soll die Umma denn sonst sein? Man darf auch im Islam generell keine ZInsen verlangen im Christentum gibts das nicht.
Nein es ist eine Konservative bis Reaktionäre Ideologie. Der Islamismus stützt sich darauf alte Werte, Traditionen etc. zu wahren oder wieder zu beleben, zumindestens das was man dafür hält. Im Prinzip machen sie das selbe wie rechte bis Rechtsextremistische Europäöer nur alles übertragen auf den Orient.
Nicht Sicher
17.02.2012, 01:53
Der Islam ist Judentum für Hauptschüler.
Nein es ist eine Konservative bis Reaktionäre Ideologie. Der Islamismus stützt sich darauf alte Werte, Traditionen etc. zu wahren oder wieder zu beleben, zumindestens das was man dafür hält. Im Prinzip machen sie das selbe wie rechte bis Rechtsextremistische Europäöer nur alles übertragen auf den Orient.
Stimmt nicht.Wir machen niemanden wegen seine Rasse zum mordfähigemasse. Der Islamismus stützt sich darauf alte Werte, Traditionen etc. zu wahren oder wieder zu beleben, weil es Gottes Wort ist.Ist also nicht reformierbar,wie die christen es taten.
Helgoland
17.02.2012, 09:07
Natürlich sind sie das nur muss man diese nicht gut heißen. Das kriminelle Wahabitenregime in Saudi Arabien muss meiner Meinung nach so schnell wie möglich fallen. Diese islamistischen Verbrecher sind für millionenfaches Leid in der ganzen Region verantwortlich.:]
Wofür das Merkel sie ja auch mit Leo 2 belohnt.
Helgoland
17.02.2012, 09:13
Stimmt nicht.Wir machen niemanden wegen seine Rasse zum mordfähigemasse. Der Islamismus stützt sich darauf alte Werte, Traditionen etc. zu wahren oder wieder zu beleben, weil es Gottes Wort ist.Ist also nicht reformierbar,wie die christen es taten.
Hat ER Dir das gesagt, oder weisst Du das nur von Deinen Predigern?
Zitat von Kemal Atatürk:
“Diese Hirtenreligion eines pädophilen Kriegstreibers ist der größte Klotz am Bein unserer Nation! Der Islam gehört auf den Müllhaufen der Geschichte! Seit mehr als 500 Jahren haben die Regeln und Theorien eines alten Araberscheichs (Mohammed) und die abstrusen Auslegungen von Generationen von schmutzigen und unwissenden Moslems in der Türkei sämtliche Zivil- und Strafgesetze festgelegt. Sie haben die Form der Verfassung, die geringsten Handlungen und Gesten eines Bürgers festgesetzt, seine Nahrung, die Stunden für Wachen und Schlafen, Sitten und Gewohnheiten und selbst die intimsten Gedanken. Der Islam, diese absurde Gotteslehre eines unmoralischen Beduinen, ist ein verwesender Kadaver, der unser Leben vergiftet. Die Bevölkerung der türkischen Republik, die Anspruch darauf erhebt, zivilisiert zu sein, muss ihre Zivilisation beweisen, durch ihre Ideen, ihre Mentalität, durch ihr Familienleben und ihre Lebensweise.“ Quelle: Mustafa Kemal Pâscha “Atatürk” (Jacques Benoist-Méchin, “Mustafa Kemal. La mort d’un Empire”, 1954)
Und die holen wir auch noch hier her.Wäre Hitler nie untergegangen,hätte er die gesamte Region schon längst eingenommen und wir hätten heute keine Mullah Probleme.Hiler sympathisierte mit dem Islam!Man behauptet er wäre sogar zum Islam http://antiislam.wordpress.com/2010/06/04/moslems-hitler-war-ein-groser-mann-juden-ins-gas-muslimischerturkischer-multikulti-funktioniert-doch/konvertiert!hier=http://www.antikriegsforum-heidelberg.de/antiislam/unheimliche_allianz_report_mue.html
Corpus Delicti
17.02.2012, 16:08
Hiler sympathisierte mit dem Islam!Man behauptet er wäre sogar zum Islam http://antiislam.wordpress.com/2010/06/04/moslems-hitler-war-ein-groser-mann-juden-ins-gas-muslimischerturkischer-multikulti-funktioniert-doch/konvertiert!hier=http://www.antikriegsforum-heidelberg.de/antiislam/unheimliche_allianz_report_mue.html
Er symathisierte nicht mit dem Islam,sondern mit Islamischen Völkern verübergehend um den Juden los zu werden.
Er symathisierte nicht mit dem Islam,sondern mit Islamischen Völkern verübergehend um den Juden los zu werden.Da hast du aber schlechte Informationen!
Nein es ist eine Konservative bis Reaktionäre Ideologie. Der Islamismus stützt sich darauf alte Werte, Traditionen etc. zu wahren oder wieder zu beleben, zumindestens das was man dafür hält. Im Prinzip machen sie das selbe wie rechte bis Rechtsextremistische Europäöer nur alles übertragen auf den Orient.
Nun, in der Regel ist der rechte/rechtsextreme Europäer ein ein Nationalist, während der Islamist eine Internationalist ist. Somit steht der Islamist den Kommunisten anarchistischer und marxistischer Prägung näher.
Corpus Delicti
17.02.2012, 17:23
Da hast du aber schlechte Informationen!
Dann erklär mal.
Stimmt nicht.Wir machen niemanden wegen seine Rasse zum mordfähigemasse. Der Islamismus stützt sich darauf alte Werte, Traditionen etc. zu wahren oder wieder zu beleben, weil es Gottes Wort ist.Ist also nicht reformierbar,wie die christen es taten.
Das ist gerade der Punkt wieso der Islamismus eine Reaktionäre und Konservative Bewegung macht und somit zu einer eher rechten Ideologie macht. Den gerade die Sache für alte werte etc. einzustehen. Nur eben das die kulturelle Basis der Werte anders ist. Das solche Dinge wie Rasse und Ethnie im Islamismus nur eine untergeordnete Rolle spielt liegt einfach daran das die Form der Sichtweise keine Tradition im orient hat(abgesehen von der Türkei und teilweise auch im Iran).
Nun, in der Regel ist der rechte/rechtsextreme Europäer ein ein Nationalist, während der Islamist eine Internationalist ist. Somit steht der Islamist den Kommunisten anarchistischer und marxistischer Prägung näher.
Der Knackpunk zwischen Links und Rechts ist nicht Nationalismus und Internationalismus sondern auf der rechten Seite die Reaktionären, Konservativen sowie Elitären Sichtweisen und auf linker eher progressive und egalitäre Modelle.
Der Knackpunk zwischen Links und Rechts ist nicht Nationalismus und Internationalismus sondern auf der rechten Seite die Reaktionären, Konservativen sowie Elitären Sichtweisen und auf linker eher progressive und egalitäre Modelle.
Nun, die marxistischen Kommunisten verstehen sich als Avantgarde der Arbeiterklasse, als Elite sozusagen. Nach Ihrer Erklärung wären dann also die Kommunisten reaktionär und konservativ! :D
Nun, die marxistischen Kommunisten verstehen sich als Avantgarde der Arbeiterklasse, als Elite sozusagen. Nach Ihrer Erklärung wären dann also die Kommunisten reaktionär und konservativ! :D
Die Marxisten-leninisten ja. Aber in der theorie geht man von der Gleichheit aus. Wenn der Schnittpunkt der Nationalismus war müsste Stalin, Pol Pot, das jetzige Nordkorea, Fidel Castro, Hugo Chavez etc. rechte sein. Die waren nämlich durch und durch Nationalisten, allen vorran die Nordkoreaner.
Die Marxisten-leninisten ja. Aber in der theorie geht man von der Gleichheit aus. Wenn der Schnittpunkt der Nationalismus war müsste Stalin, Pol Pot, das jetzige Nordkorea, Fidel Castro, Hugo Chavez etc. rechte sein. Die waren nämlich durch und durch Nationalisten, allen vorran die Nordkoreaner.
Theorie und Praxis, tja, manchmal spielt das Leben anders, als man plant.
Übrigens ist nicht nur mir die Nähe des Islams mit der kommunistischen Theorie aufgefallen.
Die Ähnlichkeit des Konzeptes der marxistischen „Weltrevolution“ mit den Zielrichtungen etlicher Weltreligionen (des Christentums, des Islams), (prinzipiell) alle Menschen in einen für die gesamte Menschheit optimalen Zustand zu versetzen (sie zu „erlösen“), hat dem Konzept die Kritik eingetragen (z. B. von Eric Voegelin), eine verhohlen religiöse Botschaft und keine wissenschaftliche Voraussage oder Möglichkeit zu sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltrevolution
Theorie und Praxis, tja, manchmal spielt das Leben anders, als man plant.
Übrigens ist nicht nur mir die Nähe des Islams mit der kommunistischen Theorie aufgefallen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltrevolution
Dann ist Das Christentum sicherlich auch links....
Dann ist Das Christentum sicherlich auch links....
Wahres Christentum ist sicherlich links und Jesus Christus war ein Kommunist vom Feinsten. Deshalb haben ihn auch die Juden von den Römern kreuzigen lassen.
Wenn Jesus heute wüsste, dass der Papst in Rom Schätze hortet, wie es die Hohepriester im Tempel zu Jerusalem taten ...
Felix Krull
17.02.2012, 23:54
Wahres Christentum ist sicherlich links und Jesus Christus war ein Kommunist vom Feinsten. Deshalb haben ihn auch die Juden von den Römern kreuzigen lassen.
Wenn Jesus heute wüsste, dass der Papst in Rom Schätze hortet, wie es die Hohepriester im Tempel zu Jerusalem taten ...
Als Jude oder Judenfreund stehst Du immer auf der richtigen Seite, auch wenn Du einen Scheißdreck davon verstehst, worum es überhaupt geht.
Als Jude oder Judenfreund stehst Du immer auf der richtigen Seite, auch wenn Du einen Scheißdreck davon verstehst, worum es überhaupt geht.
Haha! Jetzt fehlt bloss noch der dusslige "Gelehrte" der mich Nazi und Braunbatzen beschimpft.
Zu Ihrer Information, nicht nur die Kommunisten sehen in Jesus Christus einen Urkommunisten, sondern auch christliche Theologen.
Urchristliche Gütergemeinschaft ist eine allgemeine Bezeichnung für das gemeinschaftliche Leben der Jerusalemer Urgemeinde. Im Laufe der Kirchengeschichte hat dieses in der Apostelgeschichte beschriebene Gemeindemodell immer wieder inspirierend gewirkt und zahlreiche Versuche hervorgebracht, als überzeugte Christen ganz oder teilweise in Gütergemeinschaft zu leben. Die Ausleger kommen jedoch zu verschiedenen Schlüssen darüber, wie radikal und wie verbindlich diese Gütergemeinschaft war.
http://de.wikipedia.org/wiki/Urchristliche_G%C3%BCtergemeinschaft
Mittlerweile geht man davon aus, dass man sich in der Jesus-Kommune nicht nur das Brot, sondern auch die Weiber teilte. Im Laufe der Jahrhunderte ist das Christentum immer mehr verjudet. Der Schacher steht weit vor dem Gebet und nicht umsonst ist z.B. die katholische Kirche reicher als es die Tempeljuden jemals waren.
Meinen Sie Jesus hat gewollt, dass der Papst eine mehrerer Zehntausende Euro teure Mütze trägt?
http://campus.udayton.edu/mary/gallery/CincyExhibit_files/v3_slide0042_image036.jpg
Felix Krull
18.02.2012, 00:32
Haha! Jetzt fehlt bloss noch der dusslige "Gelehrte" der mich Nazi und Braunbatzen beschimpft.
Ich bin kein Christ, und ich gehöre auch keiner christlichen Sekte oder anderen mosaischen Erlösergemeinschaft an.
Du und alle anderen Gläubigen, ihr dürft meinen Arsch auslutschen.
Ich bekehre nicht, denn ich bin mir bewußt.
Schönes "Leben" noch, Du Idiot.
Dann erklär mal.http://www.welt.de/kultur/article12871244/Wie-Hitler-sich-mit-den-Muslim-Bruedern-verbuendete.html
Bruddler
18.02.2012, 06:23
Eine einfache Wahrheit ist es, die wir daraus wieder mal lernen können: Menschenrechtsverletzungen sind immer nur dann böse und ein Kriegsgrund, wenn das falsche Land sie verübt.
"Wenn zwei das Gleiche tun ist es noch lange nicht das Selbe !" ;)
Cinnamon
18.02.2012, 06:54
Haha! Jetzt fehlt bloss noch der dusslige "Gelehrte" der mich Nazi und Braunbatzen beschimpft.
Zu Ihrer Information, nicht nur die Kommunisten sehen in Jesus Christus einen Urkommunisten, sondern auch christliche Theologen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Urchristliche_G%C3%BCtergemeinschaft
Mittlerweile geht man davon aus, dass man sich in der Jesus-Kommune nicht nur das Brot, sondern auch die Weiber teilte. Im Laufe der Jahrhunderte ist das Christentum immer mehr verjudet. Der Schacher steht weit vor dem Gebet und nicht umsonst ist z.B. die katholische Kirche reicher als es die Tempeljuden jemals waren.
Meinen Sie Jesus hat gewollt, dass der Papst eine mehrerer Zehntausende Euro teure Mütze trägt?
http://campus.udayton.edu/mary/gallery/CincyExhibit_files/v3_slide0042_image036.jpg
Jesus hat den Status der Ehe betont. Dem widerspräche es eklatant, wenn die Urgemeinde sich die Weiber geteilt hätte.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.