PDA

Vollständige Version anzeigen : Merkel und die CDU im Umfragehoch



Bulldog
15.02.2012, 11:25
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13869567/Kanzlerin-Merkel-haelt-die-Union-im-Umfragehoch.html


Die Union hält ihr Umfragehoch. Nach dem Forsa-Wahltrend des Magazins "Stern“ und des Fernsehsenders RTL kommt sie zum zweiten Mal in Folge auf 38 Prozent, ihrem besten Wert seit Bestehen der schwarz-gelben Koalition. Die FDP verliert wieder an Zustimmung und fällt auf zwei Prozent
Forsa-Chef Manfred Güllner sieht zwischen der relativ guten Wirtschaftslage in Deutschland und den guten Umfragewerten der Union keinen Zusammenhang. Dem "Stern“ sagte er, dass viele Deutsche nach wie vor die Konjunkturaussichten skeptisch sehen würden. Derzeit seien 46 Prozent pessimistisch gestimmt. Der Hauptgrund für das gute Abschneiden der CDU liege vor allem in dem hohen Ansehen Angela Merkels



Die spinnen, die Deutschen.
Wie kann man dieser volksverräterischen FDJ-Tante, die gerade dabei ist das Volksvermögen des deutschen Volkes zu verschleudern, derartig viel Wohlwollen und Zustimmung entgegenbringen?
Wen das so weiter geht, wird sie demnächst die absolute Mehrheit haben.
Was in dieser Schwätzerbude fehlt, ist eine wirklich konservative Alternative zu der sozialistischen Einheitspartei CDU/FDP/SPD/GRÜNE/SED.

mick31
15.02.2012, 13:28
Ich glaubs irgendwie nicht.
Wer soll noch für die CDU stimmen?

National gesinnte?? Hat sie verärgert.
Konservative?? siehe oben.
Vermögende?? die bleiben daheim, unter der SPD gings ihnen nicht schlechter.
Arbeiter und Angestellte?? glauben eh keinen mehr und bleiben daheim.
Christen?? keine Ahnung, aber so viel von denen laufen eh nicht rum.
Mohamedaner?? eine Schande das die in Deutschland wählen dürfen.
linke, ökos und andere Deppen?? wählen lieber das original.
Rentner?? naja, die vielleicht noch.
Jugendliche bis 25?? wählen die Piraten oder noch schlimmeres Gesindel.

Viele sind es nicht mehr die die CDU wählen.

haihunter
15.02.2012, 16:01
Merkel und ihre schwarz-gelbe Koalition haben Deutschland bisher ganz hervorragend durch die Euro-Krise gebracht. Ich kann deshalb nicht ganz nachvollziehen, wie man da auf die Idee kommen kann, die Wirtschaftslage spiele bei diesen guten Umfragewerte keine Rolle.

Alfred
15.02.2012, 16:03
Merkel und ihre schwarz-gelbe Koalition haben Deutschland bisher ganz hervorragend durch die Euro-Krise gebracht. Ich kann deshalb nicht ganz nachvollziehen, wie man da auf die Idee kommen kann, die Wirtschaftslage spiele bei diesen guten Umfragewerte keine Rolle.

Welcher Trottel glaubt bitte Umfragen? Das die jetzige CDU die BRD abschaffen will hat die Merkel und der Rollifahrer ebenso gesagt. Ich bin gespannt welchen Lohn diese Totengräber der Republik erhalten werden für ihren Verrat am eigenen Volke.

haihunter
15.02.2012, 16:14
Welcher Trottel glaubt bitte Umfragen? Das die jetzige CDU die BRD abschaffen will hat die Merkel und der Rollifahrer ebenso gesagt. Ich bin gespannt welchen Lohn diese Totengräber der Republik erhalten werden für ihren Verrat am eigenen Volke.

Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Geronimo
15.02.2012, 16:16
Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Einen so krassen Widerspruch in so einem kurzen Halbsatz zu produzieren - dazu muß man wirklich vollkommen verblödeter Systemidiot sein.

Freier Beobachter
15.02.2012, 16:19
Umfragen, Demkratie ... :rolleyes: Es wird alles so bleiben wie es ist. Kleinigkeiten werden verändert, fundamentales bleibt bestehen. Wichtiges bleibt wie es ist. Veränderungen sind so nicht möglich. ich habe den Glauben in dieses System vollends verloren. Allerdings ist Merkel noch das kleinere Übel, man stelle sich einen Sozidemokraten vor, der einfach das geld denjenigen gibt, die es haben wollen.

Cleopatra
15.02.2012, 16:25
Oh, mein Gott Umfragen. Fischer war der beliebteste Minister, noch Fragen?

Greifington
15.02.2012, 16:30
Merkel und ihre schwarz-gelbe Koalition haben Deutschland bisher ganz hervorragend durch die Euro-Krise gebracht.

Was genau haben Merkel und Konsorten denn so tolles getan? Ich meine natürlich abgesehen davon mehrere hundert Milliarden Euro zu versenken, nicht eines der Probleme rund um Euro, EU und Staatsverschuldung auch nur ansatzweise gelöst zu haben und ständigen Forderungen nach quasi diktatorischen Vollmachten für EU Gremium XY.

Jetzt mal Butter bei de Fische hier.

Sprecher
15.02.2012, 16:33
Einen so krassen Widerspruch in so einem kurzen Halbsatz zu produzieren - dazu muß man wirklich vollkommen verblödeter Systemidiot sein.

Das Hauptziel der NATO ist auch heute keep the Americans in, keep the Russians out and keep the Germans down.

Alfred
15.02.2012, 16:34
Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Ohne NATO, es sei denn du magst die Christenschlachter, wäre es vorstellbar. Und da laut Schäuble die BRD nicht Souverän ist und war kann es also nicht sein das Deutschlands Stellung in der EU Stark ist. Der Rollifahrer selbst hat es ja gesagt...und gleichzeitig ist er auch für die Abschaffung der BRD und die Einführung des Islam ist Staatsreligion. Da hat die CDU ganze Arbeit geleisten um diesem Land das Genick zu Brechen....und die (Mit)- Schuld der CDU an Zigtausenden Toten durch das Millionenfache Einschleusen von Muslimen kann wohl niemand mehr leugnen.

Freier Beobachter
15.02.2012, 16:36
Ohne NATO, es sei denn du magst die Christenschlachter, wäre es vorstellbar. Und da laut Schäuble die BRD nicht Souverän ist und war kann es also nicht sein das Deutschlands Stellung in der EU Stark ist. Der Rollifahrer selbst hat es ja gesagt...und gleichzeitig ist er auch für die Abschaffung der BRD und die Einführung des Islam ist Staatsreligion. Da hat die CDU ganze Arbeit geleisten um diesem Land das Genick zu Brechen....und die (Mit)- Schuld der CDU an Zigtausenden Toten durch das Millionenfache Einschleusen von Muslimen kann wohl niemand mehr leugnen.

Dem ist nichts hinzuzufügen, Genosse!

Geronimo
15.02.2012, 16:37
Das Hauptziel der NATO ist auch heute keep the Americans in, keep the Russians out and keep the Germans down.

In der Tat. Es gibt kein einziges Land in der NATO (außer BRD) das ALLE seine Soldaten unter NATO-Kommando gestellt hat. Selbst Dänen, Niederländer oder Belgier haben Einheiten unter nationalem Kommando. Die BRD nicht. Nicht mal eine Kompanie!

Cleopatra
15.02.2012, 16:42
Ohne NATO, es sei denn du magst die Christenschlachter, wäre es vorstellbar. Und da laut Schäuble die BRD nicht Souverän ist und war kann es also nicht sein das Deutschlands Stellung in der EU Stark ist. Der Rollifahrer selbst hat es ja gesagt...und gleichzeitig ist er auch für die Abschaffung der BRD und die Einführung des Islam ist Staatsreligion. Da hat die CDU ganze Arbeit geleisten um diesem Land das Genick zu Brechen....und die (Mit)- Schuld der CDU an Zigtausenden Toten durch das Millionenfache Einschleusen von Muslimen kann wohl niemand mehr leugnen.


Du sagst die absolute Wahrheit, aber was nützt uns das? Ich boykottiere amerikanische Waren. Is wenig, aber ä bisserl.

Bulldog
15.02.2012, 16:43
Merkel und ihre schwarz-gelbe Koalition haben Deutschland bisher ganz hervorragend durch die Euro-Krise gebracht. Ich kann deshalb nicht ganz nachvollziehen, wie man da auf die Idee kommen kann, die Wirtschaftslage spiele bei diesen guten Umfragewerte keine Rolle.

Gut durch die Eurokrise gebracht.....
Wir hätten aus der Eurozone austreten und den Scheißeuro abschaffen sollen.

Bulldog
15.02.2012, 16:46
Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Blödsinn!!!
In der Eurozone geschieht wirklich nichts mehr ohne die PIIGS plus die Franzmänner.
Schau dir doch mal an, was die Franzmänner und die Spaghettis aus der EZB gemacht haben.
Richtig, eine südeuropäische Inflationsnotenbank.

Swetlana
15.02.2012, 16:57
Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Ist ihnen bewusst das Sie sich extrem widersprochen haben ?
Wer bestimmt denn in "Berlin" die Geschicke der EU ? die mächtigste Macht auf diesen Planeten sind nicht Politiker sondern private Banken.
Die BRD-Bevölkerung wird gerade im Auftrage der Banken restlos ausgeplündert, muss für deren Verluste gerade stehen, während die Bankgewinne privat sind.

Gärtner
15.02.2012, 16:59
Merkel und ihre schwarz-gelbe Koalition haben Deutschland bisher ganz hervorragend durch die Euro-Krise gebracht. Ich kann deshalb nicht ganz nachvollziehen, wie man da auf die Idee kommen kann, die Wirtschaftslage spiele bei diesen guten Umfragewerte keine Rolle.
Angela Cunctatrix Merkel hat durch ihr Zögern und Zaudern (es mußten ja Landtagswahlen gewonnen werden!) maßgeblich dazu beigetragen, daß sich die ursprünglich überschaubare Griechenlandkrise zu einem Flächenbrand ausgewachsen hat. Es ist ein besonders bitterer Treppenwitz, daß Mutti ausgerechnet wegen ihrer "kraftvollen" Europapolitik hohe Popularitätswerte genießt.

Aber bei einem Volk, für das auch schonmal Christian Wulff in seinen Ministerpräsidentenzeiten oder Eberhard Diepgen beliebtester Politiker war, kann das nicht mehr überraschen. Der deutsche Urnenpöbel hat inzwischen eine Vergeßlichkeit an der Alzheimergrenze.

PePa
15.02.2012, 17:06
Die jeweilige Miss Germany sollte automatisch Bundeskanzlerin werden.

http://content5.promiflash.de/article-images/w500/miss-germany-2012-isabel-glueck.jpg
Bildquelle: ActionPress

Stadtknecht
15.02.2012, 19:34
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13869567/Kanzlerin-Merkel-haelt-die-Union-im-Umfragehoch.html




Die spinnen, die Deutschen.
Wie kann man dieser volksverräterischen FDJ-Tante, die gerade dabei ist das Volksvermögen des deutschen Volkes zu verschleudern, derartig viel Wohlwollen und Zustimmung entgegenbringen?
Wen das so weiter geht, wird sie demnächst die absolute Mehrheit haben.
Was in dieser Schwätzerbude fehlt, ist eine wirklich konservative Alternative zu der sozialistischen Einheitspartei CDU/FDP/SPD/GRÜNE/SED.

Sagen wir es mal so:

Was hätten wir von einem Sozenkanzler zu erwarten?
Noch mehr Steuererhöhungen, noch mehr Geld für die Hungerleiderstaaten am Mittelmeer usw.

Da ist Angela Merkel das kleinere Übel.

Bulldog
15.02.2012, 19:37
Sagen wir es mal so:

Was hätten wir von einem Sozenkanzler zu erwarten?
Noch mehr Steuererhöhungen, noch mehr Geld für die Hungerleiderstaaten am Mittelmeer usw.

Da ist Angela Merkel das kleinere Übel.

Das ist falsch!!!

Merkel ist selbst eine Sozialistin, die allles macht, was die Sozen auch wollen.
Noch lehnt sie Eurobonds ab, in ein paar Wochen oder Monaten werden sie dann kommen.

Greifington
15.02.2012, 19:39
Sagen wir es mal so:

Was hätten wir von einem Sozenkanzler zu erwarten?
Noch mehr Steuererhöhungen, noch mehr Geld für die Hungerleiderstaaten am Mittelmeer usw.

Da ist Angela Merkel das kleinere Übel.

Ich bezweifle, dass sich CDU und SPD Regierung in der Praxis großartig voneinander unterscheiden, da geht es höchstens um Detailfragen.

Die uckermärkische Bulldogge schaufelt das Geld der Deutschen ja auch mit beiden Händen in alle möglichen verfügbaren Taschen.

Rumburak
15.02.2012, 19:46
Die SED war auch immer im Umfragehoch und fuhr bei den Wahlen immer locker 98% ein.:lach::lach::lach:

Arnold
15.02.2012, 19:55
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13869567/Kanzlerin-Merkel-haelt-die-Union-im-Umfragehoch.html




Die spinnen, die Deutschen.
Wie kann man dieser volksverräterischen FDJ-Tante, die gerade dabei ist das Volksvermögen des deutschen Volkes zu verschleudern, derartig viel Wohlwollen und Zustimmung entgegenbringen?
Wen das so weiter geht, wird sie demnächst die absolute Mehrheit haben.
Was in dieser Schwätzerbude fehlt, ist eine wirklich konservative Alternative zu der sozialistischen Einheitspartei CDU/FDP/SPD/GRÜNE/SED.



Sh. Hervorhebung: Man sollte vorsichtig sein, hochpolitische Begriffe zu benutzen, deren Gehalt man nicht versteht.

haihunter
16.02.2012, 07:55
Einen so krassen Widerspruch in so einem kurzen Halbsatz zu produzieren - dazu muß man wirklich vollkommen verblödeter Systemidiot sein.

Ist schon klar, dass ein debiler rechtsextremer Dummschwätzer so was nicht versteht. Macht aber nix. Die Meinung von hirnlosen Nazi-Pennern interessiert wirklich niemand in Deutschland. Sieht man immer wieder sehr schön an Euren Wahlergebnissen.

haihunter
16.02.2012, 07:59
Was genau haben Merkel und Konsorten denn so tolles getan? Ich meine natürlich abgesehen davon mehrere hundert Milliarden Euro zu versenken, nicht eines der Probleme rund um Euro, EU und Staatsverschuldung auch nur ansatzweise gelöst zu haben und ständigen Forderungen nach quasi diktatorischen Vollmachten für EU Gremium XY.

Jetzt mal Butter bei de Fische hier.

Dann schau Dir mal unsere Wirtschaftsdaten an und vergleiche die deutsche Situation mit der der anderen EU-Staaten. Wenn man dann nicht völlig verblödet ist, sieht man, dass unsere Regierung uns bisher sehr gut durch die Krise geführt hat. Wenn man dazu noch die derzeitige Stärke der Bundesrepublik Deutschland sieht, gegen uns geht gar nix in der EU, wir sind wirklich die beherrschende europäische Macht, dann weiß man, was wir unserer schwarz-gelben Regierung zu verdanken haben.

haihunter
16.02.2012, 08:02
Das Hauptziel der NATO ist auch heute keep the Americans in, keep the Russians out and keep the Germans down.

Na prima! Wenn "keep the Germans down" bedeutet, dass wir die beherrschende europäische Macht sowie immerhin Export-Vizeweltmeister sind, dann können die uns gerne derart "down keepen"! :)) :)) Herzlichen Dank, NATO!

Immer wieder schön zu sehen, wie die NPD-Trottel sich Eigentore schießen. :)) :))

haihunter
16.02.2012, 08:03
Ohne NATO, es sei denn du magst die Christenschlachter, wäre es vorstellbar. Und da laut Schäuble die BRD nicht Souverän ist und war kann es also nicht sein das Deutschlands Stellung in der EU Stark ist. Der Rollifahrer selbst hat es ja gesagt...und gleichzeitig ist er auch für die Abschaffung der BRD und die Einführung des Islam ist Staatsreligion. Da hat die CDU ganze Arbeit geleisten um diesem Land das Genick zu Brechen....und die (Mit)- Schuld der CDU an Zigtausenden Toten durch das Millionenfache Einschleusen von Muslimen kann wohl niemand mehr leugnen.

Blödsinn! Mach die Augen auf und kuck, wie wir innerhalb der EU positioniert sind. Das ist echte wirtschaftliche und politische Stärke.

haihunter
16.02.2012, 08:13
Blödsinn!!!
In der Eurozone geschieht wirklich nichts mehr ohne die PIIGS plus die Franzmänner.
Schau dir doch mal an, was die Franzmänner und die Spaghettis aus der EZB gemacht haben.
Richtig, eine südeuropäische Inflationsnotenbank.

Mach die Augen auf. Frankreich ist ohne Deutschland absolut nicht handlungsfähig. Das geht ja schon so weit, dass Merkel dort für Sarkozy Wahlwerbung machen muss.

haihunter
16.02.2012, 08:15
Ist ihnen bewusst das Sie sich extrem widersprochen haben ?
Wer bestimmt denn in "Berlin" die Geschicke der EU ? die mächtigste Macht auf diesen Planeten sind nicht Politiker sondern private Banken.
Die BRD-Bevölkerung wird gerade im Auftrage der Banken restlos ausgeplündert, muss für deren Verluste gerade stehen, während die Bankgewinne privat sind.

In Berlin gibt immer noch die Politik die Richtlinien vor. Davon mal abgesehen gibt es nun mal kein funktionierendes Geldwesen ohne Banken. Ist ein bisschen billig und undurchdacht immer auf den Banken rumzuhacken. Ohne geht's nun mal nicht.

haihunter
16.02.2012, 08:17
Angela Cunctatrix Merkel hat durch ihr Zögern und Zaudern (es mußten ja Landtagswahlen gewonnen werden!) maßgeblich dazu beigetragen, daß sich die ursprünglich überschaubare Griechenlandkrise zu einem Flächenbrand ausgewachsen hat. Es ist ein besonders bitterer Treppenwitz, daß Mutti ausgerechnet wegen ihrer "kraftvollen" Europapolitik hohe Popularitätswerte genießt.

Das sehe ich nicht so. Wie gesagt, ich bin ganz sicher kein Merkel-Fan, aber wie sie die Krise bisher gehandhabt hat ist einfach gut. Gut für Deutschland, nicht so gut für Griechenland. Wären die Kameraden von rot-grün dran, dann hätten wir schon längst eine Verallgemeinerung der Schulden und exorbitante Steuererhöhungen. Nee, die Tante Angela hat das bisher schon richtig gemacht.

Chronos
16.02.2012, 08:23
Dann schau Dir mal unsere Wirtschaftsdaten an und vergleiche die deutsche Situation mit der der anderen EU-Staaten. Wenn man dann nicht völlig verblödet ist, sieht man, dass unsere Regierung uns bisher sehr gut durch die Krise geführt hat. Wenn man dazu noch die derzeitige Stärke der Bundesrepublik Deutschland sieht, gegen uns geht gar nix in der EU, wir sind wirklich die beherrschende europäische Macht, dann weiß man, was wir unserer schwarz-gelben Regierung zu verdanken haben.

:rofl:

.....und wenn man dann nicht komplett verblödet ist, weiss man, dass Deutschland längst schon vor dem Euro das mit Abstand wirtschaftlich stärkste Land Europas war und wir von einem seinerzeit dritten Platz im weltweiten Vergleich jetzt in die Nähe des zehnten Platzes zurückgefallen sind.

Und nur wenn man nicht mit dem Klammerbeutel gepudert worden ist, weiss man sogar, dass wir für die jetzige "starke Position" (nur Vollidioten beschreiben das als "beherrschende europäische Macht....") noch seeehr viel Geld bezahlen werden müssen.

Chronos
16.02.2012, 08:27
Das sehe ich nicht so. Wie gesagt, ich bin ganz sicher kein Merkel-Fan, aber wie sie die Krise bisher gehandhabt hat ist einfach gut. Gut für Deutschland, nicht so gut für Griechenland. Wären die Kameraden von rot-grün dran, dann hätten wir schon längst eine Verallgemeinerung der Schulden und exorbitante Steuererhöhungen. Nee, die Tante Angela hat das bisher schon richtig gemacht.
Isser nich niedlich, unser kleiner Schleimpfützen-Kraulschwimmer....? :lach:

haihunter
16.02.2012, 09:55
Sagen wir es mal so:

Was hätten wir von einem Sozenkanzler zu erwarten?
Noch mehr Steuererhöhungen, noch mehr Geld für die Hungerleiderstaaten am Mittelmeer usw.

Da ist Angela Merkel das kleinere Übel.

Genau so ist es!

Irmingsul
16.02.2012, 12:15
Genau so ist es!

Nein!

Nanninga
16.02.2012, 13:52
Angela Cunctatrix Merkel hat durch ihr Zögern und Zaudern (es mußten ja Landtagswahlen gewonnen werden!) maßgeblich dazu beigetragen, daß sich die ursprünglich überschaubare Griechenlandkrise zu einem Flächenbrand ausgewachsen hat. Es ist ein besonders bitterer Treppenwitz, daß Mutti ausgerechnet wegen ihrer "kraftvollen" Europapolitik hohe Popularitätswerte genießt.

Aber bei einem Volk, für das auch schonmal Christian Wulff in seinen Ministerpräsidentenzeiten oder Eberhard Diepgen beliebtester Politiker war, kann das nicht mehr überraschen. Der deutsche Urnenpöbel hat inzwischen eine Vergeßlichkeit an der Alzheimergrenze.

Vielleicht sollte auch nur der deutsche Pressepöbel, dessen wirtschaftpolitische Kompetenz unterhalb der des Straußschen Hundes mit dem Wurstvorrat liegt, einfach zu Themen, zu denen er nichts zu sagen hat, ganz einfach schweigen. Ihre Wirtschaftspolitik ist das kleinste wählbare Übel, was man daran sieht, welche inkompetenten Totalversager sie kritisieren und vor allem mit welchem Tenor. Die 800 Milliarden, mit denen das deutsche Volk jetzt schon haftet, ist denen nicht zuviel, nein, es ist den Helmut Schmidts und deren Speichelleckern vom Spiegel nicht genug.

Ein Treppenwitz der Geschichte ist der Ton der Kritik, wirft man ihr vor, nicht sorglos genug mit Steuergeldern umzugehen, dabei ist es jedem halbwegs Verständigen bereits klar, daß das Geld in ein Faß ohne Boden gesteckt wird.

haihunter
16.02.2012, 13:53
Nein!

Doch!

Irmingsul
16.02.2012, 13:56
Doch!

Dummkopf

Alfred
16.02.2012, 13:59
Blödsinn! Mach die Augen auf und kuck, wie wir innerhalb der EU positioniert sind. Das ist echte wirtschaftliche und politische Stärke.


Ich denke es ist der Rest vom Fest....Das Tafelsilber ist verhökert.

haihunter
16.02.2012, 14:01
Dummkopf

NPD-Trottel.

Irmingsul
16.02.2012, 14:04
NPD-TrottelArgumente ausgegangen, was. Immer wenn Du hilflos bist, beleidigst Du Hilfszionist andere Forumsteilnehmer. Pfui Teufel!!!!

Greifington
16.02.2012, 16:46
Dann schau Dir mal unsere Wirtschaftsdaten an und vergleiche die deutsche Situation mit der der anderen EU-Staaten. Wenn man dann nicht völlig verblödet ist, sieht man, dass unsere Regierung uns bisher sehr gut durch die Krise geführt hat. Wenn man dazu noch die derzeitige Stärke der Bundesrepublik Deutschland sieht, gegen uns geht gar nix in der EU, wir sind wirklich die beherrschende europäische Macht, dann weiß man, was wir unserer schwarz-gelben Regierung zu verdanken haben.

Ich habe nicht nach irgendwelchen dubiosen Wirtschaftdaten gefragt, die sowieso nie ausschließlich auf die Politik zurückzuführen sind(mal davon abgesehen, dass da oft genug frisiert wird was das Zeug hält, siehe Arbeitslosenzahlen etc.), sondern nach konkreten Handlungen von Merkel und Co. und welchen Effekt diese auf die momentane Krise im besonderen und Deutschland im allgemeinen haben. Bitte mit nachvollziehbaren und halbwegs seriösen bzw. glaubhaften Quellen. Von irgendwelchem inhaltslosen Geschwätz ala "die Wirtschaftszahlen sind so toll", "die Krise ist überstanden" ,"der Euro und Griechenland sind gerettet", "uns geht hier allen ganz prächtig wegen Aufschwung XXXXXL" kann ich mir nichts kaufen. Ich will harte Zahlen und Fakten, keine BILD Überschriften.

Bulldog
16.02.2012, 17:02
Argumente ausgegangen, was. Immer wenn Du hilflos bist, beleidigst Du Hilfszionist andere Forumsteilnehmer. Pfui Teufel!!!!

Tja, so ist er, unser Heringsbändiger.

Bulldog
16.02.2012, 17:06
Sh. Hervorhebung: Man sollte vorsichtig sein, hochpolitische Begriffe zu benutzen, deren Gehalt man nicht versteht.

Erläuterung!!!

Gärtner
16.02.2012, 17:50
Vielleicht sollte auch nur der deutsche Pressepöbel, dessen wirtschaftpolitische Kompetenz unterhalb der des Straußschen Hundes mit dem Wurstvorrat liegt, einfach zu Themen, zu denen er nichts zu sagen hat, ganz einfach schweigen. Ihre Wirtschaftspolitik ist das kleinste wählbare Übel, was man daran sieht, welche inkompetenten Totalversager sie kritisieren und vor allem mit welchem Tenor. Die 800 Milliarden, mit denen das deutsche Volk jetzt schon haftet, ist denen nicht zuviel, nein, es ist den Helmut Schmidts und deren Speichelleckern vom Spiegel nicht genug.

Ein Treppenwitz der Geschichte ist der Ton der Kritik, wirft man ihr vor, nicht sorglos genug mit Steuergeldern umzugehen, dabei ist es jedem halbwegs Verständigen bereits klar, daß das Geld in ein Faß ohne Boden gesteckt wird.

Du ein Mutti-Fanboy? Hätte man sich schnell für ein beherztes Eingreifen entschieden, hätte es wg. Griechenland, dessen BIP so groß ist wie das von Hessen, nie zu immer riesigeren Rettungsschirmen kommen müssen. Aber jetzt läuft das Spiel schon seit 2 Jahren, eine Einladung an die Zocker der Hedgefonds, der sie auch freudig nachkommen.

Ausgerechnet du faselst von Leuten, die keine Ahnung haben und bist doch selbst der Parade-Depp und Merkel-Speichellecker.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 17:54
Du ein Mutti-Fanboy? Hätte man sich schnell für ein beherztes Eingreifen entschieden, hätte es wg. Griechenland, dessen BIP so groß ist wie das von Hessen, nie zu immer riesigeren Rettungsschirmen kommen müssen. Aber jetzt läuft das Spiel schon seit 2 Jahren, eine Einladung an die Zocker der Hedgefonds, der sie auch freudig nachkommen.

Ausgerechnet du faselst von Leuten, die keine Ahnung haben und bist doch selbst der Parade-Depp und Merkel-Speichellecker.

Die Griechen haben zu dieser Zeit nicht mit offenen Karten gespielt und das ganze Ausmaß auch noch nicht bekanntgeben auch nach dem sie zumindest ehrlich gesagt haben das sie es alleine nicht mehr schaffen.
Was hätte denn Merkel machen sollen?Gleich hudnerte Millarden in die Wagschaale werfen?Wäre im nachhinein velleicht besser gewesen aber damals lies sich das noch nicht absehen.Zumal sie das Innenpolitisch schwer getroffen hätte und die SPD wharscheinlich das Gegenteil von dem gesagt hätte was sie jetzt sagt.

Ich mache Angela Merkel da keinen Vorwurf.Entschlossener als sie hätte ich wohl auch nicht gehandelt und hinter her ist man immer schlauer.

Bulldog
16.02.2012, 17:57
Die Griechen haben zu dieser Zeit nicht mit offenen Karten gespielt und das ganze Ausmaß auch noch nicht bekanntgeben auch nach dem sie zumindest ehrlich gesagt haben das sie es alleine nicht mehr schaffen.
Was hätte denn Merkel machen sollen?Gleich hudnerte Millarden in die Wagschaale werfen?Wäre im nachhinein velleicht besser gewesen aber damals lies sich das noch nicht absehen.Zumal sie das Innenpolitisch schwer getroffen hätte und die SPD wharscheinlich das Gegenteil von dem gesagt hätte was sie jetzt sagt.

Ich mache Angela Merkel da keinen Vorwurf.Entschlossener als sie hätte ich wohl auch nicht gehandelt und hinter her ist man immer schlauer.

Die Klugen sind vorher schlauer. Das zeichnet die Klugen gerade aus.
Die mittelmäßig Begabten sind hinterher schlauer und die Dummen bleiben auch hinterher dumm. Die lernen nichts dazu.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 17:59
Die Klugen sind vorher schlauer. Das zeichnet die Klugen gerade aus.
Die mittelmäßig Begabten sind hinterher schlauer und die Dummen bleiben auch hinterher dumm. Die lernen nichts dazu.

Also du wilst damit sagen das du bei den ersten Griechenland Medlungen sofort einen riesigen Rettungschirm aufgespannt hättest weil dir klar war das das abgeschreckt hätte?

Greifington
16.02.2012, 18:03
Die Griechen haben zu dieser Zeit nicht mit offenen Karten gespielt und das ganze Ausmaß auch noch nicht bekanntgeben auch nach dem sie zumindest ehrlich gesagt haben das sie es alleine nicht mehr schaffen.


Es kann mir keiner erzählen, das unsere Führungsriege nicht schon bei Griechenlands Beitritt zum Euro wusste was da gespielt wird. Die sind zwar potthäßlich aber nicht dumm.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 18:05
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13869567/Kanzlerin-Merkel-haelt-die-Union-im-Umfragehoch.html




Die spinnen, die Deutschen.
Wie kann man dieser volksverräterischen FDJ-Tante, die gerade dabei ist das Volksvermögen des deutschen Volkes zu verschleudern, derartig viel Wohlwollen und Zustimmung entgegenbringen?
Wen das so weiter geht, wird sie demnächst die absolute Mehrheit haben.
Was in dieser Schwätzerbude fehlt, ist eine wirklich konservative Alternative zu der sozialistischen Einheitspartei CDU/FDP/SPD/GRÜNE/SED.

Die Frage ist sehr einfach zu beantworten.Die Linke ist noch schlimmer und die rechte ist in keiner Weise gewollt oder eine Alternative.Die Deutschen wollen das Dritte Reich bzw ein ähnliches Regime nicht zurück.
Sie die Deutschen sind zwar Islamkritischen eingestellt ... aber der Hass den die NPD/DVU gegen Juden , sämtliche Ausländer usw verbreitet ist nicht gewollt.

Ich kenne einige Leute aus diversen Kammeradschaften die NPD nahe sind.Und zumindest viele sind total hasserfüllte Schläger.Die Nähe zum NS Regime wiedert Deutsche an.Die REP als im Vergleich zur NPD moderate Partei hat sich jedoch in vergangenen Wahlkämpfen bis auf die Knochen blamiert.

Um eine Chance zu haben müssten sich Parteien rechts der CDU ganz anders aufstellen.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 18:06
Es kann mir keiner erzählen, das unsere Führungsriege nicht schon bei Griechenlands Beitritt zum Euro wusste was da gespielt wird. Die sind zwar potthäßlich aber nicht dumm.

Na ja ... sie wussten schon das Griechenland das schwächste Land ist.Aber sie wussten nicht wie schwach die wirklich sind.Damals waren die Finanzmärkte noch nicht so internationalisiert und Grioechenland nur eine unbedeutende Volkswirtschaft.Das selbst unbedeutende Volkswirtschaften in einer globalisierten eng vernetzten Welt so viel Sprengkraft haben war ihnen damals nicht bekannt.

Bulldog
16.02.2012, 18:29
Also du wilst damit sagen das du bei den ersten Griechenland Medlungen sofort einen riesigen Rettungschirm aufgespannt hättest weil dir klar war das das abgeschreckt hätte?

Nein!!!
Ich will damit sagen, dass man den Euro erst gar nicht hätte einführen sollen.

schlaufix
16.02.2012, 18:30
Na ja ... sie wussten schon das Griechenland das schwächste Land ist.Aber sie wussten nicht wie schwach die wirklich sind.Damals waren die Finanzmärkte noch nicht so internationalisiert und Grioechenland nur eine unbedeutende Volkswirtschaft.Das selbst unbedeutende Volkswirtschaften in einer globalisierten eng vernetzten Welt so viel Sprengkraft haben war ihnen damals nicht bekannt.

Ich glaube eher das sich damals einige ganz schön was in die eigene Tasche gesteckt haben, um Griechenland den Weg in die Eurozone zu ermöglichen.

Greifington
16.02.2012, 18:35
Ich glaube eher das sich damals einige ganz schön was in die eigene Tasche gesteckt haben, um Griechenland den Weg in die Eurozone zu ermöglichen.

Das und dazu kommen natürlich noch die ideologischen Träumereien. Da wollte sich die ein oder andere Politwurst wohl als Vater/Mutter Europas in den Geschichtsbüchern verewigen.

Gärtner
16.02.2012, 18:46
Die Griechen haben zu dieser Zeit nicht mit offenen Karten gespielt und das ganze Ausmaß auch noch nicht bekanntgeben auch nach dem sie zumindest ehrlich gesagt haben das sie es alleine nicht mehr schaffen.
Was hätte denn Merkel machen sollen?Gleich hudnerte Millarden in die Wagschaale werfen?Wäre im nachhinein velleicht besser gewesen aber damals lies sich das noch nicht absehen.Zumal sie das Innenpolitisch schwer getroffen hätte und die SPD wharscheinlich das Gegenteil von dem gesagt hätte was sie jetzt sagt.

Ich mache Angela Merkel da keinen Vorwurf.Entschlossener als sie hätte ich wohl auch nicht gehandelt und hinter her ist man immer schlauer.
Die Griechen haben nicht mit offenen Karten gespielt? Natürlich haben sie geschummelt, wo sie konnten. Das war aber in allen europäischen Städten bekannt, auch in Berlin, schon vor dem EU-Beitritt des Landes, den es nie hätte geben dürfen.

Bruddler
16.02.2012, 18:46
Oh, mein Gott Umfragen. Fischer war der beliebteste Minister, noch Fragen?

Es gibt Umfragen und es gibt "ergebnisorientierte Umfragen", letztere sind Teil der deutschen Volksverarsche.....

Bruddler
16.02.2012, 18:49
Die Griechen haben nicht mit offenen Karten gespielt? Natürlich haben sie geschummelt, wo sie konnten. Das war aber in allen europäischen Städten bekannt, auch in Berlin, schon vor dem EU-Beitritt des Landes, den es nie hätte geben dürfen.

Und was sagen diese Beiden dazu ?

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2010/KW14/fischroeder_420_fitwidth_420.jpg

Weiter_Himmel
16.02.2012, 18:51
Die Griechen haben nicht mit offenen Karten gespielt? Natürlich haben sie geschummelt, wo sie konnten. Das war aber in allen europäischen Städten bekannt, auch in Berlin, schon vor dem EU-Beitritt des Landes, den es nie hätte geben dürfen.

Sicherlich.Aber das ist nun nicht Angela Merkels Schuld.Was Griechenlands beitritt ... anbelangt so habe ich mich dazu schon geäußert.man wusste das sie schwach sind aber ebend nicht wie schwach.Ferner war Mitte der Neunziger nich nicht abzusehen wie sehr sich die Weltwirtschaft mal verzahnen wird und wie groß selbst die Sprengkraft einer kleinen ehr unnbedeutenden Volksiwrtschaft sein kann.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 18:53
Ich glaube eher das sich damals einige ganz schön was in die eigene Tasche gesteckt haben, um Griechenland den Weg in die Eurozone zu ermöglichen.

Ne ehr weniger... .Die Griechenland haben mit Hilfe von Goldman Sachs ihre Daten schon recht "gut" frisiert.

schlaufix
16.02.2012, 18:55
Die Griechen haben nicht mit offenen Karten gespielt? Natürlich haben sie geschummelt, wo sie konnten. Das war aber in allen europäischen Städten bekannt, auch in Berlin, schon vor dem EU-Beitritt des Landes, den es nie hätte geben dürfen.

Völlig richtig!
Da sind die gefälschten Bilanzen einfach mal in den Ablagekorb "Später bearbeiten" einsortiert worden, damit man Zeit hatte sich die neue Immobilie auf einer der vielen Inseln anzuschauen.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 18:55
Und was sagen diese Beiden dazu ?

http://d1.stern.de/bilder/stern_5/politik/2010/KW14/fischroeder_420_fitwidth_420.jpg

Den Eurobeitritt Griechenlands kann man den beiden nun wahrlich nicht vorwerfen.Als die an die Macht kamen war das ganze schon beschlossene Sache und sie hätten es nicht mehr aufhalten können.Abgesehen davon hat Griechenland sich da nunmal rein geschummelt.

Die Fälschungsarbeit von Goldman Sachs war solide und schwer zu durchschauen.Griechenland selbst galt ohnehin nicht als sonderlich Relevant.Man dachte damals nicht das eine kleine Volkswirtschaft so viel mit in den Abgrund reißen kann.Niemand dachte es.Daher kann man dafür Schröder und Fischer keinen direkten Vorwurf machen.

Maggie
16.02.2012, 18:55
Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Was nützt das, wenn die falschen Entscheidungen von der Spree kommen?

schlaufix
16.02.2012, 19:01
Ne ehr weniger... .Die Griechenland haben mit Hilfe von Goldman Sachs ihre Daten schon recht "gut" frisiert.

Damals wie heute ging oder geht es um die Zukunft Europas und um zig Mrd. Euros. Da will mir doch nicht ernsthaft jemand erzählen, das sich jemand unbemerkt gefälschte Bilanzen unterjubeln läßt.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 19:08
Damals wie heute ging oder geht es um die Zukunft Europas und um zig Mrd. Euros. Da will mir doch nicht ernsthaft jemand erzählen, das sich jemand unbemerkt gefälschte Bilanzen unterjubeln läßt.

Wieso nicht?Die EU hat ja keinen direkten Zugriff auf Griechenland gehabt.Die haben gesagt wir haben so und so viele Sicherheiten , Reserven usw.Ferner haben sie den öffentlichen Besitz stark ausgeschmückt.Da wurden aus 20 hafenanlagen im Wert von 20 Milalrden schon mal 30 im Wert von 50... .

Wie genau soll man da dahinter steigen?Wenn ich dir jetzt sage ich habe 100000 Euro und mit Beweisen komme die mir die Deutsche Bank als Helferling zur Verfügung stellt wirst du mir das wohl glauben.
Und so ähnlich lief es dort ... Goldman Sachs hat falsche Zahlen beglaubigt und galt nunmal als Institut mit einem guten Renomee.

Greifington
16.02.2012, 19:14
Wieso nicht?Die EU hat ja keinen direkten Zugriff auf Griechenland gehabt.

Die griechischen Finanzdaten werden wie die jedes anderen auch nur irgendwie bedeutsamen Landes genau bekannt sein, da stecken nicht nur alle möglichen Banken und Staaten mit drin, da geht es schlicht um mehrere hundert Milliarden. Da sind Leute mit beschäftigt die wissen was sie tun, die lassen sich bestimmt nicht von irgendwelchen bauernschlauen griechischen Provinzpolitikern übers Ohr hauen. Alles andere sind nur Geschichten für die leichtgläubigen Massen.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 19:17
Die griechischen Finanzdaten werden wie die jedes anderen auch nur irgendwie bedeutsamen Landes genau bekannt sein, da stecken nicht nur alle möglichen Banken und Staaten mit drin, da geht es schlicht um mehrere hundert Milliarden. Da sind Leute mit beschäftigt die wissen was sie tun, die lassen sich bestimmt nicht von irgendwelchen bauernschlauen griechischen Provinzpolitikern übers Ohr hauen. Alles andere sind nur Geschichten für die leichtgläubigen Massen.

Na offenbar ist das passiert.Oder willst du die These vertreten das die Gründervater des Euros wollten das es zu so einer Eskalation kommt die den Euro zu sprengen droht?Das kann ja wohl kaum das Ziel gewesen sein.
Man wusste ebnd nunmal nicht wie genau es in Griechenland aussieht.Man hat das frisieren der Daten nicht bemekrt und auch nicht so richtig hingesehen wie man velleicht hätte hinsehen sollen.

Bruddler
16.02.2012, 19:22
Den Eurobeitritt Griechenlands kann man den beiden nun wahrlich nicht vorwerfen.Als die an die Macht kamen war das ganze schon beschlossene Sache und sie hätten es nicht mehr aufhalten können.Abgesehen davon hat Griechenland sich da nunmal rein geschummelt.

Die Fälschungsarbeit von Goldman Sachs war solide und schwer zu durchschauen.Griechenland selbst galt ohnehin nicht als sonderlich Relevant.Man dachte damals nicht das eine kleine Volkswirtschaft so viel mit in den Abgrund reißen kann.Niemand dachte es.Daher kann man dafür Schröder und Fischer keinen direkten Vorwurf machen.

Du schreibst mal wieder dummes Zeug ! :shutup:




Im Gespräch mit BILD erinnert sich Hintze: „Die allgemeine Stimmung war einfach: Griechenlands Wirtschaft ist kleiner als die von Hessen – wird schon gut gehen.“ Dazu habe die rot-grüne Bundesregierung den Griechen-Beitritt weitgehend im Alleingang betrieben. Hintze: „Selbst die SPD-Fraktion im Bundestag beschwerte sich, wie wenig das Parlament damals in Europa-Fragen eingebunden wurde.“

http://www.bild.de/politik/2010/griechenland-krise/eu-euro-griechen-teil-1-14514638.bild.html


Vornehmlich Schröder war es, der wider besseres Wissen, auf den Beitritt Griechenlands zur EU-Währungsunion gedrängt hat !

Greifington
16.02.2012, 19:23
Na offenbar ist das passiert.Oder willst du die These vertreten das die Gründervater des Euros wollten das es zu so einer Eskalation kommt die den Euro zu sprengen droht?Das kann ja wohl kaum das Ziel gewesen sein.
Man wusste ebnd nunmal nicht wie genau es in Griechenland aussieht.Man hat das frisieren der Daten nicht bemekrt und auch nicht so richtig hingesehen wie man velleicht hätte hinsehen sollen.

Ich glaube sogar , dass man beim frisieren der Zahlen behilflich war. Natürlich hat man nicht mit den Ausmaßen gerechnet die die ganze Sache bis heute angenommen hat, aber da waren ja die Ereignisse der nächsten 10 Jahre auch noch nicht so abzusehen, man dachte halt das Feuer problemlos auf Kosten des deutschen Steuerzahlers löschen zu können, und genau das wurde ja auch seit 2010 versucht.

Weiter_Himmel
16.02.2012, 19:27
Ich glaube sogar , dass man beim frisieren der Zahlen behilflich war. Natürlich hat man nicht mit den Ausmaßen gerechnet die die ganze Sache bis heute angenommen hat, aber da waren ja die Ereignisse der nächsten 10 Jahre auch noch nicht so abzusehen, man dachte halt das Feuer problemlos auf Kosten des deutschen Steuerzahlers löschen zu können, und genau das wurde ja auch seit 2010 versucht.

Kann sein das man da 1 1/2-2 Augen zugedrückt hat.Ebend weil man die ganze Situation und die Entwicklung der Finanzmärkte unterschätzt hat.Die Annahme das ein kleines Land wie Griechenland eine Minivolkswirtschaft diesen Kontinent ins Straucheln bringen kannw ar damals halt abwegig.

schlaufix
16.02.2012, 19:27
Wieso nicht?Die EU hat ja keinen direkten Zugriff auf Griechenland gehabt.Die haben gesagt wir haben so und so viele Sicherheiten , Reserven usw.Ferner haben sie den öffentlichen Besitz stark ausgeschmückt.Da wurden aus 20 hafenanlagen im Wert von 20 Milalrden schon mal 30 im Wert von 50... .

Wie genau soll man da dahinter steigen?Wenn ich dir jetzt sage ich habe 100000 Euro und mit Beweisen komme die mir die Deutsche Bank als Helferling zur Verfügung stellt wirst du mir das wohl glauben.
Und so ähnlich lief es dort ... Goldman Sachs hat falsche Zahlen beglaubigt und galt nunmal als Institut mit einem guten Renomee.

Sorry, aber Du scheinst ein wenig Naiv zu sein. Bei 100.000 Euros mag das noch zutreffen, bei Mrd. Summen im hohen dreistelligen Bereich nicht mehr.

Greifington
16.02.2012, 19:32
Kann sein das man da 1 1/2-2 Augen zugedrückt hat.Ebend weil man die ganze Situation und die Entwicklung der Finanzmärkte unterschätzt hat.Die Annahme das ein kleines Land wie Griechenland eine Minivolkswirtschaft diesen Kontinent ins Straucheln bringen kannw ar damals halt abwegig.

Ich denke man sollte nicht den Fehler begehen sich zu sehr auf Griechenland zu konzentrieren, das Land allein ist nur die Spitze des Eisberges, das wäre finanziell locker stemmbar. Die Sache wird erst dadurch brisant, dass die halbe EU pleite ist.

Brathering
16.02.2012, 19:32
Halte ja nicht viel von der Demokratie doch es gibt ja viel schlimmeres als Merkel und die olle CDU: SPD, Grüne, Linke, Piraten, NPD aber es gibt mit der FDP auch eine bessere Partei die zu unrecht unbeliebt ist

Greifington
16.02.2012, 19:35
Halte ja nicht viel von der Demokratie doch es gibt ja viel schlimmeres als Merkel und die olle CDU: SPD, Grüne, Linke, Piraten, NPD aber es gibt mit der FDP auch eine bessere Partei die zu unrecht unbeliebt ist

http://2.bp.blogspot.com/-Dku_pfhZ16g/Tb6el5f7eEI/AAAAAAAAADA/0DpFTTyH3jk/s1600/Jim-Carrey-rindo.gif

Weiter_Himmel
16.02.2012, 19:36
Sorry, aber Du scheinst ein wenig Naiv zu sein. Bei 100.000 Euros mag das noch zutreffen, bei Mrd. Summen im hohen dreistelligen Bereich nicht mehr.

oh ... jetzte irrst du dich aber gewaltig.Als Griechenland in die Eurozone aufgenommen wurde ... bzw die Aufnahme beschlossen wurde war der Schuldenstand bei weitem nicht so dramatisch.Nicht im geringsten.
Jedoch war die Situation schon damals so das man massiv über die Verhältnisse gelebt hat , einen zu aufgeblühten Beamtenapperat hatte und eine Reformunwillige Bevölkerung und eine zu schwache Wirtshcaftsleistung.

Diesen Umstand hat man jedoch halbwegs erfolgreich verschleiern können nämlich in dem man andere Reserven angegeben hat und das Haushaltsdefizit recht Elegant runtergerechnet hat.

Brathering
16.02.2012, 19:37
http://2.bp.blogspot.com/-Dku_pfhZ16g/Tb6el5f7eEI/AAAAAAAAADA/0DpFTTyH3jk/s1600/Jim-Carrey-rindo.gif

Ich bin tatsächlich halbwegs zufrieden mit Kanzlerin Merkel und Außenminister Guido. Warts nur ab, wenn die Sozialdemokraten kommen, dann siehst du was Übel ist.

schlaufix
16.02.2012, 19:37
Halte ja nicht viel von der Demokratie doch es gibt ja viel schlimmeres als Merkel und die olle CDU: SPD, Grüne, Linke, Piraten, NPD aber es gibt mit der FDP auch eine bessere Partei die zu unrecht unbeliebt ist

Bravo, von 100 Menschen gehörst Du zu den beiden die das so sehen.

Bruddler
16.02.2012, 19:37
http://2.bp.blogspot.com/-Dku_pfhZ16g/Tb6el5f7eEI/AAAAAAAAADA/0DpFTTyH3jk/s1600/Jim-Carrey-rindo.gif

Bilder sagen manchmal mehr als tausend Worte....

Weiter_Himmel
16.02.2012, 19:38
Ich denke man sollte nicht den Fehler begehen sich zu sehr auf Griechenland zu konzentrieren, das Land allein ist nur die Spitze des Eisberges, das wäre finanziell locker stemmbar. Die Sache wird erst dadurch brisant, dass die halbe EU pleite ist.

Na ja Griechenland ist schon am schlimmsten.Die haben hunderte Millarden Euro Schulden und irgendwie nicht die geringste Ausicht die abzutragen.Würde das Land +-0 Wirtschaften wäre es ärmer als einige Afrikanische... .

So düster sieht es in Italien,Irland und Frankreich bei weitem nicht aus.Nicht mal in Portugal.Griechenland selbst ist schon am heftigsten dran.

Bruddler
16.02.2012, 19:39
Ich bin tatsächlich halbwegs zufrieden mit Kanzlerin Merkel und Außenminister Guido. Warts nur ab, wenn die Sozialdemokraten kommen, dann siehst du was Übel ist.

Du meinst, Cholera ist nicht so schlimm wie die Pest ?! :rolleyes:

Brathering
16.02.2012, 19:39
Bravo, von 100 Menschen gehörst Du zu den beiden die das so sehen.

Das ist in meiner antidemokratischen Weltsicht sogar eine Ehre :)

Dr Mittendrin
16.02.2012, 19:39
00000
Den Eurobeitritt Griechenlands kann man den beiden nun wahrlich nicht vorwerfen.Als die an die Macht kamen war das ganze schon beschlossene Sache und sie hätten es nicht mehr aufhalten können.Abgesehen davon hat Griechenland sich da nunmal rein geschummelt.

Die Fälschungsarbeit von Goldman Sachs war solide und schwer zu durchschauen.Griechenland selbst galt ohnehin nicht als sonderlich Relevant.Man dachte damals nicht das eine kleine Volkswirtschaft so viel mit in den Abgrund reißen kann.Niemand dachte es.Daher kann man dafür Schröder und Fischer keinen direkten Vorwurf machen.

Es geschah in deren Zeit und von der CSU gabs Gegenstimmen.

Griechenland war schon immer pleite.
Historiker sollten das wissen, die Wehrmacht nutzt man auch noch als Vorwand und Nazikeule.

ES ist kein geeintes Europa mehr sondern ein gespaltenes.
Ein einziger sozialdemokratischer Brei.

Bruddler
16.02.2012, 19:46
00000

Es geschah in deren Zeit und von der CSU gabs Gegenstimmen.

Griechenland war schon immer pleite.
Historiker sollten das wissen, die Wehrmacht nutzt man auch noch als Vorwand und Nazikeule.

ES ist kein geeintes Europa mehr sondern ein gespaltenes.
Ein einziger sozialdemokratischer Brei.

Man will die Vereinigten Staaten von Amerika nachahmen, dabei vergessen die Eurokraten, dass es sich bei Europa um z.T. über Jahrhunderte gereifte Nationalstaaten handelt, die man nicht mal eben vereinen kann !

Greifington
16.02.2012, 19:50
Ich bin tatsächlich halbwegs zufrieden mit Kanzlerin Merkel und Außenminister Guido. Warts nur ab, wenn die Sozialdemokraten kommen, dann siehst du was Übel ist.

Mag sein, dass unsere rotgrünen Freunde den Abgang etwas beschleunigen, aber darauf kommts jetzt auch nicht mehr an.

Dr Mittendrin
16.02.2012, 19:57
Es kann mir keiner erzählen, das unsere Führungsriege nicht schon bei Griechenlands Beitritt zum Euro wusste was da gespielt wird. Die sind zwar potthäßlich aber nicht dumm.


Länder mit Esperantowährungen hätten nicht teilnehmen dürfen am Euro. Euroanleihen wären für Drachmeinhaber teurer geworden.
Drachmeanleihen wären vorsichtiger angefasst worden von Auslandsinvestoren und Ackermännern.

Die Menschen merken nur, dass Merkel das kleinere Übel von Steinbrück ist.
Von diesem Bonsai-napoleon hat sie sich schon zu viel gefallen lassen.

Dr Mittendrin
16.02.2012, 20:02
Man will die Vereinigten Staaten von Amerika nachahmen, dabei vergessen die Eurokraten, dass es sich bei Europa um z.T. über Jahrhunderte gereifte Nationalstaaten handelt, die man nicht mal eben vereinen kann !


Selbst die Vereinigten Staaten hatten ihren Bürgerkrieg und mussten sich zusammenfinden und annähern.

Die Menthalitäten der Bundesstaaten waren trotzdem nicht so verschieden, wie von europäischen Nationalstaaten.

Nanninga
17.02.2012, 16:26
Du ein Mutti-Fanboy?

Hallo, lieber Gelehrter, da du des verstehenden Lesens offenbar nicht mächtig bist, noch einmal ganz langsam, damit auch du es begreifst. Man kann Merkel so einiges vorwerfen, auch und gerade im Umgang mit der Eurokrise. Das Problem ist, daß ein Gros der Kritiker, insbesondere inkompetente Spiegelhetzer und verschwederische Sozialdemokraten völlig unsinnige Kritik äußern und unter der Maske des "guten Europäers" die Vernichtung von Steuergeldern in einem Faß ohne Boden fordern.


Hätte man sich schnell für ein beherztes Eingreifen entschieden, hätte es wg. Griechenland, dessen BIP so groß ist wie das von Hessen, nie zu immer riesigeren Rettungsschirmen kommen müssen. Aber jetzt läuft das Spiel schon seit 2 Jahren, eine Einladung an die Zocker der Hedgefonds, der sie auch freudig nachkommen.

Ausgerechnet du faselst von Leuten, die keine Ahnung haben und bist doch selbst der Parade-Depp und Merkel-Speichellecker.

Es mag das Verständnis eines moralinsauren und oberflächlichen Kuttenbrunzers, der offenbar mit Zahlen nicht umgehen kann, überfordern, daß die Verschuldung Griechenlands mit dem Wert des BIP nicht seinen möglichen Maximalwert erreicht hat. Ebenso mag man sich beim Spiegel besonders kompetent vorkommen, wenn man das Wort Hedgefonds erwähnt und diese einfach mal diffus für die Staatsverschuldung in Griechenland veranwortlich macht.

Die Folgen dessen, was ihr fordert wäre der Startschuß gewesen, europaweit jegliche Haushaltsdisziplin fallen zu lassen, man kann auch sagen den sozialdemokratischen Schlendrian, dessen Nutte der Spiegel ja letztlich ist, europaweit einreißen zu lassen.

Die Kritik des Ifo-Instituts an Merkel ist völlig nachvollziehbar, im Vergleich zu den Spiegelclaqueren ist sie und vor allem der Finanzminister eine Ausgeburt von Kompetenz.

Eine Riposte auf deine persönlichen Anwürfe erspare ich mir, da du eine Antwort, wie du sie für deine Pöbeleien verdient hättest, nicht verkraftest und es mit gerade keine Kurzweil verschafft, mich mit deinem hysterischen Sissigekreische auseinanderzusetzen.

Gärtner
17.02.2012, 17:36
Hallo, lieber Gelehrter, da du des verstehenden Lesens offenbar nicht mächtig bist, noch einmal ganz langsam, damit auch du es begreifst. Man kann Merkel so einiges vorwerfen, auch und gerade im Umgang mit der Eurokrise. Das Problem ist, daß ein Gros der Kritiker, insbesondere inkompetente Spiegelhetzer und verschwederische Sozialdemokraten völlig unsinnige Kritik äußern und unter der Maske des "guten Europäers" die Vernichtung von Steuergeldern in einem Faß ohne Boden fordern.



Es mag das Verständnis eines moralinsauren und oberflächlichen Kuttenbrunzers, der offenbar mit Zahlen nicht umgehen kann, überfordern, daß die Verschuldung Griechenlands mit dem Wert des BIP nicht seinen möglichen Maximalwert erreicht hat. Ebenso mag man sich beim Spiegel besonders kompetent vorkommen, wenn man das Wort Hedgefonds erwähnt und diese einfach mal diffus für die Staatsverschuldung in Griechenland veranwortlich macht.

Die Folgen dessen, was ihr fordert wäre der Startschuß gewesen, europaweit jegliche Haushaltsdisziplin fallen zu lassen, man kann auch sagen den sozialdemokratischen Schlendrian, dessen Nutte der Spiegel ja letztlich ist, europaweit einreißen zu lassen.

Die Kritik des Ifo-Instituts an Merkel ist völlig nachvollziehbar, im Vergleich zu den Spiegelclaqueren ist sie und vor allem der Finanzminister eine Ausgeburt von Kompetenz.

Eine Riposte auf deine persönlichen Anwürfe erspare ich mir, da du eine Antwort, wie du sie für deine Pöbeleien verdient hättest, nicht verkraftest und es mit gerade keine Kurzweil verschafft, mich mit deinem hysterischen Sissigekreische auseinanderzusetzen.
Närrischer Tuk! Kein Mensch behauptet, Hegdefonds seien für Schulden verantwortlich, das hast du dir aus den Fingern gezogen, also erspar uns deine peinlichen Lügen & Unterstellungen Wer immer noch glaubt, wir hätten eine Schuldenkrise und nicht eine des Bankensektors und der Finanzmärkte, der hält auch Muttis einfältiges Geplapper vom Haushalten wie eine schwäbische Hausfrau für den Stein der Weisen.

Leute wie du, die letztlich nur die Regierungspropaganda nachbeten, verdienen es nicht besser, als von dieser schlechtgekleideten Vettel regiert zu werden. Ich hielte ja einen Platz an einer uckermärkischen Ladenkasse für den geeigneteren Arbeitsplatz.

Aber ich war ja auch noch nie mehrheitsfähig. ;)



Eine Riposte auf deine persönlichen Anwürfe erspare ich mi
Och, ich fand dich dahingehend recht ausführlich, wenn auch erfolglos.

haihunter
19.02.2012, 16:21
Ich habe nicht nach irgendwelchen dubiosen Wirtschaftdaten gefragt, die sowieso nie ausschließlich auf die Politik zurückzuführen sind(mal davon abgesehen, dass da oft genug frisiert wird was das Zeug hält, siehe Arbeitslosenzahlen etc.), sondern nach konkreten Handlungen von Merkel und Co. und welchen Effekt diese auf die momentane Krise im besonderen und Deutschland im allgemeinen haben. Bitte mit nachvollziehbaren und halbwegs seriösen bzw. glaubhaften Quellen. Von irgendwelchem inhaltslosen Geschwätz ala "die Wirtschaftszahlen sind so toll", "die Krise ist überstanden" ,"der Euro und Griechenland sind gerettet", "uns geht hier allen ganz prächtig wegen Aufschwung XXXXXL" kann ich mir nichts kaufen. Ich will harte Zahlen und Fakten, keine BILD Überschriften.

Lies die Zeitungen, kuck Nachrichten und mach dabei Augen und Ohren auf, dann siehst Du, was unsere Regierung tut. Ich habe jedenfalls keinen Bock hier alles nochmals aufzuzählen.

haihunter
19.02.2012, 16:23
Argumente ausgegangen, was. Immer wenn Du hilflos bist, beleidigst Du Hilfszionist andere Forumsteilnehmer. Pfui Teufel!!!!

Hast du Alzheimer oder was? Du hast schließlich mit den Beleidigungen angefangen. Und dann heulen, wenn man's genauso zurück bekommt.

Freikorps
19.02.2012, 16:24
Was genau haben Merkel und Konsorten denn so tolles getan? Ich meine natürlich abgesehen davon mehrere hundert Milliarden Euro zu versenken, nicht eines der Probleme rund um Euro, EU und Staatsverschuldung auch nur ansatzweise gelöst zu haben und ständigen Forderungen nach quasi diktatorischen Vollmachten für EU Gremium XY.

Jetzt mal Butter bei de Fische hier.

Zustimung, aber welche Partei könnte diese Probleme lösen? Von wem kamen effektive Vorschläge? Etwa von de rsPD, die mit den Eurobonds noch mehr Kohle versenken will? Von Grünen, Linken und NPD habe ich überhaupt nichts zu dieser Thematik gehört! Also wer bitte führt uns aus dieser Krise?

Maggie
19.02.2012, 17:11
Ich bin tatsächlich halbwegs zufrieden mit Kanzlerin Merkel und Außenminister Guido. Warts nur ab, wenn die Sozialdemokraten kommen, dann siehst du was Übel ist.

Da hast du recht. Die jetzige Regierung ist zwar auch eine Zumutung, aber unter SPD und Grüne werden noch mehr Milliarden nach Griechenland fließen und die Eurobonds eingeführt werden. Daher werde ich schweren Herzens der CDU meine Stimme geben müssen, zumal von Henkel und den Freien Wählern auch nichts mehr kommt.

Irmingsul
21.02.2012, 08:12
Hast du Alzheimer oder was? Du hast schließlich mit den Beleidigungen angefangen. Und dann heulen, wenn man's genauso zurück bekommt.

Das ist was anderes...

Irmingsul
22.02.2012, 11:58
Zustimung, aber welche Partei könnte diese Probleme lösen? Von wem kamen effektive Vorschläge? Etwa von de rsPD, die mit den Eurobonds noch mehr Kohle versenken will? Von Grünen, Linken und NPD habe ich überhaupt nichts zu dieser Thematik gehört! Also wer bitte führt uns aus dieser Krise?

Da mußt Du suchen! Hast Du schon mal überhaupt was von der NPD in irgend einer Zeitung gelesen, im Radio gehört, oder in der ARD - Tagesschau gesehen? Maximal einen Verriß von gesagtem, "ooohh die haben 'Bombenholocaust' gesagt, oooohhh nein ...".

Darüber hinaus sitzt die NPD in zwei Landtagen und betreibt deshalb hauptsächlich Landespolitik. Manchmal versucht sie den Landtag zum Eingreifen in die Bundespolitik zu bewegen.

http://npd-fraktion-sachsen.de/index.php?s=130&aid=1612

http://npd-fraktion-sachsen.de/index.php?s=130&aid=1592

http://npd-fraktion-sachsen.de/index.php?s=130&aid=1542

http://www.npd-fraktion-mv.de/index.php?com=youtube&view=item&index=27&mid=20

Kleine Beispiele....

Nanninga
14.03.2012, 15:21
Närrischer Tuk! Kein Mensch behauptet, Hegdefonds seien für Schulden verantwortlich, das hast du dir aus den Fingern gezogen, also erspar uns deine peinlichen Lügen & Unterstellungen Wer immer noch glaubt, wir hätten eine Schuldenkrise und nicht eine des Bankensektors und der Finanzmärkte, der hält auch Muttis einfältiges Geplapper vom Haushalten wie eine schwäbische Hausfrau für den Stein der Weisen.

Hallo, lieber Gelehrter, selbstverständlich haben wir im Gegensatz zu 2008 eine Schuldenkrise und dein Geschwafel von Hedgefonds habe ich selbstverständlich nicht erfunden, wie wohl generell eher du forenweit als Lügner bekannt sein dürftest.

Mich überrascht allerdings weniger, daß der Verstand der Systemschmierfinken hierzulande nicht an den einer schwäbischen Hausfrau heranreicht.



Leute wie du, die letztlich nur die Regierungspropaganda nachbeten, verdienen es nicht besser, als von dieser schlechtgekleideten Vettel regiert zu werden. Ich hielte ja einen Platz an einer uckermärkischen Ladenkasse für den geeigneteren Arbeitsplatz.

Na, das ist ja wieder herzallerliebst, der Systemarschkriecher par excellence und ein Berufspropagandist dieser Republik schließt hier wohl von sich auf andere. Wenn die Spiegelschmierfinken gelernt haben, daß Geld nicht auf Bäumen wächst und Mehrwert nicht durch schöngeistige heiße Luft generiert wird, dann haben sie das Recht erworben, sich über Kassiererinnen lustig zu machen.


Aber ich war ja auch noch nie mehrheitsfähig. ;)

Gott bewahre, wenn Schmierfinken deines Schlages irgendwann an den Schalthebeln sitzen.



Och, ich fand dich dahingehend recht ausführlich, wenn auch erfolglos.[/QUOTE]

Gärtner
14.03.2012, 17:53
Ich bin jetzt ein Stück weit bestürzt und betroffen. Eine Minute Bundesheulsusengeflenne, weil ich mich erfrecht, einen für das Übel aus der Uckermark und seine Qualifikation angemessenen Berufsstand zu benennen. Kassiererin! Jawoll! Da hält es das Propagandaäffchen (das dann gleichzeitig mich als "Systemarschkriecher" zu titulieren pflegt - kognitive Dissonanz?), nicht mehr!

Dich könnten wir gleich daneben setzen.

Brutus
14.03.2012, 17:55
Fällt das nicht auf? Immer wenn Merkel und Schäuble sich eines singulären Staatsverbrechens schuldig machen, krimineller als bei Hitler und den Nazis, kommen Nachrichten mit wer weiß wie tollen Umfrageergebnissen raus.

Wolfger von Leginfeld
14.03.2012, 17:58
In deinem Avatar steht aber "CDU nur ohne Merkel". Also was nun? Bist du jetzt wieder mit der Merkel versöhnt...?


Merkel und ihre schwarz-gelbe Koalition haben Deutschland bisher ganz hervorragend durch die Euro-Krise gebracht. Ich kann deshalb nicht ganz nachvollziehen, wie man da auf die Idee kommen kann, die Wirtschaftslage spiele bei diesen guten Umfragewerte keine Rolle.

Verrari
14.03.2012, 18:00
Fällt das nicht auf? Immer wenn Merkel und Schäuble sich eines singulären Staatsverbrechens schuldig machen, krimineller als bei Hitler und den Nazis, kommen Nachrichten mit wer weiß wie tollen Umfrageergebnissen raus.

Weil die System-Medien dem Wahlvolk ständig berichten, dass die EU jetzt von Deutschland (= Frau Merkel und Herr Schäuble) bestimmt wird. Ohne Deutschland läuft in der Eu rein gar nix mehr. Und das macht das Wahlvolk erstmal so richtig stolz!
Wenn das Wahlvolk demnächst aber die Rechnung vorgelegt bekommt, sieht die Sache wiederum ganz anders aus.

Menetekel
14.03.2012, 18:00
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13921052/Union-faellt-in-Waehlergunst-zum-zweiten-Mal-in-Folge.html

Die Wählergunst scheint zu bröckeln.
Sicher hat man die falschen Personen befragt, oder ist der Frühling daran schuldig?

Menetekel
14.03.2012, 18:02
Weil die System-Medien dem Wahlvolk ständig berichten, dass die EU jetzt von Deutschland (= Frau Merkel und Herr Schäuble) bestimmt wird. Ohne Deutschland läuft in der Eu rein gar nix mehr. Und das macht das Wahlvolk erstmal so richtig stolz!
Wenn das Wahlvolk demnächst aber die Rechnung vorgelegt bekommt, sieht die Sache wiederum ganz anders aus.

Die Tiefschläfer schnallen es so oder auch anders nicht, weil der Teller immer noch gefüllt ist.

Menetekel
14.03.2012, 18:05
In deinem Avatar steht aber "CDU nur ohne Merkel". Also was nun? Bist du jetzt wieder mit der Merkel versöhnt...?

Wie nennt man solche auch?
Mantelträger!
Wenn der Wind so weht, wird gedreht, ändert er die Richtung, geht man eben mit, auch wenn es erkennbar keine Verbesserung der Lage erbringt.

Brutus
14.03.2012, 18:06
Weil die System-Medien dem Wahlvolk ständig berichten, dass die EU jetzt von Deutschland (= Frau Merkel und Herr Schäuble) bestimmt wird. Ohne Deutschland läuft in der Eu rein gar nix mehr. Und das macht das Wahlvolk erstmal so richtig stolz!
Wenn das Wahlvolk demnächst aber die Rechnung vorgelegt bekommt, sieht die Sache wiederum ganz anders aus.


Das glaubst Du doch wohl selber nicht? Alle freien Umfragen zeigen, daß 85% und mehr entschieden gegen die Rettungsmaßnahmen sind. In dem Kommentarspalten der seriösen Presse beobachtet man, wie die Mord- und Todeswünsche gegen Merkel-Schäuble immer mehr werden. Auf den Seiten Walter Eichelburgs ebenso.

Hier paßt nichts zusammen. Es ist völlig klar, daß die Umfragen gefälscht werden, um zu suggerieren, eine Politik des singulären Landesverrats hätte bei den Bürgern Unterstützung. Was hier abgeht, ist eine Neuauflage der DDR-Propaganda.

Verrari
14.03.2012, 18:12
Das glaubst Du doch wohl selber nicht? Alle freien Umfragen zeigen, daß 85% und mehr entschieden gegen die Rettungsmaßnahmen sind. In dem Kommentarspalten der seriösen Presse beobachtet man, wie die Mord- und Todeswünsche gegen Merkel-Schäuble immer mehr werden. Auf den Seiten Walter Eichelburgs ebenso.

Hier paßt nichts zusammen. Es ist völlig klar, daß die Umfragen gefälscht werden, um zu suggerieren, eine Politik des singulären Landesverrats hätte bei den Bürgern Unterstützung. Was hier abgeht, ist eine Neuauflage der DDR-Propaganda.

Ach was!
Die Umfragen dürften schon einigermaßen korrekt sein. Ich erlebe das fast täglich in meinem beruflichen und privaten Umfeld, was natürlich nicht repräsentativ ist.
Ich kenne einige Leute, die haargenau wissen wer im Dschungel-Camp in welcher Folge ausgeschieden ist, die aber nicht mal wisssen das Herr Schäuble Finanzminister ist.
Bei diesem geistigen Niveau der Befragten bedarf es gar keiner DDR-Propaganda mehr!

Greifington
14.03.2012, 18:19
Hier paßt nichts zusammen. Es ist völlig klar, daß die Umfragen gefälscht werden, um zu suggerieren, eine Politik des singulären Landesverrats hätte bei den Bürgern Unterstützung. Was hier abgeht, ist eine Neuauflage der DDR-Propaganda.

Glaube ich nicht, zumindest nicht in größerem Umfang. Das Volk taumelt blind wie ein Maulwurfel und total verblödet in den Untergang.

Gärtner
14.03.2012, 18:22
Das glaubst Du doch wohl selber nicht? Alle freien Umfragen zeigen, daß 85% und mehr entschieden gegen die Rettungsmaßnahmen sind. In dem Kommentarspalten der seriösen Presse beobachtet man, wie die Mord- und Todeswünsche gegen Merkel-Schäuble immer mehr werden. Auf den Seiten Walter Eichelburgs ebenso.

Hier paßt nichts zusammen. Es ist völlig klar, daß die Umfragen gefälscht werden, um zu suggerieren, eine Politik des singulären Landesverrats hätte bei den Bürgern Unterstützung. Was hier abgeht, ist eine Neuauflage der DDR-Propaganda.

Da bin ich nicht so sicher. Eher scheint da so eine Art Schizophrenie am Werk zu sein. Ich erlebe das, wie gesagt, auch oft genug im persönlichen Umfeld. Da treffe ich auf ansonsten hochintelligente Menschen, die Mutti ganz großartig finden. Auf meine Nachfrage, was den konkreten Grund für Lob & Preis liefert, herrscht dann regelmäßig Schweigen im Walde. Und so auch bei Umfragen: "an sich" wird die Frau gemocht, nur die konkreten Maßnahmen nicht, die ihr aber merkwürdigerweise nicht zugerechnet werden.

Weißt du, woran mich das erinnert? "Wenn das der Führer wüßte". Ganz ähnliche Dichotomie.

ragnaroek
14.03.2012, 18:24
Da bin ich nicht so sicher. Eher scheint da so eine Art Schizophrenie am Werk zu sein. Ich erlebe das, wie gesagt, auch oft genug im persönlichen Umfeld. Da treffe ich auf ansonsten hochintelligente Menschen, die Mutti ganz großartig finden. Auf meine Nachfrage, was den konkreten Grund für Lob & Preis liefert, herrscht dann regelmäßig Schweigen im Walde. Und so auch bei Umfragen: "an sich" wird die Frau gemocht, nur die konkreten Maßnahmen nicht, die ihr aber merkwürdigerweise nicht zugerechnet werden.

Weißt du, woran mich das erinnert? "Wenn das der Führer wüßte". Ganz ähnliche Dichotomie. so ein demokrattischer Ableger des Stockholm-Syndroms.

Wolfger von Leginfeld
14.03.2012, 18:27
Ja so sind die Leut eben.

"Die Massen sind unwissend" - Gustave Le Bon 1895




Da bin ich nicht so sicher. Eher scheint da so eine Art Schizophrenie am Werk zu sein. Ich erlebe das, wie gesagt, auch oft genug im persönlichen Umfeld. Da treffe ich auf ansonsten hochintelligente Menschen, die Mutti ganz großartig finden. Auf meine Nachfrage, was den konkreten Grund für Lob & Preis liefert, herrscht dann regelmäßig Schweigen im Walde. Und so auch bei Umfragen: "an sich" wird die Frau gemocht, nur die konkreten Maßnahmen nicht, die ihr aber merkwürdigerweise nicht zugerechnet werden.

Weißt du, woran mich das erinnert? "Wenn das der Führer wüßte". Ganz ähnliche Dichotomie.

Brutus
14.03.2012, 18:31
Da bin ich nicht so sicher. Eher scheint da so eine Art Schizophrenie am Werk zu sein. Ich erlebe das, wie gesagt, auch oft genug im persönlichen Umfeld. Da treffe ich auf ansonsten hochintelligente Menschen, die Mutti ganz großartig finden. Auf meine Nachfrage, was den konkreten Grund für Lob & Preis liefert, herrscht dann regelmäßig Schweigen im Walde. Und so auch bei Umfragen: "an sich" wird die Frau gemocht, nur die konkreten Maßnahmen nicht, die ihr aber merkwürdigerweise nicht zugerechnet werden. Weißt du, woran mich das erinnert? "Wenn das der Führer wüßte". Ganz ähnliche Dichotomie.

Im Tale grünet Hoffnungsglück. Das darf doch alles nicht wahr sein!

Am wenigsten verstehe ich, wie man vor den Repräsentanten der politischen Klasse und Eliten (Hilmar Kopper, Josef Ackermann!) nicht schon aufgrund menschlicher Intuition von tiefem Ekel erfaßt werden kann?

Im Angesicht von Subjekten wie Merkel und Schäuble überfällt mich - mindestens - schlagartiger Brechreiz. Lasse ich die Personen etwas länger auf mich wirken, kriecht der Haß in mir hoch. Mir geht das Messer in der Hosentasche auf.

Das bezog sich jetzt auf die menschlichen Eigenschaften, das Politische mal außen vor gelassen. Mit Kohl ging's mir genauso. Den Kerl habe ich spontan gehaßt, da war er noch gar nicht Kanzler.

Swetlana
14.03.2012, 18:45
Falls Dir's noch nicht aufgefallen sein sollte: in der EU geschieht nichts, aber auch wirklich gar nichts mehr ohne die Zustimmung Berlins! So stark wie zur Zeit war Deutschlands Stellung in der EU noch nie. Das ist der zweitbeste Weg. Der beste wäre natürlich ein völlig unabhängiger deutscher Nationalstaat, eingebunden im westlichen Bündnis der NATO.

Diese schreckliche Frau wird die BRD durch ihre U-Boot Geschenke an die verrückten NAZIS, noch in den dritten Weltkrieg mit hinein ziehen.

Swetlana
14.03.2012, 18:59
Im Tale grünet Hoffnungsglück. Das darf doch alles nicht wahr sein!

Am wenigsten verstehe ich, wie man vor den Repräsentanten der politischen Klasse und Eliten (Hilmar Kopper, Josef Ackermann!) nicht schon aufgrund menschlicher Intuition von tiefem Ekel erfaßt werden kann?

Im Angesicht von Subjekten wie Merkel und Schäuble überfällt mich - mindestens - schlagartiger Brechreiz. Lasse ich die Personen etwas länger auf mich wirken, kriecht der Haß in mir hoch. Mir geht das Messer in der Hosentasche auf.

Das bezog sich jetzt auf die menschlichen Eigenschaften, das Politische mal außen vor gelassen. Mit Kohl ging's mir genauso. Den Kerl habe ich spontan gehaßt, da war er noch gar nicht Kanzler.

Der der einstige, deutsche Stechschritt ist dem unbeholfenen Watschelgang dieser fetten Trulla gewichen. Es gibt unter dieser Negativauslese keinen anständigen Mensch die neudeutsche Verschlagenheit ist denen in ihre Visagen gezeichnet.
Zum Teufel mit dem schändliche Geschmeiß !

haihunter
26.03.2012, 12:02
In deinem Avatar steht aber "CDU nur ohne Merkel". Also was nun? Bist du jetzt wieder mit der Merkel versöhnt...?

Ich bin kein "Fan" von Merkel, auch wenn sie in dieser Krise einen recht guten Job macht. Was ich ihr vorwerfe ist in erster Linie, dass sie die CDU "sozialdemokratisiert" und alle konservativen Mitstreiter wegbeisst.

haihunter
26.03.2012, 12:05
Diese schreckliche Frau wird die BRD durch ihre U-Boot Geschenke an die verrückten NAZIS, noch in den dritten Weltkrieg mit hinein ziehen.

Welche U-Boot-Geschenke an welche Nazis? ?(

Swetlana
26.03.2012, 15:06
Welche U-Boot-Geschenke an welche Nazis? ?(

Na, die fanatischen Rassisten, die sich für auserwählte Herrenmenschen halten.........

Ruepel
26.03.2012, 15:16
Na, die fanatischen Rassisten, die sich für auserwählte Herrenmenschen halten.........

Jetzt erklär dem Darmbewohner endlich was ein Nazi ist,nicht jeder hat einen Spiegel zu Hause.

Swetlana
26.03.2012, 16:10
Jetzt erklär dem Darmbewohner endlich was ein Nazi ist,nicht jeder hat einen Spiegel zu Hause.

Meinen Sie es handelt sich bei ihm auch um einen National-Zionisten:)

Bruddler
26.03.2012, 16:27
Merkel und die CDU im Umfragehoch, aber doch nur deßhalb, weil die anderen noch schlechter sind ?! :rolleyes:

Nanninga
27.03.2012, 13:45
Ich bin jetzt ein Stück weit bestürzt und betroffen. Eine Minute Bundesheulsusengeflenne, weil ich mich erfrecht, einen für das Übel aus der Uckermark und seine Qualifikation angemessenen Berufsstand zu benennen. Kassiererin! Jawoll!

Eine dem durchschnittlichen Spiegelschmierfinken angemessene Tätigkeit zuzuweisen, dürfte hingegen schwieriger werden, gemessen an den logisch-mathematischen Fähigkeiten deiner Wenigkeit und deiner Kollegen dürften auch die Anforderungen an das sprichwörtliche Milchmädchen von deinem Berufsstand um Längen unerreichbar bleiben.

Du solltest dir daher sowohl herablassende Kommentare über Kassiererinnen verkneifen (nicht jeder kann sich sein Rückgrat soweit verbiegen, Sozialdemokraten und Multikultischwuchteln so tief in den Allerwertesten zu kriechen, wie der durchschnittliche Spiegelautor), geschweige denn über Probleme daherfaseln, die deinen geistigen Horizont kilometerweit übersteigen.



Da hält es das Propagandaäffchen (das dann gleichzeitig mich als "Systemarschkriecher" zu titulieren pflegt - kognitive Dissonanz?), nicht mehr!

Systemarschkriecher ist nun bei einem Spiegelautoren die Berufsbezeichnung, die passend ist und die entsprechende Tätigkeit die einzige, die du auch beherrscht. Es sei dir natürlich unbenommen, daß du dir sonderlich kritisch vorkommst, weil du Sozenpropaganda gegen die Rumwurstelei der Union predigst. Der simple Vorgang, daß der Staat seit Jahrzehnten mehr Geld ausgibt, als ihm zur Verfügung steht, ist für dich offenkundig nicht nachzuvollziehen.

Selbstverständlich muß man auch Merkel dafür kritisieren, sie ist lediglich das kleinere Übel im Vergleich zu irgendwelchen Phantasten, die die davongallopierende Staatsverschuldung seit Jahrzehnten nicht bemerken und das Problem zu lösen meinen, indem sie einem stolz wie Oskar den Begriff Hedgefond entgegenwerfen, ohne offenbar auch nur im Ansatz verstanden zu haben, was die Wurzel der aktuellen Krise ist.

lupus
27.03.2012, 14:06
Hier steht geschrieben, das Merkel einen guten Job macht...wie blind muss man sein um diese Aussage zu machen.
ich wüsste nicht, bei welcher Gelegenheit ich davon profitiert habe. Schliesslich bin ich Steuerzahler und ein
deutscher Bürger.

cruncher
27.03.2012, 14:15
Hier steht geschrieben, das Merkel einen guten Job macht...wie blind muss man sein um diese Aussage zu machen.
ich wüsste nicht, bei welcher Gelegenheit ich davon profitiert habe. Schliesslich bin ich Steuerzahler und ein
deutscher Bürger.



Dann darfst du eh nur maulhalten und zahlen, damit die FDJ-Zosse ihren Wahn ausleben kann.

Bulldog
27.03.2012, 14:15
Ich bin kein "Fan" von Merkel, auch wenn sie in dieser Krise einen recht guten Job macht. Was ich ihr vorwerfe ist in erster Linie, dass sie die CDU "sozialdemokratisiert" und alle konservativen Mitstreiter wegbeisst.

Die Frau hat in ihrem ganzen Leben noch keinen guten Job gemacht.
Als Bundeskanzlerin ist sie eine einzige Katastrophe.
Sie wird Deutschland in den Ruin treiben.

Aber in einem stimme ich dir zu: sie hat die CDU sozialdemokratisiert.
Sollte sich aber eine ernstzunehmende konservative Alternative zur CDU bilden, ist sie sofort weg vom Fenster.

lupus
27.03.2012, 14:44
Dann darfst du eh nur maulhalten und zahlen, damit die FDJ-Zosse ihren Wahn ausleben kann.


Ja...manchmal komme ich mir recht einsam vor auf weiter Flur.
das Problem löst sich leider nicht mit Ihrer Abwahl. Es besteht
eher die Gefahr einer noch schlimmeren Entwicklung. Möge
es aber bald ein schrecken mit schnellen Ende sein.

haihunter
28.03.2012, 13:59
Die Frau hat in ihrem ganzen Leben noch keinen guten Job gemacht.
Als Bundeskanzlerin ist sie eine einzige Katastrophe.
Sie wird Deutschland in den Ruin treiben.

Aber in einem stimme ich dir zu: sie hat die CDU sozialdemokratisiert.
Sollte sich aber eine ernstzunehmende konservative Alternative zur CDU bilden, ist sie sofort weg vom Fenster.

Glaub ich nicht. Eher gibt's dann einen Zusammenschluss von CDU und SPD und sie bleibt ewig Kanzlerin.

Pythia
28.03.2012, 14:15
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13869567/Kanzlerin-Merkel-haelt-die-Union-im-Umfragehoch.html
Die spinnen, die Deutschen ...Spinnen sie wirklich oder wählen sie nur das kleinere Übel? Füll doch einfach mal die Liste aus und zeig mal welche Regierung besser wäre:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______


Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung

Bulldog
28.03.2012, 14:33
Spinnen sie wirklich oder wählen sie nur das kleinere Übel? Füll doch einfach mal die Liste aus und zeig mal welche Regierung besser wäre:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______


Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung




Die Deutschen spinnen, weil sie überhaupt noch eine der etablierten Parteien wählen.
Besonders die SPD und die Union haben sich zu zwei Parteien entwickelt, die kein deutscher Patriot noch wählen kann.

Bulldog
28.03.2012, 14:35
Glaub ich nicht. Eher gibt's dann einen Zusammenschluss von CDU und SPD und sie bleibt ewig Kanzlerin.

Um Gottes Willen, nein.

Pythia
28.03.2012, 14:39
Die Deutschen spinnen, weil sie überhaupt noch eine der etablierten Parteien wählen. Besonders die SPD und die Union haben sich zu zwei Parteien entwickelt, die kein deutscher Patriot noch wählen kann.Bitte kein Bla-Bla, sondern eine bessere Regierung:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______

Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung



Geschwätz gibt es mehr als genug. Aber wo sind konstruktive Vorschläge?

Bulldog
28.03.2012, 14:45
Bitte kein Bla-Bla, sondern eine bessere Regierung:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______

Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung



Geschwätz gibt es mehr als genug. Aber wo sind konstruktive Vorschläge?

Ich kann dir keine konkreten Politiker für die von dir aufgeführten politischen Ämter nennen, weil ich die mir bekannten Politiker allesamt für unfähig, verlogen und betrügerisch halte.
Neue Politiker müssen sich in den nächsten Jahren erst herauskristalisieren.
Derzeit haben wir meiner Meinung nach keine brauchbaren Politiker.

Pythia
28.03.2012, 16:47
Ich kann dir keine konkreten Politiker für die von dir aufgeführten politischen Ämter nennen, weil ich die mir bekannten Politiker allesamt für unfähig, verlogen und betrügerisch halte. Neue Politiker müssen sich in den nächsten Jahren erst herauskristalisieren. Derzeit haben wir meiner Meinung nach keine brauchbaren Politiker.Brauchbar schon, da sie bisher den Status Quo erhalten, obwohl wir schon lange im Eimer sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und alle mir einfallenden Alternativen zur Bildung einer anderen Regierung sind noch übler, da sie wohl nicht mal den Status Quo erhalten können. Na, Merkeline kann es auch nicht, und vielleich bleiben an einem Mai-Montag 2012 die Banken geschlossen, bis Wochenende sind dann allle Geschäfte ausgeplündert, und die Länder fern vom Knall können gar nicht Alle aufnehmen, die dann hier weg wollen. Was tust Du dann?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na-ja, vielleicht knallt es erst später: mit Rot/Grün/Rot-Diktatur ab 2014 aber spätestens 2016, mir großer Koalition vielleicht erst 2018, und auch mit Polit-Wundern spätestens 2020. Kanzler Sarrazin mit einem Wirtschaftsminister, der alle Fördergelder für überhöhte Löhne und Gehälter und für Günstlineg kappt, Kindergeld und HartzIV streicht und Renten kürzt? Darauf ist nicht zu hoffen, denn es müßte sofort sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur bleibt Tatsache: Nichtwähler helfen der Rot/Grün/Rot-Diktatur, denn die Fanatiker gehen gewiß wählen. Wären also morgen Wahlen, ginge meine 1.-Simme an CDU, und die 2.-Stimme an REP, obwohl die REPs nicht die geringste Chance haben. Aber ich bin dort Mitglied, lasse mich sogar nominieren, damit die Liste voll wird, und halte mit ihnen die Fahne hoch. Zumindest so lange wir das noch dürfen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun ist man ja Nazi, wenn man für Deutschtum einsteht und die Fahne hoch hält: http://www.24-carat.de/2009/Partial/Flag-d.gif Hierzulande ist es nun ja schon sehr unpopulär Deutsch zu sprechen. In Rüsselsheim hatten letztes Jahr ein paar Geschäfte Schilder mit der Fahne und dem Hinweis: "Wir sprechen auch Deutsch" Aber der Umsatz ging so spürbar zurück, daß die Schilder recht flott wieder weg waren.

Freier Beobachter
28.03.2012, 16:58
Brauchbar schon, da sie bisher den Status Quo erhalten, obwohl wir schon lange im Eimer sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und alle mir einfallenden Alternativen zur Bildung einer anderen Regierung sind noch übler, da sie wohl nicht mal den Status Quo erhalten können. Na, Merkeline kann es auch nicht, und vielleich bleiben an einem Mai-Montag 2012 die Banken geschlossen, bis Wochenende sind dann allle Geschäfte ausgeplündert, und die Länder fern vom Knall können gar nicht Alle aufnehmen, die dann hier weg wollen. Was tust Du dann?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na-ja, vielleicht knallt es erst später: mit Rot/Grün/Rot-Diktatur ab 2014 aber spätestens 2016, mir großer Koalition vielleicht erst 2018, und auch mit Polit-Wundern spätestens 2020. Kanzler Sarrazin mit einem Wirtschaftsminister, der alle Fördergelder für überhöhte Löhne und Gehälter und für Günstlineg kappt, Kindergeld und HartzIV streicht und Renten kürzt? Darauf ist nicht zu hoffen, denn es müßte sofort sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur bleibt Tatsache: Nichtwähler helfen der Rot/Grün/Rot-Diktatur, denn die Fanatiker gehen gewiß wählen. Wären also morgen Wahlen, ginge meine 1.-Simme an CDU, und die 2.-Stimme an REP, obwohl die REPs nicht die geringste Chance haben. Aber ich bin dort Mitglied, lasse mich sogar nominieren, damit die Liste voll wird, und halte mit ihnen die Fahne hoch. Zumindest so lange wir das noch dürfen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun ist man ja Nazi, wenn man für Deutschtum einsteht und die Fahne hoch hält: http://www.24-carat.de/2009/Partial/Flag-d.gif Hierzulande ist es nun ja schon sehr unpopulär Deutsch zu sprechen. In Rüsselsheim hatten letztes Jahr ein paar Geschäfte Schilder mit der Fahne und dem Hinweis: "Wir sprechen auch Deutsch" Aber der Umsatz ging so spürbar zurück, daß die Schilder recht flott wieder weg waren.

Sehe ich auch so. Wieso glaubst du dann noch an das System?? Die REP ist ein wenig nach "links" gerückt habe ich gehört, weg von der NPD-Linie. Wenn aber schon ein Mitglied diese Töne anschlägt wie das wird eh nichts, wird das wirklich nichts....
Aber zurück: Du siehst doch auch, das wir bald "im Eimer" sind, und dennoch hälst du an der parlamentarischen Demokratie und ihren Wegen und Lügen fest? Das verstehe ich nicht. Wenn der Staat und seine Politiker das Volk herabwirtschaften wird es doch Zeit für drastische Veränderungen!!!!!!
Da hilft kein Personalwechsel, da hilft nur eine neue Firma!!

Freier Beobachter
28.03.2012, 16:59
Brauchbar schon, da sie bisher den Status Quo erhalten, obwohl wir schon lange im Eimer sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/12/FINANZ.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Und alle mir einfallenden Alternativen zur Bildung einer anderen Regierung sind noch übler, da sie wohl nicht mal den Status Quo erhalten können. Na, Merkeline kann es auch nicht, und vielleich bleiben an einem Mai-Montag 2012 die Banken geschlossen, bis Wochenende sind dann allle Geschäfte ausgeplündert, und die Länder fern vom Knall können gar nicht Alle aufnehmen, die dann hier weg wollen. Was tust Du dann?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Na-ja, vielleicht knallt es erst später: mit Rot/Grün/Rot-Diktatur ab 2014 aber spätestens 2016, mir großer Koalition vielleicht erst 2018, und auch mit Polit-Wundern spätestens 2020. Kanzler Sarrazin mit einem Wirtschaftsminister, der alle Fördergelder für überhöhte Löhne und Gehälter und für Günstlineg kappt, Kindergeld und HartzIV streicht und Renten kürzt? Darauf ist nicht zu hoffen, denn es müßte sofort sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur bleibt Tatsache: Nichtwähler helfen der Rot/Grün/Rot-Diktatur, denn die Fanatiker gehen gewiß wählen. Wären also morgen Wahlen, ginge meine 1.-Simme an CDU, und die 2.-Stimme an REP, obwohl die REPs nicht die geringste Chance haben. Aber ich bin dort Mitglied, lasse mich sogar nominieren, damit die Liste voll wird, und halte mit ihnen die Fahne hoch. Zumindest so lange wir das noch dürfen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nun ist man ja Nazi, wenn man für Deutschtum einsteht und die Fahne hoch hält: http://www.24-carat.de/2009/Partial/Flag-d.gif Hierzulande ist es nun ja schon sehr unpopulär Deutsch zu sprechen. In Rüsselsheim hatten letztes Jahr ein paar Geschäfte Schilder mit der Fahne und dem Hinweis: "Wir sprechen auch Deutsch" Aber der Umsatz ging so spürbar zurück, daß die Schilder recht flott wieder weg waren.

Sehe ich auch so. Wieso glaubst du dann noch an das System?? Die REP ist ein wenig nach "links" gerückt habe ich gehört, weg von der NPD-Linie. Wenn aber schon ein Mitglied diese Töne anschlägt wie das wird eh nichts, wird das wirklich nichts....
Aber zurück: Du siehst doch auch, das wir bald "im Eimer" sind, und dennoch hälst du an der parlamentarischen Demokratie und ihren Wegen und Lügen fest? Das verstehe ich nicht. Wenn der Staat und seine Politiker das Volk herabwirtschaften wird es doch Zeit für drastische Veränderungen!!!!!!
Da hilft kein Personalwechsel, da hilft nur eine neue Firma!!

Pythia
28.03.2012, 18:32
... Wenn der Staat und seine Politiker das Volk herabwirtschaften wird es doch Zeit für drastische Veränderungen! Da hilft kein Personalwechsel, da hilft nur eine neue Firma!Schön. Also welche Firma und welche Leute? Mach mal einen Vorschlag zur Regierungsbildung:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______


Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung



Und nenn bitte keine Pimpfe und Schlumpftanten von Piraten, Pro-Köln, Partei des Fortschritts oder sonstigen Stuhlkreis-Vereinen ohne Kompetenz-Nachweis außer als Schriftführer und einziger Nicht-Analphabet der Schrebergarten-Vereinigung Duisburg-Nordanatolien.

Ausonius
28.03.2012, 18:34
Schön. Also welche Firma und welche Leute? Mach mal einen Vorschlag zur Regierungsbildung:


Hans-Christian Ströbele sollte Außenminister werden; damit könnte ich gut leben.

Freier Beobachter
28.03.2012, 19:07
Schön. Also welche Firma und welche Leute? Mach mal einen Vorschlag zur Regierungsbildung:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______


Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung



Und nenn bitte keine Pimpfe und Schlumpftanten von Piraten, Pro-Köln, Partei des Fortschritts oder sonstigen Stuhlkreis-Vereinen ohne Kompetenz-Nachweis außer als Schriftführer und einziger Nicht-Analphabet der Schrebergarten-Vereinigung Duisburg-Nordanatolien.

Hast du eigentlich gelesen, was ich geschrieben habe???????

Pythia
28.03.2012, 19:08
Hans-Christian Ströbele sollte Außenminister werden; damit könnte ich gut leben.Kann ich auch gut mit leben, wenn ich wieder aus der BRD weg bin. Vielleicht sehe ich Dich dann im TV, wenn Du Dich im Müll um Essensreste und Lumpen prügelst, unter einer Regierung, die Ströbele zum Außenminister macht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG

cruncher
28.03.2012, 22:13
Ja...manchmal komme ich mir recht einsam vor auf weiter Flur.
das Problem löst sich leider nicht mit Ihrer Abwahl. Es besteht
eher die Gefahr einer noch schlimmeren Entwicklung. Möge
es aber bald ein schrecken mit schnellen Ende sein.


Wenn rot/grün 2013 die Macht übernimmt kommt es zur finalen Übertreibung mit folgendem Crash.

Einmal so Börsenerfahrungen auf die Politik übertragen.

lupus
29.03.2012, 09:12
Wenn rot/grün 2013 die Macht übernimmt kommt es zur finalen Übertreibung mit folgendem Crash.

Einmal so Börsenerfahrungen auf die Politik übertragen.


das wäre zu schön um wahr zu sein.......

Senator74
29.03.2012, 09:14
Umfragen sind eine Sache...Wahlen eine andere!!
Ds bestätigt sich in jüngster Zeit immer häufiger!!

haihunter
29.03.2012, 18:09
Um Gottes Willen, nein.

Sorry, ich wollte Dich nicht erschrecken. :))

elas
29.03.2012, 18:13
Kann ich auch gut mit leben, wenn ich wieder aus der BRD weg bin. Vielleicht sehe ich Dich dann im TV, wenn Du Dich im Müll um Essensreste und Lumpen prügelst, unter einer Regierung, die Ströbele zum Außenminister macht.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/May/ZUG-ICEK.JPG

Das schert doch einen echten Linken nicht.......dafür sind die Spießer da das Geld zu verdienen!.....und beim Staat abzuliefern.

Don
29.03.2012, 18:41
Schön. Also welche Firma und welche Leute? Mach mal einen Vorschlag zur Regierungsbildung:



______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______
______

Kanzler(in)
Vize-Kanzler(in)
Auswärtiges
Inneres
Justiz
Finanzen
Wirtschaft und Technologie
Arbeit und Soziales
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
Verteidigung
Familie, Senioren, Frauen und Jugend
Gesundheit
Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit
Bildung und Forschung
Wirtschaftliche
Zusammenarbeit und Entwicklung
Sonder-Aufgaben und Kanzleramts-Leitung


Und nenn bitte keine Pimpfe und Schlumpftanten von Piraten, Pro-Köln, Partei des Fortschritts oder sonstigen Stuhlkreis-Vereinen ohne Kompetenz-Nachweis außer als Schriftführer und einziger Nicht-Analphabet der Schrebergarten-Vereinigung Duisburg-Nordanatolien.

Die Ministerien:
Wirtschaft/Technologie, Arbeit und Soziales, Ernährung...blahbla, Familie..blahbla, Gesundheit, Verkehr..blahblah, Umwelt, Wirtschaftiche Zusammenarbeit...blahbla werden abgewickelt.
Justiz sowieso, was die machen außer Beförderungsschreiben verschicken konnte noch nie jemand schlüssig darlegen.
Über den Rest der Mnisterien erhält das Ministerium für Sonderaufgaben, also der lange Arm des Kanzlers, die direkte Aufsicht und Weisungsbefugnis.

SAMURAI
29.03.2012, 18:45
Die Ministerien:
Wirtschaft/Technologie, Arbeit und Soziales, Ernährung...blahbla, Familie..blahbla, Gesundheit, Verkehr..blahblah, Umwelt, Wirtschaftiche Zusammenarbeit...blahbla werden abgewickelt.
Justiz sowieso, was die machen außer Beförderungsschreiben verschicken konnte noch nie jemand schlüssig darlegen.
Über den Rest der Mnisterien erhält das Ministerium für Sonderaufgaben, also der lange Arm des Kanzlers, die direkte Aufsicht und Weisungsbefugnis.

Das war wieder mal ein ganz starker Beitrag.:))

Ruy
29.03.2012, 18:48
Merkel, wer sonst? Könnte man fragen. Sie ist einfach momentan die Beste die wir haben. Sie strahlt Kontinuität und Zuverlässigkeit aus. Kein Wunder, dass das Deutsche Volk sie mehrheitlich liebt und/oder gut findet.


http://www.welt.de/politik/deutschland/article13869567/Kanzlerin-Merkel-haelt-die-Union-im-Umfragehoch.html




Die spinnen, die Deutschen.
Wie kann man dieser volksverräterischen FDJ-Tante, die gerade dabei ist das Volksvermögen des deutschen Volkes zu verschleudern, derartig viel Wohlwollen und Zustimmung entgegenbringen?
Wen das so weiter geht, wird sie demnächst die absolute Mehrheit haben.
Was in dieser Schwätzerbude fehlt, ist eine wirklich konservative Alternative zu der sozialistischen Einheitspartei CDU/FDP/SPD/GRÜNE/SED.

Pythia
29.03.2012, 20:21
Die Ministerien: ... blahbla werden abgewickelt ...Also in anderen Worten: eine bessere Besetzung der Regierung als jetzt fällt auch Dir nicht ein. Na, mir auch nicht, aber den Saftladen noch beschissener zu machen ist einfach genug, und die Heute-Show sinniert schon über Kandesbunzlerin Kraft, falls sie in NRW gewinnt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die ganz große Koalition Schwarz/Rot/Grün mit Alice Schwarzer als Bundespräsidentin könnte dann sogar schaffen, was nicht mal Adolf schaffte: Untergang im Zickenkrieg, Deutschland fährt zu Walhalla empor, die Nornen jaulen vor Freude Wagner, und die Weicheier Odin und Thor verduften sich im Asyl bei den Griechengöttern im Olymp, wo Männer noch Männer sein dürfen, wenigstens ab und zu.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/FATALFEM.JPG

Gärtner
29.03.2012, 21:03
Glaub ich nicht. Eher gibt's dann einen Zusammenschluss von CDU und SPD und sie bleibt ewig Kanzlerin.

Wohin die Reise geht, wird sich daran zeigen, wen die SPD als Kanzlerkandidaten aufstellt. Wird's Steinmeier, läuft es auf eine erneute große Koalition hinaus.

Frank
29.03.2012, 21:05
Wohin die Reise geht, wird sich daran zeigen, wen die SPD als Kanzlerkandidaten aufstellt. Wird's Steinmeier, läuft es auf eine erneute große Koalition hinaus.

Auch Steinbrück als Kanzlerkandidat würde diese Konstellation wohl kaum verändern. Gabriel erst Recht nicht.

Nanu
29.03.2012, 21:09
Das glaubst Du doch wohl selber nicht? Alle freien Umfragen zeigen, daß 85% und mehr entschieden gegen die Rettungsmaßnahmen sind. In dem Kommentarspalten der seriösen Presse beobachtet man, wie die Mord- und Todeswünsche gegen Merkel-Schäuble immer mehr werden. Auf den Seiten Walter Eichelburgs ebenso.



Kartoffeln denken nicht logisch. Bei ihnen sind derartige Widersprüche durchaus denkbar. Du unterschätzt die eklatante Blödheit der Kartoffeln ganz entschieden.

Gärtner
29.03.2012, 21:23
Auch Steinbrück als Kanzlerkandidat würde diese Konstellation wohl kaum verändern. Gabriel erst Recht nicht.
Steinbrück wird es nicht. Der ist ja nicht einmal in der SPD mehrheitsfähig. Wir in NRW haben noch deutliche Erinnerungen an die monströsen Schulden, die uns seine Ägide als Finanz- und Landeschef eingetragen hat. Der Mann ist ein Hohlschwätzer, der noch keine Wahl gewonnen hat. Gabriel dagegen bedient auch den linken, populistischen Flügel und ließe sich nicht ohne weiteres als Mutti-Lakai einspannen.

Frank
29.03.2012, 21:27
Steinbrück wird es nicht. Der ist ja nicht einmal in der SPD mehrheitsfähig. Wir in NRW haben noch deutliche Erinnerungen an die monströsen Schulden, die uns seine Ägide als Finanz- und Landeschef eingetragen hat. Der Mann ist ein Hohlschwätzer, der noch keine Wahl gewonnen hat. Gabriel dagegen bedient auch den linken, populistischen Flügel und ließe sich nicht ohne weiteres als Mutti-Lakai einspannen.

Ich kann mir nur wünschen, dass es Gabriel macht. Niemand ist so kontraproduktiv für einen Wahlsieg wie Gabriel selbst. Er ist verschlissen und unsympathisch.

Senator74
29.03.2012, 21:29
Was eine deutliche Sieger/Verlierer-Situation schaffen würde...!?!?!

Bulldog
29.03.2012, 22:03
Merkel, wer sonst? Könnte man fragen. Sie ist einfach momentan die Beste die wir haben. Sie strahlt Kontinuität und Zuverlässigkeit aus. Kein Wunder, dass das Deutsche Volk sie mehrheitlich liebt und/oder gut findet.

Merkel ist eine machiavellistische Opportunistin, die schneller umfällt als ein Rummelboxer und Deutschland in den Ruin treiben wird.

haihunter
30.03.2012, 13:28
Merkel ist eine machiavellistische Opportunistin, die schneller umfällt als ein Rummelboxer und Deutschland in den Ruin treiben wird.

Merkel hat ein ausgeprägtes Machtbewusstsein, ähnlich wie Kohl. Die macht alles, um Kanzlerin zu bleiben. Es wird auf eine große Koalition hinauslaufen, da bin ich mir ziemlich sicher. Zumal ich denke, dass die Piraten den Grünen noch einiges an Wählerstimmen wegnehmen werden und der Höhenflug der Grünen hoffentlich gestoppt sein wird. Es sei denn, in Japan (oder sonst wo) fliegt wieder ein AKW in die Luft und die Grünen schlachten das dann wieder genauso schamlos für ihre Zwecke aus wie das bei Fukushima der Fall war.

haihunter
30.03.2012, 13:31
Wohin die Reise geht, wird sich daran zeigen, wen die SPD als Kanzlerkandidaten aufstellt. Wird's Steinmeier, läuft es auf eine erneute große Koalition hinaus.

Ich denke mal, es kommt darauf an, wie im Endeffekt die Grünen abschneiden. Bekommt rot-grün eine eigene Mehrheit, wird wohl auch ein Steinmeier rot-grün umsetzen (müssen), denn nur so könnte die SPD den Kanzler selber stellen. In einer großen Koalition wären die, egal wie deren Kanzlerkandidat heißt, nur der sogenannten "Juniorpartner" und Merkel weiterhin Kanzlerin.

Ich persönlich halte eine erneute rot-grüne Regierung für das Schlimmste, was unserem Land passieren könnte.

Gärtner
30.03.2012, 13:50
Merkel ist eine machiavellistische Opportunistin, die schneller umfällt als ein Rummelboxer und Deutschland in den Ruin treiben wird.

Das ist nun wirklich fein auf den Punkt gebracht.

whistleblower61
30.03.2012, 13:53
Ich befürchte auch, dass die Merkel wieder Kanzlerin wird.Wahrscheinlich mit Hilfe der SPD.Aber eigentlich ist es auch egal, welche der neoliberalen Parteien den Kanzler stellt. Eine fundamentale Änderung der Politik wird es nicht geben.Erst eine radikale Verschlechterung der Arbeitslosenzahlen, einhergehend mit einer durchschlagenden Wirtschaftskrise werden das Handeln der Politik in Frage stellen und zu einer Verschiebung der Machtverhältnisse führen.Ansonsten bleibt nur die Hoffnung auf das langsame Wegsterben der alten Wählerschaft von SPD und CDU.

Pythia
01.04.2012, 22:21
... Ich persönlich halte eine erneute rot-grüne Regierung für das Schlimmste, was unserem Land passieren könnte.Na, Dein Schlimmstes läßt sich aber leicht steigern: Rot/Grün/Rot-Diktatur ab 2014. Dann ist die BRD spätestens 2016 pleite. Mit großer Koalition vielleicht erst 2018, und sogar mit Polit-Wundern spätestens 2020. Kanzler Sarrazin mit einem Wirtschaftsminister, der Fördergeld für überhöhte Löhne und Gehälter und für Günstlinge sowie Kindergeld und HartzIV streich und die Renten reduziert? Damit ist nicht zu rechnen, obwohl es sofort sein müßte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Arbeit.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dann müßten unsere Faulsäcke die Leistung der über 3 mio. Entsendearbeiter übernehmen, dieweil Hausfrauen, Rentner, Studenten und Behinderte die jetzigen 400-€-Arbeiten brauchen, um über die Runden zu kommen. Viele unserer Import-Proleten würden abziehen, da sie ohne Kindergeld und HartzIV unter ihren Dattelpalmen nur nachts etwas frösteln, und so manche Asylanten ziehen ohne Unterkunft und Knete vom Staat auch ab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für die sind dann ihre Herkunftsländern als politisch Verfogte auch interessanter, da die Terroristen ja Leute brauchen, die etwas Deutsch oder Englisch können, und eine Machtübernahme ist ja auch kaum zu schaffen nur mit Kinder-Soldaten, die nicht mal Hilfsgelder aushandeln können.Tote, verkrüppele oder verhungerte Kinder sind viel besser: ihre Photos helfen doch Gutmenschen anderer Leute Geld zu spenden und den Löwenanteil der Spenden selbst zu krallen.

elas
01.04.2012, 22:41
Na, Dein Schlimmstes läßt sich aber leicht steigern: Rot/Grün/Rot-Diktatur ab 2014. Dann ist die BRD spätestens 2016 pleite. Mit großer Koalition vielleicht erst 2018, und sogar mit Polit-Wundern spätestens 2020. Kanzler Sarrazin mit einem Wirtschaftsminister, der Fördergeld für überhöhte Löhne und Gehälter und für Günstlinge sowie Kindergeld und HartzIV streich und die Renten reduziert? Damit ist nicht zu rechnen, obwohl es sofort sein müßte.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Arbeit.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Dann müßten unsere Faulsäcke die Leistung der über 3 mio. Entsendearbeiter übernehmen, dieweil Hausfrauen, Rentner, Studenten und Behinderte die jetzigen 400-€-Arbeiten brauchen, um über die Runden zu kommen. Viele unserer Import-Proleten würden abziehen, da sie ohne Kindergeld und HartzIV unter ihren Dattelpalmen nur nachts etwas frösteln, und so manche Asylanten ziehen ohne Unterkunft und Knete vom Staat auch ab.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Für die sind dann ihre Herkunftsländern als politisch Verfogte auch interessanter, da die Terroristen ja Leute brauchen, die etwas Deutsch oder Englisch können, und eine Machtübernahme ist ja auch kaum zu schaffen nur mit Kinder-Soldaten, die nicht mal Hilfsgelder aushandeln können.Tote, verkrüppele oder verhungerte Kinder sind viel besser: ihre Photos helfen doch Gutmenschen anderer Leute Geld zu spenden und den Löwenanteil der Spenden selbst zu krallen.


Der erfolgreiche Wirtschaftsprognostiker:

+++ Prof. Dr. Max Otte: Frau Merkel, Sie treiben Europa in den kollektiven Selbstmord!

Pythia
01.04.2012, 23:32
Der erfolgreiche Wirtschaftsprognostiker: +++ Prof. Dr. Max Otte:
Frau Merkel, Sie treiben Europa in den kollektiven Selbstmord! Wirtschafts-Maxe irrt sich: Europas Untergang steht zwar fest, da keine Richtungs-Änderung mehr hilft, weil Europa lückenlos von Eisbergen umgeben ist, aber die Merkeline treibt Europa nicht in den Untergang sondern bremst es in den Untergang. Ja, die Merkleine ist ein Desaster im FDJ-Hosenanzug, aber nahezu alle Anderen Polit-Ärsche ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die hierzulande noch verfügbar sind und sich nun mit den Piraten noch vermehrten, wollen ja eher mit Vollgas in den Untergang steuern. Das ist wohl auch Volkswille: die ganze Republik schrie nun geradezu nach Steuererhöhung, um Ex-Schleckern das Nichtstun zu versüßen. Zum Glück gab die FDP den Buhmann ab und verhinderte es.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/FATALFEM.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber 1 Buhmann ist noch keine Rettung. Ganze Buhmann-Herden wären nötig. Wir hatten ja nochmal Glück, daß unsere Regierungs-Quoten-Weiber nicht Alice Schwarzer zur Bundespräsidentin machten. Aber unsere Bundespräsidentschaft ist ohnehin nur noch Kosmetik. Und zwar sehr teure Kosmetik, wie wir nun schmerzhaft erfahren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/TURKIAN.GIF

elas
01.04.2012, 23:49
Wirtschafts-Maxe irrt sich: Europas Untergang steht zwar fest, da keine Richtungs-Änderung mehr hilft, weil Europa lückenlos von Eisbergen umgeben ist, aber die Merkeline treibt Europa nicht in den Untergang sondern bremst es in den Untergang. Ja, die Merkleine ist ein Desaster im FDJ-Hosenanzug, aber nahezu alle Anderen Polit-Ärsche ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
... die hierzulande noch verfügbar sind und sich nun mit den Piraten noch vermehrten, wollen ja eher mit Vollgas in den Untergang steuern. Das ist wohl auch Volkswille: die ganze Republik schrie nun geradezu nach Steuererhöhung, um Ex-Schleckern das Nichtstun zu versüßen. Zum Glück gab die FDP den Buhmann ab und verhinderte es.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2012/03/FATALFEM.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Aber 1 Buhmann ist noch keine Rettung. Ganze Buhmann-Herden wären nötig. Wir hatten ja nochmal Glück, daß unsere Regierungs-Quoten-Weiber nicht Alice Schwarzer zur Bundespräsidentin machten. Aber unsere Bundespräsidentschaft ist ohnehin nur noch Kosmetik. Und zwar sehr teure Kosmetik, wie wir nun schmerzhaft erfahren:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/09/TURKIAN.GIF

Ich danke der Dipl.-Optimistin für dieses Betthupferl :]

Bergischer Löwe
11.04.2012, 09:16
Neulich stolperte ich in der Zeit über einen Artikel über das zarte Pflänzchen des konservativen Wiederstandes gegen den FDJ Hosenanzug. Hier ist er:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-02/cdu-berliner-kreis-konservativ?commentstart=65#comments

Bei den Leserkommtaren wurde ein Kommtar aus dem "Focus" von Michael Klonovsky zitiert, den ich rausgezogen habe, da er offenbar nicht online verfügbar ist. Ich finde ihn äußerst lesenswert und beschreibt in klaren deutlichen Worten den derzeitigen Stand der CDU und wie sie sein müßte, um die geschätzt 8-10 Millionen Wähler mit konservativer bis national-konservativer Denke an die Wahlurnen zurück zu holen. Wie sagte Bosbach so schön, als man ihm vorwarf den alten Zeiten nachzuhängen? "Ja ich wünsche mir die Zeiten zurück, in der die CDU 40+ % bei Wahlen bundesweit erreichen konnte". Recht hat er, denn dies wäre die Idealvorstellung einer konservativen Partei. Würde sie die von Klonovsky geforderten politischen Zielsetzungen 1:1 umsetzen, wäre sogar eine absolute Mehrheit drin. Was Klonovsky hier schreibt ist nichts weniger als ein Grundsatzprogramm einer Partei, die die CDU ersetzen wird und muß:

[B]"Was ist eigentlich konservativ? Was ist rechts? Eine konservative oder rechtskonservative Partei, so es eine gäbe, würde darauf hinweisen, dass beide Begriffe eine politische Normalität beschreiben, aber in Deutschland auf Grund jahrzehntelanger Abwertung einen Hautgout besäßen, den sie nicht nur nicht verdient hätten, sondern der antidemokratisch wirke. Wo es eine Linke gibt, würde sie erklären, müsse es aus simplen Gründen des Gleichgewichts und der Repräsentativität eine Rechte geben. Vielleicht würde sie bildlich sprechen und formulieren: Der Bundesadler ist ein Krüppel, er hat nur einen Flügel.

Eine konservative Partei würde darauf bestehen, dass Volk und Nation keineswegs Begriffe aus der politischen Rumpelkammer seien, sondern Tatsachen, dass weder eine „Bevölkerung“ noch „die Menschen draußen im Lande“ (Angela Merkel) politische Größen oder politische Subjekte sind. Sie könnte Spinoza zitieren mit dem Satz, dass der Versuch, sich im Sein zu halten, das erste und einzige Prinzip der Individuation sei und dass dies natürlich auch für Völker gelte.
Eine konservative Partei würde also dafür plädieren, der Globalisierung nicht blindlings zu folgen, sondern ihr das selbstbewusst Eigene entgegenzusetzen. Sie würde sich verstehen als eine Kraft des Beharrens, die der herrschenden Neu=gut-Manie mit gesundem Menschenverstand begegnet.

Die Existenz einer konservativen Partei würde überdies bedeuten, dass die Anthropologie wieder in die deutsche Politik einzöge. Konservative gehen davon aus, dass viele Proble¬me aus einem zu optimistischen Menschenbild und daraus resultierender Überforderung der Menschen entstehen; konservativ wäre eine Politik der Selbstverantwortung und Selbsthilfe, aber auch der Entlastung des Menschen durch Institutionen.

Eine konservative Partei würde, so sie denn eine wäre, die deutsche Leitkultur als eine Selbstverständlichkeit betrachten und zunächst darauf hinweisen, dass Leitkultur der Gegenbegriff zu Multikultur sei. Sie würde sodann erklären, dass deren Minimum zwar in der Beherrschung der Sprache und der Akzeptanz des geltenden Rechts bestünde, hinzu aber die schwer zu definierenden Gepflogenheiten kämen, die Länder und Völker nun einmal voneinander unterscheiden und sich zwar nicht verordnen lassen, aber politisch unterstützt werden können. Sie könnte darauf hinweisen, dass etwa die Weltgeltung von „made in Germany“ nicht aus der deutschen Verfassung, sondern aus der deutschen Mentalität herrühre. Eine konservative Partei würde darauf bestehen, dass in unserem Weltteil die Leitkultur notwendig christlich geprägt sei, auch wenn ein großer Teil der Bevölkerung sich nicht mehr als Christen verstünde. Sie würde dies vor allem damit begründen, dass sich fast 2000 Jahre lang nahezu alle intelligenten Menschen der europäischen Kultur in Beziehung zum Christentum gestellt haben, egal, ob apologetisch, kritisch oder atheistisch, und dass es „geistiger Selbstmord“ sei, sich „aus diesem Traditionszusammenhang herausreflektieren“ zu wollen (Norbert Bolz).

Für eine konservative Partei wären Kultur und Bildung nationale Aufgaben ersten Ranges. Sie würde speziell die deutsche Sprache als eine der großen Kulturschöpfungen der Welt erhalten und fördern und dies zum Staatsziel mit Verfassungsrang erklären. Natürlich wüsste auch eine konservative Partei, dass Englisch heute die Lingua franca ist. Die Durchsetzung der Zwei- oder Mehrsprachigkeit bei den Schülern wäre konservatives Programm, doch der Verstümmelung des Deutschen träte sie entgegen, zum Beispiel durch die Forderung nach dem Verbot, in staatlichen Verlautbarungen und amtlichen Papieren Anglizismen zu verwenden, durch Prämierung von Begriffsneuschöpfern und Eindeutschern usw.

Eine konservative Partei wäre eine Partei der EU-Skepsis. Sie würde sich gegen den Brüsseler Zentralismus und die Entmündigung ganzer Völker wenden. Sie würde dafür plädieren, dass Europa ein Staatenbund bleibt und kein Bundesstaat wird, weil der Kontinent seine historische Größe der Verschiedenheit seiner Nationen verdanke und kein vernünftiger Grund existiere, diese Verschiedenheit aufzugeben. Sie würde erklären, dass Brüssel weder festzulegen habe, wie krumm Bananen sein dürften noch was Diskriminierung sei.

Finanzpolitisch stünde für eine solche Partei die nationale Stabilität turmhoch über den Alimentierungs-Bedürfnissen anderer Staaten. Sie würde darauf bestehen, dass in Deutschland das Verbot durchgesetzt wird, Schulden aufzunehmen, um andere Länder zu finanzieren. Sofern sich Länder wie Griechenland und Spanien nicht stabilisieren, würde sie mittelfristig die Verkleinerung der Euro-Zone anstreben. Sie würde außerdem daran festhalten, dass die Türkei nicht in die EU gehört.

Eine konservative Partei würde dafür kämpfen, die gesamte Bulmahn’sche Universitätsreform rückgängig zu machen. Sie würde erklären, dass Universitäten Wissensspeicher und Stätten der Bildung seien, nicht Fachhochschulen erster Klasse und Zulieferbetriebe für die Industrie. Sie würde daran erinnern, dass Deutschland einst als das „Land der Universitäten“ galt und darum weltweit beneidet wurde, und versuchen, diesen Ruf wiederzubeleben. Dazu gehörte für eine solche Partei auch, dass die Würde der Universität wieder hergestellt wird. Studenten, die sich in Jeans und Sandalen ihr Diplom abholen, dürfte es nicht mehr geben. Ein mehrgliedriges Bildungssystem wäre für eine konservative Partei eine Selbstverständlichkeit, da sie die Förderung der Begabten für dringlicher hielte als die der Unbegabten.

Die demografische Entwicklung wäre aus der Sicht einer wirklich konservativen Partei nichts weniger als eine Katastrophe. Konservative glauben nicht daran, dass sich gewachsene Mentalitäten und Strukturen einfach durch Bevölkerungsaustausch ersetzen lassen. Ausschließlich die sogenannte traditionelle Familie verdiente für eine konservative Partei staatliche Förderung, zum Beispiel in Form von Zuschüssen für Ehepartner, die wegen der Kinder nicht arbeiten gehen („Hausfrauengeld“). Sie würde Familien mit Kindern steuerlich weit stärker begünstigen und Kinderlose stärker besteuern.

Eine konservative Partei würde darauf bestehen, dass Deutschland kein Einwanderungsland ist, das große Flächen zu besiedeln hat, sondern im Gegenteil ein überbevölkertes Land, das wegen seiner Überalterung in einigen Branchen freilich längerfristig begrenzt Arbeitskräfte benötigt. Sie würde eine Politik fordern, die die Einwanderung in die Sozialsysteme beendet und Einwanderung ausschließlich über den Arbeitsmarkt vollzieht. Sie würde den lebenslangen Anspruch auf Sozialhilfe abschaffen und nach amerikanischem Vorbild leistungslose Einkommen auf wenige Jahre – gerechnet auf das gesamte Leben – beschränken, allein erziehende Mehrfachmütter ausgenommen. Sie würde die Integration von hierzulande desintegriert und auf Staatskosten lebenden Ausländern durch ein System von Zwängen und Anreizen durchzusetzen versuchen. Sie würde darauf bestehen, dass kriminelle Ausländer das Land zu verlassen haben, dass sich Nichtdeutsche nicht in die Politik einmischen dürfen und dass ihnen die Grundrechte der Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit nicht zustehen.

Nach dem Willen einer konservativen Partei müsste der Staat die Kontrolle über den öffentlichen Raum zurückgewinnen und der Schutzmann an der Ecke wieder ins Stadtbild zurückkehren. Den absurden Zustand, dass die Polizei in guten Gegenden Parksünder verfolgt und in schlechten Gegenden nicht einmal den Versuch unternimmt, dieselben Autos vor Vandalismus zu schützen, würde sie nicht hinnehmen.

Eine konservative Partei würde darauf bestehen, dass deutsche Soldaten außerhalb Europas nichts zu suchen haben, Aktionen zur Sicherung des Handels, z.B. gegen Piraterie, ausgenommen. Ideologisch begründete Kriege zur Demokratisierung von Drittweltstaaten mit deutscher Beteiligung wären mit einer solchen Partei nicht zu führen. Die Bundeswehr würde nach ihrem Willen in eine Berufsarmee umgewandelt, deren Aufgabe die Landesverteidigung und im Krisenfalle die Sicherung des inneren Friedens ist. Der Wehrdienst würde jedoch nicht völlig entfallen, sondern durch einen kurzen Grunddienst an der Waffe ersetzt, der elementare Kenntnisse für den besagten Krisenfall vermittelt.

Quasisozialistische Maßnahmen wie Frauenquoten, Gender-Mainstreaming und das sogenannte Antidiskriminierungsgesetz würde eine konservative Partei bekämpfen und abzuschaffen suchen, da sie selbst diskriminieren. Der „Kampf gegen rechts“ erführe, wie auch ein allfälliger „Kampf gegen links“, nach ihrem Willen keine staatliche Unterstützung mehr.

Eine konservative Partei würde stattdessen dafür kämpfen, dass der Gedanke der Sühne ins Gerichtswesen zurückkehrt. Sie würde daran erinnern, dass Verbrecher nicht erstlinig zum Zwecke der Resozialisierung bestraft werden, sondern weil sie ihren Opfern Leid zugefügt haben, dass den Opfern Genugtuung zu verschaffen, indem die Täter leiden, die vornehmste Aufgabe des Strafrechts ist.

Eine konservative Partei wäre auch eine zentralistische Partei. Sie würde dafür plädieren, dass Stadtstaaten wie Hamburg und Bremen Bundesländern zugeschlagen und andere Bundesländer zusammengelegt werden.

Eine konservative Partei würde nach Maximen handeln wie: Rechne mit deinen Beständen! Orientiere Politik nicht an Wünschbarkeiten! Tatsachen sind wichtiger als Diskurse!