Vollständige Version anzeigen : der geplante arabische Frühling !
Der israelische Analytiker Barry Rubin hat jetzt in einem aktuellen Artikel gefragt, wann der arabische Fruehling in Saudi Arabien einziehen koennte. Die Frage ist berechtigt, da es letztes Jahr dort bereits zu kleineren Unruhen gekommen ist... Ausserdem lebt in Saudi Arabien ein groesserer Anteil von Schiiten, der sich von der sunnitischen Herrscherschicht zunehmend unterdrueckt fuehlen koennte.
Das saudische Regime regiert seit Jahrzehnten mit einer harten Hand. Frauen werden systematisch unterdrueckt und von Meinungs- und Pressefreiheit ist dort keine Spur.
...
Cameras don’t lie, but they also do not give the full perspective. The Palestinian-Israeli conflict has often received disproportionate attention in the world media because Israel allows freer access to the press than any Arab state.
Perhaps the hardest place to report from is Saudi Arabia, which, according to Reporters Without Frontiers, ranks 158 out of 178 in press freedom. With Libya’s Muammar Qaddafi in the grave, and Syria’s Bashar al-Assad’s grasp on Syria rapidly slipping, Saudi Arabia is perhaps the Middle East’s most authoritarian state. In a region of artificial states, Saudi Arabia is perhaps the most artificial. A general rule-of-thumb is that whenever anyone names a country after himself, that’s an artificial country. Ibn Saud’s creation of Saudi Arabia, in that way, is not unlike “Petoria” in the television show “Family Guy.”
...
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/07/watch-eastern-saudi-arabia/
Echte Demokraten wie Obama und Clinton schweigen seit Jahren zum saudischen Unterdrueckungssystem. Bisher kam von denen kein Wort der Kritik.
Hintergrundanalyse zur US-amerikanischen Zurueckhaltung bzgl. des house of Saud:
http://www.foxnews.com/opinion/2011/03/10/doesnt-obama-democracy-saudi-arabia/
Fuer Frauen ist das dort das reinste KZ. Wie im Iran.
Frau sollte diese Frauen militaerisch ausbilden und Waffen liefern und diese ganzen Mullahs in die Luft sprengen!
Oder ins Arbeitslager forever.
Fuer Frauen ist das dort das reinste KZ. Wie im Iran.
Frau sollte diese Frauen militaerisch ausbilden und Waffen liefern und diese ganzen Mullahs in die Luft sprengen!
Oder ins Arbeitslager forever.
http://1.bp.blogspot.com/-cNuNkFd6S5U/TsWAuUMKxRI/AAAAAAAAFWg/aPl3yECrZT8/s1600/sexy+eyes+2.jpg
Die wollen sogar, dass Frauen ihre Augen verdecken, da die angeblich zu sexy und verfuehrerisch seien.
http://bikyamasr.com/48621/saudi-moral-committee-threatens-to-cover-tempting-women-eyes/
Geronimo
09.02.2012, 15:47
http://1.bp.blogspot.com/-cNuNkFd6S5U/TsWAuUMKxRI/AAAAAAAAFWg/aPl3yECrZT8/s1600/sexy+eyes+2.jpg
Die wollen sogar, dass Frauen ihre Augen verdecken, da die angeblich zu sexy und verfuehrerisch seien.
http://bikyamasr.com/48621/saudi-moral-committee-threatens-to-cover-tempting-women-eyes/
Wow. Das Bild macht mich geil! Aber so was von!
cajadeahorros
09.02.2012, 15:52
Saudi-Arabien steht in Treue fest zum Führer, und das seit Jahrzehnten. Wieso sollte es dort einen Frühling geben.
Schattenschach
09.02.2012, 16:02
"Der israelische Analytiker Barry Rubin" hat entweder NULL Ahnung, oder er zündet bewusst Nebelbömbchen, aus was für einem Grund auch immer.
Erst dann, wenn der Arabische Frühling in Staaten wie Jordanien, Marokko und ganz besonders Saudi-Arabien Einzug hält, kann man diesen "Frühling" als "wahrhaftig und echtW" und halbwegs "historisch" bzw. "Das 1989 der Arabischen Welt" einordnen.
Bis dahin ist es was es ist:
Ein politisch nützlicher PR-Gag, entstanden in den Köpfen USraelischer Think-Tanks, mit Hilfe von Internet, angestoßen von idealistischen und träumenden jungen Leuten die damit rechnen dass sie bald in ähnlichen sozialen Verhältnissen wie ihre Altersgenossen im Westen leben können, sowie Vaterlandsverrätern, denen du für ein paar Scheine sogar ihre Mütter abkaufen kannst.
Schattenschach
09.02.2012, 16:06
Im Übrigen stelle man sich mal vor, in den Ländern am Golf gebe es Demokratie und in Frieden untereinander... halt so ein bisschen wie Europa (ich weiß hier ist auch nicht alles eitel Sonnenschein, aber nur zum Vergleich!)
Was meint ihr wie viele von uns sich dann noch ihren Brummbrumm leisten können?
Also man kanns auch positiv sehen, die Saud-Sippe hält die Preise für uns so stabil wie möglich, und dafür dürfen sie in die Welt ausschwärmen und Models auf ihren Yachten ficken.
Ist doch eigentlich nen fairer Deal, oder?
Wer kommt da schon auf "Saudi-Arabischer Frühling"??
Bevor der passiert, marschiert die NATO unter Führung der USA ein, und zeigt denen mal was ein "Arabischer Herbst" ist!
Bruddler
09.02.2012, 16:11
http://1.bp.blogspot.com/-cNuNkFd6S5U/TsWAuUMKxRI/AAAAAAAAFWg/aPl3yECrZT8/s1600/sexy+eyes+2.jpg
Wow. Das Bild macht mich geil! Aber so was von!
Es rumort unter Deinem Lendenschürzchen...stimmts ?! :D
Quo vadis
09.02.2012, 16:13
Gar nicht. Dort herrscht weiter Winter.
Geronimo
09.02.2012, 16:15
http://1.bp.blogspot.com/-cNuNkFd6S5U/TsWAuUMKxRI/AAAAAAAAFWg/aPl3yECrZT8/s1600/sexy+eyes+2.jpg
Es rumort unter Deinem Lendenschürzchen...stimmts ?! :D
Geschenke auspacken ist nun mal mein liebstes Hobby.:]
Boah, sind hier einige pervers. :flop:
Fuer Frauen ist das dort das reinste KZ. Wie im Iran.
Frau sollte diese Frauen militaerisch ausbilden und Waffen liefern und diese ganzen Mullahs in die Luft sprengen!
Oder ins Arbeitslager forever.
Frau sollte Frauen militärisch ausbilden?
Womöglich solche Tussis wie in deinem Avatar? Lächerlich.
Naja, der Gegner könnte sich möglicherweise totlachen. :))
Frau sollte Frauen militärisch ausbilden?
))Wir haben jede Menge bildhübschen Damen die würden dich bei bedarf in ein Sieb verwandeln!
Frau sollte Frauen militärisch ausbilden?
Womöglich solche Tussis wie in deinem Avatar? Lächerlich.
Naja, der Gegner könnte sich möglicherweise totlachen. :))
Lach mal, aber schon in Kreta schlachteten auch gerade Frauen die in ihrer Nähe niederkommenden deutschen Fallschirmspringer ab....
Die warteten unten mit ihrem Hackebeilchen und knöpften sich damit die landenden Nazi-Elitesoldaten vor....
Wir haben jede Menge bildhübschen Damen die würden dich bei bedarf in ein Sieb verwandeln!
Dann träum mal schön weiter.
1983 im Libanon haben deine bildhübschen Damen und Herren der IDF gewartet, bis endlich Ruhe herrschte. Die französischen Einheiten lagen ganz allein im Kreuzfeuer der Milizen. Die IDF hat sich feige herausgehalten.
Deine Lügen-Propaganda kannst du dir also sparen.
P.S.: Ich war übrigens damals selbst ein Soldat der französischen Einheiten in Beirut.
Ein IDF-Soldat, schon gar nicht eine Soldatin, hat gegen einen Legionär nicht den Hauch einer Chance.
..Vollzitat.
Gar nicht, da der Westen außenpolitisch Saudi Arabien braucht. In der Hinsicht ist der Westen ziemlich verlogen, wenn er einerseits einen Krieg gegen Islamisten führt und dann die finanziellen Unterstützer der Islamisten (SA, Kuwait und Katar) die engsten Verbündeten sind.
Die wollen sogar, dass Frauen ihre Augen verdecken, da die angeblich zu sexy und verfuehrerisch seien.
http://bikyamasr.com/48621/saudi-moral-committee-threatens-to-cover-tempting-women-eyes/
Gesetze für Frauen in SA
http://www.shura.gov.sa/wps/wcm/connect/ShuraEn/internet/Laws+and+Regulations/The+Basic+Law+Of+Government/Chapter+Six/
Es gibt es in SA ein paar Frauen, die dagegen ankämpfen, die müssen aber mit Einschüchterungen leben. Karmen bin Laden (Schwägerin von Osama), Manal al-Scharif, Basma Omair und Al-Baz (saudische Nachrichtensprecherin und Autorin). In Saudi Arabien dürfen Frauen kein Auto fahren. Deshalb startete doch eine Frau eine Kampagne fürs Autofahren. Sie wurde dafür aber bestraft.
Ihre beiden Facebook-Seiten
www.facebook.com/pages/Saudi-Women-To-Drive/227817097234537
https://www.facebook.com/pages/Teach-me-how-to-drive-so-I-can-protect-myself/132205866854879?ref=ts
Zwei Unterstützerseiten
http://www.facebook.com/pages/We-are-supporting-Manal-Alsharif/229788737035282
http://saudiwoman.wordpress.com/
Lach mal, aber schon in Kreta schlachteten auch gerade Frauen die in ihrer Nähe niederkommenden deutschen Fallschirmspringer ab....
Die warteten unten mit ihrem Hackebeilchen und knöpften sich damit die landenden Nazi-Elitesoldaten vor....
Vielen Dank für die Bestätigung, dass die griechische Zivilbevölkerung keineswegs so friedlich war wie heutzutage behauptet wird. Da erscheinen die deutschen Repressalien gleich in einem ganz anderen Licht.:]
...
Ein IDF-Soldat, schon gar nicht eine Soldatin, hat gegen einen Legionär nicht den Hauch einer Chance.
Es gibt schon spezielle Einheiten und Kommandos, die es mit Ihrer Fremdenlegion aufnehmen koennen.
Ausserdem ist die Motivation hoeher. Man weiss, wofuer man kaempft und das kann durchaus Berge versetzen.
http://dover.idf.il/IDF/English/units/forces/ground/infantry/golani/default.htm
Immer wieder wird mir berichtet, dass geheime israelische Kommandos im iranischen Hinterland sein sollen und zwar nicht erst seit Gestern. Details kenne ich natuerlich nicht, aber man soll bisher sehr erfolgreich gewesen sein.
Gar nicht, da der Westen außenpolitisch Saudi Arabien braucht. In der Hinsicht ist der Westen ziemlich verlogen, wenn er einerseits einen Krieg gegen Islamisten führt und dann die finanziellen Unterstützer der Islamisten (SA, Kuwait und Katar) die engsten Verbündeten sind.
Gesetze für Frauen in SA
http://www.shura.gov.sa/wps/wcm/connect/ShuraEn/internet/Laws+and+Regulations/The+Basic+Law+Of+Government/Chapter+Six/
Es gibt es in SA ein paar Frauen, die dagegen ankämpfen, die müssen aber mit Einschüchterungen leben. Karmen bin Laden (Schwägerin von Osama), Manal al-Scharif, Basma Omair und Al-Baz (saudische Nachrichtensprecherin und Autorin). In Saudi Arabien dürfen Frauen kein Auto fahren. Deshalb startete doch eine Frau eine Kampagne fürs Autofahren. Sie wurde dafür aber bestraft.
Ihre beiden Facebook-Seiten
www.facebook.com/pages/Saudi-Women-To-Drive/227817097234537
https://www.facebook.com/pages/Teach-me-how-to-drive-so-I-can-protect-myself/132205866854879?ref=ts
Zwei Unterstützerseiten
http://www.facebook.com/pages/We-are-supporting-Manal-Alsharif/229788737035282
http://saudiwoman.wordpress.com/
Danke fuer die Info.
Vielen Dank für die Bestätigung, dass die griechische Zivilbevölkerung keineswegs so friedlich war wie heutzutage behauptet wird. Da erscheinen die deutschen Repressalien gleich in einem ganz anderen Licht.:]Ist auch sooooooo gemein sich und sein Land auch noch als Frau gegen die armen armen Nazi-Elitesoldatchen zu verteidigen...
Widder58
09.02.2012, 23:18
Der israelische Analytiker Barry Rubin hat jetzt in einem aktuellen Artikel gefragt, wann der arabische Fruehling in Saudi Arabien einziehen koennte. Die Frage ist berechtigt, da es letztes Jahr dort bereits zu kleineren Unruhen gekommen ist... Ausserdem lebt in Saudi Arabien ein groesserer Anteil von Schiiten, der sich von der sunnitischen Herrscherschicht zunehmend unterdrueckt fuehlen koennte.
Das saudische Regime regiert seit Jahrzehnten mit einer harten Hand. Frauen werden systematisch unterdrueckt und von Meinungs- und Pressefreiheit ist dort keine Spur.
...
Cameras don’t lie, but they also do not give the full perspective. The Palestinian-Israeli conflict has often received disproportionate attention in the world media because Israel allows freer access to the press than any Arab state.
Perhaps the hardest place to report from is Saudi Arabia, which, according to Reporters Without Frontiers, ranks 158 out of 178 in press freedom. With Libya’s Muammar Qaddafi in the grave, and Syria’s Bashar al-Assad’s grasp on Syria rapidly slipping, Saudi Arabia is perhaps the Middle East’s most authoritarian state. In a region of artificial states, Saudi Arabia is perhaps the most artificial. A general rule-of-thumb is that whenever anyone names a country after himself, that’s an artificial country. Ibn Saud’s creation of Saudi Arabia, in that way, is not unlike “Petoria” in the television show “Family Guy.”
...
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/07/watch-eastern-saudi-arabia/
Echte Demokraten wie Obama und Clinton schweigen seit Jahren zum saudischen Unterdrueckungssystem. Bisher kam von denen kein Wort der Kritik.
Hintergrundanalyse zur US-amerikanischen Zurueckhaltung bzgl. des house of Saud:
http://www.foxnews.com/opinion/2011/03/10/doesnt-obama-democracy-saudi-arabia/
Wer solche Fragen stellt hat nicht begriffen worum es derzeit geht, nämlich weder um Demokratie, noch Menschen- Völker- oder Frauenrechte - und schon gar keinen "arabischen Frühling".
Widder58
09.02.2012, 23:20
http://1.bp.blogspot.com/-cNuNkFd6S5U/TsWAuUMKxRI/AAAAAAAAFWg/aPl3yECrZT8/s1600/sexy+eyes+2.jpg
Die wollen sogar, dass Frauen ihre Augen verdecken, da die angeblich zu sexy und verfuehrerisch seien.
http://bikyamasr.com/48621/saudi-moral-committee-threatens-to-cover-tempting-women-eyes/
Hübsche Augen, weckt Lust auf mehr, sollte man nicht öffentlich zeigen sowas...
Nur gut dass die Kämpfer für Menschen- und Frauenrechte gerade in Syrien versuchen das Land zu befreien...
derRevisor
10.02.2012, 00:40
Lach mal, aber schon in Kreta schlachteten auch gerade Frauen die in ihrer Nähe niederkommenden deutschen Fallschirmspringer ab....
Die warteten unten mit ihrem Hackebeilchen und knöpften sich damit die landenden Nazi-Elitesoldaten vor....
Nicht schlecht. Somit sind die Vergeltungsmaßnahmen der Wehrmacht ja noch als wohlwollend zu empfinden?
Nicht Sicher
10.02.2012, 00:55
Wenn Usrael das Regime in Saudi-Arabien nicht mehr braucht, dann wird Israel mit den USA dort Terrogruppen einschleusen.
Nicht Sicher
10.02.2012, 00:59
Immer wieder wird mir berichtet, dass geheime israelische Kommandos im iranischen Hinterland sein sollen und zwar nicht erst seit Gestern. Details kenne ich natuerlich nicht, aber man soll bisher sehr erfolgreich gewesen sein.
Wissen wir doch, erst letztens wurde ein iranischer Wissenschaftler vom Mossad per Magnetbombe ermordet. In diesem Sinne waren sie durchaus erfolgreich.
Danke fuer die Info.
Ich danke auch! Sehr gute Informationen!
Nicht schlecht. Somit sind die Vergeltungsmaßnahmen der Wehrmacht ja noch als wohlwollend zu empfinden?
Der Max Schmeling, der damals auf Kreta stationiert war, war da anderer Ansicht. Aber das unterscheidet auch einen echten Mann wie Max Schmeling, vor diesen ganzen Tunten die meinen das sich Frauen nicht wehren dürfen und deswegen dann womöglich selbst und ganz artig, sofort vorm Ivan das Röckchen hoben ...
Frauen können sich aber auch wehren, das haben sie schon sehr sehr oft in der Geschichte aller möglichen Kulturen und Länder bewiesen.
Wissen wir doch, erst letztens wurde ein iranischer Wissenschaftler vom Mossad per Magnetbombe ermordet. In diesem Sinne waren sie durchaus erfolgreich.
Alles reine Spekulation. Dass der Mossad im und um den Iran sehr aktiv ist, war allerdings zuletzt auch hier nachlesbar:
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/09/iran-israel-peoples-muhahedin-terror-nuclear/
http://www.phibetaiota.net/2012/02/marcus-aurelius-azerbaijan-israel-us-iran-russia-a-look-at-ground-zero-for-old-ways-of-spying/
http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/us-officials-confirm-that-israel-behind-iranian-assassinations/2012/02/10/
http://pomed.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/02/protestsaudi1.jpg
Auf dieser exzellenten und sehr informativen Nahostseite war jetzt nachzulesen, dass es am Wochende wieder zu Unruhen in Saudi Arabien gekommen sein soll. Von zwei toten Demonstranten war die Rede.
Anti-Government Protests in Saudi Arabia Turn Violent
Two anti-government protesters were killed and several others wounded in Saudi Arabia over the weekend in separate incidents. The demands of the protest focused on political reforms to improve the conditions of the Shi’ite minority, along with the release of political prisoners. A police statement justifying the use of live fire was released to the Saudi Press Agency explaining that ”while security men were following up on an illegal gathering in the town of Awwamiya in Qatif on Friday they were attacked by gunfire.
...
http://pomed.org/blog/2012/02/anti-government-protests-in-saudi-arabia-turn-violent.html/#.TzohclGnLT6
Von einer Protestnote der USA oder der EU gegen das brutale saudische Vorgehen ist mir bisher nichts bekannt geworden.
Der Osten des Landes koennte bald zum Unruheherd werden:
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/07/watch-eastern-saudi-arabia/
http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=1659
http://2.bp.blogspot.com/-zwwgX3mu6yc/Tzb2ktjDrlI/AAAAAAAAlh8/czG5-2o2jKI/s1600/Ahmadinejad%2Band%2BAbdullah%2Bof%2BSaudi%2BArabia .jpg
Die Nerven der Saudis liegen angesichts der iranischen Bedrohung langsam blank. Es gibt Hinweise, dass die Saudis sich um eine eigene A-Bombe aus pakistanischen Bestaenden bemuehen wuerden:
http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/saudi-arabia-threatens-to-go-nuclear-in-weeks-if-iran-gets-bomb/story-fn3dxity-1226267920647
Der Erwerb einer A-Bombe koenne innerhalb einer Woche ueber die Buehne gehen:
http://www.news.com.au/world/saudi-arabis-threatens-to-go-nuclear-if-iran-get-the-bomb/story-e6frfkyi-1226267903352
Ich danke auch! Sehr gute Informationen!
In Saudi Arabien denken wohl noch viele, dass ihr Herrschaftssystem sicher und stabil sei:
...
Ottaway discussed the notion of Saudi exceptionalism, in that Saudis feel blessed to have the two holiest sites in Islam and massive oil reserves. Many people in Saudi Arabia feel that they are above the challenge of democratization in the region, as they have a history of warding off external threats, from Arab socialism in the 1950’s and 60’s, to coping with Al-Qaeda. He added that the Saudis are confident that the ruling family can cope with outside challenges because they have “done this before,” when confronted with a hostile Gamel Abdel Nasser and revolutionary Iran.
...
http://pomed.org/blog/2011/09/pomed-notes-%e2%80%9csaudi-arabia-in-the-shadow-of-the-arab-revolt%e2%80%9d.html/
Schattenschach
14.02.2012, 09:32
In Saudi Arabien denken wohl noch viele, dass ihr Herrschaftssystem sicher und stabil sei
Und auch völlig zurecht.
Ich kann mich da nur wiederholen.
Die USA werden ihre Schützlinge, wenn nötig mit ALLEM was sie haben verteidigen, so dass es so weit wie z.B. in Bahrain gar nicht kommen KANN.
Und das Praktische:
Wenn es bei der Niederschlagung möglicher Proteste z.B. in Riad zu Toten und Verletzten kommt, wird das entweder erst gar nicht groß an die mediale Glocke gehängt und wenn es nicht mehr zu unterschlagen ist, werden eben fadenscheinige Gründe wie "Al Kaida" und "Terroristen" usw. vorgeschoben, die ein hartes Eingreifen "unserer strategischen Partner" erforderten, damit das Land nicht ins Chaos abrutscht :D
Nicht Sicher
14.02.2012, 09:45
Alles reine Spekulation. Dass der Mossad im und um den Iran sehr aktiv ist, war allerdings zuletzt auch hier nachlesbar:
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/09/iran-israel-peoples-muhahedin-terror-nuclear/
http://www.phibetaiota.net/2012/02/marcus-aurelius-azerbaijan-israel-us-iran-russia-a-look-at-ground-zero-for-old-ways-of-spying/
http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/us-officials-confirm-that-israel-behind-iranian-assassinations/2012/02/10/
Nee ist klar, deine Argumentation ergibt wirklich sehr viel Sinn. Einerseits soll der heldenhafte Mossad ganz fleissig im Iran sein, andererseits sind israelische Mordanschläge an iranischen Nuclearwissenschaftlern die Israel und dem Mossad ein Dorn im Auge sind, nur Spekulation:))
So etwas Dummes kann doch nur ein Propagandist von sich geben.
Weiter_Himmel
14.02.2012, 10:01
Der israelische Analytiker Barry Rubin hat jetzt in einem aktuellen Artikel gefragt, wann der arabische Fruehling in Saudi Arabien einziehen koennte. Die Frage ist berechtigt, da es letztes Jahr dort bereits zu kleineren Unruhen gekommen ist... Ausserdem lebt in Saudi Arabien ein groesserer Anteil von Schiiten, der sich von der sunnitischen Herrscherschicht zunehmend unterdrueckt fuehlen koennte.
Das saudische Regime regiert seit Jahrzehnten mit einer harten Hand. Frauen werden systematisch unterdrueckt und von Meinungs- und Pressefreiheit ist dort keine Spur.
...
Cameras don’t lie, but they also do not give the full perspective. The Palestinian-Israeli conflict has often received disproportionate attention in the world media because Israel allows freer access to the press than any Arab state.
Perhaps the hardest place to report from is Saudi Arabia, which, according to Reporters Without Frontiers, ranks 158 out of 178 in press freedom. With Libya’s Muammar Qaddafi in the grave, and Syria’s Bashar al-Assad’s grasp on Syria rapidly slipping, Saudi Arabia is perhaps the Middle East’s most authoritarian state. In a region of artificial states, Saudi Arabia is perhaps the most artificial. A general rule-of-thumb is that whenever anyone names a country after himself, that’s an artificial country. Ibn Saud’s creation of Saudi Arabia, in that way, is not unlike “Petoria” in the television show “Family Guy.”
...
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/07/watch-eastern-saudi-arabia/
Echte Demokraten wie Obama und Clinton schweigen seit Jahren zum saudischen Unterdrueckungssystem. Bisher kam von denen kein Wort der Kritik.
Hintergrundanalyse zur US-amerikanischen Zurueckhaltung bzgl. des house of Saud:
http://www.foxnews.com/opinion/2011/03/10/doesnt-obama-democracy-saudi-arabia/
Ich denke um ehrlich zu sein gar nicht.Das hat im wesentlichen Zwei Gründe:
1:Eine große Motivation für die Aufstände war die zunehmende Armut , die ist in SA so nicht gegeben.
2:Eine Zweite Motivation war das man eine stärkere Hinwendung zum Islam wollte und die säkularen Diktatoren ehr verachtete (Siehe Wahlergebnisse in den Ländern nach der Revolution).Da in SA aber die Salas schon an der Macht sind entfällt das auch.
Das "liberale" (die sind nicht liberal in unseren Sinne aber für dortige Verhältnisse) SA Milieu oder die radikalsten Islamisten die das Königshaus in SA ablehnen sind hingegen zu schwach um sich großartig in Aufständen zu organisieren.
Schattenschach
14.02.2012, 10:05
1:Eine große Motivation für die Aufstände war die zunehmende Armut , die ist in SA so nicht gegeben.
2:Eine Zweite Motivation war das man eine stärkere Hinwendung zum Islam wollte und die säkularen Diktatoren ehr verachtete (Siehe Wahlergebnisse in den Ländern nach der Revolution).Da in SA aber die Salas schon an der Macht sind entfällt das auch.
1) Libyen unter Gaddafi war das reichste Land Afrikas. In Libyen gab es dank staatlicher Zuwendung praktisch keine Armut!
2) Sorry, aber Witz des Tages. Kaum ein Regime ist in der arabischen Welt aufgrund seiner Dekadenz so verhasst wie das Regime in Saudi-Arabien und die herrschende Saud-Sippe und ihre Handlanger!
Weiter_Himmel
14.02.2012, 10:12
1) Libyen unter Gaddafi war das reichste Land Afrikas. In Libyen gab es dank staatlicher Zuwendung praktisch keine Armut!
2) Sorry, aber Witz des Tages. Kaum ein Regime ist in der arabischen Welt aufgrund seiner Dekadenz so verhasst wie das Regime in Saudi-Arabien und die herrschende Saud-Sippe und ihre Handlanger!
1:Außerhalb von Tripolis sah es in einigen Gebieten Lybiens ziemlich düster aus.Und der Staat/Land Cleevage nahm zu.Die Unterschiede in diesem Bereich sind schlimmer als eine größere totale Armut in einem Staat bei gleichzeitiger gerechter Verteilung.Ferner ist es auch so das der Aufstand in Lybien letztendlich schwächer ausgeprägt war als in Ägypten oder Tunesien und nur mit der Nato gewonnen werden konnte.
2:In der Arabischen Welt schon nicht jedoch bei der eigenen Bevölkerung.Diese steht im Mittel loyal zu diesem Staat.Nicht unbedingt immer zu dem Königshaus aber der gewaltsame Umsturz wird da im Moment von niemanden der nennenswerte Gesellschaftliche Relevanz oder stärke hat gefördert.Al Saaud steht recht stabil und bislang passierte da so gut wie nichts.
Schattenschach
14.02.2012, 10:20
1) http://www.youtube.com/watch?v=HUFHn8wfirU (aus dem Jahre 2006, als Gaddafi noch der Gute war! Bitte anschauen!)
2) Die eigene Bevölkerung IST Teil der arabischen Welt! ... und dass "da so gut wie nichts passiert", hängt a) damit zusammen, dass die Sauds Freie Hand haben gegen Oppositionelle vorzugehen, ohne dass die "freien unabhängigen Medien" mit Al-Jazeera an der Spitze die Sache unnötig hochschaukeln und b) weil sich der angelsächsische Finanzadel nicht seine Steckdose von irgendwelchen "freiheitsliebenden Demokraten" wegnehmen lassen möchte.
Und auch völlig zurecht.
Ich kann mich da nur wiederholen.
Die USA werden ihre Schützlinge, wenn nötig mit ALLEM was sie haben verteidigen, so dass es so weit wie z.B. in Bahrain gar nicht kommen KANN.
Und das Praktische:
Wenn es bei der Niederschlagung möglicher Proteste z.B. in Riad zu Toten und Verletzten kommt, wird das entweder erst gar nicht groß an die mediale Glocke gehängt und wenn es nicht mehr zu unterschlagen ist, werden eben fadenscheinige Gründe wie "Al Kaida" und "Terroristen" usw. vorgeschoben, die ein hartes Eingreifen "unserer strategischen Partner" erforderten, damit das Land nicht ins Chaos abrutscht :D
Am Fall Saudi Arabiens zeigt sich exemplarisch die Verlogenheit des westlichen Wertesystems.
Wenn es dem Westen wirklich immer nur um Menschenrechte und Demokratie und die Durchsetzung dieser Rechte gegangen waere, dann haette der Westen auch die Saudis in die Kritik nehmen muessen.
Widder58
14.02.2012, 14:28
Am Fall Saudi Arabiens zeigt sich exemplarisch die Verlogenheit des westlichen Wertesystems.
Wenn es dem Westen wirklich immer nur um Menschenrechte und Demokratie und die Durchsetzung dieser Rechte gegangen waere, dann haette der Westen auch die Saudis in die Kritik nehmen muessen.
Gut und wahr gesprochen.
Siddhartha
14.02.2012, 23:13
Fuer Frauen ist das dort das reinste KZ. Wie im Iran.
Frau sollte diese Frauen militaerisch ausbilden und Waffen liefern und diese ganzen Mullahs in die Luft sprengen!
Oder ins Arbeitslager forever.
Im Iran und in Syrien dürfen Frauen Auto fahren und Christen und Juden dürfen ihren Glauben ausüben.
Nach Saudi Arabien aber darfst Du nicht mal eine Bibel mitnehmen.
Al Quaida, die Aufständischen in Syrien werden übrigens auch von S.A. unterstützt und unsere Regierungen unterstützen das Zentrum des Terrors beispielsweise mit Waffenlieferungen und Lieferung von Fabriken zur Waffenproduktion. So heizen wir den Terror an, den wir am Ende nicht mehr los werden und der und selbst zum Verhängnis werden kann.
Siddhartha
14.02.2012, 23:36
Fuer Frauen ist das dort das reinste KZ. Wie im Iran.
Frau sollte diese Frauen militaerisch ausbilden und Waffen liefern und diese ganzen Mullahs in die Luft sprengen!
Oder ins Arbeitslager forever.
Im Iran und in Syrien dürfen Frauen Auto fahren und Christen und Juden dürfen ihren Glauben ausüben.
Nach Saudi Arabien darfst Du nicht mal eine Bibel mitnehmen.
Al Quaida, die Aufständischen in Syrien werden übrigens auch von S.A. unterstützt und unsere Regierungen nterstützen das Zentrum des Terrors beispielsweise mit Waffenlieferungen und Lieferung von Fabriken zur Waffenproduktion. So heizen wir den Terror an, den wir am Ende nicht mehr los werden und der und selbst zum Verhängnis werden kann.
Wolf Fenrir
14.02.2012, 23:54
Ich frag mich wie sich diese Kameltreiber vermehren?( wo sie ihre Weiber so zuhängen :cool2:
Wahrscheinlich fliegen dann im Zelt die Fetzen wenn der Bock nach seinen Besuch im Internetcafe Nach Hause kommt , wo der Muselmane sich schön weiße Frauen in Pornos rein gezogen hat:2faces:
Ich frag mich wie sich diese Kameltreiber vermehren?( wo sie ihre Weiber so zuhängen :cool2:
Wahrscheinlich fliegen dann im Zelt die Fetzen wenn der Bock nach seinen Besuch im Internetcafe Nach Hause kommt , wo der Muselmane sich schön weiße Frauen in Pornos rein gezogen hat:2faces:
Saudischer Prinz im Nachtclub.
http://www.youtube.com/watch?v=qHXgK5i70mA&NR=1&feature=fvwp
Spätrömische Dekadenz, gedeckt durch das Militär von Usrael, geduldet von den Juden die genau wissen das die Saudis einfach zu dumm sind um ihnen gefährlich zu werden.
Doppelagent
17.02.2012, 13:56
Der israelische Analytiker Barry Rubin hat jetzt in einem aktuellen Artikel gefragt, wann der arabische Fruehling in Saudi Arabien einziehen koennte. (...)
dieser sogenannte "arabische frühling" beschränkt sich auf die hungerleiderstaaten der region.
dort wo das öl sprudelt, -mit ausnahme von libyen mit seinem chaotischen regime, angeführt von einem verrückten- sitzen die diktatoren und monarchen fest im sattel. siehe saudi-arabien, golfstaaten, iran, venezuela und letztendlich auch russland.
hohe öleinnahmen sind der klebstoff für all diese regime.
Doppelagent
17.02.2012, 13:59
Spätrömische Dekadenz, gedeckt durch das Militär von Usrael, geduldet von den Juden die genau wissen das die Saudis einfach zu dumm sind um ihnen gefährlich zu werden.
so so, das us-amerikanische militär und die angehörigen der jüdischen religion sind also schuld an der geilheit dieser unterbelichteten kameltreiber auf leichtbekleidete mädels. *scheibenwischer*
:2faces:Dort gibt es keinen Frühling.....die haben immer Sommer:2faces:
Siddhartha
17.02.2012, 16:48
Der Machtkampf zwischen Schiiten bzw. Aleviten (Anhänger Alis (http://de.wikipedia.org/wiki/Ali_ibn_Abi_Talib), des Schwiegersohns Mohammeds und Ehemann seiner Tochter Fatima) sowie Sunniten (Anhänger Abu Bakrs) spitzt sich immer mehr zu.
Während der christliche Westen leider nicht seine wahren Freunde und Feinde erkennt, lassen wir uns von Sunniten immer wieder gegen die Schiiten und Aleviten aufhetzen. Die Quelle der Unfreiheit, des Terrors und Al Quaidas ist jedoch bei den Sunniten, speziell in Saudi Arabien, zu suchen.
Das Mullah-Regime im Iran ist definitiv unakzeptabel, aber nicht repräsentativ für die Mehrheit der Schiiten und Aleviten. Schiiten und Aleviten leben traditionell in guter Freundschaft mit den Christen.
Syrien ist (noch) ein säkulärer ( Säkulär = Glaubensfreiheit) Staat. Noch leben in Syrien die meisten Religionen friedlich zusammen und können frei ihren Glauben ausüben. Das zu ändern ist das Ziel der Sunniten und der Hintergrund der Aufstände in Syrien. Saudi Arabien nutzt die instabile Lage in den arabischen Staaten, um seine Macht auszudehnen und den Westen nutzt es geschickt als Söldner (Irak, Libyen, Afghanistan) und als Waffenlieferant.
In den sunnitischen Ländern und speziell im wahabitischen (einer extrem dogmatischen Richtung des sunnitischen Islams) Saudi Arabien herrschen Unterdrückung und Terror gegen Andersgläubige.
Schon das mitrführen einer Bibel nach Saudi Arabien ist dort strafbar. Schiiten und erst recht Christen werden in Saudi Arabien verfolgt und unterdrückt.
Wie gesagt, Saudi Arabien bezahlt den Terror in Syrien und auch Osama Bin Laden wurde aus Saudi Arabien unterstützt. Er stand lange unter dem Schutz Saudi Arabiens, bis diese ihn schließlich aufgrund des lang anhaltenden Drucks und verschiedener Zusagen der USA zum Abschuss freigaben.
Wie Unfrei das saudische Regime ist beweist dieser Artikel über einen Blogger, dem jetzt in Saudi Arabien die Todesstrafe droht:
Blogger soll sterben, weil er Mohammed nicht anbetet (http://www.welt.de/politik/ausland/article13865705/Blogger-soll-sterben-weil-er-Mohammed-nicht-anbetet.html)
Bitte befaßt Euch mehr mit den Hintergründen, bevor Ihr alle Moslems alle in einen Topf werft und über sie richtet. Unter den Muslimen haben wir auch Freunde, aber die sollten wir erst mal erkennen.:]
Schattenschach
17.02.2012, 16:51
Saudi-Arabien ist nichts weiter als eine Kolonie der USA. Das "Saudi" in Saudi-Arabien steht und fällt mit den USA.
Lustig wird es so richtig, wenn man sich vergegenwärtigt, dass Millionen von Moslems jährlich in ein Land pilgern und ihrem Gott huldigen, welches praktisch eine Ausgeburt des angelsächsischen Imperiums ist :D
Der Machtkampf zwischen Schiiten bzw. Aleviten (Anhänger Alis (http://de.wikipedia.org/wiki/Ali_ibn_Abi_Talib), des Schwiegersohns Mohammeds und Ehemann seiner Tochter Fatima) sowie Sunniten (Anhänger Abu Bakrs) spitzt sich immer mehr zu.
Während der christliche Westen leider nicht seine wahren Freunde und Feinde erkennt, lassen wir uns von Sunniten immer wieder gegen die Schiiten und Aleviten aufhetzen. Die Quelle der Unfreiheit, des Terrors und Al Quaidas ist jedoch bei den Sunniten, speziell in Saudi Arabien, zu suchen.
...
Wir als gebildete Deutsche lassen uns in dieser Hinsicht von niemand aufhetzen, weil wir z.B. den Unterschied zwischen Alawiten (http://de.wikipedia.org/wiki/Nusairier) und Aleviten (http://de.wikipedia.org/wiki/Aleviten) kennen.
Der Orient und dessen Kulte sind für die meisten ungebildeten Mitbürger nach wie vor ein Buch mit sieben Siegeln.
Die syrische Führung besteht tatsächlich überwiegend aus Alawiten, was aber nicht heisst, dass sie anti-sunnitisch ist.
Tatsache ist, dass sich die syrischen Alawiten seit des religiösen Erwachens in der islamische Welt in ihrem Glauben immer mehr den Sunniten angepasst haben.
In 2005, a Syrian dissident, “Karfan,” at the website Syria Exposed, described Assad’s program of “Sunnifaction.” “The extreme policy,” he wrote, “took the shape of so many aspects that everybody here [in Syria] knows very well”:
Introducing only pure Sunni Islam education to all schools; Banning any public manifestation or even mentioning of any Alawie religious activities; Banning and oppressing any Alawie religious organizations or any formation of a unified religious council or a higher religious authority; … Building Sunni-style mosques in every little Alawite village and encouraging people to perform the pilgrimage.
http://www.tnr.com/print/article/world/95722/syria-damascus-bashar-basil-al-assad-sunni-alawi
Oder eben von der alawitschen Führung dahingehend gepresst wurden.
Siddhartha
17.02.2012, 21:04
Wir als gebildete Deutsche lassen uns in dieser Hinsicht von niemand aufhetzen, weil wir z.B. den Unterschied zwischen Alawiten (http://de.wikipedia.org/wiki/Nusairier) und Aleviten (http://de.wikipedia.org/wiki/Aleviten) kennen.
Der Orient und dessen Kulte sind für die meisten ungebildeten Mitbürger nach wie vor ein Buch mit sieben Siegeln.
Die syrische Führung besteht tatsächlich überwiegend aus Alawiten, was aber nicht heisst, dass sie anti-sunnitisch ist.
Tatsache ist, dass sich die syrischen Alawiten seit des religiösen Erwachens in der islamische Welt in ihrem Glauben immer mehr den Sunniten angepasst haben.
http://www.tnr.com/print/article/world/95722/syria-damascus-bashar-basil-al-assad-sunni-alawi
Oder eben von der alawitschen Führung dahingehend gepresst wurden.
Und wer steckt Deiner Meinung nach hinter den Unruhen?
Und wer steckt Deiner Meinung nach hinter den Unruhen?
Hinter den Unruhen stecken? Drei Viertel der Bevölkerung sind sunnitische Muslime, die vom Baath-Regime seit fast 70 Jahren in Schach gehalten werden. Suchen Sie sich einfach die Aktivisten der Sunniten, dann finden Sie die, die dahinter stecken.
Hama schon vergessen?
Hama war, wie auch kleinere Städte im überwiegend sunnitischen Syrien, ein Zentrum der regierungsfeindlichen Muslimbrüder, einer islamistischen Organisation, die in Opposition zur Baath-Partei von Hafiz al-Assad stand und der nachgesagt wird, dass sie die Regierung stürzen und ein fundamentalistisches Regime errichten wollte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hama_%281982%29
Der Westen unterstützt nun, im Zeichen der Menschenrechte, die Muslimbrüder.
Registrierter
18.02.2012, 01:59
Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«
Der Ausdruck »Arabischer Frühling« ist ein Schlagwort, das in weit entfernten Büros in Washington, London, Paris und Brüssel von Personen oder Gruppen erfunden wurde, die sehr wenig über die Araber wissen und keinesfalls über irgendwelches Expertenwissen über die Region verfügen. Was sich derzeit in den arabischen Bevölkerungen entwickelt, besitzt keine homogene Struktur, sondern ist von vielfältigen Faktoren bestimmt. Der Wille zum Aufstand gehört ebenso wie Opportunismus dazu. Und jede Revolution ist mit einer Gegenrevolution konfrontiert.
Die Aufstände und Proteste in der arabischen Welt stellen auch kein »arabisches Erwachen« dar; ein solcher Begriff setzte voraus, dass die Araber die ganze Zeit geschlafen hätten, während um sie herum Diktatur und Ungerechtigkeit herrschten. Im Gegensatz zu dieser landläufigen Auffassung kam es in der arabischen Welt, die zur umfassenderen turko-arabisch-iranischen Welt gehört, immer wieder zu Aufständen, die von den arabischen Diktatoren dann in Absprache mit und mit Unterstützung von Ländern wie den USA, Vereinigte Königreich und Frankreich niedergeschlagen wurden. Die Einmischung dieser Mächte trat immer als Gegengewicht zur Demokratie auf, und dies wird wohl auch so bleiben.
Teile und herrsche: Wie der erste »arabische Frühling« manipuliert und inszeniert wurde
Der Yinon-Plan: Ordnung aus dem Chaos…
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.
Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
Die Zeitschrift The Atlantic und das amerikanische Armed Forces Journal veröffentlichten beide 2006 weitverbreitete Karten, die sich an den Vorstellungen des Yinon-Plans orientierten. Neben einem dreigeteilten Irak, den auch der so genannte »Biden-Plan« des heutigen amerikanischen Vizepräsidenten Joe Biden vorsah, setzte sich der Yinon-Plan auch für eine Aufteilung des Libanon, Ägyptens und Syriens ein. Auch die Zersplitterung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans passt in das Konzept dieser Politik. Darüber hinaus befürwortet der Yinon-Plan eine Auflösung [der existierenden staatlichen Strukturen] Nordafrikas, die, so prognostiziert er, von Ägypten ausgehen und dann auf den Sudan, Libyen und den Rest der Region übergreifen werde.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27994
The Zionist Plan for the Middle East
Translated and edited by Israel Shahak
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.p df
General Wesley Clarkes Aussage zu dem Kriegs-Drehbuch:
Wesley Clark and the Truth about the Middle East
https://www.youtube.com/watch?v=5uswDmTjLog
https://www.youtube.com/results?search_query=wesley+clark+and+the+truth+ab out+the+middle+east&oq=wesley+c&aq=2&aqi=g9&aql=&gs_sm=1&gs_upl=774l5482l0l8100l8l6l0l1l1l0l256l594l1.2.1l5 l0
Wesley Kanne Clark, KBE (* 23. Dezember 1944 in Chicago, Illinois) ist ein General a. D. der US Army. Als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) war er 1999 auch Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte im Kosovokrieg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark
Quo vadis
19.02.2012, 10:16
Jetzt gehts bald los. Iran kann schon mal die Luftabwehr auf höchste Alarmstufe stellen und sollte nach einem Erstschlag der Amis, sofort versuchen dessen Flugzeugträger im persischen Golf zu versenken. Iran ist jedenfalls in allerhöchster Gefahr.
http://www.bild.de/politik/ausland/atomprogramm-iran/us-regierung-verliert-hoffnung-auf-sanktionen-rechnet-mit-militaerschlag-22713312.bild.html
Jetzt gehts bald los. Iran kann schon mal die Luftabwehr auf höchste Alarmstufe stellen und sollte nach einem Erstschlag der Amis, sofort versuchen dessen Flugzeugträger im persischen Golf zu versenken. Iran ist jedenfalls in allerhöchster Gefahr.
http://www.bild.de/politik/ausland/atomprogramm-iran/us-regierung-verliert-hoffnung-auf-sanktionen-rechnet-mit-militaerschlag-22713312.bild.htmlEs wird uns eine Ehre sein deren Abwehr zu pulversieren!Die werden garnicht merken,das die nicht mehr existieren!
Hinter der Syrien Attakce, stecken ebenso die NeoCons, die selben Leute, welche für die Rüstungs Industrie arbeiten. Nur was Israel davon hat, wenn Syrien instabil ist und von Terroristen beherrscht, kann keiner verstehen. Identisch im Kosovo mit Terroristen die US Politik, was ebenso Alles destabilisiert. Immer di eselben Methoden, weil man für die NATO eine neue Aufgabe sucht und was mit dem Kosovo Krieg mit Kriminellen begann
Ein neuer "Offener Brief": Neocons fordern "Hilfe" für das syrische Volk
..........
Die Initiatoren des jetzigen Briefes haben damit Erfahrung. 1998 hatten Offene Briefe des PNAC den Sturz von Saddam Hussein und Slobodan Milosevic gefordert und mehrere Unterzeichner des jetzigen Briefes waren unter George W. Bush in Regierungsfunktionen für den Irak-Krieg mitverantwortlich. So war zum Beispiel Douglas Feith von 2001 bis 2005 Staatssekretär für Politik im Pentagon. Elliott Abrams – gegenwärtig hauptamtlicher Mitarbeiter des Council on Foreign Relations (CFR) – war Nahost- und Demokratieberater von George W. Bush. Abrams hatte bereits unter Ronald Reagan praktische Erfahrungen bei der Unterstützung konterrevolutionärer Banden : als Staatssekretär für Lateinamerika im State Department gehörte er zu den Helden der Iran-Contra-Affäre. James Woolsey, Martin Peretz und Leon Wieseltier hatten 1986 einen Offenen Brief für die Bewaffnung der Contras unterzeichnet.
Mehrere Unterzeichner des jetzigen Briefes sind Berater republikanischer Politiker, die sich um die Nominierung als Kanidaten für die Präsidentenwahl des Jahres 2012 bewerben. Robert Kagan (Vorstandsmitglied des PNAC und der FPI; seine Frau Victoria Nuland war einst bei Richard Cheney stellvertretende Beraterin für nationale Sicherheit und ist gegenwärtig Pressesprecherin von Außenministerin Hillary Rodham Clinton), Eric Edelman (Vorstandsmitglied der FPI), Dan Senor (Vorstandsmitglied der FPI) und Dov Zakheim sind Berater von Mitt Romney, Douglas Feith ist Berater von Rick Perry, James Woolsey ist Berater von Newt Gingrich. Man wird also noch einiges von den Neocons hören.
http://www.berlinerumschau.com/news.php?id=40367&title=Ein+neuer+%22Offener+Brief%22%3A+Neocons++fo rdern+%22Hilfe%22++f%FCr+das+syrische+Volk&storyid=1001325496816
Quo vadis
19.02.2012, 12:53
Es wird uns eine Ehre sein deren Abwehr zu pulversieren!Die werden garnicht merken,das die nicht mehr existieren!
Du merkst in der Tat nichts mehr.
Quo vadis
19.02.2012, 12:56
Hinter der Syrien Attakce, stecken ebenso die NeoCons, die selben Leute, welche für die Rüstungs Industrie arbeiten. Nur was Israel davon hat, wenn Syrien instabil ist und von Terroristen beherrscht, kann keiner verstehen.
Israel ist klar für einen Assad Sturz, auch die inländische Presse dort arbeitet wie die msm hierzulande. Vermutlich brauchen einige Juden Unruhe, Zwietracht und instabile Verhältnisse ringsum wie andere Leute Geborgenheit.
Jetzt gehts bald los. Iran kann schon mal die Luftabwehr auf höchste Alarmstufe stellen und sollte nach einem Erstschlag der Amis, sofort versuchen dessen Flugzeugträger im persischen Golf zu versenken. Iran ist jedenfalls in allerhöchster Gefahr.
Das ist nur Vorgeplänkel, so wie es aussieht scheinen die Mächte die da sind ein Feuerwerk bei den Olympischen Spielen in London zu planen und es dann den Iranern in die Schuhe schieben zu wollen. ;)
"UK, Israel Face Iranian Terror
A joint Iranian-al Qaeda attack is feared on the London Olympics of 2012."
http://www.debka.com/article/21745/
"Why the British and Israeli To-do about Iranian Terrorism?
Posted on February 17, 2012 1:57 am by DEBKAFile
Israel and Britain are not on the same page, but both are smearing Iran for their own reasons: Netanyahu is concerned that sanctions against Iran will boost its urge to attack Israeli targets abroad, while the British fear the London Olympics of July 2012 will be targeted for joint Iranian-al Qaeda attacks."
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TLELjCX9T-AJ:www.mideastmag.com/204901/why-the-british-and-israeli-to-do-about-iranian-terrorism/+&cd=2&hl=de&ct=clnk&client=firefox-a
Passend zu den einstürzenden Neubauten im Logo der Spiele....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/10/London_Olympics_2012_logo.svg/200px-London_Olympics_2012_logo.svg.png
Die City platt zu machen bedeutet natürlich auch: Große System- und Währungsreform geplant.
Du merkst in der Tat nichts mehr.Wichtig ist,das ich immer Recht behalte !
Registrierter
19.02.2012, 15:55
Mehrere Unterzeichner des jetzigen Briefes sind Berater republikanischer Politiker, die sich um die Nominierung als Kanidaten für die Präsidentenwahl des Jahres 2012 bewerben. Robert Kagan (Vorstandsmitglied des PNAC und der FPI; seine Frau Victoria Nuland war einst bei Richard Cheney stellvertretende Beraterin für nationale Sicherheit und ist gegenwärtig Pressesprecherin von Außenministerin Hillary Rodham Clinton), Eric Edelman (Vorstandsmitglied der FPI), Dan Senor (Vorstandsmitglied der FPI) und Dov Zakheim sind Berater von Mitt Romney, Douglas Feith ist Berater von Rick Perry, James Woolsey ist Berater von Newt Gingrich. Man wird also noch einiges von den Neocons hören.
http://www.berlinerumschau.com/news.php?id=40367&title=Ein+neuer+%22Offener+Brief%22%3A+Neocons++fo rdern+%22Hilfe%22++f%FCr+das+syrische+Volk&storyid=1001325496816
Robert Kagan
Victoria Nuland
Eric Edelman
Dan Senor
Dov Zakheim
Douglas Feith
Es ist natürlich REINER ZUFALL, dass diese Unterzeichner alle einer Ethnie angehören, deren Loyalität niemals dem Staat gilt, in welchem sie leben, sondern immer und einzig ihrem eigenen Staat am östlichen Rand des Mitelmeers.
Sprecher
19.02.2012, 15:56
Israel ist klar für einen Assad Sturz, auch die inländische Presse dort arbeitet wie die msm hierzulande. Vermutlich brauchen einige Juden Unruhe, Zwietracht und instabile Verhältnisse ringsum wie andere Leute Geborgenheit.
Wenn in Syrien Islamisten regieren hat man ja gleich noch ein Argument mehr sich von der BRD U-Boote schenken zu lassen.
Registrierter
19.02.2012, 15:58
Passend zu den einstürzenden Neubauten im Logo der Spiele....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/10/London_Olympics_2012_logo.svg/200px-London_Olympics_2012_logo.svg.png
Die City platt zu machen bedeutet natürlich auch: Große System- und Währungsreform geplant.
http://www.lawfulrebellion.org/wp-content/uploads/zion2012-200x300.jpg
http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=london%202012%20zion&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=qxtBT-fBDsXOsga6ir3gBA&biw=991&bih=632&sei=sRtBT4D4DY_bsgbekazBBA
frundsberg
19.02.2012, 16:07
http://www.lawfulrebellion.org/wp-content/uploads/zion2012-200x300.jpg
http://www.google.com/search?client=opera&rls=de&q=london%202012%20zion&oe=utf-8&channel=suggest&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=qxtBT-fBDsXOsga6ir3gBA&biw=991&bih=632&sei=sRtBT4D4DY_bsgbekazBBA
Geil.
ZION
Oder: Die zionistischen Spiele von LONDON (CITY) 2012.
Wohl bekomm's
Sprecher
19.02.2012, 16:09
Es wird uns eine Ehre sein deren Abwehr zu pulversieren!Die werden garnicht merken,das die nicht mehr existieren!
Angeber, ohne die Hilfe der Amis könnt ihr gar nichts.
Registrierter
19.02.2012, 16:15
Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«
Der Ausdruck »Arabischer Frühling« ist ein Schlagwort, das in weit entfernten Büros in Washington, London, Paris und Brüssel von Personen oder Gruppen erfunden wurde, die sehr wenig über die Araber wissen und keinesfalls über irgendwelches Expertenwissen über die Region verfügen. Was sich derzeit in den arabischen Bevölkerungen entwickelt, besitzt keine homogene Struktur, sondern ist von vielfältigen Faktoren bestimmt. Der Wille zum Aufstand gehört ebenso wie Opportunismus dazu. Und jede Revolution ist mit einer Gegenrevolution konfrontiert.
Die Aufstände und Proteste in der arabischen Welt stellen auch kein »arabisches Erwachen« dar; ein solcher Begriff setzte voraus, dass die Araber die ganze Zeit geschlafen hätten, während um sie herum Diktatur und Ungerechtigkeit herrschten. Im Gegensatz zu dieser landläufigen Auffassung kam es in der arabischen Welt, die zur umfassenderen turko-arabisch-iranischen Welt gehört, immer wieder zu Aufständen, die von den arabischen Diktatoren dann in Absprache mit und mit Unterstützung von Ländern wie den USA, Vereinigte Königreich und Frankreich niedergeschlagen wurden. Die Einmischung dieser Mächte trat immer als Gegengewicht zur Demokratie auf, und dies wird wohl auch so bleiben.
Teile und herrsche: Wie der erste »arabische Frühling« manipuliert und inszeniert wurde
Der Yinon-Plan: Ordnung aus dem Chaos…
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.
Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
Die Zeitschrift The Atlantic und das amerikanische Armed Forces Journal veröffentlichten beide 2006 weitverbreitete Karten, die sich an den Vorstellungen des Yinon-Plans orientierten. Neben einem dreigeteilten Irak, den auch der so genannte »Biden-Plan« des heutigen amerikanischen Vizepräsidenten Joe Biden vorsah, setzte sich der Yinon-Plan auch für eine Aufteilung des Libanon, Ägyptens und Syriens ein. Auch die Zersplitterung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans passt in das Konzept dieser Politik. Darüber hinaus befürwortet der Yinon-Plan eine Auflösung [der existierenden staatlichen Strukturen] Nordafrikas, die, so prognostiziert er, von Ägypten ausgehen und dann auf den Sudan, Libyen und den Rest der Region übergreifen werde.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27994
Inzwischen ist das Wahrheitsministerium eingeschritten und hat den Link offline gestellt.
Die sind echt flink, die Jungs.
Hat eventuell jemand hier aus dem Forum den gesamten Text abgespeichert?
Registrierter
19.02.2012, 16:20
Inzwischen ist das Wahrheitsministerium eingeschritten und hat den Link offline gestellt.
Die sind echt flink, die Jungs.
Hat eventuell jemand hier aus dem Forum den gesamten Text abgespeichert?
Na immerhin hat Google Cache den Text heute noch:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Iqx6wJem85QJ:www.globalresearch.ca/index.php%3Fcontext%3Dva%26aid%3D27994+yinon+http://www.globalresearch.ca/index.php%3Fcontext%3Dva%26aid%3D27994&cd=1&hl=en&ct=clnk&client=opera
Ich hab ihn vorsichtshalber mal gespeichert, da Google ja das Wahrheitsministerium selbst ist und der Google Cache bekanntlich regelmäßig von zu viel Wahrheit bereinigt wird.
Zu unserem Schutz natürlich.
Wer kann schon zu viel Wahrheit vertragen!
Quo vadis
19.02.2012, 17:05
Geil.
ZION
Oder: Die zionistischen Spiele von LONDON (CITY) 2012.
Wohl bekomm's
Olympische Spiele waren ja in athener Zeiten eine "Friedenszeit". Vielleicht ist das ja das Datum, an dem in Israel einmarschiert wird, wie in der Bibel bei der Johannesoffenbarung erwähnt.
Angeber, ohne die Hilfe der Amis könnt ihr gar nichts.Hilfe für Juden gibt es nicht!Vergiss es brauner!Mit 100 Juden schlagen wir 10000 braunen bei gleichen Bewaffnung!In Warschauer Ghetto haben wir euch länger aufgehalten als die Polnische Armee!Juden mit selbsgebastelten Waffen gegen Totenkopfverbänden und Waffen SS!Bei gleichen Bewaffnung hätten wir euch in Pfeife geraucht so wie die Russen es später taten!
Hilfe für Juden gibt es nicht!Vergiss es brauner!Mit 100 Juden schlagen wir 10000 braunen bei gleichen Bewaffnung!In Warschauer Ghetto haben wir euch länger aufgehalten als die Polnische Armee!Juden mit selbsgebastelten Waffen gegen Totenkopfverbänden und Waffen SS!Bei gleichen Bewaffnung hätten wir euch in Pfeife geraucht so wie die Russen es später taten!
Nunja, die polnische Armee ist wohl nicht ganz passend als Vergleich.
Die konnte selbst die sich im Untergang befindliche Wehrmacht noch plattmachen: http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Bautzen
Und selbstverständlich habt Ihr "Uns" aufgehalten, da wart Ihr ja auch Zuhause.... Heimvorteil.
Und zu den Russen: Die durften dafür einen horrenden Blutzoll zahlen.
Sollte man vielleicht mal erwähnen... Das Menschenmaterial dafür hatten DIE.
Habt IHR es?
Es hat bis jetzt keinen Gegner gegeben, der euch zionistische Mordbrenner
von Anfang an mittels Abnutzungs- und Verschleisskrieg bekämpft hat.
Und eigene massivste Verluste von Anfang an auf der Rechnung hatte...
Ob die Araber dazu überhaupt fähig wären, das steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Aber irgendwann werdet IHR zwangsläufig an die Richtigen geraten.
Ist nur eine Frage der Zeit...
Einen Merkava Panzer kann man ersetzen, eine gefallene Elite-Besatzung
ungleich schwerer. Und wenn die Reserve-Besatzung gefallen ist, geht es für Euch ans Eingemachte...
DAS haben die Araber bis heute nicht geschnallt...
Natürlich werdet Ihr auch alles versuchen, potentielle Vasallen für eure Ziele zu verheizen.
Aber die werden ganz gewiss nicht genauso willig für Zions Gaunerreich kämpfen...
Nunja, die polnische Armee ist wohl nicht ganz passend als Vergleich.
Die konnte selbst die sich im Untergang befindliche Wehrmacht noch plattmachen: http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_um_Bautzen
Und selbstverständlich habt Ihr "Uns" aufgehalten, da wart Ihr ja auch Zuhause.... Heimvorteil.
Und zu den Russen: Die durften dafür einen horrenden Blutzoll zahlen.
Sollte man vielleicht mal erwähnen... Das Menschenmaterial dafür hatten DIE.
Habt IHR es?
Es hat bis jetzt keinen Gegner gegeben, der euch zionistische Mordbrenner
von Anfang an mittels Abnutzungs- und Verschleisskrieg bekämpft hat.
Und eigene massivste Verluste von Anfang an auf der Rechnung hatte...
Ob die Araber dazu überhaupt fähig wären, das steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Aber irgendwann werdet IHR zwangsläufig an die Richtigen geraten.
Ist nur eine Frage der Zeit...
Einen Merkava Panzer kann man ersetzen, eine gefallene Elite-Besatzung
ungleich schwerer. Und wenn die Reserve-Besatzung gefallen ist, geht es für Euch ans Eingemachte...
DAS haben die Araber bis heute nicht geschnallt...
Natürlich werdet Ihr auch alles versuchen, potentielle Vasallen für eure Ziele zu verheizen.
Aber die werden ganz gewiss nicht genauso willig für Zions Gaunerreich kämpfen...Mit 100 Juden werden wir mit 100000 Nazis fertig!http://www.youtube.com/watch?v=uIEeiDjdUuU
Bettmaen
19.02.2012, 22:07
Ferment der Dekomposition - an diesem Vorwurf scheint ein Kern Wahrheit zu sein.
Die neokonservativen "Vordenker" kündigten ja mit aller Offenheit und Brutalität an, dass sie innenpolitisch und außenpolitisch die Politik nach ihren Vorstellungen und Wünschen zu ändern trachten.
Innenpolitisch ist "Diversifacation" das Zauberwort. Außenpolitisch Krieg, Anheizung von Bürgerkrieg und die Schaffung künstlicher Staaten. Der Jugoslawien-Krieg war der Auftakt dazu.
Geronimo
19.02.2012, 22:12
Das ist nur Vorgeplänkel, so wie es aussieht scheinen die Mächte die da sind ein Feuerwerk bei den Olympischen Spielen in London zu planen und es dann den Iranern in die Schuhe schieben zu wollen. ;)
"UK, Israel Face Iranian Terror
A joint Iranian-al Qaeda attack is feared on the London Olympics of 2012."
http://www.debka.com/article/21745/
"Why the British and Israeli To-do about Iranian Terrorism?
Posted on February 17, 2012 1:57 am by DEBKAFile
Israel and Britain are not on the same page, but both are smearing Iran for their own reasons: Netanyahu is concerned that sanctions against Iran will boost its urge to attack Israeli targets abroad, while the British fear the London Olympics of July 2012 will be targeted for joint Iranian-al Qaeda attacks."
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TLELjCX9T-AJ:www.mideastmag.com/204901/why-the-british-and-israeli-to-do-about-iranian-terrorism/+&cd=2&hl=de&ct=clnk&client=firefox-a
Passend zu den einstürzenden Neubauten im Logo der Spiele....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/10/London_Olympics_2012_logo.svg/200px-London_Olympics_2012_logo.svg.png
Die City platt zu machen bedeutet natürlich auch: Große System- und Währungsreform geplant.
Das "logo" kannte ich noch gar nicht. Unten rechts das Teil sieht aus wie ein S-Rune.:D
Mit 100 Juden werden wir mit 100000 Nazis fertig!http://www.youtube.com/watch?v=uIEeiDjdUuU
Klar werdet IHR das...
Doch am Ende bleibt Hoffnung:
Das die GESAMTE Menschheit euren dreckigen Terrorstaat einestages zum Teufel jagt...
Dafür würde es sich zu sterben lohnen.
Ohne diebische Zionisten könnte diese Welt ein wahrhaftes Paradies sein.
Für euresgleichen eine grauenvolle Vorstellung...
Ich stelle mir das so vor:
Ein Staat Palästina mit jüdischer und palästinensischer Bevölkerung, gleichberechtigt.
Kein "Existenzrecht" Israels mehr.
Israelische Raubsiedler sitzen in UN-Gefängnissen...
Ex-Aussenminister Lieberman müsste als Kolchos.. ähh Kibbuzbauer erstmals ehrliche Arbeit leisten....
Quo vadis
20.02.2012, 01:28
Israel Ehud Barak bringt bezüglich Iran den Begriff "zone of immunity" ins Spiel, d.h. ab einem gewissen Punkt wäre der Iran nicht mehr angreifbar. Wieder ein Zeichen, dass es bald losgehen könnte.
http://mg.co.za/article/2012-02-18-israel-warns-iran-may-enter-nuclear-immunity-zone
Nicht Sicher
20.02.2012, 01:41
Klar werdet IHR das...
Doch am Ende bleibt Hoffnung:
Das die GESAMTE Menschheit euren dreckigen Terrorstaat einestages zum Teufel jagt...
Dafür würde es sich zu sterben lohnen.
Ohne diebische Zionisten könnte diese Welt ein wahrhaftes Paradies sein.
Für euresgleichen eine grauenvolle Vorstellung...
Ich stelle mir das so vor:
Ein Staat Palästina mit jüdischer und palästinensischer Bevölkerung, gleichberechtigt.
Kein "Existenzrecht" Israels mehr.
Israelische Raubsiedler sitzen in UN-Gefängnissen...
Ex-Aussenminister Lieberman müsste als Kolchos.. ähh Kibbuzbauer erstmals ehrliche Arbeit leisten....
hehe
"A Jew is a crook!"
http://www.youtube.com/watch?v=g_D4MxMiWCU&feature=channel_video_title
Registrierter
20.02.2012, 01:46
Hilfe für Juden gibt es nicht!Vergiss es brauner!Mit 100 Juden schlagen wir 10000 braunen bei gleichen Bewaffnung!In Warschauer Ghetto haben wir euch länger aufgehalten als die Polnische Armee!Juden mit selbsgebastelten Waffen gegen Totenkopfverbänden und Waffen SS!Bei gleichen Bewaffnung hätten wir euch in Pfeife geraucht so wie die Russen es später taten!
Warum gibst Du hier eigentlich so fröhlich den rechtsradikalen Paradejuden, der Nichtjuden als Untermenschen tituliert, ihre Ermordung und Vernichtung fordert, offen zu Angriffskriegen aufruft und feuchte Träume vom neuen Lebensraum im
Osten bekommt?
http://img41.imageshack.us/img41/41/israelmapherzl.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/41/israelmapherzl.jpg/)
Ist Dir eigentlich bewusst, wie sehr Deine Gesinnung jener der Nazis gleicht wie ein Ei dem anderen?
Nun, wuerde Israel ueber diese Gebiete herrschen, es waere vermutlich fortschrittlicher, organisierter und sauberer im Orient. Sind doch die Israeliten von Europaern stark gepraegt worden. Und vergessen wir nicht die Mentalitaet und den hoeheren Durchschnitts-IQ der Juden. Im Vergleich zu den 85 IQ Punkten, welcher der Orientale hat. Und den 95 Punkten, welcher der DurchschnittsIsraeli hat. Die europaeischen Aschkenasim koennen ein IQ von 110 bis 115 Punkten aufweisen. Im Gegensatz zu den frueheren Deutschen, Hollaendern und Skandinaviern mit ueber 105 Punkten (weil der Neue Europaer den Durchschnitt runterzieht). Fuer die Mittelschicht wichtig ist der Durchschnitts-IQ von ueber 105 Punkten, welche in Europa etwa 1/3 Drittel der Bevoelkerung haben. Im mohammedanisch gepraegten Orient, etwa dem fortschrittlichsten Land Tuerkei, haben dies noch nicht einmal 10 Prozent der Bevolkerung aufzuweisen. Und in den USA, wo Juden nur 3 Prozent der Bevoelkerung ausmachen, stellen diese 1/4 aller Nobelpreistraeger. Das erklaert doch vieles, oder? Man kann nicht alles haben. Und was waere schlechter, wenn Israel diese Gebiete verwalten wuerde?
Nur ist eine Instabilisierung dieser Gebiete in der Realitaet mit der Ausrottung aller Nichtmuslime, insbesondere der christlichen Minderheiten verbunden. Der sog. "arabische Fruehling" ist nichts anderes als eine Islamisierung des Orients und Nordafrikas. Wer will dieses Chaos noch kontrollieren koennen? Und zum anderen ist zu befuerchten das dieses mal, wie im Falle Syriens und des Irans, Russland und China indirekt oder gar direkt gegen den Westen eingreifen werden.
Wer glaubt den dies alles kontrollieren zu koennen? Wie schnell kann dies alles ausser Kontrolle geraten, alle Berechnungen und Planungen ueber den Haufen werfen?
MfG
Rikimer
Registrierter
20.02.2012, 03:20
doppelt
Registrierter
20.02.2012, 03:21
Der sog. "arabische Fruehling" ist nichts anderes als eine Islamisierung des Orients und Nordafrikas. Wer will dieses Chaos noch kontrollieren koennen?
Der "arabische " Frühling ist ein von den Zionisten eingeleiteter Frühling (siehe Yinon-Plan von 1982!!!).
Das Chaos ist gewollt und ist bereits die Kontrolle der Gebiete auf niederstem Level.
Hillary Clinton flog im April zu einem 24-Stunden Kurzbesuch nach Libyen und Ägypten, wo sie sich mit den Führer der Moslembruderschaft traf, um ihnen die Macht in den Ländern inkl Tunesien für die Zeit nach den Wahlen im Herbst 2011 und Januar 2012 zu versprechen.
Ich schrieb dies seit Mai 2011 in allen möglichen Strängen.
Jeder konnte sich informieren.
Jetzt tun auf einmal alle so überrascht, dass der Frühling in eine Radikal-Islamisierung Nordafrikas ausartet.
Ach nee.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 03:28
Der "arabische " Frühling ist ein von den Zionisten eingeleiteter Frühling (siehe Yinon-Plan von 1982!!!).
Das Chaos ist gewollt und ist bereits die Kontrolle der Gebiete auf niederstem Level.
Hillary Clinton flog im April zu einem 24-Stunden Kurzbesuch nach Libyen und Ägypten, wo sie sich mit den Führer der Moslembruderschaft traf, um ihnen die Macht in den Ländern inkl Tunesien für die Zeit nach den Wahlen im Herbst 2011 und Januar 2012 zu versprechen.
Ich schrieb dies seit Mai 2011 in allen möglichen Strängen.
Jeder konnte sich informieren.
Jetzt tun auf einmal alle so überrascht, dass der Frühling in eine Radikal-Islamisierung Nordafrikas ausartet.
Ach nee.
Ich halte das für so unlogisch und frage mich ernsthaft wie man zu so einem Ergebniss kommen kann.Ich meine im ernst der Plan der Israelis und Amerikaner ist es also die Moslembruderschaft die einen radikalen Kampf gegen den Westen predigt an die Macht zu bringen?
Der "arabische " Frühling ist ein von den Zionisten eingeleiteter Frühling (siehe Yinon-Plan von 1982!!!).
Das Chaos ist gewollt und ist bereits die Kontrolle der Gebiete auf niederstem Level.
Hillary Clinton flog im April zu einem 24-Stunden Kurzbesuch nach Libyen und Ägypten, wo sie sich mit den Führer der Moslembruderschaft traf, um ihnen die Macht in den Ländern inkl Tunesien für die Zeit nach den Wahlen im Herbst 2011 und Januar 2012 zu versprechen.
Ich schrieb dies seit Mai 2011 in allen möglichen Strängen.
Jeder konnte sich informieren.
Jetzt tun auf einmal alle so überrascht, dass der Frühling in eine Radikal-Islamisierung Nordafrikas ausartet.
Ach nee.
Ich bin nicht ueberrascht. Ich habe genau dies auch erwartet. Und aufgrund der in vielen arabischen Laendern so kurz aufeinander folgenden "Aufstaende" von Anfang an ueber eine Inszenierung bzw. Unterstuetzung von aussen her gedacht. Etwa des Westens, wie in Lybien etwa. Der Westen spielt mit dem Feuer. Und falls Israel hier seine Finger auch mit im Spiel hat, so kann es sowohl Israel als auch den Westen verbrennen, wenn es ausser Kontrolle geraet. Wer glaubt den bitte schoen das Russland und China endlos zusehen werden?
MfG
Rikimer
Registrierter
20.02.2012, 03:34
Ich halte das für so unlogisch und frage mich ernsthaft wie man zu so einem Ergebniss kommen kann.Ich meine im ernst der Plan der Israelis und Amerikaner ist es also die Moslembruderschaft die einen radikalen Kampf gegen den Westen predigt an die Macht zu bringen?
Das siehst Du nur dann als unlogisch an, wenn Du von falschen Voraussetzungen ausgehst.
So wie jeder die Volksverratspolitik "unserer" Volkszertreter als unlogisch ansieht, der noch nicht aus dem Irrglauebn erwacht ist, dass die gewählten Demokraten niemals das Volkswohl im Sinn haben.
Sobald man sich erst einmal von diesem Irrglauben befreit hat und einen natürlichen Ekel gegen diese Hochleistungskriminellen entwickelt hat, kann man plötzlich klar denken und erkennt, wie perfide die Eliten gegen die Interesen der Völker vorgehen.
Was Israel benötigt, um die alttestamentarischen Prophezeiungen wahr werden zu lassen, ist ein grosser Flächenbrand im Nahen Osten.
Wir werden also mit dem arabischen Frühling derzeit Zeugen, wie Israel die finale Schlacht vorbereitet.
Der Dritte Weltkrieg als Armagedodon, bei dem 80% der Menschheit vernichtet werden, ist sehnlichster Wunsch der Weisen von Zion.
Der Yinon-Plan von 1982 ist lediglich das Drehbuch, um das Armageddon herbeizuführen.
Wolfgang Eggert hat das in 20-jähriger Quellenrecherche sehr schön herausgearbeitet und in seinen Büchern dargestellt.
Jeder kann es nachlesen.
Auch hier im Forum war Eggert im letzten Herbst unter seinem Klarnamen präsent.
Registrierter
20.02.2012, 03:38
Ich bin nicht ueberrascht. Ich habe genau dies auch erwartet. Und aufgrund der in vielen arabischen Laendern so kurz aufeinander folgenden "Aufstaende" von Anfang an ueber eine Inszenierung bzw. Unterstuetzung von aussen her gedacht. Etwa des Westens, wie in Lybien etwa. Der Westen spielt mit dem Feuer. Und falls Israel hier seine Finger auch mit im Spiel hat, so kann es sowohl Israel als auch den Westen verbrennen, wenn es ausser Kontrolle geraet. Wer glaubt den bitte schoen das Russland und China endlos zusehen werden?
MfG
Rikimer
Es liefe sogar im Mainstream-TV diverse Sendungen über Geörgy Schwartz´ OTPOR-Revoluzzer, welche von Belgrad aus die Revolutionen in Nordafrika koordinierten.
Alles auf youtube anzusehen und hier im Forum mehrfach berichtet:
OTPOR
http://www.youtube.com/results?search_query=otpor
Gene Sharps Revolutionsbibel, auf der diese "Revolutionen" aufbauen, und die inzwischen in Dutzende Sprachen übersetzt ist, habe ich mir gleich nach dem Ansehen der OTPOR-Videos geholt:
Von der Diktatur zur Demokratie: Ein Leitfaden für die Befreiung
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41MKlSHwrCL._SL500_AA300_.jpg
http://www.amazon.de/Von-Diktatur-zur-Demokratie-Leitfaden/dp/3406568173
Vielleicht finden sich darin ein paar Tips für die kommende Befreiung des deutschen Volkes.
Registrierter
20.02.2012, 03:44
Ich halte das für so unlogisch und frage mich ernsthaft wie man zu so einem Ergebniss kommen kann.Ich meine im ernst der Plan der Israelis und Amerikaner ist es also die Moslembruderschaft die einen radikalen Kampf gegen den Westen predigt an die Macht zu bringen?
Weisst Du überhaupt, wie die Moslembruderschaft gegründet wurde?
Es war der Westen, der die Moslembruderschaft auf die Beine stellte, ebenso wie die Taliban von Brzezinsky aufgepeppelt wurden, um Russland in die Waden zu beissen.
Sieh Dir mal die BBC-Doku Power of Nightmares an.
Da siehst Du, wie die Moslembruderschaft entstand:
Power of Nightmares
http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=opera&hs=cwf&rls=de&channel=suggest&q=power%20of%20nightmares&biw=991&bih=632&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbm=vid&source=og&sa=N&tab=wv&ei=icFBT5ucMMLKswaaxOH8BA
Bettmaen
20.02.2012, 03:59
Ich halte das für so unlogisch und frage mich ernsthaft wie man zu so einem Ergebniss kommen kann.Ich meine im ernst der Plan der Israelis und Amerikaner ist es also die Moslembruderschaft die einen radikalen Kampf gegen den Westen predigt an die Macht zu bringen?
Der Westen, also die oberen Zehntausend, die die Wirtschaft, Finanzen, Politik und Medien des Westens kontrollieren, hat ja auch keine Berührungsängste gegenüber Saudi-Arabien. Auch mit den Taliban arbeitete der Westen zeitweise eng zusammen. In Libyen wurde Salafisten und Al Kaida-Gruppen der Weg zur Macht freigebombt. Wurde hier x-mal durchgekaut. Schließt weiterhin die Augen und schwingt eure US-Fahnen.
Warum gibst Du hier eigentlich so fröhlich den rechtsradikalen Paradejuden, der Nichtjuden als Untermenschen tituliert, ihre Ermordung und Vernichtung fordert, offen zu Angriffskriegen aufruft und feuchte Träume vom neuen Lebensraum im
Osten bekommt?
http://img41.imageshack.us/img41/41/israelmapherzl.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/41/israelmapherzl.jpg/)
Ist Dir eigentlich bewusst, wie sehr Deine Gesinnung jener der Nazis gleicht wie ein Ei dem anderen?Das Juden nichtjuden als Untermenschen sehen fantasieren nur braunis und altnazis!
Klar werdet IHR das...
Doch am Ende bleibt Hoffnung:
Das die GESAMTE Menschheit euren dreckigen Terrorstaat einestages zum Teufel jagt...
....Du glaubst oder hoffst Nazi und Islamideologie den Völkern sugeririeren zu können!Intressanteweise ist es eine der vielen Gemeinsamkeiten der Nazis und Moslems Wunsch von Realitäten nicht unterscheiden zu können!
Weiter_Himmel
20.02.2012, 05:59
Du glaubst oder hoffst Nazi und Islamideologie den Völkern sugeririeren zu können!Intressanteweise ist es eine der vielen Gemeinsamkeiten der Nazis und Moslems Wunsch von Realitäten nicht unterscheiden zu können!
Bis heute verstehe ich nicht im geringsten was die an Israel so schlimm und an den Islamischen Staaten seid neusten so toll finden... .Rly , ich begreife es nicht.
Bis heute verstehe ich nicht im geringsten was die an Israel so schlimm und an den Islamischen Staaten seid neusten so toll finden... .Rly , ich begreife es nicht.Ich weiss warum!Bei den Nazis ist es ein Reflex!Selbst wenn die Musels deren Frauen Masen vergewaltigen und die selber halb tot geschlagen werden von den Musels trotzdem ist der jüdische Intelektuelle der bösewicht!Antisemiten sind nunmal Psychopathen ohne Ratio!
Registrierter
20.02.2012, 06:04
Das Juden nichtjuden als Untermenschen sehen fantasieren nur braunis und altnazis!
Soll ich Dir ein Dutzend Zitate von Dir raussuchen, wo Du offen zur Tötung von "Musels" aufrufst?
Stell Dich und beantworte die Frage, warum Du andere als Nazis beschimpfst und mit Deiner ganzen Haltung den Paradenazi mit 5 Sternen darstellst.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 06:18
Ich weiss warum!Bei den Nazis ist es ein Reflex!Selbst wenn die Musels deren Frauen Masen vergewaltigen und die selber halb tot geschlagen werden von den Musels trotzdem ist der jüdische Intelektuelle der bösewicht!Antisemiten sind nunmal Psychopathen ohne Ratio!
Prinzipiell richtig ich sage denen das auch ständig nur könnte ich da genauso gut gegen eine Wand sprechen.Es kommen dann immer wieder Einwende die davon ausgehen das Juden eine riesige Obskure Verschwörung planen zu der warum auch immer Ereignisse gehören die für das Judentum ehr von nachteil sind (erstarken von Islamisten).
Die Klischee Nazis sind aber nicht die gesamte Dimension dieser Strömung.Dazu Gesellen sich Linke Antizionisten , Esoteriker und Menschen die man gar nicht konkret einer solchen Grupierung zuordnen kann sondern die einfach "nur" Juden hassen ohne das sonst noch etwas Ideologisches dahinter steht.
Ich meine ernsthaft da stechen die Moslems hier durch raub,vergewaltigung,rassismus gegenüber nicht-moslems und extra wünsche hervor und die Typen reden hier von Juden... .Was läuft falsch bei denen?Die Sympathien für das Dritte Reich oder die Ideologie des Dritten Reiches können ja nicht der einzige Grund sein warum die jetzt so drauf sind.
Hat sich damit mal ein Soziologe auseinandergesetzt?Die glauben den abstrusesten Schrott solange er sich nur gegen Juden richtet.Dabei wiedersprechen sich die Weltbilder der einzelnen Gruppen teilweise heftig gegenseitig.Dennoch stimmen sie sich alle oftmals gegenseitig zu.
Prinzipiell richtig ich sage denen das auch ständig nur könnte ich da genauso gut gegen eine Wand sprechen.Es kommen dann immer wieder Einwende die davon ausgehen das Juden eine riesige Obskure Verschwörung planen zu der warum auch immer Ereignisse gehören die für das Judentum ehr von nachteil sind (erstarken von Islamisten).
Die Klischee Nazis sind aber nicht die gesamte Dimension dieser Strömung.Dazu Gesellen sich Linke Antizionisten , Esoteriker und Menschen die man gar nicht konkret einer solchen Grupierung zuordnen kann sondern die einfach "nur" Juden hassen ohne das sonst noch etwas Ideologisches dahinter steht.
Ich meine ernsthaft da stechen die Moslems hier durch raub,vergewaltigung,rassismus gegenüber nicht-moslems und extra wünsche hervor und die Typen reden hier von Juden... .Was läuft falsch bei denen?Die Sympathien für das Dritte Reich oder die Ideologie des Dritten Reiches können ja nicht der einzige Grund sein warum die jetzt so drauf sind.
Hat sich damit mal ein Soziologe auseinandergesetzt?Die glauben den abstrusesten Schrott solange er sich nur gegen Juden richtet.Dabei wiedersprechen sich die Weltbilder der einzelnen Gruppen teilweise heftig gegenseitig.Dennoch stimmen sie sich alle oftmals gegenseitig zu.Vergiss nicht,das es sehr vielen Geisteskranken gibt und nur ein Bruchteil davon ist in Behandlung!Unter den braunen sind ca 98% totalgeschädigten!
Soll ich Dir ein Dutzend Zitate von Dir raussuchen, wo Du offen zur Tötung von "Musels" aufrufst?
Stell Dich und beantworte die Frage, warum Du andere als Nazis beschimpfst und mit Deiner ganzen Haltung den Paradenazi mit 5 Sternen darstellst.Ich rufe nie zum töten von Musels auf sondern nur von Musels die was auf den Kerbholz haben!Währen die betroffenen Hindus oder Zazrahustrier würde ich es auch tun!Nur Zielpersonen sind zu strafen!
Registrierter
20.02.2012, 07:30
Ich rufe nie zum töten von Musels auf sondern nur von Musels die was auf den Kerbholz haben!Währen die betroffenen Hindus oder Zazrahustrier würde ich es auch tun!Nur Zielpersonen sind zu strafen!
Bleiben noch die übrigen Punkte im Raum stehen:
Aufruf zum Angriffskrieg, Lebensraum im Osten etc
Registrierter
20.02.2012, 07:35
Prinzipiell richtig ich sage denen das auch ständig nur könnte ich da genauso gut gegen eine Wand sprechen.Es kommen dann immer wieder Einwende die davon ausgehen das Juden eine riesige Obskure Verschwörung planen zu der warum auch immer Ereignisse gehören die für das Judentum ehr von nachteil sind (erstarken von Islamisten).
Die Klischee Nazis sind aber nicht die gesamte Dimension dieser Strömung.Dazu Gesellen sich Linke Antizionisten , Esoteriker und Menschen die man gar nicht konkret einer solchen Grupierung zuordnen kann sondern die einfach "nur" Juden hassen ohne das sonst noch etwas Ideologisches dahinter steht.
Ich meine ernsthaft da stechen die Moslems hier durch raub,vergewaltigung,rassismus gegenüber nicht-moslems und extra wünsche hervor und die Typen reden hier von Juden... .Was läuft falsch bei denen?Die Sympathien für das Dritte Reich oder die Ideologie des Dritten Reiches können ja nicht der einzige Grund sein warum die jetzt so drauf sind.
Hat sich damit mal ein Soziologe auseinandergesetzt?Die glauben den abstrusesten Schrott solange er sich nur gegen Juden richtet.Dabei wiedersprechen sich die Weltbilder der einzelnen Gruppen teilweise heftig gegenseitig.Dennoch stimmen sie sich alle oftmals gegenseitig zu.
wie ordnest Du denn zB solche Texte ein?
Die vollständige Anleitung zum Töten von Nicht-Juden
In Maariv vom 9. November 2009 erschien auf Seite 2 mit Teaser auf der Titelseite in hebräischer Sprache ein Aufsatz über ein neu erschienenes Buch von Rabbi Yitzhak Shapira, Dekan der Od Yosef Hai Yeshiva (Religionsschule) in der Gemeinde Yitzhar nahe Nablus, und einem zweiten Rabbi der Yeshiva, Yossi Elitzur unter dem Titel
Anleitung zum Töten von Nicht-Juden
Torat ha-Melekh [Die Lehre des Königs], 230 Seiten, 30 Neue Schekel
Es wird von der Yeshiva gedruckt und als eBook über das Internet vertrieben. Coteret übersetzte den Maariv-Artikel mit Auszügen aus dem Buch ins Englische, SteinbergRecherche markierte einige Passagen dieser Übersetzung und übersetzte sie ins Deutsche.
Das Buch enthält Zitate von Rabbi Abraham Isaac Kook, einem der Väter des religiösen Zionismus, und von Rabbi Shaul Yisraeli, einem der Dekane der Mercaz Harav Yeshiva [Religionsschule mit Wehrdienst-Vorbereitung / Besuch zugleich mit dem Wehrdienst, T:I:S], der Hochburg des national-religiösen Zionismus, die in Jerusalem steht.
http://www.steinbergrecherche.com/08zionismus.htm#Sharon
Anleitung zum Töten von Nicht-Juden
Download [page 2 with front page teaser]
http://www.steinbergrecherche.com/20100214ShapiraElitzur.doc
Weiter_Himmel
20.02.2012, 07:46
Vergiss nicht,das es sehr vielen Geisteskranken gibt und nur ein Bruchteil davon ist in Behandlung!Unter den braunen sind ca 98% totalgeschädigten!
Irgendwie denke ich das das ganze doch deutlich komplexer ist.Andererseits ... ich verstehe nicht wieso es dazu kommt.Echt nicht... .
Registrierter
20.02.2012, 07:51
Irgendwie denke ich das das ganze doch deutlich komplexer ist.Andererseits ... ich verstehe nicht wieso es dazu kommt.Echt nicht... .
könntest Du mal bitte Stellung beziehen auf meine vorhergehende Frage, wenn Du uns Glauben machen willst, Du seist in der Lage, Probleme differenziert zu betrachten?
Weiter_Himmel
20.02.2012, 07:52
wie ordnest Du denn zB solche Texte ein?
Die vollständige Anleitung zum Töten von Nicht-Juden
In Maariv vom 9. November 2009 erschien auf Seite 2 mit Teaser auf der Titelseite in hebräischer Sprache ein Aufsatz über ein neu erschienenes Buch von Rabbi Yitzhak Shapira, Dekan der Od Yosef Hai Yeshiva (Religionsschule) in der Gemeinde Yitzhar nahe Nablus, und einem zweiten Rabbi der Yeshiva, Yossi Elitzur unter dem Titel
Anleitung zum Töten von Nicht-Juden
Torat ha-Melekh [Die Lehre des Königs], 230 Seiten, 30 Neue Schekel
Es wird von der Yeshiva gedruckt und als eBook über das Internet vertrieben. Coteret übersetzte den Maariv-Artikel mit Auszügen aus dem Buch ins Englische, SteinbergRecherche markierte einige Passagen dieser Übersetzung und übersetzte sie ins Deutsche.
Das Buch enthält Zitate von Rabbi Abraham Isaac Kook, einem der Väter des religiösen Zionismus, und von Rabbi Shaul Yisraeli, einem der Dekane der Mercaz Harav Yeshiva [Religionsschule mit Wehrdienst-Vorbereitung / Besuch zugleich mit dem Wehrdienst, T:I:S], der Hochburg des national-religiösen Zionismus, die in Jerusalem steht.
http://www.steinbergrecherche.com/08zionismus.htm#Sharon
Anleitung zum Töten von Nicht-Juden
Download [page 2 with front page teaser]
http://www.steinbergrecherche.com/20100214ShapiraElitzur.doc
Ich weiß nicht ob es diese Bücher gibt ... aber gehen wir jetzt einfach mal davon aus... .Gute Güte und?Es gibt und das hat hier niemand bestritten auch unter Juden Fanatiker Irre und Rassisten.Nur wieso soll das etwas über das gesamte Judentum aussagen... das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Du wirst Tausende Schriften von Katholiken,Protestanten,Atheisten,Buddhisten,Mosle ms finden die zur Tötung von wem auch immer aufrufen... .Pamphlets in denen steht "killt die die und die und ganz besonders die" gibt es eigentlich seitdem es die Schrift gibt.
Ich meine mal ernsthaft ... meinst du das alles ernst?Du trittst an mit irgendetwas was irgendein Jude mal irgendwann geschrieben hat und willst damit sagen wie böse das Judentum ist?Das ist absurd... .
Ich stelle mir gerade vor Dayan würde mich ... als Deutschen nicht-Juden stressen weil du so einen Unsinn schreibst... .
Ich weiß nicht ob es diese Bücher gibt ... aber gehen wir jetzt einfach mal davon aus... .Gute Güte und?Es gibt und das hat hier niemand bestritten auch unter Juden Fanatiker Irre und Rassisten.Nur wieso soll das etwas über das gesamte Judentum aussagen... das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Du wirst Tausende Schriften von Katholiken,Protestanten,Atheisten,Buddhisten,Mosle ms finden die zur Tötung von wem auch immer aufrufen... .Pamphlets in denen steht "killt die die und die und ganz besonders die" gibt es eigentlich seitdem es die Schrift gibt.
Ich meine mal ernsthaft ... meinst du das alles ernst?Du trittst an mit irgendetwas was irgendein Jude mal irgendwann geschrieben hat und willst damit sagen wie böse das Judentum ist?Das ist absurd... .
Ich stelle mir gerade vor Dayan würde mich ... als Deutschen nicht-Juden stressen weil du so einen Unsinn schreibst... .Auf die Idee,das es nur eine blöde Nazikake ist kommt der Registrierter garnicht!Was meinst du warum er keine originalquelle angibt?
Registrierter
20.02.2012, 08:04
Ich weiß nicht ob es diese Bücher gibt ... aber gehen wir jetzt einfach mal davon aus... .Gute Güte und?Es gibt und das hat hier niemand bestritten auch unter Juden Fanatiker Irre und Rassisten.Nur wieso soll das etwas über das gesamte Judentum aussagen... das ergibt überhaupt keinen Sinn.
Vielen Dank, dass Du doch noch Stellung beziehst.
Das ist hier nämlich ein Diskussionsforum.
Da kommen Diskussionen in aller Regel schlecht zustande, wenn die Teilnehmer über andere nur in der dritten Person reden.
Auch im Real Life lernt man ja als Kind schon, dass der Anstand gebietet, Anwesende nicht aus dem Gespräch auszuklammern.
So erkennt man schnell, wer welche Kinderstube durchlaufen hat.
Du wirst Tausende Schriften von Katholiken,Protestanten,Atheisten,Buddhisten,Mosle ms finden die zur Tötung von wem auch immer aufrufen... .Pamphlets in denen steht "killt die die und die und ganz besonders die" gibt es eigentlich seitdem es die Schrift gibt.
Du hast also auf Deinem Weg zur Erkenntnis irgendwann die Loslösung vom Mainstream-Brainwash erreicht, der uns den Islam als bereichernde Kultur anpreisen will und die gesamte westliche Gesellschaft mittels dieser Fremdkultur von innen aushöhlen will.
So weit, so gut.
Nun stellt sich doch aber die Frage, wie es um die Ursache dieser zerstörerischen Strategie aussieht.
Fallen Dir denn nicht die Parallelen Deiner eigenen relativierenden Pseudoargumente bezüglich des Judentums zu jenen der Islam-Relativierer auf, selbst dann nicht, wenn man Dich mit der Nase darauf stößt?
Was denkst Du unterscheidet die Kritiker des Judentums von der Masse der Islamkritiker?
Versuche mal bitte dieses Thema wirklich sachlich anzugehen, dann kommen wir vielleicht zur weiteren Erkenntnis und womöglich noch zu höherem Verständnis.
Ich meine mal ernsthaft ... meinst du das alles ernst?Du trittst an mit irgendetwas was irgendein Jude mal irgendwann geschrieben hat und willst damit sagen wie böse das Judentum ist?Das ist absurd... .
Bemerkst Du die frappierende Parallele in der Argumentation zu den Islamrelativierern?
WAS war der Punkt, an dem Du Dich von diesen Relativierungen nicht mehr hast beeindrucken lassen, um schliesslich den Islam in seiner aggressiven und menschenverachtenden Ausprägung zu erkennen?
Ich stelle mir gerade vor Dayan würde mich ... als Deutschen nicht-Juden stressen weil du so einen Unsinn schreibst... .
Nun, wer gibt dir die Sicherheit, wer hier Unsinn schreibt?
Das wäre mal interessant zu wissen, an was Du das festmachst.
Mein Verdacht läßt mich ahnen, daß Dein Fundament nicht allzu fest steht und eher auf Treibsand gründet.
Ich mag mich irren.
Den Gegen-Beweis bist Du nun schuldig.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 08:06
Auf die Idee,das es nur eine blöde Nazikake ist kommt der Registrierter garnicht!Was meinst du warum er keine originalquelle angibt?
Ja ... und selbst wenn erschließt sich mir in keiner Weise was du oder die anderen Juden die es auf dieser Kugel gibt dafür können.
Ja ... und selbst wenn erschließt sich mir in keiner Weise was du oder die anderen Juden die es auf dieser Kugel gibt dafür können.Ausserdem ist es nur erfunden!Lass dir die original Quelle geben !Due wirst du nicht bekommen weil die nicht existiert!
Registrierter
20.02.2012, 08:10
Auf die Idee,das es nur eine blöde Nazikake ist kommt der Registrierter garnicht!Was meinst du warum er keine originalquelle angibt?
nun aber. Die Quelle ist explizit ausgewiesen.
Das erfüllt neben Verleumdung gleich auch noch den Tatbestand der gezielten Verdummung, um beim etwas unterbelichteteren Publikum zu punkten.
Hast Du das wirklich nötig?
Wir kennen Dich in besserer Form, werter Dayan.
Registrierter
20.02.2012, 08:13
Ja ... und selbst wenn erschließt sich mir in keiner Weise was du oder die anderen Juden die es auf dieser Kugel gibt dafür können.
Nun, hier schiesst Du Dir ein Eigentor, weil niemand den geschätzten Dayan beschuldigt hat, an der jüdischen Weltherrschaft mitzuwirken.
Die jüdische Religion strebt dies jedoch in ihrem Kern ebenso an wie der Islam, nur dass der Talmud noch weit drastischer Gewalt und Mordaufrufe verewigt hat, als die weit abgeschwächtere Version aller Hassfibeln, der Koran.
Warum gehst Du eigentlich nicht exakt auf die von mir aufgeführten Punkte ein und weichst wieder mal aus, wie Du es immer tust.
Es hatte so konstruktiv begonnen heute morgen, und schon verfällst Du wieder in Deinem Spam-Mode.
Kannst Du nicht bitte noch etwas Disziplin üben und auf meine Fragen eingehen?
Registrierter
20.02.2012, 08:19
Ausserdem ist es nur erfunden!Lass dir die original Quelle geben !Due wirst du nicht bekommen weil die nicht existiert!
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/964/186.html?hp=1&loc=1&tmp=3416
Übersetzung:
settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews
http://coteret.com/2009/11/09/settler-rabbi-publishes-the-complete-guide-to-killing-non-jews/
Robert Kagan
Victoria Nuland
Eric Edelman
Dan Senor
Dov Zakheim
Douglas Feith
Es ist natürlich REINER ZUFALL, dass diese Unterzeichner alle einer Ethnie angehören, deren Loyalität niemals dem Staat gilt, in welchem sie leben, sondern immer und einzig ihrem eigenen Staat am östlichen Rand des Mitelmeers.
Ach was, nur sehr pöse Antisemiten könnten auf die Gedanken kommen, dass hier die Herkunft dieser treuen Amerikaner eine Rolle spielt.
Und wenn jemand deutscher Herkunft ist und trotzdem so was vermutet, dann hat er nichts aus der Geschichte gelernt, denn es geht doch nur darum, einen neuen Holocaust zu vermeiden.
:D
Sind Sie gegen die Rettung der Juden?
Weiter_Himmel
20.02.2012, 08:20
Vielen Dank, dass Du doch noch Stellung beziehst.
Das ist hier nämlich ein Diskussionsforum.
Da kommen Diskussionen in aller Regel schlecht zustande, wenn die Teilnehmer über andere nur in der dritten Person reden.
Auch im Real Life lernt man ja als Kind schon, dass der Anstand gebietet, Anwesende nicht aus dem Gespräch auszuklammern.
So erkennt man schnell, wer welche Kinderstube durchlaufen hat.
Du hast also auf Deinem Weg zur Erkenntnis irgendwann die Loslösung vom Mainstream-Brainwash erreicht, der uns den Islam als bereichernde Kultur anpreisen will und die gesamte westliche Gesellschaft mittels dieser Fremdkultur von innen aushöhlen will.
So weit, so gut.
Nun stellt sich doch aber die Frage, wie es um die Ursache dieser zerstörerischen Strategie aussieht.
Fallen Dir denn nicht die Parallelen Deiner eigenen relativierenden Pseudoargumente bezüglich des Judentums zu jenen der Islam-Relativierer auf, selbst dann nicht, wenn man Dich mit der Nase darauf stößt?
Was denkst Du unterscheidet die Kritiker des Judentums von der Masse der Islamkritiker?
Versuche mal bitte dieses Thema wirklich sachlich anzugehen, dann kommen wir vielleicht zur weiteren Erkenntnis und womöglich noch zu höherem Verständnis.
Bemerkst Du die frappierende Parallele in der Argumentation zu den Islamrelativierern?
WAS war der Punkt, an dem Du Dich von diesen Relativierungen nicht mehr hast beeindrucken lassen, um schliesslich den Islam in seiner aggressiven und menschenverachtenden Ausprägung zu erkennen?
Nun, wer gibt dir die Sicherheit, wer hier Unsinn schreibt?
Das wäre mal interessant zu wissen, an was Du das festmachst.
Mein Verdacht läßt mich ahnen, daß Dein Fundament nicht allzu fest steht und eher auf Treibsand gründet.
Ich mag mich irren.
Den Gegen-Beweis bist Du nun schuldig.
Ich sehe einfach nicht was Juden so schlimmes gemacht haben.Sie haben ähnlich wie die Atheisten und Christen des Abendlandes hervoragende Leistungen in Forschung Entwicklung und Wissenschaft vollbracht.
Sie haben in den Gesellschaften in denen sie hier in Europa gelebt haben immer ihren Beitrag geleistet und stachen sogar in einigen Bereichen recht deutlich heraus.Bei den Moslems sehe ich das nicht.
Wenn man sich die Juden die in Deutschland so leben anssieht so erkenne ich einfach nicht was an ihnen problematisch oder gefährlich für nicht-Juden sein soll.Sie machen ihren Kram und ich fühle mich von ihnen in keiner Weise bedroht.Sie drohen nicht mit dem Höllenfeuer sie machen nicht die Straßen unsicher ... usw.
Bei dem Moslems sieht das doch deutlich anders aus.Ich kann bei den Juden die hier im Forum sind und bei den Juden die ich kenne auch nicht erkennen das sie mir irgendwie feindlich gesonnen sind oder das ich zu ihnen fundamentale Gegensätze habe.Sie sind doch ganz cool und nett.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 08:31
Nun, hier schiesst Du Dir ein Eigentor, weil niemand den geschätzten Dayan beschuldigt hat, an der jüdischen Weltherrschaft mitzuwirken.
Die jüdische Religion strebt dies jedoch in ihrem Kern ebenso an wie der Islam, nur dass der Talmud noch weit drastischer Gewalt und Mordaufrufe verewigt hat, als die weit abgeschwächtere Version aller Hassfibeln, der Koran.
Warum gehst Du eigentlich nicht exakt auf die von mir aufgeführten Punkte ein und weichst wieder mal aus, wie Du es immer tust.
Es hatte so konstruktiv begonnen heute morgen, und schon verfällst Du wieder in Deinem Spam-Mode.
Kannst Du nicht bitte noch etwas Disziplin üben und auf meine Fragen eingehen?
Die einen Posts schreibe ich halt mit Dayan die anderen mit dir ... daher gehe ich immer abwechselnd vor in der Beantwortung.Was den Talmund anbelangt so habe ich bereits gefühlte 9999999 male erklärt wie dieses Buch aufgebaut ist.Bereits unmittelbar nach vollendung des ATs setzten sich Rabbis damit theorhetisch auseinander und verfassten Thesen dazu wie das ganze zu deuten ist.Zu einer Problemstellung gibt es dort mehrere Thesen.Das ganze läuft dann in etwa so... .
Umgang mit nicht-Juden
Erster Rabbi = rassistisch
Zweiter Rabbi= sehr liberal
Dritter Rabbi = ruft zum normalen Umgang mit nicht-Juden auf warnt aber vorm konvertieren
Todestrafe
Erster Rabbi:Tötet sie alle wenn sie das und das gemacht haben
Zweiter Rabbi: Tötet niemanden auch nicht wenn er gesteht ... könnte ein Lügner sein ebendso wie die Zeugen
Dritter Rabbi: Todesstrafe nur bei gründlicher Beweisführung.
Dabei lässt der gesamte Kontext des Buches viele Thesen immer negativ wirken.Das heißt der Rabbi mit seinen Rassistischen Aussagen wird von einen anderen Rabbi gnadenlos rhetorisch unter den Tisch geschrieben.
Nun ist es so das im At und im Talmund durchaus einige Dinge stehen die nicht mehr Zeitgemäß sind und den heutigen Moralmaßstäben der westlichen Welt wiedersprechen.Nur im Gegensatz zum Islam halten sich ja Juden und Christen nicht mehr 1zu1 an diese Bücher sondern haben ihre Religion reformiert und modernisiert.
Du blockst alles irgendwie auf seltsame Art und Weise ab... .Dayan ist kein Teil der angeblichen Weltverschwörung ... die anderen Juden die hier so rumlaufen sind es offenbar auch nicht.Na ja wenn deine angeblich existierende Weltverschwörungstruppe nur aus 3000 Juden besteht kann man wohl kaum das Judentum das aus mehreren millionen Menschen besteht dafür verantwortlich machen.
Ich sehe einfach nicht was Juden so schlimmes gemacht haben.Sie haben ähnlich wie die Atheisten und Christen des Abendlandes hervoragende Leistungen in Forschung Entwicklung und Wissenschaft vollbracht.
Nur die Nachfahren der Juden, die sich in der westlichen Gesellschaft assimilierten (und das passierte etwa vor 150 Jahren, und meistens gegen den Willen der Juden), konnten die westliche Zivilisation bereichern.
Echte Juden hassen jede "gojische Wissenschaft" und halten sich nur an die Dogmen aus dem Talmud und der Torah.
Deshalb waren auch die westlichen Juden noch vor 200 Jahren genau so rückständig, wie ihre Glaubensbrüder in Äthiopien noch heute sind.
Spinoza war die einzige Ausnahme, deshalb wurde er von den Juden verflucht und aus der jüdischen Gemeinde vertrieben.
Nun, hier schiesst Du Dir ein Eigentor, weil niemand den geschätzten Dayan beschuldigt hat, an der jüdischen Weltherrschaft mitzuwirken.
Die jüdische Religion strebt dies jedoch in ihrem Kern ebenso an wie der Islam, nur dass der Talmud noch weit drastischer Gewalt und Mordaufrufe verewigt hat, als die weit abgeschwächtere Version aller Hassfibeln, der Koran.
Warum gehst Du eigentlich nicht exakt auf die von mir aufgeführten Punkte ein und weichst wieder mal aus, wie Du es immer tust.
Es hatte so konstruktiv begonnen heute morgen, und schon verfällst Du wieder in Deinem Spam-Mode.
Kannst Du nicht bitte noch etwas Disziplin üben und auf meine Fragen eingehen?
Beim Wotan, du zweifelst also an den jüdischen Weltherrschaftsplänen, ich bin im Besitze der finstren Pläne dieser Pejes gelockten Schnösel, sogar einzelne Regierungsposten der jüdischen Weltregierung sind schon ausverhandelt: Gene Wilder ist als Präsident, und Bernie Madoff als Finanzminister vorgesehen, unser Forums Dayan als Verteidigungsminister, da er immer so kriegerisch pöbelt, das er nebbich nicht nur auf einem Aug, sondern auf beiden Augen erblindet ist, was macht das schon!!:)):)):)):))
Nun, hier schiesst Du Dir ein Eigentor, weil niemand den geschätzten Dayan beschuldigt hat, an der jüdischen Weltherrschaft mitzuwirken.
Die jüdische Religion strebt dies jedoch in ihrem Kern ebenso an wie der Islam, nur dass der Talmud noch weit drastischer Gewalt und Mordaufrufe verewigt hat, als die weit abgeschwächtere Version aller Hassfibeln, der Koran.
Warum gehst Du eigentlich nicht exakt auf die von mir aufgeführten Punkte ein und weichst wieder mal aus, wie Du es immer tust.
Es hatte so konstruktiv begonnen heute morgen, und schon verfällst Du wieder in Deinem Spam-Mode.
Kannst Du nicht bitte noch etwas Disziplin üben und auf meine Fragen eingehen?
warum haeltst du nicht einfach die klappe weil du eigentlich hier nichts zu sagen hast. hoer auf dich hier aufzufuehren als wenn du hier irgendwie ein boss bist. das forum gehoert dir nicht und du bist nicht mal ein mod was bildest du dir eigentlich ein hier immer wieder den forumsapostel zu spielen. halt endlich die klappe.....dieses forum gehoert dir nicht, deutschtland gehoert dir auch nicht und die kultur schon mal gar nicht.
Registrierter
20.02.2012, 08:37
Ich sehe einfach nicht was Juden so schlimmes gemacht haben.Sie haben ähnlich wie die Atheisten und Christen des Abendlandes hervoragende Leistungen in Forschung Entwicklung und Wissenschaft vollbracht.
Sie haben in den Gesellschaften in denen sie hier in Europa gelebt haben immer ihren Beitrag geleistet und stachen sogar in einigen Bereichen recht deutlich heraus.Bei den Moslems sehe ich das nicht.
Nun warum siehst Du das bei den Moslems nicht?
Weil Du Dich mit der Kultur befasst hast.
Du hast erkannt, dass Moslems, wohin sie auch kamen, seit Jahrhunderten nur als Raubnomaden raubten, plünderten, vergewaltigten und eroberte Kulturen aussaugten, um dann mit brutalen Angriffskriegen weiterzuziehen.
Nun, warum verweigerst Du den schärferen Blick auf das Vernichtungswerk der jüdischen Kultur?
Wenn Du nur mal 2 Wochen den As der Schwerter Blog verfolgst ( http://schwertasblog.wordpress.com ), so wie Du vermutlich den inzwischen wirklich zur Lächerlichkeit verkommen PIPI-Blog verfolgst, dann bekämest Du die Chance, die Antwort auf die Frage zu finden, wer den gefrässigen Wolf Islam in die Schafherde der westlichen Kultur hineingelassen hat, wer immer in der ersten Reihe zündelte, wenn es darum ging, Kulturen von innen heraus zu zersetzen, zu zerstören und zu teilen.
Ich könnte die Liste noch lange fortsetzen.
Am Ende läuft es schliesslich nur auf eines heraus:
Du erhebst Dich über die mainstreamkonforme Masse, welche unbedacht die Propaganda vom harmlosen Islam schluckt und dabei an der Zerstörung unserer gewachsenen Kultur teilnimmt.
Zugleich verhältst Du Dich aber im Hinblick auf die viel tiefer liegenden Ursachen ebenso negierend, relativierend und blind, wie jene, über die Du Dich erhebst, obwohl Du Dir selber nicht die Frage beantworten kannst, warum "unsere" vermeintlichen Politiker unser gesamte Kultur in so kurzer Zeit zerstören.
Merkst Du, wo es hier ganz deutlich klemmt?
Wenn man sich die Juden die in Deutschland so leben anssieht so erkenne ich einfach nicht was an ihnen problematisch oder gefährlich für nicht-Juden sein soll.
Dasselbe gilt für Millionen Moslems in Europa.
Am Ende könnte man sagen,es ist doch egal WER hier in Europa lebt.
Die Masse hat nur eine andere Hautfarbe und schwarze Haare.
Na und?
Das ist sicher nicht,was Dich am Islam stört.
Sie machen ihren Kram und ich fühle mich von ihnen in keiner Weise bedroht.Sie drohen nicht mit dem Höllenfeuer sie machen nicht die Straßen unsicher ... usw.
Kennst Du den Ausdruck des Brunnenvergifters?
Das Gift wirkt schleichend und langsam.
Wenn man erkennt, dass das Wasser vergiftet ist, gibt es kein Zurück mehr, weil schon alle davon getrunken haben.
Meinst Du nicht, dass bei der von Dir immer noch unbeantworteten Frage, WER für die Islamisierung, also letztlich die Zerstörung der GESAMTEN westlichen Zivilisation verantwortlich gemacht werden kann, JEDEM Indiz nachgegangen werden muss, wenn wir als Volk und westliche Zivilisation überhaupt noch eine Überlebenschance haben wollen?
Ich kann Dir nur ans Herz legen, diesen Text einmal zu lesen und zu verstehen:
Die religiösen Ursprünge des Globalismus
http://schwertasblog.wordpress.com/category/andere-autoren/herve-ryssen/
Bei dem Moslems sieht das doch deutlich anders aus.Ich kann bei den Juden die hier im Forum sind und bei den Juden die ich kenne auch nicht erkennen das sie mir irgendwie feindlich gesonnen sind oder das ich zu ihnen fundamentale Gegensätze habe.Sie sind doch ganz cool und nett.
Richtig, auch ich habe Freunde aus allerlei Kulturkreisen, ohne jede Einschränkung!
Aber das ist ja nun wirklich eine Platitüde.
Auf der Ebene willst Du wohl nicht diskutieren, um den Untergang der westlichen Kultur zu verhindern?
Doppelagent
20.02.2012, 08:38
Olympische Spiele waren ja in athener Zeiten eine "Friedenszeit". (...)
diesen sündenfall hat sich die bande in moskau schon längst geleistet als sie georgien überfielen.
Doppelagent
20.02.2012, 08:41
Nun warum (...)
alle zwei, drei monate belustigen sie hier die diskussionsteilnehmer mit meldungen über einen unmittelbar bevorstehenden 3.weltkrieg. es wird zeit für die nächste meldung. oder schwächeln sie etwa? *lol*
diesen sündenfall hat sich die bande in moskau schon längst geleistet als sie georgien überfielen.
War das nicht umgekehrt?
Weiter_Himmel
20.02.2012, 08:43
Nun warum siehst Du das bei den Moslems nicht?
Weil Du Dich mit der Kultur befasst hast.
Du hast erkannt, dass Moslems, wohin sie auch kamen, seit Jahrhunderten nur als Raubnomaden raubten, plünderten, vergewaltigten und eroberte Kulturen aussaugten, um dann mit brutalen Angriffskriegen weiterzuziehen.
Nun, warum verweigerst Du den schärferen Blick auf das Vernichtungswerk der jüdischen Kultur?
Wenn Du nur mal 2 Wochen den As der Schwerter Blog verfolgst ( http://schwertasblog.wordpress.com ), so wie Du vermutlich den inzwischen wirklich zur Lächerlichkeit verkommen PIPI-Blog verfolgst, dann bekämest Du die Chance, die Antwort auf die Frage zu finden, wer den gefrässigen Wolf Islam in die Schafherde der westlichen Kultur hinenigelassen hat, wer immer in der ersten Reihe zündelte, wenn es darum ging Kulturen von inne heraus zu zersetzen, zu zerstören und zu teilen.
Ich könnte die Liste noch lange fortsetzen.
Am Ende läuft es schliesslich nur auf eines heraus:
Du erhebst Dich über die mainstreamkonforme Masse, welche unbedacht die Propaganda vom harmlosen Islam schluckt und dabei an der Zerstörung unsre gewachsenen Kultur teilnimmt.
Zugleich verhältst Du Dich aber im Hinblick auf die viel tieferliegenden Ursachen ebenso negierend, relativierend und blind, wie jene, über die Du Dich erhebst, obwohl Du Dir selber nicht die Frage beantworten kannst, warum "unsere" vermeintlichen Politiker unser gesamte Kultur in so kurzer Zeit zerstören.
Merkst Du, wo es hier ganz deutlich klemmt?
Dasselbe gilt für Millionen Moslems in Europa.
Am Ende könnte man sagen,es ist doch egal WER hier in Europa lebt.
Die Masse hat nur eine andere Hautfarbe und schwarze Haare.
Na und?
Das ist sicher nicht,was Dich am Islam stört.
Kennst Du den Ausdruck des Brunnenvergifters?
Das Gift wirkt schleichend und langsam.
Wenn man erkennt, dass da Wasser vergiftet ist, gibt es kein Zurück mehr, weil schon alle davon getrunken haben.
Meinst Du nicht, dass bei der von Dir immer noch unbeantworteten Frage, WER für die Islamisierung, also letztlich die Zerstörung der GESAMTEN westlichen verantwortlich gemacht werden kann, JEDEM Indiz nachgegangen werden muss, wenn wir als Volk und westliche Zivilisation überhaupt noch eine Überlebenschance haben wollen?
Ich kann Dir nur ans Herz legen, diesen Text einmal zu lesen und zu verstehen:
Die religiösen Ursprünge des Globalismus
http://schwertasblog.wordpress.com/category/andere-autoren/herve-ryssen/
Richtig, auch ich habe Freunde aus allerlei Kulturkreisen, ohne jede Einschränkung!
Aber das ist ja nun wirklich eine Platitüde.
Auf der Ebene willst Du wohl nicht diskutieren, um den Untergang der westlichen Kultur zu verhindern?
Na dann rück doch endlich mal mit der Sprache raus was die Juden denn fin Europa falsch gemacht haben.Ich sehe das nicht und dur sprichst nur ominös von "schleichenden Gift"... .Die haben viele Klasse Ärzte,Physiker und Mathematiker und Schriftsteller gestellt.Viele von denen haben Deutschland zu recht großen Ansehn verholfen.Ignatz Semmelweis hat durch innovationen das Kindbettfieber bekämpft und somit die Kindersterblichkeit drastisch reduziert.
Wo ist denn nun der Fehler oder das schlimme am Judentum oder den Juden hier.Ich sehe es nicht.
Registrierter
20.02.2012, 08:45
warum haeltst du nicht einfach die klappe weil du eigentlich hier nichts zu sagen hast. hoer auf dich hier aufzufuehren als wenn du hier irgendwie ein boss bist. das forum gehoert dir nicht und du bist nicht mal ein mod was bildest du dir eigentlich ein hier immer wieder den forumsapostel zu spielen. halt endlich die klappe.....dieses forum gehoert dir nicht, deutschtland gehoert dir auch nicht und die kultur schon mal gar nicht.
Soso, Du bist also der Boss und bestimmst, wer die Klappe zu halten hat, obwohl hinter Deiner Klappe nur gähnende Leere herrscht.
Hol Dir schnellstens professionelle Hilfe.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 08:48
Nur die Nachfahren der Juden, die sich in der westlichen Gesellschaft assimilierten (und das passierte etwa vor 150 Jahren, und meistens gegen den Willen der Juden), konnten die westliche Zivilisation bereichern.
Echte Juden hassen jede "gojische Wissenschaft" und halten sich nur an die Dogmen aus dem Talmud und der Torah.
Deshalb waren auch die westlichen Juden noch vor 200 Jahren genau so rückständig, wie ihre Glaubensbrüder in Äthiopien noch heute sind.
Spinoza war die einzige Ausnahme, deshalb wurde er von den Juden verflucht und aus der jüdischen Gemeinde vertrieben.
Wer genau bist du das du Definieren kannst was "echte Juden" sind.Man könnte auf diese Art und Weise Tausende Beispiele bringen. "Erst mit der Aufklärung setzten sich die Christen vom Islam ab".Erst durch kontakt mit Rom kam es in germanien zu diversen "Zivilisatorischen Fortschritten".
Sind jetzt hier alle Christen "falsche Christen"?Das ergibt alles keinen Sinn.Ich meine klar in Europa erlebten die hier lebenden Juden die Aufklärung mit und begründeten sie sogar punktuell mit.Lessing und Spizona halt.Genau das selbe gilt für die Christen.
in anderen teilen der Welt war das nichtd er Fall.
Sind damit jetzt die Europäischen Christen und Juden ... falsche Christen und Juden?
Na dann rück doch endlich mal mit der Sprache raus was die Juden denn fin Europa falsch gemacht haben.Ich sehe das nicht und dur sprichst nur ominös von "schleichenden Gift"... .Die haben viele Klasse Ärzte,Physiker und Mathematiker und Schriftsteller gestellt.Viele von denen haben Deutschland zu recht großen Ansehn verholfen.Ignatz Semmelweis hat durch innovationen das Kindbettfieber bekämpft und somit die Kindersterblichkeit drastisch reduziert.
Wo ist denn nun der Fehler oder das schlimme am Judentum oder den Juden hier.Ich sehe es nicht.
nein, alte maenner haben oft schlimmere triebe. hat nicht ein alter user hier meiner tochter angeboten sie als fugitive aufzunehmen. wi r haben uns damals totgelacht aber wie man sieht lebt er hier noch immer.
nimm den kerl nicht ernst.
Na dann rück doch endlich mal mit der Sprache raus was die Juden denn fin Europa falsch gemacht haben.
Der größte Fehler der Juden war, vom Balfour eine Deklaration zu verlangen.
Entweder assimiliert man sich in dem Land, in dem man lebt, oder man zieht in ein unbesiedeltes Land, wenn man aus einer Religion unbedingt ein Volk machen möchte.
Wenn jemand gleichzeitig zwei Herren dient, dann kommt es immer zum Krach.
That is a no-brainer, und das werden sogar die Amis irgendwann kapieren!
Registrierter
20.02.2012, 08:56
Na dann rück doch endlich mal mit der Sprache raus was die Juden denn fin Europa falsch gemacht haben.Ich sehe das nicht und dur sprichst nur ominös von "schleichenden Gift"... .Die haben viele Klasse Ärzte,Physiker und Mathematiker und Schriftsteller gestellt.Viele von denen haben Deutschland zu recht großen Ansehn verholfen.Ignatz Semmelweis hat durch innovationen das Kindbettfieber bekämpft und somit die Kindersterblichkeit drastisch reduziert.
Wo ist denn nun der Fehler oder das schlimme am Judentum oder den Juden hier.Ich sehe es nicht.
Stell Dir nur mal eine einzige Frage:
warum sind Juden überall dort überrepräsentiert, wo sie unsere Gesellschaft schaden und niemals dort, wo sie unsrer Gesellschaft nutzen.
DAS ist der Kern der Sache.
Dazu aber musst Du weiter in das Thema eintauchen, um die Tragweite dieser These überhaupt erst einmal zu erfassen.
Dazu empfehle ich Dir jetzt erstmal den genannten Text mit der Globalisierung.
Die religiösen Ursprünge des Globalismus
http://schwertasblog.wordpress.com/category/andere-autoren/herve-ryssen/
Vorher hat es keinen Sinn, weil wir uns nur im Kreis drehen.
Solange du nicht dieselbe Offenheit für judenkritische Essays uns Analysen aufweist wie für islamkritische Texte, wird sich in unseren Diskussionen nichts bewegen.
Es wird regelmäßig an Deinem starren Weltbild und Deiner Verweigerungshaltung für weitere Recherche scheitern, ebenso, wie Du es regelmäßig im "Dialog" mit Islamfreunden erfahren musst.
Sie verbarrikadieren sich in ihrem politisch korrekten Weltbild, um ja nicht aus ihrem Gehäuse rauszumüssen.
Ebenso verhält es sich mit 98% aller vermeintlich politisch inkorrekten Islamkritiker, die sich einfach ein erweitertes Häuschen gebaut haben, in welchem sie sich unter Obhut des Systems verbarrikadieren.
Wahre Freiheit wird ein Mitglied dieser in kontrollierter Bodenhaltung eingezäunten Hühnerschar niemals haben.
Im Grunde reden wir hier allenfalls über den Unterschied zwischen Käfighaltung der Mainstreamer und der Bodenhaltung der in ihrer Illusion der Freiheit gehaltenen Islamkritiker.
Beide befinden sich unter kontrollierter Aufsicht des Systems und erfüllen perfekt ihren Zweck zum Erhalt eben jenes Systems.
Die Diskussion um den Islam erweckt die Illusion der Meinungsfreihet und schützt eben jenes Fundament des Systems, welches alle Schafe an die Kette legt.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 09:02
Fehler
Weiter_Himmel
20.02.2012, 09:03
Stell Dir nur mal eine einzige Frage:
warum sind Juden überall dort überrepräsentiert, wo sie unsere Gesellschaft schaden und niemals dort, wo sie unsrer Gesellschaft nutzen.
DAS ist der Kern der Sache.
Dazu aber musst Du weiter in das Thema eintauchen, um die Tragweite dieser These überhaupt erst einmal zu erfassen.
Dazu empfehle ich Dir jetzt erstmal den genannten Text mit der Globalisierung.
Die religiösen Ursprünge des Globalismus
http://schwertasblog.wordpress.com/category/andere-autoren/herve-ryssen/
Vorher hat es keinen Sinn, weil wir uns nur im Kreis drehen.
Solange du nicht dieselbe Offenheit für judenkritische Essays uns Analysen aufweist wie für islamkritische Texte, wird sich in unseren Diskussionen nichts bewegen.
Es wird regelmäßig an Deinem starren Weltbild und Deiner Verweigerungshaltung für weitere Recherche scheitern, ebenso, wie Du es regelmäßig im "Dialog" mit Islamfreunden erfahren musst.
Sie verbarrikadieren sich in ihrem politisch korrekten Weltbild, um ja nicht aus ihrem Gehäuse rauszumüssen.
Ebenso verhält es sich mit 98% aller vermeintlich politisch inkorrekten Islamkritiker, die sich einfach ein erweitertes Häuschen gebaut haben, in welchem sie sich unter Obhut des Systems verbarrikadieren.
Wahre Freiheit wird ein Mitglied dieser in kontrollierter Bodenhaltung eingezäunten Hühnerschar niemals haben.
Im Grunde reden wir hier allenfalls über den Unterschied zwischen Käfighaltung der Mainstreamer und der Bodenhaltung der in ihrer Illusion der Freiheit gehaltenen Islamkritiker.
Beide befinden sich unter kontrollierter Aufsicht des Systems und erfüllen perfekt ihren Zweck zum Erhalt eben jenes Systems.
Die Diskussion um den Islam erweckt die Illusion der Meinungsfreihet und schützt eben jenes Fundament des Systems, welches alle Schafe an die Kette legt.
Und du wirst mir jetzt sicherlich gleich erläutern inwiefern uns Jüdische Ärzte(war ein Beruf wo sie überepräsentiert waren) die die Chemotherpie entwickelt haben (Paul Ehrlich) die Blutgruppen klassifiziert haben (Karl Landsteiner) oder das Kinbettfieber bekämpf haben (Ignatz Semmelweiß) geschadet haben.
Registrierter
20.02.2012, 09:05
Ich meine klar in Europa erlebten die hier lebenden Juden die Aufklärung mit und begründeten sie sogar punktuell mit.Lessing und Spizona halt.Genau das selbe gilt für die Christen.
Willst Du uns jetzt etwa Lessing als Juden verkaufen?
Der war Deutscher!
Registrierter
20.02.2012, 09:08
Und du wirst mir jetzt sicherlich gleich erläutern inwiefern uns Jüdische Ärzte(war ein Beruf wo sie überepräsentiert waren) die die Chemotherpie entwickelt haben (Paul Ehrlich) die Blutgruppen klassifiziert haben (Karl Landsteiner) oder das Kinbettfieber bekämpf haben (Ignatz Semmelweiß) geschadet haben.
Das ist Polemik im Sinne der Forenshredderei.
Bleib doch einfach mal am Thema.
Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der letzten 300 Jahre, welche den Untergang des Westens begründen wurden von Juden auf Kiel gelegt.
Das zieht sich ganz deutlich bis in die Gegenwart des 20. und 21.Jh.
Ich befürchte, dass es Dir auch hier an den Grundlagen fehlt, um dies nachzuvollziehen.
Deshalb noch einmal meine Bitte an Dich, den Text zur Globalisierung zu lesen, damit Du wenigstens mal ein Gefühl dafür bekommst, wie und auf welchem Wege die Zerstörung einer Kultur konstruiert wird.
Sathington Willoughby
20.02.2012, 09:08
[B]Stell Dir nur mal eine einzige Frage:
warum sind Juden überall dort überrepräsentiert, wo sie unsere Gesellschaft schaden und niemals dort, wo sie unsrer Gesellschaft nutzen.
Wo schaden sie denn?
In der Forschung? In der Kunst?
Im Bankenwesen?
Es mag einige Juden geben, die Negatives hervorgebracht haben - an der Globalisierung waren wohl auch einige beteiligt - aber das liegt wohl weniger an der Religion. Globalisierung wird meist von Christen gepredigt...
Weiter_Himmel
20.02.2012, 09:08
Willst Du uns jetzt etwa Lessing als Juden verkaufen?
Der war Deutscher!
Der andere Lessing... .
Weiter_Himmel
20.02.2012, 09:17
Das ist Polemik im Sinne der Forenshredderei.
Bleib doch einfach mal am Thema.
Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der letzten 300 Jahre, welche den Untergang des Westens begründen wurden von Juden auf Kiel gelegt.
Das zieht sich ganz deutlich bis in die Gegenwart des 20. und 21.Jh.
Ich befürchte, dass es Dir auch hier an den Grundlagen fehlt, um dies nachzuvollziehen.
Deshalb noch einmal meine Bitte an Dich, den Text zur Globalisierung zu lesen, damit Du wenigstens mal ein Gefühl dafür bekommst, wie und auf welchem Wege die Zerstörung einer Kultur konstruiert wird.
Vor 300 Jahren war der "Westen" noch nicht anährend am Höhepunkt seiner Macht.Ich weiß jetzt nicht was deine Definition des Wortes Westen ist ... aber ich fasse darunter jetzt mal das ganze Abendland also auch die Kommunistischen Staaten mit ein... .Und hier war man eigentlich bis in die siebziger Jahre ständig auf den Vormarsch.
Nach dem Ersten Weltkrieg in den Zwanziger Jahren war man anderen Ländern wie China und Indien noch deutlicher Überlegen als 1900.Ebenfalls konnte der Abendländische Kulturaum in Ost sowie in West nach dem 2 WK seine Gesamte Industrieproduktion ins unermessliche Steigern.Die Dominanz des Europäischen breitete sich also noch weiter aus.
Neben Japan das recht schnell Anschluss an den Westen fand gelingt es letztendlich erst China seid den Siebziger Jahren ranzukommen.Der Westen ist also definitiv seid 300 Jahren im Niedergang sondern er wuchs 280 Jahre lang ehr rasant und wurde immer stärker.Vor 300 Jahren waren die Osamanen noch ein ernsthaftes Problem ... vor ungefähr 130 der kranke Mann am Bosporus ... .
Seid 20-35 Jahren merkt man zunehmend die Demographsiche Krise.... und das will ich nicht in Abrede stellen eine Gewisse Sattheit die punktuell durchaus an Dekadenz grenzt.Nur willst du das jetzt Juden in die Schuhe schieben?
Registrierter
20.02.2012, 09:17
Wo schaden sie denn?
In der Forschung? In der Kunst?
Im Bankenwesen?
Es mag einige Juden geben, die Negatives hervorgebracht haben - an der Globalisierung waren wohl auch einige beteiligt - aber das liegt wohl weniger an der Religion. Globalisierung wird meist von Christen gepredigt...
Revolutionen, Frauenbewegung, eigentlich alle gesellschaftlichen Umbrüche, wo es um das DIVIDE ET IMPERA ging und geht, da führten und führen sie die Regie.
Etliche von ihnen bekennen sich auch zu ihrer Urheberschaft der Zersetzung.
Es ist Deiner Unkenntnis geschuldet, dass Du nur die eine Seite der Medaille siehst.
Der As der Schwerter Blog bietet jedem die Möglichkeit, sich umfassend zu den Wurzeln und Anliegen der jüdischen Zersetzungsstrategien zu informieren.
Das, was PI zur Aufklärung über den Islam beiträgt, leistet As der Schwerter in weit höherwertiger und fundierterer Form inbezug auf das zerstörerische Element des Judentums.
http://schwertasblog.wordpress.com
Während auf PI Autoren und vor allem aber Kommentare auf teilweise unterstem Hetzniveau betrieben werden, geht es auf As der Schwerter weit sachlicher und niveauvoller zu.
Wer genau bist du das du Definieren kannst was "echte Juden" sind.
Nur ein Rabbi darf definieren, wer ein Jude ist, sonst würde man auch die Palästinenser als Juden definieren.
Und es gibt keine Rabbiner, die die "goijische Wissenschaft" höher als Judaismus schätzen.
Man könnte auf diese Art und Weise Tausende Beispiele bringen. "Erst mit der Aufklärung setzten sich die Christen vom Islam ab".
Zum Wotan, was schert uns, Europäer, das rückständige orientalische Christentum, Judentum oder Islam!
Gibt es ein einziges Volk in Europa, das sich "christliches Volk" nennt?
Wir, Deutschen, bleiben auch ohne jede Religion und trotz jeder Religion Deutsche!
Ekelbruehe
20.02.2012, 09:21
Der Jasmin Frühling/Arabische Frühling war geplant.
Die NATO hat ihr übriges dazu getan.
Wie auch in Jugoslawien.
Weiter_Himmel
20.02.2012, 09:25
Nur ein Rabbi darf definieren, wer ein Jude ist, sonst würde man auch die Palästinenser als Juden definieren.
Und es gibt keine Rabbiner, die die "goijische Wissenschaft" höher als Judaismus schätzen.
Zum Wotan, was schert uns, Europäer, das rückständige orientalische Christentum, Judentum oder Islam!
Gibt es ein einziges Volk in Europa, das sich "christliches Volk" nennt?
Wir, Deutschen, bleiben auch ohne jede Religion und trotz jeder Religion Deutsche!
Und warum gilt das dann in deinem Welttbild nicht für die Deutschen Juden?Oder im Bezug auf andere Europäische Länder die Europäischen Juden?
Und du wirst mir jetzt sicherlich gleich erläutern inwiefern uns Jüdische Ärzte(war ein Beruf wo sie überepräsentiert waren) die die Chemotherpie entwickelt haben (Paul Ehrlich) die Blutgruppen klassifiziert haben (Karl Landsteiner) oder das Kinbettfieber bekämpf haben (Ignatz Semmelweiß) geschadet haben.
Ich muss dabei immer an diese Szene denken, nur müsste es hierin nun umgewandelt heissen: Was haben die Juden Deutschland gebracht? :D
http://www.youtube.com/watch?v=BbOedZN3Sb4
Registrierter
20.02.2012, 09:31
Vor 300 Jahren war der "Westen" noch nicht anährend am Höhepunkt seiner Macht.Ich weiß jetzt nicht was deine Definition des Wortes Westen ist ... aber ich fasse darunter jetzt mal das ganze Abendland also auch die Kommunistischen Staaten mit ein... .Und hier war man eigentlich bis in die siebziger Jahre ständig auf den Vormarsch.
Nach dem Ersten Weltkrieg in den Zwanziger Jahren war man anderen Ländern wie China und Indien noch deutlicher Überlegen als 1900.Ebenfalls konnte der Abendländische Kulturaum in Ost sowie in West nach dem 2 WK seine Gesamte Industrieproduktion ins unermessliche Steigern.Die Dominanz des Europäischen breitete sich also noch weiter aus.
Neben Japan das recht schnell Anschluss an den Westen fand gelingt es letztendlich erst China seid den Siebziger Jahren ranzukommen.Der Westen ist also definitiv seid 300 Jahren im Niedergang sondern er wuchs 280 Jahre lang ehr rasant und wurde immer stärker.Vor 300 Jahren waren die Osamanen noch ein ernsthaftes Problem ... vor ungefähr 130 der kranke Mann am Bosporus ... .
Seid 20-35 Jahren merkt man zunehmend die Demographsiche Krise.... und das will ich nicht in Abrede stellen eine Gewisse Sattheit die punktuell durchaus an Dekadenz grenzt.Nur willst du das jetzt Juden in die Schuhe schieben?
Dein Blick greift zu kurz, weil Du nicht das grosse Ganze siehst und nur in Kategorien von Puzzlesteinen denkst, die bei Dir nicht recht zu einem Bild zusammenpassen wollen.
Ist Dir bekannt, wann die Bank of England gegründet wurde?
Ist Dir bekannt, wann die erste Nationalbank der USA gegründet wurde?
Ist Dir weiterhin bekannt, wann die französische Revolution stattfand, die amerikanische usw usw
Sind Dir die Hintergründe genügend vertraut, welche zu den grossen Kriegen WK 1 und 2 führten?
Es läßt sich aufzeigen, dass die führenden Köpfe hinter den wesentlichen Umbrüchen der westlichen Gesellschaft Juden zu einem weit überproportionalen Anteil waren.
Im Wesentlichen führten und führen jüdische Banker die Regie der wichtigen Umwälzungen.
Auch darf der Anteil der Freimaurerei nicht unter den Tisch fallen gelassen werden, der zu einem wesentlichen Teil jüdisch dominiert war und ist.
Auf As der Schwerter finden sich inzwischen Hunderte Texte, welche diese Zusammenhänge klar aufzeigen.
Ebenso, wie Du nicht über Nacht den Ursprung und die Ziel des Islam entdecken und begreifen konntest, so wird es Dich eine Weile intensiven Lesens kosten, eine Ahnung zu erlangen, wie tief die jüdische Regie ins Weltgeschehen eingreift.
Wenn Du dann beharrlich Deiner Neugier folgst, wirst Du an den Punkt kommen, an dem Du erkennst, dass das deutsche Sprichwort: wenn zwei sich streite..., den Ursprung der Islamisierung darstellt.
Hier führen Dritte Regie, um zwei unvereinbare Kulturen aufeinanderprallen zu lassen und am Ende selber als Könige dazustehen, welche über die gesamte Welt nach Belieben herrschen können.
So steht es in ihren Schriften. So soll es geschehen.
Wolfgang Eggert hat hier viel zur Aufklärung beigetragen mit seinen Bücher "Israels Geheimvatikan" usw.
Und warum gilt das dann in deinem Welttbild nicht für die Deutschen Juden?Oder im Bezug auf andere Europäische Länder die Europäischen Juden?
Die deutschen Juden waren keine Juden mehr, sie definierten sich selbst als Deutsche mosaischen Glaubens.
Die meisten deutschen Juden waren auf dem besten Weg sich mit deutschen Christen zu vermischen und viele waren schon so vermischt, dass sie sogar schon von den Nazis als Deutsche anerkannt wurden.
Wenn Moses Hess nicht von einem Rassenkampf zwischen den Deutschen und den Juden gequasselt hätte, und die Zionisten den deutschen Juden keinen Strich durch die Rechnung gemacht hätten, wäre die jüdische Frage in Deutschland gelöst.
Was die religiösen Fragen außerhalb von Deutschland betrifft - dafür waren andere Staaten zuständig.
Quo vadis
20.02.2012, 10:03
Das siehst Du nur dann als unlogisch an, wenn Du von falschen Voraussetzungen ausgehst.
So wie jeder die Volksverratspolitik "unserer" Volkszertreter als unlogisch ansieht, der noch nicht aus dem Irrglauebn erwacht ist, dass die gewählten Demokraten niemals das Volkswohl im Sinn haben.
Sobald man sich erst einmal von diesem Irrglauben befreit hat und einen natürlichen Ekel gegen diese Hochleistungskriminellen entwickelt hat, kann man plötzlich klar denken und erkennt, wie perfide die Eliten gegen die Interesen der Völker vorgehen.
Was Israel benötigt, um die alttestamentarischen Prophezeiungen wahr werden zu lassen, ist ein grosser Flächenbrand im Nahen Osten.
Wir werden also mit dem arabischen Frühling derzeit Zeugen, wie Israel die finale Schlacht vorbereitet.
Der Dritte Weltkrieg als Armagedodon, bei dem 80% der Menschheit vernichtet werden, ist sehnlichster Wunsch der Weisen von Zion.
Der Yinon-Plan von 1982 ist lediglich das Drehbuch, um das Armageddon herbeizuführen.
Wolfgang Eggert hat das in 20-jähriger Quellenrecherche sehr schön herausgearbeitet und in seinen Büchern dargestellt.
Jeder kann es nachlesen.
Auch hier im Forum war Eggert im letzten Herbst unter seinem Klarnamen präsent.
Exakt das ist der Punkt. Um ein Israel laut heiligen Schriften hinzubekommen, mußten dafür vorher die Weichen gestellt werden, dass es passiert und um den Angriff durch Gog und Magog aus "dem Norden" hinzubekommen, muß dies auch so sein.
Sathington Willoughby
20.02.2012, 10:06
Vor 300 Jahren war der "Westen" noch nicht anährend am Höhepunkt seiner Macht.Ich weiß jetzt nicht was deine Definition des Wortes Westen ist ... aber ich fasse darunter jetzt mal das ganze Abendland also auch die Kommunistischen Staaten mit ein... .Und hier war man eigentlich bis in die siebziger Jahre ständig auf den Vormarsch.
Nach dem Ersten Weltkrieg in den Zwanziger Jahren war man anderen Ländern wie China und Indien noch deutlicher Überlegen als 1900.Ebenfalls konnte der Abendländische Kulturaum in Ost sowie in West nach dem 2 WK seine Gesamte Industrieproduktion ins unermessliche Steigern.Die Dominanz des Europäischen breitete sich also noch weiter aus.
Neben Japan das recht schnell Anschluss an den Westen fand gelingt es letztendlich erst China seid den Siebziger Jahren ranzukommen.Der Westen ist also definitiv seid 300 Jahren im Niedergang sondern er wuchs 280 Jahre lang ehr rasant und wurde immer stärker.Vor 300 Jahren waren die Osamanen noch ein ernsthaftes Problem ... vor ungefähr 130 der kranke Mann am Bosporus ... .
Seid 20-35 Jahren merkt man zunehmend die Demographsiche Krise.... und das will ich nicht in Abrede stellen eine Gewisse Sattheit die punktuell durchaus an Dekadenz grenzt.Nur willst du das jetzt Juden in die Schuhe schieben?
Eine sehr gute Zusammenfassung.
Es wird immer wieder übersehen, dass Juden generell häufiger in der Oberschicht anzutreffen sind und von daher auch gemerell mehr Entscheidungen - gute wie schlechte - treffen.
Dass Multikulti und Globalisierung vielfach von Christen getragen wird (bzw. von Leuten mit christlicher Kultur) übersieht man in dem Kontext.
Unser Problem ist einerseits Dekadenz und andererseits der Glaube, dass es immer bergauf gehen muss.
Eine sehr gute Zusammenfassung.
Es wird immer wieder übersehen, dass Juden generell häufiger in der Oberschicht anzutreffen sind und von daher auch gemerell mehr Entscheidungen - gute wie schlechte - treffen.
Gute Entscheidungen für wen?
Finden Sie das in Ordnung, dass Leute, die in erster Linie (laut Judaismus) Israel treu sein müssen, wichtige Entscheidungen in den USA treffen, und die Folgen dann die Gojim tragen müssen?
Doppelagent
20.02.2012, 11:37
Das ist Polemik im Sinne der Forenshredderei.
Bleib doch einfach mal am Thema.
Alle gesellschaftlichen Entwicklungen der letzten 300 Jahre, welche den Untergang des Westens begründen wurden von Juden auf Kiel gelegt. (...)
bedenken sie, dass sie es auch dem gehirnschmalz von juden zu verdanken haben, dass sie dieses forum mit ihrem schwachsinn fluten können.
das ist doch ein dankeswerter vorteil für sie, gegenüber den zeiten, als sie in ihrer trinkhalle nach spätestens 10 minuten von genervten zuhörern eine aufs dumme maul bekamen, oder? *g*
Sathington Willoughby
20.02.2012, 11:49
Gute Entscheidungen für wen?
Finden Sie das in Ordnung, dass Leute, die in erster Linie (laut Judaismus) Israel treu sein müssen, wichtige Entscheidungen in den USA treffen, und die Folgen dann die Gojim tragen müssen?
Wieso müssen diese Leute Israel treu sein, was ist "Judaismus", wo ist das geschrieben?
Wieso müssen die Gojm die Folgen tragen?
Denkst du, dass Merkel, Roth & Co. nur auf Befehl handeln? Die Leute sind überzeugt, das Richtige zu tun, ohne Hintermänner. Und der Westen ist auch ohne das Judentum dekadent geworden.
Registrierter
20.02.2012, 12:13
Gute Entscheidungen für wen?
Finden Sie das in Ordnung, dass Leute, die in erster Linie (laut Judaismus) Israel treu sein müssen, wichtige Entscheidungen in den USA treffen, und die Folgen dann die Gojim tragen müssen?
Zu dem Punkt sehr passend der aktuelle Artikel auf As der Schwerter:
Roth und Weiss und der Diasporismus
Vor zwei Jahren schrieb ich über den jüdischen Einfluss auf die Weihnachtsmusik. Etwas später stolperte ich über eine Textpassage aus Philip Roths Operation Shylock, in der er Irving Berlin dafür lobt, dass dieser Weihnachten (und Ostern) “entchristet” hat. Was mir bis heute nicht klar war, ist, dass Roths Buch die jüdische Feindseligkeit gegenüber Weihnachten in einen viel umfassenderen Zusammenhang jüdischer Feindseligkeit gegenüber dem Christentum, Christen und Weißen ganz allgemein einbettet.
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/02/18/roth-und-weiss-und-der-diasporismus/
Registrierter
20.02.2012, 12:21
Wieso müssen diese Leute Israel treu sein, was ist "Judaismus", wo ist das geschrieben?
Wieso müssen die Gojm die Folgen tragen?
Denkst du, dass Merkel, Roth & Co. nur auf Befehl handeln? Die Leute sind überzeugt, das Richtige zu tun, ohne Hintermänner. Und der Westen ist auch ohne das Judentum dekadent geworden.
Ohne Hintermänner?
Schau Dir mal an, in wie kurzer Zeit Merkel das ganze Judenlametta (Leo Baeck Preis, B´nai Brith Orden etc) angehängt bekam.
Du musst blind oder naiv sein, zu glauben, dass Politiker ohne Hintermänner agieren.
JFK- Secret Societies Speech
http://www.youtube.com/watch?v=E58u3_8oHsY
Deutlicher hat es wohl kaum jemand an der Spitze eines Staates ausgesprochen.
Registrierter
20.02.2012, 12:26
bedenken sie, dass sie es auch dem gehirnschmalz von juden zu verdanken haben, dass sie dieses forum mit ihrem schwachsinn fluten können.
das ist doch ein dankeswerter vorteil für sie, gegenüber den zeiten, als sie in ihrer trinkhalle nach spätestens 10 minuten von genervten zuhörern eine aufs dumme maul bekamen, oder? *g*
Noch einer aus dem Club der Analphabeten.
Habt Ihr Euch eigentlich verabredet?
Zu Deinem wieder mal substanzlosen Einwurf:
Die Welt ohne Deutsche
Da wir in der Lage sind, mit Vorstellungskraft, Witz und Verstand in eine Gedankenwelt einzutauchen, wollen wir uns einmal einen Tag im Leben vorstellen, an dem es das „geächtete“ Deutschland nicht gegeben hätte:
Davon abgesehen, dass Sie selbst nicht auf der Welt wären, wachen Sie morgens zu spät auf. Warum haben Sie verschlafen? Weil Sie keinen Wecker haben, denn der Erfinder der Taschenuhr, (also eines Vorgängers des Weckers), Peter Henlein (1480-1542), war ein Deutscher und lebte ja in unserem Gedankenspagat nicht. Es ist noch dunkel an diesem Morgen, Ihre Hand sucht den Lichtschalter, aber selbst wenn Sie ihn finden würden – eine Lampe könnten Sie schwerlich zum Leuchten bringen, da der Deutsche Heinrich Goebel (1818-1893) sich dieses Wunderwerk der Elektrizität einfallen ließ. Übrigens war das 25 Jahre früher, als der Engländer Edison!
Sie laufen los, weil Sie ja zum Auto müssen, um zur Arbeit zu fahren, aber Ihr VW Passat ist weg. Logisch! Denn der Grundstein für die Volkswagen Werke ist 1938 von Ferdinand Porsche und dem damaligen Reichskanzler gelegt worden.
Naja, halb so wild, denken Sie sich. Den japanischen Zweitwagen wollten Sie auch mal wieder ausfahren. Die Garagentür öffnet sich, aber da steht kein Auto, was einleuchtet, weil die Erfinder des Autos, Benz und Daimler, nie das Licht der Welt erblickten. Sie waren ja Deutsche.
Alles klar, jetzt wird es eng. Ihre Rettung: Der Bus! Sie rennen zur Haltestelle und warten und warten. Da stehen Sie vergebens, denn der Deutsche Rudolf Diesel lebte ja nicht, um den Dieselmotor zu erfinden. Den Fahrplan für den Bus könnten Sie eh nicht lesen, da Gutenberg 1445 die Druckkunst mit seinen beweglichen Lettern revolutionierte.
Ein schlechter Start in den Tag! Aber wenn Ihr Chef von den Gründen Ihrer Verspätung erfährt, kann er Ihnen nicht böse sein. Das wäre ungerecht. Dennoch muss er von ihren Gründen erfahren. Die Telefonnummer Ihrer Firma haben Sie im Kopf, aber leider fehlt das Telefon, um die Nummer zu wählen. Das Telefon ist dem genialen Geist von Philipp Reis (1834-1874) entsprungen. Eine Email wäre die Rettung, denn wie fast jeder Handwerksbetrieb, hat auch Ihre Firma einen Weltnetzanschluss. Aber leider ist auch das Senden einer Email nicht möglich, denn Konrad Zuse erfand den ersten Rechner.
Selbst wenn ein anderer den ersten Rechner erfunden hätte, so würde ihm die Tastatur fehlen, welche der Tiroler Peter Mitterhofer (1822-1893) als Schreib- maschine erfand. Um es sich bei Ihrem Chef nicht endgültig zu verderben, gehen Sie nach der ganzen Aufregung zum Arzt, um sich krankschreiben zu lassen. Das ist wirklich zu viel für Ihr Gemüt. Daß das Ärztehaus, in dem sich die Praxis ihres Hausarztes befindet, nebenbei bemerkt über keine Röntgenstation verfügt, braucht hier nur beiläufig erwähnt zu werden, denn Konrad Röntgen (1845-1923) entstammt unserem Deutschen Volk. Was macht man an so einem bescheidenen Tag? Sie wollen einfach nur nach Hause, um darüber nachzu- denken, wie Sie diesen Alptraum überleben.
Ihr heißgeliebtes Fahrrad ist nicht mehr da, welches von dem Forstmeister Karl Freiherr von Drais erfunden wurde.
Auch der Urlaub ist geplatzt. Da Otto Lilienthal das erste Flugzeug nicht erfinden konnte und Joseph Ressel (1793-1857) die Schiffsschraube nicht erdachte, wird es mit Alternativen mehr als eng.
Abgesehen davon, dass mit Sicherheit kein Haus und keine Brücke stehen würde, es keine Straßen gäbe – weil alles dem großartigen Schöpfergeist des deutschen Volkes entsprang. Es gäbe weder Radio, noch Fernsehen (patentiert von Paul Nipkow 1884 und später Braunsche Röhre, von K.F. Braun). Ist vielleicht in der heutigen Zeit keine Schande, denken Sie sich.
Aber Ihr Alptraum würde noch weiter gehen, denn das erste Strahltriebwerk, der Dosenöffner, das Düsenflugzeug, die Büroklammer und, und, und… alles Erfindungen unseres Volkes.
Bettmaen
20.02.2012, 15:37
alle zwei, drei monate belustigen sie hier die diskussionsteilnehmer mit meldungen über einen unmittelbar bevorstehenden 3.weltkrieg. es wird zeit für die nächste meldung. oder schwächeln sie etwa? *lol*
Wir sind längst im 3. Weltkrieg, aber noch nicht im totalen Krieg.
Doppelagent
20.02.2012, 15:52
Wir sind längst im 3. Weltkrieg (...)
und sie morsen aus dem luftschutzbunker? :-)
Bettmaen
20.02.2012, 16:00
und sie morsen aus dem luftschutzbunker? :-)
Nein, aus meiner Dachgeschosswohnung in Köln-Deutz.:))
Im Ernst, ich gebe nur das wieder, was Schorsch Dabbelju Busch sagte.
Ich rufe nie zum töten von Musels auf sondern nur von Musels die was auf den Kerbholz haben!Währen die betroffenen Hindus oder Zazrahustrier würde ich es auch tun!Nur Zielpersonen sind zu strafen!
Wo ist dann das Problem, wenn es zionistische Land- und Wasserdiebe trifft?
Oder Spekulantenabschaum.
Erik der Rote
20.02.2012, 21:07
http://pomed.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/02/protestsaudi1.jpg
Auf dieser exzellenten und sehr informativen Nahostseite war jetzt nachzulesen, dass es am Wochende wieder zu Unruhen in Saudi Arabien gekommen sein soll. Von zwei toten Demonstranten war die Rede.
Anti-Government Protests in Saudi Arabia Turn Violent
Two anti-government protesters were killed and several others wounded in Saudi Arabia over the weekend in separate incidents. The demands of the protest focused on political reforms to improve the conditions of the Shi’ite minority, along with the release of political prisoners. A police statement justifying the use of live fire was released to the Saudi Press Agency explaining that ”while security men were following up on an illegal gathering in the town of Awwamiya in Qatif on Friday they were attacked by gunfire.
...
http://pomed.org/blog/2012/02/anti-government-protests-in-saudi-arabia-turn-violent.html/#.TzohclGnLT6
Von einer Protestnote der USA oder der EU gegen das brutale saudische Vorgehen ist mir bisher nichts bekannt geworden.
Der Osten des Landes koennte bald zum Unruheherd werden:
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/07/watch-eastern-saudi-arabia/
http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=1659
das ist jetzt aber kein politisch korrekter arabischer Frühling das sind eingeflogene Iranische Terroristen ! :D
Quo vadis
20.02.2012, 21:11
das ist jetzt aber kein politisch korrekter arabischer Frühling das sind eingeflogene Iranische Terroristen ! :D
Nicht zuletzt Dank unserer zionhörigen Presse erfährt man hierzulande so gut wie nichts aus Saudi Arabien.
Quo vadis
20.02.2012, 21:15
Doch noch was schönes gefunden- "Osten des Landes" klingt gut, kann man wie in Libyen machen- von dort aus die schiitische Minderheit mit Waffen versorgen und dann Riad einnehmen lassen.
http://www.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/saudi-arabien-macht-auswaertige-kraefte-fuer-unruhen-im-osten-verantwortlich-002617/
Seit dem November 2011 war es insbesondere in der Stadt Qatif immer wieder zu Zusammenstößen zwischen Sicherheitskräften und zumeist schiitischen Demonstranten gekommen. Dabei sind mindestens vier Menschen ums Leben gekommen, der letzte derartige Vorfall ereignete sich am vergangenen Freitag.
Hier Bilder aus Qatif- kein Wort davon in den msm. Diese Demonstranten haben keine Waffen, werden aber dennoch von saudischen Sicherheitskräften ermordet.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/11/2011112465955365750.html
Sprecher
20.02.2012, 21:27
bedenken sie, dass sie es auch dem gehirnschmalz von juden zu verdanken haben, dass sie dieses forum mit ihrem schwachsinn fluten können.
das ist doch ein dankeswerter vorteil für sie, gegenüber den zeiten, als sie in ihrer trinkhalle nach spätestens 10 minuten von genervten zuhörern eine aufs dumme maul bekamen, oder? *g*
Jaja ohne die jüdischen Übermenschen würden wir alle noch in den Höhlen leben. Das irre ist daß ihr Judenarschablecker das wirklich glaubt.
Sprecher
20.02.2012, 21:28
Nicht zuletzt Dank unserer zionhörigen Presse erfährt man hierzulande so gut wie nichts aus Saudi Arabien.
Nach Meinung unserer PIler ist die deutsche Presse israelfeindlich :))
Quo vadis
20.02.2012, 21:30
Jaja ohne die jüdischen Übermenschen würden wir alle noch in den Höhlen leben. Das irre ist daß ihr Judenarschablecker das wirklich glaubt.
Naja, falls Israel meint die Bibel abspulen zu müssen und Russland durch Desavouierungspolitik zu einem Angriff auf den Judenstaat zu verleiten, werden Höhlenplätze in Qumran heiß begehrtes Spekulationsobjekt.
Erik der Rote
20.02.2012, 22:06
Nicht zuletzt Dank unserer zionhörigen Presse erfährt man hierzulande so gut wie nichts aus Saudi Arabien.
wieso in Saudi Arabien ist doch alles supi schöne Demokratie und so !!! aber der böse IranHitler den müssen wir bomben den er will ein armes kleines unschuldiges Wüstenvolk in NAhost auslöschen das können wir nicht zulassen !
Registrierter
21.02.2012, 03:15
Na dann rück doch endlich mal mit der Sprache raus was die Juden denn fin Europa falsch gemacht haben.Ich sehe das nicht und dur sprichst nur ominös von "schleichenden Gift"... .Die haben viele Klasse Ärzte,Physiker und Mathematiker und Schriftsteller gestellt.Viele von denen haben Deutschland zu recht großen Ansehn verholfen.Ignatz Semmelweis hat durch innovationen das Kindbettfieber bekämpft und somit die Kindersterblichkeit drastisch reduziert.
Wo ist denn nun der Fehler oder das schlimme am Judentum oder den Juden hier.Ich sehe es nicht.
Ein sehr gute Antwort auf Deine Frage findet sich heute aktuell auf As der Schwerter:
Kann man mit Islamkritikern reden?
Ich halte Ralph Giordano nicht gerade für einen Sympathieträger, um es vorsichtig auszudrücken, aber sicher nicht für einen Vollidioten. Er hat eine seiner Reden “Nicht die Zuwanderung, sondern der Islam ist das Problem” betitelt, und dieser Titel ist spätestens seither zum Dogma der Islamkritik geworden.
In Wahrheit ist es genau andersrum, und das ist die erste Lektion, die Islamkritiker lernen müssen, auch wenn das dazu führt, dass sie näher an das heranrücken, was man ihnen vorwirft, heimlich zu sein, ohne es offen zu sagen, und was die meisten von ihnen derzeit nicht sind. Für Ralph Giordanos Interessenlage trifft dieser Titel jedoch durchaus zu. Aber Ralph Giordano vertritt eine jüdische Position, und dass jüdische Interessen vollkommen anders geartet sind als deutsche (oder englische oder französische oder holländische oder ganz allgemein weiße) Interessen, ist zwar nicht die zweite – dafür ist sie zu schwer – aber vielleicht die vierte oder fünfte Lektion, die Islamkritiker leider irgendwann auch lernen müssen, wenn sie nicht Blödis bleiben wollen, die zwar gutmeinend sind, aber nicht kapieren, wie ihnen geschieht. Nützliche Idioten, die niemals etwas bewirken, außer vielleicht – während ihr Heimatland stirbt – denen, die das wünschen und betreiben, ein auskömmliches Leben in der Gesellschaft derer zu verschaffen, die das geographische Gebiet, das einmal Deutschland war, nach dem Tod Deutschlands bevölkern. Einfacher ausgedrückt: Während der Agonie des deutschen Volkes sind die letzten Deutschen gerade noch geeignet, als Islamkritiker dafür zu sorgen, Muselmanen dazu zu dressieren, ihren Antisemitismus abzulegen und ihre antijüdischen “Verschwörungstheorien” sowie ihre Abneigung gegenüber zügelloser Sexualisierung und Verherrlichung von (nichtislsamischen) Minderheiten aufzugeben. Oder noch einfacher: Dafür sorgen, dass die Hausordnung hängen bleibt, in der unter anderem steht, dass diejenigen, die den Einbrechern die Tür aufgemacht haben, von den Einbrechern nicht schlecht behandelt werden dürfen, wenn der Hausherr endlich zur gemeinsamen Freude der Einbrecher und Türöffner tot ist.
Wollen Islamkritiker das?
Wenn man PI liest, kommt man zu dem Schluss: Sieht fast so aus.
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/02/20/kann-man-mit-islamkritikern-reden
Weiter_Himmel
21.02.2012, 09:18
Ein sehr gute Antwort auf Deine Frage findet sich heute aktuell auf As der Schwerter:
Kann man mit Islamkritikern reden?
Ich halte Ralph Giordano nicht gerade für einen Sympathieträger, um es vorsichtig auszudrücken, aber sicher nicht für einen Vollidioten. Er hat eine seiner Reden “Nicht die Zuwanderung, sondern der Islam ist das Problem” betitelt, und dieser Titel ist spätestens seither zum Dogma der Islamkritik geworden.
In Wahrheit ist es genau andersrum, und das ist die erste Lektion, die Islamkritiker lernen müssen, auch wenn das dazu führt, dass sie näher an das heranrücken, was man ihnen vorwirft, heimlich zu sein, ohne es offen zu sagen, und was die meisten von ihnen derzeit nicht sind. Für Ralph Giordanos Interessenlage trifft dieser Titel jedoch durchaus zu. Aber Ralph Giordano vertritt eine jüdische Position, und dass jüdische Interessen vollkommen anders geartet sind als deutsche (oder englische oder französische oder holländische oder ganz allgemein weiße) Interessen, ist zwar nicht die zweite – dafür ist sie zu schwer – aber vielleicht die vierte oder fünfte Lektion, die Islamkritiker leider irgendwann auch lernen müssen, wenn sie nicht Blödis bleiben wollen, die zwar gutmeinend sind, aber nicht kapieren, wie ihnen geschieht. Nützliche Idioten, die niemals etwas bewirken, außer vielleicht – während ihr Heimatland stirbt – denen, die das wünschen und betreiben, ein auskömmliches Leben in der Gesellschaft derer zu verschaffen, die das geographische Gebiet, das einmal Deutschland war, nach dem Tod Deutschlands bevölkern. Einfacher ausgedrückt: Während der Agonie des deutschen Volkes sind die letzten Deutschen gerade noch geeignet, als Islamkritiker dafür zu sorgen, Muselmanen dazu zu dressieren, ihren Antisemitismus abzulegen und ihre antijüdischen “Verschwörungstheorien” sowie ihre Abneigung gegenüber zügelloser Sexualisierung und Verherrlichung von (nichtislsamischen) Minderheiten aufzugeben. Oder noch einfacher: Dafür sorgen, dass die Hausordnung hängen bleibt, in der unter anderem steht, dass diejenigen, die den Einbrechern die Tür aufgemacht haben, von den Einbrechern nicht schlecht behandelt werden dürfen, wenn der Hausherr endlich zur gemeinsamen Freude der Einbrecher und Türöffner tot ist.
Wollen Islamkritiker das?
Wenn man PI liest, kommt man zu dem Schluss: Sieht fast so aus.
http://schwertasblog.wordpress.com/2012/02/20/kann-man-mit-islamkritikern-reden
Ich sehe auch nicht warum man in Zuwanderung pauschal ein Problem sehen sollte so lange sich entsprechende Zuwanderer anständig benehmen und die Sprache erlernen.Der von dir hier gepostete Text geht davon aus das das Judentum die Zuwanderung lanciert hat.Und daran glaube ich nicht.
Bevor du mir jetzt wieder irgendeine angebliche Schrift irgendeines Juden schickst... .Selbst wenn wir jetzt mal davon ausgehen das die lancierung durch einige Juden erfolgte ... so verstehe ich in keiner Weise warum man deswegen dafür DIE JUDEN an sich verantwortlich machen sollte.
Weiterhin verherrlicht man auch weder nicht-Islamische Zuwanderung noch das Judentum sondern hält sie nicht für bedrohlich.
Registrierter
21.02.2012, 10:16
Ich sehe auch nicht warum man in Zuwanderung pauschal ein Problem sehen sollte so lange sich entsprechende Zuwanderer anständig benehmen und die Sprache erlernen.Der von dir hier gepostete Text geht davon aus das das Judentum die Zuwanderung lanciert hat.Und daran glaube ich nicht.
Bevor du mir jetzt wieder irgendeine angebliche Schrift irgendeines Juden schickst... .Selbst wenn wir jetzt mal davon ausgehen das die lancierung durch einige Juden erfolgte ... so verstehe ich in keiner Weise warum man deswegen dafür DIE JUDEN an sich verantwortlich machen sollte.
Weiterhin verherrlicht man auch weder nicht-Islamische Zuwanderung noch das Judentum sondern hält sie nicht für bedrohlich.
Demnach hast Du den Text mit dem religiösen Hintergrund und der organisierten Zuwanderung gar nicht gelesen.
Schlechte Basis.
Weiter_Himmel
21.02.2012, 10:23
Demnach hast Du den Text mit dem religiösen Hintergrund und der organisierten Zuwanderung gar nicht gelesen.
Schlechte Basis.
Ich gebe offen zu das ich mir nicht die Zeit nehmen möchte sämtliche Links die du hier postest zu lesen.Entweder du führst mit eigenen Worten die Kernelemente dieser These aus oder unsere Diskussion endet hier.Lege diese Grundlagen dar und stelle eine Beweisführung auf ... aber ich werde mich nicht durch Ellenlange Texte quälen an die ich nicht glaube.
das ist jetzt aber kein politisch korrekter arabischer Frühling das sind eingeflogene Iranische Terroristen ! :D
Die Analysen der letzten Jahre zeigen, dass die Meinungen ueber die Stabilitaet des saudischen Regimes durchaus zweigeteilt sind.
Siehe u.a. hier:
http://pomed.org/blog/2011/03/saudi-arabia-ripe-for-revolution.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+POMED_blog+%28Project+on+Midd le+East+Democracy+Blog%29#.T0N35nmnLT4
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/mar/01/saudi-arabia-protests-middle-east
http://www.theatlantic.com/international/archive/2011/03/why-middle-east-monarchies-might-hold-on/72170/
http://www.washingtoninstitute.org/templateC05.php?CID=3324
http://pomed.org/blog/2011/03/reform-for-gulf-monarchies-will-lead-to-family-feud.html/
http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2011-03-08/how-saudi-arabias-king-abdullah-could-hold-off-arab-uprising/
http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/ME03Df02.html
http://www.foreignaffairs.com/articles/67660/f-gregory-gause-iii/rageless-in-riyadh
http://oilandglory.foreignpolicy.com/posts/2011/04/13/the_day_of_saudi_collapse_is_not_near
http://mideast.foreignpolicy.com/posts/2011/06/02/saudi_islamists_and_the_potential_for_protest
http://www.idsa.in/idsacomments/TheSaudiSuccessionPuzzle_prkumaraswamy_280311
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,768368,00.html
http://www.nypost.com/p/news/opinion/opedcolumnists/al_qaeda_moving_strange_saudi_story_W2H5yLdy2PVR1U gyfNYaYL?CMP=OTC-rss&FEEDNAME=
http://www.project-syndicate.org/commentary/haykel4/English
http://pomed.org/blog/2011/09/pomed-notes-%e2%80%9csaudi-arabia-in-the-shadow-of-the-arab-revolt%e2%80%9d.html/
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/07/watch-eastern-saudi-arabia/
Der seit Jahren vor Ort agierende Nahostexperte Michael Totten hat in einer aktuellen Analyse geschrieben, dass sich der "Arabische Fruehling" durchaus zu einem arabischen Winter verwandeln koennte.
Vieles deutet darauf hin, dass extreme islamische Kraefte in den verschiedensten Regionen an die Macht kommen werden. Von einer Demokratisierung sei weit und breit keine Spur:
http://pjmedia.com/michaeltotten/2012/02/02/arab-spring-or-islamist-winter-2/
Registrierter
21.02.2012, 11:33
Ich gebe offen zu das ich mir nicht die Zeit nehmen möchte sämtliche Links die du hier postest zu lesen.Entweder du führst mit eigenen Worten die Kernelemente dieser These aus oder unsere Diskussion endet hier.Lege diese Grundlagen dar und stelle eine Beweisführung auf ... aber ich werde mich nicht durch Ellenlange Texte quälen an die ich nicht glaube.
Ok.
In dem Text vom Herve Ryssen geht es um die klare Analyse, dass in ALLEN Ländern mit weisser Bevölkerung die Implementierung der Zuwanderungsgesetze durch jüdische Funktionsträger erfolgte: Immigration Acts in USA, UK usw usw.
Wie willst Du Dir denn überhaupt eine Meinung zu den Thesen bilden, wenn Du Dich nicht einmal mit Dir quasi auf dem Silbertablett angebotenen sehr kompakten Quellen beschäftigst?
Es wird Dich wesentlich mehr Zeit kosten, Dir all diese Quellen selber zu erschliessen.
Vermutlich weisst Du das bereits aus Deiner Zeit, in der Du den Islam erstmals recherchiertest.
Man liest hier, man liest dort, aber es ist sehr mühsam, immer wieder den Müll und Unsinn selber auszusortieren.
Noch einmal: das, was PI im Hinblick auf die reine Islamkritik an Quellen und Analysen bietet, bietet As der Schwerter eine Ebene höher:
es gibt die Antwort auf die Frage nach dem WARUM?, und dies auf einem wesentlich anspruchsvolleren Niveau als auf dem Blog des Kölner Sportlehrers.
Du kannst also noch eine Weile die Verweigerungshaltung fortsetzen, die Hintergründe nach der Masseneinwanderung in weisse Länder zu hinterfragen, oder Du beginnst sofort, für Dich selber die Ursachen für die Uniformität der Massenzuwanderung in die weissen Länder zu recherchieren, bis Du eine für Dich zufriedenstellende Antwort gefunden hast.
Diese Antwort ist nämlich bis zum heutigen Tag von der Fraktion der reinen Islamkritiker unbeantwortet.
Sie flüchten sich in die üblichen Floskeln: "unsere" Politiker sind dumm, unwissend usw usw
98% der reinen Islamkritiker bleiben allesamt an dieser Stelle stecken und begiessen ihre Realitätsverweigerung noch mit gegenseitigen Lobeshymnen, nun zur Fraktion der Aufgewachten zu gehören, die sich aber entschieden und deutlich gegen alle sogenannten "Rechtsradikalen" abgrenzt.
Bei aller politischen Unkorrektheit ist man sich also zugleich über die demutsartige politische Korrektheit gegenüber der obersten Vorgabe des auf Gleichstrom gebügelten Systems einig.
Islamkritik, JA ABER!
Dieser Gleichklang quer durch die gesamte Bewegung der Islamkritiker ist so schrill, dass man es kaum fassen mag, wie anderweitig intelligente Mitmenschen ihren Verstand durch regierungsamtliche Denkschablonen quasi per Dekret ausschalten lassen, ebenso wie in jeder bekannten Diktatur.
Das System hat die Fraktion de Islamkritiker also effektiv eingehegt, sodass sie keinen Schaden anrichten können und bis zum Tage X, an welchem man das balkanisierte Vielvölkergemisch zum Bürgerkrieg zu zünden gedenkt, kaltstellt.
Islamkritiker sind Systemknechte vor den Herren, ohne dass 98% von ihnen überhaupt dahintersteigen.
Registrierter
21.02.2012, 11:43
Vieles deutet darauf hin, dass extreme islamische Kraefte in den verschiedensten Regionen an die Macht kommen werden. Von einer Demokratisierung sei weit und breit keine Spur:
http://pjmedia.com/michaeltotten/2012/02/02/arab-spring-or-islamist-winter-2/
Der polemisert so benannte "arabische Frühling" ist in Wahrheit der Herbnst eines zionistischenWinters in der region.
Das Konzept entstammt einem zionistischen Eroberungsplan des gesamten Nahen OStens aus dem Jahre 1982:
Israels Yinon-Plan: Teile, erobere und beherrsche den Nahen Osten
Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«
Der Ausdruck »Arabischer Frühling« ist ein Schlagwort, das in weit entfernten Büros in Washington, London, Paris und Brüssel von Personen oder Gruppen erfunden wurde
..
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.
Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
http://www.politikforen.net/showthread.php?121482-der-geplante-arabische-Fr%FChling-!&p=5173643#post5173643
Die Islamisierung des Nahen Ostens ist Absicht und Plan der zionistischen Drahtzieher, um jenen Flächenbrand in der Region zu entzünden, welchen sie für die Erfüllung ihrer Endzeitphantasmagorien benötigen.
Armageddon als Wegbereiter des Messias kann schliesslich nur stattfinden, wenn ihm zuvor einige Hundert Millionen Menschenopfer gebracht wurden.
Der polemisert so benannte "arabische Frühling" ist in Wahrheit der Herbnst eines zionistischenWinters in der region.
Das Konzept entstammt einem zionistischen Eroberungsplan des gesamten Nahen OStens aus dem Jahre 1982:
Israels Yinon-Plan: Teile, erobere und beherrsche den Nahen Osten
Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«
Der Ausdruck »Arabischer Frühling« ist ein Schlagwort, das in weit entfernten Büros in Washington, London, Paris und Brüssel von Personen oder Gruppen erfunden wurde
..
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.
Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
http://www.politikforen.net/showthread.php?121482-der-geplante-arabische-Fr%FChling-!&p=5173643#post5173643
Die Islamisierung des Nahen Ostens ist Absicht und Plan der zionistischen Drahtzieher, um jenen Flächenbrand in der Region zu entzünden, welchen sie für die Erfüllung ihrer Endzeitphantasmagorien benötigen.
Armageddon als Wegbereiter des Messias kann schliesslich nur stattfinden, wenn ihm zuvor einige Hundert Millionen Menschenopfer gebracht wurden.
Von israelischen Planspielen ist mir nichts bekannt. Das zeigt bereits eindeutig der Fall Aegypten.
Israel hat schon in den allerhoechsten Fuehrungsebenen den Sturz Mubaraks im letzten Jahr nicht vorausgesehen ( u.a. Sicherheitskabinett ). Bis in die hoechsten Ebenen des Mossads soll die bedrohliche Lage fuer Mubarak nicht erkannt worden sein.
Weiter_Himmel
21.02.2012, 12:20
Ok.
In dem Text vom Herve Ryssen geht es um die klare Analyse, dass in ALLEN Ländern mit weisser Bevölkerung die Implementierung der Zuwanderungsgesetze durch jüdische Funktionsträger erfolgte: Immigration Acts in USA, UK usw usw.
Wie willst Du Dir denn überhaupt eine Meinung zu den Thesen bilden, wenn Du Dich nicht einmal mit Dir quasi auf dem Silbertablett angebotenen sehr kompakten Quellen beschäftigst?
Es wird Dich wesentlich mehr Zeit kosten, Dir all diese Quellen selber zu erschliessen.
Vermutlich weisst Du das bereits aus Deiner Zeit, in der Du den Islam erstmals recherchiertest.
Man liest hier, man liest dort, aber es ist sehr mühsam, immer wieder den Müll und Unsinn selber auszusortieren.
Noch einmal: das, was PI im Hinblick auf die reine Islamkritik an Quellen und Analysen bietet, bietet As der Schwerter eine Ebene höher:
es gibt die Antwort auf die Frage nach dem WARUM?, und dies auf einem wesentlich anspruchsvolleren Niveau als auf dem Blog des Kölner Sportlehrers.
Du kannst also noch eine Weile die Verweigerungshaltung fortsetzen, die Hintergründe nach der Masseneinwanderung in weisse Länder zu hinterfragen, oder Du beginnst sofort, für Dich selber die Ursachen für die Uniformität der Massenzuwanderung in die weissen Länder zu recherchieren, bis Du eine für Dich zufriedenstellende Antwort gefunden hast.
Diese Antwort ist nämlich bis zum heutigen Tag von der Fraktion der reinen Islamkritiker unbeantwortet.
Sie flüchten sich in die üblichen Floskeln: "unsere" Politiker sind dumm, unwissend usw usw
98% der reinen Islamkritiker bleiben allesamt an dieser Stelle stecken und begiessen ihre Realitätsverweigerung noch mit gegenseitigen Lobeshymnen, nun zur Fraktion der Aufgewachten zu gehören, die sich aber entschieden und deutlich gegen alle sogenannten "Rechtsradikalen" abgrenzt.
Bei aller politischen Unkorrektheit ist man sich also zugleich über die demutsartige politische Korrektheit gegenüber der obersten Vorgabe des auf Gleichstrom gebügelten Systems einig.
Islamkritik, JA ABER!
Dieser Gleichklang quer durch die gesamte Bewegung der Islamkritiker ist so schrill, dass man es kaum fassen mag, wie anderweitig intelligente Mitmenschen ihren Verstand durch regierungsamtliche Denkschablonen quasi per Dekret ausschalten lassen, ebenso wie in jeder bekannten Diktatur.
Das System hat die Fraktion de Islamkritiker also effektiv eingehegt, sodass sie keinen Schaden anrichten können und bis zum Tage X, an welchem man das balkanisierte Vielvölkergemisch zum Bürgerkrieg zu zünden gedenkt, kaltstellt.
Islamkritiker sind Systemknechte vor den Herren, ohne dass 98% von ihnen überhaupt dahintersteigen.
1:Ich lese den PI BLog nicht bzw nur manchmal wenn ihn hier im Forum jemand verlinkt.Zu meiner Islamkritik kam ich auch nicht durch Thesenschriften sondern dadurch das ich zunehmend den persönlichen Eindruck (selbst+Freunde+bekannte) hatte das der islam Europa schadet.Diverse Medien die ich konsumierte validierten diesen Eindruck zunehmend.Z.B. Kriminalitätsstatisstiken.Weiteren großen Einfluss hier hatten auf mich diverse Beiträge von Spiegel TV und Ausagen von Necla Kelek.Ferner BErichte über die Situation von nicht-Moslems in der Islamischen Welt.
2:Die These das dies primär oder nur durch Jüdische Funktionsträger erfolgte lehne ich ab.Die Forderungen massiv Asyl für jeden zu vergeben , Kritik an der Zuwanderung zu diffamieren und Abschiebung und Rückkerh von gastarbeitern abzulehnen geht und ging meiner Ansicht nach hauptsächlich von den 68ern aus , die es geschafft haben sich in vielen Gesellschaftlichen Institutionen einen Platz zu sichern.Juden spielen in dem Milieu meiner Ansicht nach ehr eine untergeordnete Rolle da die 68er tendenziell ehr pro-Palästina waren.
3:Selbst wenn wir mal davon ausgehen das du recht hast und das ganze tatsächlich von einer wie auch immer gearteten Jüdischen Elite lanciert wurde so frage ich mich ernsthaft was ein großteil der Juden dafür kann oder warum man deswegen das Judentum an sich dafür verantwortlich machen sollte.
4:Der Bruch zwischen ist ist meiner Ansicht nach das ich aus tiefsten Herzen nichts prinzipielles gegen die BRD , die Parlamentarische Demokratie und Menschen anderer Hautfarbe habe.Ich verherrliche sie nicht aber ich lehne sie auch nicht pauschal ab.Der BRD gelang es über weite strecken äußerst viel Wohlstand für viele ihrer Bürger zu organisieren und das begrüße ich prinzipiell.
2:
Weiter_Himmel
21.02.2012, 12:47
Ok.
In dem Text vom Herve Ryssen geht es um die klare Analyse, dass in ALLEN Ländern mit weisser Bevölkerung die Implementierung der Zuwanderungsgesetze durch jüdische Funktionsträger erfolgte: Immigration Acts in USA, UK usw usw.
Wie willst Du Dir denn überhaupt eine Meinung zu den Thesen bilden, wenn Du Dich nicht einmal mit Dir quasi auf dem Silbertablett angebotenen sehr kompakten Quellen beschäftigst?
Es wird Dich wesentlich mehr Zeit kosten, Dir all diese Quellen selber zu erschliessen.
Vermutlich weisst Du das bereits aus Deiner Zeit, in der Du den Islam erstmals recherchiertest.
Man liest hier, man liest dort, aber es ist sehr mühsam, immer wieder den Müll und Unsinn selber auszusortieren.
Noch einmal: das, was PI im Hinblick auf die reine Islamkritik an Quellen und Analysen bietet, bietet As der Schwerter eine Ebene höher:
es gibt die Antwort auf die Frage nach dem WARUM?, und dies auf einem wesentlich anspruchsvolleren Niveau als auf dem Blog des Kölner Sportlehrers.
Du kannst also noch eine Weile die Verweigerungshaltung fortsetzen, die Hintergründe nach der Masseneinwanderung in weisse Länder zu hinterfragen, oder Du beginnst sofort, für Dich selber die Ursachen für die Uniformität der Massenzuwanderung in die weissen Länder zu recherchieren, bis Du eine für Dich zufriedenstellende Antwort gefunden hast.
Diese Antwort ist nämlich bis zum heutigen Tag von der Fraktion der reinen Islamkritiker unbeantwortet.
Sie flüchten sich in die üblichen Floskeln: "unsere" Politiker sind dumm, unwissend usw usw
98% der reinen Islamkritiker bleiben allesamt an dieser Stelle stecken und begiessen ihre Realitätsverweigerung noch mit gegenseitigen Lobeshymnen, nun zur Fraktion der Aufgewachten zu gehören, die sich aber entschieden und deutlich gegen alle sogenannten "Rechtsradikalen" abgrenzt.
Bei aller politischen Unkorrektheit ist man sich also zugleich über die demutsartige politische Korrektheit gegenüber der obersten Vorgabe des auf Gleichstrom gebügelten Systems einig.
Islamkritik, JA ABER!
Dieser Gleichklang quer durch die gesamte Bewegung der Islamkritiker ist so schrill, dass man es kaum fassen mag, wie anderweitig intelligente Mitmenschen ihren Verstand durch regierungsamtliche Denkschablonen quasi per Dekret ausschalten lassen, ebenso wie in jeder bekannten Diktatur.
Das System hat die Fraktion de Islamkritiker also effektiv eingehegt, sodass sie keinen Schaden anrichten können und bis zum Tage X, an welchem man das balkanisierte Vielvölkergemisch zum Bürgerkrieg zu zünden gedenkt, kaltstellt.
Islamkritiker sind Systemknechte vor den Herren, ohne dass 98% von ihnen überhaupt dahintersteigen.
1:Ich lese den PI BLog nicht bzw nur manchmal wenn ihn hier im Forum jemand verlinkt.Zu meiner Islamkritik kam ich auch nicht durch Thesenschriften sondern dadurch das ich zunehmend den persönlichen Eindruck (selbst+Freunde+bekannte) hatte das der islam Europa schadet.Diverse Medien die ich konsumierte validierten diesen Eindruck zunehmend.Z.B. Kriminalitätsstatisstiken.Weiteren großen Einfluss hier hatten auf mich diverse Beiträge von Spiegel TV und Ausagen von Necla Kelek.Ferner BErichte über die Situation von nicht-Moslems in der Islamischen Welt.
2:Die These das dies primär oder nur durch Jüdische Funktionsträger erfolgte lehne ich ab.Die Forderungen massiv Asyl für jeden zu vergeben , Kritik an der Zuwanderung zu diffamieren und Abschiebung und Rückkerh von gastarbeitern abzulehnen geht und ging meiner Ansicht nach hauptsächlich von den 68ern aus , die es geschafft haben sich in vielen Gesellschaftlichen Institutionen einen Platz zu sichern.Juden spielen in dem Milieu meiner Ansicht nach ehr eine untergeordnete Rolle da die 68er tendenziell ehr pro-Palästina waren.
3:Selbst wenn wir mal davon ausgehen das du recht hast und das ganze tatsächlich von einer wie auch immer gearteten Jüdischen Elite lanciert wurde so frage ich mich ernsthaft was ein großteil der Juden dafür kann oder warum man deswegen das Judentum an sich dafür verantwortlich machen sollte.
4:Der Bruch zwischen ist ist meiner Ansicht nach das ich aus tiefsten Herzen nichts prinzipielles gegen die BRD , die Parlamentarische Demokratie und Menschen anderer Hautfarbe habe.Ich verherrliche sie nicht aber ich lehne sie auch nicht pauschal ab.Der BRD gelang es über weite strecken äußerst viel Wohlstand für viele ihrer Bürger zu organisieren und das begrüße ich prinzipiell.
2:
Registrierter
21.02.2012, 13:36
Von israelischen Planspielen ist mir nichts bekannt. Das zeigt bereits eindeutig der Fall Aegypten.
Israel hat schon in den allerhoechsten Fuehrungsebenen den Sturz Mubaraks im letzten Jahr nicht vorausgesehen ( u.a. Sicherheitskabinett ). Bis in die hoechsten Ebenen des Mossads soll die bedrohliche Lage fuer Mubarak nicht erkannt worden sein.
Bist Du ein Hasbara-Agent?
Denn es ist natürlich Unsinn, dass Israel den Sturz Mubaraks nicht vorhersah.
Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich seit Mai 2011 schrieb, dass Hitlery Clitoris im April auf einer 24-Stunden-Kurzreise in Bengasi und Kairo war, um der Muslimbruderschaft die Macht in Libyen, Tunesien und Ägypten nach den Wahlen im Herbst 2011 und Januar 2012 zu versprechen.
Jetzt willst Du uns also erzählen, dass Israel nicht darüber informiert ist, was ihre Kampfdrohne Hillary so veranstaltet?
Such Dir mal ´nen neuen Führungsoffizier.
Registrierter
21.02.2012, 13:49
2:Die These das dies primär oder nur durch Jüdische Funktionsträger erfolgte lehne ich ab.Die Forderungen massiv Asyl für jeden zu vergeben , Kritik an der Zuwanderung zu diffamieren und Abschiebung und Rückkerh von gastarbeitern abzulehnen geht und ging meiner Ansicht nach hauptsächlich von den 68ern aus , die es geschafft haben sich in vielen Gesellschaftlichen Institutionen einen Platz zu sichern.Juden spielen in dem Milieu meiner Ansicht nach ehr eine untergeordnete Rolle da die 68er tendenziell ehr pro-Palästina waren.
So. UND WER SIND DIE 68er?
Horkheimer, Adorno, Marcuse, alles marxistische Juden mit der Lehre eines Juden.
PS: es heisst eher, nicht ehr
3:Selbst wenn wir mal davon ausgehen das du recht hast und das ganze tatsächlich von einer wie auch immer gearteten Jüdischen Elite lanciert wurde so frage ich mich ernsthaft was ein großteil der Juden dafür kann oder warum man deswegen das Judentum an sich dafür verantwortlich machen sollte.
Darum geht es doch gar nicht.
Wie sagte der Vorzeigejude Broder bei Illner dem Türken-Trojaner ins Gesicht:
"WEN interessiert denn die Mehrheit?
Es ist immer eine kleine VERSCHWINDENDE Minderheit, welche die Probleme schafft!"
4:Der Bruch zwischen ist ist meiner Ansicht nach das ich aus tiefsten Herzen nichts prinzipielles gegen die BRD , die Parlamentarische Demokratie und Menschen anderer Hautfarbe habe.Ich verherrliche sie nicht aber ich lehne sie auch nicht pauschal ab.Der BRD gelang es über weite strecken äußerst viel Wohlstand für viele ihrer Bürger zu organisieren und das begrüße ich prinzipiell.
Dann begreifst Du nicht, dass KEINE Gesellschaft überleben kann, wenn sie sich nicht sui generis, also AUS SICH SELBST heraus regeneriert.
Jede Gesellschaft, welche mehr Zuwanderer aufnimmt, als sie ASSIMILIEREN (!!!) kann, wird zwangsläufig in Richtung der Zuwanderer, besser ZUDRINGLINGE, transformiert.
Deshalb muss man beim Status QUO GEGEN JEDE (!!!) Form der weiteren Zuwanderung sein, um den weissen Gesellschaften überhaupt noch ein biologisches Überleben zu ermöglichen.
Alles andere ist Traumtänzerei.
Alles läuft im Grunde auf die Formel des Autors Kurt Willrich hinaus:
biologisch korrekt ist politisch inkorrekt.
Keine Gesellschaft kann überleben, wenn Fremde die Regie übernehmen und das gesellschaftliche Leben bestimmen.
Nirgends.
Die Geschichte zeigt, dass Gesellschaften einfach untergehen und von den Fremden übernommen werden, wenn sie ihren Selbsterhaltungswillen einfach aufgeben.
Das ist im Grunde eine so triviale Weisheit, dass man sie jedem Kind erklären kann.
Erstaunlich ist dagegen, wie viel Aufwand und Mühe es kostete, diesen einfachen Zusammenhang einem
durchgebrieften Systemschaf zu vermitteln, welches seine tägliche Dosis Propaganda bei Tagesschau und BILD abholt.
Auch Du bist noch nicht frei von Deiner BRD-Indoktrination.
Zuwanderung KANN NIEMALS dauerhaft zum Überleben einer Gesellschaft beitragen.
Deshalb muss sie immer so schnell wie möglich begrenzt und möglichst unterbunden werden.
Bettmaen
21.02.2012, 13:52
@Registrierter
Zwischen den Auserwählten in Tel Aviv/Jerusalem und New York/Washington bestehen gewisse Rangunterrschiede, sodass es möglich ist, dass die Israelis nicht in jedem Punkt unterrichtet wurden. Mit Mubarak und dem Status quo konnte der Ministaat Israel gut fahren, allerdings denken die Auserwählten in der Neuen Welt in größeren Dimensionen als die Provinzpolitiker in Jerusalem.
Bist Du ein Hasbara-Agent?
Denn es ist natürlich Unsinn, dass Israel den Sturz Mubaraks nicht vorhersah.
Ich kann gar nicht mehr zählen, wie oft ich seit Mai 2011 schrieb, dass Hitlery Clitoris im April auf einer 24-Stunden-Kurzreise in Bengasi und Kairo war, um der Muslimbruderschaft die Macht in Libyen, Tunesien und Ägypten nach den Wahlen im Herbst 2011 und Januar 2012 zu versprechen.
Jetzt willst Du uns also erzählen, dass Israel nicht darüber informiert ist, was ihre Kampfdrohne Hillary so veranstaltet?
Such Dir mal ´nen neuen Führungsoffizier.
Man kennt alle Bewegungsablaeufe sehr genau.
Ich meinte vor allem die Phase der aegyptischen Unruhen vor dem Sturz Mubaraks. Der Sturz Mubaraks wurde im Dezember 2010 und vorher von den israelischen Fuehrungsspitzen nicht vorausgesehen.
http://www.politikforen.net/showthread.php?105680-Mubaraks-Sohn-flieht-mit-Familie-nach-London&p=4372452&posted=1#post4372452
Registrierter
21.02.2012, 14:01
Man kennt alle Bewegungsablaeufe sehr genau.
Ich meinte vor allem die Phase der aegyptischen Unruhen vor dem Sturz Mubaraks. Der Sturz Mubaraks wurde im Dezember 2010 und vorher von den israelischen Fuehrungsspitzen nicht vorausgesehen.
http://www.politikforen.net/showthread.php?105680-Mubaraks-Sohn-flieht-mit-Familie-nach-London&p=4372452&posted=1#post4372452
Lass doch Dien dümmliche Desinfo-Manöver.
Du willst uns wohl nicht weismachen, dass ein Israeli bereits 1982 den Yinon-Plan zur Eroberung des gesamten Nahen Ostens und schliesslichen Gewinnung von jüdischem Lebensraum im Osten auflegt, um dann, bei der Umsetzung Israel nicht die Regie führen zu lassen.
Es geht wirklich kaum offensichtlicher mit der Verdummung.
Lass doch Dien dümmliche Desinfo-Manöver.
Du willst uns wohl nicht weismachen, dass ein Israeli bereits 1982 den Yinon-Plan zur Eroberung des gesamten Nahen Ostens und schliesslichen Gewinnung von jüdischem Lebensraum im Osten auflegt, um dann, bei der Umsetzung Israel nicht die Regie führen zu lassen.
Es geht wirklich kaum offensichtlicher mit der Verdummung.
Die Machtergreifung der Muslimbrueder sowie der Salafisten in Aegypten wurde von Israel aus nicht geplant. Israel wollte Mubarak nicht stuerzen. Falls das militaerische Regime in Aegypten die radikalen islamischen Kraefte nicht eindaemmen kann, steht sogar der Friedensvertrag mit Israel auf dem Spiel. Mubarak hat den Frieden zu Israel gesichert. Israel war deshalb sehr an der Erhaltung des status quo interessiert.
http://www.nytimes.com/2012/02/17/world/middleeast/muslim-brotherhood-threatens-to-review-peace-treaty-with-israel.html
Ein aegyptischer Praesidentschaftskandidat sagte jetzt folgendes zu Israel im Fernsehen. Mubarak haette so etwas mit Sicherheit nicht von sich gegeben.
Egyptian Presidential Candidate Tawfiq Okasha Predicts that Egyptian Army Will Open Fire on "Its Enemies" – the US, Germany, and Israel – Within Three Months; States That If Not for the Holocaust, the Jews Would Have Annihilated the Germans ( Video )
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3321.htm
Es gibt schon spezielle Einheiten und Kommandos, die es mit Ihrer Fremdenlegion aufnehmen koennen.
Ausserdem ist die Motivation hoeher. Man weiss, wofuer man kaempft und das kann durchaus Berge versetzen.
http://dover.idf.il/IDF/English/units/forces/ground/infantry/golani/default.htm
Immer wieder wird mir berichtet, dass geheime israelische Kommandos im iranischen Hinterland sein sollen und zwar nicht erst seit Gestern. Details kenne ich natuerlich nicht, aber man soll bisher sehr erfolgreich gewesen sein.
Wie zuletzt in Libanon wo sie gegen eine Hizbollah kleine Brötchen Backen mussten
Quo vadis
22.02.2012, 18:57
Bist Du ein Hasbara-Agent?
Denn es ist natürlich Unsinn, dass Israel den Sturz Mubaraks nicht vorhersah.
Der Punkt ist doch- Mubarak hätte nie abtreten brauchen. Es gab nur Proteste im Stadtzentrum Kairos, es gab keinen bewaffneten Aufstand und augeknüpft wird er jetzt sowieso. Ägypten ist oberfaul- Mubarak durfte sich auf keinem Fall halten nach ausländischem Gusto. Auch die hiesige msm haben keinen Zweifel gelassen, dass Mubarak weg muß.
Danke fuer die Info.
Gut dass die Zionistinnen Auto fahren dürfen Rest ist wie in Saudi Arabien.Zuletzt in einer ZDF -Bericht gesehen,wo die Z-Frauen (Israelinnen) sogar die Fussgängerzone der Männer nicht betreten dürften.Wer nicht nachkam wurde per Steinwurf daran erinnert.Also ist nicht über Justiz sondern eigen justiz der ZIonis.
hasbara writer las es sein wenn du dein Glashaus schützen willst.
Quo vadis
22.02.2012, 19:00
Die Machtergreifung der Muslimbrueder sowie der Salafisten in Aegypten wurde von Israel aus nicht geplant. Israel wollte Mubarak nicht stuerzen.
Israel hat nicht für einen einzigen ehemaligen westlichen Freund nur einen Finger krumm gemacht und wenn alle zionhörigen Medien mit Lügen und Verdrehungen die ehemaligen Buddies schlechtmachen und stürzen sehen wollen, dann geschieht das niemals gegen den Willen Israels.
Am Fall Saudi Arabiens zeigt sich exemplarisch die Verlogenheit des westlichen Wertesystems.
Wenn es dem Westen wirklich immer nur um Menschenrechte und Demokratie und die Durchsetzung dieser Rechte gegangen waere, dann haette der Westen auch die Saudis in die Kritik nehmen muessen.
Das alles sind die Worte eines hasbara Schreibers dem seine Land nur über Terror isch aufbaute.
Ich kann mir vorstellen dass die zionis demnächst die Saudis vor die linse bekommen wollen und hasbara treiben.Erst müssen die nach über 60 jahren gegen Hizbollah mal gewinnen.
Wie zuletzt in Libanon wo sie gegen eine Hizbollah kleine Brötchen Backen mussten
Das naechste Mal wird die Antwort umso haerter ausfallen muessen.
http://www.youtube.com/watch?v=R8moDVNEYMs&feature=related
Das alles sind die Worte eines hasbara Schreibers dem seine Land nur über Terror isch aufbaute.
Ich kann mir vorstellen dass die zionis demnächst die Saudis vor die linse bekommen wollen und hasbara treiben.Erst müssen die nach über 60 jahren gegen Hizbollah mal gewinnen.
Ich kann Ihnen versichern, dass Israel ein friedliches Land ist, das in Frieden mit den Nachbarn leben moechte. Die israelische Politik ist allein auf Frieden ausgerichtet. Allerdings muss Israel wegen des leider sehr feindseligen Umfeldes auch wehrhaft bleiben.
Gut dass die Zionistinnen Auto fahren dürfen Rest ist wie in Saudi Arabien.Zuletzt in einer ZDF -Bericht gesehen,wo die Z-Frauen (Israelinnen) sogar die Fussgängerzone der Männer nicht betreten dürften.Wer nicht nachkam wurde per Steinwurf daran erinnert.Also ist nicht über Justiz sondern eigen justiz der ZIonis.
hasbara writer las es sein wenn du dein Glashaus schützen willst.
Wir Frauen duerfen in Israel Auto fahren, allerdings ist das fuer uns nicht immer ungefaehrlich.
http://2.bp.blogspot.com/-uFx6aD4xd-c/T0YI0y1WrBI/AAAAAAAAmCM/YgXn84Dfnbo/s1600/Palestinian%2Bkids%2Bthrow%2Bbricks%2Bat%2Bcar.jpg
Hintergrund:
http://myrightword.blogspot.com/2012/02/blocks-and-stones-and-rocks.html
Lass doch Dien dümmliche Desinfo-Manöver.
Du willst uns wohl nicht weismachen, dass ein Israeli bereits 1982 den Yinon-Plan zur Eroberung des gesamten Nahen Ostens und schliesslichen Gewinnung von jüdischem Lebensraum im Osten auflegt, um dann, bei der Umsetzung Israel nicht die Regie führen zu lassen.
Es geht wirklich kaum offensichtlicher mit der Verdummung.
Es gibt keine Eroberungsplaene. Israel hat sich aus fast allen militaerisch eroberten Gebieten seit 1967 zurueckgezogen, zuletzt 2005 aus Gaza.
JensVandeBeek
24.02.2012, 10:15
Die Machtergreifung der Muslimbrueder sowie der Salafisten in Aegypten wurde von Israel aus nicht geplant. Israel wollte Mubarak nicht stuerzen. Falls das militaerische Regime in Aegypten die radikalen islamischen Kraefte nicht eindaemmen kann, steht sogar der Friedensvertrag mit Israel auf dem Spiel. Mubarak hat den Frieden zu Israel gesichert. Israel war deshalb sehr an der Erhaltung des status quo interessiert.
http://www.nytimes.com/2012/02/17/world/middleeast/muslim-brotherhood-threatens-to-review-peace-treaty-with-israel.html
Ein aegyptischer Praesidentschaftskandidat sagte jetzt folgendes zu Israel im Fernsehen. Mubarak haette so etwas mit Sicherheit nicht von sich gegeben.
Egyptian Presidential Candidate Tawfiq Okasha Predicts that Egyptian Army Will Open Fire on "Its Enemies" – the US, Germany, and Israel – Within Three Months; States That If Not for the Holocaust, the Jews Would Have Annihilated the Germans ( Video )
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3321.htm
Die Westen hat über 30 Jahren zugesehen, geduldet und finanziell unterstützt, wie Diktator Mubarak sein Volk unterdruckt hat damit Ägypten Israel keine zusätzliche Probleme bereitet. Für Westen war Wohlergehen Israelis wichtiger als Wohlergehen der Ägypter. Wegen unterdruckte Kopten in Ägypten kam von Westen nur Lippenbekenntnisse. Alle Machenschaften von Mubarak wurden gewollt/ungewollt unterstützt. Noch dazu hat man versucht das alles uns als "Entspannungspolitik" zu verkaufen. In Bevölkerung Ägyptens ist seit über 30 Jahren, Hass, Wut, Ärgernis angesammelt die schwierig ist abzubauen. Wenn Israel seine Haltung nicht radikal ändert, ist sie verurteilt ständig in Kriegsangst, Alarmbereitschaft und Spannung zu leben. Es gibt kaum Menschen inn Israel die echt lachen können. Alles ist vorgespielt. Dort ist kein normale Leben vorhanden.
Registrierter
24.02.2012, 10:17
Es gibt keine Eroberungsplaene. Israel hat sich aus fast allen militaerisch eroberten Gebieten seit 1967 zurueckgezogen, zuletzt 2005 aus Gaza.
Du willst doch jetzt nicht schon wieder unsre Intelligenz beleidigen?
Der Yinon-Plan stammt von 1982 und zeichnet klar die Eroberungspläne Israels nach den Vorgaben Eurer Heiligen Schrift, nach der Eretz Yisrael in den Grenzen König Davids errichtet gehört.
Genug Eurer Politiker haben ehrlich bekundet, dass das Ziel des Gross-Israel niemals aufgegeben werde.
Die Suffragetten in Saudi-Arabien sind doch längst aktiv. Ihre Hochburgen sind Mekka,Jiddah und Medina. Der arabische Frühling ist dort seit letztem jahr schon am Laufen. Ich habe es vorrausgesagt, dass das kommt, aber es wollte ja keiner glauben. Jetzt fragt man hierzuforum wanns losgeht ? Mann, habt ihr lange geschlafen.
Die Saudischen Frauen machen dasselbe was die euopäischen Frauen zur Jahrhundertwende 19./20.Jahrhundert taten.
JensVandeBeek
24.02.2012, 10:24
Es gibt keine Eroberungsplaene. Israel hat sich aus fast allen militaerisch eroberten Gebieten seit 1967 zurueckgezogen, zuletzt 2005 aus Gaza.
Sag deine Führungsoffizier, er soll sich was anderes einfallen lassen. Nicht er, sondern du blamierst dich hier mit sowas.
Die Westen hat über 30 Jahren zugesehen, geduldet und finanziell unterstützt, wie Diktator Mubarak sein Volk unterdruckt hat damit Ägypten Israel keine zusätzliche Probleme bereitet. Für Westen war Wohlergehen Israelis wichtiger als Wohlergehen der Ägypter. Wegen unterdruckte Kopten in Ägypten kam von Westen nur Lippenbekenntnisse. Alle Machenschaften von Mubarak wurden gewollt/ungewollt unterstützt. Noch dazu hat man versucht das alles uns als "Entspannungspolitik" zu verkaufen. In Bevölkerung Ägyptens ist seit über 30 Jahren, Hass, Wut, Ärgernis angesammelt die schwierig ist abzubauen. Wenn Israel seine Haltung nicht radikal ändert, ist sie verurteilt ständig in Kriegsangst, Alarmbereitschaft und Spannung zu leben. Es gibt kaum Menschen inn Israel die echt lachen können. Alles ist vorgespielt. Dort ist kein normale Leben vorhanden.
Israelische Politik ist immer an der Realitaet orientiert und nicht von Wunschdenken gepraegt.
Dass Mubarak die eigene Bevoelkerung mit seinem Militaerregime vielfach unterdrueckt hat, ist richtig. Allerdings hat Mubarak auch fuer Frieden mit Israel gesorgt und den Sinai relativ sicher gehalten...
Es kann durchaus sein, dass sich die Lage im Sinai jetzt weiter verschlechtern wird... Vieles deutet darauf, dass sich die politischen und gesellschaftlichen Verhaeltnisse im Vergleich zur Mubarakaera noch weiter in Aegypten verschlechtern werden...
Leider ist es fuer Israel so, dass es sich sehr oft im Nahen Osten zwischen zwei Uebeln entscheiden muss. Nicht selten ist es in Nahost eine Wahl zwischen Pest und Cholera.
Ich denke, dass Mubarak fuer Israel das "kleinere Uebel" war, da er den Frieden mit Israel bewahrt und die radikalen islamischen Kraefte zu Hause eingedaemmt hat. Mubarak hat also sehr viel fuer die regionale Stabilitaet getan und das war durchaus auch im israelischen Interesse.
Sag deine Führungsoffizier, er soll sich was anderes einfallen lassen. Nicht er, sondern du blamierst dich hier mit sowas.
Es gibt keine israelischen Planungen zur Eroberung des Nahen Ostens.
Dass es strategische Plaene zur Rueckeroberung des Sinai geben soll, falls Aegypten sich zu einem Bruch des Friedensvertrages mit Israel entscheiden sollte, will ich allerdings nicht ganz ausschliessen.
Die Suffragetten in Saudi-Arabien sind doch längst aktiv. Ihre Hochburgen sind Mekka,Jiddah und Medina. Der arabische Frühling ist dort seit letztem jahr schon am Laufen. Ich habe es vorrausgesagt, dass das kommt, aber es wollte ja keiner glauben. Jetzt fragt man hierzuforum wanns losgeht ? Mann, habt ihr lange geschlafen.
Die Saudischen Frauen machen dasselbe was die euopäischen Frauen zur Jahrhundertwende 19./20.Jahrhundert taten.
Die Unruhen vom letzten Jahr in Saudi Arabien wurden mehrfach schon 2011 und zwar bereits im Februar hier angesprochen ( 20.02.2011 ).
http://www.politikforen.net/showthread.php?106113-%C4gypten-und-die-Krise-wer-wird-folgen-was-sind-die-Folgen-Sammelstrang&p=4435033&posted=1#post4435033
Die Unruhen vom letzten Jahr in Saudi Arabien wurden mehrfach schon 2011 und zwar bereits im Februar hier angesprochen ( 20.02.2011 ).
http://www.politikforen.net/showthread.php?106113-%C4gypten-und-die-Krise-wer-wird-folgen-was-sind-die-Folgen-Sammelstrang&p=4435033&posted=1#post4435033
Ah, danke.
Ich kann Ihnen versichern, dass Israel ein friedliches Land ist, das in Frieden mit den Nachbarn leben moechte. Die israelische Politik ist allein auf Frieden ausgerichtet. Allerdings muss Israel wegen des leider sehr feindseligen Umfeldes auch wehrhaft bleiben.
Ihre komische Terrorstaat kann für hasbara schreiber wie du ein friedliche Land gelten.Aber für einen normal belichteten (abgesehen von Klugen) Menschen ist das unglaubwürdig, wenn ein Staat einen Minderheit angehörenden Orangenbäume entwurzelt damit die abziehen und Land frei wird für radikal rassistischen Juden die bis zum Kopf schwer bewaffnet sind.
Oder Häuser abgerissen werden weil eine der Familien Angehörigen sich als selbsmordattentäter in die Luft gejagt hat(Langreinigungsmassnahme wie oben)
Es gibt keine israelischen Planungen zur Eroberung des Nahen Ostens.
Dass es strategische Plaene zur Rueckeroberung des Sinai geben soll, falls Aegypten sich zu einem Bruch des Friedensvertrages mit Israel entscheiden sollte, will ich allerdings nicht ganz ausschliessen.
Was drückt eure Fahne aus.Bestimmt nicht umrisse eines Sandkastens.
Ich helfe gerne einen Hasbara vernebelten Frau.
Die beiden Striche an der Fahne des Zionis bedeuten eines landstriches der umgeben ist vom Euprat und Tigris.Also eine Judenreich.
Ihr könnte ja weiter träumen.Irgend wann werden die Moslems ihre wahren Führer finden.Dann werdet ihr Probleme bekommen wenn ihr sogar an Orangenbäume der Palis wagt.Ist nicht weit.
Wir Frauen duerfen in Israel Auto fahren, allerdings ist das fuer uns nicht immer ungefaehrlich.
http://2.bp.blogspot.com/-uFx6aD4xd-c/T0YI0y1WrBI/AAAAAAAAmCM/YgXn84Dfnbo/s1600/Palestinian%2Bkids%2Bthrow%2Bbricks%2Bat%2Bcar.jpg
Hintergrund:
http://myrightword.blogspot.com/2012/02/blocks-and-stones-and-rocks.html
Es ist immer noch besser wie eine Schwangere Palestinenserin in eine Ambulanz Wagen zerschossen zu werden.Abgesehen von Nothelfern die mit ermordet werden.
http://www.youtube.com/watch?v=_RW2bxeiPGE&feature=endscreen&NR=1
Doppelagent
25.02.2012, 09:13
Was drückt eure Fahne aus.Bestimmt nicht umrisse eines Sandkastens.
Ich helfe gerne einen Hasbara vernebelten Frau.
Die beiden Striche an der Fahne des Zionis bedeuten eines landstriches der umgeben ist vom Euprat und Tigris.Also eine Judenreich.
Ihr könnte ja weiter träumen.Irgend wann werden die Moslems ihre wahren Führer finden.Dann werdet ihr Probleme bekommen wenn ihr sogar an Orangenbäume der Palis wagt.Ist nicht weit.
übersetzung, bitte.
Widder58
25.02.2012, 17:12
Ich kann Ihnen versichern, dass Israel ein friedliches Land ist, das in Frieden mit den Nachbarn leben moechte. Die israelische Politik ist allein auf Frieden ausgerichtet. Allerdings muss Israel wegen des leider sehr feindseligen Umfeldes auch wehrhaft bleiben.
Du solltest mit dieser dümmlichen Polemik aufhören. Den Quatsch nimmt Dir angesichts unverholender Angriffsdrohungen auf den Iran und vergangener Angriffskriege keiner ab.
übersetzung, bitte.
Schock Zustand verhindert dein Aufnahmefähigkeit.Lese ihn später nochmal Vielleicht klappt dann.
Ihre komische Terrorstaat kann für hasbara schreiber wie du ein friedliche Land gelten.Aber für einen normal belichteten (abgesehen von Klugen) Menschen ist das unglaubwürdig, wenn ein Staat einen Minderheit angehörenden Orangenbäume entwurzelt damit die abziehen und Land frei wird für radikal rassistischen Juden die bis zum Kopf schwer bewaffnet sind.
Oder Häuser abgerissen werden weil eine der Familien Angehörigen sich als selbsmordattentäter in die Luft gejagt hat(Langreinigungsmassnahme wie oben)
Die Araber koennen klagen, wenn ihnen was nicht passt.
Israelische Behoerden haben im Rahmen der Gesetze zu handeln und duerfen nicht ohne Befugnisse agieren. Natuerlich muss auch immer das Ermessen richtig ausgeuebt werden. Der Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz muss ebenfalls beachtet werden.
Falls behoerdliche Fehler passieren sollten, koennen die Araber Widersprueche einlegen oder entsprechende Klagen erheben.
In Israel gibt es genug Anwaelte, die sich der Sache annehmen wuerden, schliesslich hat Israel mit die hoechste Anwaltsdichte der Welt.
Und wenn in Israel alles so schlimm fuer die Araber sein soll, warum will dann keiner weg ???? Alle wollen bleiben und viele fuehlen sich in Israel pudelwohl. Das kann man jetzt wieder hier sehr gut nachlesen.
Israel ein Apartheidsstaat ?
http://www.stonegateinstitute.org/2903/apartheid-state
Du solltest mit dieser dümmlichen Polemik aufhören. Den Quatsch nimmt Dir angesichts unverholender Angriffsdrohungen auf den Iran und vergangener Angriffskriege keiner ab.
Israel ist nicht perfekt, aber ein Rechtsstaat und mit die best funktionierende Demokratie in der gesamten Region, auch wenn ich weiss, dass es noch genug Probleme gibt, die angegangen werden muessten, aber welches einigermassen freie Land hat keine Probleme zu bewaeltigen ?
Uebrigens, die Christen fuehlen sich in der Region nirgendwo so gut aufgehoben wie in Israel. Michael Oren, der israelische Botschafter in den USA, hat dazu jetzt was im WSJ geschrieben:
...
The trauma of those priests is now commonplace among Middle Eastern Christians. Their share of the region's population has plunged from 20% a century ago to less than 5% today and falling. In Egypt, 200,000 Coptic Christians fled their homes last year after beatings and massacres by Muslim extremist mobs. Since 2003, 70 Iraqi churches have been burned and nearly a thousand Christians killed in Baghdad alone, causing more than half of this million-member community to flee. Conversion to Christianity is a capital offense in Iran, where last month Pastor Yousef Nadarkhani was sentenced to death. Saudi Arabia outlaws private Christian prayer.
As 800,000 Jews were once expelled from Arab countries, so are Christians being forced from lands they've inhabited for centuries.
The only place in the Middle East where Christians aren't endangered but flourishing is Israel. Since Israel's founding in 1948, its Christian communities (including Russian and Greek Orthodox, Catholics, Armenians and Protestants) have expanded more than 1,000%.
Christians are prominent in all aspects of Israeli life, serving in the Knesset, the Foreign Ministry and on the Supreme Court. They are exempt from military service, but thousands have volunteered and been sworn in on special New Testaments printed in Hebrew. Israeli Arab Christians are on average more affluent than Israeli Jews and better-educated, even scoring higher on their SATs.
This does not mean that Israeli Christians do not occasionally encounter intolerance. But in contrast to elsewhere in the Middle East where hatred of Christians is ignored or encouraged, Israel remains committed to its Declaration of Independence pledge to "ensure the complete equality of all its citizens irrespective of religion." It guarantees free access to all Christian holy places, which are under the exclusive aegis of Christian clergy. When Muslims tried to erect a mosque near the Basilica of the Annunciation in Nazareth, the Israeli government interceded to preserve the sanctity of the shrine.
...
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203960804577239923033348982.html?m od=googlenews_wsj
Zurueck zum Thema: Wann kommt der Arabische Fruehling nach Saudi Arabien ?
Erinnert sei an die ersten Proteste vor genau einem Jahr in Saudi Arabien. Es gab dort zahlreiche Verhaftungen und laut Amnesty International sind einige der Inhaftierten heute noch immer nicht freigelassen worden. Warum protestiert der Westen nicht ?
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE23/007/2012/en/c648b1a6-2c8e-4fc7-a1e1-24c5f5cf5d47/mde230072012en.pdf
Saudi Arabien ist zusammen mit Qatar an Scheinheiligkeit kaum noch zu ueberbieten. Siehe deren heuchlerisches Gewinsel bzgl. Syrien.
Das schiitische Problem koennte sich in Saudi Arabien weiter verschaerfen. Dazu gibt es jetzt hier eine Hintergrundanalyse:
http://mideast.foreignpolicy.com/posts/2012/03/07/saudi_arabia_s_shiite_problem
Zudem wurde vor einigen Tagen ein Anschlag in der Oelfoerderregion von Saudi Arabien festgestellt, sodass sich dort die Probleme weiter verschaerfen duerften.
http://www.zerohedge.com/news/saudi-oil-pipelines-destroyed-explosion-sends-crude-soaring
Widder58
11.03.2012, 17:25
Israel ist nicht perfekt, aber ein Rechtsstaat und mit die best funktionierende Demokratie in der gesamten Region, auch wenn ich weiss, dass es noch genug Probleme gibt, die angegangen werden muessten, aber welches einigermassen freie Land hat keine Probleme zu bewaeltigen ?
Israel ist weder Rechtsstaat noch Demokratie, "Israel" ist überhaupt kein Staat. Das wurde an anderer Stelle ausreichend erörtert.
Die Araber koennen klagen, wenn ihnen was nicht passt.
Israelische Behoerden haben im Rahmen der Gesetze zu handeln und duerfen nicht ohne Befugnisse agieren. Natuerlich muss auch immer das Ermessen richtig ausgeuebt werden. Der Verhaeltnismaessigkeitsgrundsatz muss ebenfalls beachtet werden.
Falls behoerdliche Fehler passieren sollten, koennen die Araber Widersprueche einlegen oder entsprechende Klagen erheben.
In Israel gibt es genug Anwaelte, die sich der Sache annehmen wuerden, schliesslich hat Israel mit die hoechste Anwaltsdichte der Welt.
Und wenn in Israel alles so schlimm fuer die Araber sein soll, warum will dann keiner weg ???? Alle wollen bleiben und viele fuehlen sich in Israel pudelwohl. Das kann man jetzt wieder hier sehr gut nachlesen.
Israel ein Apartheidsstaat ?
http://www.stonegateinstitute.org/2903/apartheid-state
Palesinenser leben in eigenen Land.Wenn eine Weg muss dann ist es bestimmt der Zionrahell.Ihr werdet keinem verar...en können.irgend wann in Nahe Zukunft seit ihr Geschichte wie eure Appartheitsbrüder aus Süd Afrika.Selektionsverfahren hat schon begonnen.Seit 1947.
Zurueck zum Thema: Wann kommt der Arabische Fruehling nach Saudi Arabien ?
Erinnert sei an die ersten Proteste vor genau einem Jahr in Saudi Arabien. Es gab dort zahlreiche Verhaftungen und laut Amnesty International sind einige der Inhaftierten heute noch immer nicht freigelassen worden. Warum protestiert der Westen nicht ?
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE23/007/2012/en/c648b1a6-2c8e-4fc7-a1e1-24c5f5cf5d47/mde230072012en.pdf
Saudi Arabien ist zusammen mit Qatar an Scheinheiligkeit kaum noch zu ueberbieten. Siehe deren heuchlerisches Gewinsel bzgl. Syrien.
Das schiitische Problem koennte sich in Saudi Arabien weiter verschaerfen. Dazu gibt es jetzt hier eine Hintergrundanalyse:
http://mideast.foreignpolicy.com/posts/2012/03/07/saudi_arabia_s_shiite_problem
Zudem wurde vor einigen Tagen ein Anschlag in der Oelfoerderregion von Saudi Arabien festgestellt, sodass sich dort die Probleme weiter verschaerfen duerften.
http://www.zerohedge.com/news/saudi-oil-pipelines-destroyed-explosion-sends-crude-soaring
Warum fragst du das.Es sind doch eure (Usrahell) Marionetten (verbündeten).Ihr Mörder tut doch die unterstützen.
Macht euch mal selber gedanken wie ihr euren Diebstahl-Gut absichern wollt.
Ein Dieb in euren Grösse muss doch wissen wen man als nächste angreifen soll.
hasbara -prediger
Registrierter
08.04.2012, 16:27
Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«
Der Ausdruck »Arabischer Frühling« ist ein Schlagwort, das in weit entfernten Büros in Washington, London, Paris und Brüssel von Personen oder Gruppen erfunden wurde, die sehr wenig über die Araber wissen und keinesfalls über irgendwelches Expertenwissen über die Region verfügen. Was sich derzeit in den arabischen Bevölkerungen entwickelt, besitzt keine homogene Struktur, sondern ist von vielfältigen Faktoren bestimmt. Der Wille zum Aufstand gehört ebenso wie Opportunismus dazu. Und jede Revolution ist mit einer Gegenrevolution konfrontiert.
Die Aufstände und Proteste in der arabischen Welt stellen auch kein »arabisches Erwachen« dar; ein solcher Begriff setzte voraus, dass die Araber die ganze Zeit geschlafen hätten, während um sie herum Diktatur und Ungerechtigkeit herrschten. Im Gegensatz zu dieser landläufigen Auffassung kam es in der arabischen Welt, die zur umfassenderen turko-arabisch-iranischen Welt gehört, immer wieder zu Aufständen, die von den arabischen Diktatoren dann in Absprache mit und mit Unterstützung von Ländern wie den USA, Vereinigte Königreich und Frankreich niedergeschlagen wurden. Die Einmischung dieser Mächte trat immer als Gegengewicht zur Demokratie auf, und dies wird wohl auch so bleiben.
Teile und herrsche: Wie der erste »arabische Frühling« manipuliert und inszeniert wurde
Der Yinon-Plan: Ordnung aus dem Chaos…
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.
Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
Die Zeitschrift The Atlantic und das amerikanische Armed Forces Journal veröffentlichten beide 2006 weitverbreitete Karten, die sich an den Vorstellungen des Yinon-Plans orientierten. Neben einem dreigeteilten Irak, den auch der so genannte »Biden-Plan« des heutigen amerikanischen Vizepräsidenten Joe Biden vorsah, setzte sich der Yinon-Plan auch für eine Aufteilung des Libanon, Ägyptens und Syriens ein. Auch die Zersplitterung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans passt in das Konzept dieser Politik. Darüber hinaus befürwortet der Yinon-Plan eine Auflösung [der existierenden staatlichen Strukturen] Nordafrikas, die, so prognostiziert er, von Ägypten ausgehen und dann auf den Sudan, Libyen und den Rest der Region übergreifen werde.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27994
The Zionist Plan for the Middle East
Translated and edited by Israel Shahak
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.p df
General Wesley Clarkes Aussage zu dem Kriegs-Drehbuch:
Wesley Clark and the Truth about the Middle East
https://www.youtube.com/watch?v=5uswDmTjLog
https://www.youtube.com/results?search_query=wesley+clark+and+the+truth+ab out+the+middle+east&oq=wesley+c&aq=2&aqi=g9&aql=&gs_sm=1&gs_upl=774l5482l0l8100l8l6l0l1l1l0l256l594l1.2.1l5 l0
Wesley Kanne Clark, KBE (* 23. Dezember 1944 in Chicago, Illinois) ist ein General a. D. der US Army. Als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) war er 1999 auch Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte im Kosovokrieg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark
wie stehen die Meinungen hier im Forum, wann die israelischen Mordbrenner wohl den 1982 aufgesetzten Yinon-Plan zum Überfall auf all ihre Nachbarn vollendet haben werden?
Immerhin sind die meisten geplanten Angriffskriege der 1982er Liste ja bereits vollzogen.
Der härteste Brocken kann dann überfallen werden, wenn Syrien gefallen ist.
Ob die ZioNazis das Ziel noch erreichen?
In ihrer unübertroffenen Hybris gingen sie 192 noch davon aus, dass bis zum Jahr 2000 alle Überfälle unter Dach und Fach seinen würden.
Nun sind sie mit ihren illegalen Angriffskriegen immerhin schon 12 Jahre hinter dem verbrecherischen Plan zurück.
Wann also wird die Welt den Angriff auf den Iran und damit den Beginn der ungebrochenen israelischen Dominanz in der Region und damit auch der Welt erleben?
Registrierter
01.06.2012, 12:27
Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«
[B]Teile und herrsche: Wie der erste »arabische Frühling« manipuliert und inszeniert wurde
Der Yinon-Plan: Ordnung aus dem Chaos…
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll
Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
Darüber hinaus befürwortet der Yinon-Plan eine Auflösung [der existierenden staatlichen Strukturen] Nordafrikas, die, so prognostiziert er, von Ägypten ausgehen und dann auf den Sudan, Libyen und den Rest der Region übergreifen werde.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27994
Der ehemalige NATO-Oberbefehlshaber und Viersternegeneral Wesley Clarke klärte uns dankenswerterweise über die kriminelle Machenschaften der USraelischen Terrorbande auf.
Es kann sich nun jeder ausmalen, welche Länder als nächstes vom Welterroristen überfallen werden werden.
Quo vadis
03.06.2012, 10:48
http://www.bild.de/politik/ausland/mali/mali-entsteht-der-gefaehrlichste-gottesstaat-der-welt-24455800.bild.html
Ein direktes Ergebnis des Libyen Krieges.
Registrierter
18.08.2013, 12:53
Teile und herrsche: Wie der erste »arabische Frühling« manipuliert und inszeniert wurde
Der Yinon-Plan: Ordnung aus dem Chaos…
Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.
Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.
Die Zeitschrift The Atlantic und das amerikanische Armed Forces Journal veröffentlichten beide 2006 weitverbreitete Karten, die sich an den Vorstellungen des Yinon-Plans orientierten. Neben einem dreigeteilten Irak, den auch der so genannte »Biden-Plan« des heutigen amerikanischen Vizepräsidenten Joe Biden vorsah, setzte sich der Yinon-Plan auch für eine Aufteilung des Libanon, Ägyptens und Syriens ein. Auch die Zersplitterung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans passt in das Konzept dieser Politik. Darüber hinaus befürwortet der Yinon-Plan eine Auflösung [der existierenden staatlichen Strukturen] Nordafrikas, die, so prognostiziert er, von Ägypten ausgehen und dann auf den Sudan, Libyen und den Rest der Region übergreifen werde.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27994
Es scheint immer deutlicher zu werden, dass der israelische Yinon-Plan von 1982 dem Ziel entgegenstrebt.
Es wird spannend zu sehen, in welche Richtung sich Ägpten in den kommenden Monaten entwickeln wird.
Die Zionisten haben das Schachbrett offensichtlich gut vorbereitet und die Firguren seit Jahren entsprechend aufgestellt.
Die Herrschaft der Juden über die Region und die Welt mit einer Welthauptstadt Jerusalem ist nun absehbar.
The Zionist Plan for the Middle East
Translated and edited by Israel Shahak
http://www.informationclearinghouse.info/pdf/The%20Zionist%20Plan%20for%20the%20Middle%20East.p df
General Wesley Clarkes Aussage zu dem Kriegs-Drehbuch:
Wesley Clark and the Truth about the Middle East
https://www.youtube.com/watch?v=5uswDmTjLog
https://www.youtube.com/results?search_query=wesley+clark+and+the+truth+ab out+the+middle+east&oq=wesley+c&aq=2&aqi=g9&aql=&gs_sm=1&gs_upl=774l5482l0l8100l8l6l0l1l1l0l256l594l1.2.1l5 l0
Wesley Kanne Clark, KBE (* 23. Dezember 1944 in Chicago, Illinois) ist ein General a. D. der US Army. Als Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) war er 1999 auch Oberbefehlshaber der NATO-Streitkräfte im Kosovokrieg.
http://de.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark
fuer frauen ist das dort das reinste kz. Wie im iran.
Frau sollte diese frauen militaerisch ausbilden und waffen liefern und diese ganzen mullahs in die luft sprengen!
Oder ins arbeitslager forever.richtig!
Palesinenser leben in eigenen Land.Wenn eine Weg muss dann ist es bestimmt der Zionrahell.Ihr werdet keinem verar...en können.irgend wann in Nahe Zukunft seit ihr Geschichte wie eure Appartheitsbrüder aus Süd Afrika.Selektionsverfahren hat schon begonnen.Seit 1947.Aud deine Dummheiten haben wir gewartet!
Palesinenser leben in eigenen Land.Wenn eine Weg muss dann ist es bestimmt der Zionrahell.Ihr werdet keinem verar...en können.irgend wann in Nahe Zukunft seit ihr Geschichte wie eure Appartheitsbrüder aus Süd Afrika.Selektionsverfahren hat schon begonnen.Seit 1947.IhrMusels habt in Judea und Samaria nichts verloren.Verpisst euch!
Widder58
18.08.2013, 22:15
IhrMusels habt in Judea und Samaria nichts verloren.Verpisst euch!
Einer Deiner fatalen Irrtümer.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.