PDA

Vollständige Version anzeigen : Wer sind wahren Deutschen und ihre Verbündeten



Seiten : [1] 2

Alter Stubentiger
06.02.2012, 06:01
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Deutschmann
06.02.2012, 07:28
Versicherungsvertreter

Wolfenzeitalter
06.02.2012, 09:30
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........


Wahre Deutsche sind die , die das völlige Gegenteil von all dem von dir oben aufgeführtem sind .

Die zudem sich und ihr Volk achten , dem politisch korrektem Zeitgeist trotzen und hinter die Fassade von Lug und Trug schauen , anstatt ihn zu schlucken , wie es die NWO gerne hätte .

Zufrieden , Kätzchen ?

Schwarzer Rabe
06.02.2012, 09:34
Versicherungsvertreter

Unternehmensberater :D

Dr Mittendrin
06.02.2012, 10:57
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........


Ganz einfach.
Wahrheitsliebende dürfen regieren und verlogene Gutmenschen in den Gulag.
Der Rest erledigt sich selbst.

Irmingsul
06.02.2012, 13:35
Als ich das Thema öffnete, dachte ich es handle sich um eine erstzunehmende Diskussion ... dann las ich die erste Zeile...

cruncher
06.02.2012, 13:43
Als ich das Thema öffnete, dachte ich es handle sich um eine erstzunehmende Diskussion ... dann las ich die erste Zeile...




Dito

Alter Stubentiger
06.02.2012, 14:27
Ganz einfach.
Wahrheitsliebende dürfen regieren und verlogene Gutmenschen in den Gulag.
Der Rest erledigt sich selbst.
So kommt das Tamtam der Rechten im Forum rüber. Eigentlich gut so. Denn so werdet die Deutschen nie überzeugt vom Völkischen.

Alter Stubentiger
06.02.2012, 14:29
Als ich das Thema öffnete, dachte ich es handle sich um eine erstzunehmende Diskussion ... dann las ich die erste Zeile...
Hast du eine Diskussion erwartet oder einen Kameradschaftsabend wo alle sich auf die Schulter kopfen und sich gegenseitig recht geben?

Irmingsul
06.02.2012, 14:32
Hast du eine Diskussion erwartet oder einen Kameradschaftsabend wo alle sich auf die Schulter kopfen und sich gegenseitig recht geben?

Ich habe eine ernstgemeinte Frage bezüglich der "wahren Deutschen" und ihrer Verbündeten erwartet. Aber Du hast Dich ja schon im Eröffnungsbeitrag disqualifiziert.

Irmingsul
06.02.2012, 14:37
So kommt das Tamtam der Rechten im Forum rüber. Eigentlich gut so. Denn so werdet die Deutschen nie überzeugt vom Völkischen.

Das Forum ist doch egal. In allen Foren schreiben und lesen ein paar Leute, es sind immer die selben. Sie tauschen sich aus, beschimpfen sich, vertragen sich usw... Was draußen ist, ist wichtig. Da hat die andere Feldpostnummer 50 Jahre gewütet, in allen Instanzen sitzen die antideutschen und wir "Rechten" sollen jetzt plötzlich so Dir nichts mir nichts die Menschen Überzeugen?

Brathering
06.02.2012, 14:56
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Franzosen, Briten, Neger, Amerikaner sind schon mal nicht deutsch. Russen und Juden können gleichzeitig Deutsche sein, Spätaussiedler und hiesige Juden.
Moslems können keine Deutsche sein.
Begründung: Deutsche sind Träger der gleichnamigen Kultur, wie du bei Negern und Moslems richtig angemerkt hast sind das Wilde.
Nun die deutsche Kultur, was ist das? Das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.
Es gibt da innere Tendenzen zur Zersetzung, von Demokraten, besonders Sozialdemokraten. Als Instrument dazu verwenden sie Wirtschaft, Staatsapparat, Polizei und Justiz.
Und natürlich ihre moralische Deutungshoheit durch die gleichgeschaltete Presse mit der sie sich Wahlvieh besorgen.

Ich hoffe ich konnte dich aufklären :)

Es bleiben also knapp 80 Millionen Deutsche in Europa übrig wenn man das Pack entsorgt

Ausonius
06.02.2012, 14:59
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Sehr gut beschrieben, in welch engstirnige Denkmuster man sich als Nationalist begibt.

detti
06.02.2012, 15:01
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Weltsozialamteinzahler !

Brathering
06.02.2012, 15:03
Sehr gut beschrieben, in welch engstirnige Denkmuster man sich als Nationalist begibt.

Wie viel (und was) verbindet dich mit diesem Wesen?
http://www.releasehiphop.de/images/releasehiphop_b-tight---der-neger-in-mir-cd_0.jpg

Vom Stoffwechsel mal abgesehen...

Ausonius
06.02.2012, 15:04
Wie viel (und was) verbindet dich mit diesem Wesen?


Wenn du es so genau wissen willst, ich bin mit einem Schwarzen (den Begriff mag er lieber) verwandt.

Cleopatra
06.02.2012, 15:12
Sehr gut beschrieben, in welch engstirnige Denkmuster man sich als Nationalist begibt.

Deutschenhasser! Nationalist ist erst seit 40 Jahren ein Schimpfwort. Ich bin Nationalist, ich liebe meine Nation, meine Kultur und meine Religion, alles andere lehne ich ab. Die mögen sich in ihre Kulturen zurückziehen. Ich will sie hier nicht haben. Und?

Alter Stubentiger
06.02.2012, 15:35
Das Forum ist doch egal. In allen Foren schreiben und lesen ein paar Leute, es sind immer die selben. Sie tauschen sich aus, beschimpfen sich, vertragen sich usw... Was draußen ist, ist wichtig. Da hat die andere Feldpostnummer 50 Jahre gewütet, in allen Instanzen sitzen die antideutschen und wir "Rechten" sollen jetzt plötzlich so Dir nichts mir nichts die Menschen Überzeugen?

Wenn ihr die Menschen nicht überzeugen wollt was dann? Einfach nur Dampf ablassen? Könnte natürlich auch sein.

Alter Stubentiger
06.02.2012, 15:40
Franzosen, Briten, Neger, Amerikaner sind schon mal nicht deutsch. Russen und Juden können gleichzeitig Deutsche sein, Spätaussiedler und hiesige Juden.
Moslems können keine Deutsche sein.
Begründung: Deutsche sind Träger der gleichnamigen Kultur, wie du bei Negern und Moslems richtig angemerkt hast sind das Wilde.
Nun die deutsche Kultur, was ist das? Das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.
Es gibt da innere Tendenzen zur Zersetzung, von Demokraten, besonders Sozialdemokraten. Als Instrument dazu verwenden sie Wirtschaft, Staatsapparat, Polizei und Justiz.
Und natürlich ihre moralische Deutungshoheit durch die gleichgeschaltete Presse mit der sie sich Wahlvieh besorgen.

Ich hoffe ich konnte dich aufklären :)

Es bleiben also knapp 80 Millionen Deutsche in Europa übrig wenn man das Pack entsorgt
Wie sagte doch Roberto Blanco im Bierzelt der CSU? "Wir Schwarzen müßen zusammenhalten, gell Herr Strauß"
Ich denke es gibt erhebliche Differenzen bei der Frage wer zum Pack gehört.

Alter Stubentiger
06.02.2012, 15:48
Deutschenhasser! Nationalist ist erst seit 40 Jahren ein Schimpfwort. Ich bin Nationalist, ich liebe meine Nation, meine Kultur und meine Religion, alles andere lehne ich ab. Die mögen sich in ihre Kulturen zurückziehen. Ich will sie hier nicht haben. Und?

Nö. Aber damit hast du natürlich die Begründung geliefert warum der Begriff "Nationalist" bei den meisten so schlecht ankommt.

Cleopatra
06.02.2012, 15:53
Nö. Aber damit hast du natürlich die Begründung geliefert warum der Begriff "Nationalist" bei den meisten so schlecht ankommt.

Ja und? Ich bin kein Internationalist, wie die Banker, Kommunisten und Konzerne, bin ich nun schlecht? Jedem seine Heimat. Ich bin Nationalist, und ich liebe diesen Begriff.

Commodus
06.02.2012, 15:56
Wenn ihr die Menschen nicht überzeugen wollt was dann? Einfach nur Dampf ablassen? Könnte natürlich auch sein.

Rechte Weltanschauungen lassen sich nicht vermitteln. Zu stark werden einzelne wenige Delikte medial ausgeschlachtet und dagegen gehetzt als stünde ein Weltuntergang bevor. Natürlich in Verbindung mit ständingen "NS-Aufklärungs-Dokus" im Fernsehen, Kanalauf- u. abwärts sowie zu jeder sich bietenden Uhrzeit.



-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten


In dieser Auflistung befinden haufenweise "wahre Deutsche", jedoch politisch konditioniert und somit in die Irre geleitet. Wie so oft in der Geschichte kommt das Erwachen erst viel zu spät, wenn das Kind schon auf dem Grund eines Brunnens liegt ... wenn die Menschen vor dem blanken Nichts stehen und einen täglichen Kampf um ein Stück Brot und Butter meistern müssen.

Alter Stubentiger
06.02.2012, 16:06
Ich finde ihr macht es euch zu einfach wenn ihr immer von Konditionierten und in die Irre geleiteten redet. Da redet ihr euch selbst was ein um die Illusion zu nähren ihr seid die Auserwählten mit dem ganz großen Durchblick.

Sicher gibt es Einflußnahme durch die Presse und Interessengruppen. Wenn es aber so einfach wäre die Massen zu dirigieren wäre es doch ein Leichtes für die Speerspitze der Neoliberalen, die FDP, jede Kritik zu unterbinden.

Brathering
06.02.2012, 16:09
Wie sagte doch Roberto Blanco im Bierzelt der CSU? "Wir Schwarzen müßen zusammenhalten, gell Herr Strauß"
Ich denke es gibt erhebliche Differenzen bei der Frage wer zum Pack gehört.

Erhebliche Differenzen aber nur bei ganz wenigen Fällen wie Blanco, bei den meisten ist es auf den ersten Blick klar. Mit Ausnahme der kleinen Führung sehen auch Sozialdemokraten Moslems immernoch nicht als normale Deutsche an. Das Verhalten einer Person kann noch nicht im Einklang mit Deutsch und Moslem sein, auch wenn Sozialdemokraten in diese Richtung hinarbeiten bzw das Deutsche so formen wollen.

Du fragst nach dem Feind Deutschlands eigentlich, der ist seit 100 Jahren klar und er ist auch sehr deutsch: Sozialdemokraten, egal ob sie bei der FDP oder Linkspartei sind. Sie sind allgegenwärtig und bestrebt das Wesen des Volkes aufzulösen um ein Weltmenschentum bzw Weltsozialismus aufzubauen. Sie sägen an den dünn gewordenen Banden der Solidarität unter gleichartigen.

Brathering
06.02.2012, 16:10
Ich finde ihr macht es euch zu einfach wenn ihr immer von Konditionierten und in die Irre geleiteten redet. Da redet ihr euch selbst was ein um die Illusion zu nähren ihr seid die Auserwählten mit dem ganz großen Durchblick.

Sicher gibt es Einflußnahme durch die Presse und Interessengruppen. Wenn es aber so einfach wäre die Massen zu dirigieren wäre es doch ein Leichtes für die Speerspitze der Neoliberalen, die FDP, jede Kritik zu unterbinden.

Die Speerspitze des Teufels sind Sozialdemokraten und die FDP gehört dazu... :(

Heiliger
06.02.2012, 16:23
Ich finde ihr macht es euch zu einfach wenn ihr immer von Konditionierten und in die Irre geleiteten redet. Da redet ihr euch selbst was ein um die Illusion zu nähren ihr seid die Auserwählten mit dem ganz großen Durchblick.


Irgendwie habe ich das Gefühl, du verwechselst da was...! Sind die "Auserwählten" denn nicht die gläubigen Muslime?

Hat sich das geändert?

Das mit den Illiusionen und einreden, kenne ich auch von einer bekannten Gruppe, also...?

Humer
06.02.2012, 16:51
In der Tat, es beleiben nicht viele übrig wenn von rechts aussortiert wird. Das Sortieren scheint mir sogar der Kernbestandteil der rechten Ideologie zu sein. Wobei das Wort "Ideologie" zu schmeichelhaft ist, weil außer dem Wahn, alles "Undeutsche" los werden zu müssen, keine weiteren geistigen Inhalte mehr geliefert werden. Außerhalb wird eine Welt voller Feinde erlebt und im Inneren verrichten die Linken, die Emanzen, die Homos, die Gutmenschen ihr Zerstörungswerk.
Was passiert, wenn sie dann endlich unter sich sind, bleibt weitgehend unklar. Das geht so von Basisdemokratie bis zur Diktatur einer Elite.
Aversionen sind noch kein politisches Programm.

Dr Mittendrin
06.02.2012, 17:46
So kommt das Tamtam der Rechten im Forum rüber. Eigentlich gut so. Denn so werdet die Deutschen nie überzeugt vom Völkischen.

Um das völkische gehts mir nicht. Nur um das Verhindern und regulieren des Multikultisaustalls.

Eine BRD 1985 reicht mir völlig.

Dr Mittendrin
06.02.2012, 17:48
Erhebliche Differenzen aber nur bei ganz wenigen Fällen wie Blanco, bei den meisten ist es auf den ersten Blick klar. Mit Ausnahme der kleinen Führung sehen auch Sozialdemokraten Moslems immernoch nicht als normale Deutsche an. Das Verhalten einer Person kann noch nicht im Einklang mit Deutsch und Moslem sein, auch wenn Sozialdemokraten in diese Richtung hinarbeiten bzw das Deutsche so formen wollen.

Du fragst nach dem Feind Deutschlands eigentlich, der ist seit 100 Jahren klar und er ist auch sehr deutsch: Sozialdemokraten, egal ob sie bei der FDP oder Linkspartei sind. Sie sind allgegenwärtig und bestrebt das Wesen des Volkes aufzulösen um ein Weltmenschentum bzw Weltsozialismus aufzubauen. Sie sägen an den dünn gewordenen Banden der Solidarität unter gleichartigen.


Die SPD strebt den Weltstaat an. Sehe ich auch so.

Dr Mittendrin
06.02.2012, 17:58
Wenn ihr die Menschen nicht überzeugen wollt was dann? Einfach nur Dampf ablassen? Könnte natürlich auch sein.

Ich sehe mich insofern als konservativ.
Kanervativ von bewahren.
Sarrazin ist für mich ein konservativer Sozialdemokrat von Schrot und Korn ohne Flausen.

Meinetwegen die Zeit um 1965 konservieren.
Damals durfte man noch Neger sagen. Egal es der Afrikaner war oder der Negerkuss.

-jmw-
06.02.2012, 19:57
"Wahre" Deutsche jibbet nicht.
"Unwahre" auch nicht.
Und also auch keine Verbündeten.

Es sei denn, man meint Personen, die sich als Deutsche - Volksangehörige oder Staatsbürger, das ist hier wurscht - ausgeben, ohne es zu sein.
Das wären dann tatsächlich keine "wahren Deutschen".
Aber das war wohl nicht gemeint...

Was es gibt, dass sind Deutsche, die zwar objektiv gewisse Interessen haben und dem auch subjektiv zustimmen, die aber entgegen diesen Interessen handeln.
Also doofe Deutsche.

Arnold
06.02.2012, 21:00
Deutschenhasser! Nationalist ist erst seit 40 Jahren ein Schimpfwort. Ich bin Nationalist, ich liebe meine Nation, meine Kultur und meine Religion, alles andere lehne ich ab. Die mögen sich in ihre Kulturen zurückziehen. Ich will sie hier nicht haben. Und?


Es "liebt" die deutsche Nation nicht, wer sie "vergöttert", die eigene Nation für überlegen hält und auf andere Nationen verächtlich herabschaut. Damit erweist er der deutschen Nation nämlich einen Bärendienst und würdigt sie herab. Ein solcher Mensch wäre kein "Nationalist", sondern ein "Chauvinist" - und bei allen wohlmeinenden Menschen und Nationen äußerst verpönt!

Geronimo
06.02.2012, 21:02
Es "liebt" die deutsche Nation nicht, wer sie "vergöttert", die eigene Nation für überlegen hält und auf andere Nationen verächtlich herabschaut. Damit erweist er der deutschen Nation nämlich einen Bärendienst und würdigt sie herab. Ein solcher Mensch wäre kein "Nationalist", sondern ein "Chauvinist" - und bei allen wohlmeinenden Menschen und Nationen äußerst verpönt!

Wo ich dich jetzt gerade treffe. Wie ist das jetzt mit dem Unrecht das die Deutschen den USA und GB angetan haben? Los, antworte Bürschchen. Kleiner mieser Lügner.

wobbels
06.02.2012, 21:06
Es "liebt" die deutsche Nation nicht, wer sie "vergöttert", die eigene Nation für überlegen hält und auf andere Nationen verächtlich herabschaut. Damit erweist er der deutschen Nation nämlich einen Bärendienst und würdigt sie herab. Ein solcher Mensch wäre kein "Nationalist", sondern ein "Chauvinist" - und bei allen wohlmeinenden Menschen und Nationen äußerst verpönt!

Schön formuliert.

Swetlana
06.02.2012, 21:15
Ich habe eine ernstgemeinte Frage bezüglich der "wahren Deutschen" und ihrer Verbündeten erwartet. Aber Du hast Dich ja schon im Eröffnungsbeitrag disqualifiziert.

Ernsthaft Fragen dürfen sie diesen ungehobelten Menschen nicht stellen, in feinster APO-Manier macht er alles lächerlich, schwätz nur belanglose Anzüglichkeiten.
Verbündete hat Deutschland aus meiner Sicht keine, wäre es souverän vielleicht Ungarn (als traditionell deutschfreundliches Land )
Hätten der alte Bund seit dem Zaren nicht die Russen so aufgehetzt, auch die Russland.
Durch sein ewiges Schuldgefasel macht sich die BRD höchst verdächtig, man traut dem ehrlosen Bücklingsvolk nicht recht, die Fremden (europäische Nachbarn) halten die BRDler heute für verrückte, impotente, ruchlose Dukatensäcke.

Arnold
06.02.2012, 21:28
Ernsthaft Fragen dürfen sie diesen ungehobelten Menschen nicht stellen, in feinster APO-Manier macht er alles lächerlich, schwätz nur belanglose Anzüglichkeiten.
Verbündete hat Deutschland aus meiner Sicht keine, wäre es souverän vielleicht Ungarn (als traditionell deutschfreundliches Land )
Hätten der alte Bund seit dem Zaren nicht die Russen so aufgehetzt, auch die Russland.
Durch sein ewiges Schuldgefasel macht sich die BRD höchst verdächtig, man traut dem ehrlosen Bücklingsvolk nicht recht, die Fremden (europäische Nachbarn) halten die BRDler heute für verrückte, impotente, ruchlose Dukatensäcke.


1. Es gibt kein "Schuldgefasel" in der BRD. Dieser Irrtum kommt nur zustande, wenn man sich von geschichtsrevisionistischem und rechtextremem Dummgeschwätze verblenden lässt.

2. In Deutschland werden die Erinnerungen auch an die dunkelsten Kapitel der Geschichte der Nation wachgehalten. Dies hat etwas mit Verantwortung zu tun, auch zukünftigen Generationen in Deutschland und der ganzen Welt diese dunklen Kapitel als wohlwollende Mahnung vor Augen zu stellen, nie (wieder) in Barbarei zu verfallen.

3. Weil Deutschland seiner Verantwortung gerecht wird, hat es viele Verbündete und Freunde in Europa und in der Welt.

Swetlana
06.02.2012, 21:39
1. Es gibt kein "Schuldgefasel" in der BRD. Dieser Irrtum kommt nur zustande, wenn man sich von geschichtsrevisionistischem und rechtextremem Dummgeschwätze verblenden lässt.

2. In Deutschland werden die Erinnerungen auch an die dunkelsten Kapitel der Geschichte der Nation wachgehalten. Dies hat etwas mit Verantwortung zu tun, auch zukünftigen Generationen in Deutschland und der ganzen Welt diese dunklen Kapitel als wohlwollende Mahnung vor Augen zu stellen, nie (wieder) in Barbarei zu verfallen.

3. Weil Deutschland seiner Verantwortung gerecht wird, hat es viele Verbündete und Freunde in Europa und in der Welt.

http://potsdamer-konferenz.de/versoehnung/lennart_meri_rede.php

Corpus Delicti
06.02.2012, 22:10
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.

Du findest also das sämtliche Neger die hier her kommen alles Deutsche sind ?

Erik der Rote
06.02.2012, 23:35
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

mensch alles so kurz zusammenzufassen das ist ja quasi ein Leitfaden :D du solltest Redakteur werden !

Erik der Rote
06.02.2012, 23:39
1. Es gibt kein "Schuldgefasel" in der BRD. Dieser Irrtum kommt nur zustande, wenn man sich von geschichtsrevisionistischem und rechtextremem Dummgeschwätze verblenden lässt.

2. In Deutschland werden die Erinnerungen auch an die dunkelsten Kapitel der Geschichte der Nation wachgehalten. Dies hat etwas mit Verantwortung zu tun, auch zukünftigen Generationen in Deutschland und der ganzen Welt diese dunklen Kapitel als wohlwollende Mahnung vor Augen zu stellen, nie (wieder) in Barbarei zu verfallen.

3. Weil Deutschland seiner Verantwortung gerecht wird, hat es viele Verbündete und Freunde in Europa und in der Welt.

Kannst du eigentlich noch selbst in den Spiegel schauen oder ist das deine Art von Sarkasmus und schwarzen Humor???

Gänseblümchenplücker
06.02.2012, 23:43
Defintiv sind wir kein Volk. Ostdeutschland akzeptiere ich nicht als deutsch. Auch West Berlin war nicht deutsch. Mit Westdeutschland hatte sich ein besseres und zufriedeneres Volk entwickelt. Ein neues Deutschland. Jetzt ist die Mauer weg, jetzt haben wir die scheiße. Ich will das alte Deutschland zurück.

Erik der Rote
06.02.2012, 23:43
Aversionen sind noch kein politisches Programm.

komisch damit wird doch schon seit 60 JAhren relativ erfolgreich konditionierende Politik gemacht - de Nazis !!!:D

Efna
06.02.2012, 23:43
Defintiv sind wir kein Volk. Ostdeutschland akzeptiere ich nicht als deutsch. Auch West Berlin war nicht deutsch. Mit Westdeutschland hatte sich ein besseres und zufriedeneres Volk entwickelt. Ein neues Deutschland. Jetzt ist die Mauer weg, jetzt haben wir die scheiße. Ich will das alte Deutschland zurück.

Was hast du gegen Ostdeutsche?

Erik der Rote
06.02.2012, 23:45
Defintiv sind wir kein Volk. Ostdeutschland akzeptiere ich nicht als deutsch. Auch West Berlin war nicht deutsch. Mit Westdeutschland hatte sich ein besseres und zufriedeneres Volk entwickelt. Ein neues Deutschland. Jetzt ist die Mauer weg, jetzt haben wir die scheiße. Ich will das alte Deutschland zurück.

ich glaube du willst eher da hier :shutup:

Gänseblümchenplücker
07.02.2012, 00:05
Was hast du gegen Ostdeutsche?
Es gab damals den gleichen Ausländeranteil. Die galten hier als Aufbauhelfer. Seit Sarrazin meint hier jeder Duftmarken zu setzen, in Form von brauner Kacke. Nein. Das gab es damals nicht. Es war ein gutes Miteinander, ein friedliches Miteinander. Der ganze scheiß war gegessen. Es war egal das es nur noch ein Nordschleife gab, Danzig war polnisch und es war akzeptiert. Bergab ging es erst seit Gesamtdeutschland. Da wurde auch keiner gefragt, ob er es so haben will. Nein, die Migros kamen über Ungarn. Da kam der Vollblutkapitalismus.

Wolfenzeitalter
07.02.2012, 07:39
Es gab damals den gleichen Ausländeranteil. Die galten hier als Aufbauhelfer. Seit Sarrazin meint hier jeder Duftmarken zu setzen, in Form von brauner Kacke. Nein. Das gab es damals nicht. Es war ein gutes Miteinander, ein friedliches Miteinander. Der ganze scheiß war gegessen. Es war egal das es nur noch ein Nordschleife gab, Danzig war polnisch und es war akzeptiert. Bergab ging es erst seit Gesamtdeutschland. Da wurde auch keiner gefragt, ob er es so haben will. Nein, die Migros kamen über Ungarn. Da kam der Vollblutkapitalismus.



http://www.buch-liste.de/library/images/covers/lrg/Mein-Maerchenbuch-Grimm01.jpg

Humer
07.02.2012, 07:43
komisch damit wird doch schon seit 60 JAhren relativ erfolgreich konditionierende Politik gemacht - de Nazis !!!:D

Das ist schon richtig. Aversionen gegen neue Nazis zu fördern ist Ziel gegenwärtiger Politik. Das ist aber wenig, im Vergleich zu der Liste von Feinden welche die Rechten regelmäßig pflegen und erweitern. Ganz entscheidend: Man kann von Geburt an zu den Feinden zählen (Neger, Jude) und nicht nur durch das Verhalten. Bei der Suche nach den "wahren Deutschen" bleiben am Ende nur sie selbst übrig. Sie wissen das und trösten sich mit der Vorstellung von Gehirnwäsche, von der nur sie und ihre Anhänger auf wundersame Weise verschont geblieben sind.

Bergischer Löwe
07.02.2012, 07:56
Wer glaubt, wir Deutschen seien EIN Volk, der hat im Geschichtsunterricht wohl nicht richtig aufgepaßt.

Auch heute noch (nur ein Beispiel) hat der Bluts-Rheinländer noch eine gesunde Aversion gegen alles Preußische. Der Würtemberger gegen den Badener. Der Franke gegen die Bayern. Der Berliner gegen die Sachsen. Und so weiter. Wir können halt unsere verschiedenartig germanisch-fränkische Stammesherkunft nicht verleugnen.

Wer uns Rheinländern was vom "tollen Berlin" erzählt, erntet in aller Regel nur ein müdes Grinsen. Ein klares Überbleibsel vom erbitterten Kulturkampf Preußens gegen uns Rheinische Katholiken und die seit der Industrialisierung andauernde Abhängigkeit des armen, unterentwickelten, agrarischen Ostens vom reichen, industrialisierten Westen während gleichzeitig dieser Osten dem Westen genausolange erzählen wollte, was er zu tun und zu lassen hat.

Cleopatra
07.02.2012, 08:26
Es "liebt" die deutsche Nation nicht, wer sie "vergöttert", die eigene Nation für überlegen hält und auf andere Nationen verächtlich herabschaut. Damit erweist er der deutschen Nation nämlich einen Bärendienst und würdigt sie herab. Ein solcher Mensch wäre kein "Nationalist", sondern ein "Chauvinist" - und bei allen wohlmeinenden Menschen und Nationen äußerst verpönt!


Über andere gestellt habe ich die deutsche Nation nicht, nur will ich unter meinesgleichen sein, die Internationalisten entwurzeln alle, auch die Zugereisten, reißen sie aus ihren regionalen Bindungen, das Ziel ist klar, der vereinsamte globale Wandersklave. Nur erkennen die Sozen nicht, dass sie damit Konzernen und Banken zuarbeiten. Es gibt keinen internationalen Menschen, nur in einem Volk, egal in welchem, können Zusammenhalt, Solidarität, Kultur und Sprache erhalten und gepflegt werden. Das Reisen macht doch heute schon keinen Spaß, wenn alle und alles überall ist.

Swetlana
07.02.2012, 08:49
Wer glaubt, wir Deutschen seien EIN Volk, der hat im Geschichtsunterricht wohl nicht richtig aufgepaßt.

Auch heute noch (nur ein Beispiel) hat der Bluts-Rheinländer noch eine gesunde Aversion gegen alles Preußische. Der Würtemberger gegen den Badener. Der Franke gegen die Bayern. Der Berliner gegen die Sachsen. Und so weiter. Wir können halt unsere verschiedenartig germanisch-fränkische Stammesherkunft nicht verleugnen.

Wer uns Rheinländern was vom "tollen Berlin" erzählt, erntet in aller Regel nur ein müdes Grinsen. Ein klares Überbleibsel vom erbitterten Kulturkampf Preußens gegen uns Rheinische Katholiken und die seit der Industrialisierung andauernde Abhängigkeit des armen, unterentwickelten, agrarischen Ostens vom reichen, industrialisierten Westen während gleichzeitig dieser Osten dem Westen genausolange erzählen wollte, was er zu tun und zu lassen hat.

Kein Wunder das die Deutschen jeden Krieg verloren haben....... hört sich für mich gerade so an als fänden Sie diese künstlich ,geschaffene Zwietracht irgendwie gut.
Die phööösen Nazis haben auf den KDF-Dampfern bei der Tischordung darauf geachtet, das Urlauber aller Gaue sich 14 Tage kennen und schätzen lernen konnten.

Bergischer Löwe
07.02.2012, 09:23
Kein Wunder das die Deutschen jeden Krieg verloren haben....... hört sich für mich gerade so an als fänden Sie diese künstlich ,geschaffene Zwietracht irgendwie gut.
Die phööösen Nazis haben auf den KDF-Dampfern bei der Tischordung darauf geachtet, das Urlauber aller Gaue sich 14 Tage kennen und schätzen lernen konnten.

Geschichtsbuch nehmen und lesen bitte! Die regionale Struktur Deutschlands stammt noch aus der Zeit bevor das Wort "Deutschland" überhaupt existierte.

2000 Jahre Geschichte konnten weder Bismarck, Hitler oder Honecker wegwischen. So sind wir halt. Regional bis auf die Knochen. Und gerade diese deutlichen regionalen Unterschiede machen doch den Reiz und den wirtschaftlichen Erfolg Deutschlands aus.

cruncher
07.02.2012, 09:41
Geschichtsbuch nehmen und lesen bitte! Die regionale Struktur Deutschlands stammt noch aus der Zeit bevor das Wort "Deutschland" überhaupt existierte.

2000 Jahre Geschichte konnten weder Bismarck, Hitler oder Honecker wegwischen. So sind wir halt. Regional bis auf die Knochen. Und gerade diese deutlichen regionalen Unterschiede machen doch den Reiz und den wirtschaftlichen Erfolg Deutschlands aus.


Wenn das aus der inneren Überzeugung kommen würde müßte man dir Recht geben, aber diese Einstellung wurde gezielt von Außen gesteuert.
Das geht schon auf die Antike zurück und wurde nach dem ersten Dreißigjährigen Krieg verstärkt praktiziert, Duodezfürstentum nur als Anmerkung.

Denk doch nur dran wie es heute ist.
Alles was aus dem Ausland kommt ist tausendmal besser als die eigenen Erfahrungen und je weiter weg der Quell der Erkenntnis umso besser.

Einfach nur Blödmichel.

Erik der Rote
07.02.2012, 10:43
Das ist schon richtig. Aversionen gegen neue Nazis zu fördern ist Ziel gegenwärtiger Politik. Das ist aber wenig, im Vergleich zu der Liste von Feinden welche die Rechten regelmäßig pflegen und erweitern. Ganz entscheidend: Man kann von Geburt an zu den Feinden zählen (Neger, Jude) und nicht nur durch das Verhalten. Bei der Suche nach den "wahren Deutschen" bleiben am Ende nur sie selbst übrig. Sie wissen das und trösten sich mit der Vorstellung von Gehirnwäsche, von der nur sie und ihre Anhänger auf wundersame Weise verschont geblieben sind.

wo hast du den diesen Unsinn aufgesogen !!!

Swetlana
07.02.2012, 11:00
Geschichtsbuch nehmen und lesen bitte! Die regionale Struktur Deutschlands stammt noch aus der Zeit bevor das Wort "Deutschland" überhaupt existierte.

2000 Jahre Geschichte konnten weder Bismarck, Hitler oder Honecker wegwischen. So sind wir halt. Regional bis auf die Knochen. Und gerade diese deutlichen regionalen Unterschiede machen doch den Reiz und den wirtschaftlichen Erfolg Deutschlands aus.

In meinem Geschichtsbuch steht das der Osten die Kornkammer,Kartoffel und Lebensmittelkammer der deutschen Reiche war und Schlesien der Kohlenkeller.
Regional bis auf die Knochen ? eher ein dünkelhafter Spielball fremder Interessen.

DenkMal
07.02.2012, 11:10
Franzosen, Briten, Neger, Amerikaner sind schon mal nicht deutsch. Russen und Juden können gleichzeitig Deutsche sein, Spätaussiedler und hiesige Juden.
Moslems können keine Deutsche sein.

Unsinn! In unserer multikulturellen Gesellschaftsordnung, in welcher wir glücklicherweise leben dürfen, ist jeder Deutscher, der einen deutschen Paß hat. So einfach ist das und Du kannst Dir Dein ganzes Wunschdenken sparen.

Eine Einteilung in Deinem Sinne entspricht nicht der Realität und es wird sie glücklicherweise auch nie wieder hier geben. Träume weiter!


Begründung: Deutsche sind Träger der gleichnamigen Kultur, wie du bei Negern und Moslems richtig angemerkt hast sind das Wilde.

Rassismus der primitiven und widerlichsten Art, der eines Kommentares unwürdig ist.


Nun die deutsche Kultur, was ist das? Das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.

Bratwurst essen, Alkoholismus, Idiotenlatern gucken und als degenerierte Zivilisationskrüppel durchs Materialismus-orientierte Leben humpeln - das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.


Es bleiben also knapp 80 Millionen Deutsche in Europa übrig wenn man das Pack entsorgt

Die "Entsorger" haben ihren Krieg verloren und die "Ober-Entsorger" wurden von unseren Befreiern in Nürnberg aufgehängt.

Und eines ist sicher: eine "Entsorgung" 2.0 wird es nicht mehr geben. Dafür wird die zahlreiche Menge der antifaschistisch engagierten Menschen sorgen.

Deutschmann
07.02.2012, 11:13
...
Bratwurst essen, Alkoholismus, Idiotenlatern gucken und als degenerierte Zivilisationskrüppel durchs Materialismus-orientierte Leben humpeln - das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.
...

Dafür sind wir aber ziemlich erfolgreich. :D

Swetlana
07.02.2012, 11:17
Wenn das aus der inneren Überzeugung kommen würde müßte man dir Recht geben, aber diese Einstellung wurde gezielt von Außen gesteuert.
Das geht schon auf die Antike zurück und wurde nach dem ersten Dreißigjährigen Krieg verstärkt praktiziert, Duodezfürstentum nur als Anmerkung.

Denk doch nur dran wie es heute ist.
Alles was aus dem Ausland kommt ist tausendmal besser als die eigenen Erfahrungen und je weiter weg der Quell der Erkenntnis umso besser.

Einfach nur Blödmichel.

Ich denke es kommt bei ihm aus tiefer Überzeugung, dieses geistige Klein ( gärtner) staatendenken konnte ich in BRD des öfteren feststellen. Gerade in Westdeutschland gaben sich die Menschen mit mir als Exotin lieber ab als mit Mitteldeutschen. Diese Leute sind so borniert unter ihrer Westkäseglocke. Sie haben keinen Schimmer von Mitteldeutschland, in aller Regel eine schlechte Allgemeinbildung aber kennen sich mit den Bräuchen, Sitten, Nöten der Neger in Papua Neuginea besser aus, als mit denen ihren deutschen Volksgeschwistern in Rostock.
Dieser Dünkel ist bei 20 Mio Fremden in der BRD, gelinde gesagt vollkommen irre.

Cinnamon
07.02.2012, 11:18
Unsinn! In unserer multikulturellen Gesellschaftsordnung, in welcher wir glücklicherweise leben dürfen, ist jeder Deutscher, der einen deutschen Paß hat. So einfach ist das und Du kannst Dir Dein ganzes Wunschdenken sparen.

Eine Einteilung in Deinem Sinne entspricht nicht der Realität und es wird sie glücklicherweise auch nie wieder hier geben. Träume weiter!

Das ist ein hochgradig infantiles Verweigerungsdenken, dass du an den Tag legst. Momentan ist für den STAAT jeder Deutscher, der einen deutschen Pass hat. Das ist aber ein Sachverhalt, der sich jederzeit ändern kann, wenn sich die politische Opportunität ändert. Kurz gesagt: Dein Never again kann sich jederzeit in ein Again ändern und dann kannst du auch heulen und dich aufregen, nützen wird es dir und deinen Moslemfreunden nichts. Die sind nämlich aus der Sicht der übergroßen Bevölkerungsmehrheit keine Deutschen, werden auch nie welche sein und das unabhängig davon, obs dir passt oder nicht.


Rassismus der primitiven und widerlichsten Art, der eines Kommentares unwürdig ist.

Dein sogenannter Antirassismus ist eine der schlimmsten Formen des Rassismus überhaupt. Denn er ignoriert Unterschiede zwischen den Kuilturen und daraus hervortretende Inkompatiblitäten.


Bratwurst essen, Alkoholismus, Idiotenlatern gucken und als degenerierte Zivilisationskrüppel durchs Materialismus-orientierte Leben humpeln - das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.

Schafe schächten, Ungläubige töten, Koransuren rezitieren und als degenerierte Primitivlinge durchs transzendentalorientierte Leben humpeln - das sind deine Moslemfreunde.


Und eines ist sicher: eine "Entsorgung" 2.0 wird es nicht mehr geben. Dafür wird die zahlreiche Menge der antifaschistisch engagierten Menschen sorgen.

Ihr werdet einfach mit ins Flugzeug gesetzt und könnt dann eben die Türkei, Saudiarabien oder sonstwen um Asyl bitten.

Shahirrim
07.02.2012, 11:20
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Gegen Sozialdemokraten helfen nur Soldaten mit Granaten!

DenkMal
07.02.2012, 11:36
Defintiv sind wir kein Volk. Ostdeutschland akzeptiere ich nicht als deutsch. Auch West Berlin war nicht deutsch. Mit Westdeutschland hatte sich ein besseres und zufriedeneres Volk entwickelt. Ein neues Deutschland. Jetzt ist die Mauer weg, jetzt haben wir die scheiße. Ich will das alte Deutschland zurück.

Das kann man sehen, wie man will.

Fakt ist, daß durch den Fall der Mauer eine Bereicherung der besonderen Art stattfand. Und zwar in Form einer regelrechten Neonazischwemme von "drüben".

Und diese Neonazis existierten dort schon vor dem Mauerfall in großer Zahl!!! Insbesondere im ländlichen Bereichen (wie auch heute).

Die Führungsriege der DDR bestand aus angeblich "gewendeten" Nazis, die im alten Stil und im preußischen Stechschritt weiter machten.

Es fanden lediglich einige Umbenennungen statt (HJ > FDJ , SA > Betriebskampfgruppen, Gestapo > Stasi, Nationalismus > Internationalismus welcher genauso nationalistisch war wie vorher aber man hatte ja die Vorgaben der Russen auf dem Papier zu erfüllen usw. usw.).

Das MfS entblödete sich nicht, einem Odfried Hepp (berüchtigster Neonazi der BRD) Unterschlupf zu gewähren, ihn finanziell auszustatten und ihn für sich arbeiten zu lassen.

Diesbezüglich sehenswerte Doku (mehrere Teile): http://www.youtube.com/watch?v=7Qo9WRz1lis&feature=related

Sein Führungsoffizier vom MfS begründete im dortigen Interview seine Sympathie für diesen Ober-Neonazi mit Argumenten, wie sie 1 : 1 dem Neonazi-Vokabular entsprechen.

Die Neonazis in der DDR wurden stillschweigend geduldet. Brutalst verfolgt wurden diejenigen, welche ihre Existenz öffentlich machten. Als die Mauer fiel, konnte sich dieser braune Abschaum so richtig austoben und entfalten. Ja, der Mauerfal war diesbezüglich eine "tolle Bereicherung"!

DenkMal
07.02.2012, 11:43
Ihr werdet einfach mit ins Flugzeug gesetzt und könnt dann eben die Türkei, Saudiarabien oder sonstwen um Asyl bitten.

Von wem genau werden "wir" ins Flugzeug gesetzt?
Von Euch Losern, die hier nie wieder etwas zu sagen haben werden?
Träume weiter von der Wiedergeburt Deiner Ideale, Witzbold.

So wie Dein Kollege seine kranken Tötungsphantasien pflegt:


Gegen Sozialdemokraten helfen nur Soldaten mit Granaten!

Cinnamon
07.02.2012, 11:45
Von wem genau werden "wir" ins Flugzeug gesetzt?
Von Euch Losern, die hier nie wieder etwas zu sagen haben werden?
Träume weiter von der Wiedergeburt Deiner Ideale, Witzbold.

Früher oder später wird das passieren, weil sich keine Gesellschaft auf Dauer das Ausmaß an Gewalt leisten kann, dass Islam und selbsternannte Antifaschisten hier produziert haben. Mit den paar Neonazis wird man danach locker fertig.

Raczek
07.02.2012, 11:47
Das kann man sehen, wie man will.


Was soll das hier werden?

Willst du CIA-gekaufter Revisionist im Antifakostüm, etwa die sozialistischen und progressiven Errungenschaften der Arbeiterklasse auf Boden der Deutschen Demokratischen Republik leugnen und in den Schmutz ziehen?
Ihr Pseudolinken seit doch nichts weiter als gekaufte Erfüllungsgehilfen der Westimperialisten und der globalen Ausbeuter. Sag an, wieviel zahlt man dir für deine reaktionäre False-Flag Hetze?

DenkMal
07.02.2012, 11:54
Was soll das hier werden?

Willst du CIA-gekaufter Revisionist im Antifakostüm, etwa die sozialistischen und progressiven Errungenschaften der Arbeiterklasse auf Boden der Deutschen Demokratischen Republik leugnen und in den Schmutz ziehen?
Ihr Pseudolinken seit doch nichts weiter als gekaufte Erfüllungsgehilfen der Westimperialisten und der globalen Ausbeuter. Sag an, wieviel zahlt man dir für deine reaktionäre False-Flag Hetze!

Dein geliebtes DDR-Verbrecherregime war nichts weiter als die Fortsetzung des Naziregimes in roter Farbe.

Anarchisten und Arbeitsverweigerer wie mich hätten die als erstes in ihre Folterkammern verfrachtet.

Nicht jeder, der die debile Führungsriege der DDR als Nazis 2.0 erkannt hat, ist automatisch ein bezahlter Knecht des US-Kriegsverbrecher- und Schweinesystems. Trenne Dich von Deinem primitiven Schubladendenken und informiere Dich erst einmal richtig über die komplexe linke Szene in der BRD.

Und schau Dir die Doku an, die ich verlinkt habe. Die Nummer mit Hepp werdet Ihr ja wohl kaum abstreiten können.

Shahirrim
07.02.2012, 11:54
Von wem genau werden "wir" ins Flugzeug gesetzt?
Von Euch Losern, die hier nie wieder etwas zu sagen haben werden?
Träume weiter von der Wiedergeburt Deiner Ideale, Witzbold.

So wie Dein Kollege seine kranken Tötungsphantasien pflegt:

Bleib locker, Junge. Zum Ausgleich ziehe ich hiermit Strandwanderers Sperrunterstüzung zurück, das ist doch schon mal was. Macht eben mehr Spaß auf deinem Niveau!

Cinnamon
07.02.2012, 11:56
Bleib locker, Junge. Zum Ausgleich ziehe ich hiermit Strandwanderers Sperrunterstüzung zurück, das ist doch schon mal was. Macht eben mehr Spaß auf deinem Niveau!

Bitte, ein geringes Niveau passt nicht zu dir ;).

Humer
07.02.2012, 11:58
Wenn das aus der inneren Überzeugung kommen würde müßte man dir Recht geben, aber diese Einstellung wurde gezielt von Außen gesteuert.
Das geht schon auf die Antike zurück und wurde nach dem ersten Dreißigjährigen Krieg verstärkt praktiziert, Duodezfürstentum nur als Anmerkung.

Denk doch nur dran wie es heute ist.
Alles was aus dem Ausland kommt ist tausendmal besser als die eigenen Erfahrungen und je weiter weg der Quell der Erkenntnis umso besser.

Einfach nur Blödmichel.

Damit wäre die Frage wer die wahren Deutschen sind ja beantwortet.
Es sind die Blödmichel.
Dass alles was aus dem Ausland kommt angeblich als besser gilt, kann ich nicht bestätigen. Blödmichel differenzieren durchaus. Ich nenne es Neugier und Weltoffenheit, das ist was Gutes.

Ich bin stolz ein Blödmichel zu sein! Wie klingt das ?

DenkMal
07.02.2012, 11:58
Bleib locker, Junge. Zum Ausgleich ziehe ich hiermit Strandwanderers Sperrunterstüzung zurück, das ist doch schon mal was. Macht eben mehr Spaß auf deinem Niveau!

Tötungsphantasien und primitivste Verbalgewalt sind in allen Foren ausschließlich das Privileg der Rechtsradikalen und deren typisches Niveau. Verdrehe hier mal nicht die Fakten, die jeder hier im Forum nachlesen kann.

ochmensch
07.02.2012, 12:02
Sich hier anmelden und dann so einen Blödsinn schreiben, das haben wir gerne.

Bergischer Löwe
07.02.2012, 12:05
Wenn das aus der inneren Überzeugung kommen würde müßte man dir Recht geben, aber diese Einstellung wurde gezielt von Außen gesteuert.
Das geht schon auf die Antike zurück und wurde nach dem ersten Dreißigjährigen Krieg verstärkt praktiziert, Duodezfürstentum nur als Anmerkung.

Denk doch nur dran wie es heute ist.
Alles was aus dem Ausland kommt ist tausendmal besser als die eigenen Erfahrungen und je weiter weg der Quell der Erkenntnis umso besser.

Einfach nur Blödmichel.

Würde ich nicht so generell sagen. Blödmichel insofern, daß der regional denkende Deutsche politisch nicht so gerne über den Tellerrand schauen will. Und natürlich sind in 2000 Jahren Geschichte einer Handels- und Kriegernation in der geographischen Mitte Europas ausländische Einflüsse nicht auszuschließen. Aber diese Einflüsse sind immer nur in nur rudimentären Resten geblieben. Kein Kölner spricht heute mehr Französisch auf der Straße obwohl in der kölner Mundart noch durchaus heute gebräuchliche französche Einzelworte zu finden sind. Nur als Beispiel.

Nein, das Problem ist ein ganz anderes: Deutschland hat die beiden verlorenen Kriege nicht einmal im Ansatz verdaut. Beide Niederlagen, aber vor allem der 2. Weltkrieg mit seinen apokalyptischen und amoralischen Begleiterscheinungen, haben dem Selbstbewußtsein der Deutschen einen derartigen moralischen Tiefschlag versetzt, daß die völlig menschliche Handlungsweise des Rückzuges in die Gemütlichkeit der regionalen Eigenheiten und somit der Verdrängung seit 1945 stattgefunden hat.

So konträr wir hierzuforum über die Missetaten des Regimes seit 1933 diskutieren - über eins müssen wir uns dennoch völlig im Klaren sein: Die Mehrheit dachte nach Bekanntwerden von Auschwitz sehr einheitlich entrüstet "Sowas tut man nicht". Genau das dachte die gut erzogene Mehrheit der Bevölkerung ab 1945. Und wandte sich angewiedert ab. Vom kaisertreuen Adeligen bis zum kleinen Arbeiter. Politik war von nun ab eklig. Man arbeitete bis zum Umfallen, fraß sich fett, soff sich die Leber auf die doppelte Größe, rauchte bis der Lungenkrebs aus allen Knopflöchern quoll, leistete sich Autos, Reisen, Einbauküchen und hübsche Einfamilienhäuschen. Aber Politik? Nein danke. Man wählte Adenauer und später Ehrhard und gut war`s.

Und genau DA begann die Misere. Im Schatten dieser von der Politik abgewandten Gesellschaft entstanden die 68er. DIE interessierten sich für Politik. Und deren Einfluss bekommen wir bis zum heutigen Tag zu spüren.

Der Deutsche vermag vieles. Vor allem die Schuld nebulösen Mächten "von außen" in die Schuhe zu schieben. Nur seine eigene Schuld einzugestehen liegt ihm weiterhin fern.

Raczek
07.02.2012, 12:08
Dein geliebtes DDR-Verbrecherregime war nichts weiter als die Fortsetzung des Naziregimes in roter Farbe.

Das ist eiskalte Verharmlosung der faschistischen Greuel! Erstaunlich wie nah sog. Antifas der braunen Brut in Wirklichkeit doch stehen. Unfassbar, wie du hier Terror mit Millionen Toten relativierst und sogar Verbindungen zur DDR ziehst! Soweit gehen ncihtmal die BRD-Reaktionären von CDU/CSU.


Anarchisten und Arbeitsverweigerer wie mich hätten die als erstes in ihre Folterkammern verfrachtet.

Und schon wieder Hetze. Tatsächlich mussten asoziale Elemente, die den legitimen Aufbau des Sozialismus behinderten oder gar aktiv untergruben, natürlich mit Bestrafung rechnen -welch Überraschung. Gerade in einer gefährlichen Zeit, wie dem Kalten Krieg, in der zu jedem Zeitpunkt mit einem imperialistischen Überfall zu rechnen war, ist das wohl alles andere als verdammenswert, sondern ein Akt legitimer und notwendiger Verteidigung.


Nicht jeder, der die debile Führungsriege der DDR als Nazis 2.0 erkannt hat, ist automatisch ein bezahlter Knecht des US-Kriegsverbrecher- und Schweinesystems. Trenne Dich von Deinem primitiven Schubladendenken und informiere Dich erst einmal richtig über die komplexe linke Szene in der BRD.

Und schau Dir die Doku an, die ich verlinkt habe. Die Nummer mit Hepp werdet Ihr ja wohl kaum abstreiten können.

Danke, aber als Linker werd ich mich kaum über die linke Szene informieren müssen. Was ich aber weiß, dass vor allem die sog. Antifaszene mit hoher Wahrscheinlichkeit gekaufte VS-Agenten sind, die mit ihrem asozialen Verhalten und Auftreten, linke und fortschrittliche Ideen vor den Augen der werktätigen Normalbevölkerung diffamieren sollen. Aber das sei dir gesagt, dass ist euch Agenten (glücklicherweise) bis heute nicht gelungen und wird es auch morgen nicht. Die ausgebeuteten Massen sind nicht so blöd und uninformiert, wie ihr es gerne hättet.

Das auch die DDR Verfehlungen hatte wird im Übrigen niemand abstreiten. Aber das ist alles im Kontext der steten Bedrohung durch NATO und US-Imperialisten zu betrachten. Frag doch mal die Vietnamesen, ob die sich in ihrer Lage den Luxus leisten konnten, sich ihre Freunde stets nach höchsten moralischen Gesichtszupunkten auszusuchen? Ja, manchmal muss man unschöne Dinge tun, um das große Ganze zu schützen -welch Erkenntnis und wie verlogen darauf im Nachhinein herumzureiten.

Bergischer Löwe
07.02.2012, 12:16
werktätigen Normalbevölkerung

Dann tut doch endlich mal was für die "werktätige" Normalbevölkerung. Ich habe der dir sicher nahestehenden Linkspartei einige schriftliche Vorschläge gemacht. Deren Antwort war sehr entlarvend. Ich darf verkürzend zusammenfassen:

"Menschen, die ihren Lebensunterhalt aus Arbeit bestreiten können, interessieren uns nur am Rande. Wir unterstützen lieber Menschen, die das nicht können."

Hmm dachte ich mir. Also doch keine "Arbeiter- und Bauernpartei" sondern ein reines Klientelunternehmen, daß von Armen und Ewiggestrigen lebt.

Also DDR 2.0. Wie DenkMal richtigerweise sagte.

Raczek
07.02.2012, 12:24
...

Raczek
07.02.2012, 12:24
Dann tut doch endlich mal was für die "werktätige" Normalbevölkerung. Ich habe der dir sicher nahestehenden Linkspartei einige schriftliche Vorschläge gemacht. Deren Antwort war sehr entlarvend. Ich darf verkürzend zusammenfassen:

"Menschen, die ihren Lebensunterhalt aus Arbeit bestreiten können, interessieren uns nur am Rande. Wir unterstützen lieber Menschen, die das nicht können."

Hmm dachte ich mir. Also doch keine "Arbeiter- und Bauernpartei" sondern ein reines Klientelunternehmen, daß von Armen und Ewiggestrigen lebt.

Also DDR 2.0. Wie DenkMal richtigerweise sagte.

"Die Linke" ist mit Sicherheit nicht meine Partei und vertritt schon gar nicht sozialistische Positionen -nur wenige Einzelpersonen tun dies und diese sind innerhalb dieser "Partei" zunehmend ärgsten Diffamierungen ausgesetzt. "Die Linke" ist eine pseudolinke Wohlfühlpartei, ein Placebo, ein Beruhigungsmittel für die Gemeinschaft der Werktätigen und mit Sicherheit fester, kalkulierter Bestandteil dieses Ausbeutersystems.

DenkMal
07.02.2012, 12:50
Das ist eiskalte Verharmlosung der faschistischen Greuel! Erstaunlich wie nah sog. Antifas der braunen Brut in Wirklichkeit doch stehen. Unfassbar, wie du hier Terror mit Millionen Toten relativierst und sogar Verbindungen zur DDR ziehst! Soweit gehen ncihtmal die BRD-Reaktionären von CDU/CSU.

Mein Vergleich bezog sich auf die Mentalität der Führungsriege in Dunkeldeutschland mit ihrem Nationalismus, ihrem verkapptem Preußentum, ihrem abartigen Militarismus, ihrem Kampf gegen die Friedensbewegung im eigenen Land, ihrem Spitzelsystem, ihrem erbärmlichen Spießertum und ihrem Decke über die DDR-Neonazis halten.

Wo kamen denn die ganzen Neonazis auf einmal her. Waren die vielleicht erst 1989 zu Neonazis geworden?

Selbstverständlich hat die DDR weder einen Krieg angefangen noch einen Holocaust 2.0 verbrochen. Darüber müssen wir uns nicht unterhalten.


Und schon wieder Hetze. Tatsächlich mussten asoziale Elemente, die den legitimen Aufbau des Sozialismus behinderten oder gar aktiv untergruben, natürlich mit Bestrafung rechnen -welch Überraschung. Gerade in einer gefährlichen Zeit, wie dem Kalten Krieg, in der zu jedem Zeitpunkt mit einem imperialistischen Überfall zu rechnen war, ist das wohl alles andere als verdammenswert, sondern ein Akt legitimer und notwendiger Verteidigung.

"asoziale Elemente" ist ein Begriff direkt aus der Nazi-Kiste.

Und dazu zählte alles, was lange Haare hatte, Hippie oder "Gammler" war, kiffte usw. usw. - kurz alles, was nicht dem preußischen Idealtyp des unkritischen Abnickers entsprach.

Und sagten die BRD-Spießer damals: "Geht doch nach drüben". Die Antwort lautete: "Geht nicht, die wollen uns nicht"

Denn die eigentliche Nationalhymne der DDR hätte das Lied hier sein können:

http://www.youtube.com/watch?v=4toCZmzILIs

In der Diskriminierung und Verfolgung von den dort benannten Nonkonformisten war die DDR spitze!


Danke, aber als Linker werd ich mich kaum über die linke Szene informieren müssen.

Doch, das ist dringend nötig, wie man sieht.


Was ich aber weiß, dass vor allem die sog. Antifaszene mit hoher Wahrscheinlichkeit gekaufte VS-Agenten sind, die mit ihrem asozialen Verhalten und Auftreten, linke und fortschrittliche Ideen vor den Augen der werktätigen Normalbevölkerung diffamieren sollen. Aber das sei dir gesagt, dass ist euch Agenten (glücklicherweise) bis heute nicht gelungen und wird es auch morgen nicht. Die ausgebeuteten Massen sind nicht so blöd und uninformiert, wie ihr es gerne hättet.

Ja ja, ist schon klar. Alle Linken, welche nicht begeistert vom großen Freiluftknast namens DDR waren, sind bezahlte VS-Agenten. Meine Güte wie primitiv!


Aber das ist alles im Kontext der steten Bedrohung durch NATO und US-Imperialisten zu betrachten.

Diese Gefahr war real und ich habe sie noch nie abgestritten. Sie war genauso real wie die völlig kranke Kommunisten-Hatz der gesamten "westlichen Welt" zu Zeiten des "Kalten Krieges".

Die sehr reale Bedrohung durch den US-Imperialismus darf aber nicht als Rechtfertigung für alle faschistoiden Maßnahmen der DDR-Staatsführung herhalten.


Frag doch mal die Vietnamesen, ob die sich in ihrer Lage den Luxus leisten konnten, sich ihre Freunde stets nach höchsten moralischen Gesichtszupunkten auszusuchen? Ja, manchmal muss man unschöne Dinge tun, um das große Ganze zu schützen -welch Erkenntnis und wie verlogen darauf im Nachhinein herumzureiten.

"Fidschis klatschen" war Volkssport unter DDR-Skins so wie die Neonazis "Türken klatschen". Allerdings mit dem Unterschied, daß die "Türkenklatscher" ihre Opfer erschießen oder anzünden.

Als Vertragsarbeiter aus Vietnam hatten die Vietnamensen in der DDR durchaus ihr Auskommen. Sie waren auch nicht perfekt willkommen geheißen, weil sich Solidarität unter Spießern nicht verordnen lässt, aber es ging ihnen besser als heute. Denn seit der Wende sitzen sie zwischen allen Stühlen und zwar ganz unten. In Deutschland sind sie nur noch lästige Konkurrenten auf dem Arbeitsmarkt, in Vietnam sind sie nicht mehr willkommen, weil sie nun aus einem kapitalistischen Land kommen und "den Keim des Konsumdenkens" ins Land tragen könnten.

Erik der Rote
07.02.2012, 13:02
Bratwurst essen, Alkoholismus, Idiotenlatern gucken und als degenerierte Zivilisationskrüppel durchs Materialismus-orientierte Leben humpeln - das ist die Schnittmenge der Gewohnheiten und Lebensweisen des deutsch sprechenden Volkes.


weist du eigentlich das du ein übler Rassist bist oder bist du selbst dazu zu dumm dies festzustellen ???

Chronos
07.02.2012, 13:05
Tötungsphantasien und primitivste Verbalgewalt sind in allen Foren ausschließlich das Privileg der Rechtsradikalen und deren typisches Niveau. Verdrehe hier mal nicht die Fakten, die jeder hier im Forum nachlesen kann.
Du bist doch wirklich ein dämlicher Dummschwätzer.

Hier etwas von "primitivster Verbalgewalt" schreiben und im nächsten Beitrag wieder was von "wem die Straße gehört."

Was denn nu? Gewalt ist nur dann Gewalt, wenn sie Dich stört? Aber auf der Straße Gewalt auszuüben ist dann sakrosankt, oder wie?

Dümmliche Rabulistik!

DenkMal
07.02.2012, 13:05
"Die Linke" ist mit Sicherheit nicht meine Partei und vertritt schon gar nicht sozialistische Positionen -nur wenige Einzelpersonen tun dies und diese sind innerhalb dieser "Partei" zunehmend ärgsten Diffamierungen ausgesetzt. "Die Linke" ist eine pseudolinke Wohlfühlpartei, ein Placebo, ein Beruhigungsmittel für die Gemeinschaft der Werktätigen und mit Sicherheit fester, kalkulierter Bestandteil dieses Ausbeutersystems.

"DIE LINKE" ist neben der MLPD die einzige linke Partei, welche einen konsequenten antifaschistischen Kurs fährt und welche die verbrecherischen Hatz-IV-Gesetze radikal bekämpft. Sie sollte Gelegenheit bekommen, sich in der Regierung zu beweisen. Ein schlimmer Wermutstropfen sind allerdings die zionistischen Kräfte innerhalb dieser Partei.

Ob "DIE LINKE" dann auf der Regierungsbank genauso zu einem widerwärtigen Systemling verkommt, wie die Grünen wird sich zeigen. Eine Chance sollte sie bekommen, mehr nicht.

Brathering
07.02.2012, 13:07
"DIE LINKE" ist neben der MLPD die einzige linke Partei, welche einen konsequenten antifaschistischen Kurs fährt und welche die verbrecherischen Hatz-IV-Gesetze radikal bekämpft. Sie sollte Gelegenheit bekommen, sich in der Regierung zu beweisen. Ein schlimmer Wermutstropfen sind allerdings die zionistischen Kräfte innerhalb dieser Partei.

Ob "DIE LINKE" dann auf der Regierungsbank genauso zu einem widerwärtigen Systemling verkommt, wie die Grünen wird sich zeigen. Eine Chance sollte sie bekommen, mehr nicht.

Der MLPD geht der Faschismmus am Allerwertesten vorbei, hatte Gespräche mit den Jungs und die sehen darin kein Problem und sind eher mit Umsturzgedanken des jetzigen Systems befasst.

Houseworker
07.02.2012, 13:11
Von wem genau werden "wir" ins Flugzeug gesetzt?
Von Euch Losern, die hier nie wieder etwas zu sagen haben werden?
Träume weiter von der Wiedergeburt Deiner Ideale, Witzbold.

So wie Dein Kollege seine kranken Tötungsphantasien pflegt:

............sagt der Oberloser!
Ein Witz mit Anlauf! :))
Geh mal bei Scherer8 vorbei. Da wird Deine Hilfe gebraucht. Die machen sich grad ins Hemd!

FranzKonz
07.02.2012, 13:15
"DIE LINKE" ist neben der MLPD die einzige linke Partei, welche einen konsequenten antifaschistischen Kurs fährt und welche die verbrecherischen Hatz-IV-Gesetze radikal bekämpft. Sie sollte Gelegenheit bekommen, sich in der Regierung zu beweisen. Ein schlimmer Wermutstropfen sind allerdings die zionistischen Kräfte innerhalb dieser Partei.

Ob "DIE LINKE" dann auf der Regierungsbank genauso zu einem widerwärtigen Systemling verkommt, wie die Grünen wird sich zeigen. Eine Chance sollte sie bekommen, mehr nicht.

Ich möchte nur wissen, was an dem überaus großzügigen ALG2 so verbrecherisch sein soll.

ursula
07.02.2012, 13:15
...

http://www.dkpbrandenburg.de/old/manifest.pdf

lies es!!!! zeile für zeile und wenn du dann immer noch nicht begriffen hast, was das ziel dessen und auch jahrzehntelanges ergebnis dessen war, dann lies im anschluss archipel gulag in der ungekürzten version.

teile mir dann mit, was mit dir passiert ist.... bei mir ist viel passiert. und ehrlich? ich habe das manifest selbst erst vor 8 jahren so intensiv gelesen, habe in der SBZ nur so rumgeschwafelt, wie es die linke indoktrination gewünscht hat. aber marx zu ende gedacht, ist nicht für alle menschen wünschenwert und segensreich.

Raczek
07.02.2012, 13:16
Mein Vergleich bezog sich auf die Mentalität der Führungsriege in Dunkeldeutschland mit ihrem Nationalismus, ihrem verkapptem Preußentum, ihrem abartigen Militarismus, ihrem Kampf gegen die Friedensbewegung im eigenen Land, ihrem Spitzelsystem, ihrem erbärmlichen Spießertum und ihrem Decke über die DDR-Neonazis halten.

Es gab weder Nationalismus, noch "verkapptes Preußentum", noch einen abartigen Militarismus wie du schreibst in der DDR. Vmtl. verwechselst du das einfach alles mit ehrlicher, proletarischer Arbeit, von der du als kleinbürgerlicher, westlinker Sektierer im Dienste des Kapitals, mit Sicherheit keinen Schimmer hast.
In der DDR gab es auch keine Berechtigung für irgendeine Friedensbewegung (= in Wahrheit Provokateure der West-Geheimdienste, mit dem Auftrag, die Wehrhaftigkeit der Arbeitermacht mit kleinbürgerlichen, einschmeichelndem Gedankengut zu unterminieren), denn die DDR war ein im Kern friedliebender Staat. 40 Jahre Nichtaggression und Völkerständigung beweisen dies unwiderlegbar.


Wo kamen denn die ganzen Neonazis auf einmal her. Waren die vielleicht erst 1989 zu Neonazis geworden?

Selbstverständlich hat die DDR weder einen Krieg angefangen noch einen Holocaust 2.0 verbrochen. Darüber müssen wir uns nicht unterhalten.

"asoziale Elemente" ist ein Begriff direkt aus der Nazi-Kiste.

Und dazu zählte alles, was lange Haare hatte, Hippie oder "Gammler" war, kiffte usw. usw. - kurz alles, was nicht dem preußischen Idealtyp des unkritischen Abnickers entsprach.

Dann höre auf solche Vergleiche zu ziehen, wenn dir das angeblich so klar ist. Das Alt- und Neunazis direkt nach der Konterrevolution mit massiven Geldmitteln in das Staatsgebiet der DDR expandierten ist kein Geheimnis. Tu nicht so, als wären Neonazis ein Problem der DDR, der Neonazismus war schon immer inhärenter Bestandteil der BRD und ihres antisozialistischen Staatsmodells.

Asozial ist kein Nazijargon, asozial ist das, was nicht sozial ist, so einfach ist das. Und sich dem Aufbau und Schutz des Sozialismus zu verweigern, diesen sogar aktiv zu bekämpfen wurde -oh wunder- selbstverständlich verfolgt. Das was du hier als nette, unangepasste Lebensgestaltung anpreist, ist nichts anderes als das Produkt kapitalistischer Volksverdummung. Durch Kiffen verblödete Massen, sind freilich keine Gefahr für das Ausbeuterregime und bleiben immer brave Untertanen.
Kein Wunder das sich Deutschland nicht von kapitalistischen Monopolisten und Plutokraten befreien kann, wenn mittlerweile weite Teile der sog. "Linken" dem kapitalistischen Lebensmodell zur Massenverblödung das Wort reden. Brot und Spiele des Kaptials = Kiffen, Gammeln und Faulenzen. Wie fühlt man sich als gekaufter, korrumpierter Handlanger?!


Doch, das ist dringend nötig, wie man sieht.

Da ist gar nichts nötig. Deinesgleichen sind Handlanger der Ausbeuter, ihr habt keine Antworten auf die Nöte der Massen, nur dummes Gerede und Parolen.


Ja ja, ist schon klar. Alle Linken, welche nicht begeistert vom großen Freiluftknast namens DDR waren, sind bezahlte VS-Agenten. Meine Güte wie primitiv!

Diese Gefahr war real und ich habe sie noch nie abgestritten. Sie war genauso real wie die völlig kranke Kommunisten-Hatz der gesammten "westlichen Welt" zu Zeiten des "Kalten Kriegs".

Deine Argumentation ist nicht konsistent. Mit Kiffen und "Gammeln" wie du meinst, hätte man sich dem waffenstarrenden Imperialismus nicht erwehren können. Komm du erstmal in der Realität des Lebens an!


Als Vertragsarbeiter aus Vietnam hatten die Vietnamensen in der DDR durchaus ihr Auskommen. Sie waren auch nicht perfekt willkommwn gwhwißwn, weil sich Solidarität unter Spießern nicht verordnen lässt, aber es ging ihnen besser als heute. Denn seit der Wende sitzen sie zwischen allen Stühlen und zwar ganz unten. In Deutschland sind sie nur noch lästige Konkurrenten auf dem Arbeitsmarkt, in Vietnam sind sie nicht mehr willkommen, weil sie nun aus einem kapitalistischen Land kommen und "den Keim des Konsumdenkens" ins Land tragen könnten.

Und shcon wieder Westlügen über die DDR aus einer angeblich antifaschistischen Feder.
Es gab hier niemals "Fidschiklatschen" und wenn doch, dann wurde das konsequent verfolgt und bestraft, ganz im Gegensatz zur heutigen BRD.

Es ist unfassbar was man von dir hier lesen muss. Wechsel bitte endlich den Avatar und Pack dafür eine US-Flagge oder ein Dollarzeichen rein. Wahsinn, sowas nennt sich Antifaschist?!

DenkMal
07.02.2012, 13:22
Ich möchte nur wissen, was an dem überaus großzügigen ALG2 so verbrecherisch sein soll.
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?

Aber stattdessen forderst Du ja die Wiedereinführung von Arbeitslagern und nennst Dich dabei allen Ernstes "links"

Raczek
07.02.2012, 13:26
"DIE LINKE" ist neben der MLPD die einzige linke Partei, welche einen konsequenten antifaschistischen Kurs fährt und welche die verbrecherischen Hatz-IV-Gesetze radikal bekämpft. Sie sollte Gelegenheit bekommen, sich in der Regierung zu beweisen. Ein schlimmer Wermutstropfen sind allerdings die zionistischen Kräfte innerhalb dieser Partei.

Ob "DIE LINKE" dann auf der Regierungsbank genauso zu einem widerwärtigen Systemling verkommt, wie die Grünen wird sich zeigen. Eine Chance sollte sie bekommen, mehr nicht.

Höre bitte auf die MLPD mit der "Die Linke" in Verbindung zu bringen. Mit der MLPD hast du vollkommen Recht, mit der "Linken" nicht. Die Beweggründe sind entscheidend. Während die MLPD die Assozialität des kapitalistischen Systems in den Mittelpunkt ihrer Analyse stellt, geht es der revisionistischen Partei "Die Linke" vornehmlich darum das System zu zementieren. Ihr geht es bei ihrer vorgeblichen Kritik an den menschenverachtenden "Hartz-IV"-Gesetzen nicht um sozialistische Oppostion, sondern um die Ausweitung von Brot und Spiele zur Beruhigung der Massen. Deshalb spricht sich "Die Linke" ja auch für ein bedinungsloses Grundeinkommen aus, welches selbstverständlich nur dem Zweck dient, den Massen mit Euroscheinchen, den Blick auf die kapitalistischen Zustände in der Welt zu vernebeln.

bernhard44
07.02.2012, 13:26
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?

Aber stattdessen forderst Du ja die Wiedereinführung von Arbeitslagern und nennst Dich dabei allen Ernstes "links"

die haben diese Lager ja quasi erfunden....die Kommunisten! Gulag nannten sie diese!

DenkMal
07.02.2012, 13:27
Wahsinn, sowas nennt sich Antifaschist?!

Zeige mir Deine Freunde ("Untergrundkämpfer") und dessen Freunde und ich sage Dir, wer Du bist!
Ganz sicher kein Antifa!

Houseworker
07.02.2012, 13:28
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?

Aber stattdessen forderst Du ja die Wiedereinführung von Arbeitslagern und nennst Dich dabei allen Ernstes "links"

Diesbezüglich muß ich dem Franz aber recht geben. Arbeitslager dienen der Erziehung, damit Ihr Burschen mal wieder arbeiten lernt!
Hast uns ja oft genug dafür verhöhnt, weil wir für Dich sorgen müssen!

Raczek
07.02.2012, 13:29
Zeige mir Deine Freunde ("Untergrundkämpfer") und dessen Freunde und ich sage Dir, wer Du bist!
Ganz sicher kein Antifa!

Das was du als Antifa verstehst, bin ich und andere Kommunisten mit Sicherheit nicht. Daher, danke für das Kompliment. Immerhin hat "Untergrundkämpfer" die Mechanismen der imperalistischen Ausbeuter verstanden und durchschaut, du hingegen propagierst sie und sprichst ihnen z.T. das Wort.

Chronos
07.02.2012, 13:37
[gekürzt]
Als Vertragsarbeiter aus Vietnam hatten die Vietnamensen in der DDR durchaus ihr Auskommen. Sie waren auch nicht perfekt willkommen geheißen, weil sich Solidarität unter Spießern nicht verordnen lässt, aber es ging ihnen besser als heute. Denn seit der Wende sitzen sie zwischen allen Stühlen und zwar ganz unten. In Deutschland sind sie nur noch lästige Konkurrenten auf dem Arbeitsmarkt, in Vietnam sind sie nicht mehr willkommen, weil sie nun aus einem kapitalistischen Land kommen und "den Keim des Konsumdenkens" ins Land tragen könnten.
Wieder mal der übliche Stuss des ahnungslosen, nichtswissenden und hohlen Dummschwätzers!

Vietnam hat seine Wirtschaft längst (nach chinesischem Vorbild) auf Produktion und Konsum umgestellt. Es gibt dort keine Bedenken hinsichtlich eines "Keims des Konsumdenkens", Du dämlicher Schwätzer!
In Vietnam haben viele taiwanesische, südkoreanische und singapurische Unternehmen - wie auch aus anderen asiatischen Staaten - Joint-Ventures gegründet und produzieren Waren für den Inlandsmarkt wie auch für den Export.
Ich selbst war in solchen Joint-Ventures in Hanoi und Saigon Ho Chi Minh-City.

Wenn man die vietnameischen Expats aus der Ex-DDR nicht zurückhaben will, hat das eher damit zu tun, dass man den "Keim der Arbeitsunlust", der Disziplinlosigkeit und der westlichen Unmoral fürchtet. Ausserdem ist Vietnam bereits schon stark bevölkert und möchte keine weitere Bevölkerung mehr hinzu bekommen (dass sich die deutsche Regierung die Haltung der vietnamesischen Regierung gefallen lässt, liegt ausschließlich an der Dummheit und Rückgratlosigkeit unserer Politiker, die auch immer noch Entwicklungshilfe an China (!!!) bezahlen...).

Keine Ahnung, aber dumm daherlabern. Typisch. Und sowas nennt sich auch noch "Weltbürger". Was für ein Hohn... :lach:

Gänseblümchenplücker
07.02.2012, 13:44
Das kann man sehen, wie man will.

Fakt ist, daß durch den Fall der Mauer eine Bereicherung der besonderen Art stattfand. Und zwar in Form einer regelrechten Neonazischwemme von "drüben".

Und diese Neonazis existierten dort schon vor dem Mauerfall in großer Zahl!!! Insbesondere im ländlichen Bereichen (wie auch heute).

Die Führungsriege der DDR bestand aus angeblich "gewendeten" Nazis, die im alten Stil und im preußischen Stechschritt weiter machten.

Es fanden lediglich einige Umbenennungen statt (HJ > FDJ , SA > Betriebskampfgruppen, Gestapo > Stasi, Nationalismus > Internationalismus welcher genauso nationalistisch war wie vorher aber man hatte ja die Vorgaben der Russen auf dem Papier zu erfüllen usw. usw.).

Das MfS entblödete sich nicht, einem Odfried Hepp (berüchtigster Neonazi der BRD) Unterschlupf zu gewähren, ihn finanziell auszustatten und ihn für sich arbeiten zu lassen.

Diesbezüglich sehenswerte Doku (mehrere Teile): http://www.youtube.com/watch?v=7Qo9WRz1lis&feature=related

Sein Führungsoffizier vom MfS begründete im dortigen Interview seine Sympathie für diesen Ober-Neonazi mit Argumenten, wie sie 1 : 1 dem Neonazi-Vokabular entsprechen.

Die Neonazis in der DDR wurden stillschweigend geduldet. Brutalst verfolgt wurden diejenigen, welche ihre Existenz öffentlich machten. Als die Mauer fiel, konnte sich dieser braune Abschaum so richtig austoben und entfalten. Ja, der Mauerfal war diesbezüglich eine "tolle Bereicherung"!

Ne Bereicherung ist es wohl eher nicht. Eher der Grund für Verarmung. Die haben dort Rente bezogen und waren Krankenversichert ohne je eingezahlt zu haben. 1 zu 1 hatte man Ost in Westmark getauscht, obwohl das Land maroder war als Griechenland. Nen Aufschwung Ost auf Schulden finanziert. Und die waren nicht nur Aufnahmebereit für Neonazis. Die RAF hätte ohne die DDR nicht solange überlebt. Aber damit könnte ich noch leben. Aber die Unverschämheit Ausländern feindlich zu begegnen kann ich nicht ertragen. Sowas wie die NPD würde Ausländern die ihr ganzes Arbeitsleben Rente eingezahlt haben, weil die gearbeitet und Steuern gezahlt haben, ohne zögern die Rente verweigern. Das ist bei den Spinnern Wahlprogramm. Während hier immer noch ein Solidaritätszuschlag gezahlt wird, für Neonazispinner und Mauerschützen. Und effektiv arbeiten konnte die Stasi, mit Hilfe der Bürger. Das sagt schon viel über die Mentalität.

Houseworker
07.02.2012, 13:49
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?


Dann unterstützt doch einfach nicht mehr die massenhafte Einwanderung nach Deutschland, dann ändert sich auch der Verteilungsschlüssel,
d.h., es bleibt mehr für Euch!
Je mehr es werden, umso weniger gibt es zu verteilen. Dazu fehlt Euch aber die Logik!

Chronos
07.02.2012, 14:23
Ne Bereicherung ist es wohl eher nicht. Eher der Grund für Verarmung. Die haben dort Rente bezogen und waren Krankenversichert ohne je eingezahlt zu haben. 1 zu 1 hatte man Ost in Westmark getauscht, obwohl das Land maroder war als Griechenland. Nen Aufschwung Ost auf Schulden finanziert. Und die waren nicht nur Aufnahmebereit für Neonazis. Die RAF hätte ohne die DDR nicht solange überlebt. Aber damit könnte ich noch leben. Aber die Unverschämheit Ausländern feindlich zu begegnen kann ich nicht ertragen. Sowas wie die NPD würde Ausländern die ihr ganzes Arbeitsleben Rente eingezahlt haben, weil die gearbeitet und Steuern gezahlt haben, ohne zögern die Rente verweigern. Das ist bei den Spinnern Wahlprogramm. Während hier immer noch ein Solidaritätszuschlag gezahlt wird, für Neonazispinner und Mauerschützen. Und effektiv arbeiten konnte die Stasi, mit Hilfe der Bürger. Das sagt schon viel über die Mentalität.
Na, Du Herzchen kommst mir gerade recht!

Was mit den Bürgern Mitteldeutschlands nach dem Krieg passiert ist, war Schicksal und die Gründe brauchen hier nicht weiter diskutiert zu werden.
Aber die Wiedervereinigung war absolut richtig und notwendig, auch wenn dabei viele Fehler gemacht wurden und pekuniäre Schieflagen entstanden sind.

Jetzt aber so zu tun, als ob die Ausländer keine Riesenlöcher in alle Staats- und Sozialkassen gerissen hätten und die Kosten der Wiedervereinigung dagegen aufzurechnen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Der Irrsinn, Millionen dieser unnützen, faulen und frechen Schmarotzer ins Land zu lassen, war der allergrößte Fehler der bundesdeutschen Nachkriegsgeschichte!

Dieses Pack, das sich sogar erdreistet, den autochthonen Deutschen neue Regeln und Verhaltensweisen aufzwingen zu wollen, das Land mit Moscheen vollzupflastern und allmählich sogar einen Staat im Staate zu bilden, hat uns rund eine Billion Euro unserer exorbitanten Staatsverschuldung eingebracht, von den negativen Auswirkungen auf die Bildungssysteme, auf die Kriminalität und viele andere gesellschaftliche Verwerfungen erst gar nicht zu reden.

Jetzt aber noch die Vergangenheit der Ex-DDR mit den heutigen Ereignissen zu vermischen, ist an himmelschreiender Dummheit nicht mehr zu überbieten!

Gänseblümchenplücker
07.02.2012, 14:39
Na, Du Herzchen kommst mir gerade recht!

Was mit den Bürgern Mitteldeutschlands nach dem Krieg passiert ist, war Schicksal und die Gründe brauchen hier nicht weiter diskutiert zu werden.
Aber die Wiedervereinigung war absolut richtig und notwendig, auch wenn dabei viele Fehler gemacht wurden und pekuniäre Schieflagen entstanden sind.

Jetzt aber so zu tun, als ob die Ausländer keine Riesenlöcher in alle Staats- und Sozialkassen gerissen hätten und die Kosten der Wiedervereinigung dagegen aufzurechnen, ist eine bodenlose Unverschämtheit.
Der Irrsinn, Millionen dieser unnützen, faulen und frechen Schmarotzer ins Land zu lassen, war der allergrößte Fehler der bundesdeutschen Nachkriegsgeschichte!

Dieses Pack, das sich sogar erdreistet, den autochthonen Deutschen neue Regeln und Verhaltensweisen aufzwingen zu wollen, das Land mit Moscheen vollzupflastern und allmählich sogar einen Staat im Staate zu bilden, hat uns rund eine Billion Euro unserer exorbitanten Staatsverschuldung eingebracht, von den negativen Auswirkungen auf die Bildungssysteme, auf die Kriminalität und viele andere gesellschaftliche Verwerfungen erst gar nicht zu reden.

Jetzt aber noch die Vergangenheit der Ex-DDR mit den heutigen Ereignissen zu vermischen, ist an himmelschreiender Dummheit nicht mehr zu überbieten!

Notwendig? Warum? Das waren zwei Staaten. Und auf der linken Mauerseite ließ es sich gut leben.
Es gibt in diesem Land auch Ausländer die ehrliche harte Arbeit leisten. Steuern und Sozialversicherung bezahlen von erwirtschaftetem Geld. Die haben nichmal ein Wahlrecht. Das heißt die können in der Sache mit der NPD nichtmal mitreden. Die haben auch kein Begrüssungsgeld gekriegt. Löcher gerissen wurden in Kranken, Renten und Arbeitslosenversicherung. Der einzig positive Teil liegt auf der Unternehmerseite, mit der erweiterung des Marktes durch den Aufschwung Ost. Ausgetragen auf dem Rücken der Steuerzahler.

FranzKonz
07.02.2012, 14:48
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?

Aber stattdessen forderst Du ja die Wiedereinführung von Arbeitslagern und nennst Dich dabei allen Ernstes "links"

Hätten Deine Eltern Dir Manieren beigebracht, wärst Du dankbar für Almosen und würdest Dich nach Deinen Möglichkeiten erkenntlich zeigen.

Da Deine Eltern offensichtlich etwas versäumt haben, ist die Aufarbeitung derartiger Versäumnisse im gemütlichen Beisammensein mit Gleichgesinnten eine Maßnahme, die bereits von vielen Linken mit Erfolg praktiziert wurde, und die ich gerade in Deinem Falle für sehr angemessen halte.

Alter Stubentiger
07.02.2012, 14:54
Ich sehe mich insofern als konservativ.
Kanervativ von bewahren.
Sarrazin ist für mich ein konservativer Sozialdemokrat von Schrot und Korn ohne Flausen.

Meinetwegen die Zeit um 1965 konservieren.
Damals durfte man noch Neger sagen. Egal es der Afrikaner war oder der Negerkuss.
Na die Sache mit dem Negerkuss oder daß man heute "Deutsche mit Migrationshintergrund" sagt finde ich auch lächerlich. Trotzdem waren die 60er kein Spaß. Da waren Ehen zwischen Protestanten und Katholiken ein Politikum. Beate Uhse war jugendgefährdend. Homosexualität strafbar. Die einzige brauchbare Nachrichtenquelle der Spiegel. Und mein Vater konnte sich mit 48 Stundenwoche kein Auto leisten. Nimm mal die rosa Brille ab.


Du findest also das sämtliche Neger die hier her kommen alles Deutsche sind ?

Natürlich nicht. Aber wer Arbeit findet und fleißig deutsch lernt kann doch bleiben. Wo ist das Problem? Ich bin doch nicht für schwarze Crack-Dealer an den Schulen oder die Jungs von der Nigeria-Connection. Hartz IV Abzocker kann ich auch nicht leiden.

Über Misstände zu reden ist eine Sache. Sich gegen alles was anders ist abzuschotten und einzuigeln ist was ganz anderes.

Brathering
07.02.2012, 14:55
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?

Aber stattdessen forderst Du ja die Wiedereinführung von Arbeitslagern und nennst Dich dabei allen Ernstes "links"

Ich hab ein Jährchen von 500 Euro im Monat gelebt, davon gingen 250 für Miete und soviel blieb dann übrig. Hartzer habens gut :p

Brathering
07.02.2012, 14:58
Na die Sache mit dem Negerkuss oder daß man heute "Deutsche mit Migrationshintergrund" sagt finde ich auch lächerlich. Trotzdem waren die 60er kein Spaß. Da waren Ehen zwischen Protestanten und Katholiken ein Politikum. Beate Uhse war jugendgefährdend. Homosexualität strafbar. Die einzige brauchbare Nachrichtenquelle der Spiegel. Und mein Vater konnte sich mit 48 Stundenwoche kein Auto leisten. Nimm mal die rosa Brille ab.



Natürlich nicht. Aber wer Arbeit findet und fleißig deutsch lernt kann doch bleiben. Wo ist das Problem? Ich bin doch nicht für schwarze Crack-Dealer an den Schulen oder die Jungs von der Nigeria-Connection. Hartz IV Abzocker kann ich auch nicht leiden.

Über Misstände zu reden ist eine Sache. Sich gegen alles was anders ist abzuschotten und einzuigeln ist was ganz anderes.

Also ich bin dafür, dass wir religiöser werden und Homos strafrechtlich verfolgen und die Jugend bischen mehr schützen :p
Anständige Ausländer gehören nicht weg und der Staat hat dafür zu sorgen, dass nur solche herkommen :)
Und Moslems sind natürlich nicht anständig nach unserer Moral und ein Missstand.

cruncher
07.02.2012, 14:59
Ich bin stolz ein Blödmichel zu sein! Wie klingt das ?



Einfach nur blöd!

Shahirrim
07.02.2012, 15:00
Kein Wunder das die Deutschen jeden Krieg verloren haben....... hört sich für mich gerade so an als fänden Sie diese künstlich ,geschaffene Zwietracht irgendwie gut.
Die phööösen Nazis haben auf den KDF-Dampfern bei der Tischordung darauf geachtet, das Urlauber aller Gaue sich 14 Tage kennen und schätzen lernen konnten.

Nicht auf ihn hören, er ist ein katholisch verhetzter Bismarckhasser, der jeden Unsinn einer "Judith Rauch", die schreibt, dass die Deutschen gar kein Volk seien, in sich aufsaugt wie ein Schwamm!

Alter Stubentiger
07.02.2012, 15:02
Du fragst nach dem Feind Deutschlands eigentlich, der ist seit 100 Jahren klar und er ist auch sehr deutsch: Sozialdemokraten, egal ob sie bei der FDP oder Linkspartei sind. Sie sind allgegenwärtig und bestrebt das Wesen des Volkes aufzulösen um ein Weltmenschentum bzw Weltsozialismus aufzubauen. Sie sägen an den dünn gewordenen Banden der Solidarität unter gleichartigen.

Du baust wieder eine Front auf. Das ist schon eine seltsame Sache. Es reicht nicht zu sagen daß ihr etwas nicht gut findet. Es wird immer eine Bedrohungsszenerie aufgebaut. Und wenn man euch folgt könnte man zum Schluß kommen das im In und Ausland ein Feind neben dem anderen hockt um dir als Deutschem den Garaus zu machen. Das sieht nach Weltangst aus. Die Amerikaner sagen "german angst". Wie kann man so leben? Macht das Spaß?

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.

cruncher
07.02.2012, 15:06
.

Der Deutsche vermag vieles. Vor allem die Schuld nebulösen Mächten "von außen" in die Schuhe zu schieben. Nur seine eigene Schuld einzugestehen liegt ihm weiterhin fern.


Das sind keine nebulösen Mächte.

Nur ein längst vergessenes Beispiel aus dem ersten Dreissigjährigen Krieg.

Richelieu hat Gustav Adolf ungefähr 30000 Goldtaler p.a. bezahlt damit er Krieg in D führte.

Was war das Ergebnis?

Nur ein Drittel der Deutschen in Süddeutschland überlebten diesen Krieg.


Und den Trauerflor wegen mangelnden Schuldbewußtseins kannst du auch ablegen.

Noch nie in der Weltgeschichte wurde das eigene Volk von eigenen Leuten so mit Scheiße beschmissen wie in dieser Satrapenrepublik.

Freier Beobachter
07.02.2012, 15:07
Du baust wieder eine Front auf. Das ist schon eine seltsame Sache. Es reicht nicht zu sagen daß ihr etwas nicht gut findet. Es wird immer eine Bedrohungsszenerie aufgebaut. Und wenn man euch folgt könnte man zum Schluß kommen das im In und Ausland ein Feind neben dem anderen hockt um dir als Deutschem den Garaus zu machen. Das sieht nach Weltangst aus. Die Amerikaner sagen "german angst". Wie kann man so leben? Macht das Spaß?

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.

Mit einem Sozi über sowas zu sprechen erübrigt sich. Du wirst nie verstehen, wer und was das Problem ist.

Stechlin
07.02.2012, 15:08
Deutschland hatte nur einen Verbündeten: das war die preußische Armee.

cruncher
07.02.2012, 15:12
D

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.



Typisch Bunzeldepp

Chronos
07.02.2012, 15:14
Notwendig? Warum? Das waren zwei Staaten.
Nein, DDR und BRD waren keine zwei Staaten. Das waren zwei Hälften eines Staates aufgrund der völkerrrechtswidrigen Teilung jenes Staates.


Und auf der linken Mauerseite ließ es sich gut leben.
Die Bewohner der linken Mauerseite haben (hatten) dafür auch hart gearbeitet.


Es gibt in diesem Land auch Ausländer die ehrliche harte Arbeit leisten. Steuern und Sozialversicherung bezahlen von erwirtschaftetem Geld.
Erstens hat die niemand gerufen und zweitens bekamen die für ihre Arbeit genauso viel Lohn wie die deutschen Arbeitnehmer. Und drittens ist die gesamte Zuwanderung ein riesiges Verlustgeschäft. Da interessieren ein paar, die etwas arbeiten, nur am Rande.


Die haben nichmal ein Wahlrecht.
Das wär ja noch schöner, wenn hier jeder Ützgütz in der Politik mitbestimmen könnte.


Das heißt die können in der Sache mit der NPD nichtmal mitreden.
Das geht dieses Pack auch nichts an. Wenn es denen hier nicht gefällt: One-Way-Ticket zurück ins Herkunftsland. Fertig.


Die haben auch kein Begrüssungsgeld gekriegt.
Jemand, der in diesem Land nichts zu suchen hat und nicht aufgefordert wurde, hierher zu kommen, soll auch kein Begrüßungsgeld bekommen.


Löcher gerissen wurden in Kranken, Renten und Arbeitslosenversicherung.
Die größten Löcher rissen und reissen immer noch all die Millionen Schmarotzer und Abzocker aus aller Herren Länder, denn die leben zu einem großen Prozentsatz ausschließlich auf Kosten der deutschen Beitragszahler.


Der einzig positive Teil liegt auf der Unternehmerseite, mit der erweiterung des Marktes durch den Aufschwung Ost. Ausgetragen auf dem Rücken der Steuerzahler.
Du hast von Volkswirtschaft null Ahnung. Lass es lieber bleiben, über solche Themen zu schwadronieren.

Shahirrim
07.02.2012, 15:16
Du baust wieder eine Front auf. Das ist schon eine seltsame Sache. Es reicht nicht zu sagen daß ihr etwas nicht gut findet. Es wird immer eine Bedrohungsszenerie aufgebaut. Und wenn man euch folgt könnte man zum Schluß kommen das im In und Ausland ein Feind neben dem anderen hockt um dir als Deutschem den Garaus zu machen. Das sieht nach Weltangst aus. Die Amerikaner sagen "german angst". Wie kann man so leben? Macht das Spaß?

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.

Nur, dass er kein richtiger Franzose ist und deswegen nicht wiedergewählt wird. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas gut in France ankommt. Ich kenne doch meine Verwandten dort.:rolleyes:

Alter Stubentiger
07.02.2012, 15:18
Du bist doch wirklich ein dämlicher Dummschwätzer.

Hier etwas von "primitivster Verbalgewalt" schreiben und im nächsten Beitrag wieder was von "wem die Straße gehört."

Was denn nu? Gewalt ist nur dann Gewalt, wenn sie Dich stört? Aber auf der Straße Gewalt auszuüben ist dann sakrosankt, oder wie?

Dümmliche Rabulistik!

Ehrlich gesagt hast du ihm mit diesem Ausbruch Recht gegeben. Die Verbalattacken von Rechts und Links sprechen eine deutliche Sprache.

Freikorps
07.02.2012, 15:19
Das ist nun mal die Demokratie, da muß man auch mit anderen Meinungen leben, aber das fällt dem Strangersteller scheinbar recht schwer. Das wiederum ist typisch links, die lassen nur ihre eigene Weltanschauung gelten.

Chronos
07.02.2012, 15:23
Ehrlich gesagt hast du ihm mit diesem Ausbruch Recht gegeben. Die Verbalattacken von Rechts und Links sprechen eine deutliche Sprache.
Kann sein, ist mir aber wurscht, und zwar ganz besonders wurscht bei diesem hinterhältig-heimtückischen, verlogenen und geisteskranken Volksschädling!

In diesem Land ist schon viel zu lange Blümchensprache gesprochen worden. Das Resultat sehen wir täglich: Political correctness, bis der Arzt kommt, und ein Negerkuss muss jetzt Zuckerschaum genannt werden.

Ich halte mich an einen Spruch von Martin Luther: "Tritt fest auf und tu's Maul auf!"

Alter Stubentiger
07.02.2012, 15:30
Mit einem Sozi über sowas zu sprechen erübrigt sich. Du wirst nie verstehen, wer und was das Problem ist.
Ich habe das Problem sehr genau eingekreist. Das stört dich .

Brathering
07.02.2012, 15:31
Ich habe das Problem sehr genau eingekreist. Das stört dich .

Ich habe es offen gelassen, der Feind ist eher der Gedanke der Sozialdemokratie als ein bestimmter Mensch :)

Alter Stubentiger
07.02.2012, 15:32
Das ist nun mal die Demokratie, da muß man auch mit anderen Meinungen leben, aber das fällt dem Strangersteller scheinbar recht schwer. Das wiederum ist typisch links, die lassen nur ihre eigene Weltanschauung gelten.

Eine Verbalattacke ist was anderes als eine Meinungäußerung. Das ist eine Frage des Stils den man hat.........oder auch nicht.

Gänseblümchenplücker
07.02.2012, 15:36
Nein, DDR und BRD waren keine zwei Staaten. Das waren zwei Hälften eines Staates aufgrund der völkerrrechtswidrigen Teilung jenes Staates.


Die Bewohner der linken Mauerseite haben (hatten) dafür auch hart gearbeitet.


Erstens hat die niemand gerufen und zweitens bekamen die für ihre Arbeit genauso viel Lohn wie die deutschen Arbeitnehmer. Und drittens ist die gesamte Zuwanderung ein riesiges Verlustgeschäft. Da interessieren ein paar, die etwas arbeiten, nur am Rande.


Das wär ja noch schöner, wenn hier jeder Ützgütz in der Politik mitbestimmen könnte.


Das geht dieses Pack auch nichts an. Wenn es denen hier nicht gefällt: One-Way-Ticket zurück ins Herkunftsland. Fertig.


Jemand, der in diesem Land nichts zu suchen hat und nicht aufgefordert wurde, hierher zu kommen, soll auch kein Begrüßungsgeld bekommen.


Die größten Löcher rissen und reissen immer noch all die Millionen Schmarotzer und Abzocker aus aller Herren Länder, denn die leben zu einem großen Prozentsatz ausschließlich auf Kosten der deutschen Beitragszahler.


Du hast von Volkswirtschaft null Ahnung. Lass es lieber bleiben, über solche Themen zu schwadronieren.

Das ist falsch. Auch in anderen Ländern gab es Arbeitsämter. Die Stellen wurden dort angeboten. Das heißt man hat diese Leute angeworben. Und viele leben noch hier und haben sogar Multikulturele Ehen gegründet, und die deutsche Sprache gelernt. Also eine neue Generation und somit einen Fortschritt.
Dieser bescheuerte Fremdenhaß kommt eindeutig aus der Ostzone. Dort wo jeder jeden beobachtet und verraten hat. Das mit Besatzung hatte Gründe. Deutschland hatte damals nen Krieg angezettelt und verloren. Die Besatzung haben uns die Engländer auch spüren lassen, war aber trotzdem O.K. so, weil der Krieg halt verloren wurde. Ein unötiger Krieg, geleitet von einem Maler dessen Bilder ich noch nie gesehen hab. Der Deutschland bewußt in die Niederlage trieb. Das so einem Lob gehuldigt wird ist sowas von blöde und lächerlich, das es echt schon weh tut.

latrop
07.02.2012, 15:41
Defintiv sind wir kein Volk. Ostdeutschland akzeptiere ich nicht als deutsch. Auch West Berlin war nicht deutsch. Mit Westdeutschland hatte sich ein besseres und zufriedeneres Volk entwickelt. Ein neues Deutschland. Jetzt ist die Mauer weg, jetzt haben wir die scheiße. Ich will das alte Deutschland zurück.

Wieviel Türpfosten hast du in der letzten Zeit angerempelt ?

Freier Beobachter
07.02.2012, 15:44
Eine Verbalattacke ist was anderes als eine Meinungäußerung. Das ist eine Frage des Stils den man hat.........oder auch nicht.

Aha. ich widerum verstehe dich nicht. Aber das ist kein Problem.

Chronos
07.02.2012, 15:46
Eine Verbalattacke ist was anderes als eine Meinungäußerung. Das ist eine Frage des Stils den man hat.........oder auch nicht.
Permanente Hetze gegen Deutschland bleibt nunmal Hetze, auch wenn sie (angeblich) mit Stil vorgebracht wird. Da bedarf es schonmal deutlicher Worte, auch wenn sie nicht besonders stilvoll erscheinen mögen.

Wir sind hier aber in einem Diskussionsforum, und nicht am Hofe von Lizzy Zwo.

latrop
07.02.2012, 15:48
Tötungsphantasien und primitivste Verbalgewalt sind in allen Foren ausschließlich das Privileg der Rechtsradikalen und deren typisches Niveau. Verdrehe hier mal nicht die Fakten, die jeder hier im Forum nachlesen kann.

Und was machst du bei diesen roten Antifa-Aufmärschen ?
Du sitzt da und spielst Blockflöte ?

Löwe
07.02.2012, 15:54
Die wahren Deutschen sind zweifellos Hermann der Hammer und seine Mannen. Die haben den Itakas dermaßen auf die Schnauze gehauen, daß wir jahrtausende Ruhe vor denen hatten.
"Virus, wo sind meine Legionen".

Chronos
07.02.2012, 16:00
Das ist falsch. Auch in anderen Ländern gab es Arbeitsämter. Die Stellen wurden dort angeboten. Das heißt man hat diese Leute angeworben. Und viele leben noch hier und haben sogar Multikulturele Ehen gegründet, und die deutsche Sprache gelernt. Also eine neue Generation und somit einen Fortschritt.
Dem unreflektierten Nachbeten dieser Legende nach zu urteilen, musst du ein Türke sein. Nur Türken wiederholen ständig diesen verlogenen Blödsinn.


Dieser bescheuerte Fremdenhaß kommt eindeutig aus der Ostzone. Dort wo jeder jeden beobachtet und verraten hat. Das mit Besatzung hatte Gründe. Deutschland hatte damals nen Krieg angezettelt und verloren. Die Besatzung haben uns die Engländer auch spüren lassen, war aber trotzdem O.K. so, weil der Krieg halt verloren wurde. Ein unötiger Krieg, geleitet von einem Maler dessen Bilder ich noch nie gesehen hab. Der Deutschland bewußt in die Niederlage trieb. Das so einem Lob gehuldigt wird ist sowas von blöde und lächerlich, das es echt schon weh tut.
Aha. Ohne Erwähnung der Nazi-Nummer geht bei einem Türken nichts.

Soll ich dir schonmal die Fahrpläne für eine Rückreise in die Türkei besorgen?

Dr Mittendrin
07.02.2012, 16:02
Na die Sache mit dem Negerkuss oder daß man heute "Deutsche mit Migrationshintergrund" sagt finde ich auch lächerlich. Trotzdem waren die 60er kein Spaß. Da waren Ehen zwischen Protestanten und Katholiken ein Politikum. Beate Uhse war jugendgefährdend. Homosexualität strafbar. Die einzige brauchbare Nachrichtenquelle der Spiegel. Und mein Vater konnte sich mit 48 Stundenwoche kein Auto leisten. Nimm mal die rosa Brille ab.


Na na also Schwulengesetze tangieren mich ja überhaupt nicht.
Positiv finde ich das Thema evangelisch katholisch, aber heute haben wir viel tiefere Religionsprobleme wegen Islam. In den 60ern gabs auch keine unterirdischen Löhne und Vollbeschäftigung. Zeitarbeit etc
Den damaligen Zeitgeist meine ich in die heutige Zeit retten und nicht das Wohlstandsniveau.
Dieser Zeitgeist hätte den heutigen Multikultisaustall nicht zugelassen.
Der wird nur medial unter den Teppich gekehrt, damit alles heile Welt ist. Mit anonymen Abgaben ( Löhne, Energie, KV , Mwst,Lohnsteuer) zahlen wir den Mist.

Freier Beobachter
07.02.2012, 16:04
Und was machst du bei diesen roten Antifa-Aufmärschen ?
Du sitzt da und spielst Blockflöte ?
Er macht das ganz sicher. Aber mal zu diesem Stubentiger: Deine Verallgemeinerungen bezüglich derjenigen, die Deutschland als Land der Deutschen noch nicht abgeschrieben haben und für den erhalt des Landes unter soveräner Herrschaft kämpfen gehen mir auf die Nerven. Und da ich ja wahrscheinlich in deinen Augen ein NAZI bin oder sowas in der Richtung solltest du meine und unser aller Nerven nicht unnötig provozieren, denn wie auch DenkMal feststellte, sind wir ja unterstes Nivau und könnten dich zuspamen. Oder schlimmeres, denn mehr können wir ja nicht und zu mehr sind wir nicht in der Lage, denn wenn man für die Werte der Völker und gegen deren Ausbeutung ist, ist man ja automatisch dumm, denn man glaubt nicht die Dogmen der sogennanten Regierung. Wenn du mal irgendwas sagen würdest das zum Thema beiträgt, aber nein, schon im Anfangsthread machst du dich über die Rechten mit deiner verdrehten Wahrnehmung lustig. Ach und das beste: DU DENKST DU HAST NIVEAU! :lach: Ich melde diesbezüglich meinen Zweifel an.

ochmensch
07.02.2012, 16:13
Du baust wieder eine Front auf. Das ist schon eine seltsame Sache. Es reicht nicht zu sagen daß ihr etwas nicht gut findet. Es wird immer eine Bedrohungsszenerie aufgebaut. Und wenn man euch folgt könnte man zum Schluß kommen das im In und Ausland ein Feind neben dem anderen hockt um dir als Deutschem den Garaus zu machen. Das sieht nach Weltangst aus. Die Amerikaner sagen "german angst". Wie kann man so leben? Macht das Spaß?

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.Du solltest vielleicht mal aus deiner Stube raustigern. Deine Sozen arbeiten krampfhaft daran, die halbe Welt mit deutschen Pässen zu versorgen, um die nächsten Jahre noch ein warmes Plätzchen auf Steuerzahlerkosten zu bekommen. Aber das ist ja bestimmt auch "german angst", wie jede Kritik.

Gänseblümchenplücker
07.02.2012, 16:22
Dem unreflektierten Nachbeten dieser Legende nach zu urteilen, musst du ein Türke sein. Nur Türken wiederholen ständig diesen verlogenen Blödsinn.


Aha. Ohne Erwähnung der Nazi-Nummer geht bei einem Türken nichts.

Soll ich dir schonmal die Fahrpläne für eine Rückreise in die Türkei besorgen?

Nö. Kein Türke. Westdeutscher.
Ich würd mir die Nazinummer selber gerne sparen. Aber das hier ist meine Heimat, und wer als letzter kam, kann auch als erster gehen.

Agesilaos Megas
07.02.2012, 16:37
So kommt das Tamtam der Rechten im Forum rüber. Eigentlich gut so. Denn so werdet die Deutschen nie überzeugt vom Völkischen.

[...]

Hast du eine Diskussion erwartet oder einen Kameradschaftsabend wo alle sich auf die Schulter kopfen und sich gegenseitig recht geben?

Ahoi, Stubentiger!

Es ist gut, zu wissen, dass niemand, egal welcher politischen Konfession er auch angehört, frei von Stereotypen ist. Mit den Schemata und Kategorien des "ewigen Rechten" und dem "Tamtam" der linken und linkischen Staatspresse ("Nazi-Terror", "Nazi-Regime", "Neonazi-Terror", "braune Demokratiefeindlichkeit", "braune Gewalt", "menschenverachtend", "verfassungsfeindlich", "Nazi hier, Nazi da, Nazi hier, Nazi dort...", "braune Vergangenheit", "Aufarbeitung", "Verantwortung" u.dgl. ) kann man ebenfalls nur schwerlich die Menschen für den Kampf gegen Rechts begeistern, höchstens naive Kinder mit ausgeprägter Geschichtsneurose und Multikulti-Faschisten mit chronischer Identitätskrisis.

Alter Stubentiger
07.02.2012, 16:43
Permanente Hetze gegen Deutschland bleibt nunmal Hetze, auch wenn sie (angeblich) mit Stil vorgebracht wird. Da bedarf es schonmal deutlicher Worte, auch wenn sie nicht besonders stilvoll erscheinen mögen.

Wir sind hier aber in einem Diskussionsforum, und nicht am Hofe von Lizzy Zwo.
Was findest du oder andere wie Brutus an diesem Brachialdeutschtum?


Die wahren Deutschen sind zweifellos Hermann der Hammer und seine Mannen. Die haben den Itakas dermaßen auf die Schnauze gehauen, daß wir jahrtausende Ruhe vor denen hatten.
"Virus, wo sind meine Legionen".

Virus wie?:rofl:

Löwe
07.02.2012, 16:45
Was findest du oder andere wie Brutus an diesem Brachialdeutschtum?



Virus wie?:rofl:

Jawoll.:]

Swetlana
07.02.2012, 16:47
Ahoi, Stubentiger!

Es ist gut, zu wissen, dass niemand, egal welcher politischen Konfession er auch angehört, frei von Stereotypen ist. Mit den Schemata und Kategorien des "ewigen Rechten" und dem "Tamtam" der linken und linkischen Staatspresse ("Nazi-Terror", "Nazi-Regime", "Neonazi-Terror", "braune Demokratiefeindlichkeit", "braune Gewalt", "menschenverachtend", "verfassungsfeindlich", "Nazi hier, Nazi da, Nazi hier, Nazi dort...", "braune Vergangenheit", "Aufarbeitung", "Verantwortung" u.dgl. ) kann man ebenfalls nur schwerlich die Menschen für den Kampf gegen Rechts begeistern, höchstens naive Kinder mit ausgeprägter Geschichtsneurose und Multikulti-Faschisten mit chronischer Identitätskrisis.

die Kwami Ogonno's sind in der BRD Legion

http://www.getidan.de/wp-content/uploads/2010/01/Bild-5.jpg

Alter Stubentiger
07.02.2012, 16:51
Ahoi, Stubentiger!

Es ist gut, zu wissen, dass niemand, egal welcher politischen Konfession er auch angehört, frei von Stereotypen ist. Mit den Schemata und Kategorien des "ewigen Rechten" und dem "Tamtam" der linken und linkischen Staatspresse ("Nazi-Terror", "Nazi-Regime", "Neonazi-Terror", "braune Demokratiefeindlichkeit", "braune Gewalt", "menschenverachtend", "verfassungsfeindlich", "Nazi hier, Nazi da, Nazi hier, Nazi dort...", "braune Vergangenheit", "Aufarbeitung", "Verantwortung" u.dgl. ) kann man ebenfalls nur schwerlich die Menschen für den Kampf gegen Rechts begeistern, höchstens naive Kinder mit ausgeprägter Geschichtsneurose und Multikulti-Faschisten mit chronischer Identitätskrisis.

Axel Springer wäre erschüttert. Denn er wähnte sich als Macher der Staatspresse. Nur das die als links bezeichnet wird.....
Der Staat scheint auch mehr nach links als nach rechts zu schauen. Die Linke als Partei ist der Zeit nicht amüsiert über die Prioritäten der Schlapphüte vom Verfassungsschutz. Ist schon ganz gut wenn man jetzt mal einen intensiven Blick nach rechts tut.

Die naiven Kinder mit Geschichtsneurose kannst jeden Tag im Forum bewundern. Wenn krampfhaft Hitlers Kriege als Notwehr dargestellt werden.

Corpus Delicti
07.02.2012, 17:01
Natürlich nicht. Aber wer Arbeit findet und fleißig deutsch lernt kann doch bleiben. Wo ist das Problem? Ich bin doch nicht für schwarze Crack-Dealer an den Schulen oder die Jungs von der Nigeria-Connection. Hartz IV Abzocker kann ich auch nicht leiden.

Über Misstände zu reden ist eine Sache. Sich gegen alles was anders ist abzuschotten und einzuigeln ist was ganz anderes.

Du glaubst das die alle fleißug Deutsch lernen ? Wer sollte deiner Meinung zu erst oder eher eine Arbeitsstelle bekommen,der Deutsche oder der neger der seit 9 Monaten hier ist ? das problem sehe ich darin,das vor 15 Jahren kaum Neger hier zu sehen waren und Heute sehe ich an jeder Staßenecke mindestens einen.Wie wird es wohl in den kommenden 15 Jahren aussehen ? Siehst du da kein Problem auf uns zukommen ? Wieviele Schwarze in Amerika kriminelle Drogen Dealer sind,wissen wir ja.Wieviele Schwarze Drogen Dealer wir hier in Deutschland wohl irgendwann haben werden.Wieviele Neger müssen nach Deutschland kommen,bist Du sagst,es ist genug ?

Swetlana
07.02.2012, 17:02
Axel Springer wäre erschüttert. Denn er wähnte sich als Macher der Staatspresse. Nur das die als links bezeichnet wird.....
Der Staat scheint auch mehr nach links als nach rechts zu schauen. Die Linke als Partei ist der Zeit nicht amüsiert über die Prioritäten der Schlapphüte vom Verfassungsschutz. Ist schon ganz gut wenn man jetzt mal einen intensiven Blick nach rechts tut.

Die naiven Kinder mit Geschichtsneurose kannst jeden Tag im Forum bewundern. Wenn krampfhaft Hitlers Kriege als Notwehr dargestellt werden.

Sie haben wirklich keinen Schimmer was "Links" bedeutet, gönnen Sie sich bitte eine Ausgabe der linken Monatszeitschrift "Compact", lassen Sie ihre übliche Revolverpresse im Regal liegen.
Hitlers Notwehr ? Heute ist unstrittig das BEIDE Staaten durch eine Vielzahl Agenten über die jeweiligen Angriffspläne informiert waren.
Nur kamen die Deutschen den Bolschewiken um ca. 14 Tage zuvor.

Konstantin Pleshakow Stalins Folly, Mariner Books NY. 2006

cruncher
07.02.2012, 17:06
Du solltest vielleicht mal aus deiner Stube raustigern. Deine Sozen arbeiten krampfhaft daran, die halbe Welt mit deutschen Pässen zu versorgen, um die nächsten Jahre noch ein warmes Plätzchen auf Steuerzahlerkosten zu bekommen. Aber das ist ja bestimmt auch "german angst", wie jede Kritik.



Vielleicht hilft dieses Video dem Bettvorleger?


http://www.youtube.com/watch?v=te_NpUvM8R8

dye
07.02.2012, 17:11
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Du hast Katzenliebhaber vergessen!

Kaufe Dir besser einen Deutschen Schäferhund. Vielleicht wird es dann besser. Ich finde Katzen und sozialdemokratische Katzenliebhaber sind oft verstört und haben wirre Gedanken. Bei den Katzen ist das ziemlich egal aber die Sozialdemokraten können nicht nur miauen sondern versuchen auch noch zu reden oder zu schreiben. Einige gehen sogar in die Politik. Es ist das Grauen! :))

Rockatansky
07.02.2012, 17:12
für mich:
weiß, europid
kein Muslim oder sonst was Exotisches was uns kulturell verändern will
muttersprachlich Deutsch erzogen

Rockatansky
07.02.2012, 17:19
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?
Wenn man nach meiner obigen Definition geht, findet man schon die (echte europäische) Hauptgruppe, die sich - im Konfliktfall - bis auf ein paar Gestörte - zusammenfinden wird um den Bürgerkrieg zu überleben. :cool2:

BRDDR_geschaedigter
07.02.2012, 17:23
Wer glaubt, wir Deutschen seien EIN Volk, der hat im Geschichtsunterricht wohl nicht richtig aufgepaßt.

Auch heute noch (nur ein Beispiel) hat der Bluts-Rheinländer noch eine gesunde Aversion gegen alles Preußische. Der Würtemberger gegen den Badener. Der Franke gegen die Bayern. Der Berliner gegen die Sachsen. Und so weiter. Wir können halt unsere verschiedenartig germanisch-fränkische Stammesherkunft nicht verleugnen.

Wer uns Rheinländern was vom "tollen Berlin" erzählt, erntet in aller Regel nur ein müdes Grinsen. Ein klares Überbleibsel vom erbitterten Kulturkampf Preußens gegen uns Rheinische Katholiken und die seit der Industrialisierung andauernde Abhängigkeit des armen, unterentwickelten, agrarischen Ostens vom reichen, industrialisierten Westen während gleichzeitig dieser Osten dem Westen genausolange erzählen wollte, was er zu tun und zu lassen hat.

Natürlich gibt es ein deutsches Volk, wenn du im Ausland bist, dann merkst du das. Die Gedanken, dass es kein dt. Volk gäbe ist reine Gehirnwäsche.

In China gibt es auch viele Subkulturen und Provinzen und trotzdem sind es Chinesen.

Ruy
07.02.2012, 17:29
Sehr viele Deutsche sind Mischlinge. Und jeden Tag werden es mehr...


Natürlich gibt es ein deutsches Volk, wenn du im Ausland bist, dann merkst du das. Die Gedanken, dass es kein dt. Volk gäbe ist reine Gehirnwäsche.

In China gibt es auch viele Subkulturen und Provinzen und trotzdem sind es Chinesen.

BRDDR_geschaedigter
07.02.2012, 17:30
Sehr viele Deutsche sind Mischlinge. Und jeden Tag werden es mehr...

Das sind keine Deutschen.

dye
07.02.2012, 17:33
Wenn man nach meiner obigen Definition geht, findet man schon die (echte europäische) Hauptgruppe, die sich - im Konfliktfall - bis auf ein paar Gestörte - zusammenfinden wird um den Bürgerkrieg zu überleben. :cool2:

Man könnte in Griechland des Sommers den Bürgerkrieg praktisch üben und dem griechischen Volk helfen sich aktiv von der Versagerregierung zu befreien. Das hat kausale Folgen für die gesamte EU. Danach gibt es eine qualifizierte Militärdiktatur unter einer Doppelführung von Deutschland und Frankreich. Im Gegensatz zum "Arabischen Frühling" kann der "Griechische Sommer" das Fundament eines fest vereinten und starken Europas werden. Ausserdem ist ein "Abenteuerurlaub" in Griechenland immer eine Reise wert.

Es geht um die Schaffung eines tatsächlich vereinten Europas mit allen Völkern Europas zu einer grossen Nation. Jeder sollte sich selbst fragen welches Land und welche Mächte ein gezieltes Interesse am zersplitterten, uneinheitlichen und damit stark geschwächten Europa haben? Es sind die USA und die Mächte der jüdischen Hochfinanz! Wer sich das üble Spiel dieser gewissenlosen und profitgierigen Akteure weiterhin tatenlos mit ansieht und nichts aktiv dagegen macht geht den gerissenen Hintermännern auf den Leim. Aufwachen und zu den Griechen stehen und nicht aus ökonomischen Gründen Griechenland im Stich lassen.

Was mit Griechenland passiert kann auch anderen Mitgliedsländern der EU passieren. Es ist wie mit dem Stein eines Pfeilers. Bricht ein Stein heraus, wird das Gebäude instabil und die anderen Steine lockern sich ebenfalls. Das ist die Absicht der USA. Europa muss den USA zeigen wer auf dem Platz zwei hinter der Weltmacht China steht. Es ist das starke und veieinte Europa und es sind schon lange nicht mehr die USA. Euopa sollte sich auch aus dem Nato Bündnis binnen der Kündigungfristen verabschieden. Das ist eine logische und pragmatische Folgerung und die USA wissen genau das ein starkes Europa kein Bündnis mehr mit den USA nötig hat.

Rockatansky
07.02.2012, 17:35
Sehr viele Deutsche sind Mischlinge. Und jeden Tag werden es mehr...
Mit was denn gemischt?

Mit Orientalen und Negern?

Ist ein Junge der Mohammed, Yussuf oder Hassan heißt für dich ein DEUTSCHER?!

Ruy
07.02.2012, 17:37
Das sind keine Deutschen.

Sogar Bismarck hatte eine "Theorie der Völkermischung". Und fand es positiv wenn sich Germanen mit Slawen oder Germanen mit Romanen mischen.

Rockatansky
07.02.2012, 17:39
Man könnte in Griechland des Sommers den Bürgerkrieg praktisch üben und dem griechischen Volk helfen sich aktiv von der Versagerregierung zu befreien. Das hat kausale Folgen für die gesamte EU. Danach gibt es eine qualifizierte Militärdiktatur unter Doppelführung von Deutschland und Frankreich. Im Gegensatz zum "Arabischen Frühling" kann der "Griechische Sommer" das Fundament eines fest vereinten und starken Europas werden. Ausserdem ist ein "Abenteuerurlaub" in Griechenland immer eine Reise wert.
Wenn ich gesundheitlich momentan fit wäre und jemand Bewaffung, Kost, Logis und übrigen Sold zur Verfügung stellt würde ich mich wohl auf ein kleines Abenteuer einlassen! :D

Hellas den Hellenen!
:cool2:

BRDDR_geschaedigter
07.02.2012, 17:39
Sogar Bismarck hatte eine "Theorie der Völkermischung". Und fand es positiv wenn sich Germanen mit Slawen oder Germanen mit Romanen mischen.

Das war damals was ganz anderes. Heute findet eine systematische Vermischung gefördert durch den Staat statt. Das gab es damals nicht.

Quelle?

Ausonius
07.02.2012, 17:48
Du baust wieder eine Front auf. Das ist schon eine seltsame Sache. Es reicht nicht zu sagen daß ihr etwas nicht gut findet. Es wird immer eine Bedrohungsszenerie aufgebaut. Und wenn man euch folgt könnte man zum Schluß kommen das im In und Ausland ein Feind neben dem anderen hockt um dir als Deutschem den Garaus zu machen. Das sieht nach Weltangst aus. Die Amerikaner sagen "german angst". Wie kann man so leben? Macht das Spaß?

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.

Vor allem finde ich auch interessant, dass viele von ihnen sich anmaßen, wie hier "das Wesen des Volkes" zu kennen, oder für alle Deutschen zu sprechen.

Ausonius
07.02.2012, 17:52
Richelieu hat Gustav Adolf ungefähr 30000 Goldtaler p.a. bezahlt damit er Krieg in D führte.


Gustav Adolf griff eigenständig in den Krieg ein. Dabei darf man nicht vergessen, dass ihn deutsche Protestanten bis ins frühe 20. Jahrhundert vergötterten! Kannst ja mal gucken, wo es überall "Gustav-Adolf-Werke" gab.

Ausonius
07.02.2012, 17:54
Und was machst du bei diesen roten Antifa-Aufmärschen ?
Du sitzt da und spielst Blockflöte ?

Könnte schon sein, dass die Braunen da was geflötet bekommen.

cruncher
07.02.2012, 17:55
Sehr viele Deutsche sind Mischlinge. Und jeden Tag werden es mehr...



Vielleicht solltet ihr Wirrköpfe das Mal lesen.

http://www.litart.ch/islamkritik.htm

cruncher
07.02.2012, 17:56
Gustav Adolf griff eigenständig in den Krieg ein. Dabei darf man nicht vergessen, dass ihn deutsche Protestanten bis ins frühe 20. Jahrhundert vergötterten! Kannst ja mal gucken, wo es überall "Gustav-Adolf-Werke" gab.


Sie sind schlecht informiert.

Ausonius
07.02.2012, 17:57
Sie sind schlecht informiert.

Das Kompliment gebe ich zurück.

cruncher
07.02.2012, 18:07
Das Kompliment gebe ich zurück.


Ihre ständigen Debakel im Geschichtsforum sprechen eine deutliche Sprache.

Ansonsten will ich ihre Banalqoute nicht in die Höhe treiben

Ausonius
07.02.2012, 18:09
Ihre ständigen Debakel im Geschichtsforum sprechen eine deutliche Sprache.

Ansonsten will ich ihre Banalqoute nicht in die Höhe treiben

Nur einmal: Leute, die mich von der Seite anpöbeln, interessieren mich wenig. Wenn du meinst, ich hätte was falsches zum 30-jährigen Krieg geschrieben, dann bring ein Gegenargument.

Löwe
07.02.2012, 18:38
Sogar Bismarck hatte eine "Theorie der Völkermischung". Und fand es positiv wenn sich Germanen mit Slawen oder Germanen mit Romanen mischen.

Da war er schon stark verkalkt.

Swetlana
07.02.2012, 19:00
Das sind keine Deutschen.

Das mag sein....... ein Elternteil ist garantiert Deutsch. In Berlin wird jede dritte Ehe mittlerweile von deutschen Ehepartnern mit Ausländern geschlossen. Wohin sollen die Mulatten, Mischlinge denn eines Tages gehen, wenn die Deutschen wieder Herr in ihrem eigenen Haus sind.
DFenn wer will eas den deutschen verdenken wenn sie wie Heute die Neger in Südafrika wieder unter sich bleiben möchten und furchtbare Taten begehen.( Farmenmorde)
http://www.wix.com/ajkraad/genocide-museum#!__page-1-copy1

Ich finde es höchst ungebürlich, egoistisch das so vielen Menschen ihre Recht auf eine klare Abkunft genommen wird von ihren "ELTERN" die dann nach kurzer zeit wieder auseinander laufen. Diese Multikuti-Produkte fühlen sich ihr ganzes Leben lang zerrissen , unbefriedigt weil sie in zwei Welten leben ,sich in keiner aber vollwertig fühlen.
Eine riesen Tragödie.......

Arnold
07.02.2012, 19:06
Über andere gestellt habe ich die deutsche Nation nicht, nur will ich unter meinesgleichen sein, die Internationalisten entwurzeln alle, auch die Zugereisten, reißen sie aus ihren regionalen Bindungen, das Ziel ist klar, der vereinsamte globale Wandersklave. Nur erkennen die Sozen nicht, dass sie damit Konzernen und Banken zuarbeiten. Es gibt keinen internationalen Menschen, nur in einem Volk, egal in welchem, können Zusammenhalt, Solidarität, Kultur und Sprache erhalten und gepflegt werden. Das Reisen macht doch heute schon keinen Spaß, wenn alle und alles überall ist.


In Deutschland mag jeder tun und lassen, was ihm beliebt, solange er seine Mitmenschen nicht belästigt.

Was nun den Rest angeht: nicht das "Volk" ist entscheidend, ob man sich irgendwo aufgehoben und solidarisch unterstützt fühlt, sondern die jeweiligen Menschen sind wichtig, von denen man umgeben ist. Denn z. B. Familien- oder Nachbarschaftsstreitigkeiten sind nicht von Volkszugehörigkeiten bestimmt, sondern vom Charakter der Beteiligten.

Arnold
07.02.2012, 19:07
Kein Wunder das die Deutschen jeden Krieg verloren haben....... hört sich für mich gerade so an als fänden Sie diese künstlich ,geschaffene Zwietracht irgendwie gut.
Die phööösen Nazis haben auf den KDF-Dampfern bei der Tischordung darauf geachtet, das Urlauber aller Gaue sich 14 Tage kennen und schätzen lernen konnten.

Ehrlich? Und wo saßen die Gaudeutschen jüdischen Glaubensbekenntnisses?

latrop
07.02.2012, 19:17
Könnte schon sein, dass die Braunen da was geflötet bekommen.

Von dir Weichei bestimmt nicht.

Löwe
07.02.2012, 19:17
Ehrlich? Und wo saßen die Gaudeutschen jüdischen Glaubensbekenntnisses?

In Birkenau.

Swetlana
07.02.2012, 19:20
Ehrlich? Und wo saßen die Gaudeutschen jüdischen Glaubensbekenntnisses?

Die waren meist Firmeninhaber, in hohen Stellungen Wirtschaft, Außenministerium, der Luftwaffe ( Göring, wer Jude ist bestimme ich ) usw. Die Deutschen jüdischen Glaubens sind daher anders verreist, mit einer billigen KDF-Reise hat man die sicher nicht begeistern können. Außerdem kannten die sie die deutsche, regionale Seele besser als kein anderer. Besonders Volksverbunden wie sie sind, reden sie gern Dialekt, wie Freund Gysi.....icke usw.
In der deutschen Wehrmacht dienten bis zu 250.000 Juden aber das wissen Sie ja.

Sprecher
07.02.2012, 19:23
miau miau

Und hier das Gutmenschenweltbild

-Die Juden Auf ewig arme Opfer und Verfolgte. Wir Deutschen sind ihnen auf ewig verpflichtet und tragen ewige Verantwortung.
-Die Amerikaner Die Guten, haben uns in zwei Weltkriegen befreit, wir müssen ihnen ewig dankbar sein.
-Franzosen und Briten Ebenfalls gute Helden, denen wir zweimal für die Befreiung danken müssen, außerdem absolut gute und zuverlässige Freunde und Verbündete die stets nur unser Bestes wollen
-Die Russen Bis 1945 wo sie uns befreit haben die Guten, danach nicht mehr so gut und neuerdings die Bösen weil böse antiamerikanisch und so.
-Der Islam Moslems sind gut wenn sie nach Deutschland kommen und das Land bunter machen. Wenn sie in ihren Heimatländern nicht nach der Pfeife von USA und Israel tanzen sind sie allerdings böse und müssen mit Drohnen und Phosphorbomben zur Räson gebracht werden
-Die Neger bunt, erotisch, hip und ohnehin igrendwie bessere Menschen
-Mitglieder rechter Parteien Alles Nazis und potentielle Terroristen. Müssen gesellschaftlich überall ausgegrenzt werden. Im Grunde keine Menschen.
-Wähler der rechten Parteien dumme ungebildete Versager und Verlierer.

usw usw.

Dr Mittendrin
07.02.2012, 19:25
Du baust wieder eine Front auf. Das ist schon eine seltsame Sache. Es reicht nicht zu sagen daß ihr etwas nicht gut findet. Es wird immer eine Bedrohungsszenerie aufgebaut. Und wenn man euch folgt könnte man zum Schluß kommen das im In und Ausland ein Feind neben dem anderen hockt um dir als Deutschem den Garaus zu machen. Das sieht nach Weltangst aus. Die Amerikaner sagen "german angst". Wie kann man so leben? Macht das Spaß?

Wenn man stolz auf Deutschland sein will muß man doch nicht krampfhaft auf die Landkarte und urdeutsche Bevölkerung von 1914 schauen. Wenn heute ein französischer Präsident den Franzosen Deutschland als Vorbild empfiehlt ist das auch ein Grund stolz zu sein.

Ich bin aber nicht stolz wenn Sarkozy der Merkel griechische Schrottanleihen andreht und mit der Faust auf den Tisch haut aus dem Euro auszusteigen.

Zum Wohle welchen Volkes ?

Swetlana
07.02.2012, 19:30
In Birkenau.

Die Juden saßen alle in Birkenau ? oder in Lagern ? es ist nicht zu fassen, wie wenig Kenntnisse man in der BRD zu diesem Thema hat.

Dr Mittendrin
07.02.2012, 19:30
Und hier das Gutmenschenweltbild

-Die Juden Auf ewig arme Opfer und Verfolgte. Wir Deutschen sind ihnen auf ewig verpflichtet und tragen ewige Verantwortung.
-Die Amerikaner Die Guten, haben uns in zwei Weltkriegen befreit, wir müssen ihnen ewig dankbar sein.
-Franzosen und Briten Ebenfalls gute Helden, denen wir zweimal für die Befreiung danken müssen, außerdem absolut gute und zuverlässige Freunde und Verbündete die stets nur unser Bestes wollen
-Die Russen Bis 1945 wo sie uns befreit haben die Guten, danach nicht mehr so gut und neuerdings die Bösen weil böse antiamerikanisch und so.
-Der Islam Moslems sind gut wenn sie nach Deutschland kommen und das Land bunter machen. Wenn sie in ihren Heimatländern nicht nach der Pfeife von USA und Israel tanzen sind sie allerdings böse und müssen mit Drohnen und Phosphorbomben zur Räson gebracht werden
-Die Neger bunt, erotisch, hip und ohnehin igrendwie bessere Menschen
-Mitglieder rechter Parteien Alles Nazis und potentielle Terroristen. Müssen gesellschaftlich überall ausgegrenzt werden. Im Grunde keine Menschen.
-Wähler der rechten Parteien dumme ungebildete Versager und Verlierer.

usw usw.



Ich hab neulich Texte des Talmud gelesen.
Nicht super. Das liest sich fast wie der Koran.
Wir erleben das nur nicht so wie den Koran, wahrscheinlich subtiler.

Löwe
07.02.2012, 19:31
Die Juden saßen in Birkenau ? oder in Lagern ? es ist nicht zu fassen, wie wenig Kenntnisse man in der BRD zu diesem Thema hat.

gluck, gluck.

Dr Mittendrin
07.02.2012, 19:43
Schon mal versucht, ohne schwarz zu arbeiten damit zu leben, Großschnauze?

Aber stattdessen forderst Du ja die Wiedereinführung von Arbeitslagern und nennst Dich dabei allen Ernstes "links"

Ach so was. Intelligenten Menschen wie dir muss doch die Kohle beim Kamin rein fallen.

Ich versteh du brichst Ausbildung oder Lehre ab oder Studium und schaffst so mit das erwünschte Feindbild deiner Idole Sch....unternehmer, sch....staat.

Deine gelebten Werte.

Arnold
07.02.2012, 19:46
Nein, DDR und BRD waren keine zwei Staaten. Das waren zwei Hälften eines Staates aufgrund der völkerrrechtswidrigen Teilung jenes Staates.


Ohne Zweifel waren BRD und DDR völkerrechtlich als eigenständige Staaten anerkannt.



Erstens hat die niemand gerufen und zweitens bekamen die für ihre Arbeit genauso viel Lohn wie die deutschen Arbeitnehmer. Und drittens ist die gesamte Zuwanderung ein riesiges Verlustgeschäft. Da interessieren ein paar, die etwas arbeiten, nur am Rande.


Dummes Geschwätz. Der überwiegende Teil der Einwanderer ist in Arbeit und zahlt Steuern und Sozialabgaben. Wo soll da das "riesige Verlustgeschäft" sein?



Das wär ja noch schöner, wenn hier jeder Ützgütz in der Politik mitbestimmen könnte.


Im Grunde müsste man das Kriterium "Mündigkeit" für die Ausübung des Wahlrechtes präziser als nur mit einer Altersangabe definieren. Angesichts zunehmender Bildungslosigkeit und Verdummung weiter deutscher Volksschichten würde die Demokratie dann vielleicht wieder einen Aufschwung nehmen,



Das geht dieses Pack auch nichts an. Wenn es denen hier nicht gefällt: One-Way-Ticket zurück ins Herkunftsland. Fertig.


Jeder hat das Recht, Deutschland zu verlassen, wenn es ihm hier nicht passt und er mit Demokratie und Freiheit nicht zurecht kommt! Es gibt ja viele Schreier, die ständig behaupten, Deutschland sei kein legitimer Staat und es sei alles so schlecht hier. Also: was könnte sie dann noch halten?



Die größten Löcher rissen und reissen immer noch all die Millionen Schmarotzer und Abzocker aus aller Herren Länder, denn die leben zu einem großen Prozentsatz ausschließlich auf Kosten der deutschen Beitragszahler.


Das ist wohl eine Zwangsvorstellung? Ich habe oben schon das Nötige ausgeführt.



(...) Lass es lieber bleiben, über solche Themen zu schwadronieren.


Ich rate dringend, diese Aufforderung als wenn auch unfreiwillige Selbstkritik weiter zu durchdenken.

Arnold
07.02.2012, 20:01
In Birkenau.


... und an anderen Orten deutscher Verbrechen!

Swetlana
07.02.2012, 20:07
gluck, gluck.

ja, halten Sie sich nur an ihrer Flasche fest, die Amerikaner haben dagegen alle Japaner in Wüstenlagern isoliert, die Bolschewisten sämtliche Deutsche nach Sibirien deportiert. Es waren Volksfeinde die kein Recht auf Leben hatten. Hunderttausende, unschuldige Deutsche wurde ermordet, sind verhungert, erfroren an Krankheiten unbehandelt verreckt.

Chronos
08.02.2012, 06:43
Ohne Zweifel waren BRD und DDR völkerrechtlich als eigenständige Staaten anerkannt.
Wie peinlich eine solche Aussage ist, merkst du wohl selbst nicht mehr.
Natürlich waren diese staatsrechtlichen Konsequenzen die Folge der Teilung. Trotzdem haben sich die Bewohner beider Staaten immer als Deutsche gefühlt und die Wiedervereinigung war - auch wenn sie lange Zeit als unwahrscheinlich galt - immer ein ersehntes Ziel. Und damit Armleuchter dies auch wirklich kapieren, verweise ich auf das Grundgesetz, in dem die Wiedervereinigung als langfristig anzustrebendes Ziel verankert war.


Dummes Geschwätz. Der überwiegende Teil der Einwanderer ist in Arbeit und zahlt Steuern und Sozialabgaben. Wo soll da das "riesige Verlustgeschäft" sein?
Die Einwanderer hat niemand benötigt und niemand gerufen. Diese "Anwerbeabkommen" hatten lediglich politische Hintergründe und waren im Fall der Türkei sogar Folge einer Erpressung.

Und nun, du Blitzmerker, erkläre ich dir mal, was ein Verlustgeschäft ist:

Diese Migranterei kostet die bundesrepublikanischen Sozialsysteme jährlich runde 30 Milliarden Euro. Dadurch sind seit einigen Jahrzehnten Summa summarum Kosten von etwa einer Billion Euro aufgelaufen. In anderen Ländern (Niederlande, skandinavische Staaten) wurden die dorigen Kosten schon errechnet und stellen sich proportional ähnlich dar. Das ist ein Verlustgeschäft. Da interessieren die paar Steuereinnahmen durch einen kleinen Teil der arbeitenden Migranten und Dönerverkäufer einen Dreck.


Im Grunde müsste man das Kriterium "Mündigkeit" für die Ausübung des Wahlrechtes präziser als nur mit einer Altersangabe definieren. Angesichts zunehmender Bildungslosigkeit und Verdummung weiter deutscher Volksschichten würde die Demokratie dann vielleicht wieder einen Aufschwung nehmen,
Du hast doch eine Meise!

Welchen Input sollte das asoziale Hinterwäldler-Gesindel aus den überwiegend rückständigen islamischen Staaten für die Demokratie bringen? Diese Leute, die aus Gegenden mit steinzeitlichen Gebräuchen und Riten stammen, als mündig zu erklären und ihnen das Wahlrecht geben zu wollen, kann nur einem Schwachkopf einfallen.


Jeder hat das Recht, Deutschland zu verlassen, wenn es ihm hier nicht passt und er mit Demokratie und Freiheit nicht zurecht kommt! Es gibt ja viele Schreier, die ständig behaupten, Deutschland sei kein legitimer Staat und es sei alles so schlecht hier. Also: was könnte sie dann noch halten?
Jetzt pass mal auf, du Dummschwätzer: Den Spruch der Eskandari-Grünberg ("Wenn es ihnen hier nicht passt, können sie ja auswandern") wenden wir erst mal auf all jene Zuwanderer an, die hierher gekommen sind, um eine freche Lippe zu riskieren und permanent durch unverschämte Forderungen aufzufallen. Klaro!


Das ist wohl eine Zwangsvorstellung? Ich habe oben schon das Nötige ausgeführt.

Ich rate dringend, diese Aufforderung als wenn auch unfreiwillige Selbstkritik weiter zu durchdenken.
Auf den Rest deines dümmlichen Nonsens gehe ich erst gar nicht ein. Es wäre schade um die Mühe.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 08:07
Welchen Input sollte das asoziale Hinterwäldler-Gesindel aus den überwiegend rückständigen islamischen Staaten für die Demokratie bringen? Diese Leute, die aus Gegenden mit steinzeitlichen Gebräuchen und Riten stammen, als mündig zu erklären und ihnen das Wahlrecht geben zu wollen, kann nur einem Schwachkopf einfallen.


Für die Müllabfuhr hats doch gereicht. Hinterwäldler hatten alle auch gedacht, als sich die Mauer auftat und man das Brachland dahinter sah.
Wahlrecht sollte es für jeden geben, der Steuern zahlt und sich somit an der Gesellschaft beteiligt. Wenn jemand mit ausländischer Herkunft, jahrelang hier lebt und arbeitet, warum soll er dann in einem anderen Land wählen gehen.

Chronos
08.02.2012, 08:32
Für die Müllabfuhr hats doch gereicht. Hinterwäldler hatten alle auch gedacht, als sich die Mauer auftat und man das Brachland dahinter sah.
Dass die Industrie in der Ex-DDR nicht auf dem neuesten Stand war, hatte nichts mit der Intelligenz der dortigen Bewohner zu tun, sondern lag am seinerzeitigen Wirtschaftssystem. Diesen alten Käse nun wieder aufzuwärmen, verbietet mir mein Anstand.


Wahlrecht sollte es für jeden geben, der Steuern zahlt und sich somit an der Gesellschaft beteiligt. Wenn jemand mit ausländischer Herkunft, jahrelang hier lebt und arbeitet, warum soll er dann in einem anderen Land wählen gehen.
Bei einem derart absurden Quatsch kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Ich arbeite also ein paar Monate - selbstredend mit offizieller Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung - in der Schweiz und bezahle korrekt die Steuern und erhalte dann sofort das volle aktive und passive Wahlrecht, oder wie? :vogel:

Informiere dich erst mal über die Einwanderungsbestimmungen der klassischen Einwanderungsländer wie Australien, Neuseeland, Kanada usw., bevor du hier einen derart hirnrissigen Schwachsinn verzapfst. Wahlrecht hat auch was mit Staatsangehörigkeit zu tun und die ist üblicherweise mit ziemlichen Hürden verknüpft - allerdings nicht in diesem Idiotenstaat namens Bunzelrepublik Dönerstan.

Du türkischer Nachtwächter bis doch nicht ganz dicht! So langsam habe ich den Eindruck, dass sich hier immer mehr grenzdebile Idioten herumtreiben. Ein kleines bisschen mehr Intelligenz müsste man eigentlich bei Usurpatoren doch schon voraussetzen können...
:wand:

Rockatansky
08.02.2012, 08:44
Dummes Geschwätz. Der überwiegende Teil der Einwanderer ist in Arbeit und zahlt Steuern und Sozialabgaben. Wo soll da das "riesige Verlustgeschäft" sein?Sarrazin hat in seinem Buch, oder auch Udo Ulfkotte in mehreren Büchern, belegt, dass muslimische Zuwanderer uns über Gebühr belasten.
Zum großen Teil unfähig und unnützlich sind. Dass der Großteil davon nur als Döner, Restaurant, Gemüsehändler oder Handyverkäufer und Bimmelkramläden betreibt und keineswegs etwas produktives, handwerkliches, industrielles, wissenschaftliches leistet, ist FAKT!

Selbstverständlich ist auch Kanak-Spraak, Musel-Orient-Rapmusik, Islamismus, allgemeine Doofheit, Bildungsferne und Verunsicherung, Furcht, Wut und Hass unter den Einheimischen mit der Ausbreitung der muslimischen Einwanderer angestiegen; und nicht zu vergessen: auch der aufkeimende Antisemitismus!

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 09:02
Dass die Industrie in der Ex-DDR nicht auf dem neuesten Stand war, hatte nichts mit der Intelligenz der dortigen Bewohner zu tun, sondern lag am seinerzeitigen Wirtschaftssystem. Diesen alten Käse nun wieder aufzuwärmen, verbietet mir mein Anstand.


Bei einem derart absurden Quatsch kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Ich arbeite also ein paar Monate - selbstredend mit offizieller Aufenthalts- und Arbeitsgenehmigung - in der Schweiz und bezahle korrekt die Steuern und erhalte dann sofort das volle aktive und passive Wahlrecht, oder wie? :vogel:

Informiere dich erst mal über die Einwanderungsbestimmungen der klassischen Einwanderungsländer wie Australien, Neuseeland, Kanada usw., bevor du hier einen derart hirnrissigen Schwachsinn verzapfst. Wahlrecht hat auch was mit Staatsangehörigkeit zu tun und die ist üblicherweise mit ziemlichen Hürden verknüpft - allerdings nicht in diesem Idiotenstaat namens Bunzelrepublik Dönerstan.

Du türkischer Nachtwächter bis doch nicht ganz dicht! So langsam habe ich den Eindruck, dass sich hier immer mehr grenzdebile Idioten herumtreiben. Ein kleines bisschen mehr Intelligenz müsste man eigentlich bei Usurpatoren doch schon voraussetzen können...
:wand:

Deine Profilanalyse ist sowas von fürn Arsch. Usurpator. Man, das mußte ich erstmal googlen. Ich bin hier geboren, und lebte auch noch nie woanders. Deutsch ist Muttersprache und mein Opa war ein Nazi. Der hat tapfer gegen die Russen gekämpft.
Eigentlich ist es wirklich alter Käse, wollts nur mal erwähnt haben.
Das mit dem Wahlrecht ist nunmal ein Unrecht. So werden Bürger zweiter Klasse gezeugt. Nur weil jemand anderer Herkunft ist, soll er hier arbeiten, Steuern zahlen und die Fresse halten. Eine solche Ungleichmachung von Menschen verbietet allein schon das Grundgesetz.

Chronos
08.02.2012, 09:12
Deine Profilanalyse ist sowas von fürn Arsch. Usurpator. Man, das mußte ich erstmal googlen. Ich bin hier geboren, und lebte auch noch nie woanders. Deutsch ist Muttersprache und mein Opa war ein Nazi. Der hat tapfer gegen die Russen gekämpft.
Eigentlich ist es wirklich alter Käse, wollts nur mal erwähnt haben.
Das mit dem Wahlrecht ist nunmal ein Unrecht. So werden Bürger zweiter Klasse gezeugt. Nur weil jemand anderer Herkunft ist, soll er hier arbeiten, Steuern zahlen und die Fresse halten. Eine solche Ungleichmachung von Menschen verbietet allein schon das Grundgesetz.
Geh' Gänseblümchen pflücken und verschone mich mit deinem kindlichen und realitätsfremden Gesabber. :rolleyes:

Wolfenzeitalter
08.02.2012, 09:25
Ich habe oben schon das Nötige ausgeführt.


In der Tat , und nicht nur oben , sondern in allen Belangen ; denn dein Baron Münchhausen Gewäsch ist nicht zum aushalten .

Daß du fit in Fachbegriffskenntnis bist , hast du ja nun bereits mehrfach demonstriert , daß du bevorzugt in einem Stile schreibst , der sich nach verkopftem Adelsschisser liest ; geschenkt . Aber eines vergißt du : Den eigentlich Kern deiner Gutmenschentheorien zu belegen .

Stattdessen fuchst du dich jedesmal in Ausflüchte und Phantastgeschichten , die nur eine Schlußfolgerung zulassen , daß du in deiner Freizeit offenbar Propagandadrohne für die BRD samt ihren Vorgesetzten spielst .

Du faselst doch öfters von Revisionismus , in Verbindung mit BRD bist du aber dann , auf wundersamer Weise , immer sehr kurz angebunden .

Doch nicht so alles Gold , was glänzt , um es mal sehr gelinde auszudrücken , richtig ?

Wolfenzeitalter
08.02.2012, 09:34
Deine Profilanalyse ist sowas von fürn Arsch. Usurpator. Man, das mußte ich erstmal googlen. Ich bin hier geboren, und lebte auch noch nie woanders. Deutsch ist Muttersprache und mein Opa war ein Nazi. Der hat tapfer gegen die Russen gekämpft.
Eigentlich ist es wirklich alter Käse, wollts nur mal erwähnt haben.
Das mit dem Wahlrecht ist nunmal ein Unrecht. So werden Bürger zweiter Klasse gezeugt. Nur weil jemand anderer Herkunft ist, soll er hier arbeiten, Steuern zahlen und die Fresse halten. Eine solche Ungleichmachung von Menschen verbietet allein schon das Grundgesetz.



Ooch ,
und infolgedessen wurde aus dem zarten Ganseblümchen ein knallharter Widerstandskämpfer für all die ausgebeuteten und verfolgten Migranten der neuen Naziwelle der wiedervereinigten BRD .

Ruf mal Spielberg an , der ist für solche "Erfolgsgeschichten" immer zu haben , vielleicht wird es der nächste Renner aus Hollygay : Rambo mit Brille .

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 09:35
Geh' Gänseblümchen pflücken und verschone mich mit deinem kindlichen und realitätsfremden Gesabber. :rolleyes:
Ja. Tut mir Leid. Die Sinnlosigkeit wird irgendwann zur Erkenntnis.

Cinnamon
08.02.2012, 10:09
Ohne Zweifel waren BRD und DDR völkerrechtlich als eigenständige Staaten anerkannt.

Nein, kleiner Linker. Das waren sie nie. Das Viermächtestatut hat die Klärung dieser Fragen auf den Abschluss eines Friedensvertrages verwiesen. Den wir ja mit dem Abkommen von Moskau (oder 2+4-Vertrag) auch haben. Deutschland wurde aufgrund des Abkommens von Potsdam immer als staatliche Einheit behandelt. Deshalb durften Bürger der Besatzungsmächte auch ohne Visum in die DDR.


Dummes Geschwätz. Der überwiegende Teil der Einwanderer ist in Arbeit und zahlt Steuern und Sozialabgaben. Wo soll da das "riesige Verlustgeschäft" sein?

Wenn man Einwanderer als große homogene Gruppe behandelt ja. Wenn man aber mal nur Türken oder Araber anschaut, sind diese Gruppen ein großes Verlustgeschäft.



Im Grunde müsste man das Kriterium "Mündigkeit" für die Ausübung des Wahlrechtes präziser als nur mit einer Altersangabe definieren. Angesichts zunehmender Bildungslosigkeit und Verdummung weiter deutscher Volksschichten würde die Demokratie dann vielleicht wieder einen Aufschwung nehmen,

Das würde nur dann was bringen, wenn Wahlen wirklich etwas ändern würden. Das tun sie aber nicht.



Jeder hat das Recht, Deutschland zu verlassen, wenn es ihm hier nicht passt und er mit Demokratie und Freiheit nicht zurecht kommt! Es gibt ja viele Schreier, die ständig behaupten, Deutschland sei kein legitimer Staat und es sei alles so schlecht hier. Also: was könnte sie dann noch halten?

Weil es in anderen Ländern auch nicht besser ist.



Das ist wohl eine Zwangsvorstellung? Ich habe oben schon das Nötige ausgeführt.

Du hast Einwanderer einfach als Gesamtgruppe angeschaut und nicht nach Herkunftsstaaten aufgeschlüsselt. Bei dieser Aufschlüsselung kommen die Türken nicht gut weg.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 10:59
Nein, kleiner Linker. Das waren sie nie. Das Viermächtestatut hat die Klärung dieser Fragen auf den Abschluss eines Friedensvertrages verwiesen. Den wir ja mit dem Abkommen von Moskau (oder 2+4-Vertrag) auch haben. Deutschland wurde aufgrund des Abkommens von Potsdam immer als staatliche Einheit behandelt. Deshalb durften Bürger der Besatzungsmächte auch ohne Visum in die DDR.



Wenn man Einwanderer als große homogene Gruppe behandelt ja. Wenn man aber mal nur Türken oder Araber anschaut, sind diese Gruppen ein großes Verlustgeschäft.




Das würde nur dann was bringen, wenn Wahlen wirklich etwas ändern würden. Das tun sie aber nicht.




Weil es in anderen Ländern auch nicht besser ist.




Du hast Einwanderer einfach als Gesamtgruppe angeschaut und nicht nach Herkunftsstaaten aufgeschlüsselt. Bei dieser Aufschlüsselung kommen die Türken nicht gut weg.

Für was steht eigentlich die 2?
Es gab in den guten alten Zeiten, Ausweise und dort stand die Staatsangehörigkeit drin.

Swetlana
08.02.2012, 12:16
gluck, gluck.

Fällt Ihnen etwas auf ?

http://scrapetv.com/News/News%20Pages/Everyone%20Else/images-12/holocaust.jpg

Swetlana
08.02.2012, 12:28
Ja. Tut mir Leid. Die Sinnlosigkeit wird irgendwann zur Erkenntnis.

Wissen Sie was Ihnen fehlt ? DEMUT , jawohl Demut ! Nicht nur Ihnen, vielen Ihrer westdeutschen Marktschreier fehlt einfache Bescheidenheit, Natürlichkeit, Anstand . Der kommende Zusammenbruch ihrer kleinen Mammondiener-Welt wird schmerzhaft aber reinigend.Sie werden auf den Platz verwiesen der Ausputzern, wie Ihnen zukommt.
Sie werden demütig, glauben sie mir, zwar auf harte Tour, aber sie werden demütig........

Alter Stubentiger
08.02.2012, 14:05
Mit was denn gemischt?

Mit Orientalen und Negern?

Ist ein Junge der Mohammed, Yussuf oder Hassan heißt für dich ein DEUTSCHER?!

Der ganze Ruhrpott ist voll mit Deutschen die Kowalski oder Grabowski heißen.

Alter Stubentiger
08.02.2012, 14:14
Du solltest vielleicht mal aus deiner Stube raustigern. Deine Sozen arbeiten krampfhaft daran, die halbe Welt mit deutschen Pässen zu versorgen, um die nächsten Jahre noch ein warmes Plätzchen auf Steuerzahlerkosten zu bekommen. Aber das ist ja bestimmt auch "german angst", wie jede Kritik.
Das ist nicht wahr. Wenn du ernst genommen werden willst solltest du dich an die Wahrheit halten.



Na na also Schwulengesetze tangieren mich ja überhaupt nicht.
Positiv finde ich das Thema evangelisch katholisch, aber heute haben wir viel tiefere Religionsprobleme wegen Islam. In den 60ern gabs auch keine unterirdischen Löhne und Vollbeschäftigung. Zeitarbeit etc
Den damaligen Zeitgeist meine ich in die heutige Zeit retten und nicht das Wohlstandsniveau.
Dieser Zeitgeist hätte den heutigen Multikultisaustall nicht zugelassen.
Der wird nur medial unter den Teppich gekehrt, damit alles heile Welt ist. Mit anonymen Abgaben ( Löhne, Energie, KV , Mwst,Lohnsteuer) zahlen wir den Mist.
In den 60ern gabs schlechtere Löhne als viele wahr haben wollen. Ein Fernseher oder Auto war Luxus. Das meiste Geld ging nur für das Essen drauf. In Urlaub fahren? Ja aber sicher. Aber nicht ansatzweise so viele wie heute wo die Deutschen Reiseweltmeister sind. Heute hat jeder Arbeiter Auto, LCD-TV, iPhone, XBox und einen amerikanischen Kühlschrank der fast überquillt. Gefüllt mit Waren aus aller Herren Länder. In den 60ern war eine Orange auf dem Weihnachtsteller oder eine Ananas noch eine vielbestaunte Frucht. Das waren die 60er!

DenkMal
08.02.2012, 14:15
Hinterwäldler hatten alle auch gedacht, als sich die Mauer auftat und man das Brachland dahinter sah.

Brachland und Eldorado für Neonazis!
Und da patrollieren sie nun in den hintersten Dörfern von Dunkeldeutschland und machen einen auf Bürgerwehr - mit Glatze, Tarnanzug und Sprinerstiefeln. In diesen Hochburgen der NPD haben sich die Normalsinnigen längst in den Westen verdünnisiert, insbesondere die weibliche Bevölkerung. Der braune gehirnamputierte Kaffeesatz blieb übrig und sorgt für Steinzeit-Verhältnisse.


Wahlrecht sollte es für jeden geben, der Steuern zahlt und sich somit an der Gesellschaft beteiligt. Wenn jemand mit ausländischer Herkunft, jahrelang hier lebt und arbeitet, warum soll er dann in einem anderen Land wählen gehen.

Voll korrekt und mein Reden seit zig Jahren!


Ach so was. Intelligenten Menschen wie dir muss doch die Kohle beim Kamin rein fallen.
Ich versteh du brichst Ausbildung oder Lehre ab oder Studium und schaffst so mit das erwünschte Feindbild deiner Idole Sch....unternehmer, sch....staat.
Deine gelebten Werte.

Du verstehst gar nichts und bedienst ledigliche Deine primitiven Schuladen von linken Arbeitslosen. Wenn Du wüßtest ... aber lassen wir das. Denk mal ruhig weiter so, ist mir nur recht!


Hätten Deine Eltern Dir Manieren beigebracht, wärst Du dankbar für Almosen und würdest Dich nach Deinen Möglichkeiten erkenntlich zeigen.

Da Deine Eltern offensichtlich etwas versäumt haben, ist die Aufarbeitung derartiger Versäumnisse im gemütlichen Beisammensein mit Gleichgesinnten eine Maßnahme, die bereits von vielen Linken mit Erfolg praktiziert wurde, und die ich gerade in Deinem Falle für sehr angemessen halte.

Ich weiß gar nicht genau, wer meine Eltern sind und bin in einer linksradikalen Großkommune aufgewachsen. Mir ist auch völlig egal, wer mich gezeugt hat.


Hast uns ja oft genug dafür verhöhnt, weil wir für Dich sorgen müssen!

Ich habe niemanden verhöhnt, sondern ich habe mich höflich für das finanzielle Sponsering meiner politischen Arbeit bedankt.

Alter Stubentiger
08.02.2012, 14:22
Vielleicht hilft dieses Video dem Bettvorleger?


http://www.youtube.com/watch?v=te_NpUvM8R8

Japan. Die sind Weltmeister im verdrängen. Denk mal dran wie bei Fukushima alles verharmlost und heruntergespielt wurde. Die schicken jetzt schon ihre Kaste der Unberührbaren ins verstrahlte Gebiet. Die tragen den Boden ab und spülen alles mit Wasser ab. Diese Kaste kennst du nicht? Glaub ich. Auch sowas worüber Japaner nicht reden.


Du glaubst das die alle fleißug Deutsch lernen ? Wer sollte deiner Meinung zu erst oder eher eine Arbeitsstelle bekommen,der Deutsche oder der neger der seit 9 Monaten hier ist ? das problem sehe ich darin,das vor 15 Jahren kaum Neger hier zu sehen waren und Heute sehe ich an jeder Staßenecke mindestens einen.Wie wird es wohl in den kommenden 15 Jahren aussehen ? Siehst du da kein Problem auf uns zukommen ? Wieviele Schwarze in Amerika kriminelle Drogen Dealer sind,wissen wir ja.Wieviele Schwarze Drogen Dealer wir hier in Deutschland wohl irgendwann haben werden.Wieviele Neger müssen nach Deutschland kommen,bist Du sagst,es ist genug ?
Nein ich glaube nicht daß alle Neger fleißig deutsch lernen. Habe ich auch nicht geschrieben. Es gibt genug die tun das nicht und werden hier nie was werden außer Hartz IV Empfänger oder Dealer. Die sollten schnellstens abgeschoben werden.
Ich schmeiße nur nicht alle Schwarzen in einen Topf. Sind auch nicht so viele wie du uns weismachen willst.

Alter Stubentiger
08.02.2012, 14:23
Natürlich gibt es ein deutsches Volk, wenn du im Ausland bist, dann merkst du das. Die Gedanken, dass es kein dt. Volk gäbe ist reine Gehirnwäsche.

In China gibt es auch viele Subkulturen und Provinzen und trotzdem sind es Chinesen.

Sicher. Uiguren, Mandschu und Tibeter sind Chinesen.

Wolfenzeitalter
08.02.2012, 14:27
Der ganze Ruhrpott ist voll mit Deutschen die Kowalski oder Grabowski heißen.

Und , worauf willst du jetzt hinaus ? Das diese alle Polen und somit artfremd sind ?

Und wenn auch , man kann eine Familie , wo ein oder beide Teile vor zig Generationen aus Polen eingewandert sind wohl kaum mit erst vor einigen Jahren hinzugeschwommenen Musels , Sandneger etc vergleichen .

Man sieht es ja immer wieder , daß die dritte oder vierte Generation der ach so dringenden benötigten "Fachkräfte" aus Anatolien es noch nichtmals gebacken bekommt , unfallfrei einen kurzen Satz zu auszusprechen , geschweige es denn überhaupt wollen .

Nebenbei , mir sind einige Skis bekannt , die deutscher sind als du mit deinen "Thesen" .

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen , um es mal ganz verniedlicht auszudrücken .

Alter Stubentiger
08.02.2012, 14:37
Und , worauf willst du jetzt hinaus ? Das diese alle Polen und somit artfremd sind ?

Und wenn auch , man kann eine Familie , wo ein oder beide Teile vor zig Generationen aus Polen eingwandert sind wohl kaum mit erst vor einigen Jahren hinzugeschwommenen Musels , Sandneger etc vergleichen .

Man sieht es ja immer wieder , daß die dritte oder vierte Generation der ach so dringenden benötigten "Fachkräfte" aus Anatolien es noch nichtmals gebacken bekommt , unfallfrei einen kurzen Satz zu auszusprechen , geschweige es denn überhaupt wollen .

Nebenbei , mir sind einige Skis bekannt , die deutscher sind als du mit deinen "Thesen" .

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen , um es mal ganz verniedlicht auszudrücken .

Als die Polen damals auf der Suche nach Arbeit ins deutsche Stammland einfielen waren die Argumente der Urdeutschen identisch mit denen von heute.

Aber in einem hast du recht. Die Türken integrieren sich schlechter. Liegt auch daran daß man sie jahrzehntelang einfach ignoriert hat. Das Problem gäbe es nicht wenn die SPD schon in den 70ern das Problem erkannt und auf Deutschkenntnisse schon im Kindergartenalter gepocht hätte.

DenkMal
08.02.2012, 14:43
die haben diese Lager ja quasi erfunden....die Kommunisten! Gulag nannten sie diese!

Die Zwangsarbeit einschließlich der Sammelunterkünfte in Projektnähe gab es zu allen Zeiten. Viele große Bauwerke des Altertums entstanden auf diese Weise.

Wolfenzeitalter
08.02.2012, 14:53
Aber in einem hast du recht. Die Türken integrieren sich schlechter. Liegt auch daran daß man sie jahrzehntelang einfach ignoriert hat. Das Problem gäbe es nicht wenn die SPD schon in den 70ern das Problem erkannt und auf Deutschkenntnisse schon im Kindergartenalter gepocht hätte.


Nochmal : Die vorderasiatischen " Schätzchen " wollte man nicht , man bekam sie durch Erpressung aufs Auge gedrückt , da gab es keine Wahl .

Addiert man noch hinzu , wie sich diese ohnehin schon unbeliebten " Bereicherer " hier seit Beginn aufgeführt haben , kommt diese von dir angesprochene Ignoranz nicht von ungefähr .

Außerdem ; konnte man diese plärrgoschigen , latent aggressiven , stumpfe Wilden überhaupt ignorieren , vor allem jahrzehntelang , wie du es meinst ?

Sie haben sich permanent uns ins Gedächtnis gekloppt , im wahrsten Sinne des Wortes .

Unvergessen als ende der 60iger zb ein Musel einfach sein Balg in den Kinderwagen meiner älteren Schwester setzte und damit abdampfen wollte .

Oder die fetten Manschkühe , die mit ihren Ärschen auf dem blanken Boden der Grünanlagen der Siedlungen hockten und dort ihre Art von Siesta hielten , und alles versifften und zumüllten .

Heute sieht es nicht anders aus , im Gegenteil .

In diesem Fall kannst du von einfallen sprechen .

henriof9
08.02.2012, 14:53
Das mit dem Wahlrecht ist nunmal ein Unrecht. So werden Bürger zweiter Klasse gezeugt. Nur weil jemand anderer Herkunft ist, soll er hier arbeiten, Steuern zahlen und die Fresse halten. Eine solche Ungleichmachung von Menschen verbietet allein schon das Grundgesetz.

Moment mal bitte.
Wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft hat, dann kann und soll er gern wählen.
So lange ein Ausländer aber der Diener zweier Herren ist, hat er sich nicht in die Belange des Gaststaates einzumischen,zumindest nicht per Wahlurne.

Er macht sich also nur selbst zum Bürger zweiter Klasse denn er hat die Wahl sich für die Staatsbürgerschaft des Landes zu entscheiden in dem er seinen Lebensmittelpunkt hat.
Wo also ist das Problem ?

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 14:55
Wissen Sie was Ihnen fehlt ? DEMUT , jawohl Demut ! Nicht nur Ihnen, vielen Ihrer westdeutschen Marktschreier fehlt einfache Bescheidenheit, Natürlichkeit, Anstand . Der kommende Zusammenbruch ihrer kleinen Mammondiener-Welt wird schmerzhaft aber reinigend.Sie werden auf den Platz verwiesen der Ausputzern, wie Ihnen zukommt.
Sie werden demütig, glauben sie mir, zwar auf harte Tour, aber sie werden demütig........

Ja. Schon klar. Gedemütigt gilt man als integriert.
Nee. Laß mal. Alter Käse an: Ich fühle mich nicht zugehörig zu einem Volk von Rassisten, übelster Weise. Deren Differenzierungen nicht mal vor dem eigenem Volk halt machen und trotzdem den Zusammenhalt propagieren. Nicht Russen haben auf den Wachtürmen gestanden, sondern die eigene Armee haben auf die eigenen Leute geschossen. Alter Käse aus.
Gegen solche Einigungen oder Vereinigungen gilt es sich zur Wehr zu setzen.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 15:04
Moment mal bitte.
Wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft hat, dann kann und soll er gern wählen.
So lange ein Ausländer aber der Diener zweier Herren ist, hat er sich nicht in die Belange des Gaststaates einzumischen,zumindest nicht per Wahlurne.

Er macht sich also nur selbst zum Bürger zweiter Klasse denn er hat die Wahl sich für die Staatsbürgerschaft des Landes zu entscheiden in dem er seinen Lebensmittelpunkt hat.
Wo also ist das Problem ?

Ein Problem ist, das die meisten Gastarbeiter keine deutsche Staatsangehörigkeit beantragt haben. Die stehen zu ihren Wurzeln wohnen aber schon Jahrzehnte hier. Arbeiten hier und zahlen Steuern. Und deren Kinder sind Deutsche mit Staatsangehörigkeit. Denen sollte doch trotzdem ein Wahlrecht zustehen.

henriof9
08.02.2012, 15:16
Ein Problem ist, das die meisten Gastarbeiter keine deutsche Staatsangehörigkeit beantragt haben. Die stehen zu ihren Wurzeln wohnen aber schon Jahrzehnte hier. Arbeiten hier und zahlen Steuern. Und deren Kinder sind Deutsche mit Staatsangehörigkeit. Denen sollte doch trotzdem ein Wahlrecht zustehen.

Sehe ich nicht so.
Sie haben die Wahl, Wurzeln hin oder Wurzeln her.
Jeder Mensch muß sich in seinem Leben entscheiden was für ihn wichtig ist und wenn es den Ausländern nicht wichtig genug ist die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen, ist ihnen auch der deutsche Staat nicht wichtig und demnach steht es ihnen nicht zu genau die Belange mitentscheiden zu wollen die ja die deutschen Staatsbürger betreffen der sie nicht sein wollen.
Die Wurzeln sind davon kein Stück betroffen.

Chronos
08.02.2012, 15:21
Moment mal bitte.
Wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft hat, dann kann und soll er gern wählen.
So lange ein Ausländer aber der Diener zweier Herren ist, hat er sich nicht in die Belange des Gaststaates einzumischen,zumindest nicht per Wahlurne.

Er macht sich also nur selbst zum Bürger zweiter Klasse denn er hat die Wahl sich für die Staatsbürgerschaft des Landes zu entscheiden in dem er seinen Lebensmittelpunkt hat.
Wo also ist das Problem ?
Selbst beim Wahlrecht Eingebürgerter sollte man gestuft vorgehen.

Aktives Wahlrecht: 10 Jahre nach Einbürgerung (Weitere Voraussetzung: Unterschrift auf Grundgesetz-Einhaltung und einwandfreies Leumungszeugnis).

Passives Wahlrecht: Ab dritter Generation nach Einbürgerung.

Was jetzt läuft, ist ein Witz. Da werden Figuren wie dieser Vural Öger, Cem Özdemir und andere Rucksackgerman.en ins Europa-Parlament gewählt und stimmen über den EU-Beitritt der Türkei mit ab.
Oder ein erst in den Neunzigern eingebürgerter Omid Nouripour wird Mitglied im geheimen Verteidigungsausschuss. Da könnte man ja gleich das Eingemachte ans schwarze Brett in Kabul nageln.

Das ist doch alles nur noch eine Lachnummer!

Corpus Delicti
08.02.2012, 15:23
Nein ich glaube nicht daß alle Neger fleißig deutsch lernen. Habe ich auch nicht geschrieben. Es gibt genug die tun das nicht und werden hier nie was werden außer Hartz IV Empfänger oder Dealer. Die sollten schnellstens abgeschoben werden.
Ich schmeiße nur nicht alle Schwarzen in einen Topf. Sind auch nicht so viele wie du uns weismachen willst.

Ich habe nie gesagt das alle Neger gleich schlecht sind.Gibt auch andere aber darum geht es mir nicht.Es geht mir darum,das Neger einfach nicht nach Europa gehören.Vollkommen andere Kulrur vollkommen andere Ethnie.Gehört nicht hierher.Wenn Deutsche keine Kinder mehr kriegen aber gleichzeitig immer mehr Neger hier einwandern und Kinder kriegen,wieviele Deutsche Kinder werden wir hier haben und wieviele Neger Kinder werden wir haben ?

Plötzlich ist Deutschland ein Einwanderungsland.Ich kann mich nicht erinnern ob ich gefragt wurde,ob ich das will.Ich kann mich auch nicht erinnern gefragt worden zu sein,ob ich in einem Multikulti vielvölker Staat leben möchte.Warum soll ich das denn wollen ? Und wer das nicht will,der wird als Rechtsradikal abgestempelt und Mundtod gemacht und das soll ich dann einfach so hinnehmen.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 15:26
Sehe ich nicht so.
Sie haben die Wahl, Wurzeln hin oder Wurzeln her.
Jeder Mensch muß sich in seinem Leben entscheiden was für ihn wichtig ist und wenn es den Ausländern nicht wichtig genug ist die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen, ist ihnen auch der deutsche Staat nicht wichtig und demnach steht es ihnen nicht zu genau die Belange mitentscheiden zu wollen die ja die deutschen Staatsbürger betreffen der sie nicht sein wollen.
Die Wurzeln sind davon kein Stück betroffen.

Steuern zahlt er aber in Deutschland, also ist eine positive Beteiligung am deutschen Staat doch da. Wofür ist den der Zwang unbedingt notwendig, deutscher Staatsbürger zu sein. Um zu Deutschland zu gehören muß man doch keinen Fanclub gründen und jeden Tag die Nationalhymne singen.

henriof9
08.02.2012, 15:30
Selbst beim Wahlrecht Eingebürgerter sollte man gestuft vorgehen.

Aktives Wahlrecht: 10 Jahre nach Einbürgerung (Weitere Voraussetzung: Unterschrift auf Grundgesetz-Einhaltung und einwandfreies Leumungszeugnis).

Passives Wahlrecht: Ab dritter Generation nach Einbürgerung.

Was jetzt läuft, ist ein Witz. Da werden Figuren wie dieser Vural Öger, Cem Özdemir und andere Rucksackgerman.en ins Europa-Parlament gewählt und stimmen über den EU-Beitritt der Türkei mit ab.
Oder ein erst in den Neunzigern eingebürgerter Omid Nouripour wird Mitglied im geheimen Verteidigungsausschuss. Da könnte man ja gleich das Eingemachte ans schwarze Brett in Kabul nageln.

Das ist doch alles nur noch eine Lachnummer!

Darüber kann man natürlich diskutieren, allerdings würde ich die Anerkennung der Staatsbürgerschaft schon an einen Mindestaufenthalt knüpfen, und diesen nicht einfach nur mal so, sondern schön in Lohn und Brot stehend.
Eigentlich sollte eine Staatsbürgerschaft auch mit allen Rechten und Pflichten versehen sein- würde ich in einem anderen Land leben und eingebürgert werden wollen, würde es mir auch nicht gefallen als Bürger 2. Klasse behandelt zu werden.
Nur ist das gerade für bzw. in D etwas schwieriger weil wir eben jeden Hinterwäldler aufnehmen und da wären grundsätzlich ganz andere Kriterien wichtig um eine Einbürgerung zu ermöglichen.

Dr Mittendrin
08.02.2012, 15:33
Selbst beim Wahlrecht Eingebürgerter sollte man gestuft vorgehen.

Aktives Wahlrecht: 10 Jahre nach Einbürgerung (Weitere Voraussetzung: Unterschrift auf Grundgesetz-Einhaltung und einwandfreies Leumungszeugnis).

Passives Wahlrecht: Ab dritter Generation nach Einbürgerung.

Was jetzt läuft, ist ein Witz. Da werden Figuren wie dieser Vural Öger, Cem Özdemir und andere Rucksackgerman.en ins Europa-Parlament gewählt und stimmen über den EU-Beitritt der Türkei mit ab.
Oder ein erst in den Neunzigern eingebürgerter Omid Nouripour wird Mitglied im geheimen Verteidigungsausschuss. Da könnte man ja gleich das Eingemachte ans schwarze Brett in Kabul nageln.

Das ist doch alles nur noch eine Lachnummer!


Sehe ich haargenauso. Ab der dritten Generation identifiziert er sich für dieses Land und Bürger seiner ehemaligen Wurzeln sind ihm schnuppe.

Dr Mittendrin
08.02.2012, 15:38
Steuern zahlt er aber in Deutschland, also ist eine positive Beteiligung am deutschen Staat doch da. Wofür ist den der Zwang unbedingt notwendig, deutscher Staatsbürger zu sein. Um zu Deutschland zu gehören muß man doch keinen Fanclub gründen und jeden Tag die Nationalhymne singen.

Ein Bürger mit türkischen Wurzeln mit deutschem Pass der für die Türkeiaufnahme in die EU ist muss doch Scheisse im Kopf haben, wenn er seine Lebensverhältnise dadurch verschlechtert in diesem Land.

Er will scheinbar die Lebensverhältnise von einem Verwandtenclan in der Türkei aufpeppen auf Kosten von BRD-Bürgern egal welcher Wurzeln sie sind.

henriof9
08.02.2012, 15:41
Steuern zahlt er aber in Deutschland, also ist eine positive Beteiligung am deutschen Staat doch da. Wofür ist den der Zwang unbedingt notwendig, deutscher Staatsbürger zu sein. Um zu Deutschland zu gehören muß man doch keinen Fanclub gründen und jeden Tag die Nationalhymne singen.

Es geht dabei nicht um das Steuern zahlen- das tu ich auch wenn ich im Ausland lebe und arbeite.
Und das ist keine positive Beteiligung sondern geltendes Recht eines jeden Landes.

Es geht dabei um die Identifizierung mit diesem Land und wenn diese nicht vorhanden ist, braucht es auch kein Wahlrecht.
Jemand der sich mit dem Land in dem er lebt identifiziert, der hat auch ein anderes Verständnis dafür und dem geht es nicht um Rosinenpickerei.
Als Ausländer hat man die Möglichkeit sich in Interessenverbänden zu organisieren, man kann durchaus seine Stimmer erheben und Wünsche äußern, trotzdem hat ein Staat die Aufgabe für das Wohl und Wehe " seiner " Bevölkerung einzutreten und dabei hat er die Gewähr, daß es sich um rechts- und staatstreue Bürger handelt.

Niemand kann und sollte einfach nur weil er zufälligerweise in einem anderen Land lebt und arbeitet dessen Geschicke nach seinem Gusto bestimmen und entscheiden wollen, schon gar nicht, wenn er, warum auch immer, evtl. wieder verschwindet denn mit den Folgen muß er dann nicht mehr leben- die jeweilige Bevölkerung aber schon.

henriof9
08.02.2012, 15:45
Und was das Thema betrifft; die Deutschen sind nicht mal selbst ihre eigenen Verbündeten.

Rockatansky
08.02.2012, 16:01
Der ganze Ruhrpott ist voll mit Deutschen die Kowalski oder Grabowski heißen.

Ja und?

Ich schrieb aber nicht von europäischen Mitmenschen,
sondern von ORIENTALEN UND NEGERN !

Alter Stubentiger
08.02.2012, 16:04
Ich habe nie gesagt das alle Neger gleich schlecht sind.Gibt auch andere aber darum geht es mir nicht.Es geht mir darum,das Neger einfach nicht nach Europa gehören.Vollkommen andere Kulrur vollkommen andere Ethnie.Gehört nicht hierher.Wenn Deutsche keine Kinder mehr kriegen aber gleichzeitig immer mehr Neger hier einwandern und Kinder kriegen,wieviele Deutsche Kinder werden wir hier haben und wieviele Neger Kinder werden wir haben ?

Plötzlich ist Deutschland ein Einwanderungsland.Ich kann mich nicht erinnern ob ich gefragt wurde,ob ich das will.Ich kann mich auch nicht erinnern gefragt worden zu sein,ob ich in einem Multikulti vielvölker Staat leben möchte.Warum soll ich das denn wollen ? Und wer das nicht will,der wird als Rechtsradikal abgestempelt und Mundtod gemacht und das soll ich dann einfach so hinnehmen.

Es ist dein Recht das so zu sehen. Und ich nehme mir die Freiheit das anders zu sehen. Denn das Problem der Überalterung trifft ja nicht nur Deutschland. Sogar Länder wie Schweden und auch Japan müßen zuschauen die Bevölkerung zu verjüngen. Auch wäre es einfacher und schöner wenn einfach mehr deutsche Kinder geboren würden. Da das aber nicht so ist muß man sich wohl oder übel mit der Einwanderung auseinandersetzen. Totalverweigerung ist keine Lösung.

Dr Mittendrin
08.02.2012, 16:04
Wissen Sie was Ihnen fehlt ? DEMUT , jawohl Demut ! Nicht nur Ihnen, vielen Ihrer westdeutschen Marktschreier fehlt einfache Bescheidenheit, Natürlichkeit, Anstand . Der kommende Zusammenbruch ihrer kleinen Mammondiener-Welt wird schmerzhaft aber reinigend.Sie werden auf den Platz verwiesen der Ausputzern, wie Ihnen zukommt.
Sie werden demütig, glauben sie mir, zwar auf harte Tour, aber sie werden demütig........

Das reinigende Gewitter wird ferforderlich sein. ganz in deinem Sinne.
Damit das bildungsresistente Muselpack, die asozialen deutschen und Antifas, die Bankergauner und EU-Fürsten sowie Frührentner mal zum denken kommen, wer die Werte schafft. Und zwar 27 Millionen Arbeitnehmer, sofern denen Ersparnise bleiben diese noch im Schuldensumpf verfrühstückt werden.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 16:04
Es geht dabei nicht um das Steuern zahlen- das tu ich auch wenn ich im Ausland lebe und arbeite.
Und das ist keine positive Beteiligung sondern geltendes Recht eines jeden Landes.

Es geht dabei um die Identifizierung mit diesem Land und wenn diese nicht vorhanden ist, braucht es auch kein Wahlrecht.
Jemand der sich mit dem Land in dem er lebt identifiziert, der hat auch ein anderes Verständnis dafür und dem geht es nicht um Rosinenpickerei.
Als Ausländer hat man die Möglichkeit sich in Interessenverbänden zu organisieren, man kann durchaus seine Stimmer erheben und Wünsche äußern, trotzdem hat ein Staat die Aufgabe für das Wohl und Wehe " seiner " Bevölkerung einzutreten und dabei hat er die Gewähr, daß es sich um rechts- und staatstreue Bürger handelt.

Niemand kann und sollte einfach nur weil er zufälligerweise in einem anderen Land lebt und arbeitet dessen Geschicke nach seinem Gusto bestimmen und entscheiden wollen, schon gar nicht, wenn er, warum auch immer, evtl. wieder verschwindet denn mit den Folgen muß er dann nicht mehr leben- die jeweilige Bevölkerung aber schon.

Ja. Sorry. Aber alleinschon die derzeitigen Wahlbeteiligungen, sagen vieles über Staatstreue aus. Also ich glaub nich, das jeder mit nem deutschen Ausweis sich unbedingt dem Staat zu treue verpflichtet fühlt. Dann ist der Zug an mir auch vorbeigefahren. Hier sind Aussiedler die haben alle die Staatsangehörigkeit und sprechen nichtmal ein Wort deutsch.

cruncher
08.02.2012, 16:05
Ich schmeiße nur nicht alle Schwarzen in einen Topf. Sind auch nicht so viele wie du uns weismachen willst.



Solltest du aber,

90% aller Schwarzen sind Dealer, da müssen sich halt die restlichen 10% ebenso titulieren lassen. Mitgegangen, mitgehangen

Stand überigens vor Jahren in der FAZ oder "Die Welt"

Chronos
08.02.2012, 16:06
Steuern zahlt er aber in Deutschland, also ist eine positive Beteiligung am deutschen Staat doch da. Wofür ist den der Zwang unbedingt notwendig, deutscher Staatsbürger zu sein. Um zu Deutschland zu gehören muß man doch keinen Fanclub gründen und jeden Tag die Nationalhymne singen.
Hör doch endlich mit diesem Nonsens von der Steuerzahlerei auf!

Steuern zahlt jeder, der im Inland einer steuerpflichtigen Erwerbstätigkeit nachgeht oder Geschäfte betreibt! Die Steuern haben nicht das Geringste mit der Staatsbürgerschaft zu tun, sondern auch ein Nichteingebürgerter hat mit seinen Steuern die Leistungen des Staates mitzufinanzieren (Behörden, Schulen, Polizei, Krankenhäuser, Bundeswehr, Straßen, Energieversorgungsinvestitionen, Landschaftspflege, Sicherheit, Feuerwehren und viele sonstige, für den Bürger kostenlose Dienstleistungen des Staates), denn er nimmt diese Leistungen ja auch in Anspruch, ohne einen Cent direkt dafür zu bezahlen.

Ich habe bereits lange Zeit in zwei Staaten gearbeitet und dort Steuern bezahlt, ohne eingebürgert zu werden und ohne irgendein Wahlrecht zu haben.

Was rennen in diesem Land eigentlich für Narren frei rum, ohne in die Klapse gesteckt zu werden (von Fasching/Karneval/Fassenacht/Fasnacht/Fasnet mal abgesehen)?

cruncher
08.02.2012, 16:10
.

Was rennen in diesem Land eigentlich für Narren frei rum, ohne in die Klapse gesteckt zu werden (mal von Fasching/Karneval/Fassenacht/Fasnacht/Fasnet abgesehen)?



Leider die Mehrheit, deshalb stellt sich ja die Frage sind die drinnen die, die eigentlich draußen sein müßten und die draußen die eigentlich drinnen sein müßten.

In Bezirkskrankenhäusern nämlich.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 16:19
Hör doch endlich mit diesem Nonsens von der Steuerzahlerei auf!

Steuern zahlt jeder, der im Inland einer steuerpflichtigen Erwerbstätigkeit nachgeht oder Geschäfte betreibt! Die Steuern haben nicht das Geringste mit der Staatsbürgerschaft zu tun, sondern auch ein Nichteingebürgerter hat mit seinen Steuern die Leistungen des Staates mitzufinanzieren (Behörden, Schulen, Polizei, Krankenhäuser, Bundeswehr, Straßen, Energieversorgungsinvestitionen, Landschaftspflege, Sicherheit, Feuerwehren und viele sonstige, für den Bürger kostenlose Dienstleistungen des Staates), denn er nimmt diese Leistungen ja auch in Anspruch, ohne einen Cent direkt dafür zu bezahlen.

Ich habe bereits lange Zeit in zwei Staaten gearbeitet und dort Steuern bezahlt, ohne eingebürgert zu werden und ohne irgendein Wahlrecht zu haben.

Was rennen in diesem Land eigentlich für Narren frei rum, ohne in die Klapse gesteckt zu werden (von Fasching/Karneval/Fassenacht/Fasnacht/Fasnet mal abgesehen)?

In die Klappse steckt man Leute, die eine Gefahr für eine Gesellschaft darstellen. Nicht Leute die ihre eigene Meinung kund tun, seie sie noch so irre sein.

Chronos
08.02.2012, 16:31
In die Klappse steckt man Leute, die eine Gefahr für eine Gesellschaft darstellen.
Na, das tust du doch bereits schon - du stellst eine Gefahr für die Gesellschaft dar!

Was du hier schon den ganzen Tag verzapfst, fällt üblicherweise unter das Kriegswaffenkontrollgesetz oder ist zumindest waffenscheinpflichtig! :wand:


Nicht Leute die ihre eigene Meinung kund tun, seie sie noch so irre sein.
Die Grenzlinie zwischen Meinungsäusserung und einem veritablen Dachschaden wird in diesem Forum täglich mehrfach überschritten!

Wenn man manchen Stuss hier liest, verspürt man den dringenden Wunsch, nach den Jungs zu rufen, in deren Werkzeugkoffer sich die Jacken mit den auf den Rücken genähten Ärmeln befinden....

Und nun geh' deine Blümchen "plücken"!

ochmensch
08.02.2012, 16:45
Das ist nicht wahr. Wenn du ernst genommen werden willst solltest du dich an die Wahrheit halten.

Genauso gut hättest du mit einem Smily antworten können, Gottchen.:rolleyes:

http://www.ndr.de/regional/hamburg/einbuergerung133.html

http://www.migazin.de/2012/02/08/bilkay_oeney_einbuergerung_baden-wuerttemberg_spd/

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/tacheles/1668708/

Alter Stubentiger
08.02.2012, 16:59
Genauso gut hättest du mit einem Smily antworten können, Gottchen.:rolleyes:

http://www.ndr.de/regional/hamburg/einbuergerung133.html

http://www.migazin.de/2012/02/08/bilkay_oeney_einbuergerung_baden-wuerttemberg_spd/

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/tacheles/1668708/
Aus einem deiner Links:
Um Deutscher werden zu können, muss man mindestens acht Jahre in Deutschland leben, darf keine Vorstrafen haben, muss sein eigenes Geld verdienen, ausreichend Deutsch sprechen und sich zum Grundgesetz bekennen
Ob diese Kriterien von der halben Welt erfüllt werden würde ich mal ganz schwer bezweifeln. Vielleicht mal die eigenen Links lesen?

BRDDR_geschaedigter
08.02.2012, 17:10
Sicher. Uiguren, Mandschu und Tibeter sind Chinesen.

Die gibts laut deiner Logik auch nicht, da ja irgendwann mal vor 50 000 Jahren angeblich ein fremder Stamm da durchgewandert ist und sich dort ein bischen mit den Leuten vermischt hat. :rolleyes:

Wolfenzeitalter
08.02.2012, 17:11
Um Deutscher werden zu können, muss man mindestens acht Jahre in Deutschland leben, darf keine Vorstrafen haben, muss sein eigenes Geld verdienen, ausreichend Deutsch sprechen und sich zum Grundgesetz bekennen


Wenn es danach ginge , müßten hier lebende "Bereicherer" bereits vorab ins Waschbecken schießen .

Alter Stubentiger
08.02.2012, 17:18
Die gibts laut deiner Logik auch nicht, da ja irgendwann mal vor 50 000 Jahren angeblich ein fremder Stamm da durchgewandert ist und sich dort ein bischen mit den Leuten vermischt hat. :rolleyes:

Äpfel und Birnen mein lLieber.

Ausonius
08.02.2012, 17:22
Wie peinlich eine solche Aussage ist, merkst du wohl selbst nicht mehr.
Natürlich waren diese staatsrechtlichen Konsequenzen die Folge der Teilung. Trotzdem haben sich die Bewohner beider Staaten immer als Deutsche gefühlt und die Wiedervereinigung war - auch wenn sie lange Zeit als unwahrscheinlich galt - immer ein ersehntes Ziel. Und damit Armleuchter dies auch wirklich kapieren, verweise ich auf das Grundgesetz, in dem die Wiedervereinigung als langfristig anzustrebendes Ziel verankert war.


Also, ich würde zumindest mal sagen, dass beide Staaten das Thema bereits zu den Akten gelegt hatten.

ochmensch
08.02.2012, 17:23
Aus einem deiner Links:
Um Deutscher werden zu können, muss man mindestens acht Jahre in Deutschland leben, darf keine Vorstrafen haben, muss sein eigenes Geld verdienen, ausreichend Deutsch sprechen und sich zum Grundgesetz bekennen
Ob diese Kriterien von der halben Welt erfüllt werden würde ich mal ganz schwer bezweifeln. Vielleicht mal die eigenen Links lesen?
Dass Olaf Scholz per Brief Ausländer anfleht, endlich die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen und eure "Integrations"-Ministerin gerne Doppelpässe verteilt, damit auch ja kein zukünftiger Rentenzahler seine edlen Wurzeln verleugnen muss scheint dir wohl entgangen zu sein. Du solltest dich lieber mit realer Politik beschäftigen, als hier Sprüche gegen deine politischen Gegner zu klopfen. Entweder du stehst zu der Ausländerpolitik deiner Partei - man kann ja über alles diskutieren - oder du stehst nicht dazu, dann bist du in der falschen Partei. Aber leugnen und anderen "German Angst" nachsagen, läuft hier nicht.

Corpus Delicti
08.02.2012, 17:42
Es ist dein Recht das so zu sehen. Und ich nehme mir die Freiheit das anders zu sehen. Denn das Problem der Überalterung trifft ja nicht nur Deutschland. Sogar Länder wie Schweden und auch Japan müßen zuschauen die Bevölkerung zu verjüngen. Auch wäre es einfacher und schöner wenn einfach mehr deutsche Kinder geboren würden. Da das aber nicht so ist muß man sich wohl oder übel mit der Einwanderung auseinandersetzen. Totalverweigerung ist keine Lösung.

Also mir sind weit über 5 Millionen Arbeitslose in diesem Land genug,da brauche ich nicht noch 5 Millionen Neger undd Türken Arbeitslose.Und wenn deutsche keine Kinder mehr kriegen und Neger und Türken ihre Kinder kriegen,ist es doch klar das es irgendwann keine Deutsche mehr gibt.Das ist dir doch klar oder ?

henriof9
08.02.2012, 17:56
Ja. Sorry. Aber alleinschon die derzeitigen Wahlbeteiligungen, sagen vieles über Staatstreue aus. Also ich glaub nich, das jeder mit nem deutschen Ausweis sich unbedingt dem Staat zu treue verpflichtet fühlt. Dann ist der Zug an mir auch vorbeigefahren. Hier sind Aussiedler die haben alle die Staatsangehörigkeit und sprechen nichtmal ein Wort deutsch.

Die Wahlbeteiligung ist ja lediglich eine ideell- moralische Verpflichtung und kein Zwang und daran ist auch keine Staatstreue festzumachen, schon gar nicht, wenn sich die Bürger innerlich von ihrem Staat verabschiedet haben.
Trotzdem fühlen sie sich mit ihrem Land verbunden, es wird ihre Sprache gesprochen, der kulturelle Hintergrund ist identisch und sie gehören zu einer ihr vertrauten Volksgemeinschaft.

Das wir Fehler bei der Vergabe der Staatsbürgerschaft gemacht haben, und noch machen, hat damit nichts zu tun, eben das ist es ja auch, warum die Akzeptanz der " eingedeutschten " Ausländer in der Bevölkerung so gering ist.

Arnold
08.02.2012, 18:58
Wie peinlich eine solche Aussage ist, merkst du wohl selbst nicht mehr.
Natürlich waren diese staatsrechtlichen Konsequenzen die Folge der Teilung. Trotzdem haben sich die Bewohner beider Staaten immer als Deutsche gefühlt und die Wiedervereinigung war - auch wenn sie lange Zeit als unwahrscheinlich galt - immer ein ersehntes Ziel. Und damit Armleuchter dies auch wirklich kapieren, verweise ich auf das Grundgesetz, in dem die Wiedervereinigung als langfristig anzustrebendes Ziel verankert war.


Peinlich ist die historische Unkenntnis, mit der viele Menschen in Deutschland und nicht zuletzt in diesem Forum "glänzen". Natürlich waren sowohl die BRD als auch die DDR als eigenständige Staaten international anerkannt.

Von dieser Tatsache trennen muss man die innerdeutschen Sichtweisen. Die BRD sah die DDR nie als Ausland an, die DDR die BRD aber schon. Daher war der politische Wille zur deutschen Einheit auf der Seite der BRD immer gegeben, aber nicht unbedingt auf Seiten der DDR. Erst die politischen Entwicklungen in der Sovjetunion haben auch in der DDR Tatsachen geschaffen.



Die Einwanderer hat niemand benötigt und niemand gerufen. Diese "Anwerbeabkommen" hatten lediglich politische Hintergründe und waren im Fall der Türkei sogar Folge einer Erpressung.

Und nun, du Blitzmerker, erkläre ich dir mal, was ein Verlustgeschäft ist:

Diese Migranterei kostet die bundesrepublikanischen Sozialsysteme jährlich runde 30 Milliarden Euro. Dadurch sind seit einigen Jahrzehnten Summa summarum Kosten von etwa einer Billion Euro aufgelaufen. In anderen Ländern (Niederlande, skandinavische Staaten) wurden die dorigen Kosten schon errechnet und stellen sich proportional ähnlich dar. Das ist ein Verlustgeschäft. Da interessieren die paar Steuereinnahmen durch einen kleinen Teil der arbeitenden Migranten und Dönerverkäufer einen Dreck.


Selbst der Dümmste lernt heute schon in der Grundschule, Einnahmen und Ausgaben gegenüber zu stellen. Von den (unbelegten) 30 Mrd. jährlich müssen also "die paar Steuereinnahmen", deren Summe offensichtlich bewusst verschwiegen wird, abgezogen werden. Wie lautet das Ergebnis?



Du hast doch eine Meise!

Welchen Input sollte das asoziale Hinterwäldler-Gesindel aus den überwiegend rückständigen islamischen Staaten für die Demokratie bringen? Diese Leute, die aus Gegenden mit steinzeitlichen Gebräuchen und Riten stammen, als mündig zu erklären und ihnen das Wahlrecht geben zu wollen, kann nur einem Schwachkopf einfallen.


Die deutsche Sprache zu verstehen, ist nicht nur für einen Teil der Migranten, sondern auch für eine zunehmende Zahl Deutscher geradezu eine intellektuelle Herausforderung, der nicht jeder gerecht zu werden vermag. Das belegt auch die oben zitierte Bemerkung. Ich beklagte die Bildungslosigkeit und Dummheit gerade von Deutschen – nur die sind ja in Deutschland auf den wichtigen Ebenen wahlberechtigt – und brachte diese Tatsache mit der Definition von Mündigkeit in einen Zusammenhang. Daraus zu schließen, ich wollte ungebildeten Muslimen ein Wahlrecht einräumen, ist mir unerfindlich. Allerdings habe ich gerade einen Kandidaten entdeckt, dessen sprachlich-intellektuelle Mündigkeit den Sinn seiner Teilnahme an Wahlen sehr zweifelhaft erscheinen lässt, wenn ihm auch vielleicht altersmäßig ein solches Recht zukommt.



Jetzt pass mal auf, du Dummschwätzer: Den Spruch der Eskandari-Grünberg ("Wenn es ihnen hier nicht passt, können sie ja auswandern") wenden wir erst mal auf all jene Zuwanderer an, die hierher gekommen sind, um eine freche Lippe zu riskieren und permanent durch unverschämte Forderungen aufzufallen. Klaro!


Ja, mein Eindruck verfestigt sich deutlich.



Auf den Rest deines dümmlichen Nonsens gehe ich erst gar nicht ein. Es wäre schade um die Mühe.


Ich nehme deine intellektuelle Kapitulation bedingungslos an. :D

Chronos
08.02.2012, 19:03
Also, ich würde zumindest mal sagen, dass beide Staaten das Thema bereits zu den Akten gelegt hatten.
Wie die DDR-Regierung dies gesehen hat, kann ich nicht beurteilen.

Aber da in der BRD das Ziel der Wiedervereinigung grundgesetzlich verankert war, zeigt dies, dass zumindest theoretisch dieses Ziel nie aufgegeben worden ist. Möglicherweise haben die Politiker nur noch das Tagesgeschäft gesehen und das Ziel auf den Sankt-Nimmerleinstag verschoben.

Natürlich hielt kaum jemand für möglich, dass der Ostblock derart schnell abgewirtschaftet haben und uns die Wiedervereinigung so unerwartet und unvorbereitet vor die Füße fallen wird.

Arnold
08.02.2012, 19:04
Sarrazin hat in seinem Buch, oder auch Udo Ulfkotte in mehreren Büchern, belegt, dass muslimische Zuwanderer uns über Gebühr belasten.
Zum großen Teil unfähig und unnützlich sind. Dass der Großteil davon nur als Döner, Restaurant, Gemüsehändler oder Handyverkäufer und Bimmelkramläden betreibt und keineswegs etwas produktives, handwerkliches, industrielles, wissenschaftliches leistet, ist FAKT!


Die genannten Schreiberlinge haben nichts "belegt", sondern nur solche Informationen gesammelt bzw. so interpretiert, dass sie ihren Absichten entgegen kamen.

Dass die oben genannten Migranten "zum großen Teil unfähig und unnützlich" seien, haben sie mit den zahlreicher werdenden deutschen Unterschichten gemein – auch eine Integrationsleistung, aber leider in einer fatal falschen Richtung. Dass denjenigen Migranten, die ihren Lebensunterhalt selbst verdienen, mit Verachtung begegnet wird, weist auf eine fremdenfeindliche deutsche Gesellschaft hin, die den Migranten für ihre anzustrebende Integration ein recht klägliches Vorbild abgibt. Gerade die Reaktionen, die Bücher wie die von Ulfkotte und insbesondere Sarrazin hervorrufen, belegen die Fremdenfeindlichkeit großer Teile der deutschen Bevölkerung.



Selbstverständlich ist auch Kanak-Spraak, Musel-Orient-Rapmusik, Islamismus, allgemeine Doofheit, Bildungsferne und Verunsicherung, Furcht, Wut und Hass unter den Einheimischen mit der Ausbreitung der muslimischen Einwanderer angestiegen; und nicht zu vergessen: auch der aufkeimende Antisemitismus!


Aha, die Gegenthese. Historisch gesehen hat immer das fortschrittlichere Volk seine kulturellen Errungenschaften weitervermittelt, wenn es nicht in einer nur geringfügigen Minderheit war. Gesetzt den Fall, es wäre so, wie oben beschrieben, dann stellt das den Deutschen ein erbärmliches Zeugnis aus.

Tantalit
08.02.2012, 19:07
Die genannten Schreiberlinge haben nichts "belegt", sondern nur solche Informationen gesammelt bzw. so interpretiert, dass sie ihren Absichten entgegen kamen.

Dass die oben genannten Migranten "zum großen Teil unfähig und unnützlich" seien, haben sie mit den zahlreicher werdenden deutschen Unterschichten gemein – auch eine Integrationsleistung, aber leider in einer fatal falschen Richtung. Dass denjenigen Migranten, die ihren Lebensunterhalt selbst verdienen, mit Verachtung begegnet wird, weist auf eine fremdenfeindliche deutsche Gesellschaft hin, die den Migranten für ihre anzustrebende Integration ein recht klägliches Vorbild abgibt. Gerade die Reaktionen, die Bücher wie die von Ulfkotte und insbesondere Sarrazin hervorrufen, belegen die Fremdenfeindlichkeit großer Teile der deutschen Bevölkerung.





Aha, die Gegenthese. Historisch gesehen hat immer das fortschrittlichere Volk seine kulturellen Errungenschaften weitervermittelt, wenn es nicht in einer nur geringfügigen Minderheit war. Gesetzt den Fall, es wäre so, wie oben beschrieben, dann stellt das den Deutschen ein erbärmliches Zeugnis aus.

Genau, alle doof außer Arnold.

Chronos
08.02.2012, 19:11
Peinlich ist die historische Unkenntnis, mit der viele Menschen in Deutschland und nicht zuletzt in diesem Forum "glänzen". Natürlich waren sowohl die BRD als auch die DDR als eigenständige Staaten international anerkannt.
Na und? Das hat doch niemand bestritten, dass die beiden Teile Deutschlands als eigenständige Staaten in der Welt betrachtet wurden, wenngleich die krampfhaften Bemühungen der DDR um offizielle Anerkennung schon mehr lächerliche Züge angenommen hatten.


Selbst der Dümmste lernt heute schon in der Grundschule, Einnahmen und Ausgaben gegenüber zu stellen. Von den (unbelegten) 30 Mrd. jährlich müssen also "die paar Steuereinnahmen", deren Summe offensichtlich bewusst verschwiegen wird, abgezogen werden. Wie lautet das Ergebnis?
Rechne selbst. Wenn du allerdings der vier Grundrechenarten nicht mächtig bist, kann ich auch nichts ändern.


Ja, mein Eindruck verfestigt sich deutlich.

Ich nehme deine intellektuelle Kapitulation bedingungslos an. :D
Dümmliche Phrasendrescherei, auf die ich nicht eingehen werde.

Geronimo
08.02.2012, 19:17
Ich warte immer noch auf "Arnolds" Erklärung betr. des Deutschen Unrechts begangen an den USA und GB. Der Typ ist ein extrem schamloser Lügner und Provokateur. Wird Zeit das er fliegt. Dauert auch nicht mehr lange.:D

Arnold
08.02.2012, 19:20
Und , worauf willst du jetzt hinaus ? Das diese alle Polen und somit artfremd sind ?

Und wenn auch , man kann eine Familie , wo ein oder beide Teile vor zig Generationen aus Polen eingewandert sind wohl kaum mit erst vor einigen Jahren hinzugeschwommenen Musels , Sandneger etc vergleichen .

Man sieht es ja immer wieder , daß die dritte oder vierte Generation der ach so dringenden benötigten "Fachkräfte" aus Anatolien es noch nichtmals gebacken bekommt , unfallfrei einen kurzen Satz zu auszusprechen , geschweige es denn überhaupt wollen .

Nebenbei , mir sind einige Skis bekannt , die deutscher sind als du mit deinen "Thesen" .

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen , um es mal ganz verniedlicht auszudrücken .


Aha. Polen sind also "artfremd", und wohl auch die höchst abfällig bezeichneten "Musels , Sandneger etc". Nun, die genannten Personengruppen gehören von der "Art" her zu den Menschen. Da drängt sich natürlich die Frage auf, wenn der Autor des zitierten Beitrages Menschen als seiner Person "artfremd" empfindet, welcher Spezies er sich denn zugehörig fühlt? Einer Primatenart?

Arnold
08.02.2012, 19:29
Als die Polen damals auf der Suche nach Arbeit ins deutsche Stammland einfielen waren die Argumente der Urdeutschen identisch mit denen von heute.

Aber in einem hast du recht. Die Türken integrieren sich schlechter. Liegt auch daran daß man sie jahrzehntelang einfach ignoriert hat. Das Problem gäbe es nicht wenn die SPD schon in den 70ern das Problem erkannt und auf Deutschkenntnisse schon im Kindergartenalter gepocht hätte.


Endlich mal ein vernünftiger Beitrag, der auf wichtige Tatsachen hinweist. Einerseits haben die Deutschen in all den Jahrzehnten den Türken niemals die Hand geboten und wirklich Versuche unternommen, sie in die Gesellschaft aufzunehmen. Andererseits hat die Politik ihnen wesentliche Hilfestellungen nicht nur, aber gerade auch im sprachlichen Bereich aus Inkompetenz, zukünftige Entwicklungen vorauszusehen, und falsch verstandener Sparsamkeit versagt. Da nimmt es nicht Wunder, dass jemand, der sich von der ihn umgebenden Gesellschaft abgelehnt fühlt, Schutz und Rückhalt in einer Parallelgesellschaft sucht.

Sprecher
08.02.2012, 19:33
Wer glaubt, wir Deutschen seien EIN Volk, der hat im Geschichtsunterricht wohl nicht richtig aufgepaßt.

Auch heute noch (nur ein Beispiel) hat der Bluts-Rheinländer noch eine gesunde Aversion gegen alles Preußische. Der Würtemberger gegen den Badener. Der Franke gegen die Bayern. Der Berliner gegen die Sachsen. Und so weiter. Wir können halt unsere verschiedenartig germanisch-fränkische Stammesherkunft nicht verleugnen.

Wer uns Rheinländern was vom "tollen Berlin" erzählt, erntet in aller Regel nur ein müdes Grinsen. Ein klares Überbleibsel vom erbitterten Kulturkampf Preußens gegen uns Rheinische Katholiken und die seit der Industrialisierung andauernde Abhängigkeit des armen, unterentwickelten, agrarischen Ostens vom reichen, industrialisierten Westen während gleichzeitig dieser Osten dem Westen genausolange erzählen wollte, was er zu tun und zu lassen hat.

So selten borniertes antideutsches Provinzgelaber hört man eigentlich immer nur vom Rhein oder aus Bayern und dort auch meist nur von erzkatholischen Spießern. Dort sitzen dann auch Leute die die schlimmsten Feinde Deutschlands den eigenen Landsleuten vorziehen. Ekelhafte Einstellung.

Arnold
08.02.2012, 19:38
Selbst beim Wahlrecht Eingebürgerter sollte man gestuft vorgehen.

Aktives Wahlrecht: 10 Jahre nach Einbürgerung (Weitere Voraussetzung: Unterschrift auf Grundgesetz-Einhaltung und einwandfreies Leumungszeugnis).

Passives Wahlrecht: Ab dritter Generation nach Einbürgerung. (...)


Wer Deutscher geworden ist, darf nicht benachteiligt werden! Traurig, wie gering die Kenntnisse über die Grundrechte in weiten Kreisen des deutschen Volkes sind. :rolleyes:

Katranka
08.02.2012, 19:38
Als die Polen damals auf der Suche nach Arbeit ins deutsche Stammland einfielen waren die Argumente der Urdeutschen identisch mit denen von heute.

Aber in einem hast du recht. Die Türken integrieren sich schlechter. Liegt auch daran daß man sie jahrzehntelang einfach ignoriert hat. Das Problem gäbe es nicht wenn die SPD schon in den 70ern das Problem erkannt und auf Deutschkenntnisse schon im Kindergartenalter gepocht hätte.

Warum hätte man sie denn nicht ignorieren sollen? Man hat sie uns als Gastarbeiter aufgedrängt, das heißt sie hätten wieder in ihre Heimat zurückkehren sollen. Warum hätte man denn diese Anstrengungen unternehmen sollen? Das gilt übrigens für alle Gastarbeiter, und obwohl alle gleich viel "Integrationshilfe" erfahren haben sind es ausschließlich die Türken und sonstige aus ähnlichen Kulturkreisen, welche Probleme machen.

Wolfenzeitalter
08.02.2012, 19:40
Aha. Polen sind also "artfremd", und wohl auch die höchst abfällig bezeichneten "Musels , Sandneger etc". Nun, die genannten Personengruppen gehören von der "Art" her zu den Menschen. Da drängt sich natürlich die Frage auf, wenn der Autor des zitierten Beitrages Menschen als seiner Person "artfremd" empfindet, welcher Spezies er sich denn zugehörig fühlt? Einer Primatenart?

Ach , das Klugscheißen und Verdrehen klappt aber noch hervorragend , was ?

Der Zusammenhang bestand darin , daß er Orientalide ( Artfremde ) mit seit Generationen hier lebenden "Polen" in einen Topf geworfen hat .

Aber du bist ja Weltmeister in Dinge so zurechtzubiegen , bis sie dir passen , nicht wahr ?

Ferner würde es mich aber auch mal interessieren , wie du das mit dem deutschen Unrecht an den Amis und Tommys siehst .

Das wird denn wieder eine Benjamin Blümchen Bastelstunde vom allerbesten , wenn überhaupt .

Chronos
08.02.2012, 19:50
Wer Deutscher geworden ist, darf nicht benachteiligt werden! Traurig, wie gering die Kenntnisse über die Grundrechte in weiten Kreisen des deutschen Volkes sind. :rolleyes:
Du bist ja echt noch dümmer, als ich eh schon vermutete.

Wenn mit der Einbürgerung gewisse Bedingungen verknüpft werden (beispielsweise eine befristete Zeit ohne passives Wahlrecht) ist dies keine Einschränkung der Grundrechte.

Solche Regelungen liegen im Hoheitsrecht eines jeden Staates.

Sprecher
08.02.2012, 19:50
Als die Polen damals auf der Suche nach Arbeit ins deutsche Stammland einfielen waren die Argumente der Urdeutschen identisch mit denen von heute.

Aber in einem hast du recht. Die Türken integrieren sich schlechter. Liegt auch daran daß man sie jahrzehntelang einfach ignoriert hat. Das Problem gäbe es nicht wenn die SPD schon in den 70ern das Problem erkannt und auf Deutschkenntnisse schon im Kindergartenalter gepocht hätte.

Nein es liegt daran daß sie kultur und rassefremd sind.
Die randalierenden jugendgangs in den französischen banlieu´s haben übrigens auch keine Sprachprobleme. Oder die Neger in den USA von denen jeder 10. im Knast sitzt. Es ist Gutmenschendenke zu glauben die Probleme mit Türken, Arabern und Negern rührten von mangelnden Deutschkenntnissen her.

Houseworker
08.02.2012, 19:54
Wer Deutscher geworden ist, darf nicht benachteiligt werden! Traurig, wie gering die Kenntnisse über die Grundrechte in weiten Kreisen des deutschen Volkes sind. :rolleyes:

Grundrechte? Sie werden bei uns millionenfach von den Ausländern mißbraucht!


http://www.youtube.com/watch?v=oAE8RI1o9hg

ich hätte lieber meine eigene hymne gesungen...ich bin nicht deutsch...mir ist nur das papier wichtig....... :kotz:

Sprecher
08.02.2012, 19:54
Gerade die Reaktionen, die Bücher wie die von Ulfkotte und insbesondere Sarrazin hervorrufen, belegen die Fremdenfeindlichkeit großer Teile der deutschen Bevölkerung.
.

Nun wenn die deutsche Bevölkerung so fremdenfeindlich ist sollte man das vielleicht einfach mal akzeptieren und nicht gegen den Mehrheitswillen ständig fremde Menschenmassen ins Land holen.

Houseworker
08.02.2012, 19:57
Nun wenn die deutsche Bevölkerung so fremdenfeindlich ist sollte man das vielleicht einfach mal akzeptieren und nicht gegen den Mehrheitswillen ständig fremde Menschenmassen ins Land holen.

Vollste Zustimmung! :top::top::top:

Tantalit
08.02.2012, 20:04
Die genannten Schreiberlinge haben nichts "belegt", sondern nur solche Informationen gesammelt bzw. so interpretiert, dass sie ihren Absichten entgegen kamen.

Dass die oben genannten Migranten "zum großen Teil unfähig und unnützlich" seien, haben sie mit den zahlreicher werdenden deutschen Unterschichten gemein – auch eine Integrationsleistung, aber leider in einer fatal falschen Richtung. Dass denjenigen Migranten, die ihren Lebensunterhalt selbst verdienen, mit Verachtung begegnet wird, weist auf eine fremdenfeindliche deutsche Gesellschaft hin, die den Migranten für ihre anzustrebende Integration ein recht klägliches Vorbild abgibt. Gerade die Reaktionen, die Bücher wie die von Ulfkotte und insbesondere Sarrazin hervorrufen, belegen die Fremdenfeindlichkeit großer Teile der deutschen Bevölkerung.





Aha, die Gegenthese. Historisch gesehen hat immer das fortschrittlichere Volk seine kulturellen Errungenschaften weitervermittelt, wenn es nicht in einer nur geringfügigen Minderheit war. Gesetzt den Fall, es wäre so, wie oben beschrieben, dann stellt das den Deutschen ein erbärmliches Zeugnis aus.

Da fällt mir noch ein, ein Beispiel wie Sarrazin die Zahlen sich zurecht legt wäre jetzt wirklich mal angebracht. Du schreibst so oberflächlich das man fast den Eindruck bekommt du hättest die beiden Bücher gar nicht gelesen. Die Aussage "dass sie ihren Absichten entgegen kamen" ist ja jetzt nicht wirklich verwerflich wenn Realität und Aussage deckunggsleich sind dann sollte man das akzeptieren oder widerlegen aber das ersparst du dir ja einfach, wie einfach du es dir machst.

Arnold
08.02.2012, 20:13
(...) Es geht dabei um die Identifizierung mit diesem Land und wenn diese nicht vorhanden ist, braucht es auch kein Wahlrecht.
Jemand der sich mit dem Land in dem er lebt identifiziert, der hat auch ein anderes Verständnis dafür und dem geht es nicht um Rosinenpickerei.


Nach dieser Definition hätte sicherlich ein großer Teil der Deutschen kein Recht mehr, sich an Wahlen zu beteiligen oder sich politisch zu betätigen. Mit was identifiziert man sich denn? Ist es wirklich das "Land" als geographische Kategorie? Ist es sein gemäßigtes Klima? Sind es die Menschen? Sind es unser Staat, seine Institutionen und wertemäßigen Grundlagen? Sind es die materiellen Vorteile, die man in Deutschland hat, auskömmliche Einkommen, alle erdenklichen Waren des täglichen Bedarfs und eine hochtechnische Ausstattung auf dem jeweils aktuellen Niveau für jeden Bürger?




Als Ausländer hat man die Möglichkeit sich in Interessenverbänden zu organisieren, man kann durchaus seine Stimmer erheben und Wünsche äußern, trotzdem hat ein Staat die Aufgabe für das Wohl und Wehe " seiner " Bevölkerung einzutreten und dabei hat er die Gewähr, daß es sich um rechts- und staatstreue Bürger handelt. (...)


Erstens haben viele Ausländer in Deutschland Interessenverbände, die, wenn sie ihre "Stimme" erheben, mit Vorwüfen der Art, dass Ausländer hier nichts zu "fordern" hätten, überschüttet werden. Erleichtert das eine Identifikation? Zweitens halte ich es für wenig realitätsnah, zu glauben, unser Staat hätte bei "'seiner' Bevölkerung" eine "Gewähr, daß es sich um rechts- und staatstreue Bürger handelt." Wer Augen und Ohren offen hält, der kann nicht übersehen, dass es mit der "Staatstreue" gewisser Kreise deutscher Bürger gerade an den linken und rechten Rändern der Gesellschaft nicht weit her ist, die nicht für den Erhalt unserer freiheitlichen Demokratie und ihrer menschenrechtlichen Grundlagen, sondern für deren Zerstörung eintreten und selbst vor kriminellen Methoden nicht zurückscheuen. Abgesehen davon, welche "Gewähr" bieten die vielen anderen Menschen in der Bevölkerung, die sich politikverdrossen abwenden, ohne ihre demokratischen Möglichkeiten auszuschöpfen?

Arnold
08.02.2012, 20:21
(...) Die Grenzlinie zwischen Meinungsäusserung und einem veritablen Dachschaden wird in diesem Forum täglich mehrfach überschritten!

Wenn man manchen Stuss hier liest, verspürt man den dringenden Wunsch, nach den Jungs zu rufen, in deren Werkzeugkoffer sich die Jacken mit den auf den Rücken genähten Ärmeln befinden....

(...)


Mein Rat: diesen einsichtsvollen Ansatz einer Selbstkritik sollte der Autor der obigen Zeilen nicht verkümmern lassen und sollten noch einige andere Schreiber "in diesem Forum" selbstkritisch anhand ihrer Beiträge überdenken!

Chronos
08.02.2012, 20:33
Mein Rat: diesen einsichtsvollen Ansatz einer Selbstkritik sollte der Autor der obigen Zeilen nicht verkümmern lassen und sollten noch einige andere Schreiber "in diesem Forum" selbstkritisch anhand ihrer Beiträge überdenken!
:isok:

-jmw-
08.02.2012, 20:34
Unsinn! In unserer multikulturellen Gesellschaftsordnung, in welcher wir glücklicherweise leben dürfen
Dein Rassismus, der hiesige Fremde reduziert auf ihre Herkunft und Alltagskultur - denn ihr Recht, ihre Religion, ihre Vorstellungen von Ökonomie und Politik dürfen sie hierzulande ja nicht leben - ist wieder einmal und wie gewohnt und inbesondere durch die damit einhergehende Heuchelei einfach nur widerlich! :(

Blücher
08.02.2012, 20:35
Auch wenn es in einer fremden Hymne steht:
"van duitsem bloed" sollte man sein.

Arnold
08.02.2012, 20:53
Die Wahlbeteiligung ist ja lediglich eine ideell- moralische Verpflichtung und kein Zwang und


Zu wählen, ist ein Recht! Es gibt keine Pflicht, zu wählen, auch nicht "moralisch".



daran ist auch keine Staatstreue festzumachen, schon gar nicht, wenn sich die Bürger innerlich von ihrem Staat verabschiedet haben.


Das wiederum hat durchaus mit "Moral" zu tun - oder einem Mangel an derselben. Es ist leicht, über unsere Politiker herzuziehen, aber als Konsequenz sich von diesem "Staat verabschiedet (zu) haben" oder sogar gegen diesen Staat zersetzend zu hetzen. Wir Deutsche sind eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft, jeder Bürger hat das Recht, sich aktiv oder passiv politisch zu betätigen. Wenn die Bürger der Ansicht sind, dass ihr Staat eine Entwicklung nimmt, die vor dem Hintergrund der menschenrechtlichen und freiheitlich-demokratischen Grundlagen unseres Staates nicht mehr zu verantworten ist, dann müssen sie ihre Rechte wahrnehmen und politisch aktiv werden. Bürger, die sich dieser Verantwortung für ihren Staat vollkommen verweigern, die missachten ihre Pflichten unserem Gemeinwesen gegenüber und sind vielleicht alles, aber niemals "staatstreu"!



Trotzdem fühlen sie sich mit ihrem Land verbunden, es wird ihre Sprache gesprochen, der kulturelle Hintergrund ist identisch und sie gehören zu einer ihr vertrauten Volksgemeinschaft.


Das sehe ich völlig anders! Die geographische Lage und die Sprache sind nicht unabdingbar, weil es auch anderswo schön ist und man Fremdsprachen lernen kann. "Kultureller Hintergrund": nun, entsprechende Gemeinsamkeiten findet man auch außerhalb Deutschlands, das sich keiner einheitlichen Kultur erfreut, sondern unterschiedlicher "Kulturen". Und was soll eine "vertraute Volksgemeinschaft" sein? Es gibt eine vertraute Umgebung: Familie, Freunde, Nachbarn, Gleichgesinnte ..., aber mit einer amorphen "Volksgemeinschaft", insbesondere deren extremistischen, kriminellen, intellektuell minderbegabten und sonstigen Mitgliedern ist man nicht "vertraut". Wohl aber mit Menschen bestimmter positiver Haltungen, die unsere Wertegemeinschaft unterstützen, treu zu unserem freiheitlich-demokratischen Staate stehen, empfindet der redliche Bürger eine "Gemeinschaft", die Vertrauen schafft und für deren Erhalt er sich engagiert.



Das wir Fehler bei der Vergabe der Staatsbürgerschaft gemacht haben, und noch machen, hat damit nichts zu tun, eben das ist es ja auch, warum die Akzeptanz der " eingedeutschten " Ausländer in der Bevölkerung so gering ist.


Die "Fehler" liegen überwiegend woanders, beispielsweise in einer Haltung vieler Deutscher, Menschen, die die deutsche Staatsbürgerschaft nicht seit Geburt besessen haben, in der Gesellschaft nicht als Deutsche - besser: als Mitmenschen willkommen zu heißen und zu achten.

Arnold
08.02.2012, 21:04
Du bist ja echt noch dümmer, als ich eh schon vermutete.

Wenn mit der Einbürgerung gewisse Bedingungen verknüpft werden (beispielsweise eine befristete Zeit ohne passives Wahlrecht) ist dies keine Einschränkung der Grundrechte.

Solche Regelungen liegen im Hoheitsrecht eines jeden Staates.


Ich hatte niemanden aufgefordert, meine These zu bestätigen. Aber bitte, ich habe heute meinen großzügigen Tag:

1. Die Erlangung der deutschen Stastsbürgerschaft darf selbstverständlich an gewisse Bedingungen und Vorleistungen geknüpft werden. Das machen alle Staaten so, auch Deutschland! Darauf wurde ja auch schon hingewiesen.

2. Wer die deutsche Staatsbürgerschaft erlangt hat, egal ob durch Geburt oder durch Aufnahme in dieselbe, dem stehen alle Rechte in Deutschland ungeschmälert zu. So sieht es unsere Verfassung, das Grundgesetz, vor!

Punktum! Alles Phantasieren wird damit gegenstandslos.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 21:34
Die Wahlbeteiligung ist ja lediglich eine ideell- moralische Verpflichtung und kein Zwang und daran ist auch keine Staatstreue festzumachen, schon gar nicht, wenn sich die Bürger innerlich von ihrem Staat verabschiedet haben.
Trotzdem fühlen sie sich mit ihrem Land verbunden, es wird ihre Sprache gesprochen, der kulturelle Hintergrund ist identisch und sie gehören zu einer ihr vertrauten Volksgemeinschaft.

Das wir Fehler bei der Vergabe der Staatsbürgerschaft gemacht haben, und noch machen, hat damit nichts zu tun, eben das ist es ja auch, warum die Akzeptanz der " eingedeutschten " Ausländer in der Bevölkerung so gering ist.

O.K. das hab ich verstanden. Eine Gemeinschaft in der man sich wohlfühlt. Man versteht sich untereinander, mag sich und trinkt Bier zusammen. Man hat vertrauen zu seinen Mitmenschen und genießt das vertrauen das man bekommt. Warum man da unbedingt nen deutschen Ausweis für brauch weiß ich da immer noch nich so ganz. Multikuturell zu sein heißt für mich über Grenzen hinwegzusehen. Wohlgesonnen jedem zu sein, dem es gebührt. Multikulturell ist somit wohl ne erweiterte Version von Nationalismus, sozusagen ein Update. Vielleicht sogar mal die Nationalhymne durch die Vuvuzela durchzutröten. Wiederum Staatstreue versteh ich ungefähr so wie, Falschparker anzuzeigen, oder illegale Einwanderer zu melden. Dem Ruhestörer die Polizei vorbeizuschicken und den ganzen Tag auf der Lauer zu liegen. Jeder hilft dem Verfassungsschutz für Ordnung zu sorgen.

Gänseblümchenplücker
08.02.2012, 21:49
Grundrechte? Sie werden bei uns millionenfach von den Ausländern mißbraucht!


http://www.youtube.com/watch?v=oAE8RI1o9hg

ich hätte lieber meine eigene hymne gesungen...ich bin nicht deutsch...mir ist nur das papier wichtig....... :kotz:

Ja geil. Ungefähr so hab ichs mir vorgestellt. Mit ner Pulle anstoßen hätte es auch getan. Prost, Willkommen in Deutschland.

Agesilaos Megas
09.02.2012, 03:45
die Kwami Ogonno's sind in der BRD Legion

http://www.getidan.de/wp-content/uploads/2010/01/Bild-5.jpg

Dabei wird wohl der Neudeutsche feucht: "Hurra! Endlich dürfen wir auch nicht deutsch sein!"

Demnächst mache ich es Herrn Waltaff gleich, verkleide mich als Deutscher und gehe f r e i w i l l i g nach Marxloh. Dann werde ich mal den Alltagsrassismus der Kurdo-Türketten gegen die Gastgeber dokumentarisch festhalten. Muss ich dann aber ein so albernes Hemd anziehen?

Agesilaos Megas
09.02.2012, 04:14
Axel Springer wäre erschüttert. Denn er wähnte sich als Macher der Staatspresse. Nur das die als links bezeichnet wird.....
Der Staat scheint auch mehr nach links als nach rechts zu schauen. Die Linke als Partei ist der Zeit nicht amüsiert über die Prioritäten der Schlapphüte vom Verfassungsschutz. Ist schon ganz gut wenn man jetzt mal einen intensiven Blick nach rechts tut.

Die naiven Kinder mit Geschichtsneurose kannst jeden Tag im Forum bewundern. Wenn krampfhaft Hitlers Kriege als Notwehr dargestellt werden.

Ahoi, Stubentiger!

Axel Springer dürfte wohl erschüttert gewesen sein, seine Erben sind es permanent - schon allein aus historischer Verantwortung tief betroffen. Natürlich ist die Staatspresse nicht links, aber linkisch; ferner erinnert mich das Redaktionsvokabular und die Phraseologie der Sender stark an die DDR-Medien. Irgendwie kommt mir jede dritte Phrase bekannt vor. Erst kürzlich den Abzug der Amerikaner betreffend wurde, wie vorhergesehen, gesagt, dass die Amerikaner Franken vom braunen Nazi-Terror befreit haben. Diese Formeln kommen immer wieder vor, wenn es um irgendeinen Einmarsch der Amerikaner geht: Es muss "Freiheit", "frei", "befreien" u.dgl. eingebaut werden, ferner "Regime", "Terror", "Diktatur" oder gelegentlich ein "Nazi". Das erinnert stark an den "imperialistischen Feind", die "faschistischen Spione", die "sozialistischen Agenten" aus anderen Tagen.
Und dafür, dass den Linken die Chance zugefallen ist, in der DDR zu beweisen, wie tüchtig der Sozialismus sein kann, haben sie jedoch in der BRD ihre eigene Vergangenheit wenig genug aufgearbeitet - ob es nun IM Erika, IM Notar oder die de Maizieres betrifft -, so dass man doch mit Recht sagen könnte, dass diesbezüglich die BRD auf dem linken Auge blind sein will. Während jeder Furz eines Deutschen an der Dönerbude zum Giftgasanschlag einer Braunen Wurstfraktion hochgeschraubt wird, verschweigen die Medien z.B. allzu oft linksextreme Gewalttaten (Berliner Brandserie, Leipziger Gleisanschläge u.dgl.).
Und wie stehen die Linken zum rechten Flügel? Hass, Konfrontation, Kampf, Abwehr - cui bono? Den Linken nicht, sofern sie sich nicht mit political corectness profilieren wollen. divide et impera: Vom alten und sinnlosen Kampf zwischen "Links" und "Rechts" profitieren nur die BRD-Gangster; der naive und unergründliche Hass gegen Rechts macht sie einfach nur zu nützlichen Werkzeugen der Oberen, wie auch Anarchisten, Antideutsche und den restlichen Unrat. Nun, was erhoffst Du Dir vom Kampf gegen Rechts?


Die naiven Kinder mit Geschichtsneurose kannst jeden Tag im Forum bewundern. Wenn krampfhaft Hitlers Kriege als Notwehr dargestellt werden.

Ich stimme Dir insofern zu, als dass jene Foristen wirklich eine Geschichtsneurose haben. Ja, in der Tat: Denn causa pro effectu liegt jeder Neurose ein verdrängtes Problem zugrunde, das aufzudecken jene Foristen bestrebt sind. Wenn Du die Aufarbeitung von Konflikten, Paradoxa und Problemata für die Ursachen einer Neurose, nicht aber deren Heilmittel hältst, dann scheint' s einfach bescheiden zu sein; durch zwanghaftes Wiederholen der Symptome ("Schuld, Schuld, Schuld!") jedoch kann keine Neurose geheilt werden.

Agesilaos Megas
09.02.2012, 04:28
Japan. Die sind Weltmeister im verdrängen.

Leider nicht: Die USA. Nirgends übernehmen diese Verbrecher Verantwortung für den Genozid an den Indianern, den Raub ihres Landes und die Deportation derselben in Konzentrationsterritorien, Reservate genannt. Nirgends übernehmen diese Halunken Verantwortung für die verheerenden Folgen der Angriffskriege, die sie führen - mindestens einer muss jährlich geführt werden! Nirgends übernehmen sie Verantwortung für die wirtschaftliche Erpressung unterentwickelter Länder durch Embargos, Sanktionen, subversive Aktivitäten. Nirgends auch nur ein Quäntchen an Reue für den Einsatz von Atombomben und den Massenmord an Japanern. Nirgends für den Holocaust über Vietnam (Napalm).

Nocturnal
09.02.2012, 05:20
Die Rechten im Forum sprechen ja immer vom deutschen Volk und das es so unterdrückt ist und befreit werden muß. Dann werde ich mal alle abziehen die nicht dazu gehören. Der Rest sind ja dann die Deutschen in deren Namen die Rechten ihre Wahrheiten verbreiten.

Folgende Gruppen sind nicht tragbar für unsere völkischen Beobachter
-Die Juden Das böse Schlechthin. Geheime Weltherrscher und Ausbeuter
-Die Amerikaner Ihre Verbündeten und nur darauf aus die Welt zu beherrschen.
-Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.
-Die Russen Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen beteiligt. Agieren sie gegen USA oder Israel sind es aber "die Guten"
-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam. Wenn es gegen USA oder Israel geht wird das aber positiv gesehen.
-Die Neger Alles Primitive. Sollen die Deutschen mittels Umvolkung verdrängen.
-Mitglieder demokratischer Parteien Alles Ratten! Sklaventreiber der USA/Juden
-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.
-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien
-Die Wirtschaft Wollen die Deutschen auch nur ausbeuten
-Der Staatsapparat, Polizei, Justiz Ausführende Organe der Demokratten
-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Hab ich wen vergessen?
Wieviele Deutsche bleiben dann wohl die eurem Lebensgefühl nach völkisch genug sind? Sind es genug um den anderen eure Meinung, pardon, euer Wissen aufzuzwingen?

Fragen über Fragen........

Da du mit Rechten bestimmt auch welche wie mich meinst, geb ich mal meinen Senf dazu.
Es ist immer so ein Unsinn irgendwelche Feinde in Kategorien und Gruppen aufzuteilen, weil es in Wahrheit so einfach ist, ohne jede Pauschalisierung und Schablonisierung das "Feindselige" effektiv zu bekämpfen.
Es hat etwas Reaktionäres, im Zeichen der Not bestimmte Namen zu nennen, denen man den schwarzen Peter zuschieben kann.
Einen Missestand kann man nur beheben, wenn man ihn mittels Gegenpolitik- und kultur ausheben will. Das dürfte für alle einleuchtend sein. Das erreicht man aber nicht, indem man teils über absurde Querschlüsse nach bestimmtem Muster Feindbilder aus dem Verkehr zieht, sondern indem man den Missestand bekämpft, unabhängig davon, wer oder was ihn verursacht, weil es ganz einerlei ist; bekämpfen muss man den Verursacher so oder so, egal welcher Herkunft oder Kulturangehörigkeit er auch sein möge. Die, die dann aufschreien und damit ein Problem haben, erkennen das wahre Problem nicht, nämlich daß die Fixierung auf eine bestimmte Gruppe die Verbrüderung mit anderen Gruppen nach sich zieht, die man eigentlich gar nicht eingehen möchte. Wer das Sprichwort "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" sagt, vergisst schlicht das Ende der Geschichte.

Würde man es so betrachten, gäbe es denke ich keine so großen Probleme bei der Konsenssuche. Der Haken ist nämlich, daß sowohl Linke nicht abstreiten können, daß der Zionismus sowohl finanziell als auch politisch großen Einfluss im Westen hat, oder daß Juden im Finanzwesen verhältnismäßig häufig vorkommen, wie auch Rechte nicht abstreiten können, daß ein im Weltkrieg gefallener, oder in Deutschland kleinbürgerlich-sesshaft gewordener, oder gar deutsch gewordener (bis hin zum Nationalismus) Jude kein Feind Deutschlands war oder ist. So verhält sich das mit allen Feindbildern.
Feindbilder lassen sich nicht klar zeichnen, heraus kommt immer eine verzerrte Darstellung, die mit Stereotypen funktioniert. Genau genommen müsste heute jedes westliche System dafür dankbar sein, daß die "Opposition" sich nicht mit der System-Struktur, sondern mit den Akteuren seiner Maschinerie auseinandersetzt und aufgrund dessen Fehlschlüsse zieht, die sie ungefährlich machen.
Das sehen wir bei Linken wie Rechten: Die Linken sind größenteils damit beschäftigt, Manager und Nazis zu hassen, die Rechten hassen Juden, Ausländer und Linke. Daß auch dies eine plakative und zu kurz gegriffene Äußerung ist, ist mir bewusst. Damit sagen möchte ich nur, daß das System als lachender Dritter die Partie unberührt überblicken kann.


Franzosen und Briten Die Sieger und immer noch Besatzer in D.

Das ist mittlerweile völlig belanglos. Es wäre zwar nicht klug, die Sache mit Sieger und Verlierer aus den Augen zu verlieren, aber die Tatsache, daß die europäischen Völker derweil in das EU-System geschmolzen werden, ohne daß sie es wirklich merken, bläst jedes potentielle politische Problem mit den Nachbarvölkern erstmal aus.


B]Die Russen[/B] Auch Siegermacht und an der Versklavung der Deutschen

Das empfindet man in Mitteldeutschland sicherlich anders, ich für meinen Teil habe von den Russen hier nichts mitbekommen. Da der Bolschewismus damals die Materialschlacht gegen den Westen verloren hat, tut auch das erstmal nicht mehr viel zur Sache, da das Sieger- und Versklavungssystem des Stalinismus nicht mehr existiert.
Die Russen sind nicht die Feinde Deutschlands, es war damals der Bolschewismus.


-Der Islam Jeder Moslem ist primitiv und gewalttätig auf Grund des Islam.

Zweifellos ist der Islam eine nach deutschen Kulturmaßstäben groteske Religion bzw. (Gesamt-)Kultur. Das plakative aber, das insb. bei PI-News und dergleichen hochgehalten wird, ist mitunter schon peinlich.
Ob du es willst oder nicht, mit islamischer Kultur lässt sich das, was wir wollen, nicht in Einklang bringen. Inkompatibel zu sein heißt aber nicht, verfeindet zu sein.
Auch hier heißt es, wer gewalttätig ist, oder primitiv, nach unseren Maßstäben bemessen, wird entsprechend behandelt, egal, welcher Hintergrund vorliegt. Ein Deutscher käme in den Knast, ein Ausländer würde ordnungsgemäß und nach humanen Richtlinien ausgewiesen, gern auch mit ein paar Scheinen, damit er in der Heimat die ersten Monate über die Runden kommt. Das wäre die einzige Unterscheidung, die man logischerweise treffen müsste.


-Die gleichgeschaltete Presse Die Helfershelfer der Parteien

Das lässt sich empirisch belegen; auch hier sind aber nicht Einzelpersonen schuld, sondern die Struktur, die es möglich macht. Journalisten laufen immer dahin, wo man ihnen mehr bietet und schreiben das, was man ihnen sagt, weil sie nicht die Hand beißen, die sie füttert. Kleine Fische sind keine "Feinde", sie sind nur Nebenerscheinungen.


-Wähler der Demokratten Die Trotz Aufklärung durch national Bewegte deren Wahrheiten ablehnen.

Ganz bestimmte keine Feinde, nur Indikator dafür, daß das System im Moment noch läuft.


-Alle sonstigen nicht Volksdeutsche Denn Multikulti ist abzulehnen. Funktioniert nicht.

Das werden wir erst sehen, wenn wieder deutsche Maßstäbe herrschen. Damit meine ich nicht diese kuriose BRD-Leitkultur, sondern eine Kultur, die sich - sicher auch in weiten Teilen neu - wiederfindet, nachdem die Fremdherrschaft abgestreift ist. Im Moment stecken die Deutschen schlichtweg zurück. Sie rüsten kulturell ab. Unter diesen Umständen kann man Multi-Kulti gar nicht beurteilen, bis auf die Tatsache, daß die Deutschen bzw. die deutsche Kultur nur noch ein Schatten ihrer selbst ist.